Castillo de Estado. 1654

Una pesada cortina hecha de satén grueso de color púrpura oscuro, bordada con hilo dorado, ondeaba con el viento que entraba por la ventana abierta. Como si estuviera viva, golpeó la pared cubierta con un exquisito mosaico. El sonido era como el batir de las alas de un pájaro mortalmente herido, desesperado por volar, pero condenado a morir desangrado.

Sería necesario cerrar la ventana, pero ninguno de los presentes en las enormes cámaras del antiguo castillo intentó siquiera hacerlo.

En la vaga penumbra, apenas se distinguían sus rostros. Los cuatro estaban de pie cerca de un pequeño estrado de mármol con una fuente dorada en la parte superior.

Estaban esperando.

Sus miradas se centraron en la puerta bien cerrada que conducía a las cámaras. Eran completamente diferentes entre sí: un anciano con la piel suave de un bebé y ojos hundidos, con ropas extrañas que recordaban el plumaje de un pájaro; una anciana de nariz larga y aguileña, cuello arrugado y cabellos grises que sobresalían en todas direcciones, envuelta en brocados y terciopelo, que sólo realzaban su fealdad, dos jóvenes con cara de rameras, vestidas con telas transparentes.

Eran diferentes. Y, sin embargo, algo los unía: una expresión de impaciencia, de pasión apenas contenida, escrita en todos sus rostros, sin excepción.

De algún lugar a la izquierda llegó un gemido o un suspiro apenas audible, silencioso, casi imperceptible para el oído humano. Parecía venir de las profundidades de la repugnante estatua de bronce que se elevaba en el centro del salón. La figura parecía el cuerpo toscamente esculpido de alguna deidad, probablemente una mujer, cuya fea cabeza estaba coronada con la forma de una diadema, en la que brillaban misteriosamente auténticas piedras preciosas. Una de las chicas giró la cabeza hacia el sonido, pero sólo por un momento, luego volvió a mirar hacia la puerta.

Un segundo después, la puerta se abrió silenciosamente, dejando entrar una frágil figura femenina, medio oculta por una manta oscura. Se quedó paralizada en el umbral, como indecisa, luego la tela ligera se deslizó de sus hombros y cayó suavemente a los pies de una hermosa y angelical niña, casi una niña.

Lentamente, como en un sueño, dio un paso hacia la pila bautismal. Luego otro y otro. Avanzó, como obedeciendo una orden que sólo ella podía oír, su joven y hermoso cuerpo brillaba en el crepúsculo con una suave luz nacarada. El cabello espeso y espeso se arrastraba detrás de ella por el suelo, como una cola dorada. Los ojos muy abiertos estaban dirigidos a algún lugar a lo lejos, fuera de la habitación.

La niña levantó el pie y lo colocó sobre el escalón de mármol. Subiendo a la pila bautismal, pasó con cuidado por el lado bajo y todavía se acostó lentamente, estirándose en toda su altura.

En completo silencio se escuchó el murmullo sordo del anciano, de sus labios salieron palabras incomprensibles y aterradoras que resonaron en todos los rincones de las enormes cámaras.

La piel rosada de la joven belleza se puso roja. La sangre fresca y cálida que llenaba la pila bautismal ocultaba el hermoso cuerpo.

La voz del anciano se hizo más fuerte, sus ojos se iluminaron con un fuego diabólico, y finalmente sucedió lo que todos esperaban con tanta impaciencia: la sangre en la pila bautismal comenzó a balancearse, burbujear y abrumar la cabeza de la niña.

En ese momento, todos los que estaban al pie de la pila bautismal, en un solo impulso, dejaron escapar algo parecido a un gemido, expresando el más alto grado de placer. Este sonido fue mucho más fuerte que el sollozo silencioso que provenía de la estatua de bronce...

CAPÍTULO 1

Me senté en una silla dura e incómoda que, encima, crujía desesperadamente y sentía un deseo irresistible de levantar la cabeza y aullarle a la luna. ¿Y qué pasa si fuera de la ventana es un día caluroso de agosto y el sol brilla con todas sus fuerzas? Estaba tan enfermo que me habría ido bien sin el cielo nocturno.

En el espacioso auditorio se oía un constante murmullo de voces; decenas de niños y niñas, los antiguos escolares, pasaban a mi lado como alevines en el bajío. Desde hace cinco días los miro y me doy cuenta cada vez más claramente de que me he convertido en un adulto. Ayer mismo era más joven que todos y más inteligente que muchos, y ahora... Hay tantos de ellos por ahí: todos son más jóvenes que yo y mi inteligencia, por desgracia, ya puede considerarse una experiencia de vida ordinaria. Pero sólo tengo veinticuatro años. ¿O ya?

Un tipo serio con una pelusa sobre el labio superior se acercó y le tendió un fino montón de hojas. Entonces... A ver: certificado, certificado, cuestionario... Todo parece estar en orden. Ingresé sus datos en el diario y dejé los papeles a un lado. Y así, todo el día. El plazo para la aceptación de documentos estaba llegando a su fin y los solicitantes llegaban en un flujo continuo desde la mañana hasta la noche.

¡Y también estas eternas preguntas estúpidas! En cinco días respondí cien veces que en la columna “educación” había que escribir “secundaria”, mil veces que a una madre que vende ropa china en el mercado debería llamarse mejor emprendedora privada, y un millón de veces que en lugar de Al responder la pregunta sobre el estado civil, debe poner un guión, en lugar de enumerar a todos los abuelos disponibles. ¿Y a quién se le ocurrió esta pregunta? ¿De dónde sacan estos pequeños maridos y esposas, aunque... Sí, hoy, quizás, ésta sea una pregunta relevante. ¡Aceleración!

Otro solicitante interrumpió mis pensamientos y todo empezó de nuevo: certificado, solicitud, formulario de solicitud, certificado... Espera, ¿dónde está el certificado? Volví a mirar los trozos de papel que había sobre la mesa. Así es, un certificado de la clínica no fue suficiente. Tuve que explicarle pacientemente a la mujer gorda, que parpadeaba y tenía cara de disgusto, que no se podían aceptar documentos sin el formulario U-86. La niña, mordiéndose el labio, me escuchó y se alejó con la cabeza gacha. Pobre tipo. Me pregunto si tendrá tiempo de obtener el certificado o no. Ahora hay colas terribles en las clínicas. Sería bueno si tuviera tiempo.

Suspiré, agradecida por el pequeño respiro.

Cuando hace seis meses yo, Lisa Lokteva, decidí mudarme a esta ciudad, me pareció que estaba haciendo lo correcto. De hecho, eso es lo que pensaba ahora. Después del desagradable incidente que tuve el verano pasado, muchas cosas han cambiado en mi vida, algo la ha abandonado. Probablemente fue entonces cuando finalmente maduré.

Pero incluso aquí, en un lugar nuevo, todo resultó no ser tan sencillo. No cambié de apartamento; en él permaneció Zinka, una chica sin hogar a quien conocí durante ese terrible período y a quien debí la salvación de mi propia vida. Zinka intentó disuadirme de mudarme, habiendo intentado todas las formas imaginables e inconcebibles para lograr su objetivo. Pero decidí firmemente que tenía que cambiar mi entorno para poder entenderme a mí mismo y cómo seguir afrontando la vida.

En un lugar nuevo encontré rápidamente vivienda, hice numerosas amistades e incluso un admirador serio, pero no tuve suerte con el trabajo. En casa, me consideraban un artista bastante famoso y no experimenté escasez de pedidos.

Aquí todo era diferente. En seis meses no pude conseguir ni un solo cliente más o menos habitual, pero tenía que asegurarme de que la ciudad estuviera literalmente repleta de artistas talentosos desempleados, incluidos aquellos que trabajaban en mi campo, concretamente en la ilustración de libros.

1

Descripción técnica

Descripción artística

Doncella de Nuremberg

La "Doncella de Nuremberg", también llamada la Doncella de Hierro, es uno de los instrumentos de tortura más dolorosos.

La aparición de la Doncella de Hierro a menudo se atribuye a la Edad Media, aunque hay motivos para creer que, en realidad, el arma no se inventó hasta finales del siglo XVIII. Se llama Nuremberg porque el ejemplo más famoso se construyó en esta ciudad.

Inicialmente existía una versión para tortura, con agujeros en lugar de púas, por donde se introducían uno a uno largos clavos, pero luego fue transformada y modificada.

El diseño de "Iron Maiden" es un sarcófago femenino de 7 pies de altura, con un relleno verdaderamente monstruoso. En la parte superior, los inquisidores colocaron el rostro de la Virgen María, el triunfo de la religión cristiana sobre la herejía y la disidencia. La persona internada sufrió un miedo indescriptible, se encontraba en un espacio reducido y soportó dolores infernales por pinchazos con púas de 20 cm de largo, su ubicación fue cuidadosamente pensada y los órganos vitales no fueron tocados, lo que prolongó el tormento del criminal por mucho tiempo. tiempo. Las puntas perforaban brazos, piernas, estómago, ojos, hombros y nalgas. Las repetidas aperturas y cierres de puertas causaron profundas heridas sangrantes, y la oscuridad y la incertidumbre hicieron que la tortura fuera psicológicamente insoportable.

Al final de la sangrienta masacre, el fondo móvil se hundió y el cadáver fue arrojado al río.

Dato interesante:

El método de ejecución con abrazos de hierro como tal fue inventado mucho antes por el rey espartano Nabis. Construyó una copia de hierro de su propia esposa Apega, quien acudió en ayuda del tirano cuando éste no pudo convencer a sus subordinados de que le dieran dinero con su elocuencia. Las manos y el pecho de esta mujer fatal estaban cubiertos de finas agujas y en su compañía los deudores lo pasaban mal.

Descripción artística

Y aquí está la misma Iron Maiden sobre la que hay tantos rumores. Parece un sarcófago del antiguo Egipto, como bien habrás notado. Con una diferencia: normalmente se coloca allí a una persona viva.

Las puertas se abren para revelar las paredes interiores de la "doncella", que están tachonadas con largas púas de hierro. El preso se ve obligado a entrar. Puede pararse en toda su altura: hay suficiente espacio. Ya sólo queda cerrar las puertas. ¿Dices que las espinas afiladas lo atravesarán y morirá rápidamente? Inquisidores experimentados lo habían previsto y los colocaron de tal manera que los órganos vitales de la víctima no se vieran afectados. Un grito desgarrador se fusiona con el eco de las puertas al cerrarse. El hombre sufre un dolor terrible. Diez heridas punzantes infligidas simultáneamente. Dos en los hombros, dos en la zona lumbar, tres en el pecho, uno en cada nalga y uno más en el estómago. Las espinas sellan las heridas y la sangre sale lentamente de las heridas. El sufrimiento se ve agravado por los espacios reducidos y la oscuridad. El hereje no puede caer, y cada movimiento repentino en cualquier dirección sólo profundiza los pinchazos. A veces los verdugos abren y cierran las puertas varias veces. Como regla general, después de la tercera o cuarta apertura, el cuerpo del ejecutado cae al fondo de la caja.

Por cierto, ¿te has fijado en que la cámara con forma de barril está rematada con una cabeza esculpida de la Virgen María? Cuando un hereje o pagano entra en su oscuro vientre, esto simboliza que el santo lo comulga con la fe católica y lo absuelve de todos los pecados. Dicen que el dolor corporal limpia el alma.

Inquisición(del lat. inquisición- investigación, búsqueda), en la Iglesia Católica existe un tribunal eclesiástico especial para herejes, que existió en los siglos XIII-XIX. En 1184, el Papa Lucio III y el emperador Federico 1 Barbarroja establecieron un procedimiento estricto para la búsqueda de herejes por parte de los obispos y la investigación de sus casos por parte de los tribunales episcopales. Las autoridades seculares se vieron obligadas a ejecutar las sentencias de muerte que dictaron. La Inquisición como institución fue discutida por primera vez en el IV Concilio de Letrán (1215), convocado por el Papa Inocencio III, que estableció un proceso especial para la persecución de los herejes (per inquisitionem), para el cual los rumores difamatorios fueron declarados motivo suficiente. De 1231 a 1235, el Papa Gregorio IX, mediante una serie de decretos, transfirió las funciones de persecución de herejías, anteriormente realizadas por los obispos, a comisionados especiales: inquisidores (inicialmente designados entre los dominicos y luego los franciscanos). En varios estados europeos (Alemania, Francia, etc.) se establecieron tribunales inquisitoriales, a los que se encomendaba investigar los casos de herejes, pronunciar y ejecutar sentencias. Así se formalizó el establecimiento de la Inquisición. Los miembros de los tribunales inquisitoriales tenían inmunidad personal e inmunidad de la jurisdicción de las autoridades seculares y eclesiásticas locales y dependían directamente del Papa. Debido al secreto y arbitrariedad del proceso, los acusados ​​por la Inquisición quedaron privados de todas las garantías. El uso generalizado de torturas crueles, el estímulo y recompensa de los informantes, el interés material de la propia Inquisición y del papado, que recibió enormes fondos mediante la confiscación de los bienes de los condenados, convirtieron a la Inquisición en el flagelo de los países católicos. Los condenados a muerte generalmente eran entregados a las autoridades seculares para ser quemados en la hoguera (ver Auto de fe). En el siglo 16 I. se convirtió en una de las principales armas de la Contrarreforma. En 1542 se estableció en Roma un tribunal inquisitorial supremo. Muchos científicos y pensadores destacados (G. Bruno, G. Vanini, etc.) fueron víctimas de la Inquisición. La Inquisición estaba especialmente extendida en España (donde desde finales del siglo XV estuvo estrechamente relacionada con el poder real). En apenas 18 años de actividad del principal inquisidor español Torquemada (siglo XV), más de 10 mil personas fueron quemadas vivas.

Las torturas de la Inquisición fueron muy variadas. La crueldad y el ingenio de los inquisidores asombra la imaginación. Algunos instrumentos de tortura medievales han sobrevivido hasta el día de hoy, pero la mayoría de las veces incluso las piezas de museo se han restaurado según las descripciones. Presentamos a su atención una descripción de algunos instrumentos de tortura famosos.

La "silla de interrogatorio" se utilizó en Europa Central. Hasta 1846, en Nuremberg y Fegensburg se llevaron a cabo periódicamente investigaciones preliminares. El prisionero desnudo estaba sentado en una silla en una posición tal que al menor movimiento, púas le perforaban la piel. Los verdugos a menudo intensificaban la agonía de la víctima encendiendo fuego debajo del asiento. La silla de hierro se calentó rápidamente y provocó graves quemaduras. Durante el interrogatorio, se podían perforar los miembros de la víctima con fórceps u otros instrumentos de tortura. Estas sillas tenían diferentes formas y tamaños, pero todas estaban equipadas con púas y medios para inmovilizar a la víctima.

cama-rack

Este es uno de los instrumentos de tortura más comunes que se encuentran en los relatos históricos. El bastidor se utilizó en toda Europa. Por lo general, esta herramienta era una mesa grande con o sin patas, sobre la cual se obligaba al preso a acostarse, y sus piernas y brazos se fijaban con bloques de madera. Así inmovilizada, la víctima era "estirada", provocándole dolores insoportables, a menudo hasta desgarrar los músculos. El tambor giratorio para tensar las cadenas no se utilizó en todas las versiones del bastidor, sino sólo en los modelos "modernizados" más ingeniosos. El verdugo podría cortar los músculos de la víctima para acelerar la rotura final del tejido. El cuerpo de la víctima se estiró más de 30 cm antes de explotar. En ocasiones, se ataba fuertemente a la víctima al potro para facilitar el uso de otros métodos de tortura, como pinzas para pellizcar los pezones y otras partes sensibles del cuerpo, cauterización con hierro caliente, etc.

Esta es, con diferencia, la tortura más común y al principio se utilizaba a menudo en procedimientos judiciales, ya que se consideraba una forma leve de tortura. Al acusado le ataron las manos a la espalda y el otro extremo de la cuerda lo echaron por encima del anillo del cabrestante. O se dejaba a la víctima en esta posición o se tiraba de la cuerda con fuerza y ​​de forma continua. A menudo, se ataban pesos adicionales a las notas de la víctima y se desgarraba el cuerpo con tenazas, como una "araña bruja", para que la tortura fuera menos suave. Los jueces pensaban que las brujas conocían muchos métodos de brujería, lo que les permitía soportar tranquilamente la tortura, por lo que no siempre era posible obtener una confesión. Podemos referirnos a una serie de juicios que tuvieron lugar en Munich a principios del siglo XVII y en los que participaron once personas. Seis de ellos fueron torturados constantemente con una bota de hierro, a una de las mujeres le desmembraron el pecho, a las cinco siguientes las llevaron con ruedas y a una la empalaron. Ellos, a su vez, informaron sobre otras veintiún personas, que fueron inmediatamente interrogadas en Tetenwang. Entre los nuevos acusados ​​se encontraba una familia muy respetable. El padre murió en prisión, la madre, después de ser juzgada en el potro once veces, confesó todo lo que se le acusaba. La hija Agnes, de veintiún años, soportó estoicamente la terrible experiencia en el potro con un peso adicional, pero no admitió su culpabilidad y se limitó a decir que perdonaba a sus verdugos y acusadores. Sólo después de varios días de sufrimiento continuo en la cámara de tortura se le informó de la confesión completa de su madre. Después de intentar suicidarse, confesó todos los crímenes terribles, incluido el de convivir con el diablo desde los ocho años, devorar los corazones de treinta personas, participar en el sábado, provocar una tormenta y negar al Señor. Madre e hija fueron condenadas a ser quemadas en la hoguera.

El uso del término "cigüeña" se atribuye al tribunal romano de la Santa Inquisición en el período comprendido entre la segunda mitad del siglo XVI. hasta aproximadamente 1650. El mismo nombre le dio a este instrumento de tortura L.A. Muratori en su libro “Crónicas italianas” (1749). Se desconoce el origen del nombre aún más extraño "La hija del conserje", pero se le da por analogía con el nombre de un dispositivo idéntico en la Torre de Londres. Cualquiera que sea el origen del nombre, esta arma es un magnífico ejemplo de la gran variedad de sistemas coercitivos que se utilizaron durante la Inquisición.

La posición de la víctima fue cuidadosamente pensada. En pocos minutos, esta posición del cuerpo provocó severos espasmos musculares en el abdomen y el ano. Luego, el espasmo comenzó a extenderse al pecho, cuello, brazos y piernas, volviéndose cada vez más doloroso, especialmente en el lugar de aparición inicial del espasmo. Después de un tiempo, el apegado a la “Cigüeña” pasó de una simple experiencia de tormento a un estado de completa locura. A menudo, mientras la víctima era atormentada en esta terrible posición, también era torturada con un hierro candente y otros medios. Los lazos de hierro cortaban la carne de la víctima y provocaban gangrena y, en ocasiones, la muerte.

La "silla de la inquisición", conocida como la "silla de las brujas", era muy valorada como un buen remedio contra las mujeres silenciosas acusadas de brujería. Este instrumento común fue especialmente utilizado por la Inquisición austriaca. Las sillas eran de diversos tamaños y formas, todas equipadas con púas, esposas, bloques para sujetar a la víctima y, en la mayoría de los casos, con asientos de hierro que podían calentarse si fuera necesario. Encontramos evidencia del uso de esta arma para matar lentamente. En 1693, en la ciudad austriaca de Gutenberg, el juez Wolf von Lampertisch dirigió el juicio de Maria Vukinetz, de 57 años, acusada de brujería. La colocaron en la silla de la bruja durante once días y once noches, mientras los verdugos le quemaban las piernas con un hierro al rojo vivo (yeso interior). María Vukinetz murió bajo tortura, volviéndose loca de dolor, pero sin confesar el crimen.

Según el inventor Ippolito Marsili, la introducción de la Vigilia marcó un punto de inflexión en la historia de la tortura. El sistema moderno para obtener una confesión no implica causar daños corporales. No hay vértebras rotas, tobillos torcidos ni articulaciones destrozadas; la única sustancia que sufre son los nervios de la víctima. La idea de la tortura era mantener despierta a la víctima el mayor tiempo posible, una especie de tortura por insomnio. Pero la Vigilia, que inicialmente no fue vista como una tortura cruel, adoptó diversas formas, a veces extremadamente crueles.

La víctima era elevada a la cima de la pirámide y luego bajada gradualmente. Se suponía que la cima de la pirámide penetraría en la zona del ano, los testículos o el cóccix, y si una mujer era torturada, luego en la vagina. El dolor era tan intenso que los acusados ​​a menudo perdían el conocimiento. Si esto sucedía, el procedimiento se retrasaba hasta que la víctima despertara. En Alemania, la “tortura en vigilia” se llamaba “guardia de cuna”.

Esta tortura es muy similar a la “tortura de vigilia”. La diferencia es que el elemento principal del dispositivo es una esquina puntiaguda en forma de cuña hecha de metal o madera dura. La persona interrogada fue suspendida sobre una esquina afilada, de modo que esta esquina descansara sobre la entrepierna. Una variación del uso del “burro” consiste en atar un peso a las piernas del interrogado, atado y fijado en un ángulo agudo.

Una forma simplificada del "burro español" puede considerarse una cuerda rígida estirada o un cable de metal llamado "yegua", más a menudo este tipo de arma se usa con mujeres. La cuerda tendida entre las piernas se levanta lo más alto posible y se frotan los genitales hasta que sangran. El tipo de tortura con cuerda es bastante eficaz ya que se aplica en las partes más sensibles del cuerpo.

brasero

En el pasado no existía la asociación Amnistía Internacional, nadie intervenía en los asuntos de justicia y no protegía a quienes caían en sus garras. Los verdugos eran libres de elegir cualquier medio adecuado, desde su punto de vista, para obtener confesiones. A menudo también utilizaban un brasero. La víctima fue atada a rejas y luego "asada" hasta que se obtuvo un arrepentimiento genuino y una confesión, lo que llevó al descubrimiento de más criminales. Y el ciclo continuó.

Para poder llevar a cabo mejor el procedimiento de esta tortura, el acusado era colocado en uno de los tipos de bastidores o en una mesa grande especial con una parte media ascendente. Después de atar los brazos y piernas de la víctima a los bordes de la mesa, el verdugo comenzó a trabajar de varias maneras. Uno de estos métodos consistía en obligar a la víctima a tragar una gran cantidad de agua mediante un embudo y luego golpear el abdomen distendido y arqueado. Otra forma consistía en colocar un tubo de tela en la garganta de la víctima a través del cual se vertía agua lentamente, provocando que la víctima se hinchara y se asfixiara. Si esto no fuera suficiente, se sacaba el tubo, provocando daños internos, y luego se insertaba nuevamente, y se repetía el proceso. A veces se utilizaba la tortura con agua fría. En este caso, el acusado yació desnudo sobre una mesa bajo un chorro de agua helada durante horas. Es interesante observar que este tipo de tortura se consideraba leve, y el tribunal aceptó las confesiones obtenidas de esta manera como voluntarias y dadas por el acusado sin el uso de tortura.

La idea de mecanizar la tortura nació en Alemania y nada se puede hacer ante el hecho de que la Doncella de Nuremberg tenga tales orígenes. Recibió su nombre por su parecido con una niña bávara y también porque su prototipo fue creado y utilizado por primera vez en el calabozo de la corte secreta de Nuremberg. El acusado fue colocado en un sarcófago, donde el cuerpo del desafortunado fue perforado con púas afiladas, ubicadas de manera que ninguno de los órganos vitales resultara afectado, y la agonía duró bastante tiempo. El primer caso de proceso judicial en el que se utilizó a la "Doncella" se remonta al año 1515. Gustav Freytag lo describió en detalle en su libro "bilder aus der deutschen vergangenheit". El castigo recayó sobre el autor de la falsificación, que sufrió dentro del sarcófago durante tres días.

Ruedando

A una persona condenada a ser llevada en rueda se le quebraba con una palanca o rueda de hierro, luego se ataban todos los huesos grandes de su cuerpo a una rueda grande y se colocaba la rueda en un poste. El condenado se encontraba boca arriba, mirando al cielo, y moría así por shock y deshidratación, a menudo durante bastante tiempo. El sufrimiento del moribundo se vio agravado por el picoteo de los pájaros. A veces, en lugar de una rueda, simplemente usaban un marco de madera o una cruz hecha de troncos.

También se utilizaron ruedas montadas verticalmente para desplazarse.

Wheeling es un sistema muy popular tanto de tortura como de ejecución. Se utilizaba sólo cuando se acusaba de brujería. Normalmente, el procedimiento se dividía en dos fases, ambas bastante dolorosas. La primera consistía en romper la mayor parte de los huesos y articulaciones con la ayuda de una pequeña rueda llamada rueda trituradora, dotada en su exterior de numerosos púas. El segundo fue diseñado en caso de ejecución. Se suponía que la víctima, así rota y mutilada, se deslizaría literalmente, como una cuerda, entre los radios de una rueda hasta un largo poste, donde permanecería esperando la muerte. Una versión popular de esta ejecución combinaba rodar y quemar en la hoguera; en este caso, la muerte se produjo rápidamente. El procedimiento fue descrito en los materiales de uno de los juicios en Tirol. En 1614, un vagabundo llamado Wolfgang Zellweiser de Gastein, declarado culpable de tener relaciones con el diablo y provocar una tormenta, fue condenado por el tribunal de Leinz a ser arrojado a la rueda y quemado en la hoguera.

Press de extremidades o “triturador de rodillas”

Una variedad de dispositivos para aplastar y romper articulaciones, tanto de rodilla como de codo. Numerosos dientes de acero, que penetraron en el interior del cuerpo, infligieron terribles heridas punzantes que provocaron que la víctima sangrara.

La “bota española” fue una especie de manifestación del “genio de la ingeniería”, ya que las autoridades judiciales durante la Edad Media se aseguraron de que los mejores artesanos crearan dispositivos cada vez más avanzados que permitieran debilitar la voluntad del prisionero y lograr el reconocimiento más rápido y más fácil. La “Bota Española” de metal, equipada con un sistema de tornillos, comprimió gradualmente la parte inferior de la pierna de la víctima hasta romper los huesos.

El Zapato de Hierro es un pariente cercano de la Bota Española. En este caso, el verdugo "trabajó" no con la pierna, sino con el pie del interrogado. El uso demasiado fuerte del dispositivo generalmente provocaba la rotura del tarso, el metatarso y los huesos de los dedos del pie.

Este recurso medieval, cabe señalar, era muy valorado, especialmente en el norte de Alemania. Su función era bastante sencilla: se colocaba la barbilla de la víctima sobre un soporte de madera o hierro y se atornillaba la tapa del dispositivo a la cabeza de la víctima. Primero, se aplastaron los dientes y las mandíbulas, luego, a medida que aumentó la presión, el tejido cerebral comenzó a salir del cráneo. Con el tiempo, este instrumento perdió su importancia como arma homicida y se generalizó como instrumento de tortura. A pesar de que tanto la tapa del dispositivo como el soporte inferior están revestidos con un material suave que no deja marcas en la víctima, el dispositivo pone al prisionero en un estado de “disposición a cooperar” después de unas pocas vueltas de El tornillo.

La picota ha sido un método de castigo muy extendido en todas las épocas y bajo cualquier sistema social. El condenado era puesto en la picota durante un tiempo determinado, desde varias horas hasta varios días. El mal tiempo durante el período de castigo agravó la situación de la víctima y aumentó el tormento, lo que probablemente fue considerado como “retribución divina”. La picota, por un lado, podría considerarse un método de castigo relativamente suave, en el que los culpables simplemente eran expuestos en un lugar público al ridículo público. Por otro lado, los encadenados a la picota estaban completamente indefensos ante el “tribunal del pueblo”: cualquiera podía insultarlos con una palabra o una acción, escupirles o arrojarles una piedra: un trato silencioso, cuya causa podía ser popular. la indignación o la enemistad personal, a veces provocaban lesiones o incluso la muerte del condenado.

Este instrumento fue creado como una picota con forma de silla, y fue llamado sarcásticamente "El Trono". La víctima fue colocada boca abajo y sus piernas reforzadas con bloques de madera. Este tipo de tortura era popular entre los jueces que querían seguir la ley al pie de la letra. De hecho, las leyes que regulaban la tortura sólo permitían utilizar el Trono una vez durante el interrogatorio. Pero la mayoría de los jueces eludieron esta regla simplemente declarando que la siguiente sesión era una continuación de la primera. El uso de "Tron" permitió declararla como una sesión, incluso si duró 10 días. Dado que el uso de Tron no dejaba marcas permanentes en el cuerpo de la víctima, era muy adecuado para un uso prolongado. Cabe señalar que al mismo tiempo que se realizaban estas torturas, los prisioneros también eran torturados con agua y un hierro candente.

Puede ser de madera o de hierro, para una o dos mujeres. Fue un instrumento de tortura leve, con un significado más bien psicológico y simbólico. No hay evidencia documentada de que el uso de este dispositivo haya provocado lesiones físicas. Se aplicaba principalmente a los culpables de calumnias o insultos a la personalidad; los brazos y el cuello de la víctima eran asegurados en pequeños agujeros, de modo que la mujer castigada se encontraba en posición de oración. Se puede imaginar que la víctima sufría mala circulación y dolor en los codos cuando el dispositivo se llevaba durante un largo periodo de tiempo, a veces durante varios días.

Un instrumento brutal utilizado para sujetar a un criminal en una posición en forma de cruz. Es creíble que la Cruz se inventara en Austria en los siglos XVI y XVII. Así se desprende del libro “La justicia en los viejos tiempos” de la colección del Museo de Justicia de Rottenburg ob der Tauber (Alemania). En una de las descripciones más detalladas se menciona un modelo muy similar, que se encontraba en la torre de un castillo de Salzburgo (Austria).

El atacante suicida estaba sentado en una silla con las manos atadas a la espalda y un collar de hierro fijaba rígidamente la posición de su cabeza. Durante el proceso de ejecución, el verdugo apretó el tornillo y la cuña de hierro entró lentamente en el cráneo del condenado, provocando su muerte.

Una trampa para el cuello es un anillo con clavos en el interior y un dispositivo parecido a una trampa en el exterior. Cualquier prisionero que intentara esconderse entre la multitud podría ser detenido fácilmente usando este dispositivo. Después de ser atrapado por el cuello, ya no pudo liberarse y se vio obligado a seguir al capataz sin temor a que se resistiera.

Este instrumento realmente se parecía a un tenedor de acero de doble cara con cuatro púas afiladas que perforaban el cuerpo debajo de la barbilla y en la zona del esternón. Estaba bien sujeto con un cinturón de cuero al cuello del criminal. Este tipo de tenedor se utilizaba en juicios por herejía y brujería. Penetrando profundamente en la carne, causaba dolor con cualquier intento de mover la cabeza y permitía a la víctima hablar sólo con una voz ininteligible y apenas audible. A veces se podía leer en el tenedor la inscripción en latín “Renuncio”.

El instrumento se utilizó para detener los estridentes gritos de la víctima, que molestaban a los inquisidores e interferían en la conversación entre ellos. El tubo de hierro dentro del anillo se introdujo firmemente en la garganta de la víctima y el collar se cerró con un perno en la parte posterior de la cabeza. El agujero dejaba pasar el aire, pero si se deseaba, se podía tapar con un dedo y provocar asfixia. Este recurso se utilizaba a menudo en relación con los condenados a ser quemados en la hoguera, especialmente en la gran ceremonia pública llamada Auto de Fe, cuando los herejes eran quemados por docenas. La mordaza de hierro permitió evitar una situación en la que los presos ahogaban la música espiritual con sus gritos. Giordano Bruno, culpable de ser demasiado progresista, fue quemado en Roma en el Campo dei Fiori en 1600 con una mordaza de hierro en la boca. La mordaza estaba equipada con dos púas, una de las cuales, perforando la lengua, salía por debajo de la barbilla y la segunda aplastaba el paladar.

No hay nada que decir sobre ella, salvo que provocó una muerte incluso peor que la muerte en la hoguera. El arma fue accionada por dos hombres que cortaron al condenado suspendido boca abajo con las piernas atadas a dos soportes. La misma posición, que provocaba un flujo de sangre al cerebro, obligaba a la víctima a experimentar un tormento inaudito durante mucho tiempo. Este instrumento se utilizó como castigo por diversos delitos, pero se utilizó especialmente contra homosexuales y brujas. Nos parece que este remedio fue muy utilizado por los jueces franceses en relación con las brujas que quedaban embarazadas del “diablo de las pesadillas” o incluso del mismo Satán.

Las mujeres que habían pecado mediante el aborto o el adulterio tuvieron la oportunidad de familiarizarse con este tema. Habiendo calentado sus afilados dientes al rojo vivo, el verdugo destrozó el pecho de la víctima. En algunas zonas de Francia y Alemania, hasta el siglo XIX, a este instrumento se le llamaba “Tarántula” o “Araña española”.

Este dispositivo se insertaba en la boca, el ano o la vagina, y al apretar el tornillo, los segmentos de la “pera” se abrían lo más posible. Como resultado de esta tortura, los órganos internos sufrían graves daños, lo que a menudo provocaba la muerte. Cuando se abren, los extremos afilados de los segmentos se clavan en la pared del recto, la faringe o el cuello uterino. Esta tortura estaba destinada a homosexuales, blasfemos y mujeres que abortaban o pecaban con el diablo.

Células

Aunque el espacio entre los barrotes era suficiente para empujar a la víctima hacia dentro, no había posibilidad de que ésta pudiera salir, ya que la jaula estaba colgada muy alta. A menudo, el tamaño del agujero en el fondo de la jaula era tal que la víctima podía caerse fácilmente y romperse. La anticipación de tal fin agravó el sufrimiento. A veces, el pecador en esta jaula, suspendido de un palo largo, era sumergido bajo el agua. En el calor, el pecador podía ser colgado al sol durante tantos días como pudiera aguantar sin una gota de agua para beber. Se conocen casos en los que los prisioneros, privados de comida y bebida, murieron de hambre en esas celdas y sus restos secos aterrorizaron a sus compañeros de sufrimiento.

La humanidad conoce muchos ejemplos de atrocidades ocurridas durante la Edad Media. La Doncella de Hierro (instrumento de tortura) era un dispositivo supuestamente utilizado en la Edad Media para ejecutar o soltar la lengua de herejes que no cooperaban. ¿Fue esto realmente así? Vamos a resolverlo.

Diseño

Fuentes raras describen que la "Doncella de Hierro" (un instrumento de tortura) parecía un ataúd hueco vertical con una o dos puertas. Las paredes interiores están tachonadas con hileras de púas o varillas afiladas desde arriba hasta abajo.

Los artesanos que realizaban este gabinete de la muerte a menudo le daban la silueta de una mujer. Quizás insinuando la muerte misma, que abraza a una persona, y quizás haya notas eróticas aquí. Por lo tanto, el dispositivo se parece más a un sarcófago con púas. ¿Cuándo se utilizó el dispositivo?

Solicitud

No se sabe con certeza si los verdugos e inquisidores medievales utilizaron la "Doncella de Hierro" (un instrumento de tortura). Existe una alta probabilidad de que su existencia se deba a los farsantes de los siglos XVIII y XIX. Esto lo confirma el hecho de que no se ha encontrado ni un solo dispositivo de este tipo que data de los siglos VI al XV. El ejemplar más famoso de Nuremberg se fabricó alrededor del siglo XVI. Desgraciadamente, se perdió durante un bombardeo en 1944.

Las puertas se cerraron lentamente. Uno de ellos podía abrirse para que el verdugo pudiera comprobar el estado de la víctima. Para que el torturador no sintiera un malestar severo por los gritos y gemidos del ejecutado, las paredes de la "Doncella de Hierro" eran bastante gruesas. Las púas penetraron en los tejidos blandos del cuerpo de la persona torturada, perforando brazos, piernas, nalgas, hombros y estómago. La muerte no llegó muy pronto. Los jueces podrían continuar los interrogatorios durante algún tiempo. Además, la cerrazón del espacio contribuyó al tormento del ejecutado.

Análogo antiguo

Los escritores antiguos dejaron registros de un dispositivo similar, que fue utilizado por el tirano Nabis, que gobernaba Esparta. El dispositivo mecánico, según las descripciones, tenía la forma de una mujer lujosamente vestida y con un rostro que era una copia completa del rostro de su esposa Apega.

Diseño de Núremberg

Volvamos al ejemplo más famoso de dispositivo de tortura: la "Doncella de Nuremberg". También la llamaron "Iron Maiden", traducida del inglés como "Iron Maiden". Por cierto, de aquí surgió el nombre de la famosa banda de rock. Y se llama la “Doncella de Nuremberg” porque el primer ejemplar se construyó en la ciudad con el nombre correspondiente. ¿Cuál fue el instrumento de tortura?

Descripción de la "Doncella de Hierro":

• altura de la estructura - 7 pies;
• un mueble en forma de figura de mujer con la imagen de la Virgen María;
• La disposición de varillas y largos clavos dentro del espeluznante gabinete fue calculada para no tocar los órganos vitales del condenado.

Así, el tormento duró muchas horas, o incluso días. La masacre terminó con el retiro de la base de la estructura y el lanzamiento del cadáver al río.

Desmentiendo el mito

La investigadora rusa de la Edad Media, profesora de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, María Eliferova, cuestiona el hecho mismo de la existencia de la "Doncella de Hierro" (un instrumento de tortura) durante la Inquisición, un período llamado por los historiadores "El Medio". Siglos". No se ha encontrado ni un solo documento escrito que describa el uso de un sarcófago tachonado con largos clavos desde el interior. Créanme, la Inquisición documentó de forma extremadamente escrupulosa los métodos restantes de ejecuciones e interrogatorios.

No hay menciones ni siquiera en los libros de arte hasta finales del siglo XVIII. El principal argumento contra este mito es el precio de la emisión. Luego se utilizó el trabajo manual y el estampado de productos grandes, complejos y costosos de producir habría afectado el tesoro de la Inquisición.

Más de decenas de miles de herejes, brujas, hechiceros, etc., han pasado por pruebas terribles. ¿Por qué tantos gastos si existen muchas formas comprobadas y sencillas de soltar la lengua de los “malvados”? Por ejemplo, un tipo de tortura muy común durante la ferocidad de la Inquisición. Pero a los creadores del mito no se les ocurrió esa pregunta. Después de todo, los metales ya se extraían industrialmente y había mucho hierro.

Todas las piezas conocidas del museo son simplemente copias de un ejemplar de Nuremberg, que ya se mencionó anteriormente. El Iron Maiden original (instrumento de tortura) se perdió. Y fue creado a principios del siglo XIX, justo en el apogeo de la moda de todo tipo de "horror medieval". “Completamente por accidente” en ese momento Europa se vio afectada por un auge del sexo sadomasoquista. No en vano el instrumento de tortura tiene la forma de una doncella como símbolo de inocencia. Las espinas en su interior son un símbolo de sadismo.

La Edad Media siempre ha sido famosa por sus instrumentos de tortura. Aquí tienes todo tipo de ganchos y un potro para romper articulaciones y torturar con agua, pero aún así hay exhibiciones que provocan un escalofrío incomprensible por todo el cuerpo. Hoy les contaré sobre la famosa Zheleznaya.
una virgen que lleva tres siglos trayendo miedo a la raza humana. Hay muchas leyendas y mitos sobre ella, incluso se hizo una película, intentaré revelar la verdad.

Feminidad mortal

Muchos autores datan la aparición de la doncella de hierro en el siglo XVI; se cree que fue utilizada como instrumento de tortura por la Santa Inquisición. No está del todo claro dónde está la verdad aquí, porque en algunas fuentes también era un dispositivo para ejecutar a una persona ya condenada.
La Doncella de Hierro parecía un enorme sarcófago de hierro forjado, de un par de metros de altura, en cuyo interior había púas largas y afiladas. La puerta podría abrirse y
cerrar para posteriormente recuperar el cuerpo de la desafortunada víctima. Sobre la terrible caja se alzaba el rostro de una mujer, a veces el rostro de la Virgen María. Se creía que ella, por así decirlo, cierra dentro de sí a la víctima condenada y acepta todos sus pecados, limpiando así el alma del sufrimiento. Bueno, en aquella época la Iglesia católica tenía su propia filosofía, tal como la tiene ahora.
Sea como fuere, el principio era el siguiente: los verdugos obligaron a una persona a entrar en un enorme sarcófago y luego cerraron lentamente la puerta. A veces las manos de la víctima estaban atadas a la espalda, a veces no, porque de todos modos el preso, atravesado en muchos lugares, ¡no podía moverse! Las púas fueron diseñadas para no perforar los órganos vitales del cuerpo y causar un sufrimiento insoportable durante varios días. La sangre manaba de las heridas muy lentamente, porque estaban “tapadas” con alfileres de metal. Si los verdugos querían matar al prisionero más rápido, abrían y cerraban la puerta varias veces, destrozando así el desafortunado cuerpo.
Se cree que había otra versión de esta trampa para los pecadores: en lugar de espinas ya hechas, la doncella tenía muchos agujeros a través de los cuales el verdugo podía insertar objetos afilados, lanzas, espadas o cuchillos y así regular la fuerza de influencia. sobre el prisionero.

¿Lo fue o no lo fue?

Iron Maiden Torture es ciertamente aterradora, pero ¿era realmente tan buena? Por el momento no ha sobrevivido ni una sola copia original del siglo XVI, lo único que se puede ver en los museos son numerosas copias de una sola pieza expuesta: la Doncella de Nuremberg, que fue encontrada en 1802 y expuesta en el museo. Sin embargo, también aquí surgen dudas, porque ni siquiera en la ficción se menciona a la Doncella de Hierro hasta 1793. Fue este año cuando el historiador alemán I.F. Siebenkes mencionó este instrumento de tortura en sus libros. Quizás incluso la Doncella de Nuremberg no se hizo antes del siglo XVIII.
Con el tiempo, muchos de los casos judiciales de la Inquisición se hicieron públicos y se encontraron varios métodos de interrogatorio, desde el potro hasta un simple brasero, pero ni una palabra sobre la Doncella de Hierro. El caso es que cada proceso fue cuidadosamente registrado por los verdugos en libros especiales, allí también se indicaron testigos, circunstancias agravantes y “métodos de presión” sobre el preso. Todos los instrumentos de tortura fueron registrados, por lo que los verdugos no pudieron utilizar a la desconocida doncella de hierro.
Otro argumento importante a favor de la falsificación de La Doncella de Nuremberg es que en el siglo XVI su funcionamiento era extremadamente caro. Piénselo usted mismo, todo el trabajo se hizo a mano, hacer un sarcófago tan grande habría costado mucho dinero y cientos de miles de personas pasaron por los tribunales. Los alicates convencionales son mucho más efectivos. Además, si consideramos a la doncella de hierro como un instrumento de ejecución y no de tortura, entonces debería haber aparecido en grabados, aparecido en la literatura y el rumor popular de la época, porque la mayoría de las ejecuciones se realizaban en la plaza, para diversión y intimidación del pueblo.

Y por último, mira la foto de Iron Maiden.