Frolova Daria, Primakina Anastasia, gimnasio No. 11, San Petersburgo, grado 7
Imagina que la letra Yo ya no está en el alfabeto ruso. ¿Cuáles son las consecuencias? ¿Se empobrecerá el idioma ruso? ¿Habrá problemas para las personas cuyos nombres o apellidos contengan la letra Yo?
El hecho de descuidar una letra por muchas puede parecer un problema ridículo. La ausencia de la letra Yo no es un fenómeno inofensivo. En la reforma del idioma ruso que se está preparando ahora, existe la necesidad de aprobar la letra Y como una tradición de pronunciación rusa moderna. La letra Yo debe volver al uso cultural. El problema de la letra Yo es uno de los muchos aspectos tristes de la actitud hacia el propio idioma.
La presentación y los tres folletos son el resultado de un trabajo de investigación sobre el tema "¿Es necesaria la letra Yo en el alfabeto ruso?"
Descargar:
Avance:
Para usar la vista previa de las presentaciones, cree una cuenta de Google (cuenta) e inicie sesión: https://accounts.google.com
Subtítulos de las diapositivas:
Letra Yo La historia de la letra más joven del idioma ruso Daria Frolova, Anastasia Primakina Gimnasio No. 11 San Petersburgo Grado 7
La letra Yo suspira, llora, Le robó los puntos. En revistas, libros y periódicos ya no encontrarás esta carta. Pero la letra E es feliz, se encuentra en todas partes. Mientras tanto, el mundo no puede vivir sin la letra Yo! Yo-mi!
¿Qué había antes de la letra "Yo"? La combinación de sonidos formados en la pronunciación rusa [ jo ] (y [ o ] (después de consonantes suaves) durante mucho tiempo no encontró ninguna expresión escrita. A mediados del siglo XVIII, la designación en forma de letras IO bajo se introdujo una gorra común para ellos, pero resultó ser engorrosa y rara vez se usaba. Se usaron variantes: signos o, io, їô , ió , io.
¿Cuándo apareció la letra ё? Hay dos versiones de la aparición de la letra "Yo". Según la versión más común, esta carta fue presentada por Nikolai Karamzin, el gran científico y poeta ruso, en 1797. Al preparar uno de sus poemas para su publicación, decidió reemplazar dos letras en la palabra "sliozy" con una - "e". Y desde entonces, la combinación de letras "io" ha sido reemplazada por un solo carácter "yo".
¿Cuándo apareció la letra ё? Según otra versión, el 18 de noviembre de 1783, en la casa de la directora de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, la princesa Ekaterina Romanovna Dashkova, tuvo lugar una de las primeras reuniones de la Academia de Literatura, en la que se presentó su propuesta de presentar la se aprobó la letra “Ё”.
Es cierto que la innovación no echó raíces de inmediato: en el "Diccionario de la Academia Rusa" de seis volúmenes, creado por los trabajos de los miembros de la Academia, la ortografía de la combinación "io" o la letra "e" en lugar de Yo todavía fue encontrado. Entonces, el nombre de un árbol conífero en las páginas de la publicación se escribió como "iolk", un animal espinoso, como "iozhik". En otros casos, en lugar de Yo, escribieron e: "águila", "lágrimas".
El destino de la nueva carta estuvo lejos de ser simple. Varias circunstancias, tanto la influencia de la lengua eslava eclesiástica y las dificultades tipográficas (la necesidad de moldear nuevas letras), como la actitud, tradicional del siglo XIX, hacia la pronunciación "yoking" como gente baja y común - impidieron la amplia introducción de la letra Ё en la lengua escrita literaria.
La replicación de su imprenta tuvo lugar en 1795 en la Imprenta de la Universidad de Moscú durante la publicación del libro "Y mis baratijas" del poeta, fabulista Ivan Ivanovich Dmitriev. La primera palabra impresa con la letra Ё fue la palabra "todo". Luego siguieron las palabras: "luz", "tocón", "aciano", "inmortal". En 1796, N. M. Karamzin en su primer libro "Aonid" imprime con la letra Yo las palabras "amanecer", "águila", "polilla", "lágrimas" y el primer verbo con Yo "goteo".
Oficialmente, la letra "Ё" no se incluyó en el alfabeto ruso. La letra "Yo" estaba contenida en el "Nuevo Alfabeto" de L. Tolstoy (1872) casi al final del alfabeto, entre "YAT" y "E". En 1918 se reformó el alfabeto, por lo que se abolieron las letras yat, fita, izhitsa y yo.
Solo desde el 24 de diciembre de 1942, cuando la orden del Comisario de Educación del Pueblo de la RSFSR No. 1825 ("Sobre el uso de la letra "Yo" en la ortografía rusa") introdujo el uso obligatorio de "Yo" en la literatura educativa, esta carta finalmente recibió "derechos de ciudadanía" en alfabeto.
La letra Ё en el teclado de las máquinas de escribir La mayoría de las máquinas de escribir hasta mediados de la década de 1950 no tenían la letra ё en el teclado. Para escribirlo, tuve que recurrir a tres clics en lugar de uno. Escribieron esta letra en un "método compuesto" de la letra e, presionando las teclas de retroceso y comillas. Dada la práctica establecida de enviar manuscritos en forma mecanografiada, esto no podía sino afectar la prevalencia de la letra ё en la literatura impresa.
La letra Ё en el teclado de las máquinas de escribir Posteriormente, con la aparición de la tecla de la letra ё en las máquinas de escribir, los hábitos de los mecanógrafos hicieron su trabajo, quienes, escribiendo a ciegas, desarrollaron el hábito de reemplazar un compuesto complejo presionando por uno simple en la forma de la letra “e”.
La letra Y en el teclado de una computadora Para las computadoras domésticas IBM PC / XT, el Comité de Informática y Tecnología Informática propuso un nuevo diseño. Sin embargo, la letra "ё" conservó su lugar allí. Pero este estándar no duró mucho, para el sistema operativo DOS se adoptó un diseño en el que la letra ё no se proporcionó en absoluto.
La letra Ё en el teclado de una computadora Desde 1994, Microsoft Windows comenzó a usar un diseño en el que ё se movía a la cuarta fila, a la izquierda de la tecla 1. Al mismo tiempo, se usaban dos tipos de teclados en paralelo para una mucho tiempo, y aunque estos teclados eran compatibles, muchos usuarios no sabían dónde estaba ubicada la letra ё si tenían un teclado antiguo. Todas estas razones se reflejan definitivamente en la disminución de la frecuencia de uso de esta carta.
La letra Ё en diferentes codificaciones Las peculiaridades de la existencia de ё en varias codificaciones de caracteres están determinadas principalmente por dos factores: el uso opcional de la letra ya mencionado, lo que lleva al hecho de que a menudo se consideraba opcional incluso asignar un código separado para la letra (este destino también se le otorgó a la letra ъ). el tamaño del alfabeto ruso completo - 33 letras - es sólo una más que la quinta potencia de dos 32 más cercana (serie "sagrada" para la tecnología informática moderna: 1, 2, 22=4, 23=8...) . Esto dio lugar a una gran tentación de tirar una letra y poner todo el alfabeto en 32 códigos.
La letra Yo en varias codificaciones En las primeras codificaciones informáticas, la letra Yo a menudo estaba ausente, por ejemplo, en KOI-7. En muchas otras codificaciones, resultó que las 32 letras restantes estaban empaquetadas de forma compacta en el espacio de los códigos en dos grupos de 32 (mayúsculas y minúsculas), y Yo resultó estar inquieta, se le dio un lugar separado fuera del grupo principal. de letras cirílicas y, a menudo, vagaba incluso dentro de una codificación, dando lugar a una familia de codificaciones ligeramente diferentes. La letra Y no escapó al destino de ser un paria, incluso en la codificación Unicode.
Letra Ё en varias codificaciones Codificación Ё mayúscula ё minúscula Codificación alternativa GOST (CP-866) 240 (F0h) 241 (F1h) Codificación básica GOST 161 (A1h) 241 (F1h) Codificación básica GOST (otra versión) 240 (F0h) 241 ( F1h) Windows-1251 168 (A8h) 184 (B8h) MacOS Codificación rusa 189 (DDh) 190 (DEh) Codificación de máquina Besta 163 (A3h) 179 (B3h) KOI-7 36 (24h) 35 (23h) KOI-8 163 (A3h) 179 (B3h) DKOI-8 (EBCDIC ruso) 66 (42h) 89 (59h) CP-500 170 (AAh) 73 (49h) EBCDIC (otra versión - GOST 19768-74) 66 (42h) 189 (DDh) ) Diseño ruso en el paquete russian.el para Emacs 38 (26h) 94 (5Еh) Codificación Dmitry Mikhailov 188 (BCh) 189 (BDh) Unicode 1025 (0401h) 1105 (451h) UTF-8 secuencia de bytes 208 129 (D0h 81h) 209 145 (D1h 91h)
Palabras que comienzan con la letra "Ё" ¿Y cuántas palabras en ruso hoy en día comienzan con esta letra? Abramos el libro de referencia de cualquier estudiante que se precie: el famoso "Diccionario explicativo del idioma ruso" de S. I. Ozhegov y N. Yu. Shvedova. , capacidad, inquietud, enano, ruff y ruff.
Palabras que comienzan con la letra "Ё" En ruso, hay 12 nombres masculinos y 5 femeninos, en cuyas formas completas hay ё. Estos son Aksen, Artyom, Nefyod, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alyona, Maple, Matryona, Thekla, Flena. Hay unas 12.500 palabras en ruso con la letra ё. De estos, alrededor de 150 comienzan con yo y alrededor de 300 terminan con yo.
Palabras que comienzan con la letra "Yo" Más recientemente, se ha agregado otra palabra: yo-móvil.
Palabras con la letra "Ё" El uso opcional de la letra ё dio lugar a lecturas erróneas, que poco a poco se generalizaron. Afectaron todo, tanto una gran masa de nombres personales como muchos sustantivos comunes. Entonces, por ejemplo, la letra "ё" desapareció de la ortografía (y luego de la pronunciación) de los apellidos: - cardenal Richelieu (fr. Richelieu), - filósofo y escritor Montesquieu (fr. Montesquieu), - poeta Robert Burns (ing. Burns), - microbiólogo y químico Louis Pasteur (fr. Pasteur).
Palabras con la letra “Ё” De la grafía de algunos nombres geográficos (Pearl Harbor, inglés Pearl Harbor, etc.), también ha desaparecido la letra “ё” y se considera generalmente aceptada la grafía de estas palabras a través de la “e”, y se pronuncian de la misma manera. Las leyes de Murphy deberían sonar en ruso como "leyes de Merphy", pero están escritas como "leyes de Murphy" y, por lo tanto, se convierten en "leyes de Murphy".
Palabras en las que la letra "ё" ha desaparecido o cambiado Debido al uso opcional de la letra "ё" en el idioma ruso, han aparecido palabras que se pueden escribir tanto con la letra "ё" como con la "e", y pronunciar respectivamente. Por ejemplo, descolorido y descolorido, blanquecino y blanquecino, maniobra y maniobra, bilis y bilis, etc.
Palabras en las que la letra "Ё" ha desaparecido o cambiado Las variantes aparecen constantemente en el idioma bajo la influencia de analogías contradictorias. Por ejemplo, la palabra overcut tiene variantes de pronunciación con e/e debido a la doble motivación: cut/cut. El uso o no uso de la letra "ё" no juega un papel aquí.
¡No lo mezcles! lino (material) - lino (propiedad de la tierra) vuelo (vuelo) - años (año en R.P.) vuelo (vuelo) - verano (en verano) E ≠ E tiza (de venganza) - tiza (fósil) disfrazado (recolectado) - disfrazado (de vestirse) él (está en P.P.) - él (de mudo) burro (animal) - burro (de asentarse) cortado (de cortado) - compartimento (parte de un edificio o barco) caso (general muerte (ganado) por cualquier enfermedad) - caso (categoría flexiva del nombre)
¿Por qué se necesita la letra Yo? Existe la opinión de los científicos de que al leer, los caracteres que van más allá de la línea principal de la línea ayudan al ojo a percibir mejor, a reconocer más rápido la palabra impresa. Entonces, el uso generalizado de la letra Yo impresa no solo aumentará el nivel de alfabetización de los lectores, sino también el desarrollo de habilidades de lectura rápida.
¿Por qué se necesita la letra Yo? La ausencia de la letra Yo en la mayoría de los textos replicados es una barrera para el aprendizaje del idioma, especialmente para los extranjeros. Los psicólogos señalan que la ausencia de Yo conduce a un aumento del tiempo necesario para leer y comprender el texto. El lector, por así decirlo, tropieza mientras lee para comprender si la letra E es necesaria aquí o no. La confusión con Yo en los nombres personales también tiene un aspecto legal. Entonces, el resultado de reemplazar la letra Y con la letra E: la velocidad al leer y percibir el texto se ralentiza, ocurren numerosos errores, convirtiéndose gradualmente en habla y, finalmente, el lenguaje mismo se distorsiona.
Me gustaría instar a todos a que se den cuenta de la letra Y como parte integral de un solo organismo: el alfabeto ruso, 33 unidades de las cuales están, por así decirlo, personificadas en la fabulosa imagen de 33 héroes: "Todos jóvenes guapos, gigantes son atrevidos, todos son iguales como una selección". Los defensores del uso de la letra Yo consideran que su introducción es necesaria, ya que ayudó a transmitir con mayor claridad y claridad la diversidad fonética y la belleza del habla rusa.
En la actualidad, de acuerdo con la Carta del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa del 3 de mayo de 2007 No. AF-159/03 "Sobre las decisiones de la Comisión Interdepartamental de la Lengua Rusa", se requiere la letra "Yo" cuando sea posible una mala lectura de la palabra (por ejemplo, en nombres y apellidos), en textos con tilde, en libros para niños pequeños (incluidos libros de texto) en libros de texto para extranjeros. En otros casos, el uso de la letra "Ё" es opcional.
Existe una discusión sobre el uso de la letra Yo en el habla escrita tanto en la comunidad científica como en los medios de comunicación. Los académicos L.I. Shcherba y A.A. Reformado. La idea del uso obligatorio de la letra Yo fue propuesta por la Comisión Interdepartamental de la Lengua Rusa, que envió una propuesta a la Duma del Estado para aprobar una ley sobre la restauración de la letra Yo por escrito en todas partes y sin falta.
En las "Reglas de ortografía y puntuación rusas", el estándar estatal de Rusia, hay un párrafo 10 que dice: La letra Yo se escribe en los siguientes casos: vse en contraste con todo; en un cubo, en contraste con un cubo: perfecto (participio) en contraste con perfecto (adjetivo), etc. Cuando es necesario indicar la pronunciación de una palabra poco conocida, por ejemplo: Olё kma río. En textos especiales: cartillas, libros de texto escolares del idioma ruso, libros de texto de ortopedia, etc., así como en diccionarios para indicar el lugar del estrés y la pronunciación correcta.
No nos olvidemos de la letra más joven del alfabeto ruso: ¡la letra Y!
Monumento a la letra "ё" en Ulyanovsk
Monumento a la letra "Yo" en el pueblo de Yolkino Un interesante monumento, que es una letra Yo de madera, montada sobre una columna de roble de 3,5 metros de altura, fue inaugurado el 2 de agosto de 2003 en el sitio del antiguo pueblo de Yolkino en el Distrito Yadrinsky de Chuvashia.
Monumento a la letra "Yo" en Perm
Respondido por Yesenia Pavlotsky, lingüista-morfóloga, experta del Instituto de Filología, Medios de Comunicación y Psicología de la Universidad Pedagógica Estatal de Novosibirsk.
Deberías empezar con el hecho de que la carta yo en la lengua hay un estatuto especial de signo, cuyo uso estrictamente obligatorio está limitado. Ninguna otra letra de nuestro alfabeto goza de tal "privilegio". Es difícil imaginar que pudiéramos escribir o no escribir en o en si así lo deseamos. Pero aquí está la palabra erizo- lo mismo que erizo. Resulta una "imagen estéreo" de este tipo: un erizo, un erizo, y en nuestras mentes esta es la misma palabra.
Mucha gente tiene una pregunta: si no hay diferencia, si el uso de una letra no es obligatorio, ¿por qué se necesita tal señal? ¿Quién necesitaba presentarlo y por qué?
Entonces, en orden. Para entender el lenguaje como un sistema, será muy útil tratarlo como un fenómeno histórico. Cuando leemos un libro de texto sobre la historia de Rusia, nos transportan al pasado con emocionantes historias de feroces batallas y grandes hazañas. Pero créanme, un libro de texto sobre la gramática del idioma ruso antiguo conoce historias no menos emocionantes que la Batalla del Hielo, la Batalla de Kursk y el colapso de la URSS. Cuáles son las palatalizaciones primera, segunda y tercera, el desarrollo del sinarmonismo intersilábico y la gran caída de lo reducido. Si se familiariza con la historia del idioma, nunca pensará que alguien lo está cambiando a la fuerza, estropeándolo, introduciendo algo en él, quitándole algo, y todo por el bien de algunas personas malas para confundir. todas las demás buenas personas.
La aparición del signo. yo fue el resultado de una transformación global en el idioma ruso antiguo: la transición<е>V<о>(transición del sonido [e] al sonido [o]). Puede leer más sobre este proceso en cualquier libro de texto sobre gramática histórica. (Él escribe con gran detalle sobre los requisitos previos y el fenómeno en sí. V. V. Kolesov.) La mayoría de las veces, para comprender, dan el siguiente ejemplo: antes de la transición<е>V<о>palabra Miel pronunciado como [ medicina], y luego comenzaron a pronunciarlo como lo escuchamos hoy - [ maud]. (El signo en la transcripción indica la suavidad de la consonante). Entonces, se formó el fenómeno fonético, pero no había expresión para él, pero la aparición de un signo especial, por supuesto, era inevitable. En el siglo XVIII, para este propósito, una combinación yo- miuno, sin embargo, no estaba destinado a echar raíces, como otras opciones - oh, yo, їô, ió, io.
Designación de un sonido con dos letras. yo cuestionó al director de la Academia de Ciencias de San Petersburgo Urgencias Dashkova. Y, a pesar de que para reemplazar lo propuesto por ella yo podría venir ofrecido más tarde ö, ø, ε, ę, ē, ĕ , es esta letra la que conocemos hoy como parte de nuestro alfabeto. La búsqueda de otra forma de designación sonora fue natural: el hecho es que la marca yo requiere tres acciones rotas, y en este yo también es único: ni una sola letra de nuestro alfabeto consta de tres caracteres separados, cuya escritura limita la escritura cursiva. Escriba con un bolígrafo una palabra en medio de la cual será yo- harás un seguimiento de lo que necesitarás escribir mi, pare, devuelva la mano hacia atrás, ponga un punto y luego el segundo. Todo esto, por supuesto, no es muy conveniente.Pero yo a lo largo de su historia fue objetable no solo a esto. Su distribución en los siglos XVIII - XIX fue bloqueada por la actitud hacia la pronunciación con yo como a los innobles, pequeñoburgueses. Pronunciación con mi en lugar de yo considerado algo como lo nuestro llámame en lugar de El sonar- destacó la pertenencia a un grupo aprobado de hablantes nativos. Pronunciación con yo fue considerado vulgar, denigrando el lenguaje. Presidente de la Academia Rusa AS Shishkov escribió que escribir "estrellas" en lugar de "estrella" es una completa corrupción del lenguaje.
Existe la opinión (y usted mismo puede verificar su validez) de que el texto con yo es mucho más difícil de leer que el mismo texto con mi. Quizás, por el uso facultativo de esta letra y su ambigua condición, no hayamos podido acostumbrarnos adecuadamente a su aspecto y volver a ella no sólo al escribir -con la mano-, sino también al leer -con los ojos, como si es “tartamudo”.
Bueno, al final, yo incluso se niegan a ser una carta en toda regla. Entonces, AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Reformado escribe que solo hay un icono especial metafonía(dos puntos) encima de la letra mi, que es una oportunidad para evitar discrepancias - pero no una carta independiente yo.
Entonces, ya hemos descubierto que el camino yo destino complejo y poco envidiable. Queda por entender lo principal: ¿existen casos en que la norma establece su obligatoriedad? Sí, hay tales casos.
En primer lugar, yo obligatorio en textos especiales: cartillas, libros de texto escolares para hablantes nativos de ruso y extranjeros, así como diccionarios. Es necesario para aprender el idioma.
En segundo lugar, yo se requiere para indicar la pronunciación correcta en los casos en que la palabra es nueva, poco conocida, o viceversa - se caracteriza por una pronunciación errónea común, como palabras *condenado, *recién nacido. Carta yo, que, por regla general, indica el lugar del estrés, ayuda a indicar la norma: convicto, recién nacido.
Y en tercer lugar, debe admitir que hay una diferencia entre antes nosotros, o tomemos un descanso. En algunos casos yo tiene una función semántica Todo Y Todo, perfecto Y perfecto.
También yo requerida en los nombres propios.
En todos los demás casos, el uso yo facultativo y determinado por la elección del autor del texto.
artículo de wikipedia
Ё, ё - la séptima letra de los alfabetos ruso y bielorruso y la novena letra de los alfabetos rusos. También se utiliza en algunos alfabetos no eslavos basados en el alfabeto cirílico civil (por ejemplo, kirguís, mongol, chuvasio y udmurto).
En el alfabeto antiguo y eslavo eclesiástico, no hay una letra similar "ё" debido a la falta de combinaciones apropiadas de sonidos; El "yokane" ruso es un error común cuando se lee un texto en eslavo eclesiástico.
En 1783, en lugar de las variantes existentes, se propuso la letra "e", prestada del francés, donde tiene un significado diferente. En forma impresa, sin embargo, se usó por primera vez solo doce años después (en 1795). Se ha sugerido la influencia del alfabeto sueco.
La difusión de la letra "yo" en los siglos XVIII-XIX también se vio obstaculizada por la actitud entonces hacia la pronunciación "yoking" como burgués, el discurso de "vil turba", mientras que la reprimenda "yuking" de la "iglesia" se consideraba más cultos, nobles e inteligentes (entre los luchadores con " jokani" estaban, por ejemplo, A. P. Sumarokov y V. K. Trediakovsky
¿Qué sabes de la letra e? (shkolazhizni.ru)
La letra Yo es la más joven del alfabeto ruso. Fue inventado en 1783 por Ekaterina Dashkova, socia de Catalina II, princesa y directora de la Academia Imperial Rusa.
La letra ё debe morir (nesusvet.narod.ru)
... en mi opinión, la letra Yo es completamente ajena al idioma ruso y debe morir
La carta fue robada a los franceses.
Entonces, si la letra Yo es galicismo, ¿cuándo, por quién y por qué se introdujo en ruso?
La letra Yo es el resultado de la arbitrariedad de una persona, Nikolai Mikhailovich Karamzin. Al publicar sus artículos en revistas, Karamzin, en aras del efecto externo (o, como dirían ahora, "para presumir") en 1797 usó la diéresis europea, la "e" latina con dos puntos, en el idioma ruso. texto. Hubo muchas disputas, pero hubo aún más imitadores, y la letra Yo se abrió paso silenciosamente en el idioma ruso, pero no en el alfabeto.
Serguéi Gogin. Letra sagrada del alfabeto (revista rusa - russ.ru)
A pesar del séptimo lugar sagrado que ocupa la letra "ё" en el alfabeto ruso, está sujeta a la mayor discriminación en la prensa moderna. A excepción de la literatura infantil, "yo" prácticamente ha desaparecido de los textos en ruso.
Las enciclopedias indican que la letra "e" fue introducida por el historiador y escritor Nikolai Karamzin, nativo de Simbirsk (este es el nombre histórico de Ulyanovsk). Karamzin publicó el almanaque poético "Aonides", donde en 1797 en el poema de Ivan Dmitriev "Experimentó la sabiduría de Salomón o los pensamientos seleccionados del Eclesiastés" por primera vez en la palabra "lágrimas" en la página 186, la letra "ё" se encuentra en su actual estilo. Al mismo tiempo, el editor en una nota al pie de esta página dice: "La letra con dos puntos reemplaza a "io"".
La letra mortal del alfabeto (06/01/2012, rosbalt.ru)
En 1917, la comisión para la reforma de la ortografía rusa propuso abolir "fita" (ѳ), "yat" (ѣ), "izhitsu" (ѵ), "i" (i), además de limitar el uso de un signo duro y "reconocer como deseable el uso de las letras "yo". En 1918, todos estos elementos se incluyeron en el "Decreto sobre la introducción de una nueva ortografía", todos menos el último ... La letra "ё" se sumió en el letargo. Ella fue olvidada.
El rechazo de la letra "ё" puede explicarse por el deseo de reducir el costo de los conjuntos tipográficos y el hecho de que las letras con signos diacríticos dificultan la escritura cursiva y la continuidad.
Al desarraigar la letra "ё" de los textos, hemos complicado ya la vez empobrecido nuestro idioma.
En primer lugar, distorsionamos el sonido de muchas palabras (la letra "ё" indicaba la ubicación correcta de los acentos).
En segundo lugar, dificultamos la percepción del idioma ruso. Los textos se han vuelto ásperos. Para resolver la confusión semántica, el lector debe volver a leer la oración, el párrafo completo, a veces incluso buscar información adicional. A menudo surge la confusión de la combinación de las palabras "todo" y "todo".
Y los nombres de las celebridades rusas de hoy no suenan igual que antes. El ajedrecista soviético siempre ha sido precisamente Alekhin, y Fet y Roerich eran, al fin y al cabo, Fet y Roerich.
Las reglas de ortografía rusa ("Libro de referencia académico completo editado por Lopatin", 2006) establece que la letra "ё" es obligatoria solo "en libros dirigidos a niños pequeños" y en "textos educativos para estudiantes de primaria y extranjeros, estudiantes del idioma ruso. De lo contrario, la letra "ё" se puede utilizar "a petición del autor o editor".
La letra "Ё" marcó su edad seria (30/11/2011, news.yandex.ru)
En Rusia, se celebró el Día de la letra "Yo". La historia de la séptima letra del alfabeto ruso comenzó el 29 de noviembre de 1783. Ese día tuvo lugar una de las primeras reuniones de la Academia de Literatura Rusa con la participación de la princesa Ekaterina Dashkova, el escritor Denis Fonvizin y el poeta Gavriil Derzhavin.
Prokhorov patentará 10 marcas comerciales para la letra "Yo" (Yandex News, 4.4.2012)
La empresa "Yo-auto" de Mikhail Prokhorov presentó 12 solicitudes de registro de marcas comerciales que contienen la letra "Yo" con Rospatent a la vez
no pierdas Suscríbete y recibe un enlace al artículo en tu correo electrónico.
Cómo deletreas " ACERCA DE" Y " Yo" después de sisear
A continuación consideraremos la ortografía de las letras " ACERCA DE" Y " Yo" en posiciones acentuadas (en terminaciones, sufijos, raíces y otras partes, así como en pronombres y palabras prestadas) y en posiciones átonas.
Escribiendo ACERCA DE Y Yo después de sisear bajo estrés
Siempre en una posición fuerte, es decir bajo estrés después de las letras "g", "w", "u" y "h" debe escribirse "O", es decir:
En las terminaciones de sustantivos o adjetivos, así como en los sufijos de adverbios que terminan en " O".Por ejemplo: impermeable, hombro, choza, cuchillo; caliente, bueno; extraterrestre a extraterrestre, grande a grande
En los sufijos de los sustantivos. Por ejemplo:
- "Ovschin (a)": apuñalamiento
- "Otk (a)": trinquete, sin embargo Zapateado es una excepción
- "Ob (a)": tugurio, matorral, sin embargo estudios es una excepción
- "Onk(a)" o " onk (s) ": pantalón, manitas, librito, chaleco
- "Onish" o " onok": rana, barril, oso de peluche, ratón, feo
- "OK": gallo, borscht, bota, empujar, enganchar, saltar
- "Ovk (a)": discurso, impermeable, sierra para metales, chizhovka, cosas pequeñas - pero es importante señalar aquí que ACERCA DE" se usa solo en palabras derivadas de adjetivos y sustantivos, y no debe confundirse con sustantivos verbales, por ejemplo, " quedarse por la noche"
En los sufijos de adjetivos " ov". Por ejemplo: lienzo, brocado, erizo, centavo.
En los sufijos de adjetivos y adverbios” Oh. Por ejemplo: fresco, fresco.
En adjetivos y sustantivos en lugar de la vocal fluida " O". Por ejemplo:
- Palabras dichas: necesidad (de necesidad), debe (de debe), miedo (de miedo)
- Ridículo (de divertido)
- Gut (del intestino)
- Escroto (del escroto)
- Princesa (de princesa)
- Costura (de la costura)
- Incendio provocado, acidez estomacal, quemadura (por quemadura)
- Glotón, glotón, glotón (de comer)
En las raíces de las palabras, cuando la letra " ACERCA DE" no alterna con la letra " Yo" después de sisear letras y siempre se encuentra en una posición fuerte (bajo estrés). Por ejemplo: vespertino, susurro, resoplido, remilgado, tintineo de anteojeras.
En los apellidos rusos, que se derivan de adjetivos, " ACERCA DE" o " Yo" se escriben en base a la forma tradicional, i.e. como consta en los documentos. Por ejemplo: Pugachev, Kalachev, Kalachov, Jruschov, Jruschov, Chernyshev, Chernyshov, etc.
Por separado, debe recordar cómo se escriben los siguientes nombres propios con la letra " ACERCA DE" después de sisear: Sholokhov, Zhora, Pechora, Pechory, Zhostovo
Si las palabras se toman prestadas de algún otro idioma, luego de las letras sibilantes también se escribirá " ACERCA DE" en una posición fuerte. Por ejemplo: espectáculo, tienda, pantalones cortos, offshore, torchon, pepinillo, campana, capucha, anchoa, kharcho, fuerza mayor, dude, joule, joker, junk, borzhom, etc.
Los nombres propios extranjeros se escriben de manera similar con la letra " ACERCA DE". Por ejemplo: George, Georges, Chaucer, Shaw, John, Johnny, Jody, Joyce y otros
En cualquier otro caso, después de las letras silbantes “g”, “h”, “sh”, “u”, que están en posición de choque, es necesario escribir la letra “Yo”, es decir:
En las terminaciones de los verbos "- youte”, “-comer”, “-comer”. Por ejemplo: mientes, empujas, horneas, horneas, cortas, cortas.
En verbos imperfectos que terminan en " -yovyvat", así como en participios pasivos y sustantivos derivados de ellos. Por ejemplo: desarraigar - desarraigado - desarraigado; demarcar - demarcar - demarcar
En sustantivos formados por verbos y terminados en "- yovka. Por ejemplo: pelar - pelar, sombrear - sombrear, pasar la noche - toda la noche.
En sustantivos con el sufijo " -er". Por ejemplo: masajista, novio, simulador, conductor, aprendiz, retocador.
En participios pasivos, así como en adjetivos formados a partir de verbos y que tienen sufijos "- aquél" Y "- Yonn", y en palabras derivadas de ellos. Por ejemplo: encerado, científico - becado, guisado - estofado, horneado, cargado, quemado - quemado, desprendido - desprendimiento - desprendido - desprendido, ablandado - ablandado, horneado - horneado, tenso - tensión - tensión - tenso - tenso
En verbos en tiempo pasado y palabras derivadas de ellos, en lugar del fluido " ACERCA DE". Por ejemplo: caminó - se fue - vino, leyó - tomó en cuenta, quemó - prendió fuego a - quemó - quemó - quemó - quemó.
En pronombres en el caso preposicional. Por ejemplo: ¿en que? ¿Acerca de? Y también en las palabras: cuánto, nada, además, más
En la raíz en una posición fuerte después de las letras " w", "h", "w", "u" debe escribir " Yo" en el caso de que en palabras de una sola raíz se ponga " MI". Por ejemplo:
- Haga clic (clic), lejía (álcali), lejía (ranura), mejillas (mejilla), dandy (alarde)
- Lana (lana), susurro (susurro), celosía (tamiz), mijo (mijo), monedero (monedero), barato, barato (más barato)
- Calloso (rancio), negro (negro), flequillo (frente), abejas (abeja), hígado (hígado), honor (honor), tarde (tarde), cuerda (cordel)
- Pesado (pesadez), duro (estaño), perca (poste), esposas (esposa), amarillo (yema), cuneta (ranura), masticado (masticar)
En palabras tomadas de idiomas extranjeros, en las que el sonido de una vocal está en una posición fuerte, que difiere del ruso " ACERCA DE". Por ejemplo: Schönbrunn, Schönberg, Schötz, Shezh, Shest, Schönbeck
Escribiendo " ACERCA DE" Y "Yo" después de silbar en posiciones no estresadas
En cuanto a escribir " ACERCA DE" Y " Yo" tras las letras sibilantes" w", "h", "w", "u", entonces solo hay dos reglas básicas:
En ciertas palabras tomadas de otros idiomas, en una posición átona es necesario escribir " ACERCA DE". Por ejemplo: conductor, chocolate, autopista, choque, chovinismo, poncho, rancho, lecho, chonguri, banjo, mayordomo, mayoritario, malabarista, jockey, Chogori, Jonathan
En palabras que contengan el prefijo "- entre", en una posición no acentuada, uno debería poner igualmente " ACERCA DE". Por ejemplo: intercomunal, intersectorial, interregional
Por lo tanto, examinamos las principales reglas para escribir " ACERCA DE" Y " Yo" tras las letras sibilantes. Y estamos seguros de que si los repites unas cuantas veces más y dominas su ortografía correctamente, ya no tendrás problemas ni confusiones, sino que te volverás más alfabetizado.
Sinvergüenza Karamzin: se le ocurrió la misma letra "yo».
Después de todo, Cyril y Methodius ya tenían B, X y F ...
Así que no. Esteta Karamzin pensó que esto no era suficiente...
Venedikt Erofeev
Mito n.° 7. Escritura mi en lugar de yo- grave error ortográfico.
De hecho: De acuerdo con las reglas de la ortografía rusa, el uso de la letra yo en la mayoría de los casos opcional (es decir, opcional).
Un pequeño prefacio. Comenzamos a considerar el problema, que recientemente se ha convertido en uno de los más agudos para muchos hablantes nativos del idioma ruso. La polémica en torno a la carta. yo, en su amargura son comparables solo a la discusión sobre qué preposición debe usarse con el nombre del estado Ucrania - en o v Y, francamente, hay algo en común entre estos problemas completamente diferentes, a primera vista. Así como la cuestión de elegir un pretexto para Ucrania va más allá del ámbito de una conversación sobre el idioma y afecta a otros aspectos (política, relaciones interétnicas, etc.), también lo hace el problema de utilizar la letra yo ha dejado recientemente de ser propiamente lingüístico. Cesó principalmente debido a los esfuerzos de los irreconciliables "yofikators" (como se autodenominan las personas que luchan para que el uso de la letra yo se volvió omnipresente y obligatorio) que perciben la ortografía (¡la ortografía!) erizo Y vamos a en lugar de erizo Y vamos a como un grave error, como ignorar el hecho de la existencia yo en el alfabeto ruso y, por lo tanto, debido al hecho de que esta letra está dotada por ellos con el estado de "uno de los símbolos de la vida rusa", como un desprecio por el idioma ruso y Rusia en general. “Un error de ortografía, un error político, un error espiritual y moral”, llama patéticamente a la ortografía mi en lugar de yo el ardiente defensor de esta carta es el escritor V. T. Chumakov, presidente de la "Unión de Yofikators" creada por él.
¿Cómo sucedió que de todos los signos alfabéticos y no alfabéticos de la escritura rusa, está precisamente dos puntos arriba? yo convertirse en un indicador del nivel de amor a la Patria? Tratemos de resolver esto.
Pero inmediatamente haremos una reserva: este artículo no fue escrito para entrar una vez más en un debate con los "yofikators". El propósito del artículo es diferente: invitamos a una conversación tranquila y detallada a aquellos que quieran entender por qué, de las 33 letras del alfabeto ruso, es yo está en una posición especial quien está interesado en saber qué argumentos expresaron los lingüistas en diferentes años para el uso consistente de yo y contra tal uso, para quienes es importante escuchar lo que la ley todavía dice sobre esto: las reglas actuales de ortografía rusa.
Muchos hechos de la historia de la discusión científica relacionados con la carta yo, así como citas de los trabajos de lingüistas, hemos tomado del libro "Resumen de propuestas para mejorar la ortografía rusa" (M .: Nauka, 1965). (Esta edición se agotó en un momento en que había una acalorada discusión en la sociedad sobre el destino de la escritura rusa: se discutieron las propuestas desarrolladas por la Comisión de Ortografía para modificar las reglas de ortografía rusa). En la sección correspondiente del libro, se recogen y comentan todas las propuestas que se hicieron en diferentes años (desde finales del siglo XVIII hasta los años 60) en relación con el uso de la letra yo(y, más ampliamente, relacionado con el problema del par de letras para O), se dan argumentos a favor de la escritura secuencial y selectiva mi. Se recomienda encarecidamente a los lectores interesados en un estudio en profundidad de este tema que consulten este libro.
Mientras trabajábamos en el artículo, teníamos a nuestra disposición un documento único: un fragmento de la correspondencia de dos destacados lingüistas rusos: Alexander Alexandrovich Reformatsky y Boris Samoylovich Schwarzkopf. En una carta amistosa a B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky (probablemente continuando la discusión anterior con el destinatario) explica las razones por las cuales el famoso ajedrecista ruso A. A. Alekhin no podía soportar que su apellido se pronunciara A[l'o]khin. Al ajedrecista “le gustaba recalcar que era de buena familia noble, insistiendo obstinadamente en que su apellido se pronunciara sin puntos sobre la “e”. Cuando, por ejemplo, alguien preguntó por teléfono si era posible hablar con Alekhine, invariablemente respondió: "No existe tal cosa, existe Alekhine", A. A. Reformatsky cita las memorias de L. Lyubimov "En una tierra extranjera". Luego viene el comentario del propio lingüista: “Todo esto es justo, pero el lector tiene la impresión de que todo esto es una especie de capricho de un gran ajedrecista y fanfarria de la nobleza, y “en verdad” debería ser Alekhin. .. De hecho, todo esto no es Así. El punto aquí no está en el "capricho" ni en la "bufonería", sino en las leyes del idioma ruso, a las que también está subordinado el apellido Alekhine.
Con una conversación sobre estos patrones, comenzamos nuestro artículo. Antes de hablar de las características del uso yo en la escritura rusa moderna, es necesario responder a la pregunta, porque carta yo estuvo ausente en el alfabeto cirílico desde el principio, y ¿por qué se hizo necesario introducirlo?
Para responder a esta pregunta, tendremos que hacer una breve digresión en la historia de la fonética rusa. En el idioma ruso de la era más antigua, el fonema<о>no habló después de consonantes suaves. En otras palabras, nuestros antepasados dijeron una vez, por ejemplo, la palabra perro no como decimos ahora - [p'os], sino [p'es], la palabra Miel no [m'od], sino [m'ed]. Carta yo¡así que simplemente no lo necesitaban!
Y luego se produjo un cambio muy importante en la fonética del idioma ruso antiguo, que los lingüistas llaman la "transición". mi V O"(más precisamente, la transición del sonido [e] al sonido [o]). La esencia de este proceso es la siguiente: en una posición acentuada después de las consonantes suaves (no olvidemos que todas las sibilantes eran suaves en ese momento) al final de la palabra y antes de las consonantes duras, el sonido [e] se transformó en [ o]. Así surgió la pronunciación moderna [m'od]. (Miel),[p'os] (perro),[todo] (Todo). Pero antes de las consonantes suaves, el sonido [e] no se convirtió en [o], sino que permaneció sin cambios, esto explica la proporción, por ejemplo, [s'ol] a - [s'el'] sky (pueblos - rurales): ante una fuerte [l], el sonido [e] pasó a [o], y ante una suave [l '] no pasó. En una carta a B. S. Schwarzkopf, A. A. Reformatsky da numerosos ejemplos de tales relaciones: látigo - látigo, alegre - divertido, diario - día, grieta - brecha, pensamiento inteligente, lo mismo en nombres propios: Guardarlovo(estación) - con seguridad(Nombre), lagos(ciudad) - Zaozerye(aldea), Styopka - Stenka, Olena (Alena) - Olenin (Alenin) etc.
(El lector atento se preguntará: ¿por qué, entonces, en el lenguaje moderno, después de una consonante suave, antes de una fuerte, se suele pronunciar [e], y no [o]? Hay muchas razones para esto, una lista completa de ellos nos alejará del tema principal de este artículo. Entonces, no hay una transición específica en las palabras, donde una vez hubo "yat", - bosque, lugar, Gleb, en palabras donde la consonante se ha endurecido después de la transición mi V O terminó - primero, mujer, en palabras prestadas - periódico, Rebeca. Detalles de transición mi V O se puede leer en obras sobre la fonética histórica del idioma ruso).
Así, en el apellido Alekhine realmente debe pronunciarse [e]: antes de la suave [x '] no hay condiciones para la transición [e] a [o] (cf.: Lyokha - hay una transición antes del sólido [x]). Entonces, ¿qué tiene que ver el origen noble del que hablaba el ajedrecista? El hecho es que en los círculos más altos durante mucho tiempo hubo una opinión de que "yokane" era el habla común, pero no el idioma literario ruso. Se sabe, por ejemplo, que el ardiente oponente de "yokanya" y las letras yo(después de su aparición) fue un conservador y purista A. S. Shishkov.
Pero nos estamos adelantando un poco. Así que la transición mi V O ocurrió (la primera evidencia de ello aparece en textos rusos antiguos ya en el siglo XII), pero no hay letras especiales para designar las combinaciones que aparecieron como resultado de este cambio
¿Pero es una carta? La respuesta no es obvia. Más de 200 años de existencia yo opiniones polares se expresaron en la carta rusa. Entonces, en un artículo de 1937, A. A. Reformatsky escribió: “¿Hay una letra ё en el alfabeto ruso? No. Solo hay un signo diacrítico "diéresis" o "trema" (dos puntos encima de la letra), que se utiliza para evitar posibles malentendidos..."
¿Qué está "incorrecto" en la inscripción del letrero? yo que no sólo muchos escritores evitan utilizarla, sino que incluso algunos lingüistas le niegan el derecho a ser considerada una letra (mientras nadie duda de que, por ejemplo, sch es una letra independiente, no " w con una cola de caballo"? ¿Son todas estas personas realmente "holgazanes" y "vagos", como afirman los "yofikators", o las razones son mucho más profundas? Vale la pena pensar en esta pregunta.
Un dato poco conocido: la propuesta de E. R. Dashkova y N. M. Karamzin no significó en absoluto que la búsqueda de un signo que pudiera convertirse en un par de letras para O, terminado. En los siglos XIX - XX. en lugar de yo se ofrecieron cartas en diferentes momentos ö , ø (como en los idiomas escandinavos), ε (griego épsilon), ę , ē , ĕ (los dos últimos signos fueron propuestos ya en la década de 1960), etc. Si alguna de estas propuestas fuera aprobada, la palabra Miel ahora escribiríamos como modificación, o moda, o mεd, o medicina, o Miel, o medicina, o de alguna otra manera.
Tenga en cuenta que las cartas propuestas se crearon en algunos casos sobre la base de O(porque hubo una búsqueda de un par de letras para O), pero más a menudo basado en mi, lo que no es de extrañar: al fin y al cabo, el sonido por el que se busca la letra procede precisamente de mi. Surge la pregunta: ¿cuál fue el significado de tales búsquedas, por qué los autores de estas propuestas no estaban satisfechos con la inscripción? yo? La respuesta a esta pregunta nos llevará a comprender una de las principales razones por las que la carta yo en la mente de los hablantes nativos no se percibe como una obligación . En 1951, A. B. Shapiro escribió:
“... El uso de la letra ё no ha recibido una amplia difusión en la prensa hasta la fecha e incluso en los años más recientes. Esto no puede considerarse una ocurrencia aleatoria. ... La forma misma de la letra ё (una letra y dos puntos encima) es una dificultad indudable desde el punto de vista de la actividad motriz del escritor: después de todo, escribir esta letra de uso frecuente requiere tres técnicas separadas (letra , punto y punto), y cada vez que necesite seguir para que los puntos se coloquen simétricamente sobre el signo de la letra. ... En el sistema general de escritura rusa, que casi no conoce superíndices (la letra é tiene un superíndice más simple que ё), la letra ё es una excepción muy pesada y, aparentemente, por lo tanto, no simpática.
Ahora volvamos a prestar atención a los signos ofrecidos en la función del par de letras k O y creado sobre la base de la carta mi: ę , ē , ĕ (en 1892, I. I. Paulson también propuso un signo tan exótico como mi con un círculo en la parte superior). Queda claro: hubo una búsqueda de tal signo alfabético que, por un lado, enfatizaría el parentesco con mi, y por otro lado, requería no tres, sino dos técnicas separadas (como cuando se escribe el), es decir, sería más conveniente para el escritor. Pero a pesar del hecho de que casi todos los letreros propuestos tienen un diseño más conveniente yo, nunca pudieron reemplazar la carta que ya había entrado en uso. Difícilmente se puede esperar la introducción de una nueva carta en lugar de yo en el futuro (al menos en el futuro previsible),
Mientras tanto, numerosos inconvenientes yo durante más de una década ha entregado no solo a escritores, sino también a impresores. Primero, para los mecanógrafos, por la simple razón de que durante mucho tiempo no hubo una tecla correspondiente en las máquinas de escribir. En el libro de texto de E. I. Dmitrievskaya y N. N. Dmitrievsky "Métodos para enseñar a escribir" (M., 1948) leemos: “En los teclados de la mayoría de las máquinas de escribir que funcionan actualmente en la URSS no hay... la letra "ё"... El signo debe estar compuesto... a partir de la letra "e" y las comillas. Los mecanógrafos tuvieron que recurrir a presionar tres teclas: las letras mi, retorno de carro, comillas. Naturalmente, la simpatía por yo esto no agregó: los mecanógrafos desarrollaron el hábito de reemplazar una prensa compuesta compleja por una simple en forma de letra mi y lo guardó más tarde, después de la aparición yo en el teclado de las máquinas de escribir.
La carta requería una atención especial. yo y con el advenimiento de la era de las computadoras. En diferentes diseños yo ocupa un lugar diferente (a menudo inconveniente), en algunos teclados producidos en los albores de la era de la computadora, no se proporcionó en absoluto, a veces era posible escribir una letra solo usando caracteres especiales de un editor de texto.
Entonces, se ha desarrollado la siguiente situación, que invitamos a los lectores a comprender completamente: en la función del par de letras a O en nuestro alfabeto (a pesar de las repetidas propuestas para introducir otro signo más conveniente) se ha arraigado una letra, que es inusual en su estilo para la escritura rusa, lo complica, requiere mayor atención y esfuerzos adicionales de quienes escriben e imprimen. Así, los hablantes nativos se enfrentaban a una elección entre dos males: no designar combinaciones
Pero debe admitirse que el primero de estos "males" no es siempre tal mal, ya que en la mayoría de los casos la falta de escritura yo no genera problemas significativos al leer; es poco probable que una persona alfabetizada cometa un error y lea la palabra que acaba de leer correctamente, como err [be] tsya. Según N. S. Rozhdestvensky, "tolerancia ortográfica para aquellos que surgen de la ausencia de una letra yo la ortografía se explica por el hecho de que hay pocas grafías de este tipo. Es por eso que los hablantes nativos prefieren esquivar constantemente el "mal" del segundo: signos diacríticos inconvenientes (incluso en los casos en que los errores de lectura aún son posibles). ¿Es posible explicar esto únicamente por el "desorden" del escritor, su "indiferencia" hacia el lenguaje? En nuestra opinión, tales declaraciones de ninguna manera revelan las verdaderas razones del peculiar destino. yo En idioma ruso. “Es significativo que, a pesar de toda la validez del uso de ё, todavía no puede ganar un lugar en nuestra ortografía, - escribió en 1960 A. N. Gvozdev. “Obviamente, los requisitos prácticos de no complicar la escritura prevalecen sobre los motivos teóricos para la designación escrita sistemática y consistente de los fonemas”.
Por más de doscientos años de historia de la letra yo sólo hubo un breve período en el que se consideró obligatorio. El 24 de diciembre de 1942, se publicó la orden del Comisario del Pueblo de Educación de la RSFSR VP Potemkin "Sobre el uso de la letra "e" en la ortografía rusa". Esta orden hizo obligatorio yo en la práctica escolar (“en todas las clases de primaria, secundaria incompleta y secundaria”). La orden también se ocupó de la aplicación consistente yo en todos los libros de texto, material didáctico y libros de lectura para niños recientemente publicados, sobre una presentación detallada de las normas de uso yo en las gramáticas escolares del idioma ruso, así como en la publicación de un libro de referencia escolar de todas las palabras en las que el uso yo causa dificultades. Dicho libro de referencia llamado "El uso de la letra ё" se publicó en 1945 (compilado por K. I. Bylinskiy, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, editado por N. N. Nikolsky). Antes de eso, en 1943, el libro de referencia se publicó como manuscrito (ver ilustración).
La iniciativa de emitir una orden (y en general para mostrar atención a la carta yo en 1942) el rumor atribuye a Stalin: como si todo comenzara con el hecho de que se llevó a la firma del líder una decisión sobre conferir el rango de general a varios militares. Los nombres de estas personas en la resolución se imprimieron sin letra. yo(a veces incluso llaman a un apellido que no se podía leer: fuego o Ognev). Cuenta la leyenda que Stalin inmediatamente, de manera muy categórica, expresó su deseo de ver yo por escrito y en forma impresa.
Por supuesto, esto es solo una leyenda, pero uno cree en ella: tal pregunta difícilmente podría haberse resuelto sin el conocimiento del líder "erudito en lingüística". aparición repentina yo en el número del diario Pravda del 7 de diciembre de 1942, donde se publicó esa misma decisión, no puede explicarse sino por las más estrictas instrucciones de arriba (en el número anterior, del 6 de diciembre, esta carta no estaba a la vista).
Los "yofikators" modernos, que aspiran al decreto de 1942 y a la firme voluntad del líder, que puso fin con mano de hierro a la "desordenada ortografía" durante los duros años de la guerra, suelen afirmar con pesar que el proceso de introducción de las letras en imprimir y escribir yo quedó en nada unos años después de la muerte de Stalin. Esto sugiere la conclusión de que durante la vida del líder sobre opcional yo nadie se atrevía a pensar. Pero esto no es cierto. Discusión sobre la idoneidad de la aplicación. yo reanudado antes de marzo de 1953. Arriba, citamos las palabras de A. B. Shapiro sobre la complejidad que yo para el escritor, dicho en 1951. Y en 1952, se publicó la segunda edición del Manual de ortografía y puntuación para trabajadores de la prensa de K. I. Bylinsky y N. N. Nikolsky. El libro dice en blanco y negro: carta yo en la imprenta suele sustituirse por la letra mi (Destacado por nosotros. - V.P.) Se recomienda utilizar yo en los siguientes casos: 1) Cuando sea necesario evitar la lectura incorrecta de una palabra, por ejemplo: aprender A diferencia de aprender; Todo A diferencia de todo, balde A diferencia de balde; perfecto(participio) a diferencia de perfecto(adjetivo). 2) Cuando sea necesario indicar la pronunciación de una palabra poco conocida, por ejemplo: Río Olekma. 3) En diccionarios y guías ortográficas, en libros de texto para no rusos, en libros para niños en edad escolar primaria y en otros tipos especiales de literatura.
Prácticamente palabra por palabra, estos tres puntos se repiten en las "Reglas de ortografía y puntuación rusas" de 1956. De este modo, reglas ortográficas actuales uso consistente de una letra yo no se proporciona en los textos impresos ordinarios. Comprendiendo la complejidad de elegir entre dos males (de los que hablábamos más arriba), los lingüistas han encontrado un medio dorado: si de no fijar dos puntos la forma de la palabra está distorsionada - la letra yo escribimos (aunque los signos diacríticos son inconvenientes, pero es más importante para evitar la lectura incorrecta de la palabra). si no escribo yo no conduce a errores de lectura, es bastante aceptable reemplazar yo en mi. Es decir, la norma (resaltamos que sigue oficialmente vigente) prevé la escritura en textos ordinarios hielo, miel, árbol(estas palabras son imposibles de no reconocer incluso sin yo), Pero Todo(distinguir de Todo) Y Olekma(para indicar la pronunciación correcta de una palabra oscura). Y solo en los diccionarios normativos del idioma ruso, así como en los textos destinados a aquellos que solo dominan las habilidades de lectura en ruso (estos son niños y extranjeros), escritura yo Necesariamente.
Si la regla fuera un poco más detallada y regulara la escritura secuencial yo en nombres propios (donde las opciones son posibles: Chernyshev o Chernyshev) y si se observara estrictamente, es muy posible que en nuestros días no haya batallas con "yofikators", el uso yo no estaría lleno de mitos y conjeturas, y este artículo no tendría que ser escrito. Sin embargo, la costumbre resultó ser más fuerte: la carta yo y después de 1956 fue reemplazado por mi, palabras Todo Y Todo fueron escritos de la misma manera. Es en esto que varios lingüistas ven el principal inconveniente de la regla existente: en la práctica es difícil de implementar. Ya en 1963, solo ocho años después de la adopción de las reglas, A. A. Sirenko señaló: “Recomendado por las Reglas de ortografía y puntuación rusas, la ortografía de ё para establecer diferencias entre las palabras y sus formas no se respeta ni siquiera en los casos más necesarios. La fuerza de la inercia se manifiesta en la ortografía: donde la letra e no se indica por facultatividad, no se indica aun a pesar de la evidente necesidad.
Por eso la discusión sobre la carta yo continuado. Y después de 1956, se consideró repetidamente la propuesta de reemplazar la regla por otra: sobre el uso consistente yo en todos los textos. En diferentes momentos, los lingüistas han dado diferentes argumentos a favor y en contra de la introducción de tal regla. Estos son los 2 principales argumentos a favor:
1. Escritura consistente yo proporcionaría una indicación de la pronunciación correcta de las palabras con<о>después de consonantes suaves en una posición acentuada. Prevendría errores como estafa, granadero, guardián(Bien: estafa, granadero, tutela) por un lado y blanquecino, burla(Bien: blanquecino, burlón) - con otro. Se proporcionaría una indicación de la pronunciación correcta de los nombres propios (extranjeros y rusos): Colonia, Goethe, Konenkov, Olekma, así como palabras poco conocidas - secador de pelo(viento), gueuze(en Holanda en el siglo XVI: un rebelde contra la tiranía española).
2. Cuando se usa consistentemente yo la forma escrita de todas las palabras que incluyen un fonema<о>después de consonantes suaves en una sílaba acentuada, contendría una indicación del lugar del acento. Esto evitaría errores de habla como remolacha, cal viva(Bien: remolachas, cal viva) etc.
3. Uso obligatorio yo facilitaría la lectura y comprensión del texto, distinguiendo y reconociendo palabras por su apariencia escrita.
Sin embargo, los argumentos en contra de la obligatoriedad yo bastantes, y de ninguna manera se agotan con una declaración de la inconveniencia de esta carta para quienes escriben, imprimen y leen. Aquí hay algunos otros argumentos en contra citados por los lingüistas:
1. En los casos en que la pronunciación esté en duda, el requisito de usar consistentemente yo conduciría a grandes dificultades en la práctica de la imprenta. Sería muy difícil (y en algunos casos imposible) resolver el problema de la escritura yo o mi en la publicación de textos de muchos autores de los siglos XVIII - XIX. Según A. V. Superanskaya, académico V. V. Vinogradov, al discutir la regla sobre la obligación yo volvió a la poesía del siglo XIX: “No sabemos cómo los poetas del pasado escuchaban sus poemas, si significaban formas con yo o con mi". De hecho, podemos decir con certeza cómo sonaban sus líneas del poema "Poltava" en la época de Pushkin: Estamos presionando a los suecos ejército tras ejército; // La gloria de sus estandartes se oscurece, // Y la gracia del dios de la guerra // Cada uno de nuestros pasos está sellado? Pancarta - Impreso o pancarta - impresa? Aparentemente pancartas - selladas pero no lo sabremos con certeza. Por lo tanto, la introducción de la obligatoriedad yo en la práctica de la imprenta requeriría reglas especiales para publicaciones de autores de los siglos XVIII - XIX. Pero, ¿hasta qué punto sería posible garantizar su implementación dado el carácter masivo de este tipo de publicaciones?
2. Uso obligatorio yo complicaría la práctica escolar: la atención de los profesores estaría constantemente dirigida a comprobar la presencia de “puntos por encima mi”, el no posicionamiento de los puntos tendría que ser considerado un error.
Arriba, no fue casualidad que llamamos a la regla fijada en el código de 1956 la “media áurea”. Para resumir los argumentos "a favor" de la ortografía obligatoria yo y "en contra", se puede ver que, sujeto al estricto apego a la regla existente, se conserva casi todo lo de valor, lo que da una propuesta para el uso consistente yo y al mismo tiempo no hay dificultades asociadas con dicho uso. Esta es la principal ventaja de la regla existente.
"Resumen de propuestas para mejorar la ortografía rusa" nos da una idea de cómo durante casi doscientos años (desde finales del siglo XVIII hasta 1965, es decir, hasta la publicación del libro) hubo una discusión científica sobre los pros y los contras del uso consistente y selectivo de letras yo. Prestemos atención: fue solo una discusión científica, se expresaron varios argumentos, convincentes y controvertidos, se dio una visión del problema desde el punto de vista de un lingüista y desde el punto de vista de un hablante nativo, un no especialista. . ¿Y qué no había en esta polémica? No hubo populismo, ni afirmaciones exageradas sobre la carta. yo como bastión del idioma ruso y uno de los cimientos del estado ruso. No hubo argumentos que atestiguan la incompetencia de sus autores (en particular, el argumento de que el uso yo no puede ser opcional, porque en ortografía, como si, en principio, las opciones fueran inaceptables3). No hubo argumentos casi científicos y pseudocientíficos, incluidos los esotéricos (que yo en el alfabeto ruso, no es casualidad que figure bajo el número siete "santo, místico") y nacionalista (que debido a la falta yo en el libro del gran escritor ruso Leo Tolstoy, el apellido ruso Levin convertido en judío Levin, y también que rechazan la carta yo aquellos que se caracterizan por "irritación por todo lo que se pronuncia ruso"). No hubo insultos directos a los oponentes. A nadie se le ocurrió que escribir árbol del kremlin menos patriota que árbol del Kremlin.
Todo este oscurantismo, lamentablemente, apareció a fines de la década de 1990 y continúa en la actualidad. Por supuesto, no en los trabajos de los lingüistas: una discusión científica sobre el uso de yo, y otras cuestiones ortográficas se están llevando a cabo de forma bastante correcta dentro de la comunidad lingüística. Pero en los últimos años, ha habido un florecimiento de lo que el académico A. A. Zaliznyak llama "lingüística amateur": personas que están lejos de la ciencia académica y que basan sus puntos de vista no en una base científica estricta, sino en sus propios puntos de vista, se han sumado a la conversación sobre la El idioma ruso moderno y su historia, pensamientos y actitudes. “Donde se descarte el criterio de un análisis científico serio del problema, en su lugar surgirán sin duda motivos de orden gustativo, emocional y especialmente ideológico, con todos los peligros sociales que se derivan de ello”, señala acertadamente A. A. Zaliznyak. . Nos encontramos con fenómenos similares típicos de la lingüística amateur: una manifestación del gusto propio, una emotividad intensificada (que a veces va más allá de los límites de la decencia), un llamado a los lectores que comparten una determinada ideología, que encontramos al leer artículos amenazantes y entrevistas de "yofikators". "-aficionados. Hablan del "crimen contra la lengua materna" que cometen quienes escriben mi en lugar de yo, hay tesis que van en contra yo se libra una “lucha santa”, se repite un conjunto de clichés pseudopatrióticos, se lamenta la ausencia de una ley que presupondría –literalmente– represión por no escribir yo. Sus imparables defensores llaman a esta letra “la más desgraciada”, “publicana”, mientras operan con conceptos tan alejados de la terminología científica como “exterminio” de la letra, “monstruosas distorsiones de la lengua nativa”, “fealdad”, “burla”, "terror extranjero" y etc., y en todos los sentidos intentan convencer a los hablantes nativos de que escribir mi en lugar de yo- a) un grave error ortográfico yb) una muestra de falta de patriotismo.
Lo están intentando, es cierto, no sin éxito. El mito de que escribir mi en lugar de yo en todos los casos, es una violación de las normas de la escritura rusa, que ahora comparten muchos hablantes nativos, incluidos escritores, figuras públicas, periodistas y muchos funcionarios. Bajo la presión de la ortografía obligatoria "yofikators" yo ahora se acepta en muchos medios impresos y electrónicos, así como en documentos oficiales de varias regiones de Rusia, por ejemplo, la región de Ulyanovsk, donde la letra yo en 2005, incluso se erigió un monumento. Al mismo tiempo, el celo de los funcionarios, su precipitada introducción yo a la práctica de la escritura no pasó desapercibida para los publicistas: “ortografía proyecto nacional” llama irónicamente al nuevo culto a la letra yo escritor, periodista, filólogo R. G. Leibov.
Queremos llamar la atención del lector sobre las palabras que muchas veces se escuchan en boca de los "yofikators" que difunden el mito de la "guerra contra yo", y las personas que ya están atrapadas por este mito: "hay 33 letras en el alfabeto ruso, la letra yo nadie canceló, por lo tanto, escribir mi en lugar de yo- error". Muchos no saben qué objetar a esto, y están de acuerdo: sí, en efecto, ya que la carta yo nadie canceló mi en lugar de yo, parece ser un error. De hecho, las dos primeras tesis en esta formulación son absolutamente justas, nadie las niega, ¡pero la tercera no corresponde a la realidad y no se sigue de las dos primeras en absoluto! Sí, hay 33 letras en el alfabeto ruso, sí, yo nadie canceló, sin embargo, de acuerdo con las reglas actuales de ortografía rusa, esta letra se usa selectivamente en textos impresos ordinarios, así son las cosas. Debe admitirse que la combinación astuta en una oración de declaraciones verdaderas con una conclusión falsa confunde a muchos.
Y una nota más importante. De los varios párrafos anteriores, el lector puede concluir erróneamente que tanto el autor del artículo como otros lingüistas que se oponen a la forzada "yofificación" de los textos rusos tienen algún tipo de extraña aversión por yo y hablo de la introducción de esta carta, que ha tenido lugar en algunos contextos, con pesar. Este, por cierto, es otro de los mitos que difunden los “yofikators”: como si sus oponentes odiaran la letra yo y están luchando con todas sus fuerzas para expulsarlo del alfabeto ruso. Por supuesto, este no es realmente el caso. Es difícil imaginar cómo uno puede odiar esta o aquella letra: una persona alfabetizada, una persona que ama su idioma nativo, aprecia todas sus letras y palabras, las normas del idioma y las reglas ortográficas existentes son tan queridas para él. El autor, así como otros lingüistas que mantienen una posición similar, no se oponen yo, A contra el culto emergente de esta letra, contra la transformación de un problema privado de ortografía en una cuestión política, contra la absurda situación en la que una persona que escribe De acuerdo a las reglas, son acusados de analfabetismo y desprecio por su lengua materna. No estamos en absoluto llevando a cabo una "lucha santa" con la letra. yo- estamos tratando de resistir la expansión agresiva del diletantismo militante.
Sin embargo, entre los partidarios de la obligatoriedad yo(todavía estamos hablando de hablantes nativos, no lingüistas) incluye no solo "yofikators", inflando un problema lingüístico secundario a la escala de un problema nacional, y sus seguidores, sin saberlo, creyendo que no escribir yo- esto es de hecho un grave error. En uso secuencial yo los hablantes nativos están interesados, quienes, debido a la presencia de fonemas en sus nombres, patronímicos, apellidos<о>después de una consonante suave o combinación
En efecto, en los últimos años ha aumentado el número de este tipo de situaciones en las que, por la diferente grafía del nombre, patronímico o apellido en distintos documentos, sus portadores no podían formalizar una herencia, recibir el capital de maternidad y se enfrentaban a otros retrasos burocráticos. “Desde hace cincuenta años, los servicios jurídicos escriben nombres y apellidos en pasaportes y otros documentos sin yo, - enfatiza A.V. Superanskaya, - y ahora exigen que los "propietarios" de los documentos les demuestren que los nombres Seleznev Y Seleznev idéntico que Semión Y Semión- el mismo nombre. Y si una persona no sabe qué objetar, se le envía a los tribunales para demostrar que es él.
Es significativo, sin embargo, que tales incidentes legales relacionados con la escritura/no escritura yo, hasta principios de la década de 1990 (es decir, antes de que los "yofikators" introdujeran confusión en esta área de la escritura rusa), prácticamente no había ...
Pero, ¿y los lingüistas? ¿Se escuchan sus voces? ¿Hay espacio para el debate científico en este entorno? Sí, todavía hay artículos que abogan por un uso consistente. yo y en contra de tal uso. Por regla general, repiten los argumentos ya expresados anteriormente y citados por nosotros anteriormente. Entonces, recientemente, una de las plataformas de discusión se ha convertido en la revista "Science and Life", en la que en 2008 se publicó el artículo ya citado de A.V. Superanskaya "" y, unos meses después, el artículo de N. A. Yeskova "". Si A. V. Superanskaya habló principalmente sobre el hecho de que el obligatorio yo garantizaría la pronunciación correcta de los nombres propios y evitaría incidentes legales, N. A. Eskova señaló que “la introducción del uso obligatorio yo porque todos los textos están plagados de peligros ... para la cultura rusa ", es decir, la publicación de textos de autores de los siglos XVIII y XIX. "Al ingresar "obligatorio" yo como regla general, no protegeremos los textos de nuestros clásicos de la modernización bárbara”, advierte N. A. Eskova.
En otras palabras, los argumentos de los lingüistas -partidarios y opositores del uso secuencial yo- permaneció igual, es casi imposible agregarles algo nuevo. Quizás el siguiente argumento es aún más relevante hoy: obligatorio yo complicar la práctica escolar. En efecto, si aceptamos la no escritura yo error, puede percibirse como una herramienta punitiva adicional, y la atención de los estudiantes se centrará no en las ortografías realmente importantes, sino en el problema particular de escribir dos períodos (como sucedió en la década de 1940). Dadas las acaloradas discusiones en torno a la escolarización en nuestra sociedad, parece que agregarles otro tema controvertido sería al menos irrazonable.
Los autores del libro completo de referencia académica "Reglas de ortografía y puntuación rusas" (M., 2006) hicieron un intento (en nuestra opinión, bastante exitoso) de poner fin a la disputa que se ha prolongado durante 200 años. aprobado por la Comisión de Ortografía de la Academia Rusa de Ciencias. En este libro, por primera vez, se establece claramente que el uso de la letra yo puede ser secuencial o selectiva. El uso consistente es obligatorio en los siguientes tipos de textos impresos: a) en textos con acentos colocados secuencialmente (estos incluyen, entre otras cosas, palabras principales en diccionarios y enciclopedias); b) en libros dirigidos a niños pequeños; c) en textos educativos para estudiantes de primaria y extranjeros que estudian ruso. Al mismo tiempo, se hizo la salvedad más importante: a pedido del autor o editor, cualquier libro puede imprimirse secuencialmente con la letra yo.
En los textos impresos ordinarios, según el manual, la letra yo utilizado selectivamente. Se recomienda utilizarlo en los siguientes casos: 1) para evitar la identificación errónea de una palabra, por ejemplo: todo, cielo, en vuelo, perfecto(a diferencia de las palabras todo, cielo, verano, perfecto), incluso para indicar el lugar del acento en una palabra, por ejemplo: cubo, lo sabemos(A diferencia de cubo, averigüemos); 2) para indicar la pronunciación correcta de una palabra, ya sea rara, poco conocida o con una pronunciación incorrecta común, por ejemplo: gyozy, surf, fleur, más duro, hendidura, incluso para indicar el acento correcto, por ejemplo: fábula, traído, llevado, condenado, recién nacido, relleno; 3) en nombres propios - apellidos, nombres geográficos, por ejemplo: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Vyoshenskaya, Olekma.
El lector atento notará que las reglas para el uso selectivo de una letra yo volverse mucho más detallada. A diferencia del código de 1956, se ha agregado una recomendación para usar yo en palabras que tienen una mala pronunciación común; además, los nombres propios se destacan en un párrafo aparte. En una carta a V. T. Chumakov fechada el 21 de octubre de 2009, el editor ejecutivo del libro de referencia, V. V. Lopatin, señala: “En las siguientes ediciones del libro de referencia, recomendación en esta redacción (yo en nombres propios - V.P.) bien puede ser reemplazada por obligatoria ... lo cual es bastante consistente con los deseos de nuestros "yofikators", y con la decisión del Ministerio de Educación y Ciencia del 3 de mayo de 2007 sobre el uso obligatorio de la letra yo en nombres propios.
En nuestra opinión, el cumplimiento de las reglas establecidas en el manual ayudará a reconciliar a los partidarios y detractores del mandato obligatorio. yo y para eliminar la agudeza de muchas preguntas relacionadas con el uso de esta carta. En efecto, por un lado: (a) los autores que deseen “justificar” sus propios libros tienen derecho a hacerlo; b) el requisito de obligatoriedad yo en palabras principales en diccionarios y enciclopedias, en publicaciones para aquellos que recién están aprendiendo a leer o que están estudiando ruso como idioma no nativo; c) se resuelven los problemas de portadores de nombres, patronímicos, apellidos, en los que yo; d) se proporciona una indicación de la pronunciación correcta de las palabras que causan dificultades en la lectura, y por otro lado: e) la escritura rusa no se sobrecargará con signos diacríticos que son inconvenientes para escritores y lectores; f) los textos de los clásicos se salvarán de la "modernización bárbara" y la escuela de un "obstáculo" adicional en las lecciones del idioma ruso.
Por supuesto, esto no es suficiente para los "yofikators" irreconciliables que no quieren hacer ningún compromiso; su apasionada lucha con el sentido común no se detiene. Pero esperamos que la mayoría de nuestros lectores, que están familiarizados con la historia de la discusión científica en torno a yo, con argumentos a favor y en contra del uso consistente de esta carta, con las prescripciones de las reglas de 1956 y su interpretación más completa en el nuevo manual académico, será más fácil separar la información genuina de la información falsa y la opinión competente de la blasfemia. Por lo tanto, le sugerimos que recuerde obviedad #7.
ABC #7. uso de una letra yo obligatorio en textos con acentos constantemente colocados, en libros para niños pequeños (incluyendo libros de texto para estudiantes de primaria), en libros de texto para extranjeros. En textos impresos ordinarios yo se escribe en los casos en que es posible una mala lectura de una palabra, cuando es necesario indicar la pronunciación correcta de una palabra rara o para evitar un error en el habla. carta yo también debe escribirse en nombres propios. En otros casos, el uso yo opcional, es decir, opcional.
Literatura
1. Eskova N.A. Sobre la letra ё // Ciencia y Vida. 2000. Nº 4.
2. Eskova N. A. // Ciencia y Vida. 2008. Nº 7.
3. Zaliznyak A. A. Notas sobre lingüística amateur. M, 2010.
4. Revisión de propuestas para mejorar la ortografía rusa. M, 1965.
5. Reglas de ortografía y puntuación rusas. M, 1956.
6. Reglas de ortografía y puntuación rusas. Libro completo de referencia académica / Ed. V. V. Lopatina. M, 2006.
7. Superanskaya A. V. // Ciencia y Vida. 2008. Nº 1.
V. M. Pakhomov,
Candidato de Filología,
editor en jefe del portal Gramota.ru
1 Muchas gracias a k. f. norte. Yu. A. Safonova, quien proporcionó la carta original al autor del artículo.
2 Un lugar significativo en la discusión científica en torno a yo ocupa la cuestión de cómo el uso constante de esta letra contribuye a la implementación del principio fundamental de la ortografía rusa: fonémica. Dado que será muy difícil para un lector no lingüístico comprender este tema, nos permitimos, al revisar los argumentos a favor y en contra yo omitir este párrafo; solo diremos que aquí también hay argumentos tanto a favor del uso consistente yo y en contra de tal uso.
3 El hecho de que esto no es cierto se evidencia, por ejemplo, en opciones ortográficas iguales como colchón Y colchón, gorrión Y gorriones, hidrocefalia Y hidrocefalia y muchos otros. otros
