MOSCÚ, 28 de febrero – RIA Novosti. El copresidente del partido de oposición RPR-Parnas, el ex primer viceprimer ministro de Rusia, Boris Nemtsov, fue asesinado en el centro de Moscú la noche del 28 de febrero.
A continuación se muestra información general sobre los asesinatos de figuras públicas y políticas en Rusia en 1994-2015.
En Moscú fue asesinado el diputado de la Duma Estatal de la cuarta convocatoria (2003-2007), Ruslan Yamadayev. Su Mercedes fue atacado a tiros en el terraplén de Smolenskaya. Se ha abierto una causa penal por el asesinato de Ruslan Yamadayev en virtud de los artículos "asesinato" e "tentativa de asesinato". El Tribunal Municipal de Moscú condenó a un nativo de Chechenia, Aslanbek Dadaev, a 20 años en una colonia de máxima seguridad, considerándolo culpable del asesinato de Ruslan Yamadayev. El cómplice del crimen, Elimpasha Khatsuev, fue condenado a 15 años de prisión en una colonia de régimen especial. El tercer acusado en el caso, Timur Isaev, recibió 14 años en una colonia de máxima seguridad.
El 9 de mayo de 2004, en una explosión en el estadio Dynamo de la ciudad de Grozny durante las celebraciones dedicadas al Día de la Victoria, murió el presidente checheno Akhmat Kadyrov. Debajo del podio para los invitados de honor se colocó un artefacto explosivo cuya potencia era de aproximadamente 1 kilogramo de TNT. El 15 de junio de 2006 se difundió en Internet una declaración de Shamil Basayev en la que asumía la responsabilidad del intento de asesinato.
El 17 de abril de 2003, el diputado de la Duma estatal Sergei Yushenkov fue asesinado a tiros cerca de su propia entrada en Moscú. En marzo de 2004, el Tribunal Municipal de Moscú dictó sentencia en el caso del asesinato de Sergei Yushenkov. Mikhail Kodanev, señalado como cliente y organizador del asesinato, así como el autor del crimen, Alexander Kulachinsky, recibió 20 años de prisión.
En la mañana del 21 de agosto de 2002, el diputado de la Duma Estatal Vladimir Golovlev fue asesinado en Pyatnitskoye Shosse 36 en el microdistrito de Mitino en Moscú mientras paseaba a su perro. Su cadáver con heridas de bala en la cabeza fue encontrado en la zona del cinturón forestal de la autopista Pyatnitskoye. Fue enterrado en el cementerio Mitinskoye de Moscú tres días después.
El 7 de agosto de 2002, unos agresores desconocidos mataron a tiros al vicegobernador de Smolensk, Vladimir Prokhorov, que salía de la casa con su esposa y su hija. Cuando salió de la casa por la mañana y caminó hacia el trabajo, a unos 50 metros de la entrada, un desconocido abrió fuego contra él desde los arbustos. El asesino disparó cinco (según otras fuentes, seis) tiros, tres de ellos dieron en el blanco. Prokhorov murió en el acto a causa de sus heridas. Su esposa, que estaba con él, no resultó herida. Posteriormente, dijo que vio a un hombre salir corriendo de entre los arbustos y desaparecer detrás de las casas cercanas. El asesinato nunca fue resuelto.
En la aldea de Pervomaiskoye, territorio de Altai, fue asesinado el ex diputado de la Duma Estatal Mikhail Sirota. Le dispararon cuando salía a la calle para averiguar qué necesitaban los pasajeros del Niva blanco, que llevaba varias horas estacionado cerca de la puerta de su casa. Según descubrió la investigación, en este coche tres delincuentes esperaban a Sirota. El director recibió tres disparos de un revólver casero con silenciador a quemarropa. Mikhail Sirota murió en la unidad de cuidados intensivos a causa de heridas en la cabeza y la espalda, sin recuperar el conocimiento. En diciembre de 2002, el Tribunal Regional de Altai condenó a cuatro miembros del grupo criminal que cometió el asesinato. Según la sentencia del tribunal, los delincuentes fueron condenados a penas de prisión de 10 a 18 años.
El 18 de diciembre de 2000 fue asesinado el alcalde de Murom, Piotr Kaurov.
El 27 de marzo de 2000 fue asesinado el vicegobernador de Kamchatka, Alexei Kotlyar.
Por la tarde, en San Petersburgo, Dmitry Varvarin, un conocido hombre de negocios y miembro del consejo político del bloque Yuri Boldyrev, recibió un disparo en la cabeza cerca de su casa. Varvarin era el presidente de la mayor empresa diversificada de la región, Orimi, que se dedicaba, en particular, al suministro de té y café, al transporte marítimo y al comercio de materiales de construcción. Fue considerado uno de los residentes más ricos de San Petersburgo y el principal patrocinador de la campaña electoral de Yuri Boldyrev, quien recientemente anunció su intención de postularse para el cargo de gobernador de San Petersburgo.
En San Petersburgo fue asesinado el diputado de la Asamblea Legislativa de la ciudad, Viktor Novoselov. Como se supo, alrededor de las 9:00 hora de Moscú en la esquina de la calle. Frunze y Moskovsky Prospekt, un delincuente desconocido arrojó un artefacto explosivo en el coche oficial Volvo en el que se dirigían al trabajo el diputado y el guardia de seguridad (según otras fuentes, la bomba cayó sobre el techo del coche). El guardia de seguridad logró saltar del coche y abrir fuego contra los delincuentes, pero resultó herido y acabó en el hospital. V. Novoselov murió y le arrancaron la cabeza.
A última hora de la noche, Galina Vasilievna Starovoitova, diputada de la Duma estatal y copresidenta del partido Rusia Democrática, fue asesinada en la entrada de su propia casa en San Petersburgo. El crimen se cometió alrededor de las 23:00 hora de Moscú, cuando Starovoitova regresaba de Moscú junto con su asistente Ruslan Linkov. Galina Starovoitova y Ruslan Linkov entraron por la entrada y comenzaron a subir las escaleras cuando dos personas bajaron desde arriba para recibirlos y abrieron fuego con una ametralladora contra la diputada y su asistente. Los delincuentes dispararon al menos cinco tiros contra su víctima. Tres de ellos, disparados con ametralladora, alcanzaron a Galina Starovoitova en la cabeza. Posteriormente se realizaron varios disparos más con la pistola, posiblemente disparos de control. Galina Starovoitova murió en el acto. El asistente adjunto Ruslan Linkov resultó gravemente herido en la cabeza y el cuello y fue trasladado al Departamento de Cirugía de Campaña Militar de la Academia Médica Militar de San Petersburgo. Los tiradores huyeron del lugar.
Hubo un atentado contra la vida del empresario y político Dmitry Filippov. Aproximadamente a las nueve de la noche, él y dos guardaespaldas entraron por la entrada de su casa en la calle Tverskaya, número 15. En ese momento explotó un artefacto explosivo. En estado grave, Dmitry Filippov fue trasladado a la Academia Médica Militar. El 14 de octubre murió Fillipov.
El 3 de julio de 1998, el diputado de la Duma Estatal Lev Rokhlin fue encontrado asesinado en su propia dacha en el pueblo de Klokovo, distrito de Naro-Fominsk, región de Moscú. La Fiscalía General acusó a su esposa Tamara Pavlovna Rokhlina, quien inicialmente admitió el crimen. Posteriormente cambió su testimonio, diciendo que se incriminó bajo presión y por temor por su familia. En noviembre de 2000, el Tribunal Municipal de Naro-Fominsk examinó el caso de Rokhlina, la declaró culpable del asesinato de su marido por hostilidad personal y la condenó a 8 años de prisión. En diciembre de 2000. El Tribunal Regional de Moscú, tras examinar el recurso de casación, redujo la pena de prisión a cuatro años. El 1 de marzo de 2001, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia emitió una protesta contra la sentencia de T. Rokhlina, señalando violaciones de la ley cometidas durante la investigación y recomendó enviar el caso a un nuevo juicio. El 28 de marzo de 2001, el Presidium del Tribunal Regional de Moscú confirmó la condena de Tamara Rokhlina, rechazando la protesta del Tribunal Supremo de Rusia. En mayo de 2001, T. Rokhlina presentó una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo solicitando que la declarara inocente del asesinato de su marido y obligara a las autoridades rusas a pagarle una indemnización por daño moral de 5 dólares. millón. El 7 de junio, el Tribunal Supremo de Rusia anuló la condena contra Tamara Rokhlina y la puso en libertad bajo palabra.
En San Petersburgo, fue asesinado a tiros el asesor del gobernador de la ciudad, Vladimir Yakovlev, en cuestiones jurídicas y miembro de la junta directiva de la Asociación de Abogados de la ciudad, Igor Dubovik. Igor Dubovik fue asesinado de tres disparos en la cabeza cerca del edificio donde se encuentra su apartamento. Junto al BMW 525 en el que se encontró el cadáver del abogado, la policía encontró 8 cartuchos PM.
En San Petersburgo, en la intersección de Nevsky Prospekt y la calle Rubinshteina, resultó mortalmente herido el presidente del Comité de Gestión de Propiedades de la Administración de San Petersburgo, vicegobernador de la ciudad, Mikhail Manevich. Él y su esposa se encontraban en un coche de la empresa y se dirigían al trabajo. Un francotirador desconocido abrió fuego desde la ventana del ático de la casa número 76 en Nevsky Prospekt. Las balas alcanzaron a Manevich (que estaba sentado delante) en el cuello y el pecho, y murió camino al hospital.
La noche del 26 de noviembre de 1995, el diputado Sergei Markidonov fue asesinado durante un viaje a la región de Chita por su guardaespaldas borracho. Tras el asesinato, el guardia se suicidó.
El diputado de la Duma estatal de la facción LDPR, Sergei Skorochkin, fue secuestrado en Zaraysk, cerca de Moscú, y asesinado a tiros en el bosque cerca de Lukhovitsy. Inicialmente, seis personas fueron acusadas de su asesinato. El 29 de noviembre de 1998, el Tribunal Supremo de Moscú condenó a los acusados del asesinato de Oleg Lipkin y Teimuraz Kurgin a 5,5 y 4,5 años de prisión. Ambos fueron declarados culpables de secuestrar a un diputado. Sin embargo, el jurado concluyó que Lipkin y Kurgin no mataron a Skorochkin. Al mismo tiempo, el jurado absolvió a Nikolai Lopukhov, Viktor Moskalev, Sergei Zorin y Alexei Evseev, acusados de secuestrar al diputado. Fueron puestos en libertad en la sala del tribunal. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, ante el cual apeló la Fiscalía Regional de Moscú, anuló este veredicto y devolvió el caso al Tribunal Regional de Moscú para un nuevo juicio. En diciembre de 2000 se dictó una nueva absolución. El tribunal declaró culpable a Oleg Lipkin únicamente de utilizar una identidad falsa. El Tribunal Supremo volvió a anular el veredicto, confirmando la protesta del fiscal. En el momento del nuevo juicio, que comenzó en septiembre de 2002, ya habían comparecido ante el tribunal cinco, no seis, acusados: Teimuraz Kurgin fue eximido de responsabilidad penal "debido a la expiración del plazo de prescripción". El 7 de mayo de 2003, el Tribunal Social de Moscú absolvió a Oleg Lipkin, Nikolai Lopukhov, Viktor Moskalev, Sergei Zorin y Alexey Evseev "por falta de pruebas de participación en la comisión de un delito". El caso, como antes, fue visto por un jurado. Sin embargo, esta vez la opinión de la junta estuvo dividida. Dado que, según la ley, “todas las dudas se interpretan a favor del imputado”, se pronunció la absolución. La Fiscalía Regional de Moscú apeló nuevamente la decisión judicial. El 10 de julio de 2003, la Corte Suprema anuló la absolución por tercera vez y devolvió el caso al tribunal inferior para un nuevo juicio. En febrero de 2005, el Tribunal Regional de Moscú
La política es un juego difícil de jugar honestamente. Porque es posible que descubras que, de todas las partes, eres el único que sigue las reglas. La historia está llena de brutales asesinatos de poderosos y últimamente hay cada vez más nombres de mujeres en esta lista.
Indira Gandhi
El siglo XX tuvo sus propias tres diosas del destino, sus nombres eran Golda Meir, Margaret Thatcher e Indira Gandhi. A pesar de su apellido, Indira no estaba relacionada con “ese mismo” Gandhi. Era hija del primer ministro Jawaharlal Nehru, y su marido era homónimo de Mahatma Gandhi y ni siquiera era indio, sino parsi-zoroástrico. El Mahatma declaró que no debería haber división entre los indios; para empezar, Indira superó la división religiosa. Indira fue Primera Ministra dos veces, desde los cuarenta y nueve hasta los sesenta años y desde los sesenta y tres hasta su muerte, que se produjo, sin embargo, sólo cuatro años después. Fue bajo Indira que la India firmó un tratado de amistad y cooperación con la URSS. Llegó al poder prometiendo luchar contra la pobreza: ¡ni uno solo de sus compatriotas debería pasar hambre, sed o morir por enfermedad! Sin embargo, tomó extrañas medidas para combatirlo. Por ejemplo, los hospitales esterilizaban a mujeres de clases bajas sin decirles nada.
Sobrevivió al primer intento de asesinato en 1980 y solo regresó al cargo de primera ministra después de las siguientes elecciones. Le arrojaron un cuchillo. Un guardia de seguridad logró cubrir a Indira con su propio cuerpo y el terrorista fue capturado. El enfrentamiento entre el gobierno indio y los sijs fue fatal para Indira. En aquellos años, los sijs eran mucho más duros que ahora y organizaban, por ejemplo, pogromos hindúes. También declararon su desobediencia al gobierno y se declararon una comunidad independiente y autónoma. Quinientas personas murieron en una importante operación para lograr la obediencia de los sijs. Cuatro meses después, Indira Gandhi fue asesinada a tiros por sus propios guardias: tradicionalmente eran reclutados entre los sijs, guerreros hereditarios. Ese día, Indira se quitó el chaleco antibalas por primera vez en muchos días para llegar a una entrevista televisiva vestida con un hermoso sari amarillo. Los guardaespaldas lo sabían y era imposible no darse cuenta. Las cenizas de Indira fueron esparcidas por el Himalaya, como ella había deseado. 
Benazir Bhutto
Benazir se convirtió en la primera gobernante musulmana de los tiempos modernos, o mejor dicho, en la jefa de gobierno. Su partido ganó las elecciones paquistaníes en 1988 y Benazir, como líder del partido, se convirtió automáticamente en primera ministra. Como sólo tenía treinta y cinco años, también se convirtió en la primera ministra más joven de la historia. El marido de Bhutto se convirtió en ministro de Finanzas. Bhutto y su partido llevaron a cabo con éxito una serie de reformas sociales, en su mayoría restaurando lo que había sido destruido por el régimen anterior, y finalmente restauraron una mala paz con la India, que era, por supuesto, mejor que una buena lucha. Mientras tanto, el marido de Bhutto se encontró en el centro de un escándalo debido a la magnitud de la corrupción que desató: él mismo incluso recibió el apodo de "Señor Diez Por Ciento". Los escándalos alcanzaron tales proporciones que en 1990 el presidente se vio obligado a destituir a todo el gobierno.
Tres años después, Bhutto acude a las urnas bajo el lema... de luchar contra la corrupción. Esta vez su partido, que ha perdido popularidad, tiene que unirse con otro. Habiendo vuelto a ser primera ministra, Bhutto nacionaliza la producción de petróleo y utiliza el dinero obtenido para programas sociales. Esta vez su reinado es mucho más exitoso. Se abrieron escuelas en las aldeas, se instaló electricidad y agua (en el caluroso Pakistán había verdaderos problemas con el agua). La atención sanitaria y la educación pasaron a ser gratuitas. Mientras tanto, la corrupción se generalizó aún más y nuevamente el marido de Bhutto se vio involucrado en el escándalo. Debido a esto, la popularidad del primer ministro cayó seriamente. Bajo la amenaza de un golpe, el gobierno se vio obligado a reconocer a los talibanes, y los talibanes destituyeron al gobierno. Osama bin Laden anunció la búsqueda de Bhutto y ofreció una recompensa de diez millones de dólares por su cabeza. El gobierno militar que reemplazó a los talibanes encarceló al marido de Bhutto. La propia Benazir huyó al extranjero. En 2007, el presidente la llamó nuevamente y le prometió una amnistía en un caso de corrupción. El país necesitaba a Bhutto. 
En el invierno de 2007, Benazir habló en un mitin frente a sus aliados. Ya se había peleado nuevamente con el presidente militar. El atacante suicida esperó hasta el final del mitin; quizás él mismo estaba interesado en escuchar. Luego le disparó a Benazir en el cuello y en el pecho y se hizo estallar. Este fue el segundo atentado contra la vida de Bhutto, esta vez con éxito. Unas veinte personas murieron junto con Benazir. Muchos paquistaníes culparon al presidente del asesinato. Anna Lind
En 1998, Anna Lindh, del Partido Socialdemócrata, fue nombrada Ministra de Asuntos Exteriores de Suecia. Sus actividades políticas transcurrieron sin escándalos y, por lo tanto, el asesinato de Lind conmocionó al país. En el otoño de 2003, Anna fue al supermercado a comprar comida. No tenía seguridad, ya que no había enemigos. Mientras miraba los productos en los estantes, un joven se acercó a ella. La apuñaló varias veces y se dio a la fuga.
Lind fue trasladada de urgencia al hospital sin demora. Los médicos lucharon por su vida durante varias horas, pero el asesino causó demasiado daño. A la mañana siguiente el ministro murió. Mientras tanto, el asesino fue encontrado y arrestado. Resultó ser un ciudadano de etnia serbia de Suecia, Mihailo Mikhailovich. Les dijo a los investigadores que voces en su cabeza le decían que matara a Lind. El tribunal no creyó en su locura y lo condenó a cadena perpetua. Jacqueline Kreft
Granada es un pequeño estado insular en el Mar Caribe. Jacqueline nació allí en una familia de ascendencia africana. En su juventud trabajó como maestra de escuela y al mismo tiempo se licenció en ciencias políticas. La política le interesó desde su juventud. Participó en protestas contra el régimen totalitario de Gairy, por lo que perdió su derecho a enseñar. Comenzó un romance con el líder de estas acciones, que desembocó en un matrimonio no oficial. Jacqueline dio a luz a un hijo llamado Vladimir Lenin Maurice.
Después de un exitoso golpe de estado en 1979, Jacqueline se convirtió en Ministra de Educación y luego, además, Ministra de Asuntos de la Mujer. Afortunadamente, Jacqueline comprendió tanto las necesidades de las escuelas como las de las mujeres, por razones obvias. Bajo Kreft, se construyeron y renovaron muchas escuelas. Además, la educación misma se ha vuelto bastante ideológica. La visión colonialista fue purgada; por ejemplo, ya no era posible enseñar que América había sido “descubierta”, porque la gente ya vivía en ella. Sólo los europeos podrían haber abierto el camino hacia él. Se redujo el número de horas dedicadas a la literatura en lengua inglesa, que anteriormente constituía casi la mayor parte de las lecciones de literatura. En 1983 se produjo otro golpe, esta vez organizado por comunistas radicales. El jefe de gobierno, marido de hecho de Jacqueline, fue arrestado. A ella misma se le permitió primero elegir: poner fin al contacto con él o ser arrestada también. Kreft optó por el arresto. El partidario logró liberar a ambos, Kreft y sus compañeros intentaron dar un golpe inverso y fueron asesinados. Según los rumores, le ahorraron las balas a Kreft y la mataron a golpes. Después de otro cambio de poder, sus asesinos fueron condenados a muerte, conmutando la pena por cadena perpetua. Vladimir Lenin Maurice murió a los dieciséis años apuñalado en un club nocturno canadiense. Agata Uwilingiyimana
Los europeos suelen tener una idea del genocidio de Ruanda, cuando los tutsis altos fueron asesinados por hutus bajos. Pero pocas personas conocen los nombres de los participantes en los hechos. Uwilingiyimana, de nacionalidad hutu, se convirtió en primer ministro, pero sólo durante dieciocho días. El presidente la destituyó, pero como no había otros, permaneció como primera ministra interina durante otros ocho meses, continuando desempeñando sus funciones. Los líderes hutu vieron a Agatha como una traidora a los intereses de su pueblo, ya que creía que era importante mantener la paz y el equilibrio en el país.
En abril de 1994, un avión en el que viajaba el presidente de Ruanda fue derribado por misiles. Agatha se convirtió en la jefa de facto del país, hasta la esperada elección del próximo presidente. La ONU le proporcionó seguridad entre soldados belgas y ghaneses. También estaba custodiada por guardias ruandeses. A las siete de la mañana, los guardias ruandeses exigieron a los extranjeros que depusieran las armas, y estos cumplieron con sus exigencias después de algunas deliberaciones. Agatha y su familia lograron salir de casa durante las negociaciones entre guardias ruandeses y extranjeros y refugiarse en una base de voluntarios de la ONU. Pero los ruandeses pronto entraron allí. Agatha y su marido salieron a recibirlos; si los hubieran encontrado cerca de los niños, también los habrían matado. Fueron fusilados en el acto. Un oficial senegalés de la Base de Voluntarios de las Naciones Unidas, Mbaye Dianem, se hizo cargo de los niños. Los envió a Europa. Los guardias belgas y ghaneses fueron torturados y asesinados después de deponer las armas. En total, hasta un millón de personas murieron durante la masacre de Ruanda. El asesinato de un ciudadano ruso que buscó refugio en Ucrania ha generado especulaciones sobre la implicación del Kremlin.
No todos los que se pelean con el presidente ruso Vladimir Putin, mueren en circunstancias crueles o sospechosas, no todos. Pero bastantes críticos abiertos de las políticas de Putin han sido asesinados, y el asesinato de un ciudadano ruso que buscó refugio en Ucrania ha llevado a especulaciones sobre la participación del Kremlin.
David Filippov escribe sobre esto en el artículo “Diez críticos de Vladimir Putin que murieron violentamente o en circunstancias sospechosas”, publicado en el sitio web del periódico The Washington Post.
Stanislav Markelov y Anastasia Baburova, 2009
Markelov era un abogado de derechos humanos conocido por representar a civiles chechenos en casos de derechos humanos contra el ejército ruso. También ha representado a periodistas asediados después de escribir artículos críticos con Putin, incluida la corresponsal de Novaya Gazeta, Anna Politkovskaya, asesinada en 2006. Markelov fue asesinado a tiros por un pistolero enmascarado cerca del Kremlin. Baburova, también periodista de Novaya Gazeta, fue asesinada cuando intentaba ayudarlo. Las autoridades rusas dijeron que un grupo neonazi estaba detrás de los asesinatos y dos de sus miembros fueron condenados por sus asesinatos.
Serguéi Magnitsky, 2009
El abogado Sergei Magnitsky murió bajo custodia en noviembre de 2009 después de que, al parecer, lo golpearan brutalmente y luego le negaran atención médica. Trabajó para el empresario británico-estadounidense William Browder, investigando un importante caso de fraude fiscal. Magnitsky supuestamente fue arrestado después de descubrir pruebas de que agentes de policía estaban involucrados en el fraude. En 2012, Magnitsky fue declarado culpable póstumamente de evasión fiscal y Browder presionó al gobierno de Estados Unidos para que impusiera sanciones a los involucrados en su muerte. La ley de sanciones lleva su nombre y desde entonces se ha aplicado a violadores de derechos en otros casos.
Lea también:
Natalia Estemirova, 2009
Natalya Estemirova era una periodista que investigaba los secuestros y asesinatos que se habían convertido en algo habitual en Chechenia. Allí, las fuerzas de seguridad prorrusas llevaron a cabo una brutal represión para eliminar a los militantes islámicos responsables de algunos de los peores ataques terroristas del país. Al igual que la periodista Anna Politkovskaya, Estemirova informó sobre los civiles que a menudo quedaban atrapados entre estos dos bandos brutales. Estemirova fue secuestrada cerca de su casa, recibió varios disparos, incluso a quemarropa en la cabeza, y fue arrojada a un bosque cercano. Nadie fue condenado por su asesinato.
galería de fotos El hospital informó sobre el estado de la víctima durante el ataque al guardia de Voronenkov (4 fotos)
Anna Politkóvskaya, 2006
Anna Politkovskaya era corresponsal rusa de Novaya Gazeta y en su libro La Rusia de Putin acusó al líder del Kremlin de convertir el país en un estado policial. Ha escrito extensamente sobre los abusos en Chechenia y apareció varias veces en programas de radio en Moscú. Le dispararon a quemarropa en el ascensor de su edificio. Cinco personas fueron acusadas de su asesinato, pero un juez determinó que se trataba de un asesinato por encargo por el que pagaron 150.000 dólares, pero nunca identificaron a la persona que lo ordenó. Putin negó la participación del Kremlin en el asesinato de Politkovskaya y dijo que "la muerte misma hace más daño a las autoridades actuales tanto en Rusia como en Chechenia... que sus actividades".
Alejandrolitvinenko, 2006
Alexander Litvinenko era un ex agente de la KGB que murió tres semanas después de beber una taza de té con el mortal polonio-210 en un hotel de Londres. Una investigación británica encontró que Litvinenko fue envenenado por los agentes rusos Andrei Lugovoi y Dmitry Kovtun, quienes actuaron siguiendo órdenes "probablemente aprobadas por el presidente Putin". Rusia se negó a extraditarlos y, en 2015, el presidente ruso entregó a Lugovoy una medalla por “servicios a la patria”. Después de dejar el FSB, Litvinenko se convirtió en un crítico abierto del servicio dirigido por Putin, y luego acusó al servicio de seguridad de orquestar una serie de atentados con bombas en casas en Rusia en 1999 que mataron a cientos de personas. A esto le siguió la invasión rusa de Chechenia ese mismo año, y con ella el ascenso al poder de Putin. Se sospechaba que Berezovsky estaba involucrado en al menos parte del plan para llevar a Putin al Kremlin, pero luego intentó incriminar al presidente ruso por el asesinato de Litvinenko. Este, a su vez, acusó a Putin del asesinato de Politkovskaya.
Serguéi Yushenkov, 2003
El afable ex coronel del ejército era el favorito de los periodistas parlamentarios a principios de los años 1990, cuando yo (Filippov - ed.) estudiaba comercio para The Moscow Times. Sergei Yushenkov acababa de registrar su movimiento Rusia Liberal como partido político cuando fue asesinado a tiros frente a su casa en Moscú. Estaba recopilando pruebas que, en su opinión, indicaban que el gobierno de Putin estaba detrás de uno de los atentados con bombas en los apartamentos de 1999.
Yuri Shchekochikhin, 2003
Yuri Shchekochikhin, periodista y autor que escribió sobre el crimen y la corrupción en la ex Unión Soviética cuando todavía era muy difícil hacerlo, una vez se unió a mí (Filippov - ed.) durante una redada policial en casas de drogas en Filadelfia en 1988. Estaba investigando los atentados con bombas en 1999 para Novaya Gazeta cuando sufrió una misteriosa enfermedad en julio de 2003. Murió repentinamente, unos días antes de su partida hacia los Estados Unidos. Las autoridades rusas declararon secretos sus documentos médicos.
Presidente del Congo Patrice Lumumba. Primer Primer Ministro de la República Democrática del Congo, antigua colonia de Bélgica. Lumumba se vio obligado a actuar en condiciones de una grave crisis económica y política en el país recién formado. La antigua metrópoli se negó a ayudar a su gobierno y, como resultado, decidió recibir el apoyo de la URSS. Los opositores políticos inmediatamente acusaron a Lumumba de intentar crear un régimen comunista en el país. El presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, dio la orden de matar a Lumumba, pero los agentes de la CIA no tuvieron tiempo de completar esta tarea: sus oponentes políticos llegaron antes al presidente del Congo. Lumumba fue arrestado y ejecutado (1961), a pesar de los intentos de la diplomacia soviética por salvarlo.
presidente de cuba Fidel Castro. Se cree que Castro se convirtió en el poseedor del récord de supervivencia: sobrevivió a 637 intentos de asesinato, muchos de los cuales (de 1959 a 1962) fueron preparados con la participación de los servicios de inteligencia estadounidenses. La inteligencia estadounidense utilizó los tipos de armas más exóticos para esto: cigarros con trampas explosivas, bolígrafos que disparaban balas envenenadas, conchas marinas con trampas explosivas que estaban esparcidas en la playa favorita de Castro, e incluso veneno que se suponía causaría que Castro se quedara calvo y causara la pérdida de su famosa barba. Tras la victoria de la revolución en Cuba, Castro intentó sin éxito mejorar las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, fracasó porque afectó los intereses de las empresas estadounidenses que operan en Cuba. En particular, la Compañía Nacional de Teléfonos de Cuba (propiedad de la estadounidense ITT), sucursales de bancos estadounidenses (el First National Bank de Boston, el First National City Bank de Nueva York y el Chase Manhattan Bank fueron afectados) y tierras agrícolas pertenecientes a los poderosos Estados Unidos. Las frutas fueron nacionalizadas. Es curioso que los intentos de la CIA de matar a Castro se hicieran incluso antes de que comenzara a colaborar con la URSS y anunciara que Cuba estaba comenzando a construir una sociedad socialista.
Líder espiritual de Irán Ayatolá Jomeini. Jomeini se convirtió en el líder de la revolución islámica que derrocó al régimen proestadounidense del sha Reza Pahlavi en 1979. Irán, que durante mucho tiempo fue uno de los aliados estadounidenses más confiables en el Medio Oriente, y de repente (la inteligencia estadounidense no esperaba que los acontecimientos se desarrollaran de esta manera) "cayó" de este rango. En otros estados donde la mayoría de la población era musulmana, el éxito de los fundamentalistas iraníes provocó el surgimiento de muchos imitadores. Después de huir de Irán, a Pahlavi se le permitió venir a Estados Unidos para recibir tratamiento. Después de que la televisión iraní informara esto, 80 estudiantes iraníes tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomaron como rehenes a 52 diplomáticos y sus familias. Los estudiantes exigieron que el ex Sha fuera entregado a Irán. Esta demanda fue rechazada. En 1980, las fuerzas especiales estadounidenses intentaron liberar a los rehenes. Sin embargo, los helicópteros que transportaban paracaidistas quedaron atrapados en una tormenta de arena y tres de los ocho vehículos se estrellaron en el desierto. La operación fue restringida. Los diplomáticos permanecieron bajo custodia hasta 1981. La información sobre los detalles de esta operación permanece clasificada hasta el día de hoy. Algunos investigadores creen que los helicópteros en realidad no se dirigían a la capital de Irán, Teherán, sino a la ciudad de Qom, donde se encontraba la residencia del ayatolá Jomeini. Se supone (no hay pruebas fiables de la validez de esta versión) que la operación tenía como objetivo capturar a Jomeini como rehén y luego intercambiarlo por empleados de la embajada.
Jefe de la Jamahiriya Libia Muamar el Gadafi . Gadafi se declaró líder panárabe y ayudó activamente a organizaciones terroristas y extremistas. En 1986, los servicios de inteligencia libios organizaron una explosión de bomba en una discoteca de Berlín Occidental, que fue visitada por personal militar estadounidense, e hicieron estallar un avión de PanAm que se estrelló cerca del pueblo escocés de Lockerbie (no se demostró la culpabilidad de Gadafi). Como resultado, la administración de Ronald Reagan, que luchaba activamente contra el terrorismo internacional en esos años, decidió "castigar" y, posiblemente, destruir a Gadafi. En primer lugar, se produjeron enfrentamientos militares entre la Armada libia y los barcos de la Sexta Flota estadounidense. Luego, el palacio de Gadafi fue objeto de un bombardeo masivo. El líder libio sobrevivió porque logró esconderse en su búnker, pero su hija adoptiva murió bajo las bombas. La esposa y los dos hijos de Gadafi resultaron heridos. Pero los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos no pierden la esperanza de destruir al coronel Gadafi. A finales de los 90. En las afueras de Londres tienen su sede los opositores islamistas libios, asociados con Al Qaeda y que desde hace varios años intentan matarlo con el apoyo secreto de Londres y Washington. En represalia, los servicios de inteligencia libios emprenden una operación que acaba en fracaso por falta de organización. En noviembre de 1996, Londres, junto con sus aliados islamistas libios, organizaron un intento de asesinato de Gadafi. La tarde del 31 de mayo de 1998, en la ciudad de Sidi Khalifa (Libia), Gadafi fue atacado por tiradores que le habían tendido una emboscada en la carretera: como un verdadero beduino que odiaba los aviones, viajaba a Egipto. en coche. Fue herido en el codo y tres de sus guardias murieron. La responsabilidad del asesinato fue reivindicada (a través del periódico árabe Al-Hayat, con sede en Londres) por el Movimiento de los Mártires Islámicos, el ala militante del Grupo Islámico de Lucha, que reúne a unos 400 "afganos" libios y opera en la zona de Benghazi. En el enfrentamiento con Gadafi, Washington y Londres decidieron utilizar a los islamistas del mismo modo que los utilizaron contra la URSS en Afganistán. Refugiaron a estos opositores en Londres con el apoyo del MI5 y, sin duda, de la CIA. Gadafi reaccionó. Después de varios atentados contra la vida del líder, comenzaron a explotar bombas. Se culpó a los servicios de inteligencia libios de estos ataques. Aunque en algunos casos, como el atentado contra el vuelo DC10 de la UTA, en el que murieron 54 franceses, aún no se ha demostrado la implicación directa de Trípoli en este ataque. Sofocado por el embargo impuesto tras los ataques, el régimen de Gadafi se enfrenta a crecientes protestas islamistas alimentadas por la crisis económica y social. En los años 90 se produjeron una serie de enfrentamientos armados entre las tropas del coronel y opositores musulmanes, sobre los que la prensa apenas escribió. Gadafi logró reprimir la rebelión por medios militares y políticos, y sus concesiones a la comunidad internacional llevaron a la flexibilización del embargo. Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 le dieron la oportunidad de deshacerse de la única fuerza que podía amenazar a su régimen: Washington no bombardeó las afueras de Londres, pero se estableció vigilancia sobre los opositores libios, y algunos de ellos fueron arrestados y extraditado a Trípoli.
“Como resultado de un intento de asesinato organizado por la CIA en el territorio de un estado soberano, murió un destacado patriota de su pueblo y un héroe de Yugoslavia. Zeljko Raznatovic, apodado cariñosamente Arkan por los serbios. El asesinato tuvo lugar el 16 de enero de 2000 en el vestíbulo del hotel Intercontinental de Belgrado. Junto con él fueron asesinados Milovan Mandić y Dragan Garic. Zeljko Ražnatović dirigió la unidad partidista de los Tigres, que aterrorizó a los jefes del Nuevo Orden Mundial en Washington y a sus colaboracionistas y títeres. Ya en 1994, Washington desarrolló planes para asesinar a figuras políticas en Yugoslavia, en particular a Radovan Karadzic y al general Ratko Mladic. Recientemente, en relación con la guerra criminal de Estados Unidos y sus satélites de la OTAN contra Yugoslavia, se han desarrollado planes para asesinar a Milosevic”.
La CIA estaba preparando intentos de asesinato. de Gaulle, mató al presidente del Gobierno español Blanco, con la ayuda de las “brigadas rojas” mantenidas por los servicios secretos, se ocuparon de Aldo Moro, partidario del amplio consenso popular en Italia. En Italia, se produjeron masacres en bancos, ferrocarriles y durante protestas juveniles. Los excesos deberían haber preparado lo que se logró en Grecia, donde los agentes fascistas de la CIA, los coroneles Papadopoulos y Pattakos, llegaron al poder. Se planificó un "cinturón negro" en todo el sur del Mediterráneo, desde el Portugal de Salazar y la España de Franco hasta Grecia, Italia y Francia. El plan de la OTAN para la fascistización de los aliados y la intervención de las fuerzas armadas de Estados Unidos e Inglaterra se llama "Stay Behind" ("Stand Behind"), pero los italianos lo rebautizaron como "Gladio", es decir, un breve gladiador. espada, que es conveniente clavarla en el estómago en combate cuerpo a cuerpo. Las víctimas de la CIA también pueden ser llamadas Che Guevara, Presidente de Chile Allende, Presidentes de Panamá Kantera Y Torrijosa. presidente de ecuador aguilera, Presidente de Bolivia torres, Arzobispo de El Salvador romero, cabral Y Mondlane, líderes del movimiento de liberación nacional en Guinea y Mozambique, presidente de Irak kasema, Primer Ministro de Sri Lanka Bandaranaike, Presidente de Bangladesh Rahmán, Presidente de Filipinas Magsaysay, marioneta Ngo Dinh Diem en Vietnam (cuando está cansado), dictador de la República Dominicana Trujillo. Participaron en el derrocamiento del presidente de Indonesia. Sukarno, intento de asesinato Indira Gandhi.
Un ejemplo de la “doble” construcción de intentos de asesinato con la acusación de los “rojos” es la organización de disparos contra el Papa. Juan Pablo II, producido por el fascista y terrorista turco Agca. Los agentes estadounidenses en Ankara lo ayudaron a escapar de una prisión turca, y los maestros de la falsificación estadounidenses y británicos lo ayudaron a organizar una provocación con un juicio simulado contra el ciudadano búlgaro Antonov. Baste decir que Agca, a quien sus amos le prometieron la liberación inminente, después de varios años de espera infructuosa, dijo a los periodistas que no había ningún rastro de "huella búlgara" en el intento de asesinato.
Otro ejemplo de conspiración fueron las actividades del agente de contrainteligencia estadounidense Licho Gelli, que dirigía la logia masónica P-2, que fue prohibida tras una investigación parlamentaria. Tiene a su cargo una buena cuota de explosiones, asesinatos y asesinatos, con los que querían desestabilizar Italia para poner en práctica el plan Gladio y llevar a cabo un golpe de estado en el país, que Gelli llamó el “plan para el renacimiento democrático”. El plan preveía el arresto de funcionarios y líderes sindicales de izquierda y la liquidación real del parlamento.
La participación de los servicios de inteligencia estadounidenses en esta actividad terrorista fue tan grande que provocó protestas del jefe de la CIA, Turner, y el presidente Reagan se vio obligado a limitar legislativamente los peligrosos experimentos con humanos realizados por los laboratorios de la CIA y regular la práctica del asesinato. Esto es lo que dice la cláusula 2.11 de Reagan: "Prohibido el asesinato. Ninguna persona empleada o en nombre del gobierno de los Estados Unidos se involucrará en un asesinato o conspirará para cometer un asesinato". (La práctica del asesinato ha estado libre de obstáculos desde 1953. Al mismo tiempo, según el director del Centro Turner de Investigación y Desarrollo, se implementó un programa que incluía "control ultracerebral" - "control mental ultra". extendido a la Unión Soviética). (18, 27, 100)
¿QUIÉN NO LO TIENE CLARO?
El presidente estadounidense, Dwight Eisenhower, ordenó personalmente el asesinato del primer primer ministro del Congo independiente. Patrice Lumumba. Esto se evidencia en materiales de archivo recientemente desclasificados. El legendario líder de la lucha anticolonial en África en los años 60 era ampliamente conocido en la Unión Soviética, y la Universidad de la Amistad de los Pueblos de la capital todavía lleva su nombre. Estamos hablando de los hechos ocurridos el 18 de agosto de 1960 y que quedaron reflejados en una de las transcripciones de una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Hasta hace poco, este documento estaba clasificado como “alto secreto”. Según el taquígrafo Robert Johnson, después de discutir la situación en el Congo, Eisenhower se dirigió al entonces director de la CIA, Allen Dulles, y le dijo que Lumumba debía ser eliminado. "No puedo reproducir exactamente las palabras de Eisenhower tal como me llegaron, pero era algo así como una orden de matar a Lumumba"., diría más tarde Johnson en el Congreso. Luego de esto hubo una pausa que duró aproximadamente 15 segundos. Luego los miembros del gabinete retomaron la discusión. Al llegar a la Casa Blanca, Eisenhower instituyó una regla estricta: las declaraciones de los participantes en las reuniones internas se hacían sólo a modo de exposición, sin citas directas. Es por eso que Johnson no pudo reproducir textualmente toda la frase pronunciada por el presidente, pero un ex empleado de la Casa Blanca afirma que su significado no deja dudas. Johnson repitió todo esto el 10 de junio de 1975, durante audiencias a puerta cerrada en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, que se dedicaron al tema de la participación de Estados Unidos en operaciones para eliminar a los líderes de estados extranjeros. Es cierto que una semana después, el 18 de junio, durante audiencias similares, reprodujo los hechos de forma más cautelosa. Sin embargo, el comité, entonces encabezado por el demócrata Frank Church, se vio obligado a admitir que el testimonio de Johnson daba motivos para creer que Eisenhower había dado tal orden, aunque no hay pruebas absolutas al respecto. La CIA tomó las palabras del presidente exactamente como las entendió el taquígrafo Johnson, y en septiembre de 1960 envió a su "especialista" al Congo para tareas especiales, quien se suponía que agregaría veneno a la comida de Lumumba. "Al más alto nivel, han llegado a la conclusión inequívoca de que si Lumumba mantiene su cargo, la consecuencia inevitable será, en el mejor de los casos, el caos y, en el peor, la toma del poder por los comunistas", escribió el jefe de la CIA, Dulles, en un comunicado. mensaje cifrado a su residente en el Congo: “Su eliminación debe ser una prioridad urgente". Sin embargo, no fue necesario utilizar el veneno preparado. Los agentes de la CIA estaban por delante de los oponentes congoleños de Lumumba que dieron el golpe. Trataron brutalmente al primer ministro el 17 de enero de 1961. A Lumumba le dispararon, su cuerpo fue desmembrado y disuelto en ácido sulfúrico. El Comité del Senado de Church anunciaría más tarde que los datos de que disponía no respaldaban ninguna participación de Estados Unidos en la destitución del líder africano. Recientemente surgieron informes de que los servicios de inteligencia de Bélgica, un país que alguna vez ejerció un protectorado colonial sobre el Congo, estuvieron involucrados en el asesinato. En cuanto al papel de Washington, los historiadores admiten que ya no es posible aclararlo por completo. Esto se debe principalmente a que algunos de los documentos de este caso desaparecieron sin dejar rastro. Y, sin embargo, como mínimo, los materiales desclasificados muestran que los líderes estadounidenses no dudaron en dar luz verde para eliminar a los líderes de estados soberanos cuando sus políticas no convenían a Washington.
Ceausescu fue derrocado por la CIA con el apoyo de Gorbachov
¿Ahora esto amenaza a Bielorrusia y Lukashenko, desde Washington y los servicios especiales de Putin?
El hecho de que Ceausescu fue derrocado por la CIA lo demuestran los autores de un documental alemán filmado con motivo del 15º aniversario de los hechos.
La película "La ejecución de Ceausescu", dirigida por Susanne Brandstater y presentada recientemente en el canal de televisión franco-alemán Arte, afirma que la CIA organizó tanto el derrocamiento como el asesinato en 1989 de Nicolae Ceausescu.
Hace 15 años, la ejecución del ex secretario general del Partido Comunista Rumano y su esposa Elena fue presentada como una expresión de la voluntad del pueblo que había derrocado al odiado régimen comunista. Los trabajadores de Rumania, para quienes su tumba se ha convertido hoy en un lugar de culto, y la gente sensata en general de todo el mundo no lo creyeron ni siquiera entonces.
Durante muchos años, Ceausescu estuvo bastante contento con Washington. Después de todo, parecía un verdadero cismático en el campo socialista: no apoyó la entrada de las tropas de la URSS en Afganistán ni el boicot de los Juegos Olímpicos de 1984 en Los Ángeles, e insistió en la disolución simultánea de la OTAN y el Pacto de Varsovia. Pero a finales de los años 80 quedó claro que no seguiría el camino de los traidores al socialismo como Gorbachov. Además, esto se vio obstaculizado por revelaciones cada vez más ruidosas de oportunismo y traición al comunismo provenientes de Bucarest. Y en Langley tomaron una decisión: era necesario destituir a Ceausescu (por supuesto, entonces esto no se podría hacer sin el consentimiento de Moscú...).
La operación fue confiada al jefe del departamento de Europa del Este de la CIA, Milton Borden. En la película, admite que la acción para derrocar al régimen socialista y eliminar a Ceausescu fue sancionada por el gobierno estadounidense. Primero, “procesaron” la opinión pública mundial. A través de agentes, se difundieron a los medios occidentales materiales negativos sobre el dictador y entrevistas con disidentes rumanos que huyeron al extranjero. El leitmotiv de estas publicaciones era el siguiente: Ceausescu tortura al pueblo, roba dinero público y no desarrolla la economía. La información en Occidente estalló con fuerza.
Al mismo tiempo, comenzaron las “PR” para el sucesor más probable de Ceausescu, para cuyo papel fue elegido Ion Iliescu. Esta candidatura finalmente satisfizo tanto a Washington como a Moscú. Y a través de Hungría, que ya se había “limpiado” de socialismo, se suministraron silenciosamente armas a la oposición rumana. Y finalmente, simultáneamente, varios canales de televisión mundiales transmitieron una historia sobre los asesinatos de civiles en la ciudad de Timisoara, la “capital” de los húngaros rumanos, por agentes del servicio secreto de inteligencia rumano “Securitate”. Ahora, en la película "La ejecución de Ceausescu", los funcionarios de la CIA admiten que fue un montaje brillante. Todos los que murieron en realidad murieron de muerte natural. Y los cadáveres fueron entregados especialmente al lugar de rodaje desde las morgues locales; afortunadamente, no fue difícil sobornar a los enfermeros.
Aparentemente, la CIA (y quizás ahora su filial, algunos servicios de inteligencia "rusos") tiene bastantes "escenarios" similares en sus arsenales. Y la próxima vez podrán trabajar en Bielorrusia, en Ucrania y, tal vez, en determinadas circunstancias, incluso en Rusia...
El Washington Post y los asesinatos en Yemen - La prensa "liberal" celebra el "Asesinato, Inc." de la CIA
Bill Vann13 de noviembre de 2002
Este artículo fue publicado en la página en inglés del WSWS el 9 de noviembre de 2002.
El asesinato de seis personas en Yemen el 3 de noviembre a manos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue elogiado por la mayoría de los medios estadounidenses. Casi todos los medios de comunicación calificaron la salva de un misil disparado por un avión no tripulado Predator como “represalia” por el terrorismo antiamericano. Uno de los comentarios más significativos fue un editorial que el Washington Post publicó el 6 de noviembre en respuesta a las críticas a la operación en el mundo árabe y otras partes del mundo.
Funcionarios de la administración Bush describieron el ataque con misiles del domingo en Yemen contra un vehículo que transportaba a seis miembros de Al Qaeda como una operación militar en un campo de batalla antiterrorista, a pesar de que tuvo lugar lejos de Afganistán, en un país donde no hay presencia militar. "Otros observadores lo han calificado de ejecución selectiva o incluso extrajudicial, aunque tales frases generalmente se refieren a violaciones de los derechos humanos o del derecho internacional. Se trata de una condena errónea".
La contundente declaración del Washington Post despoja al periódico de cualquier afirmación que aún conserva de defender los derechos humanos y democráticos básicos y lo coloca entre los partidarios indiscutibles de la guerra imperialista y las conquistas neocoloniales de la administración Bush. Esta sorprendente autoexposición pone de relieve la degradación del liberalismo estadounidense.
¿Por qué es inaceptable condenar el asesinato de seis personas por parte de la Agencia Central de Inteligencia? El Washington Post afirma que las víctimas de este asesinato "no eran figuras políticas ni criminales, sino miembros entrenados de una organización que había declarado la guerra a Estados Unidos".
El periódico no intenta respaldar su punto de vista citando tratados internacionales o acuerdos de derechos humanos que permitirían a las fuerzas de un país ingresar encubiertamente al territorio de otro estado y matar a sus ciudadanos en ausencia de una guerra entre ambos países. Esto es comprensible; después de todo, esos documentos no existen.
Por el contrario, existe una legislación inequívoca e internacionalmente reconocida desde el punto de vista de que estas acciones de la CIA constituyen un crimen de guerra. Si Washington llevó a cabo el ataque sin el permiso de Yemen –y el régimen yemení guarda silencio al respecto– entonces fue un uso no autorizado de la fuerza y una violación de la soberanía de Yemen. Si el gobierno yemení cooperó en la operación, entonces ambos gobiernos son culpables de ejecutar la pena de muerte sin juicio, un asesinato prohibido por los tratados de derechos humanos.
El Washington Post no considera necesario aportar ningún hecho que respalde su posición. Simplemente cita fuentes anónimas del gobierno estadounidense que hicieron declaraciones después de que la CIA ya hubiera actuado como juez, jurado y verdugo. Se está pidiendo a la opinión pública mundial que acepte por fe las afirmaciones estadounidenses de que los asesinados eran en realidad culpables de lo que se les acusaba.
Entre los asesinados, sólo se nombró a uno: Qaed Sinan Harithi. Fuentes estadounidenses dicen que era "sospechoso" en relación con el ataque de 2000 al destructor Cole de la Armada estadounidense, en el que murieron 17 marineros estadounidenses.
Uno de los asesinados en Yemen era un ciudadano estadounidense, según informes de los medios. Así, el gobierno estadounidense, con el apoyo de la llamada prensa liberal, se atribuye el derecho de matar a sus propios ciudadanos. Para hacer esto, solo necesita declarar terrorista a la víctima seleccionada.
¿Por qué debería convencerse al público de que estas personas merecían morir? Porque lo dice el verdugo. Si se aplica el mismo método en Estados Unidos, no serán necesarios ni tribunales ni jueces, ni jurados, ni fiscales ni abogados. La policía simplemente identificará a los "sospechosos" de haber cometido el crimen y enviará un equipo de asesinos para matar a los sospechosos.
También es importante qué palabras utilizan los autores del editorial del Washington Post. Dado que las seis personas mencionadas eran “combatientes”, matarlos no es un delito. “Combatiente enemigo” es la definición acuñada por el Departamento de Justicia de la administración Bush para describir a los ciudadanos estadounidenses designados como terroristas basándose en el juicio incuestionable del presidente. Y si se les llama así, entonces sus casos no necesitan ser vistos en los tribunales y no tienen derecho a la asistencia de un abogado. Estos ciudadanos pueden ser mantenidos en régimen de aislamiento indefinidamente sin que se presente la más mínima prueba de su culpabilidad.
Los mismos intereses políticos y métodos dictatoriales que llevaron a la violación de los derechos democráticos en Estados Unidos, en el escenario mundial, permitieron a la CIA volver libremente a los métodos de “Murder, Inc.”
El gobierno de Bush no hace ningún intento de ocultar su responsabilidad por estos asesinatos. En vísperas de las elecciones legislativas de mitad de período [5 de noviembre], funcionarios de la Casa Blanca se jactaron abiertamente de que la operación se llevó a cabo de acuerdo con una orden ejecutiva que Bush emitió el año pasado flexibilizando las restricciones a la participación de la CIA en asesinatos. No hay duda de que al informar sobre este derramamiento de sangre, la administración esperaba motivar al electorado de derecha del Partido Republicano a tomar medidas activas.
Sin embargo, los periodistas tienen el deber profesional de permanecer escépticos y exigir pruebas en lugar de defender asesinatos y operaciones encubiertas patrocinados por el gobierno. El Washington Post -al igual que los medios de comunicación en general- ha abandonado este papel y se está convirtiendo cada vez más en una herramienta de propaganda semioficial del imperialismo estadounidense.
Durante un cuarto de siglo, la política oficial del gobierno estadounidense fue prohibir a su agencia de inteligencia participar en tales asesinatos. La orden ejecutiva que prohibía tales acciones siguió a las sensacionales revelaciones en 1975 de complots de la CIA para asesinar a líderes extranjeros, desde Fidel Castro en Cuba hasta el activista independentista congoleño Patrice Lumumba y el presidente chileno Salvador Allende.
El motivo de la prohibición oficial de los asesinatos organizados por la CIA fue la preocupación por los propios intereses de Estados Unidos. Los miembros más astutos del establishment estadounidense reconocieron que el asesinato fue un acto de terrorismo, que desacreditó a Washington ante los ojos del mundo entero. Al mismo tiempo, entendieron claramente que tales acciones daban legitimidad a los actos terroristas dirigidos contra Estados Unidos.
El Washington Post pasa por alto estas preocupaciones y afirma que el ataque contra presuntos miembros de Al Qaeda en Yemen es el único de su tipo. Según el diario, la presencia de estas personas en Yemen hacía completamente imposible su captura.
Pero esta no es la primera vez que la CIA utiliza drones armados con misiles para matar, y probablemente no será la última. La nueva política de asesinatos tiene un alcance mucho más amplio de lo que el Washington Post está dispuesto a admitir.
En Afganistán, se utilizaron dispositivos técnicos similares durante un intento fallido de asesinar al líder talibán Mullah Omar, así como a Gulbetdin Hekmatyar, ex primer ministro de Afganistán y jefe del partido fundamentalista islámico Hezb-Islami. Ninguno de los dos está directamente relacionado con el 11 de septiembre ni con ningún otro ataque terrorista contra Estados Unidos. Además, ambos han estado muy involucrados en acuerdos con Washington en el pasado. En ambos ataques sólo murieron personas inocentes que se encontraban cerca.
En otro caso, Estados Unidos informó que pudo localizar a un grupo de "terroristas" y destruirlos utilizando un misil Hellfire disparado por uno de los aviones no tripulados de la CIA. Sin embargo, más tarde se supo que los muertos eran campesinos afganos pobres que intentaban ganar dinero extra recogiendo chatarra.
No sólo la CIA, sino también el Pentágono tienen aviones no tripulados con misiles. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, ya ha anunciado que tiene intención de llevar a cabo sus propias operaciones con escuadrones de la muerte.
La principal preocupación de los comentaristas del Washington Post es que otros países no utilicen las acciones estadounidenses para justificar sus asesinatos. “Si Estados Unidos puede disparar un misil contra uno de los líderes de Al Qaeda en Yemen, entonces surge la pregunta: ¿debería Israel disparar el mismo misil contra Yasser Arafat en Ramallah, y Rusia contra los líderes chechenos que han emigrado a Turquía o ¿Azerbaiyán?” El periódico reprocha dócilmente a la administración Bush no haber explicado la diferencia "fundamental" entre un asesinato aprobado en Washington y un asesinato idéntico cometido por otra persona. Sin embargo, el propio Washington Post no hace ningún intento de corregir un descuido tan inaceptable.
De hecho, el ataque en Yemen confirma una vez más el apoyo estadounidense a la política de asesinatos selectivos aplicada por el régimen israelí, que ya ha matado a decenas de líderes palestinos, junto con sus familias y civiles que fueron alcanzados por cohetes. Si hablamos de Rusia, Estados Unidos dio su consentimiento tácito a la reciente operación en Moscú, durante la cual fuerzas especiales mataron a sangre fría a un grupo de secuestradores chechenos, aunque estaban bajo la influencia de drogas y se encontraban completamente indefensos.
Los ejercicios sofistas del Washington Post no pueden ocultar el hecho de que el periódico apoya el derecho de Washington a hacer cualquier cosa, en cualquier lugar. El derecho internacional es válido sólo en relación con países menos importantes, pero no puede vincular de ninguna manera a la "única superpotencia" de nuestro planeta.
Calificando los asesinatos en Yemen como "un blanco", el Washington Post concluye: "La exitosa operación del domingo, que parece haber matado a una figura importante de Al Qaeda sin matar a ninguna persona inocente, debe ser elogiada".
Como vemos, los editores de uno de los periódicos más influyentes de Estados Unidos están adoptando no sólo la cosmovisión, sino también el lenguaje de los asesinos a sueldo. Semejantes eructos periodísticos son típicos de una elite gobernante engañada que se ha embarcado en un camino de delincuencia internacional que está plagado de graves peligros para el pueblo estadounidense y para el mundo entero.
La política de asesinatos estatales puede provocar desastres terribles. El uso de estos métodos por parte de Israel contra líderes palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza ha desencadenado una ola de atentados suicidas que se han cobrado cientos de vidas. ¿El uso de misiles Hellfire estadounidenses conducirá a resultados diferentes?
Los aviones no tripulados permiten a los asesinos de la CIA matar personas a cientos de kilómetros de distancia con solo tocar una tecla de computadora sin temor a represalias. Sin embargo, son los civiles estadounidenses inocentes quienes probablemente pagarán por esta política imprudente y criminal. Serán el objetivo de personas enojadas y descarriadas que serán reclutadas para llevar a cabo ataques terroristas con el fin de vengar los asesinatos cometidos por Washington.
CONSPIRACIÓN CONTRA LOS PUEBLOS Y MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN
(León HERNÁNDEZ)Con el pretexto de “luchar contra el terrorismo”, Estados Unidos y sus aliados organizaron y están organizando provocaciones y agresiones contra Estados y pueblos soberanos que luchan contra el imperialismo, el asesinato de líderes nacionales y movimientos revolucionarios de liberación. Hay innumerables ejemplos de estas acciones en todas las regiones del mundo, organizadas por Occidente con dinero del Fondo Monetario Internacional y otras estructuras financieras del imperialismo.
Con el pretexto de “luchar contra el terrorismo de Estado”, Estados Unidos y sus títeres están sometiendo a un bloqueo comercial y económico a muchos países que no se someten a los dictados neocoloniales de Occidente. Cuba y Corea del Norte, Irán e Irak, Libia y Siria, Sudán y Somalia están ahora sujetos a todo tipo de sanciones por parte de la ONU y la OTAN; contra estos Estados se ha lanzado una poderosa campaña de propaganda, falsificando las razones de su enfrentamiento con Estados Unidos y la OTAN.
Cualquier país que se oponga a la expansión imperialista y se solidarice con la lucha de liberación de otros pueblos y organizaciones ahora está incluido por los “poderes fácticos” en la lista de “países que apoyan el terrorismo”. En esta campaña y política aventurera también participa Rusia, cuyo presidente participó en la conferencia de jefes de Estado de 12 países en Sharm el-Sheikh (Egipto) celebrada los días 12 y 13 de marzo, dedicada a la “lucha global contra el terrorismo”.
Quién y por qué se considera “terrorista” lo dijo el fiel guardián de la “democracia mundial” en el periódico “Segodnya” (13 de marzo de 1996, p. 8). Publicó casi en su totalidad el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos “Sobre el terrorismo internacional a finales del siglo XX” y el mapa adjunto “La geografía del terror”. Según estos documentos, reproducidos en Segodnya, ¡casi todas las organizaciones revolucionarias de liberación e incluso las asociaciones religiosas y políticas son terroristas! Entre los “terroristas” se encuentra el Frente de Liberación Nacional. F. Martí en El Salvador y las organizaciones de liberación de Irlanda del Norte, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Guatemala y la organización revolucionaria de liberación del Perú "Sendero Luminoso" ("Sendero Luminoso"), el Movimiento de Resistencia Islámica en Palestina y el Frente Islámico de Salvación en Argelia. , organizaciones revolucionarias antiimperialistas en Grecia y Alemania, Japón y Francia, etc.
Todos los países “democráticos” deben luchar contra estos movimientos, a juzgar por la publicación de Segodnya. Además, el mapa adjunto indica directamente los países que apoyan el terrorismo: Libia, Sudán, Siria, Irán. Hasta el momento solo estos...
Parece que, a juzgar por el informe del Departamento de Estado de EE.UU. reimpreso en Today, tan pronto como cualquier país u organización entra en la lucha contra el imperialismo y el colonialismo, en el camino de la lucha revolucionaria contra los títeres “locales” del imperialismo, (el país o organización) inmediatamente declarado “terrorista”, contra el cual se debería declarar una “cuarentena mundial”. Cuando no hay suficientes argumentos, hay que adoptar la postura de “luchador contra el terrorismo” para mantener y fortalecer la dominación imperialista en países y regiones del mundo. Esto es exactamente lo que están haciendo Estados Unidos y sus antiguos y nuevos aliados.
Anteriormente, Washington llamaba oficialmente a las agresiones estadounidenses en algún lugar “la lucha contra la expansión del comunismo”, pero hoy son la “lucha contra el terrorismo”. Baste decir que entre 1945 y 1995, las tropas estadounidenses y de la OTAN libraron guerras de agresión y cometieron provocaciones contra 35 países en más de 40 casos. Los "compañeros" de Occidente en estas acciones fueron los sangrientos dictadores fascistas: Tshombe y Somoza, Duvalier y Trujillo, Batista y Duarte, Armas y Forster, Syng Man Lee y Chung Doo Hwan, Evren y Stroessner, Gairy y Salazar, Lon Nol y Thieu. , Zoitakis y muchos otros “luchadores contra el terrorismo en nombre de la democracia”.
El territorio de los países de la OTAN se ha convertido en un trampolín para el entrenamiento de terroristas y el sabotaje contra estados independientes y movimientos revolucionarios de liberación. Es la OTAN la que ha desarrollado y está desarrollando planes para todo tipo de provocaciones y agresiones en diversas regiones y países del mundo, incluso contra Cuba y China, Corea del Norte e Irak, Libia e Irán, Siria y Sudán, Yugoslavia y Rusia. Estos y otros hechos similares aparecen constantemente en la prensa de muchos países.
Entonces, ¿quién es el terrorista y partidario del terrorismo de Estado?
La provocación global de Occidente contra los Estados soberanos que luchan contra el imperialismo de los pueblos y las organizaciones revolucionarias de liberación bajo la falsa consigna de “luchar contra el terrorismo” amenaza los intereses vitales de todos los países, incluida Rusia y otras repúblicas de la URSS, destruidas por los imperialistas y ¡sus agentes!
Ananda Marga
El fundador del culto es Ananda Murthy (Prabhat Ranjan Sarkar), nacido en 1921 en un pueblo indio del estado de Bihar.
Doctrina: Las enseñanzas del culto son una mezcla heterogénea de yoga con sus prácticas de meditación, la rama shaivita del hinduismo con énfasis en las funciones punitivas del formidable dios Shiva y el tantrismo. Sarkar ha declarado repetidamente que supuestamente se le aparecieron Shiva y Krishna, quienes le dotaron de habilidades curativas y poderes sobrenaturales.
El nombre se traduce como "el camino hacia la bienaventuranza". Al principio, Sarkar llamó a su culto la “Sociedad Moralista”.
Sarkar comenzó a predicar a la edad de 30 años, hablando contra "el egoísmo, la explotación y la corrupción, a favor de la moralidad, el orden y la honestidad". Sarkar fundó su secta de “moralistas” en 1955.
En 1967, los "moralistas" comenzaron a participar en la nominación de candidatos para participar en la vida política, pero fue en vano, luego Sarkar cambió de táctica y comenzó a reclutar funcionarios del gobierno en sus filas. En 1970, se produjo una lucha por el poder dentro de la dirección de la secta. Sarkar reemplazó a su secretaria.
Más tarde, los cuerpos de seis antiguos seguidores de Sarkar fueron encontrados en la jungla, despedazados. El ex asistente del gurú identificó a los muertos y dijo que él mismo fue condenado a muerte por Sarkar. Por este caso se llevó a cabo un juicio y en 1971 Sarkar fue condenado a 5 años de prisión acusado de asesinar a seis ex correligionarios. En el juicio, los testigos declararon que el "predicador de la moralidad" participó en orgías, borracheras y otros actos completamente inmorales.
En 1972, Ananda Marga fue ilegalizada en la India debido a la destrucción física de sus antiguos seguidores y su participación en el asesinato de varios líderes políticos; Al mismo tiempo, según la prensa india, los servicios de inteligencia indios tenían información sobre los vínculos de los líderes de la secta con la CIA estadounidense y la recepción de una importante ayuda financiera de los servicios de inteligencia estadounidenses.
A partir de 1973, las enseñanzas de los “moralistas” comenzaron a difundirse en Europa, luego en Estados Unidos y otros continentes. Seguidores de Ananda Marga de todo el mundo comenzaron a llegar todos los días al centro de la secta, ubicado en los suburbios de Calcuta. Allí cantaban mantras sencillos, contemplaban danzas convulsivas con una calavera en una mano y una daga en la otra y, si era posible, a su gurú y dios Sarkar, un hombre bajito, calvo, con gafas y ropa blanca.
"Ananda Marga" se basa en la disciplina fanática y la obediencia incondicional al líder. Para ser aceptado en la élite gobernante de esta secta, un novicio debe realizar un ritual mágico, sentándose sobre un cadáver humano y sosteniendo una calavera en su mano, lo cual está bastante en las tradiciones de las sectas tántricas.
Por lo general, estas ceremonias se llevan a cabo por la noche en los lugares de enterramiento. La organización de la secta se divide en dos categorías: adherentes e iniciados, que luego cambian de nombre y se convierten en monjes. Los monjes que subordinan completamente sus vidas a la secta reclutan activamente nuevos seguidores, organizan cursos de yoga y conferencias al respecto, y enseñan "sentimientos verdaderos" y técnicas de meditación. Los jóvenes que se enamoran de lo exótico acaban en campos especiales repartidos por distintos lugares de Europa, Asia y América. En ellos cada minuto está planificado: la música y el baile se alternan con informes, los ejercicios corporales con la meditación. Los adeptos apenas duermen. Cuando preguntan a los monjes sobre los problemas que les preocupan, se les aconseja que mediten más.
En 1974, Indira Gandhi confirmó la prohibición de que esta secta operara en la India.
Se sabe que ya a mediados de los años 70 fueron asesinados 18 antiguos seguidores de la secta Ananda Marga, que querían romper con ella por orden del líder de la secta Sarkar. El 2 de agosto de 1978, Sarkar salió de prisión, donde fue encarcelado acusado de instigación al asesinato. Y el 2 de octubre de 1978, una seguidora de Ananda Marga, estudiante de medicina de Sydney, Lynette Phillips, se autoinmoló frente a la oficina de la ONU en Ginebra (se roció con gasolina). Sus últimas palabras antes del acto de autoinmolación fueron: “Tengo un ardiente deseo de luchar contra el lujo y el egoísmo de este mundo”.
Los suicidios de los seguidores de la secta no terminaron ahí. Los jóvenes alemanes Erica Ruppert, de 24 años, y Helmut Kleinknecht, de 28, tras viajar a India y Estados Unidos, donde estudiaron las prácticas de la secta e intentaron predicar sus ideas, se rociaron con gasolina y se prendieron fuego delante de un Iglesia de Berlín. En una carta-folleto de despedida, escribieron que lo hicieron “por amor a toda la humanidad”.
Guerra secreta de saboteadores económicos
02 de septiembre de 2005Este libro es como un trueno: John Perkins (Juan Perkins), descendiente de una prominente familia del establishment en la costa este de los Estados Unidos, en las recientemente publicadas Confesiones de un saboteador económico. (Confesiones de un sicario económico) filtró los secretos del “juego de herramientas” de la oligarquía financiera internacional. En particular, habló de cómo el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los financistas privados mantienen a raya a los países en desarrollo utilizando todo un arsenal de chantaje económico, asesinatos a sueldo y guerras.
Al mismo tiempo, toda una serie de misteriosos asesinatos en Europa encajan bien en las tecnologías de las que habla: desde Enrico Mattei, Aldo Moro, Jurgen Ponto y Alfred Herrhausen hasta Detlev Carsten Rohwedder: esto es lo que inmediatamente me viene a la mente. La sensación es que Perkins explica su decisión de admitir públicamente que es uno de los "saboteadores económicos" porque llegó a la conclusión de que acciones de este tipo durante décadas condujeron al desenlace del 11 de septiembre de 2001. Advierte abiertamente que este no será el final del asunto.
La aparición de este libro es un eco de una "rebelión" sin precedentes en el ámbito de una parte importante de los servicios de inteligencia, militares, diplomáticos y simplemente funcionarios estadounidenses, que están cada vez más convencidos de que la continuación de la política Bush-Cheney conducirá al colapso de Estados Unidos. Los dos ámbitos más importantes en los que quedó claramente demostrada la completa miseria de las políticas de la administración Bush fueron las consecuencias de la guerra en Irak, donde se perdió el control de la situación, y, lo que es aún más grave, la realidad de un sistema financiero global basado en la dólar, que estuvo a punto de estallar con terrible fuerza. .
El pánico se está extendiendo: Heinz Brestel predice en la sección de economía del periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung que el dólar caerá frente al euro a 1,60; Lord William Rees-Mogg escribe en el London Times que la “avalancha” (de la caída del dólar) podría comenzar en cualquier momento. El banquero italiano y ex ministro del gobierno italiano Paolo Savona advierte sobre una “Hiroshima” que amenaza al sistema financiero, y Stephen Roach, economista jefe del banco de inversión Morgan Stanley, cree que el mundo está al borde del Armagedón financiero.
La inesperada riqueza de metáforas para describir el cataclismo no indica en absoluto el despertar del don poético de los autores: son las escamas que caen de los ojos de los partidarios aparentemente más inquebrantables de la globalización. El sistema ha dejado de ser útil ante nuestros ojos.
Señales de una tormenta
El dólar cae y cae, las entradas de capital necesarias para contener el colapso causado por los déficits del balance estadounidense simplemente ya no existen, el precio del petróleo se ha estabilizado nuevamente en 50 dólares por barril, el doble de lo que sería tolerable para la economía. , teniendo en cuenta la inflación global. El oro ha superado los 450 dólares la onza, los megaespeculadores se han pasado a las materias primas y Rusia ya ha comenzado a reorientar sus activos y a deshacerse de sus antiguas reservas de dólares. Le seguirán otros países asiáticos. Sólo hay que ser consciente de la sincronicidad de estos procesos para comprender que todo se está desmoronando. Y todo aquel que lo sabe por su posición oficial está alarmado: hace falta un empujón muy pequeño, uno más, y el sistema colapsará.
Perkins en su libro enfatiza que las políticas seguidas por “saboteadores económicos” llevaron a los ataques terroristas del 11 de septiembre. Lo afirma sin más explicaciones y sin hacer referencia al análisis de Lyndon LaRouche, quien afirma que estos ataques terroristas fueron posibles con la ayuda activa de ciertas fuerzas de los servicios de inteligencia estadounidenses y se llevaron a cabo enteramente en el espíritu del incendio del Reichstag de Goebbels. .
La crisis sistémica actual, sin embargo, es el resultado de una política en la que los países del tercer mundo, uno tras otro, se convierten en víctimas de saboteadores económicos, enredando primero a los gobiernos en redes de deuda insostenible con el fin de crear un imperio angloamericano, en la tradición del imperialismo veneciano y angloholandés y para complacer los intereses financieros de empresas como Bechtel y Halliburton, y como resultado terminan en esclavitud directa del FMI.
Esta política ha llevado al desastre a países confundidos y confundidos, siendo el ejemplo más obvio Argentina y Polonia, los “estudiantes más obedientes” del FMI.
Los líderes políticos de los países en desarrollo se enfrentaron a una opción: convertirse en lacayos del imperio angloamericano y actuar en detrimento de su pueblo, o tarde o temprano ser derrocados. Esta política ha hecho que la economía mundial dependa del interés propio de un puñado de especuladores.
El libro de Perkins tuvo tal impacto porque fue escrito por una persona de alto rango que se arrepintió de lo que dijo. Pero, en esencia, esto es sólo una historia sobre la experiencia extremadamente específica de nuestro desarrollo durante los últimos treinta años. Expertos experimentados del movimiento LaRouche en Estados Unidos y Europa ahora están comparando los hechos citados por Perkins con las condiciones y los hechos que conocemos, y también están profundizando más. Y ya podemos decir: hay gente, sobre todo en los países en desarrollo, mucha gente que puede confirmar de qué habla Perkins.
Por ejemplo, una vez un representante estadounidense se acercó a Indira Gandhi y le informó que 70 (!) empresarios estadounidenses, con una cartera de propuestas de inversión por valor de 30 mil millones de dólares, estaban dispuestos a viajar a Nueva Delhi si ella aceptaba en las próximas horas una reunión del FMI. préstamo por valor de 30 mil millones de dólares.
Gandhi recibió a este representante al día siguiente en su oficina en el Parlamento y rechazó la oferta, diciendo que sólo recientemente, con gran dificultad, había logrado reembolsar un préstamo de dos mil millones, y que no veía ninguna manera de permitir que este “negocio” entrara en el mercado. país. Un hindú que estaba presente comentó todo esto así: “Ella pagó con su vida su negativa”.
Pero aquellos que piensan que no hay “nada especial” en matar a líderes del Tercer Mundo deberían despertarse rápidamente. Porque las mismas políticas que, según Perkins, resultaron en la carga de la deuda de los países en desarrollo y los asesinatos de Omar Torrijos en Panamá y Jaime Roldós en Ecuador, así como, según nuestra información, los asesinatos de Salvador Allende en Chile, Ali Bhutto en Pakistán y muchos otros, todo esto en conjunto condujo a una catástrofe económica en Alemania y en toda Europa, y también al hecho de que en tales circunstancias nuestra juventud, así como la juventud de Estados Unidos, serán "personas sin futuro". ”si no se puede derrotar a la oligarquía financiera. En otras palabras, los saboteadores económicos también nos atacan.
Asesinato de Alfred Herrhausen
El punto de partida de la crisis de la economía alemana en Occidente y en el Este, que se ha desarrollado durante los últimos 15 años, pueden considerarse dos asesinatos políticos con trasfondo económico: el asesinato de Alfred Herrhausen el 30 de noviembre de 1989 y el de Detlev Rohwedder en abril de 1991.
Tal como lo hace hoy John Perkins, en la década de 1990 el ex alto funcionario del Pentágono Fletcher Prouty dijo en una entrevista con la Unita de Italia que Herrhausen, John Kennedy, Aldo Moro, Enrico Mattei y Olof Palme fueron asesinados porque se negaron, uno por otro, a convertirse en mezquinos. servidores del “orden mundial” gobernante.
En otra declaración, Prouty comparó el asesinato de Herrhausen con el de John F. Kennedy: "Su muerte en ese preciso momento... las asombrosas circunstancias de su muerte... recuerdan el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963". ... Si reflexionamos sobre el significado de los acontecimientos en la Unión Soviética, Europa del Este y la propia Alemania, el asesinato de Herrhausen adquiere contornos monstruosos. No debemos permitir que esta consideración pase en silencio".
Los verdaderos terroristas no matan a los presidentes de los bancos sin una razón específica. La mayoría de los terroristas son agentes pagados y herramientas de los grandes centros de poder. Algún centro necesitaba, por alguna razón, que el dirigente del Deutsche Bank fuera liquidado ese mismo día, y precisamente en relación con (determinadas) circunstancias, para dar una lección a otros. Así que hay un mensaje al organizar y ejecutar un asesinato.
Prouty dijo que la clave para explicar lo sucedido era un discurso de 11 páginas que Herrhausen debía pronunciar una semana después, el 4 de diciembre de 1989, en Nueva York, ante el Consejo Americano sobre Alemania. Este discurso nunca se pronunció. En él iba a exponer su visión de una nueva estructura de relaciones entre Oriente y Occidente, que llevaría toda la historia después de 1989 en una dirección completamente diferente. Herrhausen era entonces el único banquero cuyas propuestas para el desarrollo de Polonia según el modelo desarrollado [en los años 50] por el Kreditanstalt für Wiederaufbau (Banco de Desarrollo Alemán), como modelo para otros países del Pacto de Varsovia, coincidían con la ideas de Lyndon LaRouche.
Recordemos los trágicos acontecimientos del otoño de 1989: el 9 de noviembre cayó el Muro de Berlín, en documentos que se hicieron públicos más tarde el gobierno federal admitió que no tenía absolutamente ningún plan en caso de una unificación inesperada de los alemanes. El 28 de noviembre, Helmut Kohl dio el único paso independiente durante toda su estancia en el poder. Propuso un programa de 10 puntos para la creación de una confederación de dos estados alemanes sin discutir el tema con las potencias aliadas o incluso con sus socios de coalición, el Partido Demócrata Libre. Dos días después, el 30 de noviembre, Herrhausen fue asesinado por la llamada tercera generación de la RAF (Fracción Rothe-Arme - “Facción del Ejército Rojo”). El canal de televisión ARD habló sobre la existencia de la RAF de la siguiente manera: “fantasmas”. Estos fantasmas aparecieron nuevamente durante el asesinato de Rowedder, tras lo cual desaparecieron en el aire.
Al mismo tiempo, Lyndon Larouche y su organización propusieron un programa similar, pero más radical: la creación de un "triángulo de producción París-Berlín-Viena", que podría convertirse en el motor del desarrollo a gran escala de la infraestructura y la economía del país. Este.
En aquellos días, los grandes industriales decían: “¡Necesitamos un Estado, un programa de esta escala sólo puede ser garantizado por el gobierno!”. Si se hubiera adoptado el programa y se hubiera aprovechado el “momento fatídico para la humanidad”: la unificación de Alemania, el Este realmente habría sido “construido” y hoy habríamos visto un “paisaje floreciente” y las relaciones entre Oriente y Occidente se habrían construido por primera vez en la historia desde la verdadera perspectiva del mundo.
Como es bien sabido, todo resultó diferente. El asesinato de Herrhausen, el único representante del establishment que se atrevió a expresar su punto de vista sobre la situación histórica, fue en realidad una señal para el gobierno y los industriales, como habló el coronel Prouty. Después de eso, nadie se atrevió a asomar la cabeza. Los verdugos económicos persiguieron a los asesinos, por ejemplo, en la persona de Jeffrey Sachs y otros "economistas", y comenzaron un plan para el desmantelamiento económico del Este en interés de los especuladores de las filas de la oligarquía financiera.
En diciembre de 1989, el Canciller Kohl vivió "las horas más oscuras de su vida" en la cumbre de la Unión Europea en Estrasburgo, con lo que quería decir que tenía que someterse a los dictados de la oligarquía financiera en forma de la Unión Monetaria Europea.
El Tratado de Maastricht, el Pacto de Estabilidad, el euro en lugar del marco y la degradación económica que siguió fueron consecuencias.
Detlef Rohwedder
Entre los industriales había otra persona con una visión prometedora para el desarrollo de Alemania: Detlef Rohwedder. Dirigió la Treuhand (Treuhand - Oficina de Gestión de Propiedades) y fue responsable de la transformación de las empresas públicas en Alemania del Este. En 1990-1991 Llegó a la convicción de que la privatización irreflexiva de las empresas de la economía real que necesitaba el país tendría consecuencias sociales completamente inaceptables.
Por lo tanto, a principios de 1991, estaba decidido a cambiar el concepto de Treuhand por el de "primero rehabilitar y luego privatizar", teniendo en cuenta las consecuencias sociales. Y en ese momento atacaron los fantasmas de la RAF.
Birgit Breuel, la hija de un banquero de Hamburgo que reemplazó a Rohwedder, no tenía dudas: bajo su liderazgo, la privatización se llevó a cabo de la forma más severa.
¿Por qué fueron asesinadas estas dos personas? ¿Eran realmente símbolos del “capitalismo fascista” del que hablaba la RAF en el comunicado en el que la organización reivindicaba la responsabilidad del asesinato de Herrhausen? Por el contrario, ambos son culpables del pecado capital de hablar contra la oligarquía financiera declarando sus temores sobre las consecuencias de sus políticas. Por ejemplo, en su libro "Alfred Herrhausen - Poder político y moralidad", Dieter Balkhausen escribe cómo ya en 1987, en el funeral del miembro de la junta directiva Werner Blessing, Herrhausen dijo que ya no se puede permanecer en silencio sobre la crisis de la deuda en los países del tercer mundo. . Una conversación con el presidente mexicano Miguel de la Madrid sobre la crisis de deuda que afecta a los países en desarrollo lo impactó fuertemente y comenzó a pensar en cancelar parcialmente estas deudas.
Balkhausen escribe además que durante la conferencia de la Iglesia Evangélica surgió una discusión sobre por qué los bancos internacionales habían permitido que se otorgara una cantidad astronómica de 1,2 billones de dólares en préstamos a países subdesarrollados y subdesarrollados antes de 1987, mientras que en otros casos se cerraron líneas de crédito con "concesión sin precedentes". rigidez”, y se subastaron las viviendas de los segmentos más pobres de la población.
La revelación de Perkins de que a los saboteadores económicos se les encomendó la tarea de endeudar a los países en desarrollo para que luego pudieran ser explotados aún más despiadadamente proporciona una respuesta a esta pregunta.
En una emisión televisiva del canal Arte el 18 de noviembre de 2002, un sacerdote católico amigo de Herrhausen dijo que había llegado a la conclusión de que un sistema económico en el que unos pocos obtienen ganancias excesivas y que devora a muchos otros no puede Duró mucho.
Herrhausen tenía la idea de que estaba defendiendo algo que no debería haberse defendido, que él mismo no quería defender y que no tenía ningún derecho moral a hacerlo. Con tales sentimientos ante los ojos de la oligarquía financiera, cometió un error que le costó la vida: llegó a la convicción de que la economía debe ser moral y humana.
Recuerdo bien una conversación en una cena en algún momento de la década de 1980 con un banquero privado que estaba interesado en el análisis de mi marido y lo invitó a dar conferencias ante personas importantes. Cuando llegamos al punto de que el hombre como ser cognoscente debería estar en el centro de la política económica, y la moralidad del sistema económico debería construirse sobre esta base, los ojos del banquero se abrieron como platos. Después de esta conversación, nuestros contactos cesaron. ¿Moralidad en economía? No, "crueldad sin precedentes" al obtener ganancias en un mercado libre, e incluso si destruye continentes enteros, bueno, allí, digamos, una esposa puede apoyar a las organizaciones humanitarias, esconderse detrás de una hoja de parra.
Como recuerda el ex director ejecutivo del Deutsche Bank, Rolf Breuer, cuando Herrhausen propuso cambios estructurales radicales a la junta directiva del banco el 28 de noviembre de 1989, reflejando sus puntos de vista sobre la crisis de deuda de los mercados emergentes, encontró una fuerte resistencia.
La señora Herrhausen recuerda que su marido llegó “profundamente deprimido” de una reunión en el banco y resultó que fue la última reunión a la que asistió. Y la mañana antes de su muerte, Herrhausen le dijo a su esposa: "No lo sé, tal vez esta sea mi muerte".
Además del libro de Perkins, hay otra razón no menos convincente para volver a las circunstancias del asesinato de Herrhausen. Hoy somos testigos del rápido colapso del sistema financiero global. Ante esta situación, Herrhausen propuso y tomó algunas medidas para proteger al pueblo y el bienestar general. Después de su asesinato, así como del asesinato de Rohwedder, quedaban muy pocos banqueros en Alemania, si es que quedaba alguno, que estuvieran dispuestos a actuar en la misma dirección, y ésta, sin duda, era la intención de los asesinos.
¿Pero cómo puede terminar todo esto? Nuestra nación puede desaparecer. Y no sólo el nuestro. El rápido empeoramiento de la crisis estratégica (que está asociada con los acontecimientos del 11 de septiembre, como escribe correctamente Perkins) y el colapso del sistema financiero, que conduce a la globalización y a los intentos de construir una pax universalis (paz universal) según el modelo veneciano. , claman por la necesidad de una renovación radical por supuesto.
Una nueva investigación sobre los asesinatos de Herrhausen y Rohwedder demostrará que el cambio de vía se movió incorrectamente. También te indicará la dirección en la que moverte.
El artículo fue publicado en la edición del 10 de diciembre de 2004 de Executive Intelligence Review.
Los políticos son personas cuyas vidas no sólo son visibles, sino que no todo el mundo está contento con ellas debido a determinadas decisiones y acciones. Es por eso que el mundo se ve sacudido periódicamente por noticias sensacionales sobre la muerte o la trágica muerte de una figura política destacada. E inmediatamente comienzan a surgir muchas conjeturas y suposiciones, se presentan muchas versiones sobre quién, cómo y por qué. Y los descendientes recuerdan los nombres de personalidades famosas que ya fallecieron durante décadas.
22 de noviembre de 1963: asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy.
El día anterior, a John Kennedy se le advirtió que Dallas no estaba muy contento con sus acciones como presidente y, por lo tanto, era mejor abstenerse de realizar un viaje peligroso en un convertible. Oswald, quien fue arrestado, fue asesinado mientras lo transportaban de prisión en prisión, y las razones que lo impulsaron a cometer este acto aún no están claras. Además, surgieron dudas de que fuera este hombre quien disparó los tiros mortales contra el presidente.
Aunque su muerte prácticamente no tuvo impacto en el rumbo político del país (su sucesor Lyndon Johnson continuó muchos de sus programas y estrategias), es difícil negar el grado de influencia que la prematura muerte de Kennedy tuvo en todo el pueblo estadounidense. Además, su muerte dio lugar a todo un conjunto de teorías de conspiración, muchas de las cuales contribuyeron a la propagación de la paranoia y el cinismo que aún siguen vivos en este país.
9 de octubre de 1934: asesinato del rey Alejandro I de Yugoslavia.
El terrorista búlgaro Vlado Chernozemsky corrió hacia el coche en el que se encontraban el rey de Yugoslavia, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Louis Barthou, y otros funcionarios y logró disparar contra seis personas. El asesinato, según la versión más común, fue cometido por nacionalistas ustashas, miembros de una organización rebelde croata que defendía la separación de Croacia de Yugoslavia. La muerte del rey tensó las relaciones de Yugoslavia con varios países europeos: Italia, Hungría, Francia, que de alguna manera podrían haber estado involucrados en el intento de asesinato. Pero el objetivo de los Ustasha se logró sólo 57 años después.
31 de octubre de 1984: asesinato de la primera ministra india, Indira Gandhi.
Dos agentes de seguridad dispararon a la primera ministra con una pistola y una ametralladora cuando ella, tras asistir a una entrevista televisiva, apenas había salido de su residencia. Ese día, Indira Gandhi decidió no usar su habitual chaleco antibalas, pensando que haría que su figura pareciera más gorda.
Los sentimientos extremistas contra Indira se intensificaron tras el asalto al Templo Dorado en la ciudad de Armritsar, donde los separatistas almacenaban armas y municiones. Los sikhs prometieron vengarse de las autoridades por la profanación del santuario. Uno de los guardias sikh tenía conexiones con pandillas, pero Indira Gandhi, a pesar de las advertencias, nunca cambió la seguridad. Estallaron protestas en toda la India contra el asesinato del querido primer ministro. Una ola de atentados se extendió por Punjab y mató a cientos de residentes locales.
28 de junio de 1914: asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria-Hungría.
El estudiante de 19 años Gavrilo Princip terminó en el mismo lugar donde supuestamente circulaba por error el coche con el Archiduque. El delincuente utilizó una pistola. La inestabilidad política en los Balcanes fue causada por la política agresiva de Austria-Hungría, y el asesinato del heredero al trono, según la lógica de los terroristas nacionalistas, debería haber contribuido a la adquisición de la soberanía absoluta por parte de Bosnia y Serbia. En lugar de una especie de “nudo balcánico”, Princip y sus cómplices desataron un nudo de guerra. El asesinato del Archiduque se convirtió en la señal para la Primera Guerra Mundial.
6 de octubre de 1981: asesinato del presidente egipcio Anwar Sadat.
Durante un desfile militar en El Cairo, los soldados salieron de un camión y comenzaron a disparar contra el presidente y su séquito. Sadat y otros siete altos funcionarios murieron. Con toda probabilidad, el autor intelectual del crimen fue el grupo extremista "Hermanos Musulmanes", que quería perturbar el proceso de negociaciones de paz entre Egipto e Israel, iniciado por Sadat. Es cierto que una de las bandas libias se atribuyó la responsabilidad del ataque terrorista y el sobrino del presidente asesinado sospechaba de Estados Unidos e Israel del intento de asesinato. Los asesinos no lograron nada excepto el crimen en sí. El trabajo de Sadat fue continuado con éxito por el vicepresidente Hosni Mubarak, quien, por cierto, tuvo suerte durante el mismo intento de asesinato: una bala lo alcanzó en el brazo.
17 de agosto de 1988: asesinato del presidente paquistaní Muhammad Zia ul-Haq.
El presidente murió en un accidente aéreo, matando a otras 40 personas. Sin embargo, después de un tiempo quedó claro que se trataba de un ataque terrorista: expertos invitados de Estados Unidos encontraron rastros de explosivos en los restos del avión. Probablemente, tras la detonación, se abrió a bordo una caja de gas venenoso que alcanzó a los pilotos. El presidente asesinado siguió una política conservadora que no contó con el apoyo de todos los miembros del gobierno. Como resultado, varios meses antes del ataque terrorista, despidió a muchos funcionarios, explicando que "Pakistán es un país demasiado subdesarrollado para tener un sistema democrático de gobierno", y él mismo encabezó el gobierno. Es difícil juzgar el desarrollo de Pakistán bajo el próximo presidente, pero después de la muerte de Ul-Haq, hay un dictador menos en el mundo.
21 de mayo de 1991: asesinato del primer ministro indio Rajiv Gandhi.
Una terrorista suicida con un cinturón lleno de explosivos explotó muy cerca de Gandhi. Antes del inicio de su discurso electoral, se acercó al político para regalarle a modo de saludo guirnaldas de flores, tradicionales en estos lugares. El atacante suicida (o, según otra versión, dos) fue reclutado por la organización extremista Tigres de Liberación de Tamil Eelam, que inició sus actividades en la vecina Sri Lanka. Desde 1987, la India ha intervenido en la lucha contra los nacionalistas del LTTE, incluido el envío de tropas al Estado vecino. Veintiocho personas fueron condenadas por algún tipo de participación en el asesinato de Rajiv Gandhi. Los "Tigres" continuaron organizando ataques terroristas y asesinatos, y sólo en los últimos años comenzaron a hablar de su disposición a resolver los problemas por "métodos políticos". La viuda de Gandhi, Sonia, se convirtió en líder del Congreso Nacional Indio y el candidato que le propusieron fue elegido primer ministro.
28 de febrero de 1986: asesinato del primer ministro sueco Olof Palme.
Cuando el matrimonio Palme regresaba de una proyección cinematográfica nocturna, un desconocido disparó dos tiros en el centro de Estocolmo, uno de los cuales mató a Palme. El fracasado actor y drogadicto Christer Pettersson fue arrestado bajo sospecha del crimen. Sin embargo, los abogados pronto demostraron que los cargos eran infundados y el hombre, que fue condenado a cadena perpetua, fue puesto en libertad.
El crimen quedó sin resolver, por lo que se desconocen sus motivos. Entre decenas de versiones, las más interesantes son las asociadas a la logia masónica italiana, los servicios de inteligencia de la URSS, Estados Unidos y Sudáfrica, y las asociaciones kurdas. Suecia siguió siendo Suecia, aunque el asesinato de Palme afectó la autoridad de este país escandinavo. El sucesor del primer ministro, Ingvar Karlsson, formó un nuevo gabinete en el que exactamente la mitad de los ministros (11 de 22) representaban a la mejor mitad de la humanidad.
4 de noviembre de 1995: asesinato del primer ministro israelí Yitzhak Rabin.
Un estudiante religioso disparó tres veces contra el Primer Ministro cuando se acercaba a un coche después de una manifestación de miles de personas. El propio asesino explicó inmediatamente el motivo del intento de asesinato: el estudiante defendía al pueblo de Israel del Acuerdo de Oslo. Estamos hablando de acuerdos de paz con el líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat. El proceso de establecimiento de relaciones entre Israel y Palestina aún está en curso, pero es demasiado pronto para hablar de establecer una paz definitiva.
27 de diciembre de 2007: asesinato de la primera ministra paquistaní, Benazir Bhutto.
Después de hablar en un mitin, un atacante suicida disparó a Bhutto en el cuello y el pecho, y luego se hizo estallar a sí mismo y a quienes lo rodeaban. El ataque terrorista mató a más de 20 personas. Tras entablar una dura confrontación con el presidente dictatorial Pervez Musharraf, la primera mujer primera ministra del país provocó la ira de varias organizaciones terroristas que apoyaban al régimen corrupto. Musharraf expresó su indignación por el asesinato del primer ministro y prometió encontrar a los asesinos, sospechando que el crimen era de extremistas talibanes. Sin embargo, en agosto de 2013, fue el expresidente quien fue acusado de asesinato. Ahora el ex político está detenido en Pakistán.
4 de abril de 1968: Martin Luther King es asesinado.
King, un conocido predicador, orador y líder bautista afroamericano del Movimiento de Derechos Civiles de los Negros en los Estados Unidos, se convirtió en la primera figura activa del movimiento negro de los Estados Unidos y el primer luchador destacado por los derechos civiles de los negros en los Estados Unidos. luchar contra la discriminación, el racismo y la segregación. A finales de marzo de 1968 vino a predicar a Memphis, Tennessee. El 4 de abril a las 6:01 p. m., King fue herido de muerte por un francotirador mientras estaba en el balcón del Motel Lorraine en Memphis. El asesino de King resultó ser un tal James Earl Ray. El tribunal lo condenó a 99 años de prisión. Se reconoció oficialmente que Ray era un asesino solitario, pero muchos creen que King fue víctima de una conspiración.
20 de agosto de 1940: asesinato de uno de los organizadores de la Revolución de Octubre de 1917, León Trotsky.
León Trotsky, mientras estaba en el exilio, representaba un grave peligro para la URSS, ya que gozaba de una enorme autoridad y controlaba una parte importante del movimiento comunista mundial. El primer intento de asesinato fracasó. Los asaltantes, encabezados por el artista mexicano Siqueiros, irrumpieron en la habitación donde estaba Trotsky, dispararon todos los cartuchos y desaparecieron apresuradamente. Trotsky, que logró esconderse detrás de la cama con su esposa y su nieto, no resultó herido. Luego, el agente del NKVD, Ramón Mercader, conoció a Trotsky. El 20 de agosto, Mercader fue a ver a Trotsky para mostrarle su manuscrito. Trotsky se sentó a leerlo y en ese momento Mercader fue golpeado con un picahielos que llevaba debajo de su capa. La herida alcanzó los 7 centímetros de profundidad, pero Trotsky vivió casi un día más y murió el 21 de agosto. El gobierno soviético negó públicamente cualquier implicación en el crimen. El asesino fue condenado por un tribunal mexicano a veinte años de prisión. En 1960, Ramon Mercader, que salió de prisión y llegó a la URSS, recibió el título de Héroe de la Unión Soviética y la Orden de Lenin.
1 de diciembre de 1934: asesinato del líder de Leningrado Sergei Kirov.
Con el asesinato de Sergei Kirov, el jefe del partido de Leningrado, comenzó otro pogromo de los competidores de Stalin en la Unión Soviética. Kirov fue asesinado a tiros por el instructor del partido Leonid Nikolaev, cuya esposa Milda Draule Sergei Mironovich cortejaba con fervor revolucionario. Un marido celoso disparó a Kirov en la nuca cuando salía de su oficina en Smolny. El asesino inmediatamente intentó suicidarse, pero fracasó.
Más tarde, Nikolaev recibió un disparo en el tribunal. Pocas horas después del asesinato de Kirov, se anunció oficialmente que se había convertido en víctima de conspiradores, enemigos de la URSS, y el mismo día el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS adoptó una resolución "Sobre las enmiendas a la actual códigos procesales penales de las repúblicas unidas”. Las represiones masivas que siguieron contra los líderes económicos y del partido en la URSS se denominaron “Yezhovshchina”. Según una versión, Stalin estuvo directamente detrás del asesinato de Sergei Kirov, ya que esto le dio la oportunidad de cazar a los partidarios de sus principales competidores.
1 de septiembre de 1911: asesinato del primer ministro ruso Piotr Stolypin.
El último reformador del Imperio ruso, autor de la reforma agraria, que provocó revueltas campesinas y muchas disputas. En un corto período de tiempo, de 1905 a 1911, se prepararon y llevaron a cabo 11 intentos de asesinato de Stolypin, el último de los cuales logró su objetivo. El 1 de septiembre, Nicolás II y Stolypin asistieron a la obra "El cuento del zar Saltan" en el Teatro de la ciudad de Kiev. En ese momento, el jefe del departamento de seguridad de Kiev tenía información de que los terroristas habían llegado a la ciudad con el objetivo de atacar a un funcionario de alto rango, y posiblemente al propio zar. La información la recibió Dmitry Bogrov. Durante el segundo intermedio, Bogrov se acercó a Stolypin y disparó dos veces: la primera bala alcanzó su brazo, la segunda bala alcanzó su estómago y su hígado. Después de ser herido, Stolypin cruzó al zar, se hundió pesadamente en una silla y dijo: "Feliz de morir por el zar". Según una versión, el intento de asesinato fue organizado con la ayuda del Servicio de Seguridad del Imperio Ruso.
15 de marzo de 44: asesinato del emperador Julio César
El asesinato más atrevido de la historia mundial: el emperador fue asesinado en una reunión del Senado. Uno de los conspiradores fue Bruto, a quien el dictador consideraba su hijo. Según la leyenda, al verlo entre los asesinos, César exclamó: “Y tú, Bruto, estás contra mí”. Se encontraron 23 heridas punzantes en el cuerpo de César, sin embargo, los conspiradores también se hirieron entre sí mientras intentaban apuñalar al dictador. Este asesinato es resultado de una conspiración de un grupo de senadores. Querían derrocar a Julio César, quien, durante la guerra civil, pasó de ser un líder militar a convertirse en el único gobernante de Roma. Después de la muerte de César, los conspiradores intentaron pronunciar un discurso ante los senadores, pero el Senado huyó aterrorizado.
7 de diciembre de 43: asesinato del filósofo y orador Marco Tulio Cicerón.
Confiado en la victoria y convencido de la inminente liberación de Roma, Cicerón no podía esperar la traición de Octavio Augusto, sobrino y heredero de César, quien llegó a un acuerdo con los derrotados Marco Antonio y Marco Emilio Lépido, y formó el Segundo Triunvirato. , trasladaron tropas a Roma . Privados de protección, el Senado reconoció su poder. Antonio se aseguró de que el nombre de Cicerón estuviera incluido en las listas de proscripción de "enemigos del pueblo", que los triunviros publicaron inmediatamente después de la formación del sindicato. Cicerón intentó escapar a Grecia, pero los asesinos lo alcanzaron el 7 de diciembre del 43 a. C., no lejos de su villa en Tuscullan. Cuando Cicerón notó que los asesinos lo alcanzaban, ordenó a los esclavos que lo llevaban: “Coloquen el palanquín allí mismo”, y luego, asomando la cabeza por detrás de la cortina, puso su cuello bajo la espada del centurión enviado a matarlo. . La cabeza y las manos cortadas del mejor escritor de la "edad de oro" de la literatura romana fueron entregadas a Antonio y luego colocadas en la plataforma oratoria del foro.
16 de enero de 1919: asesinato de los líderes del Partido Comunista Alemán Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht.
El 5 de enero de 1919, los trabajadores berlineses, liderados por miembros de la organización izquierdista "Liga Espartaco", cuyos líderes también eran Luxemburgo y Karl Liebknecht, iniciaron un levantamiento armado con el objetivo de establecer el poder soviético. El 12 de enero, por orden del ministro de Guerra, Gustav Noske, tres mil soldados fueron llevados a la ciudad y reprimieron brutalmente el levantamiento. El 15 de enero, Luxemburgo y Liebknecht fueron detenidos en un apartamento de Berlín. Posteriormente fueron conducidos al Hotel Eden, que se convirtió en el cuartel general de la expedición punitiva de las tropas gubernamentales. Aquí Luxemburgo y Liebknecht fueron interrogados por el capitán Pabst, quien al final del interrogatorio afirmó que los arrestados serían llevados a la prisión de Moabit. Liebknecht fue eliminado primero, pero lo mataron en el vestíbulo del hotel. Unos minutos más tarde Rosa Luxemburgo salió del hotel. Al salir del hotel, uno de los guardias golpeó a Luxemburg dos veces en la cabeza con la culata de un rifle. Ella cayó, tras lo cual la subieron al coche, donde continuaron golpeándola, tras lo cual uno de los agentes le disparó en la sien. Luego el cuerpo del revolucionario fue arrojado al canal.
Si la revolución socialista en la Alemania industrializada hubiera ganado, entonces la victoria de la revolución en la Rusia agraria habría pasado a un segundo plano. Lenin habría retrocedido de líder del movimiento revolucionario mundial a la posición de líder local, además, con una reputación empañada debido a la Paz de Brest. En consecuencia, Lenin no pudo permitir esto y envió a su emisario, una figura destacada de la Internacional, Karl Radek, a Berlín. La hipótesis afirma que después de la aparición de Radek en Berlín a principios de enero de 1919, la búsqueda de Luxemburgo y Liebknecht por parte del enemigo pronto se vio coronada por el éxito. Al parecer, fue Radek quien reveló a las fuerzas punitivas la ubicación de los líderes revolucionarios, donde fueron arrestados.
15 de diciembre de 1959: asesinato del líder de los nacionalistas ucranianos Stepan Bandera.
Bandera fue liberado de un campo de concentración alemán en 1944 y desde entonces vive en Alemania Occidental. Organizando varias combinaciones antisoviéticas, se mantuvo en contacto con la clandestinidad en el territorio de la URSS. Esto continuó durante 15 años, después de lo cual Bandera fue asesinada. El agente de la KGB, Bogdan Stashinsky, en la entrada de la casa donde vivía el líder de la OUN, le disparó en la cara con un dispositivo especial con un chorro de solución de cianuro de potasio. Stashinsky, residente de Lviv, también mató a otro líder de los nacionalistas ucranianos, Lev Rebet. Posteriormente, el agente de la KGB desertó a Berlín Occidental, donde confesó los asesinatos. Su sentencia fue bastante indulgente: el agente recibió solo 8 años por doble asesinato y trabajo para servicios de inteligencia extranjeros.
16 de diciembre de 1916: asesinato de Grigory Rasputin.
Rasputín supo detener la sangre de un príncipe que padecía hemofilia, por lo que gozaba de una enorme influencia en la familia real. Rasputín fue un partidario activo de una alianza con Alemania contra los británicos y franceses, lo que en gran medida fue el motivo de su asesinato. Así lo confirma la participación en el intento de asesinato del oficial de inteligencia británico Oswald Rainer. Además de él, en el asesinato de Rasputín participaron el príncipe Yusupov (estudió en Oxford, emigró a Londres), el diputado de la Duma Estatal Purishkevich y el hermano del zar, el gran duque Dmitry Pavlovich. Los cuatro confiaban en que Rasputín estaba empujando al país hacia la paz con Alemania, lo que no formaba parte de los planes ni de la Duma Estatal ni de los círculos influyentes en el extranjero. Habiendo invitado a Rasputín a visitarlos, los conspiradores mezclaron cianuro en sus pasteles. Sin embargo, el veneno no se llevó al favorito real. Después de eso, le dispararon 11 balas a Rasputín y luego, aún con vida, lo arrojaron al Neva bajo el hielo.
13 de marzo de 1881: asesinato del emperador ruso Alejandro II.
Por la mañana, el emperador Alejandro II asistió al tradicional desfile en la arena. El primer ministro Loris-Melikov intentó persuadir al monarca de que no viajara, pero el emperador se mantuvo firme. Llegó perfectamente a la arena, después de ver el desfile, el emperador tuvo que regresar. El carruaje del emperador con su séquito seguía a lo largo del Neva, cuando de repente un hombre salió corriendo de la multitud, en sus manos había un bulto. Con un movimiento brusco de la mano, el bulto voló bajo las ruedas del carruaje de Alejandro II. Hubo una explosión, un rugido de cristales rotos y el chirrido de los caballos. El terrorista fue capturado. El emperador sobrevivió y rápidamente salió del carruaje. El monarca se interesó por la salud de los heridos. Luego se acercó al terrorista, lo miró y con calma le dijo: “bien hecho”. Luego, se dirigió hacia el carruaje.
No muy lejos, otro terrorista esperaba el momento en que Alejandro II se acercaría a él. El "Voluntario del Pueblo" arrojó otra bomba a los pies del emperador. Hubo una explosión. La carretera se puso roja al instante, había gente tirada por ahí, vivas y muertas, mutilados y milagrosamente ilesos. Las piernas de Alejandro II quedaron aplastadas, no había personas cerca que pudieran brindar ayuda. La situación del monarca era sumamente difícil. Subieron al emperador a un trineo y lo enviaron a palacio. Allí, al cabo de un tiempo, murió.
17 de enero de 1961: asesinato del primer ministro congoleño, Patrice Lumumba.
Patrice Lumumba, que se convirtió en primer ministro en mayo de 1960 tras la victoria de su partido en las primeras elecciones parlamentarias del país, fue asesinado en enero de 1961. Poco después de su nombramiento, el líder pro occidental de la provincia de Katanga, Moise Tshombe, declaró la independencia de su región y prometió poner fin a la rebelión sólo si Lumumba dimitía. Como resultado, en septiembre del mismo año, este último fue destituido de su cargo y puesto bajo arresto domiciliario. En respuesta, Lumumba declaró ilegal la destitución y los líderes de los principales partidos parlamentarios se pusieron de su lado y restituyeron al primer ministro en su cargo. A pesar de la posición del parlamento, las fuerzas de la ONU que llegaron al país ignoraron esta decisión y comenzaron a buscar el arresto del jefe de gobierno.
Lumumba pronto fue capturado y transportado a Katanga, donde fue torturado y ejecutado sumariamente en enero de 1961. La sentencia fue ejecutada por soldados katangueses bajo el mando de oficiales belgas. Al principio los cuerpos fueron enterrados en el lugar de la ejecución, pero luego, para ocultar lo que habían hecho, fueron exhumados. El cuerpo de Lumumba fue desmembrado, disuelto en ácido y luego quemados los restos.
Durante mucho tiempo, las circunstancias de la muerte de Lumumba siguieron siendo un misterio hasta que su hijo Francois presentó una solicitud a Bélgica. Como resultado, en 2002, una comisión parlamentaria reconstruyó el curso de los acontecimientos y llegó a la conclusión de que el rey Balduino I de Bélgica conocía los planes para asesinar a Lumumba, que el país pagó casi 6 millones de euros por su eliminación y soporta "la moral". responsabilidad” por esta muerte. Como resultado, el entonces primer ministro Guy Verhofstadt se disculpó oficialmente ante el Congo.
4 de junio de 1968: asesinato del senador Robert Kennedy.
La decisión de Robert Kennedy de postularse para la nominación presidencial demócrata no se tomó a la ligera. La familia Kennedy, asustada por la tragedia de Dallas, hizo todo lo posible para disuadirlo. Sin embargo, al igual que su hermano mayor, era un hombre que no se dejaba intimidar fácilmente.
El 4 de junio de 1968 se convirtió en la apoteosis de la campaña electoral de Robert Kennedy. El candidato presidencial reforzó su posición en la lucha contra su principal rival del Partido Demócrata, Eugene McCarthy, al ganar en el estado de California.
En la mañana del 5 de junio, Robert Kennedy fue recibido en una habitación del Hotel Ambassador en el centro de Los Ángeles. Había estado despierto toda la noche, pero nadie notó ningún signo de fatiga en el rostro del candidato presidencial mientras se dirigía a los voluntarios que apoyaban su campaña.
Con varios minutos de retraso, el candidato presidencial decidió tomar un atajo hasta la sala donde se celebraría la rueda de prensa. Kennedy pasó una serie de puertas giratorias y se encontró en un pasillo estrecho lleno de una audiencia entusiasta. Las personas que le dieron su voto estaban ansiosas por mirar a su ídolo. Nadie le prestó atención al joven delgado y de cabello negro que permanecía en silencio apoyado contra el refrigerador.
Robert Kennedy, acompañado por su esposa Ethel, que esperaba su undécimo hijo, se detuvo para saludar a sus seguidores. Y aquí
El joven que estaba junto al frigorífico sacó una pistola y apretó el gatillo dos veces.
La primera bala alcanzó al senador en el hombro, la segunda le atravesó la cabeza. Pero el asesino enloquecido siguió disparando. Un empleado del hotel intentó arrebatarle el arma. Unos minutos más tarde llegó la policía y esposaron al delincuente en las muñecas. Robert Kennedy fue trasladado inmediatamente en ambulancia al Hospital Central de Los Ángeles.
Un grupo de cirujanos experimentados operó a Robert Kennedy, que nunca recuperó el conocimiento, durante casi cuatro horas. Murió la noche del 6 de junio, aproximadamente veinte horas después de los disparos en el Hotel Ambassador.
Mientras tanto, la policía continuó interrogando al asesino, quien durante 24 horas se negó obstinadamente a dar su nombre. La policía pudo identificar al asesino por la matrícula de la pistola, que estaba registrada a nombre del inmigrante jordano Sirhan B. Sirhan. Sirhan, quien, según admitió él mismo, alguna vez respetó a Robert Kennedy, llegó a odiar al senador debido a su postura proisraelí. En su juicio, Sirhan intentó fingir locura, pero fue declarado culpable de asesinato premeditado y condenado a cadena perpetua.
27 de agosto de 1979: asesinato del conde Louis Mountbatten.
Earl Mountbatten, tío del marido de Isabel II, el duque Felipe de Edimburgo, fue un almirante naval muy respetado y el último virrey de la India en obtener la independencia.
Durante más de treinta años estuvo de vacaciones con su familia en su propia casa en la costa norte de Irlanda, en un tranquilo pueblo de pescadores. Los residentes locales conocían y amaban bien a estas personas de buen corazón.
Aquella fatídica mañana, el conde y miembros de su familia abandonaron la casa y se dirigieron a los amarres de su pequeño yate. Antes de que el barco tuviera tiempo de zarpar del puerto, se escuchó una explosión a bordo. Una fuerte explosión elevó el yate por los aires y cayó en pedazos.
Mountbatten, su nieto Nicholas, de catorce años, y el timonel Paul Maxwell, de diecisiete, murieron en la explosión. La hija de Lord Mountbatten, Lady Braebourne, y su hijo Timothy resultaron gravemente heridos y su suegra, de 82 años, murió en el hospital al día siguiente.
Esa noche, el Ejército Republicano Irlandés se atribuyó la responsabilidad del bombardeo del yate de Lord Mountbatten. Los intentos de los terroristas de justificar el asesinato de un anciano retirado hacía tiempo de la política (desde 1965 ya no participaba activamente en ella) y de miembros de su familia provocaron indignación en diversos sectores de la sociedad inglesa. Un pescador de Mullaghmore, el pueblo costero donde a la familia de Lord Mountbatten le encantaba pasar sus vacaciones, expresó su más profundo desprecio por los desalmados asesinos: "Ese hombre era amigo nuestro. Venía aquí todos los años y todos lo amábamos".
30 de enero de 1948: asesinato de Mahatma Gandhi.
El 30 de enero de 1948, Gandhi se despertó al amanecer y comenzó a trabajar en un proyecto de constitución para la India que se presentaría al Congreso. Todo el día se pasó discutiendo con los colegas la futura ley fundamental del país. Llegó la hora de la oración de la tarde y, acompañado de su sobrina, salió al jardín delantero. Como de costumbre, la multitud reunida saludó en voz alta al “padre de la nación”.
Aprovechando la confusión, un hombre se acercó a Gandhi y, arrebatándole una pistola, disparó tres veces.
Las dos primeras balas perforaron el cuerpo exhausto de Gandhi, la tercera se alojó en su pulmón. El viejo sabio susurró: "Gracias a Dios" y murió con una sonrisa en el rostro. El asesino resultó ser Nathuram Godse, un editor extremista y director de uno de los periódicos provinciales.
Las autoridades pronto descubrieron que el asesino no actuó solo. Se descubrió una poderosa conspiración antigubernamental. Ocho personas comparecieron ante el tribunal. Todos ellos fueron declarados culpables de asesinato. Los dos fueron condenados a muerte y ahorcados el 15 de noviembre de 1949. Los conspiradores restantes recibieron largas penas de prisión.
14 de abril de 1865: asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln.
El decimosexto presidente de los Estados Unidos fue herido de muerte el 14 de abril de 1865 en el Teatro Ford de Washington, donde, en compañía de su esposa y varios conocidos, vio desde un palco la comedia “My American Cousin”. Unos días antes, la capitulación de los estados del sur puso fin a la Guerra Civil y los motivos del asesinato estaban relacionados con ella: el asesino fue el famoso actor, agente secreto y partidario de la Confederación, John Wilkes Booth. Él y su gente de ideas afines conspiraron contra el principal enemigo de los sureños, el presidente Lincoln.
Aproximadamente a las 10 p.m., durante la parte más divertida de la obra, Booth entró al palco presidencial y disparó una pistola de bolsillo en la nuca de Lincoln. Después hirió al oficial que intentaba detenerlo y saltó al escenario con una patética exclamación en latín: “Ese es el destino de los tiranos”. Booth, mientras saltaba desde una altura de tres metros, se enredó en una bandera estadounidense que colgaba, cayó tan mal que se rompió la pierna, pero aún así logró escapar del teatro. 12 días después, él y un cómplice fueron alcanzados en Virginia y asesinados en un tiroteo. En ese momento, el presidente Lincoln llevaba mucho tiempo muerto: la herida resultó fatal y murió sin recuperar el conocimiento alrededor de las 7 de la mañana del 15 de abril de 1865. En el verano del mismo año, ocho de los cómplices de Bout en la conspiración fueron llevados a juicio, cuatro de los cuales fueron ejecutados, habiendo sido declarados culpables de conspiración antiestatal.
16 de marzo de 1978: asesinato del primer ministro italiano, Aldo Moro.
Durante las décadas de 1950 y 1960, Aldo Moro se convirtió en el líder del Partido Demócrata Cristiano, uno de los más influyentes del país. Al mismo tiempo, siguió una política constante de cooperación con organizaciones políticas socialistas y en la década de 1970 inició la admisión de comunistas en el gobierno, lo que fue un paso sin precedentes para Europa Occidental durante la era de la Guerra Fría. En total, Aldo Moro encabezó cinco gabinetes italianos. Al mismo tiempo, de 1969 a 1974, dirigió el Ministerio de Asuntos Exteriores del país.
El 16 de marzo de 1978, Aldo Moro se dirigía a misa del domingo por la mañana. En una de las calles centrales de Roma, su coche fue bloqueado y empujado a un lado por tres coches, de los que inmediatamente saltaron cinco hombres armados y una mujer. En tres minutos, el conductor de Moro, su guardia personal y tres agentes de seguridad asignados a Moro como miembro del parlamento fueron asesinados, y él mismo fue secuestrado y llevado a un lugar desconocido.
Ya en la tarde del 16 de marzo, representantes de los secuestradores se pusieron en contacto con los editores de uno de los principales periódicos italianos, anunciaron que el secuestro había sido realizado por las Brigadas Rojas y plantearon sus demandas.
El gobierno adoptó inmediatamente una posición firme y declaró que no negociaría con terroristas. Se lanzó una gran operación para buscar a Aldo Moro, en la que participaron 35.000 carabineros y militares. El 18 de abril, se descubrió una casa segura donde estuvo retenido Moreau durante algún tiempo, pero la policía llegó demasiado tarde.
La mañana del 9 de mayo, el cuerpo de Aldo Moro, con once disparos, fue encontrado en el maletero de un Renault rojo, aparcado a medio camino entre la sede del CDA y la sede del Partido Comunista de Italia.
Los seis captores directos de Aldo Moro, así como unas sesenta personas implicadas con él, fueron llevados a juicio en 1982. Sin embargo, todavía hay varias versiones alternativas que creen que todavía quedan demasiadas preguntas en la historia del asesinato de un político influyente. Así, algunos periodistas checos presentaron una versión según la cual el secuestro de Moro podría haber sido apoyado por los servicios de inteligencia de la Checoslovaquia comunista. En los archivos se encontraron documentos según los cuales en la década de 1970 Checoslovaquia brindó cierto apoyo a las Brigadas Rojas, en particular, ayudó a esta organización con armas, sus agencias de seguridad del Estado instruyeron a los italianos y también ayudó a varios miembros de este grupo a esconderse. en su territorio contra la persecución. Es cierto que hoy no hay evidencia directa de que los servicios especiales checoslovacos supervisaran la operación con Moro, así como la versión de que lo mantuvieron en la embajada checoslovaca y por eso no pudieron encontrarlo.
6 de septiembre de 1966: asesinato del primer ministro sudafricano, Hendrik Verwoerd.
El 6 de septiembre de 1966, a las 14.15 horas, el mensajero Dimitris Tsafendas, un sudafricano de ascendencia greco-portuguesa, entró en el edificio del Parlamento sudafricano en Ciudad del Cabo. Al acercarse a Verwoerd, apuñaló al creador del apartheid con cuatro puñaladas coreografiadas profesionalmente en el cuello y el pecho. Hendrik Verwoerd murió en el acto. Dimitris Tsafendas era una persona mentalmente inestable. En su juventud, miembro del Partido Comunista, fue miembro de la secta protestante y motivó el asesinato por “la insuficiente preocupación de Verwoerd por los blancos”. Tsafendas fue encarcelado en Pretoria y después de 28 años fue trasladado a un hospital psiquiátrico cerca de Krugersdorp, donde murió el 7 de octubre de 1999.
