Luego comencé a comunicarme con las víctimas de este sitio y, como soy abogado en ejercicio, comencé a ayudar a las niñas: les aconsejo, les preparo ejemplos de declaraciones y les explico cómo comportarse cuando me comunico con los agentes del orden. Bueno, en el camino me convencí de que detrás de objetivos nobles, como suele suceder, se esconden motivos viles y viles. Así, uno de los estafadores, luego de que la niña le entregara sus fotos íntimas, le exigió que grabara un video de ella masturbándose para eliminarlas del sitio, mientras que el estilo de comunicación de este estafador era bastante consistente con el estilo de comunicación de criminales experimentados, según, en mi opinión, el epíteto "rata" fue el más suave de los que usó para dirigirse a la niña. Al mismo tiempo, el estafador le dijo a la niña en texto plano: “o mi pene obtendrá lo que quiero, o tu divorcio se suspenderá hasta el fin de los tiempos”, el administrador del proyecto también le dijo a la niña que debía hacer lo que quería. , de lo contrario no haría nada y no lo eliminará. Por supuesto, cuando le escribí, puso cara de sorpresa y dijo que solo envía todo al administrador, y que depende del administrador borrar algo o no (aparentemente, el tipo sufre fallas de memoria, sucede) .
Al mismo tiempo, quiero aclarar que por "administrador" me refiero a una persona (o grupo de personas) que es responsable de publicar materiales en el sitio. El propio administrador no duda en exigir dinero a las chicas por borrar la correspondencia. Al parecer, en su sistema de valores morales, la extorsión es bastante apropiada.
Por cierto, no puedo dejar de notar que los propios estafadores dicen que el 10% de los divorcios son fruto de la imaginación enfermiza de sus autores y de Photoshop.
Por supuesto, ni los estafadores ni los administradores están interesados en el destino de las chicas que pueden haber sido vengadas por algo. Con qué acierto dijo uno de los suscriptores del público: "Incluso si está retocado con Photoshop, ¿y qué?" Lo que una vez más confirma que no necesitan una lucha por la moral, sino la humillación y las lágrimas de las niñas, y también dice mucho del nivel intelectual.
Y las niñas que fueron víctimas del proyecto, además de la extorsión y humillación por parte de los estafadores y la administración del proyecto, seguirán enfrentando humillaciones aún mayores. En el sitio web se publican enlaces a su página, donde cada uno de los cabrones de Chekov puede escribir tanto a las chicas como a sus amigos.
Al mismo tiempo, los propios divorciados, cuando informan a las niñas sobre el divorcio, ya brillan con complacencia y patetismo. Por cierto, no puedo evitar recordar las palabras de un tal Sergei, que se identificó como el organizador del proyecto, diciendo: "Todo lo hacen los suscriptores, lo envían a sus amigos y, por supuesto, al chico". El buen chico modestamente guardó silencio (o simplemente mintió) diciendo que los enlaces a las páginas de las amigas de las chicas fueron creados amablemente, incluso si la chica logra eliminarlos.
Tenga en cuenta que este comentario lo dejó el propio "tramposo", por lo que las declaraciones de Sergei de que no envían nada a nadie son tan ciertas como las garantías del administrador del proyecto de que no extorsionan a las niñas.
A todas las preguntas sobre qué tan justo es tratar a las chicas de esta manera (cuando la correspondencia y las fotos se publican en línea, cuando las capturas de pantalla de la correspondencia terminan, por ejemplo, en una universidad), la respuesta es que "las putas deben sufrir", a lo razonable. En cuanto a qué se debe hacer con los delincuentes, que en realidad son los administradores del proyecto, los estafadores y otros como ellos, los muchachos rápidamente cambian de tema.
Y, por cierto, sí, publicar correspondencia y fotografías de otra persona es ilegal. Incluso si las fotografías fueron proporcionadas por la niña a algún chico y la correspondencia fue publicada por el destinatario. A continuación me gustaría citar íntegramente nuestro comentario, donde analizamos en detalle el artículo “Por qué el cheque es seguro”.
<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Recopilación o difusión ilegal de información sobre la vida privada de una persona, que constituya su secreto personal o familiar, sin su consentimiento, o difusión de esta información en un discurso público, en una obra expuesta públicamente o en los medios de comunicación.
Como podemos ver, al tribunal no le interesaba saber cómo exactamente llegaron las fotografías a Matveev y con qué legalidad las recibió, para condenar a Matveev bastaba con mostrar las fotografías a sus amigos. Al mismo tiempo, las fotografías fueron transferidas previamente a la propia Matveev.
¿Esta información constituye secretos personales sobre la vida privada de la víctima? No. En primer lugar, en la correspondencia no se mencionan situaciones específicas de la vida “rica y agitada” de las víctimas, sino sólo propuestas y debates en los que participaron. ¿Qué tipo de vida personal es esta si el evento especificado, las relaciones sexuales, no sucedió y no fue planeado en realidad? ¿Difusión de información sobre la vida personal sin consentimiento? Incluso si esta información constituye un secreto personal, al menos dos personas son dos participantes. El “divorciado” claramente tiene el consentimiento, ya que él mismo publica la correspondencia...>
Un comentario:Esta información, incluidas fotografías, constituye el secreto de la vida privada de la niña víctima.Según la parte 1 del art. 23 de la Constitución de la Federación de Rusia Toda persona tiene derecho a la privacidad, a los secretos personales y familiares, a la protección de su honor y buen nombre. Así, ambos participantes en la correspondencia tienen derecho a la privacidad, por lo que para la publicación de fotografías y correspondencia debe existir el consentimiento de ambos participantes, porque de lo contrario, se violarán los derechos constitucionales de uno de los participantes en la correspondencia. Además, en el art. 137 del Código Penal del que estamos hablando. ilegal recopilar y difundir información. La difusión de información sobre la vida privada de la víctima es la comunicación de dicha información a los perpetradores sin el consentimiento de la víctima: a terceros en una conversación; anuncio en un discurso público en una reunión, mitin, conferencia; en una obra expuesta públicamente: un folleto, un cartel o un dibujo; en grabaciones magnéticas o de vídeo; publicación de esta información en la prensa, la radio o la televisión, etc. Sin embargo, la ley no vincula la responsabilidad por la difusión ilegal de información sobre la vida privada de una persona con un método específico de difusión. La distribución se refiere a cualquier transferencia ilegal de información específica a terceros. Además,Debe considerarse ilegal obtener información confidencial mediante violencia, engaño, robo de documentos oficiales, sobornos a funcionarios, etc. La información proporcionada por el “divorcio” sobre sí mismo (sexo, edad, lugar de trabajo, oferta de trabajo) no corresponden a la realidad, es decir, la recopilación de información se logró mediante engaño (léase “ilegal”).
Posición de los tribunales:
El 29 de marzo de 2011, el Colegio Judicial de Casos Penales del Tribunal Regional de Kamchatka confirmó la condena del juez del distrito judicial núm. 23 del territorio de Kamchatka de fecha 19 de enero de 2011 contra Nozhkin R.S. En apoyo de su posición, el tribunal afirmó lo siguiente: “Estas fotografías proporcionaron a un círculo indefinido de personas acceso abierto a dicha información sobre Merlina, que en la vida cotidiana está oculta a la vista de los extraños debido a los fundamentos culturales y morales que se han desarrollado. en sociedad. Del testimonio de la víctima se desprende que ella no pertenece a una subcultura que niegue estos principios. El condenado era consciente de la renuencia de Merlina a poner las fotografías a disposición de otros. En la audiencia judicial se estableció que al entregar las fotografías a Nozhkin, la víctima explicó claramente que estaban destinadas exclusivamente a su visualización personal, lo cual se debió a la naturaleza de la relación que existía entre ellos en ese momento, y de manera convincente. Pidió no mostrárselos a nadie más. Sin embargo, después de la ruptura de las relaciones, Nozhkin publicó deliberadamente en la red informática internacional fotografías de la víctima en Internet abiertamente desnuda, componentes su secreto personal
».
03.11.2011 Belousov Yu.F. Condenado por el magistrado del tribunal de distrito núm. 96 de la región de Volgogrado en virtud de la parte 1 del art. 137 del Código Penal de la Federación de Rusia por cometer las siguientes acciones: “Belousov Yu.F. ...decidido por la red social”<ОБЕЗЛИЧИНО>" correo él tuvo fotos<ФИО1>donde ella es representada en lencería y desnuda, recibida por él de<ФИО2>. durante su convivencia, Yu.F. Belousov, utilizando su computadora personal conectada a Internet a través de un proveedor<ОБЕЗЛИЧИНО>accedió a la red social "<ОБЕЗЛИЧИНО>", en el sitio web que creó en nombre de<ФИО2>. una página web con una dirección de internet<НОМЕР>, disponible para acceso y visualización pública, donde, sin su conocimiento y consentimiento, indicó sus datos personales: apellido, nombre, fecha de nacimiento, domicilio, número de teléfono móvil y también publicó información sobre su vida privada.<ФИО2>. - sus fotografías, donde aparece en lencería y desnuda, que estuvieron disponibles para ser vistas por todos los miembros de la red social
Por lo tanto, a los tribunales no les importa cómo llegaron exactamente las fotografías al criminal, solo es importante el hecho de que fueron distribuidas sin el consentimiento de la víctima. Al mismo tiempo, los tribunales consideran que las fotografías íntimas constituyen el secreto de las niñas, y por tanto, la postura de que “ Esta información constituye un secreto personal de al menos dos personas”. contrario a la Constitución y a la práctica judicial
El “sabio” colega abogado también previó la posibilidad de iniciar un proceso penal y, por lo tanto, mostró el colmo de su perspicacia e inteligencia al ofrecerse a defender el honor y la dignidad.
Un comentario:Las niñas defenderán su derecho constitucional a la privacidad. Según la parte 1 del art. 44 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, un demandante civil es una persona física o jurídica que ha presentado una reclamación de indemnización por daños a la propiedad, si hay motivos para creer que este daño le fue causado directamente por un delito. Un demandante civil también puede presentar una demanda civil de indemnización patrimonial por daño moral. Según la parte 1 del art. 42 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia Una víctima es una persona que ha sufrido daño físico, patrimonial o moral a causa de un delito. Según el inciso 2 del PPVS, se entiende por daño moral el sufrimiento moral o físico causado por acciones (inacción) que atentan contra beneficios intangibles pertenecientes a un ciudadano desde su nacimiento o por fuerza de ley (vida, salud, dignidad personal, reputación empresarial, intimidad, secreto personal y familiar, etc.), o vulnerar sus derechos personales no patrimoniales (que incluyen, entre otros, el derecho a la intimidad). En virtud del art. 151 del Código Civil de la Federación de Rusia Si un ciudadano ha sufrido daño moral (sufrimiento físico o moral) por acciones que violan sus derechos personales no patrimoniales o invaden otros beneficios intangibles que pertenecen al ciudadano, así como en otros casos previstos porque por ley, el tribunal puede imponer al infractor la obligación de una compensación monetaria por el daño especificado.
Así, las niñas cuyas fotografías fueron publicadas en Internet serán reconocidas como víctimas y podrán presentar una demanda civil de indemnización por daño moral en el marco de un proceso penal.
Posición de los tribunales : por sentencia del magistrado del distrito judicial nº 23 del territorio de Kamchatka de 19 de enero de 2011, fue recuperado de Nozhkin R.S. a favor de Merlina Y.V. 15.000 rublos por indemnización por daño moral.
<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>
Respuesta:Este es el mayor error lógico. El consentimiento para cometer tal o cual acto no significa en modo alguno que el acto se haya cometido o se vaya a cometer en el futuro. Acusar a una niña de prestar servicios sexuales a cambio de dinero, basándose únicamente en su consentimiento, es lo mismo que juzgar a una persona por un asesinato, que consintió, pero no lo cometió. ¿Se puede considerar drogadicto a una persona si aceptó probar una droga pero no lo hizo? No. ¿Es posible acusar a una chica de prostitución antes de realizar un acto sexual por dinero? No. En base a esto, las declaraciones ofensivas dirigidas a las niñas pueden y deben considerarse difamación en virtud del artículo 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia.
A su vez, el artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia otorga a un ciudadano respecto del cual se haya difundido información que desacredite su honor, dignidad o reputación comercial, el derecho, junto con la refutación de dicha información, a exigir una indemnización por las pérdidas y daño moral causado por su difusión (cláusula 5).
Y finalmente, me gustaría agregar que las “víctimas”, que culpan a ciudadanos respetuosos de la ley por cometer delitos y agravios, olvidan que ellas mismas estaban dispuestas a cometer este tipo de infracción administrativa como ACTIVIDAD DE PROSTITUCIÓN, y específicamente las relaciones sexuales como pago. servicio. Lamentablemente, la legislación rusa no conoce los preparativos o intentos de ejercer la prostitución y no puede ocuparse de los posibles delincuentes. Sin embargo, esto lo puede hacer la sociedad, en particular el público favorito más de una vez mencionado.
Cientos de chicas caen en el anzuelo de los trolls, dispuestas a mostrarse en todo su esplendor a cambio de una recompensa. El sitio web del proyecto Chek Yu está lleno de impactantes fotografías de chicas y jóvenes desnudos.
“Arruinamos vidas, destruimos destinos”, advierten al respecto los creadores del proyecto, quienes están seguros de que están exponiendo a chicas de fácil virtud. La "policía moral" actúa según un esquema bien establecido: un activista de "Chek Yu" crea una cuenta falsa en una red social y selecciona una víctima. Seducir a una mujer casada es un placer especial. Habiendo elegido un objeto, el troll entra en contacto con la víctima. Elena, residente de Tver, recibió una oferta tentadora: acompañar a un joven empresario y recibir 500 euros por una velada en agradable compañía. Elena entabló correspondencia, pero a los pocos días el “cliente” le pidió que le enviara fotografías de sus zonas íntimas, ofreciéndole el doble de cantidad. La comunicación terminó inesperadamente:
"Me envió un mensaje con la amenaza", dice Elena, "de que esta correspondencia terminará en un sitio con miles de visitantes". "Te harás famoso, enviaré las fotos a tus amigos y familiares". Luego hubo palabras obscenas dirigidas a mí.
Tan triste fama sufrieron chicas de diversos estatus, no solo de provincias, sino también de las grandes ciudades. Elena, se podría decir, escapó con un ligero susto: la familia no fue destruida, su carrera no fue cuesta abajo. Y la niña considera que las imágenes son bastante "artísticas", a diferencia de cientos de otros "portafolios" en los que no hay estética. Los propios denunciantes están lejos de ser Robin Hood: para mantener el secreto de la correspondencia, extorsionan a las víctimas u ofrecen, aunque sea de forma gratuita, servicios íntimos. Muchos están de acuerdo, y esto también se publica en el “tablero de la vergüenza”. Las chicas no siguen endeudadas: los trolls están amenazados con una demanda en virtud del artículo 152.1 del Código Civil de la Federación de Rusia "Protección de la imagen de un ciudadano". En respuesta reciben el siguiente mensaje:
“Sobre la montaña de putas, el artículo contiene una aclaración de que no se requiere el consentimiento del ciudadano para la publicación de su imagen cuando el ciudadano posa a cambio de una remuneración (artículo 152.1, apartado 3)”.
Los agentes del orden y Roskomnadzor aún no han respondido a los llamamientos de las niñas, dice Elena. Esperan hasta que aparecen en el sitio imágenes pornográficas de menores o una de las niñas se suicida por vergüenza.
Los creadores del proyecto afirman en una entrevista que reciben este tipo de amenazas todo el tiempo. Pero, por regla general, la víctima “resucita” al día siguiente y sigue rogando que borre la foto. El administrador de Chek Yu se presenta como un estudiante de 20 años de San Petersburgo que está involucrado en una estafa por una “idea”, lo que no le impide aceptar “órdenes” para determinadas chicas.
“En la mayoría de los casos no hay sentimientos, a veces uno siente lástima por ellos. El objetivo más bien no es burlarse, todo es diversión, por supuesto, pero no queremos reírnos, sino mostrar cómo no hacerlo”.
El “tablero de la vergüenza” contiene fotografías e historial de correspondencia con 147 niñas. En los comentarios a la carpeta, los usuarios dejan diversas anotaciones: algunos los llaman “víctimas”, otros los condenan por corruptos. Cualquiera que sea la reacción del público, los creadores del proyecto se exceden, afirmando que son filántropos que exponen a chicas de fácil virtud. "CHEK U" es, ante todo, un negocio basado en los vicios humanos, y el proceso de "exponer" es la tentación de una cantidad sustancial de dinero para quienes lo necesitan. Éste es precisamente el caso cuando el fin no justifica plenamente los medios. No está del todo claro quién luce peor en esta situación: los que parecían estar en el tablero de la vergüenza o los que se esconden detrás de cuentas falsas.
Check You es un sitio web oficial donde se publican capturas de pantalla épicas de correspondencia con chicas y otras personas que están dispuestas a renunciar por dinero. Además del divorcio en sí, las víctimas envían fotografías.Atención, al utilizar el sitio usted acepta la exención de responsabilidad.
Sobre lo que escriben, compruébalo:
Bienvenido al tablero de la vergüenza, compruébalo (compruébalo)
Nuestro tiempo es la era de las redes sociales. Al registrarse con un apodo ficticio, el usuario obtiene oportunidades que muchos no tienen en la “vida real”. Puede criticar sin piedad todo lo que no le gusta o elogiar (lo que ocurre con mucha menos frecuencia) lo que le gusta. Hablemos de un proyecto bastante nuevo que ya ha causado una tormenta de emociones en línea: compruébalo.
Traducido libremente del inglés, esta expresión significa: "estás verificado". Los creadores de este sitio se proclamaron luchadores por la mejora moral de la sociedad y declararon la guerra al amor corrupto y a la infidelidad conyugal (y otras). El propietario del portal es el estudiante de San Petersburgo Sergei Chernyshov, que ha reunido un equipo de personas con ideas afines. Juntos se convirtieron en los fundadores de un movimiento en red con el lema "Rompemos vidas/destruimos destinos".
El motivo del surgimiento de check you, según sus empleados, fue la moda generalizada de las relaciones abiertas, en las que cada uno es su propio dueño y no le debe nada a su pareja. Hoy los medios predican abiertamente la cultura del sexo. Como resultado, muchas chicas no están en absoluto preparadas para las relaciones familiares y sólo sueñan con una bolsa de dinero que las lleve en un Cadillac rosa y cumpla todos sus deseos, organizándoles periódicamente vacaciones en islas exóticas.
El sitio web Chek U se ha convertido en un tablón de la vergüenza, en el que se exponen historias de “divorcios” de chicas frívolas. Como regla general, una chica guapa que publica fotos explícitas en su perfil recibe una solicitud de un extraño. Ofrece ganar mucho dinero fácilmente brindando servicios de acompañantes. En primer lugar, la conversación trata sobre acompañar a un rico empresario a una reunión en un restaurante con socios comerciales.
Para ello, se propone comprar un teléfono caro, vestirse acorde y pagar. La tentación es muy grande. ¡Mucho dinero en una noche! Poco a poco la conversación gira hacia temas más escurridizos: cómo pasar la noche en un hotel y cuánto podría costar. Como se indica en el cheque, aproximadamente una de cada dos chicas acepta todo lo que se le ofrece en media hora. La juventud y la estupidez, sumadas al deseo de salir de una situación financiera poco envidiable, los empujan por el camino de conseguir dinero fácil.
Además de capturas de pantalla de correspondencia en línea, check yu contiene fotografías de desnudos de “heroínas” que tomaron voluntariamente y enviaron a una persona desconocida para ellos. Esto se hace para confirmar el consentimiento a la transacción. Después de recibir la foto, llega el final. El interlocutor se revela como un activista que mejora la moral pública e informa que toda la correspondencia y las fotografías se publicarán en el dominio público en un recurso visitado por miles de personas al día.
Las súplicas y la persuasión no funcionan: a menudo aparece información al comprobarlo. En algunos casos, el administrador del sitio acepta no mostrar fotos vergonzosas al público, pero sólo si la niña se arrepiente (preferiblemente en video). A veces la “broma” no se publica en páginas de Internet por otros motivos: “es una lástima”, “no quiero arruinarme la vida” o su apariencia antiestética. Al fin y al cabo, por cada historia aparecen inmediatamente cientos y miles de comentarios muy poco halagadores (prostituta, puta, etc.).
La mayor parte de los “tramposos virtuales” son mujeres jóvenes casadas o mujeres con un novio constante. Hay mujeres de provincia que sueñan con mucho dinero, hay residentes de ciudades prósperas con millonarios, pero la mayoría son "cosas" metropolitanas que están acostumbradas a una vida rica. Compruebe que también tiene "pinchazos": resulta que la niña no tiene marido ni amigo (lo que significa que no hay nadie a quien engañar), o la edad del "jugado" aún no ha cumplido los 18 años.
En el portal Chek Yu prácticamente no hay historias de “bromas” que involucren a hombres. Esto se explica de la siguiente manera: no es interesante divorciarse de los hombres: en casos muy raros se niegan a tener relaciones sexuales y la sociedad es mucho más tolerante con la infidelidad masculina. Las niñas ofendidas a veces presentan denuncias a la policía. Una vez Roskomnadzor incluso cerró el sitio, pero las actividades en línea de los "defensores" de la moralidad continúan. Cómo se sienten acerca de este fenómeno depende de ustedes, nuestros queridos lectores, decidir.
¿Por qué comprobar que estás a salvo?
Referencia al artículo 133 del Código Penal de la Federación de Rusia “La fuerza para realizar actos de naturaleza sexual es imposible, ya que no existen elementos obligatorios de un delito. En particular, no existe ningún signo del lado objetivo de la composición como el método de comisión del delito. En la disposición del art. 133 del Código Penal de la Federación de Rusia, los posibles métodos para cometer este delito indican el método de chantaje, amenazas de destrucción, daño o confiscación de bienes, o el uso de la dependencia financiera o de otro tipo de la víctima (víctima). Las llamadas “muchachas” que dan su consentimiento a actos de naturaleza sexual a cambio de una recompensa monetaria, lo dan voluntariamente, y no están sujetas a amenazas ni chantajes, y especialmente no dependen económicamente o de cualquier otra forma de la persona con la que se corresponden. ellos, por lo que no tiene ninguna obligación material hacia ellos.Para referencia. El uso de la dependencia financiera o de otro tipo es posible en el caso de que, por ejemplo, un jefe amenace a un subordinado con impago de salario si no se comunica con él. El subordinado tiene una dependencia financiera real del empleador. No está claro qué tipo de dependencia tienen las “víctimas” de la persona que dirige la correspondencia, según vieron los asistentes de las víctimas.
La amenaza de daños a la propiedad también está claramente ausente, al menos. Personalmente, nunca he observado en la correspondencia publicada por el proyecto una oferta para dormir y, en caso de negarse a dormir, encontrar y romper el iPhone de la víctima o quemar una cruz en su alfombra, arruinando así su preciada posesión. Por tanto, este método queda descartado.
El chantaje tampoco es aplicable. En los casos en que, al final de la correspondencia, la persona que se “divorcia” de la víctima declare que, por ejemplo, revelará información de la correspondencia a las personas cercanas a la “víctima” si ella no se comunica con él, se debe teniendo en cuenta que en este caso no existe una amenaza real de necesidad. Una vez que la “víctima” inicia una relación, la intención del “divorciado” no incluye cometer actos de naturaleza sexual, y puede disponer de SU correspondencia como quiere, incluso reenviarla a los familiares de la “víctima”, porque sus derechos sobre esta información personal son los mismos que los de la víctima, lo que significa que dispone de ellos como quiere.
Y, en general, cualquier amenaza, sin importar cuál sea, es legalmente una amenaza sólo cuando existe una posibilidad real de su implementación. Así. Y no se observa el último método de coerción. La aplicabilidad del artículo 133 a esta situación es tan cuestionable como la capacidad mental del “abogado” que se refirió a él.
Artículo 137 del Código Penal de la Federación de Rusia. Violación de la privacidad
1. Recopilación o difusión ilegal de información sobre la vida privada de una persona, que constituya su secreto personal o familiar, sin su consentimiento, o difusión de esta información en un discurso público, obra expuesta públicamente o en los medios de comunicación - La mención de este artículo es no menos absurdo. Empezando desde el principio.
Colección ilegal. ¿Qué es ilegal? La información se recopiló durante la correspondencia, uno de los participantes en la cual fue el llamado "criador". Recopiló los datos de forma bastante legal, pero una persona tiene derecho a leer lo que se le envía personalmente. ¿Esta información constituye secretos personales sobre la vida privada de la víctima? No. En primer lugar, en la correspondencia no se mencionan situaciones específicas de la vida “rica y agitada” de las víctimas, sino sólo propuestas y debates en los que participaron. ¿Qué tipo de vida personal es esta si el evento especificado, las relaciones sexuales, no sucedió y no fue planeado en realidad? ¿Difusión de información sobre la vida personal sin consentimiento? Incluso si esta información constituye un secreto personal, al menos dos personas son dos participantes. El “divorciado” claramente tiene el consentimiento, ya que él mismo publica la correspondencia.
No puede haber ninguna causa penal, esto es ridículo. El “sabio” colega abogado también previó la posibilidad de iniciar un proceso penal y, por lo tanto, mostró el colmo de su perspicacia e inteligencia al ofrecerse a defender el honor y la dignidad.
Lamentablemente, el honor y la dignidad están garantizados a todos los ciudadanos. Sí, sí, incluso las "víctimas" en el sentido de la ley tienen "honor y dignidad". Dejemos este conflicto jurídico en la conciencia de los legisladores y analicemos el fondo. Como ya escribí, el honor, la dignidad y la verdad están protegidos por la ley; en caso de violación de estos derechos, la víctima puede efectivamente presentar una demanda. PERO. ¿Todos pueden presentar este reclamo? ¿Qué nos dicen las autoridades pertinentes? Según el párrafo 2 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia "Sobre la práctica judicial en casos de protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación comercial de los ciudadanos y las personas jurídicas", las reclamaciones en casos de esta categoría pueden ser presentadas por ciudadanos y personas jurídicas que consideren que no se ha difundido ampliamente información sobre ellos, información difamatoria que corresponda a la realidad. No es verdad. Los autores de los “divorcios” no inventan nada y no añaden sus propias palabras a las palabras “víctimas”. Por lo general, no publicitan su opinión, sino que simplemente exponen el HECHO al público. ¿Pueden las víctimas presentar una reclamación? No. Para aquellos especialmente dotados, de los cuales hay muchos entre los opositores de "Checkyou", la disposición mencionada se revela más ampliamente en el párrafo 7 del mismo documento, que indica los requisitos necesarios para aceptar un escrito de demanda y preparar el caso para el juicio. : el hecho de que el demandado difundió información sobre el demandante, el carácter difamatorio de esta información y la inconsistencia con su realidad. En ausencia de al menos una de estas circunstancias, el tribunal no puede satisfacer la reclamación. En primer lugar, la información no es falsa y, en segundo lugar, no difama a nadie, porque desde el punto de vista de las “víctimas” no hacen nada inmoral, y muchas veces también dicen que estaban bromeando y que no tenían intención de hacer nada. . ¿Qué tiene de malo un chiste? IMPORTANTE. En el mismo párrafo 7. “La información falsa son declaraciones sobre hechos o eventos que no tuvieron lugar en la realidad en el momento al que se refiere la información en disputa”. Creo que todo aquí está claramente escrito en ruso. Toda la información difundida por el público, es decir, el consentimiento para tener relaciones sexuales a cambio de dinero, TUVO LUGAR EN LA REALIDAD.
Y finalmente, quisiera agregar que las "víctimas", que culpan a ciudadanos respetuosos de la ley por cometer delitos y agravios, olvidan que ellas mismas estaban dispuestas a cometer este tipo de infracción administrativa como PROSTITUCIÓN, es decir, las relaciones sexuales como un servicio remunerado. Lamentablemente, la legislación rusa no conoce los preparativos o intentos de ejercer la prostitución y no puede ocuparse de los posibles delincuentes. Sin embargo, esto lo puede hacer la sociedad, en particular el público favorito más de una vez mencionado.
Interfax sobre comprobarte
¿Es posible castigar?De hecho, los organizadores del Chek Yu son prácticamente invulnerables. Incluso según las leyes bielorrusas. Sólo hay que estar atentos, dice Alexander Lastovsky, jefe del servicio de prensa de la Dirección Central de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk, quien en su blog, dedicado a advertir a los padres sobre los peligros que aguardan a sus hijos, planteó el tema "Chek U". niños.
Señala que, según la legislación nacional, los organizadores de un "proyecto social" sólo pueden asumir responsabilidad administrativa. Y luego, con gran dificultad.
Según él, las acciones de los engañadores pueden calificarse como violaciones del artículo 9.2 "Calumnia" o del artículo 9.3 "Insulto". Sin embargo, el artículo sobre difamación prevé “la difusión de invenciones deliberadamente falsas que deshonren a otra persona”. “El problema es que la información deliberadamente falsa son declaraciones sobre hechos o eventos que no tuvieron lugar en la realidad en el momento al que se refiere la información en disputa. Una fotografía de una niña desnuda no puede clasificarse como tal acción. Por lo tanto, este artículo difícilmente puede aplicarse aquí”, señala A. Lastovsky.
En cuanto al artículo "Insulto", es bastante aplicable a este caso. Pero, señala A. Lastovsky, “los crímenes y ofensas contra una persona son difíciles de probar y se asemejan a la conocida frase “la ejecución no puede perdonarse”: donde se pone una coma, ahí está la decisión”.
original aquí
Recientemente, en VKontakte, un recurso ha ido ganando rápidamente popularidad, utilizando la base podrida de la vertical de valor patriarcal. Estoy hablando de " comprobarte"y sobre las chicas que han caído o caerán en la estafa de los trolls de Internet.
troleo en internet Desde hace mucho tiempo se ha convertido en una parte integral de la comunicación virtual, todos se están trolleando entre sí, la única pregunta es cómo. Algunos lo hacen casi de forma profesional. A menudo, mientras se burlan de los usuarios comunes, los trolls simplemente disfrutan del proceso, pero el proyecto comprobarte así no. Los trolls de Check-you.org luchan por la mejora de la moral pública, como ellos mismos creen.
La palabra "trolling" se deriva del inglés trolling - pescar con señuelo. El proyecto Check you toma la metáfora literalmente.
Asunto del divorcio - sexo. Un activista de Check you crea una cuenta falsa en una red social (a menudo VKontakte). Luego elige una víctima: una chica casada o en una relación. A veces los hombres son troleados, pero esto sucede raramente. Habiendo elegido un objeto, el troll entra en contacto con él: escribe cortésmente sobre una determinada "propuesta de negocio", por ejemplo, se ofrecen servicios de acompañamiento. Por lo general, a una niña simplemente se le pide que pase una velada agradable en compañía de un hombre joven y apuesto, haciéndose pasar por su amado, y que reciba un buen dinero por ello (de tres a diez mil rublos por hora; la cantidad varía), ropa cara, etc.
Si la víctima acepta ser escoltada, el troll pasa a la siguiente fase. De manera aún más modesta y delicada, se ofrece a quedarse con él no solo durante la reunión de negocios, sino también después de ella: cenar y quedarse en el hotel. Por ello está dispuesto a pagar mucho más (normalmente unos mil dólares, pero a veces menos).
Al principio parece que todo esto es una absoluta tontería que nadie comprará. ¿Cómo puedes aceptar venderte en Internet, firmar este tipo de contrato con tu número de teléfono y fotografías explícitas y no sospechar del todo que se trata simplemente de una estafa? El sitio web Check-you.org ya contiene 147 informes sobre este tipo de bromas. el archivo de estafas se actualiza constantemente. Los escenarios pueden variar: alguien es invitado al negocio del modelaje, alguien es llamado para acompañarlo, alguien es invitado a simplemente dar un paseo y ver la ciudad, pero todo termina con un acuerdo banal sobre el sexo. por dinero y fotos de desnudos. En general, compruébalo tú mismo: foto + vídeo.
(Uno de los ejemplos reales de divorcio Compruébalo).
Hoy quiero hablarles sobre el novedoso pasatiempo de los visitantes de las redes sociales, que se llama "Check you". Te aconsejo que leas una descripción bastante detallada de este tipo de “divorcios” a continuación del post. Y, por cierto, los organismos encargados de hacer cumplir la ley todavía hacen la vista gorda ante toda esta desgracia, explicando esta actitud por la ausencia de delitos o suicidios.
"Le compras un iPhone a tu novia, ella se hace fotos desnuda y las envía a nuestro grupo": una de las entradas en el muro público "Check you". Podría ser un lema. Ha estallado una nueva guerra en Internet. Esta vez por la moralidad. Y según la tradición, ¿todos los medios son buenos?
MÁXIMO pésame
Verónica (nota del autor: los datos de las niñas afectadas han sido modificados) tiene casi veinte años. Vive en una pequeña ciudad del norte. Estaba esperando a un chico del ejército. En la página escribió: “Lo más triste ahora es mirar el calendario”. No esperé.
“Buenos días, tengo una oferta lucrativa para usted”, llegó un mensaje de una desconocida Elizabeth.
"Hola. ¿Cual?" - Verónica inmediatamente se interesó.
“Un día de estos tendrás una reunión de negocios a puerta cerrada con representantes de la industria de la moda en tu ciudad. Allí estará el empresario kyiv Maxim. ¿Podrías hacer el papel de su compañero? Por supuesto, no gratis".
“Hmm… ¿Sus chicas? ¿Habrá cámaras? ¿Dónde? ¿A qué hora? ¿Por qué a mí?”, preguntó la ingenua Verónica.
¿Porque ella? Porque ella no es una prostituta, sino una chica de provincia corriente. Justo del tipo que le gusta a Maxim. Luego la conversación giró no sólo hacia una taza de té, sonrisas a los compañeros y una copa de vino. Verónica acepta tener sexo. Maxim en la foto se parece a Timati. Además, se prometen siete mil quinientos dólares por la tarde y la noche.
“Hay un chico, pero en el ejército. ¡No habrá problemas! - promete Verónica al desconocido.
“Todo es confidencial”, le aseguran, le prometen comprarle un quinto iPhone y le piden que envíe fotos en topless para que el empresario Maxim pueda apreciarlo. Verónica envía. Esperando por una respuesta:
“¿Qué dijo Max? ¿Qué tan alto es él? ¿Por qué buscas a una chica y no a él?
“Max le da el pésame a tu novio”, escribe Elizaveta, o, más precisamente, el que se hace pasar por ella. - Toda tu correspondencia e imágenes se guardan, conocemos la lista de tus amigos. Todo esto va al sitio”.
DOS DE TRES DE ACUERDO
"Revisarte" - traducido libremente significa "Estás controlado". El sitio web del proyecto es como un tablero de la vergüenza. Contiene capturas de pantalla de correspondencia y fotografías de cientos de chicas desnudas. Los comentarios están llenos de diagnósticos despectivos: “¡Puta! ¡Prostituta!" Hay chicas de provincias profundas en el sitio. Hay damas de ciudades prósperas con una población de más de un millón. Los líderes en el número de seducidos por el dinero fácil son dos capitales. Rubias, morenas, soñadoras, cansadas, solitario, casado, con hijos... Cada uno tiene su propio precio: desde ocho mil rublos y más.
"Estamos luchando contra la traición y el amor corrupto", explicó el propietario del sitio, Sergei Chernyshev, residente de San Petersburgo, en la junta virtual de la vergüenza. - Se están poniendo de moda las relaciones abiertas, en las que la pareja no se debe nada y los medios de comunicación promueven directamente la cultura del sexo. Por esta razón, las niñas no quieren una familia y un montón de hijos, sino que sueñan con una vida en las Maldivas sin obligaciones.
- ¿Hay muchos en curso? - preguntaron los corresponsales de KP.
- Si no dedicas mucho tiempo a comprobarlo, entre el 45 y el 50 por ciento de las chicas están de acuerdo. Si te tomas esto muy en serio y dedicas mucho tiempo, entonces entre el 65% y el 85% no están en contra del sexo por dinero.
- ¿Sobre qué base eliges a las víctimas?
- Inicialmente buscábamos chicas con estado civil. Ahora rara vez sacamos de la búsqueda. Básicamente, los suscriptores públicos piden ver a sus chicas.
Se ha lanzado la lucha contra la inmoralidad. El público tiene trece mil suscriptores. Se trata principalmente de comentaristas y observadores. Su función principal es despreciar, ofrecer y distribuir. Hay un grupo donde las "damas" intercambian amigos virtuales entre sí. Varios miles de usuarios pertenecen a grupos en los que se debaten los aspectos psicológicos y jurídicos del divorcio.
- ¿No tienes miedo de que alguna chica pueda hacerse daño debido a su corta edad y su desarrollo mental? - le hacemos una pregunta al creador del proyecto y le aclaramos. - Estamos hablando de suicidio.
- Por supuesto que tenemos miedo. Pero, por regla general, el suicidio lo cometen personas que no están seguras de sí mismas, y el contingente de los que caen en el lugar es ligeramente diferente. Estas chicas se aman a sí mismas y, a menudo, ni siquiera les importa tener que controlarte.
A menudo, pero no siempre.
"Una vez una niña convenció a todos sus amigos y padres para que, si se lo preguntaban, dijeran que se había suicidado", dice Sergei Chernyshev. “Estábamos asustados, por supuesto, pero no lo creíamos del todo. Incluso después de hablar con su mamá. Como resultado, llamaron a la morgue y al instituto, resultó que todo estaba en orden.
- ¿Borraron su perfil?
- Hablamos con su madre y decidimos quitárselo.
- ¿Tu novia sabe lo que haces?
- Mi novia está sentada a mi lado (nota del autor - mantenemos correspondencia en una red social). Y ayuda a responder preguntas. Ella trata bien mis actividades.
-¿La has revisado?
- Por supuesto que no. Confío en ella completamente. Estoy seguro de que ella es decente.
ES DIFÍCIL IR A LA UNIVERSIDAD
"Ni una sola chica escribió primero: "Duerme conmigo, dame dinero y un iPhone", señala Leonid Ivanov, un luchador contra los activistas de "Check you". "Al contrario, el estafador comienza con la promesa de pagar quinientos mil dólares por una escort inocente. Y sólo entonces, cuando la víctima ha descubierto cómo gastará su inesperada felicidad, ofrece de dos a siete mil euros por sexo. Sí, el ochenta por ciento de las chicas en la vida real estarían de acuerdo. tal oferta si hubiera un joven realmente guapo. Y otros ni siquiera pedirían dinero, simplemente cederían por amor al proceso. Estafan en su mayoría a tontos que, debido a su estupidez, no entienden que ni un Un solo tonto pagará por sexo diez veces más de lo que cuesta una mujer profesional.
La reacción más popular ante la exposición es eliminar la página de la red social y escribir que la cuenta fue pirateada. Pero eso no ayuda. Los mujeriegos virtuales copian de antemano la lista de conocidos de la "ramera". Los intentos más populares de justificarse: “¿No entiendes que solo te estaban siguiendo el juego?”, “A la mierda, no me importa”, “No me acostaría contigo, todo son palabras”. "...
Los amantes virtuales de las chicas víctimas son acusados de sustituir conceptos. Prostituta es la que duerme por dinero, y no la que aceptó dormir por dinero.
"No tengo novio, así que no he engañado a nadie", dijo a Komsomolskaya Pravda una chica de San Petersburgo que se había divorciado. Pidió no indicar su nombre.
- ¿Por que lo compraste?
- Lo dijo muy bonito. Simplemente me enamoré de eso.
A las chicas afectadas no les gusta hablar de lo que pasó después de que la correspondencia fue mostrada a sus amigos o incluso colgada para que todos la vieran en la universidad.
"Todavía estoy de baja por enfermedad", dice la víctima de San Petersburgo. - Estoy sentado en casa. Honestamente, ahora da un poco de miedo ir a la universidad. Pero no en el trabajo. Mis colegas son adultos y no utilizan esos sitios. Allí sólo hay jóvenes. Recibí doscientas cartas personales de personas que se preocupan más por mi vida personal que por la suya propia. La gente normal no sólo no lo sabe, sino que ni siquiera se enterará. Creo que sí.
- ¿Has contactado a la policía?
- Sí. Escribí una declaración.
UN POCO NO FUE CONSIDERADO
Los especialistas de Roskomnadzor ya han comprobado el tablero virtual de la vergüenza. No se encontraron violaciones. El sitio no figura en el registro unificado de sitios prohibidos. Aunque hubo apelaciones.
"Respondieron que todo estaba bien", dice el luchador de "Check you", Leonid Ivanov. “Les escribí: “Lamento que desde su punto de vista, la publicación de correspondencia personal, el chantaje y la publicación de fotografías eróticas de ciudadanos sin su consentimiento no sea una violación de derechos”.
Si lo desea, en las acciones de los "mujeriegos virtuales" puede encontrar signos de artículos criminales "Violación de la privacidad", "Violación del secreto de la correspondencia". Tampoco tienen una ley de derechos de autor que prohíba publicar fotografías de una persona sin su consentimiento. Y es posible que no encuentres nada parecido.
"Nuestras leyes sobre este tema están redactadas de forma muy mediocre", afirma el abogado Kirill Alexandrov.
La junta de la vergüenza también puede cerrarse por extorsión o fraude. Los guardianes anónimos de la moralidad ofrecen a las víctimas eliminar fotografías del sitio a cambio de dinero. Otro cargo por incitación al suicidio, pero sólo si ocurre lo peor. Y también por publicar... pornografía infantil. Entre los perfiles de las niñas, los corresponsales de KP encontraron correspondencia con tres colegialas. Una de ellas incluso posó en topless para un “empresario metropolitano”.
“Tus senos son algo pequeños”, la “emprendedora” miró su foto, “¿Cuántos años tienes?”.
“Dieciséis”, le escribió la colegiala. No pidió dinero para pasar la noche, sino un osito de peluche y dulces.
“El pecho es demasiado pequeño incluso para dieciséis años”, evaluó el “empresario”.
“Estoy tratando de mecerla”, aseguró el adolescente.
A las colegialas también se les ofreció sexo. Independientemente de la edad. Los corresponsales de KP ya han visto correspondencia virtual de este tipo cuando los activistas sociales denunciaron a los pedófilos. Pero aquí la situación es exactamente la contraria. ¡Las colegialas están expuestas!
"Con una cantidad tan grande de material, es difícil saber quién tiene y qué edad", se justificó Serguéi Chernyshev. - Si alguien se encuentra con un menor de dieciocho años, entonces es un accidente. ¿Es posible no escribir sobre jóvenes de diecisiete años?
A la colegiala cuyas fotos en topless estaban en el sitio un estafador le ofreció todo tipo de sexo a cambio de un sombrero de marca de moda a cambio de que la correspondencia y las fotos no se incluyeran en el sitio. Sergei Chernyshev no tiene nada que ofrecernos. No necesitamos sus servicios.
