Мстислав удатный (удалой). Мстислав Удатный (Удалой) - Сто великих полководцев России. Проект "Сто великих полководцев. Герой дня"

Мстислав Мстиславич Удатный - блестящий полководец периода раздробленности на Руси. Выступал защитником старины, традиций и справедливых отношений между представителями княжеских домов.

Н.И. Костомаров о Мстиславе Удатном:
" Эта личность может по справедливости назваться образцом характера, какой только мог выработаться условиями жизни дотатарского удельно-вечевого периода. Этот князь приобрел знаменитость не тем, чем другие передовые личности того времени. Он не преследовал новых целей, не дал нового поворота ходу событий, не создал нового первообраза общественного строя. Это был, напротив, защитник старины, охранитель существующего, борец за правду, которой образ сложился уже прежде. Его побуждения и стремления были так же неопределенны, как стремления, управлявшие его веком. Его доблести и недостатки носят на себе отпечаток всего, что в совокупности выработала удельная жизнь. Это был лучший человек своего времени, но не переходивший той черты, которую назначил себе дух предшествовавших веков".

Мстислав Удатный (из смоленской ветви потомков Владимира Мономаха) был младшим сыном Мстислава Ростиславича Храброго, который приходился внуком Мстиславу Великому и правнуком Владимиру Мономаху. В летописных источниках Мстислав Храбрый предстает как благородный правитель, поборник справедливости. Он успешно воевал против могущественного Владимиро-Суздальского князя Андрея Боголюбского. По словам летописцев, "он всегда порывался на великие дела. И не было земли на Руси, которая бы не хотела иметь его у себя и не любила его". Качества отца передались и сыну. Мстислава Удатного летописи также рисуют поборником сложившихся традиций и устоев, выступавшим в защиту существовавших вольностей и порядков. Так, он боролся против князей Владимиро-Суздальской Руси, пытавшихся подчинить себе Новгород в 1210, 1216 гг., освободил Галицкую землю от венгерских захватчиков (1219), победил черниговского князя Всеволода Чермного, который отнял Киевскую землю у потомков Мономаха в 1212 или 1214 г.

Будучи младшим представителем смоленского княжеского дома, Мстислав не мог рассчитывать на большой и значимый удел и стал князем в Торопце, на границе Смоленской и Новгородской земель. В 1210 г., воспользовавшись конфликтом между новгородцами и Великим князем Владимирским Всеволодом Большое Гнездо, он поддержал первых, проявив себя защитником новгородских вольностей и противником княжеского самовластия. Новгородские бояре в том же году призвали Мстислава к себе княжить.

В 1212 (1214) г. Мстислав вмешался в южнорусские дела: после смерти его дяди киевского князя Рюрика Ростиславича черниговские князья во главе с Всеволодом Чермным завладели Киевом и изгнали родичей Мстислава (из смоленских Мономаховичей). С новгородскими и смоленскими войсками Мстислав вторгся в южнорусские земли, овладел Вышгородом, заставил Всеволода Чермного бежать из Киева, а в Киеве посадил своего двоюродного брата Мстислава Романовича (Старого).

21 апреля 1216 г. на реке Липице близ города Юрьева-Польского произошло самое знаменитое сражение в полководческой карьере Мстислава. Снова он выступил против владимиро-суздальских князей, пытавшихся самовластно управлять Новгородом. На этот раз протвником Мстислава Мстиславича стал его зять Ярослав Всеволодич Переяславский, приглашенный новгородцами на княжение в 1215 г., когда Мстислав, оставив новгородский стол, отбыл в Южную Русь. Суровое правление Ярослава, резиденцией которого стал г. Торжок, обернулось голодом и недовольством в Новгородской земле. Мстислав вернулся в Новгород и выступил против зятя. Ярослава поддержал его старший брат Великий князь Владимирский Юрий Всеволодич. Союзниками Мстислава были псковский и смоленский князья - его родня, а также старший брат Юрия и Ярослава Константин Ростовский, претендовавший на великокняжеский стол. Несмотря на превосходство владимиро-суздальской рати, Мстислав атаковал: решительным ударом новгородцы, смоляне и ростовчане опрокинули суздальские полки и разгромили их. Благодаря победе Мстислава в Липицкой битве на великокняжеский престол во Владимире взошел Константин Всеволодич Ростовский.

В 1219 г., навсегда покинув Новгород, Мстислав отправился на юго-запад Руси. Изгнав венгров и поляков из Галицкой земли, он сам сел на галицком столе, выдав свою дочь за Даниила Романовича, сына и наследника Романа Мстиславича Галицкого.

В 1223 г. Мстислав Удатный ратовал за поход южнорусских князей против монголов, вторгшихся в половецкие степи. Оказать помощь половцам он решил потому, что самым знаменитым из половецких ханов, обратившихся к русским князьям, был Котян - тесть Мстислава.
31 мая 1223 г. на реке Калке союзное войско, состоявшее из дружин большинства князей Киевской, Чернигово-Северской и Галицко-Волынской земель, а также половцев, было разгромлено. Мстислав Удатный и его зять Даниил двигались в авангарде и первыми приняли удар монгольских полков. Тем не менее оба князя остались живы и смогли вернуться в свои владения.

В последние годы жизни Мстислав, по всей видимости устав от интриг могущественного галицкого боярства и уступая его давлению, передал управление Галичем своему третьему зятю - венгерскому принцу Андрею (Андрашу) и удалился на границу с половецкой степью в г. Торческ. По свидетельствам летописей, бояре поссорили Мстислава с Даниилом, поэтому он не сделал его своим наследником, однако позднее Мстислав раскаивался в этом и хотел отдать Галич Даниилу. Но не успел: в 1228 г. по дороге в Киев Мстислав внезапно заболел и умер. Он был похоронен в одной из киевских церквей, не уцелевших до наших дней.

Участие в войнах: Войны с половцами. Война с венграми. Война с поляками. Междоусобные войны. Походы на чудь.
Участие в сражениях: Битва на Калке

(Mstislav Mstislavich the Bold) князь Новгородский (с 1210), Галицкий (с 1215)

Князь Мстислав был довольно удачливым и успешным полководцем. Помимо этого, он прилагал максимальные усилия, чтобы добиться существенной власти и влияния на Руси. При существующей в то время раздробленности, это было возможно.

Мстислав довольно удачно совершал набеги на половцев в 1193 и 1203 годах. От внутренних врагов Мстиславу пришлось укрываться некоторое время в Смоленском княжестве, у своего дяди Рюрика . В 1207 году Рюрик даровал своему племяннику киевский Торопец.

Спустя некоторое время, Мстислав стал правителем Новгорода. В те времена Новгород был не просто княжеством, а настоящей республикой с основными присущими ей чертами. Именно поэтому Новгород для Мстислава был прекрасным шансом добиться, такого желанного для него, всеобщего авторитета. Однако сделать это было не так уж и просто. Князь активно боролся против Великого князя Всеволода Большое гнездо , чья политика, была слишком консервативной и мягкой. Сам Мстислав думал о более реакционных мерах. Однако борьба с Всеволодом была изначально обречена, поскольку тот обладал необычайным могуществом и влиянием на народ. Его одинаково любили как бедняки, так и представители обеспеченных родов.

В 1212 и 1214 г.г. Мстислав участвовал в весьма удачных и успешных походах на Чудь . В 1214 году престол Киева занял Мстислав Романович - один из самых близких союзников Удатного.Политика нового Великого князя была основана на хитроумном плане, согласно которому Мстислав смог бы стать новым правителем Руси и изменить устройство всего государства.

В 1215 году Мстислав отбил у венгров Галич. Вскоре, в отсутствии Мстислава, на Галич вновь напали объединенные войска венгров и поляков. Им долго не удавалось взять город, пока Мстислав не настоял на самовольном уходе из города. Территория Галича снова стала принадлежать иностранным интервентам. Однако подобное положение сохранилось ненадолго. Уже в 1220 году Мстислав сумел объединить под своим началом не только внушительные войска русских князей, но и половцев. Такому сильному войску удалось разбить венгерское войско и взять в плен Галицкого короля Коломана . Галич вновь стал территорией Руси.

Во время битвы на Калке Мстислав проявил себя довольно смело и храбро. Однако основные неудачи русичей заключалась в несогласованности действий князя с остальными военачальниками. В результате подобной ситуации сражение, очень важное для всей Руси, была проиграно.

В дальнейшем Мстислав продолжал активную политическую деятельность до самой смерти.

Мстислав был сыном Мстислава Храброго и праправнуком Владимира Мономаха. Он стал дедом одного из самых знаменитых героев древнерусской истории – Александра Невского. Однако это все генеалогия, и то, что кто-то был чьим-то отцом или сыном, еще не свидетельствует о значимости его самого. Но само лестное прозвище Мстислава говорит о многом. Да и историки позднейших времен высоко оценивали князя – достаточно сказать, что его смертью завершает второй том своей «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьев. Нашлось ему место и на памятнике «Тысячелетие России». Удивляться не приходится – он правил в Новгороде и Галиче, с его именем связаны битвы на Липице и на Калке.

Сражения и победы

  Древнерусский князь и полководец, князь трипольский, торопецкий, новгородский, галицкий и др. Победитель в Липицкой битве. Первый из русских князей, оказавший сопротивление монголам, – в битве на Калке…

Хронология жизни и деятельности Мстислава Удатного весьма запутанна, и в исторической литературе можно встретить изложение событий с разными датировками и в несовпадающей последовательности. Начать с того, что неизвестен год его рождения. Наиболее вероятно, что Мстислав появился на свет около 1175 г. Правил он поначалу в Треполе, под Киевом, – его дед, великий князь киевский Ростислав Мстиславич, позаботился, чтобы его детям достались города киевской земли, которые не раз служили для них плацдармом в борьбе за Киев. Впервые как полководец Мстислав заявил о себе в 1196 г., приняв участие в борьбе своего дяди Рюрика Ростиславича Киевского и его союзников против Романа Мстиславича Волынского и Ольговичей.

Выбыв позднее из борьбы за Киев, Мстислав оказался надолго втянут в политические дела Северо-Западной Руси, прежде всего Новгорода. Здесь с 1205 г. сидел сын владимирского князя Всеволода Большое Гнездо Константин, опиравшийся на группировку Мирошкиничей. В 1209 г. в условиях обострившейся политической борьбы в городе на Волхове Всеволод посадил Константина князем в Ростове, а вместо него отправил младшего сына Святослава. Противники Мирошкиничей Михалковичи задумали изгнать его и, видимо, тайно обратились с предложением о союзе к Мстиславу. Тот напал на Торжок, схватил там дворян Святослава Всеволодовича и его наместника и отправил послов в Новгород, официально предложив им свою помощь:

  Пришьл есмь к вам к вам, слыша насилье от князь, и жаль ми своея отцины.

Ведь здесь княжил и умер в 1180 г. его отец. После этого противники Святослава восстали и арестовали Святослава вместе с боярами. Мстислав, принятый в качестве князя новгородцами, собрал ополчение и вновь двинулся к Торжку, готовясь встретить суздальские полки. Всеволод, очевидно, не готовый к схватке с Новгородом и Мстиславом, за которым стояли Ростиславичи, предпочел мирное соглашение и обменял схваченных им было новгородских купцов с их товарами на Святослава и его людей.

Став князем новгородским, Мстислав обратился к делам прибалтийским. В это время Орден меченосцев, завершивший покорение Ливонии, готовился к захвату Эстонии, после чего на очереди оказывались новгородско-псковские земли. Наилучшим способом избежать такого варианта событий было создать сферу своего влияния в землях эстов. В 1209 г. Мстислав направил посадника Дмитра Якунича с отрядом новгородцев в Великие Луки, велев ему «ставить города» (т. е. укрепленные пункты) на границе с Орденом. Затем он сам проинспектировал границу, побывал в Торжке, Торопце, а потом прибыл к Дмитру в Великие Луки. Здесь Мстислав договорился со своим братом Владимиром, князем псковским, о совместном походе в земли чуди. В 1212 г. их рати вторглись в Унганию близ Дерпта (Юрьева), нанесли поражение местным князькам, захватили множество пленников и скота, а затем после восьмидневной осады взяли Медвежью Голову (Оденпе). Побежденных обложили данью и начали обращать в христианство по православному обряду…

В боях, походах и осадах на северо-западе, юго-западе и юге прошло еще несколько лет. Хитросплетения древнерусской политики вокруг Новгорода, Галича, Киева разрубались мечом. Мстислав Удатный приближался к своей главной победе и одной из крупнейших битв в истории междоусобных войн Древней Руси.

Провладимирская группировка в Новгороде добилась приглашения князя Ярослава – сына Всеволода Большое Гнездо, отца Александра Невского и, кстати, зятя Мстислава Удатного. Однако самовластие Ярослава, который среди прочего преследовал сторонников своего тестя, вызвало сильнейшее недовольство новгородцев. Когда жители Прусской улицы восстали против сторонников князя и убили двоих из них, он перенес свою резиденцию в Торжок и перекрыл подвоз хлеба, чем вызвал голод в Новгороде. Дважды прибывавших оттуда с просьбой о снятии блокады и возвращении послов князь арестовал, как и многих новгородских купцов. Тогда новгородцы обратились к Мстиславу с призывом спасти их, и он, вновь заняв новгородский стол, предложил зятю отпустить арестованных и покинуть Торжок. Получив отказ, князь созвал вече, на котором призвал изгнать Ярослава из Торжка: «Да не будеть Новый търг Новгородом, ни Новгород Тържьком. (…) А и в мнозе бог, и в мале бог и правда!»

1 марта 1216 г. Мстислав вместе с братом Владимиром выступил в поход, вызволил из осады Ржев, овладел Зубцовом, куда подоспел с войском и смоленский князь Владимир Рюрикович. Дойдя до Холохни, что близ Старицы, князья предложили Ярославу мириться, но тот гордо отказался: «Миру не хощу».

Б. Чориков. Бегство Юрия (Георгия) после Липицкой битвы. 1216 г.

Двинувшись вдоль Волги, союзники вступили в Тверскую волость, грозя отрезать Ярослава от суздальской земли. Он спешно покинул Торжок (чего так хотели новгородцы) и выслал авангард к Твери. Поняв, что Ярослав уже в Твери или вот-вот будет там, Мстислав обошел ее с востока, продолжив движение на Переяславль. Ярославу пришлось оставить Тверь, а потом бежать к Юрьев-Польскому. Здесь, на Липицком поле, встретились армии противников. С одной стороны – отряды из ростовской, новгородской, псковской, смоленской земли, с другой – из Владимира, Суздаля, Переяславля-Залесского, Юрьев-Польского и других городов.

Новгородский летописец уверяет, будто на пиру перед Липицкой битвой бояре «с суздальской стороны» кричали, что закидают врагов седлами («навержем их седлы»). Юрий и Ярослав заранее-де поделили русскую землю: Юрию – Владимир и Ростов, Ярославу – Новгород, им обоим – Галицкая земля, Святославу – Смоленск, а Ольговичам – Киев. На этом они будто бы целовали крест и подписали грамоты, которые после боя захватили смоляне. Все это часто повторяется в научной литературе безо всяких сомнений. Сомнения, однако, вполне уместны, учитывая пристрастность новгородских летописцев, которым вряд ли кто-то рассказывал, что́ творилось в княжеском шатре перед битвой. И уж тем более сомнительно, чтобы подвыпившие князья и бояре стали заниматься таким скучным делом, как составление грамот – в те времена, как верно указывает А. А. Кузнецов, вполне обошлись бы устными декларациями, а фиксация с помощью актов, да еще в столь конкретной форме, больше напоминает практику XV–XVI вв., когда соответствующие летописи и составлялись.

  Когда венгерский ставленник Судислав стал молить князя о пощаде, «обуимая нозе его, обещася работе быти ему», т. е. обещая быть рабом, победитель на Липице, «веровавшю словесемь его и честью великою почтив его», назначил наместником Звенигорода.

П. Рыженко. Калка

Последняя битва Мстислава была с венграми под Звенигородом.

Однако факт остается фактом: к битве Юрий и Ярослав оказались не готовы. Мстислав, впрочем, не торопился лезть в драку, а вновь прибег к маневру, двинувшись на Владимир в обход Авдовой горы, где стояли воины Юрия. Как только они стали сходить с нее, чтобы атаковать наступающего на стольный город врага, ратники Мстислава обратились против них и сильным контрударом заставили отступить.

Главная битва произошла 21 апреля. Владимир Смоленский стоял на фланге против Ярослава, Мстислав и Всеволод (сын Мстислава Романовича) стояли в центре против Юрия с его суздальскими полками, а Константин на другом крыле – против Святослава и Владимира, младших братьев Юрия и Ярослава.

Перед боем Мстислав среди прочего заявил воинам: «А кто хощеть пешь, а кто хощеть – на конех». Многие новгородцы, заявив, что хотят сражаться, «яко отци наши билися», не только «съседьше с конь», но и «порты и сапози сметавше» (стало быть, и доспехи). Кое-кто из смолян также спешился и разулся, но не до конца, а «перевив» себе ноги, доспехи же снимать не стали. Часть смолян, полк воеводы Ивора Михайловича, пошел на конях через густой лес («дебри»). Пехота вступила в схватку с людьми Ярослава, не дожидаясь кавалерии, и опрокинула один из стягов Ярослава, а затем, когда подоспели конники, – и второй.

Теперь атаковал и Мстислав с Всеволодом и Владимиром. Летописец уверяет, будто удалой князь проскакал «сквозе полкы» Юрия и Ярослава, обращая на себя внимание, ибо был у него «топор с паворозою» (ремнем или петлей, привязывавшим оружие к руке), которым он рубил врагов. В конце концов его воины «досекошася и до товаров», т. е. прорвались к обозу, после чего Юрий, Ярослав и их младшие братья бежали с поля боя, где осталось лежать будто бы 9233 побежденных, 60 попало в плен, тогда как новгородцев пало лишь 4 или 5, а смолян и вовсе один (!).

Вся эта картина требует множества поправок и разъяснений. Поведение снявших доспехи, обувь и спешившихся новгородцев объясняется, видимо, не только сугубо практическими соображениями (для новгородцев кавалерийский бой вообще не характерен), но, как полагает А. С. Щавелев, и неким воинским обычаем, напоминающим обычаи викингов, демонстрировавшим готовность биться насмерть… Очевидным результатом риторического осмысления текста стал эпизод с троекратным прохождением Мстислава через вражеский строй и неправдоподобно огромные цифры потерь – 9233. Многие ученые уверенно повторяют их как вполне достоверные, но нет уверенности, что столько людей с одной из сторон вообще участвовало в сражении. Истинный же масштаб потерь отражает скромное число пленных суздальцев.

Простояв на поле битвы, на следующий день победители неспешно двинулись к Владимиру, где заперся Юрий. Жители отнюдь не рвались защищать князя перед лицом сильного врага (не первый случай в истории Руси). Пока союзники стояли под стенами, «думаху отъкуду взятии», ночью во Владимире начались пожары. Мстислав и Владимир не дали новгородцам и смолянам, рвавшимся пограбить беззащитный город, войти в него, а на следующее утро Юрий капитулировал и ушел в Радилов Городец, оставленный ему в удел победителями.

Что касается Ярослава, то ему пришлось вернуть оставшихся в живых новгородских и новоторжских пленников, а кроме того, Мстислав забрал у него свою дочь, хотя Ярослав и уговаривал оставить ее ему (впоследствии брак возобновится, и Феодосия станет матерью Александра Невского). Спорные земли на Волоке, надо думать, также были возвращены новгородцам. Зато Ярослав, в отличие от Юрия, остался княжить там, где и прежде, хотя его вина в конфликте была, пожалуй, больше.

Для Новгорода победа на Липице означала крах попыток суздальских князей самовластно распоряжаться на берегах Волхова. Потом Ярослав еще не раз будет княжить там, но таких самодурских выходок, как прежде, себе уже не позволит. А победитель на Липице, несмотря на просьбы новгородцев, в конце концов навсегда покинет берега Волхова – Галич представлялся куда более заманчивой целью.

В 1219 или 1220 г. Мстислав Удатный и Владимир Рюрикович с русскими и половецкими отрядами вторглись в Галицкую землю. Венгерско-польско-моравское войско выступило им навстречу, но потерпело полное поражение и попало в плен. Победители овладели городскими воротами и вступили в Галич. Венгры укрылись в церкви Богородицы, превращенную ими в крепость, и отстреливались оттуда. Осаждающим помогли горожане, охотно выступившие против завоевателей. Венграм, у которых кончилась вода, пришлось сдаться. Те из интервентов, кто спасся из города, «смерды избьени быша» – сельские жители также не жаловали захватчиков. Однако Мстислав понимал, что прежде всего надо наладить отношения с местными боярами, чье влияние решало здесь куда больше, чем в других княжествах.

В 1223 г. к Мстиславу обратился за помощью его тесть, половецкий хан Котян, которого теснили новые завоеватели – монголы. Победитель на Липице предложил князьям обсудить просьбу Котяна о помощи. Они собрались в Киеве, где приняли решение помочь половцам. В походе приняли участие, помимо самого Мстислава, его тезки – князья киевский, черниговский и луцкий, а также Владимир Рюрикович Смоленский, Даниил Романович Волынский и другие правители Руси, не говоря уже о половецких ханах Котяне, Бастые и прочих.

В апреле войско выступило в поход, и у г. Заруба, у переправы на левый берег Днепра, их встретили монгольские послы. Они заявили, что монголы воюют с половцами, врагами русских, а против самих русских ничего не имеют – так они обманули в свое время самих половцев, когда те хотели помочь аланам и черкесам. Князья не поверили лживым словам послов и велели убить их.

Причина столь сильной реакции неясна, но такие случаи происходили подозрительно часто – монгольских послов убивали в Хорезме, Венгрии… А. А. Немировский, обративший внимание на это обстоятельство, объясняет его тем, что монголы считали себя вправе вырезать народы, чьи правители убивали их послов, и ханы поручали своим представителям делать такие заявления, которые вызывали законное возмущение принимающей стороны, – так, хорезмшаха они сразу назвали от имени Чингисхана одним из его любимых сыновей, т. е. вассалом, а потом потребовали выдачи его ближайшего родственника, по чьей вине погиб монгольский караван в Отраре. Неудивительно, что одного из послов в итоге казнили, зато его соплеменники считали себя вправе не соблюдать в отношениях с Хорезмом никаких правил. Возможно, что-то подобное произошло и в Зарубе – представители монголов повели себя столь заносчиво, что разгневанные князья просто не могли не убить их.

  Нача же Мстислав с Володимеромъ укрепляти новогородци и смолняны, ркуще: «Братье, се вошли есми в землю силну, а позряче на Богъ, станем крепко, не озираимся назадъ: побегше, не уйти. А забудем, братье, домы, жены и дети, а коли любо умирати, хто хочеть пешь, или кто на коне.

Вскоре Мстислав столкнулся с передовым отрядом неприятеля во главе с Гемябеком и разгромил его, сам Гемябек пытался спрятаться, но его нашли и убили (по другой версии, это случилось с Семеябеком, а Гемябек бежал). Продолжив поход, у Хортицкого брода союзники встретились с подошедшим из Галича подкреплением под командованием Юрия Домамерича и Держикрая Володиславича. Сюда же подошли половецкие отряды. После недолгой задержки союзные рати двинулись дальше и вскоре столкнулись с передовым отрядом неприятеля.

Через восемь дней русские полки достигли реки Калки. Передовой русско-половецкий отряд завязал с вражеской «сторожей» бой, в котором погиб воевода Иван Дмитриевич и еще двое безымянных ратников (или тоже воевод?).

31 мая Мстислав Удатный приказал Даниилу переправиться через Калку, а затем сделал это сам. Обнаружив перед собой главные силы неприятелей под командованием Джебе и Субедея, князья решили атаковать. Дальнейшее не вполне ясно. Непонятно прежде всего, осознали ли князья, что это именно главные силы, а не очередной передовой отряд, хотя и более многочисленный. Ибн ал-Насир пишет, что монголы заманили русских и половцев и атаковали, когда те этого не ожидали. Ипатьевская летопись сообщает, будто бы Мстислав, призвавший других князей к оружию, ничего не сообщил киевскому и черниговскому князьям, «бе бо котора (ссора. – А. К.) велика межю има», но почему-то прежде о ней ничего не говорилось. В битве приняли участие, помимо галицкого и волынского князей, Олег Курский и Мстислав Немой, правитель Луцка. Похоже, сражался и Мстислав Черниговский – его за уклонение от битвы, как киевского князя, летописцы не упрекают. Даниил проявлял чудеса храбрости, «не чюяше ран, бывших на телеси его». Новгородский летописец уверяет, будто во всем виноваты половцы – «побегоша не успевъше ничтоже Половци назад, и потъпташа бежаще станы русскых князь». Так или иначе, союзники потерпели полное поражение, Мстислав Киевский, не принявший участия в битве, был окружен в лагере и через три дня (цифра, впрочем, сугубо условная) сдался под честное слово, которое ему дал союзник монголов, предводитель бродников Плоскиня. Но после убийства своих послов Джебе и Субедей считали себя вправе нарушать любые обещания и расправились с князем и его приближенными.

Очевидно, Мстислав стал жертвой собственной удали – он начал бой, не дождавшись сосредоточения главных сил. Видимо, прежние успехи вскружили ему голову. Вина половцев за поражение представляется сильно преувеличенной – вряд ли они были столь многочисленны, что своим бегством решили исход битвы. Кроме того, следует учесть, что союзники столкнулись с сильнейшими воинами своего времени, прекрасно обученными, храбрыми, опытными, которыми руководили способные полководцы, применившие здесь, судя по Ибн ал-Насиру, отработанную тактику заманивания. Битва на Калке стала грозным предвестием того, что ждет Русь в недалеком будущем.

  Стрелци же Рускыи победиша и (их. – А. К.) и гнали в поле, далеце секуще и взяша скоты их.

  Мстислав победи я и гнаша по них до станов королевых, секуще и, тогда же Мартиниша убиша, воеводу королева. Король же смятеся умом и поиде и земли борзо.

Б. Чориков. Мстислав Мстиславович. 1224 г.

Трудно сказать, чем руководствовался Мстислав, когда в конце концов передал Галич и уехал в Торческ. Там в 1228 г. «Мьстислав великыи удатныи князь умре».

Мстислав Удатный не прославился победами над половцами, как Владимир Мономах, над крестоносцами, как Александр Невский, или над татарами, как Дмитрий Донской. После сражения под Звенигородом Мстислав почти сразу потерял Галич, за который так долго боролся. Остается Липицкая победа, которая укрепила положение Новгорода и заставила впоследствии Ярослава вести себя на берегах Волхова как подобает государственному мужу, а не разбойнику с большой дороги. Если смотреть на дело шире, Мстислав боролся в той войне за соблюдение правил. Нельзя сказать, что все действия этого князя вызывают одобрение, но мы не слышим, чтобы его упрекали в предательстве, клятвопреступлении или подлости.

Теперь обратимся к особенностям полководческого почерка. Мстислав был, выражаясь высоким стилем, рыцарем без страха и упрека, не раз лично участвовал в боях и проявлял себя как храбрый воин. Конечно, можно обвинить князя в опасном молодечестве, но даже о его ранениях мы не слышим, к тому же это работало на его репутацию как в глазах общества, так и собственных воинов. Конечно, стремительная атака явно была по душе Мстиславу, но во время похода к Липице он показал себя умелым стратегом, мастером маневра, постоянно вынуждая Ярослава отступать. Единственное крупное поражение Мстислава – Калка, но здесь многое объясняется неизученностью противника, к тому же не имевшего себе в те времена равных. И даже если бы на Калке князьям удалось победить, это, к несчастью, не спасло бы Русь от Батыева погрома.

Следует также отметить умение Мстислава удачно выбирать время для нанесения удара (политический расчет – неотъемлемая часть стратегии). Однако в случае с Галичем налицо и важный недостаток Мстислава – он выбрал себе цель не по силам. Здесь оказалось слишком много врагов (венгры, поляки, часть местных князей и бояр), а силы его были весьма скромны. Между тем руководствовался Мстислав явно не самыми благородными соображениями, просто желая себе более престижного стола. Но такова была психология практически всех князей, и трудно упрекать его за это.

На монументе, воздвигнутом в Великом Новгороде в 1862 году в честь тысячелетия России, среди прочих фигур героев нашей истории есть изображение и князя Мстислава Удалого, возглавившего первое сражение русских дружин с полчищами татаро-монгол. Ему, как никому другому, удалось, хоть и на короткое время, собрать воедино силы бескрайней, но ослабленной своей раздробленностью Руси. Этот человек по праву достоин памяти потомков.

Лихой и удачливый князь

Точная дата рождения князя, носившего столь почётный титул, поныне не установлена. Известно лишь, что он появился на свет не позднее 1176 года (об этом свидетельствует анализ ряда событий, зафиксированных в хрониках того времени) и что был самым младшим и, судя по всему, посмертным сыном смоленского князя Мстислава Храброго.

Следует сразу отметить, что Удалым он стал именоваться лишь в современной литературе, в былые же времена его называли Удатным, что более приличествовало князю, так как это слово имело значение «удачливый», а не просто «лихой» и «храбрый». Однако и эти качества признавали за ним все без исключения летописцы.

Ранние походы князя

Первое летописное упоминание об этом храбром и удачливом герое относится к 1193 году и сообщает о его походе против половцев, в котором его союзником был двоюродный брат - Ростислав Рюрикович. Разорив становище степных жителей, они вернулись домой с богатой добычей. Известно также, что тремя годами позже при поддержке князя Владимира Волоцкого он совершил нападение на Волынское княжество.

Последующие годы его жизни также были наполнены сражениями и боевыми походами, совершавшимися как против соседних удельных князей, так и против степных кочевников. Став в 1209 году новгородским князем, он обрёл силы, позволившие ему совершать набеги даже на Чернигов и Киев.

Князь - правитель и воин

Едва ли можно в полном объёме перечислить, в каких землях княжил Мстислав Удалой - слишком уж ограниченными сведениями располагают исследователи. Достоверно известно лишь о том, что в период с 1209 по 1215 год он официально являлся новгородским правителем, а в течение одного лишь 1215 года был князем Галицким. Но несомненно, что после своей победы над объединённым владимиро-суздальским войском, одержанной им в 1216 году, он стал главной исторической фигурой той эпохи.

Одной из его самых удачных боевых операций стало осуществлённое в 1221 году освобождение Галицкого княжества, захваченного прежде венграми. Заключив временный союз со своими традиционными врагами - половцами, князь Мстислав Удалой при их поддержке не только сумел выдворить вон незванных гостей, но и пленить их предводителя - королевича Коломана, за которого получил богатый выкуп. Однако вскоре на освобождённую им территорию посягнули поляки, с которыми также пришлось вести кровопролитную борьбу.

Но главным событием, которым ознаменовалось правление Мстислава Удалого, явилась печально памятная битва на реке Калке, о которой стоит рассказать подробнее. Ей предшествовало произошедшее в 1223 году вторжение в половецкие степи многотысячного татаро-монгольского войска, совершившего незадолго до этого победоносный поход в Китай. Предводительствовали им доверенные лица Чингис-хана - полководцы Субэдэй и Джэбэ.

Не сумев оказать завоевателям серьёзного сопротивления и отступив к Днепру, половецкий хан Котян, приходившийся, кстати, зятем Мстиславу Удалому, разослал к русским князьям послов с просьбой о помощи. Он вполне резонно предупреждал, что если объединёнными усилиями не остановить нашествие татар, то после половецких степей их добычей станет русская земля.

Для принятия решения по столь серьёзному вопросу князья собрались в Киеве на Большой совет, состоявшийся в 1223 году. Решающим тогда стало мнение, которое высказал самый авторитетный и влиятельный из них - князь Мстислав Удалой. Не сомневаясь в том, что война с татарами неизбежна, и в то же время хорошо зная нравы половцев, он предупреждал, что если не оказать им немедленной помощи, то они наверняка встанут на сторону противника, и тогда одолеть его будет вдвойне сложно. Кроме того, князь резонно замечал, что даже при благоприятном ходе военных действий бить неприятеля всегда лучше на чужой территории.

Принятие важного решения

Эти аргументы оказались достаточно убедительными, и пятнадцать русских князей, выразивших согласие, вместе со своими дружинами встали под знамёна Мстислава Удалого. Известно, кстати, что когда рать двинулась навстречу неприятелю, из татарского стана прибыли послы, уполномоченные передать обещание Субэдэя и Джэбэ не вторгаться в русские земли в том случае, если князья изменят своё решение и повернут назад дружины. Однако этот стратегический ход не имел успеха, и, убив послов (дипломатия всегда была сопряжена с риском), ратники продолжили путь.

Удачное начало похода

Достигнув Днепра, Мстислав Удалой с тысячей воинов переправился на левый берег и, вступив в бой, наголову разбил сторожевое охранение татар. Его людям удалось даже пленить одного из их военачальников по имени Гемябек. Его передали в качестве трофея половцам, и те с удовольствием возили его голову на острие копья. Столь удачное начало ободрило остальных участников похода, и они приступили к переправе.

Прежде чем продолжить путь вглубь степей, туда был послан отряд воеводы Д. Р. Волынского, вернувшийся вскоре с толпой пленных монголов и отнятыми у них стадами скота. Это ещё больше ободрило наступающих, и через восемь дней пути они достигли реки Калки, на противоположном берегу которой их дожидалось тридцатитысячное войско противника. С этого, собственно, и начались все неприятности.

Преждевременное наступление

Удельные князья, столь похвально проявившие единодушие на совете в Киеве, в этот раз не смогли достичь общего решения. Наиболее осторожный и уравновешенный из них Мстислав Киевский предлагал не торопиться и, создав линию обороны, предоставить противнику первому начать наступление. Это, кроме всего прочего, позволило бы дождаться отставшие в пути полки. Однако у него нашлось немало оппонентов, среди которых был и Мстислав Удалой.

К сожалению, удаль с рассудительностью редко идут бок-о-бок, что князь и доказал утром 31 мая 1223 года. В то время как киевская дружина оставалась в лагере, возглавляемый им русско-половецкий отряд перешёл вброд мелководную Калку и завязал бой с неприятелем, даже не дав время завершить переправу Черниговскому и Курскому полкам.

Разгром русско-половецких войск

Смелость, как известно, творит чудеса, но лишь тогда, когда она подкреплена холодным рассудком, чего в данном случае явно не произошло. Летописи, описывающие это событие, свидетельствуют о том, что половцы, которым Мстислав Удалой доверил начать сражение, очень скоро дрогнули под ответными ударами неприятеля и, обратившись в бегство, смяли русские полки, завершавшие к тому времени переправу. Татарская же конница, преследуя отступающих, сумела окончательно расстроить ряды русских дружин, после чего исход сражения был предрешён.

В результате Мстислав Удалой, а также тяжело раненый князь Даниил Волынский едва спаслись бегством, достигнув Днепра и переправившись на правый берег. К пяти другим удельным князьям, участвовавшим в битве, судьба была менее благосклонна - все они погибли при отступлении.

Но трагичнее всего была участь так и не вступивших в бой киевских князей Мстислава, его зятя Андрея, а также дубровицкого правителя Александра. Поверив лживым посулам врагов, они добровольно сдались в их руки, за что и были преданы лютой смерти. Связав князей, татары бросили их на землю, а сверху возложили деревянный помост, на котором пировали до тех пор, пока сквозь щели не проступила кровь.

Последние годы жизни

В течение последующих пяти лет, которые прожил Мстислав Удалой (1223-1228), он также неоднократно воевал. Наиболее известной его победой за этот период стал разгром венгров, вторгшихся в Галицкое княжество. Кроме того, заключив союз с половцами, он вёл борьбу, хотя и не вполне успешную, с киевским князем Владимиром Рюриковичем и бельзским правителем Александром. Перед своей кончиной, последовавшей в 1228 году, князь, как было принято в те времена, принял монашеский постриг.

Итог жизни

Мстислав Удалой, годы правления которого были наполнены непрестанными военными походами, заслужил память потомков целым рядом своих деяний. Среди них одно из главных мест занимает изгнание венгерских, польских и моравских захватчиков из Галицкого княжества, что позволило присоединить его территорию к владениям Рюриковичей.

Кроме того, благодаря ему удалось в тяжёлый для Родины момент убедить удельных князей создать единую коалицию и двинуть общие силы на врага. Он же и возглавил собранное им войско. Образование из разрозненных княжеств мощного государства являлось политикой всей его жизни. Даже несмотря на тяжёлое поражение, понесённое в сражении на Калке, летописцы в один голос признают его личное мужество и героизм.

МСТИСЛАВ (в крещении Феодор) МСТИСЛАВИЧ УДАТНЫЙ (Удалой) (ск. 1228), великий князь галицкий, а затем князь торческий. Сын новгородского князя Мстислава Ростиславича Храброго. Княжил в Торопце, Торческе, Треполе, Новгороде Великом, Галиче, снова в Торческе.

Мстислав был крупным полководцем, неоднократно одерживал победы в сражениях. Участвовал во многих войнах. Успешно боролся с половцами, венграми, поляками, совершил удачный поход на чудь. В 1216 разгромил в Липецкой битве сильное войско владимиро-суздальских князей. В 1223 Мстислав стал инициатором и одним из главных руководителей похода русских войск против монголов. В сражении на р. Калке потерпел тяжелое поражение от монгольского войска и бежал с поля боя.

В 1227 Мстислав уступил Галич своему зятю венгерскому королевичу Андрею, а сам перешел на княжение в Торческ, где и умер, приняв перед смертью схиму.

О.М. Рапов

Марксисткий взгляд

Мстислав Мстиславич Удалой (г. рожд. неизв. - ум. 1228), древнерусский князь, полководец и политический деятель, сын князя Мстислава Ростиславича Храброго, правнук Владимира Мономаха. С 1193 князь Триполья, с 1203 - Торческа, с 1209 - Торопца. В 1210-15 и 1216-18 управлял Новгородом, в 1219-27 - Галичем, в 1227- 1228 - Торческом. Боролся против нападавших на рус. землю кочевников (половцев и монголо-татар), нем. рыцарей, польск. и венгерских феодалов. Известен своей воен. доблестью. Принимал участие в походах южно-русских князей на половцев (1193 и 1203). В 1210 освободил Торжок, захваченный великим кн. владимирским Всеволодом Большое Гнездо. Успешно вёл войну с ливонскими рыцарями и ходил за данью на Чудскую землю (1212 и 1214). В 1215 изгнал из Киева Всеволода Святославича Чермного и посадил на княжение Мстислава Романовича; в 1216 ополчение M. M. вместе с войсками союзных ему князей нанесло поражение на р. Лишща дружинам владимиро-суздальских князей. Начиная с 1219 M. M. многократно воевал с поляками, венграми, а также с галицкими и волынскими князьями и боярами. Был инициатором и одним из воен. руководителей похода на монголотатар в 1223, решение о к-ром было принято на большом княжеском съезде в Киеве. В битве на р. Калка (1223) M. M. проявил храбрость, но допустил излишнюю поспешность и неосмотрительность. Командуя передовыми отрядами рус. рати, он, не предупредив остальных князей, перешёл р. Калка, вступил в бой с осн. силами татар и был разбит. Такая несогласованность (остальные князья не смогли оказать ему в этот момент поддержки) способствовала трагическому исходу битвы. Сам M. M., спасаясь от погони, уничтожил средства переправы через Днепр и поставил остальные рус. войска в тяжёлое положение. Последние годы провёл в распрях с галицкими боярами и в войнах с венграми. В 1227, примирившись с венграми, передал всю власть над Галицкой землёй своему зятю, венг. королевичу Андрею, а сам княжил в Торческе.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5: Линия адаптивной радиосвязи – Объектовая ПВО. 688 с., 1978.

МСТИСЛАВ МСТИСЛАВИЧ УДАЛОЙ (ум. 1228, Торческ) - торопецкий князь с 1206, новгородский с 1210, галицкий с 1219. Сын новгородского князя Мстислава Ростиславича Храброго. В 1193 и в 1203 совершил походы на половцев. Приобрел славу искусного полководца и был прозван дружинниками "Удалой" за постоянное воинское счастье. В 1216 возглавил новгородское воинство против владимиро-суздальских князей и на р. Липице одержал бесспорную победу в жестокой битве ("И бысть сеча зла и брань велика, и всюду мертвыми лежаху"). В 1219 отправился освобождать от венгров и поляков Галицкое княжество и, захватив Галич, стал княжить там. В 1223 Мстислав вместе с другими рус. князьями участвовал в битве с монголо-татарами на р. Калке, где из-за разногласий и отсутствия единого плана рус. потерпели поражение. В конце жизни боролся с поляками и венграми и, уступив в 1227 Галич венгерскому королю, княжил в Торческе.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997.

Мстислав Мстиславич Удалой (ум. 1228) - князь торопецкий (с 1206), новгородский (с 1210), галицкий (с 1219); сын князя Мстислава Ростиславича Храброго. Участвовал в походах русских князей на половцев в 1193 и 1203 годы. Став Новгородским князем, Мстислав Мстиславич начал борьбу с князем Всеволодом Большое Гнездо, продолжавшим объединительную политику Андрея Боголюбского. В 1212 и 1214 годы Мстислав Мстиславич совершил удачные походы на чудь и ливонских рыцарей. Победив Всеволода Святославича Чермного (1214), посадил на киевский стол Мстислава Романовича. В 1216 году руководил Новгород. войском в Липицкой битве, в которой суздальско-владимирские князья потерпели поражение. В 1218 году ушел из Новгорода и вскоре, разбив и прогнав венгров, сел на стол в Галиче. В битве на Калке (1223) проявил храбрость, но как полководец был неосмотрителен, что привело в конечном счете к поражению всего русского войска. В последние годы жизни воевал с венграми, ссорился с Даниилом Романовичем и галицкими боярами. Примирившись с венгерским королем, выдал в 1227 году за его сына Андрея свою дочь Марию, назначив зятя своим преемником.

Г. С. Горшков. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 9. МАЛЬТА - НАХИМОВ. 1966.

Далее читайте:

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Глава 6. Князь Мстислав Удалой .

Рюриковичи (биографический справочник).

Литература:

Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках. М., 1988. С. 28-34, 46-51.

Очерки истории СССР. Период феодализма. IX-XV вв. Ч. 1. М., 1953.