В мире птиц.
Сходство экологических предпочтений этих групп видов обусловило сходство морфологии: мелкие размеры (до 10 см у современных видов), короткие и закругленные крылья, длинные крепкие ноги, тонкие заостренные клювы для ловли мелких беспозвоночных, покровительственная окраска оперения (см. мимикрия). От настоящих крапивников птиц из Новой Зеландии отличают короткие хвосты, обратный половой диморфизм в размерах (самки крупнее самцов), явная тенденция к утрате способности к полету в условиях дефицита наземных хищников, необычайно пушистое покровное оперение, а также ряд особенностей строения внутренних органов. Многие из этих признаков являются редкими, а то и вовсе уникальными для воробьиных птиц. Это показательный пример того, как изменение среды обитания влияет на островные виды, миллионы лет жившие в полной изоляции от материковой фауны.
Причины необычных характеристик новозеландских крапивников стали понятны после изучения их ДНК. Оказалось, что из всех воробьинообразных , составляющих ныне более половины всей мировой авифауны, именно новозеландские крапивники являются веточкой эволюционного древа, обособившейся раньше всего - по самым свежим данным , предположительно в начале эоцена . По этой причине современные систематики нередко выделяют этих птиц в собственный подотряд Acanthisitti . Столь обособленное таксономическое положение делает новозеландских крапивников ценнейшим объектом для разнообразных молекулярных и морфологических исследований, способных объяснить многие аспекты жизни и эволюции птиц.
Из семи видов семейства, встретивших первых людей Новой Зеландии около 700 лет назад, до настоящего времени дожили всего два. Самый многочисленный из них - стрелок (Acanthisitta chloris ), получивший такое необычное имя благодаря сходству своей покровительственной расцветки с униформой новозеландских стрелков-пехотинцев. Самцы и самки стрелка хорошо отличаются окраской: спинка и верх головы у самцов однотонно-зеленая, у самок - оливковая в темных и светлых пестринах. Кроме того, самки отличаются чуть более вздернутым кончиком клюва и чуть более длинным когтем заднего пальца. Нынешний ареал вида - оба больших острова Новой Зеландии, Северный и Южный , а также ряд более мелких прилегающих к ним островков. Кладка состоит из 3–5 яиц; в постройке гнезда и заботе о потомстве принимают участие оба родителя. Встречаются стрелки преимущественно в лесистой местности; из-за ограниченных способностей к полету они не могут преодолевать обширные открытые местности, в результате чего оказываются особенно уязвимы перед массовыми вырубками деревьев, фрагментирующим ареал вида.
Второй современный вид семейства - скалистый новозеландский крапивник (Xenicus gilviventris ; см. фото вверху). Он населяет альпийский и субальпийский пояс гор западной части острова Южный; на Северном популяции вида - вероятно, представлявшие собой отдельный подвид - угасли в историческое время. Привычной средой обитания этой птички являются более открытые локации с выходами голых скал, нередко покрытые невысокими кустарниками. Половой диморфизм в окраске выражен слабее: самцы сверху окрашены преимущественно в зеленые тона, самки - в буроватые. Сравнительно крупные, закрытые гнезда со входом сбоку птицы сооружают из сухой травы и веточек с включениями перьев других птиц. Яиц в кладке обычно три. Как и у стрелка, заботу о потомстве проявляют оба родителя. Общая популяция скалистого крапивника не превышает 15 тысяч особей и имеет тенденцию к сокращению; вид внесен в Красную книгу МСОП как уязвимый. Основную угрозу для скалистых новозеландских крапивников представляет преследование инвазивными мышами, крысами и горностаями.
Ближайшим родственником скалистого крапивника был кустарниковый новозеландский крапивник (X. longipes ), отличавшийся более темной окраской верха, преимущественно серым брюшком и чуть более длинными ногами. Ареал этого вида вплоть до прошлого века не уступал ареалу стрелка, разделяясь на три географические расы: X. l. stokesii обитал на Северном острове, номинативный X. l. longipes - на Южном, X. l. variabilis - на острове Стьюарт и ряде прилегающих мелких островков. Последовательная инвазия в Новую Зеландию нескольких видов крыс, а также мышей и горностаев привели к вымиранию всех трех подвидов в течение XX века. Северный подвид в последний раз был замечен у озера Уаикаремоана в 1955 году, южный - в 1968 году на территории парка Нельсон Лейкс (Nelson Lakes National Park) . После вторжения крыс на последний оплот стьюартского подвида, остров Биг-Саут-Кейп (Big South Cape Island), новозеландская служба охраны природных ресурсов провела отчаянную операцию по спасению птицы, перевезя шесть особей на свободный от грызунов остров Каимоху. К сожалению, маленькая популяция пернатых не смогла закрепиться на новом месте: после наблюдения пары кустарниковых крапивников в 1972 году птиц этого вида больше не встречали.
Еще три сравнительно крупных (до 30–50 г) вида семейства смогли дожить лишь до времени, когда острова Новой Зеландии колонизировали туземцы маори . Это длинноклювый новозеландский крапивник (Dendroscansor decurvirostris ), а также два вида большеногих крапивников, вплоть до недавних пор выделявшихся в самостоятельный род Pachylpichas - северный (Xenicus jagmi ) и южный (X. yaldwyni ). Субфоссильные останки этих птиц свидетельствуют об их более выраженной адаптации к наземному образу жизни и о полном либо почти полном отказе от полета. Последнее, вероятно, и стало причиной исчезновения данных видов: около 1280 года нашей эры Новую Зеландию колонизировали туземцы маори и их нежеланные спутники - полинезийские малые крысы (Rattus exulans ). Вряд ли крохотные крапивники вызывали большой гастрономический интерес у людей, предпочитавших более крупную дичь, такую, как нелетающие страусоподобные моа (Dinornithiformes ), истребленные в течение нескольких следующих веков. А вот для крыс мелкие пернатые и их гнезда стали желанной и легкой добычей, поскольку за миллионы лет эволюции в условиях изоляции они не выработали никаких средств защиты от наземных млекопитающих. Первые европейские колонисты ни длинноклювых, ни большеногих крапивников в Новой Зеландии уже не застали.
Последний, седьмой вид семейства - знаменитый стефенский кустарниковый крапивник (Traversia lyalli ), обитавший на крохотном островке Стивенс (или Стефенс) в проливе Кука между островами Северный и Южный. Легенда об исчезновении этой птицы широко известна (см. Кот, который уничтожил целый вид птиц). Однако в действительности эта история неколько более сложная, но, увы, не менее трагичная. Археологические находки красноречиво свидетельствуют, что вплоть до времени заселения маори вид был обычен на обоих крупных островах архипелага. Инвазия полинезийских крыс повлекла за собой вымирание и этой птицы везде, кроме единственного островка, на который зловредные грызуны проникнуть не смогли. Но с появлением на Стивенсе первых колонистов европейского происхождения остров заселили другие хищные спутники человека - кошки. Кот первого смотрителя свежепостроенного маяка Дэвида Лайелла летом 1894 года начал приносить хозяину «трофеи», в которых тот быстро распознал нечто интересное для науки, после чего передал тушки местному натуралисту Уолтеру Буллеру .
К нечастью для редкой птицы, Тибблс - так звали кота - действовал не в одиночку. Старые документы первых поселенцев Стивенса свидетельствуют о том, что в феврале того же 1894 года на остров была выпущена как минимум одна беременная кошка, которой явно удалось выжить и успешно вырастить потомство. Через несколько лет остров буквально кишел чужеродными хищниками: Роберт Кэткарт, новый смотритель маяка, рапортовал о собственноручном уничтожении свыше сотни одичавших кошек за один только 1899 год! Впрочем, маленькой, практически неспособной летать птичке хватило и меньшей концентрации пушистых убийц: последние сведения о встрече с этим крапивником датируются августом 1895 года. Впоследствии Стивенс, к слову, лишился как кошек, целенаправленно уничтоженных местными службами по охране природных ресурсов к 1925 году, так и последних первичных лесов, сведенных на нужды местных жителей.
В сухом остатке мы имеем следующую картину. Эндемичное для островного архипелага семейство птиц за две волны заселения человеком и синантропными видами млекопитающих сократилось до двух видов, причем один из них находится в уязвимом положении. Среда их обитания в одних случаях разрушена, в других - испытала значительные антропогенные преобразования и без вложения серьезных сил и материальных ресурсов не может быть снова восстановлена в первозданном виде. Природоохранное законодательство современной Новой Зеландии - одно из самых строгих в мире, но значительная доля ресурсов профильных организаций страны уходит на исправление ошибок предыдущих поколений. Одна из наиболее губительных из них - вселение многочисленных видов, ранее не характерных для архипелага. Эта же проблема является ключевой для многих других тропических и субтропических островов, по сей день ютящих остатки первозданной флоры и фауны, которые сражаются за выживание с полчищами чужеземных захватчиков.
На фото - скалистый новозеландский крапивник (Xenicus gilviventris ). Фото: © Robin Bush с сайта nzgeo.com
Павел Смирнов
Ситуация вокруг Большого Барьерного рифа продолжает ухудшаться и грозит превратиться в самую масштабную катастрофу в истории человечества. reCensor вспомнил, когда еще экология была в чрезвычайном положении из-за действий человека.
Ученые считают, что, несмотря на все усилия экологов, в ближайшее время самому большому в мире коралловому рифу грозит уничтожение. Совсем недавно эксперты отмечали, что более 50% Большого Барьерного рифа в Австралии находится на стадии гибели. По обновлённым данным показатель увеличился до 93%.
Формирование столь уникального природного образования произошло около 10 тысяч лет назад. Он включает в себя почти 3 тысячи различных коралловых рифов. Длина Большого Барьерного рифа составляет 2,5 тысячи километров при площади в 344 тысячи квадратных километров. Коралловый риф является местом обитания миллиардов разнообразных живых организмов.
В 1981 году ЮНЕСКО признало Большой Барьерный риф чудом природы, которое подлежит защите. Однако в 2014 году экологи стали замечать, что многие кораллы потеряли свой цвет. Следует отметить, что подобные изменения произошли со многими коралловыми рифами по всему миру, поэтому первоначально ученые решили, что это стандартная аномалия. Но спустя несколько месяцев стало ясно, что количество обесцвеченных кораллов растет в геометрической прогрессии.
Терри Хьюз , являющийся главой Центра передового опыта по исследованию коралловых рифов при Университете Джеймса Кука, рассказал, что обесцвечивание кораллов практически всегда приводи к их гибели. «Кораллы могут быть спасены, если показатель обесцвечивания не достиг 50% процентов. На данный момент показатель обесцвечивания более половины кораллов Большого Барьерного рифа составляет от 60% до 100%.
Экологи бьют тревогу вот уже несколько лет, поскольку гибель кораллов приведет к исчезновению всей экосистемы. Обесцвечивание кораллов происходило в несколько этапов. В 2015 году произошла наиболее крупная волна обесцвечивания, но ученые считают, что самое масштабное вымирание еще впереди. «Причиной этому являются климатические изменения, связанные с глобальным потеплением. Температура вод в океанах сильно повысилась, в результате чего кораллы стали погибать. Самое печальное, что мы не знаем, как противостоять этой проблеме, поэтому вымирание Большого Барьерного рифа будет продолжаться и дальше», — констатируют ученые.
Также одной из причин вымирания кораллов рассматривается катастрофа крупного промышленного танкера, произошедшего в 2010 году. В результате крушения танкера в воды Большого Барьерного рифа попало более 65 тонн угля и 975 тонн нефти.
Эксперты уверены, что этот инцидент стал непоправимой экологической катастрофой. «В современном мире образовалась тенденция, которая ведет к тому, что по причине крайне неосторожной деятельности человека погибнут практически все животные, населяющие нашу планету. Даже гибель Аральского моря не сможет сравниться с уничтожением Большого Барьерного рифа», — отмечает профессор Терри Хьюз .
Большая часть крупнейших экологических трагедий произошла в XX-XXI веках. Ниже вашему вниманию представлен список 10 самых масштабных экологических катастроф в истории, информацию о которых собрали корреспонденты reCensor.
Одним из самых масштабных инцидентов, нанесших серьезный ущерб экологии, является крушение нефтяного танкера «Престиж». Происшествие случилось 19 ноября 2002 года на побережье Европы. Корабль попал в сильный шторм, из-за чего в его корпусе образовалась огромная пробоина, длинною более 30 метров. Каждые сутки танкер не менее 1 тысячи тонн нефти, которая выбрасывалась в воды Атлантики. В конце концов танкер распался на две части, затонув со всем хранившимся на нем грузом. Общее количество нефти, попавшей в Атлантический океан, составило 20 миллионов галлонов.
2. Бхопальская
утечка метилизоцианата
В 1984 году произошла крупнейшая в истории утечка ядовитых паров метилизоцианата
в городе Бхопал. Трагедия стала причиной гибели более 3 тысяч человек. Кроме того, еще 15 тысяч человек скончались позже в результате воздействия яда. По данным экспертов объем смертельных паров, оказавшихся в атмосфере, составил около 42 тонн. До сих пор остается неизвестным, из-за чего случилась авария.
3. Взрыв на заводе «Нипро
»
В 1974 году на заводе «Нипро
», расположенном в Великобритании, прогремел мощнейший взрыв, за которым последовал пожар. По сообщениям экспертов, взрыв был настолько мощным, что повторить его можно было бы только, собрав 45 тонн тротила. Жертвами инцидента стали 130 человек. Однако самой большой проблемой стал выброс аммония, в результате чего в больницы поступили тысячи людей с заболеваниями зрения и дыхательных путей.
4. Крупнейшее загрязнение Северного моря
В 1988 году на нефтяной платформе «Пайпер-Альфа» произошла крупнейшая авария в истории добычи нефти. Ущерб аварии составил 4 миллиарда долларов США. Авария стала причиной мощного взрыва, который полностью уничтожил нефтедобывающую платформу. Практически весь персонал предприятия в ходе аварии погиб. В течении последующих дней нефть продолжала поступать в Северное море, воды которого теперь являются одними из самых загрязненных в мире.
5. Крупнейшая ядерная катастрофа
Самой масштабной экологической катастрофой в истории человечества является взрыв на Чернобыльской АЭС, произошедший в 1986 году на территории Украины. Причиной взрыва авария в четвертом энергоблоке атомной электростанции. Взрыв стал причиной гибели более 30 человек.
Тем не менее, самым страшным последствием является выброс огромного количества радиации в атмосферу. На данный момент количество людей, погибших в результате радиационного заражения в последующие годы, перевалило за несколько тысяч. Их число продолжает расти, несмотря на цинкованный саркофаг, которым был запечатан взорвавшийся реактор.
В 1989 году крупная экологическая катастрофа произошла на побережье Аляски. Нефтяной танкер «Эксон-Вальдез» налетел на риф и получил серьезную пробоину. В результате все содержимое в объеме 9 миллионов галлонов нефти оказалось в воде. Почти 2,5 тысячи километров побережья
Аляски были затянуты нефтью. Данная авария стала причиной гибели десятков тысяч живых организмов, обитающих как в воде, так и на суше.
В 1986 году в результате трагедии на Швейцарском заводе химической промышленности река Рейн навсегда перестала быть безопасной для купания. Химическое предприятие горело на протяжении нескольких дней. За это время более 30 тонн ядовитых веществ, вылились в воду, уничтожив миллионы живых организмов, и загрязнив все питьевые источники.
В 1952 году в Лондоне произошла страшная катастрофа, причины которой до сих пор не известны. 5 декабря столица Великобритании погрузилась в едкий смог. Поначалу горожане восприняли его за обычный туман, однако спустя несколько дней он так и не рассеялся. В больницы стали поступать люди, с симптомами легочных заболеваний. Всего за 4 дня погибло около 4 тысяч человек, большая часть их которых дети и старики.
9. Утечка нефти в Мексиканском заливе
В 1979 году еще одна нефтяная катастрофа произошла в Мексиканском заливе. Авария случилась на буровой установке «Исток-1». В результате неполадок в воду вылилось почти 500 тысяч тонн нефти. Скважину удалось закрыть лишь через год.
10. Крушение нефтяного танкера «Амоко
Кадис»
В 1978 году в Атлантическом океане затонул нефтяной танкер «Амоко
Кадис». Причиной крушения стали подводные скалы, которые не заметил капитан судна. В результате катастрофы побережье Франции было залито 650 миллионами литров нефти. Из-за крушения нефтяного танкера погибли десятки тысяч рыб и птиц, обитавших в прибережном регионе.
ТОП-10 крупнейших экологических катастроф в истории обновлено: Июль 7, 2016 автором: РЕДАКЦИЯ
Недавно в Москве прошел круглый стол «Птицы и люди: невидимые угрозы и реальные опасности», в котором приняли участие отечественные и зарубежные орнитологи. Ученые обсуждали проблему быстрого сокращения видового разнообразия пернатых во всем мире. И их прогнозы не утешительны - вымирание птиц может повлечь за собой и гибель человечества.
Вымирание разных видов птиц в последнее время приобрело глобальный характер и значительно ускорило темп. Во многом вина за это лежит на человеке и его вмешательстве в жизнь природы. Но, возможно, существуют и другие факторы. Во всяком случае, тайну гибели краснокрылых трупиалов (которых многие ошибочно приняли за черных дроздов) в прошлом декабре ученые так и не раскрыли. Но готовы предсказать, чем может обернуться резкое сокращение видового разнообразия - лавинообразным скачком эволюции. И радоваться тут особо нечему. Новые виды будут приспосабливаться уже к современному человеку. А вот приспособится ли он к ним, ученые сильно сомневаются.
За минувшие 500 лет на планете исчезло 154 вида птиц - каждый 65-й. Вроде бы не так уж много, если не учитывать, что в последние годы скорость вымирания только ускоряется. Сегодня на пороге исчезновения 1200 видов птиц - уже каждый восьмой из ныне существующих. И как было заявлено на круглом столе «Птицы и люди: невидимые угрозы и реальные опасности», чем ближе к крупным мегаполисам, тем ситуация хуже. Если в Московской области в Красную книгу занесен каждый третий вид пернатых, то в самой Москве - каждый второй.
Подобная ситуация характерна для всего мира. К примеру, в районе Дели в Индии до начала 90-х годов обитали около трех тысяч пар хищных птиц - коршунов, грифов, стервятников. Но внезапно их популяция начала резко снижаться: за семь лет она упала в 20 раз, составив лишь пять процентов от прежней численности. Местные орнитологи были буквально поражены разразившейся катастрофой. Тем более, что для Индии характерно бережное отношение ко всему живому, и тем более к птицам. Оказалось, виной всему - коровы. Точнее, не они сами, а лекарство диклофенак, которым в начале 90-х в Индии стали лечить домашний скот. Трудно сказать, насколько лечение было эффективным. Но когда животные все-таки умирали, они становились добычей хищных птиц и, невольно, причиной их массовой гибели.
Сегодня использование подобного препарата в Индии запрещено, но кто знает, что предприимчивое человечество изобретет в следующий раз, тем более что фармацевтика развивается стремительными темпами. Но и без ядовитой химии человек тем или иным способом «отравляет» птицам жизнь. По подсчетам американских ученых, ежегодно до 170 миллионов (!) птах гибнет из-за столкновений с электрическими проводами. Правда, недавно появилась и хорошая новость: российские орнитологи из Ульяновска изобрели довольно недорогое устройство, позволяющее защищать птиц от высоковольтного поражения. Так что, возможно, вскоре эта цифра станет меньше.
В последнее время помимо проводов появились еще радиолокационные вышки для мобильной связи. Пока ученые не готовы сказать, чем конкретно их появление грозит окружающей среде. Но уже замечено, что после установки подобной вышки птицы перестают вить гнезда в этом районе, перебираясь, видимо, в другое место.
Вообще, проблема именно в уменьшении видового разнообразия, поскольку само количество пернатых не уменьшается, а некоторых, наоборот, увеличивается. Например, голубей. Жители многих городов давно привыкли к этой птице, как к части пейзажа. А некоторые считают чуть ли не своим гражданским долгом регулярно подкармливать пташек. Чего делать ни в коем случае не следует, уверен профессор зоологии университета Дели доктор Кумар: «Подкармливая голубей, человек в первую очередь подкармливает свое эго. Он не знает, что необходимо для данной среды, не понимает, что вмешивается в биосистему и тем самым закладывает бомбу замедленного действия».
Российский орнитолог Владимир Галушин помимо этого настоятельно не рекомендует подбирать птенцов, выпавших из гнезд. «Большинство птиц в московском регионе больны орнитозом, и эти вирусные заболевания могут передаваться людям, особенно детям», - предупреждает он. Тем более что в неволе птенец все равно погибнет. Так что непродуманное вмешательство человека в птичью жизнь, даже из самых лучших побуждений, может оказаться вредным как для одной, так и для другой стороны.
Но самое большое опасение российских ученых вызывает именно уменьшение разнообразия видов. По мнению главы Союза охраны птиц России Виктора Зубакина, подобная тенденция может служить одним из сигналов к началу лавинообразной эволюции видов. «Дело в том, что чем больше видов птиц или животных, тем устойчивее экосистема. А при стабильной экосистеме эволюционные процессы замедляются. Как только равновесие серьезнонарушается, начинают происходить неконтролируемые процессы появления новых видов», - утверждает ученый.
Впервые к идее лавинообразной эволюции пришли отечественные палеонтологи Жерихин, Раутиан, Пономаренко и Еськов, исследовавшие резкие смены флоры и фауны в мезозойскую и более отдаленные эры. Смысл ее таков - при вымирании (по самым разным причинам) руководящих групп животных в экосистеме сразу же начинается бурная эволюция среди представителей тех видов, что обитали на периферии сообщества и прежде занимали очень узкие экологические ниши. Так, например, вымирание динозавров сразу же открыло возможность млекопитающим выйти в крупный размерный класс и образовать экологические формы крупных травоядных существ и крупных хищников. А вымирание морских рептилий мезозоя сделало реальным появление крупных морских млекопитающих, таких как тюлени, китообразные и сирены.
Если же говорить про птиц, то с ними дело обстояло так - эта группа появилась еще в юрском периоде, однако была достаточно узкоспециализированной. Юрские птицы были в основном рыбоядными ныряльщиками, вроде современных бакланов и пингвинов (поскольку именно эта ниша в то время не была занята никем). А путь к насекомоядным формам им долгое время был закрыт - этим в юре занимались мелкие птерозавры (Pterosauria) вроде рамфоринхов (Rhamphorhynchus). Однако, как только в конце юрского периода они вымерли, то сразу же появились поедатели насекомых среди птиц, причем самые разнообразные (ведь разнообразие самих насекомых уже тогда было огромным). А окончательное вымирание птерозавров в середине мела добавило птицам новых вакансий - хищников, парящих рыболовов (вроде альбатросов и чаек) и падальщиков.
Поскольку такой бурный взрыв разнообразия форм среди прежде узкоспециализированной группы случился очень быстро (по геологическим меркам, естественно, ведь он происходил миллионы лет), то ученые и назвали подобную эволюцию лавинообразной. Роль камушка, его запустившего, сыграло вымирание рамфоринхов (по предположению палеонтологов, птицы не имели к нему непосредственного отношения - их вытеснили представители других групп птерозавров). Однако, как ни крути, после их внезапного исчезновения и появилось большинство нынешних видов птиц.
Это говорит о том, что ситуация в принципе может повториться. Вымирание некоторых руководящих групп пернатых в наше время вполне может вызвать лавинообразную эволюцию каких-нибудь других видов летающих существ, например, летучих мышей. Появятся виды, которые смогут летать днем, ведь конкурентов среди птиц у них уже не будет. И хотя сейчас летучие мыши не делают этого в основном не из-за конкуренции со стороны птиц, а из-за того, что их кожистое тонкое крыло не имеет никакой защиты от солнечных ожогов, однако полное отсутствие конкурентов может привести к тому, что преимущества получат мутантные особи с более «солнцеустойчивыми» крыльями. И будут на проводах вместо ворон и ласточек сидеть (то есть висеть вниз головой) рыжие вечерницы, а сердобольные бабушки будут подкармливать располневших и ленивых крыланов, вальяжно ползающих по городским площадям. 
Только вот петь летучие мыши не умеют и вряд ли научатся этому.
Для человечества подобные процессы не сулят ничего хорошего, уверен Виктор Зубакин: «Нынешний животный мир намного старше человека, и последний в процессе своей эволюции приспосабливался именно к нему. А те виды, что могут появиться в скором времени, уже будут приспосабливаться к современным людям. И что мы в результате получим, сказать трудно, но, скорее всего, ничего хорошего». Если проиллюстрировать это на гипотетическом примере с дневными летучими мышами, то в их лице люди получат нового многочисленного разносчика бешенства (есть за ними такой грех), с которым будет трудно бороться. Вполне возможно также, что появятся новые виды, устойчивые и к химическому, и к радиационному воздействиям. Поэтому не удивительно, что у ученого большие сомнения в том, что человечество в свою очередь сумеет приспособиться к новым соседям по планете.
Пока же в силах людей поддерживать видовое разнообразие искусственным путем - например, в специальных заповедниках. Кстати, важный момент: в 90-е годы в России ежегодно возникало несколько специально охраняемых природных зон. А в 2000-е, когда вроде бы материальное положение в государстве значительно улучшилось, подобных заповедников было открыто всего два. Реально, по мнению ученых, нужно еще несколько десятков. В любом случае, судьба птиц касается человека напрямую. По словам ученых, человечество не выживет, если в массовом порядке начнут вымирать птицы. Правда, люди как вид в этом случае исчезнут раньше.
