Namai Uogos Karelijoje dažnai randama supuvusių akmenų. Užklasinės geografijos mokymo formos. Geografijos mokytojas MKOU Kolodeevskaya sosh. Ištyrinėti „akmens krūvų“ kompleksus Karelijos teritorijoje

Karelijoje dažnai randama supuvusių akmenų. Užklasinės geografijos mokymo formos. Geografijos mokytojas MKOU Kolodeevskaya sosh. Ištyrinėti „akmens krūvų“ kompleksus Karelijos teritorijoje

Skeptiško archeologų suvokimo apie akmenų „krūvas“ priežastys, pirma, yra masinis akmens „pusverpalių“, likusių išvalius žemės sklypus dirbamai žemei ir šienainiams, paplitimas Karelijoje. Antra, tyrinėtojai, susidūrę su tuo, kad iškastuose akmeniniuose statiniuose nėra radinių, laiko juos neinformatyviais paminklais. Akmenų „krūvos“ naujausiame bendrajame Karelijos archeologijos leidinyje apibūdinamos vienu sakiniu: „archeologai jas kasinėjo ne kartą, kai kurios pasirodė tuščios, kitose buvo neišraiškingos medžiagos“. Iki šiol beveik nėra paskelbtos informacijos apie šiuos objektus. Jie daugiausia svarstomi kartu su vadinamųjų apibūdinimu. „Samių kulto kompleksai“.

Tačiau riedulių konstrukcijos yra gerai išsilaikiusios, turi originalią išvaizdą ir yra archeologiniai objektai, gerai matomi išoriniai ženklai. Todėl kai dideli kiekiai kasinėjimų ir, turint pakankamo lygio dokumentaciją, jie gali tapti svarbia paminklo rūšimi teisingas supratimas etnokultūrinių procesų eiga Karelijos teritorijoje.

Šiame darbe bandoma iš pradžių apibendrinti ir susisteminti turimą Karelijos „akmens krūvų“ lauko tyrimų medžiagą. Šios dienos realybė reikalauja patvirtinti išvadas su išsamesne šaltinio baze. Siekdamas ją išplėsti, autorius atliko lauko tyrimus šia tema. Ypatingas dėmesys buvo sutelktas į objektus, kurie šalia neturėjo žemės ūkio darbų pėdsakų. 2000 ir 2003 metais autorius atliko akmeninių konstrukcijų kasinėjimus keturiuose taškuose: Tolvuiskaya Guba II ir Velnio kėdėje Onegos ežere, Ruisaari saloje Ladogos ežere ir Sukkozero ežere Vakarų Karelijoje. Taip pat buvo atliktas jau žinomų „akmenų krūvų“ Šiaurės ir Vakarų Karelijoje bei Baltosios jūros salų tyrimas.

Visų pirma, kasinėjimų metu reikėjo ne tiek įrodyti „akmens krūvų“ dirbtinumą, kas yra akivaizdu, bet nustatyti jų paskirtį, kuri, autoriaus nuomone, neapsiribojo tiesiog perkėlimu. „nereikalingų“ akmenų balastas, surinktas iš gretimos teritorijos ir atsitiktinai „saugomas“ tam tikroje teritorijoje. Svarbus momentas yra nustatyti sistemą, pagal kurią buvo sukurtas kiekvienas dizainas.

Mokslinėje literatūroje nėra išplėtota klausimų, susijusių su šio akmens kompozicijos tipo terminologija. Taigi randami tokie pavadinimai: „riedulių piliakalniai“, „akmenų krūvos“, „akmenų krūvos“, „akmenų piliakalniai“, „piliakalnio formos akmenų statiniai“. Akivaizdu, kad jie visi turi teisę egzistuoti, nes... yra sinonimai. Šio darbo tekste, kurio autorius nelaiko savęs funkcinį ir semantinį krūvį turinčių apibrėžimų, apibūdinančių objektus ir artefaktus, vartojimo šalininku, terminas „piliakalnis“ nebus vartojamas.

Pirmajame taksonominiame lygmenyje reikėtų skirti riedulius, likusius po žemės ūkio darbų, ir akmenų telkinius, nesusijusius su žemdirbyste. Įjungta Kitas lygis antrąją grupę galima suskirstyti į du tipus: spiečius-kompleksus po 10–50 rietuvių ir pavienius akmeninius eksponatus po 1–2 „krūvas“. Abu tipai tekste bus aptariami atskirai.

TYRĖ KARELIJOS TERITORIJOJE „AKMENŲ KŪRŲ“ KOMPLEKSUS

Pirmoji Karelijoje ištirta akmeninių pylimų grupė buvo paminklas trakte Prakeikta kėdė netoli Solomennoe kaimo šiaurinėje Petrozavodsko įlankos Onegos ežero pakrantėje. 1932 ir 1933 metais A.Bryusovas čia iškasė du akmeninius statinius. Daugiau nei pusę kilometro palei krantą jis suskaičiavo apie penkiasdešimt panašių statinių. 1932 m. ištirta konstrukcija buvo „317 cm skersmens ir 94 cm aukščio, jos kraštai iškloti didesniais rieduliais nei viduryje“. Dirva akmenuota. Šiaurinėje statinio dalyje buvo didelis riedulys, kurio papėdėje užfiksuota „netaisyklingos formos maža iki 17 cm gylio skylė“ su anglimis ir pelenais. Antroji akmenų krūva, išardyta 1933 m., buvo didelių matmenų: „17,85 m perimetras ir 5,4 m skersmens, 0,9 m aukštis iš šiaurės ir 1,5 m iš pietų. Forma pusrutulio formos, rytiniame krašte šiek tiek pailgos. Kasinėjimai atskleidė „pakankamai taisyklingą didelių riedulių mūrą didžiojoje krūvos perimetro dalyje, o vidurys buvo užpildytas išmestais akmenimis“. Jo pagrindas buvo 0,42 m žemiau paviršiaus. Tame pačiame gylyje „buvo sluoksnis su retomis anglimis ir keliais raudonos ochros gabalėliais“. Abiem atvejais radinių nebuvo. Mokslininkas pastebėjo, kad „santykinis akmenų krūvų gausumas Karelijoje savo išvaizda ir vieta – uolėtuose aukštuose krantuose atitinka Vakarų Europos pilkapius į šiaurę nuo bronzos amžiaus“.

2003 metais paminklą šio straipsnio autorius apžiūrėjo antrą kartą. Uolėtoje vietoje, greta stačios seismotektoninės atbrailos, 180 m nuo vandens ir 20 m aukštyje virš Onegos ežero lygio, dviejų šimtų metrų atstumu užfiksuotos dvi akmeninių konstrukcijų sankaupos. Pirmojoje (vakarinėje) yra aštuonios septynių metrų ilgio akmenų „krūvos“ ir viena „tvora“, antroje (rytinė) - atitinkamai 14 ir 1 Akmens „krūvos“ yra ovalo formos, dažniausiai mažos. 1,5 skersmens –2 m, aukštis – 0,3–0,5 m, tačiau yra iki 4 m skersmens statinių. „Tvoros“ (iki 0,3 m aukščio ir 5 ir 7 m ilgio) yra lygiagrečiai uolai. Požeminėje terasoje taip pat rastos dvi akmeninių konstrukcijų grupės (15 ir 10 vnt.). Objektai, esantys viršutinėje platformoje, šalia seisminių griūčių pietiniame tektoninių briaunų šlaite, nusipelno didžiausio „pasitikėjimo“, nes išvalytos ariamos žemės plotai yra šimto metrų atstumu nuo jų. Dėl itin uolėto dirvožemio bet kokie žemės ūkio darbai čia reikalauja daug darbo. Bendra objektų velėna taip pat rodo santykinį mūro senumą.

Rytiniame klasteryje prie uolos atbrailos buvo išardyta viena nedidelė akmeninė konstrukcija (2x2 m). Jis rekonstruotas taip: šiaurinėje pusėje esantis neaukštas didelis riedulys (1,5×1,1×0,46 m), iš dalies uždengęs „pagrindinį“ akmenį, buvo uždėtas akmenų sluoksniu. Dirvožemyje po akmenų sluoksniu pastebėta anglies dėmė (1×0,7×0,1 m) su dideliu stambių anglių kiekiu. Jame buvo gyvūno kaulas, identifikuotas kaip pilnas kairysis suaugusio šiaurės elnio padikaulio kaulas – apatinė užpakalinės kairės kojos dalis. Kitų radinių nebuvo. Akmenys neturėjo jokių ugnies požymių. Žemynas yra geltonas smėlis su daugybe akmenų. Šiuo atveju galime pastebėti, kad reikia daugiau sukurti "akmens piliakalnį". paprastu būdu. Vizualiai šioje kitų akmeninių konstrukcijų grupėje panašaus dizaino – didelio riedulio uždengimo mažesniais akmenimis – nepastebima. 2003 m. iškasta kompozicija, esant anglies sluoksniui ir „pagrindiniam“ akmeniui, yra panaši į A. Bryusovo 1932 m. nagrinėtą „krūvą“. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

Paminklas Tolvuiskaya Guba II užfiksuota KGKM archeologinės ekspedicijos 2000 m. Tai dvidešimt keturių atskirų akmeninių konstrukcijų grupė, esanti nedideliame uolėtame uolų pusiasalyje, 1,6 km į rytus nuo Tolvujos kaimo, Medvežjegorsko rajone. „Akmenų krūvos“ yra antroje ežero terasoje, 2–6 m aukštyje virš Onegos ežero lygio. Stipriai velėtos, ovalo plano, 2,5–4×2–2,5 m dydžio ir iki 1,4–1,6 m aukščio, jų išsidėstymas ant žemės gana tankus - 2–3 m atstumu vienas nuo kito. Bendras paminklo plotas – 1200–1500 kv. m jo rytinėje dalyje buvo išardyta viena akmeninė konstrukcija. Jį sudaro dideli diabazės ir šungito rieduliai, orientuoti lygiagrečiai ežero krantui (vakarai - rytai) ir visiškai aprėpti iškasos ribas 4,5x3,5 m Matmenys: išilgai šiaurės-pietų linijos - 3,9 m. vakarai-rytai - 4,7 m. Iš pietų ribojosi mažesnė didelių riedulių „krūva“. Baigus išmontuoti paaiškėjo, kad ši „akmenų krūva“ nėra eilinis, atsitiktinis akmenų krovimas į vieną vietą. Jo kūrimo procesą galima rekonstruoti taip. Pirmiausia iš didelių riedulių ir plokščių akmenų buvo sukurta plokščia platforma - substačiakampio formos „pamatas“. Kartu buvo išlygintas ir pakrantės šlaito šlaitas. Toliau ant pamatinės dalies buvo išklota apskrita siena iki 0,6–0,7 m aukščio iš trijų iki keturių sluoksnių plokščių akmenų, sukrautų vienas ant kito, ir vertikaliai sumontuotų didelių riedulių. Apvalaus ekrano centras buvo užpildytas dideliais akmenimis. Galiausiai ant visos konstrukcijos buvo sukrauti nedideli akmenys, suteikiantys jai „piliakalnio“ išvaizdą. Žemynas buvo juodas dirvožemis, prisotintas šungito gabalėlių. Bendrame žemyno lygyje po statiniu nebuvo radinių ar įdubimų. Akmenų krūvos iš pakrantės plotų, išvalytų šienainiams, ir minėti akmenų krūvos vizualiai lengvai atskiriami. Pirmosios išsidėsčiusios tiesiai prie šienapjūtės ribos, sukurdamos lygius uolėtus gūbrius, antrosios – 20–30 m atstumu nuo jų, beveik uodegos viršuje.

Netoli Tolvuiskaya Guba II – priešingame šiauriniame Onegos ežero Poveneco įlankos krante yra dar viena, labai įdomi akmeninių konstrukcijų grupė. Jis yra pietinėje ilgojo pusiasalio dalyje Orovnavolokas. Paminklo aukštis virš Onegos ežero lygio 16–20 m. 300×60 m plote iškilo keturiasdešimt akmeninių „piliakalnių“ ir aštuonios žemos „sieninės tvoros“, kurių ilgis nuo 20 iki 80 m. įrašytas M.G. Kosmenko 1975 metais išardžiau vieną mūrą. Pagal aprašymą, tai kupolo formos konstrukcija iš nedidelių (0,15–0,4 cm skersmens) riedulių. Jis iškilęs virš žemės ne daugiau kaip metrą, o antžeminės konstrukcijos dalies skersmuo – 1,5 m, sprendžiant iš brėžinių, didžioji dalis buvo po žeme. 0,5 m gylyje nuo paviršiaus jo skersmuo išsiplėtė iki 4 m, naudojamų riedulių dydžiui išaugo iki 0,7–0,9 m. Viršutinėje akmens konstrukcijos dalyje, po rieduliu, žmogaus šonkaulio fragmentas buvo rastas. Po apatiniu akmenų lygiu, statinio centre, buvo užfiksuota keturkampė duobė (1,9 × 0,6 × 0,5 m), užpildyta „labai drėgnu juodu smėliu, kuris gerai išsiskiria bendrame šviesiai geltoname fone“. Radinių nebuvo. Angliui iš mūro gauta C-14 data - 1200±50 (TA-931). 1978 metais uodegos šlaite buvo iškastas dar vienas „piliakalnis“. Po viršutiniu, labai akmenuotu uolų sluoksniu buvo „švarus aliuvinis smėlis“, kuriame buvo išvalyta ovali 25 x 40 cm skylė ir užpilta humuso smėlio. Įgilintas į smėlį 0,2 m, jis buvo aiškiai matomas bendrame šviesiai geltono smėlio fone. Skylės užpildymo radiniai buvo nedideli ochros gabalėliai. Iškastos vietos buvo aiškinamos kaip pilkapiai virš kapų.

1999 metais A.M.Spiridonovas tyrinėjo akmeninių konstrukcijų grupę Kamennoe ežero šiaurės rytinėje dalyje, 20 km į vakarus nuo Kostamušos miesto (Vakarų Karelija). Paminklas pavadintas „Kamalahti kapinynas“, yra netipiškai už kilometro nuo vandens, ant kalvos šlaito, apaugusios antriniu mišku. Objekto plotas gana platus – iki 5000 kv.m (100×50 m). Ant kalvos, kuri švelniai nusileidžia į pelkėtą žemumą, netaisyklingai išsidėstę apie trisdešimt žemų akmenų pylimų. Pagal dizaino ypatybes A.M. Spiridonovas juos skirsto į du tipus: pirmąjį - suapvalintą planą (devynias dalis), kurių skersmuo yra nuo 2 iki 6 m, o aukštis - iki 0,4–0,8 m, sudarytas iš išilgai išdėstytų pylimų. perimetras dviejų - trijų eilių aukštyje didelių riedulių (0,3-0,8 m), statinio vidus užpildytas smulkiais akmenimis; antrasis (apie dvidešimt vienetų) - mūrinis, mažesnio dydžio (0,4–1,5 m skersmens ir iki 0,2–0,5 m aukščio) ovalo arba apvalaus plano ir kūgio arba sferinio profilio, sumūrytas iš smulkių akmenėlių (iki 30 cm). Išardyta akmeninė konstrukcija planu buvo subovalios formos (3,6×2,8 m), aukštis - 0,4–0,6 m. Dideli rieduliai, išdėstyti dviem eilėmis, riboja mūrą aplink perimetrą, sukurdami konstrukcijos „sienų“ panašumą. Vidinė dalis, neviršijanti išorinių riedulių lygio, užpildyta smulkiais akmenimis. Pašalinus akmenis, buvo pastebėtas bendras grunto sluoksnio grimzdimas, atitinkantis akmens struktūros kontūrus, taip pat plonas (iki 2–3 mm storio) supuvusios organinės medžiagos sluoksnis, „labiausiai primenantis liekanas. odos“, bet, mūsų nuomone, yra viršutinio velėnos sluoksnio liekanos. Jokių kasimo pėdsakų ar radinių nebuvo. A.M.Spiridonovui sunku nustatyti tikslų objekto amžių, paskirtį ir kultūrinę priklausomybę.

„Riedulių piliakalnių“ tyrimams didelę reikšmę turi 2003 m. autoriaus Ladogos regione atlikti darbai. Tiriant keletą salų prie pietvakarių Ladogos ežero kranto, 8,5 km į pietryčius nuo Lasanen kaimo, Lakhdenpokhsky rajone, Kazachstano Respublikoje, pietinėje uolėtos salos dalyje Ruisaari Uolėtoje vietoje buvo užfiksuoti keli „akmenų dariniai“. Vienas riedulynas (1,4 x 1,6 m) buvo išardytas. Nors radinių, kaip įprasta, trūko, buvo aiškiai pažymėti šie reikšmingi bruožai: 1. Šiaurinis mūro kraštas, esantis 0,3 m žemiau pietinio krašto, buvo sąmoningai „paaukštintas“ dėliojant akmenis, siekiant sukurti lygų pagrindą. . Panaši technika aprašyta ir prie Tolvui Gubos I paminklo 2. Centrinė „krūvos“ dalis buvo padengta smulkiais akmenimis, o išorinis apskritimo kraštas išklotas didesniais rieduliais. 3. Akmenys buvo klojami pagal tam tikrą sistemą, kad konstrukcija įgautų sferinę formą. Pagal išvardytas charakteristikas ši ištirta struktūra yra identiška žinomoms Onegos ežero „akmenų krūvoms“. (1 pav.)

Nurodytoje vietoje palei kranto pakraštį, be trijų „akmenų krūvų“, buvo rasti keturi rieduliai su ant jų uždėtais akmenimis. Tam buvo naudojami natūralūs dideli „stalo formos“ akmenys (1–1,9 × 1–0,7 m). Nuo 12 iki 20 mažesnių akmenų (0,1–0,25 m skersmens) jų viršutiniame paviršiuje buvo įdėta į „šliauželį“. Autorius anksčiau buvo susidūręs su panašiais originaliais statiniais Vakarų Karelijoje prie Rokzhozero ežero ir Čirkos-Kem upės vidurupio, taip pat Baltosios jūros salose. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

1 pav. Akmenų „krūva“ nuėmus velėną. Ruisaari sala. Ladogos ežeras

Darant paminklo paviršiaus planą, išryškėjo stipriai velėtos „tvoros“ iš didelių riedulių. Dvi „sienos“ atkarpos (26 m ilgio) užtvėrė vienintelę vandens įdubą šioje uolėtoje salos dalyje. Buvo aiškiai matoma anga - „vartai“. Mūro pagrindo storis – iki 1 m, aukštis – 0,2 m Pagal vietos reljefą – visi trys skirtingų tipų objektai – „akmenų krūvos“, „rieduliai su ant jų paklotais akmenimis“ ir „. tvoros“ – galima sujungti į vientisą kompleksą Ruisaari I.

Kitą akmens kompozicijos tipą galima rekonstruoti pagal medžiagas iš kasinėjimų nedidelėse stačiatikių kapinėse pabaigos XVIIšimtmečius netoli kaimo AlozeroŠiaurės Karelijoje. Kapinių teritorijoje, esančioje ant smėlio kyšulio, 3–6 m aukštyje virš vandens lygio užfiksuotos septynios žemos akmenų „krūvos“ (0,5–0,6 m aukščio ir 1,2–1,5 m skersmens). Rieduliai į tiriamą ne uolų vietovę buvo atvežti iš netoliese esančios uodegos. Dvi akmenų „krūvos“, patekusios į kasimo ribas, buvo išardytos. Nebuvo jokių radinių ar dirbtinių struktūrų, galimai susijusių su šiomis struktūromis, taip pat jokių unikalių struktūrinių ypatybių. Griežto ryšio su kokiais nors konkrečiais palaidojimais nepastebėta. Greičiausiai šios akmeninės konstrukcijos buvo sukurtos vėliau nei kapinyno pamatai, nes buvo nustatytos dvi laidojimo pakopos. IN šiuo metu sunku nustatyti jų paskirtį. Jie galėtų būti atrama kokiai nors struktūrai (stulpui, kryžiui ir pan.) arba būti atskiru Šiaurės Karelijos laidotuvių tradicijos elementu. Jų yra ir kitose šio Karelijos regiono XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios stačiatikių kapinėse (Kento, Nyuko ir Kimas ežerų salose).

MAŽOS GRUPĖS IR INDIVIDUALIEJI AKMENŲ „PIPAI“ KARELIJOS TERITORIJOJE

Rytų Karelijoje, prie Vodlozero ežero, M.G. Kosmenko aptiko dvi akmeninių konstrukcijų „spiečius“: prie Sukhaya Vodla upės ištakų ir Bolšaja Šendemos saloje, už dviejų kilometrų į šiaurę nuo Kuganavoloko kaimo. Saloje dešimt „polių“ išsidėstę grandinėje palei keteros keterą. Konstrukcijos buvo ovalo formos planu (2,5×1,7 m) ir nedidelio aukščio (0,15–0,3 m). Buvo iškastos keturios akmenų „krūvos“. Be mažų anglies intarpų, nieko daugiau nerasta. Dviem atvejais akmenys buvo pridėti prie „pagrindinio“ didelio riedulio. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

Akmens „krūvos“ ant kyšulio prie Sukhaya Vodla upės ištakų buvo vadinamos „ Sukhaya Vodla kapinynas“. Dešimt ovalo formos riedulių yra išdėstyti uolėtoje terasoje „be akivaizdžios tvarkos“. Demontuojant vieną objektą, 0,35 m gylyje nuo paviršiaus, buvo atskleistos židinio lęšio (0,7×0,5 m) liekanos, kuriose buvo 51 ankstyvųjų viduramžių grubios lipdytos keramikos šukės ir du kvarco fragmentai.

Centrinėje ežero dalyje. Vodlozero, 15 km į šiaurę nuo Kuganavolok kaimo, Valgostrovo saloje yra septyni akmenų „krūvos“. Jie išsidėstę vienoje linijoje ant uodegos pietinėje salos dalyje. Raukšlės yra ovalo formos, jų skersmuo yra nuo 1,5 iki 3 m, o aukštis - iki 1 m. Atstumas tarp „krūvų“ yra iki 5 m. Yra didesni „kromlecho“ rieduliai. Centrinė dalis užpildyta smulkesniais akmenimis su ugnies pėdsakais. Bazė yra ant uolėtos žemės. Ariamos žemės pėdsakų objekto ribose nėra.

Pietinėje Vodlozero ežero dalyje, 2 km į pietus nuo Kevasalmos kaimo, uolėtame kyšulyje prie ežero sąsiaurio, Malaja Poga I aikštelės ribose (ankstyvasis geležies amžius, ankstyvieji viduramžiai), dvi akmenų „krūvos“ buvo pažymėti. Jie jungiasi su vakarine kyšulio pakrante. Atstumas tarp jų – 20 m., išardžius vieną klostę radinių nerasta.

Įjungta pietinė pakrantė Tungudos ežeras Kazachstano Respublikos Belomorsko srityje, vieno kilometro atstumu vienas nuo kito, užfiksuoti du taškai su akmenų „krūmais“ (Tunguda LIII ir LXII). Poliai išdėstyti vienoje eilėje palei žemų uolėtų galulaukių pakrantės kraštą penkių metrų intervalais. Plane jie ovalūs ir „beveik po stačiakampiai“, 1–2 m aukščio, sumūryti iš didelių riedulių. Ariamos žemės pėdsakų nėra.

Jei Karelijos pietuose akmenų „krūvos“ fiksuojamos kompaktiškomis grupėmis, susidedančiomis iš dešimties–trisdešimties riedulių, tai šiaurėje tai yra atskiri dviejų–trijų konstrukcijų taškai, esantys 10–30 m atstumu vienas nuo kito ( Keret upė, r .Kem - Sopossalmi, Baltasis slenkstis ir kt.). Jos dažniausiai išsidėsčiusios lygiagrečiai kranto linijai ir nutolusios 10–15 m nuo šiuolaikinio vandens krašto, pirmoje pakrantės terasoje, siaurėjančių upių išsiplėtimų ištakų vietose bei ežerų sąsiaurių iškyšose. Įdomu tai, kad prie Keret upės ir netoli Sopossalmi kaimo prie Kemo upės jie yra dešiniajame krante. Kemo upėje jų statybai buvo pasirinktos smėlio zonos, o tai reiškia kryptingą akmenų pristatymą ir judėjimą. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

AKMENŲ lankstiniai SU KARELIJA PRISIJUNGTOSE TERITORIJOSE

Pasak V.Ya, akmenų „krūvos“ negali būti laikomos įprastu reiškiniu Kolos pusiasalyje. Didžiulėje Rusijos Laplandijos teritorijoje buvo užfiksuotos tik keturios grupės, susidedančios iš 3–8 struktūrų, išsidėsčiusių aukštose uolėtose vietose palei upių krantus. Tai yra upės žiotys. Umby, Korabl kyšulys prie Kuzomeni upės, Drozdovkos upės žiotys, Uros upės baseinas prie Kiliavr kaimo. Paskutinė vieta apibūdinama taip: „Aštuonios akmeninės konstrukcijos driekiasi vakarų-rytų linija, yra 3–14 m atstumu viena nuo kitos ir sudaro vieną kompleksą. Matmenys išilgai ašių – 1–1,7 m, aukštis – 0,6–1,2 m. Išoriniai mūro fasadai buvo dideli (iki 50 cm skersmens), o užpildas – iš mažesnių riedulių. Kasinėjant panašų objektą Drozdovkos upės teritorijoje, jokių radinių nerasta.

Vologdos srities Vytegorsky rajone žinomi atskiri taškai su nuosėdomis, esančiomis ant uolėtų mažų ežerų kyšulių (Shimozero, Kovskoye, Ainozero). Pavyzdžiui, ant Shimozero ežero yra dvi keturių akmenų „krūvų“ eilės 10–12 m atstumu viena nuo kitos, Kovskoe ežere - akmenys sukrauti ant didelio riedulio, jį slepiančio. Konstrukcijos pagrindas dažniausiai yra iš didelių akmenų. Visais atvejais ariamos žemės pėdsakų šalia nėra.

Išilgai upių slėnių krantų yra akmenų mūras Vepsijos aukštumos Mezhozerye regione. L.V. Korolkova pažymi jų nedidelį aukštį - iki 0,6 m nuo dirvožemio lygio, kai gylis žemiau velėnos yra 0,25 m, orientacija į pagrindinius taškus ir pradinė iš anksto nustatyta forma. Matmenys išilgai ašių - 1,8–2×1,5 m.

Karelijos sąsmaukoje A. N. Kirpichnikovas aprašo 19 mūro kompleksą, esantį ant kalno, keturių kilometrų į šiaurę nuo Vyborgo. „Užbaigtos konstrukcijos su vertikaliomis nuo trijų iki penkių eilių sienomis, kruopščiai sumontuotomis nedideliais tarpikliais iš didelių riedulių išorėje ir mažesnių, įtaisytų viduje. Matmenys išilgai ašių – 1–2,5 m, o aukštis – 0,7–1,2 m. Panašus mūras netoli Matrosovo kaimo, esančio septynių kilometrų į pietus nuo Vyborgo miesto, „vainikuotas vertikaliai stovinčiu stulpo formos akmeniu“. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

A.V. Subbotinas 1984 metais užfiksavo uolėtoje Esaari saloje prie Vyborgo įlankos šiaurės vakarų pakrantėje, 80x100 m plote, apie du šimtus akmeninių konstrukcijų. Jų planas yra geometrinės formos ir kruopščiai sumontuotos, net vertikalios sienos. Matmenys nuo 1×1–1×4 m iki 3×3 m, kurių aukštis 0,7–0,8 m „Visas mūro plotas iš trijų pusių buvo aptvertas tvora. Kasinėjant septynis mūrus ir tarpą tarp jų aptikta smulkių apdegusių kaulų, anglių, pelenų ir juodojo irimo intarpų. Iš pradžių figūros iš didelių riedulių buvo išdėliotos dienos paviršiuje, o vėliau jos padidėjo ir viduje buvo užpildytos mažais akmenimis. Šioje saloje A.M. Thalgrenas, kasinėdamas žemą, po stačiakampio formos akmenų „krūvą“, aptiko natūralioje įduboje dirvoje degančio lavono liekanas, ieties antgalį, apnašas ir titnagą (X a.). Panašų kompleksą A.V. Subbotinas užfiksavo moreninio kalnagūbrio šlaite Vyborgo įlankos šiaurinio kranto kyšulyje: 250 akmenų „krūvų“ 3–12 m atstumu vienas nuo kito. Trijuose iškastuose mūruose radinių nebuvo.

Rytinėje Karelijos sąsmauko dalyje A.I.Saksas, kasinėdamas tris akmenų „krūvas“, aptiko židinių pėdsakų, gyvulių kaulų, kvarco dribsnių, XIII–XV a. pastos mozaikinis karoliukas (10–12 a.). Tuo pat metu dvidešimties statinių grupė išilgai perimetro buvo apsupta „akmenų keteros ar pylimo, daug kur pertrauktų“. Akmens „krūvos“ yra šalia „tauruotų akmenų“. A.I. Saksa šį objektą laiko „senovine Korelos šventove“. Prieš šimtą metų, 1881 m., L. K. Ivanovskis taip pat pažymėjo, kad jų „Vodskaja Pyatina“ randama „labai daug“, t.y. šiaurės vakarinėje Leningrado gubernijos dalyje yra piliakalniai – „altoriai“ – akmenų krūvos prie palaidoto kaulų.

Suomijos teritorijoje rasta gana daug sugrupuotų akmenų piliakalnių. Tik į pakrantės zona rytinė Botnijos įlankos pakrantė devintojo dešimtmečio pradžioje. XX amžiuje jų buvo užfiksuota daugiau nei trys tūkstančiai. Tai galima paaiškinti tuo, kad suomių archeologų dėmesys šiems objektams buvo patrauktas dar XIX a. M. Castrenas „vadinamuosius lapų piliakalnius laikė lappų buvimo Suomijoje įrodymu, t.y. židinių be krosnių liekanos, o suomių židiniai buvo susiję su krosnelėmis. Iš Lapp piliakalnių Castrenas griežtai skiria vadinamuosius milžinų piliakalnius. Pastaruosius jis laiko Švedijos gyventojų darbais, iš dalies dėl to, kad jie būdingi Švedijai, o iš dalies dėl to, kad jie dažniausiai randami Suomijos pakrančių regionuose. Daugybės kasinėjimų 20 amžiuje metu buvo sukaupta labai reikšminga medžiaga, leidžianti užfiksuoti daugiakultūres tradicijas. Suomijos „akmens piliakalniai“ savo struktūromis labai skiriasi nuo „kareliškų“ akmeninių konstrukcijų. Jie yra didesnio dydžio (vidutiniškai 7,8 × 6 × 0,7 m), maždaug pusėje jų yra nuo vieno iki trijų koncentrinių didelių akmenų išdėstymo struktūrų ir apkalkėjusių žmonių kaulų radinių. Bendras bruožas – beveik visų „akmenų piliakalnių“ išsidėstymas uolėtame paviršiuje arba moreniniuose kalnagūbriuose. XX amžiaus pabaigos Suomijos mokslinėje literatūroje „piliakalnio formos akmeninės konstrukcijos“ nėra aiškiai siejamos su „samių seniena“. Pagal ženklinimo radinius jie datuojami gana plačiu diapazonu – „nuo III bronzos amžiaus laikotarpio iki vikingų amžiaus piliakalnio laidojimo tradicijos išnykimo“.

Neįmanoma nepaminėti daugybės ir aktyviausiai tyrinėtų akmenų darinių Baltosios jūros salose, kurios neįeina į šiuolaikines administracines Karelijos sienas. Riedulių piliakalniai ant Soloveckio archipelagas, pradedant nuo XX amžiaus 30-ųjų, buvo pakartotinai kasinėjami. A.Ja.Briusovas, A.A.Kuratovas, I.I.Gokhmanas, A.Ja.Martynovas išardė apie trisdešimt akmeninių „polių“. Versijų apie jų kultūrinę interpretaciją ir funkcinę paskirtį spektras labai platus: nuo koreliacijos, kartu su labirintais, su Baltosios jūros Onegos pusiasalio žemyninės dalies gyventojų „salų šventovėmis“ III tūkstantmetyje prieš Kristų. ir į „klasikinį“ suvokimą kaip „istorinių samių“ antkapių statinius. Palyginus su panašaus tipo paminklais Karelijoje, pastebimas beveik visiškas jų panašumas.

„AKMENS KRIEVŲ“ TIPOLOGIJA IR FUNKCINĖ PASKIRTIS

Iš viso iki 2004 m. Karelijos Respublikos administracinėse ribose buvo iškasta penkiolika akmenų „mūrų“. Pagal morfologines ypatybes jas galima suskirstyti į tris tipus: a) „vėlyvieji mūrai“ stačiatikių kapinėse; b) akmenų „krūvos“ ant uolų ir uolėtų vietų, neįsigilinus į dirvą; c) pastatytas su įduba į dirvą.

Lyginant aprašytas akmens konstrukcijas, jos išskiriamos kaip bendrieji ženklai, taip pat specifiniai bruožai, pasireiškiantys mūro vietos topografijoje ir konstrukciniais ypatumais.

Bendrieji ženklai:

  • materialinės medžiagos trūkumas, išskyrus du atvejus, kai rasta atskirų kaulų ir anglių (Velnio kėdė, Orovnavolok), taip pat ankstyvųjų viduramžių keramikos fragmentai (Sukhaya Vodla kapinynas);
  • formos ir dydžio panašumas - visi plano mūrai yra suovalios formos, o matmenys yra 2–3,5 × 2–3 × 0,4–0,8 m.
  • topografinės padėties stabilumas – kompleksai apsiriboja aukštais dominuojančiais reljefo taškais prie vandens (vietos reljefo ypatybės sukuria labai mažus skirtumus). Kol kas neaišku, ar šis akmenų „krūvos“ bruožas atspindi kažkokius kultūrinių ar ritualinių idėjų šablonus, ar tai galima paaiškinti kaip atsitiktinį, nulemtą tik vietovės, kurioje yra paminklas, kraštovaizdžio ypatybių. Ko gero, vis tiek buvo trokšta kuo naudingesnio vizualinio-erdvinio kompleksų išdėstymo.
  • bendro dizaino modelio egzistavimas juos kuriant;
  • šių objektų statybos suvokimas kaip kažkoks simbolinis veiksmas, kurį patvirtina „krūvos“, susidarančios „išliejant“ akmenis ant didesnio riedulio.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas riedulių klosčių funkcinės paskirties klausimui. Paprastai jie interpretuojami kaip aukojami, antkapiai, kultiniai ar tiesiog neaiškios prigimties. Be kasinėjimų, tik vizualiai neįmanoma vienareikšmiškai nustatyti „riedulių darinių“ paskirties. Pavyzdžiui, „perspektyvios“ akmenų „krūvos“ kasinėjimai smėlėtoje saloje netoli Sukkozero kaimo, Kazachstano Respublikos Muezersky rajone, parodė, kad turime reikalą su didelės krosnies – „šildytuvo“ liekanomis. pagal rastus puodo fragmentus dar XVIII a. Akivaizdu ir tai, kad dabartiniame tyrimo etape akmenų „krūvų“ interpretacija net ir po kasinėjimų tebėra labai hipotetinė. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

Pabandykime apsvarstyti galimas jų taikymo pobūdžio versijas:

1. Laidotuvių objektas

a) Paviršiuje esančios laidojimo konstrukcijos – kūno apdengimas akmenimis;

b) Kenotafai – ritualiniai laidojimai be mirusiojo

c) laidojimo vieta be „urnos“ iš lengvai išplaunamos medžiagos, pavyzdžiui, pelenų, pagaminta kremavimo pusėje - savotiškas antžeminis akmeninis „mirusiųjų namas“; [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

d) Daiktų ar maisto „laidojimas“, „siunčiamas“ savo mirusiems giminaičiams.

2. Ritualinis taškas

a) Vietos garbinimo kulto vieta - „bloga maldos vieta“ - medžioklės šventovės tipas - altorius. Panašų paminklą Kolos pusiasalyje aprašo V. Charnolussky: „pačioje kalvos viršūnėje, ant ežero kranto, yra suapvalėjusių, vaiko galvos dydžio ir didesnių akmenukų krūva. Akmenys padengti elnio ragais. Kai kurie ragai papuošti trikampiais raudono audinio gabalėliais ir karoliukais. . Tokio tipo objektas (XIII a.) žinomas ant Izmos upės (Pechoros upės intakas): virš medinės konstrukcijos įrengtas akmeninis pylimas (3,5 m skersmens ir 0,45 m aukščio). Yra daug ugnies žymių ir sukalkėjusių kaulų.

b) Akmenų „krūvos“, susidariusios per ilgą laiką ritualinio akmenų aukojimo į „įsimintiną“ vietą (nusikaltimo vieta, votas ir kt.) metu.

3. Utilitarinės ir ekonominės paskirties statyba. [tekstas iš Kizhi muziejaus-rezervato svetainės: http://site]

a) Memorialinio ar identifikuojančio pobūdžio medinės konstrukcijos pagrindinė dalis („navigacija“, „valdos ribų ženklai“, „garbinimo“ kryžiai ir kt.). „Aikštelės pakraštyje stovėjo senas medinis kryžius, iš apačios iki pusės uždengtas akmenimis ir pakabintas įvairiaspalvėmis atraižomis. ... Karelai labai religingi, o tokius kryžius visur pamatysi keliuose. Atstumai tarp kaimų čia labai dideli, 30–50 verstų ir daugiau; Tiksliai jų niekas neišmatavo, kilometrų stulpelių nėra, o vietoj jų – kryžiai, nurodantys arba ketvirtį, arba pusę kelio. Kiekvienas pėsčiasis stengiasi sustoti prie kryžiaus, nešdamas akmenį į šią vietą kaip suvenyrą ar palikdamas kokios nors medžiagos laužą. „Faktas yra tas, kad verstos čia laikomos kulnais, o kiekvienas kulnas pažymėtas aštuonių taškų kryžiumi pakelėse.

b) Ritualinis arba utilitarinis nužudytų gyvūnų dalių išdėstymas (šaldymas). Laplandijoje iki XX amžiaus pradžios virš šiaurinių elnių aukojamų kapų buvo statomos akmenų krūvos. Šiaurės Karelijoje, Paanajärvi ežero teritorijoje, vietiniai gyventojai galėjo nurodyti panašius „elnių kapus“ prieš šimtą metų. XIX amžiuje suomių keliautojai į Baltosios jūros Kareliją taip pat aprašė „elnių krūvas“ Kostamukšos kaimo vietovėje. V.Shumkinas juos laiko mėsos laikymo būdu, o ne aukojimo vietomis, tačiau tokiu atveju „akmeninės saugyklos“ dažniausiai turi išardymo pėdsakų.

4. Viryklė – “šildytuvas”. Tokia vizualiai neaptinkama akmens konstrukcijos paskirtis nesunkiai nustatoma nuėmus nuo objekto paviršiaus velėnos dangą.

Galbūt šiuos kompleksus papildė kokios nors medinės konstrukcijos (baldakiai, stulpai, grindų dangos ir kt.), o ritualinio naudojimo metu – aukos daiktai (ragai, kaukolės ir kt.).

IŠVADOS

Apibendrindami savo pastebėjimus, galime padaryti keletą išvadų. Pirma, yra įtikinamų priežasčių manyti, kad Karelijos teritorijoje esantys „riedulių piliakalniai“ turi būti vertinami archeologiniame kontekste. Antra, visų darbe aprašytų „riedulių“ negalima laikyti vienu kultūriniu-laikiniu reiškiniu. Trečia, nemažai objektų aiškiai demonstruoja „akmens krūvų“ kūrimo tradiciją pagal tvarų modelį: tam tikrose vietose (dominuojančiose uolinėse vietose prie vandens) ir kartu su kitų tipų akmeninėmis konstrukcijomis – žemomis „tvoromis“ ir "stalo formos rieduliai su akmenimis ant jų uždėta akmenų".

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas „tvoroms“ - dažnam tiriamų paminklų elementui. Jie išsidėstę palei objekto periferiją, tarsi apribodami tam tikrą teritoriją. Jų kūrimo veiksmo simboliką pabrėžia nežymus aukštis, „išbrėžtas“ dideliais akmenimis. Bendri jų bruožai: tiesumas, posūkių stačiakampiškumas, „vartai“. Jie buvo rasti Ruisaari saloje Vakarų Ladogoje ir daugumoje aukščiau aprašytų vietų Karelijos sąsmaukoje, Velnio krėsle ir Orovnavolok prie Onegos ežero ir Baltojoje jūroje esančioje Bolshoi Zayatsky saloje. „Plokštūs rieduliai su ant jų padėtais akmenimis“ neabejotinai iki šiol gali būti pastebėti tik kraštutiniuose Ladogos – Baltosios jūros segmento taškuose: Ruisaari saloje ir įvairiose Baltosios jūros salose, ypač Bolshoi Zayatsky saloje, Rusijos ir Vokietijos Kuzovas, Olešino sala, taip pat sporadiškai įvairiose Vakarų Karelijos vietose. (2 pav.)

Pagrindinė akmenų krūvų paplitimo sritis yra tik Pietų Karelijos, Pietų ir Vakarų Suomijos, Ladogos regiono ir Baltosios jūros salų teritorija. Tačiau šiandien turimais duomenimis apie specifinio tipo archeologinių vietovių (riedulių kompleksų) egzistavimą galima kalbėti tik palei Vakarų Ladogos regioną – pietinį Baltosios jūros regioną.

Darbe buvo pateikta nedaug kasinėjimu ištirtų akmenų „krūvų“ kompleksų ir darinių. Šio tipo paminklai Karelijoje anksčiau nebuvo specialiai identifikuoti ir registruoti archeologų. Be to, kasinėjant „rieduolynus“ dažniausiai datavimo radinių nebuvo, o žodinė folkloro tradicija jų net nesieja su legendiniais „chudais“ ar „švedais“. Todėl iš mūsų atimama galimybė objektyviai koreliuoti „riedulynus“ su kokiu nors konkrečiu archeologinių vietovių sluoksniu. Vieninteliais žymenimis galima laikyti radioaktyviosios anglies datą, gautą iš akmens mūro Orovnavolok komplekse (1200 ± 50 metų) ir neapdorotos keramikos atradimą iš vieno puodo pastate prie Sukhaya Vodla upės ištakų, o tai leidžia preliminariai akmenų „krūvas“ palyginkite su ankstyvųjų viduramžių laiku.


Šiuo atžvilgiu orientacinis yra ir 2003 m. kasinėjimų metu prie Velnio kėdės laužavietės sluoksnyje po piliakalniu aptikta akmeninė šiaurės elnių kaulų „krūva“. Visiškas pavyzdžio pobūdis, matomų mechaninio ir šiluminio poveikio pėdsakų nebuvimas – apibendrinant faktai yra gana įdomūs. Pats osteologinių liekanų, priklausančių šiaurės elniams (Rangfer tarandus), apibrėžimas netiesiogiai liudija didžiulį (daugiau nei 300 metų) statinio senumą, pastatytą dar iki to laiko, kai netoliese buvo įkurta Petrovskaja Sloboda (Petrozavodsko miestas). ši vieta, o dar anksčiau – XVI a. pabaigoje netoliese (2 km į vakarus) buvo Solomenskajos Ermitažas. Tai jau antrasis (po žmogaus šonkaulio fragmento atradimo per kasinėjimus Orovnavolok 1975 m.) Osteologinių liekanų radimas akmeninėse konstrukcijose Karelijoje. Pabrėžtina, kad abiem atvejais jie buvo rasti viršutinėje statinio dalyje.

14.06.2010 - 15:34

Peržengę Karelijos sieną atsidursite visai kitoje dimensijoje, užburtame krašte, kur kiekviename žingsnyje jūsų laukia paslaptingi praeities pėdsakai. Šiais laikais daugelis Karelijos vietų, kur anksčiau niekas nebuvo įleistas, tapo prieinamos turistams, kurie čia randa daug įdomių ir kartais paslaptingų dalykų.

Didžiausias

Atrodo, kad gamta čia yra istorinio ar mokslinės fantastikos filmo filmavimo fonas – didžiuliai rieduliai, granitinės uolos, sraunios upės, skaidrūs ežerai, gryni miškai.

Didžiulėje Karelijos teritorijoje yra daugybė visiškai neištirtų vietų, kur, atrodo, niekas nėra įkėlęs kojos. Apsiginklavęs GPS ir detaliu vietovės žemėlapiu, galima patekti į vietas, kurių aprašymų literatūroje nerasi. Ir rasti ten nuostabių senovės gyventojų pėdsakų – griuvėsių, duobių, išklotų tūkstantmečių riedulių, iškilimų su akmenų grandinėmis.

Nėra kam klausti, kas tai yra – aplink daug kilometrų nėra nei vieno kaimo, tik pelkės ir miškai. Juk Karelijoje toks mažas gyventojų tankumas kvadratiniame kilometre, kad gal ir nepamatytum ištisą dieną.

Tuo tarpu šiame ramiame ir apleistame regione yra viskas, kas geriausia: didžiausias ežeras Europoje – Ladoga, aukščiausias plokščias krioklys Europoje – Kivach, didžiausias Europoje nacionalinis parkas – „Vodlozersky“ ir didžiausias bei seniausias Europoje spiečius. roko paveikslų-petroglifų.

Demonų piešiniai

Petroglifai (iš graikų petros – akmuo ir glifas – drožyba) yra senoviniai, iškalti ant akmens, gyvūnų, paukščių, žuvų, valčių, žmonių atvaizdai, o kartais ir visiškai paslaptingi ir fantastiški ženklai bei būtybės.

Archeologai teigia, kad kai kurie karelų petroglifai buvo padaryti dar IV tūkstantmetyje prieš Kristų! Tai yra, mūsų šalies teritorijoje buvo tam tikras senovės civilizacija- gerokai anksčiau nei šumerai ir egiptiečiai...

Įvairių šios civilizacijos pėdsakų išliko daug kur Karelijoje, tačiau dalis jų, tie patys petroglifai, buvo rasti visai neseniai – priešingai nei seniai tyrinėti ir aprašyti uolų paveikslai kitose šalyse.

Karelijoje petroglifai buvo aptikti dviejose vietose: Onegos ežero pakrantėje ir Vygo upės žemupyje. „Oficiali“ Karelijos petroglifų istorija prasidėjo tik praėjusiame amžiuje - 20–30-aisiais. Tačiau karai ir įvairūs socialiniai kataklizmai sutrukdė atlikti išsamesnius tyrimus – o Karelijos petroglifai iki šiol beveik neištirti.

Tuo tarpu jie yra tikrai unikalus istorinis paminklas. Teritorija ant Onegos ežero kranto, kurioje galima pamatyti petroglifus, užima apie 20 kilometrų! Piešiniai dažniausiai nutapyti ant uolų, esančių pakrantės salose ir kyšuliuose.

Išskirtinis visų Karelijos petroglifų bruožas yra visiškai nesuprantamų vaizdų ir temų gausa. Žinoma, didžiąją dalį užima visiškai tikroviški paveikslai – medžioklės, žvejybos, kovų scenos; gyvūnai, paukščiai, žmonės. Tačiau tyrinėtojai laužo galvas dėl kai kurių paveikslų – nežinomi ženklai, žmonės su dviem kamuoliukais vietoj galvų, žmonės-gyvūnai. Mokslininkai negali paaiškinti, ką reiškia šie keisti vaizdai...

Archeologė Nadežda Lobanova tvirtina, kad vietos, kur yra petroglifai, turėjo ypatinga prasmė. „Čia, aktyvios medžioklės ir žūklės vietose, išplėtotuose vandens keliuose žmonės tam tikrais laiko tarpais galėjo susirinkti ir kolektyvinei žvejybai, ir bendroms šventėms.

Uolų tapybos analizė davė pagrindo manyti, kad šiose vietose gali vykti paslaptingos iniciacijos apeigos, jaunų žmonių inicijavimas į pilnametystę, taip pat ritualinis defloravimas.

Vietos gyventojai jau seniai nemėgo vietų, kur yra petroglifai, ir stengiasi jų vengti. Neatsitiktinai jų vardai neigiamai vertinami: Besov Nos, Besovy Sledki...

Apie žmonių dingimą šiose vietose sklando daugybė legendų, yra net šiuolaikinis folkloras, susijęs su moksliniu petroglifų tyrinėjimu – kaip dingsta ištisos ekspedicijos, žūsta tyrinėtojų artimieji... Ir viena išvada byloja – senovės šventovės neatskleidžia. jų paslaptys kaip tik tokios.

Seidas – akmuo su kojomis

Ne mažiau įdomi ir kita Karelijos paslaptis – didžiulis seidų skaičius. Seidas (arba „seide“, „paršavedė“, „saivo“) iš samių kalbos išverstas kaip „šventas akmuo“. Seidai yra didžiuliai rieduliai, išdėstyti tam tikra tvarka ir tam tikra konfigūracija. Kartais seidas yra didžiulis sunkus riedulys, pastatytas ant kelių mažų akmenėlių.

Kartais seidai yra grubus skulptūrinis viršutinės žmogaus liemens dalies vaizdas, ant kurio guli šunų, paukščių ar žmonių galvų formos akmenys. Pagrindinė seidų dalis yra rieduliai, kurių viršuje yra nedideli akmenukai.

Yra ištisi seidų panteonai, pavyzdžiui, Kemsky regione, Vokietijos ir Rusijos kūnų Baltosios jūros salose. Taip pat Votovaara ir Kivakka kalnuose yra seidų kompleksų.

Seidai, kaip taisyklė, įrengiami švelniuose šlaituose, iš kurių gerai matosi jūra, sąsiauriai, žuvingiausios ar gyvūnų gausiausios vietos.

Tai leidžia manyti, kad seidai buvo kultinės vietos, skirtos būtent medžiotojams ir žvejams. Seidai buvo garbinami, jiems aukojama už gausų laimikį, sėkmingą medžioklę ir gerą orą. Medžiotojai paaukojo savo grobio kojas (sparnus) ir galvą. Žvejai tepė seidus žuvies taukai, o kai išdžiūvo po saulės spinduliais, buvo tikima, kad auka buvo priimta.

Bet tai tik teorijos, o seidų tyrinėjimas praktiškai atsidūrė aklavietėje – nežinia, kada jie buvo įrengti – juk žmonių gyvenamosios vietos liekanų šalia nėra. Taigi nėra tiksliai žinoma, kas, kada ir kodėl įrengė šias paslaptingas konstrukcijas.

Keliautojams patraukliausias objektas – Kuzovo archipelagas, kuriame yra Rusijos ir Vokietijos Kuzovo salos. Įdomu tai, kad archipelago pavadinimas neturi nieko bendra su rusišku žodžiu „kūnas“. Jis kilęs iš suomiško žodžio kuusi – eglė.

Archipelago salos yra tarp Kemo upės žiočių ir Soloveckio salų. Religiniai kompleksai išsidėstę plokščiose dviejų didžiausių salų – Rusijos ir Vokietijos Kuzovo – viršūnėse, kurių aukštis 82 ir 118 m virš jūros lygio. Ant rusų Kuzovo buvo identifikuoti 360 seidų, o ant vokiečių – 339.

Įdomi legenda susijusi su vokiečių kūno seidais. Senovėje „vokiečiai“, kaip pomorai vadino švedus, nusprendė užimti Solovkus. Pakeliui juos užklupo audra, o „vokiečiai“ prisiglaudė Kuzovuose. Nuo kalno viršūnės jie net pamatė Solovetskio vienuolyną, tačiau nuolatinės audros neleido judėti toliau. Ir vieną dieną, kai jie sėdėjo prie ugnies, Dievas nubaudė užpuolikus, paversdamas juos akmenimis. O „suakmenėję vokiečiai“ nuo tada sėdi kalno viršūnėje. Ir sala imta vadinti Vokiečių kūnu.

Įdomu, kad ši legenda turi istorinį pagrindą: XVII amžiaus pradžioje švedų būrys bandė užpulti Soloveckio vienuolyną, bet nepavyko.

Labirintas į kitą pasaulį

Karelijos akmeniniai labirintai kelia dar didesnę paslaptį. Mūsų planetoje yra daug vietų, kur yra tokių struktūrų. Jie yra tik Europos šiaurėje (Estijoje, Švedijoje, Anglijoje, Norvegijoje, Suomijoje) ir yra sudėtingos 5–30 metrų skersmens spiralės, sudarytos iš mažų natūralių akmenų.

Karelijos teritorija taip pat turi savo labirintus. Dauguma mokslininkų savo statybą datuoja 3–2 tūkstantmečiu prieš Kristų. Vis dar nežinoma, kas ir kodėl juos pastatė, o diskusijos dėl labirintų paskirties tarp archeologų nenutilo jau daugiau nei šimtą metų.

Daugybė legendų, skirtų labirintams, išliko tautosakoje. Pasak Airijos ir Anglijos legendų, labirintų spiralėse mėnulio šviesa fėjos šoko; Norvegijoje akmenų keteras išklojo ledo milžinai - „jotūnai“; Švedijoje labirintai buvo įėjimas į požeminius nykštukų – dvergų, kuriems priklausė Brangūs akmenys. Sakių herojams dvergiai gamino stebuklingus kardus, skydus ir ietis.

Samių legendos byloja, kad labirintai buvo sukurti dievybių garbei, o juos statė tam tikros mitinės asmenybės.

Mokslininkai skeptiškai vertina šias legendas ir mato ryšį tarp labirintų ir prekybos magijos bei laidotuvių apeigų. Jų nuomone, labirintai simbolizuoja sunkų ir vingiuotą perėjimą iš gyvenimo į mirtį. Įdomu tai, kad kai kurie etnografiniai ritualai patvirtina šią versiją.

Kai kurie mano, kad labirintai yra kapų žymės virš laidojimo vietų. Tačiau ši versija turi nemažai prieštaravimų. Žmonių kaulai iš tikrųjų randami po kai kuriais labirintais, tačiau kiti pasirodo esą visiškai tušti. Karelijos labirintų tyrinėtojai mano, kad jie padėjo supainioti mirusiųjų sielas, kad jie negrįžtų į žemę. Tam kartais prie vieno labirinto būdavo statomas kitas – jei velionio siela vis dėlto išlips iš vieno labirinto, ji tuoj pat pateks į kitą.

Tai tik maža dalis Karelijos stebuklų. Oras kelia tam tikrų sunkumų jų studijoms. Karelijoje labai atšiaurios ir ilgos žiemos, drėgni pavasariai ir lietingi ruduo. Tik trumpą šiaurinę vasarą galite pabandyti prasiskverbti, pavyzdžiui, į Votovaarą, tačiau jei vasara lietinga, tai padaryti labai sunku. Sukuria kliūtis ir sudėtingą reljefą. Kai kuriuos Karelijos lobius galima pasiekti tik su specialiai įrengtu – su gervėmis ir nardymu, arba valtimi ar malūnsparniu. Bet jei įveiksite visus šiuos sunkumus, atsidursite vietose, kur slypi nepaliestos senovės civilizacijų paslaptys...

  • 5398 peržiūros

Gamtoje vyksta nuolatinis Žemės paviršiaus naikinimas. Šio likimo neišvengė ir kiečiausios uolienos (granitai, diabazės, kvarcitai ir kt.), kurios kadaise sudarė Karelijos kalnų grandines.

Geologai uolienų naikinimo procesą vadina atmosfera. Viena vertus, tai yra grynai fizinio ir mechaninio pobūdžio procesai (fizinis atmosferos poveikis), kita vertus, aktyvūs cheminiai procesai. pačios uolienų ir jų mineralų sudėties keitimas (cheminis dūlėjimas). Ir galiausiai, uolienas gali sunaikinti gyvi organizmai (organinis dūlėjimas).
Senovės Karelijos kalnai buvo sunaikinti daugiausia dėl fizinių oro sąlygų. Dienos ir nakties bei metų laikų kaita, kurią sukelia skirtinga Žemės padėtis Saulės atžvilgiu, yra pirmoji destruktyvaus darbo priežastis. Dėl to dieną būna staigūs temperatūros svyravimai ir ramesni sezoniniai pokyčiai. Akmens plėtimasis kaitinant ir suspaudimas nuo aušinimo per didžiulius laiko tarpus, matuojamas milijonais ir šimtais milijonų metų. galiausiai sukelia beveik nematomų uolienų įtrūkimų susidarymą, o paskui atvirų, niūrių lūžių, kurios sutrikdo uolos vientisumą ir tvirtumą. Anksčiau ar vėliau uola iš paviršiaus suskaidoma į kampinius blokus, kurie, savo ruožtu, išilgai plyšių skyla į mažus fragmentus ir griuvėsius.

Stambiagrūdės uolienos ir juodosios uolienos ypač lengvai sunaikinamos dėl staigių oro temperatūros svyravimų.
Pavyzdžiui, Pitkyarantos regione galima rasti granitų atodangų, sudarytų iš iki!-2 centimetrų skersmens raudonųjų lauko špatų grūdelių (kristalų), kvarco ir juodojo žėručio (biotito). Kiekvienas iš šių mineralų dėl kasdienio šildymo ir vėlesnio aušinimo plečiasi ir traukiasi skirtingai arba, kaip teigia fizikai, turi skirtingus plėtimosi ir suspaudimo koeficientus. Šių mineralų sąsajoje atsiranda ploni įtrūkimai; irimo procesas palaipsniui skverbiasi vis gilyn, ko pasekoje stambaus granito luitas suyra į grusą. Toks granitas vadinamas rapakivi, kuris suomiškai reiškia „supuvęs akmuo“. Atsparūs rapakivi granitai yra puiki medžiaga greitkelių statybai.

Netoli Pitkärantos miesto dažnai randami dideli rapakivi granito rieduliai, kuriuose saugomi išorinė forma kietas akmuo. Tačiau vos palietus juos plaktuku ar net kastuvu, jie subyra į šiurkštų smėlį, susidedantį iš kampuotų lauko špato grūdelių, kvarco ir juodojo žėručio plokštelių.

Tamsios spalvos ir ypač juodos uolienos, kurios stipriausiai įkaista dieną, vėsdamos naktį, nulupa ištisus sluoksnius, kurie kartais atsiskiria nuo pamatinių uolienų išėjimo. Dykumose, kuriose dieną ir naktį staigūs oro temperatūros svyravimai, tokio tipo fizinis oro poveikis pastebimas labai dažnai.

Taigi, veikiant nuolatiniams staigiems temperatūros pokyčiams per milijonus metų, Karelijos kalnai - Karelidai - virto akmens skeveldromis, griuvėsiais ir nuolaužomis, iš kurių kalnų paviršiuje susidarė akmeninis dėklas - eluviumas. Atskiri eluviumo blokai, veikiami savo gravitacijos, riedėjo žemyn, o šlaitų papėdėje susikaupė ištisos fragmentinės medžiagos piramidės.

Plyšius puola ir kitas kalnų naikintojas – vanduo, kuris užšalęs plečiasi su nevaldoma jėga ir ardo uolą.
Didžiulį ardomąjį darbą taip pat atlieka tekantys vandenys upelių ir upių pavidalu Žemės paviršiuje (požeminiai vandenys) arba upelių, prasiskverbiančių į vidų, pavidalu. Žemės pluta(požeminis vanduo). Paviršiuje vyksta nenutrūkstamas vandens ciklas per kelis geologinius periodus
o Žemės gelmėse vyksta baisesnis naikinimas nei uolienų ardymo procesas, jų plyšiuose užšąlantis vanduo. Tekantys gruntiniai ir požeminiai vandenys gali mechaniškai ardyti bet kokią uolieną (šis reiškinys vadinamas erozija, tai yra išplovimu) arba chemiškai ištirpdyti. Net krintančio lietaus lašai atlieka destruktyvų darbą. Nenuostabu, kad žmonės sako: „Lašas nuvalo akmenį“.

Sunos upė, kuri išraižė kanalą kietose diabazės uolienose ir sukūrė Kivach krioklį, yra ryškus erozinio vandens aktyvumo pavyzdys. Greitas šioje srityje. Suna nuplovė ir nunešė ledynų dreifuojančius riedulius, akmenukus ir smėlį, dengusius žalsvai juodos diabazės uolų atodangas, ir pradėjo apdoroti uolienas. Savo kelyje susidūręs su diabazės skardžio siena, Supos vandenys liejasi iš 8 metrų aukščio ir galingų vertikalių stygų smūgiais nuplauna apatinę atbrailos dalį, palaipsniui ją naikindami.

Čia esančios stiprios ir klampios diabazės uolienos naikinimo procesą sustiprina pakeliui upės surinktas smėlis ir akmenys. Apsiginklavę akmeniniais kriauklėmis, Suna energingai ištuštėja ir naikina savo dugną Kivacho papėdėje. Vandens lavinos įtakoje akmenys pradeda suktis ir gręžia katilus bei šulinius diabazės dugne. Jie gali būti aiškiai matomi atvirose diabazės uolienų vietose, kurios nebėra užtvindytos vandeniu.

Senovės upių, tekančių Karelidų šlaitais, erodinės veiklos rezultatai buvo milžiniški. Upės iš kalnų masyvų nešė nesuskaičiuojamą masę suskaidytos akmens medžiagos, kurią paruošė griaunantis saulės darbas ir užšalęs vanduo, perkeldavo ir nusodindavo žemose vietose riedulių, akmenukų, upių smėlio ir molio pavidalu. Ši akmens medžiaga dažniausiai buvo nusodinama upių žiotyse ežero ar jūros rezervuaro lygyje, tai yra tose vietose, kur susilpnėjo kalnų upių tėkmės stiprumas.

Šimtmečius trukęs tokių destruktyvių veiksnių kaip oro temperatūros svyravimai (saulės aktyvumas), uolienų plyšiuose užšąlančio vandens sprogdinimo darbai ir uolienų erozija tekančių požeminių vandenų dėka laipsniškas sunaikinimas, išlyginimas ir bendras. senovinių kalnų grandinių žeminimas. Kalnų kritimai ir uolų šliaužimai sustiprino šį procesą.

Lūžtančios jūrų ir didelių ežerų bangos, taip pat požeminiai vandenys turi galingą griaunančią jėgą.
Pasinaudojęs menkiausiu uolos įtrūkimu ir purioje uolienoje esančiomis poromis, vanduo lengvai prasiskverbia į žemės plutą ir ardo pakeliui sutiktas uolas.

Požeminio vandens srautai nedideli, o jų erodinis darbas nebūtų toks pastebimas, jei jiems nepadėtų cheminio tirpimo procesai. Giliai į uolienas prasiskverbiantis vanduo visada yra prisotintas dujų iš oro ir dirvožemio, per kurį jis praeina. Iš oro vanduo paima savo aktyviąsias dujas (deguonį ir anglies dioksidą), iš dirvožemio gauna didžiulį kiekį anglies dioksidas- augalų liekanų skilimo ir dirvožemio bakterijų veiklos produktas. Deguonis oksiduoja bet kokį mineralą, kuriame jo nėra. Tokiomis chemiškai aktyviomis medžiagomis apsiginklavęs požeminis vanduo ardo uolienas.

Geras tokių reakcijų pavyzdys yra Karelijoje, Kondopogos regione, netoli Dvortsy kaimo, žinomi mariniai vandenys. Čia esantys juodieji skalūnai turi sieros piritų (sieros ir geležies junginio – FeS2). Atmosferos vanduo, prasiskverbęs į uolieną, ją oksiduoja ir sukuria mineralinio vandens, kuriame gausu deguonies, šaltinį, kuriame yra geležies sulfato (FeS04).
Prekybos vandenų geležies sulfatas vyksta tolesnis oksidacijos procesas: iš skaidraus vitriolio vandens tirpalo iškrenta rudos dribsnių vandeninio geležies oksido nuosėdos - Fe(OH)3, kurios yra visiškai oksiduotas geležies junginys - mineralinė rudoji geležies rūda (limonitas), naudojami kaip patvarūs mineraliniai dažai. Vandeninis anglies dioksido tirpalas jau turi tikrų rūgščių savybių, galinčių ištirpinti ir sunaikinti daugumą mineralų ir uolienų.

Klinčių uolienas ypač lengva sunaikinti. Jie greitai ištirpsta gazuotame vandenyje.
Visi šie geologijos pokyčiai vadinami cheminiu uolienų ir jų mineralų dūlėjimu.

Galiausiai, pats vanduo yra geras daugelio uolienų (pavyzdžiui, akmens druskos ir gipso) tirpiklis. Dėl nuolatinio erodavimo, tirpimo ir irimo požeminio vandens veiklos uolienos praranda didžiulį kiekį uolienų medžiagos. Juose esantys plyšiai plečiasi, viduje susidaro ertmės ir net urvai, į kuriuos dažnai įgriūva juos dengiančių uolienų masės.

Požeminis vanduo, savo kelyje susidūręs su vandeniui atspariais uolienų, pavyzdžiui, molio, sluoksniais, čia tvyro, juos minkština ir nuplauna. Viršutinės uolos, praradusios stabilią atramą, nusėda arba slysta nuožulnia plokštuma žemyn į upių slėnius ar kalnų tarpeklius. Dėl to dažnai susidaro milžiniškos nuošliaužos ir griūtys, ypač staigiai įdubusiuose sluoksniuose.
Norint iliustruoti plačiai paplitusią nuošliaužų reiškinį gamtoje, galima pateikti tokį pavyzdį. 1911 metais Pamyre, Murgabo upės slėnyje, įvyko kalnų griūtis. Iš 600 metrų aukščio į slėnį staiga nukrito išplauta 3-4 tūkstančių kubinių metrų tūrio žemės masė. Upė, visiškai užtvenkta didžiulės birių medžiagų šachtos, suformavo didelį 75 kilometrų ilgio ir 1,5 kilometro pločio ežerą. Ežero gylis siekė 262 metrus.
Taip požeminis vanduo padeda sunaikinti kalnus.

Karelijos senovės kalnų grandinių likimas priklausė ne mažiau nuo kieto vandens – ledo – įtakos joms. Judantis ledas daug stipriau veikia akmenis nei skystas vanduo.
Be nuolatinio apledėjimo, Karelijoje, kaip ir bet kurioje aukštai kalnuotoje šalyje, buvo ir pavienių ledynų, kurie ledo srautais nusileisdavo į išsekusius slėnius. Geologai rado įrodymų apie tokių senovinių ledynų egzistavimą savotiškų uolienų, vadinamų „tilitais“ (palaidotų ledynų nuosėdų), pavidalu. Šios uolienos yra labai sutankintos ir pakeistos (rekristalizuotos) suakmenėjusios riedulių-molio nuosėdos (morenos) senovės Karelijos ledynuose. Jų lakštinės sankaupos atsiranda tarp kitų senovinių uolienų, datuojamų karelidų formavimosi laikais.

Vėjas ir gyvieji organizmai taip pat turėjo didelę naikinamąją įtaką senovės Karelijos kalnams.
Vėjas gali išpūsti mažas daleles iš anksčiau atvėsusių uolienų, jas nunešti ir, susilpnėjus jo judėjimui, nusodinti smėlio keterų ir kopų kalvų pavidalu. Kopų smėlis kai kuriose vietose rytinėje Onegos ežero pakrantėje (ypač tarp Poveneco ir Medvežjegorsko) yra tokio vėjo darbo pavyzdys ne taip tolimais laikais.

Kai vėjas prasiskverbia per kietas uolienų daleles, jo naikinamoji galia padidėja dešimt kartų. Uolienų naikinimo vėjo procesas, ypač ryškus sausame klimate, vadinamas defliacija.
Daugelis augalų (pavyzdžiui, samanos ir kerpės) gyvena uolienų paviršiuje. Savo rūgštinėmis sultimis jie chemiškai ardo viršutinius akmens sluoksnius. Į uolienų plyšius įsiterpusios sumedėjusių augalų šaknys augimo metu jas mechaniškai sunaikina. Šis uolienų naikinimo procesas vadinamas organiniu atmosferos poveikiu.

Karelidai, kaip ir visos senovės kalnų sistemos, turėjo neišvengiamai žūti dėl aprašytų geologinių procesų bendro veikimo. Lygiai taip pat buvo sunaikinti senoviniai Donbaso kalnai, vidurio Uralas ir kt.
Karelijos kalnų grandinės pavirto į vadinamąją penepelą – beveik lygumą, kurioje dabar randame tik žemas kalvas, sudarytas iš buvusių karelų akmens medžiagos.

Smegenų žiedo scenarijus „Gamta ir mes“
N.K. Panteleeva geografijos mokytoja Princo-Volkonskio 2 vidurinėje mokykloje,

Chabarovsko sritis

Tikslas . Mokinių akiračio ugdymas, loginis mąstymas, žadina susidomėjimą gamta.

Darbo organizavimas.


  1. Konkuruojančių grupių, palaikymo grupių, organizatorių grupės kūrimas.
2. Dizaino (įskaitant muziką) organizavimas.

  1. Žaidimo sąlygų kūrimas.

  2. Burtų organizavimas.

  3. Stebėtojų tarybos sukūrimas.
I. Pranešėjo pranešimas.

Mieli vaikinai, mokytojai! Savo kalbą norėčiau pradėti S. I. Kirsanovo eilėraščiu:

Mano brangioji, mano žemiškoji sauletavo stebuklas

mano besisukantis kamuoliukas! prausiasilietus

Saulė yra karštose rankose ir išeina į orą

pasilenkęs kaip puodžius. ir už debesų

verda šlapią molį, žrįjungta kūryba

lipdyti su meile, iš toli

apvalinti, glamonėti, Nei atimti, nei pridėti -

gimdydamas tave. taip gražu."

Keraminė orkaitė Kodėl?šitas kamuolys

kosminės audros puodžiuitai buvo sėkmė!

Jis degina šonus. rankasspinduliai

ir perneša glazūrąrūkai šviečianti.

įsilieja į tave, duoda mumstavo stebuklas:

mėlynos jūros, imk, magas,vaikas“.

Ir kur reikia - saulėlydis, lobis,nesudaužyk:

o kur reikia – aušra. įjungtakeramikaratas

IR kai baigsi, man pasisekėtoks

Ir visi sudegė. kartotiAš negaliu!

Ko žmonės nesugalvojo, kad palengvintų savo gyvenimą: trąšų gausiam derliui nuimti ir mirtinus nuodus kenkėjams naikinti; automobiliai užpildo mūsų miestus ir kaimus. Išmokome išgauti didžiulius kiekius mineralų, kad gautume šilumos ir energijos. Upės buvo užtvindytos užtvankomis, o ten, kur buvo pievos, atsirado telkinių. Miestai ir gamyklos buvo pastatytos begalinių miškų vietoje.

Ir dabar žmonės visoje Žemėje su dideliu susirūpinimu suvokia, kad planeta vis dažniau susiduria su aplinkos katastrofa, galinčia sunaikinti visas Žemės gyvybės formas.

Pasaulinės nelaimės požymiai jau akivaizdūs: šiltnamio efekto buvimas, ozono sluoksnio ardymas, didelės labai toksiškų ir radioaktyvių teršalų koncentracijos atmosferoje, dirvožemio erozija, miškų plotų sumažėjimas, dykumų įsiskverbimas, vandens tarša. kūnų, vandens atsargų išeikvojimas, laukinės gamtos naikinimas. Pačiam žmogaus egzistavimui iškilo grėsmė.

Būtina skubiai sukurti visapusišką aplinkos apsaugos sistemą, kurią galima pasiekti tik bendromis visų Žemės tautų pastangomis.

Vienas iš konkrečių rezultatų šia kryptimi bus Žemės diena, kurios iniciatyva gimė Jungtinėse Amerikos Valstijose.

1969 metais atsitiko kažkas baisaus: nafta išsiliejo iš šulinio netoli Santa Barbaros miesto. Didelėse teritorijose paplūdimiai buvo padengti nešvariu gleivių sluoksniu. Pelikanai, garniai, antys ir jūros gyvūnai mirė nuo pūvančios naftos plėvelės. Miesto gyventojai susirinko ir sutvarkė paplūdimius, nusprendę šią dieną pavadinti Žemės diena ir kasmet švęsti ją gerinant savo miestus.

Profesorius Denisas Hayesas pasauliniame forume aplinką ir žmonijos išlikimą, paragino visus žmones prisijungti prie šio kilnaus veiksmo, kuris turėtų žymėti naujo aplinkai draugiško pasaulio kūrimo planetoje pradžią.

Pirmą kartą Žemės diena buvo surengta Jungtinėse Amerikos Valstijose 1970 m. Tada joje dalyvavo apie 10 000 šalies mokyklų ir 2 000 kolegijų bei universitetų, taip pat daugybė suaugusiųjų. Žemės dienos minėjimą parėmė JAV Kongresas. Šią iniciatyvą palankiai įvertino daugelis šalių. Ir dabar daugelyje šalių ši šventė minima balandžio 22 d.

Štai keletas konkrečių tikslų, kuriuos sau kelia Žemės dienos organizatoriai: pasaulinis ir visiškas ozono sluoksnį ardančių ir prie klimato atšilimo prisidedančių freonų naudojimo draudimas, staigus ir stabilus anglies dvideginio išmetimo mažinimas, miškų išsaugojimas, energijos taupymas kasdieniame gyvenime ir pramonėje, pavojingų emisijų mažinimas ir taršos šaltinių mažinimas.

Miškai šniokščia, o stepės sūkuriuoja.

Karštis kankina, o sniegas blizga.

Mes turtingi!

Bet tik keli paukščiai

Jie skraido per kelias giraites.

Ant kelių ežerų nendrės dreba.

O upėje laukia vos kelios žuvys.

Ir keli vaško grūdeliai

Jie tyliai sunoksta mažame smaigalyje.

Virš taigos braškių kvapo

Vidurnakčio pelėda klykia iš tamsos.

Ar tikrai anūkai tik pagal Raudonąją knygą?

Ar jie sužinos, kokie mes turtingi?!

R. I. Roždestvenskis

Savo žaidimą „Smegenų žiedas“ skiriame Žemės dienai, balandžio 22 d. Klausimai, į kuriuos atsakysite, yra paimti iš mokslo sričių: geografijos, chemijos, biologijos ir ekologijos.

I. Žaidimo sąlygų paskelbimas.

1. Komandos pradeda diskutuoti po to, kai atsitrenkia į gongų.


  1. Laikas diskusijai – 1 minutė.

  2. Jei vienas iš komandos narių žino atsakymą į klausimą, informuokite apie tai kapitoną.
4- Kapitonas nusprendžia, ar pateikti atsakymą, ar net ankstyvą atsakymą.

5 Kapitonas duoda ženklą (vėliava, ranka, squeaker) – komanda pasiruošusi duoti atsakymą.


  1. Kieno kapitonas davė signalą greičiau, ta komanda atsako pirmoji.

  1. Kapitonas gali atsakyti į klausimą pats arba deleguoti atsakymo teisę vienam iš komandos žaidėjų.

  1. Jei kapitonas duoda ženklą ir jo komanda nėra pasiruošusi atsakyti arba vienas iš komandos narių ištaria atsakymą anksčiau nei jų kapitonas signalizuoja apie pasirengimą atsakyti, tada komanda praranda teisę dalyvauti žaidžiamame žaidime. Net jei buvo pateiktas teisingas atsakymas, taisyklę pažeidusiai komandai taškas neskiriamas.

  2. Kiekviename žaidime komanda turi teisę atsakyti tik vieną kartą.

  3. Jei nė viena komanda nepateikia teisingo atsakymo, taškas žaidžiamas kitame žaidime.
11. Maksimalus balų skaičius už atsakymą – 3 taškai.

III. Pranešėjų ir stebėtojų tarybos pristatymas.

IV.Lygių vedimas.

V.Žaidimo vykdymas.

VI. Apibendrinant žaidimą. Apdovanojimai, geriausio žaidėjo rinkimai.

VII.Šokiai.


Klausimas

Atsakymas

Chemija.Šis elementas buvo atrastas 1811 m. Mokslininkas į vieną indą pripylė jūros dumblių pelenų mišinio, užpilto alkoholiu. O kitame inde buvo sieros rūgšties su geležimi. Katė šokinėjo ir stūmė indus, jie krito ir sulūžo, skysčiai susimaišė. Nuo grindų ėmė kilti mėlynai violetinių garų debesys, kurie nusėsdami suformavo metalo blizgesio ir aštraus kvapo kristalus.

Pavadinkite elementą, mokslininko vardą


Taip susidarė jodas, graikiškai reiškiantis violetinę spalvą. Salpetra: COURTOIS (prancūzų kalba)

Chemija. Tai paprasčiausias, lengviausias, svarbiausias, gausiausias elementas Visatoje.

Vandenilis

Chemija – Biapogia. Kodėl, priešingai nei reklama, mokslas teigia, kad kramtomoji guma veda prie dantų ėduonies?

Dėl kramtymo susidaro pieno rūgšties ir acetono fermentacija, kuri savo ruožtu sudaro pieno, acto ir kitas rūgštis. Šios rūgštys reaguoja su dantų Ca (kalciu), pasisavindamos jį. Tai veda prie dantų ėduonies

Chemija.Kas yra sunkus vanduo?

Deuterio ir vandenilio derinys

Chemija.Alchemikai tikėjo, kad pasaulio pamatas yra vienalytė pirminė medžiaga. Pasak Aristotelio, jį vaizduoja trys substancijos, iš kurių susideda visas pasaulis. Šios medžiagos yra: siera (metalų tėvas), personifikuojanti degumą ir trapumą; gyvsidabris (metalų motina), simbolizuojantis metališkumą ir drėgmę. Klausimas: įvardykite 3-iąją medžiagą, kuri personifikavo kietumą

Druska

Chemija.Kas įrodė, kad gyvsidabris yra metalas? Tai buvo akademiko Browno bendraautorius

M.VLomonosovas atlikdamas eksperimentus su žemos temperatūrosįrodė, kad gyvsidabris yra metalas, tačiau jo lydymosi temperatūra žema

Chemija.Kodėl kartais per poilsio stoteles kariams, vykstantiems ilgą priverstinį žygį, ar karštų parduotuvių darbuotojams pasiūloma atsigerti šiek tiek pasūdyto vandens?

Tai daroma siekiant greitai atkurti organizme prarastą natrio chloridą.

Chemija – geografija.Kuris elementas turi tą patį pavadinimą kaip žemės pluta? Prisiminkite geografiją

Cheminis elementas – litis, žemės plutos pavadinimas – litosfera. Abu pavadinimai yra kilę iš graikų kalbos žodžio „cast“, kuris reiškia „akmuo“.

Biologija – geografija.Koks paukštis pavaizduotas JAV herbe?

Baltasis erelis

Biologija.Lotyniškas šios gėlės pavadinimas „galactus“ kilęs iš graikiškų žodžių gala – pienas, actus – gėlė. Senovės legenda byloja: kai Adomas ir Ieva buvo išvaryti iš rojaus, smarkiai snigo, o Ievai buvo šalta. Tada, norint ją kažkaip nuraminti ir sušildyti, kelios snaigės virto gėlėmis. Kokios tai gėlės?

snieguolės

Biologija – geografija.Kuri gėlė laikoma Saulės simboliu ir Japonijos simboliu;

Chrizantema

Biologija.Sena slavų legenda byloja: drąsųjį Sadką pamilo vandens karalienė Volchova. Vieną dieną, birželio pradžioje, mėnulio šviesoje ji pamatė savo mylimąjį žemiškosios merginos Lyubavos glėbyje. Išdidi karalienė nusisuko ir išėjo. Iš jos gražių mėlynų akių riedėjo ašaros, ir tik mėnulis matė, kaip šios ašaros virtoV gležnos gėlės, nusagstytos stebuklingais perlais. Nuo tada ši gėlė buvo laikoma tyro ir simboliu švelni meilė. Kaip tai vadinasi?

pakalnutė

Biologija.Kokio augalo šaknis primena žmogaus figūrą?

Ženšenis

Biologija.Legenda pasakoja, kad persekiojama viena iš gražiųjų Atlaso dukterųdeginimasSaulės dievo spinduliai, kreipėsi į Dzeusą su apsaugos malda, o Didysis griaustinis paslėpė ją šešėlinėje giraitėje, paversdamas gėle. Romos poetai apdainavo šios gėlės grožį. Sicilijoje jis buvo pavaizduotas ant monetų. Tarp senovės galų jis buvo laikomas kuklumo ir nekaltumo simboliu, juo buvo išbarstytas jaunavedžių lova. Poetai juo žavėjosi. Gėtė svajojo, kad jo gimtasis Veimaras paskęs šios gėlės kvape ir išeis įpasivaikščiojimai,kur tik įmanoma, išbarstė savo sėklas. Kaip vadinasi ši gėlė?

Violetinė

Biologija.Rumunai šiam augalui pastatė paminklą, o Briuselyje atidarytas muziejus, nors jis kilęs iš pietų. Amerika

Bulvė

Biologija – geografija.Ši žuvis, turinti mažą dydį ir gražią aukso-juodą spalvą, gąsdina bet ką. Jis turi sunkų apatinį žandikaulį su 77 aštriais dantimis. Viršutiniame žandikaulyje yra 66 dantys. Medžioja viską, kas juda vandenyje. Nieko neišgelbėjau iš apačios. Ji agresyvi. Puolimai pulke, puolimas žaibiškas. Žuvies pavadinimas. Kur jis rastas?

Piranha. Pietų Amerika. Amazon

Biologija.Carl Linnaeus šį augalą pavadino dievų maistu.

Kakava

Biologija.Iš kurios palmės vaisių galite paruošti daugiau nei 100 patiekalų?

Datulių palmė

Biologija.„Saulės gėlė“ – šiuo pavadinimu XVI a. Augalas buvo atvežtas iš Meksikos į Europą. Kuris?

Saulėgrąža

Biologija – geografija.Anglijoje šią gėlę apdainuoja poetai, pasakose ji tarnauja kaip mažųjų fėjų ir švelnių elfų lopšys. Jo tėvynė – Persija, iš ten jis persikėlė į Turkiją, o XIX a. pateko į Europą. Amsterdame už 3 šios gėlės svogūnėlius nupirkti du mūriniai namai. Kaip vadinasi ši gėlė? Kas (kuri šalis) yra pagrindinė jos eksportuotoja?

Tulpė. Olandija

Ekologija.Nuskindami kai kurias laukines gėles, niokojame ne tik gamtą, bet tiesiogiai naikiname save. Kodėl?

Po 15 min. augalai pradeda išskirti žmogui nuodingas dujas arba didelį kiekį anglies įkvėpus, žmogus apsinuodys

Ekologija.Norėdami greitai išvalyti teritoriją, ypač nuo lapų ir džiovintos žolės, kai kurie žmonės naudoja senovės žmonių ugnies metodą. Kodėl tai kenksminga?

Išdega ne tik žolė, bet ir daug vabzdžių bei smulkių gyvūnų, išdega žolinių augalų sėklos, ugnis gali prasiskverbti į vidinius dirvožemio sluoksnius ir išsiveržti už 100 km nuo šios vietos.

Ekologija.Kaip gera troškulį numalšinti beržų sula. Tačiau kartais, įeidamas į beržyną, jis sutinka „verkiantį“ beržą, sužalotą žmogaus. Ir greitai toks beržas gali numirti. Kodėl?

Vienas sužeistas beržas per sezoną gali netekti iki 200 litrų sulos. Patogeniniai mikrobai prasiskverbia į žaizdas. Štai kodėlžaizdą reikia uždengti moliu

Geografija.Kuris sportininkas išeikvoja daugiau energijos – sportininkas TbilisyjearbaMurmanske, kilnojant štangą su100 kg į tą patį aukštį""

Išcentrinis sietas sumažina kūno, esančio netoli pusiaujo, svorį 1 1 /290 dalis, palyginti su to paties kūno, esančio ties poliais, svoriu. Poliarinis spindulys yra 21 km mažesnis už pusiaujo spindulį, todėl ašigalių gravitacijos jėga mažesnė nei ties pusiauju. Iš viso kūno svoris, perkeltas iš ašigalio į pusiaują, yra 5 gramais mažiau ir 1 kg daugiau. Murmansko sportininkas išeikvoja daugiau energijos

Geografija.Kuris miestas, antrasis Rusijos miestas, išsidėstęs daugiau nei 100 salų palei 65 upių ir kanalų krantus, sujungtus 365 tiltais?

Sankt Peterburgas

Geografija.Kaip oras vadinamas žiemą ir ankstyvą pavasarį tirpstant ledui ir sniegui?

Atšildyti

Geografija.Italijos miestas, garsus pasvirusiu bokštu

Piza

Geografija.Kiek šalių galite aplankyti nepalikdami Jungtinės Didžiosios Britanijos Karalystės. Išvardykite juos

4 nacionalinės istorinės šalys – Anglija, Airija, Škotija, Velsas

Geografija.Koks atmosferos reiškinys apibrėžiamas A. S. Puškino eilėraštyje:

Šaltis ir saulė – nuostabi diena!

Tu vis dar snūduriuoji, mielas drauge.


Anticiklonas

Geografija – chemija.Trąšos skraido ore

Azotas

Geografija.Kur atsirado akvakultūra ir kas tai yra?

Akvakultūra – dirbtinis žuvų veisimas – pirmą kartą atsirado Kinijoje

Geografija.Jei skrendate iš Romos į Belgradą, kokią jūrą matote pro langą?

Adrijos jūra

Geografija.Pavadinkite nedidelę Europos šalį, kurią kartu valdo Prancūzijos prezidentas ir Ispanijos vyskupas

Andora

Geografija – biologija.KarelijojeDažnai randami „supuvę“ riedulių akmenys. Sumušus pagaliuką, akmenys subyra ir virsta rausvomis dulkėmis. Kodėl ši stipriausia uola, granitas, „supuvo“?

Akmuo „supuvo“ veikiamas ant jo apsigyvenusių kerpių. Šie augalai išskiria medžiagas, kurios ardo net uolienas, tokias kaip granitas

Geografija.Laivuose yra sena tradicija - „mušti varpus“.

Papasakokite apie šią tradiciją tiksliau žemės kalba


Skambutis (rynda) po pusvalandžio. Būtinai paspauskite varpelį – vidurdienį

Geografija.Šioje šalyje amžinas ledas ir auginamas sniegas, melionai, arbūzai, vynuogės ir net bananai bei ananasai. Šalyje kyla potvynių, nesusijusių su orų kaita ir sezonais. Kiekvienam gyventojui yra4 ,5 avys. Kaip vadinasi respublika ir jos sostinė? Kodėl šios šalies namai neturi kaminų? Kodėl šioje šalyje nėra geležinkelių? Kokios yra potvynių priežastys? Kodėl auginami šilumą mėgstantys augalai?augalai?

Islandija (sostinė – Reikjavikas). Namus šildo natūralios karštosios versmės. Potvynius sukelia ugnikalnių išsiveržimai, kurie tirpdo ledo dangą. 2/3 šalies - padengta ledu ir negyvenama - geležinkelių nereikia

Geografija.Kuriose šalyse yra šios lankytinos vietos:

a) fiordai -

b) Eliziejaus laukai –

c) Luvras –

d) Didysis Benas –

d) Sorbona –


Norvegija Prancūzija (Paryžius) Prancūzija (Paryžius) Anglija (Londonas) Prancūzija

Geografija.Aušros deivė romėnų mitologijoje

Aurora

VOTTOVAARA

Poledyninio amžiaus paleoseisminių dislokacijų kompleksas pamatinėse uolienose, ledynų randai ir blokai - išorės, seidai ir į seidus panašūs rieduliai, aukščiausia Vakarų Karelijos aukštumos viršukalnė (417,2 m).
Vieta. Muezersky rajonas, 18 km į pietryčius nuo kaimo. Sukkozero. Geografinės koordinatės: 63°04" šiaurės platumos, 32°37" rytų ilgumos
Vottovaara kalnas yra labiausiai aukšta viršūnė Vakarų Karelijos aukštuma. Absoliutus aukštis virš jūros lygio yra 417,2 m, virš aplinkinių lygumų iki 235 m. Jis yra šiaurės vakarinėje Jangozero sinklinoriumo dalyje ir daugiausia sudarytas iš Jatulijos kvarcitų ir žemutinio proterozojaus kvarcitų-smėlio akmenų. Kalno viršūnėje beveik nėra kvartero nuosėdų arba jas vaizduoja pertraukiama moreninė danga, kurios storis iki 1-1,5 m. Riedulių ir vietinio kvarcito luitų gausa, siekiančių 3-4 m skersmenį. yra stulbinantis.

Vottovaara kalnas

Yra daug įdomių ir gražių vietų, tačiau nė vienas iš jų nėra apsuptas tiek paslapčių, mitų, paslapčių ir mistinių istorijų, kaip Vottovaara kalnas – aukščiausias Vakarų Karelijos aukštumos taškas – 417,1 m. Šios vietos yra atokios, retai apgyvendintos, jose gausu laukinių gyvūnų. Vottovaara garsėja įvairių pavienių akmenų (įskaitant ir stovinčius ant mažesnių akmenų), kurie vadinami seidais, gausa, taip pat riedulių sankaupomis, akmeniniais laiptais ir savotiška augmenijos forma: medžiai čia susisukę aplink savo ašį ir driekiasi. į žemę. Tyrėjai ir mokslininkai jau daugelį metų diskutuoja apie Vottovaaros paslaptis, vieni linkę manyti, kad viskas, ką matome ant kalno, yra gamtos žaismas, kiti – kad tai senovinis kulto kompleksas ir „galios vieta“. Taip pat yra tokių, kurie Vottovaarą laiko „portalu į kitus pasaulius“. Ufologai kalba apie tariamai kalne besilankančius NSO eskadriles.

Neįprastus objektus Vottovaara aptiko 1978 m. Sergejus Simonyanas, Sukkozero kaimo, esančio už 20 kilometrų nuo kalno, gyventojas. Tuo metu jis ieškojo žuvusių I. A. Grigorjevo brigados partizanų. Kaip savo atsiminimuose rašo S. Simonyanas, „pirmąsias keliones pradėjome ieškoti brigados pėdsakų iš Ekonlampi ir Kei-Votto ežerų“, esančių penki kilometrai į šiaurę nuo Vottovaaros. Anot jo, „susitikimas“ su pirmuoju seidu buvo visiškai atsitiktinis ir įvyko taip: „netoli Lambino mes susidūrėme su pirmuoju seidu“. Natūralu, kad tada nieko nežinojome apie „seidus“, juolab kad jis buvo mažas, o jo viršuje buvo mažų plokščių akmenėlių piramidė. Iš pradžių maniau, kad tai partizanų „švyturys“, juolab, kad, kaip greitai sužinojome, jis tikrai buvo netoli partizanų tako. Bet kiek toliau atradome dar vieną tokį akmenį, paskui trečią ir tapo aišku, kad tai kažkas kita, bet neabejotinai susiję su žmogaus veikla. Tais metais S. Simonyanas su bendraminčiais iki vėlyvo rudens tyrinėjo Vottovaarą, ieškodami brigados pėdsakų, tačiau nesėkmingai. „Tačiau su kiekvienu žygiu paieškų plotas plėtėsi, – rašo S. Simonyanas, – mane nustebino vieta, augmenija, uolos, gražiausias vaizdas nuo kalno ir vis daugiau „seidų“: kai kurie yra didžiuliai „milžinai“. “, kiti yra plokščios „varlės“, „meška“ ir kt. Tada radome „laiptus“. Ne kartą buvęs Karelijoje, vienaip ar kitaip, girdėjau apie Vottovaarą: šiose istorijose buvo daugybė faktų ir pasakų, kurios buvo apipintos legendomis. Kasmet vis stiprėjo noras aplankyti šią neįprastą vietą, viską pamatyti savo akimis ir patirti asmeninius buvimo ant paslaptingo kalno pojūčius.

Nuo praėjusių metų Vottovaaros „atradėjas“ S. Simonyanas pradėjo rengti ekskursijas į kalną, nors teisingiau būtų sakyti „autorinės kelionės“. Būtų nuodėmė tuo nepasinaudoti – aplankyti kalną su žmogumi, kuris vietovę pažįsta kaip penkis pirštus ir tyrinėja kalną beveik tiek pat laiko, kiek aš gyvenu šiame pasaulyje. . Mikroautobusu iki Vottovaaros prireikė daugiau nei dešimties valandų, kai asfaltas baigėsi ties 150 kilometrų atžyma, tada prasidėjo purvinas kelias, tirpstantis ūsuose, nusėtuose gilių balų ir upelių, virš kurių driekėsi pusiau suirę mediniai tiltai; išmestas. Žinoma, esame pavargę. Tačiau sutikus Sergejų nuotaika iš karto pagerėjo, mums atvykus, jis buvo besišypsantis, energingas ir aktyvus žmogus, stovykla jau buvo pastatyta – puode burbuliavo kažkas aromatingo ir skanaus; ugnis. Laukdami rytojaus susitikimo su kalnu, apipylėme gidą klausimais apie Vottovaarą.

Pats Sergejus pradėjo tyrinėti Vottovaarą, patyręs nusivylimą bendraudamas su retkarčiais kalną lankančiais mokslininkais ir netgi atlikęs savotišką toponiminį tyrimą. Kalno pavadinimas, jo nuomone, gali būti išverstas kaip „susitikimų, lūkesčių kalnas“. Logiška manyti, kad kažkada kalno apylinkėse gyvenusios gentys Vottovaarą naudojo kaip visuotinių susirinkimų vietą, tai žinodamas, Sergejus pasiūlė neskubėti ir laukti, kol susitiks su kalnu. Žinoma, buvome sužavėti.

Kitą dieną anksti ryte nuėjome į kalną. Diena buvo šilta ir graži, švietė saulė. Sergejus pasirinko patogų judėjimo tempą po kiekvieno nedidelio pakilimo sustodavo, kad grupė neišsitemptų per mišką. Per vieną iš šių pertraukų Sergejus, atsirėmęs nugara į didelį akmenį, staiga mūsų paklausė: „Ar jūs nieko nepastebite? Apsidairę aplinkui nieko įtartino nepastebėjome. Sergejus net nusijuokė. „Turiu už nugaros seidą, šalia yra dar vienas, tarp jų yra akmenimis aptvertas aukuras, apeikite akmenis iš kitos pusės...“ Ant uolos plokštės stovintys rieduliai pasirodė esą turintys „paslaptį“: tarsi kas būtų po jais stabilumui padėjęs smulkių akmenukų, taip šiek tiek pakeldamas.

Tradiciškai manoma, kad seidai turėjo kultinę reikšmę ir jiems buvo aukojamos aukos. Jie dažnai priskiriami dingimui ir magnetinėms anomalijoms. Jau nekalbant apie samių legendas, pagal kurias seidai yra ne tik šventi akmenys, bet ir akmenys, „galintys skristi“. Yra ir kita hipotezė, pagal kurią seidai yra savotiški „techniniai prietaisai“, kurie sustiprina ir nukreipia žemiškos energijos srautą į konkrečioje vietoje, kurioje žmogus gali pasveikti po ligos. Mokslininkai laikosi versijos, kad seidų kilmė yra ledynas, kuris, tirpdamas, švelniai ir mikliai pastatė riedulius ant „akmeninių kojų“.

Tačiau žvelgiant į visą kompoziciją, mintis, kad toks laimingas sutapimas kažkodėl patenka į tikimybių teoriją, nekilo. Suglumę toliau keliavome. Po trumpo laiko priėjome laiptus, kurie atrodė kaip romėniško amfiteatro fragmentas: laipteliai kyla aukštyn, baigiasi keturių metrų skardžiu. Sergejus Simonyanas mano, kad laiptų kilmė yra natūrali: pakopos susidarė dėl oro sąlygų ir kritulių. Tačiau žingsniai yra gana lygūs ir apytiksliai tokio pat aukščio. Tikrai gamtos stebuklas... ar tai vis dar senovės statybininkų darbo rezultatas?

Galvodami apie laiptų paskirtį, net nepastebėjome, kaip patekome į didingą apžvalgos tašką. Reikia pasakyti, kad Vottovaara turi keletą viršūnių ir įvairių įdomių objektų yra maždaug 6 kvadratinių kilometrų plote. Iš tos vietos, iš kurios grožėjomės apylinkėmis, aiškiai matėsi „plikas“ (po gaisro) aukštis su akmenų išsibarstymu ir virš viso to iškilusiu didžiuliu akmeniu. Jo link patraukėme nusileidę nuo apžvalgos aikštelės. Kurį laiką kažkas gniaužė, čiulbėjo ir slampinėjo po kojomis, tada prasidėjo ilgas kopimas ir galiausiai priėjome prie “ negyvas miškas“ Išdegę medžiai atrodė keistai, švelniai tariant. Senuose sovietiniuose pasakų filmuose toks miškas būdingas Baba Yagos gyvenamajai vietai. Sergejus paaiškino, kas atsitiko su stipriu vėju ir gausia sniego danga, kuri suluošino medžius. Anot jo, prieš daugelį metų pirmą kartą čia išėjus, aplink akmenį buvo išklotas mažesnių akmenų žiedas su spinduliais. Dabar aplinkiniame kraštovaizdyje nesimato geometrijos, kad ir kokia ji būtų. Sergejus dėl to kaltina „laukines“ atostogas Karelijoje.

Kelias dienas vaikščiojome į kalną, skirtingas laikas. Vakare stovykloje prie laužo dalijosi įspūdžiais. Tai visiškai stebina, bet Vottovaara žmogus patiria būtent tuos pojūčius, kuriuos tikėjosi patirti susitikęs su kalnu, kai kurie jaučia žvalumo užtaisą, o kai kurie net baimę. Tikrai kalnas lūkesčių. Ateikite ir patikrinkite!

Grįžęs namo iš Karelijos specialiai pasižiūrėjau, kiek žmonių lankosi Stounhendžo megalituose. Kaip 2008 metais skaičiavo Pirmaujančių lankytojų traukos asociacija, šis skaičius siekė 883 tūkst. Vottovaaru, kuris dažnai vadinamas Karelijos Stounhendžu, yra daugiausiai keli šimtai. Karelijos valdžia nemato Vottovaaros turizmo plėtros perspektyvų. Tačiau jie mato akmens plėtros perspektyvas. Sunku pasakyti, kiek kalnas išsilaikys dabartinės būklės. Netoliese jau kaupia dulkes, Vottovaara vis dar neturi saugomo statuso. Ir vis dėlto norėčiau tikėti, kad Vottovaara fenomenas dar ilgai trauks atradimų ieškančius žmones.

Savo pasakojimą apie kelionę į Vottovaarą norėčiau užbaigti Sergejaus Simonyano žodžiais: „Aplankyti Vottovaarą, žinoma, verta. Esu tikras, kad dauguma iš jūsų patirs tai, ką patiriu aš... Geriausia aplankyti kalną per baltąsias naktis. Nuo vakarinio kalno šlaito atsiveria gražus vaizdas į apylinkes. Žvelgdamas į šį gamtos veiksmą, nevalingai pagalvoji, kiek mažai žmogui reikia. Prieš šimtmečius milžiniškų pastangų kaina mūsų protėviai sukūrė šį unikalų kulto paminklą. Ar išsaugosime? O ką mes paliksime ateities kartoms?


Naujiena svetainėje

>

Populiariausias