Vasili Ivanovici Shuisky(- 12 septembrie) - Țarul Rusiei c până în 1610 ( Vasily IV Ioannovici). Reprezentant al familiei princiare Shuisky (filiala Suzdal a Rurikovici). După depunere, a trăit ca prizonier al polonezilor.
Înainte de aderare
Boyarin și șef al Camerei Judiciare din Moscova din 1584. Rynda cu un saadaq mare pe campanii, și. Voievodul Marelui Regiment într-o campanie către Serpuhov în vara anului 1581. Voievod al Marelui Regiment într-o campanie la Novgorod în iulie 1582 sub conducerea fratelui său Andrei. Guvernatorul regimentului mana dreaptaîntr-o campanie la Serpuhov în aprilie 1583. Guvernator al Smolenskului în -1587. Din motive necunoscute, a fost într-un scurt exil în 1586
Puțini oameni au fost mulțumiți de țarul Vasily. Principalele motive de nemulțumire au fost calea incorectă a lui V. Șuisky către tron și dependența lui de cercul de boieri care l-au ales și l-au jucat ca pe un copil, în cuvintele unui contemporan.
Istoria Rusiei. Curs complet prelegeri, prelegerea 42
În plus, sentimentul anti-Shui din Moscova a fost alimentat de moartea neașteptată a tânărului comandant Skopin-Shuisky.
fost rege a murit în arest în castelul Gostynin, la 130 de mile de Varșovia, câteva zile mai târziu fratele său Dmitri a murit acolo. Al treilea frate, Ivan Ivanovici Shuisky, s-a întors ulterior în Rusia.
Căsătorii și copiii
Vasily Shuisky a fost căsătorit de două ori. Prima căsătorie a rămas fără copii, după care s-a dus la burlac pentru o lungă perioadă de timp. Din a doua, care a avut loc după urcarea pe tron, a avut doar două fiice. Autorul cronicarului Belsky a scris:
„Țarul Vasily Ivanovici al Întregii Rusii a avut doar două fiice și au murit în copilărie; tacos sunt numite esența lui Nastasya și Anna.
A doua căsătorie, la care țarul Vasily Ivanovici chiar nu a aspirat prea mult și la care a fost de acord doar din motive de oportunitate dinastică, a avut loc după o lungă văduvie și apoi o interdicție directă asupra țarului Boris, căruia îi era frică să vadă pretenți tronul în noua generație de prinți Shuisky, care ar putea crea o amenințare pentru domnia fiului său. Deja țarul Dmitri, conform lui Jacques Margeret, dorea să încalce această interdicție grea și nemeritată impusă prințului senior Shuisky, dar a avut loc o lovitură de stat și logodnicul de ieri s-a transformat dintr-un boier într-un rege. Apoi, nevoia de a lupta cu inamicii, inclusiv participarea personală la campania de lângă Tula, pe perioadă lungă de timp a dat deoparte întrebările despre alte interese statale și dinastice”, scrie biograful lui Shuisky V.N. Kozlyakov. Fratele său Dmitri era considerat moștenitorul țarului.
În art
Vasily Shuisky este unul dintre principalii actori tragedia lui Alexandru Sergheevici Pușkin „Boris Godunov”.
În fotografii pe ea adaptări cinematografice rolul lui Shuisky a fost jucat de:
- Nikandr Khanaev (Boris Godunov, film-operă, 1954)
- Anatoly Romashin (Boris Godunov, 1986, regizor Serghei Fedorovich Bondarchuk)
- Kenneth Riegel (Boris Godunov, film de operă, 1989)
- Leonid Gromov (Boris Godunov, 2011)
Scrieți o recenzie despre articolul „Vasili IV Shuisky”
Note
Literatură
- Librovici S.F.Țarul în captivitate - povestea șederii lui Vasily Shuisky în Polonia. - 1904.
- Skrynnikov R. G. Vasily Shuisky. - M., 2002.
- Bakhrevsky V. A. Vasily Ivanovici Shuisky, autocratul întregii Rusii. - M., 2002.
- Kozlyakov V.N. Vasily Shuisky / Vyacheslav Kozlyakov. - M .: Gardă tânără, 2007. - 304, p. - (Viața unor oameni remarcabili. O serie de biografii. Numărul 1075). - 5.000 de exemplare. - ISBN 978-5-235-03045-9.(în trad.)
Legături
- (pana la a 10-a generatie)
Un fragment care îl caracterizează pe Vasily IV Shuisky
- Da, da, fă-o.Pierre nu avea acea tenacitate practică care i-ar fi dat posibilitatea să se apuce direct de afaceri și, prin urmare, nu-l plăcea și încerca doar să pretindă managerului că este ocupat cu afaceri. Stewardul, în schimb, a încercat să pretindă contelui că considera aceste activități foarte utile proprietarului și jenante pentru el însuși.
ÎN oraș mare au fost găsite cunoștințe; străinii s-au grăbit să facă cunoștință și l-au primit cu căldură pe bogatul nou sosit, cel mai mare proprietar al provinciei. Tentațiile față de principala slăbiciune a lui Pierre, cea căreia i s-a mărturisit în timpul admiterii în loja, au fost și ele atât de puternice încât Pierre nu s-a putut abține de la ele. Din nou, zile întregi, săptămâni, luni din viața lui Pierre au trecut la fel de preocupați și ocupați între seri, cine, mic dejun, baluri, fără să-i lase timp să-și revină în fire, ca la Petersburg. În locul vieții noi pe care Pierre spera să o ducă, a trăit aceeași viață veche, doar într-un mediu diferit.
Dintre cele trei numiri ale Francmasoneriei, Pierre era conștient că nu a îndeplinit-o pe cea care prescriea fiecărui mason să fie model. viata morala, iar din cele șapte virtuți nu avea deloc două în sine: bunătatea și dragostea de moarte. S-a consolat cu faptul că pentru asta a îndeplinit un alt scop - îndreptarea neamului omenesc și avea alte virtuți, dragostea față de aproapele și mai ales generozitatea.
În primăvara anului 1807, Pierre a decis să se întoarcă la Petersburg. La întoarcere, intenționa să ocolească toate moșiile sale și să constate personal ce s-a făcut din ceea ce li s-a prescris și în ce poziție se află acum oamenii care i-au fost încredințați de Dumnezeu și pe care a căutat să-i beneficieze.
Directorul-șef, care considera toate angajamentele tânărului conte aproape o nebunie, un dezavantaj pentru el, pentru el, pentru țărani, a făcut concesii. Continuând să facă opera de eliberare să pară imposibilă, a ordonat construirea unor mari clădiri de școli, spitale și adăposturi pe toate moșiile; pentru sosirea maestrului, pregătea peste tot întâlniri, nu magnific de solemne, pe care, știa el, lui Pierre nu i-ar plăcea, ci tocmai o asemenea mulțumire religioasă, cu imagini și pâine și sare, exact așa încât, așa cum înțelegea el pe maestru, ar fi trebuit să afecteze. contele si l-a inselat .
Izvorul sudic, călătoria calmă și rapidă într-o trăsură vieneză și singurătatea drumului au avut un efect vesel asupra lui Pierre. Moșiile pe care nu le vizitase încă erau – una mai pitorească decât alta; oamenii de pretutindeni păreau prosperi și înduioșător de recunoscători pentru faptele bune făcute lor. Peste tot erau întâlniri, care, deși îl stânjeniu pe Pierre, dar în adâncul sufletului îi evocau un sentiment de bucurie. Într-un loc, țăranii i-au adus pâine, sare și chipul lui Petru și Pavel și au cerut voie în cinstea îngerului său Petru și Pavel, în semn de dragoste și recunoştinţă pentru faptele bune pe care le-a făcut, să ridice un nou capela din biserica pe cheltuiala lor. În altă parte a fost întâlnit de femei cu bebeluși, mulțumindu-i că a scăpat de el munca grea. În a treia stare, a fost întâmpinat de un preot cu cruce, înconjurat de copii, pe care el, prin harul contelui, îi preda alfabetizarea și religia. În toate moșiile, Pierre a văzut cu ochii săi, după un plan, clădirile de piatră ale spitalelor, școlilor, caselor de pomană, care trebuiau să fie deschise în curând, ridicate și ridicate deja. Peste tot Pierre a văzut rapoartele administratorilor despre munca corvée, reduse față de cea precedentă, și a auzit mulțumirea emoționantă a deputațiilor de țărani în caftane albastre pentru aceasta.
Pierre pur și simplu nu știa că acolo unde i-au adus pâine și sare și au construit o capelă a lui Petru și Pavel, acolo era un sat de comerț și un târg de ziua Sf. Petru, că capela fusese deja construită cu mult timp în urmă de țăranii bogați din satul, cei care veneau la el, şi că nouă Ţăranii din acest sat erau în cea mai mare ruină. Nu știa că, din cauza faptului că, la ordinul lui, au încetat să mai trimită femei copii cu bebeluși la corvee, aceiași copii. cea mai grea muncă purtate în jumătatea lor. Nu știa că preotul, care l-a întâmpinat cu cruce, i-a îngreunat pe țărani cu rechizițiile sale, și că ucenicii adunați la el cu lacrimi i-au fost dăruite și pentru mulți bani au fost plătiți de părinți. Nu știa că clădirile din piatră, conform planului, erau ridicate de muncitorii lor și sporeau corvée-ul țăranilor, redus doar pe hârtie. Nu știa că acolo unde ispravnicul îi arăta, conform cărții, că cotizațiile trebuie reduse cu o treime după voia sa, slujba corvée se adaugă la jumătate. Și, prin urmare, Pierre a fost încântat de călătoria sa prin moșii și a revenit complet la starea de spirit filantropică în care a părăsit Petersburg și a scris scrisori entuziaste mentorului său, fratele, așa cum îl numea pe marele maestru.
„Cât de ușor, cât de puțin efort este nevoie pentru a face atât de mult bine, s-a gândit Pierre și cât de puțin ne pasă de asta!”
Era fericit de recunoștința care i-a fost arătată, dar i-a fost rușine când a acceptat-o. Această recunoștință i-a amintit cât de mult ar fi putut face pentru acești oameni simpli și amabili.
Managerul-șef, o persoană foarte proastă și vicleană, înțelegând pe deplin numărul deștept și naiv și jucându-se cu el ca pe o jucărie, văzând efectul produs asupra lui Pierre prin metode pregătite, s-a întors mai hotărât către el cu argumente despre imposibilitatea și, cel mai mult. important, inutilitatea eliberării țăranilor, care, chiar și fără ei, erau pe deplin fericiți.
Pierre, în secretul sufletului său, a fost de acord cu managerul că era greu să-ți imaginezi oamenii mai fericiți și că Dumnezeu știe ce îi aștepta în sălbăticie; dar Pierre, deși fără tragere de inimă, a insistat asupra a ceea ce credea că este drept. Managerul a promis că își va folosi toate puterile pentru a duce la îndeplinire voința contelui, dându-și clar că contele nu-l va putea crede niciodată, nu numai dacă s-au luat toate măsurile pentru a vinde păduri și moșii, pentru a-l răscumpăra de la Consiliu. , dar probabil că nu ar întreba niciodată și nu ar învăța cum clădirile care au fost construite rămân goale și țăranii continuă să dea cu muncă și bani tot ce dau de la alții, adică tot ce pot da.
În cea mai fericită stare de spirit, întorcându-se din călătoria sa spre sud, Pierre și-a îndeplinit intenția de lungă durată de a-și chema prietenul Bolkonsky, pe care nu-l mai văzuse de doi ani.
Bogucharovo se întindea într-o zonă urâtă, plată, acoperită cu câmpuri și păduri de molid și mesteacăn tăiate și netăiate. Curtea conacului era la capătul unei linii drepte, de-a lungul drum mare sat situat, în spatele unui iaz proaspăt săpat, plin, cu malurile neîncărcate de iarbă, în mijlocul unei păduri tinere, între care stăteau câțiva pini mari.
Curtea conacului era alcătuită dintr-o iera, anexe, grajduri, o baie, o anexă și o casă mare de piatră cu fronton semicircular, aflată încă în construcție. În jurul casei a fost plantată o grădină tânără. Gardurile și porțile erau puternice și noi; sub un șopron stăteau două coșuri de foc și un butoi vopsit în verde; drumurile erau drepte, podurile erau puternice cu balustrade. Pe orice se afla amprenta acurateței și a economisirii. Când a fost întrebat unde locuia prințul, curțile au indicat o anexă mică, nouă, care se afla chiar pe marginea iazului. Bătrânul unchi al prințului Andrei, Anton, l-a lăsat pe Pierre să coboare din trăsură, a spus că prințul este acasă și l-a escortat într-un hol de intrare curat și mic.
Pierre a fost lovit de modestia unei case mici, deși curate, după acele condiții strălucitoare în care ultima datași-a văzut prietenul la Petersburg. A intrat grăbit în holul mic, încă miroase a pin, netencuit, și a vrut să meargă mai departe, dar Anton a alergat în vârful picioarelor și a bătut la ușă.
- Ei bine, ce este acolo? - Am auzit o voce ascuțită, neplăcută.
— Oaspete, răspunse Anton.
„Roagă-mă să aștept”, și un scaun a fost împins pe spate. Pierre s-a dus repede spre uşă şi s-a întâlnit faţă în faţă cu prinţul Andrei, încruntat şi îmbătrânit, ieşind spre el. Pierre îl îmbrățișă și, ridicându-și ochelarii, îl sărută pe obraji și îl privi cu atenție.
„Nu mă așteptam, sunt foarte bucuros”, a spus Prințul Andrei. Pierre nu spuse nimic; se uită la prietenul său surprins, fără să-și ia ochii de la el. A fost lovit de schimbarea care avusese loc la principele Andrei. Cuvintele erau afectuoase, zâmbetul pe buzele și pe chipul prințului Andrei era, dar ochii lui erau morți, morți, cărora, în ciuda aparentei dorințe, prințul Andrei nu le-a putut oferi o strălucire veselă și veselă. Nu că ar fi slăbit, a pălit, prietenul lui s-a maturizat; dar această privire și ridurile de pe frunte, care exprimă o lungă concentrare asupra unui singur lucru, l-au uimit și l-au înstrăinat pe Pierre până s-a obișnuit cu ele.
Când se întâlnesc după o lungă separare, așa cum se întâmplă întotdeauna, conversația nu s-a putut opri mult timp; au întrebat și au răspuns pe scurt despre astfel de lucruri, despre care ei înșiși știau că este nevoie să vorbească îndelung. În cele din urmă, conversația a început să se oprească încetul cu încetul asupra celor spuse fragmentar înainte, asupra întrebărilor despre viata anterioara, despre planurile de viitor, despre călătoria lui Pierre, despre studiile sale, despre război etc. Acea concentrare și moarte pe care Pierre le-a observat în ochii prințului Andrei se exprima acum și mai puternic în zâmbetul cu care îl asculta pe Pierre, mai ales atunci când Pierre vorbea cu animație de bucurie despre trecut sau viitor. Ca și cum prințul Andrei și-ar fi dorit, dar nu ar fi putut lua parte la ceea ce spunea. Pierre a început să simtă că entuziasmul, visele, speranța de fericire și bunătate nu erau decente înaintea Prințului Andrei. Îi era rușine să-și exprime toate gândurile sale noi, masonice, în special pe cele reînnoite și trezite în el de ultima sa călătorie. S-a reținut, îi era frică să fie naiv; în același timp, a vrut irezistibil să-i arate rapid prietenului său că acum era complet diferit, mai bun Pierre decât cel care se afla la Petersburg.
„Nu pot să vă spun cât de mult am trăit în acest timp. nu m-as recunoaste.
„Da, ne-am schimbat mult, foarte mult de atunci”, a spus prințul Andrei.
- Bine si tu? - a întrebat Pierre, - ce planuri ai?
- Planuri? a repetat ironic prințul Andrei. - Planurile mele? repetă el, parcă întrebându-se de sensul unui asemenea cuvânt. - Da, vezi, construiesc, vreau să mă mut complet până anul viitor...
Pierre s-a uitat în tăcere, cu atenție la chipul îmbătrânit al (prințului) Andrei.
„Nu, întreb”, a spus Pierre, „dar prințul Andrei l-a întrerupt:
- Ce pot sa spun despre mine... spune-mi, povestește-mi despre călătoria ta, despre tot ce ai făcut acolo pe moșiile tale?
Pierre a început să vorbească despre ceea ce făcuse pe moșiile sale, încercând pe cât posibil să-și ascundă participarea la îmbunătățirile aduse de el. Prințul Andrei l-a îndemnat de mai multe ori pe Pierre în prealabil ceea ce spunea, de parcă tot ce făcuse Pierre ar fi fost cu mult timp în urmă. poveste faimoasă, și a ascultat nu numai că nu cu interes, ci chiar și de parcă s-ar fi rușinat de ceea ce spunea Pierre.
Pierre a devenit jenat și chiar greu în compania prietenului său. A tăcut.
- Și iată ce, suflete, - spuse prințul Andrei, care era evident și dur și timid cu oaspetele, - sunt aici în bivuacuri, și am venit doar să mă uit. Astăzi mă întorc la sora mea. Vă voi prezenta pe ei. Da, se pare că vă cunoașteți”, a spus el, distrându-l evident pe oaspete cu care acum nu mai simțea nimic în comun. - Vom pleca după prânz. Și acum vrei să-mi vezi moșia? - Au ieșit și au mers până la cină, vorbind despre stiri politiceși cunoscuți obișnuiți, precum oamenii care nu sunt apropiați unul de celălalt. Cu oarecare animație și interes, prințul Andrei a vorbit doar despre noua moșie și clădirea pe care o amenaja, dar și aici, în mijlocul conversației, pe scenă, când prințul Andrei îi descriea lui Pierre viitoarea locație a casei, el oprit brusc. - Totuși, nu este nimic interesant aici, hai să mergem la cină și să mergem. - La cină, conversația s-a îndreptat către căsătoria lui Pierre.
„Am fost foarte surprins când am auzit despre asta”, a spus Prințul Andrei.
Pierre s-a înroșit așa cum s-a înroșit întotdeauna la asta și a spus în grabă:
— Îți voi spune cândva cum s-a întâmplat totul. Dar știi că totul s-a terminat și pentru totdeauna.
- Pentru totdeauna? – a spus prințul Andrew. „Nimic nu se întâmplă pentru totdeauna.
Dar știi cum s-a terminat totul? Ai auzit de duel?
Da, și tu ai trecut prin asta.
„Un lucru pentru care îi mulțumesc lui Dumnezeu este că nu l-am ucis pe acest om”, a spus Pierre.
- De la ce? – a spus prințul Andrew. - Ucide câine furios foarte bine.
„Nu, nu este bine să omori o persoană, este nedrept...
- De ce este nedrept? repetă principele Andrei; ceea ce este corect și nedrept nu este dat oamenilor pentru a judeca. Oamenii s-au înșelat întotdeauna și se vor înșela, și în nimic mai mult decât în ceea ce ei consideră drept și nedrept.
Caracterizarea tradițională a lui Vasily Shuisky ca „boier viclean” devine treptat un lucru al trecutului. Anii domniei sale au coincis cu unul dintre cele mai dramatice episoade din istoria Rusiei - Timpul Necazurilor. Răsturnările statului au răspuns cu tragedia personală a ultimului dintre Rurikovici.
Portret
În ochii istoricilor și dramaturgilor, Vasily Ivanovich Shuisky apare adesea ca o figură lipsită de atractivitate. „Mai viclean decât deștept, complet mincinos și intrigant”, îl vede pe țar istoricul Vasily Klyuchevsky în acest fel.
Alexandru Serghevici Pușkin, deși aduce un omagiu curajului și forței de caracter a lui Shuisky, admite că cele mai bune calități curteanul păstrează nu în timpul vieții, ci în timpul căderii sale. Poetului îi face ecou Nikolai Karamzin: „a căzut cu măreție în ruinele Statului”.
Nici contemporanii nu l-au favorizat pe Vasily Shuisky epitete bune, numindu-l pe boier fie Șubnik, fie Șubin, făcând aluzie la sprijinul pe care l-a oferit negustorilor și orășenilor atunci când a intrat la putere.
Prințul Ivan Katyrev-Rostovsky găsește și la Shuisky trăsături atractive, menționând că este „mulțumit de predarea cărților și foarte inteligent în raționamentul minții”. În caracterizarea tânărului Shuisky ambasador englez Giles Fletcher l-a numit cel mai inteligent dintre ceilalți membri ai familiei.
Ingeniozitatea și setea neobosit de putere a lui Shuisky este mai degrabă un clișeu care s-a impus în istoriografia „epocii Romanov”. Portretul caricatural al ultimului țar-Rurikovici a contrastat cel mai bine cu începutul unei noi ere dinastice. Imaginea adevăratului Shuisky este mult mai complexă și în același timp tragică - în ton cu timpul agitat în care a domnit regele.
Gen
Prin nobilime, familia Shuisky, al cărei patrimoniu era pământurile Suzdal, întotdeauna inferior strămoșilor lui Ivan Kalita, care s-au stabilit în domnia Moscovei. Cu toate acestea, în Austria și Polonia, Shuiskys erau numiți „prinți ai sângelui”. Și din motive întemeiate. La urma urmei, Shuiskys aveau dreptul principal la masa de la Moscova: familia lor, conform unei versiuni, provine din al treilea fiu al lui Alexandru Nevski - Andrei, în timp ce prinții Moscovei au plecat de la al patrulea fiu - Daniel.
Conform unei alte versiuni, arborele genealogic Shuisky se întoarce la frate mai mic Alexander Nevsky - Andrei Yaroslavich, care le-a dat și un drept formal la primatul printre Rurikovici. În 1249, Andrei, și nu Alexandru, a primit eticheta pentru marea domnie a lui Vladimir.
Fondatorul imediat al familiei Shuisky a fost Yuri Vasilyevich, care a primit o parte din Principatul Suzdal- orașul Shuya cu împrejurimile sale. De atunci, două ramuri ale rurikizilor - Shuiskys și Daniloviches - au purtat un război ascuns pentru conducere. Shuiskys, desigur, au primit cele mai bogate alimente și premii, dar acest lucru nu a fost suficient pentru ei.
Pe vremea tânărului Ivan al IV-lea, boierul Andrei Șuisky, bunicul lui Vasily Șuisky, a reușit pentru o vreme să se afle efectiv în culmea puterii, tentațiilor cărora nu le putea suporta. Pentru care a plătit prețul, devenind prima victimă a Groznîului.
Între rușine și milă
Vasily Shuisky a trebuit să treacă și prin costurile rivalității între clanuri. Nu numai cu Danilovici, ci și cu alte familii boierești - Belsky, Mstislavsky, Godunov și Romanov. Sub Fiodor Ioanovici, Shuisky a condus Ordinul de judecată de la Moscova, care a sporit influența sa în rândul nobilimii de serviciu. Godunov și Romanov au făcut totul pentru ca Shuisky să piardă un post atât de important. În primăvara anului 1585, boierul reproșabil a fost trimis în provincia din Smolensk.
Exilul din Smolensk s-a dovedit a fi doar un preambul al confruntării dintre Shuisky și Godunov. În 1586, Șuiskii, acuzați că au relații cu Lituania, au fost persecutați. Vasily este exilat la Galich, iar fratele său mai mare Andrei, unul dintre cei mai mulți Reprezentanți proeminenți dinastie, moare în circumstanțe misterioase. Nu s-ar fi putut descurca fără Boris Godunov - istoricii sunt siguri.
Cu toate acestea, încă influentul Vasily Shuisky s-a dovedit a fi benefic pentru Godunov: exilul a fost brusc anulat, iar boierul dizgrațio s-a întors la Moscova pentru a investiga moartea țareviciului Dimitri. Dar probabil a existat un alt motiv - confruntarea dintre Godunov și Romanov, care câștigau greutate politică. Vasily Shuisky l-a văzut pe cumnatul regelui ca pe un aliat profitabil.
În timpul domniei lui Boris Godunov, Shuisky a fost în umbra monarhului, a fost nevoit să-și modereze ambițiile și a așteptat în aripi. Nu l-a așteptat prea mult la fix când multe orașe rusești au fost cuprinse de foamete și de o serie de tulburări populare. Dar principalul șoc pentru stat a fost sosirea lui Fals Dmitri I.
Când falsul Dmitri a ocupat tronul Moscovei, nu a uitat de Shuisky, care a convins oamenii de neadevărul „moștenitorului de drept”. Shuisky a fost cel care a condus la un moment dat ancheta cu privire la moartea țareviciului Dmitri în Uglich și nu a știut că ultimul fiu al lui Ioan al IV-lea a murit. Boyarin a fost condamnat la moarte, care a fost înlocuită cu exil. Din nou luni de incertitudine, iertare și o întoarcere bruscă în instanță. Dar acum Shuisky știa că poate acționa: poziția „regelui natural” se zguduise vizibil în acel moment.
Domni
După cum notează istoricul Vyacheslav Kozlyakov, Shuisky a știut să spună la timp ce se aștepta de la el. Spune și face. Boierul nu putea decât să împingă masele să-l răstoarne pe impostor. Dar nu a lăsat procesul să-și urmeze cursul și a dat dovadă de prudență: i-a asigurat pe Marina Mnishek și pe ambasadorii Commonwealth-ului de o mulțime furioasă pentru a evita un conflict cu un vecin periculos.
Apoi conspiratorul principal face altul pas important- face o propunere pentru canonizarea țareviciului Dmitri și transferul rămășițelor sale de la Uglich la Moscova. Procedând astfel, rezolvă trei probleme: îl compromite chiar și pe defunctul Godunov, încearcă să pună capăt zvonurilor despre presupusul prinț salvat, dar, cel mai important, pregătește terenul pentru urcarea la tron. Mitropolitul Filaret a fost primul care a participat la reînhumarea rămășițelor prințului, iar apoi, după ce a fost ridicat la rangul de patriarh, l-a încoronat pe Shuisky ca rege.
Deja la începutul domniei sale, Shuisky depune un jurământ care nu este tipic pentru monarhii anteriori. În „registrul săruturilor încrucișate” al regelui nou creat, protecția unui reprezentant al oricărei proprietăți împotriva arbitrarului este clar stabilită și legală. proces. Regele a mai promis că va pune capăt denunțurilor: pentru sperjur pedeapsa cu moartea acum ea a amenințat înșiși escrocii.
„Decretul cu privire la iobagii voluntar”, apărut la 7 martie 1607, a fost dictat de cei flămânzi și vremuri tulburi. Așadar, iobagilor, care dintr-un motiv oarecare au căzut în robie, li s-a dat dreptul de a-și părăsi stăpânul, scăpând de impozitul comunității sau țărănești.
Dar Codul, care a văzut lumina zilei două zile mai târziu, i-a asigurat pentru totdeauna pe țărani de proprietari. Autorul cărții „Eseuri despre istoria problemelor din statul moscovit” S. F. Platonov a remarcat că „Țarul Vasily a vrut să consolideze în loc și supus înregistrării și supravegherii acea pătură socială care a produs tulburări și a căutat schimbarea”.
Țarul nu a lăsat nici Biserica nesupravegheată. Multe mănăstiri au primit înapoi posesiunile și privilegiile pierdute în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic. Dar aici, desigur, se vede dorința lui Shuisky de a mulțumi „sfântului rang” pentru sprijinirea actualului guvern.
Sfârșitul unei dinastii
Vasily Shuisky a readus dinastia Rurik pe tron într-una dintre cele mai multe perioadele de criză societatea rusă. Dacă Godunov a acceptat o putere în general stabilă și prosperă, în care doar începuturile marii tulburări se coaceau, atunci Shuisky a moștenit o moștenire care a pus sub semnul întrebării conceptul însuși al „statului rus”. Foamete, lupte interne și externe, în sfârșit, epidemia de imposturi care a cuprins Rusia în zorii secolului al XVII-lea - în asemenea condiții, puțini oameni își puteau menține bunul simț și voința politică.
Shuisky a făcut tot ce a putut. A încercat să codifice legea, să consolideze poziția iobagilor și a țăranilor. Dar concesiile lui într-o situație dificilă erau asemănătoare cu slăbiciunea.
Regele a privit în trecut. Eforturile lui de a subjuga Duma Boierească au fost condamnate: totul se schimbase, iar în noile condiții nu numai ea a decis pe cine să conducă și pe cine să răstoarne. Încercările de reformare a sistemului moribund s-au transformat în lovituri revolte populareşi intervenţia polono-lituaniană.
Shuisky nu a reușit să facă față provocării istorice. Moartea sa departe de Patria Mamă a simbolizat prăbușirea vechii Rusii - statul Rurikovici. Dar, ceea ce este remarcabil, renașterea statului rus a venit și din ținuturile care au servit drept fortăreață a puterii lui Shuisky - Ryazan și Nijni Novgorod. Aici a început mișcarea Zemstvo, care a dus în cele din urmă la eliberarea Moscovei de sub Sigismund al III-lea, care uzurpase tronul Rusiei.
Romanovii care au urcat pe tron nu au uitat de țarul demis. În 1635, la inițiativa lui Mihail Fedorovich, rămășițele lui Vasily Shuisky au fost transportate din Polonia și reîngropate în Catedrala Arhanghel a Kremlinului din Moscova.
Între boieri a început o luptă pentru tronul vacant. Câștigătorul a fost șeful conspirației - 54 de ani Vasili Ivanovici Shuisky din familia prinților Nijni Novgorod, care se considerau descendenți ai lui Alexandru Nevski. Zilele acestea a acționat rapid, hotărât și precis. În speranța de a obține sprijin Boier Dumași nevrând să aștepte convocarea lui Zemsky Sobor, conspiratorii, conduși de prinț, la 19 mai 1606 au pus în scenă Zemsky Sobor: au adunat o mulțime de susținători pe Piața Roșie. L-au proclamat rege. Neîndrăznind să vorbească deschis împotriva lui Shuisky, care s-a bucurat de sprijinul orășenilor din Moscova, boierii s-au limitat să ia de la el un „registru de săruturi încrucișate” - o promisiune de jurământ că nu vor decide. probleme importanteşi să nu supună persoane nobile la pedepse grele fără acordul Dumei Boiereşti. Noul rege a depus un jurământ că va domni cu dreptate. Mitropolitul cu autoritate Hermogene a fost ales patriarh. Dar asta nu a adus pace în țară.
Astfel, „o singură Moscova”, fără a consulta reprezentanții altor țări ale Rusiei, l-a ales ca țar pe prințul Vasily Shuisky dintr-o veche familie de boieri.
Unii boieri considerau familia lor mai demn de tron; unii dintre nobili erau nemulțumiți de domnia „țarului boier”. Au început să circule zvonuri printre oameni despre salvare miraculoasă» Țarul Dmitri, care ar fi reușit să scape. Toți cei nemulțumiți de domnia lui Shuisky au susținut aceste zvonuri.
Domnia lui Vasily Shuisky (1606-1610) a fost o perioadă dificilă în istoria Rusiei. Dar nu țarul însuși era vinovat pentru aceasta, ci împrejurările în care trebuia să acționeze. Shuisky este adesea descris ca o neîntreprindere completă, un intrigant fără principii și iubitor de putere. Într-adevăr, în timpul lungii sale vieți a trebuit să mintă, viclean și să se ferească de multe. Cu toate acestea, este ușor de observat că în ceea ce privește calitățile sale morale, el nu a fost mai rău decât țarii anteriori - sângerosul Ivan cel Groaznic, nemilosul Boris Godunov, aventurierul Grigory Otrepyev. Este greu să-i reproșezi lașitatea: pentru lupta cu Godunov, și apoi cu Otrepiev, a căzut de două ori într-o mare dizgrație, iar a doua oară a primit iertare cu doar un minut înainte de execuție. Dar și după aceea, și-a asumat un risc disperat, conducând o nouă conspirație împotriva impostorului.
Politica internă a lui Shuisky
Noul țar Vasily Shuisky a fost un om cu experiență în afacerile publice. El a dorit sincer să calmeze Rusia, să restabilească pacea și ordinea. Aici interesele sale personale au coincis cu cele ale publicului. Cu toate acestea, lui Shuisky, ca și Godunov, îi lipsea talentul unui comandant. Și, cel mai important, a primit o moștenire foarte dificilă de la predecesorii săi la tron: o vistierie goală, o societate tulburată și o aristocrație îndrăzneață. În cele din urmă, Vasily Shuisky a fost legat de mâini și de picioare de obligațiile sale față de boierii moscoviți.
Aducand un omagiu boierilor, Shuisky nu a uitat de stratul inferior clasa conducatoare- nobilime. A format coloana vertebrală a armatei. Soarta domnitorului depindea în mare măsură de sprijinul nobililor. un cadou bun nobilii au primit o lege cu privire la o perioadă de 15 ani pentru depistarea țăranilor fugari, adoptată în mai 1607. În același timp, așa-numiții „iobagi de luptă”, slujitori înarmați care îi însoțeau pe nobili în campanii, primeau beneficii. (Viața a arătat că ei au fost primii care au trecut de partea rebelilor.) De acum înainte, ni s-a interzis să întoarcem curtea oameni liberi care au fost angajați de ei ca slujitori înarmați, în iobagi lipsiți de drepturi.
Falsul Dmitri II
Prima problemă cu care a trebuit să se confrunte Shuisky a fost neascultarea unei părți semnificative a miliției nobile. Practic, acestea erau detașamente din orașele din sud și sud-vest, convocate la Moscova de falsul Dmitri I cu puțin timp înainte de lovitura de stat. Favorizati de impostor, sudistii nu au vrut sa-i jure credinta tarului boieresc. Au părăsit capitala și s-au îndreptat spre Ryazan. Ei au fost inspirați de zvonuri că pe 17 mai, un dublu al țarului Dmitri a fost ucis la Moscova, iar el însuși a dispărut deocamdată în Polonia. Unul dintre principalii distribuitori ai acestor zvonuri a fost socrul lui False Dmitry I, Yuri Mnishek. Noile autorități l-au trimis, împreună cu fiica sa Marina, în exil în Iaroslavl. Cu toate acestea, de acolo a putut să trimită scrisori și mesageri.
Yuri Mnishek l-a ajutat pe un anumit nobil Mihail Molchanov să se stabilească la Sambor, care a decis să-și asume povara țarului fugit Dmitri. Deci, în istoria regatului rus a apărut falsul Dmitri al II-lea.
Răscoala lui Bolotnikov
Curând, lui Fals Dmitri II i s-a alăturat Ivan Bolotnikov, atamanul cazacilor din Volga, care scăpase din captivitate. Molchanov l-a numit conducătorul răscoalei împotriva țarului Vasily Shuisky, care în istorie a primit numele de „răscoala lui Bolotnikov”.
Armata lui Bolotnikov, cu pierderi uriașe, împărțită în două părți, a ajuns în toamna anului 1606 în capitala regatului rus - Moscova. Cu toate acestea, după un lung asediu fără succes, rebelii au fost forțați să se retragă în Kaluga. Trupele lui Shuisky, care asediau Kaluga, au eșuat, dar au provocat o sumă destul de mare de daune morale și fizice rebelilor. Mai târziu, trupele lui Bolotnikov au trebuit să se mute la Tula, unde s-au alăturat cu întăriri de la Fals Dmitri II. În fruntea acestei întăriri a fost un alt aventurier, care s-a prezentat drept fiul țarului Dmitri - țareviciul Petru, care a fost supranumit în istorie Falsul Petru. De fapt, impostorul a fost iobagul Ileyka Muromets.
În ciuda eșecului de lângă Kaluga, Vasily Shuisky a adunat rapid o nouă armată și l-a condus personal la Tula. Rebelii au pornit să întâlnească inamicul, dar au fost înfrânți lângă Kashira. Puternica cetate de piatră Tula a devenit lor Ultima speranță. Trupele țariste l-au asediat fără succes timp de câteva luni. În cele din urmă, unul dintre soldații lui Shuisky a propus să barage râul Upa, care curgea prin Tula, și să inunde orașul. Creșterea apei a agravat dezastrele asediaților, care sufereau deja de foame și boli. Au început negocierile cu guvernatorii regali.
La 10 octombrie 1607, rebelii s-au predat milei învingătorilor. Vasily Shuisky a promis că le va salva viața. Cu toate acestea, liderii rebelilor au trebuit să plătească pentru tot ce făcuseră cu viața lor. Iley-ka Muromets a fost în curând spânzurată la periferia Moscovei. Bolotnikov a fost exilat mult la nord, la Kargopol. Acolo a fost orbit, apoi s-a înecat în râul Onega.
Tabăra Tushino
După victoria asupra revoltei Bolotnikov, falsul Dmitri al II-lea a sosit în țară. Nu mai era Mihail Molchanov, ci un alt impostor care semăna mai mult cu Fals Dmitri I, care a fost găsit în Belarus și obligat să ia parte la aventură. El, după ce a adunat o armată uriașă, s-a stabilit lângă Moscova, în satul Tushino. Din momentul formării lagărului Tushino în regatul rus a început adevărata putere duală a țarului Vasily Shuisky și a falsului Dmitri al II-lea. A continuat până în 1610. material de pe site
Vasily Shuisky a reușit să țină puterea cu mare dificultate. Falsul Dmitri II nu a permis cărucioarelor de mâncare să intre în capitală. Moscoviții au suferit de foame și și-au blestemat conducătorul neputincios. De mai multe ori conspiratorii au încercat să pregătească o lovitură de stat și numai întâmplărea l-a salvat pe rege de la moarte. Singurul sprijin al lui Vasily Shuisky a fost ruda lui - un tânăr boier Mihail Vasilievici Skopin-Shuisky.
În aprilie 1610, Skopin-Shuisky a murit. Au existat zvonuri că tânărul guvernator a fost otrăvit la un festin de rudele sale invidioase. În schimb, fratele țarului, prințul mediocru și laș, a preluat comanda tuturor forțelor moscovite. Dmitri Shuisky.În iunie 1610, a pornit să întâlnească armata lui Sigismund și a suferit o înfrângere zdrobitoare într-o bătălie din apropierea satului Klushina.
Țarul Vasily Shuisky
În periferia de sud a Rusiei, lovitura de stat săvârșită la Moscova de Vasily Shuisky a provocat o puternică nemulțumire. Începuturile democratice în aceste locuri au fost mai dezvoltate decât în centrul țării. Jumătate din populația de la granițele sudice era formată din cazaci. Continuând să creadă că Falsul Dmitri era „țarul poporului”, cazacii, orășenii și mica nobilime au văzut în Shuisky un protejat al unei clase boierești ostile. Exilat de Shuisky la Putivl pentru loialitate față de impostor, prințul Grigory Shakhovskoy a început să răspândească acolo zvonuri că falsul Dmitri I nu a fost ucis la Moscova, ci a scăpat din nou în mod miraculos. Putivl s-a răzvrătit împotriva lui Shuisky. Guvernatorul Cernigovului învecinat, Teliatevski, s-a alăturat și el la rebeliunea care începuse. Fermentația împotriva lui Shuisky a început și la Moscova. Au fost umflați treptat de niște boieri care visau să pună mâna pe tronul lui Vasily.
În sud, rebelii au adunat o întreagă armată. Cu acordul lui Telyatevsky și Shakhovsky, Ivan Bolotnikov a devenit șeful acestuia. Un om îndrăzneț care văzuse multe, Bolotnikov a petrecut mulți ani în captivitatea tătar-turcă, a vizitat Europa de Vest iar acum m-a asigurat că l-a văzut pe Dmitri, care scăpase, în străinătate. Din 1300 de cazaci, Bolotnikov a învins armata de 5.000 de oameni a lui Shuisky lângă Kromy, iar întreaga jumătate de sud a Rusiei s-a alăturat rapid revoltei: orașele Venev, Tula, Kashira, Kaluga, Oryol, Astrakhan. Nobilii lui Lyapunov au ridicat întreaga regiune Ryazan împotriva lui Vasily Shuisky.
În toamna anului 1606, armata lui Bolotnikov a mers la Moscova „pentru a-i returna tronul țareviciului Dmitri”. În capitală s-au mutat și detașamentele Ryazan ale Lyapunovilor. Pe 2 decembrie, Bolotnikov a intrat în satul Kolomenskoye de lângă Moscova, dar aici forțele rebelilor s-au despărțit. În armata lui Bolotnikov, săracii, clasa tâlharului și alte dărâmături sociale au ieșit în prim-plan. Oamenii ăștia au fost teribil de revoltătoare, jefuind pe toți la rând, instaurând o anarhie sângeroasă peste tot. Milițiile nobile ale Lyapunovilor, îngrozite de faptele aliaților lor inițiali, au decis să se rupă de ei și să se unească cu Vasily Shuisky în numele restabilirii ordinii. Detașamentele nobiliare au părăsit Bolotnikov și s-au mutat la Moscova la Shuisky, deși conducătorii lor au continuat să-l displace pe țarul boier. Bolotnikov, alungat din capitală de tânărul nepot al lui Shuisky, Mihail Skopin, s-a retras la Kaluga, unde a fost asediat de prințul Mstislavsky.
Bătălia trupelor lui Bolotnikov armata țaristă. Pictură de E. Lissner
Timpul Necazurilor în stat rus a atins apogeul în timpul domniei Vasily Shuisky. Mare regeȘi Prințul întregii Rusii Vasily Shuisky a venit la putere în 1606 după moartea lui Falsul Dmitri I. Se crede că el a fost cel care a devenit organizatorul răsturnării acestuia din urmă de pe tronul regal. căruia îi aparținea Vasily Shuisky dinastia Rurik- Filiala Suzdal Rurikovici, care provine din Vsevolod Cuibul Mare renumit pentru fertilitatea sa.
S-ar părea că sosirea lui Rurikovici pe tron trebuia să calmeze fierberea populară și să restabilească ordinea în Rusia. Dar motorul revoluționar fusese deja pornit, iar oamenii deja încetaseră să-și amintească de regii succesivi.
În 1606, în sudul regatului rus a izbucnit o răscoală. Ivan Bolotnikov, sub stindardul căruia boierii de jos, oamenii de rând, țăranii, niște cazaci Don și Zaporojie, precum și mercenari polonezi (Regele Commonwealth Sigismund al III-lea a făcut totul pentru a destabiliza situația din Rusia).
În 1606, ciocnirile au început cu faptul că armata guvernatorului Trubetskoy a fost învinsă în bătălia de la Kromy, în același timp, guvernatorul Vorotynsky a pierdut bătălia de la Yelets, iar armata principală a lui Vasily Shuisky a fost învinsă de rebelii lui Ivan. Bolotnikov lângă Kaluga.
La începutul lunii octombrie, rebelii au luat și Kolomna și au asediat Moscova. În parte, acest succes al revoltei a fost facilitat de unirea detașamentului lui Ileyka Muromets la armata lui Bolotnikov.
După aceea, norocul s-a îndepărtat de rebeli, iar aceștia s-au retras de la Moscova. La sfârșitul anului 1606 - începutul anului 1607, rebelii au fost asediați în Kaluga, iar puțin mai târziu s-au retras și s-au închis în Tula.
Kremlinul de la Tula a fost luat abia pe 10 octombrie 1607. Bolotnikov a fost înecat, iar Ileiko Muromets a fost spânzurată.
Chiar înainte de înăbușirea revoltei Bolotnikov, în august 1607, Vasily Shuisky a format un nou durere de cap. În oameni au început să circule zvonuri că False Dmitry (pentru mulți - încă fiul Ivan cel Groaznic) nu a fost ucis, dar, de fapt, cenușa altcuiva a fost împușcată din tunul țarului. Pe această bază, a apărut un nou pseudo-moștenitor Falsul Dmitri II.
Fals Dmitry II, cunoscut și ca hoțul Tushinsky, plănuia să se conecteze lângă Tula cu Ivan Bolotnikov, dar nu a avut timp. În 1608, al doilea impostor a învins armata țarului Shuisky lângă Moscova, la Tushino, slăbită de o lungă confruntare cu rebelul Bolotnikov. El nu a reușit să cuprindă Moscova, dar și Shuisky nu a reușit să învingă și să alunge armata următorului țarevici Dmitri, situat în același Tushino, aproape de zidurile Moscovei.
Țarul Vasilyîntr-o astfel de situație, a încheiat un acord cu regele suedez - ajutor în lupta împotriva falsului Dmitry în schimbul ținuturilor careleene.
Din 1608 până în 1610, trupele combinate ale lui Shuisky cu suedezii au aruncat înapoi armata lui Fals Dmitri al II-lea la Kaluga, dar nu a fost posibilă înăbușirea completă a rezistenței. Trebuie să spun că o astfel de pseudo-regula a lui Fals Dmitry a durat aproape doi ani. În tot acest timp, impostorul a continuat să gestioneze o parte semnificativă a pământurilor rusești ca conducător suprem.
Până la sfârșitul anului 1609 - începutul anului 1610, după ce falsul Dmitri a fost alungat de la Moscova, Vasily Shuisky a început în sfârșit să controleze cel mai Rusia. Cu toate acestea, soarta a fost nemiloasă pentru el.
În septembrie 1609, Sigismund al III-lea, regele Commonwealth-ului, nemulțumit de răscoala prelungită a lui Fals Dmitri al II-lea, pe care a continuat să-l patroneze, a invadat regatul rus.
La 24 iunie 1610, armata lui Shuisky a fost învinsă de polonezi în principatul Smolensk, lângă Klushin, în ciuda superiorității lor numerice. Această înfrângere a devenit ultima picaturaîntr-un butoi de nemulțumire față de rege, iar la 17 iulie 1610 a început o altă răscoală împotriva lui Vasily Shuisky. De data aceasta – chiar la Moscova – boierii s-au răzvrătit. Vasily IV a fost detronat de pe tron și a tonsurat cu forța un călugăr, iar mai târziu (ca prizonier) a fost predat polonezilor. În captivitatea poloneză, pe teritoriul Commonwealth-ului, a murit - 12 septembrie 1612.
Dacă după moarte Fedor Ioannovici dinastia Rurik a fost întreruptă, apoi pe Vasily Shuisky s-a încheiat în cele din urmă. Cu excepția unei scurte domnii Boris Godunov, fiul său, precum și falsul Dmitri I, Rurikovici a condus Rusia timp de aproape 750 de ani, ceea ce reprezintă două treimi din întreaga existență a Rusiei (ca stat rus vechi, regatul rus, Imperiul Rus, URSS și Federația Rusă combinată).
Desigur, ruriki nu au fost complet exterminați. Dinastia lor a dat naștere la multe nume de familie (tipuri) celebre: Zamyatins, Zamyatnins, Tatishchevs, Pozharskys, Vatutins, Galician, Mozhaisky, Bulgakovs, Mussorgskys, Odoevskys, Obolenskys, Dolgorukovs, Zlobins, Shchetins, Chernovs, Vnukovs, etc. . - doar vreo două sute.
