Majoritatea populația, antrenată de decenii de stăpânire a lui Stalin, era gata să se sacrifice urmând exemplul constructorilor Piramidele egiptene. Cu toate acestea, au existat oameni în acele vremuri care, după ce și-au amintit de „prietenul tuturor copiilor” și de „tatăl națiunilor”, - după ce au luat o înghițitură de vodcă și au mâncat un castravete cu varză murată - au decis că acum le-a venit timpul.

Prima versiune a upgrade-ului post-Stalin

Beria-Malenkov-Hruşciov şi Bulganin care li s-au alăturat au devenit prima versiune a modernizării politicilor şi sistem social era post-Stalin.

Puțini oameni își amintesc acum, dar după Stalin, tovarășul convenabil Malenkov a preluat țara, a pus-o acolo prin eforturile lui Beria. În timpul vieții lui Stalin, tovarășul Malenkov a fost ceea ce acum se numește în mod obișnuit un scriitor de discursuri - pe lângă postul oficial pe care îl deținea. Cele mai multe dintre rapoartele lui Stalin la sfârșitul anilor patruzeci și începutul anilor cincizeci au fost scrise de Georgy Malenkov.

Lui Beria și Malenkov li s-a părut că pentru a se întări la putere și pentru a nu se lăsa devorați de restul Kremlinului lupii cenușii, trebuie să zdrobești totul agentii guvernamentaleși, cel mai important, postul de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS. Ei au tratat structurile de partid cu nesăbuire miop.

Malenkov a fost cel care a preluat postul de președinte, iar portofoliile au fost împărțite între „tovarășii de arme” care l-au susținut și pe Beria. Tovarășul N.S. Hrușciov nu a obținut o funcție guvernamentală. A fost plasat într-un post nesemnificativ – după înaltele criterii de nomenclatură de atunci – aproape nominal de secretar al Comitetului Central al PCUS.

Sah mat al lui Nikita Hrușciov

Nikita Hrușciov i-a luat ceva mai puțin de doi ani pentru a-și disloca rivalii într-un mod neobișnuit de calm, cu ajutorul unor jocuri de petrecere în culise și, uneori, a unor pași foarte riscanți. Și nu doar pentru a deplasa, ci și pentru a intercepta și a-și însuși în siguranță angajamentele aproape democratice.

Astfel, Beria a fost cea care a efectuat o serie de importante întreprinderile industriale de la sistemul Gulag la ministerele departamentale, a început procesul de atenuare și oprire a volanului deja lansat al noilor represiuni (cazul medicilor etc.), a implementat o amnistie și a efectuat reabilitarea a câteva zeci de sute de prizonieri - aceasta a fost o picătură în oceanul Gulag și aproape că nu-i privea pe prizonierii politici, dar tocmai atunci a apărut speranța de schimbare printre multe mii de oameni condamnați nevinovați.

În câteva luni, el a început să se transforme dintr-un demon într-unul dintre cei mai „liberali” reformatori, dar nu l-au urât mai puțin. Mai ales toți evaluatorii de la Kremlin, deoarece el era cel care avea toate sforile care leagă pe fiecare dintre ei și pe asociații lor de represiunile din anii 30-50.

Malenkov a fost autorul ideii de a dezaproba cultul personalității, de a reforma agricultura, de a elibera fermierii colectivi de sclavia socialistă și de prioritate. industria ușoară peste grele. El a fost în general un susținător al ideilor NEP.

Hrușciov, cu două lovituri preventive - mai întâi împotriva Beriei, apoi împotriva lui Malenkov - a scăpat de rivali care îi erau superiori în inteligență, dar nu în ambiție.

A fost încercarea lui Malenkov de a extinde guvernarea țării de la modelul stalinist la cel leninist - colegial - atunci când conduce guvernul și, în același timp, conduce activitățile celor mai înalte organe ale partidului, care i-a jucat o glumă crudă, întrucât colegialitatea este posibilă numai în democrație, și nu în cadrul totalitarismului autoritar.

La una dintre ședințele Prezidiului Comitetului Central, la care Malenkov a venit puțin târziu, locul lui a fost luat de Hrușciov. La observația interogativă - „am decis să ne întoarcem la tradiția lui Lenin și ar trebui să prezid eu ca șef al guvernului”, - Hrușciov i-a răspuns disprețuitor: „Ce ești, Lenin?” Din acest moment, vedeta lui Malenkov, cu voință slabă și executivă, a căzut în cele din urmă din orizontul Kremlinului.

Desigur, Nikita Sergeevich nu s-a hotărât din senin asupra unui pas atât de extravagant. Ceva mai devreme, patronul lui Malenkov, Beria, a fost numit „un agent al imperialismului internațional”, condamnat și executat. A fost asupra lui, și nu asupra lui Stalin, de care Hrușciov se temea chiar și după moartea sa, că într-o măsură mai mareînvinuit pentru represiuni – ca un complot împotriva poporul sovietic. Acuzațiile de implicare în represiuni au devenit un mecanism convenabil pentru Hrușciov pentru a elimina toți rivalii periculoși și nedoriți, care trebuiau să se pocăiască și apoi să demisioneze. Exact așa i-a îndepărtat Hrușciov pe aproape toți cei care au fost deosebit de apropiați de Stalin de mulți ani: Molotov, Kaganovici, Mikoian și alții. De ce niciunul dintre ei nu a încercat să-l „aducă” pe Hrușciov însuși la aceeași responsabilitate, pentru că zelul lui în această chestiune nu era un secret pentru nimeni - aceasta este o întrebare pentru psihanalişti.

Hrușciov a profitat personal de ideile lui Malenkov pentru un mare beneficiu pentru el însuși, dar în principal numai în ceea ce privește dezmințirea cultului personalității. Înțelegerea sa asupra economiei și gestionarea sa surprinzător de voluntaristă a acesteia, în cele din urmă, după ascensiunea rapidă pregătită de Malenkov, au dus la un declin la fel de rapid, până la împușcarea unui miting la Novocherkassk în 1962. Astfel, țara a pus capăt în sfârșit reformelor economice progresiv progresive care erau planificate, dar nu avuseseră timp să înceapă.

Zugzwang pentru Hrușciov

Pe parcursul a cinci ani, succesiv, Hrușciov și-a eliminat pe toți numeroșii săi concurenți, fiecare dintre care, după moartea lui Stalin, a putut pretinde primul rol în stat: de la Beria la Jukov, care îl ajutase în tot acest timp.

În martie 1958, a început formarea unui nou guvern în URSS. Drept urmare, Hrușciov și-a obținut numirea în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri. Totodată, a păstrat funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. De fapt, aceasta a însemnat o victorie completă pentru Hrușciov. Lupta pentru putere după ce Stalin s-a încheiat.

Un lucru pe care tovarășul Hrușciov nu l-a putut lua în considerare a fost că nu era singurul care știa să țese conspirații în spatele zidurilor Kremlinului. După ce i-a eliminat din cale pe toți cei care, ca și el, au fost martorii direct la moartea lui Stalin, lăsând nu numai dușmani în jurul lui, ci și, dacă nu prieteni, apoi camarazi de arme, ultimul dintre care a fost exilat Jukov, a devenit victima unei conspirații absolut identice împotriva lui, organizată de Shelepin-Semichastny-Brezhnev și Suslov și Podgorny care li s-au alăturat, care s-au săturat de prost educat și imprevizibil de neliniștit de la o extremă la alta a lui Hrușciov, idioția de inițiativă.

Moartea lui Stalin la 5 martie 1953 a contribuit la începutul unei lupte pentru putere în cadrul partidului PCUS. Această luptă a continuat până în 1958.

Lupta pentru putere după Stalinîn stadiul inițial s-a luptat între Melenkov și Beria. Ambii s-au pronunţat în favoarea faptului că funcţiile puterii ar trebui transferate din mâinile PCUS către stat. Lupta pentru putere după Stalin între acești doi oameni a durat doar până în iunie 1953, dar în această scurtă perioadă istorică a avut loc primul val de critici la adresa cultului personalității lui Stalin. Pentru membrii PCUS, venirea la putere a lui Beria sau Malenkov a însemnat o slăbire a rolului partidului în guvernarea țării, deoarece acest punct a fost promovat activ atât de Beria, cât și de Malenkov. Din acest motiv, Hrușciov, care în acel moment conducea Comitetul Central al PCUS, a început să caute modalități de a-l îndepărta de la putere, în primul rând, pe Beria, pe care îl vedea drept cel mai periculos adversar. Membrii Comitetului Central al PCUS l-au susținut pe Hrușciov în această decizie. Drept urmare, pe 26 iunie, Beria a fost arestat. Sa întâmplat pe urmatoarea intalnire Consiliul de Ministri. Curând, Beria a fost declarată dușman al poporului și oponent al Partidului Comunist. A urmat pedeapsa inevitabilă - executarea.

Lupta pentru putere după Stalin a continuat în a doua etapă (vara 1953 - februarie 1955). Hrușciov, care îl îndepărtase pe Beria din calea sa, a devenit acum principalul rival politic al lui Malenkov. În septembrie 1953, Congresul Comitetului Central al PCUS l-a aprobat pe Hrușciov ca secretar general al partidului. Problema era că Hrușciov nu a ocupat nicio funcție guvernamentală. În această etapă a luptei pentru putere, Hrușciov și-a asigurat sprijinul majorității în partid. Drept urmare, poziția lui Hrușciov în țară a devenit vizibil mai puternică, în timp ce Malenkov a pierdut teren. Acest lucru s-a datorat în mare parte evenimentelor din decembrie 1954. În acest moment, Hrușciov a organizat un proces împotriva liderilor MGB, care au fost acuzați de fals în documente sub „ cauza Leningrad" Malenkov a fost grav compromis ca urmare a acestui proces. Ca urmare a acestui proces, Bulganin l-a înlăturat pe Malenkov din funcția pe care o ocupa (șeful guvernului).

A treia etapă, în care lupta pentru putere după Stalin, a început în februarie 1955 și a continuat până în martie 1958. În această etapă, Malenkov s-a unit cu Molotov și Kaganovici. „Opoziţia” unită a decis să profite de faptul că avea majoritatea în partid. La următorul congres, care a avut loc în vara anului 1957, postul de prim-secretar al partidului a fost eliminat. Hrușciov a fost numit ministru al agriculturii. Ca urmare, Hrușciov a cerut convocarea Plenului Comitetului Central al PCUS, întrucât, potrivit statutului partidului, numai acest organism putea lua astfel de decizii. Hrușciov, profitând de faptul că era secretar de partid, a ales personal componența Plenului. Majoritatea covârșitoare a oamenilor care l-au susținut pe Hrușciov s-au dovedit a fi acolo. Drept urmare, Molotov, Kaganovici și Malenkov au fost demiși. Această decizie a fost luată de Plenul Comitetului Central, argumentând că toți trei erau angajați în activități antipartid.

Lupta pentru putere după Stalin a fost de fapt câștigată de Hrușciov. Secretarul partidului a înțeles cât de importantă este postul de președinte al consiliului de miniștri în stat. Hrușciov a făcut totul pentru a prelua această funcție, deoarece Bulganin, care a deținut această funcție, l-a susținut în mod deschis pe Malenkov în 1957. În martie 1958, a început formarea unui nou guvern în URSS. Drept urmare, Hrușciov și-a obținut numirea în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri. Totodată, a păstrat funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. De fapt, aceasta a însemnat victoria lui Hrușciov. Lupta pentru putere după ce Stalin s-a încheiat.

Mulți „grei” de partid au concurat pentru postul de secretar general al Comitetului Central al PCUS. Dar în 1985, la plenul din martie al conducerii partidului, numele Gorbaciov a fost dat celor adunați. De ce au cedat adversarii puternici în fața tânărului nominalizat?

Cine ar putea conduce țara în locul lui Gorbaciov?

Revista: Secretele URSS Nr 1/C, aprilie 2017
Categorie: Secretele Kremlinului

Lider eșuat

Un egal al lui Brejnev, membru al Biroului Politic din 1962, Andrei Kirilenko, care era responsabil pentru industria sovietică în Comitetul Central, a fost considerat chiar și în străinătate unul dintre cei mai puternici „bătrâni ai Kremlinului” și a fost considerat serios succesorul secretarului. General la mijlocul anilor 1970 în cercurile puterii din URSS și în Comitetul Central. În timp ce l-a felicitat pe Leonid Brejnev cu ocazia împlinirii a 70 de ani, el a spus fraza care s-a răspândit în întreaga lume că „70 de ani pentru un lider politic sunt varsta medie" El a vorbit extrem de negativ despre Mihail Gorbaciov și s-a opus ascensiunii sale. Cu timpul, probabil că m-aș fi ocupat de Gorbaciov, dar dintr-o dată... Din fericire pentru prim-secretarul Comitetului Regional Stavropol, acesta s-a îmbolnăvit grav. Kirilenko a căzut într-o stare sclerotică. Am încetat să-mi recunosc cunoscuții și să pierd firul conversației. În martie 1981, vorbind la al XXVI-lea Congres al PCUS cu o propunere pentru o nouă componență a Comitetului Central, a reușit să pronunțe greșit multe nume (sala a înghețat mai întâi, apoi a avut dificultăți să rețină râsul). Cu toate acestea, Leonid Brejnev și-a păstrat vechiul tovarăș în Biroul Politic. A fost trimis la pensie la 12 zile după moartea lui Brejnev. După ce a murit în 1990, Andrei Kirilenko și-a lăsat moștenire întreaga avere petrecere comunista.

Nici un succes notabil

Trebuie remarcat faptul că înainte de moartea lui Konstantin Ustinovich Chernenko, atitudinea față de Gorbaciov a colegilor săi de partid a fost extrem de ambiguă, deoarece acest lider nu a devenit celebru pentru niciun succes deosebit. Și în Comitetul Central al PCUS, al cărui secretar Mihail Sergheevici a devenit în noiembrie 1978, a fost la „postul de pedeapsă” responsabil pentru Agricultură.
Cineva va obiecta, spunând, atunci nu avea putere reală, ce ar putea face? Cu toate acestea, oh calitati de afaceri Liderul Gorbaciov a devenit cunoscut mai târziu.
La inițiativa sa a fost adoptat un Program Alimentar, care promitea că în 5 ani țara se va asigura complet cu produse agricole, dar nu a funcționat niciodată.
Campania antialcool s-a desfășurat absolut ineficient, ceea ce a dus la creșterea dependenței de droguri și la producerea de alcool contrafăcut.
În zonă politica domestica Gorbaciov a reușit să se asigure că republicile URSS s-au certat între ele.
Țara a fost literalmente copleșită de crimă și a apărut și s-a dezvoltat rapid un sistem de racket, necunoscut înainte de nimeni din Uniunea Sovietică.
În cele din urmă, guvernarea slabă și haosul economic au dus la faptul că URSS a încetat să mai existe.
Adică, putem judeca meritele lui Mihail Gorbaciov ca șef de stat destul de obiectiv - în general, nu are de ce să fie mândru.
Singurul atu al lui Gorbaciov în 1985, în comparație cu mulți alți membri ai Biroului Politic, a fost „tinerețea” lui relativă - în 1985, Mihail Sergheevici a împlinit 54 de ani.

Când speranțele sunt năruite

Cu câteva luni înainte de moartea sa, la sfârșitul anului 1983, Iuri Vladimirovici Andropov i-a încredințat lui Gorbaciov să vorbească în locul său la Plenul Comitetului Central al PCUS, întrucât el însuși era, în sensul deplin al cuvântului, legat de un dispozitiv medical. - un „rinichi artificial”. Faptul este că fostul ofițer șef de securitate al țării îl cunoștea bine pe Mihail Sergheevici de multă vreme și l-a simpatizat (și Gorbaciov, în timp ce lucra în continuare ca prim-secretar al comitetului regional Stavropol al PCUS, l-a informat pe Andropov cum s-au comportat turiștii pe Mineralnye Vody turişti din cel mai înalt eşalon al puterii). Pentru elita de partid, un astfel de ordin a devenit un semn: secretarul general pe moarte arată spre succesorul său.
Acest lucru, desigur, nu l-a plăcut celui de-al doilea bărbat din partid, Konstantin Ustinovich Chernenko, cu care Andropov a avut o relație destul de tensionată. De fapt, mulți istorici sunt convinși că o astfel de mișcare a lui Andropov a vizat nu atât ridicarea lui Gorbaciov, cât umilirea lui Cernenko.
Se știe că Andropov pe moarte a trimis o scrisoare de despărțire Biroului Politic, unde, în special, a cerut ca Gorbaciov să continue să prezide ședințele Biroului Politic și ale Secretariatului. Dar nota a fost imediat transmisă lui Cernenko. Konstantin Ustinovich a procedat cum a considerat de cuviință: a anunțat toate celelalte puncte la ședința Biroului Politic - cu excepția celui care îl privea pe Gorbaciov.
Mihail Sergheevici a mers imediat la spital pentru a se plânge lui Andropov. Secretarul general a fost revoltat, și-a chemat camarazii cu cererea de a convoca de urgență următoarea ședință a Biroului Politic – dar câteva zile mai târziu a decedat.
Mulți ani de experiență în intrigile de la Kremlin l-au ajutat pe Cernenko să slăbească presiunea lui Gorbaciov. Dar această înfrângere l-a învățat multe pe Mihail Sergeevici.

Devotamentul nu este uitat

Chiar a doua zi după moartea lui Andropov, pe 10 februarie 1984, a avut loc o reuniune extraordinară a Biroului Politic, care a fost, de fapt, formală. Cine va primi postul de secretar general a fost stabilit înainte de întâlnire de către cei mai autoriți patru lideri de partid: secretarul Comitetului Central Konstantin Ustinovich Chernenko, ministrul apărării Dmitri Fedorovich Ustinov, președintele Consiliului de Miniștri al URSS Nikolai Aleksandrovici Tihonov, precum și prim-adjunctul său și ministrul de externe Andrei Andreevici Gromyko.
La negocierile preliminare, Gromyko sa nominalizat pentru un post de rang înalt. Ustinov se întâlnise anterior cu Gorbaciov - și el l-a invitat să devină secretar general, promițând sprijinul tuturor tinerilor membri ai Comitetului Central. Dmitri Fedorovich a refuzat, invocând vârsta și boală. Dar nici nu a vrut să-i permită lui Gromyko să ajungă la putere. Drept urmare, la inițiativa lui Ustinov, cei patru mari l-au recomandat pe Cernenko ca secretar general, de a cărui candidatura toată lumea a fost mulțumită.
Cu toate acestea, Ustinov nu a uitat devotamentul lui Gorbaciov. La sugestia sa, Mihail Sergheevici a continuat să prezide ședințele Biroului Politic când secretarul general se afla în spital - adică destul de des.

Tu - pentru mine, eu - pentru tine

În decembrie 1984, patronul lui Gorbaciov, ministrul apărării al URSS, Mareșal, a murit de pneumonie. Uniunea Sovietică Ustinov. Acest lucru a permis altor candidați la postul de secretar general să se facă cunoscuți. Înainte de moartea lui Cernenko, în martie 1985, în Biroul Politic erau trei dintre aceștia: deja menționatul Andrei Andreevici Gromyko, secretarul Comitetului Central al PCUS Grigori Vasilevici Romanov și prim-secretar al Comitetului de partid al orașului Moscova, Viktor Vasilevici Grișin.
Fost președinte KGB Vladimir Aleksandrovich Kryuchkov în cartea sa de memorii vorbește despre o conversație cu Gromyko, când a recunoscut că, după moartea lui Cernenko, a primit o ofertă de la mai mulți membri ai Biroului Politic de a prelua postul. secretar general- dar a refuzat. Dar numeroasele amintiri ale participanților la evenimente spun o poveste diferită. Și anume despre conspirația dintre Gromyko și Gorbaciov. Mihail Sergheevici a reușit să mituiască un politician cu experiență cu promisiunea că îl va numi președinte al Prezidiului Consiliul Suprem URSS - adică șeful oficial al statului sovietic. Pentru aceasta, la o ședință a Biroului Politic, Gromyko a fost cel care a propus alegerea lui Gorbaciov ca secretar general.
Grishin a fost susținut de aproape toți liderii capitalei; i s-a atribuit prosperitatea Moscovei și experiența de succes în munca managerială. Dar aici Cernenko l-a ajutat fără să vrea pe Gorbaciov: văzându-l pe Viktor Vasilievici ca un concurent, el a ordonat strângerea de probe incriminatoare împotriva lui. Ancheta a relevat faptul că liderul partidului este asociat cu infracțiuni economice de nivel înalt, în special cu cazuri importante de furt în magazinul Eliseevsky și Glavmostorg.

Echilibrul puterii în Biroul Politic

Oponenții lui Gorbaciov- Nikolai Tikhonov, Viktor Grishin, Grigory Romanov, Dinmukhamed Kunaev, Vladimir Shcherbitsky
SUPORTANII LUI GORBACIOV- Andrei Gromyko, Mihail Solomentsev, Vitaly Vorotnikov, Heydar Aliyev, Mihail Gorbaciov

Cum nu decolează avioanele

Cel mai realist candidat pentru postul râvnit a fost fostul prim-secretar al Comitetului regional din Leningrad al PCUS, Grigori Vasilyevich Romanov, în vârstă de 60 de ani. Era un profesionist puternic și un organizator excelent - adică avea calități cu care Gorbaciov nu se putea lăuda. Liderul experimentat Romanov a fost considerat pe bună dreptate opusul viitorului perestroika Gorbaciov. În plus, Romanov a fost cel care îl favoriza personal Cernenko, așezându-l mereu lângă el la Plenurile Comitetului Central.
Romanov a supravegheat industria de apărare și s-a bucurat de sprijinul armatei. Judecând după mărturia martorilor oculari la evenimente, acesta a fost într-adevăr un adevărat candidat la cel mai înalt post din țară (chiar în rândul oamenilor nu s-a vorbit liniștit despre asta!), cu nimic inferior lui Gorbaciov.
Simțul său administrativ l-a eșuat. La sfârșitul lunii februarie 1984, cu câteva săptămâni înainte de moartea lui Chernenko, Romanov a plecat în vacanță în Lituania. După ce a primit vestea morții secretarului general, Grigory Vasilyevich a decis să zboare imediat la Moscova. Dar plecarea avionului a fost amânată din cauza vremii nefavorabile. Drept urmare, Romanov a reușit să participe doar direct la ședința Biroului Politic - spre deosebire de Gorbaciov, el nu a reușit să efectueze consultări preliminare. Nu am avut timp suficient. Un alt adevărat concurent la puterea supremă a partidului - principalul adversar al lui Gorbaciov, prim-secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina Vladimir Vasilievici Șcerbitsky - cu puțin timp înainte de moartea lui Cernenko (la inițiativa lui Gromyko) a fost trimis în vizită în Statele Unite. Șcherbitski, pe care Brejnev îl vedea drept succesorul său, era cel care putea să ia o poziție ireconciliabilă în Biroul Politic și să-i unească pe oponenții lui Gorbaciov în jurul său. Dar... avionul cu care Șcherbitsky se întorcea la Moscova a fost reținut pe aeroportul din New York sub un pretext nesemnificativ, iar întâlnirea Biroului Politic a avut loc fără participarea periculoasei greutăți grele. lupta internă a partidului. Șcherbitsky a primit vestea despre alegerea lui Gorbaciov ca secretar general la bordul avionului.

A primit ceea ce a meritat

Ca urmare, ședința istorică, după cum s-a dovedit, a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS a avut loc exact așa cum avea nevoie concurentul lui Romanov, Gorbaciov.
A durat două zile. În prima zi, 10 martie 1985, Romanov a cerut imediat să vorbească, propunând candidatura lui Grishin. Gromyko a opus acest lucru, spunând: „Nu mai duceți sicrie deja” (referindu-se la vârsta înaintată a lui Viktor Vasilyevici, care avea 70 de ani) și l-a propus pe Gorbaciov pentru postul de înaltă. Grishin s-a recuzat, dar l-a nominalizat pe Romanov. În urma unui vot deschis, Gorbaciov a câștigat cu un vot.
În a doua zi, 11 martie, Gromyko a revenit la aceeași problemă. De data aceasta, înțelegând echilibrul de forțe, Grișin și Romanov au vorbit în favoarea lui Gorbaciov - iar candidatura sa a fost aprobată în unanimitate.
Plenul Comitetului Central, desfășurat câteva zile mai târziu, a aprobat și el în unanimitate decizia Biroului Politic.
Și apoi toată lumea a primit ceea ce, din punctul de vedere al lui Mihail Sergheevici, a meritat. După scurt timp, Romanov, Tikhonov și Grishin au fost „scoași din joc”. La 1 iulie 1985, la inițiativa lui Gorbaciov, care încă îl vedea pe Romanov drept un rival, Grigori Vasilievici a fost eliberat de funcțiile sale de membru al Biroului Politic și secretar al Comitetului Central al PCUS și trimis la pensie. În toamna - 27 septembrie 1985 - Nikolai Aleksandrovich Tikhonov a fost oficial eliberat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS „din motive de sănătate”. Pe 18 februarie 1986, a venit rândul lui Grishin. Plenul Comitetului Central al PCUS l-a eliberat de atribuțiile sale de membru al Biroului Politic al Comitetului Central din cauza pensionării sale. Și Andrei Andreevici Gromyko a preluat postul de președinte al prezidiului Sovietului Suprem al URSS - o țară care încă părea puternică și unită - și a deținut-o până la 1 octombrie 1988. Soarta candidaților la postul de secretar general al Comitetului Central al PCUS s-a dovedit diferit. La 16 februarie 1990, Vladimir Șcherbitsky a murit la Kiev. S-a zvonit că a murit nu din cauza pneumoniei, după cum li s-a spus oamenilor, ci din cauza unei tensiuni nervoase severe (a existat chiar și o versiune că liderul retras al Ucrainei s-a împușcat). Într-adevăr, a doua zi, 17 februarie, Șcherbitsky trebuia să depună mărturie în Consiliul Suprem al RSS Ucrainei despre accidentul de la Centrala nucleara de la Cernobîl. L-ar fi putut aștepta o demisie dezonorantă, dar în schimb a ajuns într-un mormânt dintr-un cimitir din Kiev. De cinci luni deja, Vladimir Șcherbitsky, aflat la pensie, ar putea fi acuzat că a ascuns oamenilor informații veridice despre tragedie, nereușind să ia măsurile adecvate pentru a combate. contaminare radioactivă.
După demisia sa, Andrei Gromyko a lucrat la memoriile sale, a căror prima carte, intitulată „Memorabil”, a fost publicată în 1988. A murit pe 2 iulie 1989 și a fost înmormântat nu în Piața Roșie (deși avea dreptul să facă acest lucru), ci la cimitirul Novodevichy (conform voinței sale personale). Trei ani mai târziu, la Novodevichy și-au luat rămas bun de la Viktor Grishin, care a murit chiar în biroul de asigurări sociale din districtul Presnensky, unde a venit să-și reînnoiască pensia, pe 25 mai 1992. Acolo a fost înmormântat și Nikolai Tikhonov, care a murit la 1 iunie 1997.
Grigori Romanov, care a murit pe 3 iunie 2008, a trăit cel mai mult. Este singurul moscovit care nu a fost onorat Cimitirul Novodevichy, și a fost înmormântat pe Kuntsevsky. Inainte de luna trecuta De-a lungul vieții, Romanov a plătit cotizații de membru Partidului Comunist al Federației Ruse.

Peter Masherov

În octombrie 1980, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus, Pyotr Masherov, a murit într-un accident de mașină. Nu a trăit cu două săptămâni înaintea Plenului Comitetului Central, la care trebuia să fie aprobat ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, în locul lui Alexei Kosygin, care a demisionat. Brejnev l-a considerat un director de afaceri puternic, pe deplin demn de orice poziție de vârf, iar „aripa Andropov” l-a văzut pe candidatul lui Brejnev ca un succesor al Secretarului General (ceea ce nu li se potrivea).

Vladimir Șcerbitski

Se spune că, cu câteva zile înainte de moartea sa, în octombrie 1982, Brejnev, în timpul unei discuții cu principalul ofițer de personal al partidului - secretarul Comitetului Central al PCUS, Ivan Kapitonov, a spus, făcând semn din cap spre scaunul său: - Vezi acest scaun? Într-o lună, Șcherbitsky va sta în el. Dar Brejnev nu a avut timp să treacă decizia corespunzătoare prin Biroul Politic. La o ședință a Biroului Politic a fost luată decizia de a convoca Plenul Comitetului Central al PCUS pe 15 noiembrie 1982, dar Brejnev a murit pe 10 noiembrie.

Grigori Romanov

În 1976, Brejnev a vorbit de mai multe ori bine despre primul secretar al Comitetului regional din Leningrad al PCUS, Grigori Romanov. L-a considerat cel mai capabil muncitor din tot Comitetul Central. „Dacă primește ceva pregătire, ar putea foarte bine să preia scaunul de general”, a spus odată secretarul general. Suita a anunțat rapid anturajul lui Andropov și... zvonurile s-au răspândit împotriva lui Romanov că ar fi aranjat nunta mezinaîn Palatul Tauride și a folosit bucatele familie imperială de la Schit (iar oaspeții au bătut-o).

Constantin Katushev

În aprilie 1968, primul secretar al Comitetului Regional Gorki al PCUS, Konstantin Katushev, în vârstă de 41 de ani, la propunerea lui Brejnev, a fost ales secretar al Comitetului Central al PCUS. A fost „înlăturat de la distanță”, profitând de slăbiciunea lui Brejnev pentru ordine. În decembrie 1976, în legătură cu cea de-a 70-a aniversare a Secretarului General, a fost literalmente spânzurat cu premii. tari diferite. Dar ordinul vietnamez nu a apărut pe cufăr, deși cu o zi înainte Katushev a fost la Hanoi. Desigur, s-a răspândit imediat un zvon: el nu a smuls o comandă pentru Brejnev de la vietnamezi. Rezultatul este un link.

Iakov Ryabov

Yakov Ryabov, care în noiembrie 1976 a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS - curatorul complexului de apărare și militar-industrial, a fost dezamăgit de faptul că, în februarie 1979, în timpul unei întâlniri cu membrii biroului Comitetului orașului Nijni Tagil al PCUS, Ryabov, încălcând un tabu, a atins sănătatea lui Brejnev. O săptămână mai târziu, Brejnev i-a spus prin telefon despre necesitatea întăririi Comitetului de Planificare de Stat al URSS. Si in întâlnire personală Mihail Suslov și-a anunțat avizul de a-l trimite pe Ryabov ca prim-adjunct al președintelui Comitetului de Stat de Planificare Nikolai Baibakov.

Îmi doream de mult să scriu. Atitudinea față de Stalin în țara noastră este în mare măsură polară. Unii îl urăsc, alții îl laudă. Mi-a plăcut întotdeauna să privesc lucrurile cu sobru și să încerc să le înțeleg esența.
Deci Stalin nu a fost niciodată un dictator. Mai mult, nu a fost niciodată liderul URSS. Nu vă grăbiți să faceți tiv cu scepticism. Să o facem totuși mai simplu. Vă voi pune acum două întrebări. Dacă știți răspunsurile la ele, puteți închide această pagină. Ceea ce urmează ți se va părea neinteresant.
1. Cine a fost conducătorul statului sovietic după moartea lui Lenin?
2. Când exact a devenit Stalin dictator, măcar pentru un an?

Să începem de departe. În fiecare țară există o funcție în care o persoană devine liderul statului respectiv. Acest lucru nu este adevărat peste tot, dar excepțiile doar confirmă regula. Și, în general, nu contează cum se numește această funcție, președinte, prim-ministru, președinte al Marelui Khural sau doar un lider și un lider iubit, principalul lucru este că există întotdeauna. Datorită anumitor schimbări în formarea politică a unei țări date, aceasta își poate schimba și numele. Dar un lucru rămâne neschimbat: după ce persoana care o ocupă își părăsește locul (dintr-un motiv sau altul), întotdeauna îi ia locul altul, care devine automat următoarea primă persoană a statului.
Asa ca acum urmatoarea intrebare- Cum se numea această funcție în URSS? Secretar general? Esti sigur?
Ei bine, hai să aruncăm o privire. Aceasta înseamnă că Stalin a devenit secretarul general al PCUS (b) în 1922. Lenin era încă în viață atunci și chiar a încercat să lucreze. Dar Lenin nu a fost niciodată secretar general. A ocupat doar funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului. După el, Rykov a luat acest loc. Acestea. ce se întâmplă că Rykov a devenit liderul statului sovietic după Lenin? Sunt sigur că unii dintre voi nici măcar nu ați auzit de acest nume. În același timp, Stalin nu avea încă puteri speciale. Mai mult decât atât, din punct de vedere pur legal, PCUS(b) era la acea vreme doar unul dintre departamentele din Comintern, alături de partidele din alte țări. Este clar că bolșevicii încă mai dădeau bani pentru toate acestea, dar formal totul era exact așa. Comintern-ul era condus atunci de Zinoviev. Poate că era prima persoană a statului la vremea aceea? Este puțin probabil ca, în ceea ce privește influența sa asupra partidului, el să fie mult inferior, de exemplu, lui Troțki.
Atunci cine a fost prima persoană și lider? Ceea ce urmează este și mai amuzant. Crezi că Stalin era deja dictator în 1934? Cred că acum vei răspunde afirmativ. Așa că anul acesta postul de secretar general a fost complet desființat. De ce? Ei bine, așa. Formal, Stalin a rămas un simplu secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Apropo, așa a semnat toate documentele mai târziu. Și în carta partidului nu exista deloc funcția de secretar general.
În 1938, a fost adoptată așa-numita constituție „stalinistă”. După ea cel mai înalt organ executivţara noastră a fost numită Prezidiul Sovietului Suprem al URSS. Care era condus de Kalinin. Străinii l-au numit „președintele” URSS. Știți cu toții foarte bine ce putere avea de fapt.
Ei bine, gândiți-vă, spuneți. Și în Germania există un președinte decorativ, iar Cancelarul guvernează totul. Da este adevarat. Dar acesta a fost singurul mod înainte și după Hitler. În vara anului 1934, Hitler a fost ales Fuhrer (conducătorul) națiunii printr-un referendum. Apropo, a primit 84,6% din voturi. Și abia atunci a devenit, în esență, un dictator, adică. o persoană cu putere nelimitată. După cum înțelegi tu însuți, Stalin nu avea deloc astfel de puteri. Și acest lucru limitează foarte mult oportunitățile de putere.
Ei bine, nu asta e principalul lucru, spui tu. Dimpotrivă, această poziție a fost foarte profitabilă. Părea să stea deasupra luptei, nu era responsabil oficial pentru nimic și era un arbitru. Bine, hai să mergem mai departe. La 6 mai 1941 a devenit brusc președinte al Consiliului Comisarilor Poporului. Pe de o parte, acest lucru este în general de înțeles. Războiul vine în curând și trebuie să avem pârghii reale de putere. Dar ideea este că în timpul unui război, ceea ce iese în prim-plan este putere militara. Iar cel civil devine doar o parte structura militară, simplu spus, spatele. Și chiar în timpul războiului, armata era condusă de același Stalin ca și comandantul suprem. Ei bine, e în regulă. Ceea ce urmează este și mai amuzant. La 19 iulie 1941, Stalin a devenit și Comisarul Poporului al Apărării. Acest lucru depășește deja orice idee despre dictatura unuia persoană anume. Ca să îți fie mai clar, parcă CEO(și proprietarul) întreprinderii cu fracțiune de normă a devenit și el Director comercialși șef al departamentului de aprovizionare. Prostii.
Comisarul Poporului al Apărării în timpul războiului este o poziție foarte minoră. Pentru această perioadă, puterea principală este preluată de Statul Major și, în cazul nostru, de Cartierul General Înaltul Comandament condus de acelaşi Stalin. Iar Comisarul Poporului de Apărare devine ceva ca un maistru de companie, care este responsabil de provizii, arme etc. probleme interne diviziuni. O poziție foarte minoră.
Acest lucru poate fi înțeles cumva în perioada ostilităților, dar Stalin a rămas Comisarul Poporului până în februarie 1947.
Bine, hai să mergem mai departe. În 1953, Stalin moare. Cine a devenit după el conducătorul URSS? Ce spui Hrușciov? De când un simplu secretar al Comitetului Central conduce toată țara noastră?
Formal, se dovedește că Malenko. El a devenit următorul, după Stalin, președinte al Consiliului de Miniștri. Am văzut undeva aici pe net unde s-a sugerat clar acest lucru. Dar, din anumite motive, nimeni din țara noastră nu l-a considerat ulterior liderul țării.
În 1953, funcția de lider de partid a fost reînviată. Au sunat-o pe primul secretar. Și Hrușciov a devenit unul în septembrie 1953. Dar cumva este foarte neclar. La sfârșitul a ceea ce părea a fi un plen, Malenkov s-a ridicat și a întrebat cum gândesc cei adunați despre alegerea primului secretar. Publicul a răspuns afirmativ (apropo caracteristică toate stenogramele acelor ani, replicile, comentariile și alte reacții la anumite discursuri de pe prezidiu vin constant din public. Chiar și cele negative. Oamenii vor dormi cu ochii deschiși la astfel de evenimente sub Brejnev. Malenkov a propus votul lui Hrușciov. Ceea ce au făcut. Cumva, acest lucru nu seamănă puțin cu alegerea persoanei întâi a țării.
Deci, când a devenit Hrușciov liderul de facto al URSS? Ei bine, probabil în 1958, când a dat afară pe toți bătrânii și a devenit și președinte al Consiliului de Miniștri. Acestea. Se poate presupune că, deținând în esență această funcție și conducând partidul, persoana a început să conducă țara?
Dar aici este problema. Brejnev, după ce Hruşev a fost înlăturat din toate posturile, a devenit doar Primul Secretar. Apoi, în 1966, funcția de secretar general a fost reînviată. Se pare că atunci a început să însemne de fapt ghid completțară. Dar din nou există margini aspre. Brejnev a devenit liderul partidului după postul de președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Care. după cum știm cu toții foarte bine, a fost în general destul de decorativ. De ce atunci, în 1977, Leonid Ilici s-a întors din nou la el și a devenit atât secretar general, cât și președinte? I-a lipsit puterea?
Dar Andropov a avut destul. A devenit doar secretar general.
Și asta nu este de fapt tot. Am luat toate aceste fapte de pe Wikipedia. Dacă mergi mai adânc, diavolul își va rupe piciorul în toate aceste trepte, poziții și puteri ale celui mai înalt eșalon de putere din anii 20-50.
Ei bine, acum cel mai important lucru. ÎN URSS autoritate supremă era colectiv. Și toate deciziile principale, cu privire la una sau alta probleme semnificative, a fost adoptat de Biroul Politic (sub Stalin a fost puțin diferit, dar în esență corect). De fapt, nu a existat un singur lider. Au fost oameni (precum Stalin) care, din diverse motive, au fost considerați primii între egali. Dar nu mai mult. Nu putem vorbi despre nicio dictatură. Nu a existat niciodată în URSS și nu ar putea exista niciodată. Stalin pur și simplu nu avea pârghia legală pentru a lua singur decizii serioase. Totul a fost întotdeauna acceptat colectiv. Există multe documente despre asta.
Dacă crezi că eu am venit cu toate acestea, atunci te înșeli. Aceasta este poziția oficială a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice reprezentată de Biroul Politic și Comitetul Central al PCUS.
Nu mă crezi? Ei bine, să trecem la documente.
Stenograma plenului din iulie 1953 al Comitetului Central al PCUS. Imediat după arestarea lui Beria.
Din discursul lui Malenkov:
În primul rând, trebuie să admitem deschis, și ne propunem să notăm acest lucru în decizia Plenului Comitetului Central, că în propaganda noastră pentru anul trecut a avut loc o retragere de la înțelegerea marxist-leninistă a problemei rolului individului în istorie. Nu este un secret pentru nimeni că propaganda de partid, în loc să explice corect rolul Partidului Comunist ca forță principală în construcția comunismului în țara noastră, a fost confundată de cultul personalității.
Dar, tovarăși, aceasta nu este doar o chestiune de propagandă. Problema cultului personalității este direct și direct legată de problema conducere colectivă.
Nu avem dreptul să vă ascundem la care a dus un cult atât de urât al personalității caracterul peremptoriu al deciziilor individuale iar în ultimii ani a început să provoace prejudicii serioase conducerii partidului și țării.

Acest lucru trebuie spus pentru a corecta cu hotărâre greșelile făcute în acest sens, a trage lecțiile necesare și pe viitor a asigura în practică colectivitate de conducere pe baza principiilor învățăturilor Lenin-Stalin.
Trebuie să spunem asta pentru a nu repeta greșelile asociate cu lipsa conducerii colective iar cu o înțelegere incorectă a problemei cultului personalității, pentru aceste greșeli, în absența tovarășului Stalin, vor fi de trei ori periculoase. (Voci. Corect).

Nimeni nu îndrăznește, nu poate, nu ar trebui sau vrea să revendice rolul de succesor. (Voci. Corect. Aplauze).
Succesorul marelui Stalin este o echipă strâns unită, monolitică de lideri de partid...

Acestea. în esență, problema cultului personalității nu este legată de faptul că cineva a greșit acolo (în în acest caz, Beria, plenul a fost dedicat arestării lui), dar prin faptul că luarea deciziilor serioase este o abatere de la însăși baza democrației de partid ca principiu de guvernare a țării.
Apropo, din copilăria mea de pionier îmi amintesc cuvinte precum centralismul democrat, alegerea de jos în sus. Pur legal, acesta a fost cazul în Partid. Toți erau întotdeauna aleși, de la secretarul minor al celulei de partid până la secretarul general. Un alt lucru este că sub Brejnev aceasta a devenit în mare parte o ficțiune. Dar sub Stalin a fost exact așa.
Și, desigur, cel mai important document este „.
La început, Hrușciov spune despre ce va fi de fapt raportul:
Datorită faptului că nu toată lumea înțelege încă la ce a dus cultul personalității în practică, ce pagube enorme au fost cauzate încălcarea principiului conducerii colectiveîn partid și concentrarea unei puteri imense, nelimitate în mâinile unei singure persoane, Comitetul Central al partidului consideră că este necesar să raporteze materialele pe această temă Congresului al XX-lea al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. .
Apoi îl certa pe Stalin mult timp pentru abateri de la principiile conducerii colective și încearcă să zdrobească totul sub controlul său.
Și la sfârșit el încheie cu o declarație programatică:
În al doilea rând, să continue cu consecvență și persistență munca depusă în ultimii ani Comitetul Central munca de partid pentru cea mai strictă respectare în toate organizațiile de partid, de sus în jos, Principiile leniniste ale conducerii partiduluiși mai presus de toate cele mai înalte principiu – colectivitatea conducerii, pentru a respecta normele de viață de partid, consacrate în Carta partidului nostru, pentru a dezvolta critica și autocritica.
În al treilea rând, restabiliți pe deplin principiile leniniste Democrația socialistă sovietică, exprimată în Constituția Uniunii Sovietice, pentru a lupta împotriva arbitrarului persoanelor care abuzează de putere. Este necesar să se corecteze complet încălcările legalității revoluționare socialiste care s-au acumulat pe o perioadă lungă de timp ca urmare a consecințelor negative ale cultului personalității.

Și spui dictatură. Dictatura unui partid, da, dar nu a unei singure persoane. Și acestea sunt două diferențe mari.

Mihail Sergheevici Gorbaciov a fost ales președinte al URSS la 15 martie 1990 la cel de-al III-lea Congres extraordinar deputații poporului URSS.
25 decembrie 1991, în legătură cu încetarea existenţei URSS ca educație publică, DOMNIȘOARĂ. Gorbaciov și-a anunțat demisia din funcția de președinte și a semnat un decret privind transferul controlului către arme nucleare Președintele rus Elțin.

Pe 25 decembrie, după ce Gorbaciov și-a anunțat demisia, un semafor roșu a fost coborât la Kremlin steag de stat URSS și steagul RSFSR a fost ridicat. Primul și ultimul președinte al URSS a părăsit Kremlinul pentru totdeauna.

Primul președinte al Rusiei, apoi încă RSFSR, Boris Nikolaevici Elțin a fost ales la 12 iunie 1991 prin vot popular. B.N. Elțîn a câștigat în primul tur (57,3% din voturi).

În legătură cu expirarea mandatului președintelui Rusiei B.N. Elțin și în conformitate cu prevederile tranzitorii ale Constituției Federației Ruse, alegerile pentru Președintele Rusiei au fost programate pentru 16 iunie 1996. Acestea au fost singurele alegeri prezidențiale din Rusia în care au fost necesare două tururi pentru a determina câștigătorul. Alegerile au avut loc în perioada 16 iunie - 3 iulie și s-au remarcat prin gravitatea lor competițieîntre candidați. Principalii concurenți au fost considerați actualul președinte al Rusiei B. N. Elțin și liderul Partidului Comunist al Federației Ruse G. A. Zyuganov. Potrivit rezultatelor alegerilor, B.N. Elțin a primit 40,2 milioane de voturi (53,82 la sută), cu mult înaintea lui G.A. Zyuganov, care a primit 30,1 milioane de voturi (40,31 la sută), 3,6 milioane de ruși (4,82%) au votat împotriva ambilor candidați.

31 decembrie 1999 la ora 12:00 Boris Nikolaevici Elțîn a încetat în mod voluntar să mai exercite atribuțiile președintelui Federației Ruse și a transferat puterile președintelui președintelui guvernului Vladimir Vladimirovici Putin.La 5 aprilie 2000, primul președinte al Rusiei, Boris Elțin, a fost premiat. certificate de pensionar și veteran de muncă.

31 decembrie 1999 Vladimir Vladimirovici Putin a devenit președinte interimar al Federației Ruse.

În conformitate cu Constituția, Consiliul Federației din Federația Rusă a stabilit data pentru organizarea extraordinară alegeri prezidentiale 26 martie 2000.

La 26 martie 2000, la alegeri au participat 68,74% dintre alegătorii incluși în listele de vot, sau 75.181.071 de persoane. Vladimir Putin a primit 39.740.434 de voturi, ceea ce a însumat 52,94 la sută, adică mai mult de jumătate din voturi. La 5 aprilie 2000, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a decis să recunoască alegerile prezidențiale ale Federației Ruse ca fiind valabile și valide și să-l considere pe Vladimir Vladimirovici Putin ales pentru funcția de Președinte al Rusiei.