Kamenev și Zinoviev pe scurt. Garda „leninistă”: Zinoviev și Kamenev. Dezacord cu Lenin

O chestiune de onoare, o chestiune de glorie, o chestiune de vitejie și eroism De la Raportul politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la Congresul al XVI-lea al Partidului, citit de J.V. Stalin (1878-1953) la 27 iunie 1930. Așa s-a exprimat liderul partidului despre muncă și ce se datorează relației acesteia în URSS. Folosit în glumă

Rusia este o țară cu un trecut imprevizibil.

Astăzi, poate că cineva a auzit numele lui Zinoviev și Kamenev, dar nu mulți. Dezbaterea este în principal despre Iosif Stalin și moștenirea sa, mulțimile de ruși de ziua lui îi aduc flori în mormânt, zeci de istorici și propagandiști justifică cu sârguință evenimentele petrecute în timpul domniei sale, explicându-le prin necesitatea vitală și obiectivele mărețe cu care se confruntă stare tânără de muncitori și țărani Vladimir Lenin este amintit mult mai puțin și nu întotdeauna în același context pozitiv, deși cadavrul său zace încă neîngropat în piața centrală a țării. Unii oameni își amintesc numele lui Leon Troțki, despre care tot ceea ce se știe este că a fost ucis de o lovitură în craniu cu o scobitoare. Și marea majoritate a populației Rusiei moderne nu știe practic nimic despre ceilalți „părinți fondatori” ai statului sovietic. Doar că nu este interesant.

Ce știau bunicii noștri victorioși despre tovarășii de arme ai lui Lenin, să zicem, la începutul anilor 1950? Ridicăm Marea Enciclopedie Sovietică, ediția a II-a, volumele 17 (semnat pentru publicare la 30 octombrie 1952) și 19 (semnat pentru publicare la 16 iunie 1053). Găsim referiri la un Zinoviev și doi Kamenev:
„Zinoviev, Georgy Terentyevich - pictor de icoane rus din a doua jumătate a secolului al XVII-lea.”
„Kamenev, Gavriil Petrovici (1772-1803) - poet rus.”
„Kamenev Lev Lvovich (1833-86) – pictor peisagist rus.”

Enciclopedia își amintește despre pictorul de icoane care a trăit în secolul al XVII-lea, dar nu despre revoluționari, creatorii marii URSS, care au lucrat în folosul oamenilor muncii cu mai puțin de patruzeci de ani în urmă. Puțin ciudat, nu-i așa? Să restabilim dreptatea și să ne amintim măcar câteva fapte din biografiile acestor personalități politice marcante din prima jumătate a secolului al XX-lea.

Am combinat informații despre acești doi oameni de stat într-un articol, deși nu ar fi pe deplin corect să îl considerăm pe Lev Borisovich Kamenev un lider. El însuși, deținând funcții înalte în guvernul bolșevic, nu s-a străduit să ocupe postul principal al partidului. Dar prea mult îl leagă de Grigory Evseevich Zinoviev - atât activitate politică comună, cât și soartă. Dar - în ordine.

Grigory Evseevich Zinoviev (Evsey (Ovsey) - Gershen (Gersh, Gershon, Girsh) Aaronovich Radomyslsky, numit uneori pe numele mamei sale Girsh Apfelbaum), s-a născut la 11 (23) septembrie 1883 în orașul Elisavetgrad, din 1924. până în 1934 și-a purtat numele - Zinovievsk.
Președinte al Consiliului deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd 13 (26) decembrie 1917 - 26 martie 1926.
Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) 25 martie 1919 – 8 martie 1921.

Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune 16 martie 1921 – 23 iulie 1926
Președinte al Comitetului Executiv al Internaționalei Comuniste 4 martie 1919 – 23 iulie 1926.

Lev Borisovich Kamenev (Rozenfeld), născut la 6 iulie (18) 1883 la Moscova. Tatăl este un evreu botezat, mama este rusoaică.
Al doilea președinte al Comitetului executiv central al întregii Rusii 27 octombrie (9 noiembrie) – 8 (21) noiembrie 1917
Președinte al Prezidiului Comitetului Executiv al Sovietului de la Moscova 14 octombrie 1918 – 15 ianuarie 1926
Al doilea președinte al Consiliului Muncii și Apărării al URSS 2 februarie 1924 – 19 ianuarie 1926
Comisarul 2 al Poporului pentru comerțul exterior și interior al URSS 16 ianuarie – 14 august 1926
Reprezentant plenipotențiar al URSS în Italia 26 noiembrie 1926 – 7 ianuarie 1928
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDLP (b) 10 (23) octombrie 1917 – 4 (17) noiembrie 1917
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune 25 martie 1919 – 18 decembrie 1925
Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) 1 ianuarie - 23 octombrie 1926.

Grigori Evseevici Zinoviev l-a întâlnit pe Lenin în 1903, a stabilit un contact personal strâns cu el și s-a alăturat bolșevicilor. După revoluția din 1905 a trăit în exil. În 1907, la Congresul al V-lea al Partidului, a fost ales în comitetul central. Nu a stat mult în Rusia și s-a întors curând la emigrare.
După Revoluția din februarie, s-a întors în Rusia cu Lenin într-o trăsură „sigilată”. În iulie 1917, a fost acuzat, din nou împreună cu Lenin, că a spionat pentru Germania și a primit bani germani, iar împreună cu el s-a ascuns de la proces în celebra „colibă” de la stația Razliv.

Pe 10 octombrie, la o ședință a Comitetului Central al PSRDS, Zinoviev și Kamenev au vorbit împotriva revoltei armate. În ciuda dezacordurilor cu Lenin însuși pe această temă, după Revoluția din octombrie, Zinoviev a preluat postul de președinte al Sovietului de la Petrograd, a devenit președinte al Comitetului pentru Apărarea Revoluționară din Petrograd, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 7-a și a devenit un susținător activ al Terorii Roșii. În același timp, din 1919 până în 1926, a fost președinte al comitetului executiv al Internaționalei Comuniste.

În „lupta împotriva contrarevoluției”, el a dat dovadă de o cruzime cu adevărat bestială, care a fost condamnată chiar și de nemilosul președinte al Cecai din Petrograd, Moses Uritsky.

Potrivit lui P.A. Sorokin, în timpul Războiului Civil și după acesta, Zinoviev, fiind „dictatorul revoluționar” al Petrogradului cu puteri nelimitate, a acționat ca principal organizator al politicii de „teroare roșie” împotriva intelectualității din Petrograd și a fostei nobilimi, până la deplin. distrugerea fizică a „claselor de exploatare”. În special, din ordinul Sovietului de la Petrograd în 1921, participanții la așa-numita „conspirație Tagantsev”, inclusiv poetul Nikolai Gumilyov, au fost împușcați. În realitate, cazul conspirației a fost complet falsificat de organele Ceca din Petrograd. (WIKI).

Această informație uscată nu oferă o idee suficient de clară despre personalitatea lui Grigory Evseevich, despre calitățile sale umane. Așadar, să ne întoarcem la amintirile contemporanilor, cărora soarta a întâlnit direct sau indirect caracterul care ne interesează.

Așa îl caracterizează Georgy Aleksandrovich Solomon pe Zinoviev în cartea sa intitulată „Printre liderii roșii” (M., Tsentrpoligraf, 2015):

„Mi se dă o telegramă criptată primită prin cablu direct. A fost semnat de Zinoviev „însuși”. Iată textul său aproximativ: „Vă rog să oferiți două sute de mii de mărci de aur germane curierului Comintern, tovarășul Slivkin, care este programat să sosească la Revel, pentru nevoile Cominternului, și să-i oferiți toată asistența posibilă în transport. a scos misiunea care ia fost încredințată de a cumpăra bunuri la Berlin pentru nevoile Comintern. Zinoviev.”

(Adăugător: Slivkin Albert Moiseevich. Născut în 1886, Dvinsk (Letonia); evreu, membru al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), învățământ inferior, asistent al șefului Direcției principale a industriei cinematografice a URSS,<…>Arestare. 3.08.1937. Condamnat de Forțele Aeriene ale URSS la 15 martie 1938. în activități provocatoare în PSRSD. împușcat pe 15 martie 1938. Reabilitat 19.11.1959.)

Și după aceea, „curierul” al Internaționalului însuși vine la mine fără raport și fără măcar să bată. Acesta este un tânăr obraznic ca un tip Gostinodvor, cu toată înfățișarea și manierele sale de parcă ar spune: „Nu-mi pasă!” El calm, fără să se salute sau să se prezinte, se așează pe un scaun și, imitându-l pe Zinoviev „însuși” cu poziția sa, spune:
„Ești tovarășul Solomon?... E foarte drăguț... eu sunt Slivkin... ai auzit?... da, sunt eu, tovarăș Slivkin... un curier al Cominternului sau, mai corect, un curier de încredere al tovarășului Zinoviev însuși... Călătoresc cu comisioane personale pentru tovarășul Zinoviev”, a subliniat el.
Prin natura mea, în general nu-mi place amabilitatea și, desigur, apariția „tovarășului” Slivkin în circumstanțele descrise mi-a dat impresia că este obișnuită în astfel de cazuri. Am început să tac cu încăpățânare și nu mai puțin încăpățânat să mă uit nu atât la el, cât la el. Oamenii care mă cunosc mi-au spus de mai multe ori că tăcerea mea și privirea „la o persoană” pot fi foarte dificile. Și, se pare, acest lucru i-a făcut o impresie deprimantă și lui Slivkin: el treptat, pe măsură ce vorbea și pe măsură ce eu tăceam, privindu-l cu atenție, a început să dispară, în vocea lui erau note de un fel de îndoială de sine și chiar un ușor tremur, de parcă un spasm i-ar fi strâns gâtul. Și manierele și postura lui au devenit mai puțin vioaie... Am tăcut și m-am uitat...
„Da, la instrucțiuni personale de la tovarășul Zinoviev... la cele mai importante misiuni”, parcă s-ar umfla, a încercat să continue, începând treptat să se bâlbâie: „Tovarășul Zinoviev și cu mine suntem mari prieteni... uh, noi... Adică eu și el... Și acum sunt trimis la un ordin personal de la tovarășul Zinoviev... uh-uh... nu am vrut să trimit pe nimeni altcineva... uh-uh... noi Îl voi trimite, spune el, pe tovarășul Slivkin... spune el, doar pentru sarcini atât de delicate... uh-uh... Toată lumea mă cunoaște... așa că în biroul tău... toată lumea... uh-uh. .. întreabă pe oricine vrei despre Slivkin, toată lumea va spune... uh-uh... suflet... uh-uh... uman...
În cele din urmă a început să se estompeze. Am fost crudă - am continuat să tac și să mă uit la el cu privirea mea grea...
— Ce vrei mai exact? – l-am întrebat în cele din urmă.
- Scuze, tovarășe Solomon... uh-uh... așa e, mi-am permis să intru fără raport... scuze... poate ești ocupat?...
„Desigur, sunt ocupat”, i-am răspuns. - Ce vrei oricum?
Și a explicat că a venit să primească cele două sute de mii de mărci germane în aur care i-au fost alocate și că, întrucât călătorește într-o misiune „responsabilă” de la însuși tovarășul Zinoviev, și-a permis să intre în mine fără proces verbal și fără nici măcar. ciocănind. Mi-a arătat certificatul corespunzător, din care am aflat că „se află într-o călătorie de afaceri la Berlin pentru diverse tipuri de achiziții conform listelor Komintern, care se află în posesia sa personală, va face achiziții personal și complet independent, și va însoți personal bunurile achiziționate”, că „trebuie să îi ofer asistență deplină și completă, la cererea sa, să pun la dispoziție angajații necesari...” și că „Slivkin va prezenta personal un raport privind cheltuielile a două sute de mii de mărci către Komintern”.
„Bine”, am spus, citindu-i actul de identitate, „du-te la contabilul-șef, el are toate ordinele...
El a plecat. A existat o oarecare discrepanță în documente. A strigat, a alergat să se plângă, împingând „tovarășul Zinoviev” în ochii tuturor și a tuturor, „sarcina lui responsabilă” etc.
-Cine este acest Slivkin? – L-am întrebat pe Makovetsky, care, ca manager, ar fi trebuit să știe totul.
„Doar un ticălos, un curier al Komintern”, a răspuns Makovetsky. „Dar toate doamnele lui Gukovsky sunt pur și simplu înnebunite după el.” Întotdeauna mulțumește pe toată lumea. Unul spune: „Tovarășe Slivkin, adu-mi săpunul Kochi”... „Parfum Atkinson”, întreabă celălalt. Promite totul tuturor și cu siguranță le va aduce... O să vezi, și îți va aduce un fel de cadou, nu vei putea scăpa de el... Dar chiar este foarte aproape de Zinoviev ... probabil pentru a executa tot felul de comenzi...
Și a tăcut, pentru că era un om modest și cu castitate nu-i plăcea să atingă murdăria vieții...
Înainte de a pleca, Slivkin a venit să-mi ia rămas bun de la mine, anunțându-se prin curier.
„Am venit să-mi iau rămas-bun”, a spus el, „și să întreb dacă aveți vreo instrucțiune?... să aduc ceva de la Berlin?... Vă rog să nu vă sfiați, nimic... Am destui bani... . ajunge..."
„Nu, mulțumesc”, i-am răspuns, „nu am nevoie de nimic... Îți doresc o călătorie fericită...”
A plecat, aparent dezamăgit...
Aproximativ trei săptămâni mai târziu primesc o telegramă de la el de la Berlin, în care îmi spune că va sosi cu o „încărcătură critică” la una și alta dată cu o astfel de navă și cere ca două vagoane să fie aduse la debarcaderul navelor cu aburi. de-a lungul braței Pristan pentru reîncărcarea mărfurilor și pentru trimiterea lui imediat la Sankt Petersburg.
Între timp, la vremea aceea ne grăbeam să expediem, aproape două trenuri de rută pe zi, diverse mărfuri foarte urgente. Și, prin urmare, șeful meu al departamentului de transport, inginerul Fenkevi, nu a putut aranja ca trăsurile solicitate de Slivkin să-l aștepte la sosirea navei. Linia era ocupată de un tren înaintat către o altă navă, din care se descarca mărfuri urgente... Într-un cuvânt, pe scurt, din cauza condițiilor tehnice, a fost complet imposibil să satisfacă imediat cererea lui Slivkin. Și prin urmare, imediat după sosire, Slivkin a început să aibă tot felul de neînțelegeri cu Fenkevi. A. Fenkevi era un om serios și nu permitea nimănui să-l calce pe picior. Slivkin a făcut scandal, strigând că a lui a fost „marfă cu destinație specială”, la „cererea Komintern” și că „acesta este sabotaj”. Fenkevi i-a obiectat cu argumente serioase și convingătoare... În cele din urmă, Slivkin a venit la mine cu o plângere despre Fenkevi. L-am chemat la mine: ce e?...
„În primul rând”, a răspuns Fenkevi, „linia este ocupată de un tren bloc (40 de vagoane), există o singură linie, nu putem deraia un tren bloc fără a întârzia încărcătura urgentă timp de două zile - unelte agricole și apoi... .
„Ah, înțeleg”, am spus. – Când poți livra două trăsuri?...
- Mâine la șase dimineața. În această seară vom termina încărcătura, vom dormi trenul încărcat noaptea și va merge imediat în program la Moscova. Și imediat va fi livrat la debarcader un nou tren de 40 de vagoane, iar dintre acestea două vagoane din spatele trenului vor opri la navă pentru Tovarăș. Slivkina...
- Nu, trebuie să mă grăbesc! La naiba cu armele, lăsați-le să aștepte, pentru că încărcătura mea este la ordinele personale ale tovarășului. Zinoviev... Mă plâng, voi trimite o telegramă, strigă Slivkin.
„Bine”, am răspuns, „fă ce vrei, nu pot anula marfa urgentă...
Slivkin, desigur, a trimis telegrame... Ca răspuns, s-au primit răspunsuri și cereri clare. nu am raspuns. Dar aici a apărut o altă neînțelegere. Slivkin a insistat ca ambele vagoane sale de marfă să fie cuplate mâine la trenul de pasageri. Administrația căilor ferate, desigur, a refuzat categoric acest lucru. Makovetsky și Fenkevi s-au frământat, dar administrația și-a păstrat locul: doar ministrul poate rezolva acest lucru. Și a trebuit să apelez personal la ministru, care până la urmă a permis asta, doar pentru mine...
Toți am fost epuizați de această povară „pentru nevoile Comintern”. Toată lumea a fost doborâtă din picioare, alergând, s-au scris hârtii, s-au trimis telegrame... Și timpul prețios al mai multor oameni a fost irosit pentru a-i face pe plac lui Zinoviev... burta lui... Fenkevi a supravegheat personal supraîncărcarea. Când totul s-a terminat în sfârșit, a venit să-mi dea un raport. Era posomorât și iritat.
- Ce fel de marfă este asta? – am întrebat eu degajat.
„Îmi pare rău, Georgy Alexandrovich, nu pot să vorbesc cu calm despre asta... Atâtea necazuri diferite, atâtea lucruri urâte, plângeri, calomnii... și din cauza ce?... Dezgustător, ugh, atât de dezgustător!... Toate acestea sunt obiecte pentru masă și pentru trup.” Tovarășă Zinoviev”, a spus el cu furie acest nume. - „Marfa responsabilă”, ha-ha-ha! .. Au ridicat pe toți în picioare, tu, toată administrația căii ferate, ministrul, am sărit cu toții, ne-am abandonat toate treburile... De ce, pentru mila. !
Zinoviev, acel ticălos Grișka, bucătarul țarului (Zinoviev, după zvonuri, l-a luat în serviciu pe fostul bucătar al țarului) îi lipsesc diverse delicatese, trufe și, Dumnezeu știe ce altceva, pentru masa stăpânului său... Ananas, mandarine, banane, diverse fructe în zahăr, sardine... Și acolo oamenii mor de foame, se acoperă... armata în paltoane mat... Și trebuie să-i facem pe plac burtei grase a lui Zinoviev, care s-a îngrășat pe pâine sovietică.. Dezgustător!.. Îmi pare rău, nu mă pot abține... Și apoi există lenjerie prețioasă pentru Lilina și tot felul de alții „sodkomok”, parfumuri, săpunuri, tot felul de instrumente pentru manichiură, dantelă și Dumnezeu știe ce.. ... Ha, „marfă responsabilă”, l-a imitat pe Slivkin și a scuipat. – Banii oamenilor, unde se duc! Crede-mă, mi-a fost rușine când au fost încărcate aceste mărfuri, am vrut să ard! Nu știu unde, dar toată lumea știa ce fel de marfă era...
Oamenii, oamenii obișnuiți au râs... au râs rău - oamenii au spus fără ezitare: „Uite unde sunt cheltuiți banii sovietici de țăranii și muncitorii înfometați... ha, ha, ha, presupun că Grișka Zinoviev îi înghită și îi cheltuiește. pe fetele lui”...
Totul era împachetat. Slivkin a plecat cu „marfa sa specială pentru nevoile Komintern”. Înainte de a pleca, a venit să-mi ia rămas bun de la mine. Era mulțumit: și-a servit atât de bine superiorii... Și eu eram supărat... Luându-și la revedere, mi-a întins un fel de cutie și mi-a spus:
– Și iată asta pentru tine, tovarășe Solomon, un mic cadou pentru soția ta, o sticlă de parfum, un adevărat „Koti”...
„Mulțumesc”, am răspuns tăios, „nici eu și nici soția mea nu folosim parfum Koti...
- Pentru milă, tovarășe, asta e din adâncul inimii mele...
„Ți-am spus deja”, aproape am strigat, „nu e nevoie... La revedere...”
Și Slivkin a fost cu adevărat un tip bun. El a adus diverse „cadouri” tuturor angajaților lui Gukovsky și lui Gukovsky însuși. Colegii și angajații mei, ca și mine, au respins aceste „cadouri”.
Slivkin a venit din nou o dată sau de două ori și totul cu misiuni „responsabile” pentru Komintern, deși nu atât de abundent. Și în curând a sosit Zinoviev însuși. Pur și simplu nu l-am recunoscut. Mi-am amintit că l-a întâlnit de mai multe ori în redacția Pravdei chiar înainte de lovitura de stat bolșevică: era un tip slab, agil... Din cauza îndatoririi ticăloase a serviciului meu (îmi amintesc asta cu dezgust), a trebuit să plec. la gară pentru a-l întâlni. Se ducea la Berlin. Călătorea cu un întreg alai... Acum era un tip plinuț, cu o față grasă, urât, încadrat de părul des și creț și o burtă uriașă...
Gukovsky i-a oferit o recepție luxoasă în biroul său, la care a trebuit să particip. Stătea pe un scaun cu o privire arogantă, ducându-și burta groasă înainte și întreaga lui silueta îi amintea de un fel de zeu chinezesc urât. S-a comportat important... nu, nu important, dar cu obrăznicie. Acest ticălos, care s-a îngrășat pe banii stoarși din populația flămândă, abia vorbea, totuși nu a vorbit, ci a transmis... Mi-a dat de înțeles că era foarte „surprins” că atunci când eram în St. Petersburg, nu am considerat necesar să-l vizitez (să mă înclin?)... Nu am participat mult timp la această recepție și am plecat curând. Zinoviev a plecat fără mine. Și apoi Gukovski mi-a reproșat „în mod prietenos”:
- Tovarășul Zinoviev a fost foarte surprins, neplăcut surprins, că nu erai pe navă când a plecat... A întrebat de tine... a vrut să mai vorbească cu tine...
Prin urmare, la un moment dat, pe drumul de întoarcere la Sankt Petersburg, Zinoviev s-a oprit din nou în Revel. Căra cu el o cantitate colosală de marfă „responsabilă” „pentru nevoile Comintern”. Nu-mi amintesc exact, dar îmi amintesc că încărcătura consta din 75 de cutii uriașe care conțineau portocale, mandarine, banane, conserve, săpunuri, parfumuri... dar nu sunt un comerciant de băcănie sau de mercerie ca să-mi amintesc toate specificațiile de aici. bunuri furate de la un țăran rus... Angajații mei au trebuit din nou să muncească din greu pentru a încărca și trimite toată această marfă... pentru burta lui Zinoviev și a „sodkom-urilor” lui...
Dar acești bani au fost cheltuiți, ca să spun așa, în fața mea. Și nu știu cum s-au cheltuit acele fonduri colosale, pe care a trebuit să le cheltuiesc constant la diferite adrese... Poate cândva se va dezvălui și asta... Poate că se va dezvălui și că Zinoviev nu numai că a „devorat” fondurile oamenilor. , dar și și și-a pătat mâinile cu sângele oamenilor...
Așa că unul dintre angajații mei Breslav (Breslav este de profesie tăbăcar, analfabet. În prezent, judecând după ziare, a fost numit reprezentant adjunct al comerțului la Paris. - Autor.) mi-a povestit cum s-a petrecut în fața ochilor lui o scenă în care chiar și nu putea uita... Era la Smolnîi când vreo deputaţie de trei marinari a venit acolo să-l vadă pe Zinoviev. Zinoviev i-a primit și aproape imediat a sărit din biroul său, a chemat paznicii și a ordonat:
„Du-i pe ticăloșii ăștia în curte, pune-i de perete și împușcă-i!” Aceștia sunt contrarevoluționari...
Ordinul a fost executat imediat, fără proces sau anchetă...”

Ca membru al Biroului Politic, chiar și în timpul vieții lui Lenin, Zinoviev a început lupta pentru cea mai înaltă poziție în ierarhia bolșevică. Grigory Evseevich l-a văzut pe Lev Davidovich Trotsky drept principalul concurent în această luptă, așa că i-a atras pe Kamenev și Stalin de partea sa, deoarece nu îl considera pe georgianul slab educat un potențial rival. Zinoviev a jucat un rol important în ascensiunea lui Stalin. Tocmai din ideea lui Zinoviev, în 1922, Kamenev a propus numirea lui Stalin în funcția de secretar general al Comitetului Central al PCR (b).

La congresele de partid 12 (1923) și 13 (1924), Zinoviev a transmis rapoarte politice comitetului central, adică a jucat rolul primei persoane din partid. El a propagat moștenirea lui Lenin, publicând un număr imens de cărți cu articolele sale, discursurile, etc. A început publicarea lucrărilor sale colectate. (WIKI).

În această perioadă, toată puterea din țară a aparținut „troicii”: Zinoviev - Kamenev - Stalin. Boris Bazhanov a scris despre acest lucru în memoriile sale („Memoriile fostului secretar al lui Stalin”, Franța, al treilea val, 1980):

„În ajunul unei întâlniri a Biroului Politic, Zinoviev, Kamenev și Stalin se adună, mai întâi în apartamentul lui Zinoviev, apoi de obicei în biroul lui Stalin din Comitetul Central. Oficial - să aprobe ordinea de zi a Biroului Politic. Nicio carte sau regulament nu prevede chestiunea aprobării ordinii de zi. Eu o pot afirma, Stalin o poate afirma. Dar troica o aprobă, iar această întâlnire a troicii este o adevărată întâlnire a guvernului secret, care decide, sau mai bine zis, predetermina toate problemele principale. Sunt doar patru oameni la întâlnire - eu și trio-ul. Raportez pe scurt fiecare problemă care este propusă pentru agenda Biroului Politic, raportez esența și caracteristicile. Formal, troica decide dacă ridică problema la o reuniune a Biroului Politic sau îi dă o direcție diferită. De fapt, membrii troicii sunt de acord cu privire la modul în care această problemă ar trebui rezolvată la ședința Biroului Politic de mâine, iau în considerare decizia și chiar își distribuie rolurile atunci când discută problema la ședința de mâine.

Nu notez nicio decizie, dar totul este în esență predeterminat aici. Mâine la ședința Biroului Politic va avea loc o discuție, se vor lua decizii, dar toate principalele lucruri vor fi discutate aici, într-un cerc apropiat; discutate sincer, între ei (nu e nimic de rușine unul de altul) și între adevărații deținători ai puterii. De fapt, acesta este adevăratul guvern, iar rolul meu de prim raportor pe toate problemele și de confident inevitabil în toate secretele și deciziile din culise este mult mai mult decât un simplu secretar al Biroului Politic.<…>

Întâlnirile Biroului Politic aveau loc de obicei în sala de ședințe a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Aproape pe toată lungimea sălii lungi, dar nu late, se întinde o masă, sau mai bine zis două, deoarece în mijloc există un pasaj. Masa este acoperită cu pânză roșie. La un capăt al mesei se află scaunul președintelui. Lenin stătea mereu aici. Acum Kamenev stă pe acest scaun, prezidând ședințele Biroului Politic. Membrii Biroului Politic stau de ambele părți ale mesei, unul față în față. Pe mâna stângă a lui Kamenev se află Stalin. În dreapta este Zinoviev.”

Cu toate acestea, vechimea reală în troică nu a fost încă determinată în cele din urmă; Zinoviev și Kamenev îl subestimează în mod clar pe Stalin:

„La mijlocul lunii decembrie, GPU a încercat timid să informeze Biroul Politic că în majoritatea organizațiilor de partid majoritatea nu era de partea Comitetului Central. Observ că în celula uriașă a Comitetului Central însuși, majoritatea votează împotriva Comitetului Central. Îl întreb pe secretarul Comitetului de la Moscova al Partidului Zelensky despre rezultatele votului în organizația de la Moscova. Primesc un raport de panică - Comitetul Central și-a pierdut majoritatea în organizația capitală, cea mai importantă din țară; organizațiile provinciale sunt măsurate în raport cu acesta.
La ședința troicii (aprobarea ordinii de zi), raportez raportul lui Zelensky. Aceasta este o lovitură neașteptată pentru trio.
Desigur, problemei i se acordă o importanță capitală. Zinoviev ține un discurs lung.
<…>Apoi Kamenev ia cuvântul. El atrage atenția asupra faptului că procesele politice din țară pot fi exprimate doar prin intermediul unui partid;<…>trebuie să revenim la formularea lui Lenin a problemei legăturii dintre clasa muncitoare și țărănime.

În timp ce discursurile au loc la aceste înălțimi, Stalin rămâne tăcut și își suge pipa. De fapt, Zinoviev și Kamenev nu sunt interesați de opinia lui - ei sunt convinși că în chestiuni de strategie politică, opinia lui Stalin nu prezintă deloc interes. Dar Kamenev este o persoană foarte politicoasă și plină de tact. De aceea spune: „Și tu, tovarășe Stalin, ce părere ai despre această problemă?” „Și”, spune tovarășul Stalin, „despre ce problemă mai exact?” (Într-adevăr, s-au ridicat multe întrebări). Kamenev, încercând să se coboare la nivelul lui Stalin, spune: „Dar despre întrebarea cum să câștigi o majoritate în partid”. „Știți, tovarăși”, spune Stalin, „ce cred eu despre asta: cred că nu contează deloc cine va vota în partid și cum; dar ceea ce este extrem de important este cine va număra voturile și cum.” Chiar și Kamenev, care ar trebui să-l cunoască deja pe Stalin, își dresează vocea expresiv.<…>

În legătură cu moartea lui Lenin și frământările asociate cu aceasta, plenurile Comitetului Central urmează una după alta. Primul plen din ianuarie al Comitetului Central este urmat de un plen de urgență după moartea lui Lenin, apoi altul în ianuarie; Tocmai la începutul lunii ianuarie au fost făcute toate numirile și realocările Comisarilor Poporului Aliați, iar redistribuirea locurilor importante are loc deja din nou. Cine ar trebui să fie numit președinte al Consiliului Comisarilor Poporului în locul lui Lenin? Nu există acord nici în Biroul Politic, nici măcar în troică. Membrii troicii se tem că, dacă unul dintre ei va fi numit, va fi un indiciu pentru țară că va succeda în cele din urmă lui Lenin - ca numărul 1 al regimului, iar acest lucru nu le convine celorlalți membri ai troicii. În cele din urmă, ei sunt de acord asupra candidaturii lui Rykov: din punct de vedere politic, el este o figură palidă, iar postul lui de șef al guvernului va fi mai mult decorativ decât real (un fel ca Kalinin, președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian, în mod formal ceva de genul preşedinte al republicii, dar în realitate - nimic). Înainte de aceasta, Rykov a fost președintele Consiliului Suprem al Economiei Naționale.

Dar în legătură cu crearea URSS, STO - Consiliul Muncii și Apărării - a fost reorganizat. Este condus de Kamenev și, de fapt, conducerea tuturor comisariatelor economice ale poporului (VSNKh, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem etc.) trece la STO; acest lucru limitează și mai mult importanța postului lui Rykov ca președinte al Consiliului Poporului. Comisari. GPU-ul este reorganizat, transformându-se în OGPU cu putere asupra întregii URSS”.

Intrigile din Comitetul Central al Partidului au loc cu diferite grade de succes. Troțki, Zinoviev, Kamenev și Stalin s-au ghemuit într-o singură minge:

„Zinoviev din troică a cerut cu furie răsturnarea definitivă a lui Troțki. În ianuarie 1925, a avut loc un plen al Comitetului Central, la care Zinoviev și Kamenev au propus expulzarea lui Troțki din partid. Stalin s-a opus acestei propuneri, jucând rolul unui făcător de pace.

Stalin a convins plenul nu numai să nu-l excludă pe Troțki din partid, ci să-l numească atât ca membru al Comitetului Central, cât și ca membru al Biroului Politic. Adevărat, discursurile și pozițiile politice ale lui Troțki au fost condamnate. Dar, cel mai important, a venit momentul să-l scoată din Armata Roșie. Înlocuitorul său fusese de mult pregătit în persoana adjunctului său Frunze. Stalin nu era foarte mulțumit de Frunze, dar Zinoviev și Kamenev erau pentru el și, ca urmare a lungi negocieri preliminare din troica, Stalin a fost de acord să-l numească pe Frunze în locul lui Troțki ca comisar al poporului pentru afaceri militare și președinte al Consiliului militar revoluționar, iar Voroşilov ca adjunct al său.<…>

Dacă încercăm să reconstruim care a fost principala gândire politică a lui Troțki, atunci nu este atât de ușor de înțeles muntele de acuzații false care i-au fost îngrămădite în mod constant, mai întâi de către zinovieviți, apoi de către staliniști, apoi de către moștenitorii lui Stalin. În orice caz, deja în momentul în care a avut loc această luptă în cadrul partidului, și am fost martor la ea, mi-a fost clar, ca și pentru toți liderii bolșevici, că majoritatea dezacordurilor erau false și exagerate. Era necesar să învingeți adversarul și să preia puterea. Dar era imposibil să pretind că aceasta a fost o luptă fără principii între păianjeni într-un borcan. Era necesar să se pretindă că lupta era extrem de ideologică și că dezacordurile erau extrem de importante: aproape întregul viitor al revoluției părea să depindă de una sau alta dintre deciziile lor.<…>

În acest moment (martie 1925), a început din nou o ceartă între Zinoviev și Stalin: Zinoviev nu a tolerat excursiile lui Stalin în domeniul strategiei generale și a găsit ridicole încercările sale de a acționa ca teoretician și strateg. Au fost încălcări în plenul din martie, iar Stalin s-a răzbunat pe Zinoviev, arătându-i că o majoritate în Comitetul Central valorează mai mult decât orice strategie. În plen, tezele lui Zinoviev la Comitetul Executiv al Comintern au fost respinse pe motivul absurd al unei dispute de cuvinte - indiferent dacă vorbim despre victoria „finală” a socialismului sau nu. În aprilie, Zinoviev și Kamenev de la Politburo și-au dublat atacurile împotriva socialismului stalinist într-o singură țară - era necesar să se împiedice pe Stalin să se prezinte ca strateg și lider al revoluției.

Pe lângă lupta internă a partidului pentru putere, s-a pus problema căii viitoare pe care ar trebui să o urmeze dezvoltarea economică și politică a țării. NEP și-a demonstrat în mod convingător avantajele economice, dar însăși existența sa a fost contrar dogmatismului comunist:

„În practică, a fost în primul rând o întrebare despre sat. A da ocazia de a evolua cumva încet țărănimea și economia ei fără a le distruge, sau de a zdrobi țărănimea fără a se opri la nimic (conform dogmei marxiste, țărănimea este mici proprietari, un element mic-burghez). Era, desigur, întrebarea dacă era posibil să se facă acest lucru. Lenin se temea că guvernul nu are suficientă putere și prefera o soluție treptată cu implicarea voluntară și lentă a țărănimii în gospodăriile colective („cooperative”). Acum, conform evaluării lui Stalin, giganticul aparat de poliție (cu sprijinul armatei) a atins o asemenea putere încât a fost posibilă crearea servituții penale întregi rusești dorite.

Dar care este cel mai bun mod? Practicanții Buharin și Rykov, care au învățat ceva, au considerat că este necesar să se continue drumul leninist al NEP. În aprilie 1925, Buharin, la o întâlnire a activiștilor de la Moscova, a făcut celebra sa declarație că „colectivizarea nu este un drum mare către socialism” și că trebuie să ne bazăm pe dezvoltarea economiei țărănești, provocând chiar și țăranii cu sloganul „a lua bogat!" Strict vorbind, a fost o alegere: dacă să urmezi drumul bunului simț uman (și atunci acest drum nu e comunist) sau să urmezi drumul mașinii comuniste de tocat carne.

Caracteristic este faptul că cei mai talentați Buharini, Sokolnikov, Krasin, Syrtsov au înțeles (cum se pare că și Lenin a înțeles) că a existat un eșec al comunismului și că era necesar să treacă pe drumul bunului simț. Fanatici înflăcărați, precum Troțki, intrigători necinstiți care nu căutau decât puterea, precum Zinoviev, și un public cu totul imoral, precum Stalin, din diverse motive, au fost de acord cu același lucru: să continue introducerea comunismului cu forța.

Dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat. În 1925, clanul Zinoviev nu avea nimic împotriva poziției lui Buharin. A fost nevoie de retragerea lui de la putere în 1926 pentru ca el să facă un volt-față și să înceapă să apere rețetele lui Troțki pentru supraindustrializare și presiune asupra zonelor rurale. Iar Stalin, fără a aprofunda în mod deosebit în idei, a subordonat totul mai mult propriilor combinații. În 1926, după ce i-a dat afară pe Zinoviev și Kamenev, a susținut poziția lui Buharin împotriva lor. Și până la sfârșitul anului 1927, spulberând blocul Zinoviev-troțkist, a luat această poziție. Dar la sfârșitul anului 1927, el decide să scape de vechii membri ai Biroului Politic - Buharin, Rykov și Tomsky. Și apoi, fără nicio jenă, el preia întreaga politică a lui Zinoviev și a lui Troțki, pe care le-a condamnat și a distrus constant. Acum este atât pentru superindustrializare, cât și pentru colectivizarea forțată și distrugerea zonei rurale. Și când congresul din decembrie 1927 îi dă în sfârșit o majoritate solidă și de nezdruncinat în Comitetul Central (rodul multor ani de muncă neobosită), el acceptă această încercare, dă afară pe vechii membri ai Biroului Politic și acum trece calm prin munți. a cadavrelor către comunismul său”.

Stalin a înțeles mai bine decât oponenții săi sensul expresiei „cadrele decid totul” și l-a întrecut pe Zinoviev încrezător în intrigile politice interne ca un copil. După moartea lui Lenin în 1924, a fost efectuată o recrutare masivă de muncitori în partid („conscripția leninistă”). În timp ce oponenții săi erau angajați în vorbărie și în evidențierea meritelor lor, Stalin a ales cu înțelepciune oamenii de care avea nevoie dintre acești recruți, a obținut sprijinul acestora și a obținut majoritatea susținătorilor săi la nivel local și în cele mai înalte niveluri de partid.

„În 1922, boala l-a incapacitat pe Lenin; Biroul Politic fără Lenin devine autoritatea centrală. Aceasta înseamnă lupta pentru moștenire. Zinoviev și Kamenev, care au preluat puterea, cred că puterea lor este asigurată de faptul că au Biroul Politic în mâinile lor. Stalin și Molotov văd mai departe. Biroul Politic este ales de Comitetul Central. Aveți în mâini majoritatea Comitetului Central și veți alege Biroul Politic după cum aveți nevoie. Puneți peste tot secretarii comitetului provincial, iar majoritatea congresului și a Comitetului Central vă vor urma.

Din anumite motive, Zinoviev nu vrea să vadă asta. El este atât de absorbit în lupta pentru distrugerea lui Troțki, conform vechilor rețete leniniste - certuri în cadrul Comitetului Central, încât nu vede munca lui Stalin de a-și selecta întreaga compoziție în aparatul de partid (și durează pentru 1922, 1923, 1924 și 1925). Drept urmare, în 1922, 1923 și 1924 țara a fost condusă de troica, iar în 1925, odată cu ruperea acesteia, de Biroul Politic. Dar din ianuarie 1926, după congres, Stalin a cules roadele multor ani de muncă - Comitetul său central, Biroul său politic - și a devenit lider.<…>

Timp de trei ani, Grigory Evseevich Zinoviev a fost numărul 1 al comunismului și apoi timp de zece ani a coborât treptat în subsolul Lubyanka, unde și-a încheiat viața. După ce l-a înlocuit pe Lenin ca lider, el încă nu a fost acceptat de partid ca lider adevărat. La prima vedere ar putea părea că acest lucru i-a făcut mai ușoară înfrângerea. De fapt, victoria sau înfrângerea în această luptă pentru putere a fost determinată de alte motive decât popularitatea, decât recunoașterea superiorității.” (B. Bazhanov, „Memoriile fostului secretar al lui Stalin”).

Dându-și seama de greșeala sa catastrofală, în 1926 Zinoviev s-a grăbit să caute sprijin de la vechiul său inamic Troțki, dar era prea târziu. În anul următor a fost exclus din partid și îndepărtat din toate funcțiile.

După aceasta, Stalin s-a amuzat cu un joc de pisica și șoarecele cu adversarul său. În 1928, a permis lui Zinoviev să fie reintegrat în partid, dar în 1932, Grigori Evseevici a fost din nou exclus din rândurile partidului, acum cu referire la 4 ani în Kustanai. În 1933, Stalin l-a reinstalat în partid și, în februarie 1934, ia permis să participe la cel de-al 17-lea Congres al Partidului. În așteptarea unui loc demn în piramida puterii și a revenirii privilegiilor de partid, Zinoviev a ieșit cu pocăință și laude lui Stalin.

Dar totul s-a întâmplat exact invers: în decembrie 1934, NKVD l-a arestat pe Grigory Evseevich și în curând a fost condamnat la 10 ani în cazul Centrului Moscovei. Dintr-o celulă de închisoare, fostul arbitru al destinelor umane îi scrie scrisori servile noului său stăpân: „Dorința îmi arde în suflet: să-ți dovedesc că nu mai sunt dușman. Nu există nicio cerință pe care să nu o îndeplinesc pentru a dovedi acest lucru... Ajung în punctul în care mă uit îndelung la voi și la alți membri ai Biroului Politic în ziare cu gândul: dragilor, uitați-vă la mine. suflete, nu vezi că nu mai sunt dușmanul tău, că sunt al tău în suflet și trup, că înțeleg totul, că sunt gata să fac totul pentru a câștiga iertarea, clemența...” Îți poți imagina cu ce Cu plăcere Joseph Vissarionovici a citit aceste suspine și strigăte de milă.

Procesul lung de pregătire pentru procesul lui Zinoviev, Kamenev și susținătorii lor a fost descris în detaliu de către dezertorul Alexander Orlov (Lev Lazarevich Felbin) în cartea sa „Istoria secretă a crimelor lui Stalin” (M., World Word, 1991). Apropo, este interesant de observat că atunci când această carte a fost reeditată în 2014 (M., Algoritm), editura, ținând cont de apariția unei noi cohorte de staliniști în țară și de dragostea crescută pentru tiran în rândul populația rusă, a schimbat titlul în „Istoria secretă a timpului lui Stalin” pentru a evita necazurile. Se pare că editorii au simțit că a devenit riscant să vorbești despre crimele „marelui lider” care intra din nou la modă.
Deci, ce le-a spus cititorilor fostul spion și sabotor stalinist?

„Conform planului lui Stalin, aproximativ trei sute de foști membri ai opoziției, ale căror nume erau larg cunoscute, urmau să fie aduși la Moscova din exil și diferite închisori, supuși „prelucrării”, în urma căreia aproximativ o cincime dintre prizonieri ar fi spart, și astfel să recruteze un grup de cincizeci sau șaizeci de oameni care au mărturisit că au participat la o conspirație condusă de Zinoviev, Kamenev și Troțki. Apoi, folosind această mărturie, organizatorii procesului vor putea să-și îndrepte vârful de lance împotriva lui Zinoviev și Kamenev și, folosind amenințări, promisiuni și alte tehnici din arsenalul anchetei, vor obliga pe aceste persoane să admită că au condus o conspirație împotriva lui Stalin și guvernul sovietic.

Pentru a accelera punerea în aplicare a planului lui Stalin, s-a decis plasarea mai multor agenți secreti ai NKVD în celulele acuzatului, care, atât în ​​timpul anchetei preliminare, cât și înaintea procesului, să-i înfățișeze pe participanți la conspirație și să-i treacă pe Zinoviev și Kamenev drept conducătorii lor.<…>

Organizatorii procesului, care au reușit să-i prindă pe Zinoviev și Kamenev de perete, au făcut tot ce era necesar pentru a-i împiedica să se sinucidă. În celulele de izolare în care erau ținuți, sub masca opoziției arestați, au fost plasați agenți NKVD, care i-au urmărit vigilenți pe amândoi și i-au informat pe șefii anchetei despre starea lor de spirit și fiecare cuvânt pe care l-au rostit.<…>

Zinoviev suferea de astm și de căldură. Curând, suferința sa s-a înrăutățit: a început să sufere de atacuri de colici la nivelul ficatului. S-a rostogolit pe podea și a implorat să vină Kushner, un medic care putea să-i facă injectări și să-l transfere la spitalul închisorii. Dar Kushner a răspuns invariabil că nu avea dreptul să facă nici una, nici alta fără permisiunea specială a lui Yagoda. Funcțiile sale s-au limitat la faptul că i-a prescris lui Zinoviev niște medicamente, ceea ce l-a făcut și mai rău. Totul a fost făcut pentru a epuiza complet pe Zinoviev și a-l aduce într-o astfel de stare în care era pregătit pentru orice. Desigur, în același timp, Kushner a fost obligat să se asigure că Zinoviev nu va muri.

Nici moartea nu ar fi trebuit să-l salveze pe Zinoviev de soarta și mai amară pe care i-o pregătise Stalin.

Între timp, Mironov a continuat să-l interogheze pe Kamenev. El a analizat cu voce tare starea de lucruri, în prezența lui, și a încercat să-l convingă că nu avea de ales decât să accepte condițiile lui Stalin și, prin urmare, să se salveze pe sine și familia lui.<…>

Într-o seară, când Kamenev era în biroul lui Mironov, Iezhov a intrat. A început din nou o conversație dureros de lungă cu Kamenev, încercând să-l convingă că, oricât s-ar fi împotrivit, nu va putea să iasă din tribunal și că numai supunerea față de voința Biroului Politic l-ar putea salva pe el și pe fiul său. Kamenev a tăcut. Apoi Iezhov a ridicat telefonul și, în prezența sa, i-a ordonat lui Molchanov să-l aducă pe fiul lui Kamenev la închisoarea internă și să-l pregătească pentru judecată împreună cu alți inculpați în cazul „centrului terorist troțkist-Zinoviev”.

Anchetatorii le-au transmis lui Zinoviev și Kamenev promisiunea lui Stalin de a salva viețile lor și ale familiilor lor dacă vor accepta să participe la proces. În cele din urmă, Zinoviev a fost forțat să accepte să se prezinte în instanță. În ciuda unor ezitări și obiecții, Kamenev a fost de acord cu el, punând o condiție: Stalin trebuie să-și confirme promisiunile în prezența tuturor membrilor Biroului Politic. Apoi au aranjat imediat o întâlnire cu Stalin la Kremlin. Anchetatorul Mironov spune:

„Yagoda ne-a întâlnit la recepție și ne-a dus la biroul lui Stalin. Dintre membrii Biroului Politic, pe lângă Stalin, doar Voroșilov a fost acolo. S-a așezat în dreapta lui Stalin. Iezhov stătea în stânga; Zinoviev și Kamenev au intrat în tăcere și s-au oprit în mijlocul biroului. Nu au salutat nimănui. Stalin arătă spre un rând de scaune. Ne-am așezat cu toții - eu lângă Kamenev și Molchanov lângă Zinoviev.
- Ei bine, ce zici? - a întrebat Stalin, uitându-se deodată la Zinoviev și Kamenev, au făcut schimb de priviri.
„Ni s-a spus că cazul nostru va fi luat în considerare la o reuniune a Biroului Politic”, a spus Kamenev.
„Înainte de tine este doar o comisie Biroului Politic autorizată să asculte tot ce spui”, a răspuns Stalin. Kamenev ridică din umeri și se uită la Zinoviev cu o privire întrebătoare. Zinoviev s-a ridicat și a vorbit.

El a început prin a spune că, în ultimii ani, lui și lui Kamenev li s-au făcut multe promisiuni, dintre care niciuna nu a fost îndeplinită, și a întrebat cum, după toate acestea, se pot baza pe noi promisiuni. La urma urmei, când după moartea lui Kirov au fost forțați să admită că sunt responsabili moral pentru această crimă, Yagoda le-a transmis promisiunea personală a lui Stalin că aceasta este ultima lor victimă. Cu toate acestea, acum se pregătește împotriva lor un proces cel mai rușinos, care îi va acoperi nu numai pe ei, ci și întregul partid cu noroi.

Zinoviev a apelat la prudența lui Stalin, implorându-l să anuleze procesul și argumentând că acesta ar arunca o pată de rușine fără precedent asupra Uniunii Sovietice. „Gândește-te”, a implorat Zinoviev cu lacrimi în glas, „că vrei să-i înfățișezi pe membrii Biroului Politic al lui Lenin și pe prietenii personali ai lui Lenin ca niște bandiți fără principii și să prezinți partidul nostru bolșevic, partidul revoluției proletare, ca un cuib de intrigi de șarpe. , trădare și crimă... Dacă Vladimir Ilici „era în viață, dacă ar fi văzut toate astea!”, a exclamat Zinoviev și a izbucnit în plâns.

I-au turnat apă. Stalin a așteptat până când Zinoviev s-a calmat și a spus în liniște: „Acum e prea târziu să plâng. La ce te gândeai când ai pornit pe calea luptei cu Comitetul Central? Comitetul Central v-a avertizat de mai multe ori că lupta voastră fracțională se va sfârși în lacrimi. Nu ai ascultat, dar s-a terminat cu adevărat în lacrimi. Chiar și acum îți spun: supune-te voinței partidului - și viața ta și toți cei pe care i-ai condus în mlaștină vor fi salvați. Dar din nou nu vrei să asculți. Așa că va trebui să-ți mulțumești doar dacă lucrurile se termină și mai rău, atât de rău încât nu se poate mai rău.”

Unde este garanția că nu ne vei împușca? - întrebă naiv Kamenev.
- Garanție? - a întrebat Stalin. - Ce fel de garanție poate exista de fapt? Acest lucru este ridicol! Poate vrei un acord oficial certificat de Liga Națiunilor? - Stalin a zâmbit ironic. - Zinoviev și Kamenev uită evident că nu sunt la piață, unde se târguiesc pentru un cal furat, ci la Biroul Politic al Partidului Comunist Bolșevic. Dacă asigurările date de Biroul Politic nu sunt suficiente pentru ei, atunci, tovarăși, nu știu dacă mai are rost să continui discuția cu ei.

Kamenev și Zinoviev se comportă de parcă ar avea dreptul de a-și dicta termenii Biroului Politic”, a intervenit Voroșilov. Este scandalos! Dacă mai au vreun simț, trebuie să îngenuncheze în fața tovarășului Stalin pentru că i-a ținut în viață. Dacă nu vor să-și salveze propriile piei, lăsați-i să moară. La naiba cu ei!

Stalin se ridică de pe scaun și, ducându-și mâinile la spate, începu să se plimbe prin birou.
„A fost o vreme”, a spus el, „în care Kamenev și Zinoviev s-au distins prin claritatea lor de gândire și capacitatea de a aborda problemele în mod dialectic”. Acum vorbesc ca oamenii obișnuiți. Da, tovarăși, ca cei mai înapoiați oameni de rând. S-au convins că organizăm un proces special pentru a-i împușca. Acesta este pur și simplu o prostie! De parcă nu putem să-i împușcăm fără niciun proces dacă considerăm că este necesar. Ei uită trei lucruri:
în primul rând, procesul nu este îndreptat împotriva lor, ci împotriva lui Troţki, duşmanul jurat al partidului nostru;
în al doilea rând, dacă nu i-am împușcat când au luptat activ împotriva Comitetului Central, atunci de ce ar trebui să-i împușcăm după ce au ajutat Comitetul Central în lupta sa împotriva lui Troțki?
în al treilea rând, tovarășii uită și (Mironov a subliniat mai ales faptul că Stalin i-a numit camarazi pe Zinoviev și Kamenev) că noi, bolșevicii, suntem discipoli și adepți ai lui Lenin și că nu vrem să vărsăm sângele vechilor membri de partid, oricât de grave ar fi păcatele. împotriva partidului nu au fost enumerate.

Ultimele cuvinte, a adăugat Mironov, au fost rostite de Stalin cu un sentiment profund și au sunat sincer și convingător.
„Zinoviev și Kamenev”, și-a continuat Mironov povestea, „au schimbat priviri semnificative. Kamenev s-a ridicat apoi și a declarat în numele ambilor că sunt de acord să fie judecați dacă li s-a promis că niciunul dintre vechii bolșevici nu va fi împușcat, că familiile lor nu vor fi persecutate și că de acum înainte nu vor fi impuse condamnări la moarte pentru participarea trecută în opoziție. „Este de la sine înțeles”, a răspuns Stalin.

„Grupuri de ofițeri NKVD care au urmat o pregătire specială erau așezate ici și colo în sala de judecată. La primul semn de pericol, la un semnal al procurorului, aceștia erau gata să sară de pe scaune și să înece cuvintele inculpatului cu țipete puternice. Acest comportament al „salei” ar fi trebuit să servească drept pretext pentru ca președintele să întrerupă ședința de judecată pentru a „restabili liniștea și ordinea”. Este de la sine înțeles că „rebelul” nu va mai apărea niciodată într-o sală de judecată.

Atingerea finală care a completat pregătirea investigației pentru proces a fost o conversație încurajatoare pe care Iagoda și Yezhov au avut-o cu principalii acuzați - Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Bakaev, Mrachkovsky și Ter-Vaganyan. Iezhov, în numele lui Stalin, i-a asigurat încă o dată că, dacă vor respecta obligațiile pe care le-au dat în timpul procesului, atunci tot ceea ce li s-a promis va fi îndeplinit cu scrupulozitate. El și-a avertizat „interlocutorii” să nu încerce nici măcar să-și introducă ilegal linia politică prin proces. Iezhov a avertizat, de asemenea, că Biroul Politic îi considera legați de o responsabilitate comună: dacă vreunul dintre ei „a săvârșit trădare”, aceasta ar fi considerată nesupunere organizată de către toți.<…>

Inculpații păreau mai puțin epuizați decât în ​​birourile anchetatorului. Au luat ceva greutate în ultimele două săptămâni și au avut șansa de a dormi puțin. Cu toate acestea, fețele lor palide și cercurile întunecate de sub ochi au vorbit clar despre ceea ce au îndurat.

Cu toate acestea, mai multe persoane din același doc s-au distins printr-un aspect complet sănătos, care era deosebit de izbitor în combinație cu comportamentul lor relaxat, care contrasta puternic cu letargia și rigiditatea sau, dimpotrivă, cu stăpânirea nervoasă a celorlalți. Prin urmare, un ochi experimentat a distins imediat inculpații adevărați de cei fictivi.

Dintre aceștia din urmă s-a remarcat Isaac Reingold. Fața lui netedă, plină de sănătate și un costum elegant l-au făcut să arate ca un actor - un favorit al publicului. Luând loc pe marginea celui de-al doilea rând, chiar lângă barieră, stătea cu o asemenea expresie de parcă s-ar afla într-un tramvai, în compania unor pasageri la întâmplare. Fără să-și ia ochii de la procurorul de stat, acesta și-a exprimat cu toată înfățișarea disponibilitatea de a sări în sus la primul semn și de a-i veni în ajutor. Nu departe de el stătea agent secret NKVD Valentin Olberg, uluit de apropierea lui neașteptată de Zinoviev și Kamenev și aruncându-le furiș o privire cu o expresie amestecată de frică și respect. Fritz David și Berman-Yurin, reprezentanți secreti ai NKVD în Partidul Comunist German, s-au uitat printre notițele lor cu un aer de afaceri, pregătindu-se deschis pentru momentul în care procurorul le va oferi posibilitatea de a-și îndeplini datoria de partid. Dintre cei cinci acuzați fictivi, doar unul Pickel stătea cu o privire apatică și tristă.<…>

Președintele Ulrich a început prima ședință de judecată cu identificarea oficială a acuzatului. Apoi a anunțat că inculpații au refuzat apărarea și, prin urmare, li se va oferi posibilitatea de a-și apăra propria apărare.

Cuiva poate părea ciudat de ce dintr-o dată toți cei șaisprezece acuzați, știind că viața lor era în joc, nu au vrut să apeleze la ajutorul avocaților apărării, care erau obligați să încerce măcar să-i ajute cumva. Acest fenomen are însă o explicație proprie, și una foarte simplă: înainte de începerea procesului, acuzații trebuiau să promită că ei, ca unii, vor refuza avocații. Mai mult, ei au promis că ei înșiși, la rândul lor, nu vor ridica nici măcar un deget pentru a se proteja. Și într-adevăr, când au fost întrebați ce pot spune în apărarea lor, toți au declarat în unanimitate că nu au nimic de spus.<…>

Deși procurorul de stat nu a putut să îi ofere lui Zinoviev, Kamenev și altor vechi bolșevici vreo dovadă a participării lor la uciderea lui Kirov, unul după altul au pledat vinovați pentru această crimă.<…>

În pofida faptului că inculpații și-au îndeplinit pe deplin obligațiile date în anchetă, Vyshinsky a subliniat că într-o serie de cazuri „nu au spus totul”, deși fără a explica ce anume au ascuns de instanță. Pe de altă parte, Vyshinsky a fost destul de mulțumit de mărturia celor cinci presupuși acuzați - Reingold, Pickel, Olberg, Fritz David și Berman-Yurin. El i-a lăudat în special pe Reingold și Pickel, încurajându-i astfel să-i atace și mai vehement pe restul inculpaților. Vyshinsky nu părea să observe că, în rolul său de acuzat, Reingold se străduia prea mult și exagera.<…>

Nu i-a fost greu lui Vyshinsky să-și născocească rechizitoriul fulgerător, denunțând inculpații, care nu numai că nu i-au rezistat, ci, dimpotrivă, au făcut totul pentru a susține acuzațiile aduse împotriva lor. Atribuindu-le cele mai monstruoase crime, nici nu a ținut cont de faptul evident că unii dintre învinuiți erau în imposibilitatea fizică de a comite aceste infracțiuni, întrucât se aflau în acel moment fie în închisoare, fie în exil îndepărtat. „Cer”, a strigat Vyshinsky, încheindu-și discursul, „ca acești câini nebuni să fie împușcați, fiecare!”<…>

„Ultimele cuvinte” ale inculpaților sunt poate cea mai dramatică parte a întregului proces. În speranța de a-și proteja familiile și miile de susținători de răzbunarea lui Stalin, ei ajung aici la limitele extreme ale auto-înjosirii. Cunoscând viclenia lui Stalin, ei încearcă chiar să depășească obligațiile care le-au fost stors în timpul anchetei, doar pentru a nu-i oferi lui Stalin cel mai mic motiv pentru a-și încălca propria promisiune. Se autoproclamă bandiți și fasciști fără principii și îl laudă imediat pe Stalin, pe care îl consideră în inimă un uzurpator și trădător al cauzei revoluției.<…>

Partidul, a spus Zinoviev în ultimul cuvânt, a văzut unde mergem și ne-a avertizat. Într-unul dintre discursurile sale, Stalin a subliniat că aceste tendințe în rândul opoziției ar putea duce la faptul că aceasta ar dori să-și impună partidului voința cu forța... Dar nu am dat seama de aceste avertismente.

Inculpatul Kamenev a spus în ultimul său cuvânt:
- Pentru a treia oară m-am prezentat în fața curții proletare... De două ori mi-a fost salvată viața. Dar există o limită a generozității proletariatului și am atins această limită.

Acesta este cu adevărat un fenomen extraordinar! Aflându-se pe marginea prăpastiei, sub jugul acuzațiilor, bătrânii bolșevici se grăbesc să-l ajute pe Stalin, în loc să se salveze, de parcă nu ei ar fi fost cei care se confruntă cu pedeapsa cu moartea. Dar dintr-un simplu sentiment de autoconservare, ar fi trebuit, cel puțin în ultimul cuvânt, să facă o încercare disperată de a se proteja și de a se salva, dar în schimb își petrec ultimele minute ale vieții lăudându-și călăul. Îi asigură pe alții că a fost întotdeauna prea răbdător și prea generos cu ei, așa că acum are dreptul să-i distrugă...<…>

Toți participanții la procesele lui Stalin știau că fiecare dintre ei, fie că era acuzat sau avocatul apărării, procurorul sau judecătorul, nu acționează din proprie voință, ci era obligat să joace rolul care i-a fost atribuit în strictă conformitate cu un scenariu pregătit în prealabil. O dilemă fatală se profilează în fața tuturor. Pentru acuzat, arată așa: joacă rolul unui criminal - sau distruge nu numai pe sine, ci și familia. Pentru procuror și președintele tribunalului - să efectueze fără probleme prestația judiciară desemnată de Stalin sau să moară degeaba, pentru cea mai mică greșeală, ceea ce va da motive de bănuială că tot dosarul este cusut cu fire albe. . Pentru avocatul apărării - să îndeplinească întocmai instrucțiunile secrete primite de la procuror, sau să împărtășească soarta clienților săi...<…>

Reingold, Pickel și trei agenți secreti ai NKVD - Olberg, Fritz David și Berman-Yurin - și-au spus fiecare „ultimul cuvânt”. Toți, cu excepția lui Olberg, au asigurat instanța că consideră că este imposibil pentru ei înșiși să ceară clemență. După cum se cuvine inculpaților fictivi, aceștia erau încrezători că viața lor nu era în pericol.

Pe 23 august, la ora 19.30, judecătorii s-au retras în sala de deliberare. Yagoda li sa alăturat curând. Textul verdictului a fost pregătit în prealabil; corespondența lui a necesitat două ore, nu mai mult. Cu toate acestea, judecătorii au rămas în sala de deliberare timp de șapte ore. La 2:30 a.m., ceea ce înseamnă că era deja 24 august, și-au luat din nou locul la masa judecătorului. Într-o tăcere de moarte, președintele Ulrich a început să citească verdictul. Când, după un sfert de oră de lectură monotonă, a ajuns la partea finală, care a determinat pedeapsa inculpaţilor, s-a auzit tuse nervoasă din toate capetele sălii. După ce a așteptat până la restabilirea tăcerii, președintele a enumerat pe rând toți acuzații și, după o lungă pauză, a încheiat cu anunțul că toți au fost condamnați la pedeapsa capitală - pedeapsa cu moartea „prin pluton de execuție”.<…>

Conform legislației sovietice, cei condamnați la moarte au 72 de ore pentru a cere clemență. De regulă, o pedeapsă cu moartea nu se execută până la expirarea acestui termen, chiar dacă grațierea a fost refuzată înainte de încheierea acesteia. Dar în acest caz, Stalin a neglijat această regulă. În dimineața zilei de 25 august, la o zi după anunțarea verdictului, ziarele din Moscova au apărut cu un mesaj oficial că sentința a fost executată. Toți cei șaisprezece inculpați au fost împușcați.”

Inclusiv provocatorii – acuzați fictivi.

Am întâlnit diferite categorii de anchetatori stalinişti: sadiţi precum Chertok, carierişti fără principii precum Molchanov şi Slutsky, oameni care suferă de dualitate dureroasă, precum Mironov şi Berman, care, în numele partidului, au înecat vocea conştiinţei în ei înşişi, dar totuşi. a executat fără tragere de inimă ordinele criminale ale lui Stalin.

Anchetatorii NKVD aveau o putere considerabilă asupra celor arestați. Dar în astfel de cazuri în care secretarul general era interesat personal, puterea lor a fost foarte redusă: au fost lipsiți de dreptul de a avea chiar și cea mai mică îndoială cu privire la vinovăția celor investigați.

Chiar și acei anchetatori care au simțit simpatie pentru cei mai apropiați asociați ai lui Lenin nu au putut să-i ajute în niciun fel. Tot ceea ce ține de viitorul proces a fost decis în afara autorităților de anchetă și abia apoi a trebuit să fie confirmat de „confesiunile” inculpaților. Victimele procesului viitor au fost selectate de Stalin; acuzațiile au fost și ele inventate; a dictat condițiile care i-au fost puse inculpatului; și, în sfârșit, verdictul instanței a fost predeterminat și de Stalin.

Un exemplu izbitor al simpatiei sincere a investigatorului pentru subiectul său ar putea fi relația care s-a dezvoltat între șeful adjunct al Direcției de Externe a NKVD Berman și acuzatul Ter-Vaganyan.

Ter-Vaganyan a fost un vechi prieten de-al meu. L-am întâlnit în primăvara anului 1917 la Școala Junker din Moscova, unde noi, lipsiți de dreptul de a deveni ofițeri de armată sub regimul țarist, am fost acceptați după Revoluția din februarie. Ter-Vaganyan, care avea deja o experiență considerabilă în Partidul Bolșevic, a diseminat ideile comuniste printre cadeți. Cu toate acestea, el și-a acordat principala atenție muncii de propagandă la fabricile din Moscova și în rândul soldaților garnizoanei din Moscova, de la care spera să creeze în cele din urmă detașamente de luptă pentru o viitoare revoltă. Ter-Vaganyan nu a fost un orator remarcabil, dar a captivat publicul muncitorilor și soldaților cu credința sa fanatică în succesul cauzei sale de partid și sinceritatea. Era greu să reziste farmecului său personal. Fața lui întunecată și frumoasă respira cu bunătate și sinceritate, vocea lui plăcută joasă suna încrezătoare și sinceră.

Când a venit timpul să absolve facultatea, Ter-Vaganyan a încercat să pice examenele finale. Cert este că cei care au eșuat au fost trimiși ca voluntari în regimentele 55 și 56, așezate în cazarma Petrovsky, în centrul Moscovei. Ter-Vaganyan a fost trimis la unul dintre aceste regimente și în două luni a reușit să-i facă complet bolșevici. După octombrie, i-a condus să asalteze Kremlinul, unde au fost stabiliți cadeții care au rămas loiali Guvernului provizoriu.

Când bolșevicii au preluat puterea, Ter-Vaganyan a fost numit șef al departamentului militar al Comitetului de Partid de la Moscova. Mai târziu a luat parte activ la războiul civil. Când revoluția a ajuns în Transcaucazia, Ter-Vaganyan a devenit liderul comuniștilor armeni și sub conducerea sa s-a stabilit puterea sovietică în Armenia.

Ter-Vaganyan era cel mai puțin interesat de propria sa carieră. Era incomparabil mai pasionat de problemele ideologice ale bolșevismului și ale filozofiei marxiste. Când regimul sovietic din Transcaucazia a fost în sfârșit instaurat, Ter-Vaganyan s-a aruncat cu capul în știință și a scris mai multe cărți despre problemele marxismului. El a fondat principalul jurnal teoretic al Partidului Bolșevic - „Sub steagul marxismului” - și a devenit primul său editor. Când a apărut opoziția de stânga, Ter-Vaganyan a fost de partea lui Troțki. Pentru aceasta, a fost ulterior exclus din partid, iar în 1933 a fost trimis în exil în Siberia.

Când Stalin a început să pregătească primul dintre procesele de la Moscova, numele lui Ter-Vaganyan a apărut în memoria lui și a decis să-l folosească drept unul dintre cei trei reprezentanți ai lui Troțki în iluzoriu „centru terorist troțkist-zinovievit”. Ter-Vaganyan a fost livrat la Moscova, iar prelucrarea sa a fost încredințată lui Berman.

Auzind despre asta, am vorbit cu Berman despre Ter-Vaganyan și l-am rugat să nu-mi trateze prietenul prea aspru.

Lui Berman îi plăcea foarte mult. Ceea ce l-a frapat cel mai mult a fost decența excepțională a lui Ter-Vaganyan. Cu cât Berman îl cunoaște mai mult, cu atât simțea mai mult respect și simpatie pentru el. Treptat, în atmosfera neobișnuită a anchetei oficiale asupra „crimelor” lui Ter-Vaganyan, prietenia dintre anchetatorul Inchiziției staliniste și victima sa a devenit mai puternică.

Desigur, cu toată simpatia lui pentru Ter-Vaganyan, Berman nu putea fi sincer cu el. În exterior, el a respectat decorul și a încercat să conducă interogatoriul folosind frazeologia partidului stalinist. În același timp, nu a încercat să-i insufle lui Ter-Vaganyan un sentiment de vinovăție și nu i-a aplicat acele tehnici inchizitoriale care ar fi trebuit să-i dea un sentiment de moarte.

Fără a intra în detalii despre ceea ce „autoritățile” văd ca fiind vinovăția lui Ter-Vaganyan, Berman i-a explicat că Biroul Politic consideră necesar să întărească cu mărturisirea sa mărturia care a fost deja primită de la alte persoane arestate și este îndreptată împotriva lui Zinoviev, Kamenev. și Troțki, deoarece el, Ter-Vaganyan Vaganyan este, de asemenea, recunoscut ca un participant la conspirație. Totodată, Berman i-a permis, pe baza acestor premise, să-și aleagă propria linie de conduită în timpul anchetei și judecății.

Iată câteva dintre conversațiile sale cu Ter-Vaganyan, pe care mi le-a împărtășit la un moment dat.

Refuzând să depună mărturie, Ter-Vaganyan i-a spus lui Berman: „Aș fi sincer bucuros să-mi îndeplinesc dorințele Comitetului Central, dar nu pot semna astfel de mărturisiri false. Crede-mă, nu mi-e frică de moarte. Mi-am riscat viața în mod repetat atât în ​​zilele Revoluției din Octombrie pe baricade, cât și în timpul războiului civil. Câți dintre noi ne-am gândit atunci să ne salvăm propriile vieți! Dar semnând mărturia pe care o cereți, trebuie măcar să fiu convins că într-adevăr întrunește interesele partidului și ale revoluției. Simt din tot sufletul: o astfel de mărturie nu va face decât să dezonoreze revoluția noastră și să discrediteze însăși esența bolșevismului în ochii lumii întregi.” Berman a obiectat că Comitetul Central știa mai bine de ce au nevoie cu adevărat partidul și revoluția în prezent. Comitetul Central este mai bine informat decât Ter-Vaganyan, care a fost închis de multă vreme din activitatea politică. În plus, fiecare bolșevic trebuie să aibă încredere în deciziile celui mai înalt organism al partidului.

„Dragă Berman”, a obiectat Ter-Vaganyan, „sustinți că nu ar trebui să ezit, dar trebuie să mă supun orbește Comitetului Central. Dar sunt atât de proiectat încât nu mă pot opri pe gânduri. Și așa ajung la concluzia că afirmația că vechii bolșevici s-au transformat într-o bandă de ucigași va cauza un rău incalculabil nu numai țării și partidului nostru, ci și cauzei socialismului din întreaga lume. Pot să jur: nu înțeleg planul monstruos al Biroului Politic și sunt surprins cum ți se potrivește în capul tău. Poate sunt nebun. Dar în acest caz, ce rost are să ceri mărturie de la o persoană bolnavă, anormală? N-ar fi mai bine să-l bagi într-un cămin de nebuni?

Ei bine, ce i-ai răspuns la asta? - l-am întrebat pe Berman.

„I-am spus”, a răspuns el cu un rânjet ironic, „că argumentele lui indică un singur lucru: înseamnă că rădăcinile opoziției au pătruns atât de adânc în conștiința lui, încât a pierdut complet conceptul de disciplină de partid.

Ter-Vaganyan a obiectat la aceasta spunând că Lenin a mai spus: dintre cele patru porunci ale unui membru de partid, cea mai importantă este acordul cu programul partidului. „Dacă acum”, a conchis inculpatul, „noul program al Comitetului Central consideră că este necesar să discrediteze bolșevismul și fondatorii săi, atunci nu sunt de acord cu un astfel de program și nu mă mai pot considera legat de disciplina de partid. Și în plus, am fost deja exclus din partid și, prin urmare, nu mă consider deloc obligat să mă supun disciplinei de partid.”

Într-o seară, Berman a intrat în biroul meu și mi-a sugerat să merg la clubul NKVD, unde Direcția de Externe arunca un bal mascat. De când Stalin a declarat: „Viața a devenit mai bună, tovarăși! Viața a devenit mai distractivă!” - Elita conducătoare sovietică a abandonat practica petrecerilor secrete cu băutură, dans și joc de cărți și a început să organizeze un astfel de divertisment deschis, fără nicio jenă. Conducerea NKVD a primit instrucțiunile liderului despre „viața dulce” cu un entuziasm deosebit. Sediul luxos al clubului NKVD s-a transformat într-un fel de club de ofițeri al unuia dintre regimentele de gardă privilegiate prerevoluționare. Șefii departamentelor NKVD au căutat să se depășească între ei în organizarea de baluri magnifice. Primele două astfel de baluri, organizate de Departamentul Special și Direcția Trupelor de Frontieră, au avut un mare succes și au făcut furori în rândul angajaților NKVD. Doamnele sovietice din noua aristocrație s-au grăbit la croitori pentru a comanda rochii de seară. Acum așteptau cu nerăbdare fiecare bal următoare.

Șeful Departamentului de Externe, Slutsky, a hotărât să demonstreze „moscoviților nebuni” un adevărat bal mascat după modelul occidental. Și-a propus să depășească cele mai scumpe cluburi de noapte din capitalele europene, unde el însuși a lăsat o mulțime de dolari în timpul călătoriilor în străinătate.

Când Berman și cu mine am intrat, priveliștea care ne-a întâmpinat a fost într-adevăr neobișnuită pentru Moscova. Sala luxoasă a clubului era cufundată în amurg. O bilă rotativă mare, suspendată de tavan și formată din multe prisme de oglindă, a împrăștiat o masă de iepurași prin hol, creând iluzia căderii zăpezii. Bărbații în uniforme și smoking și doamnele în rochii lungi de seară sau costume de operetă dansau pe sunetele jazz-ului. Multe dintre femei au purtat măști și costume extrem de pitorești, închiriate de Sluțki din dressingul Teatrului Bolșoi. Mesele erau încărcate cu șampanie, lichioruri și vodcă. Exclamațiile puternice și râsetele frenetice înecau uneori sunetele muzicii. Un colonel al trupelor de frontieră a strigat în extaz beat: „Asta-i viața, băieți! Mulțumim tovarășului Stalin pentru copilăria noastră fericită!”

Observându-ne pe Berman și pe mine, organizatorul balului a exclamat: „Lasă-i să vorbească! Aceștia sunt doi europeni. Spune-mi sincer, continuă el, întorcându-se către noi, ai văzut ceva asemănător la Paris sau la Berlin? Le-am întrecut pe toate Montmartres-urile și Kurfürstendamm-urile lor!”

Trebuia să confirmăm că balul organizat de Ministerul de Externe era superior oricărui lucru pe care îl văzusem vreodată în Europa. Slutsky a radiat și a început să ne toarne șampanie. Mironov, așezat la aceeași masă, a exclamat: „Inutil să spun că ai fi un bun proprietar al unui bordel parizian de primă clasă!”

De fapt, acest rol i-ar fi potrivit lui Slutsky mult mai mult decât funcția de șef al informațiilor sovietice, ca să nu mai vorbim de funcția de secretar al comitetului de partid NKVD, pe care a deținut-o cu jumătate de normă în ultimii trei ani.

În sală era o înfundare groaznică și am lăsat repede mingea. Chiar vizavi de club se afla o clădire uriașă, mohorâtă, NKVD, căptușită cu granit negru dedesubt. În spatele acestei căptușeli de granit, cei mai apropiați prieteni și asociați ai lui Lenin au rămas în izolare, transformați acum în ostaticii lui Stalin.

Eu și Berman am rătăcit mult timp pe străzile întunecate ale Moscovei. M-am gândit la Ter-Vaganyan și, ca răspuns la gândurile mele, Berman a spus brusc: „Nu-mi pot scoate Ter-Vaganyan din cap. Ce om, ce minte strălucitoare! Păcat că s-a implicat în opoziție și a căzut în aceste pietre de moară. Lui chiar nu-i pasă de viață. El este cu adevărat interesat doar de soarta revoluției și de întrebarea dacă el, ca bolșevic, are dreptul moral să semneze mărturia care i se cere”, a oftat Berman. - Dintre cei pe care tocmai i-am întâlnit la club, nimeni nu a făcut un procent din ceea ce a făcut Ter-Vaganyan pentru revoluție. De multe ori regret că am luat în considerare cazul lui. Pe de altă parte, este bine că nu s-a dus la un asemenea ticălos ca Chertok.” După un moment de tăcere, Berman spuse pe un ton mai puțin abătut: „Dacă ai fi auzit cum mi se adresează: dragul Be-e-erman!”

Din cele spuse, am ajuns la concluzia că Berman folosește tactici speciale împotriva lui Ter-Vaganyan. El chiar nu știa ce era mai bine pentru inculpatul său - să semneze mărturia cerută sau să o refuze. Și de aceea nu a pus nici cea mai mică presiune asupra lui. În timp ce Zinoviev și Kamenev au rezistat, Berman a fost înclinat să creadă că Ter-Vaganyan are dreptate, nedorind să semneze o minciună evidentă. Dar când Berman a aflat că Stalin le-a promis sincer lui Zinoviev și Kamenev să nu-i împuște pe vechii bolșevici și că amândoi au fost de acord să-și facă „mărturisiri” la proces, a ajuns la concluzia că era mai bine ca inculpatul său să le urmeze exemplul. El a început să-l convingă cu insistență pe Ter-Vaganyan să semneze mărturia cerută și să o prezinte la proces. Ter-Vaganyan, care se obișnuise să aibă încredere în el în timpul anchetei, și-a dat seama că comportamentul schimbat al lui Berman nu era o tehnică inchizitorială. În plus, temerile lui Ter-Vaganyan de a compromite partidul și cauza revoluției și-au pierdut sensul, deoarece Zinoviev și Kamenev - figuri mult mai proeminente ale partidului - au convenit să confirme calomnia lui Stalin în instanță. Ter-Vaganyan a capitulat. Când și-a semnat „mărturisirea”. Berman a spus:

Așa e mai bine!.. Toată rezistența a fost inutilă. Cel mai important lucru este să păstrezi curajul. Vor trece câțiva ani și sper să vă revăd în muncă responsabilă în partid!

„Dragă Berman”, a răspuns Ter-Vaganyan, „se pare că nu m-ai înțeles deloc”. Nu am nici cea mai mică dorință să mă întorc la munca responsabilă. Dacă partidul meu, pentru care am trăit și pentru care eram gata să-mi dau viața în orice moment, m-a obligat să semnez acest lucru, atunci nu mai vreau să fiu membru al partidului. Astăzi îl invidiez pe ultimul non-partid.

Cu puțin timp înainte de proces, procurorul Vyshinsky a început să accepte cazuri de la NKVD împreună cu acuzații înșiși. Procedura de „transfer” a arătat astfel: acuzații au fost duși la biroul lui Molchanov sau Agranov, unde Vyshinsky, în prezența șefilor NKVD, le-a pus aceeași întrebare: au confirmat mărturia pe care au semnat-o în timpul anchetei . După această formalitate, care nu a durat mai mult de zece minute, acuzații au fost returnați la închisoare, unde au rămas la dispoziția acelorași anchetatori NKVD care i-au interogat.

Yagoda și întregul vârf al NKVD-ului au primit o plăcere considerabilă de la farsa lui Ter-Vaganyan. Deși Vyshinsky s-a încântat întotdeauna de conducerea NKVD, el a fost tratat aici cu o condescendență evidentă.

În ajunul Anului Nou 1927, compozitorul Serghei Prokofiev a sosit pentru scurt timp la Moscova din Paris. În capitala Franței, în ultimele două luni încearcă să-l convingă pe celebrul director de teatru, autor al Stagiunilor rusești la Paris, Serghei Diaghilev, să plece în URSS. Puțin mai târziu, în 27 august, fratele lui Serghei Diaghilev, Valentin, a fost arestat la Moscova. A predat la Academia Militar-Politică și a fost în Armata Roșie de la vârsta de 18 ani. În ultimul moment, execuția sa va fi înlocuită cu 10 ani în lagăre. Te vor trimite la Solovki. Și te vor împușca acolo. Serghei Diaghilev, în ciuda rugăminților lui Prokofiev, nu a mers în URSS. Serghei Sergheevici Prokofiev, care a sosit la Moscova, a fost cazat la hotelul Metropol. După ora 17, camerele au fost date angajaților responsabili pentru locuință. În 1927, muncitorii au început să fie mutați în apartamente noi. Prokofiev scrie în jurnalul său: „Au închiriat din nou un etaj germanilor ca hotel. Există încă muncitori responsabili la etajele superioare și, prin urmare, este o murdărie groaznică peste tot.”

„Metropol” este așa-numita casă a doua a sovieticilor. Există multe astfel de Case ale sovieticilor la Moscova. Plus că la Kremlin sunt apartamente în 20 de clădiri. Anna Larina, soția favoritului Bukharin al lui Lenin, a locuit cu mama și tatăl ei în Metropol înainte de căsătorie. Apropo, tatăl ei este un celebru bolșevic Yuri Larin. Deci, până la arestarea lui Buharin, ea a locuit cu el la Kremlin. După arestarea ei, a fost mutată în Casa de pe Dig. Adică, ea a trăit la rândul său în cele mai bune case - „Metropol”, „Kremlin” și „Casa de pe dig”. Casa a primit acest nume o jumătate de secol mai târziu datorită scriitorului Yuri Trifonov, după titlul celebrului său roman. Decizia de a construi Casa pe terasament a fost luată pe 20, 27 ianuarie. Deci, după ce s-a mutat în această casă, soția arestatului Buharin a trimis imediat o notă președintelui Comisiei Electorale Centrale, Kalinin: „Nu există nicio modalitate de a plăti chiria”. Și ea a atașat la bilet o factură neplătită pentru apartament. Mai târziu, Anna Bukharina va trece prin mulți ani de lagărele lui Stalin, dar apoi, în anii de viață prosperă în Kremlin și Metropol, ea nu a avut și nu ar fi putut avea obiceiul de a plăti chirie. Spre deosebire de toți oamenii sovietici, locuitorii partidului din 1927 nu aveau nevoie de nimic. Celebrele șase case ale sovieticilor sunt hotelurile National, Metropol și Peterhof, la colțul dintre Vozdvizhenka și Mokhovaya, unde Maxim Gorki și soția sa, actrița Andreeva, au făcut cândva bombe pentru atacuri teroriste. Urmează casele contelui Sheremetyev pe strada Granovsky, casa prințului Kurakin pe Lenivka, casele pe Znamenka, pe Neglinnaya și pe Bulevardul Prechistensky. Trebuie spus că granițele de reședință ale elitei bolșevice din Moscova coincid complet cu teritoriul oprichninei sub Ivan cel Groaznic. Oprichnina este o organizație guvernamentală specială, subordonată direct lui Ivan cel Groaznic, cu funcții administrative și de poliție și cele mai bune terenuri alocate acestora. Restul populației a susținut această organizație. În secolul al XVI-lea, pământurile paznicilor, ca și în al XX-lea, casele comandanților bolșevici sunt situate de la Prechistinka la Neglinnaya. Aceste case oferă toate facilitățile: mobilier, lenjerie de masă și de pat, vesela. Incalzire centrala, bai cu apa calda, lifturi. Casele au spălătorii speciale, uneori chiar și grădinițe separate. În acest moment, conform datelor oficiale, moscovitul mediu are 5,7 metri pătrați. În realitate, mulți locuiesc în demisoluri și pivnițe. Până în anul 30, aceste cifre vor scădea la 4,5 metri de persoană. Apa calda, fara bai. Și voi împărtăși un detaliu delicat: dintr-un apartament comun de pe strada Pechatnikov, bunica soției mele mergea în fiecare dimineață să se spele pe față în toaleta publică din Piața Trubnaya. În Casa în construcție de pe terasament sunt planificate apartamente cu trei, patru și cinci camere. Toate apartamentele sunt mobilate. Peste tot sunt telefoane. Magazin alimentar si universal, coafor, clinica, sala de sport, cantina. Construcția a fost supravegheată de vicepreședintele OGPU, Genrikh Yagoda. În curând această casă se va dovedi a fi o capcană pentru șoareci. Majoritatea locuitorilor vor fi împușcați sau exilați. Dar s-au stabilit acolo cu plăcere. Lucrătorii responsabili au vrut să trăiască și să mănânce în propriul lor cerc închis. Alții noi se vor muta la fel de binevoitori pentru a-i înlocui pe cei care au fost împușcați.

La 16 noiembrie 1927, Lev Borisovich Kamenev și-a părăsit apartamentul din Kremlin. La începutul anului trecut, 26, a fost revocat din funcția de președinte al Consiliului orășenesc Moscova, din funcția de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului și din președintele Consiliului Muncii și Apărării, care a devenit după Lenin. în 24. După aceea, Kamenev a condus timp de șase luni Comisariatul Poporului pentru Comerț. El a fost înlocuit în această postare de Anastas Mikoyan. Și-a amintit: „Am fost la Varvarka să-l văd pe Kamenev, la etajul doi, în biroul lui. Eram doar noi doi în birou. El a început să-și exprime părerile extrem de pesimiste asupra stării de lucruri din țară; și-a pierdut încrederea în cauza victoriei socialismului. Mi-a devenit mai clar decât înainte cât de departe se îndepărtase de linia partidului.”

Kamenev însuși și-a depus demisia din funcția de Comisar al Poporului pentru Comerț, invocând faptul că nu se bucura de încrederea deplină a Biroului Politic. Mikoyan a vorbit cu Stalin înainte de numirea sa. Stalin a spus apoi: „Kamenev a făcut puțină muncă practică în Comisariatul Poporului - era mai ocupat cu activitățile sale politice de opoziție. Kamenev a trecut la opoziție.”

După ce a comunicat cu Kamenev, Mikoyan a notat pe scurt punctele principale ale monologului său de jumătate de oră cu un creion albastru. Esența este următoarea: „Kamenev părăsește deja partidul nostru și ne numește degenerați burghezi”. „Noi” înseamnă „eu și Stalin”.

Cel mai talentat aparat Anastas Ivanovich Mikoyan este ofensat. Degeaba sunt jignit; după un an și jumătate, nimeni nu se va gândi să-l numească pe Stalin un degenerat burghez. Dar apoi, în 1927, nu numai Mikoyan, ci și observatorii occidentali s-au întrebat unde va ajunge Rusia. Faptul este că Stalin în scenariul sovietic în acest moment este considerat drept. I s-a opus „opoziția de stânga” condusă de Troțki, Kamenev și Zinoviev. Până la vârsta de 25 de ani, Kamenev și Zinoviev au jucat în trio cu Stalin împotriva lui Troțki. După victoria asupra lui Troțki și după întărirea lui Stalin, viața de partid și propriile ambiții i-au adus pe Kamenev și Zinoviev împreună cu Troțki împotriva lui Stalin.

Kamenev și Zinoviev au fost cei care l-au convins pe Troțki că principalul inamic este Stalin. Înainte de aceasta, Troțki l-a văzut pe Zinoviev ca principalul său competitor. Mai mult, Zinoviev însuși se vedea drept principalul rival al lui Stalin.

Grigori Evseevici Zinoviev a avut un trecut neprețuit. Din 1908, el a fost în exil constant cu Lenin; el și Lenin au ajuns la Petrograd într-o trăsură sigilată germană. După ce în 17 iunie a devenit cunoscut pe scară largă că Lenin s-a întors în Rusia cu bani germani și cu bani germani, Zinoviev s-a dus cu Lenin la Razliv, unde cei doi s-au ascuns de arestare. Apoi, sub guvernul provizoriu, ordinul de arestare a lui Lenin la Moscova a fost semnat de președintele primului consiliu Yakimansky, Andrei Vyshinsky. În 1936, Vyshinsky avea să conducă procesul în cazul centrului troțkist-zinovievist unit ca procuror general stalinist al URSS. Și în 17, pe 6 aprilie, ziarul bolșevic Pravda a relatat: „Tovarășii Lenin și Zinoviev, care s-au întors din emigrare, s-au alăturat redacției Pravda”. Combinația Lenin-Zinoviev este familiară vieții de petrecere în vara anului 1717. Tandemul Kamenev-Zinoviev nu exista încă. La conferința din aprilie a RSDLP din 17, Zinoviev a prezidat și a polemizat cu Kamenev. În timpul alegerilor pentru Comitetul Central, candidatura lui Zinoviev, ca și cea a lui Lenin, a fost acceptată fără discuții. Zinoviev a fost prezentat pentru prima dată în Comitetul Central în mai 1907, la Congresul de la Londra al RSDLP. Era delegat de la Sankt Petersburg. Nimeni nu l-a cunoscut. Apoi s-a ridicat pe un scaun și a atras atenția asupra lui. Discursul debutantului pe scaun l-a făcut membru al Comitetului Central. Din momentul în care a stat pe scaun, a fost numărul 2 peste tot după Lenin.

Combinația stabilă și impersonală „Kamenev-Zinoviev” a apărut în 26 împreună cu „opoziția de stânga”. Adevărat, odată ce aceste două nume au apărut deja împreună. Acest lucru s-a întâmplat pe 10 octombrie, la o ședință a Comitetului Central, când s-a luat o decizie cu privire la o revoltă armată. Apoi Kamenev și Zinoviev s-au pronunțat împotriva revoltei și în favoarea convocării unei adunări constituante. Zinoviev a vorbit apoi împotriva lui Lenin pentru prima dată, dacă nu mai luăm în calcul încă un episod. În exil, Lenin a vrut să-l adopte pe fiul lui Zinoviev, Stepan. Acestea. ia un fiu de la părinții săi în viață. Zinoviev nu și-a dat fiul lui Lenin. Ideea de a-l adopta pe tânărul Zinoviev a fost cauzată de lipsa de copii a lui Lenin. Dar și altora. Lenin îl cunoștea prea bine pe Zinoviev, care mulți ani în exil a fost umbra lui. Și Lenin l-a apreciat pentru asta, dar nu a vrut să aibă încredere în el pentru a crește un viitor comunist. Lenin, în felul său, l-a apreciat pe Zinoviev, dar nu l-a respectat. Sverdlov a spus: Zinoviev este panică. Kamenev, în ceea ce privește atitudinea sa față de revolta armată din 17 octombrie, este consecvent. În 17 martie, la Pravda, Kamenev a scris că armata nu are dreptul de a depune armele în timpul unui război mondial. Kamenev a evitat atacurile asupra guvernului provizoriu. Kamenev a fost eliberat din exil prin decretul lui Kerensky chiar la începutul Revoluției din februarie. A ajuns la Petrograd din regiunea Turukhansk. A fost în exil cu Stalin. Am ajuns împreună. Kamenev, împreună cu Stalin, au cenzurat „Scrisorile de departe” ale lui Lenin cu un apel pentru răsturnarea guvernului provizoriu. Stalin a trecut deja în aprilie pe poziția lui Lenin. Lenin nu era interesat de poziția lui Kamenev cu privire la revolta armată. A primit majoritatea fără Kamenev și fără Zinoviev. Troțki a scris despre Kamenev simplu și cu respect: „În noaptea de 24 octombrie, Kamenev a venit la Smolny. S-a opus revoltei. Dar a venit să petreacă această noapte decisivă lângă mine.” Apoi Troțki a adăugat că Kamenev i-a dat o țigară. Pentru Lev Davidovich, este puțin important faptul că Kamenev este ruda lui, soțul surorii sale.

În 27, esența platformei opoziției de stânga era următoarea. „Grupul lui Stalin, care determină de fapt politica instituțiilor centrale ale partidului, s-a dovedit a fi neputincios să împiedice „creșterea exorbitantă a acelor forțe care doreau să transforme dezvoltarea țării noastre pe calea capitalistă, ceea ce duce la slăbire. a clasei muncitoare și a țărănimii împotriva puterii în creștere a kulakului, a lui Nepman și a birocratului.” Opoziţia de stânga, reprezentată de Kamenev, Zinoviev şi Troţki, a subliniat că în ţară există două poziţii care se exclud reciproc. Se exprimă interesele noii burghezii, speră în inițiativa privată și slăbește principiul planificat în economie.

A doua poziție se bazează pe faptul că victoria socialismului poate fi asigurată numai dacă puterea de stat proletară reconstruiește mai întâi industria, apoi ajută ruralul înapoiat și, prin urmare, crește productivitatea muncii acolo pe baza agriculturii colective de mașini. Aceasta este calea socialismului, a declarat platforma opoziției de stânga.

Opoziţia a subliniat: „Linia lui Stalin constă din zigzaguri scurte la stânga şi zigzaguri adânci la dreapta”.

Acesta este un fragment din cel mai recent document al „opoziției de stânga” numit „Platforma bolșevicilor-leniniști”.

A apărut în septembrie '27. Nimic din ea nu vorbea despre zigzagul din stânga pe care l-a făcut Stalin în primăvară.

Plenul din aprilie al Comitetului Central din 27 a adoptat o decizie de reducere a prețurilor de cumpărare la cereale. Pentru kulaki și țăranii mijlocii, i.e. Pentru cei care produceau cereale comerciale și erau obișnuiți să le vândă în condițiile de piață ale NEP, această decizie a fost o surpriză totală. În 25 și 26, Stalin a repetat în mod regulat cuvinte despre necesitatea de a pacifica satul.” El a spus că propunerile demagogice ale opoziției pentru confiscarea forțată a cerealelor sunt o prostie și creează dificultăți suplimentare”. Acum, țăranii au refuzat să renunțe la pâine pentru aproape nimic și au fost imediat acuzați de o „grevă a cerealelor”. Probleme cu pâinea pentru oraș și armată se profilează. Totodată, Stalin a vorbit despre posibilitatea iminentă a unui atac al unui bloc de state capitaliste asupra URSS, astfel că a fost efectuată o mobilizare de judecată. În orașe, în caz de război începeau achizițiile în masă de făină, zahăr și săpun. În unele sate se credea în general că războiul a început deja. Din raportul de informare al GPU: „În legătură cu zvonurile de război și schimbarea puterii, sunt cazuri de pionieri care părăsesc detașamentele de pionieri. Pentru a evita mobilizarea în unele provincii, membrii Komsomolului părăsesc Komsomolul. Într-o serie de zone, țăranii, temându-se de mobilizare, vând cai buni sau îi schimbă cu alții mai răi. În Moldova, din această cauză, prețurile la caii defecte au crescut cu 100 la sută.”

Capacitatea complexului militar-industrial sovietic la începutul anului 27 era de 50% din nivelul din 1916. În esență, Stalin nu are contradicții cu Troțki, cu liderul opoziției de stânga. Este complet de acord cu el că este necesar să se accelereze, orice ar fi, ascensiunea industriei grele, care a fost distrusă de revoluție. Mișcarea lui Stalin de a reduce prețurile de cumpărare a cerealelor este în esență de stânga și demnă de Troțki. Stalin a pășit pe terenul său. Acum Stalin trebuie lăsat singur pe acest teren. Conform logicii jocului de pe acest teren, Stalin este obligat să treacă în ofensiva împotriva NEP. Atacul asupra NEP a fost predeterminat de caracterul lui Stalin însuși. Era complet pregătit pentru măsuri de urgență și complet nepregătit pentru manevre economice complexe, care nu prea au de-a face cu disputele politice. În plus, până în anul 27, NEP însuși și-a epuizat capacitățile modeste. Extinderea libertății economice și atragerea capitalului privat către industrie ar presupune o schimbare a regimului politic cu extinderea inevitabilă a democrației în viitor. Abandonarea NEP a rezolvat nu numai această problemă. În cei zece ani de după lovitura de stat din octombrie, partidele și sistemul sovietic s-au transformat într-o mașinărie birocratică grandioasă și stătută. În consecință, în rândul muncitorilor și țăranilor se ridică puternice sentimente anti-birocratice. Aceste sentimente de protest încep să devină o amenințare serioasă pentru autorități. La zece ani după 17, populația spera să vadă roadele revoluției. Dar în conștiința de masă, roadele revoluției sunt încă de înțeles exclusiv sub formă de distribuire către toată lumea în mod egal. Prin urmare, până în anul 27, pentru omul sovietic obișnuit, birocratul și omul NEP au fuzionat într-unul singur. Mai mult, s-a vorbit pe scară largă că guvernul, care a permis NEP, a devenit burghez. Conversația de pe stradă coincide cu formularea opoziției de stânga - „Suporterii lui Stalin sunt degenerați burghezi”. Legătura dintre Nepman și birocrat, sau, mai precis, Nepman și reprezentantul puterii, care a apărut în mintea oamenilor a fost tăiată cu măiestrie de Stalin. „Noua burghezie”, adică oamenii în proprietate, s-au opus cu strictețe celor puternici. A început un atac masiv de propagandă asupra unui antreprenor privat. Înainte nu fusese favorizat, dar acum era transformat în mod deschis într-un dușman de clasă, responsabil pentru criza din țară. Acest lucru nu a rezolvat problemele economice. Din punct de vedere psihologic, a pregătit perfect populația pentru politica „Marele Salt înainte” prevăzută în primul plan cincinal. Dorința unei noi „exproprieri a expropriatorilor” a cuprins populația. Revoluția nu a fost la înălțimea așteptărilor. Aceasta înseamnă că este nevoie de o nouă revoluție. Muncitorul Temkin i-a scris lui Stalin: „Cum se uită la capitalistul burghez un muncitor, epuizat, epuizat, bolnav, care nu-și poate reveni după 10 ani de revoluție? Da, el este gata să se repeze, să-l rupă în bucăți, să-i distrugă bucățile, mânia clocotește, muncitorul este nemulțumit.”

Antreprenorii privați au fost deja transferați în categoria „non-cetățeni”. Guvernul, incapabil să facă față situației economice, în vara lui 27 a retras depozitele cetățenilor de la casele de economii. În 27 august, un grup de cetățeni anonimi a scris o declarație către Comitetul Executiv Central al URSS, cerând restituirea depozitelor. În același timp, declarația indica: „nu dați nimic burgheziei care au mai mult de 5 mii”.

Faptul că câștigurile muncitorilor din întreprinderile private erau mai mari, că proprietarul le dădea cadouri, nu a făcut decât să adâncească furia muncitorilor întreprinderilor de stat. Stalin nu îi este greu să-i întâlnească la jumătatea drumului, intensificând atacul anti-NEP. În fața șomajului în masă din țară, lucrătorii întreprinderilor private au refuzat uneori să majoreze salariile pentru a-l ajuta pe proprietar să-și păstreze afacerea și au făcut apel la agențiile guvernamentale să reducă impozitele de la proprietar. Adică, acești muncitori au acționat pragmatic și, prin urmare, au crescut nemulțumirea autorităților. Hrușciov a scris în memoriile sale: „Mi-a fost întotdeauna dureros să privesc, pentru că erau mai mulți oameni care se înghesuiau în jurul magazinelor private”. Situația a fost agravată și de țărani puternici care produc cereale comerciale. Ei au spus: „Vom construi comunismul prin capital și burghezie și nu există altă cale de ieșire, dar este posibil și ușor de folosit capitalul și burghezia, dacă este înțelept.”

Sectorul privat a reprezentat 75% din cifra de afaceri comercială și 87% din producția industrială. Sectorul privat a restabilit legăturile economice dintre regiuni și a forțat întreprinderile de stat să se întoarcă cel puțin cumva. Cu toate acestea, reprezintă doar 1% din venitul național. Acestea sunt în mare parte mici afaceri, cu averi mari pe degetele unei mâini. Ele se bazează în mare parte pe speculații. Nu a mai rămas nimeni din vechile cercuri de afaceri. Până când afacerea va intra în industria pe scară largă, trebuie să fie închisă. Zinoviev ar fi trebuit să fie fericit. Chiar și în zorii NEP, el a cerut „spărgerea spatelui tuturor oponenților dictaturii proletariatului. „La mijlocul anilor 20, ei au spus diferit: „Ar fi un NEP minunat dacă acest NEP ar fi fără bărbați NEP și fără pumni”. Asta spun ei în noul mediu partid-birocratic.

Anul este 1927. Scriitorul Victor Serge, pe nume adevărat Kibalcich, este nepotul membrului Narodnaya Volya Nikolai Kibalcich, așa că Victor Serge a scris: „Kamenev și Zinoviev sunt constructorii unei mașini birocratice, în afara căreia nimic nu ar putea trăi”. Al treilea cu ei la construcția acestei mașini a fost Stalin. Pe la 26 de ani, totul era aproape gata. Prima victorie majoră a lui Stalin asupra lui Troțki în acest moment a fost câștigată nu numai datorită combinațiilor de succes intra-partid, ci și datorită faptului că revoluționismul de stânga al lui Troțki-Lenin a fost îngropat de un aparat birocratic solid. Cei mai apropiați asociați ai lui Lenin, Zinoviev și Kamenev, l-au reconstruit cât au putut de bine. Zinoviev a avut mai mult succes. Și-a creat propria curte la Petrograd. Curtea – adică un aparat construit pe legături de familie și devotament personal față de proprietar. Soția lui Zinoviev, Zlata Lilina, a condus departamentul provincial de educație publică. Fratele ei Ilya Ionov conducea editura Sovietului din Petrograd. Soțul surorii lui Zinoviev, Samuil Zaks, a condus aparatul Editura de Stat din Moscova. Toată această familie Zinoviev l-a persecutat pe Gorki, care dorea să stea pe două scaune în același timp - să fie alături de bolșevici și, în același timp, să hrănească vechea intelectualitate. Lui Gorki i s-a permis să-și deschidă propria editură. Fratele soției lui Zinoviev, Ionov, care conduce editura Sovietului din Petrograd, l-a văzut pe Gorki ca un concurent direct. Gorki a primit bani care ar fi putut merge la el, Ioanov.

Anul este 1927. Ilya Ionov, fratele soției revoluționarului Zinoviev, conducea editura Sovietului din Petrograd. El și restul familiei Zinoviev l-au persecutat pe Gorki, căruia i s-a permis să-și deschidă propria editură. Ionov îl vedea pe Gorki ca pe un concurent direct. Gorki a primit bani care ar fi putut merge la el, Ioanov. Gosizdat are și planuri comerciale proprii, departe de ideologie. Directorul executiv al lui Gorki a fost prietenul său, celebrul colecționar și caricaturist Zinovy ​​​​Grzhebin. Grzhebin a fost cel care a căzut asupra lui Zinoviev împreună cu cumnatul său Ionov și cumnatul Zaks. Zaks i-a scris personal lui Lenin, spunându-i că nu-l cunoaște deloc pe Gorki, că, în general, Lenin înțelege puțin oamenii. Lenin și-a amintit chiar de prietenia sa cu ofițerul de poliție țarist Roman Malinovsky, care fusese introdus în partid. Sloganul principal al jocului lui Zinoviev împotriva editorului Grzhebin: „Evreul Grzhebin jefuiește nu numai scriitorii ruși, ci și proletariatul rus. Grzhebin irosește banii muncitorilor”.

Un lucru este neobișnuit în această situație: oficialii de partid și sovietici care sunt etnici evrei și nu își ascund naționalitatea au vorbit dintr-o poziție antisemită. În apogeul puterii sovietice, după campania lui Stalin împotriva cosmopolitismului, așa ceva nu ar mai fi de neconceput. Originea evreiască va fi ascunsă cu grijă de acei indivizi care reușesc să pătrundă în cele mai înalte cercuri de partid. Maxim Gorki i-a urât cu înverșunare pe antisemiți, precum și pe politicienii care jucau cartea evreiască. La șase luni după lovitura de stat din octombrie, el a scris: „Antisemitismul este viu și își ridică treptat capul ticălos”. I-a scris lui Lenin despre asta. Vechiul prieten al lui Lenin, Zinoviev, era angajat în ilustrarea corespondenței lui Gorki cu Lenin, adică în secret de la amândoi, le-a citit scrisorile unul altuia. Lenin nu avea încredere în Gorki. Avea nevoie de Gorki pentru imaginea sa politică.

În 1921, Biroul Politic a votat de mai multe ori pentru a permite sau nu a permite Blok bolnavului terminal să călătorească în străinătate pentru tratament; Zinoviev a fost categoric împotriva salvării lui Blok. Și Lenin, după o lună și jumătate de discuții, a cedat și a votat „pentru”. Zinoviev a rămas neclintit. După moartea poetului Blok, Zinoviev a grăbit Ceka să-l execute pe poetul arestat Gumiliov.

Zinoviev este un activist înfocat al Terorii Roșii. Chiar și șeful Cecăi din Petrograd, Urițki, s-a pronunțat uneori împotriva celor mai severe măsuri propuse de Zinoviev. Nicăieri atunci teroarea nu a fost la fel de totală ca la Petrograd sub Zinoviev. Cu toate acestea, el nu a putut să asigure apărarea Petrogradului împotriva armatei lui Iudenici. Troţki a trebuit să meargă la caz. În timpul foametei de 20 de ani, Zinoviev a păstrat pentru bucătărie un fost bucătar regal. Această tradiție Zinoviev nu va muri și va fi dezvoltată deja în anii blocadei de la Leningrad sub guvernatorul stalinist Jdanov. Și-a amintit academicianul Dmitri Sergheevici Lihaciov. În timpul blocadei, în primăvara anului 1942, a fost rugat de o echipă de autori să scrie o carte despre apărarea orașelor antice rusești. M-au chemat la Smolny. Abia am supraviețuit din foame. Lihaciov a scris: „În Smolny era un miros gros de sufragerie. Oamenii păreau bine hrăniți. O femeie ne-a primit. Era plinuță și sănătoasă.”

Pe 15, 27 octombrie, sesiunea aniversară a Comitetului Executiv Central al Rusiei s-a deschis la Leningrad pentru a 10-a aniversare a lunii octombrie. Zinoviev a fost îndepărtat de la conducerea orașului de un an și jumătate. În schimb - Kirov. Zinoviev și Troțki au sosit de la Moscova. Sunt membri obișnuiți ai Comitetului Central. În timpul demonstrației festive din fața Palatului Tauride, liderii opoziției nu au fost lăsați să urce pe podium. Stăteau într-o parte în spatele camionului. Unii manifestanți și-au fluturat pălăriile spre ei. Unii s-au oprit - din curiozitate. Troţki a luat curiozitatea pentru sprijin. Un Plen comun al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a fost convocat la Moscova pe 21 octombrie. Liderii noii opoziții de stânga au cerut publicarea notelor de sinucidere ale lui Lenin. Ele sunt cunoscute ca „Scrisori către Congres”. Aceste note sunt în general considerate și numite „Testamentul” lui Lenin, deoarece conțin cuvintele că Stalin este nepoliticos. Kamenev și Zinoviev, în perioada alianței lor cu Stalin, au încercat să nu facă public textul lui Lenin, în primul rând din acest motiv. De fapt, mai era un motiv. În „Scrisoarea către Congres”, Lenin a scris nu numai despre Stalin, ci și despre Troțki. El l-a lăudat pe Troțki: „cea mai capabilă persoană din adevăratul Comitet Central”.

În 27, Kamenev și Zinoviev, deja în alianță cu Troțki, au insistat ca „Testamentul” să fie mediatizat pe scară largă. Stalin a citit cu voce tare textul lui Lenin în plen. După ce a terminat, i-a răspuns lui Lenin parcă despre propria sa grosolănie: „Da, sunt nepoliticos, tovarăși. Este nepoliticos față de cei care au împărțit grosolan partidul. Poate că este necesară o anumită blândețe față de schismatici. Dar nu pot face asta.”

Plenul i-a scos pe Troțki și pe Zinoviev din Comitetul Central.

La 7 noiembrie, la aniversarea a 10 ani de la Revoluția din octombrie, Zinoviev la Leningrad și Troțki la Moscova au organizat demonstrații. Dimineața, pe balcoanele apartamentelor opoziției - acestea sunt deja menționate Case ale sovieticilor - sunt expuse portretele lui Troțki, Zinoviev, Lenin. Și bannere cu inscripțiile „Înapoi la Lenin!” Câteva mii de muncitori, studenți și cadeți din școlile militare au luat parte la demonstrațiile troțkiste alternative de sărbătoare. Vigilanții, poliția și ofițerii GPU în civil i-au atacat pe demonstranți. S-au auzit clar scandările antisemite. Antisemitismul, ca metodă de combatere a opoziției, este deja în uz. Această problemă a fost discutată în 27 iunie la o ședință a Comisiei Centrale de Control cu ​​participarea lui Troțki. După aceasta, în presa centrală a apărut o declarație a Biroului Politic, adică. în esență, declarația lui Stalin: „Noi luptăm împotriva lui Troțki, Zinoviev și Kamenev nu pentru că sunt evrei. Dar pentru că sunt opozițiști.” Populația cititoare a aflat că liderii opoziției sunt evrei. Pe 7 noiembrie, Troțki și Kamenev au condus o mașină prin centrul Moscovei. Au fost aruncate cu pietre în ei, iar ofițerii GPU au tras mai multe focuri în aer. S-au făcut raiduri la apartamentele opoziției. În apartamentul poetului Mihail Svetlov din pasajul Teatrului de Artă, clădirea 2, ziarul troțkist „Comunist” cu poeziile sale pentru 7 noiembrie a fost tipărit într-o tipografie ilegală. Ulterior, poetul sovietic Mihail Svetlov, autorul celebrei „Grenada”, se va sustrage de la arest prin excese profunde și prelungite. Apropo, cântecul și poetul au devenit populari cu un an înainte de aceste evenimente, după publicarea „Grenada” în Komsmolskaya Pravda. Academicianul și specialistul în rachete Boris Chertok, mâna dreaptă a lui Serghei Korolev, și-a amintit: „În casa Comitetului Executiv Central al Rusiei, la colțul dintre Vozdvizhenka și Mokhovaya, unde era sala de primire a lui Kalinin, a fost atârnat un portret uriaș al lui Troțki. Soldații de la balcon au început să dărâme acest portret cu stâlpi lungi. Oamenii de dedesubt au devenit sălbatici. Este imposibil de descoperit cine are mai mulți susținători sau oponenți ai lui Troțki. Deodată, de la porțile universității iese o coloană de studenți troțhiști. O ceartă izbucnește pe stradă, în care este imposibil de înțeles cine este pentru cine.”

În 27 de ani, Boris Chertok este elev în clasa a șaptea. În memoriile sale, el a scris: „A doua zi, în timpul pauzei mari, strigând „Bate-i pe troțchiști!” am intrat din vecinul 7B. Erau pregătiți pentru apărare. Pe tablă era scris sloganul: „Foc în pumn, Nepman și birocrat!”

În seara zilei de 16, 27 noiembrie, Zinoviev s-a mutat din apartamentul său din Kremlin, în același timp cu Kamenev. Revoluționarul Victor Serge și-a amintit: „În apartamentul său de la Kremlin, Zinoviev s-a așezat lângă masca mortuală a lui Lenin. Mai exact, acesta este capul lui Lenin pe o pernă sub sticlă. Zinoviev mi-a spus: „Numai membrii Comitetului Central au dreptul de a locui la Kremlin. Mă aruncă pe ușă și voi pleca împreună cu masca mortuară a bătrânului Ilici.

Troțki a părăsit Kremlinul pe 14 noiembrie. El și-a amintit: „Locuiam în apartamentul prietenului meu Beloborodov, care era încă listat ca Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne al RSFSR”. Să ne amintim că Beloborodov, la instrucțiunile lui Lenin și Sverdlov, a semnat ordinul de executare a familiei regale în 18 iulie. GPU-ul nu a determinat imediat unde s-a mutat exact Troțki de la Kremlin. Karl Radek, cunoscut drept „penul de aur al partidului”, a strâns și el lucruri la Kremlin. Același Victor Serge l-a prins în timp ce distrugea hârtii printre prăbușirea cărților antice pe covor.

„Voi despacheta totul și voi pleca. Trebuie să fim așa de idioți: nu avem un ban, dar am putea lua trofee minunate.”

Anul este 1927. Kamenev are 44 de ani. În acest moment, el s-a separat de soția sa Olga Davydovna, sora lui Troțki. În mod neoficial, dar deschis, a considerat-o pe Tatyana Ivanovna Glebova soția sa. Ea este instructor în departamentul de femei al partidului MK. Tatăl chervoneților sovietici de aur, Sokolnikov, care a mers cu Kamenev să-l vadă pe Radek, s-a căsătorit curând cu fosta soție a membrului Comitetului Central Serebryakov, Galina. Galina Serebryakova și-a amintit: am cunoscut-o pe soția lui Kamenev, Tatyana Ivanovna, o frumusețe tipic rusă. Dintre cei care doresc să-și pună un kokoshnik pe cap, acoperă-și umerii albi și luxurianți cu o clapă de catifea împodobită cu sable. Din cauza unor astfel de femei, în Rus' au avut loc bătăi de pumni”.

Tatyana Glebova și membrii familiei sale vor fi împușcați. Fiul a supraviețuit. Mama Tatyanei Ivanovna va muri după primul proces împotriva lui Kamenev în 1935. Galina Serebryakova va privi de la fereastra apartamentului ei din Karmanitsky Lane, pe Arbat, cum un portar bate o cruce de lemn pentru mormântul soacrei lui Kamenev. Alături locuiau Kamenev și Serebryakov. În 27, Kamenev a fost pentru scurt timp ambasador în Italia. L-au vizitat pe Gorki la Capri cu Glebova. Apoi, Tatyana Ivanovna, în timpul unei scurte expulzări din Moscova, a locuit cu Kamenev în Kaluga. În 1932-1933 se aflau în exil în Minusinsk. În 29, s-a născut fiul lor Vladimir. El poartă numele de familie al mamei sale. În total, a petrecut 18 ani în lagăre. Ultima dată când a fost arestat a fost în 1950, în al 5-lea an la Universitatea din Leningrad.

Înainte de revoluția de la Paris, Kamenev și soția sa Olga Davydovna locuiau alături de familia liderului socialist revoluționar Viktor Chernov. Am vorbit. Cernovul a fost vizitat de legendarul Yevno Azef, un informator al poliției și principalul terorist socialist revoluționar, ucigașul înalților oficiali țariști. Kamenev tocmai a născut primul său fiu, Alexandru, cunoscut acasă sub numele de Buttercup. În 1818, Cernov a fost ales președinte al celebrei Adunări Constituante, care a fost apoi dispersată de bolșevici. În 1920, a fost căutat Cernov. Soția și cele trei fiice ale acestuia au fost arestate. Prietenii lui Chernov, atenți la emigrația generală pariziană, au apelat la Kamenev pentru ajutor. Kamenev a răspuns că membrii familiei au fost reținuți ca ostatici. Și soția lui, a lui Kamenev, Olga Davydovna, este gata să o ia pe fiica cea mică a lui Cernov, Ariadna, care avea 10 ani.

Cernov a primit răspunsul lui Kamenev. El a răspuns: „După ce ai explicat cu un calm de invidiat că soția și cei trei copii mei au fost luați ostatici de autoritățile sovietice, nu se poate vorbi despre relații personale bazate pe trecut. În plus, nu vreau ca fiica mea să se bucure de privilegiile Kremlinului, care sunt o batjocură la adresa foametei copiilor la Moscova și nu numai la Moscova.” Familia Chernov a reușit să emigreze la vârsta de 21 de ani.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Ariadna și soțul ei au participat la Rezistența Franceză. În 1960 s-au întors în Uniunea Sovietică. La sfârșitul anilor 20, prima familie a lui Kamenev - Olga Davydovna, fiii Alexandru și Yuri - locuia într-o casă din Piața Manezhnaya, sub sora lui Lenin, Anna Ilyinichna Ulyanova - Elizarova. Nora lui Kamenev, soția lui Alexandru, actrița Galina Kravchenko și-a amintit: „La început viața a fost fabuloasă. Apartament cu șase camere. La prânz am fost la Kremlevka, adică. până la sufrageria Kremlinului, în mașina lui Lev Borisovich. Cinele au fost pentru doi, dar nouă persoane erau pline de astfel de cine”. Galina Kravchenko s-a căsătorit cu fiul lui Kamenev, playboy-ul din Moscova Alexander, al cărui nume de familie era Buttercup - în 29. În acest moment, toată țara trăia deja pe cărți de rație. Și Galina Kravchenko și-a amintit de mesele de la Kremlin: „Pentru cină, au dat întotdeauna o jumătate de kilogram de caviar negru, granulat. Împreună cu prânzul sau în loc de acesta, ai putea lua un prânz la pachet: gastronomie, băcănie, dulciuri, alcool, cotlete minunate, orice vrei. Dacă aveți nevoie de mai multe, puteți comanda. La Maslenița au servit clătite calde. Au fost transportați în bărci, clătitele nu au avut timp să se răcească.”

Îmbrăcămintea era mai dificilă. Nora lui Kamenev s-a îmbrăcat în atelierul Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe de pe Kuznetsky Most. Acolo am cunoscut-o pe soția lui Stalin, Alliluyeva. Odată, Kamenev a rugat-o pe nora lui să-i cumpere șosete. Galina Kravchenko a scris: „M-am dus și m-am întors fără nimic. Noskov, spun, nu, Lev Borisovich.

Deci, nu există șosete nicăieri în Moscova.

Kamenev a fost surprins. Asta era deja în 1932. Nora lui Kamenev a jucat în filmele NEP „Cigarette Box from Mosselprom”, „NEP Frenzy”, „Doll with Millions”. În 1967, a jucat alături de Serghei Bondarchuk în Război și pace în rolul lui Julie Karagina. Ea provenea dintr-o familie bună, a absolvit liceul și școala de balet la Teatrul Bolșoi. O întâlnire artistică se aduna în apartamentul soților Kamenev din Manege. Sora lui Lenin, Anna Ilyinichna, a trimis servitorii să le roage să nu facă zgomot. Eisenstein a vizitat. Kamenev îl adora.

Pe 7 noiembrie, a avut loc premiera filmului „Octombrie” de Serghei Eisenstein și Grigory Alexandrov la Teatrul Bolșoi. Filmul a fost editat personal de Stalin. L-a tăiat pe Troţki. Când vor veni să-l aresteze pe fiul lui Kamenev în primăvara anului 1935, în timpul perchezițiilor vor pune mâna pe filmul în care Kamenev a fost filmat cu Lenin. În timpul unei întâlniri la Butyrka, Alexander Kamenev îi va spune soției sale să meargă imediat oriunde cu fiul ei, să-și aranjeze viața și să-i dea copilului numele de familie. Nepotul lui Kamenev, Vitali Kravchenko, va fi arestat în 1951. A studiat pentru a deveni avocat și a fost secretar al comitetului Komsomol. Colegii studenți au raportat că nepotul inamicului poporului, Kamenev, se afla într-o astfel de poziție. A fost închis. Fratele lui Kamenev, Nikolai, un artist, soția sa și fiul lor, un inginer, au fost împușcați. Fiul cel mic al lui Kamenev, Yuri, un școlar, elev de clasa a IX-a, a fost împușcat. Nora lui Kamenev a spus la sfârșitul vieții: „Acum că am învățat multe despre execuția familiei regale, din anumite motive cred că viața i-a pedepsit pe toți, cu copiii și soțiile lor. Atât cei vinovați, cât și cei nevinovați.” Tatăl lui Kamenev, un inginer feroviar de succes, a studiat la Institutul de Tehnologie din Sankt Petersburg, în același curs cu Grinevitsky. Ignatius Grinevitsky - terorist rus, bombardier, ucigaș al împăratului Alexandru al II-lea, care a abolit iobăgia în Rusia.

Cel de-al 15-lea Congres al Partidului în istoriografia sovietică a fost de obicei numit „congres de colectivizare”. De fapt, la acest congres nu s-a vorbit despre colectivizare. Stalin spunea în raportul său: „Gesesc tovarășii aceia care cred că este posibil și necesar să pună capăt kulacilor din punct de vedere administrativ, prin GPU”.

O săptămână și jumătate mai târziu, Stalin și-a schimbat poziția exact invers. În țară a început distrugerea totală a țărănimii. Stalin nu a fost interesat de deciziile moderate ale ultimului congres. Cu toate acestea, cel de-al 15-lea Congres din 27 decembrie a fost demn de remarcat din două motive. La acest congres, Stalin, nu pentru prima dată, ci pentru ultima oară, a anunțat că este gata să demisioneze. El a spus: „Vă rog să mă eliberați din funcția de secretar general. Vă asigur, tovarăși, că partidul va beneficia doar de asta.” Cererea lui Stalin a fost firesc respinsă. Stalin și-a motivat cererea de demisie. El a spus: „Până de curând, partidul avea nevoie de mine ca o persoană mai mult sau mai puțin dură, reprezentând antidotul opoziției. Acum opoziția este ruptă.” Stalin a spus adevărul sincer.

Imediat după congres, Zinoviev și Kamenev au scris o declarație în care își condamnau punctele de vedere ca antileniniste. Ei au scris că s-au supus voinței partidului, „căci este singurul judecător suprem”. „Scrisoarea deschisă” a lui Zinoviev și Kamenev a fost publicată în Pravda. Troţki nu a scris scrisori de pocăinţă. Zinoviev și Kamenev au scris că s-au rupt de grupul lui Troțki. Li s-a dat o perioadă de probă de șase luni. Trimis la Kaluga. În 28 iulie, Kamenev a primit o scrisoare de la Grigori Sokolnikov în exil în Kaluga. Sokolnikov a fost primul care s-a pocăit la cel de-al 15-lea Congres; a rămas membru al Comitetului Central. În același timp, el este prietenul de liceu al lui Bukharin. Așa că a scris în text simplu în exil la Kamenev prin poștă: „În Comitetul Central izbucnesc bătălii. Vino. Trebuie să ne consultăm.” Kamenev a sosit. Cei trei s-au întâlnit - Sokolnikov, Kamenev și Buharin. Conversația a fost în esență un monolog extrem de emoționant al lui Buharin. El a spus că Stalin a fost un intrigant fără principii, stârnind în mod deliberat dezacorduri și ducând la un război civil. Curând, pe biroul lui Stalin a apărut „o înregistrare a conversației lui Buharin cu Kamenev”. Stalin i-a spus în mod deliberat președintelui Consiliului Comisarilor Poporului, Rykov, despre asta. Rykov a alergat la Buharin. Buharin a spus: „Așa a raportat Kamenev, un ticălos și un trădător!” Ulterior, GPU a asigurat publicarea acestui „Record” în străinătate în „Buletinul Socialist”. După publicarea în străinătate la Moscova, acest text a fost copiat și distribuit membrilor Comitetului Central. A făcut o mișcare atât împotriva lui Buharin, cât și împotriva lui Kamenev. Soția lui Buharin a citit acest text după tabără și exil. Ea nu a considerat-o o înregistrare a lui Kamenev însuși. Adică, ea nu a luat în considerare acest denunț lui Kamenev către Stalin. Poți avea încredere în ea în această chestiune. Ea credea că înregistrarea a apărut ca urmare a interceptărilor telefonice de către GPU. Chiar și atunci a fost o afacere comună, bine stabilită. Stalin însuși i-a arătat lui Buharin înregistrări ale conversațiilor interceptate între Zinoviev și soția sa. Temele politice sunt intercalate cu cele intime. Stalin savura detalii intime. Bukharin i-a spus lui Kamenev într-o conversație că Stalin ar vrea să-l folosească pe el, Kamenev, în lupta sa împotriva lui, Buharin. Kamenev i-a scris lui Zinoviev: „Într-una din aceste zile ar trebui să fie semnale din altă tabără”. Kamenev a vrut să spună un semnal de la Stalin. Într-o scrisoare către Zinoviev, el a spus: „Se va întâmpla. Să vedem ce spun”.

Nu au fost semnale de la Stalin. Zinoviev a fost numit rector al Universității din Kazan. Kamenev - în Glavkontsessky. Apoi amândoi erau în exil. Ultima poziție a lui Zinoviev a fost ca membru al consiliului de administrație al Uniunii Centrale. După exilul său, Kamenev a condus excelenta editură Academia. El a supravegheat pregătirea unei noi ediții academice a lucrărilor lui Pușkin. A lucrat la Muzeul Pușkin din Mihailovski. De fapt, Kamenev se pregătea să sărbătorească centenarul morții lui Pușkin.

Când Buharin l-a invitat să conducă departamentul literar al Izvestiei, Kamenev a refuzat: „Vreau să uite de mine. Pentru ca Stalin nici măcar să nu-și amintească numele meu.”

Korney Chukovsky a scris: „Pe 5 decembrie 1934, a fost invitat la Kamenev la cină. Zinoviev a fost și el acolo, care a spus că scrie un articol „Pușkin și decembriștii”. După cină, Chukovsky și Kamenev s-au dus la Sala Coloanelor la sicriul Kirovului ucis.

Acuzația ulterioară împotriva lui Kamenev și Zinoviev de uciderea primului secretar al Comitetului regional Leningrad al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Kirov, a fost inventată. Au fost împușcați în august '36. Însuși Kamenev, cât timp Lenin era încă în viață, a propus candidatura lui Stalin pentru postul de secretar general. Până la arestarea sa, la 16 decembrie 1934, Kamenev a condus Institutul de Literatură Rusă din Leningrad și Institutul de Literatură Mondială din Moscova. Gorki. Gorki este încă în viață. Buharin a spus: „Gorki vrea să-l vadă pe Kamenev drept liderul literaturii sovietice”.

Zinoviev a fost arestat în aceeași zi cu Kamenev. Zinoviev a locuit pe Arbat în celebra casă din Moscova cu cavaleri. În momentul arestării sale, i-a scris lui Stalin: „Mă gândeam la un singur lucru: cum să câștig încrederea Comitetului Central și a ta personal. Nu sunt de vină pentru nimic, nimic, nimic.”

Din închisoare, Zinoviev i-a scris din nou lui Stalin: „Ajung în punctul în care petrec mult timp privind portretele dumneavoastră și ale altor membri ai Biroului Politic în ziare cu gândul: dragilor, sunt a voastră în suflet și trup. Mi-am dat seama că sunt gata să fac orice pentru a câștiga iertarea și clemența.”

În cele din urmă, la 28 ianuarie 1935, Zinoviev i-a scris lui Gorki: „Ești un mare artist, ești un expert în sufletul uman, ești un profesor de viață, gândește-te, te întreb pentru o clipă ce înseamnă să stau acum într-o închisoare sovietică. Imaginați-vă în mod concret.”

Gorki nu a primit scrisoarea lui Zinoviev. Zinoviev a ținut la un moment dat scrisorile lui Gorki către Lenin. Acum, corespondența lui Gorki a fost filtrată după instrucțiunile lui Stalin. Într-una dintre bibliotecile din conacul Gorki se afla o carte rară. Editura „Academia”, 1935. Aproape toată circulația rămasă a fost pusă sub cuțit. Acesta este romanul „Demonii” de Fiodor Mihailovici Dostoievski. A fost publicat pentru prima dată în URSS. Decizia îndrăzneață de a publica „Demonii” a fost luată de Kamenev. În ziarul Pravda, „Demonii” au fost numiți imediat „o calomnie murdară împotriva revoluției” și „jungări vechi”. Înainte de Stalin, acest roman al lui Dostoievski a fost interzis de soția lui Lenin, Krupskaya.