Liberalismul în Imperiul Rus a apărut în secolul al XVIII-lea. Dar a dobândit o semnificație și o importanță deosebită în timpul domniei împăratului Alexandru al II-lea în 1860-1880. după aşa-zisele reforme liberale. Mulți nobili progresiști și liberali au fost nemulțumiți de nemulțumirea reformei țărănești și au cerut autorităților să o continue. În plus, în Rusia a apărut și o mișcare de „constituționalism zemstvo”, a cărei principală cerință era acordarea drepturilor civile. Veți afla mai multe despre toate acestea în această lecție.
Cuvântul „liberalism” a apărut în Europa în secolul al XVIII-lea. Este derivat din cuvântul liberalis, care înseamnă liber. În general, liberalii sunt oameni al căror obiectiv principal al luptei politice este asigurarea drepturilor și libertăților omului.
în Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. cuvântul „liberal” era aproape un cuvânt murdar. Cert este că Nicolae I la începutul domniei sale a fost serios speriat de decembriști și de toate revoluțiile din Europa de la mijlocul secolului al XIX-lea. ţinut sub stindardul liberalismului. Prin urmare, autoritățile erau ostile liberalilor.
Reforma țărănească din 1861, cu neîncredere, a provocat nemulțumiri nu numai în rândul țăranilor, ci și în rândul unei părți semnificative a nobililor cu mentalitate progresivă. Mulți nobili au început să se adreseze regelui sau să vorbească la întâlnirile provinciale locale cu o cerere de schimbare a ordinii reformei. Cea mai cunoscută acțiune de acest gen a fost reprezentația din decembrie 1864 a nobililor din Tver, în frunte cu fostul mareșal al nobilimii A.M. Unkovsky (fig. 2). Pentru aceasta, i s-a interzis să se ocupe de problemele țărănești și, de asemenea, a fost demis din funcție. 112 nobili din Tver au prezentat împăratului Alexandru al II-lea un document numit „Adresa loială”. Cu toate acestea, prevederile acestui document au fost aproape revoluționare. Nobilii înșiși au insistat să creeze un sistem absolut egal pentru toate moșiile, să desființeze privilegiile moșiale ale nobilimii, să creeze o curte independentă și chiar să aloce pământ țăranilor.
Orez. 2. A.M. Unkovsky - lider al nobilimii ruse, persoană publică ()
Alexandru al II-lea, care părea a fi un împărat liberal și un susținător al progresului, a ordonat reprimarea acestor nobili. 13 oameni au fost plasați timp de doi ani în Cetatea Petru și Pavel, iar Unkovsky a fost chiar exilat la Vyatka pentru ideile sale radicale. Alți liberali, văzând o astfel de reacție din partea autorităților, se temeau să se opună deschis guvernului, chiar și cu cele mai bune intenții. Au început să se grupeze în jurul câtorva reviste care au început să apară în anii 1860.
Revista Vestnik Evropy a devenit un fel de centru al luptei politice și un purtător de cuvânt al liberalilor (fig. 3). O publicație cu acest nume a fost deja publicată în Rusia între 1802 și 1830, dar a fost închisă la cererea lui Nicolae I, care se temea de orice manifestări de opoziție. Vestnik Evropy din 1866 a fost publicat sub redacția celebrului personaj public și istoric M.M. Stasyulevich (fig. 4). Revista a publicat materiale politice clare. Oameni de știință renumiți precum I.M. Sechenov, K.A. Timiryazev; lucrările lui L.N. Tolstoi, A.N. Ostrovsky, I.A. Goncharov, iar în anii 1880. chiar și lucrările lui M.E. Saltykov-Shchedrin - unul dintre cei mai ascuțiți și mai caustici satiriști.
Orez. 3. Jurnalul „Buletinul Europei” ()
Orez. 4. M.M. Stasyulevich - editor al revistei „Buletinul Europei” ()
Cea mai influentă publicație poate fi considerată ziarul „Voce” (Fig. 5), care a fost publicat în Rusia timp de douăzeci de ani și, de asemenea, a uniți susținătorii ideii liberale. I-a unit pe scurt chiar și pe slavofili și occidentalizatori - reprezentanți ai două curente opuse care se învrăjmăseau unul cu celălalt încă din anii 1830.
Unul dintre dirijorii ideii liberale a fost celebrul Slavophil Yu.F. Samarin (Fig. 6). În anii 1870 Zemstvo din Moscova l-a invitat să participe la dezvoltarea unui proiect de reformă fiscală, la care a participat activ. Conform proiectului său, toate moșiile Imperiului Rus urmau să devină impozabile, sau impozabile, adică sarcina fiscală a căzut nu numai asupra țăranilor și filistenilor, ci și asupra nobililor și a clerului. Pentru Alexandru al II-lea, toate acestea au fost prea radicale. Samarin nu a fost atins doar pentru că a plecat în străinătate și în curând a murit acolo.
Orez. 6. Yu.F. Samarin este un slavofil, un conducător al ideilor liberalismului în Rusia ()
Slavofilii au continuat să considere Rusia o civilizație originală, dar au văzut că schimbările care aveau loc în țară au condus în mod clar la o poziție mai bună pentru ea. Din punctul lor de vedere, poate că Rusia ar trebui să folosească experiența țărilor occidentale, cu condiția ca aceasta să ducă la rezultate bune.
La sfârşitul anilor 1870. Sentimentele liberale s-au intensificat și printre zemstvos. În liberalism, a apărut un curent de „constituționalism zemstvo”. Reprezentanții acestei direcții au cerut ca Alexandru al II-lea să continue reformele. Ei credeau că drepturile zemstvos, adică guvernele locale, ar trebui extinse. Principala lor cerere a fost „încoronarea clădirii reformei zemstvo”, ceea ce însemna crearea unui fel de corp ales la nivel național (parcă ar încununa clădirea organelor alese regionale - adunările zemstvo). La început trebuia să fie deliberativ, dar pe termen lung (asta a fost înțeles de toată lumea, deși nu întotdeauna pronunțat) - un organism legislativ, adică un organism de tip parlamentar care limitează puterea monarhului. Și acesta este constituționalismul – de unde și numele mișcării. Constituționaliștii zemstvi au cerut statut egal pentru toate moșiile, iar unii dintre reprezentanții lor au cerut chiar adoptarea Constituției Imperiului Rus. Punctul cheie în programul politic al constituționaliștilor zemstvo a fost cererea pentru acordarea libertăților civile: de vorbire, presă și adunare. Cu toate acestea, Alexandru al II-lea, în ciuda fervoarei liberale de la începutul domniei sale, nu era pregătit să facă concesii atât de serioase. Acest lucru a fost foarte îngreunat și de activitatea revoluționară care avea loc în Rusia la acea vreme.
O caracteristică a constituționaliștilor zemstvo a fost speranța de cooperare cu împăratul Alexandru al II-lea. Chiar la sfârșitul domniei împăratului, ei aveau o oarecare speranță. Cert este că M.T. a devenit mâna dreaptă a lui Alexandru. Loris-Melikov (Fig. 7), care era considerat un adept al ideilor liberalismului. Dar speranțele liberalilor nu s-au adeverit și Constituția lui Loris-Melikov nu a fost niciodată adoptată în Imperiul Rus.
Orez. 7. M.T. Loris-Melikov - om de stat rus, cel mai apropiat asociat al lui Alexandru al II-lea ()
Liberalii au încercat să-l convingă pe împărat și pe asociații săi că era mai ușor să se facă schimbări treptate în țară decât să aștepte un val de sentiment revoluționar. Unii reprezentanți ai cercurilor liberale au luat chiar contact cu populiștii, cerându-i să oprească actele teroriste, forțând astfel guvernul să coopereze. Dar toate eforturile liberalilor au fost inutile.
Unii liberali doreau să reînvie cel puțin Zemsky Sobor, prin care se putea încerca să influențeze împăratul. Dar o asemenea idee i s-a părut prea radicală chiar și lui Alexandru al II-lea.
Astfel, putem spune că mișcarea liberală din anii 1860 - 1870. în Rusia nu și-a îndeplinit sarcinile pe care și-a propus. În mare măsură, eșecurile liberalismului rus au fost legate de presiunea asupra autorităților unei alte tendințe politice - conservatorismul.
Teme pentru acasă
- Ce este liberalismul? Cum s-a născut mișcarea liberală în Rusia și ce a contribuit la ea?
- Descrie nobilii liberali din punct de vedere socio-politic. De ce au luat ca bază nobilii progresişti mişcarea liberală?
- Ce motive au contribuit la nașterea constituționalismului zemstvo și cum a fost acesta? Descrieți programul politic al constituționaliștilor zemstvo.
- Site-ul web Sochineniye.ru ()
- Site-ul web Examen.ru ()
- Site-ul web School.xvatit.com ()
- Site-ul web Scepsis.net ()
Bibliografie
- Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. istoria Rusiei. clasa a 8-a. M.: „Ventana-Graf”, 2013.
- Lyashenko L.M. istoria Rusiei. clasa a 8-a. M.: „Drofa”, 2012.
- Leontovici V.V. Istoria liberalismului în Rusia (1762-1914). Moscova: drumul rusesc, 1995.
- Liberalismul în Rusia / RAS. Institutul de Filosofie. Reprezentant. Ed.: V.F. Pustarnakov, I.F. Khudushin. M., 1996.
- Tatishchev S.S. împăratul Alexandru al II-lea. Viața și domnia lui. În 2 volume. M.: Charlie, 1996.
Soluție detaliată paragraful § 19–20 despre istorie pentru elevii din clasa a 9-a, autori Arsentiev N.M., Danilov A.A., Levandovsky A.A. 2016
- Caietul de lucru de istorie Gdz pentru clasa a 9-a poate fi găsit
Întrebare pentru punctul II. Amintiți-vă când și de ce a fost creată instituția mediatorilor de pace.
Această instituție a fost creată în timpul reformei țărănești din 1861. Mediatorii de pace au fost aleși dintre cei mai respectați proprietari de pământ pentru a ajuta proprietarii și țăranii în pregătirea chartelor. De regulă, în conflicte se luau de partea proprietarilor de pământ.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 1. Cine sunt raznochintsy? Cum a influențat formarea acestui strat de intelectualitate dezvoltarea mișcării sociale în anii 1860 și 1870?
Raznochintsy sunt oameni care au primit educație și au părăsit fostul mediu social, de obicei erau mici angajați ai aparatului de stat, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea ei constituiau partea principală a intelectualității. Aceștia erau oameni care erau obișnuiți să realizeze totul doar cu mintea. În plus, ei au simțit adesea că nu au perspective în serviciul public oficial fără legături de familie. Prin urmare, tocmai din raznochintsy a provenit cea mai mare parte a personalităților publice și în special a revoluționarilor din Rusia post-reformă.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 2. Ce idei au fost apărate de reprezentanții direcției conservatoare a gândirii sociale? Ce interese reprezentau ei în primul rând?
Conservatorii au apărat vechea ordine și interesele nobilimii ca clasă care a condus sub aceste vechi ordine. Ideile lor nu s-au schimbat prea mult de pe vremea lui Nicolae I:
Sprijin pentru autocrație și alte fundații ale sistemului de stat;
Întărirea religiozității;
Întreținerea instituțiilor comunitare;
Susținerea unui mod de viață patriarhal;
Promovarea valorilor tradiționale;
Panslavismul este dorința de a uni toți slavii sub stăpânirea țarului rus.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 3. Care este principala diferență dintre direcția radicală de la conservator și liberal.
Principala diferență a fost pregătirea radicalilor la violență. La început au cerut o revoltă, apoi s-au îndreptat spre teroarea individuală.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 4. Ce a făcut organizația Land and Freedom în anii 1860?
Această organizație a tipărit și a distribuit apeluri pentru o revoltă țărănească pentru a schimba condițiile guvernamentale pentru abolirea iobăgiei.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 5. Care a fost scopul populiștilor? Pe ce bază s-au remarcat cele trei direcții ale populismului? Ce au fost ei?
Narodnicii au căutat să construiască socialismul pe baza unei comunități țărănești, ocolind stadiul capitalismului.
Direcția rebelă era formată din adepți ai M.A. Bakunin. Au căutat să ridice o răscoală țărănească, crezând că aceasta era deja întârziată și fiind convinși că, dacă țăranilor li s-ar da toată pământul și vor fi eliberați de asuprirea mașinii statului, ei vor construi ei înșiși socialismul.
Direcția de propagandă credea că înainte de răscoală trebuie efectuată o lungă muncă pregătitoare - propagandă pentru a reuni poziția țăranilor (grosul presupusei răscoale) și a inteligenței (conducătorii ei). Inspiratorul ideologic al regiei a fost P.L. Lavrov.
P.N. Tkaciov a fost ideologul direcției conspiraționale. Adepții săi au considerat nerealistă revolta maselor largi și au căutat să preia puterea printr-o conspirație - acțiuni bine organizate ale unui grup relativ restrâns de revoluționari, în urma cărora au putut efectua reformele necesare de sus.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 6. Ce este taxa „care merge la oameni”? Pentru ce s-au străduit membrii?
„Mergerea la popor” este o încercare a revoluționarilor de a ridica țăranii la revoltă cu ajutorul propagandei în rândul lor. Adică, participanții ei veneau cu adevărat din orașe în sate și au făcut apel la o revoltă acolo: în prima plimbare i-au agitat pe primii oameni pe care i-au întâlnit, în a doua au câștigat mai întâi autoritate în rândul oamenilor ca doctori, profesori etc.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 7. Ce măsuri a luat M.T.Loris-Melikov pentru a normaliza situația din țară? Care a fost esența proiectului său?
Loris-Melikov a aplicat metoda unui băț și a unui morcov, testată de secole. Pe de o parte, el a pledat pentru atenuarea cenzurii și a politicii autorităților în raport cu zemstvos și societatea în ansamblu. El a propus, de asemenea, crearea unor comisii pregătitoare pentru elaborarea legilor din reprezentanți atât ai birocrației, cât și ai zemstvos-ului și introducerea reprezentanților zemstvos-ilor și ai dumamelor orășenești în Consiliul de Stat. Astfel, dezvoltarea reformelor ulterioare a trebuit să devină tuturor claselor și, într-o anumită măsură, tuturor oamenilor. Pe de altă parte, Loris-Melikov a îmbunătățit activitatea poliției, făcând-o mai profesionistă, iar lupta împotriva teroriștilor - mai direcționată și mai țintită.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 1. Cum diferă organizația Land and Liberty care a funcționat în anii 1860 de organizația Land and Liberty care a existat în anii 1870?
Organizația anilor 1860 a cerut o răscoală țărănească, activitatea sa s-a limitat la emiterea de proclamații. Organizația anilor 1870 nu spera la o revoltă, ci a căutat să distrugă sistemul statal existent prin uciderea celor mai proeminenți reprezentanți ai puterii, inclusiv a împăratului. În anii 1870, teroarea individuală a devenit tactica principală a organizației.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 2. De ce nu au reușit participanții la „mersul către oameni” să-și atingă obiectivele?
Țăranii nu erau pregătiți pentru o răscoală. Și-au prețuit proprietatea și nu au vrut să o piardă. În plus, ei credeau într-un rege bun și nu s-au gândit să se răzvrătească împotriva lui. Pentru a culmea, nu aveau încredere în străinii din oraș - și chiar și profesorii cu paramedici, care erau respectați, au rămas totuși străini.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 3. Ce tactici a urmat Narodnaya Volya? Oferiți o evaluare morală și etică a activităților Narodnaya Volya la sfârșitul anilor 1870.
Narodnaya Volya sa îndreptat către tactica terorii individuale. În același timp, au murit mulți străini - soldați de pază, curteni și uneori doar trecători. În opinia mea, este inacceptabil să-ți atingi obiectivele ucigând chiar și reprezentanți ai puterii de stat, cu atât mai imorală era neatenția față de victime aleatorii.
Dar cel mai important, toate aceste decese au fost inițial lipsite de sens. Sistemul de stat, de regulă, este construit în așa fel încât să supraviețuiască chiar și în cazul morții unei părți semnificative a reprezentanților săi. Asemenea situații au fost posibile, de exemplu, în timpul războaielor și războaiele au fost cele care au făcut în mare parte sistemul de putere existent. Alții au luat inevitabil locul oficialilor uciși. Arborele genealogic imperial, spre deosebire de epoca loviturilor de palat, a fost ramificat, așa că nu existau puține speranțe de a provoca o criză serioasă de putere.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 4. Evidențiați ideile principale ale proiectului Loris-Melikov. Determinați sensul proiectului.
Implementarea proiectului a schimbat treptat atitudinea societății față de revoluționari și autoritățile oficiale, prin urmare i-ar putea face pe teroriști paria. În plus, proiectul a deschis calea pentru continuarea reformelor, care în viitor ar putea duce la transformarea sistemului politic și a situației economice a majorității populației. Aceasta, la rândul său, în cea mai norocoasă combinație de circumstanțe, ar putea împiedica apariția unei situații revoluționare la începutul secolului al XX-lea.
Principalele idei ale proiectului au fost:
Relaxarea cenzurii;
Mai loial zemstvos și politicii generale a populației de pe teren;
Crearea comisiilor pregătitoare din reprezentanți atât ai birocrației, cât și ai zemstvos;
Prezentarea în Consiliul de Stat a reprezentanților zemstvos și ai dumaelor orașului;
Îmbunătățirea eficienței activității poliției.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 5. Dintre figurile liberale din anii 1860-1870. au fost cei care, după ce au început să lucreze în zemstvo, au devenit curând dezamăgiți de reforme și s-au alăturat lagărului radical, și cei care au continuat să lucreze în ciuda obstacolelor. Ghiciți ce a ghidat primul și al doilea. A cui pozitie crezi ca este mai corecta? Explică de ce.
Cei care au apelat la direcția radicală s-au săturat de rutină și de sentimentul inutilității acțiunilor lor. Au văzut că lucrurile mărunte pe care le-au făcut nu au dus la schimbări mari. De exemplu, toate afacerile lor bune ar putea fi distruse cu o singură lovitură de stilou guvernatorului. Îi pot înțelege, dar nu accept poziția lor. Pentru că nici radicalismul în condițiile de atunci nu a dus la schimbări, pentru că radicalii au fost învinși, dar i-a lipsit de posibilitatea de a face acele mici fapte bune cu care au început.
Cei care au continuat să lucreze în zemstvos și organisme similare fie au sperat că „o picătură uzează o piatră”, fie au încetat să se mai gândească la problemele întregii rusești și s-au concentrat pe probleme de actualitate, pe a fi utili oamenilor în probleme specifice. Această poziție pare să fie mai atractivă pentru că în final a adus mai multe beneficii anumitor persoane.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 6. Pregătiți un raport despre modul în care membrii „Narodnaya Volya” au organizat o tentativă de asasinat asupra împăratului. Vă rugăm să evaluați performanța lor. Pot asasinatele politice să ducă la rezultate pozitive? Explică-ți părerea.
Au fost organizate mai multe tentative de asasinat asupra împăratului în scurt timp. Totul a început cu împușcăturile unui singur Dmitri Karakozov de la un revolver. Dar treptat ideile au devenit mai ambițioase, inclusiv explozia trenului imperial. În comparație cu ei, tentativa de asasinat cu adevărat reușită a mers după un plan relativ modest.
În decembrie 1880, Yuri Bogdanovich și Anna Yakimova au închiriat un magazin de brânzeturi sub numele Kobozev la subsolul casei numărul 8 de pe strada Malaya Sadovaya. Din el au început să sape pe sub strada pe care trecea traseul transportului imperial. Trebuia să pună o mină în săpă. Pământul excavat a fost ascuns în căzi, acoperind literalmente cu câteva straturi de capete de brânză.
Polițiștii verificau brânzaria, unul dintre ei chiar s-a urcat la cadă și a răscolit capetele de brânză. Aceste fapte și alte câteva fapte au adus astăzi la viață o versiune controversată, de parcă poliția ar fi știut despre tentativa de asasinat iminentă, dar nu a împiedicat-o. Acest lucru este evidențiat și de faptul că toți participanții la atacul terorist au fost luați imediat după acesta, ca și cum ar fi conform listelor pre-întocmite. Se presupune că unii gardieni conservatori ar fi vrut să-l îndepărteze de către terorişti pe împăratul inacceptabil, crezând că fiul său le va dezlega mâinile şi le va permite să-i asume cu adevărat pe revoluţionari. Sub Alexandru al III-lea, organizațiile Narodnaya Volya au fost într-adevăr învinse destul de repede.
La 27 februarie (11 martie) 1881, poliția l-a arestat pe șeful grupului, Andrei Zhelyabov - dacă printre oamenii legii s-ar afla cei interesați de moartea împăratului, cercul acestor persoane ar fi în mod clar restrâns. Sofya Perovskaya (soția de drept comun a lui Zhelyabov) a preluat conducerea tentativei de asasinat.
În ziua tentativei de asasinat, împăratul a mers pe cealaltă direcție, așa că au folosit un plan de rezervă - au plasat bombardierii de-a lungul traseului.
Prima bombă aruncată de Nikolai Rysakov a ucis mai mulți gardieni, a deteriorat echipajul, dar nu l-a atins pe împărat. În ciuda tuturor convingerilor, Alexandru al II-lea nu s-a dus imediat la palat, ci a părăsit trăsura și l-a întrebat ceva pe bombardier și, se pare, a vrut să-i încurajeze pe circasienii răniți din escortă. Apoi Ignatius Grinevitsky, care stătea în apropiere, a aruncat o a doua bombă, care a provocat o rană de moarte împăratului. Astăzi, Grinevitsky, la fel ca toți cei din afară, avea să fie luat imediat din locul izolat al primei explozii, dar apoi gardienii nu aveau astfel de instrucțiuni.
Asasinările politice de obicei nu funcționează. Exista si exceptii. De exemplu, înlăturarea lui Adolf Hitler în 1932 ar fi putut împiedica ascensiunea naziștilor la putere și posibil cel de-al Doilea Război Mondial. Prin urmare, crima este întotdeauna imorală, dar în politică este necesară și evaluarea eficienței cazului.
Asasinarea lui Alexandru al II-lea nu a adus și nu a putut aduce rezultatul dorit de revoluționari. Împăratul avea fii, precum și frați și nepoți, a căror ordine de succesiune la tron era predeterminată. Într-o astfel de situație, moartea monarhului nu poate provoca o criză dinastică și, prin urmare, o criză de putere. Acțiunile teroriștilor au fost inițial lipsite de sens și, chiar și din acest motiv, reprobabile.
POLITICA NAȚIONALĂ ȘI RELIGIOSĂ A LUI ALEXANDRU II. ÎNTREBARE NAȚIONALĂ ÎN EUROPA ȘI ÎN RUSIA
(Material pentru munca independentă și activități de proiect)
Întrebare la punctul IV. Amintiți-vă când și în ce circumstanțe a început războiul caucazian.
Războiul caucazian a început în 1817 odată cu răspândirea tendinței religioase a muridismului pe aceste meleaguri, iar predicatorii locali au pus un accent deosebit pe războiul cu necredincioșii (adică cu autoritățile ruse ortodoxe). Sub influența acestei propagande, populația s-a ridicat adesea spontan la luptă și abia în 1829 s-a format un imamat.
Întrebare la punctul VII. Amintește-ți cine sunt Vechii Credincioși.
Vechii credincioși erau acei ortodocși care nu au acceptat reformele bisericești ale Patriarhului Nikon la mijlocul secolului al XVII-lea.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 1. Care a fost problema națională în Europa în a doua jumătate a secolului al XIX-lea?
Problema națională în Europa a fost lupta națiunilor pentru autodeterminare, cerând uneori eliberarea de sub dominația străină (în cazul Ungariei, Irlandei, Serbiei, Cehiei, Bretaniei etc.), sau unirea națiunii în cadrul unui un singur stat (în cazul Italiei, Germaniei, Peninsulei Iberice etc.).
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 2. Care au fost scopurile Revoltei poloneze din 1863-1864? Ați reușit să le realizați? Cum s-a terminat revolta?
Obiective de bază:
Restaurarea unui Commonwealth independent la granițele anului 1772 (scopul a fost susținut atât de „albi”, cât și de „roșii”);
Eliberarea țăranilor cu pământ fără răscumpărare (susținut doar de „roșii”).
Independența nu a fost atinsă, dar reforma țărănească a fost realizată aproape în condițiile rebelilor, însă, de către guvernul rus. Ca urmare a răscoalei, rămășițele autonomiei ținuturilor poloneze au fost lichidate, acolo a început să se desfășoare o politică activă de rusificare și, ulterior, o parte din reformele lui Alexandru al II-lea nu au fost extinse la ei.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 3. De ce s-au format trupe cazaci pe frontierele caucaziene?
Trupele cazaci au fost create ca o contrabalansare la muntenii locali, coloana vertebrală a guvernului central. În plus, cazacii erau o clasă militară, iar guvernul probabil se aștepta ca ei să fie prima linie de apărare în cazul unei noi revolte împotriva Rusiei.
Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 4. Ce sunt provinciile vestice? Numiți centrele lor principale. Care au fost trăsăturile politicii guvernamentale în această regiune în anii 1860-1870?
Provinciile vestice au fost numite ținuturile fostei Commonwealth, care nu făceau parte din Regatul Poloniei, astăzi acestea sunt teritoriile Lituaniei, Belarusului și Ucrainei. Principalele centre de acolo erau Vilna (Vilnius modern) și Kiev. Acolo, politica autorităților era îndreptată spre rusificarea oamenilor de rând și împotriva moșierilor catolici. Prin urmare, după răscoala din 1863, care s-a extins pe aceste meleaguri, acolo s-au luat măsuri asemănătoare Poloniei propriu-zise, în special, de revizuire a reformei țărănești în favoarea țăranilor.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 1. Cum a afectat răscoala polonezilor în Imperiul Rus politica guvernului central pe teritoriul fostului Regat al Poloniei?
Pe aceste meleaguri a început rusificarea activă (tipărirea în alfabet latin a fost interzisă, guvernul a schimbat programul de predare în toate instituțiile de învățământ etc.), au fost luate și o serie de măsuri împotriva Bisericii Catolice și a nobilimii catolice.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 2. Pregătiți o prezentare pe tema „Naționalități în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea”. folosind fotografii din secolul al XIX-lea.
Titlu: Naționalități în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
Titlu: Ruși
Imagine: țăran rus
Text: Rușii erau națiunea titulară, formau majoritatea populației imperiului și trăiau în majoritatea provinciilor. În plus, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea s-au stabilit în noi teritorii. Multe naționalități non-ruse au încercat să se rusifice.
Titlu: Popoarele din Nordul Îndepărtat și Orientul Îndepărtat
Imagine: vânător de nord în ținută de iarnă
Text: Ținuturile din apropierea Cercului Arctic au fost de puțin interes pentru imperiu din cauza climei lor prea aspre, iar Orientul Îndepărtat era prea greu de accesat înainte de construcția Căii Ferate de Est Chineze. Prin urmare, popoarele de pe aceste meleaguri au trăit la fel ca cu mii de ani înainte.
Titlu: Mici popoare din interior
Imagine: imaginea unui tătar din Kazan în costum național
Text: Multe popoare non-ruse din Volga, Urali, Siberia și alte regiuni se află sub stăpânire rusă încă din secolele XVI-XVII. Până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ei au fost integrați în sistemul imperiului și în mare măsură asimilați, deși cei mai mari, precum tătarii, și-au păstrat identitatea națională.
Titlu: Nomazi de stepă
Imagine: nomad ecvestru de stepă în costum național.
Text: Numeroase popoare nomade trăiau în stepe. Multe dintre ele au fost anexate Rusiei abia în secolul al XIX-lea. În cea mai mare parte, ei au continuat să trăiască, așa cum au făcut-o cu secole înainte. Dar pe terenurile lor au apărut tot mai mulți fermieri străini din alte provincii (în mare parte ruși), care au fost relocați acolo intenționat de guvernul rus.
Titlu: West End
Imagine: ucraineană în costum național.
Text: Pe pământurile Lituaniei moderne, Belarusului și Ucrainei s-a dus o politică de rusificare, țăranii lor erau considerați ruși. Dar, în același timp, acolo s-a format propria identitate națională, care va juca un rol important în secolul al XX-lea.
Titlu: Poloni
Imagine: Mănăstirea Yasnogorsk
Text: Polonezii și-au păstrat identitatea națională și cultura lor, nu doar țărănească, ci și elitistă. Erau considerați cei mai recalcitrați oameni din imperiu, rebeli incorigibili. Și au justificat acest titlu, nu numai prin ridicarea revoltelor. Polonezii voluntari au luptat de partea turcilor în mai multe războaie împotriva Rusiei: catolicii au fost chiar de acord să-i sprijine pe musulmani pentru a-i face rău rușilor.
Titlu: Popoarele Balticei
Imagine: letonă în costum național
Text: Timp de secole, populația urbană și elita din Marea Baltică au fost germani. Erau purtătorii culturii. Dar în secolul al XIX-lea s-a trezit identitatea națională letonă și estonă reală, ceea ce le-a permis acestor oameni să-și formeze propriile state în secolul următor.
Nume: germani
Imagine: Biserica protestantă
Text: Printre germanii Imperiului Rus se numărau atât rezidenți ai statelor baltice, cât și imigranți din alte principate ale Germaniei. Mai ales mulți dintre ei au venit în timpul domniei Ecaterinei a II-a, deoarece împărăteasa a creat condițiile necesare pentru aceasta, sperând să populeze stepele Mării Negre. Ei au slujit imperiul, dar în cea mai mare parte și-au păstrat propria limbă și cultură, și nu populare, ci elitiste, nu inferioare ca dezvoltare față de rusă.
Titlu: finlandezi
Imagine: finlandez în costum național
Text: Finlandezii aveau de fapt propriul lor stat cu toate instituțiile, pur și simplu subordonate Rusiei. La momentul formării, Marele Ducat al Finlandei era mai degrabă un fragment al Suediei. Dar în timpul secolului al XIX-lea, acolo s-a trezit conștiința națională și principatul a devenit finlandez.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 3. Care a fost dificultatea în gestionarea pământurilor caucaziene?
La gestionarea Caucazului de Nord, a fost necesar să se țină seama de religia și caracteristicile naționale ale populației locale, guvernul a încercat să nu se amestece în obiceiurile și stilul de viață al montanilor, cerând doar loialitate de la aceștia. Nu erau supuși conscrierii în armată, dar serviciul era considerat ca un privilegiu care era acordat elitei, iar caucazienii slujeau în unități speciale de luptă, unde erau oameni numai din această regiune (de exemplu, putem numi Semiescadrila de Garzi de Salvare Caucazian-Gorsky, ca parte a Majestății Sale Imperiale, Convoiul, în timpul Primului Război Mondial, divizia de cavalerie autohtonă caucaziană, mai cunoscută sub numele de „Divizia Sălbatică”, a devenit faimoasă.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 4. Cum s-a încheiat războiul caucazian?
Războiul caucazian s-a încheiat cu pacificarea regiunilor rebele. În același timp, guvernul a făcut concesii semnificative, cerând aproape nimic de la montani în afară de loialitate. Liderul revoltei, imamul Shamil, nici măcar nu a fost pedepsit. A fost ridicat la nobilimea ereditară și stabilit cu un conținut decent în Kaluga, mai târziu la Kiev, s-a întâlnit personal cu împăratul de mai multe ori.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 5. Ce este traducerea sinodală a Bibliei? Care a fost semnificația traducerii Bibliei în limba comună?
Traducerea sinodală în rusă modernă la acea vreme a fost cea care a fost efectuată sub controlul Sfântului Sinod Guvernator.
O astfel de traducere a făcut Biblia accesibilă pentru înțelegerea unei game mai largi de oameni. El nu a provocat însă schimbări majore în societate, parțial pentru că oamenii erau deja obișnuiți să trăiască după prescripțiile bisericii și nu erau înclinați să le analizeze, comparându-le cu textul Sfintei Scripturi, și parțial pentru că secularizarea se răspândea. în societate (o abatere de la prescripțiile religioase către o perspectivă seculară).
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 6. Folosind literatură suplimentară și Internet, colectați informații despre una dintre figurile istorice menționate în paragraf.
Alexander Ignacy Velopolsky s-a născut în 1803. Soții Velopolsky erau o familie de magnați. În secolele XVII-XVIII, tocmai astfel de clanuri au condus Commonwealth, toți reprezentanții lor, pur și simplu prin poziția familiei în societate, nu au putut să nu primească unul sau altul post, iar majoritatea i-a înlocuit pe mulți dintre ei în secolele XVII-XVIII. viata lor. Odată cu aderarea la Imperiul Rus, poziția lor s-a schimbat oarecum, dar totuși, în cea mai mare parte, magnații au condus Regatul Poloniei, mai ales că autoritățile ruse au încercat să se bazeze pe băștinașii locali de aici. Prin urmare, descendenții familiilor de magnați din copilărie au fost pregătiți pentru activitatea statului.
Alexander Ignacy și-a pierdut tatăl la vârsta de 12 ani, dar acest lucru nu l-a făcut orfan - asistența reciprocă exista chiar și în familiile noilor mijlocii, în special la magnați. Tânărul a fost educat la universitățile din Varșovia, Paris și Göttingen. A intrat în serviciul Imperiului Rus, dar nu cunoștea nici măcar limba rusă - franceza era suficientă într-o societate nobilă.
În 1830, Wielopolsky a devenit adjunct al Sejm-ului Regatului Poloniei și a fost în tabăra conservatorilor. Conservatorii polonezi nu trebuie confundați cu rușii - primii au căutat să mențină vechile moduri ale Commonwealth-ului, inclusiv independența acesteia, și s-au opus puternic imperiului. Prin urmare, nu este de mirare că Alexandru Ignacy a susținut revolta din 1830. Cu toate acestea, nu a participat la bătălii: Velopolsky, care a fost educat într-un mod european și cunoștea înalta societate, a fost trimis la Londra pentru ajutor rebelilor. Misiunea s-a încheiat în zadar, dar a durat toate lunile răscoalei.
Velopolsky nu și-a ascuns propria participare la activități anti-ruse, chiar a publicat un pamflet despre misiunea sa la Londra în 1831. Dar, formal, nu s-a opus Imperiului Rus cu armele în mâini, prin urmare nu a suferit pedepse și s-a întors calm la moșie, unde a fost angajat în agricultură și a publicat periodic articole. El s-a considerat întotdeauna nu un subiect al Imperiului Rus, ci un cetățean al Commonwealth-ului, deși împărțit între alte state, prin urmare, de exemplu, a reacționat viu la răscoala țăranilor din Galiția (pe teritoriul Imperiului Austriac) în 1846, scrierea unui pamflet Lettre d'un gentilhomme polonais au prince de Metternich (Scrisoare de la un nobil polonez către Prințul Metternich).
În 1861, Velepolsky a fost numit președinte al comisiei pentru afaceri religioase și educație publică, a vizitat în curând Sankt Petersburg și a reușit să obțină sprijinul curții, drept urmare a fost numit asistent al guvernatorului Konstantin Nikolayevich pentru civil. parte și vicepreședinte al consiliului de stat. Guvernatorul Regatului Poloniei, fratele împăratului Konstantin Nikolaevici, fusese anterior ofițer de marină și a făcut mult pentru reformarea flotei după războiul Crimeei, fiind un liberal mai mult decât Alexandru al II-lea, a participat activ la pregătirea reforma țărănească, dar înțelegea puțin despre treburile poloneze, de aceea s-a bazat foarte mult pe asistentul său.
Velepolsky, cu sprijinul lui Konstantin Nikolaevich, a efectuat reforme liberale. A înlocuit iobăgie cu cotizații pentru țăranii cu răspundere temporară, a egalat drepturile evreilor cu alte popoare, a reformat sistemul de învățământ; el a fondat Școala Principală din Varșovia - prima instituție de învățământ superior din Regatul Poloniei din anii 1830 (în schimb, au existat gimnazii de 8 clase cu program parțial universitar pentru ultimii ani de studiu).
Între timp, în ținuturile fostei Commonwealth (nu numai în Regatul Poloniei), se pregătea activ o răscoală. Revoluționarii radicali (așa-numiții „Roșii”) au fost defavorabili reformelor liberale - astfel de presupuse jumătăți de măsură ar putea satisface majoritatea populației și să se îndepărteze de ideea de revoltă. Wiełopolski a căutat contacte cu aripa mai moderată (așa-numitele „albi”), îndemnându-i să-și abandoneze planurile și să participe la reforme pașnice.
La 21 iunie 1862, a fost făcută o încercare asupra lui Konstantin Nikolayevich, dar în ciuda unei împușcături de pistol la o distanță directă, acesta a fost doar ușor rănit. Pe 26 iulie și 3 august au urmat tentativele de asasinat asupra lui Velopolsky, cărora acesta a supraviețuit cu succes. Ca răspuns, autoritățile nu au aplicat represiuni în masă, au întocmit liste cu cei mai activi revoluționari cu ajutorul muncii sub acoperire - au conspirat mult mai rău decât mai târziu Narodnaya Volya rusă. La începutul anului 1863, Velepolsky a inițiat o recrutare, în listele căreia a inclus persoanele identificate.
Această recrutare a devenit catalizatorul: membrii comitetelor secrete au decis să lovească înainte ca recruții să fie duși în Rusia și să provoace o revoltă. Velopolsky a plecat în străinătate. El nu era reproșabil nici față de rebeli, care l-au acuzat de colaborare cu Rusia, nici față de împărat, care l-a demis din toate posturile. Revoluționarii doreau o republică complet independentă în loc de jumătăți de măsură sub formă de reforme liberale, iar Sankt Petersburg a decis să vorbească limba forței cu Polonia și nici măcar nu a realizat multe dintre reformele efectuate în alte provincii ale imperiului. Acolo. Susținătorii liberalizării treptate fără rezistență deschisă față de imperiu nu au fost necesari de niciunul dintre tabere.
Velopolsky nu s-a întors niciodată din emigrare. A locuit la Dresda, unde a murit în 1877.
Politica internă a lui Alexandru al II-lea nu a adus pace politică în Rusia. În ciuda reformelor sale sociale și administrative de anvergură, s-a confruntat cu o opoziție acerbă și cu o mișcare revoluționară deschisă.
Opoziția politică a venit în primul rând din partea nobilimii.
Exista ideea că nobilimea, după ce își pierduse privilegiile sociale și economice, ar trebui să primească în schimb privilegii politice. Această idee a apărut în rândul membrilor comitetelor provinciale, care erau nemulțumiți de radicalismul comisiilor de redacție.
Pe lângă programele politice ale nobilimii, ca o continuare a tradiției decembriștilor, au fost înaintate și alte proiecte care prevedeau transformarea Rusiei într-o direcție constituțională și democratică.
A apărut o idee revoluționară printre raznochintsy.
Aceștia erau copiii țăranilor și ai negustorilor (educați); copiii clerici care au refuzat să fie preoți; copiii micilor funcționari și copiii nobililor sărăciți. Raznochintsy a format rapid o nouă clasă socială - intelectualitatea, care includea mulți nobili. Numărul lor a crescut rapid, care erau conectați cu ziare sau universități.
Liderii inteligenței doreau o revoluție socială, deși industria rusă era subdezvoltată și nu putea oferi baza socialismului. Ei au criticat guvernul că nu este suficient de radical. Critici dure au fost făcute în organele revoluţionare din străinătate.
Cel mai faimos dintre ele a fost Clopotul, publicat de Alexander Herzen la Londra.
Propaganda revoluționară a fost condusă în tonuri dure. Declarația „Tânăra Rusia” din 1862 a cerut teroare - uciderea membrilor guvernului. O serie de incendieri au avut loc la Sankt Petersburg. Guvernul a arestat și exilat mai mulți lideri ai radicalilor.
Activitatea revoluționarilor ruși era legată de mișcarea din Polonia.
Revoluția poloneză a izbucnit în 1863.
Imediat înainte de aceasta, guvernul a început să urmeze o politică liberală în Polonia și a pus reformele în mâinile unei figuri poloneze remarcabile, marchizul Alexander Wielopolski.
Elementele radicale din Polonia au decis să saboteze această reformă. Revolta a fost înăbușită cu forța militară, după care ultimele rămășițe ale independenței poloneze au fost lichidate.
Regatul Poloniei și-a primit numele oficial - provincii Privislenskie.
În 1864, o reformă funciară a fost efectuată sub supravegherea lui Miliutin și Cherkassky. Au realizat-o cu mai mult succes decât în Rusia. Datorită acestui fapt, țăranii polonezi au rămas loiali guvernului rus până la războiul mondial.
Revolta poloneză a influențat evoluția opoziției și a mișcării revoluționare din Rusia. A ridicat patriotismul poporului și a întărit guvernul.
Liderii revoluționari ruși asociați cu revolta poloneză și-au pierdut prestigiul în Rusia. Încercarea lui Karakozov de a-l asasina pe împăratul Alexandru al II-lea în 1866 a fost un act separat, un grup mic.
Un nou val de activitate antiguvernamentală a avut loc în anii 1870. În cercurile intelectuale, s-a exprimat dorința de reprezentare electivă nu numai în administrația locală (zemstvo și oraș), ci și mai mare. Reformele urmau să fie finalizate prin crearea unui parlament.
Această mișcare s-a intensificat mai ales după războiul cu Turcia din 1877 - 1878. Când Bulgaria eliberată a primit o constituție, activitatea organizațiilor revoluționare s-a intensificat.
Din 1870 până în 1875 intelectualitatea radicală s-a abținut să lupte cu guvernul, dar a întreprins propagandă în rândul maselor. Mulți intelectuali s-au dus „la popor”. Au trăit printre țărani și muncitori, au lucrat în școli și au devenit muncitori la țară sau în industrie.
Temându-se de consecințele propagandei, guvernul i-a arestat pe revoluționari. Mulți au fost închiși și exilați dintr-o suspiciune a poliției. Măsurile guvernamentale au provocat amărăciune în rândul intelectualității. Printre ei s-au numărat și revoluționari care au început să folosească teroarea și să pregătească crime.
În 1879, la Lipetsk (centrul Rusiei), liderii mișcării revoluționare au ținut o întâlnire secretă. Un comitet executiv a fost ales pentru a răsturna guvernul.
Comitetul a decis să oprească toate încercările de asasinat asupra oficialilor individuali și să concentreze toate eforturile asupra asasinarii lui Alexandru al II-lea.
Alexandru al II-lea a devenit obiectul vânătorii. Încercările nereușite au fost făcute una după alta într-un ritm accelerat, până când una dintre ele s-a încheiat cu moartea împăratului la 1 martie la Sankt Petersburg.
Asasinarea lui Alexandru al II-lea a avut loc chiar în ziua în care a semnat aprobarea Comitetului Reprezentanților în sprijinul Consiliului de Stat.
Era așa-numita „constituție a lui Loris-Melikov” (ministrul de Interne). În opinia sa, revoluționarii s-au bucurat de sprijinul moral al claselor moderate ale societății din cauza nemulțumirii lor față de autocrația guvernului. El credea că guvernul ar trebui să-i satisfacă pe moderati prin acordarea unei constituții. Această măsură, credea el, ar trebui să-i priveze pe revoluționari de simpatia morală a acestor clase.
Asasinarea regelui a împiedicat implementarea acestui plan. Alexandru al III-lea a respins planul constituțional și declarația semnată de Alexandru al II-lea nu a fost niciodată publicată.
Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Găzduit la http://www.allbest.ru/
Alexandru al II-lea Nikolaevici
A intrat în istoria Rusiei ca dirijor al unor reforme de amploare. A primit un epitet special în istoriografia prerevoluționară rusă - în legătură cu abolirea iobăgiei (conform manifestului din 19 februarie 1861).
Mișcarea țărănească
Mișcarea țărănească de la sfârşitul anilor '50. alimentat de zvonuri constante despre eliberarea iminentă. Dacă în 1851-1855. au fost 287 de tulburări țărănești, apoi în 1856-1859. - 1341.
Cel mai mare număr de tulburări se înregistrează în martie - iulie 1861, când s-a înregistrat neascultarea țăranilor în 1176 de moșii. În 337 de moșii, comandamentele militare au fost folosite pentru a pacifica țăranii. Cele mai mari ciocniri au avut loc în provinciile Penza și Kazan. În 1862-1863. valul de răscoale țărănești s-a potolit vizibil. În 1864 s-au înregistrat tulburări deschise ale țăranilor doar în 75 de moșii.
De la mijlocul anilor '70. mișcarea țărănească începe din nou să câștige putere sub influența deficitului de pământ, a severității plăților și a taxelor. Consecințele războiului ruso-turc din 1877-1878 au afectat și ele, iar în 1879-1880. recolta slabă a provocat foamete. Numărul tulburărilor țărănești a crescut mai ales în provinciile din centrul, estul și sudul. Tulburările dintre țărani au fost intensificate de zvonurile despre noua redistribuire iminentă a pământului. Între timp, în politica sa agrară, guvernul a încercat să-și păstreze modul de viață patriarhal prin reglementarea vieții țărănești. După abolirea iobăgiei, procesul de dezintegrare a familiei țărănești a decurs rapid, iar numărul diviziunilor familiale a crescut.
mișcare liberală
mișcare liberală sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60. era cea mai lată și avea multe nuanțe diferite. Dar într-un fel sau altul, liberalii au susținut stabilirea pașnică a formelor constituționale de guvernare, libertățile politice și civile și iluminarea poporului.
Un fenomen deosebit al liberalismului rus a fost poziția nobilimii provinciei Tver, care, chiar și în timpul pregătirii și discutării reformei țărănești, a venit cu un proiect constituțional. Iar în 1862, adunarea nobiliară de la Tver a recunoscut nesatisfăcătoarea „Regulamentelor din 19 februarie”, necesitatea răscumpărării imediate a loturilor țărănești cu ajutorul statului.
Mișcarea liberală în ansamblu a fost mult mai moderată decât cerințele nobilimii tverene și s-a concentrat pe introducerea unei ordini constituționale în Rusia ca o perspectivă îndepărtată.
Într-un efort de a depăși interesele și asociațiile locale, liderii liberali au petrecut la sfârșitul anilor '70. mai multe congrese all-zemstvo, la care guvernul a reacţionat destul de neutru.
În condițiile crizei politice de la cumpăna anilor 50 - 60. și-au intensificat activitățile democrati revolutionari - aripa radicală a opoziției. Centrul ideologic al acestei tendințe a fost din 1859 jurnalul Sovremennik, care a fost condus de H.G.Cernîşevskiși Ya.A. Dobrolyubov (1836-1861).
Întărirea tulburărilor țărănești în perioada reformei. Anul 1861 a insuflat liderilor direcției radicale speranța că va fi posibilă o revoluție țărănească în Rusia. Democrații revoluționari au distribuit pliante care chemau țăranii, tinerii studenți și soldații să se pregătească pentru luptă.
La sfârșitul anului 1861 - începutul anului 1862, un grup de populiști revoluționari a creat prima organizație revoluționară conspirativă cu semnificație integrală rusească după înfrângerea decembriștilor. Inspiratorii ei au fost Herzen și Chernyshevsky. Organizația a fost numită Pământ și libertate. Ea a fost angajată în distribuirea literaturii ilegale, a condus pregătirile pentru răscoala, programată pentru 1863.
La mijlocul anului 1862, guvernul, după ce a obținut sprijinul liberalilor, a lansat o amplă campanie represivă împotriva democraților revoluționari. Sovremennik a fost închis (până în 1863). Lideri recunoscuți ai radicalilor - N.G. Chernyshevsky, N.A. Serno-Solovievici și D.I. Pisarev au fost arestați.
După arestarea conducătorilor săi și eșecul planurilor pentru o revoltă armată, pregătite de ramurile „Țării și Libertății” din regiunea Volga, Comitetul Popular Central al acestuia a decis, în primăvara anului 1864, să suspende activitățile organizației.
În anii 60. pe valul de respingere a ordinii existente, ideologia de nihilism. Negând filozofia, arta, morala, religia, nihiliştii s-au autointitulat materialişti şi au propovăduit „egoismul bazat pe raţiune”.
Totodată, sub influența ideilor socialiste, romanul lui N.G. Cernîșevski „Ce să faci?” (1862), au apărut artele, ateliere, comune, sperând să pregătească transformarea socialistă a societății prin dezvoltarea muncii colective, eșuând, s-au dezintegrat sau au trecut la activități ilegale.
În anii 70. au existat mai multe curente apropiate ale socialismului utopic, numite „ populism”. Narodnicii credeau că datorită comunității țărănești și calităților țăranului comunal, Rusia va putea traversa direct. la sistemul socialist. Părerile teoreticienilor populismului (MA Bakunin, PN Tkachev) diferă în chestiuni de tactică, dar toți vedeau principalul obstacol în calea socialismului în puterea de stat și credeau că o organizație secretă, liderii revoluționari ar trebui să ridice poporul la o revoltă și să conducă. ei spre victorie.
În primăvara anului 1874, mii de membri ai organizațiilor populiste au mers la sate. Majoritatea au vizat pregătirea rapidă a unei răscoale țărănești. Au adunat adunări, au vorbit despre oprimarea poporului, au chemat „să nu asculte de autorități. „Mergerea la popor” a continuat câțiva ani și a acoperit mai mult de 50 de provincii ale Rusiei.
A.A. Kvyatkovsky, N.N. Kolodkevich, A.D. Mihailov, N.A. Morozov, S.L. Perovskaya, V.N. Figner, M.F. Frolenko în 1879, sperând să provoace o criză politică și să ridice poporul, a comis o serie de acte teroriste. Condamnarea la moarte pentru Alexandru al II-lea a fost pronunțată de Comitetul Executiv al „Narodnaya Volya” în august 1879. După mai multe încercări de asasinat nereușite 1 martie 1881 la Sankt Petersburg, Alexandru al II-lea a fost rănit de moarte de o bombă aruncată de I.I. Grinevitsky.
Mișcare socială
Democratizarea sistemului de învățământ public, apariția unui număr mare de specialiști cu studii superioare din nobilime și raznochintsy au extins semnificativ cercul intelectualitate. Acesta este un strat mic al societății, strâns asociat cu grupurile sociale angajate profesional în munca mentală (intelectuali), dar nu se contopește cu acestea. Trăsăturile distinctive ale inteligenței au fost un angajament ideologic ridicat și un accent pe principii pe opunerea activă a principiilor tradiționale de stat, bazate pe o percepție destul de particulară a ideilor occidentale.
3 decembrie 1855 a fost a închis Comitetul Suprem de Cenzură, O regulile de cenzură slăbite.
Revolta poloneză din 1863
În 1860-1861. un val de demonstrații în masă a comemorat aniversarea răscoalei din 1830 s-a măturat în tot Regatul Poloniei.A fost introdusă legea marțială în Polonia, s-au efectuat arestări în masă.Totodată, s-au făcut anumite concesii: a fost restabilit Consiliul de Stat, universitatea din Varșovia a fost redeschisă etc. În această situație, au apărut cercurile secrete de tineret, care chemau straturile urbane ale populației la o revoltă armată. Societatea poloneză a fost împărțită în două partide. Susținătorii revoltei erau numiți „Roșii”. „Albii” - proprietarii de pământ și marea burghezie - sperau să realizeze restabilirea unei Polonii independente prin mijloace diplomatice.
Răscoala din Polonia a izbucnit la 22 ianuarie 1863. Motivul imediat a fost decizia autorităților de a desfășura la mijlocul lui ianuarie 1863 în orașele și orașele poloneze, conform listelor întocmite în prealabil, o recrutare a persoanelor suspectate de activitate revoluționară. Comitetul Central al „Roșilor” a decis o acțiune imediată. Operațiunile militare s-au dezvoltat spontan. „Albii”, care au ajuns în curând să conducă revolta, s-au bazat pe sprijinul puterilor vest-europene. În ciuda notei din Anglia și Franța prin care se cerea încetarea vărsării de sânge din Polonia, reprimarea revoltei a continuat. Prusia a sprijinit Rusia. Trupele ruse aflate sub comanda generalului F.F. Berg a intrat în lupta împotriva grupărilor rebele din Polonia. În Lituania și Belarus, trupele au fost conduse de guvernatorul general de la Vilna M.N. Muravyov („Umerașul”).
La 1 martie, Alexandru al II-lea a anulat relațiile temporare obligate ale țăranilor, a redus cu 2,0% plățile de quit în Lituania, Belarus și Ucraina de Vest. Luând ca bază decretele agrare ale rebelilor polonezi, guvernul a anunțat o reformă agrară în timpul ostilităților. După ce a pierdut sprijinul țărănimii, revolta poloneză din toamna anului 1864 a suferit o înfrângere finală.
mișcarea muncitorească
mișcarea muncitorească anii 60 nu a fost semnificativă. Au predominat cazuri de rezistență pasivă și protest - depunerea de plângeri sau pur și simplu fugirea din fabrici. Datorită tradițiilor iobagilor și a absenței unei legislații speciale a muncii, s-a instituit un regim strict de exploatare a muncii salariate. Cererea obișnuită a fost reducerea amenzilor, creșterea salariilor și îmbunătățirea condițiilor de muncă. Din anii 70. mișcarea forței de muncă crește treptat. Odată cu tulburările, neînsoțite de încetarea lucrului, depunerea plângerilor colective.
Spre deosebire de mișcarea muncitorească țărănească era mai organizată. Activitățile populiștilor au jucat un rol semnificativ în crearea primelor cercuri muncitorești. Deja în 1875. sub îndrumarea fostului elev E.O. Zaslavsky la Odesa a apărut " Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud" (zdrobit de autorități la sfârșitul aceluiași an). Sindicatele au făcut propagandă în rândul muncitorilor și și-au stabilit ca scop o luptă revoluționară „împotriva sistemului politic și economic existent”.
Criza industrială de la începutul anilor '80. iar depresia care a urmat a creat șomaj în masă și sărăcie. Proprietarii de întreprinderi au practicat pe scară largă concedieri în masă, scăderea ratelor de muncă, creșterea amenzilor, iar condițiile de muncă și de viață ale muncitorilor s-au înrăutățit. Munca ieftină a femeilor și a copiilor a fost folosită pe scară largă. Nu au existat restricții privind programul de lucru. Nu exista protecție a muncii. conducând la o creștere a accidentelor. În același timp, nu existau indemnizații de vătămare sau asigurări pentru lucrători.
Greve economice și tulburări de muncă la începutul anilor 1980. în general nu a depășit întreprinderile individuale. a jucat un rol important în dezvoltarea mișcării muncitorești de masă grevă la Fabrica Nikolskaya Morozov (Orekhovv-Zuevo) v ianuarie 1885 la el au participat aproximativ 8 mii de persoane. Greva a fost prestabilită. Muncitorii au făcut cereri nu numai proprietarului întreprinderii, ci și guvernului. Guvernul a luat măsuri pentru a opri greva și, în același timp, a făcut presiuni asupra proprietarilor fabricii, încercând să satisfacă revendicările individuale ale muncitorilor și să prevină tulburările viitoare.
Sub influența grevei Morozov, guvernul a adoptat 3 iunie legea din 1885" Despre supravegherea unităților din industria fabricii și asupra relațiilor reciproce dintre producători și muncitori. Legea a reglementat parțial procedura de angajare și concediere a lucrătorilor, a simplificat oarecum sistemul de amenzi și a stabilit sancțiuni pentru participarea la greve.
Găzduit pe Allbest.ru
Documente similare
Analiza dezvoltării socio-politice a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Trăsăturile și direcțiile mișcărilor sociale din această perioadă: decembrista, de eliberare națională, mișcarea țărănească, liberală. Evenimentele revoltei poloneze din 1863
test, adaugat 29.01.2010
Alexandru al II-lea Nikolaevici Eliberatorul ca dirijor al reformelor la scară largă. Începutul activității statului. Abolirea iobăgiei. Principalele reforme ale lui Alexandru al II-lea. Istoricul încercărilor nereușite. Moartea și înmormântarea. Răspunsul societății la crimă.
prezentare, adaugat 03.11.2014
Domnia lui Alexandru al II-lea. Condiții preliminare pentru reforme în Rusia. Abolirea iobăgiei. Reforma autonomiei locale. Reforma justitiei, zona militara. Transformări în domeniul învăţământului public. Rezultatele și consecințele reformelor lui Alexandru al II-lea.
prezentare, adaugat 12.11.2015
Alexandru al II-lea înainte de încoronare și în primii ani ai domniei sale. Marile reforme din 1863-1874. Necesitatea reformei. Abolirea iobăgiei. Zemstvo, oraș, reforme judiciare, militare, financiare. Reforme în educație și presă.
rezumat, adăugat 18.01.2003
Alexandru al II-lea Nikolaevici - împărat rus. Formarea calităților sale personale, începutul activității statului. Familia, reperele politice ale guvernării. Caracteristicile reformelor, viața social-politică a Rusiei în timpul domniei sale.
prezentare, adaugat 23.01.2014
Evaluarea locului și a semnificației în istoria Rusiei în timpul domniei împăratului Alexandru I. Circumstanțele și factorii care au influențat formarea personalității viitorului țar, premisele reformelor sale liberale. Caracteristicile politicii externe și interne a lui Alexandru I.
rezumat, adăugat la 02.08.2011
Realizarea de către Alexandru I a reformelor celor mai înalte organe ale guvernului, finanțelor și educației. Contextul și cursul răscoalei decembriste din 14 decembrie 1825 Întărirea centralizării puterii și introducerea unei carte de cenzură în timpul domniei lui Nicolae I, politica sa externă.
test, adaugat 16.04.2013
Revolta din ianuarie 1863 este o revoltă de eliberare națională pe teritoriul Regatului Poloniei. Acțiunile lui Meroslavski și Langevici în războiul partizanilor. Pregătirea și începerea revoltei poloneze. Răscoală în regiunile de Sud-Vest și Nord-Vest.
rezumat, adăugat 28.12.2009
Reforme în domeniul învăţământului efectuate în primul sfert al secolului al XVIII-lea. în timpul domniei lui Petru I. Istoria Rusiei înainte de Petru cel Mare, caracteristici ale personalității sale. Principalele diferențe dintre reformele petrine și reformele din vremurile anterioare și cele ulterioare.
test, adaugat 24.11.2014
Copilăria și tinerețea lui Alexander Suvorov, începutul unei cariere militare. Participarea comandantului la războiul cu Confederația Barourilor, războaiele ruso-turce, înăbușirea revoltei poloneze din 1794. Cariera militară a lui Suvorov sub Paul I, perioadă de dizgrație, întoarcere în Rusia.
Scopul lecției:
- Aflați cauzele mișcării decembriștilor; scopurile membrilor organizațiilor secrete; semnificația răscoalei din Piața Senatului;
- Dezvoltați abilitățile de completare a tabelelor, învățați să evidențiați principalul lucru, definiți și explicați concepte.
Termeni și date noi: Unirea Mântuirii (1816-1817), Unirea Prosperității (1818-1820), Societatea Nordului și Sudului (1821-1825), Decembriștii, Revolta decembriștilor în Piața Senatului din 14 decembrie 1825, criză dinastică.
Echipament: portrete ale Decembriștilor, Alexandru I, Nicolae I.
Planul lecției:
1. Nașterea unei mișcări sociale organizate și răspândirea ideilor liberale
2. Societăți secrete
3. Societatea de Sud
4. Societatea de Nord
5. Puterea și societățile secrete
6. Criza dinastica
În timpul orelor
1. Nașterea unei mișcări sociale organizate și răspândirea ideilor liberale.
- Etapa 1. Secolul al XVIII-lea Ecaterina a II-a, ideile lui Rousseau, Voltaire.
- Etapa 2. După Războiul Patriotic din 1812, din cauza inacțiunii guvernului, au fost create societăți și cercuri secrete.
2. Societăți secrete
Uniunea Mântuirii (1816-1817)
Uniunea bunăstării (1818-1821)
3. Societatea de Sud
4. Societatea de Nord
Manual p. 54-55, completând tabelul.
Rezultatele lucrării cu punctele 2, 3, 4.
| Organizare, ani de existență | Membrii | Natura societății, metode | Goluri |
| Unirea Mântuirii (din 1817 - Societatea Fiilor Adevărați și Credincioși ai Patriei) 1816-1817 |
Inițiatorul creației este Furnicile. Au intrat: N. M. Muravyov, fratii Muravyov-Apostoli, S.P. Trubetskoy, P. I. Pestel | Caracter conspirativ, conspirație; nu există mijloace clare. (La momentul schimbării regilor, smulgeți constituția; primul proiect de regicid) | Introducerea constituției, desființarea iobăgiei. Dar nu există un program clar de transformări. |
| Uniunea bunăstării | Aproximativ 200 de oameni | Caracter mai deschis. Activitate propandist-educativă, lovitură politică fără sânge |
Aproape - educațional: formarea opiniei publice avansate, diseminarea adevăratelor reguli de moralitate și educație. Mai mult - introducerea unei constituții și a unui guvern liber legal, egalitatea cetățenilor în fața legii, publicitate în afacerile publice și procedurile legale, distrugerea iobăgiei, recrutarea și așezările militare. |
| societatea nordică | N. M. Muravyov, N. I. Turgheniev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoy, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin, K. F. Ryleev. |
Societate secreta. | Stabilirea unei monarhii constituționale, Rusia - o federație. Împăratul este puterea executivă, „funcționarul suprem”. Cea mai înaltă putere legislativă este un parlament bicameral - Consiliul Popular (Duma Supremă și Camera Reprezentanților Poporului). Toate funcțiile din stat sunt alese. Desființarea iobăgiei (dar cea mai mare parte a pământului aparține proprietarilor de pământ). Egalitatea tuturor în fața legii, distrugerea moșiilor. Introducerea drepturilor și libertăților civile. |
| Societatea de Sud | P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky, frații Kryukov, B. I. Ivashev, A. P. Baryatinsky, S. G. Volkonsky, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin. |
Societate secreta. Performanță armată în timpul schimbării împăraților pe tron. |
Înființarea republicii, Rusia - un singur stat. Separarea puterilor: legislativă - către parlamentul unicameral - Consiliul Popular, executiv - către Duma Suverană, de control - către Consiliul Suprem. Desființarea iobăgiei, împărțirea tuturor pământurilor în public și privat. Distrugerea moșiilor, proclamarea libertăților civile. |
5. Puterea și societățile secrete
1822 A fost adoptat un decret special care interzice toate societățile secrete
1823 Persecuția membrilor societăților secrete
6. Criza dinastica
Nicolae I
Și-a declarat drepturile la tron.
Constantin Pavlovici Romanov
A renunțat la tron.
14 decembrie 1825
Ora 11, în Piața Senatului:
Regimentul de salvare din Moscova.
13:00 pe echipajul naval și regimentul de grenadieri din Piața Senatului.
Doar 3 mii de soldați și 30 de ofițeri.
dictatorul S.P. Trubitskoy nu a apărut; Iakubovich a refuzat să preia Palatul de Iarnă; Bulatov a refuzat să intre în posesia Cetății Petru și Pavel; Kakhovsky nu a îndrăznit să pătrundă în viața lui Nicolae I
Până la ora 18, revolta a fost zdrobită de trupele regulate.
„Manifest către poporul rus” Manual Decembriști p.62.
8. Cercetarea și procesul decembriștilor
Pestel, Releev, Bestuzhev-Ryumin, S. Muravyov-Apostol, Kakhovsky - spânzurați în Cetatea Petru și Pavel. Peste 100 de oameni au fost exilați la muncă silnică. Mulți ofițeri au fost retrogradați în soldați și exilați în Caucaz. În total, 579 de persoane au fost aduse în fața justiției.
9. Semnificația istorică și consecințele răscoalei decembriste.
