Acasă Fructe de pădure Lecțiile de limbă bașkir vor fi anulate în Bashkiria. Strigătul unei femei bașkire. În Bashkortostan, predarea limbii bașkir este anulată. Capete între două incendii

Lecțiile de limbă bașkir vor fi anulate în Bashkiria. Strigătul unei femei bașkire. În Bashkortostan, predarea limbii bașkir este anulată. Capete între două incendii

S-ar părea că întrebarea dacă să studiezi limba bașkir în școli sau nu este închisă. După pichete, scrisori și plângeri de la părinți, Ministerul Educației și Științei din Rusia a elaborat linii directoare, iar Parchetul General a verificat curricula pentru respectarea legilor, dar

Ca urmare, nu s-a decis ca bașkirul, ca limbă de stat a republicii, să poată fi predat în școli timp de maximum două ore pe săptămână. Și acest lucru se aplică nu numai Bashkiria, ci și tuturor subiecților țării în care există o a doua limbă de stat. După aceea, autoritățile și agențiile de aplicare a legii au raportat că conflictul de interese a fost rezolvat și toată lumea s-a bucurat. Dar nu era acolo.

Pe 8 mai 2018, Ministerul Educației al Federației Ruse a primit-o de la părinți și activiști din mai multe regiuni simultan, inclusiv din Bashkiria. Au cerut din nou eliminarea studiului obligatoriu al limbilor naționale în școli. Ca alternativă, autorii și-au propus să se elibereze ziua de sâmbătă de la cursuri și să se desfășoare în această zi lecții în bașkir, tătar, buriat sau altă limbă națională, dar la cererea elevilor.

Totul a revenit acolo unde a început. Părinții cred că copiii lor sunt obligați să învețe limba bașkir, pe care nu vor să o învețe și, se pare, nu sunt obligați. Adică nimeni nu a explicat părinților cine datorează cu ce și cui. Și apropo, nici în școli nu pot da un răspuns clar la o întrebare aparent simplă: este posibil să se facă astfel încât un singur copil să nu învețe limba bașkir? Și acest lucru nu este surprinzător, școlile primesc atât de multe instrucțiuni, recomandări, planuri și standarde încât diavolul însuși își va rupe piciorul în aceste documente.

Limba bașkir este studiată în două discipline: „Limba bașkir ca limbă de stat a Republicii Belarus” și „Limba nativă”. Cu a doua, totul este mai mult sau mai puțin clar, părinților li se oferă mai multe limbi din care să aleagă, de obicei bașkir, tătar, chuvaș sau rusă suplimentară, iar ei înșiși aleg ceea ce va învăța copilul lor.

Dar cu limba Bashkir ca limbă de stat, încep dificultăți. Pentru început, curriculumul este împărțit într-o parte de bază obligatorie și o parte formată din participanții la relațiile educaționale. În teorie, funcționează astfel: toți școlarii învață fără greș lecțiile din partea de bază, iar din partea formată - la cererea părinților și a posibilităților școlii.

În practică, totul este mult mai complicat. În primul rând, în fiecare an sunt dezvoltate două planuri - federale (de la Ministerul Educației din Rusia) și regionale (de la Ministerul Educației din Bashkortostan), desigur, ele diferă.

În al doilea rând, este diferit pentru diferite școli și clase - la nivelul mediu unele lecții pot fi considerate obligatorii, dar în clasele superioare nu mai este.

În al treilea rând, există încă o formulare de neînțeles „componentă regională” - fie că aceasta este a treia parte a curriculumului, fie că este un subitem al părții formate de participanții la procesul educațional.

După cum se spune, este clar că este o chestiune întunecată. Este atât de ușor pentru o persoană nepregătită să se ocupe de acest sistem birocratic. Pentru persoanele aflate departe de sistemul educațional, Ministerul Educației din Republica Belarus a publicat recomandări. Documentul spune că limba bașkir ca limbă de stat poate fi studiată cu acordul părinților, deoarece această lecție este unul dintre subiectele formate de participanții la procesul educațional. Adică părintele a semnat consimțământul - copilul învață limba bașkir, dacă nu a semnat-o, nu o face. În al doilea caz, în locul limbii bașkir, studenților li se oferă alte discipline de istorie locală care asigură „interesele etno-culturale ale studenților”. Fără detalii, școlile ar trebui să se ocupe singure de refuznici.

E bine că anul școlar se termină cu jumătate de păcat, dar ce se va întâmpla în următorul este o presupunere a oricui. Să sperăm că participanții la procesul educațional, așa cum le numesc autoritățile, vor putea ajunge la o înțelegere, iar profesorilor li se va permite să lucreze în pace, iar părinților li se va explica în sfârșit dacă copiii lor sunt obligați să învețe limba bashkir sau nu.

Această întrebare nu a avansat nici un iotă într-un sfert de secol.

Săptămâna trecută, problema studiului obligatoriu al limbii bașkir în școli a devenit brusc mai acută. Cu o zi înainte, autoritățile republicane au fost atacate pe această problemă atât de sus, cât și de jos: în primul caz, este vorba despre Vladimir Putin, în al doilea - despre „Congresul poporului Bashkir”, care a organizat o acțiune de protest în Ufa. Și deși sloganurile „naționale” nu au fost aduse în prim-plan, ele au fost, parcă, implicate de valorile și activitățile acestei organizații necunoscute anterior.

Cu toate acestea, toți cei care își amintesc de istoria Bashkiriei în ultimii douăzeci de ani știu că cardul național în momentele de vârf se dovedește a fi un mijloc, dar nu un scop. Există cel puțin două astfel de momente: 1999 și 2010. În ambele cazuri, au existat sau nu zvonuri că coloane de tineri bașkiri urmau să sosească cu autobuzele special organizate din cartiere îndepărtate până în Piața Sovetskaya din Ufa - pentru a-i învăța pe locuitorii Ufa despre politica națională. În ambele cazuri, a avut loc un șantaj multilateral al elitelor Moscovei și Ufa de către oameni, care se află, mâine, la ora X, cerând respectarea statutului și limbajului lor special. La început, prima vioară din această campanie a fost interpretată de Uniunea Tineretului Bashkir, o organizație înconjurată în Ufa-1999 de o mitologie destul de sinistră. Orășenii au discutat sub ton despre ședințele foto ale liderilor sindicatului din „verde” cecen aproape într-o îmbrățișare cu Shamil Basayev: alteori, care ar fi devenit dovezi materiale într-un dosar penal, în acea toamnă aceste poze au fost cu respect. expus în foaierul Operei. În Ufa-2010, al III-lea Kurultai Mondial al Bashkirs-ului, corpurile create de el și apelurile pe care le-a difuzat, au acționat ca „organizator și agitator colectiv”. Dacă și în acel fierbinte iunie-iulie (și nu este vorba doar de secetă) aceste declarații, comunicate și apeluri au fost răspândite cumva sub ton, atunci în sursele oficiale de azi, unde e liniște, nu veți găsi și mai mult aceste dovezi. , dacă începi să afli ce făcea acel „memorabil” III kurultai. Între ghilimele, pentru că au încercat imediat să-l uite. Și ce rol a jucat în demisia imediată a lui Murtaza Rakhimov.

Aici este cheia. În ciuda sonorității sloganurilor, problema formidabilă a politicii naționale în regiune și statutul limbii bașkir s-a dovedit întotdeauna a fi doar o fațadă a unor procese mult mai pragmatice. În 1999, Rakhimov, împreună cu alți câțiva „grei”, supraestimând slăbiciunea echipei Elțin, a făcut un pariu pe alianța dintre Luzhkov și Primakov. Strângerea șuruburilor care s-a petrecut atunci într-un mod bizar a contopit campania brutală de susținere a Patriei (cu o presiune încă departe de Rusia Unită) cu o campanie în domeniul politicii naționale. Acesta este, de exemplu, proiectul de lege cu privire la cetățenia Republicii Bashkortostan – o idee care ar permite deportarea oricui din Ufa – chiar și un grup mic de persoane disidente, chiar și grupuri etnice mari. Ediția de atunci a Legii limbilor. Apărând în continuare, ca un geniu dintr-o sticlă, Vladimir Putin, deși a amestecat planurile „greilor” suverane, dar totuși au încercat să lupte - în primele luni. Acuitatea problemei cu Bashkiria, Tatarstanul (în 1999 a tradus limba tătără sub pretextul latinei - dar nu pentru mult timp) și alte câteva republici (nici măcar nu vorbesc despre Cecenia) a fost de așa natură încât actorul nou creat. Președintele și-a dedicat chiar și o parte din discursul său de Anul Nou 2000 acestui lucru. Este curios că pasajele asupra cărora a apăsat (ceva despre faptul că legile Federației Ruse continuă să funcționeze în toate republicile), autoritățile locale nu numai că au încercat să interzică deschis, dar când au fost aduse pe prima pagină de către Ufa „Molodezhka” - ziarul a avut probleme. Și timp de câteva luni, Murtaza Gubaidullovich a mai agitat, ținând simpozioane confuze despre federalism și sugerând vag că „nici un pas înapoi”. În cele din urmă, noul țar a iertat toate aceste libertăți, a acceptat steagul alb, a schimbat constituția Bashkiria (și a anulat cu enervare ziua liberă în cinstea zilei constituției - 24 decembrie) și problema statutului și studiului lui Bashkir. a fost trimis în arhivă mult timp.

Nu există nimic de explicat despre 2010. Pe fundalul amenințării demisiei, „grea” noastră a încercat din nou să intimideze Kremlinul cu o iminentă revoltă națională. Din nou au fost discuții sumbre despre limbă, alte „materiale ale celui de-al treilea congres”, și din nou totul s-a rezolvat magic - a doua zi după decretul de demisie. În general, toate acestea sunt ca în pilda despre păstorița care a strigat de două ori „lupi, lupi”. Încercați să ne convingeți că, pentru a treia oară, întrebarea este cu adevărat despre limbă, și nu despre confruntarea pentru scaunul principal de la Casa Albă a Bashkir.

Astăzi, discuția lingvistică s-a dezvoltat din patru componente. Pe lângă „rally and putting-ul” menționat mai sus, acestea sunt, în felul lor, declarații remarcabile ale șefului republicii Rustem Khamitov și ale ministrului educației din Bashkiria Gulnaz Shafikova. În ceea ce privește Vladimir Putin, rolul său în această poveste poate fi descris prin formula „Dumnezeu a dat - Dumnezeu a luat”. El a „luat” acum, declarând brusc că studiul obligatoriu a limbilor naționale în școlile rusești împotriva voinței elevilor și a familiilor acestora (nu vorbitori nativi ai acestor limbi) este inacceptabil. Este clar că aici, în Bashkiria, atât ministrul, cât și șeful au trebuit să „neteze și să clarifice” această poruncă, nepopulară pentru elite, fără nicio dorință și în așa fel încât să fie cât mai de neînțeles.

Și când a dat „Dumnezeu”? Și Putin a făcut o astfel de glumă la una dintre conferințele de presă ale summit-urilor SCO și BRICS de la Ufa. Răspunzând la întrebarea despre limbile de lucru ale acestor organizații internaționale, președintele fie a decis să le mulțumească proprietarilor, fie pur și simplu a glumit spontan, așa cum se întâmplă din ce în ce mai des cu el. Jurnaliştii chinezi, brazilieni şi alţi jurnalişti au râs cu reţinere la sfaturile lui „pentru toată lumea – să înveţe başkirul”, iar în mediul başkir nu au fost foarte activ atinşi de umorul prezidenţial. Faptul că a fost o glumă este cheia în toată istoria de 18 ani a „Putin și limbile naționale”. În orice moment, Putin a reacționat la acest subiect pur situațional: putea glumi, putea repeta adevărurile comune din lege (ca acum câteva zile), putea dezvolta o discuție ciudată „este ușor pentru un tătar în Bașkiria și un Bashkir în Tatarstan?” în subiect și nu se va scufunda în el. Putin de fiecare dată arată clar că nu are cu adevărat niciun punct de vedere asupra acestei chestiuni.

Șeful Republicii Bashkortostan Rustem Khamitov nu a putut să tacă într-o astfel de situație și a trebuit să se explice. Șeful republicii a fost extrem de precaut și a spus că vor fi aduse modificări legile bașkir, care pot fi înțelese în așa fel încât limba bașkir să fie studiată ca opțiune. Desigur, Rustem Khamitov a furnizat această pastilă amară pentru mulți cu promisiuni că limba bașkira „va fi cu siguranță studiată”, deoarece există peste 1 milion de vorbitori în republică, iar numărul de ore pentru profesorii bașkiri nu se va schimba și a cerut ca directorii de școli nu ar trebui să concedieze profesori. Cu toate acestea, publicul mai avea întrebări: atât cei care cereau studiul obligatoriu al limbii bașkir în școli, atât limba de stat, cât și cei care strigau despre constrângerea forțată a copiilor de a învăța un dialect non-nativ. Dar, având în vedere că legile Bashkir au fost aduse în conformitate cu legile federale de mulți ani, se pare că hype-ul se va diminua în viitorul apropiat, așa cum s-a întâmplat de multe ori în ultimele decenii.

Astfel, creșterea de astăzi a discuțiilor despre limba bașkir la școală nu are o bază reală. El stă pe trei balene ale lipsei de sens. În primul rând, protestele naționale, ca întotdeauna, au servit problemelor actuale ale luptei pentru putere. În al doilea rând: Putin nu are nici idei și nici poziție, el „oglindește” problema limbilor naționale întotdeauna în moduri diferite și în orice formă convenabilă din punct de vedere contextual. În al treilea rând: autoritățile locale au încercat să spună pentru a nu spune nimic concret. Pentru a doua săptămână, discutăm despre ceva care nu s-a schimbat cu adevărat de treizeci de ani.

Mai exact, cel puțin douăzeci și șapte. În august 1990, trebuia să fiu trimis la școala numărul 9 din Ufa prin înregistrare și, ca urmare, am fost trimis la școala numărul 90, pentru că toată această discuție despre limbi străine tocmai se desfășura. Pe coridoarele clinicii, la unele controale medicale, pe coridoarele scolilor. Toți părinții au discutat în gură: aici, au introdus lecțiile de bașkir din clasa întâi și sunt obligatorii, dar acolo spun că nu, dar acolo spun da. Nici școlile în sine, nici RONO nu au putut explica ceva care merită. Mai exact, au vorbit cu aproximativ același grad de claritate ca și autoritățile de astăzi.

Această întrebare nu a avansat nici un iotă într-un sfert de secol. Această întrebare nu va avansa nicăieri. Aceasta este o poveste care nu are soluție. În plus, în opinia mea, majoritatea școlarilor încă nu înțeleg prea bine dacă învață bașkir. În general, astfel de vise de veghe. Pentru unii sunt de coșmar, pentru alții sunt plăcute. De fapt, aceasta este la fel de scolastică ca și o discuție despre câți îngeri încap pe marginea unui ac: această problemă a fost discutată plictisitor și fără rost de câteva secole, de la Toma d'Aquino la Jonathan Swift. Deci, poate că suntem abia la începutul călătoriei.

Studiul obligatoriu al limbii Bashkir va fi anulat în școlile din Bașkiria. Șeful republicii Rustem Khamitov a spus clar. Zilele trecute, el a comentat discursul lui Vladimir Putin la Ioșkar-Ola din 20 iulie, în care președintele a afirmat răspicat că este inacceptabil să forțezi oamenii să învețe limbi străine. Poziția șefului statului și reacția autorităților regionale au stârnit jubilația părinților și murmurul naționaliștilor. Opiniile părților au fost investigate de corespondentul „FederalPress”.

Multă vreme, conducerea Bashkiria nu a comentat unul dintre subiectele dureroase pentru regiunea națională. Au trecut mai bine de două săptămâni de la discursul lui Putin la Consiliul pentru Relații Interetnice de la Mari El, când Rustem Khamitov a făcut, în sfârșit, un comentariu lung despre studiul limbii bașkir în școli.

„Ministerul Educației din Republica Bashkortostan a analizat încă o dată situația cu studiul limbilor materne din regiune și a văzut că este necesar să se facă modificări în planurile educaționale de bază ale claselor a VIII-a și a IX-a în ceea ce privește studiul obligatoriu. a limbii Bashkir ca limbă de stat”, a spus șeful Bashkiria.

Totodată, el se referă la necesitatea „potrivirii” cu legislația bașkir și rusă în ceea ce privește standardele educaționale.

„Ordinele corespunzătoare vor fi emise de Ministerul Educației. Vreau să spun că acest lucru nu va schimba în niciun caz situația în ceea ce privește învățarea bașkirului, tătarului, civașului și a altor limbi materne ”, subliniază Rustem Khamitov.

În plus, șeful regiunii vorbește despre necesitatea păstrării și dezvoltării necondiționate a limbii, a o studia în școli și universități. Încurajează părinții să-și încurajeze copiii să învețe Bashkir.
Cu toate acestea, în spatele tuturor retoricii conciliante, publicul a considerat un semnal clar pentru a desființa studiul obligatoriu al limbii bașkir ca limbă de stat.

Limba este dușmanul meu

În primăvară, discuțiile despre necesitatea studiului obligatoriu a limbii poporului titular au izbucnit cu o vigoare reînnoită în republică. Motivul au fost deciziile autorităților de supraveghere. La sfârșitul lunii mai, procuratura a protestat împotriva încălcării standardelor educaționale federale în școlile din regiune cu privire la predarea limbilor străine. S-a făcut o prezentare șefului republicii.

Conducerea Bashkortostanului a tăcut și atunci. Au înțeles cât de delicat este subiectul și nu au vrut să deranjeze publicul încă o dată. În iunie, Comitetul Executiv al Lumii Kurultai Bashkir a ținut o întâlnire pe problema învățării limbilor străine. Discuția s-a dovedit a fi timidă, de serviciu și a dus la decizia de a corecta programa.

Reprezentanți mai hotărâți ai elitei naționale și-au exprimat dezacordul direct cu „atacul asupra limbii bașkir”.

Se pare că sentimente similare se coaceau în alte republici din regiunea Volga și au ajuns la urechile președintelui, care și-a exprimat „nu” categoric la o întâlnire de la Yoshkar-Ola.

„A studia aceste limbi este un drept garantat constituțional, un drept voluntar. Forțarea unei persoane să învețe o limbă care nu este nativă pentru el este la fel de inacceptabilă ca reducerea nivelului și a timpului de predare a limbii ruse. Atrag o atenție deosebită asupra acestui lucru a șefilor de regiuni ale Federației Ruse”, a spus Vladimir Putin la acea vreme.

Capete între două incendii

Liderii regionali nu au putut să nu fie de acord cu decizia președintelui. La fel ca și în Bashkiria, în alte republici naționale a durat mult să se decidă ce să spună oamenilor. Reducerea orelor de limbă în școli este plină de nemulțumiri cel puțin din partea alegătorilor, inclusiv a profesorilor acestor limbi.

Analistul politic Abbas Gallyamov crede că Putin l-a pus pe Rustem Khamitov într-o situație foarte dificilă, forțându-l să ia o decizie evident nepopulară.

„Putin a spus un lucru clar: nu îi poți forța pe școlari să învețe limbi care nu le sunt native. Dacă Khamitov repetă acest lucru, părinții vor fi încântați, iar naționaliștii vor fi furioși. Khamitov, ca întotdeauna, a încercat să scape de ambiguitate: a oferit un set de calități bune, cu fiecare dintre ele nu poate decât să fie de acord unul cu celălalt, dar în ansamblu este imposibil de înțeles ”, spune politologul.

Potrivit expertului, Khamitov vrea să stea în continuare pe două scaune în același timp, astfel încât nici părinții școlarilor să nu fie jignați de el, nici naționaliștii.

„În cele din urmă, desigur, îi va enerva atât pe aceia, cât și pe aceia. Toată lumea așteaptă o decizie de la el, dar el nu este în stare să rezolve nimic, încearcă să scape vorbind din obișnuință ”, spune Abbas Gallyamov.

Persoana publică din Bashkir, Azamat Galin, crede că șeful Bashkiriei nu a avut deloc de ales. Pur și simplu trebuie să îndeplinească voința centrului federal, indiferent de opinia publică. „Nu aș spune că (Khamitov) a fost prins între două incendii. Publicul nu reprezintă nicio amenințare pentru el. La noi, după cum știți, întreaga verticală este legată de o singură persoană. Și dacă vor fi proteste în Bașkiria, probabil că vor fi unele ajustări. Îmi este greu să prevăd ceva. Vom aștepta și vom vedea ”, a spus Galin.

În același timp, el consideră că, pentru a desființa regula privind studiul obligatoriu al limbii bașkir ca limbă de stat, Constituția Bașkirului va trebui modificată.

„Avem o Constituție. Și această normă este descrisă în ea. Aceasta înseamnă că va fi necesară schimbarea Constituției. Aceasta înseamnă că cineva va trebui să o inițieze ”, a spus Azamat Galin.

De dragul corectitudinii, trebuie spus că mulți părinți, într-adevăr, nu și-au ascuns bucuria față de decizia președintelui și a șefului republicii. Copiii nu vor mai fi bătuți în cap, deja derutați de examen, cu un limbaj dificil și de neînțeles, despre care nu se știe când va fi util în viață și dacă va fi util deloc.

Pentru intelectuali, acest pas a fost un semnal de retragere în lupta pentru păstrarea limbii bașkir, care, conform definiției ONU, rămâne în categoria vulnerabile.

Rustem Khamitov a încercat să atenueze lovitura, spunând că acum lecțiile de Bashkir care lipsesc în școli pot fi efectuate sub formă de cursuri opționale sau serale. Introduceți cursuri suplimentare (voluntare!) în universitățile republicii. Predați pensionarii bașkiri în „universitați de vârsta a treia”.

„Limba bașkir a fost, este și va fi. Studiul limbii bașkir a fost, este și va fi. Sfera studiului depinde în mare măsură de decizia comunității parentale. Dar, în același timp, înțelegem că aici, în Republica Bashkortostan, limba trebuie păstrată și trebuie asigurate toate măsurile de sprijin”, a conchis șeful republicii.

Vor fi aduse modificări la planurile educaționale de bază privind studiul obligatoriu al limbii bașkir ca limbă de stat, a declarat reporterilor șeful Bashkiria Rustem Khamitov în timpul vizitei la o școală în construcție în districtul Demsky din Ufa. Adevărat, modificările vor afecta doar planurile claselor a opta și a noua. În ce direcție se vor schimba planurile, nu a spus Rustem Khamitov, menționând doar că „acolo vor fi introduse opțiuni suplimentare”, dar din moment ce acum elevii din clasele a II-a până la a IX-a studiază limba bașkir 1-2 ore pe săptămână, abolirea de caracterul obligatoriu al acestor lecţii în clasele 8-9.

Discuția despre studiul obligatoriu a limbilor naționale în școli s-a desfășurat cu o vigoare reînnoită după ce, în iulie, la o ședință a Consiliului pentru Relații Interetnice, președintele rus Vladimir Putin a declarat că „forțarea unei persoane să învețe o limbă care nu este nativă pentru el. este la fel de inacceptabil și reduce nivelul de predare a limbii ruse ”și a atras atenția în mod special asupra acestui lucru a șefilor de regiuni ale Federației Ruse. În același timp, președintele a subliniat că limbile popoarelor Rusiei fac parte integrantă din cultura originală a țării, iar studierea lor este un drept garantat constituțional și, în plus, voluntar.

În Bașkiria, „există o armonizare, o integrare a legislației bașkir și rusă în ceea ce privește standardele educaționale ale statului federal și abordările pentru studiul limbilor native”, a declarat ieri Rustem Khamitov. În același timp, el a spulberat temerile legate de reducerea numărului de ore petrecute pentru învățarea limbilor materne: „Acest lucru nu va schimba în niciun fel situația în ceea ce privește învățarea bașkirului, tătarului, civașului și a altor limbi materne. Este necesar să se asigure că școlile au lecții suplimentare pentru cei care doresc să studieze în profunzime limba lor maternă. Aceste cursuri pot și ar trebui să fie desfășurate ca opțiune. Sunt sigur că această formă de educație va fi la cerere.”

Șeful Bashkiria și-a exprimat și părerea personală cu privire la această problemă, care este că „părinții aleg limba bașkira ca limbă de stat și sunt de acord ca copiii lor să studieze limba bașkira aici, în republica noastră, ca limba de stat. Sper că înțelegerea comunității părinților în această parte va fi, desigur, găsită.” „Profesorii de limbă bașkir nu trebuie să fie concediați, colectivele trebuie menținute, deoarece numărul de ore nu este în scădere”, a adăugat Rustem Khamitov. El a mai menționat că „sfera studiului depinde în mare măsură de decizia comunității parentale. Dar, în același timp, înțelegem că aici, în republică, limba bașkir ar trebui păstrată și trebuie asigurate toate măsurile de sprijin”.

Dreptul comunității de părinți de a participa la armonizarea programelor de învățământ este prevăzut în legea educației. Curriculum-ul, conform căruia copiii studiază în școlile rusești, este împărțit în două părți: obligatoriu (standard federal) și format din participanții la relațiile educaționale (adică cu participarea părinților sau a reprezentanților legali ai copiilor și a personalului didactic). Orele de studiu aprofundat a disciplinelor la alegerea părinților sunt preluate din partea a doua a curriculumului. Numărul lor variază de la unul la trei pe săptămână.

Procuratura a constatat că norma privind predarea obligatorie a limbii bașkir în școlile din Bașkiria a fost o încălcare a normelor legislației Federației Ruse și a trimis o cerere corespunzătoare șefului republicii Rustem Khamitov. El a promis că va corecta dezechilibrele până la 1 septembrie. Între timp, problema lingvistică a apărut în regiune în 2010. tocmai din cauza deciziei lui Khamitov de a-l scăpa pe Bashkir de „recuzită artificială” și nu a fost încă rezolvată.

Șeful Bashkiria Rustem Khamitov a spus în emisiunea Echo of Moscow că până la 1 septembrie, autoritățile republicane vor rezolva problema cu studiul limbii bașkir în școli. Anterior, procuratura a înaintat șefului regiunii o cerere, în care a afirmat că studiul obligatoriu universal al limbii naționale încalcă legea privind educația a Federației Ruse. Khamitov a subliniat că limba bașkir în școli, conform legislației locale, este o materie opțională, iar pentru a o frecventa, este nevoie de acordul scris al părinților elevilor. „Astăzi știm că există încălcări într-un număr de școli, că nu toți părinții au primit acordul scris pentru a studia limba bașkir”, a adăugat el.

Depunerea parchetului a fost un răspuns la acțiunile așa-numitului comitet pentru protecția drepturilor elevilor de limbă rusă, care a fost organizat de părinții elevilor școlii a 39-a din Ufa, care susțin că copiii lor sunt forțați să învețe bașkirul. Activiștii care s-au adresat la parchet au spus că directorii școlilor iau o astfel de decizie ilegală, deoarece sunt presați de administrația șefului republicii și de ministerul regional al educației.

Prim-vicepreședinte al organizației publice „Bașkort” Ruslan Gabbasov- unul dintre cei care susțin predarea universală a limbii bașkir în școlile republicii. „Limba bașkir este considerată a fi dispărută. În general, poporul Bashkir nu mai are un alt loc unde să ne putem păstra și dezvolta limba, cultura, tradițiile și obiceiurile noastre. Bashkirii nu au încotro, nu mai avem pământ. Suntem numiți aproape fasciști pentru faptul că ne impunem limba, dar ce este în neregulă dacă un locuitor al regiunii cunoaște două limbi, mai ales că bașkirul este foarte asemănător cu alte limbi turcești. Această [cunoaștere a limbii] este doar un tribut adus oamenilor cu care locuiești”, spune Gabbasov. Persoana publică consideră că poziția în care limba bașkir este acum o jumătate de măsură, în opinia sa, cunoașterea obligatorie a limbii ar trebui cerută tuturor reprezentanților sferei bugetare, inclusiv medicilor, polițiștilor și politicienilor, și că aceasta depinde de cunoasterea limbii nationale, asa cum se face in Kazahstan.cariera locuitorilor republicii.

În același timp, Gabbasov recunoaște că limba bașkir nu este predată foarte bine în școli și că „Ministerul Educației din Khamit nu face nicio încercare de a pregăti profesori pentru ca limba bașkira să fie predată într-un mod interesant și frumos, astfel încât copiii vor să o învețe.”

Merită să ne amintim că până în 2010. Bashkir a fost obligatoriu pentru studii în toate școlile republicii până când a fost condus de Rustem Khamitov, care a proclamat că „limba bașkir nu are nevoie de suporturi artificiale” și a anulat regula educației sale universale obligatorii. De atunci, discuția publică despre rolul limbii naționale în programa școlară nu s-a liniștit.

Oponenții studiului limbii bașkir, potrivit lui Gabbasov, sunt susținuți de la Moscova, tocmai prin eforturile lor, crede el, problema a trecut de la un plan cultural la unul politic. „Nu mă aștept la nicio ciocnire, dar politica lui Khamitov este foarte alarmantă. Această încercare de a-i face pe plac atât pe ai noștri, cât și pe ai tăi nu duce la nimic. Dar din moment ce liderul nostru se distinge prin sentimente anti-bașkiri, iar bașkirii nu-l plac prea mult pentru asta, a apărut o astfel de situație ”, a spus sursa. Decizia parchetului, potrivit lui Gabbasov, „vine de la Moscova de la anumite grupuri de oameni care cercetează terenul pentru schimbări fundamentale”. Aici include și declarațiile lui Vladimir Jirinovski și Valentina Matvienko privind lichidarea republicilor naționale.

Deputat al Adunării de Stat din Bashkiria, membru al consiliului autonomiei culturale naționale regionale a tătarilor Ramil Bignov Sunt convins că politica lingvistică din republică ar trebui să fie în strictă concordanță cu legislația federală, care, în special, oferă părinților dreptul de a alege dacă copilul lor va învăța sau nu bașkir sau orice altă limbă națională. „Nu ar trebui să facem presiuni asupra nimănui, asupra comitetelor de părinți, asupra consiliilor școlare. Și este imposibil să încălcați legea din orice parte - aceasta este regula de aur care va elimina toate întrebările și toate acuzațiile din orice parte ”, a spus deputatul. El crede că parchetul, care a răspuns solicitării părinților, a procedat corect. Totodată, Bignov a amintit că nu cu mult timp în urmă a făcut o depunere la Adunarea de Stat, după care deputații au fost nevoiți să desființeze norma Codului Familiei regional, care permite căsătoria la vârsta de 14 ani. Nu este nevoie să cauți politică în acțiunile procurorilor, potrivit lui Bignov.

Rețineți că problema studiului obligatoriu al limbii bașkir în republică este acută, deoarece în republică sunt tot atât de mulți bașkiri ca populație cât sunt ruși și tătari: aproximativ 30% fiecare. Alți 10% sunt reprezentanți ai altor grupuri etnice. „Și este clar că studiul obligatoriu al limbii bașkir în școlile publice provoacă o anumită gelozie din partea populației tătare. A fost întotdeauna, este astăzi și, din păcate, va continua. Prin urmare, trebuie să găsim un limbaj comun și să acționăm doar în domeniul legislativ”, a adăugat Bigignov.

Lucrul principal

  • Expert: dacă locuitorii din regiunea Murmansk cred în Chibisa, el nu va avea adversari
    Deputații Rusiei Unite din regiunea Murmansk au refuzat să reducă filtrul municipal în alegerile pentru guvernatori de la 7% la 5%. Partidele de opoziție nu vor putea depăși singure această barieră. Potrivit deputatului Dumei de Stat Alexei Weller, coborârea ștachetei nu ar ajuta partidele să treacă de filtrul municipal fără acorduri cu Rusia Unită, deoarece autoritatea Rusiei Unite în regiune a fost și rămâne mare, iar numărul de voturi ale opoziției din Mundepsul nu este de ajuns. La o lună de la numirea lui Denis Pasler în funcția de șef al regiunii Orenburg, observatorii notează eficacitatea abordării tehnocratice în conducerea sa a regiunii. Guvernatorul sa întâlnit deja cu reprezentanții celor mai mari grupuri industriale și financiare care activează în regiune, a semnat mai multe acorduri serioase. „Pasler estimează corect capacitățile regiunii și atrage parteneri puternici pentru dezvoltarea sferei socio-economice”, spune politologul Konstantin Kalachev.
    Strategiul politic Svyatov: dacă guvernatorul Texler se răzgândește să meargă la urne ca candidat auto-nominat, va juca împotriva lui
    Presa a relatat că guvernatorul interimar al regiunii Chelyabinsk ar putea merge la alegerea șefului regiunii din „Rusia Unită”. Texler însuși a raportat anterior că intenționează să fie nominalizat ca candidat auto-nominal. Strategul politic Alexander Svyatov crede că, dacă șeful regiunii se răzgândește, va juca împotriva lui. „Alegătorii vor acorda atenție acestui lucru. Aceste informații vor fi răspândite peste tot și vor fi folosite împotriva guvernatorului interimar ”, a spus Svyatov. El a mai menționat că ratingul Rusia Unită continuă să scadă. Decizia finală privind numirea lui Texler, potrivit expertului, va depinde de AP.
    Politolog Shirinkin: alegătorilor le pasă de munca lui Texler, nu de modul de numire a acestuia
    Presa relatează că guvernatorul interimar al regiunii Chelyabinsk, Alexei Teksler, își poate schimba decizia de a merge la alegerea șefului regiunii în calitate de candidat auto-nominat și de a candida din Rusia Unită. „Alegătorii vor acorda atenție activităților guvernatorului, mai degrabă decât oricăror nuanțe politice asociate campaniei sale electorale”, a spus analistul politic Alexei Shirinkin. În același timp, el a adăugat că poziția Rusiei Unite în regiunea Celiabinsk este puternică și „Rusia Unită a avut succes în majoritatea alegerilor”.

Nou pe site

>

Cel mai popular