Natalya Kostenko este cunoscută ca membru al echipei președintelui. Face parte din sediul principal al Frontului Popular All-Rus. Este deputat al Dumei de Stat cu convocarea a VII-a. Jurnalistă profesionistă de profesie și comentatoare politică de vocație, și-a făcut carieră în doar doi ani, conducând Centrul de Asistență Legală a Jurnaliştilor al ONF, care luptă împotriva încălcărilor libertăţii de exprimare. În calitate de parlamentar, a fost amintită pentru inițiativele sale de a lua măsuri care aveau ca scop rezolvarea problemelor oamenilor și ale satelor. Deoarece ea însăși provine din regiunea Krasnodar, ea apără activ drepturile fermierilor. Colectează apeluri de la cetățeni pe probleme de reglementare a prețurilor, medicamente, educație, locuințe și servicii comunale.
Biografia deputatului
Natalya Kostenko s-a născut în 1980. S-a născut în regiunea Krasnodar, în micul sat Malotenginskaya, care este situat în districtul Otradnensky. În 1998 a absolvit liceul nr. 18. Ea a început să studieze la departamentul de jurnalism de la Universitatea de Stat Kuban. Pe când era încă studentă, ea a început simultan să lucreze ca corespondent pentru ziarul regional Kuban Today. A primit diploma în 2004.
Atunci i-au venit primele succese ca jurnalist. În 2004 a fost distinsă cu Premiul pentru Debut, acordat de Uniunea Jurnaliştilor din Rusia.
Cariera lui Natalya Kostenko a început brusc când, în 2005, a primit o invitație de a coopera de la publicația federală socio-politică Nezavisimaya Gazeta. S-a mutat de la Krasnodar la Moscova.
Lucrează la Nezavisimaya Gazeta
La Nezavisimaya Gazeta, Natalya Kostenko a lucrat pe probleme politice ca editorialist. Ea a supravegheat tema alegerilor, precum și activitățile diferitelor partide politice.
O nouă etapă în cariera ei de jurnalist a început în 2008, când s-a angajat la ziarul Vedomosți. Aici eroina articolului nostru a început să lucreze ca corespondent parlamentar și a intrat în bazinul Kremlinului. Ea a acoperit în mod regulat activitățile și vizitele șefilor de guvern și ale parlamentului federal.
Cooperare cu ONF
În 2013, Natalya Kostenko a fost invitată la institutul capitalei, specializat în cercetare socio-economică și politică. Imediat la postul de director adjunct. În activitatea sa, ea a colaborat activ cu comitetul federal de coordonare, care a lucrat sub Frontul Popular All-Rus.
Au început s-o implice activ în activitățile ONF, iar deja în iunie a fost inclusă în Sediul Central. Și în octombrie, ea a început să supravegheze activitățile a cinci grupuri tematice simultan. Și nu numai sediul central, ci și centrele regionale angajate în monitorizarea publică. Ea a condus, de asemenea, activitățile legislative ale activiștilor ONF care au fost deputați ai Dumei de Stat. În același timp, Natalya Kostenko participă activ la pregătirea diferitelor evenimente la care participă liderul ONF, Vladimir Putin.
libertate de exprimare
În 2014, a devenit parte a centrului de sprijin juridic al jurnaliştilor de la Frontul Popular All-Rus. Acest institut a fost creat în urma rezultatelor primului forum media regional mass-media independentă, care se numea „Adevăr și Justiție”.
În această poziție, Natalya Vasilievna Kostenko a făcut mai multe declarații rezonante. De exemplu, ea a susținut că Centrul pe care îl conduce intenționează să creeze o așa-numită listă neagră de funcționari. S-a planificat să includă și acei servitori ai oamenilor care nu oferă în mod regulat presei informațiile necesare. Prin urmare, încălcând direct legea.
Apoi Kostenko a spus că activiștii Centrului fac propuneri deputaților Dumei de Stat și angajaților administrației prezidențiale, astfel încât să fie adoptate legi care vor crește oficial amenzile și alte pedepse pentru funcționarii publici care încalcă legea „Cu privire la mass-media”. Tocmai în ceea ce privește eșecul de a oferi jurnaliștilor informațiile solicitate. Toți oficialii care desfășoară activități care sunt închise oamenilor și publicului vor fi pe lista neagră. Acest lucru a fost promis de Natalya Vasilievna Kostenko. Biografia eroinei articolului nostru era acum strâns legată atât de jurnalism, cât și de politică.
Suport media
În cadrul activităților ONF au fost organizate evenimente menite să susțină mass-media la toate nivelurile. Astfel, în 2015, a avut loc un webinar la care au participat jurnalişti din 100 de publicaţii independente din toată Rusia. În cadrul ședinței, specialiștii competenți au putut da răspunsuri detaliate cu privire la participarea la licitații care vizează acoperirea activității organelor guvernamentale în mass-media. Mai mult, au fost date exemple reale despre cum să contracareze oficialii care folosesc activ pârghiile financiare asupra presei libere.
Natalya Kostenko, în a cărei biografie a apărut o secțiune legată de protecția drepturilor mass-media, a susținut că oficialii individuali din regiuni și la nivel federal folosesc banii alocați împotriva jurnaliștilor. În mâinile lor devin un element de presiune, cu ajutorul căruia își împing punctul de vedere pe paginile presei și pe ecranele canalelor de televiziune controlate.
De exemplu, Kostenko a citat cazuri în care o anumită publicație a câștigat o licitație, de exemplu, pentru 100.000 de ruble. Și din această cauză, s-au trezit într-o situație în care reprezentanții administrației le-au interzis direct să posteze materiale critice, făcând chiar în articolele lor indicii care ar putea să nu fie aprobate de oficialitățile locale. Dacă publicația a respectat principiul și, totuși, a publicat materiale care critica guvernul, atunci oficialii au încercat să rezilieze acordurile cu astfel de redacții din motive exagerate și să nu se ocupe de ele în viitor. Mai mult, acestea nu au fost toate elementele de influență asupra presei libere.
Protejarea drepturilor fermierilor
Natalya Vasilievna Kostenko, al cărei dosar conține informații despre nașterea ei pe teritoriul Krasnodar, a apărat activ drepturile fermierilor și antreprenorilor locali de-a lungul carierei sale. De exemplu, în 2016, ea a ajutat filiala Krasnodar a ONF să susțină producătorii agricoli locali. Aceștia s-au plâns de încălcări în zona circulației terenurilor. Ei au dat, de asemenea, exemple concrete de cazuri de sechestrare de pământ prin raider și chiar recolte adunate de țărani.
Kostenko a menționat că într-o astfel de situație problema înlocuirii importurilor nu va fi niciodată rezolvată. La urma urmei, fermierii trebuie să petreacă prea mult timp și efort pentru a-și apăra adevărul în birourile guvernamentale și în sălile de judecată. Și puteau să-l cheltuiască pentru cultivarea pământului și recoltarea recoltelor. Filiala Krasnodar a ONF a venit apoi cu cereri de restabilire imediată a ordinii în domeniul utilizării terenurilor.
Rezultatul acestei acțiuni a fost un apel oficial adresat șefului Comitetului de Investigație al RF, Alexander Bastrykin, care conținea o solicitare de a acorda o atenție deosebită plângerilor masive ale fermierilor cu privire la hărțuire.
Harta încălcărilor drepturilor jurnaliştilor
În 2016, echipa lui Kostenko a prezentat o hartă a hărțuirii jurnaliștilor din regiuni. Acest lucru s-a întâmplat la un forum media al mass-mediei independente și regionale, a cărui organizare a fost inițiată de Frontul Popular All-Rus. Se numea „Adevăr și dreptate”.
Eroina articolului nostru a remarcat că statisticile privind încălcările legate de libertatea de exprimare s-au îmbunătățit. Anterior, reprezentanții ziarelor și canalelor de televiziune s-au plâns activ de încălcările regulate ale drepturilor și libertăților lor. La același forum media, contestațiile au fost legate în principal de probleme sistemice care necesită intervenție la nivel legislativ. Unul dintre motivele scăderii cazurilor de încălcare a libertății de exprimare este activitatea activă a diferitelor organizații publice în acest domeniu. Inclusiv Frontul Popular All-Rus. În mare parte datorită influenței lor, problema a fost adusă la nivelul întregului rus.
Cariera politica
În primăvara lui 2016, Kostenko a luat o decizie importantă în viața ei. Ea a decis să urmeze serios o carieră politică. Prin urmare, m-am înregistrat ca participant la votul preliminar al partidului politic Rusia Unită. Scopul primarelor a fost selectarea candidaților pentru deputații Dumei de Stat din Teritoriul Krasnodar.
După cum a recunoscut ea însăși, participarea la acest proiect a fost o experiență interesantă și plină de satisfacții. Mai ales având în vedere faptul că a decis să meargă la Duma de Stat. Acest lucru a permis candidaților să concureze între ei și să determine cine va fi cel mai puternic. Aceasta este, de asemenea, o oportunitate de a câștiga experiență pozitivă și de a obține idei proaspete care pot ajuta nu numai în viitoarea campanie electorală, ci și în activitatea viitoare.
Alegeri pentru Duma de Stat
La votul preliminar, Kostenko a ocupat locul doi, obținând puțin sub 39% din voturi. Actualul președinte al Adunării Legislative a regiunii, Vladimir Beketov, a câștigat primarele, pentru care au votat peste 70% dintre alegători.
În ciuda acestui fapt, ea a luat parte la vot, în urma căruia Natalya Kostenko a devenit deputat al Dumei de Stat. Ea a intrat în parlamentul federal din regiunea ei natală. Acum Natalya Kostenko este un adjunct al poporului care încearcă să rezolve problemele unei anumite regiuni.
În maratonul politic al Rusiei moderne, a apărut în sfârșit o figură destul de strălucitoare, care, potrivit jurnaliștilor din opoziție, poate concura cu ușurință cu farmecul Valeriei Ilyinichna Novodvorskaya și chiar al Galinei Starovoitova. Cum a reușit acest nou moscovit să câștige popularitatea binemeritată într-o perioadă scurtă de timp?
Natalya Vasilyevna Kostenko a început prin a se interesa îndeaproape de opera Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, cu care ne-am întâlnit de mai multe ori la celebrele școli de iarnă din Zelenogorsk.
Natalya Kostenko, încercând să pătrundă în secretele parametrilor cognitivi, a reușit să dezvolte rapid stilul de influență de care avea nevoie asupra oamenilor de care avea nevoie în aspectul politic. Nu i-a fost frică să ia decizii îndrăznețe, uneori neclare nici măcar în cercul ei interior. De exemplu, ea a reușit într-o perioadă foarte scurtă COMPLET reformatează opoziția. Astfel, ea a făcut-o pe jurnalista Sankina de la ziarul Moskovsky Komsomolets personajul principal la Întâlnirea cu președintele Federației Ruse. Nu numai atât, dar pe tot parcursul anului Kostenko sa concentrat în toate modurile posibile asupra problemelor identificate de jurnalistă. Dar în acest an Premiul Sankina a fost fundamental respins. De ce?
Aici Natalya Kostenko a vrut să sublinieze că a stabilit deja o înțelegere strânsă cu Sankina, dar trebuia să cucerească noi frontiere. Și aici acționează ca un director de afaceri. La urma urmei, fondul de bonus nu este nelimitat, iar cu fondurile alocate pentru bonus este necesar să îi atragem pe cei care au vorbit anterior profund ironic despre Kostenko. Și nu numai despre Kostenko, ci și despre politicienii de frunte în general. De aceea, Kostenko a tratat soarta jurnalistului din orașul Bolshoy Kamen, Primorsky Krai, cu atâta economie. Anul trecut a fost premiată pentru un reportaj de televiziune care a fost pregătit (dar, evident, nu a fost difuzat niciodată); după ce a primit Premiul, Olga Ovsyannikova s-a mutat de la studioul de televiziune la Ziarul Municipal. Dar nici acolo relația nu a funcționat, a fost concediată și, așa cum ne-a subliniat însăși Olga Nikolaevna, a demisionat din proprie voință (așa cum se menționează în cerere).
Este clar că Ovsyannikova a început să-și petreacă tot timpul liber strângând probe incriminatorii asupra administrației locale și a filialei locale a ONF, unde, potrivit acesteia, cei care anterior au avut condamnări penale pentru furtul de fonduri de la bugetul de stat și-au găsit. loc. Dar Kostenko a continuat să lucreze cu insistență cu acest jurnalist, care era foarte opozițional. Ea a primit un premiu repetat de 300 de mii de ruble și, în plus, fără a-și economisi timpul personal, Kostenko numește o comisie a Comitetului de muncă din teritoriul Primorsky, ajută la întocmirea unei declarații de cerere pentru Ovsyannikova în instanță și aici este al doilea succes pentru jurnalistul de opoziție, care a fost o pasiune pentru a culege negativitate în ceea ce privește administrația locală! Hotărârea judecătorească a fost luată în favoarea ei! Ovsyannikova a fost repusă la locul de muncă. Probabil că acum nu va pretinde pe rețelele de socializare că șeful Administrației este un fost procuror, motiv pentru care procurorul de la proces a luat o poziție împotriva Ovsyannikova. Cu toate acestea, grija pe care Kostenko a arătat-o în acest caz a reușit să schimbe situația. Acum, pe lângă Premiu (al doilea primit într-un an calendaristic), Ovsyannikova va primi și salariul care i se cuvine pentru absenteism forțat! Desigur, ziarul este municipal, iar bugetul Federației Ruse suferă prejudicii duble... Dar sarcina lui Kostenko a fost să demonstreze că până și jurnaliştii de opoziție se bucură de simpatia celor care urmează să participe astăzi la primarile din Rusia Unită.
Kostenko a luat orientarea corectă, subliniind pe pagina sa de pe rețelele sociale că pentru Rusia modernă problema unificării este extrem de importantă. La urma urmei, aceeași Ovsyannikova, în corespondență cu angajații PPR, a cerut să lucreze pentru redacția noastră. Ea a visat să se mute definitiv în Capitala de Nord, unde fiul lui Ovsyannikova se mutase deja, lucrând ca inginer la o fabrică. Și aici vedem din nou decizia echilibrată a lui Kostenko. Ea înțelege că Sankt Petersburg și Moscova nu pot fi cauciuc. Ar fi mai util ca Ovsyannikova să revină la redacția anterioară.
Desigur, poate cuiva nu-i va plăcea stilul lui Kostenko, dar ea crede în mod rezonabil că, dacă deputatul Yarovaya a putut să se mute de la partidul Yabloko la Rusia Unită, atunci de ce nu poate fi replicată această experiență? Chiar și Ovsyannikova, care a declarat că victoria la proces a fost meritul ei „propriu”, pe care s-a grăbit să-l vorbească pe Platforma ONF, și aici Kostenko a adăugat cu tact în rapoartele sale despre munca ei cât de mult efort și energie a cheltuit pentru acest lucru obișnuit. caz. În exterior obișnuit, dar el îi ajută pe jurnaliştii din opoziție să o învingă pe aceeași Natalia Kostenko...
Vorbind despre succesele tactice ale lui Kostenko, trebuie menționat că Isaeva, o jurnalistă din Khabarovsk, a primit cu succes Premiul. S-ar părea, de ce să-l răsplătească pe cel care este redactor-șef la două ziare, inclusiv o reclamă? După ce a aflat despre premiu, Isaeva a exclamat surprinsă că nu știe unde va cheltui cele 300 de mii de ruble primite, deoarece pentru editorul unei reviste lucioase această sumă nu este decisivă, spre deosebire de Ovsyannikova, care, probabil, după ce a cheltuit precedentul premiu cu o viteză uluitoare, înainte ca Anul Nou să scrie în „PPR” că pentru ea, cumpărarea unui kilogram de castraveți proaspeți pentru 200 de ruble este un motiv pentru a vă gândi la sensul vieții.
Deci, de ce a fost necesar să se recompenseze aceeași Isaeva, a cărei revistă de publicitate poartă numele potrivit „Khabarovsk. Cumpăr.” Aici s-a manifestat independența Nataliei Kostenko. Dacă deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse, Olga Timofeeva, a susținut la cel de-al doilea forum media că au căutat să-i recompenseze pe cei care iau o poziție îndrăzneață în ceea ce privește liderii regionali, inclusiv guvernatorii, atunci, în cazul Isaeva, Kostenko a dorit să subliniază că era pregătită să intre într-un dialog constructiv cu guvernatorii, deoarece Isaeva era din echipa guvernatorului Teritoriului Khabarovsk - Shport.
Și aici s-a manifestat din nou independența lui Kostenko. Dacă mai devreme în rapoartele de televiziune dreptul de a rezuma rezultatele Competiției și viitorul forum i-a fost acordat Olga Timofeeva, care în trecut era o jurnalistă de televiziune cu experiență și se simțea mai confortabil în studio decât Kostenko, acum Natalya Vasilievna a ocupat acest lucru. de nișă, demonstrând că competiția politică din interiorul Rusiei Unite nu o deranjează. Unora poate nu le place acest lucru, dar asta mărturisește stilul propriu al lui Kostenko, care o ajută să câștige din ce în ce mai multe voci noi în tabăra opoziției. Cât timp? Să nu judecăm. Să spunem că experimentul politic a fost prezent în orice moment. Probabil, stilul de management din culise ales de Kostenko are justificări. Ea a reușit să-și promoveze cu succes colegii în funcții de conducere legate de resursele financiare și administrative. De exemplu, Fundația Adevăr și Justiție a fost condusă de Dmitri Minenko, iar German Klimenko a devenit consilierul internet al președintelui. Am auzit că numirea Mariei Zakharova a fost legată de sfaturile în afara ecranului unui fost corespondent pentru ziarul Vedomosti. Fără îndoială, ei ne pot obiecta că Maria Zakharova este destul de independentă în judecățile ei. Să dăm două exemple care dovedesc contrariul. La sfatul lui Kostenko, care intră rar în câmpul politic deschis, Guzel Muslimovna a purtat o discuție de luni de zile pe Platforma ONF cu privire la întrebarea ce seminarii ar visa să întâlnească jurnaliștii la viitorul forum. Au existat un număr mare de dorințe, dar absolut nimeni nu a vorbit despre invitarea Mariei Zakharova. Cu toate acestea, Maria Zakharova a fost invitată de Kostenko la viitorul Forum. De ce a întreprins asta Natalya Vasilyevna? Acest lucru se face într-un singur scop. Elita jurnaliștilor trebuie să demonstreze că dorințele lor rămân doar urări bune, iar Natalya Vasilievna însăși va determina oamenii potriviți.
De ce a invitat-o pe Zakharova, care anterior era asociată exclusiv cu cele mai multe mass-media de opoziție? În acest caz, mulți ani de comunicare amicală a lui Zakharova cu elita jurnaliștilor din Moscova se vor extinde asupra ei înșiși (adică la Kostenko). Conform schemei - „Prietenii prietenilor”. Kostenko, prudent, nu a participat la Primarul de la Moscova. E departe de aventurile politice. Ea și-a făcut alegerea în Teritoriul Krasnodar, unde și-a petrecut anii de școală și de studenție. Atragerea resurselor didactice ale Universității Kuban, unde a studiat cândva, nu este deloc o condiție de prisos pentru votul preliminar care urmează. De aici și interesul demonstrativ pentru profesorul din Sankt Petersburg - T.V.Cernigov.Toți factorii au fost luați în considerare. Cercul interior al lui Kostenko este format din jurnaliști ambițioși care nu se despart niciodată de adidași și benzi de alergare... Da, aspectul lui Kostenko nu seamănă cu un model de top, dar ea a ales un stil diferit. Acesta este un politician de reflecție atentă, care amintește de stilul Valeriei Ilyinichna Novodvorskaya, dar fără moliciunea ei inteligentă. Kostenko a fost semnificativ înaintea Galinei Vasilievna Starovoitova în ceea ce privește atitudinea ei peremptorie. De exemplu, în timpul desfășurării unui webinar, Kostenko a ignorat în mod clar întrebările care veneau de pe internet. Corespondentul Valentina Korzunova a întrebat de mai multe ori:
- Ai uitat de noi? La urma urmei, vrem și noi să auzim răspunsul la întrebarea noastră!
Kostenko nu s-a meritat să răspundă nici lui Korzunova, nici altor participanți la webinar. Aceasta avea, după cum se spune, propriul său sens sacru. Toți cei care au pus întrebări nerăbdătoare au fost excluși de la distribuirea bonusurilor. Kostenko și-a dezvoltat propriile criterii educaționale. Ea decide cum să folosească resursele financiare și administrative pentru a-și crea noua imagine politică. Aceeași Korzunova, care se remarcă printr-un caracter jurnalistic foarte îndrăzneț, nu și-a văzut numele pe lista premiilor, remarcând conciliant pe Platforma ONF că munca ei din acest an este „mult mai slabă decât anul trecut”. Se pare că, după ce a primit Premiul anul trecut, atât Korzunova, cât și restul colegilor ei (anul trecut au fost premiați patru corespondenți de la ziarul Muncitoresc din Muntenegru) au uitat imediat cum să scrie. Ridicol? Nu deloc. Aceasta este renașterea unui stil în politică care s-a pierdut la un moment dat. Acum aceste tradiții sunt reintroduse. În ceea ce privește clanurile de familie Kostenko, Klimenko, Minenko, am discutat cu un expert care încă îl cunoștea bine pe Vadim Semenovich Sergienko! Cu toate acestea, vom vorbi mai mult despre asta. Kostenko și-a arătat stilul, opoziția a apreciat-o. Cum vor reacționa la ea tovarășii ei de partid, de exemplu, Timofeeva? Vom vorbi despre asta separat. Mulți oameni au felicitat-o pe Natalya Vasilyevna! Tactica ei merită studiată atent; îi dorim să ne mulțumească pe toți cu noi descoperiri în domeniul politic al căutării Nataliei Kostenko. În Ucraina, mai ales în regiunile vestice, Kostenko trezește un interes real, iar acest lucru oferă o anumită șansă de rezolvare a relațiilor cu Ucraina, pe care trebuie să învățăm să le analizăm mai atent.
Probabil, Pyotr Pavlensky, care pe 23 februarie 2014 a făcut un incendiu de cauciucuri nu departe de Piața Palatului în semn de solidaritate cu protestatarii Maidan, va putea deveni un susținător al Nataliei Kostenko. Ea a ales pentru ea o cale dificilă - atrăgând cea mai ireconciliabilă opoziție din partea ei. Evident, la sfatul ei, Minenko citește în mod regulat blogurile fraților Navalny, al căror electorat Kostenko îl poate lua cu ușurință pentru el. Ea este sigură de asta. Ea a mers mai departe! Fanii fraților Chubais încep, de asemenea, să asculte cu un interes deosebit poziția Natalya Kostenko, despre care am aflat în timp ce am comunicat cu colegii la numeroase întâlniri și am purtat o corespondență extinsă. În orice caz, după ce l-a invitat pe deputatul de la O Rusia Justă, L. Levin, la Forum, Kostenko s-a gândit să câștige electoratul Oksana Genrikhovna Dmitrieva... Pașii tactici ai lui Kostenko? Despre ele vom vorbi mai târziu.
Familie
Singur
Biografie
În 1998 a absolvit liceul nr. 18 și a intrat la facultatea de jurnalism. Universitatea de Stat din Kuban. În 200, în paralel cu studiile, a lucrat ca corespondent la un ziar regional. „Kuban astăzi”. În 2004 a absolvit Universitatea de Stat din Kuban.
În 2004 a primit premiul „Debut” de la Uniunea Jurnaliştilor din Rusia. 2005–2008 – a primit o invitație de a coopera din partea socio-politică federală „Nezavisimaya Gazeta”și s-a mutat la Moscova.
În calitate de observator politic pentru Nezavisimaya Gazeta, ea a abordat subiectele despre alegeri și activitățile partidelor politice. În 2008, Kostenko a plecat să lucreze pentru un ziar "Vedomosti", unde a lucrat ca corespondent parlamentar și la Kremlin.
În 2013, a fost invitată să lucreze la Institutul de Cercetări Socio-Economice și Politice ( ISEPI), unde, în calitate de director adjunct, a interacționat cu Comitetul Federal de Coordonare în pregătirea evenimentelor ONF.
În iunie 2013, prin decizia Congresului de înființare, ONF a devenit parte a Sediului Central al Frontului. Din octombrie 2013, Kostenko a lucrat ca șef adjunct al Comitetului Executiv, unde supraveghează activitățile a cinci grupuri tematice de lucru ale Sediului Central, Centrelor Publice de Monitorizare, precum și activitățile legislative ale activiștilor ONF din Duma de Stat. Efectuează pregătirile pentru evenimentele Frontului cu participarea Liderului Președintelui ONF Vladimir Putin.
În mai 2014, ea a condus Centrul de Suport Juridic al Jurnaliştilor ONF, creat ca urmare a Primului Forum Media al mass-mediei independente municipale și regionale „Adevăr și Justiție”.
În iunie 2015, Kostenko a declarat că Centrul ONF pentru Asistență Legală a Jurnaliștilor intenționează să creeze o „listă neagră” a funcționarilor care, încălcând legea, refuză să ofere informații presei.
„În prezent, activiștii centrului lucrează cu deputații Dumei de Stat și cu administrația prezidențială cu privire la posibilitatea majorării legislative a sancțiunilor pentru funcționari pentru nerespectarea Legii „Cu privire la mass-media” în ceea ce privește neinformarea jurnaliștilor. intenționează să creeze o listă neagră a oficialilor care nu respectă legea și desfășoară activități secrete. Aceasta va fi publicată pe site-ul nostru smi.onf.ru și actualizată constant pe baza rapoartelor jurnaliştilor regionali", a spus Kostenko.
În octombrie 2015, Kostenko, împreună cu experți de la Centrul ONF pentru Asistență Legală a Jurnaliştilor, au organizat un webinar cu participarea a peste o sută de instituţii media regionale și municipale independente, la care au răspuns la întrebări despre reglementarea legislativă a participării la licitaţii. pentru acoperirea informațională a activităților organismelor guvernamentale și explicat folosind exemple reale cum este posibil să reziste încercărilor oficialilor de a folosi pârghia financiară asupra presei.
"Adesea, banii alocați pentru sprijinirea presei sunt de fapt folosiți împotriva mass-mediei - ca element de presiune. Jurnaliştii câștigă o licitație pentru aproximativ 100 de mii de ruble, iar apoi se află în condiții în care li se interzice să publice materiale critice și chiar să stabilească titluri ", care s-ar putea să nu fie pe placul oficialilor locali. Dacă apar publicații critice, atunci sunt adesea cazuri în care acestea sunt urmate de încercări de reziliere a contractului cu redacțiile "indisciplinate" din motive nefondate. Și acestea sunt departe de singurele opțiuni. pentru că a pus presiune asupra presei”, a comentat Kostenko asupra situației.
În martie 2016, filiala Krasnodar a ONF a susținut drepturile fermierilor care s-au plâns de abuzuri în sfera circulației terenurilor, precum și de creșterea incidenței confiscării prin raider a parcelelor și a culturilor cultivate.
„Într-o astfel de situație, problema înlocuirii importurilor nu poate fi rezolvată dacă producătorii agricoli, în loc de arat și semănat, se deplasează prin țară în căutarea adevărului. Este necesară restabilirea ordinii în domeniul folosirii terenurilor, cu grijă și obiectiv. examinând fiecare caz. Și sunt mulți dintre ei", a spus atunci Kostenko.
După aceasta, ONF a trimis o scrisoare șefului Comitetului de anchetă al Rusiei cu o solicitare de a acorda atenție declarațiilor în masă ale fermierilor din teritoriul Krasnodar.
În aprilie 2016, la forumul media al mass-mediei independente regionale și locale „Adevăr și dreptate” al Frontului Popular All-Rus, Kostenko a prezentat o hartă a încălcărilor drepturilor jurnaliştilor din regiuni.
"Starea de lucruri în industrie în ansamblu indică o oarecare îmbunătățire a situației în comunitatea jurnalistică. Acest lucru este evidențiat și de munca de recepție a Centrului în cadrul forumului media. Dacă anul trecut jurnaliştii s-au plâns de probleme private ale încălcarea drepturilor lor, apoi anul acesta majoritatea sesizărilor legate de probleme sistemice, necesitând reglementare legislativă.Desigur, există și alte organizații care lucrează în acest domeniu care protejează drepturile jurnaliștilor.Și mass-media înseși au început să scrie mai multe despre acestea. Mai mult, în ultimii ani am reușit să ridicăm această problemă la cel mai înalt nivel - federal, s-ar putea spune, la nivel prezidențial. Toate cele de mai sus au jucat un rol. Și, desigur, sunt foarte fericit de îmbunătățiri. Am nu pot atribui acest merit doar mie. Dar îmi face plăcere să realizez că mi-am adus contribuția la această lucrare colectivă", a comentat Kostenko despre situație în interviul FederalPress.
În aprilie 2016, Kostenko, care este nepartizan, a fost înregistrat ca participant la primare pentru a selecta candidații pentru deputații Dumei de Stat din Teritoriul Krasnodar.
Potrivit acesteia, organizarea unui vot preliminar este o inovație importantă a partidului. "Aceasta este o experiență foarte interesantă pe care o puteți câștiga pentru nominalizarea ulterioară ca candidat la Duma de Stat. Mi se pare că acest lucru va crea o competiție mare între candidați și, în consecință, îi va identifica pe cei mai puternici. Chiar și cei care nu pot câștiga vor primi pozitiv experiență și, cel mai important, multe idei noi care vor ajuta în continuarea lucrărilor”, a spus Kostenko într-un interviu.
În mai 2016, conform rezultatelor votului preliminar intra-partid al Rusiei Unite, Kostenko, care a fost nominalizat pe listă, a ocupat locul 2 (38,74%).
Pe primul loc a fost ocupat de președintele Adunării Legislative regionale Vladimir Beketov (71,76%).
SORTEA NATALIEI KOSTENKO
Inregistrat de L. Bogoraz
Natalya Kostenko a fost arestată în 1946 în patria sa - în vestul Ucrainei, într-unul dintre orașele din regiunea Rivne. La fel ca mii de compatrioți, ea și tatăl ei au participat la mișcarea partizană, mai întâi împotriva germanilor, apoi împotriva „rușilor” și „sovieticilor”. „Am înțeles deja deznădejdea luptei noastre, unde am putea sta împotriva Rusiei, a populației unei regiuni mici – împotriva unei armate întregi? – spune ea. – Dar nu aveam încotro, am fost distruși fără milă, la rădăcini; care au ieșit din păduri să se predea, Au luat pe toți, pe toți, atât femei, cât și minori, și nu s-au uitat dacă ai luptat cu pușca sau ai fost paramedic, sau bucătar.I-ai hrănit pe membrii OUN, i-ai tratat pe OUN membri - la închisoare, la închisoare, la Arctica, la Siberia!...” Tatăl Nataliei a murit într-o ambuscadă, iar ea tot s-a întors acasă. A fost arestată și trimisă la închisoarea din Lvov - „eram mii acolo!” - judecat de un tribunal militar și, ca mulți participanți obișnuiți la mișcarea de eliberare națională, a primit 10 ani în lagărele „pentru trădarea Patriei” (articolul 52-1 din Codul penal al RSS Ucrainei). "Nu mi-am trădat patria, patria mea este Ucraina de Vest. Am văzut puterea sovietică înainte de război timp de mai puțin de doi ani; dar am aflat chiar și atunci când ne-au forțat să intrăm în fermă colectivă și am devenit cu toții mânzi. Tu Mă voi întoarce acasă de la școală (eram în oraș, apoi am studiat la facultate) - nu este ceva de luat cu mine, dar nu am nimic de mâncare acolo... Nici măcar nu am avut pașaport sovietic”, spune Natalya.
Avea 24 de ani atunci și era însărcinată în opt luni. După proces, ea, împreună cu alte „mame” și femei însărcinate, a fost trimisă la închisoare la Casa de copii din Lviv. Urmează povestea Nataliei însăși.
- 403 -Aici, la Căminul de Copii, a fost, s-ar putea spune, bine, nu se putea compara cu o închisoare preventivă. Există supraaglomerare, murdărie, foame. Ne-au hrănit cu supă de varză făcută din urzici și pește putrezit - și sunt însărcinată, îmi este rău, vărsă nu numai din gustul ei, ci din simpla vedere. Bine, prietenii mei mi-au împărtășit programele lor. Rudele au transmis mesaje multora, în special localnicilor din Lviv. Și nu am pe cine să-l port. Bunica mea este bătrână, a adus un pachet înainte să fiu trimis la Lvov. Sora mea, când am fost arestată, nici măcar nu a anunțat pe nimeni despre ea nici în închisoare, nici mai târziu în lagăr - i-a fost frică. Dar cel mai ofensator pentru mine a fost că m-a abandonat și soțul meu: fără scrisoare, fără livrare. S-a întâmplat că atunci când au sosit rușii, el nu se afla în Ucraina și, prin urmare, și numai din acest motiv, nu era în rândurile UPA. În general, aceasta a fost o chestiune de șansă pentru majoritatea. Desigur, mișcarea noastră însăși poate fi numită populară: nimeni aici nu și-a dorit puterea sovietică, cu excepția câțiva activiști sovietici. Dar cine a intrat în păduri și cine a rămas acasă - asta putea fi deja întâmplător. Nu toți zecile de mii de rebeli au fost luptători activi: cei care au plecat cu fratele lor, cu tatăl lor - ca mine, de exemplu, ce luptător conștient eram atunci. Și mulți au plecat pentru că le era frică de pedeapsă pentru cei dragi care erau în UPA – și nu degeaba le-a fost frică. Da, dar apoi i-au trimis pe toți în lagăre, fără să înțeleagă de ce sau de ce... Și, desigur, cei care au rămas, majoritatea, nu au fost pentru că iubeau puterea sovietică. Pur și simplu li s-a întâmplat așa. Soțul meu s-a întors în Ucraina când deznădejdea mișcării rebele era deja evidentă, când rebelii înșiși și-ar fi depus armele dacă nu i-ar fi așteptat pe toți o pedeapsă crudă. Așa că a supraviețuit, nu l-au atins și se pare că i-a fost teamă că, dacă merge să mă vadă în închisoare, îl vor lua și pe el. Ar putea fi așa. Dar i-am purtat copilul; iar când ne-am căsătorit la biserică, au promis că nu se vor lăsa nici în boală, nici în nenorocire. Și a promis, dar a plecat... Fiul meu s-a născut - nu mi-a dat nimic, nici măcar pentru copil.
Asa de. Ei bine, a fost bine la Casa de Copii. Șefa, Anna Pavlovna, a fost o femeie foarte bună și ne-a simpatizat în necazurile noastre. Nu am fost forțați să mergem la muncă din închisoare, trebuia să facem doar ceea ce era în preajma copiilor. Și m-au hrănit altfel decât în închisoarea preventivă; chiar mi-au dat lapte. Ne-am putea plimba cu copiii în curte, înconjurați de un gard nu foarte înalt. Eram vreo 500 de „mame” acolo, toate, ca mine, „partizane” (sau în vremea sovietică, „bandiți”, „fasciști”). Am fost angajat să lucrez în bucătărie. Când a fost ziua mea de naștere
- 404 -Igorek, chiar înainte de Casa de Copii, i-am scris bunicii mele să o rog să afle dacă soacra mea va lua copilul. Și apoi, peste șase luni, lucram în bucătărie și a venit matroana:
Du-te, Natalka, soțul tău a sosit să ia copilul și tocmai completează actele. Ți-am adus un pachet, du-te și ia-l.
Ce zici să ai grijă de un copil?! Nu i-o voi da!
Da, copilul este deja cu el, la datorie...
M-am repezit acolo:
Dă-mi copilul înapoi, nu sunt de acord să-l dau! Nu are nevoie de fiul meu și de mine, ne-a abandonat!
Până atunci, compatriotele mele, cărora le-au scris de acasă, mi-au spus că soțul meu mergea în vizită la prietena mea Gala și că vor să se căsătorească - să se înregistreze la registratura conform legilor sovietice. L-am iubit foarte mult și am fost atât de jignit, atât de jignit.
Am luat geanta cu coletul și am aruncat-o prin toată camera.
Nu am nevoie de nimic de la el și nu voi renunța la copil!
Eu și gardienii ne-am liniștit, iar Anna Pavlovna m-a convins. Anna Pavlovna îmi șoptește:
Ce faceți, voi toți, inclusiv copiii voștri, veți fi duși într-un lagăr de prizonieri într-una din aceste zile. Dă-i copilului ceva cu care să-l tortureze.
Dar nu l-am dat. Probabil a fost o greșeală. Literal, câteva zile mai târziu, am fost de fapt duși pe scenă.
Și am mai avut o ocazie să-mi salvez fiul de soarta lui nefericită. O asistentă medicală liberă, Gertrude, o poloneză, lucra la Casa de Copii. M-a întrebat și m-a convins:
Dă-mi Igorechka, Natalka. Voi merge în Polonia în curând, îl voi lua cu mine, va crește și va fi un bărbat cu noi.
Acum ne împing în vehiculele încălzite, iar ea își întinde mâinile:
Ei bine, lasă copilul!
Dar nu am putut. Desigur, toți cei din jur, chiar și rudele noastre, se uitau la noi de parcă am fi deja morți, de parcă am fi deja în lumea următoare. De ce nu s-a căsătorit soțul cu Gala? La urma urmei, el mă pierduse deja pentru totdeauna, de parcă aș fi murit. Cel mai probabil, chiar voi muri (și câți oameni ca mine de fapt nu au supraviețuit!). Dar chiar dacă nu, acești zece ani sunt o veșnicie! Și după ei - ne vom întoarce? Ne vor lăsa să intrăm înapoi? Viața veche s-a terminat, viața noastră s-a terminat.
Puțini s-au întors, iar noi încă trăim, unii în Siberia, alții dincolo de Cercul Arctic.
Fiul meu a fost singurul lucru care m-a legat de viață. Pur și simplu nu aș putea trăi fără el, nu l-aș putea părăsi.
Apoi, când mi-am dat seama la ce chin duceam copilul (și asta
- 405 -sa întâmplat curând), am regretat-o de mai multe ori: ar fi trebuit să i-o dau fie Gertrudei, fie soțului meu. Aș fi crescut fără o mamă - dar asta s-a întâmplat oricum; dar în propria mea casă. Ei bine, acum că în sfârșit a supraviețuit, a crescut, a devenit adult - eu însumi nu știu dacă a fost o greșeală. Aceasta înseamnă că i-a fost atribuită o astfel de soartă.
Când am fost trimiși, fiul meu avea opt luni. Și iată problema: a renunțat la alăptare în timp ce era încă în Casa de Copii. Cel puțin am puțin lapte, de unde a venit, dar nu va lua sânul. Ei bine, acolo i-au hrănit terci. Cu ce ar trebui să-i hrănesc pe drum? Flămând, plânge, țipă, dar nu vrea să suge. Am hrănit-o pe fata unui locuitor din Lviv, Ivanka Miskiv. Laptele ei a dispărut. Hrănesc copilul altcuiva, dar al meu țipă de foame. Familia Ivanka a adus o mulțime de pachete și ea avea și câteva lucruri în tranzit, așa că mi-a dat biscuiți albi. Acum voi strecura laptele din piept, voi înmuia biscuiții, iar Igor va mânca puțin dintr-o lingură.
Doamne, ce călătorie grea a fost! Am fost duși în lagărele mordoviene, am aflat. Vagoanele noastre de marfă încuiate au fost conduse în fiecare fundătură de pe drum și am stat acolo mult timp. Probabil că a durat două sau trei săptămâni pentru a călători de la Lvov la Potma. Ni s-a dat să mâncăm câte un hering, ca toți prizonierii din închisoare, dar nu aveam voie să bem. Strigăm, gemem: „Apă, apă!” Convoiul de la opriri alergă în jurul mașinilor, bate în pereți, la uși: „Taci!” - „Apă, bea!” Copiii plâng. Trăsurile sunt încuiate, convoiul nu le deschide - este imposibil. În a treia sau a patra zi de călătorie am făcut greva foamei ca să ne dea de băut. Nu luăm mâncare. În sfârșit au început să ne aducă apă. Ei bine, ce rost are? O dată pe zi aduc câteva găleți, dar nu avem cu ce să ne aprovizionam, e bine dacă cineva are măcar o cană. Aveam o cană mică, așa că trebuia să înmoaie biscuiții lui Igor în ea. Ei bine, o voi apela, oricum nu va dura mult.
E cald, înfundat. Copiii au început să se îmbolnăvească și să aibă diaree. Nu există cu ce să spălați scutecele și cârpele, darămite să le spălați. Îți iei apă în gură când o ai și nu o bei (dar vrei să o bei) - o toarni din gură pe o cârpă, măcar spălați ce s-a făcut, ca să puteți apoi înfășurați copilul în ea. Uneori, dacă convoiul era mai blând, ne liniștea: „Aveți răbdare, femei, Mordovia vine în curând!” Dar rar întâlnim astfel de oameni, mai degrabă fiare adevărate: „Fasciști, nenorociți!” - strigă ei la noi. Și nu le este milă de copii. Te gândești: cum suportă pământul astfel de oameni?
În cele din urmă, ne-au dus în Întuneric. Slavă Domnului, credem că acest chin s-a terminat. Din Potma, în alte remorci, ne-au condus mai departe, încă câțiva kilometri, și le-au descărcat. M-am uitat la noi: stăteam în picioare, fiecare cu un copil pe un braț, la spate o geantă de casă cu lucruri, în cealaltă mână mănunchiuri de cârpe înfășurate -
- 406 -Mănânc, sunt murdar, am ochii scufundați. "Redirecţiona!" Ne-au condus până în zonă, care este încă câțiva kilometri pe jos. Convoiul ne înconjoară. M-au adus. Am stat sub poartă, am stat și am așteptat. Abia ne putem sta în picioare. Șeful a ieșit din tură: "Pe cine mi-au adus? Nu voi accepta „mame". Am nevoie de muncitori, nu de paraziți". Convoiul s-a certat puțin cu el și ne-au trimis înapoi. Și așa de două sau de trei ori. Ei nu vor să ne accepte nicăieri. În cele din urmă, au fost de acord să ne primească în zona spitalului, la a treia tabără. Există o zonă de spital pentru femei, alături este o zonă de spital pentru bărbați și o altă zonă de lucru pentru femei. Iată-ne din nou sub poartă, picioarele nu ne mai pot susține, cerem să bem. Și suntem verificați pe chestiuni personale, fiecare: nume, prenume, patronim, articol, mandat, sfârșit de mandat... Suntem cinci sute! Femeile prizoniere din zona de lucru ne-au adus apă până la poartă - convoiul nu ne-a permis să o luăm. Ei bine, e adevărat, șeful spitalului a ieșit și ne-a lăsat să ne îmbătăm.
Dar când am fost în sfârșit acceptați, verificați și numărați, am fost duși imediat la baie. Parca ne-am nascut din nou: spalam copiii, ne spalam, spalam scutecele. Apoi - sortarea. Toți copiii sunt trimiși la Căminul de Copii din zona spitalului, iar mamele - cei ai căror copii au mai puțin de un an - sunt lăsați în aceeași zonă, iar cei mai mari sunt transferați în zona de muncă vecină pentru femei. M-au părăsit, dar Igor era considerat încă un copil. Au început să ne conducă să lucrăm în sectorul agricol. Ei bine, aici suntem plini. E toamnă, curățenie. Mănâncă un morcov aici, o sfeclă acolo. Au adus chiar și cartofi în living și i-au gătit.
Cei care aveau copii în grupa mai mare aveau voie să-i viziteze o dată pe săptămână, în weekend, dar și atunci e bine, măcar poți să-ți vezi copilul. Și pentru noi, „mamele” grupului mai mic, este și mai bine; în fiecare zi după muncă avem grijă de copii, iar la prânz ne duc acasă de la serviciu pentru a-i hrăni.
Fermele agricole sunt la 4 kilometri de zonă. Așa că dimineața sunt 4 kilometri până la muncă, la prânz pentru a vizita copiii - alți 4, după ce mă hrănesc aproape că alerg să ajung la timp, același 4, iar de la serviciu iar 4 - par deja zece.
Igor a trebuit să fie hrănit artificial, dar a refuzat să alăpteze. Dar încă m-au lăsat să intru cu toți ceilalți pentru a mă hrăni - și mă bucur. Mai aveam mult lapte și am hrănit-o pe fata lui Ivanka și am hrănit alți copii care nu aveau suficient lapte. Curând am fost înscris ca donator de lapte: asta înseamnă că am primit o nutriție îmbunătățită. Atunci medicii au observat că încercam să lucrez la Căminul de Copii: faceam curat acolo, spălam rufe acolo, înlocuiam dădaca când era nevoie. Și curând, când a devenit disponibilă postul de lucrător în bucătărie pentru copii, am fost numit în această funcție. Nu a fost
- 407 -sunt atât de mulți candidați – desigur, mulți ar prefera să lucreze acolo decât în agricultură. Dar doctorii au vorbit pentru mine.
Era un loc foarte bun și pentru că era o cabină împrejmuită în apropierea bucătăriei și am fost transferată de la barăcă să locuiesc acolo. Și mai calm, și mai curat și, cel mai important, copilul e în fața ochilor mei tot timpul. Am fost foarte mulțumit și m-am străduit din greu să muncesc mai mult pentru a rămâne aici. Și au fost mulțumiți de mine. Oamenii liberi care sunt enumerați în lagăr într-o anumită poziție (de obicei soțiile șefilor sau ofițerilor) vor să primească un salariu, dar nu să muncească, ci să pună prizonierii să lucreze pentru ei. Un depozitar liber, șeful unei bucătărie pentru copii, un farmacist sau oricine altcineva, își pot permite nici măcar să nu vină la muncă dacă există un deținut care își va face treaba pentru ei. Iar prizonierii sunt fericiți de asta, ca să nu ajungă la muncă generală. Eram potrivit pentru că făceam totul și puteam avea încredere. Au avut chiar încredere în mine să primesc mâncare în zona bărbaților și în afara zonei.
Igorek a crescut și a început să meargă și să vorbească. Avea un an și jumătate. Și apoi cineva a raportat departamentului că în Casa de Copii lucra un deținut, al cărui copil avea deja peste un an. Astfel de mame trebuiau transferate din zona spitalului în zona de lucru; În acest moment, au început să trimită oameni nu în zona vecină, de unde îi lăsau să viziteze copiii chiar și în weekend, ci să-i ducă cu trenul în tabere îndepărtate. Trebuie să fi raportat cineva, dar sunt tot felul de oameni; poate cineva m-a invidiat și mi-a râvnit locul. A sosit o comisie de la secție, șeful nostru a fost mustrat și noi - eu și o dădacă, al cărei copil trecuse și el vârsta de un an - ni s-a ordonat să fim expediați imediat.
Până atunci nu locuiam într-o cabină, ci din nou într-o cazarmă. Zona noastră de locuit este separată de zona Căminului de Copii, așa cum era de așteptat, printr-un gard cu sârmă ghimpată și există un turn de veghe. Dar această dădacă și cu mine am hotărât să facem ceva: noaptea ne-am târât până la gard, am rupt două scânduri de jos și ne-am târât în gaură. Gardianul probabil a observat, urcam chiar lângă turn, probabil că a observat și s-a întors intenționat. El este un om la urma urmei. Dacă ar fi intrat în zona bărbaților, ar fi putut împușca, iar noi ne-am fi dus la copii.
Ne-am îndreptat spre Căminul de Copii, l-am găsit pe Igorul meu, l-am luat în brațe și m-am ascuns cu el. A simțit despărțirea: îl legănam, dar el nu dormea: „Mamă, nu te duce, mamă, nu te duce!” Plâng pentru el, și plânge și el. Am stat cu el toată noaptea până dimineața. E deja dimineață, dar nu mă duc în zonă. Acolo, desigur, le-a fost dor de noi acolo noaptea când au intrat în cazarmă pentru o inspecție. Dar nu au început să caute până dimineață. Verificați dimineața - nu suntem acolo. Scena se montează, dar noi nu suntem acolo. Șeful regimului spune: „Știu unde sunt. Unde altfel ar putea fi?
- 408 -ca nu copii." Au venit după noi, indiferent cum ne-am ascuns, ne-au găsit, desigur. Ne-au ordonat să mergem în zonă, nu merg, nu pot; știu că mă vor lua. departe de fiul meu. Au început să-l ia din mâinile mele. El este pentru mine agățat de gâtul lui: „Mamă, mamă!” Îl țin și nu-l las să plece...
Ei bine, bineînțeles, au adus cătușe, m-au legat și m-au târât cu forța. Igor se eliberează din mâinile gardianului și țipă.
Nici nu-mi amintesc cum m-au trimis pe scenă; ai putea spune că eram inconștient. Unele dintre femei mi-au adunat lucrurile, altele le-au cărat pe parcurs. M-au adus într-o altă zonă, la o croitoreasă. Nu pot lucra și nu dorm noaptea, plângând și plângând. Femeile care se întorc în zona noastră din concediu medical îmi spun: și Igor plânge tot timpul. Mamele vin să-și hrănească copiii, el șochează spre ei: „Unde este mama mea?” Prietenii îmi spun: încetează să plângi, încetează să-ți chinui copilul - în timp ce tu te sinucizi, iar el nu se poate calma acolo...
Iarna tocmai se terminase, iar noi toate femeile am fost trimise pe o etapă îndepărtată, în portul Nakhodka. Le-au adunat, le-au încărcat în vagoane și au plecat.
Dar copiii au rămas.
Era primăvara anului 1949. Scena era mare, trei mii de femei. Erau prizonieri în principal din Mordovia, tot din Vladimir și undeva în Kuban. Toate politicile, articolul 58, „fasciști”.
Am fost plasați în aceeași zonă cu criminali, „bugs”, așa cum li se spunea. Au început să ne jefuiască. Dimineața te trezești - geanta îți este dezlegată sau tăiată, toți nefericiții tale lakh-uri sunt eviscerați, cu atât cel mai bun nu mai este acolo. Și noi înșine nu avem somn, nici pace. Scandaluri, lupte zi și noapte. Nu spune un cuvânt: te vor bate și s-ar putea să te omoare cu un cuțit, toți au cuțite. Am început să cerem să fim despărțiți de ei, dar cine să ne asculte! Acolo, în Nakhodka, toate lagărele, lagărele, lagărele, acești prizonieri sunt vizibili și invizibili. Și asta e tot - tranzit. De acolo toți sunt trimiși la Kolyma. Ar trebui să fim și noi trimiși. Cui îi pasă că suntem jefuiți și măcelăriți. Suntem trei mii, și poate o sută de mii de prizonieri acolo, unii sunt trimiși, alții sunt transportați.
Apoi am făcut greva foamei - una uscată. Într-o zi nu luăm rații sau apă, iar în altă zi și a treia. Putem spune deja că ajungem acolo. Dar nu renunțăm. Aveam o femeie din Lvov acolo, mătușa Nyusya, ea a spus: „Este imposibil să nu existe un răspuns la greva foamei, vor fi solicitați pentru noi”. Ei bine, este adevărat, la început nu ne-au dat atenție
- 409 -atenție, iar după câteva zile autoritățile au venit în zonă - poate chiar din Moscova. Asta am spus noi. Au promis că ne vor despărți de gândaci. Și chiar a doua zi ne-au scos din această zonă. Ei bine, am auzit: de ce greva foamei, ce dă? Inca da.
Ne-au condus, ne-au condus, ne-au condus, ne-au condus – probabil patruzeci de kilometri. M-au adus în satul Uy. Zona de acolo este goală - au spus că este japoneză, că totul a fost distrus, distrus. Barăcile sunt putrede, nu sunt deloc sobe, nici măcar una. Nu există nici nars. Nu este nimic. Dar aproape că nu există siguranță: a treia miea etapă a noastră a fost adusă de doar două persoane. Unul, se pare, a servit ca șef al regimului (și șef al lagărului în același timp; nu era niciun alt șef acolo). Al doilea este un agent de pază sau așa ceva. Dar încă nu există unde să scape de acolo. Am locuit în această tabără până toamna târziu. Și toamna am fost duși din nou la Nakhodka. Am petrecut câteva zile în tabără (dar nu cu „buburile”, ci în cea vecină). Și apoi a sosit un vapor cu aburi și am fost duși prin toată Nakhodka până în port pentru a încărca. Un incendiu uriaș s-a aprins în spatele nostru: „buburile” care ne spuneau fasciști și-au ars zona pentru a nu merge la Kolyma.
În Kolyma, tabăra noastră de femei era situată la 60 de kilometri de Magadan. La început, când ne-au adus, nu era nimic acolo decât câteva barăci pentru șefi și personalul de supraveghere. Prima iarnă am petrecut-o în corturi. Am plecat din Nakhodka toamna, iar când am ajuns acolo era deja iarnă, îngheț puternic, zăpadă. În timpul nopții, părul mi-a înghețat pe peretele cortului. Dar suntem dezbrăcați, nu avem nimic al nostru: ceea ce hoții din Nakhodka nu ne-au furat, paznicii l-au luat chiar de la prima căutare. Ne-au dat haine oficiale: o fustă de hârtie neagră, aceeași jachetă, o eșarfă de hârtie neagră, o jachetă căptușită. Mergem la lucru ca niște călugărițe, îmbrăcate toate în negru, doar clapele cu cifre sunt albe - pe piept, pe spate și pe eșarfă, ca o cocardă. Numărul meu era D-832 și prin asta am trecut cu el înainte de eliberare.
Și mi-a fost foame! E greu de crezut cât de foame ne era toți. Ne-au adus mâncare de la Magadan, dar noi înșine am făcut un drum pentru mașini în zăpadă. Deci, până la livrarea pâinei, totul se va transforma în firimituri congelate. Așa ne-au dat rații: s-a turnat înghețată sfărâmicioasă chiar în pumn. Îți vor da afară seara (trebuie să mergi dimineața devreme la muncă), pâinea asta ți se întinde în cap pe culcuș și o bagi în gură, încetul cu încetul, până când o mănânci pe toată și niciodată. adormi.
M-am ținut la ea prin broderie; Eram bun la broderie. După stingerea luminilor, când dormeau alții, mă așezam lângă lampa de la intrare. Intră gardianul:
- 410 -De ce nu dormi?
Și mă prefac că repar ceva de la mine:
Chiar acum, chiar acum, o voi coase aici...
Soțiile ofițerilor mi-au adus încet material și fire, iar eu le-am brodat; si pentru asta, alta data imi vor da putina cereale sau ceva (tot, desigur, pe ascuns). Le-am făcut perdele, fețe de masă și pelerine. Poate cineva mai are lucrarea mea intactă și i-a dat-o fiicelor lor drept zestre. Numai că, desigur, s-a uitat că au brodat s/k D-832.
Zona noastră de femei a lucrat în zona de exploatare forestieră. 7 metri cubi de lemn cu un ferăstrău de mână pe zi era norma noastră. Nu numai că trebuie tăiate, dar și crengile trebuie tăiate, tăiate în bușteni de lungimea necesară și stivuite.
Nu știu cum am supraviețuit în această Kolyma, de ce nu am murit. Adevărat, m-a durut foarte mult, picioarele mele s-au umflat ca niște bușteni. În a doua iarnă chiar m-au eliberat de doborâre și m-au lăsat să lucrez în zonă: curățenie, tocat lemne. Într-o zi, soția directorului lagărului a venit în zonă și a cerut să i se dea un prizonier care să aibă grijă de casă. M-au trimis. Le-am pus în așa ordine, am spălat totul, l-am curățat, am spălat lenjeria. Arăta și i-a plăcut. Și de atunci încolo, ea a cerut mereu ca doar Natasha - eu - să fie trimisă la ei. Am făcut totul pentru ei. Voi duce lenjeria la spălătoria taberei, o voi spăla, o voi călca și voi repara totul. Și ea m-a tratat bine, m-a hrănit la ea, a vorbit cu mine de parcă aș fi o persoană. Altfel, am uitat deja că suntem oameni. Patria-mamă, Ucraina, familie - părea că acest lucru nu s-a întâmplat niciodată, doar un fel de vis.
Deci, Nadejda Petrovna Lapteva este soția șefului, îi sunt atât de îndatorat încât nu o voi uita niciodată! - Am aflat că mi-am pierdut fiul și nu-l găsesc. Și am trimis cereri și de la Nakhodka și din tabără. Din Mordovia, de la Administrație, nu mi-au răspuns deloc; iar de la Moscova am primit un răspuns că Igor Kostenko nu era trecut nicăieri cu ei. Nadejda Petrovna spune: „Scrie-i lui Rudenka, mă duc la Moscova și îți voi accepta singur cererea”. Am scris. Răspunsul a venit în aceeași lună: „Igor Kostenko este într-un orfelinat - regiunea Kuibyshev, sat așa și așa”. Am scris imediat acolo, am descris cum era, toate semnele și unde era alunița - sub ochiul stâng. Încă nu credeam, a fost el? Copiii ar putea fi confuzi, câte astfel de cazuri au fost? Sunt mici, nu își amintesc numele și prenumele. Șeful orfelinatului a răspuns că cu siguranță este el. Acum măcar știam că fiul meu trăiește și unde se află. Și i-au spus că are o mamă. Dar nu putea să înțeleagă încă acest lucru; atunci era abia în al cincilea an. Nu și-a amintit de mama, doar un cuvânt.
- 411 -L-am putut primi doar când eram liber. Am fost eliberat înainte de termen - am fost activat din cauza unei boli. Asta a fost în 1954, nu am stat acolo vreo doi ani. Nu aveam unde și la cine să mă întorc: bunica a murit în această perioadă. Și am rămas acolo unde am fost eliberat - în Taishet. I-am scris orfelinatului că vreau să-mi iau fiul, dar nu știu cum să merg după el: nu am un ban de bani. Dar aici am avut noroc: de acolo au raportat că trimit un grup întreg de copii ca Igorul meu la părinți și toți în aceste părți. Profesorul îi va lua, așa că trebuie doar să-i întâlnești la gară.
Aproape de îndată ce am fost eliberat, m-am căsătorit. În tabăra de tranzit Taishet, de unde am fost eliberat, un tip din orașul nostru m-a recunoscut. Și el aștepta să fie eliberat hârtiile; iar el, ca mine, nu avea unde să se întoarcă. Și ne-am căsătorit. Așa că așteptam sosirea fiului nostru împreună, ca familie.
Soțul meu a mers să-l întâlnească pe Igor la gară. Ploua, iar soțul l-a învelit în haina de ploaie și l-a purtat acasă în brațe. Când Igor s-a trezit în cameră, s-a uitat în jur și a spus pe un ton atât de obraznic, nici măcar vocea lui nu era copilărească:
Așa ești tu, mama mea! Se dovedește că și eu am un tată!
Purta pantaloni scurti de catifea și o cămașă roz, iar pantofii de pe picioare erau atât de rupti, încât toate degetele de la picioare îi arătau. am plâns, desigur; dar el - nu, nu a plâns.
Am avut o perioadă foarte grea cu el. A furat și nu am putut face nimic. Daca vine la vecini acasa cu siguranta va fura ceva, chiar si o bobina de ata. Nu l-am mai lăsat să intre. Am început să merg la școală, unde copiii s-au înțeles cu mine.
Fiule, de unde ai creionul?
A furat-o, desigur. Vei începe să-i spui: fiule, de ce iei pe al altcuiva, de ce înșeli? Se încruntă, își pune ochii în pământ și rămâne tăcut. Voi coace niște prăjituri și prăjituri - le va fura încet și le va ascunde sub pernă.
Igorek, nu trebuie să faci asta, este în cutie deschisă, ia-l oricând vrei.
Din nou tăcut.
Și a furat bani din casă. Eram deja în relații bune cu el și apoi chiar am început să-l bat. Au suferit patru ani; Abia când era în clasa a cincea a încetat să mai fure și a dispărut pentru el.
Acum Igor este deja adult, a servit în armată, a lucrat, a studiat. Altă dată o să încep să-i spun cum am suferit în timpul arestării, cum m-au tras de el cu cătușe și s-a agățat de mine... Desigur, el însuși nu își amintește nimic din toate astea.
Și nu vrea să-și amintească.
Și nu voi uita nici dincolo de mormânt.
