S-a spus mult despre factorii care au contribuit la victoria URSS asupra Germaniei, cu atât mai puțină atenție se acordă motivelor înfrângerii Wehrmacht-ului. Să notăm principalele greșeli ale celui de-al Treilea Reich, la care se referă istoricii și generalii germani.

Incompetența lui Hitler

Majoritatea istoricilor germani declară că înfrângerea Germaniei s-a datorat nu atât unor greșeli strategice individuale, cât din cauza aventurismului planurilor politice și militare.

Hans Adolph Jacobsen notează că „scopul politic urmărit de Hitler a depășit cu mult eficiența mijloacelor militare și economice de care dispunea”.
Hitler, ca principal vinovat al înfrângerii în memoriile lor, este numit și de liderii militari germani. Astfel, generalul Walter Chal de Beaulieu scrie despre „ambiguitatea scopului strategic la începutul războiului” și despre „ezitarea Fuhrer-ului între Moscova și Leningrad”, care nu a permis să se construiască pe succesul primelor luni. a războiului.

Pe de o parte, dorința generalilor germani de a se elibera de orice responsabilitate pentru războiul pierdut este de înțeles, dar, pe de altă parte, nu se poate ignora rolul pe care l-a jucat Hitler în pregătirea și desfășurarea războiului împotriva URSS. Rețineți că, după eșecul de lângă Moscova, Fuhrer-ul a preluat comanda unică a Wehrmacht-ului.

Noroi și ger

Istoricul militar și generalul-maior Alfred Filippi a remarcat că generalii germani au prevăzut probabilitatea operațiunilor militare în condiții de teren și drumuri noroioase și au pregătit divizia pentru aceasta. De exemplu, în divizia de infanterie a primului val, principala forță de tracțiune au fost caii: conform datelor germane, numărul lor era aproape de 5 mii.

Dar, în același timp, și gradul de motorizare a fost ridicat - 394 de mașini și 615 de camioane, 3 vehicule blindate și 527 de motociclete.
Planurile armatelor germane au fost perturbate de primul dezgheț, care, conform înregistrărilor lui Guderian, a durat între 7 octombrie și 4 noiembrie 1941. Generalii germani notează că, după succesul de lângă Kiev, erau gata să mărșăluiască asupra Moscovei, dar „multe formațiuni au rămas blocate într-o mlaștină, ceea ce a permis rușilor să-și întărească apărarea”.

Nu mai puțin, înaintarea Wehrmacht-ului a fost încetinită de înghețurile neobișnuit de puternice pentru germanii care au acoperit partea europeana URSS deja la sfârșitul lui noiembrie 1941. Frigul a afectat nu numai soldații, ci și armele și echipamentele. Guderian a notat în memoriile sale că lubrifiantul a înghețat în puști, mitraliere și mitraliere, lichidul hidraulic s-a îngroșat în dispozitivele de recul ale pistoalelor, nu a funcționat la frig și sistem de franare mașini.

Resurse umane

Deja în august 1941, generalul Franz Halder scrie că Germania a subestimat puterea Rusiei. Este nu despre superioritatea în forță de muncă – nu era la începutul războiului – ci despre dăruirea fără egal cu care a luptat Armata Roșie și a lucrat spatele sovietic.

Marea greșeală a comandamentului german a fost că nu putea prevedea capacitatea de mobilizare a URSS resurse umaneși în câteva luni să restabilim pierderile a aproape jumătate din capacitatea agricolă și două treimi din capacitatea industrială.[C-BLOCK]

Este important ca Uniunea SovieticăȘi-a aruncat toate resursele în lupta cu inamicul, ceea ce Germania nu și-a putut permite. Adevărat, Guderian a remarcat că Înaltul Comandament al celui de-al Treilea Reich a făcut o greșeală în distribuirea diviziilor în teatrele de operații. Din cele 205 divizii germane, doar 145 au fost trimise în Est. Potrivit generalului german, 38 de divizii erau de prisos în Vest, în primul rând în Norvegia, Danemarca și Balcani.

În cursul războiului, a devenit evidentă o altă greșeală a comandamentului german în repartizarea forțelor armate. Numărul contingentului Luftwaffe a fost de peste 20% din numărul total de soldați și ofițeri ai Wehrmacht-ului. Mai mult decât atât, din 1 milion 700 de mii de militari Luftwaffe, aproximativ 1 milion 100 de mii de oameni erau direct legați de aviație - restul sunt personal auxiliar.

Amploarea războiului

O trăsătură distinctivă a conflictului militar dintre Germania și URSS este amploarea sa enormă. Din toamna lui 1941 până în toamna lui 1943, lungimea frontului sovieto-german nu a fost niciodată mai mică de 3.800 km, în timp ce armatele germane trebuiau să parcurgă aproximativ 2.000 km prin teritoriul Uniunii Sovietice.
Feldmaresalul Ewald von Kleist a recunoscut: „Nu ne pregăteam pentru o luptă prelungită. Totul s-a bazat pe obținerea unei victorii decisive chiar înainte de debutul toamnei.” Motivul eșecurilor din Est, potrivit feldmareșalului, a fost faptul că trupele germane „au fost nevoite să depășească spații vaste fără flexibilitatea corespunzătoare a comenzii”.

Von Kleist își face ecou istoricul militar, fostul general-maior Kurt von Tippelskirch, care vede principalul motiv al înfrângerii armatei germane în faptul că forțele acesteia au fost „irosite inutil de o rezistență inutilă într-un loc inutil și într-un moment incomod. , precum și prin încercări infructuoase de a pune mâna pe imposibilul”.

Erori ale generalilor germani

Deși cu mare reticență, liderii militari germani își recunosc totuși greșelile lor strategice grosolane, care au dus în cele din urmă la un eșec pe Frontul de Est. Să notăm patru dintre cele mai semnificative.

1. feldmareșalul Gerd von Rundstedt numește alegerea dispoziției inițiale a trupelor germane prima greșeală strategică. Vorbim despre decalajul dintre flancul stâng și drept al armatelor lui Theodore von Bock, format din cauza mlaștinilor impenetrabile Pripyat. În calitate de participant la Primul Război Mondial, Rundstedt era conștient de un astfel de pericol, dar l-a neglijat. Doar fragmentarea unităților Armatei Roșii a salvat apoi Grupul de Armate Centru dintr-un atac de flanc.

2. Comandamentul german recunoaște că campania de vară din 1941 a început fără un scop clar definit și o viziune unificată asupra strategiei ofensivei. Statul Major nu a determinat direcția atacului principal, în urma căruia Grupul de Armate Nord s-a blocat lângă Leningrad, Grupul de Armate Sud și-a încetinit înaintarea lângă Rostov, iar Grupul de Armate Centrul a fost complet respins de la Moscova.

3. Greșeli catastrofale, potrivit istoricilor germani, au fost comise în timpul atacului asupra Moscovei. În loc să treacă la o apărare temporară a pozițiilor atinse în noiembrie 1941, așteptând întăriri, Wehrmacht-ul și-a aruncat principalele forțe pentru a cuceri capitala, în urma căreia trupele germane au pierdut peste 350 de mii de oameni în trei luni de iarnă. Impulsul ofensiv al Armatei Roșii a fost totuși oprit, dar, în același timp, armata germană și-a redus semnificativ capacitatea de luptă.

4. În vara anului 1942 comanda germanăși-a trimis forțele principale în Caucaz, subestimând astfel posibilitatea rezistenței trupelor sovietice la Stalingrad. Dar orașul de pe Volga este cel mai important obiectiv strategic, prin capturarea căreia Germania ar tăia Caucazul din " Teren mare„Și ar bloca accesul industriei militare URSS la petrolul din Baku.
Generalul-maior Hans Doerr a remarcat că „Stalingradul ar trebui să intre în istoria războaielor ca cea mai mare greseala, comise vreodată de comandamentul militar, ca fiind cea mai mare dispreț față de organismul viu al armatei lor, manifestată vreodată de conducerea statului”.

Pe acelasi subiect:

De ce a pierdut Hitler războiul. „Viziune germană” De ce a fost învins Hitler în război: ce cred germanii

Mi-e puțin frică de una dintre poveștile pe care le-am scris pe blogul meu cu mult timp în urmă.
Poate că cineva nu a auzit-o încă, dar este interesantă

Când oamenii încep să compare armata noastră cu armatele americane și cu alte armate ale lumii, îmi tot amintesc povestea care sa întâmplat în timpul serviciului meu în grupul de forțe sovietice din Germania cu aproximativ treizeci de ani în urmă.

În anii șaptezeci, se obișnuia să se organizeze competiții între armatele prietene.

Am slujit apoi în artilerie și odată s-a întâmplat să fiu prezent la campionatul, care s-a ținut între unitatea noastră și fraternul german, care era înarmat cu aceleași tunuri și tractoare.

Pe lângă alergarea și tragerea cu brațele combinate, programul a inclus următorul exercițiu: tractorul, după ce a părăsit poziția de pornire și a condus 50 de metri, trebuie să se întoarcă astfel încât pistolul să privească spre inamic, echipajul să sară de pe tractor, desprinde pistolul, descoperă, întinde ramele de susținere, țintește ținta, încarcă, trage un foc, care trebuie să lovească ținta. Norma pentru tot este de 45 de secunde.

Era o singură linie pentru acest exercițiu, așa că l-au executat pe rând, cine era mai rapid a rezolvat cronometrul. Prin tragere la sorți, mai întâi nemții, apoi ai noștri. Ambele divizii sunt prezente, aplaudandu-se pe ale lor.

Cronometrul a sunat. Nemții au plecat. Acţionează clar, vei admira. Tractorul sare în poziție într-un mod împlinit. Ofițerul stă deoparte cu binoclul, fără a interfera cu nimic. Sergentul dă ordine, soldații se comportă ca niște pistoale-mitralieră, paturile sunt dezintegrate, capacele sunt îndepărtate, obuzul este în țeavă.

Lovitură. Ținta este lovită.
41 de secunde
Nemții sunt jubilați. Standardul a fost blocat timp de 4 secunde! rezultatul este excelent.

Acum ale noastre. Tractorul zboară în poziție, pistolul aproape se răstoarnă la întoarcere, stă pe o roată, ezită o clipă dacă să cadă pe o parte sau înapoi în pozitia de lucru... Dus - a căzut așa cum ar trebui. Mulțimea aleargă spre ea.

Sergentul împarte lovituri, ofițerul a apucat patul, a scăpat binoclul, care s-a strivit în confuzie, mate de derulare, încărcând aproape poticnindu-se, în cădere, printr-o minune, trimite un proiectil în sală, o lovitură! Ținta este lovită.

17 secunde.

Atunci am înțeles de ce au pierdut germanii războiul. Nu sunt capabili de super-eforturi într-o situație extremă. Și întreaga noastră viață este o situație extremă, iar super-eforturile sunt norma de comportament într-un război. Prostia generalilor este întotdeauna compensată de eroismul soldaților. Ei nu au furnizat mâncare - așa că am intrat Timp liniștit obisnuit. Tancurile au spart? Și vom arunca recunoaștere sub aceste tancuri. Nimeni să meargă la recunoaștere? Au murit cercetașii sub tancuri? Voluntari - doi pași înainte! Acesta este stilul rusesc de artă marțială.

La analiza celui de-al Doilea Război Mondial, și Istoricii militari americani au descoperit un fapt foarte interesant.

Și anume: într-o ciocnire bruscă cu forțele japoneze, americanii, de regulă, au luat decizii mult mai repede și, ca urmare, au câștigat chiar și forțe inamice superioare. După ce au studiat acest model, oamenii de știință au ajuns la concluzia că lungime medie cuvintele pentru americani este de 5,2 caractere, în timp ce pentru japonezi 10,8 și, prin urmare, este nevoie de 56% mai puțin timp pentru a da ordine, ceea ce joacă un rol important într-o bătălie scurtă...

De dragul interesului, au analizat vorbirea rusă și s-a dovedit că lungimea unui cuvânt în limba rusă este de 7,2 caractere pe cuvânt (în medie), dar cu situatii critice personalul de comandă vorbitor de limbă rusă trece la blasfemie iar lungimea cuvântului este scurtată la... 3,2 caractere pe cuvânt.

Acest lucru se datorează faptului că unele fraze și chiar fraze sunt înlocuite cu UN SINGUR cuvânt. (Acolo, de exemplu, este dată fraza: „32, ordon să distrugem imediat tancul inamic care trag în pozițiile noastre” = „32, yo-no pe acest x-y”)

Într-o lună, Rusia va sărbători Ziua Victoriei, iar restul lumii va sărbători Ziua Comemorarii și Reconcilierii. Cel mai sângeros război s-a încheiat cu înfrângerea Wehrmacht-ului și semnarea de către feldmareșalul Wilhelm Keitel a Actului de capitulare necondiționată a Germaniei în acel război teribil. Până la începutul invaziei germanilor în URSS, armata lor era cea mai bună din Europa și, poate, din întreaga lume. De ce a pierdut al Treilea Reich acel război?

Reevaluarea propriilor forțe

Mulți experți cred că Hitler l-a pierdut pe al doilea razboi mondial datorită marii încrederi în sine şi supraestimării puterii Germaniei. Rezultatele campaniei franceze au fost luate în considerare ca bază pentru calcularea numărului de provizii, arme și trupe la planificarea unui atac asupra URSS. Germanii și-au sărbătorit succesul și erau încrezători că și confruntările militare ulterioare vor avea succes: până acum, armata franceză era considerată cea mai bună armată terestră. Până în 1939, Republica Franceză era a treia țară ca mărime din lume ca număr de avioane și tancuri și a patra ca forță a marinei sale. Două milioane de soldați - numărul total de trupe franceze înainte de atacul lui Hitler.

Invazia URSS a introdus anumite ajustări în cursul operațiunilor militare ulterioare ale germanilor. Blitzkrieg-ul s-a dovedit a fi eronat, implementarea sa a depășit forțele de la Berlin. În a doua jumătate a anului 1941, planul Barbarossa a eșuat, ceea ce a reprezentat un mare dezavantaj în ceea ce privește strategia înaltei comenzi a național-socialiștilor.

Mutarea datei debarcării în Marea Britanie

Germanii au făcut primul lor raid în Regatul Unit pe 15 august 1940. Această zi este considerată începutul bătăliei din Marea Britanie. Atacul s-a dovedit a fi fără succes pentru naziști: Luftwaffe a pierdut 75 de avioane, în timp ce inamicul a pierdut aproape jumătate din număr (34).
Zborurile ulterioare nu au adus nici un succes, iar pe 17 septembrie a aceluiași an, Fuehrer-ul a emis un ordin de amânare a planului de aterizare pe insulele Regatului pentru altă dată. Aceste planuri nu s-au realizat niciodată. În primăvara anului 1941 a început o campanie în Balcani, iar vara în URSS. Un an mai târziu, germanii abandonează complet încercarea de a-i captura pe britanici. Istoricii sugerează că această mișcare a lui Hitler a fost cel mai important eșec strategic al său în timpul războiului.

Dificultate cu aliații

Adolf Hitler în Primul Război Mondial a primit gradul de caporal, a vrut să lupte, dar, realizând probabil că germanii înșiși nu vor putea învinge întreaga lume, a încercat să-și înroleze aliați. Fuhrer-ul nu a putut obține un succes complet aici, iar țările Axei nu au devenit o singură forță invincibilă. Sateliții Berlinului au avut propriile lor obiective în al Doilea Război Mondial, diferite de aspirațiile și intențiile liderului Germaniei.
Japonezii nu au vrut să lupte cu sovieticii, ci au luptat cu americanii. Spania a trimis pe Frontul de Est o singură divizie „albaștră”, iar Ungaria și România nu au putut să facă pace între ele.
Singurele forțe care i-ar putea ajuta cu adevărat pe germani să învingă URSS sunt organizațiile antistaliniste și formațiunile lor militare, atât emigrați albi, cât și antisovietici dintre foștii prizonieri de război. Sute de mii de ruși, care nu erau mulțumiți de regimul care exista în Uniunea Sovietică, credeau sincer că patria lor merită un guvern mai bun, iar oamenii merită viață. Chiar și cu naziștii, dar cu cea mai sinceră și entuziastă dorință, au încercat să lupte împotriva bolșevismului. În același timp, lui Hitler îi era teamă să creeze o singură armată națională rusă, probabil presupunând că la sfârșitul războiului pur și simplu nu i-ar da dreptul de a deține Rusia.

„Imposibilitatea înfrângerii”

Istoricii germani care studiază și cercetează cauzele înfrângerilor Germaniei în război cred că a existat un fel de „tabuizare” a înfrângerii țării, care a fost prezentă la toate nivelurile sistemice ale statului, precum și în armată. Partea anti-Hitler a luat toate deciziile la consiliile generale și chiar și opțiunile pentru posibile concesii și înfrângeri au fost luate în considerare în calculele și prognozele lor.
Acesta nu a fost cazul în Milennium Reich. Toate sentimentele defetiste au fost distruse deodată. Experții cred că, din această cauză, germanii nu au putut să echipeze un sistem militar-politic de război stabilit. Savantul Berndt Wegner scrie: „Sună neașteptat, dar cel mai Germania a purtat războaie pe un ton improvizat.” Deja la sfârșitul războiului, în timpul Operațiunea de la Berlin Hitler încă mai credea că corpurile lui Busse, Wenck și Steiner se vor apropia de capitala țării lor și vor învinge Armata Roșie. Dar nimeni nu a putut salva Reich-ul care se prăbușește rapid.

Abonați-vă la noi

De ce a pierdut Hitler războiul? Viziunea germană Petrovsky (ed.) I.

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA RUSIEI – RĂZBOIUL „DREPTA”.

În 1940 și 1941, Hitler nu avea de ce să se teamă sau să se plângă de Uniunea Sovietică. Pactul de neagresiune încheiat în august 1939 a funcționat satisfăcător. În ciuda unor fricțiuni, Uniunea Sovietică a aderat la tactici exclusiv defensive față de Germania și a fost destul de loială. Atitudinea URSS față de Anglia a fost mai mult decât rece. Livrările semnificative și la timp de materii prime și produse alimentare din Est au făcut Germania invulnerabilă în cazul unei blocade. Dorința, prin neutralitatea binevoitoare față de Germania, de a nu fi atrași în război, era și în deplină concordanță cu interesele și poziția Uniunii Sovietice. URSS era încă departe de finalizarea industrializării sale și nu se putea aștepta la nimic bun de la războiul cu Germania, dimpotrivă, nu se putea teme decât de ce e mai rău. Și nu fără motiv, în august 1939, când Rusia a fost ademenită de ambele părți, s-a instalat în Germania. Și a scris destul de corect generalul-maior Erich Marks, care la 5 august 1940, la instrucțiunile lui Hitler, a prezentat prima dezvoltare Statul Major campanie către Est: „Rușii nu ne vor face un serviciu prietenesc – nu ne vor ataca”.

Și totuși, în a doua jumătate a anului 1940, Hitler a decis să atace Rusia. Această decizie, care s-a dovedit a fi sinucigașă, face o impresie complet inexplicabilă. Cum a putut Hitler, împovărat de războiul cu Anglia (și de amenințarea războiului cu America), să înceapă un război cu Rusia în mod inutil? El a fost cel care, ca o condiție prealabilă pentru războiul cu Rusia, a predicat întotdeauna parteneriatul cu Anglia? Și totuși, în aceste argumente, în care inevitabilul război cu Anglia i se părea lui Hitler acum un argument suplimentar pentru războiul cu Rusia, există o anumită logică paradoxală. Este recomandabil să urmărim trenul de gândire al lui Hitler cu toată imparțialitatea.

Războiul cu Anglia a ajuns în toamna anului 1940 an mort puncte. Invazia Angliei cu mijloacele disponibile s-a dovedit a fi imposibil de fezabil. Războiul aerian a rămas fără succes din punct de vedere strategic. Cel puțin în acest moment, Hitler nu se putea apropia de Anglia. Dar Anglia nu se putea apropia de Germania deocamdată. Ea a rămas în urmă Germaniei în domeniul armamentului cu cel puțin doi ani și, chiar și cu mobilizarea deplină a tuturor forțelor ei, acestea nu ar fi fost niciodată suficiente pentru o invazie cu succes a continentului. A trebuit să aștepte America, care era cu cel puțin trei ani în urmă Germaniei în ceea ce privește armamentul.

Astfel, războiul din Occident urma să rămână în următorii doi sau trei ani un război de poziție și să fie însoțit de o cursă a înarmărilor. Cu toate acestea, Germania nu a fost deloc mulțumită de această perspectivă din două motive.

În primul rând, potențialul militar anglo-american combinat era mai mare decât cel german și, dacă ar fi fost dislocat pe deplin, l-ar depăși inevitabil. Germania nu putea câștiga cursa înarmărilor decât dacă își extinde semnificativ propriul potențial.

În al doilea rând, datorită superiorității sale în armament, Germania a atins în acel moment punctul culminant al superiorității militare, care, nici în cel mai bun caz, nu se putea repeta.

Armarea unui stat industrial modern este un proces care durează patru ani. Churchill a descris-o odată foarte figurat: „În primul an - aproape nimic; în al doilea - foarte puțin; in a treia - cantitate semnificativă; începând cu a patra - atât cât ai nevoie." În 1940, Anglia era blocată în al doilea an de arme („foarte puțin”), America – chiar și în primul („aproape nimic”), Germania era în al patrulea („atât cât este nevoie”).

Astfel, Germania a fost asigurată împotriva unei ofensive majore a Occidentului pentru cel puțin încă doi ani și a avut mâinile libere. Dacă ar folosi acești doi ani pentru a-și extinde în mod semnificativ propriul potențial, ar putea spera că nu va ceda mai târziu adversarilor ei occidentali. Cu toate acestea, Germania nu a profitat de această oportunitate și, prin urmare, a trebuit să se aștepte ca începând cu anul 1943, toate într-o măsură mai mare rămân în urmă. Așa că a trebuit să folosească acești doi ani. Dar cum și unde?

Germania se pregătea de război nu împotriva Angliei și Americii - nu avea o flotă mare și bombardiere cu rază lungă de acțiune - ci, în conformitate cu conceptul de politică externă a lui Hitler, pentru un război pe uscat împotriva Franței și Rusiei. Puterea sa a fost în armată și aviație, care a fost creată ca armă auxiliară pentru Forțele terestre ca artileria zburătoare. Cu toate acestea, acest instrument de război nu putea fi folosit decât pe continent, iar pe continent exista un singur scop - Rusia.

Hitler nu se putea apropia de Anglia (mai ales de America), dar se putea apropia de URSS. Și dacă în acești doi ani a reușit să supună această țară voinței sale și să-și facă oamenii și mașinile să funcționeze pentru Germania, atunci ar putea spera că în 1943 sau 1944 va fi pregătit pentru lupta finală cu Anglia și America și să respingă cu succes încercarea de invazie anglo-americană.

Aceasta este logica care l-a ghidat pe Hitler în 1940, când el scopul suprem, și anume cucerirea Uniunii Sovietice, s-a transformat într-o etapă intermediară necesară războiului cu Anglia. Dacă Germania a vrut să folosească acești doi ani de libertate de acțiune, care nu a fost încălcat de nimeni, creați de predominanța sa în domeniul armamentului, atunci acest lucru s-ar putea întâmpla doar printr-un război victorios împotriva Uniunii Sovietice, chiar dacă URSS nu ar fi da orice motiv sau pretext pentru un asemenea război. Alte planuri agresive, cum ar fi planul comandantului de flotă Raeder de a invada profund Orientul Mijlociu sau de a se infiltra Africa de Vest prin Spania nu se potrivea cu natura armamentului Germaniei. Astfel de planuri expuneau armata germană, abandonată peste mări, pericolului de a fi tăiată de flota engleză dominantă și nu promiteau, chiar dacă reușite, niciun rezultat care ar putea avea o influență decisivă asupra deznodământului războiului. Era necesar să se decidă: Rusia sau nimic.

Alte două considerente l-au întărit pe Hitler în decizia de a începe un război împotriva URSS, care a fost întotdeauna și rămâne adevărata sa intenție, și de a nu amâna marșul spre Est până la sfârșitul războiului cu Occidentul. Primul moment a purtat caracter psihologicși a fost asta în în acest caz a amâna însemna, aparent, a refuza cu totul. Hitler a declarat în repetate rânduri că, după un război victorios cu Occidentul și încheierea păcii, este puțin probabil să reușească „suprasolicitat de două războaie majore” Oameni germani„Să ridice din nou împotriva Rusiei”. Acum era încă un război și, prin urmare, această problemă putea fi rezolvată în același timp.

Hitler a recurs adesea la minciuni pentru a justifica războiul cu URSS, doar câteva dintre declarațiile sale cu privire la acest set de probleme pot fi luate la valoarea nominală. Dar se disting și prin plauzibilitatea lor doar pentru că fac posibil să discerne că războiul împotriva Uniunii Sovietice a rămas întotdeauna scopul său prețuit.

Al doilea moment a fost gândul extrem de neplăcut despre dependența tot mai mare în care Hitler va cădea inevitabil din URSS în timpul războiului cu Occidentul, dacă își abandona planul. Adevărat, din 1939, URSS s-a comportat ca un partener și furnizor complet loial, iar diferența dintre ceea ce această țară a făcut în mod voluntar pentru Germania și ceea ce putea fi obținut prin forță dintr-o Rusia învinsă, sfâșiată de război și amărâtă, cel puțin în prima. anii decisivi ai războiului nu ar fi fost deloc atât de grozavi. De asemenea, nu exista niciun motiv să credem că Stalin ar fi înjunghiat Germania în spate când conducea bătălie decisivă cu puterile occidentale de pe coasta Atlanticului. Stalin nu putea să-și dorească în mod serios înfrângerea Germaniei, deoarece avea nevoie de ea ca contragreutate și barieră din partea puterilor occidentale, ceea ce i-a inspirat o teamă și neîncredere și mai mari decât Germania. Cu toate acestea, ne-am aștepta ca Stalin să ridice prețul politic pentru bunăvoința și sprijinul său, deoarece Germania se află într-o dilemă în Occident.

Parteneriatul dintre Hitler și Stalin nu a fost o alianță amiabilă, inclusiv din partea lui Stalin. Dacă ar fi fost posibil să se transforme partenerul rebel și neautorizat - URSS - într-o Rusia fără apărare și subjugată, cel puțin conformă, atunci Hitler ar fi preferat întotdeauna această opțiune.

Dar a fost chiar posibil? În acest moment întâlnim greșeala lui Hitler.

La războiul cu Uniunea Sovietică, pe care acum dorea să-l ducă într-o oarecare măsură doar ca etapă intermediară în războiul cu Occidentul, Hitler s-a transferat fără să-și verifice și să-și schimbe ideile, pe care le-a format de la bun început pentru acest caz. În acel moment, el spera că va putea duce războiul fără abateri și complicații, în deplin acord cu Anglia, cu un sprijin solid din spate și cu o utilizare concentrată a tuturor forțelor Imperiului German și va avea timp nelimitat pentru aceasta.

Războiul planificat anterior urma să devină un război colonial, ceea ce înseamnă - mai ales brutal. Înfrângerea forțelor armate ruse ar fi doar primul act, urmat de ocuparea totală a acestei țări uriașe, eliminarea completă. puterea statului Uniunea Sovietică, exterminarea unei verigi de cadre de conducere și inteligența, crearea unui aparat colonial german mobil și, în final, înrobirea celor 170 de milioane de populație. Este îndoielnic dacă un astfel de plan a fost deloc fezabil, chiar și în cele mai favorabile circumstanțe. În orice caz, era un plan care necesita viața unei întregi generații.

Acum Hitler avea doar doi ani pentru războiul cu URSS. Dar chiar și în acești doi ani, un sfert din armata germană și un al treilea forțelor aeriene au fost legate în Occident. Până la sfârșitul acestei perioade, Hitler ar fi fost forțat să-și redistribuie majoritatea trupelor pe coasta Atlanticului, iar Rusia, în afară de forțele de ocupație nesemnificative, ar fi rămas singură.

În aceste condiții schimbate, Hitler nu putea, totuși, decât să spere în cel mai bun caz să câștige împotriva Uniunii Sovietice un „război normal european” cu obiective limitate – un fel de versiune extinsă a blitzkrieg-ului împotriva Franței. Planurile militare, care prevedeau o ofensivă doar până la linia Volga-Arhangelsk, corespundeau acestuia. Ocuparea prelungită a părții asiatice a Uniunii Sovietice și de cealaltă parte a Uralilor, chiar și în cazul unei victorii militare, ar epuiza complet forțele germane și ar face imposibilă continuarea războiului mondial.

Cu timp și energie limitate, planurile lui Hitler ar putea reuși doar dacă rușii îi făceau o favoare și, la fel ca francezii în 1940, ar intra cu toată puterea armatelor lor mobilizate într-o luptă decisivă lângă graniță, în loc să folosească imensitatea teritoriul rusesc.... Abia atunci s-a putut câștiga bătălia decisivă. În plus, trebuia găsit un guvern rus care să recunoască o astfel de soluție militară neschimbată și, ca și guvernul Pétain din Franța, să prefere un armistițiu militar rapid unei lupte îndelungate disperate.

Dar și în acest caz, Hitler, ca și în Franța, ar trebui să dea dovadă de disponibilitate pentru a stabili condiții acceptabile, „normale” pentru un astfel de armistițiu. Ar trebui măcar să recunoască autoritatea acestui guvern rus în țara sa și să creeze condiții de viață mai mult sau mai puțin normale pentru populația rusă din regiunile ocupate. Numai în acest caz, Hitler putea spera să forțeze Rusia învinsă să meargă la „colaborare”, așa cum a fost cu a învins Franța... Numai în acest caz se putea gândi să se întoarcă la învinși doi sau trei ani mai târziu.

Spatele Rusiei, fără să se teamă de declanșarea imediată a războiului de eliberare a Rusiei, care ar însemna un război pe două fronturi la momentul invaziei anglo-americane.

Aceasta a fost dilema cu care s-a confruntat Hitler în cazul unui război cu URSS. Chiar și o victorie militară rapidă, care era departe de a fi de la sine înțeleasă, amenința mai degrabă cu o deteriorare decât cu o îmbunătățire a poziției lui Hitler în faza decisivă a războiului mondial, dacă victoria din Est nu ar fi fost imediat inventată în lume - în plus. , a stabili relații de prietenieîntre învins de Rusia si Germania.

Dar orice gând la o astfel de politică era foarte îndepărtat pentru Hitler. Era încă captivat de ideea lui de a repara spațiul de locuit germanic din Est. Nu a vrut, sau nu a vrut să admită, că această idee întrerupea acum granițele capacităților sale strategice. Din lipsă de timp, care a exclus un război colonial cu Rusia, încă din prima zi a războiului a pus în mișcare măsuri coloniale de exterminare și aservire. Astfel, de la bun început, a arătat oamenilor și armatei inamice ce îi așteaptă în caz de înfrângere și i-a cufundat în disperare, încă neînvinși.

Chiar și într-un război european, „normal”, Rusia ar fi ieșit, evident, învingătoare: populația sa era de peste două ori mai mare decât cea a Germaniei. URSS avea atunci tradiții militare bogate, grad înalt arme și pentru apărare - o armă atât de aproape insurmontabilă precum spațiul. Uniunea Sovietică nu era deloc „coaptă pentru cădere” - era un stat tânăr, puternic în curs de dezvoltare, care trecea printr-o etapă de modernizare și industrializare extinsă.

Din momentul în care moralitatea militară rusă nu a mai fost pusă în discuție, Rusia, cu echilibrul său militar-tehnic și cu superioritatea sa numerică și teritorială, nu a mai putut pierde războiul, iar Germania nu l-a putut câștiga. Nici măcar retragerile majore ale rușilor pe frontul de sud în anul de război 1942 nu au schimbat în niciun fel starea de lucruri. În timpul acestor retrageri, nu au mai avut loc capturi în masă, așa cum a fost cazul în cazul înfrângerilor majore din primele luni de război. În 1942, Rusia și-a folosit în mod deliberat spațiul ca armă, iar o lungă retragere s-a încheiat cu Stalingrad.

Războiul împotriva URSS, care a început în 1941, nu a avut un fundal diplomatic. Spre deosebire de războiul cu Anglia, acesta nu a fost precedat de o dispută, sau de o situație tensionată, sau de dezacorduri, sau de un ultimatum. Cu excepția existenței sale, URSS nu i-a dat lui Hitler niciun motiv pentru a începe un război. A fost singura decizie a lui Hitler de a începe un război împotriva URSS și de a-l duce ca un război colonial. Cu toate acestea, trebuie subliniat că nu a existat nimeni împotriva acestei decizii în Germania. cel mai mic semn rezistență, așa cum a fost cazul crizelor care au precedat Acordul de la Munchen din 1938, izbucnirea războiului din 1939 și campania din 1940 împotriva Franței. Niciodată până atunci Hitler nu a avut în spate un Imperiu German atât de unit ca în războiul său ucigaș și sinucigaș împotriva Uniunii Sovietice.

Războiul cu URSS nu are, în ciuda numărului mare de bătălii sângeroase, o istorie militară proprie. Nici o dată, în cursul unui război, rezultatul acestuia a depins de cel mai bun sau cel mai rău plan de operațiuni individuale, de curajul proiectului de luptă, de talentul strategic al unuia sau altuia general de conducere. Controversa ulterioară asupra deciziei lui Hitler de a lansa mai întâi un atac asupra Kievului și nu asupra Moscovei în septembrie 1941 este inutilă. Decizia opusă, chiar dacă ar fi dus la capturarea Moscovei, nu ar fi schimbat cursul războiului. Din momentul în care adevăratele intenții ale lui Hitler au devenit clare pentru poporul rus, forța poporului rus s-a opus forței germane. Din acel moment, deznodământul a fost și clar: rușii au fost mai puternici nu doar pentru că erau depășiți numeric, ci mai ales pentru că problema vieții și a morții s-a hotărât pentru ei, dar nu pentru germani.

Pentru germani, era vorba doar de victorie sau înfrângere. Victoria a fost pierdută din momentul în care rușii și-au recăpătat controlul, adică deja în decembrie 1941. Cu toate acestea, înfrângerea din mâinile rușilor nu a însemnat pentru germani că țara lor va fi transformată în ceea ce ar fi devenit Rusia dacă ar fi fost învinsă de Hitler.

În plus, germanii îi puteau încă împiedica pe ruși să devină singurii lor învingători. După decembrie 1941, când rușii și-au dovedit noua dorință de a lupta cu contraofensiva de lângă Moscova, Germania nu a mai putut câștiga războiul, dar l-ar putea trage ani de zile până când puterile occidentale erau gata să intre în război. Germanii ar putea, într-o anumită măsură, să aleagă pe cine ar dori să fie învinși și pe cine ar dori să ajute să câștige - Estul sau Vestul. Ar putea chiar spera să folosească Orientul împotriva Occidentului sau Occidentul împotriva Orientului. Din acel moment, însă, ar fi pus în joc unitatea statului lor.

Din acel moment, puterile occidentale au jucat un alt rol pentru Germania, iar războiul din Occident și-a schimbat fața. În timp ce Germania lupta pentru victorie în Est, ea era interesată să amâne cât mai mult posibil intensificarea ostilităților din Occident și, în special, intrarea Americii în război. Dar din moment ce Germania din Est nu putea lupta decât pentru a amâna înfrângerea, ar fi trebuit să fie interesată să grăbească intrarea puterilor occidentale în război și, prin urmare, intrarea Americii în război. La urma urmei, doar performanța activă a Angliei și Americii în teatrul european de operațiuni a oferit Germaniei șansa de a înlocui înfrângerea în Est cu înfrângerea în Vest, sau chiar să provoace mare războiîntre Est şi Vest ca o continuare a războiului cu Uniunea Sovietică, timp în care să acţionăm de o parte sau de alta (asupra căruia aproape că nu mai era nicio îndoială) şi astfel să transformăm în continuare înfrângerea în victorie.

Hitler a luat cunoștință de această nouă poziție pe 6 decembrie 1941, când rușii au lansat o contraofensivă neobișnuit de puternică lângă Moscova. „Când a început catastrofa de iarnă din 1941-1942”, spune jurnalul de război al cartierului general principal al Wehrmacht-ului, „a devenit clar pentru Fuhrer și general-colonel [Jodl] că punctul culminant a fost depășit și... victoria nu putea mai mult să fie realizat”.

Cinci zile mai târziu, în decembrie 1941, Hitler a declarat război Americii. Există o relație între aceste două evenimente.

de Yeager Oscar

CAPITOLUL AL DOILEA Douăzeci de ani și război civil. - Război cu aliații și unitatea completă a Italiei. Sulla și Marius: Primul război cu Mithridates; primul război civil. Dictatura lui Sulla (100-78 î.Hr.) Livy Drusus propune reforme acest moment puterea guvernamentală

Din carte Istoria lumii... Volumul 1. Lumea antica de Yeager Oscar

CAPITOLUL TREI Starea generală a lucrurilor: Gnaeus Pompei. - Războiul din Spania. - Războiul sclavilor. - Război cu tâlharii mării. - Război în Orient. - Al treilea război cu Mithridates. - Conspirația lui Catiline. - Întoarcerea lui Pompei și primul triumvirat. (78-60 î.Hr.) General

Din cartea Istoria lumii. Volumul 1. Lumea antică de Yeager Oscar

CAPITOLUL PATRU Primul triumvirat: Consulatul lui Cezar. - Războiul Galic: Pompei la Roma. - Conferința Luka. - Campania lui Crassus împotriva parților. - Prăbușirea triumviratului și un nou război civil.Primul triumvirat. Consulatul Cezarului Primul succes al acestei mutuale

Din cartea Stratagemelor. Despre arta chineză de a trăi și de a supraviețui. TT. 12 autorul von Senger Harro

24.2. Bismarck luptă în alianță cu Austria [războiul danez din 1864] și împotriva acesteia [războiul austro-prusac din 1866] folosind stratagema 24 cancelar de fier Bismarck "(" Recepția diplomației -

Din cartea Europa în era imperialismului 1871-1919. autorul Tarle Evgheni Viktorovici

3. Războiul statelor balcanice cu Turcia și războiul Serbiei, Greciei, României și Muntenegrului împotriva Bulgariei Crearea unei uniuni a statelor balcanice a devenit absolut inevitabilă din momentul în care Italia a pus stăpânire atât de ușor pe Tripolitania. Același plan a avut pentru o astfel de alianță

autorul Petrovsky (ed.) I.

RĂZBOI ÎMPOTRIVA ANGLIEI – UN RĂZBOI „GRÉS” Războiul dintre Germania și Anglia, care a fost declarat în septembrie 1939, dar practic nu a fost purtat timp de multe luni, a fost un „război ciudat”. Ambele părți nu au vrut-o; nu s-au pregătit pentru asta; nu au avut un prieten de recomandare

Din cartea De ce Hitler a pierdut războiul? Vedere germană autorul Petrovsky (ed.) I.

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA RUSIEI – RĂZBOIUL „DREPTA” În 1940 și 1941, Hitler nu avea de ce să se teamă sau să se plângă de Uniunea Sovietică. Pactul de neagresiune încheiat în august 1939 a funcționat satisfăcător. În ciuda unor fricțiuni, Uniunea Sovietică

Din cartea Declinul și căderea Imperiului Roman de Gibbon Edward

CAPITOLUL LXV Ridicarea lui Timur, sau Tamerlan, pe tronul Samarkandului. - Cuceririle sale în Persia, Georgia, Tartaria, Rusia, India, Siria și Anatolia. - Războiul lui cu turcii. - Înfrângerea și capturarea lui Bayezid. - Moartea lui Timur. - Războiul internîntre fiii lui Bayezid. -

Din cartea Evreii din Rusia. Timpuri și evenimente. Istoria evreilor Imperiul Rus autorul Kandel Felix Solomonovich

Schiță a celui de-al zecelea evreu din Ucraina. Ororile vremurilor lui Hmelnytsky. Război între Rusia și Polonia. Răscoală poloneză împotriva suedezilor și înfrângere comunități evreiești... Începutul strămutării spre vest.În cimitirele evreiești au apărut o mulțime de noi înmormântări și nu de atunci - inscripții pe

Din cartea De conspiratione. Capitalismul ca conspirație. Volumul 1.1520 - 1870 autorul Fursov Andrei Ilici

17. Războiul Crimeii sau finanțatorii și revoluționarii împotriva Rusiei Absența unui plan strategic a jucat o glumă crudă cu Rusia în perioada anterioară. Razboiul Crimeei, și în războiul însuși. În 1848, în Europa a început o revoluție care a capturat și anul urmator... Acest „burghez” (inclusiv

Din cartea Influență puterea marii despre istorie 1660-1783 de Mahan Alfred

Din cartea Cutia Pandorei autor Gunin Lev

Din cartea Partizanism [Ieri, Azi, Mâine] autorul Boiarski Viaceslav Ivanovici

Partea a treia Războiul corect împotriva „greșitului”

Din cartea Sinuciderea Imperiului German autorul Haffner Sebastian

Capitolul doi Războiul împotriva Angliei — Războiul „greșit” Războiul dintre Germania și Anglia, care a fost declarat în septembrie 1939, dar practic nu a fost purtat timp de multe luni, a fost un „război ciudat”. Ambele părți nu au vrut-o; nu s-au pregătit pentru asta; nu aveau

Din cartea Istorie [Cheat Sheet] autorul Fortunatov Vladimir Valentinovici

39. Războiul Patriotic al Rusiei împotriva lui Napoleon și eliberarea Europei. Armată mare Napoleon, de fapt paneuropean, a invadat Rusia. Napoleon nu a reușit să învingă separat armatele ruse. Comandanții armatei M. B. Barclay de Tolly ( ministru de război,

Din cartea De Conspiratione / Despre conspirație autorul Fursov A.I.

17. Războiul Crimeei, sau finanțatorii și revoluționarii împotriva Rusiei Absența unui plan strategic a jucat o glumă crudă cu Rusia în perioada premergătoare războiului Crimeei și în războiul însuși. În 1848, în Europa a început o revoluție, care a pus mâna în anul următor. Acest „burghez” (în

Pentru istorici, arhiva centrală a Ministerului rus al Apărării din Podolsk este un adevărat Klondike. Averea sa principală este de 9 milioane de cazuri din Marele Război Patriotic. Aproape toate sunt disponibile! Au început să fie postate pe resursele de internet ale Ministerului Apărării în urmă cu 4 ani și au publicat deja peste 100 de milioane de pagini legate de Armata Roșie. Dar s-a dovedit că există și o arhivă de trofee exportată din Germania. s-a dovedit a fi documente unice, mai multe dintre ele „KP” publică astăzi pentru prima dată.

Poți să dai peste o senzație în orice folder

În spatele vechilor clădiri sovietice postbelice, strălucesc cele moderne. Intrarea în ele este încă închisă - construcția este în curs. Între ele, o pistă plină cu apă mă duce la secretele celui de-al Treilea Reich.

Poftim, - cerându-mi scuze pentru inconvenient, subliniază ghidul meu - un angajat al arhivei Victoria Kayaeva. - URSS a primit doar o parte din arhivele germane. Practic, documentele Grupului de Armate „Centru” și „Nord”, rapoarte și telegrame ale unităților navale, o mulțime de hărți ale Frontului de Est. 24 de mii de unități de depozitare!

Ei bine, nu totul este atât de simplu. Documente germane au fost împrăștiate în arhive, de parcă ar fi căzut un pachet de cărți. V ora sovietică au reușit să traducă ceva. Dar mai este mult de lucru. Și în 2011, nemții i-au oferit rusului societate istorică, guvernul și Ministerul rus al Apărării digitalizează împreună arhiva trofeelor. Lucrarea este calculată până în 2018 și îi va costa pe contribuabilii germani 2,5 milioane de euro. Unele documente sunt complet dărăpănate, arse, au nevoie de restaurare.

- Și ce caută nemții în arhive?

Ei caută în principal numele personalului lor militar pentru a-și stabili soarta. Dar o senzație aici poate aștepta în orice folder.

"Comisarii sunt insidioși, secreti..."

Victoria deschide un dosar gros. Praful usucă ochii. Litere gotice pe foi. Războiul cu URSS nu începuse încă, iar mesajele criptate erau deja trimise din toată lumea la Berlin.

Aici este curios, - îmi atrage atenția Kayaeva.

Pe pagina deschisă există o adevărată „gaură neagră” în trecut: raportul secret al șefului departamentului 1 al contrainformațiilor germane la Berlin pe 21 septembrie 1939. „Potrivit unui agent din orașul Polangen (Lituania), urmează să sosească 3.000 de polonezi... Acest lucru îngrijorează atât de mult populația germană din regiunile de graniță, în special pe țărani, încât unii dintre ei vor să-și părăsească ferma”.

Acum germanii tolerează refugiații din Africa, dar înainte erau gata să-și părăsească casele și să plece din cauza afluxului de polonezi?

Se pare că așa... Dar raportul ofițerilor germani de informații despre negocierile cu ofițerii ruși privind împărțirea Poloniei: „Comisarul arată obrăznicie: orașul Siedlce a fost distrus. necesitate militară, aceasta contrazice promisiunea lui Hitler lui Roosevelt de a distruge numai instalațiile militare.”

Din același mesaj: „Comisarii sunt insidioși, secreti. Linia politică este clar trasată: Armata Roșie merge ca „eliberator” de trupele germane, care au distrus nechibzuit totul „...

Dar știm asta populatia locala a acceptat Armata Roșie tocmai ca eliberatoare, spre deosebire de Wehrmacht-ul german.

Raportul comandantului SS asupra operațiunii Pripyat

Surpriză: majoritatea rapoartelor SS încep cu o descriere a terenului, a naturii. Citim raportul către sediu despre operațiunea „Pripyat” de către maiorul trupelor SS Magill din 12 august 1941.

Continuarea raportului maiorului SS asupra operațiunii Pripyat

Iată un pic despre natură: „Zona este mlaștină, dar, pe de altă parte, solul este nisipos, doar zonele mici au sol fertil”.

Următorul articol se numește „Succesul operațiunii”: „6526 de oameni au fost împușcați. Dintre aceștia, 6450 de tâlhari (cum îi spuneau documentele SS pe evrei), restul de 76 erau soldați ai Armatei Roșii sau persoane angajate în activități comuniste”.

„Luptă”: „nu a fost”.

„Trofee”: „numai lucruri valoroase ale talharilor. Au fost parțial predați departamentului de poliție de securitate din Pinsk. Nu există pierderi.”

Unde aveau nemții pofta de a descrie natura, devine clar când citiți raportul complet despre aceeași operațiune: „O încercare de a împinge femei și copii în mlaștini nu a avut succesul dorit, deoarece mlaștinile nu erau suficient de adânci. să mă înec acolo”.

Undeva am dat de interogatoriul unei femei care a fost capturată când își căuta copilul într-un lagăr de concentrare, - oftă Victoria Kayaeva. - S-a uitat în crăpătura barăcii, unde erau ținuți copiii, și a văzut cum mergeau cu brațele întinse. Au fost orbiți în timpul experimentelor.

Album foto cu prima călătorie a lui Hitler în URSS

Următorul caz arată mai mult ca un album foto. Conține sute de fotografii mici alb-negru - fiecare nu mai mult decât un negativ. Au fost tipărite din filmul german AGFA după război, în URSS. Și l-au clasificat imediat.

Acest caz a fost deja transferat reprezentantului Germaniei, descrierea spune că undeva în filmare trebuie să fie Hitler. Ceva ce nu am putut vedea aici. Ar fi necesar cu o lupă...

- Nu este el?- Arăt spre persoana înconjurată de alai.

Arata exact ca - el! Descrierea spune că imaginile îl arată pe Hitler în orașul Borisov pe 4 august 1941.

- Te-ai dus la Moscova pe urmele lui Napoleon?(Un francez a avansat și el prin acest oraș în 1812.)

Uau, uite, atașatul militar al Japoniei este cu el! Adică, la Borisov, Hitler i-a convins pe japonezi să se alăture războiului?

Unicitatea acestor imagini a fost confirmată de KP și de șeful proiectului de digitalizare a arhivelor de trofee - reprezentant al Institutului Istoric German din Moscova Matthias Uhl:

Da, aceste fotografii rare îl arată pe Hitler pentru prima dată pe teritoriul URSS. În Borisov (un oraș de pe malul stâng al râului Berezina, acum Belarus. - Ed.), El a zburat la o întâlnire a cartierului general al Centrului Grupului de Armate.

Când imaginile au fost mărite, istoricii i-au identificat cu ușurință pe toți cavalerii Crucii de Cavaler din Primul Război Mondial: comandanții Grupului de Armate Centrul din 1941, feldmareșalii Fyodor von Bock și Adolf Ferdinand von Kluge, comandantul Grupului 2 Panzer, colonelul. Generalul Wilhelm Guderian și 3 1 Panzer Group - Colonel-General Hermann Goth... Aproape toată această veche gardă a fost destituită de Hitler după înfrângerea de lângă Moscova.

- Ce sa întâmplat la întâlnire?

Se știe că generalii nu erau de acord cu Hitler. Führer-ul a încercat să-i convingă că nu era nevoie să piardă timpul cu Moscova: putea fi înconjurată și inundată, iar toate forțele ar trebui trimise la Leningrad și Caucaz pentru a nivela linia frontului. Și generalii au încercat să-l convingă că vor captura cu ușurință Moscova.

Și există atât de multe legende despre cum Hitler s-a plimbat în jurul Smolenskului și chiar s-a ascuns acolo într-un buncăr de beton - „Berenhalle” (germană – „Bârga ursului”).

El a fost într-adevăr la Smolensk pe 13 martie 1943. N-am auzit că ar fi zăbovit acolo în „bătrână”. Acolo Henning von Treskov, general-maior al Statului Major al grupului Centru, a făcut a doua sa tentativă de asasinat asupra Fuhrer-ului. A pus o bombă în avionul lui Hitler sub pretextul de a trimite acasă. Dar nu a explodat.

- Și când a fost prima încercare?

În Borisov. Atunci von Treskov a vrut, împreună cu ofițerii de stat major, să-l aresteze pe Hitler. Dar gardienii nu au permis mașinii lui să ajungă la coloana Führerului.

Cum a luat masa Himmler cu Vlasov

Poate că în curând Matthias Uhl va pune toate aceste puzzle-uri istorice într-o imagine de ansamblu. Până la urmă, el nu este doar un istoric, ci și un scriitor. De documente de arhivăîn 2007 a lansat colecția „Hitler necunoscut”.

- Matthias, ce alte surprize îi așteaptă pe cititorii tăi?

În primul rând, aș dori să-mi exprim recunoştinţa lui Serghei Şoigu, care a contribuit la accesibilitatea acestor arhive. Acum toată lumea se poate familiariza cu documentele în rusă și limba germanaîn internet. Am reușit să găsim printre aceste hârtii jurnalul mâinii drepte a lui Hitler, șeful SS-ului, Heinrich Himmler (vezi fotografia de mai sus).

- Și ce din arhivele germane i-ar putea interesa pe ruși?

De exemplu, există o conversație interesantă între Hitler și șeful de stat major al Înaltului Comandament al Wehrmacht Wilhelm Keitel. Pe 16 septembrie 1942, Hitler își răspândește generalii timp de aproximativ două ore, spune că generalii săi au eșuat în ofensiva de lângă Moscova și în Caucaz. De fapt, le explică generalilor că războiul cu URSS a fost deja pierdut și că trebuie măcar să ne păstrăm pozițiile lângă Stalingrad cu orice preț!

- Le-a spus generalilor săi în 1942?!

Da, și se pare că Hitler a prevăzut rezultatul războiului chiar înainte de sfârșit Bătălia de la Stalingrad... Generalilor după împrăștierea lui le era deja frică să-și asume responsabilitatea pentru luarea deciziilor. Și Fuhrer-ul controla efectiv trupele personal, dar în același timp nu controla situația reală de pe fronturi.

Cred că s-a întâmplat când a decis să atace Uniunea Sovietică.

DEJA VU

Printre arhiva fotografii 1941 a dat peste poze (stânga) care mi s-au părut foarte familiare. Aici in piata aşezareîn regiunea Smolensk există un monument al lui Lenin. Mulțimea aruncă funii peste capul monumentului, îl aruncă pe Lenin la pământ. Se rupe în bucăți cu barosul. Și iată o fotografie colectivă pentru memorie pe fundalul liderului învins. Privind aceste fețe mulțumite, mi-am amintit de grimasele naționaliștilor ucraineni pe Maidan 70 de ani mai târziu...