... sunt încă în viață și astăzi
Revistele „groase” sunt reviste lunare literare, în care noutățile literaturii au fost publicate în volume separate înainte de publicare.În URSS, revistele „groase” au inclus Novy Mir, Oktyabr, Znamya, Neva, Moscova, Contemporanul nostru, Prietenia popoarelor, Literatura străină, Luminile siberiei, Uralul”, „Steaua”, „Don”, „Volga” într-o anumită măsură. „Tinerețe”, deși era mai subțire decât restul. Aceste reviste au fost publicate în format A1. Au existat și reviste „groase” de format mic „Aurora”, „Garda tânără”, „Schimbare”.
Revistele „groase” nu trebuie confundate cu restul. În Uniunea Sovietică au fost și mulți dintre ei: „Muncitor”, „Femeie țărănică”, „Crocodil”, „Scânteie”, „Uniunea Sovietică”. Au ieșit în moduri diferite: o dată pe lună sau săptămânal.
Au existat reviste de interese și pentru diferite vârste: „În jurul lumii”, „Tânăr tehnician”, „Tânăr naturalist”, „Foc de tabără”, „Pionier”, „Știință și religie”, „Știință și viață”, „Tehnologia tineretului”. ”, „Cunoașterea este putere”, „Chimie și viață”, „Sănătate”, „Jocuri sportive”, „Conducere”, „Jurnalist”.
- „Banner”
- "Moscova"
- "Octombrie"
- „Literatura străină”
- "Tineret"
ÎN "Octombrie" au fost publicate povestirea „Detectivul trist” de V. Astafiev și romanul de A. Rybakov „Nisipul greu”. Au fost lucrări de A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, F. Iskander, Iu. Moritz, Iu. Nagibin, V. Mayakovsky, A. Platonov, S. Yesenin, Yu. Olesha, M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, V. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann.
ÎN „Banner” au fost publicate „Căderea Parisului” de I. Ehrenburg, „Zoya” de M. Aliger, „Fiul” de P. Antokolsky, „Tânăra gardă” de A. Fadeev, „În tranșeele Stalingradului” de V. Nekrasov. , proză militară de Grossman, Kazakevici. În operele poetice ale lui B. Pasternak, A. Akhmatova, A. Voznesensky. În primii ani de perestroika, Znamya a returnat cititorului lucrările uitate și interzise ale lui M. Bulgakov, E. Zamyatin, A. Platonov și a publicat Memoriile lui A. Saharov.
ÎN "Neva" publicat conform Wikipedia D. Granin, frații Strugatsky, L. Gumilyov, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
Neva le-a prezentat cititorilor The Great Terror al lui Robert Conquest și romanul Blinding Darkness al lui Arthur Koestler.
ÎN "Tineret" Au fost publicate V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina.
A. Kuznețov și-a publicat romanul Babi Yar.
Tirajele moderne ale revistelor „Tolstoi”.
Era foarte greu să obții reviste „groase” în Uniunea Sovietică. Abonați-vă la ele a fost realizat doar prin tragere (deși tirajul „Tineretului” a depășit trei milioane de exemplare), dacă au fost primite în chioșcurile „Soyuzpechat” erau într-o cantitate minimă. Bibliotecile erau disponibile numai în sălile de lectură. Astăzi, în Rusia, nu vreau să citesc, vă puteți abona la oricine, dar toată lumea are tiraje limitate: în Novy Mir sunt 7200 de exemplare, în Oktyabr și Znamya sunt mai puțin de 5000, în Friendship of Peoples - 3000.
)
Constantin Paramonov
În 1987 au apărut „Copiii Arbatului” de A. Rybakov și „Hainele albe” de M. Dudintsev. Și plecăm...
M. Shatrov, A. Beck, A. Nuikin, A. Solzhenitsyn, V. Grossman, V. Tendryakov, V. Korotich, V. Shalamov, Y. Trifonov, V. Voinovici...
Numele care s-au contopit în zumzetul de neînțeles al vremii au fost înlocuite la sfârșitul anilor optzeci cu nume noi - din altul, nemaiauzit și „nesovietic”, așa cum mi se părea atunci, scriind: Yuri Arabov, Dm. Al. Prigov, Alexander Eremenko, Timur Kibirov, Vitali Kalpidi, Ivan Zhdanov, Evgeny Popov, Vik. Erofeev, Nina Iskrenko, Viktor Toporov...
Tirajul revistelor groase a crescut la proporții fără precedent.
De exemplu, la sfârșitul anului 1988, tirajul „Lumea Nouă” a crescut la 1.595.000 de exemplare, „Lumea Nouă” astăzi – 15.260, „Banner” - 11.050, „Prietenia popoarelor” - 6.400 etc.
Cu toate acestea, în ciuda predicțiilor multor critici care au prezis reviste groase, dacă nu moarte, atunci o moarte lentă, reviste nu numai că au supraviețuit, ci au fost și mai multe.
"Lume noua"
Publicat din ianuarie 1925.
Pe coperta albastră a caietului Lumea Nouă mai, cunoscută de mulți ani, cititorul, fără să se uite înăuntru, va putea citi singur apelul și va afla că:
"În martie a acestui an, academicianul Serghei Pavlovici Zalygin, care a condus Novy Mir timp de doisprezece ani, și-a părăsit postul. Multe publicații memorabile au devenit o descoperire de la politica de „glasnost” la adevărata libertate de exprimare, cum ar fi Doctor Jivago de Boris Pasternak. , Groapa fundației de Andrey Platonov, Arhipelagul Gulag de Alexander Soljenițîn. fosta coperta a vreunei alte publicații? Aceste temeri sunt nefondate. „Lumea Nouă” va continua să-și urmeze direcția aleasă, nu astăzi, păstrând structura și cercul tradițional al autorii.
Tot clar?
Fara indoiala.
Problema se deschide cu povestea lui Victor Astafiev „ Soldat vesel”.
Despre război. Prin urmare, nu este amuzant. Deși este distractiv. Cu cât ne îndepărtăm mai mult de evenimentele de acum o jumătate de secol, cu atât aflăm mai mult adevărul despre un război real și nevoiat.
Proză de Vladimir Tuchkov. „Moartea vine pe internet. O descriere a nouă crime nepedepsite care au fost comise în secret în casele noilor bancheri ruși”. Aceste povești, potrivit autorului, i-au fost spuse de un detectiv privat plictisit într-o stațiune din Crimeea în august 1997.
Finanțatorul Dmitri, citind literatura rusă a secolului al XIX-lea și obsedat de pasiunea pentru putere și lăcomie, ca un prototip negativ al unui domn din Dostoievski, Tolstoi sau chiar Nekrasov, a cumpărat un teren la o sută cincizeci de kilometri de capitală și a construit o casă luxoasă cu anexe, o canisa, un hambar, un grajd și douăzeci și cinci de colibe adunate în grabă. A angajat iobagi în fermele colective din jur. Au semnat un contract tipărit pe o imprimantă laser. Întregul mod de viață de pe moșia lui corespundea originalului de la mijlocul secolului trecut, plus o remunerație anuală a angajaților - două mii de dolari pentru fiecare membru al familiei. Deja în a doua zi a noii ere, în sat începe haosul domnesc. „Distracțiile sale sălbatice au urmat în mare măsură tradiția istorică, scăzută din marea literatură rusă, care a avut un efect dăunător asupra psihicului non-standard al lui Dmitri”. Prin „distracție sălbatică” se înțelege biciuirea țăranilor vinovați și violența nelimitată a stăpânului și a soției sale asupra fetelor din curte și teatrul de acasă cu singura piesă „Vai de înțelepciune”... Dar acum, conform spuselor canoanele, vine Sfantul Gheorghe. Noul maestru rus aranjează un festival popular: trei găleți de vodcă pentru țărani, două găleți de porto pentru femei, cântece, dansuri. Conform cărții de grânar, el cheamă țăranii și plătește prin capitație. A doua zi dimineață, se dovedește că toți iobagii și-au prelungit contractele cu încă un an. Și trei ani mai târziu, iobagii și-au format o „nouă conștiință de sine” și au început să-l trateze pe maestrul Dmitry ca pe un tată - strict, dar corect ...
După un astfel de complot, un eseu documentar al lui Boris Ekimov pe o temă similară numită „Lângă mormintele vechi” cu extrase citate din protocolul consiliului fermei colective „Victoria din octombrie” din 7 iulie 1997 este perceput aproape ca un parodia realității: „... grâul de iarnă aproape că a dispărut complet...”, „nu există combustibil...”, „să cerem administrației raionale să amâne plata datoriilor”...
Să sărim peste poeziile Elmirai Kotlyar și să citim două povești de Grigori Petrov. Unul despre preotul de mlaștină. Un alt, mai distractiv, este despre șomerul Shishigin și soția lui, care au mers la circ...
Poezii de Jan Holtzman.
În secțiunea „Departe - aproape” - continuarea publicării fragmentelor din jurnalele criticului literar, publicistului și culturologului Alexander Vasilyevich Dedkov (1934-1994). „Timpul Desalted” este o poveste destul de plictisitoare despre viața scriitorului din epoca sovietică.
Sub rubrica „Publicații și comunicări” - următoarele capitole ale cărții lui Vitaly Shentalinsky „Sclavii libertății”. În special, „Shards of the Silver Age” este dedicat unei analize conștiincioase a relației dintre filozoful Berdyaev și autoritățile sovietice.
Iubitorii de critică literară să se bucure de studiile lui M. Butov și D. Bak, sau cel puțin să se familiarizeze cu reflecțiile lor asupra a două exemple moderne de „super-naratie”, care sunt „Alexandria Quartet” al englezului Lawrence Darrell și saga taberei compatriotului nostru Evgheni Fedorov.
În preferatele mele de ceva vreme, sunt publicate rubrica „Recenzii și recenzii”:
Recenzia lui Dmitri Bavilsky despre romanul lui Oleg Ermakov „Pastorila transsiberiană”;
Recenzia Olga Ivanova a unei cărți bune de poezii „Cerul în subtitrări” de poetesa Yulia Skorodumova.
Vitaly Kalpidi va citi în curând o recenzie a colecției sale de poezie „Genele”, scrisă de conaționalul său Vladimir Abashev. Îl va mângâia? La urma urmei, premiul Apollon Grigoriev a ajuns în mâinile colegului său din magazin ...
Numărul se încheie cu o listă a câștigătorilor premiilor revistei literare din 1997. Și mai jos, într-o cutie, - „Din analele lui Novy Mir”: în urmă cu 70 de ani, în # 5 pentru 1928, a început publicarea celei de-a doua părți a „Viața lui Klim Samgin” a lui Maxim Gorki.
„Contemporanul nostru”
Pe coperta revistei - emblema acesteia, imaginea principalului simbol al insubordonării civile - un monument al lui Minin și Pozharsky. Permiteți-mi să vă reamintesc că redactorul-șef al revistei este Stanislav Kunyaev. Tirajul publicației este de 14.000 de exemplare, ceea ce este destul de mult.
Numărul din mai se deschide cu poezii ale participantului la război Viktor Kochetkov și continuă cu a doua carte a romanului lui Mihail Alekseev „Stalingradul meu”. Autorul a împlinit recent optzeci de ani.
Despre război a scris și Alexandru Kuznetsov. Dar despre războiul recent, cel cecen, la care a participat. În fotografie - un bărbat într-un halat negru.
Am fost trădați din nou, oameni buni! / Din nou am abandonat-o pe ale noastre. / Aruncând mitralierele peste umeri, / să ne amintim de trei!
Războiul s-a terminat. A fost uitată, / Cum țara mea uită totul. / Cine a devenit general, care a fost ucis, / Care a băut toate ordinele pe stomacul gol. /
O selecție de poezii de Gleb Gorbovsky. Continuarea romanului lui Ernst Safonov „Ieși din cerc” începe cu fraza: „Avdonin s-a întors acasă de la comitetul executiv raional la ora unsprezece și, deși era târziu, chiar acolo a apărut socrul său, cu o pungă mare în mâini.” Se încheie în numărul următor.
Poetul Yuri Belichenko este un colonel pensionar. Membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia. O selecție de trei poezii se numește „Farewell Snow”.
Următorul autor al rubricii este redactorul-șef al Contemporanului nostru Stanislav Kunyaev. Solo intitulat "Trădare. Lașitate. Înșelăciune": "Astăzi, însumând rezultatele perestroikei, înțelegem că stratul conducător al Uniunii Sovietice nu a putut rezista catastrofei, deoarece a fost întotdeauna format din două tabere ostile în secret - naționalul rus. și rusofobii pro-occidentali”.
„Din poșta noastră” este o secțiune preferată a revistei. Câteva citate din scrisorile cititorilor sub titlul general „Trebuie să crezi în victorie!”.
"...Televiziunea "lor" va avea un efect dăunător? Din păcate, da."
„... N-am putut să privesc, să înduram până la sfârșitul filmului lui A. Konchalovsky „Găina Ryaba”. O parodie ticăloasă a vieții țărănești... Vă mulțumesc foarte mult pentru muncă."
„... Dar eu și soția mea am aruncat televizorul din casă după 1993 – iar cei șapte copii ai noștri, slavă Domnului, încă mai citesc în timpul liber și nu se uită la ecran”.
"... Molestitorii se grăbesc, intră în suflet din ce în ce mai obrăznici. Svanidze, Pozner, Taratuta, Gusman... Numele lor este legiune."
„... Sunt redactorul ziarului de mare tiraj Ogneupor al unei mari fabrici refractare. Tiparesc recenzii ale presei în aproape fiecare număr (foarte des pe baza materialelor lui Nashe Sovremennik) pentru a le clarifica cititorilor unde este țara se îndreaptă...”
„Prietenia popoarelor”.
Editorul-șef al revistei este Alexander Ebanoidze. Tiraj - 6.400 de exemplare. Fondată în martie 1939.
Olga Sedakova: „În memoria poetului” deschide caietul de mai „Prietenia popoarelor”.
„După cum cititorul va auzi imediat, „Calea întregului pământ” a lui Ahmatov a devenit versul exemplu pentru această piesă; el va auzi și rândurile lui Tsvetaev. Am vrut ca aceste două muze ruse să participe la poeziile dedicate memoriei lui Brodski. ..”
Mac uitare, / miere de amintire, / cine pleacă primul, / să-l ia cu el
unde, ca surorile, / se întâlnește cu flutura, / unde este cerul, unde este insula, / unde: Dormi, dragă!
Proza lui Maxim Gureev „Văzătorul” spune povestea martirei spitalului Theophania. Interior - spital, biserica, toamna.
O selecție de poezii de Dmitri Tonkonogov „Iarna, primăvara și refracția luminii”.
Anatoly Pristavkin. "Sindromul inimii beate. Întâlniri pe drumul vinului."
Giuseppe Ungaretti (1888-1970) - unul dintre fondatorii școlii poetice italiene de ermetism. Publicarea poeziei sale timpurii traduse de Andrey Grafov.
Din jurnalele și cărțile de lucru ale lui Yuri Trifonov, pe care a început să le păstreze în 1934, când avea nouă ani. Intrare din 3 septembrie 1937: „Au tăiat pădurea, zboară chipsurile...”
Rakhimjan Karimov, „Migranți”.
Material foarte informativ, numit „duel rusesc”. Scris de Vladislav Petrov. Acest om a făcut o treabă uimitoare. În studiul său, istoria duelurilor din Rusia din 941 este examinată mai mult sau mai puțin în detaliu. Putem afla, de exemplu, că un duel sub forma unui duel vest-european a venit în Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, când a apărut la Moscova așezarea germană, ai cărei locuitori erau oameni din aproape toată Europa. .. Apropo, unul dintre ultimele dueluri a avut loc în anul 1996 pe râul Negru - chiar în locul în care Pușkin și Dantes au împușcat. Și nu niște ruși noi din Kalashnikov au fost cei care au tras unii în alții, ci oameni destul de inteligenți care au decis problema onoarei - din pistoalele antediluviane ...
Vladimir Pozner în remarca sa pune întrebarea: „Nu suntem noi sclavi?”. El raspunde singur.
Miroslav Popovici din Kiev și-a intitulat materialul astfel: „Mitologia și realitatea Renașterii ucrainene”. Totul este corect.
Natalia Ivanova, prezentatoarea rubricii „Inele anuale”, își continuă conversația despre publicațiile din reviste și ziare din ultimul deceniu.
Pe paginile periodicelor s-a prelungit discuția despre persoana scriitorului din Sankt Petersburg Alexander Melikhov, care a dat lumii „Roman cu prostatită” și pe el însuși.
În „Turburarea cărții” Vladimir Leonovici disecă poezia lui Alexander Mezhirov, Valery Lipnevich - Yan Goltsman și opera sa, Alexander Zorin - romanul de cronică a lui Vladimir Erokhin „Patria dezirabilă”.
Svetlana Aleksievich, după publicarea cărții sale despre Cernobîl, invită cititorii să caute omul etern.
Memoriile lui Lev Anninsky sunt dedicate evenimentelor de acum o jumătate de secol - despre munca subterană la școală, crearea KPM (Partidul Tineretului Comunist) și represiunile care au urmat.
„Tânără gardă”
Fondată în 1922. Tiraj 6.000 de exemplare. Editor-șef Alexander Krotov. În loc de „Proletari din toate țările, uniți-vă!” acum pagina de titlu este încununată cu un alt dicton clasic: "Rusia, Rusia! Salvează-te, salvează-te!" În apropiere se află un portret al lui Dostoievski. Pe spatele titlului, în colțul din dreapta jos, noul logo al publicației: „Revista rusă Young Guard”.
Să trecem direct la scrisorile cititorilor, unde aceștia devin scriitori și scriu despre esența comunismului: „... aceasta nu este deloc întruchiparea dorinței de dreptate. Aceasta este una dintre variantele ideii antice evreiești de Paradisul Pământesc (în limba lor - Gaolam haba)."
În limba lor...
Deci, până la urmă, comuniștii și-au inventat propria limbă.
Vom afla mai multe dintr-o altă scrisoare. Încă o dată blestemații de imperiali își ridică capul. O mulțime de informații despre noile tipuri de arme de distrugere în masă. De exemplu, „arme neletale” - orbitoare, asurzitoare, îmbătătoare, ofilitoare, precum și inundații și cutremurătoare.
Să terminăm scrisorile. Să răspundem mai bine la întrebarea pe care ne-o pune poetul Yuri Nikonychev:
La ce te gândești, tovarășe, / Uneori noaptea la masă? / Focurile conflagrațiilor rătăcitoare / Bubui în întinderea lumii.
Să-i răspundă un alt poet - Yevgeny Yushin:
Căruța e sub zăpadă, / Omul e la masă. / - Sa mergem sa mergem! / Iar calea nu este familiară.
Să parcurgem romanul „Rusia necunoscută”, privind la sfârșit: „Mașina lui a zburat în traficul din sens opus și a explodat...”
Din problemele geopolitice descrise în articolul lui Viktor Ilyukhin, ochii se lipesc împreună. Lasă povestea lui Yuri Vorobyevsky despre păgâni, templieri și contele Cagliostro să ridice pleoapele.
Principalele caracteristici ale revistei clasice „tip rusesc obișnuit”.
Revista groasă la începutul secolului.
„Literatura noastră rusă (în ansamblu) are, printre multe trăsături deosebite, una care o deosebește extrem de de literatura vest-europeană.
Această caracteristică este o distribuție semnificativă a așa-numitelor reviste groase”, nota în 1912 bibliograful N.A. Ulyanov în prefața la Indexul literaturii jurnalului alcătuit de el. Faptul că o revistă groasă - un tip de periodic, adus la viață de condițiile particulare ale Rusiei, joacă un rol special în jurnalismul rus, a fost remarcat de toți cei care au scris despre dezvoltarea sistemului de presă în țară.
Cele mai comune caracteristici ale unei reviste groase sunt: în primul rând, volumul (până la 300 - 500 de pagini); în al doilea rând, totalitatea subiectelor care se află în sfera atenției sale; în al treilea rând, alcătuirea specială a numărului, care îmbină o colecție literară și artistică, un ziar politic și un fel de enciclopedie științifică. Aceste trei obiecte de atenție ale unei reviste groase, trei domenii de interes ale acesteia se află într-un număr de revistă într-un raport determinat de unicitatea perioadei istorice și de starea cititorilor. În momente diferite, unul dintre ei poate ieși în prim-plan, împingându-i pe ceilalți în plan secund, dar fără a-i elimina complet. Acest lucru se vede clar în studiul istoriei revistei groase din Rusia.
În secolul XIX - începutul secolului XX. în presa europeană, revistele erau distribuite în principal pe specialităţi, pe ramuri ale ştiinţei. Ei au contat pe cititorul lor specific, și nu pe o gamă largă de oameni inteligenți. Tipul unor astfel de publicații este o recenzie - revus, constând din articole scurte, fiecare număr este un întreg, fără publicații continue. Ușor accesibile în Occident, cărțile au lăsat revistei „doar un loc mic în piața literară”.
În Rusia, cu teritoriile sale vaste, oazele rare de cultură, în absența unei bune comunicări și a unui număr limitat de cărți, a fost jurnalul care a devenit singurul furnizor de ficțiune, diverse informații despre evenimente de actualitate și rapoarte despre realizările ştiinţă. „Pentru 7-10 ruble”, scrie N.A. Ulyanov, - abonatul primește 12 cărți groase, în care editorii cu experiență prezintă cititorului cel mai divers material pentru a-i satisface curiozitatea. Într-o oarecare măsură, jurnalul satisface o nevoie acută, mai ales acută a provinciilor, nevoia de a urmări viața intelectuală a întregii omeniri. El a plătit o taxă de abonament și pentru tot anul este furnizat în acest sens cu articolele jurnalului său. Un rol major în acest tip de publicație de revistă l-au avut romanele tipărite cu continuare, articole ample, care au creat „efectul de așteptare” cititorului pentru numărul următor, obligându-i să se aboneze pentru un an.
O descriere completă a jurnalului gros ca tip de publicație este cuprinsă în articolul lui D.E. Maksimov, publicat în 1930 în colecția „Din trecutul jurnalismului rus”. Autorul articolului nu numai că a arătat motivele apariției unui jurnal gros în sistemul jurnalismului rus, dar a identificat și principalele caracteristici de formare a tipului ale unei astfel de publicații. Contradicția dintre nevoile intelectualității și lipsa cărților necesare în provincii „s-a rezolvat prin crearea unei forme de reviste groase, care face posibilă combinarea într-o singură carte a unui fel de enciclopedie științifică, a unei enciclopedii literare și artistice. colecție și un ziar politic”, DE
Maksimov2.
Jurnalul gros a fost tipul dominant de periodic în sistemul jurnalismului rus timp de aproape un secol. Creat de N.M. Karamzin și M.T. Kachenovsky, revista Vestnik Evropy a devenit prima ediție groasă clasică din Rusia. Cu scopul de a familiariza cititorul cu viața Europei, retipărind extrase din 12 ziare europene, Vestnik Evropy a dobândit foarte repede departamente caracteristice revistelor groase ulterioare: ficțiune și critică, politică și științifică. Interesele profesionale ale editurii de lungă durată M.T. Kachenovsky - profesor la Universitatea din Moscova, istoric - a fost adus în prim-plan de departamentele științifice. Așa a apărut nu numai o „revista de tip rusesc obișnuit”, așa cum o numeau contemporanii, ci și varietatea ei - o „revista groasă enciclopedică”. Ea a primit cea mai deplină expresie în publicația lui O. Senkovsky „Biblioteca pentru lectură”. La crearea acestuia, editorul a fost ghidat de „Bibliotheque Universelle” (biblioteca universală) pariziană, dar, așa cum sa întâmplat aproape întotdeauna în Rusia, modelul european a suferit o transformare semnificativă, transformându-se într-o revistă de „tip rusesc obișnuit”. „Telegraful Moscovei”, „Telescopul”, „Biblioteca pentru lectură” erau reviste enciclopedice. Ei s-au concentrat pe educarea cititorilor lor, prezentarea lor în realizările gândirii științifice. „Jurnalul enciclopedic, într-o anumită măsură, a spart granițele de clasă ale jurnalismului. Era o revistă despre orice și pentru toată lumea, nu numai pentru un cerc restrâns al nobilimii educate, mitropolitul prin excelență.
Celebrele reviste de opoziție Sovremennik și Otechestvennye Zapiski de N.A. erau publicații clasice groase. Nekrasov și M.E. Saltykov-Șcedrin. Au ieșit în cele mai acute momente din istoria țării, când intensitatea pasiunilor politice i-a forțat pe redactori să reducă la minimum „enciclopedia științifică”, concentrându-și toată atenția asupra reflectării evenimentelor politice care au umbrit chiar și o asemenea atare. zonă tradițională pentru o revistă rusă ca ficțiune. Tipul de jurnal creat de Sovremennik și Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov și B.I. Esin a fost numit jurnalist. Într-un astfel de jurnal, iese în prim-plan un ziar politic, ale cărui materiale sunt publicate în departamentele jurnalistice care existau în toate revistele groase: Revista internă, Revista străină, Revista provincială, Din viața publică etc. Un gen aparte de recenzie. a oferit ocazia de a vorbi despre evenimentele care au avut loc în cursul lunii, de a le comenta și de a-ți exprima atitudinea față de ceea ce se întâmplă. Revista a prezentat de obicei o serie de articole mici dedicate principalelor evenimente ale lunii. Subiectele acestor articole au fost plasate în subtitlu. Așa, de exemplu, în numărul 8 al revistei Vestnik Evropy pentru 1909, Revista Internă a constat din următoarele articole: Așteptări neîmplinite, Opoziția Majestății Sale și Presa Oficială, Programul moderat reacționar, Ziarul de suspendare „Slovo”. Chiar și critica literară a luat de foarte multe ori forma unei recenzii; este suficient să amintim celebrele articole ale lui V.G. Belinsky.
În recenziile și știrile analitice ale revistei groase au fost exprimate programul și direcția sa ideologică. „Jurnalismul, urmărind în principal scopuri sociale și educaționale”, scrie D.E. Maksimov, - firește, a prezentat recenzii și articole și a tratat ficțiunea ca pe o concesie inevitabilă pentru cititorul frivol. Prin urmare, departamentelor de non-ficțiune (în special recenzii politice) au primit mult spațiu. Revista rusă groasă, în special varietatea sa jurnalistică, se caracterizează printr-o atitudine deosebită față de ficțiune, care nu era doar o „concesionare pentru cititorul frivol”. Mai important era că în revistă „operele de artă plasate în ea sunt percepute de cititor în primul rând ca opinii ale revistei în sine și doar în al doilea rând ca opinii individuale ale autorilor cu una sau alta viziune asupra lumii. Personalitatea literară a unui scriitor care participă la un corp determinat ideologic ajută la înțelegerea și susține nu atât părți individuale ale revistei (un articol, o poezie etc.), cât întregul jurnal în ansamblu.
Tipul de revistă groasă și-a dictat activ cerințele pentru materialul literar plasat în număr. Nu orice operă literară a putut fi publicată pe paginile sale, ci doar în consonanță cu programul său. În plus, contextul revistei a dat romanului sau poveștii nuanțe noi, poate neprevăzute de scriitor. „Se știe că în jurnalismul tradițional rusesc de tip jurnalistic”, E.D. Maksimov, „fiecare organ strâns din punct de vedere ideologic depersonalizează într-o oarecare măsură materialul plasat în el, dobândind în el o funcție specială în comparație cu ceea ce ar fi caracteristic acestui material în afara revistei. Materialul inclus în jurnal își pierde nuanțele individuale și se îndreaptă către cititor cu latura sa totală, tipologică, atât în sens ideologic, cât și parțial în sens estetic.
Astfel, raportul departamentelor, rolul ficțiunii, știrilor politice și publicațiilor enciclopedice în alcătuirea numărului ajută la determinarea naturii revistei în cauză, pentru a o atribui subtipului enciclopedic, jurnalistic sau literar.
„Tipul rusesc obișnuit” al revistei, cel mai bine adaptat la condițiile particulare ale Rusiei, familiar cititorului, care știa bine ce își dorește și putea găsi în cartea de jurnal pe care a primit-o, a dictat adesea termenii lui editorilor revistelor. . Astfel, de exemplu, Vestnik Evropy, reînviat în 1866, a fost conceput după tipul revistelor engleze de trei luni, dar până la sfârșitul celui de-al doilea an de apariție a fost obligat să devină un lunar de „tip rusesc obișnuit”. , deoarece jurnalul cititorului este publicat o dată la trei luni.nu se potrivea. Pentru a face acest lucru, „a trebuit doar să transforme în departamente permanente ceea ce până acum avea un caracter mai mult sau mai puțin întâmplător în el, ficțiune și cronică”, a spus editorul Vestnik Evropy, K.K. Arseniev ulterior6.
În 1892, a fost publicată revista „Lumea lui Dumnezeu”, care a jucat apoi un rol proeminent în sistemul revistelor rusești. Dar a fost concepută ca o publicație „pentru tineret și autoeducație”. În a doua jumătate a anilor 1990, revista s-a transformat într-o publicație socio-politică și literară de același „tip rusesc obișnuit”.
Revista Life, creată ca o revistă de lectură în familie, Education, numită inițial Educația femeilor, și altele care au apărut în anii 90 ai secolului al XIX-lea, s-au transformat inevitabil în publicații groase tradiționale.
Acest lucru a fost cauzat, în primul rând, de exigențele publicului, care dorea să vadă noua revistă așa cum obișnuiau să citească în istoria de aproape 100 de ani a dezvoltării jurnalismului. În al doilea rând, viața socială, care s-a complicat în perioada prerevoluționară, cerea de la redactori o amplă acoperire generalizatoare, comentarii detaliate, exact la care revista groasă era atât de bine adaptată.
Dar la începutul secolelor XIX și XX. dezvoltarea ziarelor a împins revista de pe primul loc în sistemul presei. Vorbirea despre moartea acestui tip de publicații s-a auzit peste tot. Jurnalul Sovremennaya Zhizn a scris în 1906 că jurnalele groase erau „prea lente și prea greoaie pentru a fi principalele canale ale curentelor ideologice în perioadele acute ale vieții sociale. Adevărat, soliditatea și minuțiozitatea lor în rezolvarea sarcinilor vremii sunt mult mai mari decât metodele presei frivole. Dar când centrul de greutate al intereselor nu se află în creativitatea teoretică, ci în creativitatea practică, atâta timp cât nu există o reacție voluntară sau involuntară, această soliditate îi ajută puțin”7.
Principalul reproș adus revistei groase este încetineala și greutatea sa. Dar au existat și alte motive pentru scăderea prestigiului publicațiilor de acest tip. Ritmul accelerat al dezvoltării istorice, complicarea vieții sociale, creșterea alfabetizării populației au dus la o creștere semnificativă a cititorilor, care a fost interesat de o gamă mai largă de probleme nu numai sociale, ci și științifice și culturale. Revista groasă, cu toată versatilitatea ei, nu a mai îndeplinit toate cerințele cititorilor. De exemplu, interesul pentru problemele științifice a crescut semnificativ, mai ales după progresul științific și tehnologic de la începutul secolului al XX-lea. a contribuit la aceasta. Reviste groase au observat acest lucru, la începutul secolului rolul materialului enciclopedic a crescut, s-a acordat multă atenție problemelor educației și iluminismului. Pentru un timp destul de scurt, jurnalele au devenit din nou enciclopedice. Dar o diferențiere semnificativă a științelor, interes pentru științele naturii - matematică, chimie, medicină etc. - a adus la viață un număr mare de publicații de specialitate pentru cititorii instruiți și populare pentru cei interesați. „Buletin de cunoaștere”, „Buletin și bibliotecă pentru autoeducare”, „Cunoaștere pentru toți”, „În jurul lumii”, „Natura și oamenii” în secolul XX. probleme enciclopedice complet rezolvate.
Înainte de prima revoluție rusă, precum și în 1905-1907. desfășurarea evenimentelor a forțat reviste groase să se concentreze din nou pe înțelegerea a ceea ce se întâmpla. În acest moment, aproape toată presa era politică, iar revistele căpătau un caracter jurnalistic. Dar dezvoltarea ziarelor politice, în special a organelor de partid, a fost o competiție serioasă pentru jurnal.
Un alt fenomen nou al vieții s-a reflectat în soarta jurnalului gros - apariția unor noi tendințe și școli literare care au provocat un mare răspuns public și exacerbarea luptei literare. Pentru a rezolva probleme estetice complexe, cele care au apărut chiar la sfârșitul secolului al XIX-lea erau mai potrivite. „reviste manifest”, „World of Art”, „New Way”, „Scale” etc. Au început să fie publicate lucrări artistice nu în reviste, ci în diverse almanahuri emise de numeroase edituri, în jurul cărora se grupau scriitori de diferite direcții. . Colecțiile editurilor Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion și multe altele au permis să-și arate opera fără „aditivul” ideologic introdus de direcția revistei. Ficțiunea, cele mai bune exemple ale sale, a părăsit și treptat coperta ediției tradiționale, pe măsură ce s-a înghesuit acolo. Asta nu înseamnă că revistele groase au rămas complet fără ficțiune bună după revoluția din 1905-1907. mulți scriitori ruși s-au întors din nou la publicații solide citite de inteligență, chiar au încercat să le dea un caracter predominant literar, dar în anii premergătoare revoltelor revoluționare din 1917 acest proces „nu a mers”. În perioada luptelor de clasă, a Primului Război Mondial, a revoluțiilor, a articolelor jurnalistice au ieșit în prim-plan. Reviste de teatru și de artă părăsesc revista groasă: dezvoltarea teatrului și a artelor plastice, complicarea disputelor estetice și în aceste domenii contribuie la formarea publicațiilor speciale - teatrale, artistice, muzicale etc.
