Ce browser este cel mai sigur pentru Windows 7. Ce browser să alegeți pentru un computer slab. Dezavantajele Mozilla Firefox sunt:

Alegerea unui browser de internet nu este dificilă: trebuie doar să descărcați unul dintre browserele populare, iar după un timp vă veți obișnui cu siguranță. Dar pentru ca procesul de cunoaștere a browserului să fie cât mai confortabil posibil, mai trebuie să știți câte puțin despre fiecare dintre ele. Există de fapt o mulțime de browsere de internet, dar cele mai populare sunt Chrome, Firefox, Opera și Internet Explorer.

Internet Explorer și Opera

Utilizatorii glumesc adesea că Internet Explorer a fost creat pentru a descărca alte browsere. Are puține avantaje, dar pentru un utilizator obișnuit care are nevoie să găsească informații sau să descarce conținut variat, acest browser va fi suficient. Acest browser este inclus în fiecare Windows și nu trebuie instalat. De asemenea, economisește durata de viață a bateriei și necesită mai puțină memorie RAM decât toate celelalte browsere. Un mare dezavantaj este că browserul este foarte lent. Deși în cele mai recente versiuni, dezvoltatorii au abordat această problemă.

Opera este cel mai ușor browser de învățat. Opera se descurcă foarte bine cu multe marcaje deschise, are un manager de descărcare convenabil, toate motoarele de căutare populare sunt încorporate în bara de căutare, este posibilă schimbarea temelor etc. Printre dezavantaje se numără viteza scăzută de accelerare hardware și viteza slabă de procesare a scripturilor.

Mozilla Firefox și Google Chrome

Browserul Firefox (numit și „vulpe”) are o interfață simplă și ușor de utilizat. Inițial, browserul are doar cele mai esențiale funcții, dar acestea pot fi extinse cu aplicații. Există destul de multe plugin-uri și extensii pentru Firefox, iar unele au fost create doar pentru acesta.

Avantajele acestui browser includ un nivel ridicat de securitate a datelor (inclusiv parolele salvate), sincronizarea datelor între browserele Firefox de pe alte dispozitive și accelerarea hardware la descărcarea videoclipurilor. În diverse teste (pentru performanță, viteza de descărcare, suport pentru tehnologii web etc.), Mozilla Firefox are performanțe peste medie în aproape toți parametrii.

În ceea ce privește browserul Google Chrome, acesta nu are egală viteză. Este cel mai rapid și cel mai puțin consumator de resurse. Browserul are un design neobișnuit, care este lipsit de aproape toate elementele de interfață, cu excepția câtorva butoane discrete. Dar numărul de extensii și jocuri este pur și simplu uriaș.

Printre avantajele Chrome, se remarcă singura linie care este folosită atât pentru introducerea adresei site-urilor, cât și pentru căutarea informațiilor, crash control, care menține browserul să funcționeze în timpul unei erori la unul dintre marcaje, avertizând utilizatorul despre malware. site-uri etc. Printre dezavantajele Chrome se numără performanța slabă cu un număr mare de marcaje deschise (în timp ce browserul „mâncă” multă memorie RAM).

Deci, dacă doriți cel mai rapid browser pentru Windows 7, atunci acesta este cu siguranță Chrome. Dar nu uitați că browserul care conduce într-un singur lucru este obligat să eșueze în altceva. Deci, atunci când alegeți un browser, merită să luați în considerare nu numai viteza de lucru.

Acum, cu o conexiune gratuită la Internet, este destul de ușor pentru orice utilizator să instaleze multe dintre cele mai noi browsere de internet pentru Windows 7, dar este mai indicat să rezolvi mai întâi întrebarea care este cel mai bun browser pentru Windows 7 și este optim. pentru solicitările specifice ale utilizatorilor, ținând cont de specificul său individual de lucru pe Internet.

Mai jos sunt browsere pentru Windows 7 care au în prezent funcționalitate optimă în „Șapte” cu o scurtă descriere a punctelor forte și a punctelor slabe ale acestora, după ce a studiat care fiecare utilizator anume, pe baza propriilor condiții, va putea alege cea mai bună opțiune pentru permanenta sa. operatia care i se potriveste cel mai bine.si PC-ul lui.

Întregul top oferit atenției utilizatorului al celor mai bune browsere incluse în lista acestui articol este gratuit, iar utilizatorul trebuie să se concentreze doar pe caracteristicile acestora, ținând cont, de exemplu, de capacitățile computerului utilizat.

La urma urmei, poți alege să lucrezi la rețeaua mondială și la opțiuni extreme, precum: cel mai rapid browser sau cel mai economic din punct de vedere al costurilor energetice.

Care este cel mai bun conductor WAN?

Fiecare proprietar de computer trebuie să răspundă singur la această întrebare. Materialul conține doar fapte simple, pe baza cărora utilizatorul va putea lua cea mai bună decizie pentru el însuși.

Și, deși, poate, conform recenziilor altor oameni, cele mai populare browsere funcționează mai bine, pline cu o grămadă de tot felul de funcții, dar adesea se dovedesc a nu fi cele mai bune pentru cerințele individuale ale unui anumit utilizator. . Desigur, le puteți instala pe toate și puteți determina experimental care browser se va potrivi cel mai bine condițiilor dvs., dar pentru a economisi timp, vă recomandăm să citiți mai întâi toate informațiile de mai jos.

Acest Internet Explorer aparține pe bună dreptate categoriei celor mai comune browsere pentru Windows. Fereastra principală a „Sly Fox”, în ciuda simplității sale excesive, are o interfață ușor de utilizat. În mod implicit, este aproape gol, cu doar funcții de bază, dar instrumentele speciale ale aplicațiilor vă permit să-l extindeți nelimitat cu capacitățile diferitelor programe. Puteți instala folosind următoarea resursă: „www.mozilla.org/ru/”.

Care sunt principalele avantaje ale Mozila?

Principalele avantaje sunt următoarele:

1. Are un număr semnificativ de instrumente și instrumente necesare utilizate de dezvoltatorii de site-uri web;
2. Interfață convenabilă și concisă. Meniu confortabil cu marcaje;
3. Are o creștere hardware specială a vitezei de descărcare a videoclipurilor;
4. Sistem de securitate fiabil pentru informațiile utilizatorului, inclusiv codurile de acces stocate în memoria browserului;
5. Oferă suport RSS;
6. Bară de căutare rapidă și personalizabilă;
7. Posibilitatea de protecție eficientă împotriva diferitelor meniuri și ferestre emergente;
8. Suportă extensii speciale, de exemplu, diverse rețele sociale, YouTube, condiții meteorologice etc.;
9. Abilitatea rapidă de a sincroniza toate informațiile între browsere „FireFox” pe toate dispozitivele utilizatorului;
10. Un număr mare de teme diferite cu posibilitatea de a modifica aspectul browserului.

Principalele dezavantaje:

1. Browserul nu se poate lăuda că oferă cea mai rapidă performanță de rețea;
2. Necesită o investiție semnificativă de timp pentru personalizare pentru cerințele specifice ale proprietarului computerului;
3. Utilizatorii experimentați compară FireFox cu conducerea unui rezervor la o brutărie pe un pavaj perfect curat.

Utilizatorii cu pretenții ridicate privind viteza de lansare a aplicației, cu siguranță, pot fi sfătuiți acest adevărat avans al tehnologiilor web „Chrome”, care este garantat să ofere cea mai rapidă viteză dintre toate browserele gratuite. În lista noastră, este cel mai rapid și, în același timp, nu consumă o cantitate semnificativă de resurse computerizate. Deși are o interfață oarecum „spartană” (s-ar putea spune chiar că este absentă cu totul) sub forma doar a câtorva taste invizibile. Dar în ceea ce privește numărul de aplicații diferite din el și jucării, Chrome este campionul incontestabil. Puteți instala folosind următoarea resursă: " www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html».

Lista principalelor avantaje ale „Google Chrome”:

1. Sincronizare foarte convenabilă a tuturor setărilor, inclusiv diverse extensii și numeroase marcaje cu contul dvs. Google;
2. Același câmp este folosit pentru a tipări adresele paginilor și pentru a căuta informații pe Internet;
3. Are instrumentele și instrumentele necesare utilizate de dezvoltatorii de site-uri web;
4. Previzualizarea paginilor vizitate frecvent într-un nou marcaj;
5. Funcția de actualizare a browserului în modul automat;
6. Un număr mare de extensii care pot oferi un înlocuitor complet pentru aplicațiile standard;
7. Suport pentru un număr mare de limbi;
8. Stabilitate ridicată și fiabilitate a muncii. Chiar și după ce apare o eroare pe una dintre paginile deschise, browserul va continua să funcționeze normal în restul;
9. Traducerea comodă și rapidă a setărilor existente în Chrome din toate browserele de Internet utilizate anterior de către utilizator;
10. Protecție de încredere și notificare a proprietarului computerului atunci când încearcă să intre în pagini cu software rău intenționat.

Principalele dezavantaje ale Chrome:

1. Consumând o cantitate semnificativă de resurse de memorie de calculator, cu un număr mare de marcaje vizualizate simultan, dar foarte repede resursele sunt eliberate literalmente în momentul în care ieși din paginile care rulează;
2. Absența marcajelor de tip vizual, însă, există extensii speciale pentru afișarea lor în browser;
3. Chrome este lider în viteza de pornire doar pentru Windows 7 și, de exemplu, în Windows 8, un proces similar durează deja de 2 ori mai mult.

Operă

Dacă sunteți un susținător al simplității sau sunteți încă nou în lumea Internetului, atunci Opera vă va permite să vă obișnuiți rapid și să începeți să lucrați pe deplin pe World Wide Web. Puteți instala folosind următoarea resursă: „www.opera.com/ru”.

Avantaje:

1. Permite lucru eficient și rapid cu un număr semnificativ de pagini care rulează simultan;
2. Usor de invatat;
3. Suport pentru creșterea vitezei;
4. Bară confortabilă de marcaje;
5. Incarcator functional;
6. Prezența în bara de căutare a principalelor motoare de căutare;
7. Suport lingvistic;
8. Protecție împotriva încercărilor de afișare a unui meniu cu conținut rău intenționat;
9. Un număr mare de subiecte;
10. Lucru convenabil cu poșta;
11. Salvarea sesiunii;
12. Un număr mare de suplimente.

Defecte:

1. Noua Opera nu are marcaje;
2. Cea mai mică viteză de accelerare hardware;
3. Nu este cea mai mare viteză de procesare a scripturilor;

Dezvoltatorii acestui browser susțin cu o certitudine absolută că are fiabilitate și securitate maximă. Și cel mai important, utilizarea „Yandex.Browser” este patriotică, deoarece sprijină un producător autohton. Puteți instala folosind următoarea resursă: " https: /browser.yandex.ru/old/desktop/».

Avantaje:

1. Grad ridicat de securitate;
2. Informațiile sunt sincronizate cu alte computere;
3. Design și funcționalitate foarte convenabile, aproape ca Chrome;
4. Exportați setările din browsere terțe;
5. Există un accelerator;
6. Widgeturi.

Pentru a putea vizita pagini interzise în țară, există un browser „Tor”. O aplicație foarte mică care oferă anonimatul utilizatorului. Dar, trebuie remarcat faptul că viteza lansării sale nu este mare. Puteți instala folosind următoarea resursă: „http:/tor-browser.ru/”.

Pro:

1. Secret absolut. Nimeni nu cunoaște nu numai parametrii computerului utilizatorului, ci chiar și „IP-ul” acestuia și locul de reședință, datorită unui sistem de criptare a traficului fiabil;
2. Tor funcționează pe baza Mozila și, prin urmare, este, de asemenea, ușor de utilizat;
3. Nu necesită instalare, puteți lucra direct de pe o unitate USB externă.

Laturile negative:

1. Încet.

Principalul avantaj al acestui browser este capacitatea de a instala browserele de mai sus folosindu-l. Dar dacă utilizatorul are suficientă răbdare, are reținere de fier și, în același timp, rezolvă doar cele mai simple sarcini la accesarea rețelei, atunci acest program este întotdeauna la îndemână, deoarece este instalat împreună cu sistemul în mod implicit. Nu este nevoie să instalați.

Avantaje:

1. Un aspect simplu, fără distrageri;
2. Folosește RAM cu moderație;
3. Șir general pentru căutare și adrese;
4. Viteză de pornire relativ mare;
5. Consum redus de energie (argument foarte relevant pentru utilizare în PC-uri mobile).

Laturile negative:

1. Viteza mica;
2. Complexitatea setărilor.

Atunci când aleg un program pentru lucrul pe World Wide Web, mulți sunt interesați în principal de care este cel mai rapid browser pentru Windows 7 astăzi.

Deși există doar un număr mare de alte criterii pentru alegerea unui browser.

Astăzi puteți găsi și descărca multe browsere „auto-scrise”, adică cele care au fost dezvoltate de programatori începători, și nu de echipe de profesioniști.

Deci, principalul lor dezavantaj este viteza de lucru.

Nici măcar nu vorbește despre siguranța și securitatea datelor.

În orice caz, astăzi vom analiza toate caracteristicile principale care vă vor ajuta să alegeți un program de acces la Internet, iar principala va fi viteza de lucru.

Cât despre modul în care va fi testată tocmai această viteză, se va alege o metodă foarte simplă, care constă în pornirea browserului sau efectuarea altor operații asupra acestuia cu ajutorul unui cronometru.

În special, viteza va fi testată pe operațiuni precum lansarea browserului în sine, deschiderea unui site, autorizarea într-un cont de e-mail Google, lansarea unui videoclip și viteza de instalare.

Testele nu vor fi efectuate pe un computer nou.

Această alegere se datorează faptului că se dorește atingerea obiectivității maxime a cercetării.

Da, de obicei aceste teste folosesc mașini „curate”, dar până la urmă nu avem cu toții posibilitatea de a reinstala sistemul de operare în fiecare lună.

Acest lucru ar face posibilă realizarea unei mașini complet „curate” dintr-un computer uzat.

În general, condițiile nu vor fi cât mai apropiate de realitate, vor fi destul de reale. Merge!

Informații utile:

Atenție la utilitate. Este un instrument care sporește securitatea utilizării Internetului. Principiul programului se bazează pe criptarea traficului DNS între utilizator și furnizor.

Operă

Acest browser a fost lansat în 1994. Până în 2013, a lucrat la propriul motor, apoi a trecut la Webkit + V8, care este familiar multor dezvoltatori, care, apropo, este puțin folosit și în Google Chrome.

Conform cercetărilor efectuate pe mai multe site-uri, este al cincilea cel mai popular browser din lume. Utilizatorii adora versiunea mobilă numită Opera Mini.

Principalul avantaj al acestui program este capacitatea sa excelentă de a economisi trafic. Acest lucru permite multor utilizatori să plătească mai puțin pentru internet.

Puteți descărca acest browser absolut gratuit de pe site-ul oficial www.opera.com/ru.

Pe acest site există un buton mare „Descărcați acum”, care vă permite să începeți descărcarea.

Pentru testele noastre, se va lua cea mai recentă versiune, descărcată de pe site-ul oficial.

Testele de viteză au dat următoarele rezultate:

• Timp de lansare a browserului - 3 s;
• Timp de deschidere a site-ului - 2 s;
• Timp de pornire video - 2 s;
• Timp de instalare - 1,3 minute (de la pornirea programului de instalare până la închiderea acestuia).

Apropo, designul ferestrei de instalare pentru acest program este foarte frumos, dar în același timp minimalist.

Procesul de instalare în sine durează foarte puțin.

Utilizatorul trebuie să apese doar un buton și nimic altceva - nu alege calea, nu citește o grămadă de termeni de licență, nu urmărește prezentări și așa mai departe.

Pe de o parte, acest lucru, desigur, este bun, deoarece un simplu utilizator nu are nevoie de toate acestea.

Dar unii vor spune că acest lucru este rău, pentru că „cine știe ce scrie acolo în licență”.

Dar din moment ce evaluăm viteza de lucru, în acest sens Opera se arată excelent.

Alte avantaje și dezavantaje ale Operei

Pe lângă viteza atunci când alegeți un program de acces la Internet, va fi util să cunoașteți și următoarele avantaje ale Opera:

1. Economisirea traficului. Marca comercială a acestui browser.
2. Prezența modului Turbo, care vă permite să lucrați pe computere lente și mai rapide și să economisiți în continuare trafic.
3. Propriul panou expres cu marcaje. În alte browsere, această funcție trebuie instalată suplimentar. Da, există bare de marcaje, dar nu sunt la fel de funcționale.
4. Taste rapide ale managementului. De fapt, acest browser poate fi operat fără mouse.
5. Ușurință în utilizare. Opera nu este încărcată cu pluginuri pentru confidențialitate și alte funcții similare, așa că poate funcționa de multe ori mai rapid.

Dezavantajele Opera includ următoarele:

1. Este posibil să nu funcționeze deloc pe mașinile vechi. Pe de altă parte, nimic din setul standard modern al utilizatorului nu funcționează deja pentru ei. Și cine folosește computere atât de vechi în zilele noastre?
2. Funcționare incorectă a unor scripturi. În apărarea Opera, mai putem spune că nu toate scripturile existente funcționează nici pe alte browsere.
   Plângeri cu privire la instabilitatea muncii - repornește, îl aruncă și așa mai departe. De asemenea, apare nu atât de des - cine are ghinion va reporni.

Google Chrome

Acest browser a fost lansat în 2008 - relativ recent.

Progenitorul său direct este browser-ul Safari, pe care apoi au încercat să-l adapteze și la Windows, dar aceste încercări au eșuat - s-a dovedit prea lent și adesea repornit.

Safari a fost conceput inițial pentru computerele Mac. Funcționat de Google Chrome pe propriul motor numit Chrominium.

Anul trecut, acest browser a fost primul în multe sondaje pe internetul rusesc.

Puteți descărca Google Chrome de pe site-ul oficial - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (un link foarte nestandard care ar putea fi scurtat).

De asemenea, există un singur buton care ar trebui apăsat.

Apropo, aici, pe site-ul de descărcare, puteți citi contractul de licență, precum și seta Google Chrome ca browser implicit și bifa caseta pentru trimiterea rapoartelor de lucru către Google.

Apropo, mulți îl refuză pe acesta din urmă.

Pentru a face acest lucru, trebuie doar să debifați caseta evidențiată în verde în Figura 4.

Testarea vitezei acestui browser a dat următoarele rezultate:

• Timp de lansare a browserului - 4 s;
• Timp de deschidere a site-ului - 5 s;
• Timp de autorizare în contul de mail Google - 1 s;
• Timp de pornire video - 1 s;
• Timp de instalare - 1,5 minute.

Apropo, la instalarea aici, ceva conținut suplimentar este descărcat aici, ceea ce face ca întregul proces să fie puțin mai lung.

În rest, Google Chrome funcționează foarte bine, dar totuși puțin mai rău decât Opera.

Și asta în ciuda faptului că acest browser este pe care mulți autori ai unor astfel de articole îl numesc cel mai rapid.

După cum puteți vedea, testele în condiții reale au dat un rezultat diferit.

Avantajele și dezavantajele Google Chrome

De asemenea, utilizatorilor care aleg un program pentru a accesa Internetul le va fi foarte util să cunoască următoarele avantaje ale Google Chrome:

1. Siguranță. Se acordă o mare atenție acestui lucru aici. Google Chrome are un număr mare de programe și scripturi suplimentare care protejează împotriva tuturor tipurilor de atacuri și viruși. În plus, acest browser are propria bază de date cu aceiași viruși și site-uri rău intenționate.
2. Modul „Incognito”, care vă permite să fiți discret pe diverse site-uri. Aceasta înseamnă că nu va exista niciun cookie sau orice altă informație despre șederea utilizatorului care lucrează în modul „Incognito” pe site.
3. Stabilitatea muncii. Este foarte rar să auziți despre Google Chrome că se reîncarcă sau nu rezistă unui număr mare de site-uri.
4. Propul său „Manager de activități”, care face posibil să vedeți câte resurse consumă un anumit site, precum și un plugin.
5. Lucru normal cu extensii. De asemenea, este foarte rar să auziți plângeri în acest sens.
6. Căutați controlul vocal.

Dezavantajele includ următoarele:

1. Lipsa suportului pentru pluginurile NPAPI de la versiunea 42.0. O mulțime de plugin-uri moderne funcționează pe această platformă. Iar utilizatorii se confruntă cu dificultățile instalării lor, sau chiar cu imposibilitatea de a finaliza această sarcină.

În caz contrar, Google Chrome funcționează foarte bine.

După cum puteți vedea, viteza de lucru nu este cu mult inferioară Opera, prin urmare, ținând cont de toate celelalte avantaje, nu este surprinzător că acest browser este numit cel mai bun pentru astăzi.

Mozilla Firefox

În 2014, în toate sondajele din străinătate, acest browser a ocupat primul loc puternic. Dar apoi cele două programe descrise mai sus au preluat pozițiile de conducere din.

Totuși, ce contribuție a adus „vulpea vicleană”, așa cum îl numesc mulți utilizatori, la dezvoltarea browserelor în general, merită respect.

Prin bună tradiție, site-ul are un buton mare „Descărcare gratuit”.

Nu mai există acorduri de licență pe site. Și, în general, descărcarea are loc în mod automat și acest proces nu întârzie nimic.

În fereastra de instalare, puteți utiliza setări suplimentare. Fereastra de setări este prezentată în Figura 6.

După cum puteți vedea, în el puteți specifica unde ar trebui instalate comenzile rapide ale programului, calea de instalare și, de asemenea, dacă acest browser ar trebui să fie cel principal.

Sfat: Când instalați, asigurați-vă că utilizați fereastra de setări avansate, în caz contrar, comenzile rapide ale programului vor apărea pe bara de activități, pe desktop și în meniul Start, care de multe ori nu este nevoie de utilizatori! În plus, informațiile de instalare vor fi trimise către Mozilla, iar browserul în sine va deveni browserul implicit.

Pentru a deschide chiar această fereastră de setări suplimentare la pornire, apăsați butonul „Setări”, evidențiat în Figura 7.

Instalarea în sine începe și cu descărcarea fișierelor suplimentare. Acest lucru, desigur, face procesul mai lung.

Testarea timpului de rulare al Mozilla Firefox a dat următoarele rezultate:

• Timp de lansare a browserului - 5 s;
• Timp de deschidere a site-ului - 3 s;
• Timp de autorizare în contul de mail Google - 1 s;
• Timp de pornire video - 2 s;
• Timp de instalare - 1,35 minute.

Avantajele și dezavantajele Mozilla Firefox

Avantajele Mozilla Firefox sunt următoarele:

1. Fiabilitate in munca. Există pluginuri care pot „ucide” absolut toate browserele, cu excepția Mozilla Firefox.
2. Securitate și confidențialitate la cel mai înalt nivel. Acesta este singurul browser de acest gen care poate bloca colectarea de informații despre un anumit utilizator de către site-uri, inclusiv Google. Acest lucru face posibil să nu vedeți reclame enervante care sunt generate la solicitarea acestui utilizator.
3. Versiunile sunt actualizate în fundal.
4. În plus, aici ar trebui inclusă și cea mai largă bază de plugin-uri și extensii menționate mai sus.

Dezavantajele Mozilla Firefox sunt:

1. Imunitatea unor scripturi moderne.
2. Plângeri frecvente despre munca lentă, în special la sarcini mari.

Din toate acestea, putem concluziona că Mozilla Firefox nu poate fi considerat cel mai rapid browser pentru Windows 7.

browser Yandex

Este cel mai tânăr browser modern dintre cele folosite de câteva milioane de oameni. Pentru prima dată, utilizatorii au auzit despre acest browser în 2012.

Acum, în 2017, Yandex își promovează în mod activ produsul folosind publicitatea contextuală. Aici, desigur, totul este destinat să lucreze direct cu serviciile Yandex.

Deci, acest browser are în mod implicit deja e-mail, traducător, disc, bani și tot ce le oferă doar cel mai popular motor de căutare rus.

Apropo, motorul din Yandex Browser este același Chromium. Mulți utilizatori spun că acest program are propria bară de lansare rapidă, care se numește aici „Scoreboard”.

Aceasta este considerată o caracteristică a browserului Yandex, dar pentru un om obișnuit de pe stradă, aceasta este practic aceeași bară de marcaje care se află în aceeași Opera.

Adevărat, acolo este mult mai funcțional.

„Tabloul de bord” poate găzdui 20 de site-uri diferite.

O caracteristică interesantă a acestui browser este lucrul cu gesturile mouse-ului.

Aceasta înseamnă că există un anumit set de gesturi care sunt formate de anumite mișcări ale cursorului și îndeplinesc anumite funcții.

Există, de asemenea, un număr mare de extensii și pluginuri, majoritatea fiind preluate din deja îndrăgitul Google Chrome.

Acest lucru se datorează faptului că aceste două browsere rulează pe același motor Chromium.

Puteți descărca Yandex.Browser de pe site-ul oficial - browser.yandex.ru.

Deși, dacă vizitezi site-ul yandex.ru de mai multe ori, cu siguranță vei vedea o reclamă pentru acest browser și poți urma linkul pentru a-l descărca.

Acest site are, de asemenea, un buton de descărcare mare.

Rezultatele testării vitezei acestui browser au dat următoarele rezultate:

• Timp de lansare a browserului - 11 s;
• Timp de deschidere a site-ului - 4 secunde (prima lansare, apropo, a dat rezultatul în 24 de secunde);
• Timp de autorizare în contul de mail Google - 4 s;
• Timp de pornire video - 2 s;
• Timp de instalare - 2,10 minute.

În timpul instalării, este, de asemenea, posibil să faceți din browserul Yandex browser implicit și să faceți posibilă trimiterea de date către specialiștii Yandex.

Pentru a face acest lucru, bifați casetele marcate cu verde în Figura 9.

Majoritatea utilizatorilor preferă să debifeze aceste casete, ceea ce nu este deloc surprinzător.

După cum puteți vedea, în ceea ce privește viteza, Yandex Browser este în mod clar inferior aceluiași Mozilla Firefox.

Avantajele și dezavantajele browserului Yandex

Avantajele browserului Yandex sunt următoarele:

1. Dezvoltatorii acordă o mare atenție securității. Deci programul verifică automat un anumit site pentru suspiciuni. Are propriile criterii de suspiciune (Web of Trust), precum și programe instalate implicit pentru a bloca atacurile de phishing și reclamele.
2. Sistem propriu de vizualizare a documentelor în formate precum .pdf, .doc și altele.
3. Traducătorul tău.
4. Modul Turbo, ca în Opera.

Dezavantajele includ următoarele:

1. Impunerea serviciilor Yandex, pe care mulți utilizatori nu le plac. Deși, pe de altă parte, tocmai pentru asta a fost creat acest browser.
   Mulți oameni nu le place interfața.
2. Dificultăți de instalare. Multe funcții care se află în aceeași Opera sau Mozilla pur și simplu nu sunt disponibile în browserul Yandex.

În general, din toate acestea, putem concluziona că Yandex Browser este departe de cel mai rapid și mai optimizat browser.

Odată cu dezvoltarea tehnologiilor web, conținutul afișat cu ajutorul browserului devine din ce în ce mai „greu”. Creșterea ratei de biți video, stocarea în cache și stocarea datelor necesită din ce în ce mai mult spațiu, scripturile rulate pe mașinile utilizatorilor consumă mult timp CPU. Dezvoltatorii de browsere țin pasul cu tendințele și încearcă să investească în produsele lor pentru a susține toate noile tendințe. Acest lucru duce la faptul că cele mai recente versiuni ale browserelor populare propun cerințe sporite pentru sistemul pe care rulează. În acest articol, vom vorbi despre ce browser să alegeți pentru un computer care nu este suficient de puternic pentru a utiliza browsere din „trei mari” și altele asemenea.

Ca parte a articolului, vom efectua un fel de testare a patru browsere - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - și vom compara comportamentul acestora cu Google Chrome, ca fiind cel mai vorace browser la momentul scrierii acestui articol. Pe parcurs, ne vom uita la viteza de pornire și de rulare, la utilizarea RAM și CPU și vom vedea dacă mai sunt suficiente resurse pentru a efectua alte sarcini. Deoarece Chrome oferă extensii, vom testa atât cu cât și fără ele.

Este demn de remarcat faptul că unele dintre rezultate pot diferi de ceea ce veți obține cu acest tip de testare. Acest lucru se aplică acelor parametri care depind de viteza internetului, în special de încărcarea paginii.

Testați configurația

Am luat un computer foarte slab pentru test. Parametrii inițiali sunt următorii:

Despre browsere

Să vorbim pe scurt despre browserele care participă la testarea de astăzi - despre motoare, funcții și multe altele.

Maxthon nitro

Acest browser a fost creat de compania chineză Maxthon International Limited pe baza motorului Blink - un WebKit reproiectat pentru Chromium. Acceptă toate sistemele de operare, inclusiv mobil.

Lună palidă

Acest colaborator este un frate al Firefox cu unele modificări, iar una dintre ele este optimizarea pentru sistemele Windows și numai pentru acestea. Acest lucru, potrivit dezvoltatorilor, face posibilă creșterea semnificativă a vitezei de lucru.

Browser Otter

„Otter” a fost creat folosind motorul Qt5, care este folosit de dezvoltatorii Opera. Datele de pe site-ul oficial sunt destul de rare, așa că nu mai este nimic de spus despre browser.

K-meleon

Acesta este un alt browser bazat pe Firefox, dar cu cea mai redusă funcționalitate. Această mișcare a creatorilor ne-a permis să minimizăm consumul de resurse și să creștem viteza.

Viteza de lansare

Să începem de la început - vom măsura timpul necesar pentru ca browserul să pornească complet, adică puteți deja să deschideți pagini, să faceți setări și așa mai departe. Scopul este de a determina care dintre pacienți este mai rapid în alertă. Vom folosi google.com ca pagină de pornire. Măsurătorile vor fi făcute până când este posibil să introduceți text în linia de căutare.

• Maxthon Nitro - 10 până la 6 secunde;
• Pale Moon - 6 până la 3 secunde;
• Otter Browser - de la 9 la 6 secunde;
• K-Meleon - 4 până la 2 secunde;
• Google Chrome (extensii dezactivate) - 5 până la 3 secunde. Cu extensii (AdGuard, FVD Speed ​​Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 secunde.

După cum putem vedea, toate browserele își deschid rapid fereastra de pe desktop și se arată gata de lucru.

Consumul de memorie

Deoarece suntem foarte limitati în cantitatea de memorie RAM, acest indicator este unul dintre cele mai importante. Să aruncăm o privire la "Gestionar de sarcini"și calculați consumul total al fiecărui subiect de testare, după ce au deschis anterior trei pagini identice - Yandex (pagina principală), YouTube și site-ul. Măsurătorile se vor face după câteva așteptări.

Să redăm un videoclip pe YouTube la 480p și să vedem cât de mult se schimbă situația.

Acum să complicăm sarcina simulând o situație reală de lucru. Pentru a face acest lucru, deschideți 10 file în fiecare browser și uitați-vă la capacitatea de răspuns generală a sistemului, adică verificați dacă este confortabil să lucrați cu browserul și alte programe în acest mod. După cum am menționat mai sus, rulăm Word, Notepad, calculator și vom încerca, de asemenea, să deschidem Paint. Vom măsura și viteza de încărcare a paginii. Rezultatele vor fi înregistrate pe baza sentimentelor subiective.

• Maxthon Nitro are ușoare întârzieri în comutarea între filele browserului și la deschiderea programelor care rulează deja. Același lucru se întâmplă atunci când răsfoiți conținutul folderelor. În general, este un comportament destul de funcțional al sistemului de operare cu întârzieri mici. Viteza de încărcare a paginii nu este deranjantă.
• Pale Moon îl bate pe Nitro în ceea ce privește viteza de comutare a filelor și de încărcare a paginilor, dar restul sistemului este oarecum mai lent, cu întârzieri mari la pornirea programelor și la deschiderea folderelor.
• Când utilizați browserul Otter, viteza de redare a paginii este destul de lentă, mai ales după deschiderea mai multor file. Reactivitatea generală a browserului lasă, de asemenea, mult de dorit. După ce a pornit Paint, Otter a încetat să mai răspundă la acțiunile noastre de ceva timp, iar aplicațiile care rulează s-au deschis foarte „strâns”.
• Un alt lucru este K-Meleon - încărcarea paginii și viteza de comutare între file este foarte mare. „Desenul” începe instantaneu, și alte programe răspund destul de repede. Sistemul în ansamblu răspunde bine.
• Chiar dacă Google Chrome încearcă să descarce conținutul filelor neutilizate din memorie (când sunt activate, sunt reîncărcate), utilizarea activă a fișierului de paginare face ca munca să fie complet incomodă. Acest lucru se traduce prin reîncărcarea constantă a paginii și, în unele cazuri, afișarea unui câmp gol în loc de conținut. De asemenea, altor programe „nu le place” vecinătatea cu Chrome, deoarece există întârzieri mari și refuzuri de a răspunde la acțiunile utilizatorului.

Măsurătorile recente au arătat starea reală a lucrurilor. Dacă, în condiții blânde, toate produsele dau rezultate similare, atunci odată cu creșterea sarcinii sistemului, unele au fost peste bord.

Deoarece încărcarea procesorului poate diferi în diferite situații, ne vom uita la comportamentul browserelor în modul inactiv. Se vor deschide aceleași file afișate mai sus.

Toți pacienții arată rezultate bune, adică nu încarcă „piatra” în absența acțiunilor din cadrul programului.

Vizionarea unui videoclip

În acest pas, vom activa placa grafică instalând driverul NVIDIA. Vom măsura numărul de cadre pe secundă folosind Fraps în modul ecran complet și rezoluție 720p cu 50 FPS. Videoclipul va fi inclus pe YouTube.

După cum puteți vedea, nu toate browserele sunt capabile să redea complet videoclipuri la calitate HD. Dacă le folosiți, va trebui să reduceți rezoluția la 480p sau chiar 360p.

Concluzie

În timpul testării, am identificat câteva caracteristici importante ale subiecților noștri de testare de astăzi. Pe baza rezultatelor obținute se pot trage următoarele concluzii: cel mai rapid în funcționare este K-Meleon. De asemenea, economisește un maxim de resurse pentru alte sarcini, dar nu este pe deplin potrivit pentru vizionarea videoclipurilor la calitate înaltă. Nitro, Pale Moon și Otter sunt aproximativ egale în ceea ce privește consumul de memorie, dar acesta din urmă rămâne cu mult în urmă în ceea ce privește răspunsul general la sarcină crescută. În ceea ce privește Google Chrome, utilizarea sa pe computere similare ca configurație testului nostru este complet inacceptabilă. Acest lucru este exprimat în frâne și îngheață din cauza încărcării mari a fișierului de paginare și, prin urmare, a hard diskului.

La datorie, trebuie să țin în stare de funcționare mai multe computere de o vârstă foarte respectabilă. În ceea ce privește „hardware”, nu este dificil - din fericire, mașinile lansate în urmă cu 10 ani sunt adesea asamblate (sudate) de o calitate mai bună decât bunurile moderne de larg consum. Dar în ceea ce privește software-ul, sarcina este mai dificilă. Cea mai mare durere de cap pentru mine sunt antivirusurile și browserele. Atât aceia, cât și alții sunt foarte dornici de RAM, care, din păcate, este insuficientă (în ultimii 1,5 ani, bugetul pentru actualizarea calculatoarelor la școală tinde spre zero, iar un mic upgrade se poate face doar în cazul unui defectarea vechiului fier). Între timp, este foarte de dorit să actualizați periodic atât antivirusul, cât și browserul. Despre alegerea antivirusului vom vorbi altădată, iar astăzi voi încerca să găsesc cel mai rapid browser pentru computerele vechi.

În primul rând, un mic fundal. Până de curând, pe toate computerele vechi am instalat bătrâna Opera 12. Dar, vai, într-o bună zi, în acest browser odată minunat, un site vital - un jurnal electronic - a început să se afișeze strâmb. Ei bine, a trebuit să-mi iau rămas bun de la vechea Operă și să caut alternative.

În primul rând, desigur, am verificat cum se va comporta Opera proaspătă pe mașinile vechi. Din păcate, așa cum era de așteptat, Opera 30 (la momentul experimentului meu, această versiune era relevantă) s-a comportat ca un browser obișnuit Chromium: consuma multă memorie, forțând computerul să schimbe foarte mult (cu un disc IDE, heh...) . Lucrurile au fost puțin mai bune cu alte cromo-clone tipice (Yandex Browser, Chrome însuși). Firefox 40 proaspăt se comportă relativ decent, dar are probleme evidente cu redarea interfeței (încetinește) și consumul de memorie este încă destul de mare (mai ales la deschiderea a 2-3 file). Ei bine, din moment ce browserele bine-cunoscute nu pot face față sarcinii, să încercăm diferite exotice.

Partea 1. În căutarea unui browser rapid în tabăra Chromium

Am fost placut surprins din punct de vedere al vitezei. Fiind un supliment pentru Internet Explorer, funcționează foarte repede și nu consumă prea multă memorie. Dar, vai, toată această fericire este disponibilă doar pe Windows 7, iar cele mai slabe mașini funcționează pentru mine sub Windows XP. Nu, sub Windows XP, SlimBrowser-ul menționat funcționează excelent, dar motorul IE8, din păcate, este iremediabil depășit și diferă puțin în calitate de redare de același Opera 12-.

Apoi am decis să încerc variantele „neobișnuite” ale temei Chromium. Au fost chiar trei candidați. Primul este. Este poziționat de dezvoltatori ca un browser ușor și rapid. În general, această afirmație este adevărată - pentru o cromo-clonă, Midori este într-adevăr destul de ușor și rapid. Dar, din păcate, pe computerele cu 1 gigabyte de RAM (și cu atât mai mult cu 512 megaocteți), nu este suficient de ușor.
Al doilea candidat este chinez. Fratele mai mic al cunoscutului Maxthon s-a născut în urmă cu aproximativ un an. În esență, este crom dezbrăcat la limită. Funcționează destul de repede, dar încă consumă multă memorie. L-aș recomanda mai degrabă ca o completare la browserul principal pe mașinile obișnuite (când trebuie să citiți rapid ceva fără să așteptați ca browserul principal să se încarce - Nitro se încarcă aproape instantaneu). Dar acest browser nu este potrivit pentru computere mai vechi.

În cele din urmă, ultimul Chrome din experimentul meu este un proiect OpenSource. Dezvoltatorul o poziționează ca un succesor al bunei Opere vechi, dar pe un motor modern (ghici care?). Adevărat, din punct de vedere tehnic, acest browser este construit puțin diferit - nu creează un proces separat pentru fiecare strănut. Această caracteristică permite Otter (așa este tradus numele browserului din engleză) să economisească bine memoria. În ceea ce privește viteza și funcționalitatea, Otter este, de asemenea, destul de bună. Dar, din păcate, este încă foarte crud și nu este suficient de stabil pentru utilizarea de zi cu zi. Iar interfața, ca să fiu sincer, lasă de dorit... În plus, Otter este, în esență, un teatru al unui actor (în sensul unui dezvoltator) și, din păcate, aproape că nu există nicio speranță pentru un proiect rapid pentru un stare digerabilă.

Browser Otter. În măruntaiele tundrei Vidra în ghetre...

Partea 2. Căutăm un browser rapid în tabăra Gecko

Ei bine, din moment ce comunitatea Chrome nu poate mulțumi cu nimic în ceea ce privește viteza, să încercăm să ne întoarcem la a doua parte opusă și să ne uităm la browserele bazate pe motorul Gecko. Acest motor nu este mai puțin popular în rândul dezvoltatorilor, deși cu specificul său. Dacă pe baza Chromium (și Blink) browserele sunt construite în principal de diverse companii comerciale (Otter este o excepție rară), atunci Gecko este mai popular în comunitatea OpenSource. Din păcate, această comunitate este, în cea mai mare parte, ocupată să schimbe funcționalitatea de bază a Firefox, drept urmare clonele Firelis (sau Firepands - după cum doriți) se nasc cu diferite seturi de funcții. Pe acest fond se remarcă câteva proiecte care realizează ansambluri optimizate pentru anumite platforme. Dintre acestea, doar două se concentrează pe a face Firefox să ruleze mai rapid. Primul proiect este. În cadrul său, se realizează ansambluri care funcționează (conform asigurărilor dezvoltatorilor) cu 25% mai rapid decât FF original. Până de curând, în cadrul proiectului PaleMoon, a existat chiar și un ansamblu separat optimizat pentru Windows XP, dar din cauza încetării suportului oficial pentru acest sistem de operare, lansarea sa a fost redusă. Cu toate acestea, până acum există o versiune separată pentru mașinile slabe bazate pe Atom, care poate fi folosită pe orice computer vechi.
În ceea ce privește viteza, PaleMoon este foarte mulțumit - viteza subiectivă de lansare a browserului și încărcare a paginilor pe un computer cu 1 GB RAM este chiar mai mare decât atunci când lucrezi cu Opera 12 (deși consumă puțin mai multă memorie). Interfața, de altfel, este redată mult mai rapid decât cea a strămoșului în fața FF (afectează Australisul tăiat). Adevărat, pentru a face munca mai convenabilă, browserul „lunar” va trebui să fie terminat puțin (în special și inclus în setări). În general, impresiile acestui browser sunt cele mai plăcute. Printre altele, PaleMoon acceptă extensii de la FireFox, ceea ce înseamnă că va fi destul de ușor să-și extindă funcționalitatea.

În cele din urmă, ultimul candidat la titlul de „cel mai rapid browser pentru computere vechi” este browserul. Acest proiect, care a apărut în zorii popularității Firefox, a rămas latent de mulți ani și a început să revină abia recent. În esență, este o rudă foarte îndepărtată a Firefox, luând doar motorul Gecko de la strămoșul său. Datorită distanței sale de afinitate, K-Meleon nu acceptă extensii din Firefox original și nu moștenește toate problemele sale (viteza în special). Drept urmare, avem un browser foarte inteligent și destul de funcțional. După viteza muncii de astăzi - K-Meleon este lider. Doar interfața stângace și supraîncărcarea nu tuturor funcțiilor necesare îl împiedică să îl recomande fără ambiguitate pentru utilizare.

K-Meleon 74. Cel mai rapid browser...

Drept concluzie. Pe baza rezultatelor multor zile de testare (inclusiv pe utilizatori reali), am optat personal pentru PaleMoon (mai precis, pe ansamblul său pentru Atom). În condițiile unei lipse severe de RAM, funcționează considerabil mai rapid decât toate celelalte browsere. Pe computerele cu 512 megaocteți de RAM, K-Meleon a arătat cele mai bune rezultate în ceea ce privește consumul de memorie, dar utilizatorii aproape 100% din cazuri se plâng de interfața sa incomodă (citiți - aspectul neobișnuit și aranjarea nestandardă a comenzilor). În teorie, toate acestea pot fi rezolvate prin reglarea fină a interfeței (din fericire, K-Meleon oferă o astfel de oportunitate), dar în practică diferența de viteză de lucru cu PaleMoon nu este atât de mare. Decizia finală, însă, este a ta.

Actualizat 18 martie 2016
Am mai testat câteva programe care pretind a fi „cel mai rapid browser pentru un computer vechi”. Impresiile mele sunt în.

Actualizat 19 februarie 2019
Se dovedește că entuziaștii continuă să creeze versiuni PaleMoon care funcționează pe computere mai vechi. Aici, în special, (trebuie să descărcați fișierul mypal-28.3.1.win32.installer.exe).