În secolul al III-lea d.Hr., sarmații, care dominau stepele din sudul Rusiei, au fost înlocuiți de triburile germanice ale goților, care coborau de-a lungul Niprului și Donului. După ce au cucerit colțul de vest al stepelor eurasiatice, goții au adoptat curând atât obiceiurile nomazilor, cât și cultura materiala oamenii pe care i-au aruncat înapoi. De-a lungul timpului, ei înșiși au devenit războinici călare, iar pe la jumătatea secolului al IV-lea au organizat un puternic stat militar condus de Ermanaric 12. Pe măsură ce au cucerit cu succes un trib slav de est după altul și i-au forțat pe țărani să lucreze pentru ei înșiși, părea că au stabilit putere permanentă teutoni peste slavi.
Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al IV-lea, o nouă ofensivă dinspre est, la rândul său, a zdrobit puterea goților. Acești invadatori au fost hunii, un trib turc condus de o aristocrație militară,
asemănător cu cel mongol, care mult mai târziu, în secolul al XIII-lea, a devastat Rusia.
Hanul hunilor i-a făcut pe alani mai întâi vasali, apoi s-a îndreptat către goți, pe care i-a învins cu ușurință. Înțepat de această înfrângere, regele goților, Ermanaric, s-a sinucis, iar tribul a început să se retragă spre vest, spre cursul de jos al Dunării. Cu toate acestea, în zona Bug, care se află între acest râu și refugiul lor, a trăit tribul An-Tov. Refuzul anteților de a permite trecerea goților a dus la un conflict sângeros. Goții au distrus unul dintre detașamentele antice, iar moștenitorul lui Ermanaric a ordonat răstignirea conducătorului antian Boz, a tuturor fiilor săi și a șaptezeci de bătrâni. În acest moment, Hanul Hunilor le-a permis alanilor, sub controlul său, să vină în ajutorul rudelor lor - Furnicile. Goții au fost din nou învinși și conduși mai spre vest. Dar nici acolo nu au reușit să scape complet de puterea hunilor, deoarece hunii, aparent urmându-i, s-au mutat în spre vest, iar cea mai mare parte a Europei Centrale a ajuns sub controlul lui Attila.
ÎN anul trecut Centrul vieții lui Attila al puterii sale a fost Pannonia, avanpostul vestic al stepelor eurasiatice, cunoscut acum sub numele de Ungaria. Amplasată strategic avantajos pentru campaniile de pradă pe litoralul Mediteranei, Roma și Bizanț, Pannonia a fost multă vreme ținta preferată a invaziilor nomade, până când, în cele din urmă, la sfârșitul secolului al IX-lea a fost ocupată de maghiari. Deși imperiul lui Attila a ocupat la un moment dat o zonă vastă de la est la vest, după moartea sa s-a prăbușit rapid și a deschis calea formării de noi organizații politice. Rămășițele hunilor s-ar fi retras în regiunea Azov, unde erau cunoscuți ca tribul bulgar.
5. lituanieni și finlandezi
În timp ce triburile nomade iraniene și turcești se înghesuiau reciproc în stepele din sudul Rusiei, pădurile de pe ambele maluri ale Munților Urali au fost ocupate de triburi finno-ugrice. Finlandezii au format ramura de nord, sau Ural, a popoarelor finno-ugrice. Grupul sudic aparținea maghiarilor, înrudiți cultural cu turcii. Triburile din nordul Finlandei trăiau ascunse în pădurile din regiunile nordice și erau un popor de vânători și pescari. Au mâncat în principal
peștii, îmbrăcați în blănuri, care erau obiectul principal în comerțul cu vecinii lor. Comunicarea între ei a fost foarte dificilă, se desfășura doar de-a lungul râurilor, așa că nu au reușit să creeze un guvern puternic. Când valul de colonizare slavă a început în nord, triburile nordice nu au putut să-i reziste. Pe măsură ce slavii au pătruns pe teritoriul lor, finlandezii fie au plecat, fie s-au dizolvat treptat în masa din ce în ce mai mare de noi veniți.
ÎN nord-vestul Rusiei, în bazinul Dvinei de Vest și al Nemanului, locuia un grup de triburi baltice, sau lituaniene, care aparțineau din punct de vedere lingvistic indo-europenilor. Țara pe care o ocupau era predominant împădurită, dar nu în aceeași măsură ca cea a finlandezilor. Chiar și în această perioadă timpurie, unele terenuri au fost curățate de păduri, iar oamenii au fost parțial angajați în agricultură. Acești lituanieni timpurii nu locuiau în sate comunitare, ci în gospodării izolate, așa cum au făcut descendenții lor mult mai târziu - în secolele al XVI-lea și al XVIII-lea. Baza unității sociale era familia, al cărei șef avea putere absolută asupra membrilor săi și a slujitorilor casnici. În caz de pericol extrem, mai multe astfel de clanuri de familie s-ar putea uni pentru apărare comună. Aceste asociații au făcut posibilă controlul marilor triburi lituaniene, de-a lungul timpului, au devenit un popor războinic, iar movilele din această regiune conțin multe exemple de topoare de fier, sulițe, săbii, precum și biți, etrieri și alte accesorii pentru cai.
În secolul III înainte nu este în pământ. De Nord. Sarmații au venit din stepele Volga-Ural în regiunea Mării Negre. Deja în secolele XI-I î.Hr. au ocupat complet stepele dintre. Don și. Nipru, iar uneori așezările lor ajungeau la Naviti. de sud. Buga si. Dunărea. Numele „Sarmați” provine de la cuvântul iranian – „saoromant”, care înseamnă „încins cu o sabie” Conform legendei consemnate. Herodot, sarmații provin din căsătoriile sciților cu amazoanele - războinice neînfricate. Femeile sarmaților știau să călărească pe cai nu mai rău decât bărbații, dețineau arme și făceau drumeții cu ele. În afacerile militare, sarmații se deosebeau de sciți prin cruzimea și inflexibilitatea lor și prin cruzimea și furtuna lor și mai mare.
. Când apar în unități montate, nicio altă formație nu le poate rezista
. Tacitus
Principala ocupație a sarmaților era creșterea vitelor nomade. Au crescut vite, oi și cai. În plus, au vânat animale de stepă și păsări, au pescuit și au practicat meșteșuguri
La sfârșitul secolului I s-a format o mare uniune de triburi, condusă de tribul sarmaților alanilor. Sfârșitul stăpânirii alan în țările din sudul Ucrainei a fost pus în secolul al III-lea de triburile germanice ale goților, iar în a doua jumătate a secolului al IV-lea de către gunguni.
gotii
În III în timpul domniei sale. Severny. Regiunea Mării Negre a fost înființată de triburile germanice ale goților, care s-au format aici. Statul gotic este Getici. Capitala statului gotic era așa-numitul „oraș Nipru”, care era situat lângă unul dintre repezi. Nipru (lângă actualul sat Bashmachka, regiunea Zaporozhye). După ce a câștigat un punct de sprijin. Severny. Regiunea Mării Negre, goții și-au început expansiunea militară pe. Balcani şi Mic. Asia cu cea mai mare putere și putere unificare politică goţii au ajuns la mijlocul secolului al IV-lea sub domnia regelui. Germanaricha (332-375). La sfârşitul domniei. Germanarikha a început un război fără succes pentru goți cu triburile Antiv. După moartea regelui gotic, disputa militară cu ante a fost continuată de moștenitorul său. Vinitar. El a fost cel care l-a ucis insidios pe prințul Antes în 375. Dumnezeu cu fiii săi și 70 de bătrâni. Dar deja la anul urmator Goții au fost învinși de triburile nomade ale hunilor, care i-au susținut pe ante în lupta lor împotriva statului gotic. După această înfrângere zdrobitoare, Getika ca stat a declinat rapid. Cea mai mare parte a populației s-a mutat pe ținuturile de deasupra Dunării, în timp ce o parte mai mică a rămas în teritoriu. Peninsula Crimeea. Krimsky pіvostrov.
huni
După ce i-au învins pe goți, hunii au capturat în curând teritorii vaste din. Dona do. Dunărea. Au distrus colonii grecești V. Regiunea Mării Negre a fost cucerită de triburile goților, alanilor și slavilor. La bord. Starea hunilor a lui Attila (acesta este secolul al V-lea) controla zone vaste din. Reina do. Volga. Și numai după înfrângerea în. La Bătălia Catalauniană (451), hunii au fost în cele din urmă opriți. Înfrângerea catalaunilor a subminat puterea imperiului hunilor. După moartea regelui în 453. Imperiul lui Attila s-a prăbușit, iar hunii s-au împrăștiat treptat printre popoarele locale.
. Se îmbracă în cămăși de in sau piei și mănâncă carne crudă si radacini
. Ammianus. Marcilin
Hunii au fost înlocuiți de noi valuri de triburi nomade turcice, care, traversând. Regiunea Mării Negre, dornică de. Dunărea, în țările europene bogate
avari şi bulgari
În secolul al VI-lea. Severny. Hoardele de avari au apărut în regiunea Mării Negre. I-au atacat pe Ante și le-au devastat pământurile. Lupta s-a dovedit a fi foarte obositoare, iar Antsky uniune tribală prăbușit (602 g)
O altă amenințare la adresa slavilor în acest moment au fost atacurile bulgarilor (bulgari). O parte din bulgari s-au stabilit. Kame și. Volga, creând aici o entitate de stat (Volga. Bulgaria), iar cealaltă, trecând prin teritoriul Ucrainei moderne, s-a stabilit în partea de est. Peninsula Balcanică, întemeierea unui stat puternic -. Dunărea. Bulgaria. Include ținuturile slavilor din sud, a căror cultură a depășit cultura etienilor.
Khazarii
Khazarii au venit din. Asia și a fondat un stat mare - Khaganate, care a atins cea mai mare putere în secolul al VIII-lea. Khazarii au fost un popor războinic care a cucerit multe triburi: alani, radimichi, vyatichi, polani de la nord, forma de dependență a triburilor cucerite era plata tributului; Capitala. Khazar Khaganate Era m. Itil pe. Inferior. VolgeVolzi.
pecenegii
La sfârșitul secolului al IX-lea, în stepele din sudul Rusiei au apărut noi nomazi - pecenegii, a căror ocupație principală, pe lângă creșterea vitelor, a fost raidurile de pradă asupra triburilor și țărilor vecine în perioada 915-1036. R. Rus' a luptat cu ei de 16 ori, fără a număra încăierarile minore din 972 Khan. Fumând la Rapidurile Niprului au fost învinse de un detașament. Svyatoslav și a făcut un castron pentru pittpittya din craniul prințului.
În 1036, soție. Yaroslav. Înțeleptul a fost învins sub ziduri. Kyiv Peceneg hoarda și a aruncat-o înapoi în stepele nesfârșite
cumanii
Ieșit în secolul al IX-lea din teritoriile moderne. Kârgâzstan și Kazahstan, polovtsienii i-au înlăturat pe pecenegi - primul din. Uralii, iar în prima jumătate a secolului al XI-lea - și din. Regiunea Mării Negre. Prima lovitură a polovtsienilor. Rus' cade în anii 60 ai secolului al XI-lea. Până la începutul secolului al XIII-lea, polovțienii au făcut 46 de campanii mari. Rusa. Rus.
ÎN timpuri diferite. Rus' nu numai că a luptat cu nomazii, dar a avut și relații pașnice cu aceștia și chiar a făcut comerț. Când, în anii 60 ai secolului al XI-lea, polovțienii au început să-i împingă pe pecenegi, unii dintre ei s-au retras. Dunărea. Cu permisiunea Prinț de Kiev au ocupat terenuri slab populate. Porosya și. Sud. Regiunea Pereyaslav. Rușii numeau aceste triburi turcești, după culoarea pălăriilor lor, glugă negre.
Cronicile au păstrat informații despre o duzină și jumătate de ruso-polovți uniuni matrimoniale. De exemplu, au fost căsătoriți cu femei Polovtsy. Oleg. Svyatoslavich (nepotul lui Yaroslav cel Înțelept, fondatorul dinastiei Olzhich). Izyasla Av. Davidovici. Vsevolod. Olgovici. Yuri. Vladimirovici (Dolgoruki), V. Vsevolod şi. Sviatoslav. Olgovici Polovtsy a avut o mamă, u. Igor și. Vsevolod. Svyatoslavich este atât mamă, cât și bunica (patronimic).
Popoarele nomade au lăsat o amprentă notabilă asupra istoriei Ucrainei De-a lungul secolelor, au influențat dezvoltarea pământurilor ucrainene și formarea culturii materiale și spirituale a populației țării. Formațiuni de stat ale cimerienilor, sciților, sarmaților și goților au existat chiar înainte de secolul al IV-lea d.Hr.
Tabelul oferă informații despre timpul de reședință al popoarelor nomade în stepele din sudul Rusiei și despre acestea entitati de stat
Istoricii turcilor Priisk și Iordaniei au fost uneori numiți creștini, probabil prin simbolul crucii lor, indicat pe bannere, iar unele triburi turcești erau numite geți sau goți. Conform descrierii istoricului bizantin Priisk, locuitorii din Altai și Khakassia în secolul al V-lea. Erau de tip caucazian, cu pomeții ușor înalți, părul blond roșcat și ochii albaștri. Hunii înșiși erau în mare parte ușori. El a notat de asemenea barba Rosie Atila. Unele dintre triburile turcești au devenit parte dintr-o nouă uniune numită „slavi” (bulgari, cehi, polonezi, sloveni, furnici, polieni, torki etc.). Mulți sciți și huni (turci) de stepă s-au amestecat cu eleni și etrusci înrudiți și au început să fie numiți greci și italieni. Numeroase săpături arheologice au descoperit în principal scriere turcească antică sub formă de cuneiforme și rune. Rune turcești antice au fost descoperite în estul Franței, fostul Regat al Burgundiei, România și Ucraina. Runele înregistrate pe hârtie datează din secolul al V-lea în timpul domniei lui Attila, deși scrierea antică turcească în rune a fost înregistrată cu mai bine de 2,5 mii de ani în urmă.
După prăbușirea statului hunic, s-au format noi puteri turcice dominante: avarii (descendenții lor ai daghestanilor) pe teritoriul de la Marea Adriatică până la Nipru, khazarul de la Nipru până la Marea Aralși triburile turcice de vest la est de Marea Aral. Copiii lui Attila, după ce au împărțit pământurile, au condus în Europa peste 90 de ani, conducând state fragmentate. Odoacru a condus Imperiul Roman timp de aproximativ 10 ani. Urmatorii de peste 200 de ani au creat ulus, kaganate, regate si principate cu nume turcesti precum: Burgundia, Tracia, Ungaria, Bulgaria, Alimania, Cehia, Belgia si altele. Cultura turcă a stepei cu așezările sale, orașele, satele și stațiile rutiere în secolele II-V. dominată de la Baikal până în Alpi. Au apărut germanii uniți, formați din aceleași triburi turcești. Au ocupat teritoriul de la Rin până la Don. Germanii au inclus: geți (goți), celți, sciți, sarmați, ante și alții. F. Mărturisitor (secolele VIII-IX) nu a împărțit și nu a făcut deosebire între goți, sciți, huni, pe toți i-a numit turci. Agathius considera hunii și burgunzii ca o singură familie, iar Prokofy i-a numit pe burgunzi germani. Evident, toți aveau rădăcini etnice comune la acea vreme și vorbeau limba turcă. Vechile triburi turcești nu au dispărut fără urmă, au fost asimilate și au apărut triburile descendente cu nume noi. Potrivit unor surse, limba turcilor era de înțeles pentru bavarez, austrieci, sași și britanici. Era originar din sârbi, croați, bulgari, ucraineni, maghiari și cehi...
Se știe că documentele burgunzilor sau lombarzilor au fost scrise în grafie turcească. Ele sunt expuse în muzeele din Franța și Italia ca exponate ale Evului Mediu.
Goții și hunii au vizitat și țara Crimeei. La granițele vastului Imperiu Roman a fost necesar să se rețină atacul triburilor barbare. La sfârșitul secolului al II-lea, tribul germanic al goților a început să se deplaseze de pe coastă Marea Baltica spre sud-est. Acest eveniment a marcat începutul erei Marii Migrații.
Goții și unul dintre triburile sarmaților, alanii, au invadat Crimeea. Moartea aproape simultană a aproape tuturor așezărilor din Scitia Crimeea a fost documentată arheologic. Goții și alanii au devastat periferia Chersonesos, dar apărătorii au reușit să apere orașul însuși. Uniunea gotică multitribală a devenit stăpână pentru mai bine de un secol Regiunea nordică a Mării Negre. Mii de captivi și nenumărate comori au devenit prada barbarilor.
Unii alani și goți s-au stabilit în sud-vestul Crimeei. Erau angajați în agricultură și creșterea vitelor. Cercetătorii au observat diferențe în riturile lor funerare. Alanii și-au îngropat morții într-o poziție ghemuită în gropi cu formă specială.
Goții și-au ars triburile morți și au îngropat cenușa în vase ceramice. Caracteristice înmormântărilor gotice sunt diverse obiecte decorate cu cap de vultur cu ciocul puternic curbat. Treptat, creștinismul a început să se răspândească printre goți.
Perioada de glorie a puterii goților de la Marea Neagră a avut loc la mijlocul secolului al IV-lea. Până atunci, ei creaseră o putere uriașă care a subjugat toate triburile din jur. Dar în curând domnia regilor gotici din regiunea nordică a Mării Negre a luat sfârșit.
La sfârșitul secolului al IV-lea a început invazia nomazilor - hunii, veniți din stepele Asiei Centrale. S-au născut călăreți. Începând bătălia, hunii și-au împroșcat dușmanii cu nori de săgeți, iar apoi, cu curaj disperat, s-au angajat în luptă corp. Gotii nu au putut rezista inamic puternic. Unii s-au supus gunalor, în timp ce alții au fugit. În Crimeea, goții și alanii și-au găsit refugiu în munții peninsulei. Locul noii lor așezări a devenit mai târziu cunoscut sub numele de Gothia.
După ce au trecut prin Crimeea, hunii s-au mutat spre vest, devastând provinciile romane. Pericolul de moarte a forțat diverse națiuni europene să se unească. Timp de aproximativ 100 de ani, lupta a continuat cu succese diferite. Dar în a doua jumătate a secolului al V-lea, după ce au suferit o înfrângere zdrobitoare din partea germanilor, hunii au fugit înapoi în stepele din regiunea Mării Negre și în Crimeea. Cuceritorii au pătruns chiar și în partea muntoasă a peninsulei, înlăturându-i pe alani, goți și. Chersonesus a reușit să supraviețuiască, dar viața într-un mediu ostil era plină de greutăți și pericole.
Marele Imperiu Roman s-a prăbușit sub loviturile goților și hunilor. Partea sa de est, care s-a separat în 395, a existat ca stat independent de mai bine de o mie de ani. Istoricii moderni numesc această stare Imperiul Bizantin, sau pur și simplu Bizanț. Bizanțul a trădat o mare importanță, care la acea vreme a început să se numească Cherson.
Locația avantajoasă a orașului a făcut posibilă controlul popoarelor barbare din regiunea nordică a Mării Negre și prevenirea invadării imperiului. În 488 Herson a fost distrus cutremur puternic. Împăratul Zenon a alocat o sumă mare pentru restaurarea acestuia. Pentru a proteja Hersonul și populația agricolă din sud-vestul Crimeei, Bizanțul a construit cetăți, numite acum „orașe caverne”. De bază orașe caverne– Mangup, Eski-Kermen, Chufut-Kale și Bakla, Kyz-Kermen și Tepe-Kermen, cetatea Suren și Kalamita.
2.2. Marea Migrație (perioada Alan: 200-800 d.Hr.)
În primele secole nouă eră, când granița de vest a Sarmației era râul Vistula, iar granița de est ajungea la Indus și Gange (după Ammianus Marcellinus), a început apariția unei noi statali în cursurile inferioare ale Volgăi și Donului.
Faptul că aici s-a format o nouă asociație politică este dovedit de schimbarea etnonimului: din secolul I. n. e. locuitorii din regiunea Don au început să poarte numele „Alans” în loc de vechii „Sarmați”. Ulterior, toți sarmații au fost numiți alani, ceea ce arată clar Rol cheie V viata politica Marea Scythia, care a fost întotdeauna jucată de regiunea Volga-Don.
În ceea ce privește alanii, nu există nicio îndoială că au fost sarmați care au creat noi entități statale. La începutul secolului e. în regiunea Volga-Don, aceeași cultură Prokhorov a continuat să existe ca și în epoca sarmaților anterioare - s-a păstrat continuitatea arheologică. Sursele consideră cu fermitate alanii și sarmații, precum și alanii și sciții, ca fiind unul și același popor.
Astfel, descriind războaiele alanilor împotriva Imperiului Roman în anii 68-69. n. e., un contemporan al evenimentelor, Josephus Flavius a scris: „TRIBUL ALAN FARE PARTE DIN SCIȚII CARE TRAIĂ ÎN împrejurul lui TANAIS ȘI AL LACULUI MEOTIDA”88. Potrivit lui Josephus, una dintre armatele alan-sarmate din anul 68 d.Hr. e. a invadat posesiunile romane din Moesia (teritoriul Bulgariei moderne), iar un altul a pătruns simultan prin Derbent în Transcaucazia și Iran, alanii cucerind complet această regiune. Acțiunile militare active și de succes ale sarmaților alani în Transcaucazia, care mărturisesc puterea statului lor, sunt cunoscute și din surse din anii 30 și 130. n. e.
În această regiune, alanii au urmat o politică independentă și au intrat în dispute cu astfel de „superputeri” precum Parthia și Roma. Pe de altă parte, grupul occidental de alani sarmați a reținut în același timp asaltul Romei în regiunea Dunăre-Nistru.
Potrivit lui Tacitus, în aceiași 68-69 de ani. iazigii sarmați, care conduceau triburile de la granița Moesiei, și-au oferit cavaleria uneia dintre partidele rivale din Imperiul Roman; totuşi, romanii au refuzat ajutorul, temându-se de întărirea influenţei sarmate89. Din aceste dovezi (ca și din multe altele) rezultă că sarmații dominau regiunea Dunării la nord de posesiunile romane și erau suficient de puternici pentru a reține atacul Romei și a se amesteca în treburile sale interne.
Este binecunoscut faptul că sarmații au asistat la răscoala dacilor dunăreni împotriva Imperiului Roman (începutul secolului al II-lea d.Hr.); în esență, a fost un război al Mediteranei consolidate împotriva Marii Sciții-Sarmației și nu doar împotriva micii sale regiuni transdanubiene. Preponderența forțelor a fost în favoarea Romei: împăratul Traian a cucerit Dacia și a ridicat o celebră coloană în cinstea victoriei, pe care călăreți în armură solzoasă - sarmații - erau înfățișați printre dușmanii Romei.
Cu toate acestea, romanii au reușit să reziste dincolo de Dunăre nu mai mult de o sută și jumătate de ani. Primele secole d.Hr e. au fost o perioadă de prosperitate stabilă pentru Sarmația: țara și-a apărat cu succes granițele, a prosperat și a atins un nivel cultural ridicat, remarcat mai ales în orașele din regiunea Azov-Marea Neagră. Totul s-a schimbat la cumpăna dintre secolele al II-lea și al III-lea, de la care ar trebui să înceapă noua eră „Alan”.
Agresiune împotriva Marii Alanie: goți și huni
În anii 180 n. e., deplasându-se din Pomerania Baltică de Sud, goții au invadat teritoriul Ucrainei. Ei au învins grupurile sarmaților de vest și au ocupat pământuri din est până la râul Don. Statul Alan însuși a respins lovitura și și-a păstrat independența în regiunea din regiunea Volga de Jos, Don, Kuban și Caucazul de Nord.
Au existat multe speculații cu privire la misterioșii goți din istoriografie. Încă de la primul istoric al secolului al VI-lea d.Hr. e. Jordanes a susținut că goții au sosit cu trei corăbii din insula Scandza și au descoperit că se aseamănă foarte mult cu scandinavii. Până de curând, s-a susținut că poporul scandinav era gata să populeze aproape complet teritoriul Ucrainei moderne.
Dar nu au mai rămas urme ale acestui „popor scandinav în stepele Ucrainei”, chiar și lingvistice. Din cauza lipsei de fapte, ei au încercat să treacă drept „vorbitori germani” numele a două divizii ale goților de la Marea Neagră, Greutungs și Tervingi...
Dar s-au păstrat dovezi dintr-o sursă autorizată pe acest subiect: împăratul bizantin Constantin Porphyrogenitus a raportat că Tervuniya în limba slavă înseamnă „loc puternic”, deoarece această țară are multe fortificații!90 (Mai precis, „Tervingi” sunt slavi, „ dervinki” sau „antici” „Etimologia este clară, mai ales că „Tervings” sunt caracterizați ca „goți de pădure” „-ngi” nu sunt doar „Derwinks” = „Tervings”. „Vikini” (locuitori din Viki, Visey, Vesey) = „Vikingi”.
Desigur, consoana sonoră „g” conferă etnonimelor și toponimelor slave o sonoritate „străină”, atât de îndrăgite de noi, dar originile sunt arhaice, populare și simple.
Și în al doilea rând, cel mai important, autorul apără teoria identității absolute a sciților - ruși. Asta e corect. Dar nu trebuie să uităm că aceiași „scandinavi” și „Rusia de Vest”, de la care autorul din anumite motive îi respinge, nerecunoscând participarea lor la etnogeneza rușilor, sunt încă aceiași sciți-indo-europeni vorbitori de limbă rusă care au plecat. regiunea nordică a Mării Negre pentru Nord și Vest, s-au așezat în Europa de Nord și Centrală, iar apoi, fără a-și schimba caracteristicile etnoculturale, lingvistice și antropologice, adică rămânând Rus Scitic, s-au întors în Europa de Est și au închis inelul: Rusul de Nord. închis cu sudul, sud-estul.
Și faptul că rusul scitic a venit din Scandinavia nu ar trebui să ne încurce - nu au existat triburi și naționalități „vorbitoare de germană”, „vorbitoare de engleză” în Scandinavia până în secolele XIII-XIV. n. e., Scandinavia este țara ancestrală a Rusului, iar Rusii Scandinavi înșiși au considerat întotdeauna Marea Sciție țara lor natală. Iar si iar! Trebuie să depășim complexul de germanofilie și germanomanie impus nouă! Nu existau „germani” de tip „german” modern în „Germania” lui Tacitus. Europa Centrală și de Nord au fost locuite de ruși și slavi, care au fost izolați de superetnurile lor atunci când au fost amestecați cu autohtoni relicte.
Acest lucru este extrem de important de înțeles; De aceea, printre șirurile lingvistice a slavilor, vedem popoarele slave finno-ugrice, balcanici-caucazieni și celți. Goții, fără îndoială, au fost unul dintre clanurile puternice ale rus-sciților - cea mai mare așezare la vest și nord din nucleul etnocultural-lingvistic al rus-indo-europeni.
Tânărul „popor german”, format în secolele XVIII-XIX. si gasindu-si limba proprie numai la mijloc. Secolul al XIX-lea, în aspirațiile sale imperialiste, ea a compus o „istorie” centrată pe germană și, fără ezitare, a inclus printre strămoșii ei toate clanurile și triburile Rusilor și slavilor care au decis destinele Eurasiei. Această „istorie” este rodul compilării și uzurpării altcuiva, Istorie adevarata. Esența mașinațiunilor pseudo-istoricilor romano-germanici a devenit clară cu mult timp în urmă. Și nu ar trebui să pierdem timpul discutând cu apologeții centrismului german și cu strategii politici. Sarcina noastră este să ne identificăm rădăcinile, să creăm o imagine clară a etnogenezei poporului rus și să tăiem tot ce este de prisos, inutil și nu al nostru. Nu avem nevoie de a altcuiva. Dar nu ar trebui să-i dăm nici pe a noastră.
Iar Rusul Scandinav, Rusul Vandal, Rusul Gotic sunt al nostru, sânge, ancestral, primordial, rus, nu într-o măsură mai mică decât Rusul Scitic.. din care provin cele de mai sus. Rusii sunt un popor care formează un stat. Ei, sau mai bine zis, noi au fost cei care au creat toate statele semnificative ale Eurasiei și i-au dat dinastii princiare și regale - de la rurikizi la merovingieni (merovinieni) - Notă. Yu. D. Petukhova.)
Cercetările arheologice au arătat că nu se poate vorbi despre niciun „suedez în Ucraina”. În perioada în care statul gotic a existat în stepele Mării Negre, aici s-a dezvoltat cu adevărat o nouă cultură - Chernyakhovskaya (secolele III-IV d.Hr.).
Cu toate acestea, purtătorii acestei culturi au păstrat același tip antropologic sarmatian (aproape nu este diferit de tipul de locuitori moderni din Rusia de Sud) și rituri de înmormântare; Nimic de fapt „scandinav” nu a putut fi găsit. Concluzia este clară: cea mai mare parte a populației care a părăsit această cultură a fost, ca și până acum, sarmați91.
Acest lucru nu este surprinzător dacă ne amintim că Iordania a vorbit despre „migrația goților” pe doar trei nave. Nu suficient pentru a popula Ucraina... Dar, după cum sa dovedit, a fost destul pentru a fonda o nouă dinastie. Evident, elita conducătoare a statului gotic avea de fapt origine scandinavă, după cum reiese din chiar numele „goți” (= suedezi), și din tradiția istorică care îi conduce din „insula Skandza”. (Nu existau suedezi. Suedezii ca popor au apărut în secolul al XVII-lea.
Scandinavii erau ruși, limba nordică veche era flexivă, slavă. Suevii-Svei erau Rus. Apropo, chiar și normaniștii admit că etnonimul „Svey” este din slavul „al nostru”. Și, prin urmare, dacă cineva ar putea „ieși din Skandza”, ar fi doar Rus, slavii - descendenții acelor rus-sciți care au stabilit anterior Scandinavia - ținând cont, desigur, de includerea etnică boreală a Rusului. Mai mult origine veche- primele așezări preclasice din regiunea nordică a Mării Negre. - Notă. Yu. D. Petukhova.)
Începutul expansiunii adevăraților goți-scandinavi datează din secolul I. n. e. Era la ora asta coasta de sud Marea Baltică, locuită de Wend, a luat naștere o nouă cultură Wielbar-Ciezel cu elemente care indică influența scandinavă92. Acest lucru este destul de comparabil cu povestea Iordaniei despre cum goții au debarcat trupe în Pomerania Baltică de Sud, au învins Wends și Rugs locali și și-au fondat propriul stat. (Nu trebuie să uităm că rușii Rusiei Kievene au luat Kievul în luptă, iar Ivan cel Groaznic a luat Novgorod în luptă... în epoca fragmentării, Rusii i-au bătut pe Rus, acestea au fost războaie intestine.
Și când Anteții s-au luptat cu goții, a fost o luptă civilă, un război între diferite clanuri ale Rusiei. În timp ce aflăm despre istoria noastră, nu ar trebui să o idealizăm. Uneori, rușii au luptat cu rușii, rușii cu rușii, astfel încât pământul a tremurat, iar grupurile și grupurile etnice sălbatice din jur au compus povești despre „bătălii ale zeilor cu titani” etc. - Notă. Yu. D. Petukhova.)
În secolul al II-lea. n. e. răspândirea culturii Wielbar-Tsetzel spre sud-est este clar vizibilă, care poate fi asociată cu expansiunea goților. Desigur, până în secolul al III-lea. n. e., când valul de invazie a ajuns la Nipru, mai era puțin „gotic” real în el. În esență, elita statului gotic din regiunea Mării Negre nu era atât „gotică”, cât „Wendish”.
De altfel, în secolele III-IV. n. e. Sarmația de Vest a căzut sub stăpânirea Wendilor, adică a intrat în sferă influenta politica Germania slavă (vendeză). Cât de departe s-a extins influența gotic-wendeză spre est? Jordan relatează că în timpul domniei regelui Germanaric (mijlocul secolului al IV-lea d.Hr.), statul goților a devenit extrem de puternic, iar popoarele „Merens”, „Mordens”, „Tiudans”, „Rogi”, „Kolds”, „ Vasinabronki”... - Merya, mordovenii, Chud, ugrienii, toți. Ei au ocupat teritorii vaste de la Marea Baltică de Est până la Volga Superioară și bazinul Kama până la Urali93.
Dacă ținem cont de faptul că goții au subjugat întregul teritoriu al Ucrainei moderne, astfel încât Tanais din partea inferioară a Donului a devenit un oraș de graniță în est, atunci puterea lor în secolul al IV-lea a ocupat cea mai mare parte a Câmpiei Europei de Est, cu excepția pentru stepa sa la sud-est de la Don până la Caucaz și Volga, care a rămas în spatele Rus-Alanilor. Se obișnuiește să se pună la îndoială o dimensiune atât de mare a „Imperiului Germanarichului”: se spune că „barbarii din nord” nu ar fi putut avea state atât de mari.
Dar dacă „barbarii” nu aveau state mari și puternice, cum ar reuși, mă întreb, să învingă uriașul Imperiu Roman? Ceva nu se vede că statele mici și slabe le-au învins pe cele mari și puternice, mai degrabă opusul, și nu există niciun motiv să ne îndoim că lucrurile erau altfel în vremurile străvechi... Crearea unui stat uriaș al goților în Câmpia est-europeană. a avut Consecințe negative pentru Marea Scitie. Alanii nu au putut să se țină de imperiul lor, iar vidul de putere a fost imediat umplut.
Evenimentele din vest trebuie comparate cu deteriorarea catastrofală a situației din est. Deja în primele secole d.Hr. e. centrul sudului Siberian al Marii Sciții a fost învins și subjugat de popoare „necunoscute”. mare imperiu Eurasia se destrama. Doar Volga-Don Alans, situat chiar în centrul său, și-au păstrat încă independența până când a avut loc prăbușirea finală în 370. Sfârșitul statului Alan a venit concomitent cu sfârșitul statului gotic. Au fost înlocuiți de Imperiul Hun, care a dominat Europa de Est de la Volga până la Dunăre timp de aproape optzeci de ani (de la 370 la 450), invadând Franța și amenințănd Roma.
Există tot atâtea mituri despre huni câte despre goți. Cea mai comună legendă leagă originea lor cu tribul mongoloid din Asia Centrală a Xiongnu, învins în secolul al II-lea. n. e. un alt trib mongoloid, Xianbei; Xiongnui presupus învinși au galopat spre nord, spre Siberia, unde din anumite motive au devenit incredibil de puternici și au cucerit aproape toată Europa94.
Campania hunilor împotriva Romei era aproape granița cu China arata si mai fabulos. Cu toate acestea, aceste povești sunt repetate și replicate. Unii oameni chiar își doresc să-și imagineze teritoriul Rusiei ca pe o curte de trecere prin care au trecut toate. Da, se pare, așa scriu ei: se presupune că părțile inferioare ale Volga-Donului au fost în trecut un „coridor” prin care invaziile barbare au căzut una după alta asupra Europei!
Nu a fost ușor să treci prin acest „coridor”. Și a costat mult sânge. Cum au reușit hunii să treacă prin apărare și să zdrobească statul Alan? Sursele indică clar că agresiunea hunilor a venit nu dinspre est, ci din nord. Lângă Iordan, hunii sunt un popor local, de la Marea Neagră; se presupune că sunt descendenții anumitor femei expulzate de regele goților „pentru vrăjitorie”. De aici rezultă că hunii au făcut parte inițial din statul gotic.
Se știe că hunii se aflau în regiunea nordică a Mării Negre deja în anii 160-180. n. e. (sunt amintiți de Dionysius Periegetes și Ptolemeu - în regiunea Niprului, la vest de roxalani). Acest lucru exclude posibilitatea de a călători de la granița cu China, pentru că pur și simplu nu mai este timp pentru asta... Dacă hunii au ajuns pe Nipru la mijlocul secolului al II-lea. n. e., din ce parte a fost lovitura asupra alan-sarmaților din regiunea Volga, Don și Azov, lovitură care s-a soldat cu căderea Regatul Bosporan(sfârșitul secolului al IV-lea d.Hr.)? Cu siguranță nu din est...
Evident, hunii au fost inițial participanți la mișcarea gotică de la țărmurile Mării Baltice până la țărmul Mării Negre. Această mișcare a inclus multe popoare din Europa Centrală, iar hunii par să fi fost cei mai occidentali dintre ele. De fapt, în cele mai vechi timpuri, unul dintre triburile Frisiei era numit „huni”; toate numele conducătorilor hunilor sunt europene, de tip celtic.
Tradiție istorico-epică Europa de VestÎntotdeauna i-au considerat pe huni „ai noștri”, spre deosebire de slavi. Astfel, monumentul epopeei germane, „Saga lui Thidrek din Berna”, îi descrie pe huni destul de prietenoși, Attila este descris ca un erou pozitiv și este numit originar din Friesland; în același timp, rușii din această saga apar ca principalii adversari ai hunilor și „germilor”95. Hunii par a fi la fel de „pozitivi” în „Cântecul Nibelungilor”...
Faptele reale indică faptul că HUNII AU VENIT ÎN REGIUNEA MĂRII NEGRE NU DIN EST, CI DIN VEST. Dar de ce atunci toate sursele notează aspectul „mongoloid” al hunilor și își numesc hoardele după numele triburilor ugrice? Dacă ne amintim că statul gotic făcea parte din secolele II-IV. n. e. a inclus aproape toată Câmpia Est-Europeană, acest lucru este de înțeles.
Evident, hunii (ca parte a comunității politice gotice) au moștenit stăpânirea asupra periferiei pădurii de nord, locuită în principal de finno-ugrici („Merens”, „Mordens”, „corne”, menționate de Iordania ca subordonați ai regelui Germanarich) . Popoarele finno-ugrice din regiunea Volga Superioară și din Urali, organizate de huni într-un stat, au format însăși „hoarda” care i-a atacat pe alani și pe goții Mării Negre, zdrobindu-le orașele.
Războaiele Hun-Goth-Alan ar trebui considerate intra-sistem, într-un sens, „civile”. Invazia hunilor în stepele din sudul Rusiei a fost o presiune puternică dinspre periferia imperiului asupra centrului său, manifestându-se de obicei în momente de criză acută. Consecințele au fost cele mai catastrofale.
Iată ce relatează contemporanii despre modul în care hunii și-au tratat adversarii: „SCIȚII ÎNVINȚI AU FOST EXTERIORAT DE HUNI ȘI MAI MAI MOR. UNII AU FOST PRINCI ȘI BĂTUTI IMPREUNĂ CU SOȚII ȘI COPIILOR LOR, ȘI NU A EXIST NU A EXISTĂ LIMITAȚĂ CU CRUDITĂȚIA ÎN BĂTAIE; ALȚII, strânși împreună, luau.”96
Arheologia confirmă pe deplin acest mesaj. Orașele scitice din Crimeea au fost abandonate brusc de locuitorii care nu au avut timp să ia lucrurile necesare. Orașele au fost complet distruse; unele au murit pentru totdeauna, altele au fost restaurate abia după câteva secole. Ugrienii din Urali - într-adevăr „barbari” - nu aveau nevoie de orașe.
Ca urmare a războaielor gotico-hunice de 80 de ani, o parte semnificativă a populației de stepă a fost „măturată” spre vest. Roma, sau mai bine zis Bizanțul, s-a dovedit a fi o victimă involuntară a evenimentelor din stepele din sudul Rusiei. „Invazia barbară a Romei” este destul de bine cunoscută din surse; cu toate acestea, nu toată lumea știe că alanii apar în ei nu numai sub lor nume propriu, dar și sub denumirea de „Goți” (de vreme ce erau „goții simpli”), și sub denumirea generală de „Sciți”.
Reprezentanți ai „Mediteranei civilizate” în secolele IV-VI. n. e. Ei au înțeles perfect că așa-numiții goți barbari care au pus capăt Imperiului Roman erau, de fapt, un popor foarte mare, dar unit. Astfel, un contemporan al evenimentelor, Procopie din Cezareea (sec. VI), scria direct că goții nu sunt alții decât foștii scito-sarmați, doar sub denumiri noi: „În trecut erau multe triburi gotice, și sunt multe. dintre ei acum, dar cei mai mari și cei mai importanți dintre aceștia erau GOȚII, VANDALII, VIZIGOȚII și GEPIDE.
ÎN VEMILE ANTERIOARE, ADEVĂR, SE NUMEAZA SAUROMAȚI ȘI MELANCHLENE. Unii numeau aceste triburi GETHI. Toate aceste popoare, după cum s-a spus, SE DEFERENTĂ UNELE DE ALTE NUMAI ÎN NUME, DAR ÎN TOT ODIHNA SUNT ASEMĂNĂRI. TOATE SUNT ALBE LA CORP, AU PĂR ȘAFO, LUNG ȘI BUN LA ARAT; AU ACEEAȘI LEGI ȘI ACEIAȘI CREDINȚĂ. Toți sunt arieni și VORBEȘTE ACEEAȘI LIMBA, așa-zisul gotic; și, după cum mi se pare, în vremuri străvechi erau din același trib, dar mai târziu au început să fie numiți altfel”97.
Numeroșii oameni „gotici” descriși de Procopius (mijlocul secolului al VI-lea d.Hr.) sunt, desigur, aceiași numeroși oameni alani care au fost descriși cu puțin timp înainte de Ammianus Marcellinus (sfârșitul secolului al IV-lea d.Hr.). Este evident că limba gotică, comună tuturor „barbarilor” care au atacat Roma, nu avea nicio legătură cu grupul germanic modern98. La urma urmei, această limbă era vorbită de oamenii numiti anterior sciți și sauromați. Nici limba goților sauromați nu putea aparține grupului iranian: la urma urmei, în Europa, peste care un val de invazie s-a măturat înainte și înapoi, nu au mai rămas urme „iraniene”. Și Procopius și alți autori au subliniat că goții erau foarte numeroși și așa au rămas deja în Evul Mediu timpuriu.
Greco-romanii i-au perceput pe huni exact în același mod. După cum scria același Procopius, Attila a invadat teritoriul Imperiului Roman cu o armată de „Massageți și alți sciți”...99 Compoziția etnică a armatei hunice nu era diferită de cea a armatei gotice; singura diferenţă era în organizarea statal-politică.
Avem informații mai precise cu privire la limba „hunică” decât despre limba „gotică”. Ambasadorul bizantin Priscus (mijlocul secolului al V-lea d.Hr.) a consemnat câteva cuvinte pe care le foloseau războinicii lui Attila: „miere”, „cvas” („hunii” aveau astfel de băuturi), „strava” (o masă funerară printre slavi)… De aici rezultă o concluzie: limba gotică = limba hună = limba slavă, goții și huni = slavi, slavi = sciți = sarmați = alani...
De ce istoricii care aderă la tradiția pro-occidentală nu au vrut și nu vor să tragă această concluzie este destul de clar. De asemenea, nu ar trebui să fie surprinzător că această tradiție rusofobă a prezentat o teză absurdă: triburi „gotice” în IV-Vbb. se presupune că au părăsit complet stepele din sudul Rusiei și s-au stabilit în Europa (unde s-au „dizolvat în populatia locala„...). Se presupune că nu a existat continuitate cu perioada medievală ulterioară.
Valul de invazie gotic-alan a mers departe și a ajuns în Franța, Spania și Africa de Nord. Dar de aici nu rezultă că alanii au abandonat complet stepele din sudul Rusiei. Au fost trimise armate în vest, și nu toată lumea s-a întors acasă... Dar majoritatea oamenilor, ca întotdeauna, au rămas în patria lor.
Și nu numai că a rămas, dar a păstrat memoria trecutului. Izvoarele Moscovei din secolele XV-XVI. Ei menționează, desigur, războaiele împăratului roman Teodosie (secolul 380 d.Hr.) cu rușii. Astfel, directorul istoric și genealogic oficial al regilor Moscovei, „Cartea Gradelor” (secolul al XVI-lea), relatează: „Și mai vechi, țarul Teodosie cel Mare a avut un război cu rușii”... Venind din cercurile oficiale ale bisericii , „Învățătura mitropolitului Fotie către marele duce Vasily Dmitrievici”, scrisă la începutul secolului al XV-lea, conține și afirmația că Teodosie „a avut o luptă cu rușii înainte de a fi botezați”...100 Nu există nicio îndoială că aceștia mesajele se referă la invadarea Balcanilor de către armata gotico-alană la sfârșitul secolului al IV-lea d.Hr. e. Aceasta înseamnă că istoriografia rusă cu adevărat națională i-a identificat direct pe goții și alanii cu rușii.
88 Josephus, Antichităţi evreieşti, VII, 7, 4 // VDI, 1947, nr. 4, p. 277.
89 Tacit, Istorie, III, 5. Tacit. eseuri. L.: Nauka, 1969. T. 2, p. 97.
90 Konstantin Porphyrogenitus. Despre gestionarea unui imperiu. M., 1991, p. 490.
91 Sedov V. Elemente scito-sarmate în ritul funerar al culturii Cerniahov // VDiS a Europei de Est, Cu. 99, 107; Alekseeva T. Slavi și germani în lumina datelor antropologice // VI, 1974, nr. 3, p. 65.
92 Shchukin M. B. Wandering Goths // Cunoașterea este putere, 1995, nr. 8, p. 58-59.
93 Sedov V.V. Etnogeografia Europei de Est la mijlocul mileniului I d.Hr. e. conform arheologiei şi Iordaniei. M.: Nauka, 1978, p. 9-15.
94 Pentru romanele despre hunii „pasionați”, vezi lucrările lui L. N. Gumilyov.
95 Kuzmin A.G. Comentarii. În colecție: De unde a venit pământul rusesc. M.: Gardă tânără, 1986, carte. 1, p. 542, 547.
96 Vezi: Latyshev V.V Ştiri ale scriitorilor antici, greci şi latini, despre Scitia şi Caucaz. T. 1. Sankt Petersburg, 1893, p. 726.
97 Războiul cu vandalii, carte. 1, II (2-6). Vezi: Procopius din Cezareea. Război cu perșii. Război împotriva vandalilor. Istoria secretă. M.: Nauka, 1993, p. 178.
98 Toate încercările de a „găsi” monumente scrise gotice nu au dus nicăieri. Dar goții IV-Vbb., creștinii, aveau fără îndoială scris. Cert este că ei căutau limba germanică, dar aceasta nu exista pe teritoriul Imperiului Roman la acea vreme...
99 Procopie din Cezareea. Războiul cu vandalii, carte. 1, IV, 24., p. 187.
100 Kloss B. Arcul Nikonovski și cronicile rusești din secolele XVI-XVII. M.: Nauka, 1980, p. 186-187.
Iuri Dmitrievici Petukhov; Nina Ivanovna Vasilieva
Știri pentru parteneri
