Confruntare ideologică în timpul Războiului Rece. Rivalitatea superputeri și politica de dezarmare în timpul Războiului Rece. Confruntare militară între superputeri

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Ministerul Educației din Republica Tadjikistan

Universitatea ruso-tadjică (slavonă).

Scaun Relații internaționale

Lucrări de curs

« Războiul Rece”: factori ideologici și geopolitici ai originii sale

Completat de: student anul III

Grupele „A”

Dușanbe - 2010

Introducere

Un loc semnificativ în istoria relațiilor internaționale din a doua jumătate a secolului XX. în perioada cunoscută sub numele de Războiul Rece. Acest termen caracterizează o politică ostilă față de Uniunea Sovieticăși alte țări care făceau parte din sistemul socialist. Războiul Rece a fost o confruntare ascuțită între cele două sisteme pe scena mondială. A devenit deosebit de acută la sfârșitul anilor 1940 și 1960. A fost o vreme când claritatea s-a diminuat oarecum, apoi s-a intensificat din nou. Războiul Rece a acoperit toate sferele relațiilor internaționale: politice, economice, militare și ideologice.

Evenimentele complexe, ambigue și contradictorii din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, care constituie conținutul Războiului Rece, provoacă încă cea mai acută controversă în rândul istoricilor, politologilor și specialiștilor în relații internaționale. Încă nu există o opinie unificată chiar dacă Războiul Rece s-a încheiat, cu atât mai contradictorii sunt opiniile despre cauzele și condițiile acestuia. Consecințele Războiului Rece sunt de mare importanță nu numai pentru cei doi participanți principali ai săi - Statele Unite și URSS deja dispărută - rezultatele sale sunt importante pentru întreaga lume, ca exemplu istoric al confruntării dintre superputeri, care are loc pe în pragul unui război nuclear, care poate duce la consecințe catastrofale ireversibile. Astăzi, când Statele Unite se străduiesc din nou pentru dominarea lumii, pentru crearea unei lumi unipolare și subjugarea altor superputeri, lumea este din nou în pericol de război. Statele Unite au depășit deja linia războiului și păcii, acea cotitură fragilă. În astfel de condiții, este cu atât mai urgent să se studieze cauzele și originile Războiului Rece, cursul și rezultatele acestuia, precum și perspectivele dezvoltării în continuare a relațiilor internaționale.

Istoriografia pe această problemă este subdivizată condiționat în literatură străină, sovietică în perioada Războiului Rece și literatură modernă internă. Toată istoriografia sovietică și străină a perioadei Războiului Rece este pătrunsă de ideologii esențial diferite - socialistă și capitalistă - și se rezumă la faptul că nu oferă o imagine completă și obiectivă a cauzelor Războiului Rece. Cu totul diferită este punctul de vedere al istoricilor interni moderni, ei încearcă să abordeze studiul problemei în mod imparțial. Trebuie să ținem cont și de faptul că documente și materiale necunoscute anterior din arhive au fost introduse acum în circulația științifică, aruncând o lumină nouă asupra multor pagini ale Războiului Rece. Autorii moderni autohtoni care acoperă această problemă sunt Nezhinsky L.N., Murashko G., Noskova A., Orlov A., Flitov A., o echipă a acestor autori a creat o monografie „Politica externă sovietică în anii Războiului Rece” (1945-1985). )", fondată în 1995. Scopul acestei lucrări este de a studia „războiul rece” ca manifestare a relațiilor internaționale dintre Est și Vest. Obiectul studiului l-au constituit relațiile internaționale dintre principalii oponenți ai Războiului Rece, precum și metodele și mijloacele lor tactice și strategice de participare la Războiul Rece. Subiectul studiului l-au constituit sursele și documentele care mărturisesc acțiunile diplomatice, strategice și tactice ale oponenților Războiului Rece. Din punct de vedere structural, lucrarea de curs constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă de referințe și o listă de abrevieri acceptate. În primul capitol termen de hârtie a analizat începutul „războiului rece” – confruntarea dintre cele două sisteme pe scena mondială; al doilea capitol este o analiză a relațiilor internaționale din timpul crizei rachetelor din Cuba, ca punct de cotitură în Războiul Rece; al treilea capitol conturează transformarea geopolitică a relaţiilor internaţionale de la sfârşitul Războiului Rece.

Capitolul 1. Începutul „războiului rece” – confruntarea a două sisteme pe scena mondială

1. Conceptul de război rece

Războiul Rece este o perioadă de dezvoltare a relațiilor internaționale care a durat aproape 40 de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Esența Războiului Rece a fost confruntarea politică, militaro-strategică și ideologică dintre țările sistemului capitalist și socialist. Războiul Rece a cuprins întreaga planetă în sine. A împărțit lumea în două părți, două grupuri militar-politice și economice, două sisteme socio-politice. Lumea a devenit bipolară, bipolară.

Opoziția fundamentală a celor două sisteme mondiale (capitalist și socialist), diferențele economice, politice, ideologice dintre ele au condus la următoarele:

1 Dorința fiecărui sistem de a-și consolida influența în lume, de a o răspândi în noi țări și popoare.

2. Politica de plantare a valorilor lor, a ordinii (sistemului) proprie a țărilor în război în noi teritorii.

3. Disponibilitatea fiecăreia dintre părți de a-și apăra pozițiile de către toți mijloace posibile(economic, politic, militar).

4. Politica amenințărilor, care deja în primul deceniu postbelic a dus la neîncrederea reciprocă, formarea de fiecare parte a „imaginei inamicului”.

2. Originile confruntării

Războiul Rece a apărut la scurt timp după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când Aliații au început să facă un bilanț al rezultatelor sale. Aliații au ieșit din acest război atât de puternici, iar mijloacele de război au devenit atât de distructive, încât a devenit clar că a rezolva lucrurile cu vechile metode era un lux prea mare. Cu toate acestea, dorința de a extermina partea adversă a partenerilor de coaliție nu sa diminuat. Într-o oarecare măsură, inițiativa de a începe Războiul Rece aparține țărilor occidentale, pentru care puterea URSS, devenită evidentă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, s-a dovedit a fi o surpriză foarte neplăcută. În primul rând, jumătate din Europa a ajuns în zona de influență sovietică și acolo au apărut febril regimuri pro-sovietice. În al doilea rând, un puternic val de mișcare de eliberare a apărut în colonii împotriva țărilor mame. În al treilea rând, lumea s-a polarizat rapid și s-a transformat într-una bipolară. În al patrulea rând, pe scena mondială au apărut două superputeri, a căror putere militară și economică le-a conferit o superioritate semnificativă față de celelalte. În plus, interesele țărilor occidentale din diferite părți ale lumii încep să intre în interesele URSS.

Oficial coaliția anti-Hitlerși-a menținut existența.

În practică, s-au scos la iveală contradicții din ce în ce mai adânci între URSS și partenerii săi occidentali. Stalin și-a revendicat rolul principal, subliniind constant că, în calitate de principal câștigător al fascismului și principală victimă a acestuia, URSS are mai multe drepturi în rezolvarea problemelor structurii postbelice, în special în Europa și Asia. A existat o extindere activă a influenței comuniste în țările controlate de URSS, precum și creșterea influenței comuniștilor în Europa de Vest. În Polonia și Grecia a fost un război civil între comuniști și forțele anticomuniste. În cele din urmă, Stalin a făcut pretenții teritoriale țărilor vecine: a cerut Turciei regiunea Kars și o bază militară în strâmtori. În același timp, în Occident, în rândul maselor largi, precum și în cercurile liberale și socialiste, exista încredere că relațiile de prietenie și aliate cu URSS care se dezvoltaseră în timpul războiului se puteau menține.

3. Discursul lui Winston Churchill la Fulton este o declarație oficială a Războiului Rece

Noua stare a lumii care a apărut după al Doilea Război Mondial a fost mai rapidă decât altele și Churchill și-a dat seama când a proclamat „războiul rece”. Pe 5 martie, Churchill a ajuns la Fulton, unde i s-a aranjat o întâlnire triumfătoare. În tren, Churchill a completat și editat în sfârșit textul discursului său, care a ocupat 50 de coli de format mic. I-a transmis textul lui Truman, care a numit discursul „excelent”: în cuvintele sale, „deși va provoca tulburări, va duce doar la rezultate pozitive”. În același timp, Truman nu și-a exprimat oficial atitudinea față de gândurile și apelurile lui Churchill: Churchill, ca persoană privată, avea o mare libertate de acțiune,

Truman și-a rezervat totuși ocazia, caz în care, de a renega conținutul discursului, atribuindu-l opiniei private a lui Churchill. În acest sens, discursul de la Fulton a fost deosebit de provocator, menit să sune și să trezească opinia publică.

„Nu putem închide ochii la faptul că libertățile pe care le au cetățenii în SUA, în Imperiul Britanic, nu există într-un număr semnificativ de țări, dintre care unele sunt foarte puternice. În aceste țări, controlul asupra oamenilor de rând este impus de sus prin diferite tipuri de guverne polițienești într-o asemenea măsură încât este contrar tuturor principiilor democrației. Singurul instrument capabil să prevină războiul și să reziste tiraniei în acest moment al istoriei este „asociația frățească a popoarelor de limbă engleză. Aceasta înseamnă o relație specială între Commonwealth-ul Britanic și Imperiu și Statele Unite ale Americii”.

Introducere

2.1 Poziția URSS

2.2 Poziția SUA

Concluzie

Introducere

Războiul Rece este o confruntare geopolitică, economică și ideologică între blocuri de țări conduse de URSS și Statele Unite, care a determinat cursul relațiilor internaționale pe aproape toată a doua jumătate a secolului XX. În cursul său, Războiul Rece a avut perioade de detenție și exacerbare; ultima etapă de confruntare a fost perioada de la sfârșitul anilor 1970 până la mijlocul anilor 1980. În acest moment conflictul dintre părți a atins maximul și a decis în mare măsură rezultatul întregii confruntări. Acești factori subliniază relevanța acestui subiect ca subiect de hârtie, precum și faptul că discuțiile despre semnificația Războiului Rece în general și această perioadă în special din istoria relațiilor internaționale continuă. În plus, relevanța este subliniată de propunerea că evenimentele din etapa finală a Războiului Rece au jucat un rol decisiv în multe privințe în natura relațiilor internaționale moderne.

Obiectul studiului îl reprezintă relațiile dintre URSS și SUA, subiectul este agravarea confruntării dintre aceste țări la sfârșitul anilor 1970 - prima jumătate a anilor 1980.

Pentru a preciza perioada studiată se indică următorul cadru cronologic: sfârșitul anului 1979 (intrarea trupelor sovietice în Afganistan) - începutul anului 1985 (venirea la putere în URSS a MS Gorbaciov).

Astfel, scopul acestei lucrări este de a desemna influența agravării Războiului Rece la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980 asupra relațiilor internaționale.

În conformitate cu obiectivul, sunt stabilite următoarele sarcini:

afla motivele agravării confruntării;

analizați pozițiile superputerilor în această perioadă de confruntare;

marca punctele de conflict de puteri.

cursa înarmărilor sovietice americane

Pentru studiu se folosesc metode precum analiza comparativă și analiza documentelor.

Sursele de redactare a lucrării sunt reprezentate de antologii despre istoria URSS și a Rusiei, unde sunt date documente care caracterizează politica internă și externă a țării, poziția acesteia în raport cu procesele internaționale din perioada studiată; o colecție de documente editată de A. Bogaturov oferă informații nu numai despre URSS, ci și despre alte țări, inclusiv Statele Unite, și oferă, de asemenea, textele unor acorduri internaționale majore. Analiza acestei probleme este reprezentată de lucrările lui A. Utkin, L. Mlechin, A. Shubin, A. Yakovlev și M. Kalashnikov. În ciuda faptului că toate lucrările sunt dedicate unui singur subiect, punctele de vedere ale autorilor diferă semnificativ. Deci, de exemplu, L. Mlechin și A. Utkin consideră că Războiul Rece este cea mai mare greșeală și catastrofă din istorie, în timp ce A. Shubin, A. Yakovlev și M. Kalashnikov (cel mai radical dintre toți autorii) îl consideră politică care vizează distrugerea statului sovietic. Trebuie remarcat faptul că toate lucrările analitice sunt bogate material real. Cu toate acestea, în ciuda acestei dezvoltări a temei, aceste lucrări nu au în vedere impactul evenimentelor din această perioadă asupra relațiilor internaționale, concentrându-se în principal pe probleme bilaterale și interne.

De asemenea, pentru lucru sunt folosite cărți de referință despre istoria militară, și date de pe site-ul de specialitate „Războiul Rece – marea confruntare a superputeri”; aceste surse oferă informații faptice cu privire la probleme specifice. În plus, ca material de referinta, sunt utilizate site-uri de internet informative și biografice.

1. Motivele agravării confruntării dintre URSS și SUA

Pe calea constatării influenței etapei finale a Războiului Rece asupra relațiilor internaționale din perioada indicată, prima sarcină necesară este de a stabili motivele agravării confruntării, ceea ce va ajuta la o mai bună înțelegere a cursului ulterioar al evenimentelor. .

După cum am menționat mai sus, începutul agravării confruntării dintre cele două superputeri este considerat a fi anul 1979, din momentul în care unitățile armatei sovietice au intrat în Republica Democrată Afganistan. Cu toate acestea, acest lucru este cu siguranță un eveniment importantîn mod obiectiv, nu putea fi singurul motiv al intensificării confruntării, mai ales prin prisma așa-zisei „destindere” care a avut loc după criza din Caraibe din 1962. După cum știți, „destinderea” a contribuit la îmbunătățirea relațiilor sovieto-americane, a dus la încheierea părților la o serie de acorduri importante: Acordul dintre URSS și SUA privind prevenirea războiului nuclear, semnarea comună a „Actului final” a CSCE și a tratatului SALT-2. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor evoluții pozitive în dezvoltarea relațiilor bilaterale, un nou val de ostilitate nu a putut fi evitat, prin urmare, pentru ca ea să înceapă, trebuie să fi existat motive complexe, complexe, precum și contradicții pe care politica de „destindere”. „nu putea depăși. Argumentând neputința „detentei” de a pune capăt confruntării, se pot aminti exemple precum percepțiile diferite ale părților asupra „Actului final” (URSS îl percepea ca pe o garanție a integrității granițelor sale, Occidentul - ca un progres serios spre consolidarea drepturilor omului) sau ratificarea SALT care nu a avut loc -2.

Deci, motivele nu au putut apărea momentan, au fost rezultatul acțiunilor și greșelilor trecute ale superputerilor, persistenței revendicărilor și stereotipurilor reciproce în dimensiunile militaro-politice și de altă natură.

1.1 Extinderea sferei de influență sovietice

Politica „detentei” a contribuit în mare măsură la atenuarea tensiunii confruntării dintre URSS și SUA în Europa; conducerile partidelor și-au înmuiat oarecum pozițiile între ele, însă, evenimentele de la periferie, în așa-zisa „lumea a treia”, au produs schimbări fundamentale în ordinea în curs de dezvoltare.

Din 1961, în colonia portugheză din Angola a început un război care a avut inițial un caracter de eliberare națională; cu toate acestea, forțele rebele s-au împărțit rapid în facțiuni ostile și deja luptau între ele pentru putere după separarea de Imperiul Portughez. Această luptă a escaladat extrem de mult după ce țara și-a câștigat independența în 1975; s-a dezvoltat o situație în care organizațiile de dreapta susținute de Occident - UNITA, FNLA și FLEC - s-au unit pentru a lupta împotriva MPLA de stânga. Uniunea Sovietică, văzând perspectiva obținerii unui nou aliat în Africa și, ca urmare, întărirea influenței sale în regiune, împreună cu Cuba, a început activ să ofere asistență MPLA. Pe un timp scurt URSS a furnizat multe unități de echipament militar Angolei, a trimis consilieri militari, în timp ce Cuba a debarcat un contingent semnificativ de trupe în Angola. Toate acestea au contribuit la întărirea regimului pro-sovietic de la Luanda și au permis URSS să obțină un nou aliat în sfera de influență tradițională pentru țările occidentale; pe lângă Angola, un alt fragment al imperiului colonial portughez care a fost de partea Uniunii Sovietice a fost Mozambic, care a primit și o asistență semnificativă.

Un alt eveniment care a subminat status quo-ul din Africa a fost revoluția din Etiopia din 1974, care a adus la putere lideri care vizează construirea socialismului. Și în acest caz, URSS a urmat un curs de sprijinire a noului regim. Uniunea Sovietică nu a refuzat să ajute Etiopia atunci când a trebuit să facă o alegere: în 1977, a izbucnit războiul etiopian-somalian în provincia Ogaden; Până la început, Somalia era și un partener destul de important al URSS în regiune, dar aceasta din urmă a înclinat să ia partea Etiopiei. Relațiile cu Somalia au fost întrerupte, dar cooperarea sovieto-etiopiană a fost întărită. Etiopia, în mare parte datorită asistenței sovietice și cubaneze, a învins Somalia, în schimbul căreia URSS a primit fortărețe pentru forțele sale navale în Marea Roșie, care ocupa o poziție importantă strategic pe rutele militare și comerciale ale țărilor occidentale.

Astfel, într-o perioadă destul de scurtă de timp, Uniunea Sovietică a primit o serie de state aliate în Africa, și-a extins semnificativ sfera de influență, ceea ce a provocat imediat o reacție negativă din partea Occidentului și, în primul rând, a Statelor Unite.

1.2 Schimbări militaro-politice

Astfel, guvernul american a susținut neoficial regimul pro-chinez Pol Pot din Cambodgia în războiul său cu Vietnamul pro-sovietic și au fost făcute și încercări ale SUA de a îmbunătăți relațiile cu RPC. Aceste acțiuni au eșuat în cele din urmă, dar însăși existența lor vorbește despre încercări de a compensa sferele de influență primite de URSS în Africa.

Un alt eveniment „periferic” important care a influențat cursul viitor al relațiilor internaționale a fost revoluția islamică din Iran din 1978-1979. Potrivit președintelui SUA J. Carter, Iranul a fost „o insulă de stabilitate într-o regiune cu probleme”, o fortăreață importantă a Americii pentru proiectarea puterii și influenței sale; după revoluție, Iranul a luat o poziție deschis anti-americană, totuși și una antisovietică. Pierderea de către Statele Unite a unui important și, de fapt, singurul aliat (fără a lua în considerare statele arabe) din regiune a fost o lovitură gravă adusă prestigiului și potențialului lor în Războiul Rece, ceea ce a determinat și administrația americană să treacă la o poziţie mai dură şi mai suspectă în raport cu URSS .

Apropo de administrația americană, nu se poate ignora rolul acesteia în escaladarea conflictului. Președinții Gerald Ford și Jimmy Carter s-au îndepărtat constant de cea dominantă până la începutul anilor '70. tendințe - de a reduce bugetul militar american și, dimpotrivă, sa angajat activ în construirea puterii. Ultimele sisteme de rachete nucleare au fost puse urgent în funcțiune, s-au făcut planuri pe termen lung pentru creșterea flotei de submarine nucleare, au fost reechipate bombardiere cu bombe strategice; a existat chiar o creștere a Forțele terestre, inclusiv în Europa. În plus, au fost revizuite doctrinele despre posibila desfășurare a ostilităților: sub Ford, rachetele balistice au fost redirecționate de la ținte civile la cele militare și industriale, ceea ce în URSS era perceput ca pregătind Statele Unite pentru o primă lovitură; Administrația Carter a mers mai departe și a mărit numărul de ținte pe teritoriul URSS și al țărilor din Pactul de la Varșovia de la 25 la 40 de mii, mărind simultan și bugetul militar. Desigur, astfel de acțiuni nu au contribuit la întărirea relațiilor pașnice dintre superputeri, ci, dimpotrivă, au anulat rezultatele „detentei”.

Pe acest fond, care a început în 1977 prin ordinul lui L.I. Brejnev, reechiparea de către Uniunea Sovietică a forțelor sale de rachete din vestul țării cu sisteme RSD-10 Pioneer (SS-20 conform clasificării NATO) a avut un efect uriaș. tari europene a apreciat apariția acestor rachete cu rază medie de acțiune ca o amenințare directă pentru teritoriul lor, Statele Unite - pentru instalațiile sale militare din Europa. Este corect să spunem că aceste acțiuni ale conducerii sovietice au agravat în cele din urmă situația și au dus la adoptarea așa-numitei „duble decizii NATO” la 12 decembrie 1979. Conform acestei decizii, s-a planificat dislocarea rachetelor de croazieră Tomahawk pe teritoriul Europei și înlocuirea rachetelor Pershing cu rază medie de acțiune cu rachete Pershing-2 modernizate.

Această întorsătură a evenimentelor a avut un impact negativ asupra poziției URSS: aceasta, căutând să-și securizeze teritoriul cu rachete Pioneer, s-a trezit atacată de Pershings, al cărui timp de zbor spre Moscova a fost de câteva ori mai mic decât rachetele balistice sovietice către Washington. În această situație, autoritățile militare sovietice au ajuns la concluzia că americanii pregătesc un război și au luat deciziile corespunzătoare: să plaseze rachete suplimentare pe teritoriul RDG și Cehoslovaciei și, de asemenea, să împingă submarinele strategice cât mai aproape de țărmurile Statelor Unite. Cursa înarmărilor a reluat la scară masivă.

1.3 Afganistan și tensiuni ideologice

În cele din urmă, evenimentul decisiv care a readus în cele din urmă relațiile sovieto-americane la confruntare a fost intrarea trupelor sovietice în Afganistan la 27 decembrie 1979, deja menționată mai sus. Guvernul sovietic, care a considerat această acțiune ca fiind în sprijinul unui regim prieten, nu a ținut cont de toate consecințele: în Statele Unite, intervenția în Afganistan a fost percepută ca creând o rampă de lansare pentru ocuparea ulterioară a țărilor din Golful Persic, care avea duce la un deficit uriaș de energie și la prăbușirea economiilor occidentale. Aproape imediat după începerea operațiunii sovietice, președintele Carter a prezentat o nouă doctrină în care poziția guvernului SUA era clar indicată: „... o încercare a unei forțe externe de a prelua controlul Golfului Persic va fi considerată o atingerea intereselor vitale ale Statelor Unite ale Americii, iar un astfel de atac va fi respins prin toate mijloacele necesare, inclusiv prin forța militară. În plus, URSS au fost impuse sancțiuni economice, a fost anunțat un embargo asupra comerțului cu diverse mărfuri, inclusiv cu produse de înaltă tehnologie.

Odată cu aceste contradicții geopolitice, conflictele ideologice au continuat să existe. Astfel, de exemplu, asistența militară acordată țărilor din Africa și Afganistan în URSS a fost privită ca sprijin pentru regimurile prietene cu scopul de a construi socialismul în aceste țări; în acest fel au fost puse în practică ideile internaţionalismului socialist. În Occident, orice ajutor acordat de Uniunea Sovietică țării „lumii a treia” era percepută ca expansiune comunistă și dorința de a deveni un hegemon mondial; toate acestea s-au reflectat în opinia publică, care nu era în favoarea URSS. De asemenea, a fost observată o contradicție ideologică semnificativă în domeniul drepturilor omului: politicienii occidentali au acuzat conducerea sovietică de încălcarea libertăților cetățenilor, au impus sancțiuni comerțului cu Uniunea Sovietică și aliații săi, a căror desființare necesita indulgențe din partea conducerii sovietice în chestiuni umanitare. Drepturile omului au devenit astfel subiectul șantajului politic. În general, se poate spune că contradicțiile ideologice nu au fost principalele, dar nu au contribuit la îmbunătățirea reciprocă a relațiilor și au adăugat tensiune relațiilor bilaterale.

Rezumând rezultatele secțiunii, se pot deduce principalele motive ale agravării „războiului rece” la sfârșitul anilor ’70. În primul rând, un astfel de motiv este creșterea puterii militare și geopolitice a URSS, extinderea sferei sale de influență și reducerea simultană a sferei de influență a SUA, care a încălcat echilibrul strategic de putere stabilit în lume. Într-un efort de a proteja propriile interese ambele superputeri au crescut nivelul armamentului, au introdus noi doctrine și au continuat astfel să escaladeze situația; orice conflict local a început imediat să ia forma unei confruntări bilaterale. În sfârşit, contradicţiile ideologice în domeniul de vedere asupra dezvoltării ţărilor „lumii a treia” şi a drepturilor omului au agravat relaţiile deja dificile dintre URSS şi SUA. Sub influența confruntării dintre cele două puteri conducătoare, relațiile internaționale din lume au devenit din ce în ce mai tensionate.

2. Pozițiile superputerilor în perioada de escaladare a confruntării

Noile condiții din relațiile bilaterale au forțat părțile să se adapteze la situația actuală și să construiască noi sau să perfecționeze vechile doctrine strategice care exprimau pozițiile statelor într-o perioadă de confruntare accentuată.

2.1 Poziția URSS

În anii de confruntare agravată, Uniunea Sovietică în activitățile sale de politică externă a continuat de fapt să folosească o serie de principii care fuseseră formate la sfârșitul anilor 1960. iar în Occident au primit numele „Doctrina Brejnev”; și deși aceste principii nu au fost consacrate oficial în niciun document sau act, ele au fost pilonii diplomației sovietice.

Primul dintre acestea era principiul continuării luptei împotriva țărilor imperialiste, dar această luptă trebuia să fie pașnică, principala armă a URSS în ea trebuia să fie economia și ideologia, iar puterea militară trebuia să fie garantul securitatea și echilibrul de putere în lume. În același timp, s-a proclamat necesitatea dezarmării reciproce treptate cu Occidentul și a retragerii din cursa înarmărilor; totuși, dacă țările occidentale nu au luat calea dezarmării, atunci a fost avută în vedere posibilitatea unei creșteri simetrice a puterii militare sovietice (acest punct explica desfășurarea de arme suplimentare în Europa Centrală).

Alte aspect important politica externă a fost păstrarea relaţiilor aliate cu ţările din lagărul socialist şi implicarea pe orbita influenţei acesteia a ţărilor din „lumea a treia”, pentru a evita trecerea acestora în tabăra inamicului. Această prevedere a fost pusă în practică prin politica „internaționalismului socialist”, cu ajutorul căreia Uniunea Sovietică și-a justificat asistența militară și economică acordată statelor din diferite părți ale lumii, precum și amestecul în afacerile interne ale țărilor participante. în Pactul de la Varșovia, care avea drept scop păstrarea resurselor disponibile în țările din Europa Centrală și de Est ale regimurilor pro-sovietice.

Politica externă a fost ghidată și de principiul integrității și inviolabilității granițelor URSS, precum și de inacceptabilitatea oricărei puteri (în primul rând SUA) de a conduce un dialog cu Uniunea Sovietică dintr-o poziție de forță. Cooperarea, așadar, trebuia să se desfășoare pe drepturi egale și pe principiile parității, același nivel de securitate.

În cadrul acestor prevederi generale, conducerea sovietică a răspuns și la pretențiile Occidentului după începerea operațiunii sovietice în Afganistan și agravarea generală a relațiilor. În special, L. Brejnev, într-un interviu cu un corespondent pentru ziarul Pravda, a subliniat aspirațiile pașnice ale URSS și a acuzat Statele Unite de prăbușirea „dezenteirii” și, de asemenea, a susținut, spre deosebire de declarațiile americane, că introducerea de trupe în DRA a fost o măsură exclusiv umanitară luată la cererea guvernului Afganistan și în numele instaurării păcii în această țară și nu a vizat în niciun caz extinderea în regiune. În același timp, Statele Unite, potrivit lui Brejnev, nu au contribuit la agravarea crizei decât prin acordarea de asistență rebelilor afgani.

Deci, putem concluziona că, în cadrul agravării Războiului Rece din 1979, Uniunea Sovietică nu a adoptat nicio doctrină politico-militar specială, ci a continuat să folosească principii consacrate și a negat ferm orice acuzație a Occidentului de aspirații hegemonice. Continuarea vechii linii de politică externă poate fi explicată cel mai probabil de personalul destul de în vârstă al celor mai înalte autorități, care obișnuiește să fie ghidat în acțiunile lor prin metode dovedite și cu dificultate de adaptare la condițiile în continuă schimbare.

2.2 Poziția SUA

Am vorbit deja despre „Doctrina Carter” și prevederile acesteia referitoare la relațiile cu URSS. Odată cu venirea la putere în SUA în 1981 a republicanilor conduși de R. Reagan, poziția Americii a devenit și mai radicală și mai agresivă.

În primul rând, merită remarcată atitudinea noii administrații față de Uniunea Sovietică - Reagan și echipa sa și-au stabilit public obiectivul de a schimba sistem politicîn URSS şi victorie în confruntarea geopolitică. Aceasta este o afirmație revelatoare care a fost un preludiu la oficializarea unei serii întregi de măsuri și principii pe care Reagan le-a folosit pentru a duce Războiul Rece.

Importante în această serie sunt măsurile pe care Reagan le-a considerat necesare în interiorul țării: în primul rând, un puternic tratament psihologic al populației și, în al doilea rând, reforma economiei SUA (așa-numita „Reaganomics”). Propaganda a avut drept scop aprofundarea imaginii inamicului în persoana URSS în mintea americanilor și europeni de rând și crearea iluziei unui decalaj strategic al Statelor Unite, care împreună au împins populația să susțină administrația republicană; scopul „Reaganomics” a fost de a elibera fonduri suplimentare pentru a intensifica cursa înarmărilor.

Tocmai implicarea Uniunii Sovietice într-o nouă cursă a înarmărilor a fost prezentată de guvernul american drept principalul mijloc de luptă; în același timp, în noua cursă, Statele Unite au trebuit să se bazeze pe noile tehnologii, în multe domenii în care erau înaintea URSS. Astfel de acțiuni urmau să aibă ca scop eliminarea parității strategice și obținerea de avantaje pentru Statele Unite în cazul unui război nuclear; pe această bază a fost chiar aprobat conceptul de „decapitare”, adică. Statele Unite fiind primele care au lansat o lovitură atomică cu scopul de a distruge conducerea militară și politică sovietică. O astfel de „decapitare” a justificat în esență începutul ipotetic al unui război global de către Statele Unite și a demonstrat intențiile lor de a câștiga într-un astfel de caz.

O altă metodă importantă de purtare a Războiului Rece, menită să slăbească Uniunea Sovietică, administrația Reagan a ales metoda presiunii economice. Importantă în ea a fost limitarea primirii de noi tehnologii de către URSS, în special cele legate de extracția combustibilului cu hidrocarburi; pentru cercurile conducătoare americane, acest lucru a fost deosebit de important în legătură cu construcția conductei Urengoy-Europa de Vest în Uniunea Sovietică împreună cu europenii. Deschiderea acestuia ar însemna un nou flux de fonduri către URSS, așa că Reagan a considerat necesar să prevină cât mai mult posibil punerea în funcțiune a acestei artere de hidrocarburi. Practica dezinformarii tehnologice si chiar furnizarea de piese de schimb defecte pentru produse industriale a fost de asemenea declarata destul de acceptabila. Presiunea economică s-ar putea manifesta și prin interzicerea vânzării altor produse, precum cereale sau bunuri de larg consum.

Pe lângă toate acestea, Reagan și echipa sa și-au propus ferm să conducă un dialog cu URSS dintr-o poziție de forță, să se îndepărteze de principiile stabilite de egalitate a superputerilor în relațiile internaționale și să pună Uniunea Sovietică într-o poziție subordonată, transformând negocieri într-o arenă de confruntare care ar putea afecta prestigiul URSS. Pentru a consolida această poziție, Statele Unite au declarat că este necesar să-și sporească influența asupra aliaților, să-i facă adepți loiali ai politicii antisovietice, să acționeze ca un front unit împotriva oricărei manifestări a „amenințării sovietice”, obligându-i să urmeze ferm. deciziile Washingtonului.

În ceea ce privește țările „lumii a treia”, s-a înaintat ideea asistarii tuturor forțelor anticomuniste și pro-occidentale, oferindu-le tot felul de sprijin economic și militar, inclusiv celor care se aflau pe teritoriul sferei URSS. influență. S-a considerat important să se realizeze relații aliate cu țările furnizoare de materii prime, care să ofere Statelor Unite un nivel ridicat de securitate energetică și să permită influențarea prețului petrolului. De asemenea, scopul era acela de a se apropia de China (în același timp menținând relațiile cu Japonia și Taiwan), pentru a încerca să consolideze tendințele pieței în aceasta și să pună presiune în comun asupra URSS în Orientul Îndepărtat.

Aceasta a fost poziția SUA în circumstanțe; orientarea sa fermă anti-sovietică, exhaustivitatea măsurilor și dorința de a câștiga confruntarea cu orice preț (chiar și printr-un război preventiv) sunt destul de clare.

Comparând pozițiile celor doi principali actori activi ai Războiului Rece, se pot trage concluzii despre orientarea complet diferită a doctrinelor lor politice: în URSS a fost păstrarea status quo-ului în termeni strategici, menținând și extinzând sfera de influență. , în Statele Unite a fost un curs agresiv pentru a obține un avantaj față de rival și chiar posibila lichidare a acestuia, pentru care a fost mobilizat toată pârghia Washingtonului. Se poate concluziona că influenţa program american pe relaţiile internaţionale a fost mai mare, deoarece prevedea activ acţiune ofensivă pe mai multe puncte și a implicat cele mai diverse forțe din jocul politic; strategia sovietică a rămas destul de limitată și nu prevedea atât soluții flexibile de confruntare cu inamicul, cât și o posibilă victorie în confruntare. Poate că o astfel de viziune oarecum defetistă a liderilor sovietici asupra confruntării a redus șansele URSS de a respinge ofensiva administrației Reagan.

3. Puncte de coliziune superputere

Confruntarea dintre URSS și SUA în etapa finală a Războiului Rece, ca și în perioadele anterioare, a avut manifestări vii la diferite niveluri ale politicii internaționale. Cea mai indicativă dintre aceste manifestări în această perioadă de timp poate fi considerată agravarea cursei înarmărilor și a evenimentelor asociate acesteia și contradicțiile superputerilor în crizele regionale și locale.

3.1 Etapă nouă cursa înarmărilor

După cum sa menționat în secțiunile anterioare, ambele părți până la sfârșitul anilor '70. au crescut semnificativ potențialul lor militar și au mizat pe dezvoltarea lor ulterioară; acest lucru a fost valabil mai ales pentru Statele Unite, care au început să ia în considerare serios posibilitatea de a lansa o primă lovitură fără represalii din partea URSS.

Administrația Reagan, după ce a eliberat noi fonduri prin reforme economice, a început o construcție militară pe scară largă fără precedent și o modernizare a forțelor armate americane, introducerea de noi sisteme de arme și metode de război.

S-a înregistrat o creștere colosală a cheltuielilor militare, anual ponderea acestora în bugetul țării crește constant. Atenția principală a Washingtonului a fost acordată dezvoltării forțelor strategice care ar putea asigura superioritatea completă față de forțele similare ale URSS.

În conformitate cu această strategie, în primul rând, a avut loc o schimbare generațională a rachetelor balistice ale trupelor americane; Au fost puse în funcțiune rachete MX cu 10 focoase separabile și rachete cu un singur focos Minuteman. Datorită focosului divizat, s-a obținut o creștere semnificativă a numărului de proiectile nucleare. A existat și o creștere a forțelor strategice ale marinei: pe lângă submarinele existente din clasa Polaris, au fost construite 12 submarine Trident, fiecare transportând 336 (!) focoase nucleare; În același timp, datorită utilizării celor mai recente progrese în optică și electronică, a fost atinsă o precizie de lovire a unei ținte de până la 50 de metri la o rază de 11 mii de kilometri. A fost realizată o modernizare amplă forțelor aeriene, complet noi la acea vreme au fost create și puse în funcțiune bombardiere Stealth. La activele strategice standard au fost adăugate mii de rachete de croazieră de înaltă precizie și puțin observabile, care, împreună cu rachetele nucleare Pershing-2, la fel de precise și mult mai puternice, urmau să fie puse în serviciu de luptă în Europa.

În domeniul armelor convenționale s-au produs și schimbări gigantice: numărul de Forțele terestre(pentru aproape 200 de mii de oameni), armade de tancuri Abrams (aproximativ 7000 de unități), noi interceptoare de luptă (aproximativ 8000 de unități), multe nave noi ale Marinei, inclusiv submarine nucleare și portavioane, au intrat în serviciu.

Principala realizare a programului militar al administrației republicane a fost așa-numita Inițiativă de Apărare Strategică sau SDI. Esența acestui program a fost construirea unui număr de stații și sateliți pe orbită apropiată de Pământ dotați cu sisteme de urmărire și instalații laser; un astfel de sistem ar trebui să protejeze complet Statele Unite de rachetele balistice, distrugându-le pe drum și ar oferi posibilitatea unei prime lovituri a Statelor Unite. Și, deși mulți cercetători moderni consideră că acest program este încă puțin probabil și folosit ca armă psihologică, a avut consecințe destul de grave: la Moscova, acest lucru a provocat temeri serioase de a fi fără posibilitatea de a riposta. Această teamă, la rândul său, a determinat Uniunea Sovietică să caute răspunsuri simetrice la SDI și să cheltuiască sume uriașe de bani și pe acest articol de cheltuieli pentru apărare; de fapt, acesta a fost cel mai probabil scopul programului american care vizează epuizarea economiei sovietice într-o cursă a înarmărilor high-tech.

Formarea puterii militare americane a fost însoțită de purtarea unui „război economic” împotriva URSS. Conceptul de presiune economică descris mai sus a fost pus în practică: directivele speciale interziceau transferul de echipamente și tehnologii strategice către Uniunea Sovietică, s-a realizat vânzarea de „dezinformare industrială”, presiunea a crescut asupra aliaților europeni pentru a se alătura. blocaj economic. Bancherii au fost îndemnați să nu acorde împrumuturi URSS la dobândă scăzută sau să înceteze cu totul acordarea de împrumuturi.

Cu toate acestea, chiar și în astfel de conditii dificile Uniunea Sovietică a căutat să mențină egalitatea strategică. Au fost adoptate cele mai recente sisteme de rachete de diverse game, aviația a fost îmbunătățită, au fost construite submarine de tip Typhoon (asemănătoare în clasă cu ambarcațiunile Trident) și a crescut puterea forțelor terestre deja uriașe. De asemenea, se lucra din greu în probleme legate de crearea de arme împotriva SDI. În 1984, rachetele Temp-S cu rază medie de acțiune au fost desfășurate în RDG și Cehoslovacia. Dar o astfel de construcție la scară largă în domeniul armamentului, pe fondul asistenței în continuă extindere pentru regimurile aliate, sancțiuni impuse de țările occidentale și scăderea exporturilor de petrol, a devenit un test sever pentru economia sovietică. Cheltuielile militare necesitau din ce în ce mai multe resurse financiare, al căror stoc în țară era în continuă scădere; în același timp, sectoarele civile ale economiei au fost lipsite de infuzii, ceea ce a agravat înapoierea tehnologică a industriei și a avut un impact negativ asupra nivelului de trai al populației. Astfel, ceea ce se străduia administrația Reagan se întâmpla - cursa înarmărilor a slăbit din ce în ce mai mult Uniunea Sovietică, și-a epuizat resursele și, în consecință, pozițiile sale geopolitice și a redus șansele de a câștiga confruntarea.

Pe lângă adoptarea de noi tipuri de arme și îmbunătățirea celor vechi, a existat o demonstrație constantă de forță de ambele părți, exprimată în exerciții militare de amploare la granița dintre blocuri. Așadar, după ce apărarea aeriană sovietică a doborât la 1 septembrie 1983 un Boeing de pasageri sud-coreean, care a intrat ilegal în spațiul aerian al URSS (acest moment este considerat apogeul perioadei de confruntare), în octombrie-noiembrie, trupele Țările NATO au efectuat manevre care au lucrat acțiunile armatei în caz de război cu Uniunea Sovietică. Ca răspuns, exercițiile ATS au fost desfășurate la o scară nu mai mică, menite să arate disponibilitatea de a „întâlni decent” inamicul. Astfel de acțiuni intimidante au devenit unul dintre elementele războiului psihologic și au ținut părțile în tensiune constantă.

Cu toate acestea, în ciuda amplorii cursei înarmărilor în curs, nu ar trebui să uităm de încercările de a elibera tensiunea. Asemenea încercări au fost făcute de Uniunea Sovietică, care se temea cu adevărat de începerea unui război nuclear de către americani și era interesată să reducă presiunea asupra propriei economii. Yu. Andropov, ajuns la putere, și-a desfășurat așa-numita „ofensivă de pace” - a propus să retragă toate rachetele sovietice și americane cu rază medie de acțiune din Europa și, de asemenea, a oferit compromisuri privind conflictele regionale. Dar Washingtonul nu a acceptat aceste propuneri, invocând nesinceritatea lor, și a urmat în continuare o politică de înăsprire a politicii sale față de URSS; este semnificativ faptul că, la scurt timp după anunțarea inițiativelor de pace ale conducerii sovietice, R. Reagan a numit Uniunea Sovietică „imperiu rău”. Încercările de a pune capăt cursei înarmărilor prin negocieri au eșuat.

Se poate concluziona că cursa înarmărilor a fost cea mai frapantă manifestare a unei noi perioade de confruntare; în același timp, se urmărea nu numai obținerea unui avantaj strategic al unei părți față de cealaltă, ci, din partea Statelor Unite, urma să devină un pas important spre eliminarea completă a rivalului. După cum au arătat evenimentele ulterioare, cursa înarmărilor și ciocnirile economice care au însoțit-o au avut într-adevăr un impact negativ asupra poziției URSS și au accelerat procesul de slăbire și prăbușire ulterioară a acesteia. În același timp, cursa înarmărilor a devenit un test sever pentru economiile ambelor superputeri, care se aflau într-o stare de criză la începutul anilor 1980, dar din cauza volumului și ineficienței, precum și a revenirii tehnologice, Uniunea Sovietică. a suferit mult mai mult; acest lucru sa reflectat în toate domeniile, de la indicatorii economici generali până la deficitul de bunuri de larg consum. Statele Unite, după ce au efectuat reforme la scară largă, au reușit să-și mărească semnificativ putere militara, care, fiind creată la sfârșitul anilor 70 - 80, le permite încă să-și impună propriile interese pe tot globul.

3.2 Crizele locale și regionale

După cum am menționat mai sus, perioada de confruntare agravată a fost caracterizată nu numai de o cursă a înarmărilor, rivalități economice și politice, ci și de o serie de confruntări legate de conflicte din zonele de influență ale țărilor. Astfel de crize au fost evenimentele din Afganistan, Polonia și America Centrală.

După ce au trimis trupe în Afganistan, liderii sovietici sperau să conducă un război rapid victorios și să întărească regimul pro-sovietic din țară. Cu toate acestea, războiul a început să se prelungească, Uniunea Sovietică pierdea vieți și resurse economice uriașe. Războiul cu detașamentele de partizani din munți a devenit o sarcină dificilă pentru armata sovietică, antrenată pentru ofensive totale spre vest. Operațiunile militare au reușit să distrugă bazele rebelilor, dar în curând aceștia au reapărut în aceleași locuri. Mujahedinii se bazau pe taberele din Pakistan, unde puteau primi întăriri și, cu o vigoare reînnoită, să se angajeze în luptă cu trupele sovietice și guvernamentale.

Pakistanul a devenit principalul punct de sprijin pentru mișcarea de gherilă din Afganistan. La scurt timp după izbucnirea ostilităților, conducătorii Arabiei Saudite, temându-se de posibilitatea unei invazii sovietice, au început să ofere asistență militară și financiară activă mujahedinilor. În aceste aspirații, ei au fost sprijiniți de guvernul american, care a văzut în războiul afgan nu doar o amenințare la adresa intereselor sale, ci și o oportunitate de a slăbi Uniunea Sovietică; în plus, RPC a oferit asistență rebelilor. URSS a încercat să ajungă la un acord cu Pakistanul privind refuzul de a sprijini trupele antiguvernamentale, dar Pakistanul, care se afla sub influența Occidentului, nu a fost de acord cu un acord. Între timp, armele plătite de țările occidentale, inclusiv sistemele de rachete antiaeriene și de artilerie, ajungeau în mâinile mujahedinilor; mii de tone de provizii militare au intrat în Afganistan prin teritoriul pakistanez; Informațiile americane au efectuat transmiterea promptă a imaginilor prin satelit care arătau poziția trupelor sovietice către mujahedin. Folosind fluxul ajutor militar, partizanii au opus rezistență încăpățânată trupelor sovietice.

Administrația Reagan, văzând avantajele acestei situații de la sine, a stimulat activ sprijinul mujahidinilor și a făcut, de asemenea, planuri pentru operațiuni de sabotaj în Asia Centrala cu posibilul transfer al ostilităţilor acolo. Toate acestea, combinate cu presiunea internațională și cu nemulțumirea internă tot mai mare față de război, au jucat un rol semnificativ în faptul că Uniunea Sovietică a fost în cele din urmă blocată în mlaștina războiului civil din Afganistan. A pus presiuni suplimentare asupra economiei sovietice, a cerut deturnarea unor resurse uriașe și a influențat scăderea prestigiului internațional al URSS.

O altă criză în zona de influență sovietică a fost situația din Polonia. La începutul anilor 1980 a izbucnit o criză guvernamentală asociată cu lupta pentru putere în eșaloanele superioare și o criză economică, din cauza recesiunii generale a economiei din anii '70. Polonia, după ce a primit multe împrumuturi occidentale, a trebuit acum să le returneze, dar fondurile pentru aceasta erau la dispoziție. Guvernul polonez nu a fost. Apoi, pentru a evita neplata în țara comunității socialiste, Moscova a început să plătească datoriile Varșoviei. Aceasta a furnizat o povară suplimentară pentru economia sovietică, care, în lumina confruntării, a fost benefică pentru Statele Unite. Nemulțumirea populației cu scăderea nivelului de trai, precum și restricția libertăți politice. Au început să aibă loc greve, mitinguri, discursuri ale muncitorilor; până în toamna anului 1980 a luat ființă asociația Solidaritatea, care urmărea, de fapt, distrugerea ordinii socialiste din țară. Situația a fost complicată de alegerea polonezului Karol Wojtyla ca Papă Ioan Paul al II-lea. Situația din Polonia a devenit din ce în ce mai critică, iar legea marțială a fost introdusă în decembrie 1981; la Moscova s-a luat în considerare posibilitatea aducerii trupelor sovietice în Polonia. În asemenea condiții, ajungând la o înțelegere cu Ioan Paul al II-lea, cercurile conducătoare americane au reușit să stabilească sprijin prin canale neoficiale pentru Solidaritate și alte mișcări de opoziție; în plus, Statele Unite și aliații săi au început sfidător să furnizeze ajutor umanitar Poloniei. Drept urmare, criza poloneză a fost totuși rezolvată pașnic, guvernul a găsit compromisuri cu Solidaritatea, dar autoritatea URSS a fost în cele din urmă subminată, majoritatea populației nu numai a Poloniei, ci și a altor țări din Europa Centrală și de Est a început să au o atitudine extrem de negativă faţă de sistemul socialist şi se orientează spre Occident; variat mișcări liberale, pentru lupta împotriva căreia URSS și regimurile ei aliate au trebuit să cheltuiască fonduri importante.

O altă criză din această perioadă este cea din America Centrală. Începutul său poate fi considerat sfârșitul anilor 1970, când în Nicaragua a început lupta populației împotriva dictatorului Somoza, care s-a bucurat de sprijinul Statelor Unite. Până în 1979, forțele de stânga câștigaseră în țară, creând un nou guvern și stabilit un curs pentru construcția socialismului. Curând, în Nicaragua au apărut mișcări antiguvernamentale de dreapta, care în curând au început să primească sprijinul americanilor. La rândul său, guvernul condus de D. Ortega a început să primească asistență din partea URSS și Cuba. Război civil, dezlănțuită, de fapt, de eforturile Casei Albe, care se temea de apariția unui nou stat pro-sovietic în Caraibe, a oferit Uniunii Sovietice o oarecare oportunitate de a recupera acuzațiile de agresiune împotriva Afganistanului.

Apoi, în octombrie 1983, armata americană, contrar regulilor drept internațional, a făcut o invazie în Grenada. Au răsturnat guvernul de stânga care a ajuns la putere prin mijloace legale; Motivul agresiunii a fost declarat a fi lupta împotriva forțelor radicale, care, ajunse la putere, vor dori, împreună cu Cuba, „să-și extindă regimul la vecinii lor din Caraibe”. Totuși, în practică, posibilitatea expansiunii cubaneze nu era foarte mare, așa că acțiunile SUA au avut cel mai probabil ca scop intimidarea URSS pentru a demonstra disponibilitatea Washingtonului de a lua măsuri decisive dacă finanțarea sovietică a mișcărilor de stânga din America Centrală va continua.

Crizele din America Centrală au întors multe secțiuni ale populației împotriva SUA; cu toate acestea, grație acțiunilor dure ale guvernului american, mișcările revoluționare nu au primit amploarea largă pe care se baza URSS atunci când acorda asistență țărilor din regiune. Dimpotrivă, acordarea de sprijin noilor aliați a necesitat din ce în ce mai mult cheltuirea fondurilor atât de necesare pentru ca Uniunea Sovietică să modernizeze economia. Acțiunile Statelor Unite au provocat condamnarea opiniei publice europene, dar frica de URSS în rândurile locuitorilor occidentali a rămas mult mai puternică.

Astfel, putem concluziona că principalele puncte de ciocnire ale superputerilor, care au fost cursa înarmărilor și crizele regionale, au contribuit la menținerea tensiunii generale în relațiile internaționale ale vremii; URSS și SUA nu au ratat ocazia de a obține un avantaj strategic într-o zonă sau alta. Nu s-au găsit compromisuri asupra principalelor probleme, confruntarea a continuat să absoarbă resursele ambelor părți, având simultan un impact negativ asupra economiei mondiale, comerțului, științei și altor industrii. Toate aceste aspecte au avut cel mai negativ impact asupra poziției Uniunii Sovietice și a lagărului socialist în ansamblu; nivelul de trai a scazut, a crescut nemultumirea populatiei, inapoierea tehnologica, inapoierea nivelului de trai. Incapabil să reziste ritmului frenetic al confruntării, URSS își pierdea influență și pozițiile geopolitice; încordarea economiei a dus la o abatere de la cursul confruntării și la slăbirea generală a țării; odată cu venirea la putere în martie 1985, M.S. Gorbaciov, tensiunile au început să scadă treptat, dar acest lucru nu a mai putut salva Uniunea Sovietică de colapsul care a urmat la scurt timp după.

Concluzie

În cursul studiului, s-a constatat că motivele agravării confruntării globale dintre URSS și SUA au fost, în primul rând, extinderea sferei de influență a Uniunii Sovietice și slăbirea poziției Unite. State, care au încălcat cele dominante până la începutul anilor 1970. echilibrul de putere în lume; în al doilea rând, contradicțiile dintre cele două țări conducătoare în ceea ce privește problematica drepturilor omului și dezvoltarea țărilor din „lumea a treia” și-au jucat rolul lor. Toate acestea, împreună cu venirea la putere în SUA a unor politicieni mai radicali, au dus la începutul unei noi confruntări și la creșterea tensiunii în relațiile internaționale.

Analiza comparativa pozițiile superputerilor pe probleme de relații internaționale au făcut posibilă concluzia că partea americană a fost mai agresivă, străduindu-se să câștige confruntarea cu orice preț; partea sovietică a aderat la conceptul de menținere a status quo-ului, extinzându-și în același timp propria sferă de influență. Această poziție a Statelor Unite a determinat în mare măsură agravarea extremă a relațiilor cu URSS nu numai pe linia „Uniunea Sovietică-Vest”, ci și în multe alte domenii ale politicii mondiale.

În fine, o analiză a „cursei înarmărilor” și a conflictelor, în care ambele superputeri au fost implicate direct sau indirect, a condus la anumite concluzii: „cursa înarmărilor” a fost o armă economică puternică care a accelerat dezintegrarea URSS; conflictele de atunci, în cea mai mare parte, s-au desfășurat într-un fel sau altul sub controlul uneia dintre părțile în conflict și aveau ca scop obținerea unui avantaj strategic sub un anumit aspect. Orice eveniment din relațiile internaționale a fost considerat în contextul confruntării dintre URSS și SUA, care a sporit atmosfera de neîncredere la acea vreme.

Deci, în concluzie, devine clar influența enormă a perioadei Războiului Rece de la sfârșitul anilor 70 până la mijlocul anilor 80. în întreg sistemul de relaţii internaţionale. Poziția dură a părților (în primul rând, cea americană), așteptarea constantă a izbucnirii unui război atomic, ciocnirile periferice în curs au făcut imposibil ca superputeri să facă compromisuri și au intensificat confruntarea în toate direcțiile. Încălcarea normelor economice, comerciale, tehnice și relații științifice Occidentul cu tabăra socialistă a accelerat procesul de dezintegrare a acestuia din urmă, a avut un impact negativ asupra nivelului de trai al cetățenilor de rând. În cele din urmă, „cursa înarmărilor” epuizantă a subminat în cele din urmă puterea Uniunii Sovietice și a pus-o pe traiectoria prăbușirii. De asemenea, a reușit să asigure hegemonia militară a Statelor Unite deja în timpul nostru, ceea ce a devenit posibil datorită principalei consecințe a etapei finale a Războiului Rece - prăbușirea sistemului de relații internaționale Yalta-Potsdam și formarea un nou, unipolar, condus de Statele Unite și aliații săi.

Lista literaturii folosite

1.Cititor despre istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. Tutorial. - Moscova: Prospect, 2000. - 592 p.

2.Cititor de istorie națională (1946 - 1995): Manual pentru studenți // Ed.A. Kiseleva, E. Shchagina. - Moscova: VLADOS, 1996. - 600 p.

.Războiul Rece - marea confruntare a superputerilor // #"justifică">. Istoria sistematică a relațiilor internaționale în patru volume. Volumul IV. Documentele 1945-2003 // Ed. A. Bogaturova. - Moscova: NOFMO, 2004. - 594 p.

.Istoria războaielor. Manual de referință // Ed.M. Aksenova. - Moscova: Avanta +, Astrel, 2007. - 640 p.

.Utkin A. Războiul Rece Mondial. - Moscova: Algoritm, Eksmo, 2005. - 393 p.

.Lavrenov S., Popov I. Uniunea Sovietică în războaie și conflicte locale. - Moscova: ACT, Astrel, 2003. - 778 p.

8.Revoluția Etiopiană // Securitate globală // #"justify">9. Limarev V. Scurtă istorie a Cambodgiei // Istoria Cambodgiei // #"justify">. Mlechin L. Războiul rece: politicieni, generali, cercetași. - Moscova: Tsentrpoligraf, 2011. - 574 p.

.„Doctrina Carter” // Războiul Rece - marea confruntare a superputerilor // #"justifică">. Amendament Jackson-Vanik: Să lovim drepturile omului cu comerț // Ziarul online "Zona. kz" // #"justify">. Doctrina geopolitică a lui Brejnev // Gromyko // #"justifică">. Shubin A. De la „stagnare” la reforme. URSS în 1977-1985 - Moscova: Rosspen, 2001 (Fragmente) - 89 p.

.Yakovlev A. De la Truman la Reagan. Doctrine și realități ale erei nucleare. - Moscova: Gardă tânără, 1985. - 416 p.

.Kalashnikov M. Botezul prin foc: lupta uriașilor. - Moscova: AST, Astrel, 2008. - 512 p.

.Discursul lui Reagan din 8 martie 1983 („Imperiul Răului”) // Războiul Rece - marea opoziție a superputerilor // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire. php (Era disponibil pe 14.04.2012)

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Războiul este incredibil
pacea este imposibilă.
Raymond Aron

Relațiile de astăzi dintre Rusia și Occidentul colectiv cu greu pot fi numite constructive, cu atât mai puțin parteneriate. Acuzații reciproce, declarații zgomotoase, zăngănit tot mai mare de sabie și propagandă furioasă - toate acestea creează o impresie puternică de deja vu. Toate acestea s-au repetat odată și se repetă acum - dar deja sub forma unei farse. Astăzi, fluxul de știri pare să revină în trecut, la momentul confruntării epice dintre două superputeri puternice: URSS și SUA, care a durat mai bine de jumătate de secol și a adus în repetate rânduri omenirea în pragul unui conflict militar global. În istorie, această confruntare pe termen lung a fost numită Războiul Rece. Istoricii consideră că începutul său este celebrul discurs al prim-ministrului britanic (la acea vreme deja fostul) Churchill, rostit la Fulton în martie 1946.

Epoca Războiului Rece a durat din 1946 până în 1989 și s-a încheiat cu ceea ce actualul președinte rus Putin a numit „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea” - Uniunea Sovietică a dispărut de pe harta lumii și, odată cu ea, întreaga lume. sistem comunist. Confruntarea dintre cele două sisteme nu a fost un război în adevăratul sens al cuvântului, s-a evitat o ciocnire clară între forțele armate ale celor două superputeri, ci numeroasele conflicte militare ale Războiului Rece pe care le-a dat naștere în diferite regiuni ale planeta a luat milioane de vieți omenești.

În timpul Războiului Rece, lupta dintre URSS și Statele Unite nu a fost doar în sfera militară sau politică. Nu mai puțin intensă a fost competiția în domeniile economic, științific, cultural și altele. Dar ideologia a fost totuși principala: esența Războiului Rece este cea mai tranșantă confruntare dintre cele două modele de sistem de stat: comunist și capitalist.

Apropo, însuși termenul „război rece” a fost inventat de scriitorul de cult al secolului al XX-lea, George Orwell. L-a folosit chiar înainte de începerea confruntării în articolul său „Tu și bomba atomică”. Articolul a fost publicat în 1945. Orwell însuși în tinerețe a fost un susținător înflăcărat al ideologiei comuniste, dar în anii săi de maturitate a fost complet dezamăgit de aceasta, prin urmare, probabil, a înțeles problema mai bine decât mulți. Oficial, termenul „război rece” a fost folosit pentru prima dată de americani doi ani mai târziu.

Războiul Rece nu a fost purtat doar de Uniunea Sovietică și Statele Unite. A fost o competiție globală care a implicat zeci de țări din întreaga lume. Unii dintre ei au fost cei mai apropiați aliați (sau sateliți) ai superputerilor, în timp ce alții au fost atrași în confruntare din întâmplare, uneori chiar împotriva voinței lor. Logica proceselor a impus părților în conflict să-și creeze propriile zone de influență în diferite regiuni ale lumii. Uneori au fost întărite cu ajutorul blocurilor militaro-politice, NATO și Pactul de la Varșovia au devenit principalele alianțe ale Războiului Rece. La periferia lor, în redistribuirea sferelor de influență, au avut loc principalele conflicte militare ale Războiului Rece.

Perioada istorică descrisă este indisolubil legată de crearea și dezvoltarea armelor nucleare. În principal, prezența celor mai puternice mijloace de descurajare în mâinile adversarilor a fost cea care nu a permis conflictului să intre într-o fază fierbinte. Războiul Rece dintre URSS și SUA a dat naștere unei curse înarmărilor nemaiauzite: deja în anii 70, oponenții aveau atât de multe focoase nucleare încât ar fi suficiente pentru a distruge de mai multe ori întregul glob. Și asta fără să iau în calcul arsenalele uriașe de arme convenționale.

De-a lungul deceniilor, au existat atât perioade de normalizare a relațiilor dintre SUA și URSS (detente), cât și perioade de confruntare dură. Crizele Războiului Rece au adus de mai multe ori lumea în pragul unei catastrofe globale. Cea mai faimoasă dintre acestea este Criza rachetelor din Cuba, care a avut loc în 1962.

Sfârșitul Războiului Rece a fost rapid și neașteptat pentru mulți. Uniunea Sovietică a pierdut cursa economică cu Occidentul. Decalajul era deja vizibil la sfârșitul anilor ’60, iar în anii ’80 situația devenise catastrofală. Cea mai puternică lovitură adusă economiei naționale a URSS a fost dată de scăderea prețului petrolului.

La mijlocul anilor '80, conducerii sovietice a devenit clar că ceva trebuie schimbat imediat în țară, altfel ar veni o catastrofă. Sfârșitul Războiului Rece și cursa înarmărilor au fost vitale pentru URSS. Dar perestroika, începută de Gorbaciov, a dus la dezmembrarea întregii structuri statale a URSS, iar apoi la prăbușirea statului socialist. Mai mult, Statele Unite, se pare, nici măcar nu se așteptau la un asemenea deznodământ: în 1990, experții sovietici americani au pregătit pentru conducerea lor o prognoză pentru dezvoltarea economiei sovietice până în anul 2000.

La sfârșitul anului 1989, Gorbaciov și Bush au anunțat oficial în timpul unui summit de pe insula Malta că războiul rece global s-a încheiat.

Tema Războiului Rece este foarte populară astăzi în mass-media rusă. Vorbind despre actuala criză de politică externă, comentatorii folosesc adesea termenul „noul război rece”. E chiar asa? Care sunt asemănările și diferențele dintre situația actuală și evenimentele de acum patruzeci de ani?

Războiul Rece: cauze și fundal

După război, Uniunea Sovietică și Germania au rămas în ruine, iar Europa de Est a suferit foarte mult în timpul luptelor. Economia Lumii Vechi era în declin.

Dimpotrivă, teritoriul Statelor Unite nu a fost practic afectat în timpul războiului, iar pierderile umane ale Statelor Unite nu au putut fi comparate cu Uniunea Sovietică sau cu țările din Europa de Est. Chiar înainte de începerea războiului, Statele Unite deveniseră cea mai mare putere industrială a lumii, iar proviziile militare către aliați au întărit și mai mult economia americană. Până în 1945, America a reușit să creeze o nouă armă de o putere nemaivăzută - o bombă nucleară. Toate cele de mai sus au permis Statelor Unite să conteze cu încredere pe rolul unui nou hegemon în lumea postbelică. Cu toate acestea, curând a devenit clar că pe drumul către conducerea planetară, Statele Unite au avut un nou rival periculos - Uniunea Sovietică.

URSS a învins aproape de una singură cea mai puternică armată terestră germană, dar a plătit un preț colosal pentru ea - milioane de cetățeni sovietici au murit pe front sau în ocupație, zeci de mii de orașe și sate zăceau în ruine. În ciuda acestui fapt, Armata Roșie a ocupat întregul teritoriu al Europei de Est, inclusiv cea mai mare parte a Germaniei. În 1945, URSS avea, fără îndoială, cele mai puternice forțe armate de pe continentul european. Nu mai puțin puternice au fost pozițiile Uniunii Sovietice în Asia. Literal, la câțiva ani după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, comuniștii au ajuns la putere în China, ceea ce a făcut din această țară uriașă un aliat al URSS în regiune.

Conducerea comunistă a URSS nu a abandonat niciodată planurile de extindere și răspândire a ideologiei sale în noi regiuni ale planetei. Se poate spune că în aproape întreaga sa istorie, politica externă a URSS a fost destul de dură și agresivă. În 1945 s-au dezvoltat condiții deosebit de favorabile pentru promovarea ideologiei comuniste în țări noi.

Trebuie înțeles că Uniunea Sovietică era de neînțeles pentru majoritatea politicienilor americani și occidentali în general. O țară în care nu există proprietate privată și relații de piață, bisericile sunt aruncate în aer, iar societatea este sub controlul complet al slujbelor speciale, iar partidul le părea un fel de realitate paralelă. Chiar și Germania lui Hitler era ceva mai de înțeles pentru americanul obișnuit. În general, politicienii occidentali au avut o atitudine destul de negativă față de URSS încă dinainte de începerea războiului, iar după încheierea acestuia, frica s-a adăugat acestei atitudini.

În 1945, a avut loc Conferința de la Ialta, în timpul căreia Stalin, Churchill și Roosevelt au încercat să împartă lumea în sfere de influență și să creeze noi reguli pentru viitoarea ordine mondială. Mulți cercetători moderni văd originile Războiului Rece în această conferință.

Rezumând cele de mai sus, putem spune: războiul rece dintre URSS și SUA a fost inevitabil. Aceste țări erau prea diferite pentru a coexista pașnic. Uniunea Sovietică dorea să extindă tabăra socialistă pentru a include noi state, iar SUA au căutat să remodeleze lumea pentru a crea condiții mai favorabile pentru marile sale corporații. Cu toate acestea, principalele cauze ale Războiului Rece sunt încă în domeniul ideologiei.

Primele semne ale unui viitor Război Rece au apărut chiar înainte de victoria finală asupra nazismului. În primăvara anului 1945, URSS a făcut pretenții teritoriale împotriva Turciei și a cerut ca statutul strâmtorilor Mării Negre să fie schimbat. Stalin era interesat de posibilitatea creării unei baze navale în Dardanele.

Puțin mai târziu (în aprilie 1945), prim-ministrul britanic Churchill a dat instrucțiuni să pregătească planuri pentru un posibil război cu Uniunea Sovietică. Mai târziu a scris despre asta în memoriile sale. La sfârșitul războiului, britanicii și americanii au ținut nedesființate mai multe divizii ale Wehrmacht-ului în cazul unui conflict cu URSS.

În martie 1946, Churchill a ținut celebrul său discurs Fulton, pe care mulți istorici îl consideră „declanșatorul” Războiului Rece. În acest discurs, politicianul a cerut Marii Britanii să consolideze relațiile cu Statele Unite pentru a respinge în comun expansiunea Uniunii Sovietice. Churchill a considerat ca fiind periculoasă influența tot mai mare a partidelor comuniste în statele Europei. El a îndemnat să nu repete greșelile anilor 1930 și să nu fie condus de agresor, ci să apere ferm și consecvent valorile occidentale.

„... De la Stettin în Marea Baltică până la Trieste în Marea Adriatică, Cortina de Fier a fost coborâtă pe întreg continentul. În spatele acestei linii se află toate capitalele statelor antice din Europa Centrală și de Est. (…) Partidele comuniste, care erau foarte mici în toate statele din estul Europei, au preluat puterea peste tot și au obținut control totalitar nelimitat. (…) Guvernele polițienești predomină aproape peste tot și până acum, în afară de Cehoslovacia, nu există nicăieri democrație adevărată. Faptele sunt următoarele: aceasta, desigur, nu este Europa eliberată pentru care am luptat. Nu de asta este nevoie pentru pacea permanentă…” – așa a descris Churchill, fără îndoială cel mai experimentat și perspicac politician din Occident, noua realitate postbelică din Europa. URSS nu i-a plăcut foarte mult acest discurs, Stalin l-a comparat pe Churchill cu Hitler și l-a acuzat că a instigat la un nou război.

Trebuie înțeles că în această perioadă, frontul de confruntare a Războiului Rece s-a desfășurat adesea nu de-a lungul granițelor externe ale țărilor, ci în interiorul acestora. Sărăcia europenilor, devastați de război, i-a făcut mai receptivi la ideologia de stânga. După războiul din Italia și Franța, aproximativ o treime din populație i-a susținut pe comuniști. La rândul său, Uniunea Sovietică a făcut tot posibilul pentru a sprijini partidele național-comuniste.

În 1946, rebelii greci au devenit mai activi, conduși de comuniști locali, iar Uniunea Sovietică a furnizat arme prin Bulgaria, Albania și Iugoslavia. Abia în 1949, răscoala a fost înăbușită. După încheierea războiului, URSS perioadă lungă de timp a refuzat să-și retragă trupele din Iran și a cerut să i se acorde dreptul de protectorat asupra Libiei.

În 1947, americanii au dezvoltat așa-numitul Plan Marshall, care prevedea o asistență financiară semnificativă pentru statele din Europa Centrală și de Vest. Acest program include 17 țări, valoare totală transferurile s-au ridicat la 17 miliarde de dolari. În schimbul banilor, americanii au cerut concesii politice: țările beneficiare urmau să-i excludă pe comuniști din guvernele lor. Desigur, nici URSS și nici țările „democrațiilor populare” din Europa de Est nu au primit nicio asistență.

Unul dintre adevărații „arhitecți” ai Războiului Rece poate fi numit deputat ambasador americanîn URSS, George Kennan, care în februarie 1946 a trimis în patrie telegrama nr. 511. A intrat în istorie sub numele de „Long Telegram”. În acest document, diplomatul a recunoscut imposibilitatea cooperării cu URSS și a cerut guvernului său să se opună aspru comuniștilor, deoarece, potrivit lui Kennan, conducerea Uniunii Sovietice respectă doar forța. Mai târziu, acest document a determinat în mare măsură poziția Statelor Unite în raport cu Uniunea Sovietică timp de multe decenii.

În același an, președintele Truman a anunțat „politica de izolare” a URSS în întreaga lume, numită mai târziu „Doctrina Truman”.

În 1949, s-a format cel mai mare bloc militar-politic - Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, sau NATO. Acesta a inclus majoritatea țărilor din Europa de Vest, Canada și Statele Unite. Sarcina principală a noii structuri a fost să protejeze Europa de invazia sovietică. În 1955, țările comuniste din Europa de Est și URSS și-au creat propria alianță militară, numită Organizația Pactului de la Varșovia.

Etapele Războiului Rece

Se disting următoarele etape ale Războiului Rece:

• 1946 - 1953 Etapa inițială, al cărei început este de obicei considerat a fi discursul lui Churchill la Fulton. În această perioadă se lansează Planul Marshall pentru Europa, se creează Alianța Nord-Atlantică și Organizația Pactului de la Varșovia, adică se determină principalii participanți la Războiul Rece. În acest moment, eforturile informațiilor sovietice și ale complexului militar-industrial au vizat crearea propriilor arme nucleare; în august 1949, URSS a testat prima sa bombă nucleară. Dar Statele Unite au păstrat multă vreme o superioritate semnificativă atât în ​​ceea ce privește numărul de taxe, cât și în numărul de transportatori. În 1950 a început războiul din Peninsula Coreeană, care a durat până în 1953 și a devenit unul dintre cele mai sângeroase conflicte militare ale secolului trecut;
• 1953 - 1962 Aceasta este o perioadă extrem de controversată a Războiului Rece, în timpul căreia a avut loc „dezghețul” Hrușciov și criza rachetelor din Cuba, care aproape s-a încheiat într-un război nuclear între SUA și Uniunea Sovietică. Acești ani au fost revolte anticomuniste în Ungaria și Polonia, o altă criză de la Berlin și un război în Orientul Mijlociu. În 1957, URSS a testat cu succes prima rachetă balistică intercontinentală capabilă să ajungă în Statele Unite. În 1961, URSS a efectuat teste demonstrative ale celei mai puternice încărcături termonucleare din istoria omenirii - Bomba țarului. Criza din Caraibe a dus la semnarea mai multor documente între superputeri privind neproliferarea armelor nucleare;
• 1962 - 1979 Această perioadă poate fi numită apogeul Războiului Rece. Cursa înarmărilor atinge intensitatea maximă, pentru ea sunt cheltuite zeci de miliarde de dolari, subminând economia rivalilor. Încercările guvernului Cehoslovaciei de a efectua reforme pro-occidentale în țară au fost zădărnicite în 1968 de intrarea pe teritoriul său a trupelor membrilor Tratatului de la Varșovia. Tensiuni între cele două țări, desigur, au fost prezente, dar secretarul general sovietic Brejnev nu era un fan al aventurilor, așa că au fost evitate crizele acute. Mai mult, la începutul anilor 1970 a început așa-numita „destindere a tensiunii internaționale”, care a redus oarecum intensitatea confruntării. Au fost semnate documente importante referitoare la armele nucleare, au fost implementate programe comune în spațiu (celebrul Soyuz-Apollo). În condițiile Războiului Rece, acestea au fost evenimente ieșite din comun. Totuși, „detentea” s-a încheiat la mijlocul anilor 1970, când americanii au desfășurat rachete nucleare cu rază medie de acțiune în Europa. URSS a răspuns prin desfășurarea unor sisteme de arme similare. Pe la mijlocul anilor 70 economia sovietică a început să alunece vizibil, a existat un decalaj al URSS în sfera științifică și tehnică;
• 1979 - 1987 Relațiile dintre superputeri s-au deteriorat din nou după ce trupele sovietice au intrat în Afganistan. Ca răspuns, americanii au organizat un boicot al Jocurilor Olimpice, care a fost găzduit de Uniunea Sovietică în 1980, și au început să-i ajute pe mujahedinii afgani. În 1981 în Casa Alba a venit un nou președinte american - republicanul Ronald Reagan, care a devenit cel mai dur și mai consistent adversar al URSS. Cu susținerea sa a început programul Inițiativei de Apărare Strategică (SDI), care trebuia să protejeze teritoriul american al Statelor Unite de focoasele sovietice. În anii Reagan, Statele Unite au început să dezvolte arme cu neutroni, iar creditele pentru nevoile militare au crescut semnificativ. Într-unul dintre discursurile sale, președintele american a numit URSS „imperiu rău”;
• 1987 - 1991 Această etapă reprezintă sfârșitul Războiului Rece. Un nou a ajuns la putere în URSS secretar general- Mihail Gorbaciov. A început schimbări globale în interiorul țării, a revizuit radical politica externă a statului. O altă descărcare a început. Principala problemă a Uniunii Sovietice a fost starea economiei, subminată de cheltuielile militare și prețurile scăzute ale energiei - principalul produs de export al statului. Acum URSS nu-și mai permitea să urmeze o politică externă în spiritul Războiului Rece, avea nevoie de împrumuturi occidentale. Literal, în câțiva ani, intensitatea confruntării dintre URSS și Statele Unite practic a dispărut. Au fost semnate documente semnificative privind reducerea armelor nucleare și convenționale. În 1988, a început retragerea trupelor sovietice din Afganistan. În 1989, unul după altul, regimurile pro-sovietice au început să se prăbușească în Europa de Est, iar la sfârșitul aceluiași an a fost spart Zidul Berlinului. Mulți istorici consideră că acest eveniment este adevăratul sfârșit al epocii Războiului Rece.

De ce a pierdut URSS în Războiul Rece?

În ciuda faptului că în fiecare an evenimentele Războiului Rece se îndepărtează din ce în ce mai mult de noi, subiectele legate de această perioadă prezintă un interes din ce în ce mai mare în societatea rusă. Propaganda internă hrănește cu blândețe și grijă nostalgia unei părți a populației pentru acele vremuri în care „erau doi până la douăzeci de cârnați și toată lumea se temea de noi”. Așa, spun ei, țara a fost distrusă!

De ce Uniunea Sovietică, având resurse uriașe la dispoziție, având un nivel foarte înalt de dezvoltare socială și cel mai înalt potențial științific, și-a pierdut principalul război - Războiul Rece?

URSS a apărut ca urmare a unui fără precedent experiment social pentru a crea o societate justă într-o singură țară. Astfel de idei au apărut în diferite perioade istorice, dar de obicei au rămas proiecte. Bolșevicii ar trebui să li se dea cuvenitul: pentru prima dată au reușit să realizeze acest plan utopic pe teritoriul Imperiului Rus. Socialismul are șansa să-și ia locul ca sistem just de organizare socială (practicile socialiste devin din ce în ce mai evidente în viața socială a țărilor scandinave, de exemplu) - dar acest lucru nu era fezabil într-un moment în care încercau să introducă acest sistem social într-un mod revoluționar, coercitiv. Putem spune că socialismul în Rusia a fost înaintea timpului său. Este puțin probabil să devină un sistem atât de teribil și inuman, mai ales în comparație cu cel capitalist. Și este cu atât mai potrivit să ne amintim că din punct de vedere istoric, imperiile „progresiste” din Europa de Vest au fost cele care au cauzat suferința și moartea celui mai mare număr de oameni din întreaga lume - Rusia este departe în acest sens, în special, de Marea Britanie ( probabil, ea este adevăratul „imperiu al răului”).”, un instrument de genocid pentru Irlanda, popoarele continentului american, India, China și multe altele). Revenind la experimentul socialist din Imperiul Rus de la începutul secolului al XX-lea, trebuie recunoscut că popoarele care trăiesc în el au costat nenumărate victime și suferințe de-a lungul secolului. Cancelarului german Bismarck i se atribuie următoarele cuvinte: „Dacă vrei să construiești socialismul, ia o țară care nu te deranjează”. Din păcate, s-a dovedit a nu fi păcat pentru Rusia. Cu toate acestea, nimeni nu are dreptul de a învinovăți Rusia pentru drumul său, mai ales având în vedere practica de politică externă din ultimul secol al XX-lea în general.

Singura problemă este că sub socialismul în stil sovietic și nivel general forțele productive ale secolului al XX-lea, economia nu vrea să funcționeze. De la cuvânt la toate. O persoană lipsită de interes material pentru rezultatele muncii sale nu funcționează bine. Mai mult, la toate nivelurile, de la un muncitor obișnuit la un înalt funcționar. Uniunea Sovietică - având Ucraina, Kuban, Don și Kazahstan - deja la mijlocul anilor '60 a fost nevoită să cumpere cereale în străinătate. Chiar și atunci, situația aprovizionării cu alimente în URSS era catastrofală. Atunci statul socialist a fost salvat printr-un miracol – descoperirea petrolului „mare” în Siberia de Vest și creșterea prețurilor mondiale la această materie primă. Unii economiști cred că fără acest petrol, prăbușirea URSS s-ar fi produs deja la sfârșitul anilor '70.

Vorbind despre motivele înfrângerii Uniunii Sovietice în Războiul Rece, desigur, nu ar trebui să uităm de ideologie. URSS a fost creată inițial ca un stat cu o ideologie complet nouă și timp de mulți ani a fost a lui armă puternică. În anii 1950 și 1960, multe state (în special din Asia și Africa) au ales voluntar tipul de dezvoltare socialistă. A crezut în construcția comunismului și a cetățenilor sovietici. Cu toate acestea, deja în anii 1970, a devenit clar că construcția comunismului era o utopie care nu putea fi realizată în acel moment. Mai mult, chiar și mulți reprezentanți ai elitei nomenclaturii sovietice, principalii viitori beneficiari ai prăbușirii URSS, au încetat să mai creadă în astfel de idei.

Dar, în același timp, trebuie menționat că astăzi mulți intelectuali occidentali admit că confruntarea cu sistemul sovietic „înapoi” a forțat sistemele capitaliste să mimeze, să accepte normele sociale nefavorabile apărute inițial în URSS (8- oră zi de lucru, drepturi egale pentru femei, diverse beneficii sociale și multe altele). Nu va fi de prisos să repet: cel mai probabil, vremea socialismului nu a venit încă, deoarece nu există o bază civilizațională pentru aceasta și nivel adecvat dezvoltarea producției în economia globală. Capitalismul liberal nu este nicidecum un panaceu pentru crizele mondiale și războaie globale sinucigașe, ci mai degrabă, dimpotrivă, o cale inevitabilă către acestea.

Pierderea URSS în Războiul Rece s-a datorat nu atât puterii adversarilor săi (deși cu siguranță a fost mare), cât contradicțiilor insolubile inerente însuși sistemului sovietic. Dar în ordinea mondială modernă, nu există mai puține contradicții interne și, cu siguranță, nu mai există securitate și pace.

Rezultatele Războiului Rece

Desigur, principalul rezultat pozitiv al Războiului Rece este că nu sa dezvoltat într-un război fierbinte. În ciuda tuturor contradicțiilor dintre state, părțile au fost suficient de deștepte încât să-și dea seama la ce margine se aflau și să nu treacă linia fatală.

Cu toate acestea, alte consecințe ale Războiului Rece nu pot fi supraestimate. De fapt, astăzi trăim într-o lume care a fost în mare măsură modelată în acea perioadă istorică. În timpul Războiului Rece a apărut actualul sistem de relații internaționale. Și cel puțin, funcționează. În plus, nu trebuie să uităm că o parte semnificativă a elitei mondiale s-a format în anii confruntării dintre SUA și URSS. Putem spune că provin din Războiul Rece.

Războiul Rece a avut impact asupra aproape tuturor proceselor internaționale care au avut loc în această perioadă. Au apărut noi state, au izbucnit războaie, au izbucnit revolte și revoluții. Multe țări din Asia și Africa și-au câștigat independența sau au scăpat de jugul colonial datorită sprijinului uneia dintre superputeri, care a căutat astfel să-și extindă propria zonă de influență. Chiar și astăzi, există țări care pot fi numite în siguranță „relicve ale războiului rece” - de exemplu, Cuba sau Coreea de Nord.

Este imposibil să nu remarcăm faptul că Războiul Rece a contribuit la dezvoltarea tehnologiei. Confruntarea superputerilor a dat un impuls puternic studiului spațiului cosmic, fără el nu se știe dacă aterizarea pe Lună ar fi avut loc sau nu. Cursa înarmărilor a contribuit la dezvoltarea rachetelor și tehnologia Informatiei, matematică, fizică, medicină și multe altele.

Dacă vorbim despre rezultatele politice ale acestei perioade istorice, atunci principalul, fără îndoială, este prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea întregului lagăr socialist. Ca urmare a acestor procese, harta politicăîn lume au apărut vreo două duzini de noi state. Rusia a moștenit de la URSS întregul arsenal nuclear, majoritatea armelor convenționale, precum și un loc în Consiliul de Securitate al ONU. Și ca urmare a Războiului Rece, Statele Unite și-au crescut semnificativ puterea și astăzi, de fapt, este singura superputere.

Sfârșitul Războiului Rece a dus la două decenii de creștere explozivă a economiei globale. Teritorii uriașe fosta URSS, închise anterior de Cortina de Fier, au devenit parte a pieței globale. Cheltuielile militare au scăzut brusc, iar fondurile eliberate au fost direcționate către investiții.

Totuși, principalul rezultat al confruntării globale dintre URSS și Occident a fost o dovadă clară a caracterului utopic al modelului socialist de stat în condițiile dezvoltarea comunității sfârşitul secolului al XX-lea. Astăzi, în Rusia (și în alte foste republici sovietice) disputele despre stadiul sovietic din istoria țării nu se potolesc. Cineva vede în ea o binecuvântare, alții o numesc cea mai mare catastrofă. Trebuie să se nască cel puțin încă o generație pentru ca evenimentele Războiului Rece (precum și pentru întreaga perioadă sovietică) să fie privite ca un fapt istoric - calm și fără emoții. Experimentul comunist este, desigur, cea mai importantă experiență pentru civilizația umană, care nu a fost încă „reflectată”. Și poate că această experiență va beneficia în continuare Rusiei.

Dacă v-ați săturat să faceți publicitate pe acest site - descărcați aplicația noastră mobilă aici: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military sau mai jos făcând clic pe sigla Google Play . Acolo am redus numărul de unități de anunțuri special pentru publicul nostru obișnuit.
De asemenea, în aplicație:
- si mai multe stiri
- actualizare 24 de ore pe zi
- Notificări despre evenimente majore

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

§ 23. NAŞTEREA UNEI SUPERPUTERI ŞI RĂZBOIUL RECE

Noua descoperire industriala. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, dezvoltarea ulterioară a URSS a depins de cursul strategic al guvernului, care trebuia să țină cont de cele mai importante schimbări care au avut loc în lume.

La 9 februarie 1946, I. V. Stalin a ținut un discurs principal în legătură cu alegerile pentru Sovietul Suprem al URSS, în care a subliniat avantajele Sovietului. ordine socială. El a stabilit sarcina pentru trei noi planuri pe cinci ani pentru a tripla volumul productie industriala comparativ cu nivelul antebelic, pentru a proteja ţara „de tot felul de accidente”. Povara principală a cheltuielilor guvernamentale a căzut din nou asupra populației, dar liderul a asigurat că aceste sacrificii de dragul refacerii și redresării economie nationala- ultimul.

Războiul a schimbat societatea sovietică, iar guvernul a trebuit să țină seama de el. Vremurile grele trăite de militari, „campania în Europa” a trupelor sovietice și cunoașterea a milioane de soldați și ofițeri cu viața străină au trezit oamenilor speranțe pentru o viață mai bună, și nu pentru noi teste de forță. Societatea era conștientă de necesitatea schimbărilor, regândind valorile sistemului social, despre care propaganda sovietică vorbea atât de sublim.

Pentru transformarea URSS într-o superputere a fost necesară o nouă descoperire industrială. Metodele de implementare a acestuia au rămas aceleași cu cele dezvoltate în anii 1930: lipsa sprijinului statului pentru populație, oprimarea fiscală și înrăutățirea condițiilor de viață.

Tranziția Uniunii Sovietice la construcția pașnică a fost însoțită de multe dificultăți. Pierderile umane și materiale au fost enorme. În timpul ostilităţilor din timpul Marelui Războiul Patrioticîn URSS, 1710 orașe și orașe, peste 70 de mii de sate și sate, aproximativ 6 milioane de clădiri au fost distruse complet sau parțial, 25 de milioane de oameni și-au pierdut casele. Mobilizarea repetată a populației pe front a dus la predominarea în rândul forței de muncă a noilor veniti cu calificare scăzută, a adolescenților, a femeilor și a vârstnicilor, ceea ce a dus la scăderea nivelului antebelic al productivității muncii. Situația a fost agravată de devastările din transporturi, din agricultură și de epuizarea materiilor prime.

Cardurile pentru produse alimentare și industriale au fost anulate abia în decembrie 1947, în același timp fiind efectuată și reforma monetară. Guvernul a reușit să stabilizeze sistemul financiar. Din martie 1950, valoarea monetară a rublei a început să fie exprimată nu în dolari americani (cum era din 1937), ci a fost transferată pe o bază de aur, ceea ce a permis URSS să obțină independența rublei față de valute străineși să conducă un curs economic independent.

Al patrulea plan cincinal prevedea restabilirea producției industriale în URSS până în 1948, iar până la sfârșitul planului cincinal era planificat să depășească nivelul de dinainte de război de 1,5 ori. În practică, restaurarea unui număr de industrii a fost complet finalizată abia în 1953.

În cursul planului de cinci ani, a fost realizat un program amplu de creștere a resurselor energetice: centrala hidroelectrică Farhad a fost construită pe Syr Darya, centrala electrică din districtul de stat Shchekinskaya din regiunea Moscovei și altele și petrol nou. au fost folosite rezervoare ale Mării Caspice. În 1948, un câmp petrolier mare, Romashkinskoye, a fost descoperit în Tatarstan.

Potențialul industriei autohtone a crescut semnificativ datorită proprietății trofeului, cu toate acestea, au existat dificultăți cu instalarea de echipamente străine și funcționarea competentă din punct de vedere tehnic.

În anii celui de-al patrulea plan cincinal numărul muncitorilor a crescut cu 8 milioane, iar în 1950 a ajuns la 40,4 milioane de oameni.

Prioritățile în dezvoltarea economiei postbelice aparțineau încă industriei grele, întăririi și creșterii puterii militare, care s-a datorat în mare parte începutului Războiului Rece. În 1950, producția brută a URSS (în prețurile din 1926-1927) s-a ridicat la 240 de miliarde de ruble, inclusiv grupa "A" - 162, grupa "B" - 78 miliarde de ruble. Cheltuielile militare au crescut constant; fonduri uriașe au fost absorbite de așa-numitul „proiect de uraniu” - dezvoltarea și testarea unei bombe nucleare - în timpul căruia s-au creat noi industrii: industria nucleară și ingineria nucleară.

„Nivelul din 1940 dinainte de război în ceea ce privește volumul total anual al producției industriale”, a spus G. M. Malenkov la cel de-al 19-lea Congres al Partidului din 1952, „a fost atins și depășit în 1948, în ceea ce privește producția de cărbune în 1947, conform oțel și ciment în 1948, producția de fier și ulei în 1949, încălțăminte în 1950, țesături de bumbac în 1951. - 9 ani, adică aproximativ două perioade de cinci ani. Cu toate acestea, succesul industrial a fost obținut în detrimentul menținerii unui nivel scăzut de trai pentru majoritatea populației.

Restabilirea producției agricole a fost mult mai lentă decât producția industrială: afectate nu numai consecințele războiului, ci și cantitatea nesemnificativă a investițiilor statului în mediul rural. Conform datelor oficiale, în 1950 producția agricolă brută era de 97% față de nivelul anului 1940, totuși, în ceea ce privește principalele tipuri de produse, în primul rând cereale, decalajul în urma anilor de dinainte de război a fost semnificativ.

Condiţiile materiale de viaţă ale populaţiei după război. Au fost extrem de dificile: lucrurile erau ceva mai bune în orașele mari decât în ​​cele medii și mici, la sate situația era mai proastă decât în ​​orașe.

Despre nivelul de trai poporul sovietic evidenţiată, de exemplu, de anchetele bugetare ale familiilor muncitorilor din Moscova. Cea mai mare parte a „coșului” de mâncare al familiei muncitoare era ocupată de cartofi și pâine. Dacă în 1950 consumul de pâine a scăzut oarecum în comparație cu perioada antebelică, atunci consumul de cartofi hipocalorici, dar ieftini a crescut cu o treime. Până la începutul anilor 1950. consumul de carne, lapte, ouă, pește și legume a crescut ușor în comparație cu 1940, dar nivelul lor real de consum a fost departe de a fi necesar.

În 1948, Ministerul de Finanțe al URSS a efectuat o analiză a minimului de existență în Washington și Moscova pentru 1 persoană pe lună (pe baza raportului de 1 dolar american = 7 ruble 70 de copeici). Acest minim s-a ridicat la 251 de dolari pentru un american și, în consecință, 932 de ruble. pentru un moscovit Cu toate acestea, chiar și salariul mediu lunar al unui muncitor calificat din industriile cele mai bine plătite din URSS (cărbune, metalurgie neferoasă și feroasă) nu a depășit 1200-1400 de ruble în acei ani.

Muncitori din fabrică la manifestația de 1 Mai. 1951

Salariile muncitorilor rurali erau mai mici decât cele urbane: în 1950, până la jumătate din toate fermele colective din țară nu dădeau mai mult de 1 kg de cereale pe zi de muncă; aproximativ un sfert - nu a plătit bani pentru zilele de lucru deloc, iar 30% din fermele colective - nu mai mult de 40 de copeici. În aceste condiții, rolul parcelelor subsidiare personale a crescut. Acești 20-30 de acri de pământ de gospodărie, pe care sătenii au lucrat după o zi grea de muncă pe terenul agricol colectiv, au ajutat milioane de oameni să nu moară de foame.

Desigur, pierderile uriașe din război au afectat dezvoltarea demografică postbelică a URSS. Dar nu mai puțină influență asupra populației a fost exercitată de politica statului. Astfel, creșterea naturală anuală a populației rurale înainte de război a depășit semnificativ cifra corespunzătoare în orașe. Aceeași tendință, deși la scară mai mică, a continuat și în anii postbelici. În același timp, populația urbană a URSS a crescut în perioada 1946-1953. de la 58 la 80,2 milioane de oameni, iar în agricultură - a scăzut de la 112,5 la 107,8 milioane. Motivul principal Creșterea populației orașelor a fost aceea că marea majoritate a tinerei generații, din cauza celor mai grele condiții de viață, a părăsit satele pentru orașe. Populația URSS s-a schimbat astfel (milioane de oameni la începutul anului): 1940 - 194,1; 1946 - 170,6; 1950 - 178,5 și 1953 - 188,0.

Foametea cauzată de seceta severă din 1946 a provocat mari pagube țării.Începând cu primăvara devreme în Moldova, seceta s-a extins rapid în regiunile de sud-vest ale Ucrainei, apoi a cuprins toate zonele Zonei Pământului Negru Central, inclusiv partea de nord a Ucraina. Aproximativ de la mijlocul lunii mai, seceta a ajuns în regiunile de pe malul drept al regiunii Volga de Jos.

În „bătălia pentru recoltă” interesele guvernamentale au primat asupra nevoilor populației. În octombrie 1946, 59,5 milioane de oameni erau pe rații, inclusiv doar 4 milioane în zonele rurale (în principal muncitori din fermele de stat, agronomi, medici, profesori). Între timp, peste 100 de milioane de oameni trăiau în mediul rural.

Deminarea mormântului lui A. S. Pușkin din Mihailovski

Lipsa câștigurilor garantate în gospodăriile colective, taxele uriașe pe gospodăriile personale ale sătenilor, impuse în caz de eșec a recoltei, au dus la foamete în masă și la fuga oamenilor din sat. Guvernul sovietic avea stocurile necesare de pâine pentru a hrăni populația înfometată a țării, dar în 1947-1950. a ales să crească brusc exporturile de cereale în străinătate. Drept urmare, numai în 1947, pierderile directe din cauza foametei s-au ridicat la 770,7 mii de oameni.

URSS și începutul formării sistemului socialist. Al doilea Razboi mondial a schimbat lumea: s-au format două superputeri care au luptat pentru conducere - Statele Unite ale Americii și Uniunea Sovietică. Ambele țări au încercat să folosească roadele victoriei asupra Germaniei și Japoniei pentru a-și spori prestigiul internațional. În Europa de Est, comuniștii au ajuns la putere, a început formarea sistemului socialist mondial.

URSS și-a impus experiența de construcție socialistă țărilor cu democrație populară, ceea ce, după cum au arătat deceniile următoare, a dat naștere la conflicte și tensiuni în situația internațională. În septembrie 1947, la inițiativa URSS, partidele comuniste și muncitorești din nouă țări (Bulgaria, Ungaria, Italia, Polonia, România, URSS, Franța, Cehoslovacia, Iugoslavia) au înființat Biroul de Informații - Cominform. Această organizație a devenit un instrument de control al Moscovei asupra partidelor comuniste din țările care făceau parte din sfera de influență sovietică. Impunerea fără ceremonie a ordinului sovietic a provocat un conflict acut sovieto-iugoslav, care s-a încheiat cu o ruptură în 1949 a relațiilor diplomatice.

În ianuarie 1949, șase țări (Bulgaria, Ungaria, Polonia, România, URSS și Cehoslovacia) au creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA), ale cărui sarcini includ schimbul de experiență economică și acordarea de asistență tehnică. În politica sa economică externă, Uniunea Sovietică a ignorat adesea interesele partenerilor săi, ceea ce a cauzat prejudicii economiei lor. În același timp, asistența pe scară largă cu materie primă a URSS a compensat în mare măsură dictatele economice ale Uniunii Sovietice către țările socialiste, deoarece la acea vreme Europa suferea de o lipsă de materii prime și combustibil.

După victoria revoluției din China și formarea Republicii Populare Chineze, relațiile dintre acea țară și Uniunea Sovietică au devenit prietenoase. În 1950, ambele state au semnat un acord de prietenie, alianță și asistență reciprocă.

Începutul confruntării dintre cele două sisteme. Oamenii de știință definesc Războiul Rece ca fiind o confruntare politică, ideologică, economică și militară locală între două sisteme antagonice - capitalist și socialist, în care SUA și URSS au jucat rolul primei viori pe părți opuse. Printre principalele cauze ale Războiului Rece se numără: reacția negativă a țărilor occidentale, în primul rând a Statelor Unite, la influența tot mai mare a URSS în lume, asociată cu contribuția decisivă a Uniunii Sovietice la înfrângerea fascismului, ideologia confruntare între cei doi sistemele sociale, neîncrederea reciprocă crescândă, pretențiile ambelor puteri de a avea un rol principal în rezolvarea problemelor lumii.

Inițiativa declanșării Războiului Rece a aparținut Occidentului: noua doctrină militară a SUA a pornit de la faptul că, întrucât o ciocnire între cele două puteri este inevitabilă, ar trebui, fără a aștepta ca URSS să-și restabilească economia și puterea militară, să zdrobească. ea cu o lovitură bruscă. La sfârșitul anului 1945, chiar și când ambele țări erau legate de obligații aliate, în administrația americană a fost pregătit un document extrem de secret: a fost întocmită o hartă a 15 orașe (Moscova, Baku, Novosibirsk, Gorki, Sverdlovsk, Chelyabinsk etc. .) care au fost supuse unei lovituri atomice. În decembrie, un nou plan elaborat prevedea o extindere a numărului de orașe care urmau să fie bombardate cu bombe atomice.

Unul dintre inspiratorii ideologici ai „izolării comunismului” a fost fostul prim-ministru britanic W. Churchill. El a vorbit în martie 1946 în orașul american Fulton, în prezența președintelui H. Truman, cu un discurs principal. W. Churchill a formulat scopurile „asociației frățești a popoarelor vorbitoare de Limba engleză„, îndreptată împotriva pericolului tot mai mare pentru civilizația creștină din partea „starilor comuniste sau neofasciste”. Pentru a face acest lucru, credea el, Statele Unite și aliații săi occidentali trebuie să mențină monopolul asupra deținerii bombei atomice, să-și unească forțele navale, aviația și bazele militare sub o singură conducere.

W. Churchill a văzut principala amenințare la adresa comunității mondiale în creșterea influenței partidelor comuniste în țările europene, acționând „în deplină unitate și supunere absolută față de instrucțiunile primite de la centrul comunist”. Anterior, discursul a fost convenit cu Casa Albă.

În 1947, președintele american a prezentat așa-numita Doctrină Truman, care spunea: „Pacea universală necesită conducerea americană în lupta împotriva agresiunii totale, directe sau indirecte, în orice zonă a globului”. Prin agresiune totală se înțelegea acțiunile URSS. În 1949, SUA și aliații săi occidentali au creat blocul militar NATO.

În 1949, în conformitate cu planul militar Dropshot, americanii plănuiau să arunce 300 de bombe atomice asupra a 100 de orașe ale Uniunii Sovietice. După cum demonstrează documentele desecretizate, doctrina americană din a doua jumătate a anilor 1940. s-a bazat pe următoarele propuneri: un război cu URSS este o realitate, dacă socialismul mondial nu poate fi „respins”; URSS și aliații săi nu trebuie să ajungă la nivelul SUA din punct de vedere militar și economic; SUA trebuie să fie pregătite să fie primele care folosesc arme nucleare.

Avion american doborât pe cerul Coreei

America și-a urmărit obiective politice de anvergură lansând bombe atomice pe 6 și 9 august 1945 asupra orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki. Prin această acțiune barbară, Statele Unite au vrut să demonstreze tuturor țărilor (și în primul rând URSS) pretențiile sale de hegemonie absolută în lume. În Uniunea Sovietică lucrări individuale privind crearea armelor atomice (în principal de către fizicienii teoreticieni) au fost efectuate chiar înainte de război. Din 1943, dezvoltarea unor astfel de arme a devenit cea mai importantă sarcină a statului. Testele de succes ale bombei atomice sovietice au fost efectuate pe 29 august 1949 la locul de testare de lângă Semipalatinsk.

Punctul culminant al confruntării dintre cele două superputeri în etapa inițială a Războiului Rece a fost participarea SUA și URSS la Războiul din Coreea (25 iunie 1950 - 28 iulie 1953). Operațiunile militare au început în Coreea de Nord (RPDC). Liderul nord-coreean Kim Il Sung a luat decizia de a ataca Coreea de Sud după ce a obținut sprijinul lui Stalin și Mao Zedong. Guvernul sovietic a oferit mai întâi asistență RPDC cu arme, echipamente militare, resurse materiale, iar la sfârșitul lunii noiembrie 1950 a transferat mai multe divizii aeriene în China, care au participat la respingerea raidurilor aeriene americane pe teritoriul Coreei de Nord și Chinei. Celebrul pilot Ivan Kozhedub a luptat pe cerul Coreei.

Războiul a continuat cu succese diferite. După moartea lui I. V. Stalin, conducerea sovietică, împreună cu China și RPDC, au ajuns la un acord cu americanii privind un armistițiu în Coreea. După negocieri dificile, părțile au semnat un acord de pace (iulie 1953).

Istoricii americani cred că agresiunea Coreei de Nord a determinat țările NATO să întărească alianța, să-și construiască forțele armate, să accepte prezența trupelor americane în Europa și chiar să ia măsuri de remilitarizare a RFA.

Cu toate acestea, niciun conflict militar local din perioada Războiului Rece nu a escaladat într-un război la scară largă. Superputeri au învățat să găsească un compromis în conflicte și circumstanțe internaționale acute.

Întrebări și sarcini

1 . Care a fost, în opinia dumneavoastră, principala prioritate a politicii postbelice a lui I.V.Stalin - problemele interne sau cele internaționale? Justificați răspunsul dvs. 2. Folosind materialul paragrafului și resursele de pe Internet, alcătuiește tabelul „Războiul Rece” după următoarea schemă: a) părțile în război și doctrinele lor militare; b) motivele confruntării; c) principalele conflicte militare din 1946-1953; d) factori externi care influenţează politica internaţională a URSS în perioada postbelică. 3. Folosind cunoștințele din cursul istoriei generale, alcătuiește un tabel comparativ „Situația economică a URSS, țărilor europene și SUA în primii ani postbelici”.

Activitate creativă

Folosind resurse online, pregătiți o prezentare despre una dintre realizările industriale majore ale celui de-al patrulea plan cincinal.

Activitati de cercetare

24 de milioane de muncitori și angajați și-au primit salariul integral pentru iunie 1946. Acestea au fost distribuite după cum urmează (sa luat în considerare salariul real, și nu rata sau salariul): până la 100 de ruble - 5,6%, 101 - 150 - 9,2%, 151 - 200 - 10,7%, 201 - 250 - 8,8% , 251 - 300 - 8,7%, 301 - 400 - 15,4%, 401 - 500 - 11,6%, 501 - 600 - 8,0%.

Folosind materialul paragrafului, documentul și resursele de pe Internet, analizați nivelul de trai în oraș și în mediul rural.

Din rapoartele departamentului secret al TASS (interceptări radio) adresate lui I. V. Stalin și V. M. Molotov. 11 octombrie 1945

Corespondentul londonez al ziarului Chicago Tribune, referindu-se la rapoartele cercurilor diplomatice, relatează că la Moscova are loc o luptă acerbă în culise pentru putere între mareșalul Jukov și ministrul de externe Molotov, care încearcă să preia poziția dictatorială a lui Stalin.

Astăzi, radioul de la Moscova a anunțat că Stalin a părăsit Kremlinul pentru o „scurtă odihnă”, dar nu a fost precizat unde a plecat. Aceasta este prima vacanță a lui Stalin de la începutul războiului cu Germania și prima vacanță pe care și-a luat-o vreodată. Reprezentanții diplomatici care au fost prezenți la Conferința de la Potsdam raportează că Stalin este foarte bolnav și trebuie amintit că convocarea conferinței a fost amânată din cauza stării sale de sănătate. În această vară, la Paris au existat rapoarte că Stalin, din cauza unei boli de inimă, ar putea să-și părăsească postul. Ambițiile lui Jukov de a deveni dictator sunt susținute de armată, în timp ce Molotov este susținut de partidul comunist, vârsta de 66 de ani a lui Stalin este considerată a fi un factor în manevrele actuale ale succesorilor săi.

Ambasadorul SUA în Uniunea Sovietică, Harriman, a declarat presei că generalisimo Stalin este sănătos și că zvonurile despre boala lui nu au nicio bază.

Harriman l-a vizitat pe Stalin în Soci, stațiunea Mării Negre unde Stalin își petrece vacanțele.

Folosind materialul paragrafului, documentul și resursele de pe Internet, spuneți-ne despre alinierea forțelor din Biroul Politic stalinist în anii postbelici.

Din cartea Istorie. istoria Rusiei. Clasa a 11a. Un nivel de bază de autor Kiselev Alexander Fedotovici

§ 23. NAŞTEREA UNEI SUPERPUTERI ŞI RĂZBOIUL RECE O nouă descoperire industrială. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, dezvoltarea ulterioară a URSS a depins de cursul strategic al guvernului, care trebuia să țină cont de cele mai importante schimbări care au avut loc în lume.9 februarie 1946

Din cartea Rachete și oameni. zilele fierbinți ale războiului rece autor Chertok Boris Evseevici

1.1 „Războiul Rece” În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost create două tipuri fundamental noi de arme strategice. În Germania - rachete ghidate balistice cu rază lungă de acțiune, iar în SUA - o bombă atomică.Istoria organizării dezvoltării și creării acestora din punct de vedere tehnologic

Din cartea URSS sub asediu autor Utkin Anatoli Ivanovici

Războiul Rece În anii 1950, Navy Redford era un fan al aviației, pe care o considera principalul forța de loviturăîn conflictele viitoare. Devenit președinte al șefilor de stat major sub conducerea lui Eisenhower, amiralul a contribuit la viziunea strategică a Washingtonului Din cartea The Crown of the Horde Empire, sau nu a existat un jug tătar. autor Enikeev Gali Rashitovici

Partea a II-a Nașterea unei superputeri

Din cartea De la imperii la imperialism [Statul și apariția civilizației burgheze] autor Kagarlitsky Boris Iulevici

„Războiul Rece” După cel de-al Doilea Război Mondial, Liga Națiunilor a fost înlocuită de Națiunile Unite, unde poziția privilegiată a fost acordată „puterilor mondiale de frunte” care au câștigat războiul – Statele Unite, Marea Britanie, Uniunea Sovietică, China. și restabilit starea

Din cartea Secretele Stasii. Istoria faimosului serviciu secret al RDG de John Keller

Militanța sovietică din Războiul Rece a căpătat noi dimensiuni după ce Statele Unite au dezvoltat Planul Marshall, care prevedea acordarea de asistență Europei sfâșiate de război, inclusiv Uniunea Sovietică și țările din Europa de Est. Stalin a respins acest plan,

autorul Baggott Jim

Din cartea Istoria secretă a bombei atomice autorul Baggott Jim

Războiul Rece URSS a fost mulțumită de rezultatele întâlnirii din decembrie, dar America nu a fost. Truman era enervat că Byrnes nu l-a putut informa prompt despre negocieri. În plus, președintele nu a aprobat unele dintre deciziile de politică externă luate de Byrnes. La

Din cartea Hrușciov: intriga, trădare, putere autor Dorofeev Gheorghi Vasilievici

Războiul Rece Subestimarea și neînțelegerea de către membrii Biroului Politic al ultimei lucrări teoretice a lui Stalin, Problemele economice ale socialismului în URSS, a avut consecințe grave și de anvergură. Conducătorul a fost în cele din urmă convins că printre camarazii săi de arme nu va găsi un vrednic

Din cartea Berlinul rusesc autor Popov Alexandru Nikolaevici

V. RĂZBOIUL RECE În Europa, Berlinul a fost focarul Războiului Rece. Aici erau trupele țărilor învingătoare: SUA, Anglia, Franța - în zona de vest și URSS - în sectorul estic. Berlinul de Vest în timpul Războiului Rece a fost de fapt o enclavă specială a Germaniei pentru

Din cartea Istorie autor Plavinski Nikolai Alexandrovici

Din cartea lui Ludovic al XIV-lea autorul Bluche Francois

Spania Războiului Rece nu era însă înclinată să se împace cu pierderile suferite din cauza încheierii Tratatului de la Nimwegen. La începutul anului 1680, ambasadorul nostru la Madrid, marchizul de Villars, scria: „Regele catolic arată ură față de francezi, care

Din cartea Legenda Babilonului autorul Ilyinsky Petr

Din cartea Bloody Age autor Popovici Miroslav Vladimirovici

Războiul Rece, care a durat din 1946 până în 1989, nu a fost o confruntare militară obișnuită. A fost o luptă a ideologiilor, a diferitelor sisteme sociale. Însuși termenul „război rece” a apărut în rândul jurnaliștilor, dar a devenit rapid popular.

Cauze

Se pare că sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial teribil şi sângeros ar fi trebuit să ducă la pacea mondială, prietenia şi unitatea tuturor popoarelor. Dar contradicțiile dintre aliați și învingători s-au intensificat.

A început lupta pentru sferele de influență. Atât URSS, cât și țările occidentale (conduse de SUA) au căutat să-și extindă „teritoriile”.

• Occidentalii au fost speriați de ideologia comunistă. Nici nu-și puteau imagina că proprietatea privată va deveni dintr-o dată proprietatea statului.
• Statele Unite și URSS au făcut tot posibilul pentru a-și spori influența susținând diferite regimuri (ceea ce uneori a dus la războaie locale în întreaga lume).

Nu a existat o confruntare directă. Tuturor le era frică să apese „butonul roșu” și să lanseze focoase nucleare.

Evenimente principale

Discurs la Fulton ca prima „înghițitură” a războiului

În martie 1946, prim-ministrul britanic Winston Churchill a dat vina pe Uniunea Sovietică. Churchill a spus că a fost implicat într-o expansiune activă a lumii, încălcând drepturile și libertățile. În același timp, premierul britanic a cerut țărilor occidentale să respingă URSS. Din acest moment istoricii numără începutul Războiului Rece.

Doctrina Truman și încercările de „reținere”.

Statele Unite au decis să înceapă „ilimitarea” Uniunii Sovietice după evenimentele din Grecia și Turcia. URSS a cerut autorităților turce teritorii pentru desfășurarea ulterioară a unei baze militare în Marea Mediterană. Acest lucru a alertat imediat Occidentul. Doctrina președintelui american Truman a marcat încetarea completă a cooperării dintre foștii aliați din coaliția anti-Hitler.

Crearea blocurilor militare și împărțirea Germaniei

În 1949, a fost creată o alianță militară a mai multor țări occidentale, NATO. După 6 ani (în 1955) Uniunea Sovietică și țările din Europa de Est s-au unit în Organizația Tratatului de la Varșovia.

Tot în 1949, Republica Federală Germania a apărut pe locul zonei vestice de ocupare a Germaniei, iar Republica Democrată Germană a apărut pe locul celei de est.

Războiul civil chinezesc

Războiul civil din China din 1946–1949 a fost, de asemenea, o consecință a luptei ideologice dintre cele 2 sisteme. China după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a fost, de asemenea, împărțită în 2 părți. Nord-estul era sub controlul Armatei Populare de Eliberare a Chinei. Restul erau subordonați lui Chiang Kai-shek (liderul Partidului Kuomintang). Când alegerile pașnice au eșuat, a izbucnit războiul. Partidul Comunist Chinez a câștigat.

Războiul Coreei

Coreea, de asemenea, la acea vreme a fost împărțită în 2 zone de ocupație sub controlul URSS și SUA. Acoliții lor sunt Kim Il Sung în nord și Lee Syngman în sudul Coreei. Fiecare dintre ei dorea să preia întreaga țară. A izbucnit un război (1950-1953), care, în afară de uriașe pierderi umane, nu a dus la nimic. Granițele Coreei de Nord și de Sud nu s-au schimbat prea mult.

Criza de la Berlin

Cei mai grei ani ai Războiului Rece - începutul anilor 60. Atunci întreaga lume era în pragul războiului nuclear. În 1961, secretarul general sovietic Hrușciov a cerut președintelui american Kennedy să schimbe radical statutul Berlinului de Vest. Uniunea Sovietică a fost alarmată de activitatea inteligenței occidentale acolo, precum și de „exodul creierelor” către Occident. Nu a fost nicio ciocnire militară, dar Berlinul de Vest a fost înconjurat de un zid - simbolul principal al Războiului Rece. Multe familii germane s-au trezit pe părțile opuse ale baricadelor.

Criza din Cuba

Cel mai intens conflict al Războiului Rece a fost criza din Cuba din 1962. URSS, ca răspuns la solicitarea liderilor revoluției cubaneze, a fost de acord să desfășoare rachete nucleare cu rază medie de acțiune pe Insula Libertății.

Drept urmare, orice oraș din SUA ar putea fi șters de pe fața pământului în 2-3 secunde. Statelor Unite nu le-a plăcut acest „cartier”. Aproape a ajuns la roșu butonul nuclear". Dar și aici părțile au reușit să se înțeleagă pașnic. Uniunea Sovietică nu a desfășurat rachete, iar Statele Unite au garantat Cubei să nu se amestece în treburile lor. De asemenea, rachetele americane au fost retrase din Turcia.

Politica de „destindere”

Războiul Rece nu a decurs întotdeauna într-o fază acută. Uneori tensiunea a fost înlocuită cu „destindere”. În astfel de perioade, SUA și URSS au încheiat acorduri importante pentru limitarea armelor nucleare strategice și a apărării antirachetă. În 1975, a avut loc Conferința Helsinki a 2 țări, iar programul Soyuz-Apollo a fost lansat în spațiu.

O nouă rundă de tensiune

Intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979 a dus la o nouă rundă de tensiuni. Statele Unite ale Americii în 1980-1982 au purtat un set de sancțiuni economice împotriva Uniunii Sovietice. A început instalarea de rachete americane obișnuite în țările europene. Sub Andropov, toate negocierile cu Statele Unite au încetat.

Criza țărilor socialiste. perestroika

La mijlocul anilor 1980, multe țări socialiste erau în pragul unei crize. Din ce în ce mai puține ajutoare au venit din URSS. Nevoile populației au crescut, oamenii au căutat să călătorească în Occident, unde au descoperit o mulțime de lucruri noi pentru ei înșiși. Conștiința oamenilor s-a schimbat. Au vrut schimbare, o viață într-o societate mai deschisă și mai liberă. Decalajul tehnic al URSS față de țările din Occident se intensifica.

• Înțelegând acest lucru, secretarul general al URSS Gorbaciov a încercat să revigoreze economia prin „perestroika”, să ofere oamenilor mai mult „glasnost” și să treacă la „o nouă gândire”.
• Partidele comuniste din lagărul socialist au încercat să-și modernizeze ideologia și să treacă la o nouă politică economică.
• Zidul Berlinului, care a fost simbolul Războiului Rece, a căzut. Unificarea Germaniei a avut loc.
• URSS a început să-și retragă trupele din țările europene.
• În 1991, Pactul de la Varșovia a fost dizolvat.
• URSS, care nu a supraviețuit adâncului criză economică s-a prăbușit și el.

Rezultate

Istoricii se ceartă dacă să leagă sfârșitul Războiului Rece și prăbușirea URSS. Cu toate acestea, sfârșitul acestei confruntări a avut loc încă din 1989, când multe regimuri autoritare din Europa de Est au încetat să mai existe. Contradicțiile pe frontul ideologic au fost complet înlăturate. Multe țări din fostul bloc socialist au devenit parte a Uniunii Europene și a Alianței Nord-Atlantice