Cum explică el de ce politica puterii duce la astfel de consecințe? Dă cel puțin două explicații.

Citiți fragmentul din sursa istorică și răspundeți pe scurt la întrebările 20–22. Răspunsurile presupun utilizarea informațiilor din sursă, precum și a aplicației cunoștințe istoriceîn ritmul istoriei perioadei corespunzătoare.

Din amintiri.

„În urma șederii mele în Manciuria, dezvoltarea mișcării sociale în Rusia prin intermediul ziarelor de la Moscova pe care le-am primit, era imposibil să nu văd cât de repede creștea nemulțumirea în cercurile publice și s-a trezit starea de spirit a publicului. Inevitabilitatea manifestării luptei politice s-a datorat în mare măsură faptului că guvernul, prin toate modurile sale de acțiune, a dovedit în mod convingător că este incapabil să înțeleagă adevărata stare a lucrurilor din țară, incapabil să conducă. mișcare socială, care și-au pierdut toată autoritatea în țară, și că autoritățile sunt gata să pornească pe calea reformelor necesare numai sub amenințarea și influența discursurilor cu caracter revoluționar îndreptate împotriva sistemului existent. O astfel de politică de putere a predeterminat inevitabilitatea transformării unei mișcări sociale loiale într-o mișcare revoluționară.

În timpul călătoriei noastre de 15 zile de la Harbin la Moscova, ziarele moscovite au fost primite din ce în ce mai des, iar noi am experimentat într-un ritm accelerat stările sociale reflectate în ele, care s-au manifestat în toată țara în fiecare zi din ce în ce mai intens și sub diverse forme. . Ajunși la Moscova pe 28 septembrie, am văzut-o cuprinsă de entuziasmul public, care s-a manifestat curând aproape în toată țara printr-o grevă generală și prin rezoluții aspre adoptate de numeroase întâlniri și întâlniri. Toate elementele moderate ale societății au fost forțate să ia un loc din spate, să se retragă în fundal și s-au dovedit neputincioși să aducă liniștea în starea de entuziasm a cercurilor sociale largi și variate.

Puterea de stat a fost forțată să capituleze în fața mișcării revoluționare și Manifestul din 17 octombrie, Dumei de Stat a primit putere legislativă ... "

Explicaţie.

1. Se poate indica următoarea evaluare de către autor a consecințelor politicii de putere:

- autoritatile, prin actiunile lor, au provocat transformarea unei miscari sociale loiale intr-o miscare revolutionara.

2. Pot fi indicate următoarele explicații ale autorului:

- incapacitatea autorităților de a înțelege adevărata stare a lucrurilor din țară;

- incapacitatea autorităților de a conduce mișcarea socială;

- demonstrarea pregătirii pentru reforme numai sub presiunea violenței revoluționare.

Prevederile pot fi formulate diferit.

„COMplexele de control ale sarcinilor STATULUI CERTIFICAREA FINALĂ ÎN ISTORIE PENTRU PROGRAME DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECUNDAR GENERAL Blocul 1. Răspunsurile la sarcinile Blocului 1 sunt data, ...”

-- [ Pagina 2 ] --

Componența deputaților reflectă caracterul multinațional al țării noastre. Printre aceștia se numără reprezentanți ai 65 de națiuni și naționalități. Actualul corp de adjuncți va trebui să rezolve probleme de importanță națională. Aceste sarcini sunt încredințate prin Constituția noastră în primul rând Congresului Deputaților Poporului, care, fiind cel mai înalt organ al puterii de stat, este autorizat să examineze orice problemă care intră în jurisdicția URSS, determină linia principală de activitate. Consiliul Supremși toate celelalte agenții guvernamentale. Astăzi, atenția și gândurile tuturor oamenilor muncii sunt îndreptate către Congresul Deputaților Poporului din URSS, se așteaptă mult de la acesta. Și, în primul rând, să răspund la întrebările oamenilor... Împreună cu mandatul de deputat, alegătorii v-au dat, tovarăși deputați, credința lor în viață mai bună, către un prosper și puternic stat socialist sovietic”.

1) Ce trăsături ale Congresului Deputaților Poporului ca cel mai înalt organ al puterii de stat sunt menționate în discurs?

2) Care este rezultatul activităților Congresului Deputaților Poporului ca cel mai înalt organ al statului?

7.4. Un extras din cartea liderului sovietic

Da, lumea de azi nu este la fel ca ieri, iar noile ei probleme nu pot fi rezolvate pe baza unui mod de gândire moștenit din secolele precedente. Este posibil să ne menținem acum teza războiului ca o continuare a politicii prin alte mijloace? Într-un cuvânt, noi, cei din conducerea sovietică, am ajuns la concluzia - și nu ne săturam să o repetăm ​​- că este necesară o nouă gândire politică. Mai mult, conducerea sovietică se străduiește să o transfere energic în planul acțiunilor practice, în primul rând în domeniul dezarmării. Aceasta a dictat inițiativele de politică externă pe care le-am propus cu sinceritate lumii.

Care este amploarea noii gândiri istorice? Acoperă cu adevărat toate problemele principale ale timpului nostru.

Pentru toată inconsecvența lumea modernă, cu toată varietatea socială și sisteme politice, pentru toată alegerea inegală pe care au făcut-o popoarele în momente diferite, reprezintă o anumită integritate. Suntem cu toții pasagerii unei singure nave - Pământul și nu-i putem permite să se prăbușească. Nu va exista a doua Arca lui Noe... Vrem și suntem gata să cooperăm în toate domeniile. Dar să coopereze pe bază de egalitate, înțelegere reciprocă și mișcare reciprocă. Uneori nu numai că ne dezamăgește, dar ne duce la reflecții serioase atunci când în Statele Unite țara noastră este percepută ca un agresor, un „imperiu al răului” etc., se răspândesc diverse fabule și bârfe despre ea, seamănă neîncredere și ostilitate față de noștri. oamenii, provocați de diverse interdicții, se comportă față de noi într-un mod pur și simplu necivilizat. Aceasta este o miopie inacceptabilă... Situația nu ne permite să așteptăm momentul ideal: astăzi este nevoie de un dialog constructiv și larg. Pornim de aici, lansând punți de televiziune între orașele sovietice și cele americane, între personalitățile politice și publice sovietice și americane, între americanii de rând și cetățenii sovietici. Dăm în mijloacele noastre mass media toată gama de poziții ale Occidentului, inclusiv cele mai conservatoare.

Încurajăm contactele cu reprezentanți ai unei viziuni diferite asupra lumii și a convingerilor politice...

Suntem departe de a considera că doar abordarea noastră este adevărată. Nu avem rețete universale, dar suntem pregătiți cu sinceritate și onestitate, împreună cu Statele Unite și alte țări, să căutăm răspunsuri la toate întrebările, inclusiv la cele mai dificile.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Indicați oricare trei acțiuni care, în opinia autorului, ar trebui întreprinse în funcție de situația politică.

2) Cum se numește sloganul care a sunat la începutul domniei acestui lider, denotă schimbări în viața socio-economică a țării.

7.5. Din petiția muncitorilor și locuitorilor din Sankt Petersburg Suveran!

Suntem sărăciți, suntem asupriți, suntem împovărați cu surmenaj, suntem abuzați, nu suntem recunoscuți ca oameni, suntem tratați ca niște sclavi care trebuie să-și îndure soarta amară și să tacă. Am îndurat, dar suntem împinși din ce în ce mai mult în vâltoarea sărăciei, lipsei de drepturi și ignoranței, suntem sugrumați de despotism și arbitrar, ne sufocăm. Gata cu puterea de a îndura, domnule. Există o limită a răbdării. Pentru noi a venit acel moment groaznic când moartea este mai bună decât continuarea chinurilor insuportabile.

Reprezentarea populară este necesară, este necesar ca poporul însuși să se ajute și să se guverneze. La urma urmei, el își cunoaște doar adevăratele nevoi. Nu-i îndepărta ajutorul, acceptă-l, a condus imediat, imediat să cheme reprezentanți ai pământului rus din toate clasele, din toate moșiile, reprezentanți și muncitori. Toți să fie egali și liberi în dreptul de vot - și pentru asta au ordonat alegerile adunarea constituantă a avut loc sub condiția votului universal, secret și egal

Întrebări și sarcini pentru document:

2) Care a fost soarta în continuare a cererilor cuprinse în document de convocare a reprezentanților poporului?

7.6. Din declarația de demisie a șefului statului

„Procesul de reînnoire a țării și schimbările fundamentale în comunitatea mondială s-au dovedit a fi mult mai complicat decât s-ar fi putut imagina. Totuși, ceea ce s-a făcut trebuie apreciat. Societatea a primit libertate, eliberată politic și spiritual. Și aceasta este cea mai importantă realizare, pe care încă nu am realizat-o pe deplin și pentru că încă nu am învățat cum să folosim libertatea. Cu toate acestea, au fost realizate lucrări de importanță istorică:

Sistemul totalitar, care a privat țara de oportunitatea de a deveni prosperă și prosperă, a fost lichidat.

S-a făcut o descoperire pe calea reformelor democratice. Otel adevarat alegeri libere, libertatea presei, libertatea religioasă, organele reprezentative ale puterii, sistemul multipartid.

A început o mișcare către o economie multistructurală, se afirmă egalitatea tuturor formelor de proprietate. În cadrul reformei funciare, țărănimea a început să revină, a apărut agricultura, milioane de hectare de pământ au fost date locuitorilor din mediul rural și orășenilor.

Libertatea economică a producătorului a fost legalizată, iar antreprenoriatul, corporatizarea și privatizarea au început să capete amploare.

Îndreptând economia spre piață, este important să ne amintim că acest lucru se face de dragul persoanei. În această perioadă dificilă, totul ar trebui făcut pentru protecția sa socială, în special pentru bătrâni și copii.

Trăim într-o lume nouă:

Războiul Rece s-a încheiat, cursa înarmărilor și militarizarea nebună a țării, care ne-a paralizat economia, a fost oprită, conștiința publică și moralitatea.

Amenințarea războiului mondial a fost înlăturată.

Încă o dată, vreau să subliniez că, în perioada de tranziție, totul a fost făcut din partea mea pentru a menține un control fiabil asupra armelor nucleare.

Ne-am deschis lumii, am refuzat să ne amestecăm în treburile altora, de la folosirea trupelor în afara țării. Și ni s-a răspuns cu încredere, solidaritate și respect.

Am devenit unul dintre principalele bastionuri pentru reconstrucția civilizației moderne pe o bază pașnică, democratică. Popoarele, națiunile au primit o libertate reală de a alege calea autodeterminării.

Căutarea unei reforme democratice a statului multinațional ne-a adus în pragul încheierii unui nou Tratat al Uniunii. Toate aceste schimbări au cerut un efort enorm, s-au desfășurat într-o luptă tranșantă, cu rezistența tot mai mare a forțelor vechi, învechite, recționare - atât fostele structuri de partid-stat, cât și aparatul economic, și obiceiurile noastre, prejudecățile ideologice, nivelarea. și psihologia dependentă. Au dat peste intoleranța noastră, nivel scăzut cultura politică, frica de schimbare. De aceea am pierdut mult timp.

Vechiul sistem sa prăbușit înainte ca cel nou să poată funcționa. Iar criza societății s-a agravat și mai mult. Sunt conștient de nemulțumirea față de situația dificilă actuală, de criticile acute ale autorităților de la toate nivelurile și de activitățile mele personale.

Dar încă o dată aș dori să subliniez:

schimbările cardinale într-o țară atât de vastă, și chiar și cu o asemenea moștenire, nu pot trece fără durere, fără dificultăți și răsturnări.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Cum se numea perioada despre care în cauzăîntr-un document? Ce rezultate consideră autorul cele mai pozitive? Precizați-le 2). Ce temeiuri pentru critica la adresa leadership-ului vede autorul? Specificați-le.

7.7. Din memoriile istoricului E.V. Gutnova

„Vocea tare a lui Levitan a răsunat din difuzorul șuierat și a răsunat zgomotos peste piața tăcută... Pentru prima dată în ultimele șase luni, a enumerat orașele pe care nu le-am părăsit, dar le-am luat înapoi... Levitan a sunat numerele. de prizonieri capturați, trofee militare, au raportat numărul de kilometri pentru care germanii au fost alungați din [capitală]. Am ascultat și nu-mi venea să cred urechilor. Fericirea, bucuria inexprimabilă m-a inundat... lacrimi de bucurie curgeau din ochi... Fericirea nu era doar în succesele armatei noastre, ci mai ales în faptul că...

a supraviețuit, nu a fost epuizat într-o luptă teribilă de luni de zile cu inamicul, și-a găsit puterea într-un îngheț de treizeci de grade pe câmpuri deschise... pentru a învinge... Aceasta a fost prima speranță apropiată și timidă pentru posibilitatea victoriei... .mândrie nesfârşită de soldaţii noştri, tinerii ofiţeri şi generali.. În acest moment de fericire, înfrângerile primelor luni au fost uitate ciudat... Aşa că o lună întreagă am trăit în atmosfera unei mari sărbători.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor de istorie, indicați cel puțin trei motive victorie în acea bătălie.

7.8. Un fragment din telegrama comandantului

„Toată lumea era perfect conștientă de faptul că, având în vedere situația apărută și conducerea și direcția actuală a politicii interne de către organizațiile publice iresponsabile, precum și influența enormă corupătoare a acestor organizații asupra masei armatei, nu ar fi posibil să se recreați-l pe acesta din urmă, dar, dimpotrivă, armata ca atare ar trebui să se destrame în două-trei luni. Și atunci Rusia va trebui să încheie o pace separată rușinoasă, ale cărei consecințe ar fi teribile pentru Rusia. Guvernul a luat jumătăți de măsură, care, fără a corecta nimic, nu au făcut decât să prelungească agonia și, în timp ce salvează revoluția, nu au salvat Rusia. Între timp, câștigurile revoluției ar putea fi salvate doar prin salvarea Rusiei, iar pentru aceasta, în primul rând, este necesar să se creeze un guvern adevărat puternic și să se îmbunătățească spatele. Generalul Kornilov a prezentat o serie de cereri, a căror implementare a fost amânată.

În astfel de condiții, generalul Kornilov, nu urmărește niciun plan personal ambițios și se bazează pe conștiința exprimată clar a întregii părți sănătoase a societății și a armatei, care a cerut crearea rapidă a unui guvern puternic pentru a salva Patria și, odată cu aceasta, câștigurile a revoluției, a considerat necesar să se ia măsuri mai hotărâtoare care să asigure instaurarea ordinii în țară...”

Întrebări și sarcini pentru document:

2) În ce scop a inițiat generalul Kornilov evenimentele, a căror cauză este explicată de autorul documentului?

7.9. Din rezoluție XIX All-Unirea conferinta de partid

Întrebări și sarcini pentru document:

Specificați oricare trei direcții

2) Care este rezultatul implementării cursului strategic considerat al partidului?

7.10. Din Programul PCUS

„În comunism nu vor exista clase, diferențele socio-economice și culturale dintre oraș și rural vor dispărea; în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a forțelor productive și natura muncii, formele relațiilor de producție, condițiile de viață și gradul de bunăstare a populației, mediul rural se va ridica la nivelul unui oraș. Odată cu victoria comunismului, va exista o combinație organică de muncă mentală și fizică în activitatea productivă a oamenilor. Inteligentsia va înceta să mai fie o pătură socială specială, lucrătorii muncii fizice se vor ridica la nivelul lor cultural și tehnic la nivelul oamenilor de muncă mentală. Astfel, comunismul va pune capăt divizării societății în clase și pături sociale, în timp ce întreaga istorie a omenirii, cu excepția timpurilor primitive, a fost istoria unei societăți de clasă. Împărțirea în clase opuse a dus la exploatarea omului de către om, la lupta de clasă și la antagonismul dintre națiuni și state. În comunism, va exista o apropiere tot mai mare a națiunilor pe baza unei comunități complete de interese economice, politice și spirituale, a prieteniei și cooperării fraterne. Comunismul este un sistem în care abilitățile și talentele, cele mai bune calități morale înfloresc și se dezvăluie pe deplin. om liber.

Relații familiale va fi în cele din urmă curățat de calculele materiale și se va baza în întregime pe sentimente de iubire reciprocă și prietenie. PCUS, ca partid al comunismului științific, propune și rezolvă sarcinile construcției comuniste în măsura pregătirii și maturizării premiselor materiale și spirituale, ghidându-se de faptul că este imposibil să sară peste etapele necesare de dezvoltare, deoarece precum și să zăbovim în ceea ce s-a realizat, să împiedicăm progresul. Rezolvarea problemelor construirii comunismului se realizează în etape succesive. În următorul deceniu (1961-1970), Uniunea Sovietică, creând baza materială și tehnică a comunismului, va depăși Statele Unite, cea mai puternică și bogată țară a capitalismului, în producție pe cap de locuitor; bunăstarea materială și nivelul cultural și tehnic al oamenilor muncii vor crește semnificativ, prosperitatea materială va fi asigurată tuturor; toate fermele colective și fermele de stat vor fi transformate în ferme foarte productive și foarte profitabile; nevoile vor fi în mare parte satisfăcute. poporul sovieticîn locuințe bine amenajate;

grea va dispărea munca fizica; URSS va deveni țara cu cea mai scurtă zi lucrătoare. Ca urmare a celui de-al doilea deceniu (1971-1980), se va crea baza materială și tehnică a comunismului, oferind o abundență de beneficii materiale și culturale pentru întreaga populație; Societatea sovietică se va apropia de implementarea principiului distribuției în funcție de nevoi, va avea loc o tranziție treptată la o singură proprietate publică. Astfel, o societate comunistă se va construi practic în URSS. Construcția societății comuniste va fi complet finalizată în perioada următoare. Clădirea maiestuoasă a comunismului este ridicată prin muncă grea poporul sovietic- clasa muncitoare, țărănimea, inteligența. Cu cât munca lor este mai reușită, cu atât mai aproape este realizarea marelui scop - construirea unei societăți comuniste.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce trăsături de caracter viitoarea societate comunistă sunt marcate în acest document? Enumerați oricare trei caracteristici.

2) Implicând cunoștințe istorice, indicați ce împrejurări i-au ghidat pe membrii Prezidiului Comitetului Central al PCUS atunci când au luat decizia de a condamna public cultul personalității și consecințele acestuia la Congresul XX și XX.

7.11. Din Programul PCUS

„În comunism nu vor exista clase, diferențele socio-economice și culturale dintre oraș și țară vor dispărea; în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a forțelor productive și natura muncii, formele relațiilor de producție, condițiile de viață și gradul de bunăstare a populației, mediul rural se va ridica la nivelul unui oraș. Odată cu victoria comunismului, va exista o combinație organică de muncă mentală și fizică în activitatea productivă a oamenilor. Inteligentsia va înceta să mai fie o pătură socială specială, lucrătorii muncii fizice se vor ridica la nivelul lor cultural și tehnic la nivelul oamenilor de muncă mentală. Astfel, comunismul va pune capăt divizării societății în clase și pături sociale, în timp ce întreaga istorie a omenirii, cu excepția timpurilor primitive, a fost istoria unei societăți de clasă.

Împărțirea în clase opuse a dus la exploatarea omului de către om, la lupta de clasă și la antagonismul dintre națiuni și state. În comunism, va exista o apropiere tot mai mare a națiunilor pe baza unei comunități complete de interese economice, politice și spirituale, a prieteniei și cooperării fraterne.

Comunismul este un sistem în care abilitățile și talentele, cele mai bune calități morale ale unei persoane libere, înfloresc și se dezvăluie pe deplin. Relațiile de familie vor fi în cele din urmă curățate de calculele materiale și se vor baza în întregime pe sentimente de iubire reciprocă și prietenie. PCUS, ca partid al comunismului științific, propune și rezolvă sarcinile construcției comuniste în măsura pregătirii și maturizării premiselor materiale și spirituale, ghidându-se de faptul că este imposibil să sară peste etapele necesare de dezvoltare, deoarece precum și să zăbovim în ceea ce s-a realizat, să împiedicăm progresul.

Rezolvarea problemelor construirii comunismului se realizează în etape succesive. În următorul deceniu (1961-1970), Uniunea Sovietică, creând baza materială și tehnică a comunismului, va depăși Statele Unite, cea mai puternică și bogată țară a capitalismului, în producție pe cap de locuitor; bunăstarea materială și nivelul cultural și tehnic al oamenilor muncii vor crește semnificativ, prosperitatea materială va fi asigurată tuturor; toate fermele colective și fermele de stat vor fi transformate în ferme foarte productive și foarte profitabile; în principal, nevoile poporului sovietic în locuințe bine amenajate vor fi satisfăcute; munca fizică grea va dispărea; URSS va deveni țara cu cea mai scurtă zi lucrătoare. Ca urmare a celui de-al doilea deceniu (1971-1980), se va crea baza materială și tehnică a comunismului, oferind o abundență de beneficii materiale și culturale pentru întreaga populație; Societatea sovietică se va apropia de implementarea principiului distribuției în funcție de nevoi, va avea loc o tranziție treptată la o singură proprietate publică. Astfel, o societate comunistă se va construi practic în URSS.

Construcția societății comuniste va fi complet finalizată în perioada următoare. Maiestuosul edificiu al comunismului este ridicat de munca grea a poporului sovietic - clasa muncitoare, țărănimea și inteligența. Cu cât munca lor este mai reușită, cu atât mai aproape este realizarea marelui scop - construirea unei societăți comuniste.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Indicați ce trăsături caracteristice ale viitoarei societăți comuniste sunt notate în acest document?

2) Indicați ce împrejurări i-au ghidat pe membrii Prezidiului Comitetului Central al PCUS atunci când au luat decizia de a condamna public cultul personalității și consecințele acestuia la Congresul XX și XX.

„De mulți ani sunt în postura de pensionar nemuncător: nu am cazuri deosebite, în prezent și în viitor nu voi avea întrebări speciale, așa că trăiesc analizând drumul pe care l-am parcurs. Iar drumul pe care l-am parcurs este bun, nu numai că nu mi-e rușine, dar sunt mândru de el. Criza rachetelor din Cuba este gloria supremă a politicii noastre externe, inclusiv a mea ca membru al unui astfel de colectiv care a urmat această politică și a obținut un succes strălucit pentru Cuba, fără să tragă nici un foc. Cum s-a dezvoltat criza în continuare când am decis că ar fi oportun să plasăm rachete cu capacitate nucleară pe teritoriul cubanez și, astfel, să expunem Statele Unite ale Americii la faptul că, dacă decid să invadeze Cuba, Cuba va putea lovi un atac devastator de răzbunare ? Desigur, nu ar învinge Statele Unite. Dar ar fi suferit mari distrugeri. De aici am ajuns la concluzia că această perspectivă i-ar descuraja pe cei aflați la putere în Statele Unite să invadeze Cuba. Am ajuns cu toții la această concluzie după ce am discutat propunerea mea de două sau trei ori.”

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Care sunt evenimentele din istoria lumii cunoscute de tine care au avut loc în aceeași perioadă cu evenimentul descris în memorii?

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce evenimente din istoria lumii au avut loc în aceeași perioadă cu evenimentul descris în memorii?

2) Indicați ce evenimente strălucitoare din viața URSS au avut loc în perioada indicată în document?

7.14. Extrase dintr-un interviu cu revista „Cunoașterea” - corr. Academia de Științe a URSS A. Aganbegyan în aprilie 1965. (nepublicat) „În ultimii 6 ani, ritmul de dezvoltare al economiei noastre a scăzut de aproximativ 3 ori.

Ritmul în agricultură este de aproximativ 10 ori (de la 8% pe an la 0,8%). În acest timp, creșterea comerțului a scăzut de aproximativ 4 ori. În aceeași perioadă, creșterea veniturilor reale ale populației URSS, care sunt în general extrem de scăzute, a scăzut foarte mult (în prezent, în URSS, venitul real pe cap de locuitor este în medie de 40-50 de ruble pe lună). motive externe. Cheltuim o parte semnificativă din fondurile noastre pentru apărare... Din cele 100 de milioane angajați în URSS, 30-40 de milioane sunt angajați în industria de apărare. Avem un schimb constant neechivalent cu alte țări. Comercializam in principal materii prime, deoarece multe țări, inclusiv cele socialiste, nu vor să cumpere produse finite de la noi din cauza calității lor slabe.

Principalele motive sunt interne.

Direcția greșită a dezvoltării economice a țării.

Nerespectarea cerințelor moderne ale sistemului de planificare a vieții, 2.

stimularea şi managementul economiei sovietice. Timp de mulți ani, am urmărit fără reținere cursul supraindustrializării. Chiar și în ultimii ani, când necesitatea acestui lucru a dispărut, acest curs a continuat. Toate acestea au avut loc în timp ce rețineau artificial ramuri ale economiei care nu erau legate de industria grea și le-au cauzat pagube. ... Sistemul nostru de planificare, stimulare și gestionare a industriei a luat contur în anii 1930. După aceea, doar semnele s-au schimbat: totul a rămas bazat pe metode administrative de management și planificare. Centralismul excesiv și absența democrației în economie au un efect foarte greu asupra economiei noastre... De fapt, nu avem rolul de relații de preț și valoare. Principala este distribuția centralizată.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Care sunt cauzele interne ale fenomenului descris în document?

2) Care sunt principalele trăsături ale economiei sovietice din această perioadă.

„În chestiunea expulzării din Rusia a menșevicilor, socialiștilor populari, cadeților și altora, aș dori să pun câteva întrebări, având în vedere faptul că această operațiune, începută înainte de vacanța mea, nu a fost finalizată și acum . „Extirpare” hotărât toți populiștii?

Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva și alții.După părerea mea, trimiteți pe toți. Mai dăunător decât orice socialist-revoluționar, pentru că este mai îndemânatic. Același A.I. Potresov, Izgoev și toți angajații The Economist

(Ozerov și mulți, mulți alții). Me[nșevi]ki: Rozanov (medic, viclean), Vigdorcik (Migulo sau ceva de genul acesta), Lyubov Nikol[aevna] Radcenko și fiica ei tânără (auzită ca fiind cei mai mari dușmani ai bolșevismului); IN ABSENTA. Rozhkov (este necesar să-l trimiteți, este incorigibil);

ar trebui să depună liste și câteva sute de astfel de domni să fie trimiși fără milă în străinătate. Să curățăm Rusia mult timp. Cât despre Lejnev (fostul Den), gândiți-vă mult:

nu-l trimite? Va fi întotdeauna cel mai insidios, din câte îmi dau seama din articolele pe care le-am citit. Ozerov, ca toți angajații The Economist, sunt cei mai nemiloși dușmani. Toți din Rusia. Acest lucru trebuie făcut imediat. Până la sfârșitul procesului SR, nu mai târziu. Arestați câteva sute și fără a declara motive - plecați, domnilor! Toți autorii „Casei Scriitorilor”, „Gândirea” din Sankt Petersburg; Să cauți Harkov, nu știm, este „străin” pentru noi. Este necesar să se epureze rapid, nu mai târziu de sfârșitul procesului socialiștilor-revoluționari.

Întrebări pentru document:

2) Care este consecința istorică (culturală) a implementării măsurii la care se face referire în document?

7.16. Din transcrierea primei întâlniri a conferinței șefilor de guvern din URSS, SUA și Marea Britanie „Roosevelt. ... vreau să asigur ... membrii acestei conferințe adunați în jurul acestei mese ... că suntem cu toții adunați aici cu un singur scop, să câștigăm războiul cât mai curând posibil. ... Cred... că cele trei națiuni unite în procesul războiului actual vor întări legăturile dintre ele și vor crea condiții preliminare pentru o strânsă cooperare a generațiilor viitoare. Churchill. Aceasta este cea mai mare concentrare de forțe mondiale care a existat vreodată în istoria omenirii... Stalin. ... Sper că vom lua toate măsurile pentru a... folosi puterea și puterea pe care popoarele noastre ni le-au dat... Roosevelt. ... Revenind la o problemă mai importantă și mai interesantă pentru Uniunea Sovietică - operațiunile peste Canalul Mânecii, vreau să spun că ne-am pregătit planurile în ultimul an și jumătate, dar din cauza lipsei de tonaj, nu am reușit să stabilim data acestei operațiuni... Dacă vom efectua operațiuni mari de debarcare în Marea Mediterană, atunci expediția prin Canal poate fi amânată cu 2 sau 3 luni. Prin urmare, am dori să primim sfaturi de la colegii noștri sovietici în această problemă... Ne-am dori foarte mult să ajutăm Uniunea Sovietică și să retragem o parte din trupele germane de pe frontul sovietic.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor de istorie, indicați cel puțin trei probleme principale discutate în cadrul conferinței.

2) Ce motive pentru întârzierea operațiunii planificate peste Canalul Mânecii a menționat F. Roosevelt în discursul său?

7.17. Dintr-o declarație comună a lui L. Kamenev și G. Zinoviev „Suntem profund convinși că declararea unei revolte armate înseamnă acum să punem în joc nu numai soarta partidului nostru, ci și soarta revoluției ruse și internaționale. ... Șansele partidului nostru la alegerile pentru Adunarea Constituantă sunt excelente.

Discuția că influența [noastre]... începe să scadă și altele asemenea, le considerăm absolut nefondate. În gura adversarilor noștri politici, aceste afirmații sunt pur și simplu un joc politic calculat tocmai pentru a provoca [noastre] acțiuni... în condiții favorabile dușmanilor noștri. Influența [noastră]... este în creștere. Părți întregi ale populației active abia încep să fie capturate de ea. Cu tactica corectă, putem obține un al treilea sau chiar mai multe locuri în Adunarea Constituantă... Numai pe sovietici se poate baza Adunarea Constituantă în munca sa revoluționară. Adunarea Constituantă plus sovieticii — acesta este tipul combinat de instituții de stat către care ne îndreptăm... Ei spun: 1) majoritatea poporului din Rusia este deja de partea noastră și 2) majoritatea proletariatului internațional. este de partea noastră. Vai!

Niciuna dintre ele nu este adevărată și asta este ideea. În Rusia, majoritatea muncitorilor și o parte considerabilă a soldaților ne susțin. Dar totul este în discuție. Suntem cu toții siguri, de exemplu, că dacă e vorba acum de alegeri pentru Adunarea Constituantă, țăranii vor vota în majoritate socialiști-revoluționari. Ce este - un accident? Masa de soldați ne susține nu pentru sloganul războiului, ci pentru sloganul păcii. ... Dacă noi, luând puterea acum singuri, ajungem (în virtutea întregii situații mondiale) la nevoia de a duce un război revoluționar, masa de soldați se va retrage de la noi... Dar, întrucât alegerea depinde de noi , putem și trebuie să ne limităm acum într-o poziție defensivă. Guvernul provizoriu este adesea neputincios să-și ducă la îndeplinire intențiile contrarevoluționare. Este spulberat. Forțele soldaților și muncitorilor sunt suficiente pentru a împiedica îndeplinirea unor astfel de pași ai lui Kerensky și companiei.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor istoriei, indicați cel puțin trei argumente care au fost date de susținătorii unei revolte armate.

2) Indicați cel puțin trei argumente care sunt date în declarație împotriva ideii de a organiza o revoltă armată în această etapă istorică.

7.18. Din rezoluția celei de-a XIX-a Conferințe a Partidului Unirii

„A 19-a Conferință a Partidului Întreaga Uniune... precizează: cursul strategic elaborat de partidul la Plenul din aprilie a Comitetului Central și al 27-lea Congres al Partidului pentru reînnoirea cuprinzătoare și revoluționară a societății sovietice și accelerarea procesului social al acesteia. dezvoltarea economică este pusă în practică în mod constant. Alunecarea țării într-o criză economică și socio-politică a fost oprită... Procesul de îmbunătățire a economiei țării a început, rândul său spre satisfacerea nevoilor urgente ale oamenilor. Noile metode de management iau amploare. În conformitate cu Legea cu privire la întreprindere de stat(asociație) are loc un transfer al asociațiilor și întreprinderilor la autosuficiență și autosuficiență. Legea cooperării a fost elaborată, discutată și adoptată pe larg. Iau viață noi forme progresive de relații de muncă intra-industriale bazate pe contracte și închiriere, precum și activitatea individuală de muncă. Perestroika în curs structuri organizatorice management, care urmărește crearea condițiilor favorabile pentru gestionarea eficientă a verigilor primare ale economiei. Munca lansată la inițiativa Partidului a făcut posibilă reluarea creșterii veniturilor reale ale oamenilor muncii.

Se iau măsuri practice pentru creșterea producției de alimente și bunuri de larg consum și extinderea construcției de locuințe. Se realizează reforme în educație și sănătate. Viața spirituală devine un factor puternic în progresul țării. S-a făcut o muncă semnificativă pentru a regândi realități moderne dezvoltarea mondială, reînnoirea și dinamism politicii externe. Astfel, perestroika intră din ce în ce mai adânc în viața societății sovietice, exercitând asupra acesteia o influență transformatoare din ce în ce mai mare.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce domenii ale politicii interne a PCUS și a statului sunt denumite în rezoluție?

Specificați oricare patru direcții

2) Care sunt rezultatele politice ale implementării cursului strategic considerat al partidului?

„Pe 24 octombrie, era deja destul de evident că revolta era inevitabilă, că deja începuse. Pe la ora 11 dimineața m-am prezentat la ședința Consiliului Republicii și l-am întrebat pe N.D.

Avksentiev, președintele Sovietului, să-mi dea imediat cuvântul, în calitate de președinte al Guvernului provizoriu, pentru un mesaj urgent pe care trebuie să-l transmit Consiliului Republicii. După ce am primit cuvântul, am declarat că am la dispoziție dovezi incontestabile că Lenin și colaboratorii săi au organizat o revoltă împotriva Guvernului Revoluționar. Am declarat că toate măsurile posibile pentru înăbușirea răscoalei au fost luate și sunt luate de Guvernul provizoriu, că va lupta până la capăt împotriva trădătorilor Patriei și a revoluției, că va recurge fără nicio ezitare la forța militară, dar că pentru succesul luptei guvernul a avut nevoie de cooperarea imediată a tuturor partidelor și grupurilor reprezentate în Consiliul Republicii, este nevoie de ajutorul întregului popor. Am cerut Consiliului Republicii orice măsură de încredere și cooperare. Pentru a restabili atmosfera de atunci, pentru a ne imagina starea de spirit a celor adunați, este suficient să reamintesc că în timpul discursului meu, membrii Consiliului Republicii s-au ridicat de mai multe ori, cu un entuziasm deosebit, au mărturisit deplinătatea lor. solidaritate cu Guvernul provizoriu în lupta sa împotriva dușmanilor poporului. În momentul acestei izbucniri naționale generale, doar unii dintre liderii partidelor și grupărilor strâns legate de cele două flancuri extreme ale opiniei publice ruse nu și-au putut învinge ura arzătoare față de guvernul Revoluției din Martie: au continuat să stea atunci când întreaga adunarea s-a ridicat ca o singură persoană. Acești ireconciliabili au fost sd internationalist Martov, comandantul Milyukov și doi sau trei cazaci Kornilov. Încrezător că reprezentanții națiunii erau pe deplin conștienți de gravitatea și responsabilitatea excepțională a situației, eu, fără să aștept votul Consiliului, m-am întors la sediu pentru munca urgentă întreruptă, încrezător că în termen de 1,5 ore voi primi un mesaj despre toate hotărârile și angajamentele de afaceri ale Consiliului Republicii și asistența guvernului. Nu s-a întâmplat așa ceva”.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce trei evenimente din istoria lumii au avut loc în același an cu evenimentul descris în memorii? Enumerați-le.

2) Care sunt cele mai izbitoare evenimente care au avut loc în perioada indicată în document? Enumeră cel puțin trei. Aducerea la iveală a faptelor istorice sens istoric unul din ei.

Sarcina 8. Blocul 7 Trebuie să pregătiți un raport pe tema propusă.

Scrieți o schiță detaliată a raportului dvs. Planul ar trebui să conțină trei secțiuni principale, două dintre ele conținând fiecare câte trei subsecțiuni.

Subiecte:

„Transformările bolșevicilor în 1917-1920”.

„Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1920”.

"Grozav revoluția rusă».

„Uniunea Sovietică în anii 1930”.

„Prima perioadă a Marelui Război Patriotic”.

„Ideologie, știință și cultură în URSS în anii postbelici”.

„URSS și comunitate globală 1929 - 1939”.

„A treia perioadă a Marelui Război Patriotic”.

„URSS în anii postbelici: 1943 - 1953”.

8.10. „Modernizarea lui Stalin în URSS”.

8.11. "Primul Război Mondial".

8.12. „Lupta împotriva regimului de ocupație în timpul Marelui Război Patriotic”.

8.13. „Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1930”.

8.14. „Ideologie, știință și cultură în URSS în anii postbelici”.

8.15. „Prima perioadă a Marelui Război Patriotic”.

8.16. „Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1920”.

8.17. „Uniunea Sovietică în anii 1930”.

8.18. „A doua perioadă a Marelui Război Patriotic”.

8.19. „Transformări culturale în URSS în timpul „dezghețului”.

–  –  –

Determinați ce poate servi drept argumente pentru a justifica primul punct de vedere și ce - pentru al doilea? Numiți cel puțin două afirmații (argumente) în fiecare caz. Faceți o concluzie.

9.1. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor revoluției din 1905-1907. in Rusia. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă.

1) Evenimentele din 1905-1907 este greșit să o numim revoluție.

2) Evenimentele din 1905 - 1907 într-un context semantic deplin și eveniment sunt o revoluție.

9.2. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra politicii „glasnost” în

URSS:

1) „Politica „glasnost” în URSS a fost una dintre modalitățile de democratizare a societății sovietice”.

2) „Politica” glasnostului „a fost imboldul pentru prăbușirea URSS”.

Ce fapte, fenomene au stat la baza primului punct de vedere și ce - pentru al doilea?

Enumerați cel puțin două argumente pentru fiecare punct de vedere.

9.3. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor din octombrie 1917 din Rusia.

2) „În octombrie 1917, bolșevicii și-au asumat responsabilitatea pentru „ridicarea puterii „abandonate””.

9.4. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor cu privire la motivele eșecului planului german " război fulger» în 1941

Potrivit multor istorici străini, principalele motive au fost 1) trăsăturile naturale ale Rusiei ( teritoriu mareţară, iarnă aspră), A. Calculele militare greşite ale lui Hitler şi asistenţa ţării sovietice din partea aliaţilor occidentali.

Principalul motiv al eșecului „blitzkrieg” este rezistența eroică a 2) soldaților sovietici.

9.5. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra discursului lui N.S. Hrușciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS:

A fost un act curajos care a contribuit la depășirea multor 2) consecințe ale cultului personalității.

9.6. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra conținutului semantic al evenimentelor din octombrie 1917 din Rusia.

1) „A fost o lovitură de stat bolșevică”.

2) „A fost o revoluție socialistă (un tip special de revoluție).”

9.7. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor războiului sovietico-finlandez.

1) „Armata Roșie a câștigat”.

2) „Armata Roșie, de fapt, a pierdut războiul”.

9.8. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra procesului de colectivizare din URSS.

„Crearea de ferme colective în mediul rural a fost un pariu care a dus la 1) prăbușirea agriculturii”.

9.9. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor cu privire la adoptarea „Ordinului nr. 227 „Nici un pas înapoi!”

„Ordinul nr. 227 a fost penal, implementarea lui a dus la un număr mare de 1) victime”.

„Ordinul nr. 227 „Nici un pas înapoi!” a fost necesar, a ajutat la salvarea armatei și 2) a contribuit la oprirea retragerii trupelor sovietice.

9.10. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra erei „dezghețului” din URSS.

„Dezghețul este un concept care poate fi aplicat doar proceselor culturale 1) din URSS”.

„Dezghețul este un concept cuprinzător care se referă la toate sferele vieții în 2) societatea sovietică”.

9.11. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă.

Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor din octombrie 1917:

În octombrie 1917 a avut loc o revoluție.

9.12. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra naturii dezvoltării

Rusia la începutul secolului XX:

1) Rusia la începutul secolului al XX-lea. a rămas o țară agrară înapoiată care nu a finalizat tranziția la capitalism.

2) Rusia la începutul secolului al XX-lea. caracterizat printr-o dezvoltare industrială rapidă. Din această cauză, nu a putut fi numit înapoi.

9.13. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra noii politici economice a bolșevicilor.

NEP a fost destinat pentru o perioadă lungă și a fost o politică 1) menită să schimbe complet dezvoltarea economică a Uniunii Sovietice.

NEP a fost un „copil născut mort” al bolșevicilor și, deși a ajutat 2) la rezolvarea celor mai stringente probleme din economie, nu a putut dura mult.

9.14. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra procesului de dezvoltare a pământurilor virgine.

„Dezvoltarea pământurilor virgine a fost o mare realizare a conducerii sovietice”.

1) „Dezvoltarea terenurilor virgine a fost o mare greșeală a conducerii sovietice, care 2) a consolidat calea extinsă de dezvoltare a agriculturii țării”.

9.15. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra prăbușirii URSS.

1) „Prăbușirea Uniunii Sovietice a fost rezultatul politicii nereușite a M.S. Gorbaciov”.

2) „Prăbușirea URSS a fost rezultatul influenței factorilor de politică externă”.

9.16. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale savanților istorici pentru perioada 1964–1982. în istoria URSS.

Perioada în care L.I. Brejnev, a devenit una dintre cele mai 1) calme, etape stabile ale dezvoltării URSS, a fost marcată de absența revoltelor economice, sociale, politice.

Perioada 1964–1982 a fost o perioadă de dezvoltare și manifestare a unei 2) crize sistemice a societății, o „eră a stagnării”, care a determinat în cele din urmă țara să schimbe sistemul socio-politic din URSS.

9.17. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra activităților P.A. Stolypin.

Activitatea P.A. Stolypin a fost asociat cu încălcarea drepturilor oamenilor și 1) viza distrugerea sau limitarea realizărilor democratice ale revoluției din 1905.

Politica P.A. Stolypin a avut ca scop crearea unui 2) stat legal stabil în Rusia și menținerea fundațiilor regim politicînființată din 1905.

9.18. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra rezultatelor primei revoluții ruse din 1905–1907.

Concesiile făcute de autorități au fost suficiente pentru continuarea 1) dezvoltare stabilă a Rusiei pe calea reformei moderate („Uniunea din 17 octombrie”).

Prima revoluție rusă a rămas neterminată (RSDLP).

9.19. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra discursului lui N.S. Hruşciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS.

A fost un pas perfid în raport cu istoria țării, lui I.V. Stalin 1) - un lider care a avut multe servicii pentru oameni.

A fost un act curajos care a contribuit la depășirea 2) multor consecințe ale cultului personalității.

Sarcinile nr. 10 din Blocul 7.

Trebuie să scrii eseu istoric despre UNA (la alegere) dintre perioadele propuse din istoria Patriei.

În muncă este necesar:

indicați cel puțin două evenimente (fenomene, procese) referitoare la o anumită perioadă a istoriei;

numiți două personalități istorice ale căror activități sunt asociate cu evenimentele (fenomenele, procesele) indicate și, folosind cunoștințele faptelor istorice, caracterizează rolul acestor personalități în evenimentele (fenomenele, procesele) unei perioade date din istoria Patriei. ;

622.33(477):930 ISTORIA CONTEMPORANĂ A INDUSTRIEI CĂRBUNEI DONBASS...» ȘTIINȚE SOCIALE ȘI MODERNITATE 2001 № 5 SOCIETATE CIVILĂ ȘI STAT DE JURIDIC A.I. SOLOVYOV Imaginea politică a postmodernității: dovezi ale fenomenului* Graniță SHILIKHINA KSENIA MIHAILOVNA DISCURS PRACTICA IRONIE: ASPECTE COGNITIVE, SEMANTICE ȘI PRAGMATICE Specialitatea 10.02.19 – Teoria limbajului Disertație de doctor în filologie, doctorat în filologie. științe, prof. V.B. Kashkin Vor..."

„AGENȚIA FEDERALĂ DE TRANSPORT FERROVIAR Instituția de învățământ de la bugetul de stat federal de învățământ profesional superior „Universitatea de stat a Căilor Ferate din Ural” (FGBOU VPO USURGUPS) Cafeneaua...”

"ÎN. IONOV Teoria civilizațiilor și evoluția cunoștințelor științifice* În anii 60-80 ai secolului XX, când au început încercările de a introduce abordarea civilizațională în teoria internă a istoriei, a existat iluzia că era simplă și de încredere... "

2017 www.site - „Gratuit e-bibliotecă- materiale diferite"

Materialele acestui site sunt postate pentru revizuire, toate drepturile aparțin autorilor lor.
Dacă nu sunteți de acord că materialul dvs. este postat pe acest site, vă rugăm să ne scrieți, îl vom elimina în termen de 1-2 zile lucrătoare.

„Rusia, chiar și în viața ei interioară, nu este ca popoarele europene. Poate fi numită în general o parte specială a lumii. Cu instituțiile sale speciale, cu credința ei străveche, ea a păstrat virtuțile patriarhale puțin cunoscute popoarelor occidentale. Așa este, mai presus de toate, evlavia poporului, încrederea deplină a poporului în puterile care sunt și ascultarea impecabilă; aceasta este simplitatea manierelor și nevoilor, care nu este stricat de lux și nu are nevoie de el. Modul nostru de viață surprinde străinii și provoacă uneori condamnarea acestora. Dar se întâlnește cu morala noastră și mărturisește incoruptibilitatea oamenilor. Astfel, iobăgia (deși are nevoie de îmbunătățire) păstrează mult patriarhalul în sine: un bun moșier păzește interesele țăranilor mai bine decât ar putea ei înșiși, iar poziția țăranului rus este mai bună decât cea a muncitorului occidental.

2. Cine a fost autorul reformei la care se face referire în text? Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.

„În iunie 1839 s-a dat o lege care stabilea ca de acum înainte, atât în ​​toate decontările vistieriei cu populația, cât și în toate tranzacțiile comerciale, contul să fie ținut în argint. Rubla de argint a fost principala monedă, bancnotele, deși și-au păstrat scopul ca monedă ambulantă, dar rata lor a fost determinată o dată pentru totdeauna 350 de copeici. pentru rubla.

3. Citiți un extras dintr-un document oficial al secolului al XIX-lea, indicați numele autorului acestuia și titlul documentului.

„Un rus, devotat patriei sale, va fi la fel de puțin de acord cu pierderea uneia dintre dogmele Ortodoxiei noastre, precum și cu furtul unei perle din coroana lui Monomakh. Autocrația este condiția principală a existenței politice a Rusiei... Alături de aceste două principii naționale, există și un al treilea, nu mai puțin important, nici mai puțin puternic: naționalitatea.

4. Citiți un extras dintr-o sursă istorică și indicați în ce an au avut loc evenimentele descrise. Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.

„De acum înainte, casa lui Ryleev a devenit un loc de adunare pentru întâlnirile noastre, iar el este sufletul lor. Seara ne-am comunicat unul altuia informatiile colectate: a fost nefavorabila. Armata i-a jurat credință lui Constantin cu rece, însă, fără a-și exprima nemulțumirea. Orașul nu știa încă dacă Constantin va abdica; secretul fostei sale renunțări în favoarea lui Nicolae nu s-a răspândit încă. Curieri au galopat spre Varșovia și toată lumea era sigură că lucrurile vor rămâne la fel.

5. Citiți un fragment din cartea „Istoria politică. Rusia – URSS – Federația Rusă” și scrieți numele ideologului anarhist în cauză.

„... Apostolul anarhismului, ideologul direcției rebele. O personalitate strălucitoare, extraordinară... o furtună de autorități și autorități, un revoluționar îndrăzneț și un exil etern... Pentru participarea la revolta de la Dresda din 1848, a fost condamnat la pedeapsa cu moartea, a fost închis în închisorile din Austria și Rusia, adversarul ideologic al lui Marx și Engels.

6. Citiți un fragment din opera unui istoric de artă și scrieți la ce artist se referă.

„În 1832... a început să lucreze la tabloul Ultima zi a Pompeii. Unsprezece luni de lucru pe o pânză colosală a necesitat efortul tuturor puterilor mentale și fizice. Maestrul a lucrat cu atâta perseverență încât uneori, epuizat de muncă, era scos din atelier în brațe. Iar când pictura a fost finalizată în 1833 și artistul a deschis publicului ușile atelierului său, vechea Roma, care văzuse multe în artă, a rămas uimit. Pânza a depășit toate așteptările, iar faima pictorului rus a tunat în toată lumea.”

Cum se numește perioada 1725-1762 din istoria Rusiei?

Opțiunea 2.

1. Ce a cauzat lovituri de palat ?

a) absența unei ordini juridice de succesiune la tron;

b) un număr mare de pretendenți la tron;

c) nemulţumirea poporului faţă de puterea domnitorilor.

2. Care a fost condiția ca Anna Ioannovna să primească tronul Rusiei?

A. Lichidarea Consiliului Suprem Privat, restabilirea rolului Senatului

B. Concentrarea în mâinile comandamentului împărătesei regimentelor de gardă

B. Domnia comună a împărătesei cu Consiliul Suprem Suprem

D. Scutirea nobililor de la serviciul militar obligatoriu.

3. Cine a fost Ecaterina I pentru Petru cel Mare?

o sora b) fiica; c) sotie; d) mama.

Datele domniei lui Petru al II-lea.

a) 1725-1727 b) 1725-1730; c) 1727-1730.

5. Marcați unul dintre asociații împărătesei Anna Ioannovna.

A) A. Razumovsky B) F. Lefort

B) E. Biron D) A. Kurbsky

6. Ce instituție era organul suprem al statului
autorități în 1726-1730:

a) Duma boierească b) Cancelaria secretă

c) Consiliul Privat Suprem d) Senatul de guvernare

7. Restabiliți succesiunea evenimentelor:

a) activități în calitate de prim-ministru E.I. Biron

b) lovitură de stat în favoarea Ecaterinei I

c) adoptarea „Manifestului privind libertatea nobilimii”

d) domnia „conducătorilor supremi”

8. În 1759, s-a câștigat o victorie lângă Kunersdorf:

a) S.P. Apraksin

b) Frederic al II-lea

c) P.S. Saltykov

d) V.V. Fermor

9. Ce nu se aplică rezultatelor politicii externe a Rusiei în 1725 - 1762:

a) o poziție puternică în Țările Baltice

b) extinderea teritoriului pe cheltuiala kazahului si a unor tinuturi din Orientul Indepartat

c) obţinerea accesului la Marea Neagră

d) confirmarea statutului uneia dintre cele mai puternice puteri militare din Europa

ÎN 1 . Potriviți conceptele și definițiile lor:

a) Consiliul Suprem Privat;

c) „stare”;

d) favorit.

1) condiții;

2) schimbarea puterii, efectuată de grupuri nobiliare și forțele regimentelor de gardă;

3) un curtean, bucurându-se de favoarea deosebită a monarhului, primind de la acesta diverse privilegii și influențând interiorul și politica externa;

ÎN 2. Precizați succesiunea domniilor monarhilor ruși 1725-1762.

a) Elizaveta Petrovna

b) Ekaterina Alekseevna

c) Anna Ivanovna

e) Ivan Antonovici

e) Petru al III-lea

Citiți un extras dintr-o sursă istorică și răspundeți pe scurt la întrebările C1-C2. Răspunsurile presupun utilizarea informațiilor din sursă, precum și aplicarea cunoștințelor istorice în cursul istoriei perioadei corespunzătoare.

Dintr-o sursă istorică.

„Pentru că, prin voința Atotputernului Dumnezeu și prin dorința generală a poporului rus, noi, la moartea celui mai ilustru suveran Mare Suveran Petru al II-lea, împăratul și autocratul All-Rusului, cel mai bun nepot suveran al nostru , a preluat tronul imperial întreg rusesc ... din acest motiv, prin această promisiune cea mai puternică, că cea mai importantă grijă și diligența mea nu va fi doar în ceea ce privește conținutul, ci și răspândirea extremă și posibilă a credinței noastre ortodoxe a mărturisire grecească, pentru ca, după ce am acceptat coroana rusă, să nu mă căsătoresc și moștenitor de-a lungul vieții, nici cu mine, nici de unul singur să nu determine pe nimeni. De asemenea, promitem că, din moment ce integritatea și bunăstarea oricărui stat constă în sfaturi bune, din acest motiv vom menține întotdeauna Consiliul Suprem Privat deja înființat în opt persoane, chiar și fără acest Consiliu Privat Suprem de consimțământ:

1) Nu initia razboi cu nimeni.

2) Nu face pace.

3) Nu împovărați supușii noștri credincioși cu noi taxe.

4) În gradele nobiliare ... deasupra gradului de colonel, nu favorizați, dedesubt la faptele nobiliare nu numiți pe nimeni, iar gărzile și celelalte regimente să fie sub jurisdicția Consiliului Suprem Privat.

5) Nu luați burta, proprietatea și onoarea noilor fără un proces...

... Și dacă nu îndeplinesc această promisiune și nu o țin, atunci voi fi privat de coroana rusă.

C1 Cărui secol aparține acest document? Specificați numele acestuia. De cine a fost semnat?

C2 Folosind textul documentului și cunoștințele de istorie, explicați din inițiativa cui a fost întocmit și în ce scopuri. Enumerați cel puțin două obiective.

C3.Care dintre aceste imparatese face istoricul V.O. Kliucevski? Indicați numărul corespunzător portretului împărătesei.

„Viu și veselă, dar fără să-și ia ochii de la ea însăși, în același timp mare și zveltă, cu o față frumoasă rotundă și mereu înflorită, îi plăcea să impresioneze. Și, știind că costumul unui bărbat i se potrivește în mod deosebit, ea a organizat la curte mascarade fără măști, unde bărbații erau obligați să vină în ținute de femeie, în fuste întinse, iar doamnele în ținută bărbătească. Cea mai legitimă dintre toți succesorii și urmașii lui Petru I, dar ridicată la tron ​​de către baionetele gărzilor rebele, ea a moștenit energia marelui ei tată, a construit palate în douăzeci și patru de ore și a parcurs drumul de atunci de la Moscova la Sankt Petersburg. în două zile, plătind în mod regulat pentru fiecare cal condus. Pașnică și lipsită de griji, a fost nevoită să lupte pentru aproape jumătate din domnie. Ea l-a învins pe primul strateg al acelui timp, Frederic cel Mare, a luat Berlinul, a întins abisul soldaților pe câmpurile Zorndorf și Kunersdorf.

C6. Luați în considerare istoricul. situații și răspunde la întrebări. Primăvară toamnă 1917 în Rusia a fost o acută lupta politică. Pe parcursul căreia s-a decis problema alternativelor de dezvoltare a țării. Unul dintre evenimentele importante ale acestei perioade a fost discursul lui L.G. Kornilov. O varietate de forțe unite în lupta împotriva lui - de la A.F. Kerenski către bolșevici.

De ce au coincis pozițiile unor forțe politice atât de diferite? Cum s-a încheiat discursul lui Kornilov? Care sunt schimbările în situatie politica a avut loc la sfârşitul lunii august - septembrie 1917? Dați fapte.

1. Pot fi date motive:

- a existat o amenințare reală de instaurare a unei dictaturi militare;

- Discursul lui Kornilov ar putea duce la căderea Guvernului provizoriu;

- Kornilov a cerut dizolvarea sovieticilor, în care erau reprezentate diverse forțe politice

1. In raspuns:

A) ar trebui spus despre înfrângerea discursului lui Kornilov;

B) pot fi denumite următoarele schimbări în situația politică:

- întărirea poziţiilor bolşevicilor în Soviete (Bolşevizarea Sovietelor);

- înaintarea de către bolşevici a unui curs către o răscoală armată şi transferul întregii puteri către sovietici;

- Pierderea sprijinului lui A.F. Kerensky din partea tuturor partidelor politice de conducere;

C6. Luați în considerare istoricul. situații și răspunde la întrebări. În 1921, la Praga a fost publicată o colecție de articole „Schimbarea jaloanelor”. Colecția a câștigat o mare faimă și a provocat dezbateri aprinse în rândul emigrației ruse.

Enumerați oricare trei întrebări care au fost discutate. Și descrieți pozițiile la care au aderat autorii pentru fiecare dintre ei.

1. Întrebările care au devenit subiect de discuție pot fi numite:

despre cauzele şi esenţa revoluţiei şi război civil;

- despre atitudinea față de puterea sovietică;

despre esență și consecinte posibile NEP;

- despre perspectivele de dezvoltare a Rusiei.

2. Următoarele idei principale ale „smenovehiților” pot fi denumite:

- înțelegerea revoluției și a Războiului Civil ca fenomen cauzat de tot ce se întâmplă în istoria Rusiei;

- revizuirea atitudinii față de bolșevism și puterea sovietică ca forță capabilă să asigure restabilirea unității naționale și statale a Rusiei într-o nouă etapă istorică; concluzie despre necesitatea emigrației de a coopera cu bolșevicii pentru renașterea Rusiei;

- înțelegerea tranziției la NEP ca o renaștere internă a bolșevismului („Brestul economic”);

- speranta. Această cooperare cu bolșevicii va împinge procesul renașterii lor interne

1. Evenimentele pot fi numite:

1. Motivele pot fi date:

Participanți care au existat în Rusia din 1816. societățile secrete elaborează de mult timp planuri de preluare a puterii. Cu toate acestea, discursul din 14 decembrie 1825. pe Piața Senatului din Sankt Petersburg a fost învins.

Numiți cel puțin două motive pentru înfrângerea decembriștilor asupra dezvoltării gândirii sociale. Despre politica internă a lui Nicolae 1? Dați cel puțin trei afirmații.

Următoarele motive pentru înfrângerea performanței decembriștilor pot fi denumite:

- pregătirea insuficientă a discursului (de vreme ce decembriștii s-au grăbit să profite de situația de interregnum);

- rata decembriștilor la o conspirație (și o lovitură de stat militară)

- dictatorul S.P. Trubetskoi nu a apărut în Piața Senatului;

- tactica de așteptare a decembriștilor

- acţiuni decisive (măsuri crude) ale lui Nicolae 1 împotriva decembriştilor (folosirea artileriei);

- Decembriștii nu au profitat de sprijinul poporului.

Influența decembriștilor asupra dezvoltării gândirii sociale și a politicii interne s-a manifestat:

- în conștientizarea reprezentanților insolvenței gândirii publice fundamente ideologice Mișcări decembriste (dezvoltarea de noi teorii sociale și politice);

- în apariția (dezvoltarea) tradiției revoluționare în Rusia;

- în apariția unor noi tendințe în gândirea socială în următoarele decenii (occidentali, slavofili, reprezentanți ai socialismului „rus”, „comunal”);

- în implementarea de către Nicolae 1 a unei politici care vizează întărirea puterii autocratice.

C6. După încheierea victorioasă a celui de-al Doilea Război Mondial 1941-1945. în societate a vorbit despre liberalizarea regimului, respingerea represiunii, implementarea reformelor economice.

Ce opinii au existat în conducerea țării pe această temă? Numiți două opinii. Ce curs politic a fost ales până la urmă? Dați cel puțin trei fapte pentru a vă susține concluzia.

Opinii:

- propuneri privind utilizarea experienței PNE, reformarea fermierilor colectivi, permiterea întreprinderilor mici, adoptarea unei noi Constituții

— fundamentarea cursului spre strângerea sistemului, „strângerea șuruburilor”. O nouă rundă de represiune. Consolidarea fermelor colective, refacerea prioritară și dezvoltarea industriei grele, finanțare prioritară militar industrial complex.

Trebuie spus că a doua abordare a fost luată ca bază a politicii postbelice. Iar faptele pot fi numite:

- transferul de fonduri din mediul rural la oraș a luat o amploare extinsă, prețurile de achiziție au rămas extrem de mici, taxele au crescut

- în primul rând a avut loc o refacere a întreprinderilor din industria grea și de apărare, ușoară și industria alimentară iar agricultura a fost grav subfinanțată de către guvern

- au fost reluate represiunile (împotriva prizonierilor de război sovietici. „cazul Leningrad”, „cazul medicilor”)

- a fost lansată o dură campanie ideologică (decrete în domeniul artei și literaturii de condamnare a operei unor poeți de seamă, compozitori, directori de fotografiat, discuții în știință, care s-au încheiat cu înfrângerea unor arii științifice întregi etc.)

C6. Luați în considerare situația istorică și finalizați sarcina.

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, situația economică a URSS a fost dificilă, conducerea sovietică a luat în considerare diverse modalități de reînviorare a economiei.

Care sunt căile posibile dezvoltare industriala au fost inaintate? Enumerați cel puțin două dintre ele. Ce cale a fost aleasă și de ce? (Dați un motiv principal.)

Modalitati propuse de dezvoltare industriala:

Un grup de lideri (A.A. Zhdanov, N.A. Voznesensky și alții) au considerat posibil să nu forțeze dezvoltarea industriei, mizând pe o criză postbelică în statele occidentale;

- un alt grup (L.P. Beria, L.P. Malenkov și alții) a luat în considerare întărirea țărilor occidentale după război. Posesia SUA bombă atomicăși a propus dezvoltarea accelerată a industriei grele, în special a apărării

Calea dezvoltării și motivele alegerii acesteia pot fi numite:

Stalin a susținut:

- a doua cale, care a stat la baza pregătirii și implementării planului cincinal postbelic;

—conformitatea acestei direcţii cu doctrina de bază a construirii comunismului pe baza dezvoltării predominante a industriei grele.

C6. În primăvara anului 1921 s-a luat decizia de înlocuire a evaluării excedentare cu un impozit în natură.

Ce alte propuneri pentru o ieșire din criza de la începutul anilor 1920? exprimat în această perioadă? Numiți cel puțin două propoziții. Explicați de ce a fost necesar să se facă schimbări radicale în cursul economic și politic? Dați cel puțin trei motive pentru a schimba cursul.

Alte propuneri făcute în această perioadă pot fi denumite:

Înăsprirea politicii „comunismului de război”, extinderea violenței, crearea armatelor de muncă

- o respingere totală a „comunismului de război” și a politicii de trecere directă la comunism. Înlocuirea excedentului cu un impozit în natură, introducerea NEP

Se pot invoca urmatoarele motive:

- picant criză economică cauzat de un război lung

Criza politicii „comunismului de război”

- trecerea de la război la pace

— revolte ţărăneştiîn provincia Tambov, regiunea Volga, Siberia, Urali, Don etc.

Nemulțumire în armată, răscoala Kronstadt

- Demonstrații ale muncitorilor la Moscova. Petrograd, alte orașe

- revitalizarea activităţilor menşevicilor, socialiştilor-revoluţionari şi altor forţe politice opuse bolşevismului.

C6. În 1928-1929. S-a discutat despre ritmul industrializării.

Ce alte opinii pe această temă s-au exprimat atunci? Numiți două opinii. Ce abordare a industrializării a fost aleasă în cele din urmă? Oferiți cel puțin trei fapte legate de curs.

Se pot da opinii:

- N.I.Buharin s-a exprimat în favoarea conducerii I. luând în considerare capacitățile țărănimii, menținând în același timp proporțiile dintre industrie și agricultură.

— I.V. Stalin, renunțând la funcția anterioară, a insistat să accelereze industrializarea cu orice preț, finanțând-o prin transferul din mediul rural în oraș.

De spus că s-a ales un curs pentru I. forțat și pot fi denumite următoarele fapte legate de implementarea lui:

- în 1928, cifrele planificate au fost revizuite spre şi creștere bruscă

- Ca urmare a industrializării forțate, URSS a ajuns pe locul doi în ceea ce privește producția industrială, zeci de mari întreprinderile industriale

- planurile de crestere planificate nu au fost realizate, a existat tendinta de scadere a acestora

- finanțarea I. s-a realizat în principal pe cheltuiala satului, prețul acestuia a fost colectivizarea, restanța industriei ușoare, scăderea nivelului de trai al populației, folosirea forței de muncă gratuite a prizonierilor.

- în anii industrializării în URSS s-a format în cele din urmă un sistem economic de comandă, subordonat planificării directive. Complet de stat, recurgând sistematic la metode non-economice de constrângere.

C6. La sfârşitul anilor 1960 a existat o respingere reală a reformei economice în 1965.

Ce oportunități de dezvoltare economică existau în acel moment? Numiți cel puțin două. Care au fost motivele dificultăților economice din anii 1970 și prima jumătate a anilor 1980? Dați cel puțin trei motive.

Pot fi mentionate posibilitati:

- continuarea reformei, reînnoirea mecanismului economic, rezolvarea independenței întreprinderii, utilizarea stimulentelor materiale, o combinație de reglementare administrativă cu cea economică;

- utilizarea pe scară largă a formelor administrative de management economic, păstrarea efectivă a economiei de comandă

— reformarea profundă a sistemului economic al țării, ajustarea semnificativă a structurilor de bază ale economiei de comandă (planificare directivă, stabilire a prețurilor centralizate etc.)

Motivele pot fi date:

- Refuzul de a realiza în mod activ și, cu atât mai mult, de a aprofunda reformele economice de la mijlocul anilor ’60.

- dominaţia sistemului economic de comandă

Dezvoltare economică extinsă

— dificultăți în introducerea realizărilor progresului științific și tehnic în economie într-un sistem de comandă

— disproporții în dezvoltarea industriilor individuale

— nivelul ridicat al cheltuielilor pentru complexul militar-industrial

— decalajul dintre creșterea veniturilor monetare ale populației și ritmul dezvoltării economice

— dependența de industriile primare și de prețurile mondiale ale petrolului și gazelor

C6. Precizați trăsăturile caracteristice ale dezvoltării capitalismului în Rusia în anii 1861-1890.

Dezvoltarea capitalismului în industrie:

- revoluția industrială a început sub iobăgie, încheiată după desființarea iobăgiei (până la sfârșitul secolului al XIX-lea). S-a făcut trecerea la fabrică, s-au format burghezia și proletariatul

- accelerarea ritmului dezvoltării industriale ca urmare a reformelor din 1861-1874.

- o combinație de fabrici cu forme dezvoltate ale economiei capitaliste (fabrică, sistem bancar, tehnologie avansată), formarea monopolurilor

- dezvoltarea mijloacelor de comunicare, accelerarea schimbului de mărfuri

- rolul de reglementare al statului în dezvoltarea industriei (împrumuturi, ordine guvernamentale, sprijin pentru bănci)

— participarea capitalului străin la economia rusă

Dezvoltarea capitalismului în agricultură:

- rămășițe de iobagi în mediul rural, comunitate țărănească

- stratificarea socială a ţăranilor (kulaci, muncitori agricoli), antreprenoriat al ţăranilor

- contradicții sociale, conflicte

- exploatarea mai dură a maselor, imperfecțiunea legislației muncii

burghezia nu avea putere politică

Concluzie: dezechilibre în socio-economice dezvoltare (economia dezvoltată, satul înapoiat, inegalitatea grupurilor sociale)

C6. Numiți principalele fenomene și procese ale dezvoltării socio-economice a Rusiei în secolul al XVII-lea.

Fenomene noi în economie:

- începutul răspândirii producției manufacturiere (fabricii de stat și comerciale)

- trecerea artizanilor la producția la scară mică (la piață și nu la comandă), specializarea meșteșugurilor în anumite regiuni ale Rusiei

- apariția târgurilor comerciale integral rusești (Arkhangelskaya, Irbitskaya, Makarievskaya)

- formarea pieței integrale rusești

- dezvoltarea comerţului cu ţările Europei şi Orientului, politica mercantilismului

- creșterea orașelor, inclusiv orașele fortăreață din Uralul de Sud, Siberia, dezvoltarea economică a noilor pământuri

Dezvoltare sociala:

- schimbari in structura sociala societate (întărirea nobilimii, egalizarea ei în drepturi cu boierii, creșterea populației orașelor, apariția cazacilor)

- aservirea definitivă a țăranilor prin Codul Catedralei din 1649

- întărirea poverii fiscale

- Spectacole sociale (revolte de sare și cupru, o revoltă condusă de S. Razin) ; definiția generală a secolului al XVII-lea - „epoca rebelă”

C6. La mijlocul secolului al XIII-lea. Marele Duce al lui Vladimir Alexandru Nevski a căutat să mențină relații pașnice cu hanii Hoardei, să evite conflictele și să nu dea naștere la noi invazii.

Numiți cel puțin două încercări ale principatelor și ținuturilor rusești de la mijlocul secolului al XIII-lea de a urma o politică diferită de cea descrisă mai sus în legătură cu Hoarda. Ce motive au predeterminat alegerea făcută de Prințul Alexandru Nevski? Dați cel puțin trei motive.

Incercari:

- la începutul anilor 50. secolul al XIII-lea marele Duce Vladimirski Andrei Yaroslavich, în alianță cu Daniil Galitsky și prințul de Tver, a pregătit o campanie împotriva Hoardei și a fost învins.

- în aceiași ani, Daniil Galitsky a încercat să reziste Hoardei, dar a fost învins și a fost forțat să recunoască dependența de hanii Hoardei

În 1257, revolta anti-Hoardă din Novgorod a fost înăbușită cu brutalitate.

Motivele:

- Rusia devastată și fragmentată nu avea suficientă forță pentru a rezista Hoardei

— Al. Nevski a căutat să concentreze principalele forțe pentru contracararea agresiunii cruciaților din Occident - politica aleasă de Al. Nevski a permis pământurilor rusești să restabilească agricultura, meșteșugurile, comerțul distruse

- a permis evitarea unor noi invazii devastatoare ale armatelor Hoardei.

C6. Luați în considerare situația istorică și finalizați sarcina.

Hanul Batu, după înfrângerea orașelor și țărilor rusești, le-a impus tribut. Mongolii nu au „luptat” niciodată Novgorod, dar novgorodienii au plătit tribut Hoardei de Aur. De ce mongolii „nu au luptat” cu Novgorod? Dați cel puțin două motive. De ce au trebuit novgorodienii să plătească un omagiu Hoardei de Aur? Dați cel puțin trei propoziții.

Mongolii „nu s-au luptat” cu Novgorod, deoarece:

- armata lui Batu a suferit pierderi semnificative, a fost slăbită de rezistența Rusiei;

- terenul împădurit și mlaștinos și dezghețul de primăvară au creat mari dificultăți călăreților mongoli

Judecăți conform cărora novgorodienii au fost forțați să plătească tribut în favoarea Hoardei, deoarece:

- Hoarda și-a trimis „numerarii” la Novgorod pentru recensământul și impozitarea novgorodienilor;

- Prințul Al. Nevski credea că nu era încă posibil să provoace Hoarda Rusiei;

- sub amenințarea apariției trupelor Hoardei, novgorodienii au fost nevoiți să se împace cu cerințele Hoardei și să fie de acord cu plata tributului.

C6. Numiți principalele etape și evenimente cheie în formarea și dezvoltarea vechiului stat rus.

Etapele dezvoltării vechiului stat rus:

- secolele 9-10. - unificarea triburilor est-slave, formarea Statele Unite;

- sfârșitul secolelor 10-11 - perioada de glorie a statului rus antic (crearea unui sistem de putere și organizare militară)

Sfârșitul 11 ​​- prima repriză 12 secolul - începutul dezintegrarea statului, fragmentarea, lupta domnească.

Evenimente și fenomene cheie:

- premise pentru formarea statului (descompunerea comunității tribale, alocarea nobilimii tribale, dezvoltarea relațiilor economice și comerciale, formarea de alianțe intertribale, dorința de a organiza o respingere a dușmanilor)

- cronică informații despre chemarea varangilor

- Teoria normandă a formării statului rus antic

- activitățile primului Rurikovici, subjugarea triburilor slave de est, unificarea Kievului și Novgorodului.

- botezul Rusiei sub Vladimir Svyatoslavich, adoptarea creștinismului

- domnia lui Yaroslav cel Înțelept: formarea unui sistem politic, crearea unui cod de legi

- amenințarea fragmentării, încercări de menținere a unității; Vladimir Monomakh.

C6. la mijlocul secolului al XVII-lea, sub conducerea Patriarhului Nikon, au fost efectuate reforme în Biserica Ortodoxă Rusă.

Ce propuneri de reforme, diferite de poziția Patriarhului Nikon, au fost făcute la acea vreme? Numiți două propoziții. Care au fost consecințele transformări bisericești Nikon? Enumerați cel puțin trei consecințe.

Alte oferte decât pozițiile Nikon:

- atunci când efectuați unificarea ritualurilor bisericești și a cărților liturgice, nu vă bazați pe greacă, ci pe eșantioane antice rusești

Efecte:

- reforma a dus la unificarea riturilor bisericești și a cărților liturgice, a contribuit la întărirea integrității spirituale, ideologice a Ortodoxiei Ruse

- o lungă dispută despre supremația puterii laice și spirituale, a fost soluționată în favoarea puterii seculare, s-a făcut un pas important spre subordonarea bisericii față de stat

- o luptă ascuțită între susținătorii și oponenții lui Nikon și reformele sale au dus la o scindare în Rusia biserică ortodoxă

- mișcarea Vechilor Credincioși a devenit una dintre formele de protest social în a doua jumătate a secolului al XVII-lea - prima jumătate a secolului al XVIII-lea.

C6. În 1956 Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS N.S. Hrușciov a vorbit la cel de-al 20-lea Congres al Partidului cu un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”, în care a condamnat represiunile staliniste ca fiind străine de sistemul socialist și a afirmat că nu afectează esența socialismului creat în URSS.

Ce alte opinii mai există pe această temă? Enumerați cel puțin două opinii. Dați cel puțin trei fapte legate de politica de destalinizare în timpul „dezghețului”.

Se pot da opinii:

- societatea construită în URSS în anii 1930 nu este socialistă, este o societate totalitară

- Represiunile staliniste au fost o continuare directă a politicii Partidului Comunist și a statului sovietic, care s-a dus după revoluția din octombrie 1917

- Represiunile staliniste au fost cauzate de o luptă acerbă de clasă, de rezistența principiilor antisocialiste și au fost construite în anii 1930. societatea este o societate a socialismului real

- adoptarea rezoluţiei „Cu privire la cultul personalităţii şi consecinţele acestuia” în iulie 1956;

- începerea reabilitării victimelor represiunii;

- reabilitarea unui număr de popoare care au fost deportate în anii 1930 și 1940.

- condamnarea cultului personalității lui I.V.Stalin la Congresul al 22-lea al PCUS (1961)

- publicare opere literare conţinând critici Represiunile staliniste(„O zi din viața lui Ivan Denisovich” de A.I. Soljenițîn, „Pentru departe și departe” de A.T. Tvardovsky etc.)

- liberalizarea relativă a vieții publice (inconsecventă, combinată cu abateri de la politica de destalinizare)

C6. Examinați situația istorică și răspundeți la întrebări.

Până la începutul anilor 1920. Rusia sovietică era în izolare internațională. Guvernele țărilor europene și ale Statelor Unite nu s-au grăbit să recunoască diplomatic bolșevicii. Iar bolșevicii și-au construit politica bazată pe ideea unei revoluții comuniste mondiale. În 1922 S-au întâmplat două lucruri care au început schimbarea.

Denumiți aceste evenimente. Enumerați cel puțin trei motive. Permiterea țării noastre să iasă din izolarea internațională.

1. Evenimentele pot fi numite:

- participare Rusia Sovietica la Conferința de la Genova;

- semnarea unui acord cu Germania la Rapallo.

1. Motivele pot fi date:

Interes țări străineîn dezvoltarea relațiilor economice cu Rusia;

- sfârșitul Războiului Civil;

- trecerea țării noastre la Noua Politică Economică, care a fost percepută de mulți ca o dovadă a unor schimbări serioase în politica internă a țării;

- să intereseze cercurile politice și de afaceri străine în rezolvarea problemei datoriilor regale și compensarea pierderilor suferite ca urmare a naționalizării.

C6. Examinați situația istorică și răspundeți la întrebări.

În 1855, când Alexandru 2 a urcat pe tron, sistemul de conducere feudal era într-o stare de criză.

Ce pretenții la problema agrară au fost înaintate de reprezentanții gândirii sociale, diferitelor clase? Cum în prevederi Reforma țărănească 1861 reflectă dorința lui Alexandru 2 de a reconcilia interesele diferitelor clase?

Cerințe ale gândirii sociale, diferite clase:

A) cerințele reprezentanților direcției „de protecție” (M.P. Pogodin): anulați iobăgie;

B) reprezentanții opoziției liberale (K.D. Kavelin, B.N. Chicherin) au susținut:

- abolirea iobăgiei;

- obţinerea de pământ pentru răscumpărare de către ţărani;

- păstrarea proprietății de teren;

C) reprezentanții opoziției radicale (N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov) au cerut:

- abolirea iobăgiei;

- transferă terenul țăranilor în mod gratuit;

D) țăranii sperau:

- scăpa de iobăgie;

- obțineți teren gratuit;

- creșteți-vă terenurile.

Alexandru 2 a încercat să împace interesele diferitelor clase prin faptul că:

- ţăranii au primit libertate personală;

Țăranii au primit pământ. Dar pentru răscumpărare;
- s-a introdus o stare de răspundere temporară a țăranilor (munca gratuită a țăranilor cu răspundere temporară era benefică proprietarilor de pământ);

- o parte din pământurile ţărăneşti (tăieri) trecute la proprietari;

- sistemul de exploatare, cauzat în mare parte de lipsa de pământ a țăranilor, asigura gospodăriile moșiere cu forță de muncă.

Ce propuneri de acțiuni ulterioare ale guvernului au fost primite în primăvara anului 1881? Împăratul Alexandru 3? Numiți două propoziții. Numiți cursul ales de împărat și dați trei măsuri care l-au pus în aplicare.

Oferte primite de Alexander 3:

- continuarea reformelor domniei anterioare, crearea unui corp legislativ pentru elaborarea proiectelor de lege cu implicarea aleșilor din zemstvos (proiectul loris-Melikov);

- întărirea puterii autocratice, inviolabilitatea principiului autocratic de guvernare, respingerea „extremelor” reformelor din anii 1860 și 1870, înăsprirea măsurilor polițienești de combatere a mișcării revoluționare (poziția lui K.P. Pobedonostsev)

Se spune despre alegerea de către Alexandru a cursului al 3-lea pentru a întări autocrația și evenimentele sunt numite:

— promulgarea Manifestului privind inviolabilitatea autocrației

Restabilirea atotputerniciei cenzurii. Persecuția presei democratice

— limitarea autonomiei universităților

- introducerea instituției șefilor zemstvi pentru controlul organelor de autoguvernare țărănească

— respingerea principiului tuturor moșiilor în activități în activitățile zemstvos și dumas orășenești

- limitarea puterilor zemstvos, întărirea controlului asupra acestora de către guvernatori

- restrângerea principiilor de publicitate în procedurile judiciare, inamovibilitatea judecătorilor.

C6. Examinați situația istorică și răspundeți la întrebări.

În secolul al XV-lea Boierii ruși s-au ținut ferm de dreptul parohialismului. Iar boierii au zis: „Aceasta este pentru ei moartea, cea fără locuri”. Cu toate acestea, la începutul anilor 80. secolul al 17-lea Țarul Fedor Alekseevici a desființat localismul.

Care a fost motivul acestei măsuri? Care a fost semnificația abolirii parohialismului?

Pot fi enumerate următoarele motive pentru abolirea parohialismului în anii 1980. secolul al 17-lea

Nevoia urgentă de reforme în Rusia a necesitat o schimbare a principiului numirii în cele mai înalte funcții guvernamentale;

- ordinele parohiale au avut un impact negativ asupra statului și serviciului militar, asupra sistemului de repartizare a gradelor și funcțiilor în statul rus;

- localismul a împiedicat regelui dreptul de a alege funcționarii;

Localismul a introdus rivalitate, invidie, dispute între boieri.

Dispoziții privind sensul abolirii parohialismului:

- a devenit principala sursă de promovare calitati personale, aptitudini profesionale, slujire zelosă a suveranului;

- s-a dat o lovitură pretențiilor nobilimii feudale la putere;

- reprezentanții nobilimii au devenit treptat pilonul absolutismului, au câștigat lupta pentru predominanța în elita conducătoare a Rusiei.

C6. Examinați situația istorică și răspundeți la întrebări.

A început la sfârșitul anilor 1940. Perioada Războiului Rece a fost caracterizată de confruntarea dintre URSS și SUA, o cursă în creștere a înarmărilor, ceea ce a dus la pericolul unui război nuclear.

Care au fost schimbările din relațiile internaționale din anii 1970 reflectate în ce evenimente? De ce au devenit posibile?

Schimbări în relațiile internaționale:

- a început o perioadă de oarecare normalizare a relațiilor dintre URSS și țările occidentale, numită detenție a tensiunii internaționale;

- au fost încheiate acorduri importante între URSS și SUA (privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă în 1972, limitarea armelor strategice în 1979);

- s-a înregistrat o îmbunătățire a relațiilor dintre URSS și Franța și RFG;

Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa a fost semnat la Helsinki.

Motive pentru trecerea la descărcare:

Acumulare prin blocuri opuse de cantitate aproximativ egală arme nucleare(paritatea militaro-strategică a URSS și SUA);

— conștientizarea de către comunitatea mondială a lipsei de sens a construcției de arme nucleare;

- calculul URSS asupra întăririi lagărului socialist și a mișcării revoluționare din lume în proces de detenție;

- Calcul SUA privind slăbirea complexului militar-industrial și capacitatea de apărare a URSS.

C6. În 1988 Secretar general al Comitetului Central al PCUS M.S. Gorbaciov a anunțat adâncirea reforme politice, necesitatea democratizării societății sovietice menținând în același timp alegerea socialistă. Ce alte opinii pe această temă s-au exprimat atunci? Numiți două opinii. Dați cel puțin trei fapte legate de implementarea reformelor politice.

Se pot da opinii:

- este necesar să se abandoneze implementarea reformelor politice, să se limiteze publicitatea, să se reducă procesele de democratizare, în măsura în care acestea amenință câștigurile socialismului;

- este necesar să se acționeze cu mai multă hotărâre, să se realizeze transformări democratice consistente, să se permită un sistem real multipartid, să se organizeze alegeri alternative libere, să se elimine cenzura, să se recunoască diversitatea ideologică, inclusiv dreptul de a exista pentru ideologiile care sunt în opoziţie faţă de cea comunistă.

Pot fi menționate următoarele fapte:

- a avut loc în 1989 alegerea deputaților poporului pe bază alternativă;

- discuții aprinse la Congresul I al Deputaților Poporului

- crearea primelor partide politice care s-au opus omnipotenței PCUS

- abolirea articolului al șaselea din Constituția URSS privind PCUS ca forță conducătoare și călăuzitoare a societății sovietice;

— activitățile Grupului interregional al deputaților populari.

C6. La începutul secolului al XIX-lea, M.M. Speransky. El a propus implementarea principiului separației puterilor, crearea unei Dume de Stat și Consiliul de Stat, efectuați alte transformări.

Ce alte idei despre perspectivele de dezvoltare a țării au fost exprimate în timpul domniei lui Alexandru 1? Numiți două vederi. A fost implementat programul lui Speransky? De ce? Dați cel puțin trei motive.

Vizualizările pot fi denumite:

- Rusia nu are nevoie de transformări, are nevoie „nu de o constituție, ci de cincizeci de guvernatori eficienți” și de autocrație nelimitată (N.M. Karamzin)

- Sunt necesare schimbări radicale - adoptarea Constituției și aprobarea ordinii constituționale, restrângerea sau lichidarea autocrației, desființarea iobăgiei (decembriștii).

Proiectul M.M. Speransky în în întregime nu a fost implementat și pot fi date motive:

- Planurile lui M.M Speransky a provocat o nemulțumire ascuțită a societății de curte

- nu a găsit sprijin în rândul birocrației metropolitane, care se temea de un nou sistem de serviciu public

- calitățile personale ale lui Alexandru 1, care s-a retras sub presiunea sentimentelor conservatoare, au influențat și eșecul reformelor

- Un motiv important este contradicția dintre necesitatea reformelor și pericolul real al unei explozii sociale cauzate de reforme.

C6. Luați în considerare situația istorică și răspundeți la întrebări.

Ce obiective și-a stabilit Alexandru 1 când a decis să plece în campanie? Care au fost obiectivele soldaților ruși, participanți la campanie? Care au fost consecințele călătorii în străinătate armata rusă 1813-1814 pentru pozitia internationala Rusia?

Obiective:

Alexandra 1:

- slăbirea poziţiei Franţei în Europa;

— să creeze un sistem de tratate internaționale în scopul acțiunilor concertate în soluționarea litigiilor

- pentru a restabili monarhiile legitime în Franța, Spania.

Soldații ruși, participanți la campanie:

- eliberarea popoarelor Europei de sub stăpânirea lui Napoleon;

- să învingă armata lui Napoleon pentru a preveni posibilitatea unor noi războaie.

Consecințele campaniilor străine din 1813-1814. pentru poziția internațională a Rusiei:

- Rusia a adus o contribuție decisivă la înfrângerea militară a Franței napoleoniene;

- Rusia, printre țările învingătoare ale lui Napoleon, a determinat soarta popoarelor Europei după războaiele napoleoniene;

- Regatul Poloniei a devenit parte a Imperiului Rus;

- Rusia a participat la crearea și activitățile Sfintei Uniri;

- a consolidat poziția Rusiei pe arena internațională