Care este secretul evenimentelor de la Fukushima care au avut loc acum 8 ani? De ce după ei în Japonia au fost oprite aproape toate reactoare nucleare? Și cine se află până la urmă în spatele tuturor acestor lucruri? Să ne dăm seama împreună...
Primul care a vorbit despre dezastrele provocate de om în Japonia fost șef Divizia Forbes Asia Pacific Benjamin Fulford. Când l-a intervievat pe ministrul japonez de finanțe Koji Omi în 2007, el a dezvăluit că un grup de oligarhi americani își amenința țara cu cutremure artificiale, forțând Japonia să le predea controlul asupra sistemului său financiar.
La două zile după interviu, cel mai mare reactor nuclear de pe insula principală a Japoniei Honshu a devenit epicentrul a două cutremure cu magnitudinea 6,5. În urma lui Koji Omi, care nu a lucrat ca ministru de Finanțe timp de un an, a demisionat fără explicații oficiale. Toate acestea pot fi considerate teorii ale conspirației exagerate, iar Benjamin Fulford este perceput doar ca un ciudat american, dar cum rămâne cu aceste fapte? Imediat după exploziile de la Fukushima, China a făcut o declarație că Japonia nu a reușit să testeze o bombă nucleară. În urma acestui mesaj, acesta a fost confirmat de anumiți experți științifici din Franța și Germania. Ei au remarcat că a avut loc o explozie nucleară în apropierea epicentrului cutremurului. Dar restul au tăcut despre asta. Explozia a avut loc în epicentrul cutremurului.
Mai mult, francezii și germanii au înregistrat chiar eliberarea de cesiu 137. Acesta este un eveniment extraordinar și o declarație foarte serioasă. Trei țări serioase și nicio discuție. Ceea ce este extrem de ciudat. Dar asta nu este tot. În Rusia, a fost înregistrat și un „incident nuclear”. Pentru prima dată în mulți ani, a sunat o alarmă la Institutul de Fizică Nucleară din Novosibirsk Akademgorodok. Serviciul de Siguranță Radiațională al Institutului a înregistrat o creștere a fondului de radiații pe teritoriul Institutului. Fondul natural a fost depășit de 3,7 ori.
S-a dovedit că sursa de radiații este atmosfera însăși. Aceste suspiciuni au fost spulberate doar după analiza datelor satelitare, care a fost făcută în colaborare cu Institutul Rin pentru Probleme de Mediu, Universitatea din Köln. Și au dat un rezultat și mai uimitor - Japonia a servit drept sursă de radiații, un dezastru centrală nucleară Fukushima-1. Norii radioactivi cu cesiu-137, însă, nu au venit din est, ci din vest, făcând aproape viraj completîn jurul Pământului, trecând peste Oceanul Pacific, SUA și Canada, Oceanul Atlantic, Europa și Urali. O analiză mai detaliată a datelor satelitare a produs un alt rezultat neașteptat.
Sursa de radiații nu se află deloc în stația Fukushima-1, ea se află la zeci de kilometri est de coasta Japoniei, în Oceanul Pacific. Mai mult, a coincis cu epicentrul celui mai distructiv cutremur din ultimii ani, care a provocat tsunami-ul, care s-a soldat cu numeroase morți și distrugeri în Japonia. Despre tsunami ar trebui spus separat. Și cu acest fenomen nu totul este în ordine. Judecând după propagarea valurilor, sursa tsunami-ului în acest caz era punctat. Dar acest lucru se întâmplă foarte rar în timpul cutremurelor subacvatice. De regulă, în timpul unui cutremur, o suprafață suficient de mare a pământului servește ca generator de valuri, drept urmare valul de tsunami are un front foarte larg.
Ca urmare a acestui cutremur, frontul de valuri a fost destul de îngust, ceea ce a indicat sursa sa locală, aproape punctuală, lângă coasta Japoniei. Analiza seismogramelor confirmă și versiunea unei explozii nucleare în mare, lângă Fukushima. Prima figură prezintă seismograme tipice ale unui test nuclear și ale unui cutremur. În timpul unui test nuclear într-o zonă în care activitatea seismică este scăzută, există un șoc puternic și oscilații ulterioare slabe, amortizate rapid. Așa cum a fost, de exemplu, la testarea unui dispozitiv nuclear în India, în mai 98.
Într-un cutremur tipic, la început se observă șocuri relativ slabe, intensificându-se treptat și atingând amplitudinea maximă abia după un timp. În timpul unei explozii nucleare într-o zonă seismică activă, aceste două procese se suprapun. Mai întâi, o împingere puternică a unei explozii nucleare și apoi oscilații prelungite ale suprafeței pământului. În cazul cutremurului de la Fukushima, este foarte semnificativ faptul că magnitudinea acestui cutremur a fost de 9, ceea ce corespundea exact cu puterea de explozie de 100-200 de megatone.
„Înaintea noastră, țara Rusiei nu avea o mie de ani,
dar au fost multe mii și vor fi mai multe,
căci ne-am păzit pământul de dușmani!”
Prințul Kiy
INTRODUCERE
În timp ce studiam istoria țării mele natale, am avut ocazia să fac cunoștință cu un număr suficient de materiale care aspecte diferite luminează trecutul îndepărtat al Rusiei.
În literatura tipărită există un număr mare de interpretări ale originii și evoluției poporului rus și apariția primei statalități pe pământul rus.
Acesta este un proces natural atunci când cercetătorii încearcă să ajungă la fundul adevărului. Mijloace, mulți dintre ei nu sunt mulțumiți de status quo-ul din istoria Rusiei, ceea ce înseamnă că sunt suficiente fapte care nu se încadrează în versiunea istoriei statului rus propusă de știința academică.
Dar ce sugerează știința noastră? Cel mai clar exemplu de punct de vedere academic asupra istoriei Rusiei este cartea „Istoria. Curs complet „(tutor multimedia pentru pregătirea examenului, ediția 2013).
În prezentarea acestei cărți, voi cita doar câteva pasaje din ea care vă vor permite cititorului să înțelegeți esenţa conceptului academic istoria Rusiei, oferit de nostru știința . Aș adăuga că nu numai că propune, dar își apără și punctul de vedere cu toate resursele administrative de care dispune știința.
Deci citez...
« Istoria antică a slavilor conține multe MISTERE (subliniat de autor și în continuare), dar din punctul de vedere al istoricilor moderni, se rezumă la următoarele.
În primul rând, în al III-lea - mijlocul mileniului II î.Hr. NISTE Comunitatea proto-indo-europeană din NECLARA zone din jurul Mării Negre (posibil din peninsula Asia Mică) mutat în Europa».
Și mai departe. " Există mai multe versiuni ale istoricilor despre locul în care s-a format Comunitatea slavă (teoriile apariției slavilor): primul a fost propus de teoria carpato-dunăreană(patria slavilor - zona dintre Carpați și Dunăre), în secolul al XX-lea s-a născut și a devenit principala teorie Vistula-Oder(Slavii au apărut la nord de Carpați), apoi academicianul B. Rybakov a prezentat o teorie a compromisului, conform căreia slavii au apărut UNDEVAîn Europa de Est- de la Elba la Nipru. În cele din urmă, există o versiune conform căreia regiunea estică a Mării Negre a fost casa ancestrală a slavilor, iar strămoșii lor sunt una dintre ramurile sciților - sciții-plugarii.». etc.
La aceasta este necesar să se adauge și explicația numelui slavilor produsă în carte - „provine din cuvintele“ cuvânt ”și „știu”, adică înseamnă oameni a căror limbă este de înțeles, spre deosebire de „germani”. „(parcă mut) - așa îi spuneau slavii pe străini” . De acord, toate acestea sunt foarte interesante și chiar distractive.
Nu știu despre tine draga cititorule, dar eu toate aceste argumente ca... MISTERE, UNELE, NECLARE, UNDEVD, nu numai că nu mulțumesc, ci și sugerează că acesta este un fel de denaturare deliberată a faptelor existente.
Plec de la faptul că știința academică trebuie să aibă puterea și mijloacele de a o rezolva și de a aduce claritate și certitudine istoriei noastre. Judecând după cele de mai sus, nu există claritate și nicio certitudine. De ce știința nu, și am, deși nu complete, dar informații extinse despre istoria antică a poporului rus. Și mi-am expus conceptul despre istoria Rusiei în manuscrisul „Despre istoria antică a Rusiei”.
Este adevărat că printre istoricii noștri ruși nu există un singur patriot, nici măcar un singur? persoană decentă care ar critica minciunile care ne-au fost impuse tuturor timp de aproximativ 300 de ani și ar dezlega profesional „ghicitorile” puse de știință. Altfel, nu este știință. Ceea ce v-am prezentat mai sus nu poate fi numit știință.
Unde în cuvânt slavii Exista sau are sensul "cuvantului"??? Cum poți trage concluzia că există slavii sensuri ale lui "știi"??? slaviiînseamnă „glorios”. Acesta este mesajul direct și cel mai corect care îmi vine în minte, iar acest sens are deja vreo 5 mii de ani (dacă nu mai mult). Și de aceea „glorios”, trebuie tratat cu asta. Dar avem un răspuns la această întrebare.
În același loc în cartea „Istorie. Curs complet”, a explicat VERSIUNI originea cuvântului „Rus”: „:... sau de la numele râului Ros – afluentul drept al Niprului(această versiune a fost propusă de academicianul B. Rybakov, dar astăzi este considerată învechită), sau de la numele varangilor(după cronica lui Nestor), sau din cuvânt radacini, care înseamnă„vâsletori de nave” care a fost apoi convertit în„ruotsi” (versiunea modernă).”
Dragi domni, oameni de știință - să vă fie frică de Dumnezeu! Vorbiți despre astfel de lucruri în secolul 21. Și cel mai rău lucru este că copiii noștri sunt plini de toate astea, formând în mod deliberat în ei un complex de inferioritate și dependență de Occident.
Cartea de mai jos notează. " Cea mai importantă sursă despre evenimentele istoriei Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XII-lea. - prima cronică rusă(cel mai vechi supraviețuitor) - „Povestea anilor trecuti”, a cărui primă ediție a fost creată de călugărul mănăstirii Kiev-Pechora Nestor în jurul anului 1113.". Și pe asta "document"(de ce între ghilimele va fi clar puțin mai târziu) știința academică își construiește propriul concept despre istoria Rusiei.
Da, există multe alte documente interesante care acoperă istoria noastră antică. Dar din anumite motive, cronica lui Nestor este cea principală pentru academicieni.
Să vedem pe ce se bazează istoricii în amăgirea lor. Mesajul principal al științei oficiale este acesta. Dinastia princiară rusă își are originea în Novgorod.
În 859 nordul Triburi slave i-au alungat peste mare pe varangi-normanzii („oamenii nordici”), imigranti din Scandinavia, care cu putin timp inainte le-au impus plata tributului. Cu toate acestea, în Novgorod încep războaiele intestine. Pentru a opri vărsarea de sânge, în 862, la invitația novgorodienilor, a venit să „domnească” prințul varang Rurik. Echipa normandă cu liderul ei a fost un factor stabilizator în lupta pentru putere dintre clanurile boierești.
Din acest punct de vedere, am prezentat aici contraargumentele noastre, respingând dogmele științei academice:
Dinastia princiară rusă s-a născut cu mult înainte de apariția lui Rurik la Novgorod. Înainte de asta a domnit acolo Gostomysl, care a fost al 19-lea (!!!) prinț de la celebrul prinț Vandal (Vandalary - născut în 365)
Rurik era nepotul lui Gostomysl (fiul fiicei mijlocii a lui Gostomysl), ceea ce înseamnă că Rurik era rus de sânge.
Nu au existat războaie interne în Novgorod. După moartea lui Gostomysl, nepotul său cel mare Vadim s-a așezat să domnească acolo. Și Rurik a fost invitat doar să domnească în Ladoga.
Echipa lui Rurik a fost un factor destabilizator în Rusia, cu ajutorul căruia Rurik și rudele lui au preluat puterea la Novgorod cu forța.
Nici unei singure persoane sănătoase nu i-ar trece prin cap să invite o persoană necunoscută care nu are nicio legătură cu actuala dinastie de prinți și cu atât mai mult de la niște normanzi care tocmai fuseseră expulzați din țara de peste mare și cărora li s-a plătit tribut.
Toate argumentele prezentate vor fi dezvăluite puțin mai târziu. Dar chiar și acest lucru este suficient pentru a demonstra că „cea mai importantă sursă” a științei academice nu corespunde în conținutul ei cu evenimentele reale. Se mai poate adăuga pe scurt la aceasta deocamdată că Dir și Askold nu aveau nimic de-a face cu Rurik, nu erau varangi, darămite frați, așa cum ne prezintă știința noastră istorică.
Ce este „Povestea anilor trecuti”? Acest lucru este cel mai probabil operă literară nu cronica.
Accentul cronicarului Nestor este botezul Rusiei de către prințul Vladimir al dinastiei Rurik. Toate evenimentele dinaintea botezului pregătesc cititorul pentru acest punct culminant, toate evenimentele ulterioare amintesc de importanța acestuia. Rusia, așa cum ar fi, iese din întunericul inexistenței trecute cu puțin timp înainte de botez.
Autorul poveștii este puțin interesat de trecutul precreștin al slavilor, deși la acea vreme, cu 1000 de ani înaintea noastră, probabil avea informații istorice, diverse mituri și legende și posibil manuscrise moștenite din epoca păgână. Pe astfel de materiale și informații care s-au păstrat din acele vremuri vom construi în continuare poveste adevarata Rusia antică. Se pare că Nestor a distorsionat în mod deliberat istoria poporului rus, cu alte cuvinte, el îndeplinea ordinul cuiva.
Mergi mai departe. Deoarece cronica vorbește despre evenimentele din secolul al XII-lea, autorul a trăit nu mai devreme. Dar, în același timp, se pune întrebarea: cum a putut autorul, care trăia într-o mănăstire din Kiev în secolul al XII-lea, să știe ce s-a întâmplat la Veliky Novgorod în secolul al IX-lea, având în vedere dificultățile enorme ale drumurilor de atunci și „analfabetismul” întreaga țară?
Există un singur răspuns - în niciun caz! !! Și prin urmare, întreaga Cronica Nestor este o simplă scriere din cuvintele altor oameni sau după zvonuri și vremuri de mai târziu. Și acest lucru este dovedit convingător în cartea lui S. Valyansky și D. Kalyuzhny „Istoria uitată a Rusiei”.
Se spune că „cea mai veche dintre toate listele din Povestea anilor trecuti - Radzivilovskiy - a fost făcută numai în începutul XVII secol. Paginile sale conțin urme ale muncii aspre a unui falsificator care a rupt o foaie, a introdus o foaie despre chemarea varangilor și a pregătit un loc pentru introducerea „foaia cronologică” pierdută. Si acest material, fabricat de cineva, este luat ca sursa de cunoastere???
Și va fi și mai surprinzător pentru cititor să afle în același timp că a găsit această listă, adică. prezentat lumii întregi, țarul nostru Peter Alekseevich, despre care au existat de mult timp zvonuri în cercuri binecunoscute că țarul „nu este real”. Mă refer la momentul „înlocuirii” adevăratului țar Petru, care a plecat la studii în Olanda, însoțit de 20 (!!!) copii nobili, și s-a întors de acolo cu un singur Menșikov, în timp ce toți ceilalți fie au murit, fie au dispărut. în floarea vieții în Olanda. Interesant, nu-i așa.
În studiul lor, S. Valyansky și D. Kalyuzhny au evidențiat un altul fapt interesantîn cronică, care priveşte pubertatea strămoşilor noştri.
Se dovedește că, în comparație cu alte dinastii princiare, precum Germania și Anglia, „prinții noștri în perioada dintre secolele al X-lea și al XII-lea au ajuns la pubertate abia în al treizecilea an de viață”. Acest lucru este atât de târziu în comparație cu alte dinastii încât „este imposibil de crezut o asemenea cronologie, ceea ce înseamnă că cronicile care descriu activitățile reprezentanților acestor dinastii nu pot fi considerate de încredere”.
Mai sunt și alte puncte importante legate de conținutul cronicii. De exemplu, în analele lui Nestor, informațiile despre comete, eclipse de lună și soare nu au fost notate sau deplasate în timp. De asemenea, în anale nu există informații despre cruciade și, mai ales, despre „eliberarea Sfântului Mormânt din mâinile necredincioșilor”. " Ce călugăr nu s-ar bucura de aceasta și nu ar consacra acestei zile nu una, ci multe pagini ca eveniment vesel pentru întreaga lume creștină?»
Dar dacă cronicarul nu a văzut eclipsele cerești care au avut loc în fața ochilor lui și nu a știut despre evenimentele care au tunat în întreaga lume în timpul vieții sale, atunci de unde ar putea să știe ceva despre prințul care a fost numit cu 250 de ani înaintea lui? În orice caz, așa-zisa „cronică inițială” trece în întregime la poziția apocrifelor târzii”, adică. lucrări, al căror autor nu este confirmat și este puțin probabil. Iată lucrurile.
Să ne referim și la opinia primului nostru istoric V. Tatishchev. El a remarcat că „toți istoricii ruși îl venerau pe Nestor, cronicarul, ca primul și principalul scriitor”. Dar V. Tatishchev nu a înțeles de ce Nestor însuși nu a menționat niciun autor antic, inclusiv episcopul Ioachim.
V. Tatishchev era sigur și, conform legendelor, era clar că poveștile antice erau scrise, dar nu ne-au ajuns. Istoricul credea fără echivoc că cu mult înainte de Nestor au existat scriitori, de exemplu, Ioachim din Novgorod. Dar din anumite motive, povestea lui a rămas necunoscută lui Nestor.
Și este destul de indubitabil, potrivit lui V. Tatishchev, că autorii polonezi au avut (adică au existat) povestea lui Ioachim, deoarece Nestor nu a menționat multe cazuri, dar autorii nordici (polonezi) au menționat. V. Tatishchev a mai notat că „ toate manuscrisele pe care le avea, deși aveau un început de la Nestor, dar în continuare, niciunul nu convergea exact cu celălalt, un lucru, altul adăugat sau redus ».
E. Klassen a analizat în detaliu întrebarea care stă la baza convingerii despre începutul independenței poporului rus sau despre statulitatea acestuia abia din momentul chemării lui Rurik. Pe analele lui Nestor sau pe concluzia despre legenda sa L. Schlozer.
Din cronică, credea autorul însuși, este clar și fără îndoială evident că triburile care i-au numit pe varangi, duce o viață politică, stat, deoarece formau deja o uniune, o comunitate de 4 triburi - Rusia, Chud, slavi, Krivichi, ocupând până la 1 milion de mile pătrate în colțul de nord-est al Europei și având orașe - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraia Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.
Geograful bavarez a numărat 148 (!) Orașe ale slavilor răsăriteni. Printre sălbatici, credea E. Klassen, și suntem de acord cu el, trăind pe o astfel de întindere, nici măcar nu se pot presupune relații reciproce, cu atât mai puțin unitatea de gânduri, ceea ce a fost exprimat de Rusia, Chud, slavi și Krivichi cu privire la chemarea prinților. la tron. Și cel mai important lucru, sălbaticii nu au orașe!
S. Lesnoy l-a menționat și pe Nestor în cercetările sale. El a remarcat că „ Nestor a scris nu atât istoria Rusiei sau sudul Rusiei câte dinastia Rurik. După cum arată o comparație cu cronicile lui Joakimov și al 3-lea Novgorod, Nestor și-a restrâns în mod deliberat istoria. Istoria nordului, i.e. Novgorod Rusia, aproape a trecut în tăcere.
A fost un cronicar al dinastiei Rurik, iar sarcinile sale nu au inclus deloc o descriere a altor dinastii, așa că a omis istoria sudului Rusiei, care nu are nimic de-a face cu dinastia Rurik. Și cel mai important, informațiile despre Rusia pre-Olegoviană ar fi putut fi păstrate de preoți păgâni sau de persoane care erau în mod clar ostili creștinismului. Dar călugării precum Nestor au distrus cele mai mici urme care aminteau de păgânism. ».
Precum și: " Nestor a tăcut despre această domnie(Gostomysl), menționând doar faptul. Și puteți înțelege de ce: el a scris analele din sud, Kiev, Rus, iar istoria nordului nu l-a interesat. L-a luat din sarcinile care i-au fost atribuite de biserică.
Acest lucru este evident din faptul că el îl considera pe Oleg primul prinț din Rusia. Nu îl consideră pe Rurik un prinț rus, pentru că Novgorod nu se numea rus la acea vreme, ci se numea sloven. Poate că Nestor nu l-ar fi menționat deloc pe Rurik dacă nu ar fi fost fiul său Igor: era imposibil să nu spun cine era tatăl său.
Aceasta este starea actuală a istoriei noastre antice. Principiul fundamental al nostru istoria statuluiîn știința academică este Povestea anilor trecuti, care, de fapt, este document falsificat – fals.
Am consolidat această stare de lucruri cu istoria noastră. Străinii chemat de suverani să scrie istoria Rusiei. Nu numai că nu știau rusă, dar disprețuiau deschis tot ce este rusesc, țara în care trăiau.
Academicianul L. Schlozer (1735 - 1809) poate servi drept exemplu cel mai clar. Să ne imaginăm una dintre „deducerile” lui Shlozer cu privire la cea mai veche istorie a Rusiei (vorbim despre secolul al VII-lea!!!):
« Un gol teribil domnește peste tot în centrul și nordul Rusiei. Nicăieri nu este cea mai mică urmă de orașe care împodobesc acum Rusia. Nicăieri nu există un nume memorabil care să prezinte spiritului istoricului imagini excelente ale trecutului. Acolo unde acum câmpuri frumoase încântă ochiul unui călător surprins, acolo înainte de aceasta erau doar păduri întunecate și mlaștini mlăștinoase. Unde acum oameni luminați uniți în societăți pașnice, au trăit înaintea acestui animal animale sălbatice și oameni pe jumătate sălbatici ».
Să rezumăm pe scurt cele spuse. Nestor a fost ideologul prinților Rurik, întruchiparea intereselor lor. Recunoașteți că prinții Novgorod sunt mai bătrâni decât Rurikovici, că dinastia princiară rusă a existat cu mult înaintea lui Rurik, a fost considerat inacceptabil.
Acest lucru a subminat dreptul lui Rurikovici la putere primordială și, prin urmare, a fost eradicat fără milă. De aceea, în Povestea anilor trecuti nu există nici un cuvânt despre Slovenia și Rus, care au pus bazele statului rus pe malul Volhovului.
În același mod, Nestor îl ignoră pe ultimul prinț al dinastiei pre-Rurik - Gostomysl, o persoană care este absolut istorică și menționată în alte surse primare, ca să nu mai vorbim de informații din tradițiile populare orale.
De aceea „Povestea anilor trecuti” nu poate fi în niciun caz considerată o sursă despre antichitatea noastră, iar știința noastră istorică este obligată să recunoască acest fapt și în cel mai scurt timp posibil să creeze un real poveste adevărată statul nostru. Societatea noastră are atât de multă nevoie de acest lucru, ne va ajuta foarte mult la educația morală a tineretului nostru, ca să nu mai vorbim de poziția fundamentală – fără a cunoaște trecutul, nu poți construi viitorul!
Cu privire la faptele despre istoria antică a Rusiei și statulitatea în rândul Rusului, am pregătit anterior două manuscrise: „Despre istoria antică a Rusiei” și „Istoria Rusului conform cărții lui Veles”.
Prezintă dovezi convingătoare ale înaltei culturi a slavilor antici și ale existenței statalității printre strămoșii noștri cu mult înainte de sosirea lui Rurik la Novgorod. În acest studiu, se presupune că se lucrează în această direcție pentru a prezenta o variantă a istoriei poporului rus din cele mai vechi timpuri conform datelor actuale.
În această lucrare, ne vom baza în principal pe materiale de cronică care nu au fost difuzate pe scară largă și nu sunt percepute de știința academică ca surse istorice. Printre acestea: „Legenda Sloveniei și Rusiei”, „Cartea Veles”, „Budinsky Izbornik”, „Genealogia poporului slavo-rus, regii, bătrânii și prinții săi de la progenitorul Noe până la Marele Duce Rurik și prinții de Rostov”, „Poveștile lui Zahariha” și altele.
***
Puteți descărca cartea.
Tema 1. Rusia antică (secolele IX - XIII)
1) Pe ce teritoriu a fost creat vechiul stat rus?
Pe teritoriul de Ucraina modernă.
2) Cine a creat vechiul stat rus?
Vechiul stat rus din Europa de Est, care a apărut în ultimul sfert al secolului al IX-lea. ca urmare a unificării sub stăpânirea prinților dinastiei Rurik a celor două centre principale ale slavilor răsăriteni - Novgorod și Kiev, precum și a ținuturilor situate de-a lungul căii „de la varangi la greci”.
3) Care oraș a devenit capitala Vechiul stat rusesc?
În 882, prințul Oleg a cucerit Kievul și a făcut-o capitala statului.
4) Când a adoptat Rusia creștinismul?
Sub Vladimir I Sviatoslavovici, el este cunoscut și sub numele de Vladimir Sfântul, Vladimir cel Mare, în istoria bisericii - Vladimir Botezătorul.
6) Care este simbolul religios al creștinismului?
7) Ce faimos bisericile ortodoxe au fost construite în Rusia antică?
Biserica Zeciuiala, Catedrala Sfanta Sofia cu trei cupole, bisericile Sfanta Irina si Marele Mucenic Gheorghe, Catedrala Schimbarea la Fata din Cernihiv.
8) De ce stat a devenit dependentă Rusia în secolul al XIII-lea?
În secolul al XIII-lea, Rusia a căzut în dependență de Hoarda de Aur.
Alexandru Nevski - Prinț de Novgorod (1236–1240, 1241–1252 și 1257–1259), marele Duce Kiev (1249-1263), Marele Duce Vladimir (1252-1263), celebru comandant rus, apărător al Sfintei Biserici Ortodoxe Ruse și al pământului. A condus armata Novgorod în bătălia cu suedezii de pe râul Neva în 1240 și în bătălia de gheață cu cavalerii teutoni în 1242. Sfânt nobil prinț care nu a pierdut nici măcar o bătălie.
Tema 2. Moscovia (secolele XIV - XVII)
1) Când s-a întâmplat?
2) Cine a câștigat bătălia de la Kulikovo?
În bătălia de la Kulikovo, Rusia a câștigat sub conducerea lui Dmitri Donskoy.
3) Care oraș a devenit centrul unirii ținuturilor rusești?
Moscova a devenit centrul unificării pământurilor rusești.
4) Când s-au unit pământurile rusești în jurul Moscovei?
La mijlocul secolului al XV-lea, începutul unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei.
5) În ce an a avut loc eliberarea Rusiei de sub jugul (dependenței) Hoardei?
În 1480.
6) Ce nume a primit în istorie țarul Ivan al IV-lea?
V. M. Vasneţov. Țarul Ivan cel Groaznic, 1897.
7) Cuceritor al Siberiei?
Ermak T. - „Necunoscut prin naștere, celebru în suflet”.
8) Ce a scris artistul secolului al XV-lea icoană celebră"Treime"?
Andrei Rublev.
Andrei Rublev este cel mai faimos și venerat maestru al școlii moscovite de pictură cu icoane, carte și pictură monumentală din secolul al XV-lea. Canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă ca sfânt.
9) Cum se numește monumentul-cetate de arhitectură din Moscova, care a fost construit ca simbol al formării unui singur stat Moscova?
Podul All Saints și Kremlinul sfârşitul XVII-lea secol. Desen de A. M. Vasnetsov
10) În ce secol a fost vremea necazurilor în Rusia?
Întorsătura secolelor XVI-XVII.
11) Când Moscova a fost eliberată de armata poloneză miliţie condus de Minin și Pojarski?
Moscova a fost eliberată în octombrie 1612.
12) Ce dinastie a început să conducă în Rusia din 1613?
dinastia Romanov.
Secțiunea II. Imperiul Rus (secolele XVIII-începutul XX)
Tema 3. Rusia în secolul al XVIII-lea
1) Cine a efectuat reforme în Rusia în începutul XVIII secol?
Portretul postum romanizat al lui Petru I.
Pictorul Paul Delaroche (1838).
2) Cum se numește orașul care a devenit capitala Rusiei în epoca lui Petru I?
St.Petersburg.
3) În ce oraș a fost înființată prima universitate din Rusia în secolul al XVIII-lea?
In Moscova.
4) Ce om de știință rus a jucat un rol major în crearea primei universități din Rusia?
Lomonosov Mihail Vasilievici
5) Când și sub ce împărăteasă rusă a devenit Peninsula Crimeea parte a Rusiei?
La 8 aprilie 1783, Ecaterina a II-a a semnat un manifest cu privire la „Aderarea Peninsulei Crimeea, a insulei Taman și a întregii părți Kuban sub statul rus”.
Ecaterina a II-a Alekseevna - împărăteasă și autocrată a întregii Rusii. Ea a urmat o politică de absolutism iluminat.
6) Cine a fost A.V. Suvorov?
Alexander Vasilievich Suvorov - marele comandant rus, teoretician militar, strateg, erou national Rusia.
7) Ce monument este simbolul orașului Sankt Petersburg?
8) În ce oraș se află cel mai mare muzeu din Rusia - Ermitaj?
St.Petersburg.
Tema 4. Rusia în secolul al XIX-lea
1) Când a fost al Doilea Război Mondial?
Războiul Patriotic a avut loc în 1812.
2) Care este numele celei mai mari bătălii Războiul Patriotic?
Bătălia de la Borodino.
3) Cine a câștigat Războiul Patriotic?
Rusia a câștigat. Armata lui Napoleon a fost aproape complet distrusă.
4) Cine a fost comandantul șef al armatei ruse în anii de război?
Mihail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov - comandant și diplomat rus, feldmareșal general din familia Golenishchev-Kutuzov, comandant șef al armatei ruse în timpul Războiului Patriotic din 1812. Primul cavaler plin al Ordinului Sf. Gheorghe.
Portretul lui M.I. Kutuzov de R.M. Volkova
5) Cine sunt decembriștii?
Revoluționarii ruși care au ridicat o revoltă în decembrie 1825 împotriva autocrației și iobăgiei.
6) Când Rusia a anulat iobăgie?
Desființarea iobăgiei a avut loc în 1861.
7) Sub ce împărat rus a fost abolită iobăgia?
sub Alexandru al II-lea.
Alexandru al II-lea Nikolaevici - Împăratul întregii Rusii. A efectuat reforme de amploare. Iobăgie desființată (manifest din 19 februarie 1861). Sub el, victoria a fost câștigată în războiul ruso-turc (1877–1878). A murit în urma unui act terorist organizat de o organizație secretă” Voința oamenilor».
8) Când s-a alăturat Asia Centrală Rusiei?
În 1880.
9) Cine a fost A.S. Pușkin?
Alexander Sergeevich Pușkin este un mare poet, dramaturg și prozator rus, critic literar, traducător, publicist, istoric.
10) Care om de știință rus a descoperit legea periodică a elementelor chimice în a doua jumătate a secolului al XIX-lea?
Dmitri Ivanovici Mendeleev este un om de știință enciclopedic rus: chimist, fizician chimist, fizician, metrolog, economist, tehnolog, geolog, meteorolog, petrolist, profesor, aeronaut, producător de instrumente. Profesor la Universitatea din Sankt Petersburg. Printre cele mai multe descoperiri celebre- legea periodică a elementelor chimice, una dintre legile fundamentale ale universului, inalienabilă pentru toată știința naturii.
11) Cine a fost L.N. Tolstoi?
Lev Nikolaevici Tolstoi - Conte, mare scriitor rus, gânditor, cunoscut lumii întregi, educator, publicist, gânditor religios. Membru al apărării Sevastopolului.
12) Cine a fost P.I. Ceaikovski?
Piotr Ilici Ceaikovski este un mare compozitor rus, dirijor, profesor, personalitate muzicală și publică, jurnalist muzical.
13) Cine a fost F.M. Dostoievski?
Fiodor Mihailovici Dostoievski este un mare scriitor, gânditor, filozof și publicist rus. Dostoievski este un clasic al literaturii ruse și unul dintre cei mai buni romancieri din lume.
Tema 5. Imperiul Rus la începutul secolului XX
1) Care erau principalele religii reprezentate în Rusia la începutul secolului al XX-lea?
Principalele religii reprezentate în Rusia sunt creștinismul (predomină ortodoxia), precum și islamul și budismul.
2) Reprezentanți ai ce religie formau majoritatea populației Imperiului Rus?
Majoritatea populației este ortodoxă.
3) Când a avut loc Prima Revoluție Rusă?
În 1905.
4) Care a fost principalul rezultat al primei revoluții ruse?
S-au format noi organe de stat – începutul dezvoltării parlamentarismului; o anumită limitare a autocrației; s-au introdus libertăți democratice, s-a desființat cenzura, au fost permise sindicatele, legale partide politice; burghezia a avut ocazia să participe la viața politică a țării; situația muncitorilor s-a îmbunătățit, s-au majorat salariile, ziua de muncă a scăzut la 9-10 ore; plățile de răscumpărare ale țăranilor au fost anulate, libertatea lor de mișcare a fost extinsă; limitat puterea șefilor zemstvo.
5) Cine a fost liderul Partidului Bolșevic?
Vladimir Ilici Lenin - revoluționar rus, politică sovietică și om de stat, fondator al Partidului Muncii Social Democrat Rus (bolșevici), unul dintre principalii organizatori și lideri ai Revoluției din octombrie 1917 în Rusia, președinte al Consiliului Comisarilor Poporului (guvernul) al RSFSR, creatorul primului stat socialist din istoria lumii.
6) Când a fost primul Razboi mondial?
7) Cine a fost A.P. Cehov?
Anton Pavlovici Cehov este un celebru scriitor rus, dramaturg, clasic al literaturii mondiale.
8) Cum se numea savantul rus care a inventat radioul?
Alexandru Stepanovici Popov.
9) Cum se numește teatrul din Moscova, renumit în întreaga lume pentru spectacolele sale de operă și balet?
Secțiunea III. Istoria URSS
Tema 6. Istoria URSS înainte de Marele Război Patriotic
1) Ce revoluție a avut loc în Rusia în 1917?
Marea revoluție socialistă din octombrie.
2) Cum se numea ultimul împărat rus?
Nicolae al II-lea - Împăratul întregii Rusii, colonel. Domnia lui Nicolae al II-lea a fost marcată dezvoltare economică Rusia și în același timp creșterea contradicțiilor socio-politice în ea, mișcarea revoluționară care a avut ca rezultat revoluția din 1905-1907 și Revoluția din februarie 1917; războiul cu Japonia, precum și participarea Rusiei la blocurile militare ale puterilor europene și primul război mondial.
Nicolae al II-lea a abdicat în timpul Revoluției din februarie 1917 și a fost în arest la domiciliu împreună cu familia sa în Palatul Tsarskoye Selo. În vara anului 1917, prin hotărâre a Guvernului provizoriu, a fost trimis în exil cu familia la Tobolsk, iar în primăvara lui 1918 a fost mutat de bolșevici la Ekaterinburg, unde în iulie 1918 a fost împușcat împreună cu familia și asociati apropiati. Canonizat (împreună cu soția și copiii) de către Biserica Ortodoxă Rusă.
3) Care partid a ajuns la putere în Rusia în toamna anului 1917?
Partidul Bolșevic, condus de V.I. Lenin.
4) Cum se numea statul care a fost creat în 1922 pe teritoriul fostului Imperiu Rus?
URSS (Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste).
5) Sub ce conducător al Rusiei a fost separată biserica de stat, iar școala de biserică?
sub Vladimir Ilici Lenin.
6) Cum se numea politica de creare a unei industrii la scară largă în URSS?
Industrializare.
7) Cum se numea politica de creare a fermelor colective în mediul rural în URSS?
Colectivizare.
8) Care a fost cea mai importantă realizare a URSS în domeniul educaţiei în prima jumătate a secolului al XX-lea?
Eliminarea analfabetismului.
Tema 7. URSS în timpul Marelui Război Patriotic (1941 - 1945)
1) Când a fost Marele Război Patriotic?
2) Ce țări au fost aliate ale URSS în lupta împotriva Germaniei naziste?
Aliații URSS au fost SUA, Marea Britanie, Mongolia Republica Populară, Republica Populară Tuva (țări ale coaliției anti-Hitler).
3) Care a fost numele celei mai importante bătălii (în schimb) din Marele Război Patriotic?
4) Cine au fost G.K. Jukov și K.K. Rokossovsky?
Georgy Konstantinovich Jukov - de patru ori erou al Uniunii Sovietice, deținător a două ordine de victorie, multe alte ordine și medalii sovietice și străine. În timpul Marelui Război Patriotic, el a servit succesiv ca șef Statul Major, comandant al frontului, membru al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, adjunct al comandantului suprem. În perioada postbelică, a servit ca comandant șef al Forțelor Terestre, a comandat Odesa, apoi districtele militare Urali. După moartea lui I. V. Stalin, a devenit primul adjunct al ministrului apărării al URSS.
Konstantin Konstantinovich Rokossovsky - lider militar sovietic și polonez, de două ori Erou al Uniunii Sovietice (1944, 1945). Mareșalul Uniunii Sovietice (1944), Mareșalul Poloniei (1949). Singurul mareșal al celor două țări din istoria URSS. El a comandat Parada Victoriei pe 24 iunie 1945 în Piața Roșie din Moscova. Unul dintre cei mai mari comandanți ai celui de-al Doilea Război Mondial.
5) Cine a câștigat Marele Război Patriotic?
6) În ce oraș soldaților sovietici M. Egorov și M. Kantaria au ridicat steagul Victoriei în mai 1945?
La Berlin, Germania.
7) Cât poporul sovietic a murit în timpul Marelui Război Patriotic?
27 de milioane de oameni.
Ziua Victoriei.
Tema 8. URSS în perioada postbelică (1945 - 1991)
1) În ce an și la inițiativa cărui lider sovietic a fost transferată Crimeea din RSFSR în RSS Ucraineană?
2) Cine a fost proiectantul șef al primei nave spațiale sovietice a URSS?
Korolev Serghei Pavlovici - om de știință sovietic, designer și organizator șef al producției de rachete și tehnologie spațială și a armelor rachete ale URSS, fondatorul astronauticii practice. Una dintre cele mai mari figuri ale secolului al XX-lea în domeniul rachetelor spațiale și al construcțiilor de nave. La inițiativa sa și sub conducerea sa, lansarea primului satelit artificial Pământul și primul cosmonaut al planetei Yuri Gagarin.
3) Cum se numea primul astronaut din lume?
Gagarin Yuri Alekseevich - cosmonaut sovietic, Erou al Uniunii Sovietice, deținător al celor mai înalte distincții a mai multor state, cetățean de onoare al multor orașe rusești și străine. Pe 12 aprilie 1961, Yuri Gagarin a devenit prima persoană din istoria lumii care a zburat în spațiul cosmic.
4) În ce an Yu.A. Gagarin a făcut primul zbor din lume în spațiu?
5) Cum se numește prima femeie astronaută din lume?
Valentina Vladimirovna Tereshkova - cosmonaut sovietic, prima femeie astronaută din lume, general-maior (1995). Candidat la științe tehnice, profesor. Singura femeie din lume care a făcut un zbor spațial singură. Prima femeie din Rusia cu gradul de general-maior.
6) Ce eveniment sportiv internațional important a avut loc la Moscova în 1980?
olimpiade.
7) Cum se numea politica de reformă a M.S.? Gorbaciov?
Perestroika.
8) Cine a fost președintele URSS?
Gorbaciov Mihail Sergheevici - stat sovietic și rus, personalitate politică și publică. Ultimul secretar general Comitetul Central al PCUS. Ultimul președinte al Prezidiului Consiliul Suprem URSS, pe atunci primul președinte al Sovietului Suprem al URSS. Singurul președinte al URSS. Are o serie de premii și titluri onorifice, dintre care cel mai faimos este Premiul Nobel pentru Pace din 1990. Inclus în lista celor mai studiate 100 de personalități din istorie.
9) Câte republici sovietice făceau parte din URSS în anii 1960-1980?
15 republici.
10) Când a avut loc prăbușirea URSS?
11) Ce organizație a fost creată după prăbușirea URSS de către unii foști republici sovietice?
CIS (Commonwealth State independente).
12) Cine a fost A.I. Soljenițîn?
Solzhenitsyn Alexander Isaevich - scriitor rus, dramaturg, publicist, poet, personalitate publică și politică. Laureat Premiul Nobelîn Literatură (1970). Un disident care timp de câteva decenii (1960-1980) s-a opus activ ideilor comuniste, sistemului politic al URSS și politicii autorităților acesteia.
Secțiunea IV. Rusia modernă
Tema 9. Reforme în Federația Rusă în perioada 1991-1999.
1) Când a fost adoptată Declarația privind suveranitatea de stat a Rusiei?
2) Cine a fost primul președinte al Rusiei?
3) Ce reforme a făcut B.N. Eltsin?
Liberalizarea Comert extern, reorganizarea sistemului fiscal și alte transformări care au schimbat radical situația economică din țară. Rezultatul reformelor a marcat tranziția Rusiei la o economie de piață.
4) Când a fost adoptată Constituția Federației Ruse?
5) Ce stat în componența sa națională este Federația Rusă?
Multinațională.
6) Ce limbă este limba de stat în Rusia?
Limba rusă.
7) Ce oraș este capitala Rusiei?
8) Cum se numește piața principală a capitalei Rusiei?
Tema 10. Rusia în secolul XXI
1) În ce ani au fost președinții Federației Ruse V.V. Putin și D.A. Medvedev?
V.V. Putin - de la 2 mai 2000 până la 7 mai 2008,
7 mai 2012 până în prezent;
DA. Medvedev - de la 7 mai 2008 până la 7 mai 2012.
2) Cine este actualul președinte al Rusiei?
3) Ce nouă republică a devenit parte a Rusiei în 2014?
4) Cine este șeful rusului biserică ortodoxă?
Patriarhul Kiril (Vladimir Mihailovici Gundyaev).
5) Cum se numește una dintre principalele organizații ale musulmanilor din Rusia?
Administrația spirituală centrală a musulmanilor din Rusia (TsDUM din Rusia).
6) În ce oraș rusesc au fost Iarna XXII jocuri Olimpice 2014?
Soci, Rusia.
Bloc de probleme culturale (Sărbătorile moderne în Rusia)
1) Când în Rusia sărbătoresc Anul Nou?
Naşterea Domnului.
Apărătorul Zilei Patriei.
Ziua Internationala a Femeii.
Ziua Rusiei.
Ziua Unității Naționale.
Ziua Constituției Federației Ruse.
Rusia Kievană
Galician Rus
Nu știm cum s-a format o anumită uniune a triburilor slave și finno-ugrice în partea de nord a Câmpiei Est-Europene, ceea ce ne vorbește despre. Cel mai probabil, cel mai puternic trib dintre slavii ilmen, numit Krivichi, a impus tribut vecinilor lor, iar așezările Krivichi de pe malul râului Volhov, care leagă două lacuri - Ilmen și Ladoga - au devenit centre. viata economicaîntreaga regiune. Reprezentanții tuturor triburilor și oaspeților de peste mări de la locuitorii de pe coasta Mării Baltice s-au adunat la licitații în Staraya Ladoga și Novgorod, pentru care aceste așezări comerciale au servit drept prilej pentru a numi această regiune cuvânt. Gardarike, ceea ce însemna tara oraselor- paznici.
Probabil că aceste piețe din Novgorod și Ladoga au avut o mare importanță economică pentru locuitorii întregii margini de est a Mării Baltice, deoarece aici începea Calea de la varangi la greci, de-a lungul căreia locuitorii Balticii (normanzii) coborau spre Marea Neagră. Slavii au numit acești negustori cuvântul, nu distingându-i în mod deosebit după etnie, dar majoritatea dintre ei au trecut de dragul angajării în slujba împăraților bizantini ca paznici. În Bizanț, au numit - Βάραγγοι , iar în scandinavă - Vaeringjar, deoarece cuvântul „Vær” însemna „jurământ”. Astăzi există un termen varangi, iar slavii medievali i-au numit pe acești „oameni care au depus un jurământ” un cuvânt consonant - varangi.
În așezările comerciale, varanii - atât negustori, cât și mercenari varani, care se mutau la muncă sau înapoi acasă - erau prezenți în mod constant, având echipate pentru ei înșiși așezări fortificate separate - ca o așezare care proteja atât bunurile, cât și viața străinilor. Cel mai probabil, o parte dintre varangi și-au asumat îndatoririle de protecție, deoarece erau bine versați în ambarcațiunile militare. Putem presupune că echipele varangiilor erau un element familiar al orașelor slave și, probabil, de-a lungul timpului, elitele triburilor au început să-i atragă ca arbitri pentru a rezolva disputele intertribale.
Abia după ce Rurik a făcut din populația pestriță din aceste ținuturi nordice proprietatea sa, ei au avut un comun - ca aparținând unui singur proprietar- un varan pe nume Rurik, care a devenit nou cu echipa sa. Deci comunitatea slavilor și a altor naționalități a primit un factor care a dus la apariția poporului vechi rus.
De fapt, urmând analele Povestea anilor trecuti ne induce in eroare, pe măsură ce se desfășoară istoria Rusiei de la chemarea legendară a lui Rurik la Novgorod în 862, în timp ce în realitate vechiul stat rus a fost creat în momentul execuției. conducătorii Kievului Askold și Dir în 882, care a marcat preluarea puterii de către profetul Oleg la Kiev.
La urma urmei, adevărul este că Oleg, după capturarea Kievului, a abandonat de fapt statul Rurik, care s-a rupt în două principate - Principatul Polotsk și Novgorod, care și-a păstrat trăsăturile unei republici comerciale care a invitat prinți ca judecători, neapărat de la „străini”, pentru rolul cărora acum nu erau potriviți vikingii de peste mări, și fiii prinților ruși, ca descendenți ai Varangianului Rurik.
Doar că elita din Novgorod, ca orice oraș de liber schimb, nu și-a putut înarma propriii cetățeni, deoarece oamenii înarmați puteau cere drepturi suplimentare, așa că toți prinții din Novgorod erau „străini” care nu aveau rădăcini în orașul însuși. Tradiția de a invita „varangi străini” a fost înlocuită cu tradiția de a invita fii de mari duci, iar elita din Novgorod a ales candidații în funcție de echilibrul și dimensiunea influenței tatălui lor.
Figura profetului Oleg - nu deosebit de clară din punctul de vedere al relației sale cu Rurik, dar din punct de vedere etatist - rolul său în apariția vechiului stat rus este de BAZĂ. Toți primii prinți următori au înțeles acest lucru, creând și menținând mitul lui Oleg ca mare comandant și prinț-vrăjitor, care a preluat puterea asupra celui mai bogat trib al poienilor, care avea Kievul ca oraș principal. Legenda a fost scrisă în timpul domniei lui Igor Rurikovici, când Oleg a fost creditat cu campanii victorioase la Constantinopol și încheierea de acorduri cu împărații bizantini, al căror complot a fost copiat din faptele reale ale lui Igor Rurikovici.
Campaniile din Bizanț pentru primii prinți ai Rusiei au fost de mare importanță ca modalitate de organizare a interacțiunii economice cu bogatul Imperiu Roman, care pentru slavi era centrul Oikoumenei lor. Prințul Igor și soția sa, Prințesa Olga, care a condus Rusia ca gardian al viitorului prinț Svyatoslav, s-au luptat pentru a-și extinde influența în rândul slavilor, care încă trăiau în comunități organizate după tradițiile relațiilor tribale târzii. Au colectat tribut regulat atât de la slavi, cât și de la alte triburi la care puteau ajunge prin campanie militară.
Războiul a devenit ocupația principală a singurului lor fiu Svyatoslav, care este chiar numit slavul Alexandru al Macedoniei, deoarece a mărit semnificativ teritoriul de pe care a colectat tribut și, sub care, s-ar putea spune, aproape toate triburile slavilor estici. au fost uniți pe baza plății tributului unui singur prinț. Pur și simplu a subjugat tribul Vyatichi, al cărui teritoriu a fost tăiat Kiev Khaganate Polyan din pământul Novgorod, a cărei elită, de la plecarea lui Oleg, a întreținut relații de prietenie și servile cu principii Kievului.
Activitățile militare ale lui Igor, Olga și Svyatoslav, se pare, au avut loc în strânsă cooperare cu vikingii normanzi, pe care prinții i-au invitat să participe la campaniile lor ca principală forță militară, ceea ce este vizibil în special în războaiele împotriva Khazarului Khazar și a prădătorilor. raiduri în Marea Caspică.
Este greu de imaginat că conducătorii Kievului ar putea menține o echipă atât de mare pentru bază permanentă, așadar, cu o mare probabilitate, putem presupune că la Kiev moșia militară cu numele Rus sau Rus de la varangii baltici - a crescut înainte de raidul planificat, iar după raiduri - a plecat acasă în Nord, ceea ce a asigurat prietenia și interacțiunea principalelor elite din Kiev și Novgorod, probabil încă legate prin sânge, deoarece principalii conducători aparțineau aceluiași trib germanic, din care provenea Rurik.
Principatul Novgorod a fost numit doar principat, dar această republică nu făcea de fapt parte din Rusia (până când a fost capturată de Ivan cel Mare), iar în principatul Polotsk a avut timp să apară chiar și propria sa dinastie de prinți. Abia în 970, Sviatoslav Igorevici va fi obligat să-și trimită undeva pe fiul său nelegitim de 10 ani (?) Vladimir Svyatoslavovici, după ce l-a atașat de Novgorod pentru hrănire, așa cum ar fi, „atașând” principatul Novgorod de Rusia. Unificarea Rusiei, poate, nu ar fi avut loc dacă, după moartea lui Svyatoslav, fiii săi nu s-ar fi ciocnit în lupte civile fratricide, în urma cărora a supraviețuit doar acest Vladimir Soarele Roșu, viitorul botezator al Rusiei. Ca urmare a acestui război special dintre Vladimir și fratele său vitreg Iaropolk Sviatoslavovici pentru marea domnie de la Kiev, Principatul Polotsk va fi capturat. Viitorul botezator al Rusiei îl va distruge și pe prințul Polotsk Rogvolod și familia sa pentru că au trecut pe partea Yaropolk, iar întregul principat va fi distrus. În același timp, Vladimir se va căsători cu forța cu Rogneda, singura fiică supraviețuitoare a lui Rogvolod, ca simbol al urcării dinastiei prinților Polotsk la dinastia Rurik. Putem presupune că Rusia s-ar putea să nu fi apărut ca un singur stat dacă, după capturarea Kievului la 11 iunie 978, Vladimir Soarele Roșu însuși nu a rămas ca deget UNUL dintre descendenții lui Rurik din simplul motiv că și-a ucis toți concurenții fraților. Deci, ucigându-și rudele cele mai apropiate, Vladimir a creat un singur stat al tuturor slavilor estici și nu numai.
Deoarece acest articol este un rezumat pentru secțiune, am compilat mai multe tabele cu link-uri către articole care descriu principalele evenimente. Prima astfel de perioadă este separarea slavilor de grupul comun german-balto-slav de popoare indo-europene din interfluviul Nipru-Nistru înainte de formare. Imperiul Rurik Rusîn ţinuturile slavilor răsăriteni. Până acum ACEASTA sunt planuri, dar un început a fost deja făcut.
Următoarele articole vor descrie etapa din istoria Rusiei asociată cu „apariția” statelor în slavii estici aproape simultan în două centre - de către Varangianul Rurik, mai întâi în Ladoga, apoi în Novgorod și în sud - Askold și Dir , presupus războinici trimiși de Rurik pentru recunoaștere. istoria oficialăîn urma analelor, statulitatea slavilor răsăriteni este socotită de la Rurik, ca strămoș al viitoarei dinastii de călugări din Rusia. Acest lucru, desigur, nu corespunde datelor istorice și nici conform presupusei absențe complete a statalității înainte de Rurik - la urma urmei, el spune imediat că există deja o UNIUNE a triburilor, care chiar înainte de Rurik a invitat de mai multe ori (adică a condus politica externa) și i-a alungat pe aceiași vikingi. Doar un cronicar, și apoi povești rusești a încercat să facă pe plac dinastiei regale, tăcând existența statalității printre triburile slave înainte de a-i chema pe varangi în Rusia.
Am avertizat deja cititorii - înaintea ta este o încercare de a rescrie istoria Rusiei după reguli noi, în conformitate cu teoria cunoașterii științifice. Prin urmare, cred că vechile cunoștințe sunt demne de respect. Dar, atunci când pierzi provizioane fundamentale (ex. luptă de clasă), pe baza căreia s-a dat o explicație a relațiilor cauză-efect dintre evenimente, atunci cursul evenimentelor poate, de fapt, să fi fost același cu cel descris în istoria anterioară, DAR NU EXISTĂ NU EXISTĂ DOVĂ. în ea. Mecanismul explicației a dispărut pur și simplu - de ce s-a întâmplat așa și nu altfel.
Probabil că punctul culminant va fi dezmințind exclusivitatea lui Rurik, care a stat doar pe recunoașterea de către toată fosta oficialitate ca sursă nedemnă de cunoaștere adevărată asupra istoriei Rusiei - cronica rusă Povestea anilor trecuti. Cu toate acestea, eseul călugăr medieval atât de contradictoriu încât poate fi considerat doar un monument literar al literaturii ruse, dar construirea științei istorice pe mituri și basme este destul de ridicolă.
Astăzi, neoeconomia a introdus un instrument de măsurare în știința istorică și acum epoca descriptivă cu colecția de artefacte s-a încheiat și sunt necesare dovezi. În același timp, trebuie să fim întotdeauna conștienți de faptul că orice narațiune istorică este o IPOTEZA – întrucât „orice adevăr rostit este o minciună” – i.e. omenirea nu are posibilitatea de a cunoaște adevărul, dar există un privilegiu - de a avea doar o anumită aproximare față de el, pe care naratorul însuși o distorsionează.
Recunoașterea lui Rurik ca fondator al statului slavilor estici este doar una dintre opțiuni și cea mai de succes, dar exclusivitatea lui Rurik este îngreunată de faptele unui succes mult mai mare obținut de presupușii săi „combatanți” Alskol și Dir, despre care cronicarul nu mai ezită, scrie – ei capturat putere la Kiev, un fost oraș mult mai mare decât Novgorod. Deoarece Khaganatul din sudul Kievului al slavilor estici era mult mai bogat și mai puternic, varangienii Askold și Dir, care aveau abilități militare, au reușit să creeze o armată puternică din slavii cuceriți din tribul Glade, cu ajutorul căreia au făcut mai multe succese. campanii de dragul jafului orașe de-a lungul țărmului Mării Negre și chiar au jefuit suburbiile Constantinopolului. Un alt lucru este că Askold și Dir nu s-au așteptat (dacă urmăriți cronica) ca echipa de Varangi din Novgorod sub conducerea profetului Oleg, care a devenit succesorul lui Rurik, să-i înlocuiască din locul conducătorilor Kievului.
Astăzi, povestea despre modul în care Oleg, care era liderul părții Novgorod a germanilor din Ross, i-a înșelat pe Askold și Dir de la Kiev și i-a ucis, acuzându-i de lipsa drepturilor de a domni, pare oarecum teatrală, dar cel mai probabil. exact asta s-a întâmplat în realitate. Această lecție crudă, predată în public, a început o tradiție de neîntrerupt care dreptul de a domni în Rusia nu putea fi decât un descendent al lui Rurik. Din momentul execuției lui Askold și Dir, Rusia a devenit proprietatea unei singure familii a lui Rurikovici, ai cărei membri se puteau ucide unii pe alții cât doreau, dar apartenența oricărui pământ către Rusia era determinată de relațiile de sânge ale prinț cu familia Rurik. Pământurile unde a domnit Rurikovicii și a fost Rus.
Conducem o linie istorică de la Rurik doar din cauza faptului că echipa de varangi din Novgorod, condusă de profetul Oleg, care a devenit succesorii lui Rurik, a reușit să omoare concurenți în persoana lui Askold și Dir și să preia puterea la Kiev. Adevăratul motiv al confruntării „interne” dintre varangii germanilor, evident, a fost interes economic pentru stăpânirea unui oraș mult mai bogat și a unei populații din triburile sudice ale slavilor răsăriteni. Poziția strategică a Kievului în fața lui Novgorod a fost cu atât mai bună încât Oleg imediat a abandonat Novgorodși statul pe care Rurik l-a creat acolo. Doar o mică bandă obrăzătoare de unii varangi a reușit să înșele o bandă mult mai mare de varangi prin înșelăciune și, folosind prejudecățile varangilor din Kiev cu privire la regulile tradiționale de a lua locul unui prinț, doar descendent al regelui, numai prin moartea a doi conducători de la Kiev, după ce l-a expus pe tânărul Igor ca un adevărat prinț, iar Oleg ca tutore, a preluat puterea la Kiev.
Sper că statul numit Rus Kievan nu a existat niciodată - acesta este doar un termen modern care caracterizează o anumită PERIOADA din istoria statului cu numele Rus, înainte de sosirea tătarilor, când Kievul era considerat capitala.
Vechiul stat rus a apărut ca o populație dominată de Slavii de Est. Rusia a devenit imediat cel mai mare stat din Europa, locuit de cei mai numeroși oameni europeni, ale cărui vaste întinderi asigurau toate resursele necesare care i-au făcut pe prinții ruși domni puternici care influențează ținuturile învecinate. După câteva generații, prinții ruși s-au căsătorit cu principalii monarhi europeni, dar au fost mult mai puțin interesați de Europa creștină sărăcită decât de bogatul Imperiu Roman, care a continuat să existe unul lângă celălalt chiar de cealaltă parte a Mării Negre.
Această parte de est a fostului Imperiu Roman, cu capitala la Constantinopol, căruia i s-a dat mai târziu numele de Imperiu Bizantin, i-a fascinat pe prinții ruși prin splendoarea ei, așa că au încercat în toate modurile să o imite. Campaniile Rusiei împotriva Bizanțului au avut nu numai scopuri de pradă, ci și dorința de a atrage atenția centrului propriului ecumen.
Cert este că inițial pentru Rusia direcția principală a fost Estul, de unde, alături de relațiile economice, a emanat principalul pericol militar. Prin urmare, dorința prinților ruși, luptând cu vecinii lor estici, era firească să se îndrepte către cea mai puternică putere a lumii de atunci. Imperiul Roman(sau grecii, așa cum credeau ei în Rusia) era cel mai bogat stat, deoarece controla tot comerțul Orientului Mijlociu cu Europa, iar coloniile sale, precum Veneția, dominau Marea Mediterană.
Imperiul Roman, care avea o experiență veche de secole în diplomație, a folosit puterea Rusiei pentru a cuceri Bulgaria, care a fost revendicată de însuși prințul Svyatoslav, fiul lui Igor și Olga. Dorința prinților ruși de a-și extinde posesiunile în detrimentul Bulgariei până la granițele cu Bizanțul nu a fost niciodată destinată să devină realitate, deoarece s-a întâlnit cu opoziția cezarilor bizantini și a stepelor din regiunea Mării Negre, care au tăiat Rusia. departe de Marea Bulgaria cu o fâșie, erau locuite de nomazi pecenegi, nesupus prinților ruși. Cu toate acestea, legăturile dintre Bizanț și Rusia erau tot mai puternice, mai ales după botezul Rusiei, cu care alfabetul chirilic a venit în Rusia, care a devenit alfabetul vechi slavon. Ortodoxia a făcut din Rusia un avanpost al Imperiului Bizantin și apoi un succesor, când Constantinopolul a fost jefuit de cavalerii catolici, care au acceptat să ia parte la luptă în loc să meargă în Țara Sfântă. întreprindere comercială Venețienii privind înființarea propriului protejat al împăratului. Ortodocșii își amintesc mereu de această a 4-a cruciadă, care a devenit motivul rupturii definitive a ortodoxiei cu Biserica Catolică. Căderea Imperiului Bizantin „deschide porțile” Europei pentru mongolo-tătari în secolul al XIII-lea, iar în secolul al XV-lea Constantinopolul, fosta bază comercială a Republicii Venețiane, a fost capturată de Imperiul Otoman, care avea să ocupe în curând. nu doar Peninsula Balcanică, ci chiar Ungaria.
Informații despre istoria politică a Rusiei din state din Rurik tragem din analele, dintre care prima este considerată a fi scrisă de călugărul Nestor, care reflectă opinia predominantă a rutenilor despre propria lor istorie de stat a Rusiei Kievene până pe vremea lui Vladimir Monomakh.
Punctul de cotitură pentru istoria Rusiei a fost invazia mongolo-tătarilor, care a avut ca rezultat împărțirea vechiului stat rus în trei părți - sud-vestul Rusiei din ținuturile principatului Galiția-Volyn, nord-vest de la ținuturile Pskov și Novgorod, precum și principatele de pe teritoriul Belarusului și Lituaniei moderne, care nu intră sub incidența OIG tătară și, în sfârșit, Rusia de Nord-Est - ca confederație a principatelor nordice, numită Marele Principat Vladimir, care a fost inclus în Jochi ulus - alocația ereditară a descendenților fiului cel mare al lui Genghis Khan. Statut juridicîn raport cu Imperiul Mongol, a determinat în mare măsură dezvoltarea istorică ulterioară a acestor părți ale Rusiei, pe care s-au format trei naționalități - Micii Ruși, Belarusi și Marii Ruși.
Însuși imperiu teritorial Genghis Han a fost un imperiu tipic Orientului, deoarece avea o circulație monetară dezvoltată, spre deosebire de Europa medievală fără numerar, unde statele au dobândit trăsăturile extreme ale feudalismului. În lipsa banilor, sistemul de vasalajul când principalul feudal putea obține sprijin de la micii feudali, doar alocandu-le un teren - un feud, din a cărui populație erau hrăniți.
Deoarece khanii mongoli erau interesați doar de aur, care era bani în imperiul mongol, tătarii, de regulă, nu au distrus elitele locale din statele cucerite, instruindu-le să colecteze taxe de la populație. Din acest motiv, ulus-ul lui Jochi a primit numele în Rusia - Hoarda de Aur, iar structura imperială a Imperiului Mongol le-a oferit prinților ruși posibilitatea de a coopera cu hanii. În 1243, Yaroslav Vsevolodovich - tatăl viitorului Alexandru Nevski - a fost chemat la Batu, care l-a recunoscut drept principalul prinț al Rusiei. Continuarea politicii de apropiere a tatălui său de Hoarda i-a oferit lui Alexandru Nevski posibilitatea nu numai de a păstra supremația familiei sale asupra altor prinți ruși, ci și de a apăra cu succes pământurile rusești de cruciați. Trebuie să admitem că în lupta împotriva invadatorilor occidentali, Hoarda de Aur a acționat ca un aliat al Rusiei.
Istoria azi Federația Rusă conducem din Imperiul Rus, dar acest lucru nu este în întregime adevărat, deoarece Rusia țaristă este rezultatul adunării pământurilor Rusiei Kievene, în care regatul Moscovei a învins Marele Ducat al Lituaniei. Imperiul Rus a returnat toate ținuturile Rusiei Kievene, conectând istoriile tuturor părților Rusiei, în care s-au format bieloruși și ruși mici, dar nucleul a fost regatul moscovit, ca patrie a marilor ruși, care din acest motiv au devenit o națiune formatoare de stat. Ecaterina a dat numele de „ruși” Marelui popor rus, ceea ce astăzi nu aduce decât confuzie, întrucât bielorușii și ucrainenii, atunci când folosesc cuvântul „ruși”, reprezintă doar naționalitatea - „marii ruși”, iar marii ruși - asociază cuvânt cu un popor generalizat care exista înainte de împărțirea Rusiei Kievene.
Prin urmare, istoria Rusiei se bazează pe istoria vechiului stat rus al Rusiei cu ramuri povestiri individuale Principatul Galiția-Volyn, Marele Ducat al Lituaniei cu alocarea nucleului sub forma istoriei principatului Moscova, care a zdrobit succesiv Vladimir Rusși Commonwealth, de la care s-au restituit pământurile Principatul Lituaniei ca ţinuturile ruseşti ale Rusiei Kievene.
Trebuie să admitem că populația din toate părțile imperiului rus dezmembrate de mongoli și-a păstrat esența rusă, cu excepția singurei excepții sub forma Galiției austro-ungare, a cărei populație s-a recunoscut drept ucraineni polonezi nu într-o zonă geografică. , dar în sens rasial.
O parte integrantă a istoriei Rusiei trebuie recunoscută ca istoria imperiului mongol al lui Genghis Han și activitățile multor persoane istoriceși statele conduse de ei, care au devenit parte a Imperiului Rus.
|
Nord-Estul Rusiei |
regatul Moscovei |
Imperiul Rus |
|
Relațiile dintre Rusia și SUA |
|
DAR B
ÎN
|
