Tabelul revoltelor țărănești cazaci din secolele 16-17. Cultura ucraineană XIV - prima jumătate. Secolul XVII. Motive pentru ascensiunea mișcării de eliberare

La sfârşitul secolului al XVI-lea. s-a intensificat lupta ţărănimii şi a cazacilor împotriva iobăgiei şi asupririi naţional-religioase. Protestele antifeudale ale filistenilor au devenit și ele mai dese. Între cazaci, țărani și filisteni s-au format deja relații de interese comune, înțelegere reciprocă și sprijin reciproc. În anii 80 ai secolului al XVI-lea au avut loc mai multe revolte locale ale cazacilor, țăranilor și filistenilor.

Prima mare revoltă antifeudală cazaci-țărănească a început în 1591 și a durat până în 1593. A avut loc în Podolia, Volinia și regiunea Kiev. Rebelii au fost sprijiniți de filistenii unor orașe și cazacii înregistrați. Revolta a fost condusă de Krishtof Kosinski, o nobilă din Podlasie. Pentru merit militar a primit de la Seimas mosia Rokitnu de pe raul Ros. În 1591, Kosinsky a devenit hatmanul Zaporizhzhya Sich. În același timp, conducătorul Bisericii Albe, prințul polonizat și catolicizat Janusz Ostrozhsky a luat moșia din Kosinsky. Cazacii și cazacii indignați, conduși de Kosinsky, s-au apropiat de Biserica Albă la sfârșitul anului 1591, au acceptat-o, apoi Pereyaslav, Trypillya și alte orașe, și au confiscat și arme, echipament militar, muniție în castelele Bila Tserkva și Kiev.

Hatmanul cu un mare detașament de cazaci s-a întărit în castelul Trypillia. În Trypillia, s-a mutat Yazlovetsky, seniorul peste registratori, care a adunat bătrânii și nobilii locali cu cazacii lor. Cu toate acestea, nu a îndrăznit să ia cu asalt castelul, ci a negociat cu cei asediați. Între timp, răscoala era în creștere. Țăranii au creat mici detașamente, au spulberat moșiile proprietarilor de pământ, au capturat orașul și s-au declarat cazaci. Treptat, mulți dintre ei s-au alăturat detașamentului lui Kosinsky, care a plecat în Volinia.

Stăpânii feudali, cu ajutorul regelui, au adunat forțe bine înarmate din nobilimea Voliniei, din regiunea Kiev și din Bratslav. Ei erau conduși de guvernatorul Kievului Konstantin Ostrozhsky. Șeful lui Cherkasy și Kanev Alexander Vishnevetsky i-a venit în ajutor. În apropierea orașului Pyatki (acum districtul Chudnovsky, regiunea Jhytomyr), rebelii au intrat într-o bătălie care a durat mai bine de o săptămână. Rebelii au provocat mari pagube trupelor feudali, dar au fost învinși. Au început negocierile, care s-au încheiat cu un acord de compromis. Prin înțelegere, cazacii trebuiau să se retragă în Sich, trebuiau să-l realege pe Kosinsky și să oprească revolta. Cu toate acestea, hatmanul cazac nu și-a depus armele, ci, după ce a adunat forțele pentru Sich, a mărșăluit din nou spre Ucraina. În mai 1593, rebelii au asediat Kievul.

Răscoala a cuprins tot mai multe zone noi ale regiunii Nipru. Șeful lui Cherkasy, prințul Vișnevețki, a fost forțat să negocieze, timp în care Kosinsky a fost ucis cu perfidă. Cu toate acestea, chiar și după moartea sa, revoltele țărănești și cazaci au continuat de ceva timp. Gentry a suprimat, a reprimat drastic participanții și a continuat să mărească îndatoririle țăranilor.

În 1594, a izbucnit o nouă răscoală cazaci-țărănească, cauzată de restricțiile și asuprirea cazacilor și de intensificarea asupririi feudale și național-religioase. Conducătorul său era Severin Nalivaiko, originar din orașul Gusyatyn (Podolia), care aparținea magnatului O. Kalinovsky. Kalinovsky a luat pământul părintelui Severin, iar slujitorii magnatului l-au bătut până la moarte. Nalivaiko a fost în Zaporizhzhya Sich, a luat parte la campaniile cazaci împotriva tătarilor și turcilor, apoi a servit cu prințul Ostrozhsky ca centurion al cazacilor de curte, iar în timpul luptelor noilor cu rebelii de lângă P "yatki, el a fost în protecție. a prințului.A organizat un detașament de cazaci „doritori” și a participat la războiul cu tătarii și turcii în Moldova în 1594.

În vara anului 1594, Nalivaiko, întors din războiul din Moldova, nu și-a desființat trupele, ci a chemat cazacii să se opună împreună Poloniei. Jan a trimis un detașament de cazaci, condus de hatmanul Loboda. Cu toate acestea, Loboda era un cazac calm, avea o proprietate mare și susținea interesele cazacilor bogați. Nalivaiko era liderul săracilor cazaci neînregistrați, al țăranilor și al săracilor din oraș. Această dușmănie și ostilitate predeterminate între Nalivaiko și Lebeda și susținătorii lor. În septembrie 1594, Nalivaikivtsi l-au capturat pe Bratslav și au învins nobilii. Revoltele în masă au început în toată regiunea Bratslav. Rebelii, întăriți de cazacii din Loboda, au capturat cea mai mare cetate din Podolia, Bar și apoi Vinnitsa. Au jefuit moșiile, au distrus nobilii și preoții catolici. Până la sfârșitul toamnei anului 1595, trupele lui Nalivaiko au capturat orașele Kremeneț, Luțk, Bobruisk, Slutsk și Mogilev. Neliniștea țărănească a cuprins întreaga Belarus de Est. Armata lui Loboda a capturat Cerkassy și Kanev. Detașamentul lui M. Shauli a luat Kievul și a plecat în Belarus. Acum întregul mal drept și estul Belarusului erau în mâinile rebelilor. Acest lucru a fost facilitat de faptul că armata poloneză, condusă de hatmanul coroanei Zolkiewski, a luptat în Moldova.

Cu toate acestea, situația începe să se schimbe. Răscoala țăranilor s-a predat în unele părți ale Poloniei. Regele a luat măsuri drastice pentru a mobiliza nobilimea pentru a lupta împotriva rebelilor. Guvernul lituanian a adunat și o mare armată, care a lansat o ofensivă împotriva lui Mogilev, de unde unii dintre țărani au reușit să plece acasă pentru iarnă. Trupele lituaniene au încercat să încercuiască detașamentul Nalivaiko, dar a scăpat în Ucraina și aici s-a întâlnit cu armata lui Zholkevsky, care avea forțe care erau dominate semnificativ de armata rebelilor. Prin urmare, Nalivaiko s-a întors în grabă spre sud, încercând să se conecteze cu trupele lui Loboda și Shaula.

În martie 1596, lângă Kiev, rebelii s-au unit, însă, având forțe mult mai mici decât armata poloneză, s-au retras la Nipru. Armata lui Zholkiewski i-a prins din urmă pe cazaci și în apropierea tractului Pietrei Ascuțite, cazacii, după ce au creat o tabără fortificată, le-au dat polonezilor o luptă în care ambele părți au suferit pierderi grele. Polonezii s-au retras, iar rebelii au trecut Niprul și s-au deplasat spre est. Unii lideri au sugerat mutarea în statul Moscova. Au fost lungi discuții în tabăra de lângă Pereyaslav. Cazacii l-au înlocuit pe Nalivaiko ca hatman cu Loboda. Acum, rebelii, printre care erau mulți cazaci de oraș cu familiile lor, au început negocierile cu Zolkiewski. Cu toate acestea, comandantul polonez a cerut publicarea tuturor liderilor, lucru la care cazacii au refuzat și au început să se retragă adânc în stepele Poltavei spre granița cu Moscovia. Zholkevsky i-a înconjurat pe rebeli, printre care se aflau 10 mii de femei, copii, bătrâni și aproximativ 3 mii de cazaci pregătiți pentru luptă. Rebelii s-au îngrădit cu căruțe, au făcut metereze și șanțuri și s-au apărat ferm. Zholkiewski a început un asediu al lagărului, care a durat aproximativ două săptămâni. Situația asediaților era din ce în ce mai înrăutățită: din căldura lunii mai și lipsa apei, bolile năvăleau în lagăr, nu era suficientă muniție și hrană. Dușmănia a izbucnit din nou între nalivaikisti și susținătorii lui Loboda, care a fost acuzat de trădare și ucis. K. Krempsky a fost ales hatman.

Întrucât situația trupelor poloneze era dificilă (oamenii erau obosiți, nu erau suficiente hrană și furaje, iar cazacii au plecat de la Zaporojie pentru a-i ajuta pe rebeli), Zholkiewski a început negocierile, promițând o amnistie. În același timp, toată artileria a tras în continuu în lagăr. După un bombardament deosebit de greu de două zile, cazacii au capitulat. Nalivaiko, Shaula, bijuterii și arme au fost date polonezilor. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a salvat: zholnerii, încălcând toate promisiunile unei amnistii, s-au repezit la cei neînarmați și au început represalii atroce nu numai împotriva cazacilor, ci și asupra familiilor lor și i-au exterminat pe toți. Doar 1.500 de cazaci de cavalerie sub conducerea lui Krempsky au reușit să pătrundă și să se retragă în Sich.

În 1597, Severin Nalivaiko, un lider al poporului talentat și puternic în lupta pentru libertatea socială și națională a poporului ucrainean, a fost torturat cu brutalitate până la moarte la Varșovia.

Primele revolte cazaci-țărănești împotriva opresiunii feudale și naționale poloneze, deși învinse, au fost încă de mare importanță. În ele, masele au căpătat experiență, și-au adâncit conștiința națională și maturitatea politică. În același timp, ei au arătat organizarea insuficientă a cazacilor, contradicțiile sale interne asociate cu împărțirea în bogați, înclinați spre compromis cu polonezii, iar săracii, opuși bogaților, ireconciliabil ostili feudalilor polonezi. Gentry poloneză a stabilit un curs pentru exterminarea completă și eradicarea cazacilor. În primăvara anului 1597, Seim i-a proclamat pe cazacii ucraineni „dușmani ai statului”, iar hatmanul coroană al Poloniei a fost instruit să folosească toate forțele și metodele necesare pentru distrugerea lor completă. Cu toate acestea, decizia Sejm-ului a rămas pe hârtie, iar Zaporizhzhya Sich a continuat să fie un sprijin și un refugiu pentru toți cei care au fugit de opresiunea feudală, numărul lor a fost în continuă creștere. Armata lui Zholkiewski a fost epuizată de un război dificil împotriva rebelilor și nu a putut ataca Sich-ul. După răscoale nereușite printre cazaci, s-a intensificat o scindare între bogați, în mare parte înregistrați, și săraci, care nu aveau pământ sau nicio proprietate. Cazacii bogați au încercat să-și extindă drepturile într-un mod pașnic, cerșind privilegii de la guvernul polonez, încercând să coopereze cu acesta. Lupta dintre aceste grupuri - radical (holota) și urât-moderat (bogat) s-a domolit doar în timpul pregătirii și desfășurării campaniilor regulate împotriva Turciei, Crimeei sau a altor țări. Curând a început un asemenea război - intervenția poloneză în afacerile moldovenești în 1600 și conflictul dintre Polonia și Suedia în Livonia. În 1601, Seim anulează în mod oficial ordinele de distrugere a cazacilor. Iar cazacii iau parte activ la numeroasele războaie pe care Polonia le-a purtat în primele trei decenii ale secolului al XVII-lea.

În 1604, a început un război pe termen lung între Polonia și regatul Moscovei, unde protejatul polonez pseudo-Dmitri a luptat pentru tronul regal. Mari detașamente de cazaci au trecut la trupele sale. În același timp, cazacii au făcut aproape în fiecare an campanii de succes împotriva tătarilor și turcilor. Acest lucru a ridicat autoritatea cazacilor, iar numărul cazacilor „neascultători” a început să crească din nou în toate orașele Ucrainei (în „volosturi”), care nu voiau să se supună feudalilor și funcționarilor și nu plăteau taxe. Acești „arbitrari”, „neascultători”, așa cum erau numiți de documentele poloneze, cazacii trăiau mai ales pe pământurile statului (în „regalitate”). Nu au recunoscut puterea bătrânilor, și-au ales conducerea - atamani și au introdus proceduri judiciare cazaci. Spectacolul a fost însoțit de numeroase răscoale ale cazacilor și țăranilor împotriva feudalilor.

Pentru a preveni dezvoltarea mișcării rebele, în 1614, în regiunea Niprului a sosit o armată poloneză, condusă de hatmanul coroanei poloneze Zolkiewski. Cu toate acestea, „pokozachennya” a continuat. De fapt, în majoritatea regiunilor Ucrainei s-a format un sistem spontan, asemănător cu cel care a existat în Zaporojie.

Din nou, guvernul polonez caută modalități de a-i frâna pe cazaci. Încep negocierile cu Peter Sahaidachny. Am menționat deja activitățile lui Sahaidachny în organizarea sprijinului pentru Biserica Ortodoxă și frății, precum și lupta împotriva turcilor și tătarilor. Dar acest înțelept politician și lider militar a jucat cel mai important rol în reorganizarea și îmbunătățirea structurii administrativ-politice și militare a Sichului Zaporizhian. El a transformat detașamentele de cazaci într-o armată regulată cu o organizare clară, ierarhie și disciplină militară severă.

În relațiile cu Polonia, Sahaidachny a dat dovadă de chibzuință, prudență și moderație. Înțelegând că poporul ucrainean este neputincios să lupte simultan împotriva Turciei, Crimeei și Poloniei, ei nu permit mișcări insurecționale în masă mari împotriva guvernului polonez și a lorzilor feudali. În acest fel și-a câștigat un anumit grad de încredere. O caracteristică a tacticii sale a fost capacitatea de a accepta mici concesii și de a apăra ferm independența Zaporozhian Sich.

În octombrie 1617, în tractul Dry Olshanka de lângă Belaya Tserkov, a fost semnat un acord între conducerea cazacului Sich și Zholkevsky, numit Vilshanskaya: registrul cazacilor a fost restaurat în componența a 1 mie de oameni. Toți ceilalți cazaci urmau să se întoarcă în puterea bătrânilor și a domnilor. Persoanele înregistrate aveau dreptul de a locui numai în Zaporizhia. le era strict interzis să meargă în Crimeea și Turcia. Registrele aveau voie să aleagă un hatman, care a fost aprobat de rege. Guvernul a promis să plătească o taxă pentru serviciu. Cu toate acestea, acest lucru a provocat o nemulțumire masivă în rândul cazacilor, care au trebuit să se întoarcă la domnii feudali.

Sahaidachny a înțeles că această înțelegere nu va dura mult, pentru că după un timp guvernul polonez va cere ajutor cazacilor. Într-adevăr, pentru a prelua tronul regal al statului moscovit, prințul Vladislav a mers la Moscova în 1618, dar s-a trezit într-o situație critică. Numai un ajutor imediat l-ar putea salva, pe care guvernul polonez nu l-a putut colecta rapid. L-a salvat Sagaidachny, care, cu o armată de cazaci de 20.000 de oameni, a mărșăluit rapid spre Moscova, învingând trupele ruse de lângă Putivl, Yeletsk și Livny. A apărut la timp, prințul polonez viryatuvav și a luat parte la atacul nereușit asupra Moscovei. Unii istorici cred că Sahaidachny nu dorea capturarea Moscovei și victoria Poloniei, pentru că, în calitate de politician prevăzător, a înțeles că acest lucru ar înrăutăți semnificativ poziția Ucrainei (vezi: I, K. Rybalka. Istoria Ucrainei). - Harkov, 1995. - P. 161). Polonia și Rusia au semnat un armistițiu pentru 14 ani. Iar cazacii, întorcându-se în Ucraina, au căzut din nou sub jugul feudalilor polonezi și al funcționarilor guvernamentali. Prin urmare, în prezent se răspândesc din nou revoltele cazaci-țărănești, care deja în 1618 au cuprins regiunea Kiev și Volinia. Guvernul polonez trimite imediat trupe pentru a le suprima. Dar cazacii nu erau forțe mari care să le poată rezista. Prin urmare, polonezii nu au îndrăznit să înceapă ostilitățile împotriva rebelilor, ci au început negocieri. Au avut loc în tabăra trupelor poloneze de pe râul Rostavitsa (regiunea Jitomir). Acord Rostavitska similar cu Wilshanskaya: doar 3 mii de oameni au fost incluși în registru, iar mii de cazaci înregistrați s-au întors sub jugul lorzilor feudali. Acest lucru i-a înfuriat pe cazaci și l-au aruncat pe Sahaidachny din postul de hatman și l-au ales pe Ya. Borodavka. Sahaidachny a rămas printre maiștrii Sich-ului.

Și deja în 1621, războiul cu Turcia și bătălia de la Khotyn au întărit din nou poziția cazacilor, au restabilit rolul principal al lui Peter Sahaidachny.

De menționat că în 1620 Peter Sahaydachny a trimis o delegație la țarul Moscovei Mihail, în secret de la polonezi, cu o propunere de întărire a legăturilor. Totuși, regatul moscovit, slăbit de războaiele recente, se temea să nu înrăutățească relațiile cu Polonia și nu susținea această idee. Marele merit al lui Sagaidachny a fost că a reușit să stabilească un fel de alianță a cazacilor, a burgheziei, a părții avansate a micii nobili ucrainene și a intelectualității (în principal religioase). Sub conducerea sa, cazacii s-au transformat în cele din urmă în principalul sprijin al Bisericii Ortodoxe și al întregii națiuni ucrainene și au devenit un factor important de dezvoltare națională și culturală. Odată cu aceasta, în ultimii ani ai vieții, s-a angajat personal în patronajul culturii ucrainene și al bisericii. În special, cu cinci zile înainte de moartea sa, a făcut testament, conform căruia a transferat câteva mii de piese de aur Frăției de la Kiev și o mie și jumătate - la nevoile educaționale ale lui Lvovsky. Trebuie subliniat mai ales că în activitățile cazacilor, care au fost conduse de Sahaidachny, se urmărește din ce în ce mai clar cursul spre independența Ucrainei, eliberarea ei de sub jugul străin. Cu toate acestea, Peter Sahaidachny a atins acest obiectiv treptat și numai prin mijloace pașnice. Politica externă a hatmanului a fost, de asemenea, subordonată în mare măsură acestui scop, caracterizat de prudență, și în același timp de independență.

În istoria poporului ucrainean, memoria hatmanului Sahaidachny a fost păstrată ca un comandant curajos, talentat, politician echilibrat și patriot al Ucrainei.

După războiul Khotyn și moartea lui Peter Sahaidachny, nobilii polonezi a intensificat opresiunea socială și națională în Ucraina și a provocat un nou război cazac-țărănesc (1625). Kazakov era condus de hatmanul Zhmailo, un susținător al săracilor, un reprezentant al forțelor radicale ale Sich-ului. Guvernul polonez a trimis o mare armată în Ucraina sub conducerea hatmanului polonez Konetspolsky, care a început persecuția și exterminarea rebelilor. Cazacii, uniți cu țăranii răzvrătiți, au purtat bătălii încăpățânate cu polonezii. Cele mai mari bătălii au avut loc în Krylov și la Lacul Kurukovo (vis-a-vis de Kremenchug). Cazacii s-au încăpățânat să respingă atacurile polonezilor, dar nu aveau putere să înainteze și să-i pună capăt. Prin urmare, au început negocierile. Sub presiunea cazacilor bogați, Zhmailo a fost reales, iar M. Doroșenko, un politician prudent și echilibrat, înclinat să protejeze interesele elitei cazaci și ale forțelor moderate ale Sichului, a fost ales noul hatman. El a semnat acordul Kurukovskaya, conform căruia guvernul polonez a fost de acord cu 6.000 de trupe cazaci înregistrate, dar restul urmau să revină la puterea nobilității poloneze. Înregistrat avea dreptul să aleagă un hatman, dar el a fost confirmat de rege. Amnistia a fost declarată participanților la revoltă. Cazacilor li s-a interzis să intre în campanii în posesiunile turcești și să mențină legături cu alte state.

Una dintre consecințele acordului de la Kurukivska a fost repartizarea finală a cazacilor în două grupuri - cei bogați (înregistrați) și cei goi, cei săraci ("vipishchiv" - cei care au fost scoși din registru). Cazacii s-au aflat în regimente în principalele orașe ale Ucrainei - în Chigirin, Cherkassy, ​​​​Kanev, Korsun, Bila Tserkva și Pereyaslav. Acești cazaci din oraș erau sub controlul Poloniei, au ascultat ordinele sale pentru a-și păstra „libertățile”.

„Vipishchiks” s-au concentrat în Sich-ul Zaporizhian, încercând să creeze aici principalul centru al cazacilor, independent de Polonia. Ei au continuat să mențină legături cu cazacii Don, statul Moscova și țările vest-europene. Ei au întors marginea principală a luptei împotriva tătarilor și turcilor, continuându-și campaniile împotriva lor.

Creșterea cazacilor din Sich a început din nou să-i tulbure pe polonezi și au decis să cucerească Zaporojie. Cu toate acestea, cazacii au fost înaintea lor, alegându-l pe Taras Fedorovich, intolerant cu polonezi, ca hatman, iar în 1630 s-au mutat la „volost”. Majoritatea registrului le-a susținut. Simultan, au început tulburările țărănești. Răscoala condusă de Fedorovich a fost începutul revoltelor cazaci-țărănești în anii 30 ai secolului al XVII-lea, cauzate de întărirea opresiunii iobagilor feudali. Exploatarea este intensificată mai ales în noile pământuri acaparate de magnați și nobili. Acum se terminau acei 30-40 de ani („așezări” și „libertăți”) care se dădeau țăranilor prin invitarea lor pe pământuri libere, și toți deveneau iobagi, care erau tot mai crud asupriți de feudalii.

Cazacii răzvrătiți l-au capturat pe hatmanul înregistrat Grigory Cherny, care a cerut ascultare de la Sich, l-au încercat și l-au executat ca trădător. Au capturat Cerkassy, ​​​​Pereyaslav, Kanev și alte orașe. Li s-au alăturat multe grupuri mici. O parte dintre rebeli au acționat separat. Țăranii răzvrătiți au ucis nobilii, chiriași, le-au pus mâna pe palate, și-au împărțit proprietățile și au început ordinul cazaci.

Konetspolsky cu 12.000 de soldați a început să lupte împotriva taberei fortificate de cazaci din Pereyaslav. În cele trei săptămâni de asediu, polonezii au suferit pierderi grele, iar comandantul însuși abia a scăpat. Acest lucru l-a forțat pe Koniecpolsky să încheie o înțelegere, conform căreia principalele prevederi ale tratatului Kurukovskaya au fost păstrate. Doar numărul înscrișilor a crescut la 8 mii de persoane. Taras Fedorovich cu o parte din cazacii cu trofee s-a întors la Zaporojie. Și deși acordul Pereyaslav nu a dat aproape nimic cazacilor, polonezii nu și-au atins scopul - distrugerea cazacilor. Eșecurile polonezilor de lângă Pereyaslav au fost privite ca o victorie și s-a susținut că poporul ucrainean avea încredere în posibilitatea de a arunca jugul polonez.

Și această înțelegere a fost foarte influențată de elemente compromițătoare din elita cazacului. Cazacii de rând au fost din nou nemulțumiți, pentru că nu era suficient să se întoarcă la domnii feudali. Elita cazaci a devenit și mai dependentă de guvernul polonez.

În 1632, după moartea regelui Sigismund al III-lea, un catolic fanatic, fiul său Vladislav al IV-lea, pentru a-i cuceri pe cazaci, a publicat „Articole pentru calmarea poporului rus”, aprobate de Sejm în 1633. Aceste articole i-au legitimat pe ortodocși. Biserica cu ierarhie proprie. Era permis deschiderea de scoli, confratii, construirea de biserici ortodoxe etc. Cu toate acestea, opresiunea feudală s-a intensificat, iar cazacii și țărănimea manifestă nemulțumiri. Guvernul introduce o armată mare în Ucraina pentru reședință permanentă, construiește o fortăreață Kodak peste repezirile Niprului, care a trebuit să-l izoleze pe Jan de Ucraina. Într-o zonă mare din jurul Kodak, cazacilor li s-a interzis să pescuiască și să vâneze. Acest lucru i-a iritat pe cazaci, iar la 4 august 1635, sub conducerea hatmanului Ivan Sulima, aceștia au capturat și distrus cetatea. Guvernul polonez, amenințând cu represalii, a cerut extrădarea liderilor acestei acțiuni. Maistrul registrului a prins cu trădare pe Sulima și cinci lideri și i-a trimis la Varșovia, unde au fost executați.

În 1637, a început o nouă revoltă cazaci-țărănească, condusă de Pavlyuk (Pavel Bug), hatmanul cazacilor Zaporozhian neînregistrați. A apelat cu o căruță la cazaci, țărani și orășeni, cu un apel să-l distrugă pe maistrul înregistrat ca trădători. Ca răspuns, a izbucnit o revoltă populară pe malul stâng și pe Nipru.

Armata poloneză aflată sub comanda lui Potocki s-a întâlnit cu detașamentele de cazaci-țărani în apropierea satului Kumeyki de lângă Cerkasi. Bătălia a fost fierbinte, dar superioritatea numerică a polonezilor i-a forțat pe rebeli să se retragă.

O nouă bătălie a avut loc în Borovitsa (districtul Obukhov, regiunea Cherkasy) și din nou s-au răzvrătit cu curaj și rezistență considerabile, deși nu aveau suficientă hrană și arme. Potocki a oferit negocieri. Și din nou, elita cazacului l-a prins pe Pavlyuk și l-a predat polonezilor. Unul dintre asociații săi - Gunya cu o parte din rebeli a reușit să se retragă și să evite înfrângerea.

În februarie 1638, Sejmul polonez a adoptat „Ordinarea armatei Zaporizhian...”. Armata înregistrată și-a pierdut autoguvernarea: conducătorul ei nu mai era hatmanul, ci comisarul polonez; colonei trebuie să fie numiți și din nobilimea poloneză. Registrul a fost redus la 6.000 de persoane. Micilor burghezi și țăranilor le era interzis să fie numiți cazaci și chiar să își căsătorească fiicele cu cazaci. Fără pașaport de comisar, niciun cazac nu avea dreptul să treacă la Zaporojie.

Hirotonirea a provocat un nou val de proteste și revolte. În martie 1638, detașamente de cazaci conduse de Ostryanin, care a fost ales hatman, Hune și alții au plecat din nou în Ucraina și au ridicat o răscoală în regiunea Niprului.

Luptele aprige au început în apropierea orașului Goltva din regiunea Poltava, unde cazacii au creat o tabără fortificată. Polonezii s-au retras la Lubny, unde cazacii le-au dat lovituri semnificative. Cu toate acestea, nu i-au putut învinge pe polonezi și s-au retras în satul Zhovnin (acum districtul Cernobaevsky din regiunea Cerkasy), unde au creat o tabără fortificată. A urmat din nou o bătălie aprigă. Decizând că cazul a fost pierdut, Ostryanin a traversat Sula, a trecut în statul rus și s-a stabilit cu permisiunea guvernului rus asupra așezării Chuguev (acum orașul Chuguev, regiunea Harkov).

Cu toate acestea, rebelii sub conducerea lui Hune au mai purtat câteva bătălii și au mers și la granițele statului moscovit (la Don). Relocarea cazacilor și țăranilor ucraineni în statul moscovit era tradițională și răspândită la acea vreme. Oamenii de știință notează că în 1640, până la 20 de mii de coloniști au sosit din Ucraina numai la Don (V. A. Smolii, V. S. Stepankov. Bogdan Khmelnitsky. - Kiev, 1993. - P. 55).

După înfrângerea de la consiliile cazaci de la Kiev (septembrie 1638) și de la iazul Maslovu (decembrie 1638), cazacii înregistrați au fost de acord la hirotonire și s-au supus. Dar „Vipishchiks”, săracii cazaci, nu voiau să se întoarcă sub stăpânirea polonezilor. Unii s-au mutat la granițele Rusiei, alții s-au ascuns în câmpiile inundabile și pe insulele Nipru. Pentru a bloca drumul fugarilor către Zaporojie, guvernul a construit în 1639 cetatea Kodak, care adăpostește o garnizoană mare.

Alături de lupta social-economică și național-religioasă din estul Ucrainei, masele țărănești și mici-burgheze au purtat aceeași luptă în vestul Ucrainei. Ea avea propriile ei caracteristici. Din Galiția, Transcarpatia și Bucovina, țăranii au fugit în Sich Zaporozhian, precum și departe în Carpați. Cei care pokozachivsya au luat parte activ la revoltele cazaci-țărănești din regiunea Nipru.

În același timp, în regiunea carpatică s-a desfășurat o formă specifică de luptă a țărănimii ucrainene occidentale - opryshkivism (numele de „rebel” înseamnă distrugătorul noilor). Pentru prima dată acest nume este menționat în documentele din 1529. La mijlocul secolului al XVI-lea. oprishkivtsi a acționat în districtul Kolomyia, iar în a doua jumătate a secolului al XVI-lea și în prima jumătate a secolului al XVII-lea. își extind granițele, acoperind zonele muntoase ale ținuturilor Przemysl și Syanotsky, precum și o parte a Podoliei (regiunea Kamianets-Podolsky).

Primăvara și vara, opryshki a coborât din munți, a atacat moșiile noilor, și-a ucis proprietarii și a împărțit proprietatea între țărani. Cu sprijinul deplin al țăranilor și filistenilor, aceștia au apărut brusc și au dispărut la fel de imperceptibil.

Partizanii ucraineni de la granița cu Moldova au acționat împreună cu cei moldoveni, în Transcarpatia - cu cei polonezi și slovaci.

Rebeliunea 1630-1638 nu a distrus opresiunea națională și sistemul feudal din Ucraina. Masele populare nu au fost încă capabile să depășească sistemul statal-politic și socio-economic puternic și bine organizat al uneia dintre cele mai puternice țări din Europa. Polonia avea un aparat de stat puternic, o armată. clasa sa feudala a actionat intr-o maniera organizata, ca un front unit, in timp ce masele insurgente au actionat izolat, nu intotdeauna ofensiv si activ. Nu a existat o singură răscoală care să acopere simultan toată Ucraina. Acest lucru se explică nu numai prin organizarea insuficientă a maselor, ci și prin diferitele niveluri de dezvoltare ale feudalismului și iobăgiei. În plus, poporul ucrainean a luptat împotriva invadatorilor turco-tătari. Forțele motrice ale revoltelor au fost cazacii și țăranii, cu rolul principal al cazacilor. Lupta a avut ca scop eliberarea Ucrainei de opresiunea feudala si national-religioasa.

Înfrângerea revoltelor i-a convins pe feudalii polonezi că cazacii, țărănimea și filistinismul Ucrainei au fost înfrânate pentru totdeauna. Cu toate acestea, au subestimat energia potențială puternică deținută de masele rebele în lupta pentru eliberarea socială și națională. Masele largi de oameni, învinse în răscoale, s-au ascuns, adunând putere pentru noi revolte. Din experiența luptei insurgenților, ei au devenit din ce în ce mai convinși că succesul va veni cu unitate și cu o dorință nesănătoasă de a câștiga.

La sfârşitul secolului al XVI-lea. lupta țărănimii ucrainene și a cazacilor împotriva iobăgiei și asupririi naționale s-a intensificat semnificativ.

Cu toate acestea, primele revolte antifeudale din Ucraina au avut loc în secolul al XV-lea. Deci, în perioada 1490-1492 pp. a avut loc o revoltă antifeudală majoră a țăranilor în Galiția de Est și Bucovina de Nord sub conducerea lui Mucha. O armată de zece mii a reușit să captureze cetățile Snyatyn, Kolomyia și Galich. Țăranii au atacat domnii feudali, le-au ars și le-au devastat moșiile, dar aceștia au acționat în cea mai mare parte spontan, local, împrăștiați și, prin urmare, au fost învinși.
În secolul al XVI-lea. a apărut o nouă formă de luptă antifeudală – mișcarea rebelă. Pentru prima dată ele sunt menționate în documente în 1529. Această mișcare a acoperit regiunile muntoase din Galiția de Est, Bucovina de Nord și Transcarpatia. Pentru combaterea lor, feudalii Poloniei și Moldovei au încheiat un acord în 1547. Cu toate acestea, mișcarea a crescut și a îmbrățișat Carpații și Podolia. Deosebit de succes au fost detașamentele conduse de Peter Chumak, Mark Gattaloy, Vasily Salnik și alții.
După cum s-a menționat, prima revoltă majoră antifeudală țărănească-cazacă, condusă de K. Kosinsky, a avut loc în 1591-1593 pp. În 1591 p. Kosinsky, în fruntea unui detașament de cazaci, cu sprijinul țăranilor și al săracilor din oraș, a capturat Belaia Tserkov. Ulterior, a izbucnit o luptă amplă antifeudală în regiunea Kiev și regiunea Pereyaslav. Rebelii au capturat Tripoli și Pereyaslav, s-au apropiat de Kiev. Mișcarea sa predat și provinciilor Volinia și Bratslav. Magnații, speriați, au creat o miliție a nobilității, condusă de guvernatorul Kievului, prințul Ostrozhsky, și s-au opus lui Kosinsky. În ianuarie 1593, în apropierea orașului Fifth din regiunea Zhytomyr a avut loc o bătălie care a durat o săptămână, dar nu a dezvăluit câștigătorul. Rebelii s-au retras în Sich. În mai 1593, un detașament de două mii de cazaci, condus de Kosinsky, a pornit din nou din Sich-ul Zaporozhian și a înconjurat în curând Cerkassy. Șeful lui Cherkasy, fără să aștepte ajutor, a început negocierile cu Kosinsky, l-a invitat la castel și l-a ucis. În toamna aceluiași an, răscoala a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Armata cazaci s-a apropiat de Kiev și l-a înconjurat, dar în acel moment tătarii l-au atacat pe Sich, iar cazacii au fost nevoiți să se întoarcă. Nobilimea a suprimat rămășițele detașamentelor țărănești din regiunile Kiev și Bratslav, au reprimat brutal pe recalcitranți și apoi au început să crească în mod arbitrar corvée și diverse îndatoriri pe moșiile lor. Toate acestea au contribuit la coacerea altor răscoale.
În primăvara anului 1594, a început din nou o răscoală împotriva nobilității poloneze. A fost condusă de un originar din familia unui artizan din orașul Gusyatyn, în Podolia, - Severin Nalivaiko. În Sich-ul Zaporozhian, el era centurion. În 1594, a condus o campanie de succes împotriva invadatorilor turco-tătari din Moldova. La întoarcere, el a făcut apel la cazaci să înceapă o luptă împotriva autorităților nobile poloneze. În ciuda dezacordului unei părți din maistru, cazacii au decis să trimită un detașament de cazaci, condus de hatmanul Loboda, pentru a-l ajuta pe Nalivaiko. Sub conducerea sa, cazacii și filistenii din Bratslav au învins detașamentele noilor și au luat stăpânirea orașului. Curând au capturat orașele Bar și Lutsk. Răscoala populară a cuprins Bratslav și Volinia. Iobagii s-au alăturat detașamentelor și s-au declarat cazaci. În primăvara anului 1595, armata rebelă s-a despărțit. O parte din ea, condusă de Nalivaiko, a mers în Belarus. A doua parte, condusă de Grigory Loboda și Matvey Shaula, spre regiunea de sud a Niprului. Detașamentul Nalivaik a capturat Starokonstantinov, Kremeneț, Slutsk, Bobruisk, Mogilev și a învins trupele noilor. Revoltele țărănești au început în estul Belarusului. Împreună, armata sub conducerea lui Loboda a luat stăpânire pe Cherkassy și Kanev. După ce s-a ridicat pe lângă Nipru, Shaula a capturat Kievul și a plecat în Belarus. Astfel, întregul Mal drept al Ucrainei și Belarusul de Sud-Est au fost în mâinile rebelilor. Acest lucru a fost facilitat și de faptul că în acea perioadă a luptat în Moldova armata poloneză, condusă de Stanislav Zolkiewski.
Totuși, în toamna anului 1595, campania Moldovei s-a încheiat, iar cea de-a 3000-a armata poloneză s-a mutat în Ucraina. Magnatii lituanieni s-au unit pentru a lupta împotriva rebelilor sub conducerea hatmanului lituanian H. Radziwill. Nobilimea belarusă s-a adunat la Minsk sub conducerea guvernatorului Nikolai Buivid. În decembrie 1595, detașamentul de 5.000 de oameni al lui Buivid s-a apropiat de Mogilev, unde erau 1.500 de cazaci și țărani, conduși de Nalivaiko. A avut loc o bătălie și, deși Buivid s-a retras, Nalivaiko s-a grăbit să se alăture celei de-a doua părți a armatei. În timpul tranziției către orașul Blue Waters, lângă satul Priluki, a avut loc o bătălie cu trupele lui Zholkievsky, în care cazacii au câștigat.
În primăvara anului 1596, trupele lui Nalivaiko, Loboda și Shaula s-au unit lângă Biserica Albă. Numărul lor era de 4 mii. De asemenea, armata poloneză se apropia de Belaia Tserkov. O bătălie a avut loc în tractul Pietrei Ascuțite. Cazacii au suferit pierderi grele, brațul lui Shaul a fost rupt de o ghiulea de tun, Nalivaiko a fost și el rănit, dar trupele poloneze au fost nevoite să se retragă. Nalivaiko s-a retras prin Tripoli la Kiev, apoi la Pereyaslav. La începutul lunii mai, acolo erau concentrați 10 mii de refugiați, printre care și 3 mii de cazaci. Consiliul s-a întrunit. Unii s-au oferit să lupte cu Zholkiewski. O parte din maistru s-a oferit să-i ceară iertare. Cu toate acestea, majoritatea cazacilor au decis să se mute pe teritoriul statului rus. Conform acestei decizii, trupele au început să se mute la Lubny. Când 400 de verste au fost lăsate la granița cu Rusia și 3 verste la Lubni, cazacii au fost depășiți de trupele lui Zholkievsky. Cazacii au înființat tabăra, au întărit-o cu arme. Și au avut 3 mii de luptători prost înarmați, iar în Zholkievsky - 5 mii. În plus, i s-au alăturat unitățile lituaniene ale prințului Oginsky. Apărarea lagărului a continuat timp de două săptămâni. Loboda a început negocieri secrete cu polonezii, dar a fost demascat și executat. Cu toate acestea, în curând un grup de maiștri care l-au sprijinit pe Loboda cu trădător i-au prins pe Nalivaiko și pe Shaula și i-au predat dușmanilor lor. După ce au capturat tabăra, polonezii au organizat un masacru crud. Doar o mică parte din cazaci, conduși de locotenent-colonelul Kremensky, au reușit să pătrundă în Sich. Nalivaiko, după zece luni de interogatoriu, a fost încadrat la Varșovia. M. Belsky a scris despre el: „Era un om cu o înfățișare frumoasă și abilități remarcabile și un artilerist faimos”. Numele Nalivaiko a devenit un simbol al curajului și curajului. Eroul național al Ucrainei a fost glorificat de poetul decembrist K. Ryleev în poezia „Nalivaiko” și de T. Shevchenko în poeziile „Noaptea Taras” și „Gaidamaki”. După înăbușirea revoltei Nalivaiko din Ucraina, opresiunea iobagilor feudali s-a intensificat. Zholkevsky, Vishnevetsky, Pototsky, Kalinovsky au primit noi terenuri aici. A început o perioadă de reacție feudal-nobilă.
La începutul secolului al XVI-lea. Commonwealth-ul era aproape constant în război cu vecinii săi și din nou a trebuit să apeleze la cazaci pentru asistență militară. Deci, în 1601, un detașament de două mii de ucraineni a participat la campania livoniană, care a fost dificilă pentru Polonia, iar în 1605 și 1609, cazacii au luat parte la intervenția poloneză la Moscova. Totuși, în același timp, nobilimea nu a dorit să extindă autonomia sau să mărească registrul cazacilor.
În 1616, Peter Sahaidachny a fost ales hatman al Zaporizhzhya Sich. El, un nobil sărac din orașul Sambir, din Galiția, a studiat la Academia Ostroh, după care a mers la Sich, a participat la mai multe campanii, dintre care cea mai faimoasă a fost campania împotriva lui Kafa din 1616. El credea că Cazacii erau încă inferiori puterii Commonwealth-ului și, prin urmare, baza politicii sale a fost reconcilierea cu Polonia. P. Sahaidachny a condus mari detașamente de cazaci care i-au ajutat pe polonezi în războaie nesfârșite cu Moscova și Imperiul Otoman. În 1619, el a fost de acord să reducă registrul la 3.000, a asigurat campanii maritime neautorizate și a recunoscut dreptul regelui de a aproba maiștri cazaci. Un merit important al lui P. Sahaydachny este că a unit forța militară a cazacilor cu elita ecleziastică și culturală slabă politic a Ucrainei. În 1620, P. Sahaydachny, împreună cu întregul Zaporozhye Kosh, s-au alăturat Frăției de la Kiev, adică cazacii au devenit susținători și apărători ai religiei și culturii Ucrainei. În același an, împreună cu preoții ortodocși, l-a invitat pe Patriarhul Ierusalimului Feofan la Kiev pentru a sfinți noii ierarhi ortodocși. Polonezii l-au amenințat că îl vor prinde pe Patriarhul Teofan ca spion, așa că P. Sahaidachny, împreună cu trei mii de cazaci, l-au însoțit până la granița cu Turcia. Relațiile dintre Polonia și cazaci au devenit din ce în ce mai tensionate. Cu toate acestea, amenințarea agresiunii turcești după înfrângerea trupelor nobiliare pe câmpurile Tsetsor în 1620 l-a forțat pe rege să apeleze din nou la hatmanul ucrainean pentru ajutor. Participarea cazacilor la luptele împotriva trupelor sultanului Osman al II-lea a asigurat finalizarea cu succes a războiului Khotyn în 1621. P. Sahaidachny, rănit de moarte într-una dintre bătălii, a fost dus la Kiev. În 1622 a murit P. Sahaidachny.
După moartea lui P. Sahaydachny, conflictele au devenit din nou baza relațiilor polono-ucrainene. Urmașii lui P. Sahaidachny au fost Olifer Golub și Mihail Doroșenko. În acest moment, cea de-a 40.000-a armată cazacă s-a întors în Ucraina, care a participat la bătălia de la Khotyn. Niciunul dintre cazaci nu a vrut să redevină iobag, iar nemulțumirea a crescut printre ei. Pentru a-i calma pe recalcitranți, în 1625 a fost trimisă în Ucraina o armată de 8.000 de oameni a lui Koniecpolsky, pe care guvernul polonez a numit-o hatman. O armată de 6.000 de oameni condusă de Mark Zhmail a ieșit în întâmpinarea lui din Sich-ul Zaporozhian. După mai multe bătălii nereușite cu polonezii, cazacii l-au ales din nou pe Doroșenko ca hatman și au intrat în negocieri, în urma cărora registrul a fost mărit la 6 mii, dar majoritatea cazacilor obișnuiți au trebuit să se întoarcă la stăpânii lor. M. Doroșenko a împărțit cazacii înregistrați în cinci regimente și a stabilit ca loc de reședință Kiev, Kanev, Korsun, Bila Tserkva, Pereyaslav și Cerkassy. Conducerea generală a fost efectuată de hatman cu biroul său. A fost ales de cazaci, iar regele a pretins. Spre deosebire de cazacii înregistrați, Zaporizhzhya Sich, deși subordonat formal hatmanului, și-a păstrat de fapt autonomia.
În 1629 Grigori Cernîi a fost ales hatman, cu orientare pro-polonă. Cu toate acestea, încercările lui de a face pe plac nobilii au provocat ură printre cazaci. În 1630 l-au răpit, l-au dus la Sich, l-au judecat și l-au executat.
Taras Fedorovich (Shaker) a fost ales noul hatman, care a organizat și a condus o mare armată împotriva nobilității. Armata poloneză a fost din nou condusă de Konetspolsky. După mai multe bătălii la Pereyaslav, a fost semnat un acord, conform căruia registrul a crescut la 8 mii, au fost anunțate amnistii pentru toți cazacii care au luat parte la revoltă.
În 1635, Commonwealth-ul a construit o fortăreață Kodak pe Nipru, la nord de Sich, pentru a-i controla pe cazaci. Și cu câteva luni înainte de finalizarea construcției, un detașament de cazaci condus de hatmanul Ivan Sudima a distrus cetatea și i-a distrus garnizoana. I., un hetmanuvav care fusese condamnat de multă vreme, a participat la multe campanii, dar nu a fost niciodată rănit. A primit chiar și o medalie de aur de la Papă pentru capturarea unei galere turcești, capturarea a 300 de turci, pe care i-a prezentat Papei. Dar, în ciuda acestui fapt, nobilii polonezi și-au atins execuția.
În 1637, a început o nouă răscoală, condusă de hatmanul Zaporozhian Pavel But (Pavlyuk). I s-au alăturat grupuri mari de țărani. Cu toate acestea, în decembrie 1637, lângă Kumeyki, lângă Chigirin, cea de-a cincisprezecea mie armată poloneză le-a dat o lovitură decisivă. Pavliuk a fost capturat și executat la Varșovia. Nikolai Pototsky a trecut cu foc și sabie prin regiunile Kiev și Pereyaslav și a lăsat garnizoane peste tot. Cu toate acestea, această înfrângere a armatei rebele de 10.000 de oameni nu a fost sfârșitul revoltei. În 1638, o revoltă în malul stâng al Ucrainei a fost condusă de hatmanul Zaporozhye Yakov Ostryanin, colonele Karp Skidan și Dmitri Gunya. Au organizat o armată de 20.000 de oameni și în bătălia de la Goltva au învins armata noilor. Dar în bătălia de la Zhovnino, cazacii au fost înconjurați și timp de două luni au continuat să lupte împotriva trupelor guvernamentale. O parte a armatei, condusă de Ostryanin, a ieșit din încercuire și s-a retras în Slobozhanshchina, iar cealaltă, condusă de Gunya, a pătruns pe teritoriul statului rus.
După aceste revolte, în efortul de a se răzbuna pe cazaci, Polonia a redus registrul la 6 mii și i-a lipsit chiar și pe cazacii înregistrați de dreptul la autoguvernare. Postul de hatman a fost desființat, în locul lui a fost introdusă postul de șef polonez, care a fost aprobat de rege. Colonii și căpitanii cazaci trebuie să fie acum aleși din nobilime. Teritoriul cazacilor era de asemenea limitat. Iar cei care au fugit din Sich fără permisiune au fost executați. Mii de cazaci care nu erau incluși în registru au fost declarați iobagi. Cu toate acestea, toate aceste măsuri nu numai că nu i-au calmat pe cazaci, ci, dimpotrivă, au provocat o nouă răscoală.
Următorul deceniu (1639-1648 p.), numit de istoricii polonezi „pace de aur”, a fost o perioadă de opresiune socială și națională deosebit de crudă.
Deci, pe o perioadă de 45 de ani, în Ucraina au avut loc cinci revolte majore țărănești-cazaci, dar toate s-au încheiat cu înfrângere. Printre motivele înfrângerilor se numără spontaneitatea, dezorganizarea revoltelor, contradicțiile dintre cazacii înregistrați și neînregistrați, lipsa unui comandament unitar, slab înarmat, localitatea discursurilor, interesele locale. Dar, în ciuda acestui fapt, în procesul luptei de eliberare a poporului împotriva opresiunii sociale și naționale din Ucraina, abilitățile militare ale populației, tactica de luptă s-au îmbunătățit, experiența militară a crescut și legăturile dintre cazaci și țărani s-au întărit. „Pacea de aur” de zece ani a împins conflictul înapoi doar până la un anumit timp, s-a maturizat de mult. Întărirea în Ucraina în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Opresiunea noilor poloneze a provocat nemulțumiri în rândul țăranilor, locuitorilor orașelor și altor segmente ale populației. În ajunul războiului de eliberare, cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei se afla sub stăpânirea Commonwealth-ului și era împărțită în voievodate Kiev, Bratslav, Podolsk, Volyn, Cernihiv și rusă (cu centrul la Lviv). Caracteristic acestei epoci a fost creșterea unei mari moșieri feudale și monahale. Magnații polonezi și ucraineni lingușiți aveau proprietăți deosebit de mari. Deci, A. Konetspolsky avea 18,5 mii de gospodării, Vyshnevetsky - 7 mii de gospodării, Lubomirsky - 5 mii de gospodării, mănăstiri și biserici catolice - 50 de moșii.
Cerințele nobilității față de țărani au crescut, asuprirea lor s-a intensificat. Până atunci, existau trei tipuri principale de chirie: mâncare, bani și muncă. În plus, țăranii trebuiau să plătească pentru case și animale. Corvee pe teritoriul principal al Ucrainei ajungea la trei sau patru zile pe săptămână, iar în unele zone (vest) chiar mai mult. Toate acestea i-au împins pe țărani să fugă în continuare în Sich, au refuzat să-și îndeplinească îndatoririle, au ars casele proprietarilor de pământ, le-au distrus recoltele.
Și mai grea era situația țăranilor care locuiau pe moșiile pe care feudalii le-au închiriat. Chiriașii erau adesea evrei care nu aveau dreptul de a deține pământ. Deci, în 1616, mai mult de jumătate din pământurile ucrainene care aparțineau Poloniei au fost închiriate de întreprinzători evrei. În efortul de a returna rapid și profitabil banii investiți într-un timp scurt, ei au obligat țăranii să muncească 6-7 zile pe săptămână, i-au pedepsit, i-au băgat în închisoare pentru cea mai mică infracțiune. În plus, chiriașilor li s-a oferit posibilitatea unui monopol temporar asupra producției și vânzării de vodcă și tutun, iar apoi au stabilit prețuri mari pentru aceste bunuri. Acest lucru nu a contribuit la popularitatea chiriașilor evrei în rândul populației ucrainene. Astfel, istoricul englez Norman Davis a scris despre exploatarea crudă a țăranilor de către nobila uniune evreiască.
De asemenea, situația locuitorilor orașului era dificilă. Aproape jumătate din populația totală locuia în voievodatele Kiev și Bratslav, ceea ce era de trei ori mai mult decât în ​​Commonwealth. Deși multe așezări aveau statutul de oraș, iar unele chiar aveau drepturi la Magdeburg, acestea erau în mare parte forturi construite pentru a proteja populația de tătari. Mulți locuitori ai orașului erau angajați în agricultură. Îndeplineau și diverse îndatoriri: întăreau castele, păzeau în păduri, plăteau tribut pentru stupine și așa mai departe. Cu alte cuvinte, depindeau în mare măsură de magnații pe teritoriul cărora se aflau orașele lor.
Opresiunea iobagilor feudali a fost completata de opresiunea nationala. De exemplu, în Lvov, ucrainenii aveau voie să locuiască doar într-un singur loc, pe o stradă rusească. Nu au participat la conducerea orașului, nu aveau dreptul la comerț liber. Limba și cultura ucraineană au fost persecutate. În același timp, extinderea Bisericii Catolice a continuat. Toate acestea au dus la războiul de eliberare a poporului ucrainean. Acesta a fost condus de Bogdan Hmelnițki. S-a născut în 1595 în familia unei nobili ucrainene, a studiat la Colegiul Iezuiților, a primit o bună educație, știa latină, ucraineană, rusă, poloneză, turcă, tătără și franceză. În 1620, tatăl său a fost ucis într-o bătălie cu turcii lângă satul Tsetsora, iar Bogdan a fost capturat. Doi ani mai târziu, a fost cumpărat, s-a întors la ferma sa Subotov, a început să servească în armata înregistrată. A participat la multe campanii terestre și maritime ale cazacilor împotriva Imperiului Otoman, Hanatul Crimeei, în războiul ruso-polonez din 1632-1634 pp. În 1638, a primit postul de grefier al armatei Zaporizhia, iar la vârsta de 50 de ani a devenit centurion al regimentului de cazaci Chigirinsky. În 1646, când B. Khmelnitsky nu se afla în Subotov, nobilii polonezi D. Chaplinsky i-a pus mâna pe moșia, și-a ucis fiul cel mic și a furat femeia cu care văduvul B. Khmelnitsky urma să se căsătorească. Când numeroase apeluri și plângeri la instanță nu l-au ajutat pe B. Khmelnitsky, el a decis să se răzbune. Eliberat de gărzi, în decembrie 1647, împreună cu fiul său cel mare Timotei, a fugit la Zaporojie. În scurt timp, a reușit să obțină sprijinul cazacilor, să pună mâna pe bărci cu alimente, arme și uniforme care au ajuns pentru Regimentul înmatriculat Korsun, să alunge cauțiunea poloneză din Sich. În ianuarie 1648 a fost ales hatman. Curând, B. Khmelnytsky face apel la poporul ucrainean cu universale, cu un apel să se ridice în lupta împotriva nobilii poloneze. B. Hmelnițki a înaintat Poloniei două cereri: recunoașterea autoguvernării cazacilor și retragerea trupelor poloneze din Ucraina. Cu toate acestea, Commonwealth-ul le-a recunoscut ca fiind imposibile și ofensatoare. Trimișii marelui hatman al coroanei au sosit la Zaporojie cu o propunere lui B. Khmelnitsky de a părăsi voluntar Sich, dar acesta a refuzat. Apoi, N. Pototsky a făcut apel la rebeli cu un break cu un apel „să-l predea pe B. Hmelnițki și să se împrăștie”. În ciuda amenințărilor, tot mai mulți rebeli au venit din toată Ucraina în Sich.
Dorind să-și sporească puterea, B. Khmelnitsky își trimite poporul la cazacii înregistrați, iar el, împreună cu fiul său Timotei și asociații apropiați, pleacă în Crimeea pentru a negocia cu guvernul Bakhchisarai cu privire la participarea la ostilitățile împotriva Poloniei. Poziția în care se afla hanul a contribuit la încheierea contractului. În primul rând, hanul a fost încurajat să facă acest lucru de către mullahii săi, care nu vedeau altă cale de a îmbunătăți viața tătarilor, cu excepția războiului cu Commonwealth. În al doilea rând, B. Khmelnitsky și-a lăsat fiul ca gaj, iar acest lucru le-a dat niște garanții pentru a fi mâncați. Conform Tratatului de la Bakhchisaray, Islam-Giray a dat o armată de patru mii de tătari condusă de Perekop Murza Tugay-bey.
Astfel, războiul a devenit inevitabil. Armata lui B. Khmelnitsky, când a părăsit Zaporojie, număra 5 mii de oameni. O armată poloneză de aproximativ aceeași dimensiune venea spre el (conform cercetătorului S. Zerkalo, hatmanul polonez Potocki avea o armată de 6920 de oameni în Korsun).

Luptă pentru eliberare. Revolte cazaci de la sfârșitul secolului al XVI-lea

Noul ales rege polonez Sigismund al III-lea Vasa (1586-1632) a început să restrângă drepturile și privilegiile cazacilor.

El a dat un decret, potrivit căruia numărul cazacilor înregistrați a scăzut de la 6.000 la 4.000 și au fost lipsiți de multe drepturi și privilegii primite sub Ștefan Batory. În plus, au fost luate o serie de măsuri pentru a preveni fuga cazacilor și țăranilor la Zaporojie. Drepturile ofițerilor cazaci nu au mai fost luate în considerare și au început să fie încălcate. Chiar și de la hatmanul cazac Kryshtof Kosinoky, care l-a înlocuit pe Skalozub, care a murit în captivitate turcească), originar din nobilime, magnatul Prințul Ostrozhsky a luat cu forța moșia care i-a fost acordată de rege, satul Rakitnoye și Kosinsky, în ciuda faptului că o plângere la rege, nu și-a putut restabili drepturile și nu-și putea recupera moșia.

Această încălcare gravă a drepturilor, de care nici hatmanul nu era asigurat, a fost percepută de cazaci ca o provocare. Cazacii au capturat Belaya Tserkov (moșia invadatorului Rakitny - prințul Ostrozhsky), au devastat castelul și au distrus toate documentele.

Vestea răscoalei cazacilor a ridicat mase largi de țărani din regiunea Kiev și Volinia. Mii de voluntari s-au adresat lui Kosinsky. Răscoala țărănească-cazaci antifeudal, antipolonez și anticatolic a început să crească și să se răspândească. Toată Ucraina de pe malul drept a fost în focul revoltei pe tot parcursul anului 1592.

Rebelii au capturat nu numai moșii și orașe mici, ci și orașe mari cu garnizoane poloneze. Chiar și Kievul a fost atacat de mai multe ori de rebeli.

Dar, în general, această primă revoltă, în ciuda participării la ea a cazacilor militari bine organizați, a fost spontană, iar nobilii mobilizați au reușit să-l învingă pe Kosinsky lângă satul Pyatka în ianuarie 1593.

Kosinsky a fost nevoit să semneze un acord privind întoarcerea cazacilor în subordinea regelui. Cu toate acestea, Kosinski nu s-a împăcat cu stăpânirea poloneză și a căutat să scape de ea. În căutarea unui aliat și a unui ajutor, ochii i s-au îndreptat spre Moscova din același trib și a luat contact cu ea.

Polonezii au aflat despre asta și s-au alarmat. S-a păstrat un raport de la prințul Vișnevețki, șeful lui Cherkassky și Kanevsky, că Kosinsky și cazacii i-au jurat credință țarului Moscovei și că țarul a trimis pânze și bani cazacilor.

Nu există date sigure despre jurământul către țarul Moscovei. Probabil, „jurământul” este o născocire a imaginației magnatului polonez Vishnevetsky, speriat de revoltă.

Dar date absolut certe despre contactul lui Kosinsky cu Moscova, care mărturisesc simpatiile Ucrainei-Rus pentru Moscova, există și este imposibil să le răsturnăm.

În primăvara anului 1593, țarul Fiodor Ivanovici, într-o scrisoare către cazacii Don, îi informează, în legătură cu războiul cu tătarii, că „Hetmanul Hrishtop Kosinsky i se ordonă să fie pe Doneț”. Este destul de evident că țarul nu ar fi putut scrie aceste cuvinte dacă nu ar fi avut o înțelegere cu Kosinsky. A doua dovadă este raportul supraviețuitor al lui Grigori Konashev, care în timpul domniei lui Fiodor Ivanovici a adus bani și pânză cazacilor de la Moscova.

A treia dovadă este mărturia ambasadorului împăratului austriac Rudolf al II-lea Lasota, care a călătorit în Ucraina pentru a-i convinge pe cazaci să intre în război împotriva Turciei, care îl apăsa pe Rudolf. Lasota relatează că pe drum l-a întâlnit pe ambasadorul rus Vasily Nikiforovici, care călătorea de la Moscova cu daruri pentru cazaci. În mesajul său, Lasota relatează că țarul rus i-a considerat pe cazaci „supusi săi”, și le-a dat permisiunea de a intra în serviciul împăratului austriac pentru a lupta împotriva turcilor.

A patra dovadă: în 1620, în propunerea lui Hetman Sahaydachny către țarul Mihail Fedorovich de a merge în serviciul său cu întreaga armată, se spune că cazacii vor să urmeze exemplul strămoșilor lor, care „au reparat toate îndatoririle și i-au servit” regilor anteriori și „a primit un salariu” .

Istoricii sovini-separatiști ucraineni țin cu sârguință aceste fapte incontestabile, care mărturisesc nu numai atragerea cazacilor către Moscova, ci și cooperarea cu aceasta. Între timp, aceste fapte sunt extrem de importante pentru înțelegerea stării de spirit a cazacilor din acea vreme. Fără îndoială, ele nu ar fi putut avea loc dacă cazacii și toată Rusia-Ucraina „ar fi văzut întotdeauna Moscova ca pe dușmanii lor”, așa cum susțin separatiștii.

În mai 1593, Kosinsky, continuând lupta, a adunat din nou o armată semnificativă și s-a mutat împotriva polonezilor, dar a fost învins lângă Cerkassy și el însuși a murit în luptă. În aceeași lună, Seim-ul Commonwealth-ului i-a scos în afara legii pe cazaci.

Din cartea Lupta generalului Kornilov. august 1917–aprilie 1918 [L/F] autor Denikin Anton Ivanovici

Capitolul XXIX Rebeliunea pe Don și Kuban. Întoarcerea armatei la Don. Bătălii de la Gorkaya Balka și Lezhanka. Eliberarea lui Zadonye Chiar și în timpul opririi în Ilyinskaya, vești bune au venit din ambele părți.Din satul Kuban Prochnookopskaya - cel mai ferm și întotdeauna ostil

Din cartea Vechea disputa a slavilor. Rusia. Polonia. Lituania [cu ilustrații] autor

Capitolul 9. RECOSCELE CAZACI ÎN UCRAINA (1580-1653) Formal, războaiele cazaci de dinainte de 1654 nu au fost războaie ruso-polone, dar fără o scurtă cunoaștere a acestora este imposibil de înțeles esența războaielor ruso-polone din 1653. -1655 și 1658-1667. Știm deja că aderarea Vestului și

Din cartea Rusia și Ucraina. Când armele vorbesc... autor Shirokorad Alexandru Borisovici

CAPITOLUL 10 CAZACI ȘI REVOLTE CAZACI Asuprirea țăranilor din Mica Rusia de către domnii feudali polonezi și locali a dus la revolte constante, principala forță motrice a cărora erau cazacii. Și pentru a înțelege evenimentele ulterioare, trebuie să încercăm să înțelegem ce este

Din cartea Manual de istorie rusă autor Platonov Serghei Fiodorovich

§ 93. Formarea Cazacilor Niprului. Revolte cazaci Tranziția din 1569 din Lituania în Polonia a ținuturilor rusești care se întindeau de-a lungul Niprului la marginile statului a contribuit la faptul că ordinea poloneză s-a răspândit în aceste țări cu mare viteză. Gentry polonez a devenit

autorul Wild Andrew

Ucraina-Rus sub Lituania și Polonia și lupta pentru eliberare. (jumătate din secolul al XIV-lea până la sfârșitul secolului al XVII-lea) Uniunea polono-lituaniană, care a creat un stat comun din două popoare străine și diverse, nu a fost rezultatul atracției reciproce a acestor popoare unul față de celălalt, ci

Din cartea Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus, volumul I autorul Wild Andrew

Luptă pentru eliberare. Revoltele cazaci de la sfârșitul secolului al XVI-lea Noul rege polonez Sigismund al III-lea Vasa (1586-1632) a început să restrângă drepturile și privilegiile cazacilor.

Din cartea Rapoarte spaniole 1931-1939 autor Ehrenburg Ilya Grigorievici

Luptă până la capăt Când câteva mii de soldați republicani în panică au trecut granița cu Franța, unele ziare franceze au îndrăznit să vorbească despre „lașitatea republicanilor”. Eroii din München, care și-au predat linia Maginot în Boemia fără să tragă niciun foc,

Din cartea Istoria Coreei: din antichitate până la începutul secolului XXI. autor Kurbanov Serghei Olegovich

Capitolul 3. KORYO ÎN SECOLUL XII - ÎNCEPUTUL SECOLULUI XIII: REVOLȚII ALE ARISTOCRAȚIEI, LUPTA PENTRU PUTEREA LA CURTE ȘI RECOLVELE ȚĂRĂNILOR În istoria Koryo, primul sfert al secolului al XII-lea. caracterizat prin mai multe tendințe principale care au determinat cursul istoriei statului pentru toate ulterioare

Din cartea Cartea 1. Rusia biblică. [Marele Imperiu al secolelor XIV-XVII pe paginile Bibliei. Rusia-Hoarda și Osmania-Atamania sunt două aripi ale unui singur Imperiu. biblie fx autor

Capitolul 7 Istoria Rusiei de la sfârşitul secolului al XVI-lea şi începutul secolului al XVII-lea pe paginile cărţii Esterei 1. Originea târzie a cărţii Esterei Cartea Esterei ocupă o poziţie specială în Biblie. După cum vom arăta acum, aparține grupului de șase cărți biblice de la 1 Ezra la Estera, care

Din cartea Don Quijote sau Ivan cel Groaznic autor Nosovski Gleb Vladimirovici

6. Codul Cronicilor Ruse confirmă concluzia noastră că cronicarii au confundat uneori evenimentele de la sfârșitul secolului al XII-lea și sfârșitul secolului al XIV-lea. În special, poveștile despre Andronic-Hristos au fost incluse în biografia lui Constantin cel Mare = Dmitry Donskoy.

Din cartea Istoria Ucrainei. Eseuri de știință populară autor Echipa de autori

Revoltele cazaci din anii 1620-1630 În istoria cazacilor ucraineni, primul sfert al secolului al XVII-lea. marcat de manifestarea unui număr de noi tendinţe care au jucat un rol decisiv în dezvoltarea ulterioară a Ucrainei. În primul rând, există o creștere cantitativă rapidă a cazacilor,

Din cartea O altă privire asupra lui Stalin de Martens Ludo

Luptă până la capăt După această rezoluție, care anunța încetarea relațiilor capitaliste în mediul rural, kulacii au început să lupte până la moarte. Sabotând colectivizarea, au ars recoltele, au dat foc caselor, hambarelor și altor clădiri și au ucis activiști bolșevici.

Din cartea Scrisoarea lipsă. Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus autorul Wild Andrew

Ucraina-Rus sub Lituania și Polonia și lupta pentru eliberare (Jumătate din secolul al XIV-lea până la sfârșitul secolului al XVII-lea)

Din cartea Istoria Ucrainei autor Echipa de autori

Noi revolte cazaci. Epoca de aur a nobilii poloneze Cazacii iubitori de libertate nu au vrut să suporte existența cetății Kodak, care i-a împiedicat să se întoarcă acasă și au început să pregătească o acțiune de răspuns. În vara anului 1635, majoritatea trupelor poloneze erau în

Din cartea Native Antiquity autorul Sipovsky V.D.

Revolte cazaci împotriva Poloniei Cazacii din stepa Ucraina de-a lungul Niprului și afluenților săi au crescut de la an la an. De pe vremea Unirii de la Lublin, afluxul de populație în stepă s-a intensificat în mod deosebit. În acest moment, guvernul polono-lituanian și nobilii sunt foarte ocupați cu atașarea

Din cartea Roma țarului dintre râurile Oka și Volga. autor Nosovski Gleb Vladimirovici

4.6. Mitul lui Romulus și Remus este format din două straturi: evenimentele de la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea și evenimentele de la sfârșitul secolului al XIV-lea din viața împăratului.

Pământuri ucrainene din cadrul Marelui Ducat al Lituaniei și sub stăpânirea Commonwealth-ului (secolele XIV - mijlocul secolelor XVII)

Întărirea opresiunii feudale, naționale și religioase în Ucraina a dus la o serie de revolte cazaci-țărănești începând de la sfârșitul secolului al XVI-lea:

1. Revolte conduse de Krysztof Kosiński(15911593 p.).

2. În 1594-1596. o nouă răscoală a izbucnit sub conducerea lui Severin Nalivaiko, care era centurionul cazacilor de curte sub prințul Ostrozhsky.

FIŢI ATENȚI

Majoritatea populației Hanatului erau tătari din Crimeea.

Aceste naționalități s-au format ca urmare a asimilării triburilor khazar care au migrat în Crimeea, pecenegi nomazi vorbitori de turci, polovți, tătari - mongoli și tauri care au trăit aici mult timp, cimerieni, sciți, sarmați.

FIŢI ATENȚI

Centrele comerțului din Crimeea erau Perekop, Kafa și Gezlev (Evpatoria). În peninsulă erau importate blănuri, țesături, piele, fier, arme, tutun, alimente. Tătarii vindeau Maroc, piele de miel, mătase, vin. Din Crimeea se exporta multă sare, anual până la o mie și jumătate de vagoane.

TINE MINTE

Revoltele țărănești-cazaci au avut un caracter antifeudal și de eliberare națională, au mărturisit rezistența tot mai mare a poporului ucrainean împotriva opresiunii Poloniei și au deschis calea Războiului de Eliberare.

Activitatea uneia dintre cele mai mari figuri politice și militare din istoria Ucrainei, Petro Kononovich Sahaydachny (Konașevici-Sagaydachny), aparține aceleiași epoci. În 1618, Sahaidachny, la cererea prințului polonez Vladislav, împreună cu 20.000 de cazaci, au pornit în campanie împotriva Moscovei. Au cucerit Putivl, Livny, Yelets, au învins armata moscovită a prințului Volkonsky și au asediat Moscova. Dar în cele din urmă nu au reușit să cuprindă Moscova din cauza înghețurilor mari, în plus, Polonia a făcut pace cu țarul Moscovei. Sahaidachny a luptat pentru întărirea Bisericii Ortodoxe, a ajutat la restabilirea conducerii acesteia în Ucraina (un mitropolit la Kiev și 5 episcopi). P. Sahaydachny cu o armată cazaci de 40 de mii de oameni. au luat parte la războiul turco-polonez, în special, cazacii au jucat un rol decisiv în bătălia de la Khotyn din 1621 p., unde armata turca a fost invinsa. Aici Sahaidachny a fost rănit de o săgeată otrăvită și a murit la 10 aprilie 1622.

3. 1625. - o răscoală condusă de M. Zhmail. Bătălia de la Kryukov s-a încheiat la egalitate. A fost semnat acordul Kurukovskaya, în care registrul a fost înființat pentru 6 mii de oameni, iar salariul lor - 60 mii zloți pe an. Cazacilor li s-a interzis să atace posesiunile turcești.

4. 1630. - răscoală sub conducerea lui Taras Fedorovich Shaker. La 15 mai 1630, lângă Pereyaslav, rebelii au învins detașamentul de elită al polonezilor - Compania de Aur („Noaptea Taras”). Noul acord cu polonezii prevedea un registru de 8.000 de persoane.

5. 1635 - o răscoală condusă de Ivan Sulima. Cazacii au distrus cetatea Kodak, care controla abordările spre Zaporojie. Răscoala a fost învinsă, Sulima a fost executată.

6. 1637 - o răscoală condusă de Pavlyuk (Paul But). Rebelii au suferit două înfrângeri - lângă Kumeyki și Borovitsa. Pavlyuk a fost capturat și executat. În 1638, a fost efectuată așa-numita Hirotonire a Gazdei Înregistrate Zaporizhzhya, care a redus foarte mult drepturile celor înregistrați, a redus numărul lor la 6 mii. oameni Acest lucru a declanșat o nouă revoltă.

7. 1638. - o răscoală condusă de Y. Ostryanin.

Revolte din anii 30 ai secolului al XVII-lea

Taras Fedorovich, Pavlyuk, Ostryanitsa

Deja de la sfârșitul primului sfert al secolului al XVII-lea, a început să se producă o nouă răscoală. Într-o scrisoare supraviețuitoare a magnatului polonez Prințul Zbarazhsky, situația instabilă din Ucraina este descrisă în detaliu și este prevăzută posibilitatea unei noi „furtuni”. „Pericolul unui război cu sclavii”, după cum scrie Zbarazhsky, „nu a amenințat niciodată statul polonez cu o asemenea claritate ca în prezent” (iulie 1625). „Toate acele regiuni rusești care se consideră asuprite, parțial de puterea proprietarilor privați, parțial indignate împotriva Unirii Bisericii, se vor răzbuna fără îndoială pe noi împreună cu cazacii.”

În același an din 1625, guvernatorul Sevsky a raportat Moscovei că în Ucraina se pregătește o revoltă, că cazacii au cerut ajutorul cazacilor Don și au vrut să „lupte cu polonezii” cu ei, iar în caz de eșec, „Mutați la numele regal”, apoi înseamnă să mergeți în statul moscovit.

Neașteptând începutul revoltei, guvernul polonez a decis să-l avertizeze și a trimis o comisie militară și mari forțe militare la „volost” (cum era numită partea așezată a Ucrainei). În fruntea comisiei se afla magnatul Konetspolsky, căruia i s-au alăturat detașamentele sale încă vreo 30 de magnați - proprietari ai celor mai mari moșii din Ucraina.

Scopul comisiei a fost de a minimiza numărul cazacilor și de a transforma restul populației în iobagi.

Este caracteristic faptul că la această campanie au participat și unii magnați ortodocși de origine rusă, de exemplu, prințul Chetvertinsky. Interesele sale de clasă au avut prioritate față de cele național-religioase, așa cum a fost adesea cazul în timpul luptei de eliberare națională dintre Ucraina și Rusia. Nu numai magnații ortodocși, ci chiar și clerul superior și, parțial, cazacii înregistrați au gravitat către sistemul social al Poloniei și au fost înclinați către compromisuri de anvergură cu guvernul său.

Prințul Zbarazhsky a scris despre prințul Chetvertinsky după cum urmează: „deși este de credință greacă, el nu este de dispoziție cazacă și nici de origine cazacă și știu că s-a bucurat să-i vadă pe toți cazacii înecați într-o lingură”. Trebuie să presupunem că au existat destul de mulți oameni cu astfel de dispoziții.

Acordul Kurukovo

Cu toate acestea, polonezii și „colaboratorii” lor ucraineni nu au reușit să-i învingă complet pe cazaci. După bătăliile sângeroase de lângă lacul Kurukovsky (1625), chestiunea s-a încheiat cu un compromis, însă, foarte nefavorabil cazacilor. Cu maistrul cazac, Konetspolsky a semnat așa-numitul „Acord Kurukovsky” sau „Ordinarea cazacilor Zaporizhzhya”.

Conform acestui acord, numărul cazacilor înregistrați era limitat la 6.000, restul (circa 40.000) urmau să devină iobagi. Cazacii înregistrați aveau dreptul de a trăi numai în posesiunile regale; din posesiunile magnaților, ale nobilității și ale bisericii, au trebuit să se mute în 12 săptămâni. Cazacii înregistrați au primit dreptul de a alege un hatman, dar regele său a aprobat. Sergentului-major i s-a promis o indemnizație sporită, iar unora dintre ei li s-a promis, de asemenea, „nobilitate”, adică ridicarea la demnitatea de nobil.

Toți cazacii care nu erau incluși în registru, așa-numiții „cărturari”, erau revoltați de condițiile „Hrotoniei” și nu aveau nici cea mai mică dorință de a le asculta. S-au repezit la Zaporojie, au început să caute legături cu Donul pentru a lupta împreună împotriva Poloniei și, după ce și-au eliberat pământul, au trecut la cetățenia Moscovei. Arhivele au păstrat un mesaj detaliat despre aceasta de la preotul de la Kiev Filip, care imediat după „Ordine” a sosit la Moscova.

A fost mult mai dificil să pună în practică punctele „Ordinării” (Acordul Kurukovsky) decât să le redacteze și să le semneze. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se spargă frontul unit al „prescriptorilor” și al întregii populații (cu excepția unui număr mic de „colaboratori” și „compromisori”). Dar trupele poloneze din acel moment au fost retrase pentru a participa la războiul cu Suedia și, fără ele, nu era nimic de gândit la punerea în aplicare a „Ordinării”, care, datorită acesteia, a rămas pe hârtie timp de câțiva ani.

Abia în 1629, Konetspolsky s-a întors cu o armată la „volost”, l-a încadrat în orașe și sate în detașamente mici și a început să se pregătească pentru punerea în aplicare a „Ordinei”, dar nu a reușit, ca o revoltă a „cărturarilor” a izbucnit, condus de cazaci, la care au început să se alăture masele țărănimii.

Rise of Shaker

Răscoala a fost condusă de liderul cazacilor Taras Fedorovich (Shake). Cazacii înregistrați, care au luat parte din partea guvernului polonez, au fost aruncați înapoi la Korsun, iar hatmanul lor, Grigory Cherny, a fost judecat „pentru trădare împotriva poporului rus” (cum au formulat acuzația înșiși cazacii) și executat.

La Korsun, Fedorovich a învins un detașament unit de polonezi și registratori, iar în timpul bătăliei, mulți registratori au trecut de partea rebelilor, iar populația din Korsun l-a ajutat pe Fedorovich în toate modurile posibile. Doar un număr mic de polonezi și registratori au reușit să scape.

După aceea, revolta a cuprins multe zone și s-a extins pe malul stâng, unde s-a dus Fedorovich, după ce a concentrat 37.000 de soldați în Pereyaslav. Konetspolsky s-a grăbit acolo, adunându-și puterile. Au început lupte aprige, care au durat trei săptămâni și au epuizat ambele părți. Nici polonezii, nici rebelii nu au obținut un succes decisiv.

În mijlocul luptei, datorită intrigilor cazacilor compromițători, cărora polonezii le-au promis tot felul de beneficii, Fedorovich a fost îndepărtat și Anton But a fost nominalizat ca hatman, care a încheiat un armistițiu cu Konetspolsky în condiții similare „Acordului Kurukovsky”. ”(„Ordinea”), cu unele, însă, ușurare: în temeiul Acordului Pereyaslav, registrul a fost majorat de la 6.000 la 8.000; participanților la revoltă, dacă s-au împrăștiat pașnic la casele lor, li s-a promis „securitate”; a fost majorat salariul înregistraților.

Astfel s-a încheiat revolta lui Fedorovich. Ucraina-Rus nu a obținut eliberarea, dar polonezii au fost nevoiți să-și recunoască tacit neputința de a rupe Ucraina-Rus.

În mintea poporului, această răscoală, deși nereușită, a întărit credința în propriile forțe, arătând că oamenii răzvrătiți nu pot doar să lupte, ci și să învingă trupele invadatorilor. „Noaptea lui Taras” în poporul său epic a numit înfrângerea polonezilor, care a fost comisă de rebeli.

Așa cum polonezii nu au reușit să pună în practică „Hrotonia Kurukovski”, la fel și Acordul Pereyaslav nu a reușit să fie aplicat pe deplin. Încercările separate au iritat și mai mult populația și și-au intensificat refuzul și fuga către Zaporojie.

Și guvernul polonez însuși nu s-a grăbit în mod deosebit să ceară punerea în aplicare a Tratatului Pereyaslav. Se pregătea de război cu Moscova, deoarece termenul armistițiului Deulino (încheiat în 1617 pentru 14-1/2 ani) expira și, prin urmare, nu voiau să-și irită supușii ortodocși.

Între timp, nemulțumirea generală față de acordul Pereyaslav creștea nu numai în rândul „semnatorilor”, ci și în rândul cazacilor înregistrați, în legătură cu care polonezii nu se grăbeau să-și îndeplinească promisiunile generoase sub Pereyaslav. Au avut loc mai multe întâlniri secrete cazaci (rads), la care au participat și șefii Bisericii Ortodoxe, care au luat o poziție fără compromisuri în raport cu, nedespărțiți unul de celălalt, catolicism și polonezi.

Însuși Mitropolitul Isaiah Kopinsky (moștenitorul defunctului Mitropolit Job Borețki) a luat parte la negocierile dintre liderii populației nemulțumite și a acționat ca un susținător înflăcărat al reunificării Ucrainei cu Moscova, considerând că aceasta este singura modalitate de a scăpa de Agresiune polono-catolică.

În acest moment, regele polonez Sigismund a murit (1632) și a început o perioadă de lipsă de regină în Polonia. Populația din Ucraina-Rus spera că odată cu moartea persecutorului și urătorului Ortodoxiei și a tot ce este rusesc, Sigismund, politica guvernului se va schimba și va fi posibilă atenuarea ei la Seimas.

Cu toate acestea, nici cazacii, nici cei mai înalți ierarhi ortodocși nu au fost lăsați să intre în Sejm și, fără participarea lor, l-au ales rege pe fiul lui Sigismund, Vladislav, cel care, în timpul Necazurilor, Moscova l-a ales pe rege, ca urmare. din care a pretins tronul Moscovei.

Regele Vladislav. „Scrisoare de reconciliere”

Vladislav, un om nu la fel de intolerant ca tatăl său, a vrut să atenueze cumva ostilitatea religioasă agravată dintre supușii săi – ortodocși și catolici – și a reușit să convingă magnați influenți să facă concesii în această problemă. Drept urmare, a fost publicată așa-numita „scrisoare de conciliere” sau „Articole pentru liniștirea poporului rus”. Potrivit acestor „articole”, ortodocși și uniați au fost egalați în drepturi, s-au înființat două scaune mitropolitane - ortodocși și uniați; unele dintre mănăstirile luate de la acestea au fost restituite ortodocșilor, s-au creat o serie de eparhii pur ortodoxe, împreună cu eparhii pur uniate. Ortodocșii care trăiau într-o eparhie uniată erau sub jurisdicția unui episcop ortodox și, dimpotrivă, același lucru pentru uniați.

Pe hârtie, totul era bine și ortodocșii sperau că vor veni vremuri mai bune. Dar nu a ieșit așa. Magnații cu voință proprie și nobilii catolici nu au ținut cont în mod deosebit de carta regală și, ca și înainte, și-au urmat propria lor politică ireconciliabil de agresivă în chestiunea religioasă. Pe de altă parte, polonezii, chiar și cei care erau înclinați să facă compromisuri în chestiunea religioasă, au fost ireconciliabili în chestiunea socială și nu au vrut să renunțe la încercarea de a transforma întreaga populație a Ucrainei-Rus în iobagi-sclavi. Iar Ortodoxia, religia oamenilor de rând, era inseparabilă de aspirațiile sale sociale. Atât mitropoliții - Iov Borețki, cât și moștenitorul său Isaiah Kopinsky au fost purtători de cuvânt ai voinței poporului și luptători nu numai pentru Ortodoxie, ci și pentru cea mai bună parte a poporului lor. Ei, după cum sa menționat mai sus, au văzut această pondere mai bună în reunificarea Ucrainei-Rus cu Moscova.

Având în vedere acest lucru, guvernul polonez, prin intrigi, a reușit înlăturarea mitropolitului Kopinsky și înlocuirea scaunului cu un aristocrat moldovean care era în prietenie și rudenie cu mulți magnați polonezi - Petru Mogila.

Fiind un ortodox, o persoană foarte educată, cu voință puternică, Mohyla a făcut multe pentru a întări și întări Ortodoxia, deși la început alegerea sa nu a fost deosebit de prietenoasă cu ortodocșii. Dar în chestiuni de aspirații sociale și naționale, Mohyla a fost un magnat bisericesc al Commonwealth-ului, cu o psihologie caracteristică magnaților și o atitudine față de oamenii obișnuiți.

Prin urmare, nu a devenit purtător de cuvânt al aspirațiilor poporului și nu a putut lupta împotriva agresiunii magnat-gentry, deși meritele sale în domeniul cultural ortodox sunt incontestabile și enorme.

Întrucât înlocuirea scaunelor episcopale depindea de mitropolit, atunci, în mod firesc, Mogila a încercat să le umple de oameni cu dispoziții de compromis și, prin urmare, a slăbit semnificativ rezistența populației ortodoxe, care anterior avea în mare parte episcopi care exprimau starea de spirit a poporului. (Aceștia au fost episcopi hirotoniți la recomandarea lui Iov Borețki). Doar clerul ortodox inferior a rămas alături de popor și împreună cu ei au îndurat toate greutățile agresiunii.

Dar oamenii nu s-au dat bătuți și nu s-au împăcat. Ideea unei noi lupte, a unei revolte, nu numai că nu a dispărut, dar a devenit din ce în ce mai puternică. Cazacii neînregistrați („semnatari”), peste care atârna sabia lui Damocles de a se converti în iobagi, și centrul lor ideologic - Zaporozhye, erau gata să izbucnească în orice moment.

Răscoala lui Sulima și Pavlyuk

Și, într-adevăr, deja în 1635, cazacii neînregistrați, împreună cu cazacii sub comanda lui Sulima, au atacat cetatea poloneză Kodak, au distrus întreaga garnizoană fără excepție, iar cetatea a fost distrusă până la pământ. Kodak a fost construit pentru a preveni zborul de la „volost” la Zaporozhye.

Cazacii înregistrați loiali Poloniei l-au prins pe Sulima și asistenții săi prin înșelăciune și i-au predat polonezilor, care i-au executat pe toți la Varșovia. Toți cazacii obișnuiți capturați Sulima, polonezii și-au tăiat urechile și i-au trimis la muncă forțată - construcția unei cetăți.

Dar nu s-a terminat aici. La scurt timp, unul dintre asistenții lui Sulima, care a reușit să scape de polonezi, Pavel But (Pavlyuk), a ridicat o nouă revoltă.

Pavlyuk a apelat la cazaci și la „pospolsgv” (filisteni și țărani) cu un universal, în care le-a chemat să-i prindă ca trădători și să-l dea pe maistrul cazacilor înregistrați și să se alăture armatei sale. Universal a agitat Ucraina. O parte dintre cazacii înregistrați s-au alăturat lui Pavlyuk. Hatmanul registratorilor Kononovici și un număr de maiștri au fost capturați, predați lui Pavlyuk și executați. Țărănimea a început să se ridice și să devasteze castele și moșii. Mișcarea țărănească a fost deosebit de puternică pe malul stâng.

Luptă pentru Kumeiki

Hetmanul Coroană (polonez) Koniecpolsky a mobilizat rapid forțe mari și le-a aruncat, sub comanda hatmanului polonez Potocki, împotriva lui Pavliuk, care nu avusese încă timp să-și adune toți susținătorii. La 6 decembrie 1637, a avut loc o bătălie lângă satul Kumeyki, în care, în ciuda manifestării eroismului, cazacii au fost învinși și s-au retras la Cerkassy, ​​unde au capitulat curând, iar Pavlyuk a căzut în mâinile lui Pototsky și , ca și predecesorul său, Sulima, a fost executat public la Varșovia.

Cazacii au pierdut bătălia de la Kumeyki din cauza faptului că un detașament de mii de răzvrătiți, din cauza începerii derivării de gheață, nu a putut trece de pe malul stâng al Niprului spre dreapta.

Detalii interesante despre această răscoală sunt spuse în jurnalul său de către capelanul militar din armata lui Pototsky, Simeon Okolsky.malul stâng al Niprului. În caz de victorie, Pavlyuk trebuia să ceară Moscovei să accepte regiunile eliberate în granițele sale; în caz de eșec – să plece cu trupele peste granița Moscovei. Acest acord, potrivit lui Okolsky, a avut aprobarea tacită a Moscovei, care ea însăși nu a considerat oportun să vorbească deschis.

O confirmare indirectă a informațiilor lui Okolsky este, confirmată de multe documente, faptul incontestabil al zborului a numeroase grupuri mici de participanți la revolta Pavlyuk către statul Moscova și către Don.

Sovini-separatiștii ucraineni și „poveștile” lor țin cu sârguință acest fapt irefutat al ucrainenilor care fug la „dușmanii lor eterni” – moscoviții. Pentru că este în totală contradicție cu afirmarea lor neîntemeiată de ostilitate și ură față de Moscova din partea Ucrainei-Rus.

După ce s-a ocupat de rebelii din Pavlyuk de pe malul drept, Pototsky s-a mutat pe malul stâng al Niprului, unde încă mai operau numeroase detașamente rebele: Kazim (aproximativ 4.000), Skidan, Skrebets și alții. Acești rebeli au reușit chiar să captureze temporar castelul lui Vyshnevetsky din Lubny și au ucis toți nobilii și călugării catolici capturați acolo și, în primul rând, uniații.

După o serie de ciocniri sângeroase, Potocki a învins pe rând detașamentele rebele. Registratorii, care l-au ajutat pe Pototsky, în mod fraudulos, ca și înainte Pavlyuk, l-au capturat pe Kazim și l-au predat lui Pototsky, care a întreprins apoi o campanie punitivă prin orașele și satele din malul stâng, spânzurat și tras în țeapă pe participanții la revoltă. Populația, care putea, singură și în grupuri, a fugit dincolo de granița Moscovei.

„După ce a stabilit ordinea legală în provincii”, așa cum a scris Potocki în raportul său, el, ca învingător, a intrat solemn în Kiev și i-a tras în țeapă pe Kazim și pe fiul său, care fusese adus cu el, pe un țăruș.

Potocki a fost întâmpinat cu salutări solemne de către mitropolitul ortodox Peter Mohyla, însoțit de un grup de nobilimi și nobili care au colaborat cu guvernul polonez. Masele de oameni au tăcut în secret.

Lăsând garnizoane în toată Ucraina, Pototsky s-a grăbit la Varșovia la Sejm, cu intenția de a trece prin Sejm o lege care să lichideze odată pentru totdeauna răscoalele cazaci-țărănești, care, cu scurte întreruperi, s-au târât de la începutul anului. 90 ai secolului al XVI-lea.

Hirotonirea

La începutul lunii ianuarie 1638, legea a fost adoptată de Seimas sub titlul „Ordinarea armatei înregistrate Zaporizhzhya, în slujba Commonwealth-ului”.

Condițiile acestei „Ordine” erau atât de dificile încât, de fapt, au transformat cazacii înregistrați (al căror număr era limitat la 6.000) într-o armată poloneză angajată sub comanda ofițerilor polonezi. Au fost desființate alegerea maiștrilor (funcții de comandă-administrative) și propria jurisdicție cazacă. Titlul de hatman a fost desființat. În locul lui, un „comisar” special a fost numit de către regele din nobleste pentru a comanda cazacii înregistrați. În același mod, colonele și căpitanii au fost numiți din noblețe. Numai posturile cele mai mici aveau voie să aleagă oameni dintre cazacii înscriși. Aceste funcții erau: centurion (în loc de o sută) și ataman (într-un sat cazac). Dar chiar și ei puteau intra în îndeplinirea atribuțiilor lor numai cu aprobarea comisarului.

Sub comisar și colonele au fost create detașamente speciale de „gărzi” angajați, bine plătiți. Cazacilor li s-a permis să se stabilească numai în regiunile Cherkasy, Chigirin, Korsun și la sud-est de acestea în orașele și satele de graniță.

Colonelii cu regimentele lor erau obligați să efectueze alternativ serviciul de pază la Zaporojie pentru a împiedica cazacii să organizeze în mod arbitrar campanii împotriva tătarilor și turcilor. Și pentru a preveni reaprovizionarea Zaporozhye de către fugarii din „volost”, Cetatea Kodak a fost reconstruită și echipată cu o puternică garnizoană poloneză.

Guvernul polonez a sperat că, odată cu implementarea punctelor „Ordinării”, va veni în sfârșit calmul în Ucraina-Rus și vor fi create condițiile prealabile pentru aservirea sa finală, așa cum se făcuse de mult în „Voievodatul Rusiei”, așa cum Polonezii numeau Galiția.

Cu toate acestea, au calculat greșit. Oamenii din Niprul Ucrainei, atât de pe malul drept, cât și de pe malul stâng, nu au cedat atât de ușor.

Răscoala Ostryanica

Imediat după anunțul „hirotoniei”, a izbucnit un nou val de revolte. În primul rând, cazacii și „cărturarii” (cazacii neînregistrați) care s-au adunat acolo au învins și au pus la fugă armata poloneză sub comanda lui Mieletsky, trimiși să „pună lucrurile în ordine” la Zaporojie.

În continuare, hatmanul Zaporizhzhya Yakov Ostryanin, împreună cu Skidan, unul dintre liderii revoltei din 1637 (Pavlyuk), care a reușit să scape, au ridicat o nouă revoltă țărănească cazaci. În primăvara anului 1638, Ostryanin și Skidan au trimis scrisori în întreaga Ucraine prin care chemau poporul să se revolte. În același timp, la Don a fost trimisă o ambasadă în speranța că va fi posibil să se convină cu cazacii donului asupra acțiunilor comune împotriva Poloniei.

Oamenii au răspuns la chemarea lui Ostryanin și au început să se adună la steagul lui. Ostryanin a ocupat rapid Kremenchug, Khorol și și-a așezat tabăra la confluența Goltva și Psiol. Polonezii - trupele lui Potocki - au încercat la 1 mai 1638 să cuprindă Goltva, dar au suferit o înfrângere teribilă și au fost nevoiți să se retragă la Lubni pentru a se alătura altor detașamente poloneze. Ostryanin, neașteptând sosirea întăririlor de la cazacii și cazacilor Don, precum și reaprovizionarea de la țăranii rebeli, s-a repezit după Pototsky, sperând să-l ajungă din urmă și să-l termine. Dar Pototsky a reușit să se conecteze cu întăririle sale de lângă Lubny și, după o bătălie nereușită pentru rebeli, Ostryanin a fost forțat să se retragă de-a lungul cursului râului Sula până în orașul Zhovnin (nu departe de confluența Sula cu Nipru). . Întărită de întăririle sosite, armata poloneză a pătruns în tabăra cazacilor la 3 iunie 1638 și a început o luptă crâncenă. Considerând bătălia pierdută, Ostranin cu un detașament de cazaci s-a repezit spre nord, până la granița Moscovei, la care a ajuns cu succes, iar guvernul rus l-a acceptat și l-a stabilit în Sloboda Ucraina, lângă orașul Chuguev.

Dimitri Gunya

Polonezii, crezând că forțele principale ale rebelilor pleacă cu Ostryanin, l-au urmărit, ceea ce a făcut posibil ca rebelii rămași în Zhovnina să meargă și să reia lupta. L-au ales pe Dimitry Gunya, un comandant talentat și curajos, drept hatman. Gunya, ținând cont de situația dificilă a rebelilor, a încercat să negocieze cu Potocki, dar cererile lui Potocki s-au dovedit a fi inacceptabile pentru rebeli și lupta a continuat. Cu o manevră pricepută, Huna a reușit să-și transporte armata prin Sula și să ia poziții avantajoase la gura râului Starets (la sud de Sula). Polonezii au încercat să ia tabăra cazaci, dar au fost respinși, suferind pierderi grele. Atunci a început asediul taberei. Pototsky a devastat toate satele și fermele din jur, sperând să-i înfometeze pe cazaci, astfel încât să nu poată obține hrana necesară de nicăieri. Rebelii au rezistat asediului timp de aproape două luni, dar puterea lor a început să slăbească și au apărut stări de capitulare.

Neașteptându-se la o catastrofă generală iminentă, Gunya cu un detașament de cazaci implacabili a străbătut inelul de asediu și a plecat în statul moscovit, lăsându-i pe capitulatori la propria soartă. De data aceasta, polonezii, contrar obiceiului, i-au tratat relativ milos pe cazacii capitulați. S-au limitat la executarea mai multor lideri minori, iar toți ceilalți, după ce au depus un jurământ de credință față de rege, au fost trimiși acasă. Principalii lideri ai revoltei - Ostryanin și Gunya nu erau la îndemână.

După finalizarea operațiunilor cu rebelii, Pototsky a convocat un consiliu cazac la Kiev, care a recunoscut necondiționat „Ordinarea” și a ales o ambasadă la regele polonez, care trebuia să-l întâmpine pe rege, să-i exprime loialitatea și să-i ceară să păstreze pământurile lor pentru cazaci și pun un salariu. Unul dintre cei patru membri ai acestei ambasade a fost centurionul Bogdan Hmelnițki, viitorul Mare Hatman.

Curând după aceea, la cel de-al doilea consiliu cazaci din Maslovy Stav a fost întocmit un registru de 6.000 de cazaci, au fost numiți comisari, colonei, căpitani numiți de rege și persoane desemnate de cazaci pentru funcțiile de centurioni și atamani. Bohdan Khmelnitsky a fost printre persoanele programate să devină centurioni, care au primit suta Chigirin.

„Hordonarea” a devenit un fapt realizat. 6.000 de registratori, care au căzut într-o poziție privilegiată și au devenit, parcă, o „jumătate de gentry”, au luat definitiv și fără ambiguitate partea guvernului polonez în disputa cu poporul din Ucraina și Rusia.

Centrul organizat de rezistență populară la agresiunea polono-catolică, care a fost timp de o jumătate de secol cazacii înregistrați, a dispărut, în ciuda stării de spirit compromițătoare a părții sale, în principal de vârf. Oamenii au fost decapitat, mai ales că nu au găsit apărători împotriva opresiunii sociale crude în clerul superior, condus de Peter Mohyla.

A venit deceniul, pe care polonezii îl numesc cu mândrie vremea „odihnului de aur”. Pentru polonezi și pentru elita socială care a colaborat cu ei, aceștia au fost într-adevăr ani de pace. Fără revolte, fără revolte, nici măcar proteste într-o formă sau alta. Dar pentru oameni a fost probabil cel mai negru deceniu (1638-48) din istoria sa anterioară și ulterioară. Acest deceniu, care nu a fost doar cel al celei mai mari asupriri și opresiuni, ci și cel al acumulării de furie populară și forță populară - pregătirea pentru lupta de eliberare - ar trebui luat în considerare mai detaliat.

Din cartea Istoria literaturii ruse a secolului XX. Volumul I. Anii 1890 - 1953 [În ediția autorului] autor Petelin Viktor Vasilievici

Din cartea Ucraina independentă. Prăbușirea proiectului autor Kalashnikov Maxim

Revolte din anii 30 ai secolului al XVII-lea La începutul secolului al XVII-lea, Commonwealth-ul era la apogeul puterii sale, sub conducerea regelui polonez existau întinderi vaste din Germania până la Smolensk. Și, fără îndoială, ținuturile Micii Rusii au fost perla coroanei poloneze. Înrobit

Din cartea Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus, volumul I autorul Wild Andrew

Luptă pentru eliberare. Revoltele cazaci de la sfârșitul secolului al XVI-lea Noul rege polonez Sigismund al III-lea Vasa (1586-1632) a început să restrângă drepturile și privilegiile cazacilor.

Din cartea Istoria lumii: în 6 volume. Volumul 4: Lumea în secolul al XVIII-lea autor Echipa de autori

CĂLĂTORII DIN ANII 40-50 AI SECOLUL XVIII În anii 40-50, cu asistența curții din Sankt Petersburg și a autorităților locale, călătoriile au fost întreprinse de E. Basov, M. Nevodchikov, N. Trapeznikov, E. Yugov, P. . Bashmakov, S. Kozhevnikov , D. Pankova și alții. Informații importante despre „mama americană

Din cartea Istoria Coreei: din antichitate până la începutul secolului XXI. autor Kurbanov Serghei Olegovich

Capitolul 3. KORYO ÎN SECOLUL XII - ÎNCEPUTUL SECOLULUI XIII: REVOLȚII ALE ARISTOCRAȚIEI, LUPTA PENTRU PUTEREA LA CURTE ȘI RECOLVELE ȚĂRĂNILOR În istoria Koryo, primul sfert al secolului al XII-lea. caracterizat prin mai multe tendințe principale care au determinat cursul istoriei statului pentru toate ulterioare

autorul Vachnadze Merab

§2. Reformele anilor 60-70 ai secolului XIX Reforma țărănească din 1861 a subminat baza socio-economică a Rusiei iobage feudale și a dat un impuls puternic dezvoltării capitalismului. Curând a devenit evident că sunt necesare alte reforme. În anii 60 și 70 ai secolului al XIX-lea

Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) autorul Vachnadze Merab

§5. Emigrarea politică georgiană la începutul anilor 1920 Războiul ruso-georgian din februarie-martie 1921 s-a desfășurat într-o situație internațională extrem de nefavorabilă pentru Georgia, astfel încât consecințele sale grave erau fără îndoială. Uriașă militară și economică

Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) autorul Vachnadze Merab

Capitolul XVIII Georgia în a doua jumătate a anilor 20 ai secolului XX și înainte de începutul anilor 40 ai acestui secol §1. Sistemul social și economic

Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) autorul Vachnadze Merab

§2. Represiuni în a doua jumătate a anilor 1940 și începutul anilor 1950 1. Represiuni ideologice. Inteligentsia a dat în special conducerii sovietice multe necazuri. Era o forță capabilă să arate societății necesitatea transformării sistemului existent. Autoritățile

Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) autorul Vachnadze Merab

§2. Georgia în anii 1970 și prima jumătate a anilor 1980 La începutul anilor 1970, conducerea sovietică a considerat că este necesar să efectueze schimbări de personal în Georgia. În 1872, Vasily Mzhavanadze a fost demis din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia. A fost ales pentru acest post

Din cartea Istoria culturii ruse. secolul al 19-lea autor Yakovkina Natalia Ivanovna

§ 4. LITERATURA RUSĂ A ANII 80–90 AI SECOLUL XIX Ultimele decenii ale secolului XIX au fost marcate de schimbări serioase în viața socială și literară a Rusiei.Instaurarea capitalismului în economie a dus la schimbări în mediul social, cultural. , și sferele spirituale ale vieții rusești.

Din cartea lui Alexandru I autor Hartley Janet M.

Revoltele și congresele de la începutul anilor 1920 În doi ani, încrederea în sine a lui Alexandru s-a spulberat din păcate. În martie 1819, August Kotzebue, un dramaturg german a cărui opera Alexandru o admira și care lucrase de mult pentru binele rusului

Din cartea Alexander Humboldt autorul Skurla Herbert

Prusia. Berlinul la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XVIII-lea După Războiul de Șapte Ani (1756-1763), din care a ieșit statul militar-birocratic absolutist prusac întărit în exterior, dar slăbit în interior, lucrurile au mers din rău în mai rău. Țara a fost sfâșiată de cei mai ascuțiți

Din cartea Formarea statului centralizat rus în secolele XIV-XV. Eseuri despre istoria socio-economică și politică a Rusiei autor Cherepnin Lev Vladimirovici

Capitolul V Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei și procesul de centralizare politică în perioada cuprinsă între anii 80 ai secolului XIV până la mijlocul secolului XV § 1. Rusia după bătălia de la Kulikovo La începutul anilor 80 ai secolului XIV . rolul principal al Moscovei în procesul de formare a rusului

autorul Wild Andrew

Luptă pentru eliberare. Revolte cazaci la sfârşitul secolului al XVI-lea Noul ales rege polonez Sigismund al III-lea Vasa (1586-1632) a început să restrângă drepturile şi privilegiile cazacilor, a dat un decret prin care numărul cazacilor înregistraţi a scăzut de la 6000 la 4000 şi aceştia au fost privaţi. de multe drepturi şi

Din cartea Scrisoarea lipsă. Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus autorul Wild Andrew

Revolte din anii 30 ai secolului al XVII-lea Taras Fedorovich, Pavlyuk, Ostryanytsia De la sfârșitul primului sfert al secolului al XVII-lea, o nouă revoltă a început să se maturizeze. O scrisoare supraviețuitoare a magnatului polonez Prințul Zbarazhsky descrie în detaliu situația instabilă din Ucraina și prevede