nu ai cazier penal...

nu meritul tău, ci defectul nostru...

Introducere.

Anii 20 - 30 - una dintre cele mai teribile pagini din istoria URSS. Au fost efectuate atât de multe procese politice și represiuni, încât pentru mulți ani de acum înainte, istoricii nu vor putea restabili toate detaliile tabloului teribil al acestei epoci. Acești ani au costat țara milioane de victime, iar victimele, de regulă, au fost oameni talentați, tehnicieni, lideri, oameni de știință, scriitori și intelectuali. „Prețul” luptei pentru un „viitor fericit” era din ce în ce mai mare. Conducerea țării a căutat să scape de toată lumea în mod liber oameni gânditori... Efectuarea unui proces după altul, organisme guvernamentale a decapitat de fapt țara.

Teroarea a cuprins fără discernământ toate regiunile, toate republicile. Listele de execuție au inclus numele rușilor, evreilor, ucrainenilor, georgienilor și altor reprezentanți ai popoarelor mari și mici ale țării. Consecințele sale au fost deosebit de grave pentru acele zone care erau înapoiate din punct de vedere cultural înainte de revoluție și unde în anii 1920 și 1930 s-a format rapid un strat de inteligență și specialiști. Nu numai sovieticii au suferit mari pagube, ci și reprezentanții partidelor și organizațiilor străine care au lucrat în URSS. „Epurarea” a afectat și Komintern-ul. Au fost trimiși în închisori și lagăre de concentrare, au fost trimiși din țară specialiști în dizgrație, care au ajutat conștiincios țara la ridicarea economiei.

Simțind dezastrul apropiat, unii lideri sovietici au fugit în străinătate. A apărut un val „roșu” de emigrare rusă, deși unul mic.

A doua criză totală de putere a mărturisit creșterea neîncrederii, alienării și ostilității în jurul partidului și organizațiilor statale. Ca răspuns - o politică de suprimare, violență, teroare în masă... Liderii partidului de guvernământ au predicat că toate aspectele societății ar trebui să fie impregnate cu un spirit implacabil de luptă de clasă. Deși în fiecare an revoluția a crescut și mai mult, numărul celor condamnați pentru activități „contrarevoluționare” a crescut rapid. Milioane de oameni au mers în lagăre, milioane au fost împușcați. În apropierea mai multor orașe mari (Moscova, Minsk, Vorkuta etc.), au apărut gropi comune ale oamenilor torturați și executați.

„Ofensiva socialistă”

Creșterea economică accelerată pe fondul unui deficit acut de capital și a unei amenințări militare tot mai mari a limitat posibilitățile de stimulente materiale pentru muncă, a dus la o ruptură a aspectelor economice și sociale ale dezvoltării, la stagnare, chiar și la o scădere a nivelului de trai, care nu a putut decât duce la o creștere a stresului psihologic în societate. Industrializarea accelerată, colectivizarea continuă a intensificat brusc procesele de migrație, o prăbușire bruscă a modului de viață, orientările valorice ale unor mase uriașe de oameni („marele punct de cotitură”). A fost solicitată o puternică presiune politică și ideologică pentru a condensa surplusul de energie socială și psihologică a oamenilor, pentru a-l direcționa către rezolvarea problemelor cheie de dezvoltare, pentru a compensa într-o oarecare măsură slăbiciunea stimulentelor materiale. În anii 1930, linia deja fragilă dintre politică și societate civila: economia se supune totalului controlul statului, partidul se contopește cu statul, statul este ideologizat.

„Ofensiva socialistă” de la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, exprimată într-o creștere a țintelor de planificare în industrie, în colectivizare totală, este o încercare de a tăia nodul gordian al problemelor din economie și, în același timp, de a înlătura tensiune socială care s-a acumulat în societate. Pe tot parcursul anilor 1920, înțelegerea NEP ca „răgaz”, „retragere”, urmată de o nouă „ofensivă”, a fost destul de stabilă în mediul de lucru.

Situația se încălzește spre sfârșitul anilor 20. În legătură cu accelerarea industrializării cu fonduri nesemnificative pentru stimulente materiale, se încearcă intensificarea procesului de muncă, raționalizarea producției în detrimentul oamenilor muncii. Ca urmare a reîncheierii din iarna 1927-1928 şi 1928-1929. negocieri colective, reforma tarifară, revizuirea standardelor de producție, nivelarea crește, salariile anumitor categorii de muncitori sunt în scădere. În consecință, multe organizații de partid notează „tensiune politică în rândul maselor”. Nemulțumirea lucrătorilor, în majoritate înalt calificați, s-a exprimat sub formă de apeluri colective la organele de conducere pentru a obține lămuriri asupra esenței campaniilor, pentru a depune cereri în legătură cu încălcarea drepturilor, și ieșiri în masă din adunările generale. . Au existat greve pe termen scurt, totuși, nediferențiate de un număr semnificativ de participanți. Nu au existat proteste directe antisovietice la întreprinderi. La o serie de adunări ale muncitorilor au fost adoptate rezoluții ale reprezentanților opoziției de stânga, care conțin cereri de creștere a salariile, anularea noii grile tarifare, revizuirea normelor si tarifelor. „Partidul nu ne duce nicăieri de 10 ani, partidul ne înșală, - s-au înregistrat „organele” declarațiilor muncitorilor. - Sistemul Ford a fost inventat de comuniști”.

Nemulțumirea muncitorilor a luat o amploare foarte semnificativă. Datele privind realegerea comitetelor de fabrică din regiunile Moscova, Ivanovo-Voznesensk, Leningrad și districtul Harkov indică faptul că „într-un număr de mari intreprinderi la întâlniri au participat mai puțin de jumătate dintre angajați, iar la unii dintre ei... până la 15% ”. „Din cauza prezenței slabe, întâlnirile au fost întrerupte în multe afaceri.”

„Paratrăsnet” - procesul Shakhty

Nemulțumirea tot mai mare a muncitorilor - o consecință inevitabilă a „politicii de strângere a curelei” - conducerea partidului și a statului a reușit să direcționeze pe canalul „specialității”. Rolul paratrăsnetului a fost jucat de „procesul Shakhty” (1928). Potrivit acesteia, inginerii și tehnicienii din bazinul Donețk au fost aduși în fața justiției, acuzați de sabotaj intenționat, în organizarea de explozii în mine, în legături criminale cu foști proprietari Minele Donețk, în achiziționarea de echipamente importate inutile, încălcarea reglementărilor de siguranță, a legilor muncii etc. În plus, unii lideri ai industriei ucrainene au fost implicați în acest caz, care ar fi constituit „centrul Harkov”, care a condus activitățile dăunătorilor. . „Centrul Moscovei” a fost și el „descoperit”. Potrivit procuraturii, organizațiile de sabotaj din Donbass au fost finanțate de capitaliștii occidentali.

Sesiunile prezenței judiciare speciale a Curții Supreme a URSS cu privire la „cazul Shakhty” au avut loc în vara anului 1928 la Moscova sub președinția lui A. Ya. Vyshinsky. La proces, unii dintre inculpați au admis doar o parte din acuzațiile formulate, alții le-au respins în totalitate; au fost și cei care au pledat vinovați de toate acuzațiile. Instanța a achitat patru dintre cei 53 de inculpați, a condamnat patru la pedepse cu suspendare, nouă persoane la închisoare pe un termen de la unu la trei ani. Majoritatea acuzaților au fost condamnați la un termen lung - de la patru la zece ani, 11 persoane au fost condamnate la moarte (cinci dintre ei au fost împușcați, iar șase au fost reduse de Comitetul Executiv Central al URSS).

Ce s-a întâmplat de fapt în Donbass? RA Medvedev citează o mărturie interesantă a vechiului cekist S.O. Gazaryan, care a lucrat multă vreme în departamentul economic al NKVD din Transcaucazia (și a fost arestat în 1937). Gazaryan a spus că în 1928 a venit în Donbass pentru a „face schimb de experiență” în activitatea departamentelor economice ale NKVD. Potrivit acestuia, în Donbass la acea vreme era obișnuită administrarea defectuoasă, ceea ce a provocat multe accidente grave cu victime umane (inundații și explozii în mine etc.). Atât în ​​centru, cât și în localități, aparatul sovietic și economic era încă imperfect, erau mulți oameni la întâmplare și fără scrupule, mita, furtul și desconsiderarea intereselor oamenilor muncii au înflorit într-o serie de organizații economice și sovietice. Pentru toate aceste crime a fost necesar, desigur, pedepsirea celor responsabili. Este posibil ca în Donbass să fi fost și cazuri izolate de sabotaj, iar unii dintre ingineri au primit scrisori de la un fost proprietar de mine care a fugit în străinătate. Dar toate acestea nu au putut servi drept bază pentru un proces politic de înalt nivel. În cele mai multe cazuri, acuzații de sabotaj, legături cu diverse „centre” și organizații contrarevoluționare străine au fost adăugate în cursul anchetei la diverse acuzații de natură penală (furt, luare de mită, administrare defectuoasă etc.). Promițându-le prizonierilor să-și atenueze soarta pentru mărturia „necesară”, anchetatorii au apelat la un astfel de fals presupus din considerente „ideologice”: „este necesar să mobilizăm masele”, „să le stârnească furia împotriva imperialismului”, „să-și ridice mânia împotriva imperialismului”. ridică-le vigilența.” În realitate, aceste falsuri urmăreau un singur scop: abaterea nemulțumirii maselor largi de oameni muncitori de la conducerea partidului, ceea ce a încurajat cursa pentru indicatori maximi ai industrializării.

„Afacerea Shakhty” a fost discutată la două sesiuni plenare ale Comitetului Central al Partidului. „Așa-numita afacere Shakhty nu poate fi considerată un accident”, a spus Stalin în plenul Comitetului Central din aprilie 1929. „Oamenii Shakhty” se află acum în toate ramurile industriei noastre. Mulți dintre ei au fost prinși, dar în niciun caz toți au fost prinși. Sabotajul intelectualității burgheze este una dintre cele mai periculoase forme de rezistență împotriva socialismului în curs de dezvoltare. Demolarea este cu atât mai periculoasă cu cât este asociată cu capitalul internațional. Sabotajul burghez este un indicator incontestabil că elementele capitaliste nu și-au depus încă armele, că acumulează forțe pentru noi acțiuni împotriva puterii sovietice”.

"Specialitate"

Conceptul de „oameni Shakhty” a devenit un nume de uz casnic, așa cum ar fi, un sinonim pentru „sabotaj”. „Afacerea Shakhty” a fost pretextul unei lungi campanii de propagandă. Publicarea materialelor despre „sabotaj” în Donbass a provocat o furtună emoționantă în țară. Colectivele au cerut convocarea imediată a ședințelor, organizarea de mitinguri. La ședințe, muncitorii au vorbit în favoarea creșterii atenției administrației față de nevoile producției, pentru întărirea protecției întreprinderilor. Din observațiile OGPU din Leningrad: „Lucrătorii discută acum cu atenție fiecare greșeală în producție, suspectând intenții rău intenționate; se aud adesea expresii: „nu este al doilea Donbass cu noi?” Sub formă de „specialitate” a fost aruncată la suprafață problema justiției sociale, extrem de dureroasă pentru muncitori. În cele din urmă, au fost „găsiți vinovații specifici ai ultrajelor”, oameni care au întruchipat în ochii muncitorilor sursa a numeroase cazuri de încălcare a drepturilor lor, neglijarea intereselor lor: vechi specialiști, ingineri și tehnicieni - „specialiști”, ca erau chemaţi atunci. Intrigile contrarevoluției au fost declarate în colective, de exemplu, o întârziere a plății salariilor cu două-trei ore, o reducere a prețurilor etc.

La Moscova, la fabrica Trekhgornaya Manufaktura, muncitorii au spus: „Partidul a avut prea multă încredere în specialiști și au început să ne dicteze. Ei pretind că ne ajută în munca noastră, dar de fapt fac o contrarevoluție. Specialiștii nu vor veni niciodată cu noi.” Și iată declarații tipice înregistrate la fabrica Krasny Oktyabr din provincia Nijni Novgorod: „Specialiștilor li s-a dat libertate, privilegii, apartamente, un salariu uriaș; trăiește ca pe vremuri.” În multe colective s-au auzit apeluri către pedeapsă severă„Infractorii”. O întâlnire a muncitorilor din districtul Sokolniki din Moscova a cerut: „Toți trebuie să fie împușcați, altfel nu va mai fi odihnă”. La șantierul naval Perovskaya: „Trebuie să-l împuști în loturi pe nenorocitul ăsta”.

Jucând pe cele mai rele sentimente ale maselor, regimul din 1930 a instigat o serie de procese politice împotriva „specialiştilor burghezi” acuzaţi de „sabotaj” şi alte păcate de moarte. Astfel, în primăvara anului 1930, în Ucraina a avut loc un proces politic deschis în cazul Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei. Liderul acestei organizații mitice a fost declarat cel mai mare om de știință ucrainean, vicepreședinte al Academiei de Științe Ucrainene (VUAN) S. A. Efremov. Pe lângă el, în bancă se aflau peste 40 de persoane: oameni de știință, profesori, preoți, membri ai mișcării cooperatiste, lucrători medicali.

În același an, a fost anunțată dezvăluirea unei alte organizații contrarevoluționare - Partidul Țăran Muncitoresc (TKP). Economiști remarcabili N.D. Kondratyev, A.V. Chayanov, L.N. Yurovsky, proeminentul om de știință-agronom A.G. Doyarenko și alții au fost anunțați ca lideri ai săi. În toamna anului 1930, s-a anunțat că OGPU a dezvăluit o organizație de sabotaj și spionaj în sfera aprovizionării populației cu cele mai importante produse alimentare, în special carne, pește și legume. Potrivit OGPU, organizația a fost condusă de un fost proprietar de teren - profesorul A.V. Ryazantsev și un fost proprietar de teren, generalul E.S. Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovosch etc. După cum a relatat în presă, acești „dăunători” au putut deranja sistemul de aprovizionare cu alimente în multe orașe și așezări muncitorești, organizează foametea într-o serie de regiuni ale țării, îi învinovățesc pentru creșterea prețurilor la carne și produse din carne etc. Spre deosebire de alte procese similare, verdictul în acest caz a fost extrem de dur, toate cele 46 de persoanele implicate au fost împușcate din ordinul unui tribunal închis.

25 noiembrie - 7 decembrie 1930 la Moscova a avut loc un proces pentru un grup de specialiști tehnici de seamă acuzați de sabotaj și activități contrarevoluționare, procesul Partidului Industrial. Opt persoane au fost aduse în judecată sub acuzația de sabotaj și spionaj: LK Ramzin, director al Institutului de Inginerie Termică și un specialist de top în domeniul ingineriei termice și al construcției de cazane, precum și specialiști de seamă în domeniul științelor tehnice și al planificării VA Larichev, I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. La proces, toți inculpații au pledat vinovați și au depus mărturie amănunțită despre activitățile lor de spionaj și sabotaj.

La câteva luni după procesul Partidului Industrial de la Moscova, a avut loc un proces politic deschis în cazul așa-numitului Birou al Uniunii al Comitetului Central al PSDLP (menșevici). V.G. Groman, membru al Prezidiului Comitetului de Stat de Planificare al URSS, V.V.Sher, membru al Consiliului Băncii de Stat, N.N.Sukhanov, scriitor, A.M. Ginzburg, economist, M.P. Yakubovich, lucrător responsabil Comisariatul Poporului de Comerț al URSS , VK Ikov, scriitor, II Rubin, profesor de economie politică etc., 14 persoane în total. Inculpații au pledat vinovați și au depus mărturii detaliate. Cei condamnați în procesele „antispeciale” (cu excepția „ofițerilor de aprovizionare”) executați au primit diverse pedepse cu închisoarea.

Cum au obținut anchetatorii „confesiunile”? Deputatul Yakubovich și-a amintit mai târziu: „Unii... au cedat promisiunii unor beneficii viitoare. Alții, care au încercat să reziste, au fost „admoniți” prin metode fizice de influență – i-au bătut (bătut pe față și pe cap, pe organele genitale, i-au aruncat pe podea și i-au călcat cu picioarele, i-au sugrumat pe cei întinși pe podea). de gât, până când fața s-a umplut de sânge etc.), ținut treaz pe „conveior”, băgat într-o celulă de pedeapsă (pe jumătate gol și desculț la frig sau intolerabil de cald și înfundat fără ferestre) etc. , o amenințare a unei astfel de influențe a fost suficientă - cu o demonstrație adecvată. Pentru alții, a fost aplicat în grade diferite- strict individual - în funcție de rezistența fiecăruia.”

Procesele politice de la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930 au dat naștere unor represiuni masive împotriva vechii intelectualități („burgheze”), ai cărei reprezentanți lucrau în diferite comisariate ale poporului, instituții de învățământ, Academia de Științe, muzee, organizații cooperatiste și armată. Lovitura principală a fost dată de organele punitive în 1928-1932. pe intelectualitatea tehnică – „specialişti”. În acea vreme închisorile erau numite de inteligență „cămine de odihnă pentru ingineri și tehnicieni”.

"Noi muncitori" - Piatra de temelie cult al personalitatii

Campania anti-specială a exploatat un complex de sentimente anti-burgheze care au fost imanente în mișcarea muncitorească în fazele incipiente ale industrializării și au luat forme deosebit de acute în Rusia în timpul bătăliilor de clasă din 1905-1907, 1917-1921. În schimb, sloganul „ofensivei socialiste” a fost mai probabil concentrat pe „noii muncitori” – reprezentanți puțin sofisticați din punct de vedere politic ai tineretului rural. Deja în 1926, era o lipsă acută de proletari calificați, iar printre șomeri predominau muncitorii de birou cu calificări inferioare și muncitorii necalificați. În 1926-1929. clasa muncitoare a fost completată cu oameni din familii de țărani cu 45%, din salariați - cu aproape 7%. Și în anii primului plan cincinal, țărănimea a devenit sursa predominantă de reaprovizionare în rândurile proletariatului: din cele 12,5 milioane de muncitori și angajați care au venit în economia națională, 8,5 milioane erau țărani.

Aflându-se „într-o lume mare și străină”, „noii muncitori” au trebuit să treacă printr-o lungă perioadă de adaptare socio-psihologică la tipul de producție industrial, în mare parte de tip transportor (spre deosebire de producția agricolă sezonieră) și la nou conditii de viata... „Noii muncitori” în cea mai mare parte au fost departe de a participa conștient la viata publica, au fost un obiect convenabil de manipulare politică și ideologică.

Sloganul „accelerează” promitea „noilor muncitori” o eliminare rapidă a șomajului, care a crescut de-a lungul anilor douăzeci. În ajunul primului plan cincinal, șomerii reprezentau 12% din numărul muncitorilor și angajaților încadrați în economia națională (1.242 mii). Iar în 1930, la 1 aprilie, s-a înregistrat pentru prima dată o scădere a numărului de șomeri - 1.081 mii, iar la 1 octombrie - doar 240 de mii de șomeri. În 1931, șomajul în URSS a fost complet eliminat. Milioane de recruți din industrie au beneficiat în mod tangibil de saltul industrial înainte. Și acest câștig a fost asociat în mintea lor cu numele liderului partidului și statului I. V. Stalin.

„Noii muncitori” au servit drept una dintre pietrele de temelie ale piedestalului „cultului personalității”. Nerădăcinat în mediu nou, mai ales cu un nivel scăzut de alfabetizare, a dus la faptul că dezvoltarea unei culturi diferite au început de la zero. Astfel, a apărut un sol fertil pentru apariția unui lider-profesor care, într-o formă simplă accesibilă, a putut să le dea „elevilor” linii directoare generale în noua lor viață. În contextul concentrării puterii politice reale în comitete de partid, organe de urgență și uneori punitive, sovieticii au îndeplinit funcții economice secundare în general, au desfășurat activități culturale și organizatorice. În cadrul acestora s-au creat secții sectoriale - cultural, financiar și fiscal, învățământ public, sănătate, RCI etc. - care includeau sute de mii de muncitori (în prima jumătate a anului 1933, 1 milion de oameni lucrau în 172 de mii de secții pe tot teritoriul RSFSR).

Într-o astfel de situație, participarea populației la procesul electoral a devenit din ce în ce mai mult nu o expresie a voinței lor politice, ci un fel de test de loialitate politică, iar apoi un nou „rit” socialist. La realegerile sovieticilor, ponderea medie a alegătorilor din toată țara a fost: în 1927 - 50,7%, în 1929 - 62,2, în 1931 - 72, în 1934 - 85%; 96,8% dintre alegători au participat la alegerile pentru Sovietul Suprem al URSS din 12 decembrie 1937, iar 99,21% dintre alegători au luat parte la alegerile pentru Sovietele locale (decembrie 1939). În condițiile anarhiei reale a puterii oficiale - sovieticii, restrângerea democrației în organele puterii reale (partide, NKVD), adoptat

La 5 decembrie 1936, Constituția aparent mai degrabă democratică a URSS nu era de fapt altceva decât o „fațadă democratică” a unui stat totalitar.

Masacrul s-a terminat foști lideri opoziţie.

Faptul că exact așa a fost evidențiat în mod clar de o serie de procese din a doua jumătate a anilor 1930 asupra foștilor lideri ai opoziției interne de partid.

Cazul așa-numitului „Centrul Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic” (avizat de colegiul militar al Curții Supreme a URSS în perioada 19-24 august 1936;

Au fost aduse în judecată 16 persoane: G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, G. E. Evdokimov, I. P. Bakaev, S. V. Mrachkovsky, V. A. Ter - Vaganyan, I. N. Smirnov. E. A. Dreitser, I. I. Reingold, R. V. Pikel, E. S. Goltsman, Fritz - David (I. - D. I. Kruglyansky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, M. I. Lurie, N. L. Lurie; toţi condamnaţi la pedeapsa capitală).

Cazul așa-numitului „Centrul troțkist paralel antisovietic” (considerat de colegiul militar al Curții Supreme a URSS în perioada 23-30 ianuarie 1937; au fost judecați 17 persoane: Yu. L. Pyatakov, G. Ya . Sokolnikov, KB Radek, L. P. Serebryakov, J. B. Livshits, N. I. Muralov, J. N. Drobnis, M. S. Boguslavsky. I. A. Knyazev, S. A. Rataychak, B. O. Norkin, A. A . Shestov, MS Stroilov, ID Turok, II Grachev, ID. , VV Arnold; G. Ya. Sokolnikov. KB Radek, VV Arnold au fost condamnați la zece, MSStroilov - la opt ani de închisoare; restul - la execuție: în 1941, VV Arnold și MSStroilov au fost și ei împușcați în lipsă; G. Ya. Sokolnikov și KB Radek în mai 1939 au fost uciși de deținuți în închisoare.

Cazul așa-numitului „bloc troțkist antisovietic” (considerat de colegiul militar al Curții Supreme a URSS în perioada 2-13 martie 1938): 21 de persoane au fost aduse în judecată: N. 14. Buharin, AI Rykov, AP Rozengolts, M. A. Chernov, P. P. Bulanov, L. G. Levin, V. A. Maksimov - Dikovsky, I. A. Zelensky, G. F. Grinko, V. I. Ivanov, G. G. Yagoda, N. N. Krostinsky, P. T. Zubarev, S. A. F. Sharnovovich, V. A. F.

H. G. Rakovsky, A. Ikramov, F. Khojasv, P. P. Kryuchkov, D. D. Pletnev. ÎN Kazakov și alții; majoritatea inculpaţilor au fost condamnaţi la moarte.

Cei care au trecut prin procese au fost acuzați de activități contrarevoluționare, antisovietice, sabotaj, sabotaj, spionaj și coloristice. În motive, izvoare secrete, așa cum este acum recunoscut oficial, încă nu este clară falsificarea altor procese.

Valul de teroare a crescut deosebit de rapid după tragedia care a izbucnit la Leningrad la 1 decembrie 1934. Teroristul LV Nikolaev l-a ucis pe primul secretar al Comitetului Orășenesc Leningrad și al Comitetului Regional de Partid, membru al Biroului Politic, al Biroului de Organizare și al Secretariatului Comitetul Central al partidului SM Kirov. În jurul acestei încercări au apărut o serie de versiuni despre inspiratorii săi, complici la crimă. Cu toate acestea, multe documente care fac lumină asupra împrejurărilor asasinatului au fost distruse, iar muncitorii care au luat parte la anchetă au fost reprimați. Un lucru este clar: încercarea a fost folosită de conducerea țării pentru a organiza o acțiune politică de amploare. Ancheta cazului a fost condusă de însuși Stalin, care i-a semnalat imediat pe vinovați - zinovieviții. Teroristul singuratic a fost prezentat de propagandă ca membru al unui grup subteran contrarevoluționar antisovietic și antipartid condus de „Centrul din Leningrad”. Nu aveau nicio dovadă documentară a existenței unui astfel de „centru”, și nu aveau nevoie de ele. Grupul arestat de lideri locali de partid, de stat și militari a fost împușcat în grabă.

Există încă mai multe întrebări decât răspunsuri în cazul crimei Kirov. Însă indiferent de motivele organizării proceselor, mecanismul de pregătire a acestora indică un caracter nelegal, antidemocratic. sistem politic Societatea sovietică a anilor '30. Cu încălcarea tuturor normelor legale, acuzația s-a întemeiat pe un singur tip de probe - mărturisirea persoanelor cercetate. Iar principalele mijloace de obținere a „confesiunilor” erau tortura și tortura. După cum au raportat în explicațiile lor din 1961, foștii angajați ai NKVD-ului URSS L.P. Gazov, Ya.A. Iorsh și A.I. Vorobin, care au avut relatie directa la investigarea cazului „centru paralel”, conducerea NKVD a cerut ca staff-ul operațional să deschidă prin orice mijloace opera inamică a troțhiștilor și a altor foști opozitori arestați și obligat să-i trateze ca pe dușmani ai poporului. Cei arestați au fost convinși să dea probele necesare anchetei, au fost provocați și au fost folosite amenințări. Interogațiile de noapte și epuizante au fost utilizate pe scară largă cu utilizarea așa-numitului „sistem transportor” și multe ore de „raft”. Potrivit R.A.Medvedev, un membru al PCUS (b) N.K. Ilyukhov în

În 1938 a ajuns în închisoarea Butyrka, în aceeași celulă cu Bessonov, care a fost condamnat în procesul „blocului troțkist de dreapta”. Bessonov i-a spus lui Ilyukhov, de la care îl cunoștea bine lucrand impreuna că înainte de proces a fost supus la multe zile de chinuri severe. Timp de aproape 17 zile a fost nevoit să stea în fața anchetatorilor, nepermițându-i să doarmă sau să se așeze - aceasta a fost faimoasa „bandă transportoare”. Apoi au început să bată metodic, să bată rinichii și au transformat o persoană anterior sănătoasă într-un invalid slăbit. Cei arestați au fost avertizați că vor fi torturați chiar și după proces dacă își retractau probele pe care le-au bătut. Au fost folosite și numeroase metode de influență psihologică: de la amenințări, în caz de refuz de a coopera la anchetă, de a trata rude până la un apel la conștiința revoluționară a celor cercetați.

Întregul sistem de audieri a fost conceput pentru epuizarea morală, psihologică și fizică a acuzatului. Acest lucru a fost dovedit în 1938 de fostul comisar adjunct al poporului pentru afaceri interne al URSS, deputatul Frinovsky. În special, el a mărturisit că persoanele care efectuează ancheta în cazul așa-numitului „centru paralel troțkist antisovietic” au început interogatorii, de regulă, cu utilizarea indicațiilor fizice. Înainte ca persoanele arestate să-și recunoască vinovăția, protocoalele de audieri și confruntări nu au fost deseori întocmite. Practica era să întocmească multe interogatorii într-un singur protocol, precum și să se întocmească protocoale în absența interogaților. Protocoalele de audieri ale acuzatului, întocmite în prealabil de anchetatori, au fost „prelucrate” de ofițerii NKVD, după care au fost retipărite și date arestatului spre semnare. Nu s-au verificat explicațiile acuzatului și nu au fost eliminate contradicții grave în depozițiile învinuiților și ale martorilor. Au fost și alte încălcări ale normelor de procedură.

În ciuda torturii, anchetatorii nu au reușit imediat să încalce voința celor cercetați. Astfel, majoritatea celor implicați în cazul așa-numitului „centru paralel troțkist antisovietic” și-au negat de multă vreme vina. N.I. Muralov și-a dat mărturisirea vinovăției la numai 7 luni la 17 zile de la arestare, L.P. Serebryakov - după 3 luni 16 zile, K.B. Radek - după 2 luni 18 zile, I.D. 58 de zile, BO Norkin și Ya. A. Livshits - după 51 de zile , Ya. N. Drobnis - după 40 de zile, Yu. L. Pyatakov și AL Shestov - după 33 de zile.

În „victoria” finală a anchetei asupra celor mai convinși acuzați cred că un rol important l-a jucat faptul că „vechii bolșevici” nu s-au gândit la viața lor în afara partidului, în afara slujirii cauzei lor. Și se confruntă cu o dilemă: fie să-și apere dreptatea până la capăt, recunoscând și, prin aceasta, dovedind crima statului, la construcția căreia s-au dat pe toate fără rezerve, fie să-și recunoască „criminalitatea” pentru ca statul, ideea, fapta rămân impecabil de curate în ochii oamenilor, ai lumii, - au preferat „să ia păcatul asupra sufletului”. Mărturie tipică a lui NI Muralov la proces: „Și mi-am spus atunci, după aproape opt luni, că interesul meu personal să fie subordonat intereselor statului pentru care am luptat timp de douăzeci și trei de ani, pentru care am luptat activ. în trei revoluții, când de zeci de ori viața mea a atârnat în balanță... Să presupunem că mă tac sau mă împușcă, atunci numele meu va servi drept colecționar pentru cei care sunt încă în contrarevoluție și pentru cei care va fi crescut de la tineri... Pericolul de a rămâne pe aceste posturi, un pericol pentru stat, pentru partid, pentru revoluție, pentru că nu sunt un membru de rând al partidului...”

Teroare

Ofensiva antidemocratică a fost însoțită de extinderea sferei de activitate a organelor punitive. Toate deciziile politice au fost luate cu participarea continuă a cekiştilor. Teroarea în masă în Timp liniștit a devenit posibilă ca urmare a unei încălcări a legii. Ocolind instanțele și parchetul, a fost creată o rețea extinsă de organe extrajudiciare (o ședință specială la Colegiul OGPU, troica NKVD, o ședință specială la NKVD etc.). Deciziile privind soarta celor arestați, în special a celor acuzați de activități contrarevoluționare, au fost luate cu încălcarea tuturor normelor de procedură. Puterile largi ale organelor punitive le pun chiar deasupra organelor de stat și de partid; şi acesta din urmă a căzut pe orbita represiunii în masă. Din cei 1961 delegați la cel de-al 17-lea Congres al Partidului (1934), aproape trei sferturi au fost împușcați în anii următori. În toate diviziile armatei, diviziile speciale (diviziile serviciului de securitate de stat) au primit drepturi nelimitate. Mulți angajați ai organelor centrale și locale de partid, ministere, șefi de departamente, deputați ai sovieticilor de toate nivelurile au fost uciși de „sfaturi” de la lucrători de ajutor, uneori necinstiți ai organelor punitive. Pentru moartea multor membri de partid, vina a revenit membrilor Comitetului Central al PCUS (b) Kaganovici, Malenkov, Andreev. Pentru a înlocui morții de jos, s-au ridicat din ce în ce mai multe rânduri de funcționari. În această situație, viitorii secretari generali ai Comitetului Central al Partidului Comunist, NS Hrușciov și LI Brejnev, au avansat rapid în serviciu.

Procesele liderilor opoziției au servit drept justificare politică pentru declanșarea unui val fără precedent de teroare în masă împotriva cadrelor de conducere ale partidului, statului, inclusiv armatei, NKVD-ului, procuraturii, industriei, Agricultură, știință, cultură etc., muncitori de rând. Numărul exact al victimelor în această perioadă nu a fost încă calculat. Dar dinamica politicii represive a statului este evidențiată de datele privind numărul deținuților din lagărele NKVD (în medie pe an): 1935 - 794 mii, 1936 - 836 mii, 1937 - 994 mii, 1938 - 1313 mii, 1939 - 1340 mii, 1940 - 1400 mii, 1941 - 1560 mii

Potrivit datelor specificate, citate de Colegiul KGB al URSS, „în 1930-1953, sub acuzația de contrarevoluționar. infracțiunile împotriva statului de către organele judiciare și nejudiciare de tot felul au pronunțat sentințe și hotărâri în legătură cu 3.778.234 de persoane, dintre care 786.098 de persoane au fost împușcate”.

În total, din 1930 până în 1953, aproximativ 18 milioane de oameni au vizitat barăcile lagărelor și coloniilor, dintre care 1/5 din motive politice.

Represiunile de sus au fost completate de denunțuri masive de jos. Denunțurile mărturiseau boala gravă a societății, generată de suspiciunea implantată, ostilitatea și mania de spionaj. Denunțul, în special împotriva superiorilor, a devenit un mijloc convenabil de promovare pentru mulți nominalizați invidioși și carieristi. 80% dintre cei reprimați în anii 30 au murit din cauza denunțurilor vecinilor și colegilor din serviciu. Denunțul a fost folosit de cei care s-au răzbunat pe elita conducătoare pentru inteligența „burgheză” revoltată „pentru foștii proprietari și recenti NEPmen, pentru deposedați, pentru toți cei căzuți în cruntele pietre de moară ale „luptei de clasă”. Recentul război civil a răspuns cu o altă recoltă sângeroasă, abia acum pentru „învingători”.

Între „dușmani” se numărau organizațiile bisericești și sectare. În influența crescândă a bisericii, în special asupra tinerilor, în noile sale idei și forme de lucru pentru credincioși, partidul a văzut un pericol uriaș pentru sine. La cel de-al VIII-lea Congres al Komsomolului (mai 1928), s-a spus cu îngrijorare că organizațiile sectare unesc nu mai puțin tineri decât Komsomolul. Problemele de spiritualitate, moralitate, cultură, tradiții, libertatea de alegere a unei persoane nu i-au îngrijorat pe noii lideri. Au devenit „gunoaie” de rutină în comparație cu „planurile mari de construire a socialismului”.

Cu toate acestea, ar fi greșit să reducem mecanismul politic și economic al anilor 1930 la pururi, represiuni și dictate ale centrului. „Eficacitatea” (dacă putem vorbi de eficacitate aici) a represiunii are limitele ei. Măsurile punitive pot reduce absenteismul, dar nu pot organiza producția; să identifice „dăunătorii”, dar nu să formeze specialiști calificați; construiți arborele, dar nu asigurați calitatea. În anii ’30, în domeniul metodelor de organizare a producției, formelor de viață socială, cu o creștere generală a administrației, ne aflăm în fața unui fel de pendul: de la o „abatere administrativă”, represiune crescută la contabilitatea costurilor trunchiată, politică limitată. liberalizarea; de la trunchiarea contabilității costurilor, liberalizarea politică limitată la o „abatere administrativă”, represiune crescută...

1. Introducere

2. „Ofensiva socialistă”

3. „Paratrăsnet” - procesul Shakhty

4. „Specialitate”

5. „Noi muncitori” – piatra de temelie a cultului personalității

6. Masacrul foștilor lideri ai opoziției.

7. Teroarea deschisă

Lista literaturii folosite.

1. Istoria patriei: oameni, idei, soluții. M, 1991.

2. Istoria patriei. secolul XX. M, 1997.

3. Istoria Uniunii Sovietice. M, 1994.

Ministerul Culturii al Federației Ruse

Instituție de învățământ de stat federal

Studii profesionale superioare

„UNIVERSITATEA DE STAT DE CULTURĂ ȘI ARTE SAN PETERSBURG”

Biblioteca și Facultatea de Informații

Catedra de Istoria Contemporană a Patriei

Curs: Istoria Contemporană a Patriei

Represie politică masivă în anii '30. Încercările de a rezista regimului stalinist.

Interpret: V. I. Meerovich

Student prin corespondență BIF

262 de grupuri

Profesor: Sherstnev V.P.

Luptă împotriva „sabotajului”

Introducere

Represiunile politice din anii 20-50 Secolul al XX-lea a lăsat o mare amprentă asupra istoriei Rusiei. Aceștia au fost anii arbitrarului, a violenței fără lege. Istoricii evaluează această perioadă a dominației lui Stalin în moduri diferite. Unii dintre ei îl numesc „un punct negru al istoriei”, alții o numesc o măsură necesară pentru întărirea și creșterea puterii statului sovietic.

Însuși conceptul de „reprimare” în traducere din latină înseamnă „suprimare, măsură punitivă, pedeapsă”. Cu alte cuvinte, suprimarea prin pedeapsă.

În momentul de față, represiunea politică este unul dintre subiectele de actualitate, deoarece a afectat aproape mulți locuitori ai țării noastre. Recent, apar foarte des secrete teribile din acea vreme, crescând astfel importanța acestei probleme.

Versiuni despre motivele represiunilor în masă

Atunci când se analizează formarea mecanismului represiunii în masă în anii 1930, trebuie să se țină seama de următorii factori.

Trecerea la politica de colectivizare a agriculturii, industrializării și revoluției culturale, care a necesitat importante investiții materiale sau atragerea forței de muncă libere (se indică, de exemplu, că planuri grandioase de dezvoltare și creare a unei baze industriale în regiuni). din nordul părții europene a Rusiei, Siberiei și Al Orientului Îndepărtat a cerut deplasarea unor mase imense de oameni.

Pregătiri pentru războiul cu Germania, unde naziștii veniți la putere au proclamat ca scop distrugerea ideologiei comuniste.

Pentru rezolvarea acestor probleme a fost necesar să se mobilizeze eforturile întregii populații a țării și să se acorde sprijin absolut politicii de stat, iar pentru aceasta, să se neutralizeze potențiala opoziție politică, pe care inamicul se putea baza.

Totodată, la nivel legislativ, s-a proclamat supremația intereselor societății și ale statului proletar în raport cu interesele individului și o pedeapsă mai aspră pentru orice prejudiciu cauzat statului, în comparație cu infracțiuni similare împotriva individul.

Politica de colectivizare și industrializare accelerată a dus la o scădere bruscă a nivelului de trai al populației și la foamete masivă. Stalin și anturajul său au înțeles că acest lucru a crescut numărul nemulțumiților de regim și au încercat să-i înfățișeze pe „sabotori” și sabotori – „dușmani ai poporului” răspunzători de toate dificultățile economice, precum și de accidentele din industrie și transport, de proasta conducere etc. Potrivit cercetătorilor ruși, represiunile demonstrative au făcut posibilă explicarea greutăților vieții prin prezența unui inamic intern.

Represia stalinistă deposedare colectivizare

După cum subliniază cercetătorii, perioada represiunilor în masă a fost predeterminată și de „restaurarea și utilizarea activă a sistemului de investigație politică” și întărirea puterii autoritare a lui I. Stalin, care a trecut de la discuțiile cu adversarii politici asupra alegerii. a traseului de dezvoltare a țării pentru a-i declara „dușmani ai poporului, o bandă de demolatori profesioniști. spioni, sabotori, criminali”, ceea ce a fost perceput de autoritățile de securitate a statului, parchet și instanță ca o condiție prealabilă a acțiunii.

Baza ideologică a represiunii

Baza ideologică a represiunilor staliniste s-a format în anii războiului civil. Stalin însuși a formulat o nouă abordare în plenul Comitetului Central al PCUS (b) în iulie 1928.

Nu se poate închipui că formele socialiste se vor dezvolta, înlăturând dușmanii clasei muncitoare, iar dușmanii se vor retrage în tăcere, făcând loc înaintării noastre, că atunci vom merge din nou înainte, iar ei se vor retrage din nou, iar apoi” pe neașteptate” toate, fără excepție, grupurile sociale, atât kulacii cât și săracii, atât muncitori, cât și capitaliști, se vor regăsi „deodată”, „imperceptibil”, fără luptă și neliniște, într-o societate socialistă.

Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla niciodată ca clasele moribunde să-și cedeze voluntar pozițiile fără a încerca să organizeze rezistența. Nu sa întâmplat niciodată și nu se va întâmpla niciodată ca înaintarea clasei muncitoare către socialism să fie sub societate de clasă putea face fără luptă și entuziasm. Dimpotrivă, înaintarea către socialism nu poate decât să conducă la rezistența elementelor exploatatoare la acest avans, iar rezistența exploatatorilor nu poate decât să conducă la o inevitabil intensificare a luptei de clasă.

Deposedare

În cursul colectivizării forțate a agriculturii, efectuată în URSS în anii 1928-1932, una dintre direcțiile politicii de stat a fost suprimarea acțiunilor antisovietice ale țăranilor și „lichidarea kulacilor ca clasă” asociată. - „deposedarea”, care presupunea privarea violentă și arbitrară a țăranilor înstăriți, folosind forța de muncă salariată, toate mijloacele de producție, pământ și drepturi civile, și evacuarea în zone îndepărtate ale țării. Astfel, statul a distrus principalul grup social populatie rurala capabil să organizeze și să susțină financiar rezistența la evenimentele în derulare.

Aproape orice țăran putea să intre în listele culacilor întocmite la nivel local. Amploarea rezistenței la colectivizare a fost de așa natură încât a capturat nu numai kulacii, ci și mulți țărani de mijloc care s-au opus colectivizării. Trăsătura ideologică a acestei perioade a fost utilizarea pe scară largă a termenului „podkulachnik”, care a făcut posibilă reprimarea oricărei populații țărănești în general, inclusiv a muncitorilor agricoli.

Protestele țăranilor împotriva colectivizării, împotriva taxelor mari și a confiscării forțate a cerealelor „excedent” s-au exprimat prin ascunderea, incendierea și chiar uciderea activiștilor de partid rural și sovietic, ceea ce a fost privit de stat ca o manifestare a „contra-culakului”. revoluţie".

La 30 ianuarie 1930, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”. Potrivit acestei hotărâri, pumnii au fost împărțiți în trei categorii:

Șefii familiilor kulaci din categoria I au fost arestați, iar cazurile acțiunilor lor au fost înaintate forțelor speciale formate din reprezentanți ai OGPU, comitete regionale (comitete regionale) ale Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni și parchet. . Membrii familiei kulakilor de categoria I și ai kulakilor de categoria a II-a au fost expulzați în zone îndepărtate ale URSS sau zone îndepărtate ale unei anumite regiuni (teritoriu, republică) pentru așezare specială. Kulakii, încadrați în a treia categorie, s-au stabilit în regiune pe noi terenuri special alocate pentru ei în afara masivelor fermelor colective.

La 2 februarie 1930, OGPU URSS a emis ordinul nr. 44/21, prin care se prevedea eliminarea imediată a „activiștilor kulaci contrarevoluționari”, în special „cadrele organizațiilor și grupurilor active contrarevoluționare și insurgente” și „cele mai vicioase, duble. singuratici cu cap.”

Familiile celor arestați, întemnițați în lagăre de concentrare sau condamnați la moarte au fost expulzate în regiunile îndepărtate din nord ale URSS.

Ordinul prevedea și evacuarea în masă a celor mai bogați kulaki, adică. foști proprietari de pământ, semi-proprietari, „autorități kulaci locale” și „întregul cadru kulac, din care se formează activiștii contrarevoluționari”, „activiști anti-sovietici kulak”, „oameni bisericești și sectanți”, precum și familiile lor din îndepărtat regiunile nordice ale URSS. Și, de asemenea, campaniile prioritare pentru evacuarea kulakilor și a familiilor acestora în următoarele regiuni ale URSS.

În acest sens, organelor OGPU li s-a încredințat sarcina de a organiza strămutarea deposedaților și folosirea lor în muncă la locul noii lor reședințe, înăbușirea tulburărilor deposedaților în așezări speciale, căutarea celor fugiți din locurile de exil. Un grup special de lucru sub conducerea șefului Direcției Operațiuni Secrete E.G. Evdokimova. Tulburările spontane ale țăranilor de pe pământ au fost înăbușite instantaneu. Abia în vara anului 1931 a fost necesar să se implice unități de armată pentru a întări trupele OGPU, în timp ce reprimă tulburările mari ale coloniștilor speciali din Urali și Siberia de Vest.

În total, pentru anii 1930-1931, după cum se indică în certificatul Departamentului pentru Colonişti Speciali al GULAG al OGPU, au fost trimise la strămutare specială 381.026 familii cu un număr total de 1.803.392 persoane. Pentru 1932-1940. În aşezările speciale au ajuns 489 822 persoane deposedate.

Luptă împotriva „sabotajului”

Rezolvarea problemei industrializării forțate a necesitat nu numai investiții uriașe, ci și crearea unui număr mare de personal tehnic. Cea mai mare parte a muncitorilor erau însă țăranii analfabeți de ieri, care nu aveau suficiente calificări pentru a lucra cu utilaje complexe. Statul sovietic depindea în mare măsură și de inteligența tehnică moștenită din vremurile țariste. Acești specialiști au fost adesea destul de sceptici cu privire la lozincile comuniste.

Partidul Comunist, care a crescut în condițiile războiului civil, a perceput toate perturbările apărute în cursul industrializării drept sabotaj deliberat, care a dus la o campanie împotriva așa-zisului „sabotaj”. O serie de procese de sabotaj și sabotaj au prezentat, de exemplu, următoarele acuzații:

Sabotarea observării eclipselor de soare (cazul Pulkovo);

Întocmirea unor rapoarte incorecte privind situația financiară a URSS, ceea ce a dus la subminarea autorității sale internaționale (cazul Partidului Țăran Muncitoresc);

Sabotaj la instrucțiunile serviciilor de informații străine prin dezvoltarea insuficientă a fabricilor de textile, crearea dezechilibrelor în semifabricate, ceea ce ar fi trebuit să presupună subminarea economiei URSS și nemulțumirea generală (cazul Partidului Industrial);

Alterarea materialului sămânță prin contaminarea acestuia, sabotaj deliberat în mecanizarea agriculturii prin furnizarea insuficientă de piese de schimb (cazul Partidului Țăran Muncitoresc);

Distribuția inegală a mărfurilor pe regiuni la instrucțiunile serviciilor de informații străine, ceea ce a dus la formarea de surplus în unele locuri și la un deficit în altele (cazul „Biroului Uniunii”) menșevic.

La fel, clerul, oamenii de profesii liberale, micii întreprinzători, comercianții și artizanii au fost victimele „revoluției anticapitaliste” care a început în anii ’30. Populația orașelor a fost inclusă de acum înainte în categoria „clasei muncitoare, constructorul socialismului”, însă, clasa muncitoare a fost supusă represiunii, care, în conformitate cu ideologia dominantă, s-a transformat într-un scop în sine, împiedicând mişcarea activă a societăţii spre progres.

Timp de patru ani, din 1928 până în 1931, 138.000 de specialiști industriali și administrativi au fost excluși din viața societății, 23.000 dintre ei au fost radiați în prima categorie („dușmanii). puterea sovietică„) și lipsiți de drepturi civile. Persecuția specialiștilor a luat proporții enorme la întreprinderi, unde au fost nevoiți să crească nejustificat producția, ceea ce a dus la creșterea numărului de accidente, defecte și avarii la mașini. Din ianuarie 1930 până în iunie. 1931, 48% dintre inginerii Donbass au fost concediați sau arestați: 4.500 de „sabotori specialiști” au fost „expuși” numai în sectorul transporturilor în primul trimestru al anului 1931. Stabilirea unor obiective care, evident, nu pot fi atinse, ceea ce a dus la neîndeplinirea planurilor, o scădere puternică a productivității muncii și a disciplinei muncii, la o nerespectare completă a legilor economice au ajuns să perturbe munca întreprinderilor pentru o lungă perioadă de timp.

Criza s-a conturat la scară mare, iar conducerea partidului a fost nevoită să ia niște „măsuri corective”. La 10 iulie 1931, Biroul Politic a decis să limiteze persecuția specialiștilor care au devenit victime ale unei vânătoare anunțate asupra lor în 1928. Au fost luate măsurile necesare: au fost imediat eliberați câteva mii de ingineri și tehnicieni, în special în industria metalurgică și a cărbunelui, a fost oprită discriminările în accesul la învățământul superior pentru copiii intelectualității, OPTU i-a fost interzisă arestarea specialiștilor fără acordul corespondentului. Comisariatul Poporului.

De la sfârșitul anului 1928 până la sfârșitul anului 1932, orașele sovietice au fost inundate de țărani, al căror număr se apropia de 12 milioane - erau cei care au fugit de colectivizare și deposedare. Numai la Moscova și Leningrad au apărut trei milioane și jumătate de migranți. Printre aceștia s-au numărat mulți țărani întreprinzători care au preferat fuga din mediul rural deposedării de sine sau aderarea la fermele colective. În 1930-1931, nenumărate șantiere au înghițit această forță de muncă foarte nepretențioasă. Însă începând din 1932, autoritățile au început să se teamă de un flux continuu și necontrolat de populație, care a transformat orașele într-un fel de sate, în timp ce autoritățile trebuiau să le facă o vitrină a unei noi societatea socialistă; migrația populației a amenințat acest întreg sistem elaborat de rații de alimente din 1929, în care numărul de carnete de rație de alimente „eligibile” a crescut de la 26 de milioane la începutul anului 1930 la aproape 40 la sfârșitul lui 1932. Migrația a transformat fabricile în tabere uriașe de nomazi. Potrivit autorităților, „noi veniți din sat pot provoca fenomene negative și pot distruge producția cu abundență de absente, scăderea disciplinei muncii, huliganismul, creșterea căsătoriei, dezvoltarea criminalității și a alcoolismului”.

În primăvara anului 1934, guvernul a luat măsuri represive împotriva copiilor străzii și huliganilor, al căror număr în orașe a crescut semnificativ în perioada de foamete, deposedare și exacerbare a relațiilor sociale.conform legii, sancțiuni împotriva adolescenților care au împlinit 12 ani de vârsta condamnată pentru tâlhărie, violență, vătămare corporală, autovătămare și omor”. Câteva zile mai târziu, guvernul a trimis la parchet instrucțiuni secrete, care a precizat măsurile penale care ar trebui aplicate adolescenților, în special, a spus că ar trebui aplicate orice măsuri, „inclusiv cea mai înaltă măsură de protecție socială”, cu alte cuvinte – pedeapsa cu moartea. Astfel, paragrafele anterioare din Codul penal, în care era interzisă acordarea către pedeapsa cu moartea minorii au fost anulați.

Teroarea în masă

La 30 iulie 1937, a fost adoptat ordinul NKVD nr. 00447 „Cu privire la operațiunea de reprimare a foștilor kulaci, criminali și alte elemente antisovietice”.

Potrivit acestui ordin, au fost determinate categoriile de persoane supuse represiunii:

A) Foști kulaci (reprimați anterior, ascunși de represiune, fugiți din lagăre, exil și așezări de muncă, precum și care fug de deposedarea kulacilor către orașe);

B) Foști „bisericești și sectari” reprimați;

C) Foști participanți activi la revoltele armate antisovietice;

G) Foști membri antisovietic partide politice(Socialişti-revoluţionari, menşevici georgieni, daşnaci armeni, musavatişti azeri, ittihadişti etc.);

E) Foști „participanți activi la revoltele bandiților”;

F) Foști Gărzi Albe, „pedepsitori”, „repatriați” („reemigranți”) etc.;

G) Infractorii.

Toți cei reprimați s-au împărțit în două categorii:

1) „cele mai ostile elemente” au fost supuse arestării imediate și, după examinarea cazurilor lor în troici, execuției;

2) „elementele mai puțin active, dar totuși ostile” erau supuse arestării și închisorii în lagăre sau închisori pe un termen de la 8 la 10 ani.

Din ordinul NKVD, s-au format „troici operative” la nivelul republicilor și regiunilor pentru a accelera examinarea a mii de cazuri. Troica era formată de obicei din: președintele - șeful local al NKVD, membri - procurorul local și primul secretar al comitetului regional, regional sau republican al PCUS (b).

Pentru fiecare regiune a Uniunii Sovietice au fost stabilite limite pentru ambele categorii.

Unele represiuni au fost efectuate împotriva unor persoane care fuseseră deja condamnate și se aflau în lagăre. Pentru ei au fost alocate limitele „categorii I” (10 mii de persoane) și s-au format și tripleți.

Ordinul a stabilit represiunea în raport cu membrii familiei condamnatului:

Familiile „ai căror membri sunt capabili de acțiuni antisovietice active” au fost expulzate în lagăre sau așezări de muncă.

Familiile celor executați, care locuiau în zona de frontieră, au fost supuse reinstalării în afara zonei de frontieră în cadrul republicilor, teritoriilor și regiunilor.

Familiile celor executați, care locuiau la Moscova, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-pe-Don, Taganrog și în regiunile Soci, Gagra și Sukhumi, au fost expulzate în alte regiuni alese, cu excepția acestora. a regiunilor de frontieră.

Toate familiile celor reprimați au fost supuse înregistrării și observării sistematice.

Durata „operațiunii kulak” (cum era numită uneori în documentele NKVD, deoarece foștii kulaki constituiau majoritatea celor reprimați) a fost prelungită de mai multe ori, iar limitele au fost revizuite. Astfel, la 31 ianuarie 1938, printr-o rezoluție a Biroului Politic, au fost alocate limite suplimentare de 57.200 de persoane pentru 22 de regiuni, dintre care 48 de mii pentru „categoria I”; la 1 februarie, Biroul Politic aprobă o limită suplimentară pentru lagărele de Orientul Îndepărtat la 12 mii de oameni. „categoria întâi”, 17 februarie - o limită suplimentară pentru Ucraina de 30 mii pentru ambele categorii, 31 iulie - pentru Orientul Îndepărtat (15 mii pentru „categoria întâi", 5 mii pentru a doua), 29 august - 3 mii pentru regiunea Chita.

În total, în timpul operațiunii, 818 mii de persoane au fost condamnate în trei, dintre care 436 mii au fost condamnate la moarte.

Au fost reprimați și foștii angajați ai Căii Ferate de Est din China, acuzați de spionaj pentru Japonia.

La 21 mai 1938, din ordinul NKVD, s-au constituit „troici de miliție”, care aveau dreptul de a condamna „elementele socialmente periculoase” la exil sau la închisoare pe 3-5 ani fără proces. Aceste troici au pronunțat diverse sentințe pentru 400 de mii de oameni. În categoria de persoane luate în considerare intră infractorii – recidivitori și cumpărători de bunuri furate.

Reprimarea străinilor și a minorităților etnice

La 9 martie 1936, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) a emis un decret „Cu privire la măsurile de protejare a URSS de pătrunderea elementelor de spionaj, terorism și sabotaj”. În conformitate cu aceasta, intrarea în țară a emigranților politici a fost complicată și a fost creată o comisie pentru „epurarea” organizațiilor internaționale de pe teritoriul URSS.

La 25 iulie 1937, Iezhov a semnat și a pus în aplicare Ordinul nr. 00439, prin care a ordonat organelor locale ale NKVD, în termen de 5 zile, să aresteze toți supușii germani, inclusiv emigranții politici care au lucrat sau au lucrat anterior la fabricile militare și fabrici cu ateliere de apărare.precum și pe transportul feroviar, iar în cursul anchetei în cazurile lor „să caute o deschidere exhaustivă a agenților de informații germani care nu au fost încă expuși.” organizații locale ale „Organizației de trupe poloneze” și finalizați-l în 3 luni. În aceste cazuri au fost condamnate 103.489 de persoane, inclusiv 84.471 de persoane condamnate la moarte.

17 august 1937 - ordin de desfășurare a „operațiunii românești” împotriva emigranților și dezertorilor din România în Moldova și Ucraina. 8292 persoane au fost condamnate, dintre care 5439 persoane condamnate la moarte.

30 noiembrie 1937 - Directiva NKVD privind desfășurarea unei operațiuni împotriva dezertorilor letoni, activiștilor cluburilor și societăților letone. Au fost condamnate 21 300 de persoane, dintre care 16 575 persoane. lovitură.

11 decembrie 1937 - Directiva NKVD privind operațiunile împotriva grecilor. Au fost condamnate 12 557 persoane, dintre care 10 545 persoane. condamnat la moarte.

14 decembrie 1937 - Directiva NKVD privind răspândirea represiunii de-a lungul „liniei letone” la estonieni, lituanieni, finlandezi, dar și bulgari. 9.735 de persoane au fost condamnate pe „linia estonă”, dintre care 7.998 persoane au fost condamnate la executare, 11.066 persoane au fost condamnate pe „linia finlandeză”, 9.078 dintre acestea au fost condamnate la executare;

29 ianuarie 1938 - Directiva NKVD privind „operațiunea iraniană”. Condamnate 13.297 de persoane, dintre care 2.046 condamnate la moarte. 1 februarie 1938 - Directiva NKVD privind „operaţiunea naţională" împotriva bulgarilor şi macedonenilor. 16 februarie 1938 - Directiva NKVD privind arestările de-a lungul „liniei afgane". Au fost condamnate 1.557 persoane, dintre care 366 au fost condamnate la moarte.23 martie 1938 - Rezoluția Biroului Politic privind curățarea industriei de apărare de persoanele aparținând naționalităților împotriva cărora se efectuează represiuni. 24 iunie 1938 - directivă a Comisariatului Poporului de Apărare privind demiterea din Armata Roșie a personalului militar de naționalități nereprezentate pe teritoriul URSS.

La 17 noiembrie 1938, printr-o rezoluție a Consiliului Comisarilor Poporului și a Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), activitățile tuturor organelor de urgență au fost încheiate, arestările au fost permise numai cu aprobarea unei instanțe sau procuror. Prin directiva Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne din Beria din 22 decembrie 1938, toate sentințele autorităților de urgență au fost declarate nule dacă nu erau executate sau declarate condamnate înainte de 17 noiembrie.

Reprimarea stalinistă au avut mai multe scopuri: au distrus posibila opoziție, au creat o atmosferă de frică universală și de supunere neîndoielnică față de voința liderului, au asigurat rotația personalului datorită promovării tinereții, au slăbit tensiune socială dând vina pe „dușmanii poporului” pentru greutățile vieții, au asigurat forță de muncă Administrația Generală a Taberelor (GULAG).

Până în septembrie 1938, sarcina principală a represiunii fusese finalizată. Represiunile au început deja să amenințe o nouă generație de lideri de partid KGB care s-au prezentat în timpul represiunii. În iulie-septembrie, a avut loc o împușcare în masă a funcționarilor de partid, comuniști, lideri militari, ofițeri NKVD, intelectuali și alți cetățeni arestați anterior, acesta a fost începutul sfârșitului terorii. În octombrie 1938, toate organele de condamnare extrajudiciară au fost dizolvate (cu excepția Adunării Speciale din cadrul NKVD, așa cum a primit-o după sosirea lui Beria în NKVD).

Concluzie

Represiunile în masă, arbitrariul și ilegalitatea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului, al poporului, au fost o moștenire grea a trecutului.

Desacralizarea onoarei și vieții compatrioților, începută la mijlocul anilor 1920, a continuat cu cea mai severă consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei au fost exterminați. Viețile familiilor lor și ale celor dragi au fost transformate într-o serie fără speranță de umilire și suferință. Stalin și anturajul său și-au însușit o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertățile care i-au fost acordate în anii revoluției. Represiunile în masă au fost efectuate în cea mai mare parte prin represalii extrajudiciare prin așa-numitele ședințe speciale, colegii, „troici” și „deuces”. Cu toate acestea, chiar și în instanțe au fost încălcate norme elementare ale procedurilor judiciare.

Restabilirea justiției, începută de Congresul al XX-lea al PCUS, s-a desfășurat inconsecvent și, de fapt, a încetat în a doua jumătate a anilor '60.

Mii de dosare în justiție nu au fost încă aduse în discuție. Pata nedreptății nu a fost încă înlăturată poporul sovietic, victime nevinovate în timpul colectivizării forțate, supuse închisorii, evacuate împreună cu familiile lor în zone îndepărtate fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără declararea unui termen de închisoare.

Lista literaturii folosite

2) Aralovets N.A. Pierderile populației societății sovietice în anii 1930: probleme, surse, metode de studiu în istoriografia rusă// Istoria naţională. 1995. Nr 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - enciclopedia liberă

4) Lyskov D.Yu. „Represiuni staliniste”. Marea minciună a secolului XX, 2009 .-- 288 p.

Represiunile în masă în URSS au fost efectuate în perioada 1927 - 1953. Aceste represiuni sunt direct asociate cu numele lui Iosif Stalin, care în acești ani a fost la conducerea țării. Persecuția socială și politică în URSS a început după sfârșit ultima etapă război civil. Aceste fenomene au început să capete amploare în a doua jumătate a anilor 30 și nu au încetinit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, precum și după încheierea acestuia. Astăzi vom vorbi despre care au fost represiunile sociale și politice ale Uniunii Sovietice, să luăm în considerare ce fenomene stau la baza acelor evenimente, precum și ce consecințe a condus aceasta.

Ei spun: un popor întreg nu poate fi suprimat la nesfârșit. Minciună! Poate sa! Vedem cum oamenii noștri au devenit devastați, au fugit sălbatic și indiferența a coborât asupra lor nu numai față de soarta țării, nu numai față de soarta unui vecin, ci chiar față de propria noastră soartă și de soarta copiilor. ultima reacție salutară a corpului, a devenit trăsătura noastră definitorie... De aceea, popularitatea vodcii este fără precedent chiar și la scară rusă. Aceasta este o indiferență teribilă, atunci când o persoană își vede viața nu ciobită, nu cu un colț rupt, ci atât de dispersat fragmentată, atât de mototolită în sus și în jos, încât încă merită trăită de dragul uitării alcoolice. Acum, dacă votca ar fi interzisă, am avea imediat o revoluție.

Alexandru Soljenițîn

Motivele represiunii:

• Forțarea populației să muncească pe baze non-economice. Era mult de lucru în țară, dar nu erau suficienți bani pentru toate. Ideologia a modelat o nouă gândire și percepție și, de asemenea, a trebuit să motiveze oamenii să lucreze practic gratuit.
• Consolidarea puterii personale. Pentru noua ideologie a fost nevoie de un idol, o persoană în care să se aibă încredere fără îndoială. După asasinarea lui Lenin, acest post era vacant. Stalin a trebuit să ia acest loc.
• Consolidarea epuizării unei societăți totalitare.

Dacă încerci să găsești începutul represiunii în unire, atunci punctul de plecare, desigur, ar trebui să fie 1927. Anul acesta a fost marcat de faptul că în țară au început să aibă loc execuții în masă, cu așa-zișii dăunători, precum și cu sabotori. Motivul acestor evenimente ar trebui căutat în relația dintre URSS și Marea Britanie. Astfel, la începutul anului 1927, Uniunea Sovietică a fost implicată într-un scandal internațional major, când țara a fost acuzată deschis că a încercat să transfere focarul revoluției sovietice la Londra. Ca răspuns la aceste evenimente, Marea Britanie a întrerupt toate relațiile cu URSS, atât politice, cât și economice. Pe plan intern, acest pas a fost prezentat ca un preparat de la Londra nou val intervenţie. La una dintre întâlnirile de partid, Stalin a anunțat că țara „trebuie să distrugă toate rămășițele imperialismului și toți susținătorii mișcării Gărzii Albe”. Stalin a avut un motiv excelent pentru aceasta la 7 iunie 1927. În această zi, reprezentantul politic al URSS, Voikov, a fost ucis în Polonia.

Ca urmare, a început teroarea. De exemplu, în noaptea de 10 iunie, 20 de persoane au fost împușcate pentru că au contactat imperiul. Aceștia erau reprezentanți ai familiilor nobiliare antice. În total, în 27 iunie, au fost arestați peste 9 mii de oameni, care au fost acuzați de înaltă trădare, ajutorare a imperialismului și alte lucruri care sună amenințătoare, dar sunt foarte greu de dovedit. Majoritatea celor arestați au fost trimiși la închisori.

Controlul dăunătorilor

După aceea, în URSS au început o serie de cazuri majore, care vizau combaterea sabotajului și a sabotajului. Valul acestei represiuni s-a bazat pe faptul că în majoritatea marilor companii care operau în Uniunea Sovietică, posturi de conducere ocupată de imigranţi din Rusia imperială. Desigur, majoritatea acestor oameni nu au simțit simpatie pentru noul guvern. Prin urmare, regimul sovietic a căutat pretexte prin care această intelectualitate să poată fi îndepărtată din posturile de conducere și, dacă era posibil, distrusă. Problema era că aceasta necesita pondere și temeiuri legale... Astfel de motive au fost găsite într-o serie de procese care au trecut prin Uniunea Sovietică în anii 1920.

Printre cele mai izbitoare exemple de astfel de cazuri se numără următoarele:

• Afacerea Shakhty. În 1928, represiunile din URSS au afectat minerii din Donbass. Au făcut un proces spectacol din acest caz. Întreaga conducere a Donbass-ului, precum și 53 de ingineri, au fost acuzați de spionaj în încercarea de a sabota noul stat. În urma procesului, 3 persoane au fost împușcate, 4 au fost achitate, restul au primit o pedeapsă cu închisoare de la 1 la 10 ani. A fost un precedent - societatea a acceptat cu entuziasm represiunile împotriva dușmanilor poporului... În anul 2000, procuratura rusă a reabilitat toți participanții la dosarul Shakhty, având în vedere absența corpus delicti.
• Cazul Pulkovo. În iunie 1936, o mare eclipsă de soare ar fi trebuit să fie vizibilă pe teritoriul URSS. Observatorul Pulkovo a făcut apel la comunitatea mondială să atragă personal care să studieze acest fenomen, precum și să obțină echipamentul străin necesar. Drept urmare, organizația a fost acuzată de legături de spionaj. Numărul victimelor este clasificat.
• Cazul părții industriale. Cei acuzați în acest caz au fost cei pe care guvernul sovietic i-a numit burghezi. Acest proces a avut loc în 1930. Inculpații au fost acuzați că au încercat să perturbe industrializarea în țară.
• Cazul partidului țărănesc. Organizația socialist-revoluționară este cunoscută pe scară largă sub numele de grupul Chayanov și Kondratiev. În 1930, reprezentanții acestei organizații au fost acuzați de încercări de a perturba industrializarea și de amestec în afacerile agricole.
• Biroul Uniunii. Cazul Biroului Uniunii a fost deschis în 1931. Inculpații erau reprezentanți ai menșevicilor. Aceștia au fost acuzați că au subminat crearea și implementarea activităților economice în interiorul țării, precum și legăturile cu informații străine.

În acel moment, în URSS avea loc o luptă ideologică masivă. Noul Regim A încercat din toate puterile să explice populației poziția sa, precum și să-și justifice acțiunile. Stalin a înțeles însă că ideologia singură nu poate stabili ordinea în țară și nu-i putea permite să-și păstreze puterea. Prin urmare, odată cu ideologia, au început represiunile în URSS. Mai sus, am dat deja câteva exemple de cazuri din care a început represiunea. Aceste cazuri au ridicat în orice moment mari întrebări, iar astăzi, când documentele pe multe dintre ele au fost desecretizate, devine absolut clar că majoritatea acuzațiilor au fost nefondate. Nu întâmplător, parchetul rus, după ce a examinat documentele cazului Shakhtinsky, a reabilitat toți participanții la proces. Și asta în ciuda faptului că în 1928 nimeni din conducerea partidului din țară nu s-a gândit la inocența acestor oameni. De ce s-a întâmplat asta? Acest lucru s-a datorat faptului că sub pretextul represiunii, de regulă, toți cei care nu erau de acord cu noul regim au fost distruși.

Evenimentele anilor 20 au fost doar începutul, principalele evenimente erau înainte.

Sensul socio-politic al represiunilor în masă

Un nou val masiv de represiune în interiorul țării a avut loc la începutul anilor 1930. În acel moment, a început o luptă nu numai cu concurenții politici, ci și cu așa-numiții kulaks. De fapt, a început o nouă lovitură a regimului sovietic împotriva celor bogați, iar această lovitură a prins nu numai oameni bogati, dar și mijlocii și chiar săracii. Dekulakizarea a devenit una dintre etapele de livrare a acestei lovituri. În cadrul acestui material, nu ne vom opri asupra problemelor deposedării kulakilor, deoarece această problemă a fost deja studiată în detaliu în articolul corespunzător de pe site.

Compoziția partidului și organele de conducere în represiune

Un nou val de represiune politică în URSS a început la sfârșitul anului 1934. La acel moment, a avut loc o schimbare semnificativă în structura aparatului administrativ din interiorul țării. În special, la 10 iulie 1934 au fost reorganizate serviciile speciale. În această zi a fost creat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. Acest departament este cunoscut sub acronimul NKVD. Structura acestei unități includea astfel de servicii precum:

• Sediu securitatea statului... A fost unul dintre organele principale care se ocupa de aproape toate chestiunile.
• Direcția Principală a Miliției Muncitorilor și Țăranilor. Acesta este un analog al poliției moderne, cu toate funcțiile și responsabilitățile.
• Direcția principală a Serviciului de Frontieră. Departamentul era angajat în chestiuni de frontieră și vamă.
• Administrația principală a taberelor. Această administrație este larg cunoscută astăzi sub abrevierea GULAG.
• Departamentul principal de pompieri.

În plus, în noiembrie 1934, a fost creat un departament special, care a fost numit „Întâlnire specială”. Acest departament a primit puteri largi pentru a combate dușmanii poporului. De altfel, acest departament ar putea trimite oameni în exil sau în Gulag până la 5 ani fără prezența acuzatului, a procurorului și a avocatului. Desigur, acest lucru se aplica doar inamicilor oamenilor, dar problema este că nimeni nu știa cu adevărat să definească acest inamic. De aceea, Adunarea Specială avea funcții unice, întrucât orice persoană putea fi declarată dușman al poporului. Orice persoană putea fi trimisă în exil pe o simplă suspiciune timp de 5 ani.

Represiuni în masă în URSS

Evenimentele de la 1 decembrie 1934 au devenit motivul represiunilor masive. Apoi Serghei Mironovici Kirov a fost ucis la Leningrad. În urma acestor evenimente, în țară a fost aprobată o procedură specială pentru procedurile judiciare. De fapt, vorbim de proceduri judiciare accelerate. Toate cazurile în care oamenii au fost acuzați de terorism și complicitate la terorism au fost transferate în cadrul unui sistem simplificat de proceduri. Din nou, problema era că aproape toți oamenii care au căzut sub represiune aparțineau acestei categorii. Mai sus, am vorbit deja despre o serie de cazuri de mare profil care caracterizează represiunea din URSS, unde se vede clar că toți oamenii, într-un fel sau altul, au fost acuzați de complicitate la terorism. Specificul sistemului simplificat de procedură era că sentința trebuia pronunțată în termen de 10 zile. Învinuitul a primit citație cu o zi înainte de proces. Procesul în sine a avut loc fără participarea procurorilor și avocaților. La încheierea procedurii, orice cerere de clemență a fost interzisă. Dacă în cursul procedurii o persoană a fost condamnată să fie împușcată, atunci această măsură de pedeapsă a fost executată imediat.

Represie politică, epurare de partid

Stalin a organizat o represiune activă în cadrul partidului bolșevic. Unul dintre exemplele ilustrative ale represiunilor care i-au afectat pe bolșevici a avut loc la 14 ianuarie 1936. În această zi a fost anunțată înlocuirea actelor de partid. Acest pas a fost discutat de mult timp și nu a fost o surpriză. Dar atunci când documentele au fost înlocuite, s-au dat noi certificate nu tuturor membrilor de partid, ci doar celor care „și-au câștigat încrederea”. Astfel a început epurarea partidului. Dacă credeți datele oficiale, atunci când au fost emise noi documente de partid, 18% dintre bolșevici au fost expulzați din partid. Aceștia au fost oamenii cărora li s-a aplicat represiunea, în primul rând. Și despre aceasta vorbim doar despre unul dintre valurile acestor curățări. În total, curățenia petrecerii s-a realizat în mai multe etape:

• În 1933. 250 de persoane au fost excluse din conducerea de vârf a partidului.
• În 1934-1935, 20 de mii de oameni au fost expulzați din partidul bolșevic.

Stalin a distrus în mod activ oamenii care puteau pretinde putere, care dețineau puterea. Pentru a demonstra acest fapt, este necesar doar să spunem că dintre toți membrii Biroului Politic din 1917, numai Stalin a supraviețuit după epurare (4 membri au fost împușcați, iar Troțki a fost exclus din partid și expulzat din țară). La acea vreme erau 6 membri ai Biroului Politic. În intervalul dintre revoluție și moartea lui Lenin, a fost adunat un nou Birou Politic de 7 persoane. Până la sfârșitul epurării, doar Molotov și Kalinin au supraviețuit. În 1934, a avut loc următorul congres al partidului Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. La congres au participat 1.934 de persoane. 1108 dintre ei au fost arestați. Majoritatea au fost împușcate.

Asasinarea lui Kirov a exacerbat valul de represiuni, iar Stalin însuși a făcut apel la membrii partidului cu privire la necesitatea exterminării definitive a tuturor dușmanilor poporului. Drept urmare, au fost aduse modificări codului penal al URSS. Aceste modificări prevedeau că toate cazurile deținuților politici au fost examinate în mod accelerat, fără avocații procurorilor, în termen de 10 zile. Execuțiile au fost efectuate imediat. În 1936, a avut loc un proces politic asupra opoziției. De fapt, cei mai apropiați asociați ai lui Lenin, Zinoviev și Kamenev, se aflau pe bancă. Au fost acuzați de uciderea lui Kirov, precum și de atentat la viața lui Stalin. A început noua etapa represiunea politică a gărzii leniniste. De data aceasta Buharin a fost supus represiunii, precum și șeful guvernului Rykov. Sensul socio-politic al represiunii în acest sens a fost asociat cu întărirea cultului personalității.

Represia în armată

Din iunie 1937, represiunile din URSS au afectat armata. În iunie, a avut loc primul proces împotriva înaltului comandament al Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA), inclusiv a comandantului șef, mareșalul Tuhacevski. Conducerea armatei a fost acuzată de tentativă de lovitură de stat. Potrivit procurorilor, lovitura de stat urma să aibă loc la 15 mai 1937. Acuzații au fost găsiți vinovați și cei mai mulți dintre ei au fost împușcați. Tuhacevski a fost și el împușcat.

Un fapt interesant este că din 8 membri ai procesului, care l-au condamnat la moarte pe Tuhacevsky, mai târziu cinci au fost ei înșiși reprimați și împușcați. Totuși, din acel moment au început represiunile în armată, care au afectat întreaga echipă de conducere. În urma unor astfel de evenimente, 3 mareșali ai Uniunii Sovietice, 3 comandanți de gradul 1, 10 comandanți de gradul 2, 50 de comandanți de corp, 154 de comandanți de divizie, 16 comisari de armată, 25 de comisari de corp, 58 de comisari de divizie, 401 de regiment. comandanţii au fost reprimaţi. În total, 40 de mii de oameni au fost supuși represiunii în Armata Roșie. Erau 40 de mii de lideri de armată. Ca urmare, peste 90% personalul de comandă a fost distrus.

Creșterea represiunii

Începând cu 1937, valul de represiuni în URSS a început să se intensifice. Motivul a fost ordinul nr. 00447 al NKVD al URSS din 30 iulie 1937. Acest document a mai declarat reprimarea imediată a tuturor elementelor antisovietice, și anume:

• Foști pumni. Toți cei pe care guvernul sovietic i-a numit kulaki, dar care au scăpat de pedeapsă, sau se aflau în așezări de muncă sau în exil, au fost supuși represiunii.
• Toți reprezentanții religiei. Oricine are vreo legătură cu religia a fost supus represiunii.
• Participanți la acțiuni antisovietice. Toți cei care au vorbit vreodată activ sau pasiv împotriva regimului sovietic au fost implicați în astfel de participanți. De fapt, în această categorie îi includeau pe cei care noul guvern nu a susținut.
• Politicieni antisovietici. În interiorul țării, toți cei care nu făceau parte din partidul bolșevic erau numiți politicieni antisovietici.
• Gărzile Albe.
• Persoane cu antecedente penale. Persoanele cu antecedente penale erau considerate automat dușmani ai regimului sovietic.

• Elemente ostile. Orice persoană care era numită element ostil era condamnată la moarte.
• Articole inactive. Restul, care nu au fost condamnați la moarte, au fost trimiși în lagăre sau închisori pe un termen de la 8 la 10 ani.

Toate cazurile au fost acum luate în considerare într-un mod și mai accelerat, unde majoritatea cazurilor au fost considerate în masă. Conform aceluiași ordin al NKVD, represiunile au fost aplicate nu numai condamnaților, ci și familiilor acestora. În special, familiilor celor reprimați au fost aplicate următoarele măsuri de pedeapsă:

• Familiile celor reprimați pentru acțiuni antisovietice active. Toți membrii acestor familii mergeau în lagăre și lagăre de muncă.
• Familiile celor reprimați, care locuiau în zona de frontieră, au fost relocate în interior. Adesea s-au format pentru ei așezări speciale.
• O familie de oameni reprimați care locuia în orașele mari ale URSS. Astfel de oameni au fost, de asemenea, relocați în interiorul țării.

În 1940, a fost creat un departament secret al NKVD. Acest departament a fost angajat în distrugerea oponenților politici ai regimului sovietic, aflați în străinătate. Prima victimă a acestui departament a fost Troțki, care a fost ucis în Mexic în august 1940. Mai târziu, acest departament secret a fost angajat în distrugerea membrilor mișcării Gărzii Albe, precum și a reprezentanților emigrației imperialiste din Rusia.

În viitor, represiunile au continuat, deși principalele lor evenimente trecuseră deja. De fapt, represiunile din URSS au continuat până în 1953.

Rezultatele represiunilor

În total, din 1930 până în 1953, 3 milioane 800 de mii de oameni au fost reprimați sub acuzația de contrarevoluție. Dintre aceștia, 749.421 de oameni au fost împușcați... Și asta doar conform informațiilor oficiale... Și câți oameni au mai murit fără proces și anchetă, ale căror nume nu sunt incluse în listă?

După cum arată experiență istorică, orice stat folosește violența deschisă pentru a-și menține puterea, adesea deghându-l cu succes sub protecția justiției sociale (vezi Teroarea). În ceea ce privește regimurile totalitare (vezi Regimul totalitar în URSS), regimul conducător, în numele consolidării și conservării sale, a recurs, alături de falsificări sofisticate, la arbitrariuri grosolane, la represiuni brutale masive (din latină repressio - „suprimare”; măsură punitivă, pedeapsă aplicată de autoritățile guvernamentale).

anul 1937. Pictură a artistului D. D. Zhilinsky. 1986 Lupta împotriva „dușmanilor poporului” care s-a desfășurat în timpul vieții lui V. I. Lenin a căpătat ulterior o amploare cu adevărat grandioasă, punând viața a milioane de oameni. Nimeni nu era ferit de intruziunile pe timp de noapte ale autorităților în casele lor, percheziții, interogatorii, torturi. 1937 a fost unul dintre cei mai groaznici ani în această luptă a bolșevicilor împotriva propriului popor. În imagine, artistul a descris arestarea propriului său tată (în centrul imaginii).

Moscova. anul 1930. Sala Coloanelor Casei Sindicatelor. Prezența deosebită a Curții Supreme a URSS, având în vedere „cazul partidului industrial”. Președintele Prezenței Speciale A. Ya. Vyshinsky (centru).

Pentru a înțelege esența, profunzimea și consecințele tragice ale exterminării (genocidului) propriului popor, este necesar să ne întoarcem la originile formării sistemului bolșevic, care a avut loc în condițiile unei lupte de clasă acerbe, greutăți și greutăți din Primul Război Mondial și Războiul Civil. Diferite forțe politice de orientare atât monarhică, cât și socialistă (socialiști-revoluționari de stânga, menșevici etc.) au fost îndepărtate treptat cu forța de pe arena politică. Consolidarea puterii sovietice este asociată cu eliminarea și „reforarea” unor clase și moșii întregi. De exemplu, clasa de serviciu militar - cazacii (vezi cazacii) - a fost supusă „decosacizării”. Opresiunea țărănimii a dat naștere „mahnovismului”, „antonovismului”, acțiunilor „verzilor” – așa-numitul „mic război civil” la începutul anilor 1920. În stare de confruntare, bolșevicii erau cu vechea inteligență, așa cum spuneau ei atunci, „specialiști”. Mulți filozofi, istorici, economiști au fost exilați din Rusia sovietică.

Primul dintre procesele politice „de profil înalt” din anii '30 - începutul anilor '50. a apărut „afacerea Shakhty” – un proces pe scară largă a „demolitorilor din industrie” (1928). Cincizeci de ingineri sovietici și trei specialiști germani care au lucrat ca consultanți în industria cărbunelui din Donbass se aflau pe bancă. Instanța a pronunțat 5 pedepse cu moartea. Imediat după proces, au fost arestați încă cel puțin 2 mii de specialiști. În 1930, se examina „cazul partidului industrial”, când reprezentanţii vechii intelectuali tehnice au fost declaraţi duşmani ai poporului. În 1930, economiștii de seamă A.V. Chayanov, ND Kondratyev și alții au fost condamnați. Au fost acuzați în mod fals că au creat un „partid țărănesc muncitor contrarevoluționar” inexistent. În cazul academicienilor au fost implicați istorici celebri - E.V.Tarle, S.F. Platonov și alții. În cursul colectivizării forțate, deposedarea kulacilor a fost realizată la scară masivă și a avut consecințe tragice. Mulți oameni deposedați au ajuns în lagăre de muncă forțată sau trimiși în așezări din zone îndepărtate ale țării. Până în toamna anului 1931, peste 265.000 de familii fuseseră deportate.

Motivul declanșării represiunilor politice în masă a fost uciderea unui membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), liderul comuniștilor din Leningrad SM Kirov la 1 decembrie 1934. JV Stalin a profitat de această ocazie de a „termina” pe opoziții – adepții lui LD Troțki, LB Kamenev, GE Zinoviev, NI Buharin, de a „zgudui” personalul, de a-și consolida propria putere, de a insufla o atmosferă de frică și denunțuri. Stalin a adus cruzime și rafinament în construcția unui sistem totalitar în lupta împotriva disidenței. S-a dovedit a fi cel mai consecvent dintre liderii bolșevici, folosind cu pricepere starea de spirit a maselor și a membrilor de partid din rândul lor în lupta pentru întărirea puterii personale. Este suficient să ne amintim scenariile „proceselor de la Moscova” asupra „dușmanilor poporului”. La urma urmei, mulți au strigat „Ura!” și a cerut să-i distrugă pe dușmanii poporului ca „câini murdari”. Milioane de oameni implicați în acțiunea istorică („stahanoviști”, „lucrători de șoc”, „promovați” etc.) au fost staliniști sinceri, susținători ai regimului stalinist, nu de frică, ci din conștiință. secretar general partidul le-a servit drept simbol al voinței revoluționare a poporului.

Starea de spirit a majorității populației din acea vreme a fost exprimată de poetul Osip Mandelstam într-o poezie:

Trăim, fără să simțim țara sub noi, Discursurile noastre nu se aud de zece pași, Și unde este suficient pentru o jumătate de conversație, Își vor aminti de montanicul Kremlinului. Degetele lui groase, ca niște viermi, sunt grase, Și cuvintele lui, ca niște greutăți, sunt adevărate, Mustața gândacului râde, Și picioarele lui strălucesc.

Teroarea în masă, pe care autoritățile punitive o aplicau „vinovaților”, „criminalilor”, „dușmanilor poporului”, „spioniilor și sabotatorilor”, „dezorganizatorilor producției”, a cerut crearea unor organe extrajudiciare de urgență - „tripleți”, „ședințele speciale”, participarea simplificată a părților și apelul împotriva verdictului) și procedura accelerată (până la 10 zile) pentru desfășurarea cazurilor de teroare. În martie 1935, a fost adoptată o lege privind pedepsirea membrilor familiei trădătorilor Patriei Mamei, conform căreia rudele apropiate erau supuse închisorii și deportarii, minorii (până la 15 ani) erau trimiși la orfelinate. În 1935, prin decret al CEC, se permitea urmărirea penală a copiilor de la vârsta de 12 ani.

În 1936-1938. Au fost inventate procese „deschise” împotriva liderilor opoziției. În august 1936, a fost audiat cazul „Centrului unit Troțki-Zinoviev”. Toate cele 16 persoane care s-au prezentat în fața instanței au fost condamnate la moarte. În ianuarie 1937, a avut loc procesul lui Yu. L. Pyatakov, KB Radek, G. Ya. Sokolnikov, LP Serebryakov, NI Muralov și alții („centrul paralel troțkist antisovietic”). În ședința de judecată din 2-13 martie 1938 a fost audiat cazul „blocului pravotrotskist antisovietic” (21 de persoane). Liderii săi au fost recunoscuți NI Buharin, AI Rykov și deputatul Tomsk - cei mai vechi membri ai Partidului Bolșevic, asociați ai lui VI Lenin. Blocul, așa cum se precizează în verdict, „a unit grupurile antisovietice clandestine... care caută să răstoarne sistemul existent”. Printre procesele falsificate se numără cazurile „organizației militare troțkiste antisovietice din Armata Roșie”, „uniunii marxiste-leniniștilor”, „centrul Moscovei”, „grupului contrarevoluționar din Leningrad al lui Safarov, Zaluțki și alții. ." După cum a stabilit comisia Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, creată la 28 septembrie 1987, toate acestea și alte procese majore sunt rezultatul arbitrarului și încălcării flagrante a legii, când materialele de anchetă au fost falsificate grosolan. Nici „blocuri”, „și nici centre” nu au existat de fapt, ele au fost inventate în măruntaiele NKVD-MGB-MVD la direcția lui Stalin și a cercului său interior.

Teroarea de stat rampantă („marea teroare”) a căzut în 1937-1938. A dus la dezorganizarea administrației de stat, la distrugerea unei părți semnificative a cadrelor economice și de partid, a inteligenței, și a cauzat daune grave economiei și securității țării (în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, 3 mareșali, mii de comandanţii şi lucrătorii politici au fost reprimaţi). Un regim totalitar a prins în sfârșit contur în URSS. Care este sensul și scopul represiunilor în masă și terorii („marea epurare”)? În primul rând, bazându-se pe teza stalinistă despre intensificarea luptei de clasă pe măsură ce construcția socialistă progresa, autoritățile s-au străduit să elimine opoziția reală și posibilă față de aceasta; în al doilea rând, dorința de a scăpa de „garda leninistă”, din unele dintre tradițiile democratice care existau în petrecere comunistaîn timpul vieții conducătorului revoluției („Revoluția își devorează copiii”); în al treilea rând, lupta împotriva birocrației corupte și degradate, promovarea și pregătirea în masă a noilor cadre de origine proletără; în al patrulea rând, neutralizarea sau distrugerea fizică a celor care ar putea deveni potențiali inamici din punctul de vedere al autorităților (de exemplu, foști ofițeri albi, „tolstoieni”, socialiști-revoluționari etc.), în ajunul războiului cu naziștii. Germania; în al cincilea rând, crearea unui sistem de muncă forțată, de fapt, a sclavilor. Departamentul principal al lagărelor (GULAG) era cea mai importantă verigă a sa. GULAG-ul asigura 1/3 din producția industrială a URSS. În 1930, în lagăre erau 190 de mii de prizonieri, în 1934 - 510 mii, în 1940 - 1 milion 668 mii. În 1940, Gulagul era format din 53 de lagăre, 425 de colonii de muncă corecțională, 50 de colonii pentru minori.

Represiuni în anii 40. Au fost, de asemenea, expuse popoare întregi - cecenii, ingușii, turcii meskheți, kalmucii, tătarii din Crimeea, germani din regiunea Volga. În Gulag se aflau multe mii de prizonieri de război sovietici, deportați (evacuați) în regiunile de est ale țării, rezidenți ai statelor baltice, părțile de vest ale Ucrainei, Belarus și Moldova.

Politica „mâinii dure”, lupta împotriva celor care contraziceau liniile directoare oficiale, cu cei care exprimau și puteau exprima alte puncte de vedere, a continuat în perioada postbelică, până la moartea lui Stalin. Acei muncitori care, în opinia anturajului lui Stalin, au aderat la concepții parohiale, naționaliste și cosmopolite, au fost și ei supuși represiunii. În 1949, „cazul Leningrad” a fost fabricat. Liderii de partid și economici, asociați în principal cu Leningrad (A.A. Kuznetsov, M.I. Rodionov, P. S. Popkov și alții) au fost împușcați, peste 2 mii de oameni au fost eliberați de la muncă. Sub pretextul luptei cu cosmopoliții, o lovitură a fost lovită inteligenței: scriitori, muzicieni, medici, economiști, lingviști. Astfel, lucrările poetei A. A. Akhmatova și ale prozatorului M. M. Zoshchenko au fost defăimate. Figuri ale culturii muzicale SS Prokofiev, D. D. Șostakovici, D. B. Kabalevsky și alții au fost declarați creatorii „tendinței formaliste antipopulare”. Măsurile represive împotriva intelectualității au arătat o orientare antisemită (antievreiască) („cazul medicilor”, „cazul comitetului evreiesc antifascist” etc.).

Consecințele tragice ale represiunilor în masă din anii 30-50. Grozav. Victimele lor au fost atât membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al partidului, cât și muncitori obișnuiți, reprezentanți ai tuturor straturilor sociale și grupurilor profesionale, vârste, naționalități și religii. Conform datelor oficiale, în 1930-1953. 3,8 milioane de oameni au fost reprimați, dintre care 786 de mii au fost împușcați.

Reabilitarea (restabilirea drepturilor) victimelor nevinovate în procedura judiciara a început la mijlocul anilor '50. Pentru 1954-1961 peste 300 de mii de oameni au fost reabilitati. Apoi, în perioada stagnării politice, la mijlocul anilor '60 - începutul anilor '80, acest proces a fost suspendat. În perioada perestroikei, s-a dat un imbold pentru restabilirea bunului nume al celor supuși fărădelegii și arbitrarului. Acum sunt peste 2 milioane dintre ele. Continuă restabilirea onoarei celor acuzați în mod nejustificat de crime politice. Astfel, la 16 martie 1996, Președintele Federației Ruse a adoptat un decret „Cu privire la măsurile de reabilitare a clerului și a credincioșilor care au devenit victime ale represiunilor nejustificate”.

Reprimarea anilor 30. - un fenomen important în soarta țării și a poporului sovietic. Analiza lui obiectivă nu a fost încă și nu ar putea fi. Durerea pierderii este încă prea mare și orice încercare de analiză cu sânge rece pare imorală.

În arena politică, fiii celor uciși în anii 30 joacă un rol important. politicieni. Însăși imaginea represiunii este un instrument de politică atât de important încât toate mijloacele de creare sau schimbare a acestei imagini sunt protejate de o cenzură strictă, deși nu întotdeauna explicită. Drept urmare, conștiința publică nu este încă pregătită să perceapă nu numai analiza logică, ci și pur și simplu informații de încredere despre fenomen * 1 *.

Deoarece este imposibil să evitați acoperirea acestui subiect în acest curs de formare, vom oferi mai întâi dovezi, apoi vom face note metodologice care pot ajuta pe fiecare să-și organizeze ideile personale.

Statisticile propozițiilor sunt exacte și nu dau naștere la discrepanțe. Statisticile exacte privind executarea pedepselor nu au fost încă publicate, dar numărul executărilor este în mod deliberat mai mic decât numărul pedepselor cu moartea. Motivul este că angajații OGPU, care constituiau ei înșiși un grup foarte vulnerabil, au urmat cu meticulozitate instrucțiunile și și-au documentat acțiunile. Nimeni nu a fost împușcat „fără o bucată de hârtie”.

Pe baza datelor fragmentare, este dificil de creat întreaga imagine dar în unii ani discrepanța a fost mare. Așadar, în prima jumătate a anului 1933, conform legii delapidarii, au fost condamnate la moarte 2.100 de persoane, în 1.000 de cazuri pedeapsa s-a executat, restul fiind înlocuit cu diverse pedepse cu închisoarea.

Sistemul GULAG (Administrația Generală a Lagărelor), creat în 1930, cuprindea așezări speciale (exil), colonii (pentru cei condamnați la mai puțin de 3 ani) și lagăre. „Represiunile staliniste” includ sentințele prevăzute la art. 58 din Codul penal al RSFSR privind infracțiunile contrarevoluționare și alte infracțiuni de stat deosebit de periculoase (banditism, tâlhărie etc.). Acestea sunt pedepse la moarte sau la închisoare în lagăr.

Potrivit articolului 58 din Codul penal al RSFSR pentru anii 1930-1939. 2,8 milioane de persoane au fost condamnate, dintre care 1,35 milioane - în 1937-1938. 724,4 mii de persoane au fost condamnate la pedeapsa cu moartea într-un deceniu, iar pentru cei doi ani indicați - 684,2 mii. Starea într-un lagăr la nivel personal a fost o încercare groaznică, dar cum instituție sociala Gulagul nu a fost un „lagăr al morții” - rata mortalității în el nu a depășit cu mult rata mortalității acelorași categorii de vârstă în sălbăticie (aproximativ 3%; abia în 1937-1938 a sărit la 5,5 și 5,7%, când numit Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Iezhov a ordonat să reducă dieta). Astfel, aproximativ 700 de mii de oameni au murit direct din „represiunile staliniste”. Potrivit ultimelor date, din 1930 până în 1953, 786.098 de persoane au fost împușcate sub acuzația de infracțiuni de stat. Aceasta este o sumă uriașă și este un păcat să o exagerăm din interes politic.

* 1 * După o dezvăluire pe termen scurt a arhivelor, informații cantitative precise și detaliate au fost publicate în literatura specială în mai multe moduri. Mass-media și acele cercuri ale inteligenței pentru care aceste informații au devenit disponibile, sunt pur și simplu tăiate. Odată creată, imaginea distorsionată a represiunii este stabilă și păzită.

Să ne întoarcem la esența problemei. Este necesar să distingem ceea ce este în joc: despre represiune ca fenomen real sau despre imaginea represiunii formată în conștiința de masă * 1 *. Acestea sunt lucruri diferite, dar ambele există în ființa noastră socială și au un impact asupra acesteia. Din punctul de vedere al realității istorice, versiunea lui A. I. Solzhenitsyn despre „43 de milioane au fost împușcați” este absurdă, dar din punctul de vedere al realității anilor 70-90. , - parte a forței distructive căreia statul nu a reușit să o facă față.

Toate represiunile pe scară largă cunoscute în istorie, care li se par urmașilor a fi izbucniri inexplicabile de psihoză de masă, sunt de fapt doar punctul culminant al unui proces mai mult sau mai puțin îndelungat de „coacere”. Acest proces are întotdeauna un început, o „sămânță”, imperceptibilă pe fondul unui rezultat grandios. Pentru a înțelege rezultatul, trebuie să vedem întregul sistem: originea și toate punctele critice sunt răscruce de drumuri la care procesul a fost împins într-un coridor fatal. După culminare, sistemul „arde”, iar în această societate nu poate exista repetarea represiunilor în masă.

Cel mai mare istoric al secolului nostru A. Toynbee, vorbind despre locul represiunii în istorie, a remarcat că „sabia represiunii, după ce a gustat sângele, nu poate sta în teacă”. Cu alte cuvinte, odată începute represiuni sângeroase, este dificil să opriți acest proces până când ajunge la punctul culminant: la fiecare pas al acestui proces se generează motive pentru următoarea etapă extinsă. În Rusia, se pare că acest proces a început în Duminica Sângeroasă din 1905.

Și execuțiile țăranilor în timpul reformei Stolypin. Lev Tolstoi a scris despre ei într-o emoție neclară atunci. El a văzut profetic în acele execuții sămânța viitoarelor tragedii. Au fost apoi repere importante: teroarea albă și roșie, războiul civil, reprimarea brutală a tulburărilor țărănești în 1921, execuțiile preoților la începutul anilor 1920. , deposedarea și colectivizarea, teribila foamete din 1933. Toate acestea au acumulat în societate un „potențial de răzbunare” uriaș.

* 1 * Acest lucru poate fi ilustrat prin exemplul unui fenomen vechi care a fost deja studiat: represiunile lui Ivan cel Groaznic. Timp de 35 de ani de domnie, de la 3 la 4 mii de oameni au fost executați. În aceiași ani, la Paris într-o noapte („a lui Bartolomeu”), conform diverselor surse, au fost executate de la 4 la 12 mii de oameni, iar în Olanda într-un timp scurt - aproximativ 100 de mii. Cu toate acestea, din mai multe motive, imaginea lui Ivan al IV-lea ca fiară însetată de sânge a fost creată în mintea publicului și nu văd nimic neobișnuit în acțiunile regilor francezi sau spanioli. Este uimitor că din conștiința de masă această idee a trecut în manualele de istorie, chiar fundamentale.

Acest potențial se acumulează în cursul tuturor transformărilor sociale de amploare, la scară civilizațională, și tocmai asta au fost schimbările care au avut loc în URSS. În comparație cu alte fenomene similare, reprimarea anilor '30. cantitativ mic. Apariția societății burgheze în Occident (Reforma) a dat naștere unor represiuni incongruente – arderea a aproximativ un milion de „vrăjitoare” numai de către guvernele protestante. Represiuni pe scară largă (relativ mai mari decât în ​​URSS) au fost efectuate de Marea Revoluție Franceză.

Potențialul de răzbunare în URSS a izbucnit de îndată ce războiul civil (într-o formă mototolită) s-a mutat în interiorul partidului de guvernământ * 1 *. A fost o bătaie a „gărzii leniniste”, în care au suferit mulți oameni nevinovați. Cel mai important aspect al „represiunilor staliniste” este că acțiunile autorităților au primit un sprijin masiv care nu a putut fi nici organizat, nici imitat.

Represiunile au făcut posibilă dintr-o singură lovitură, fără a respecta procedurile administrative obișnuite, înlocuirea unei întregi generații a vechiului nomenclator cu una nouă pregătită deja în conditii moderneși crescut în afara fracționismului de partid. În 1939, în conducerea nomenclatorului, un sfert dintre angajați aveau 20-29 de ani, 45% - 30-39 de ani, peste 50 de ani aveau doar 6,5%. În aceiași ani s-a făcut o „epurare” a partidului: în 1933-1937. peste 1 milion de membri au fost expulzați din ea.

Totodată, represiunile au distrus toate clanurile nomenklaturii care au început să prindă contur prin autoorganizare, orientată spre scopuri de grup și eludând controlul. După ce am observat acțiunile unor astfel de clanuri, care la sfârșitul anilor 80. A lichidat cu sânge rece URSS; temerile lui JV Stalin, de asemenea, nu pot fi considerate absurde.

* 1 * Acest lucru a fost inevitabil, iar scindarea a fost fundamentală. Bolșevismul conținea inițial două proiecte: unul globalist, prezentat în forma sa cea mai pură de L. D. Trotsky („revoluția mondială”), celălalt - un suveran rus, prezentat de I. V. Stalin („construirea socialismului într-o singură țară”). V.I.Lenin, echilibrându-se, a combinat ambele forțe în timp ce erau aliați război civil... După încheierea războiului și moartea lui V. I. Lenin, alianța a fost ruptă.

Totuși, toate acestea sunt doar o încercare de o posibilă explicație rațională a întregului caz teribil și crud, care, chiar dacă a rezolvat probleme urgente și extraordinare, a pus o bombă cu ceas sub statulitatea sovietică.

Din ianuarie 1938, volanul represiunii a început să încetinească, au fost adoptate o serie de rezoluții „răcitoare”: lucrătorii de conducere NKVD conduși de Comisarii Poporului (Yagoda, Yezhov) au fost înlăturați, condamnați și împușcați, opera „troicilor” din câmpul a fost oprit. Comisarul Poporului de Justiție a cerut instanțelor să respecte cu strictețe normele de procedură, iar instanțele au început să returneze cazurile la NKVD pentru investigații suplimentare (50% din cazurile cu acuzații politice), numărul achitărilor a crescut brusc, în ciuda protestelor noului Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne LP Beria. În 1939, a fost efectuată o reabilitare în masă (837 de mii de oameni au fost eliberați, inclusiv 13 mii de ofițeri care au fost reintegrați în armată). Multe evenimente (nu doar sentințe și execuții, ci și eliberarea neașteptată și avansarea rapidă a unor grupuri de muncitori) nu și-au găsit încă o explicație convingătoare; multe concluzii trase sub presiunea factorilor politici necesită verificare.

În ansamblu, represiunea rămâne un fenomen prost înțeles în istoria Rusiei și necesită o cercetare responsabilă, minuțioasă, lipsită de predilecții ideologice.