Prin fascinația sa pentru videoclipurile YouTube de 14 minute atât ale lui Muhammad, cât și ale producătorului său, mass-media generează în cele din urmă un răspuns de neiertat și criminal din partea lumii islamice.
Există o singură întrebare: cei care au făcut acest film chiar au încălcat vreo lege? Nu, nu au încălcat și, prin urmare, problema este considerată soluționată, iar mass-media ar trebui să meargă mai departe. Concentrarea asupra celor care nu au încălcat nicio lege americană ca o modalitate de a distrage atenția de la cei care „au ucis și au lansat acțiuni militare împotriva Statelor Unite” nu este doar înșelătoare; testează și oferă legilor islamice împotriva blasfemiei un avantaj „față de libertățile americane”.
Mai rău, chiar dacă filmele realizate sunt considerate jignitoare pentru musulmani și „ilegale” în SUA, de fapt, acest atac asupra „ambasadei”, care „întâmplător” a început pe 11 septembrie, nu are nicio legătură cu cinematografia. Pe 10 septembrie am scris un articol intitulat „Jihadists Threatening to Burn Ambasada SUA la Cairo.” Ei cer ca SUA să elibereze jihadiștii din închisorile lor, inclusiv „Blind Sheikh” care s-a aflat în spatele acestor amenințări. Algeria - trad. ) Nu se menționează „filmul ofensiv”. Sursa mea, El-Fagr, un site web arab, a raportat totul pe 8 septembrie.
Cu alte cuvinte, cu câteva zile înainte ca „musulmanii să se enerveze pe acest film”, au amenințat că vor arde Ambasada SUA din Cairo. Am văzut chiar și rapoarte arabe sporadice de acum o lună care spun că „elementele extremiste” amenință ambasada. Filmul este doar o scuză, cu ajutorul și instigarea presei, ca să nu mai vorbim de administrația Obama: Hillary Clinton a numit videoclipul „dezgustător și condamnabil”, ale cărui cuvinte sunt mai potrivite pentru cei care au ucis (și eventual au violat, vezi mai jos) americani; Ambasada SUA și-a cerut scuze pentru cei „afectați de sentimentul religios musulman” și a cerut YouTube să elimine trailerul de 14 minute.
Astfel, administrația SUA reafirmă legile de blasfemie ale islamului și se alătură din nou dușmanilor jihadiști ai Americii.
Senatorul John Keel (R-AZ), 70 de ani, pensionat, consideră că este bine, sugerând că răspunsul administrației la atacul ambasadei a fost asemănător cu o instanță care a ordonat unei victime a violului să își ceară scuze, spunând: „Este ca și cum ai încerca o femeie care a fost violată. : „L-ai cerut chiar tu din cauza felului în care erai îmbrăcat”.
La fel, violul în sine a fost complet alegoric. Potrivit site-ului web arab Tayyar, „Ambasadorul SUA în Libia a fost violat sexual înainte de a fi ucis de militanții care au luat cu asalt ambasada din Benghazi” „aseară [marți, 11 septembrie], protestând împotriva unui film care insulta profetul Mahomed, pacea. și binecuvântări să fie asupra lui.”
Abuzul sexual și neglijarea este o tactică comună folosită împotriva non-musulmanilor, în special a femeilor, așa cum a fost cazul violului repetat al Larei Logan. De exemplu, rapoartele din presa arabă care tocmai au apărut discută despre modul în care femeile creștine care poartă cruci la gât sau pur și simplu nu poartă hijab pot fi ținta hărțuirii sexuale, abuzurilor verbale și chiar amenințărilor cu viol pe străzile Egiptului. Doar că „a devenit mult mai flagrant și mai groaznic [după atacul asupra „ambasadei”] și chiar a ajuns până la amenințarea cu genocidul și curățarea pământului egiptean de creștinii necredincioși”, scrie o creștină din Egipt.
De asemenea, bărbații nu sunt imuni la un astfel de viol. Într-adevăr, fotografiile ambasadorului Stevens, dezbrăcat de haine, însângerat și în mod clar torturat înainte de a fi ucis, amintesc foarte mult de fotografiile cu „masacrul” lui Gaddafi „înainte de a fi ucis”. Un „susținător al Statelor Unite” – „luptător pentru libertate”, de exemplu, poate fi văzut „violandu-l pe Gaddafi cu o vergetă”, în timp ce alții l-au târât cu ei.
Tâlharii legați de Al-Qaeda care l-au „atacat sexual și l-au ucis” pe Gaddafi sunt aceleași persoane care l-au agresat sexual și l-au ucis pe ambasadorul american. Ni s-a spus că „dictatorul” libian „răposatul” a fost „ucis” pentru că era „opresorul rău” al poporului său. De ce a fost ucis ambasadorul american, care „a salutat revoluția” și a ajutat la „construirea unei Libie mai bune” acolo?
Acestea sunt întrebări media, iar administrația Obama ar trebui să aibă răspunsurile, nu hype-ul cu videoclipurile inferioare de pe YouTube și violența Primului Amendament împotriva libertății americane. El trebuie să explice de ce, după patru ani de pacificare a lumii islamice într-un mod fără precedent, inclusiv ajutând la înlăturarea aliaților de multă vreme ai Americii, cum ar fi Mubarak în Egipt, pentru a-i împuternici pe islamiști, ar trebui să ne uităm cu toții la americanii săi morți și violați. asalt de ambasade, arderea steagurilor SUA și mai mult sentiment anti-american ca niciodată.
MOSCOVA, 12 septembrie - RIA Novosti. Misiunile diplomatice americane din Benghazi și Cairo au fost atacate cu ocazia aniversării atacurilor din 11 septembrie, ambasadorul SUA în Libia și alți trei oficiali consulari uciși într-unul dintre atacuri. Această urgență a fost precedată de apariția pe internet a fragmentelor din filmul „Inocența musulmanilor” creat în SUA, în care profetul Mahomed este prezentat într-o formă extrem de inestetică.
Autoritățile americane sporesc protecția misiunilor lor diplomatice din întreaga lume și trimit o unitate antiteroristă a pușcașilor marini în Libia. Între timp, potrivit experților, atacurile asupra misiunilor diplomatice sunt o consecință directă a „Primăverii arabe”, care s-a încheiat odată cu venirea la putere a islamiștilor în țările din această regiune.
Asasinarea ambasadorului
Misiunile diplomatice americane au fost atacate marți.
Mai întâi, la Cairo, după rugăciunea de seară, câteva mii de oameni au înconjurat complexul clădirilor ambasadei, organizând un protest masiv. Mulțimea a scandat lozinci antiamericane, manifestanții au aruncat petarde pe teritoriul misiunii diplomatice. Protestatarii au ars steagul SUA în fața ambasadei, iar pe unul dintre stâlpii din apropierea misiunii diplomatice a fost arborat un steag negru cu cuvintele: „Nu există Dumnezeu decât Allah, iar Mahomed este profetul său”. Și mai multe persoane au pătruns pe teritoriul misiunii diplomatice și au coborât steagul american pe clădire.
Publicul a fost revoltat de informația că în Statele Unite se pregătește filmul „Inocența musulmanilor”, în care profetul Mahomed este prezentat într-o formă extrem de inestetică. Fragmente din acest film pot fi găsite acum în domeniul public pe Internet. Însuși faptul că imaginea profetului Mahomed, care este interzisă de normele islamice, ar fi putut provoca nemulțumiri în rândul musulmanilor. Totuși, filmul, în plus, prezintă într-o lumină neatrăgătoare câteva episoade din viața profetului. Un pastor american din Florida Terry Jones, care a devenit faimos după mai multe acțiuni publice de ardere a Coranului, a luat parte activ la crearea filmului.
La câteva ore după incidentul de la Cairo, s-a aflat despre Benghazi libian, care în urmă cu un an era o fortăreață a rebelilor care au luptat împotriva regimului lui Muammar Gaddafi. Persoane necunoscute au tras în clădirea misiunii diplomatice din lansatoare de grenade. Obuzul ar fi fost tras de la o fermă din apropiere. Inițial s-a raportat că o singură persoană a murit (nu i s-a spus numele) și o alta a fost rănită la braț. Cu toate acestea, miercuri după-amiază s-a aflat că patru persoane au devenit victime ale incidentului. Și printre morți -.
Potrivit Reuters, citând o declarație a ministrului adjunct de interne libian Wanis Al-Sharif, doi diplomați, inclusiv șeful misiunii diplomatice, au fost uciși în bombardamente. Alți doi au murit în timp ce încercau să-i evacueze din Benghazi. După atacul cu grenade, diplomații supraviețuitori au fost transportați într-o casă sigură. Au fost urmați de un zbor special de la Tripoli, care trebuia să scoată lucrători diplomatici de pe teritoriul Benghazi. Cu toate acestea, când americanii părăseau casa de siguranță, persoane necunoscute au deschis focul asupra lor, ucigând două persoane.
Misiunile diplomatice ale SUA din Egipt și Libia au fost atacate pentru prima dată de la răsturnarea regimurilor lui Hosni Mubarak și Muammar Gaddafi în 2011.
Consolidarea securității
După vestea atacului asupra consulatului american din Libia, președintele american Barack Obama a emis ordine în întreaga lume.
„Am ordonat să ofer toate resursele și sprijinul necesar pentru a asigura siguranța personalului din Libia, precum și pentru a întări securitatea instituțiilor noastre diplomatice din întreaga lume”, a spus Obama într-un comunicat publicat de serviciul de presă al Casei Albe.
În Libia, relatează Agence France-Presse, care citează o sursă din Pentagon, va fi trimisă o unitate de marina americani, specializată în activități antiteroriste.
Ambasadorul Chris Stevens se află în serviciul diplomatic de 21 de ani, potrivit unei declarații a secretarului de stat american Hillary Clinton, miercuri. El a depus jurământul ca ambasador în Libia în urmă cu câteva luni și a devenit primul oficial american care a venit la Benghazi de la răsturnarea președintelui libian anul trecut.
„Obuzul l-a ucis și pe ofițerul ambasadei responsabil cu problemele de informare, Sean Smith,” - a spus într-o declarație Clinton.
Smith, a spus Clinton, a servit în Departamentul de Stat timp de aproximativ 10 ani. Anterior, a lucrat la ambasadele din Bagdad, Pretoria și Haga.
„Condamnăm aceste atacuri oribile care au luat viețile diplomaților care i-au ajutat pe libieni să-și construiască un viitor mai bun”, a spus secretarul de stat.
Acuzații de provocare
Atacul asupra consulatului american din Benghazi a fost condamnat de Consiliul de Securitate al ONU. Astfel, secretarul general al Alianței Nord-Atlantice a spus că „acest tip de violență nu are nicio justificare”, iar șefa diplomației UE, Catherine Ashton, a cerut Libiei „să ia măsuri imediate pentru a proteja viața tuturor diplomaților și angajaților străini. ."
La rândul lor, reprezentanții țărilor islamice, deși îndeamnă oamenii la reținere, totuși reacţionează extrem de negativ la filmul „Inocența musulmanilor”.
„Acest film îl jignește pe profet și este imoral”, a declarat guvernul egiptean într-un comunicat.
Autoritățile afgane, după cum a menționat Agence France-Presse, au blocat accesul la portalul YouTube, care a publicat fragmente din film, timp de o oră și jumătate.
Reacțiile au venit și de la Vatican. Purtătorul de cuvânt al Sfântului Scaun, părintele Federico Lombardi, a numit filmul „o provocare pentru musulmani”.
Faptul că un pastor musulman odios din Florida, Terry Jones, a contribuit la crearea casetei, dă combustibil focului. El a fost producătorul „Inocența musulmanilor” și a promis că va arăta un fragment din imagine enoriașilor bisericii sale.
Jones a câștigat o faimă scandaloasă în întreaga lume după mai multe acțiuni publice de ardere a Coranului. După prima astfel de acțiune din martie 2011, în Afganistan au izbucnit revolte, în timpul cărora au fost ucise peste 100 de persoane. Acțiunile și declarațiile lui Terry Jones provoacă condamnări puternice în întreaga lume, în special în țările musulmane.
„La urma urmei, „primăvara arabă” sa transformat în venirea la putere a unor grupuri politice de orientare islamistă, reprezentanții individuali ai acestor grupuri, în conformitate cu ideile lor, învârt „roata norocului”, a menționat Margelov.
Situația din Consulatul General American din Benghazi a început să se încingă chiar și seara, dar apoi părea că au vorbit și s-au despărțit. După cum sa dovedit, pentru a se întoarce noaptea și a trage clădirea cu mitraliere și lansatoare de grenade. Misiunea diplomatică a SUA arsă a studiat Corespondentul NTV Pavel Matveev.
În urma exploziilor, clădirea a luat foc și a ars câteva ore, în timp ce jefuitorii au jefuit sediile consulare și mașinile care încă nu luaseră foc. Personalul rănit a fost evacuat, dar nu toți: un ofițer consular, doi gardieni marini și un ambasador, care s-au grăbit la Benghazi, după cum se spune, au fost uciși.
A fost numit ambasador în mai și apoi foarte diplomatic nu s-a săturat de noul mediu.
Christopher Stevens, ambasadorul SUA în Libia: „Libienii tratează foarte bine străinii. Așa cred, și colegii mei la fel. Sunt oameni caldi si sinceri. Și sunt calm și confortabil în această țară”.
Datele despre cum exact a murit ambasadorul variază: fie de la o lovitură directă a unei grenade în mașina sa, fie de la monoxidul de carbon dintr-o clădire în flăcări. Dar aceasta este a zecea întrebare. Un alt lucru este mai important. Moartea unui diplomat este întotdeauna o urgență internațională. Moartea unui ambasador este un dezastru. Iar moartea ambasadorului SUA în Libia de astăzi este o tragedie cu elemente de farsă.
În ciuda asigurărilor autorităților că atacurile s-au aflat în spatele susținătorilor morți ai lui Gaddafi, mai multe surse susțin deodată: Consulatul SUA a fost împușcat de „brigada din 17 februarie” și „brigada adepților Sharia” Gaddafi. Și Stevens însuși a fost trimisul rebel al lui Obama anul trecut. Dar fericirea nu a durat mult - un singur film american despre profetul Mahomed a fost suficient.
Filmul „Inocența musulmanilor” este un lucru misterios. Se pare că este filmat cu banii comunității evreiești din Statele Unite. Se pare că pastorul Jones, luptatorul care a ars în mod public Coranul, a contribuit la crearea lui. Profetul Muhammad nu este chiar prezentat într-un film de calitate îndoielnică, există ceva de care să te jignești, dar puțini libieni, precum și egipteni, care au luat cu asalt Ambasada SUA la Cairo în ajunul acestui film, au văzut acest film. Doar că cineva a pornit un zvon că pe 11 septembrie va fi prezentat pe marele ecran din America, iar scânteia a fost suficientă pentru a trage în consulat și a stropi steagul american.
Reacția este mult mai blândă decât se întâmplă de obicei în astfel de cazuri. Ei regretă atacul, iar după ce se întristează pentru decedat. Dar ei consideră că incidentele sunt o șmecherie a unui grup mic de extremiști și promit să promoveze în continuare democrația în Libia și Egipt. Este că președintele Obama a ordonat să consolideze securitatea ambasadelor SUA în lume.
Mai multe detalii - în materialul video al NTV.
Hillary Clinton și asasinarea ambasadorului Stevens la Benghazi
Eseu de Irina Caesar în revista Peace and Politics - „Hillary Clinton și asasinarea ambasadorului Stevens la Benghazi”, 20 mai 2015.
Care a fost cel mai important eveniment din cariera de secretar de stat a lui Hillary Clinton (2009-2013), prin care putem judeca ce fel de președinte va deveni această lesbiană cu rădăcini din Odessa și o serie de crime de înalt profil, dar nedovedite, pentru Statele Unite? (vezi Vince Foster / Vince Foster), și ce va aduce președinția ei în Rusia? Punctul culminant al carierei ei a fost asasinarea ambasadorului J. Christopher Stevens la Benghazi pe 11 septembrie 2012, orchestrată chiar de Hillary Clinton și realizată de serviciile secrete americane sub pretextul „protestelor spontane împotriva unui videoclip anti-musulman de pe YouTube ( „Inocența musulmanilor”). O investigație independentă a Comisiei de Informații a Senatului a arătat ulterior că nu au existat „proteste spontane”.
Și chiar și senatorul John McCain a recunoscut (la CBS la „Face the Nation”) că protestanții „spontani” nu atacă consulatele în măști, cu un întreg arsenal de arme, inclusiv artilerie motorizată, așa că ceea ce s-a întâmplat, a spus el, este fie o acoperire. -up operare sau incompetenţă. McCain a spus că a fost un scandal mai mare decât Watergate. Atacul asupra Consulatului American din Benghazi arăta în mod clar ca o operațiune neagră bine pregătită de către Departamentul de Stat însuși. Evaluarea inițială și insistentă de către Departamentul de Stat a atacului terorist împotriva consulatului american din Benghazi ca un „protest spontan” a fost contrar evaluării incidentului făcută de președintele libian Mohamed Magariaf, care a afirmat că un astfel de atac trebuie pregătit luni de zile și care a fost jignit de evaluarea Departamentului de Stat.
Hillary Clinton a fost convocată la o audiere în Congres pe 15 decembrie 2012. Dar ea nu s-a prezentat, susținând că din cauza deshidratării cauzate de gripă, a căzut și a suferit o comoție cerebrală. Clinton a venit mai târziu cu un motiv mai „convingător” pentru a nu apărea la audiere - un cheag de sânge într-un vas de sânge. Este destul de evident că acest comportament nu a fost o încercare de a evita consecințele unei „greșeli în politică”, care a constat în sprijinul tactic al militanților libieni care au comis atacul terorist. Acest comportament avea o conotație mai sinistră. Și anume, masacrul ambasadorului Stevens nu a fost comis doar de Departamentul de Stat însuși, dar acest asasinat a fost o parte integrantă a politicii Departamentului de Stat, iar Hillary Clinton l-ar fi ucis pe ambasador într-un fel sau altul, oricum. Asasinarea ambasadorului Stevens este o cheie pentru a dezvălui ceea ce se întâmplă cu Statele Unite și la ceea ce armata americană și membrii comunității de informații se pot aștepta de la clanurile gemene Clinton-Bush, indiferent care dintre ele va ajunge la putere în Statele Unite. State ca urmare a alegerilor.în toamna anului 2016.
Iar verificarea curentă a e-mail-urilor lui Hillary Clinton din căsuța ei privată de e-mail are ca scop curățarea oricăror urme rămase din conducerea lui Hillary Clinton în atacul terorist de la Benghazi. E-mailurile oficiale au fost eliminate în mai 2013, când Comitetul Național Republican a cerut publicarea tuturor scrisorilor Departamentului de Stat cu cuvintele „Benghazi” și „Libia” în interiorul scrisorilor. Confruntarea dintre republicani și democrați nu ar trebui să ne inducă în eroare, deoarece ambele părți lucrează pentru Rothschild și pentru obiectivele lor de a reconstrui cel de-al Treilea Templu și de a distruge dominația arabă în Orientul Mijlociu.
Asasinarea ambasadorului Stevens, surprinsă de o cameră de dronă, a fost asemănătoare cu asasinarea lui Muammar Gaddafi. Apoi, într-un hangar special construit lângă Tripoli, conform tuturor canoanelor de la Hollywood, colonelul Gaddafi a fost violat cu brutalitate și sfâșiat de o mulțime de ofițeri CIA - o mulțime pseudo-musulmană. Crima înscenată înregistrată video a fost pregătită ca un act de intimidare în stil mafiot. Hillary Clinton a râs cu bucurie întregii lumi. O astfel de insensibilitate și vulgaritate bestială a doamnei Clinton este greu de justificat chiar și prin faptul că Gaddafi a fost „dușmanul jurat” al Statelor Unite, cu lupta sa implacabilă de eliberare națională împotriva neo-colonialismului pseudodemocratic al Statelor Unite și cu dinarul său panafrican de aur îndreptat împotriva petrodolarului. Asemenea lui Gaddafi, Stevens a fost violat cu brutalitate, torturat timp de șapte ore și apoi făcut bucăți. Și toate apelurile sale disperate de ajutor au rămas fără răspuns de către Departamentul de Stat.
Stevens a fost ucis pentru că a criticat politicile administrației Barack Obama, și în special pe Hillary Clinton, în Orientul Mijlociu. Ambasadorul a condamnat strategia SUA de terorism de stat bazată pe grupuri criminale organizate numite de Departamentul de Stat fie „luptători pentru libertate”, fie „terorişti”, în funcţie de situaţia politică. Consulatul american din Benghazi a fost folosit ca punct de transfer ilegal pentru arme, numerar și droguri. Folosind punga diplomatică ca canal de finanțare, americanii i-au alimentat pe bandiții care luptau împotriva lui Bashar Assad în Siria. Pe 18 mai 2015, canalul de știri american Fox News a confirmat informații că ambasada din Benghazi a fost folosită pentru a introduce arme teroriștilor sirieni.
Pentru Stevens, o astfel de tactică care vizează răsturnarea lui Assad a fost o încălcare a democrației - ceva pe care Statele Unite s-au angajat să-l aducă în lume. Stevens știa că Bashar Assad a fost susținut de 90% din populația siriană la referendumul din 26 februarie 2012. Ambasadorul american a recunoscut drepturile arabilor și a colaborat activ cu guvernul palestinian în timpul serviciului său la Ierusalim. Prin urmare, evident, el a fost inclus de Mossad în lista țintelor de distrugere. Stevens a câștigat dragostea generală a libienilor. După asasinarea sa, 30.000 de oameni au ieșit pe străzile din Tripoli, cerând „dreptate pentru Chris”. Putem spune că uciderea lui Chris Stevens la Benghazi prin eforturile lui Hillary Clinton a fost, de fapt, uciderea democrației americane în sine.
Este caracteristic faptul că aceeași operațiune s-a repetat la Kiev în timpul Maidanului de la sfârșitul lui 2014 și începutul lui 2015. Cu o singură diferență: Jeffrey Pyatt, ambasadorul american la Kiev, nu s-a remarcat prin calitățile morale ale lui J. Christopher Stevens. Când Stevens a fost asasinat, consulatul din Benghazi a pierdut toate documentele care enumerau „rebelii” libieni Ansar al-Sharia în serviciul Departamentului de Stat, precum și contractele legate de tranzacțiile petroliere libiene. Asasinarea și distrugerea documentelor de către Stevens i-au permis Comitetului Permanent Selectat pentru Informații a Camerei să nege, în ianuarie 2014, rolul CIA în furnizarea de arme militanților din Siria.
Asasinarea ambasadorului și distrugerea documentelor la consulat și la centrul CIA din Benghazi a fost o operațiune specială identică cu cea care a avut loc la New York la 11 septembrie 2001, când clădirea CIA din apropiere (cladirea numărul 7) a fost distrus concomitent cu distrugerea turnurilor gemene.din zgârie-norii World Trade Center. În interiorul clădirii numărul 7 se pregătea un atac terorist pentru a distruge turnurile gemene.
FBI nu a permis ca o anchetă cu privire la uciderea ambasadorului Stevens să înceapă până pe 4 octombrie, la 22 de zile după comiterea crimei. Înregistrările video de la camerele de supraveghere au fost imediat plasate sub ștampila „top secret”.
Asasinarea lui Stevens survine la mai puțin de un an de la capturarea Libiei de către islamiștii radicali, care au fost instruiți de instructori din divizia de elită a forțelor speciale americane Delta Force, înarmate și finanțate de Statele Unite cu acordul Congresului. Înainte și în timpul atacului asupra Tripoli, o navă americană a fost staționată în largul coastei Libiei, transportând echipamente pentru operațiuni militare cibernetice. Informațiile radar americane au ținut toate comunicațiile sub control și au filtrat toate fluxurile de informații din interiorul țării.
Acesta este motivul pentru care asasinarea îngrozitoare a lui Stevens nu poate fi în niciun fel atribuită „protestelor spontane” împotriva unui videoclip anti-musulman („Inocența musulmanilor”) de pe YouTube, așa cum a depus administrația Obama și apoi secretarul de stat Hillary Clinton. delicatețea situației a fost că era necesar să se anuleze uciderea lui Stevens pe teroriști islamiști. Dar iată ghinionul – tocmai acești „terorişti” au fost susținătorii deschisi ai Statelor Unite și angajații CIA în Libia. Prin urmare, Departamentul de Stat a trecut la ultimul cu recunoașterea uciderii lui Stevens ca act terorist. Crima a fost recunoscută ca un atac terorist abia în decembrie 2012 într-un raport al Comisiei Senatului Statelor Unite pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale.
Atacul asupra Consulatului din Benghazi a început la ora locală 21:00. Au fost făcute imediat apeluri către Ambasada americană din Tripoli, Centrul de comandă a securității diplomatice din Washington, Brigada 17 februarie libiană și forța de reacție rapidă a SUA aflată în complexul anexă, aflat la aproximativ doi kilometri de consulatul american. Ulterior, operatorii Centrului au declarat că pot răspunde la un apel de ajutor în 5 minute, dar au fost opriți de un ofițer superior CIA din Benghazi. Acest lucru indică încă o dată că asasinarea lui Stevens a fost deliberată și cinic de către CIA. De menționat că nu a existat un consulat ca atare. Era un post militar într-o zonă deșertică, unde ofițerii CIA îi antrenau pe militanți. Era fundamental imposibil să te furișezi sau să spargi în această zonă fortificată.
Ofițerii CIA de la Centrul de Răspuns Rapid au încercat să-l salveze pe Stevens fără permisiune. Până la miezul nopții, Centrul însuși a fost atacat. Agenții CIA care au încercat să-l salveze pe Stevens sau, foarte probabil, care l-au ucis, au fost ei înșiși uciși. Abdel-Monem Al-Hurr, purtător de cuvânt al Comitetului Suprem de Securitate al Libiei, a declarat că forțele naționale de securitate libiene au blocat toate abordările către consulatul american și centrul CIA. Acest lucru confirmă informațiile conform cărora Stevens a fost îndepărtat de ei înșiși. Pentru că 150 de militanți în camioane grele nu ar fi putut să se dizolve sau să se infiltreze în forțele de securitate ale guvernului libian.
Comandourile americane au ajuns la baza militară americană din Sicilia, dar nu au fost niciodată trimise la Benghazi. Doar o dronă militară a ajuns la consulat, dar până atunci trecuseră două ore de la începutul atacului. Este de remarcat faptul că aeronava în sine a fost în Benghazi înainte de decolare. Agenții CIA din Tripoli au plătit 30.000 de dolari pentru a fi transportați cu avionul la Benghazi pentru a-l salva pe Stevens. Și asta indică faptul că au acționat din proprie inițiativă împotriva voinței comandamentului. Agenții au fost ținuți la aeroport câteva ore. Aceștia au putut ajunge la fața locului abia la ora 5 dimineața - la 8 ore după tragedie. Persoanele cheie din rândul „rebelilor” care au fost acuzați ulterior de atac au fost găsite ulterior morți.
Stevens a fost refuzat ca răspuns la cererile de măsuri de securitate sporite la consulat. Și aceasta poate fi considerată și o dovadă indirectă a unei crime planificate anterior de Departamentul de Stat. Probabil, Stevens a fost trimis la Benghazi tocmai pentru că acolo era mai ușor să-l elimini fizic.
În august 2013, liderul Ansar al-Sharia și mai mulți militanți din această organizație a „rebelilor” libieni au fost acuzați de uciderea lui Stevens. Dar, Ansar al-Sharia însuși a fost recunoscut de Departamentul de Stat ca organizație teroristă abia în ianuarie 2014.
Cinismul special al situației cu asasinarea ambasadorului Stevens este că cadavrul său pe jumătate mort a fost dus la spital, care era controlat de Ansar al-Sharia. Acolo s-a făcut o mărturie mincinoasă, în care faptul de viol și tortură a fost negat, deși o fotografie a desfiguratului Stevens, devenită imediat senzație în întreaga lume, arată corpul său acoperit de urme de tortură. Ambasadorul era atârnat de un cârlig ca niște vite sacrificate.
Pe 10 septembrie, cu 18 ore înainte de atac, liderul al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, a lansat un videoclip în care solicită atacuri teroriste în Libia pentru a marca aniversarea atacului „terorist” asupra World Trade Center din New York. Al-Zawahiri este un agent dublu pentru CIA și Mossad, similar liderului asasinat recent anunțat al ISIS, Al-Baghdadi, care, de fapt, a fost un agent Mossad, Shimon Elliot. Mărturia la o audiere a Congresului din ianuarie 2000 a arătat că Ayman al-Zawahiri a primit o carte verde de către Serviciul de Imigrare și Naturalizare din SUA. Videoclipul lui Al-Zawahiri a fost produs de Al-Qaeda Media Center Al-Sahab, sub conducerea lui Azzam al-Amriki, care este de fapt Adam Gadahn, agent Mossad și CIA și nepotul lui Karl Perlman, membru al consiliului de administrație al Anti-Defamation. League (ADL), o organizație influentă pentru drepturile omului din SUA care îi persecută pe criticii sionismului. Deja după înfrângerea consulatului american de la Benghazi, Al-Zawahiri a sărbătorit asasinarea ambasadorului Stevens. Ceea ce poate fi privit ca un fel de raport al Mossad-ului asupra muncii depuse.
Operațiunea neagră CIA-Mossad de la Benghazi demonstrează clar tacticile de război hibride. Asasinarea lui Stevens a fost una dintre etapele programului de discreditare a islamului tradițional și componenta informațională a sprijinului pentru atacurile asupra statelor arabe din regiune în numele creării unui Israel Mare de la Nil până la Eufrat în conformitate cu planul Odid Yinon.
Atacul terorist, efectuat de agenți ai CIA și Mossad, a servit la dezarmarea militanților și la stabilirea status quo-ului în interesele Israelului și Statelor Unite. Obama, printre altele, a făcut lobby pentru utilizarea vehiculelor aeriene fără pilot în Orientul Mijlociu. Așa cum a fost în Afganistan. Între timp, utilizarea unor astfel de mijloace reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional, a Declarației Universale a Drepturilor Omului a ONU și a Convențiilor de la Geneva. Statele Unite au trimis și luptători și două nave de război cu rachete Tomahawk la bord în Libia, întărindu-și astfel propriile resurse în operațiunea de capturare a Libiei.
Povestea asasinarii ambasadorului Stevens și a unui întreg grup de agenți speciali ai CIA a lăsat cu siguranță un post-gust dur comunității de informații din SUA. În acest moment, doar așa-numitele „Pălării Albe” – legendara sau mitica „opoziție” – din armata și serviciile de informații americane sunt capabile să reziste planurilor de instaurare a unei dictaturi fasciste în SUA. Consecința căreia ar trebui să fie o depopulare masivă a populației cu ciobirea ulterioară a părții sale supraviețuitoare.
Planul de transformare a populației în bioroboți folosind tehnologia manipulării conștiinței umane prin interfața hardware-software „creier-calculator” va începe să fie implementat de bancherii globaliști în 2017.
Prin urmare, administrația Obama a efectuat sondaje ample în armată și în comunitatea de informații, încercând să afle dacă armatele și agenții de informații vor împușca americani neînarmați. Guvernul SUA a achiziționat încă 62 de milioane de cartușe de muniție, tancuri pentru luptele urbane din orașele americane și a construit tabere FIMA (Federal Crisis Management Agency (FEMA)), înconjurate de sârmă ghimpată și echipate cu camere de gazare. Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) al SUA deține în prezent peste 2 miliarde de muniții pentru arme de calibru mic. Aceste gloanțe sunt suficiente pentru a ucide 1/3 din populația lumii. În primăvara lui 2015 au început exerciții pe scară largă în toată Statele Unite pentru a testa posibile scenarii într-o situație de război civil. Scopul învățăturilor este suprimarea de către guvern a unei revolte populare împotriva dictaturii iminente.
În lumina acestor evenimente, este clar că asasinarea ambasadorului Stevens a reprezentat un moment decisiv în istoria SUA. Acum doar o lovitură militară efectuată de organizația White Berets poate anula consecințele loviturii de stat a bancherilor globaliști din 1963, când l-au ucis pe ultimul președinte cu adevărat american John F. Kennedy.
Și dacă comparăm clanul Clinton cu clanul Bush, atunci diferența dintre ei este doar în nuanțele furiei și vulgarității lor mizantropice. Nu există nicio diferență în esența actelor și planurilor lor criminale.
Avocat american, diplomat, fost ambasador american în Libia (Libia) din iunie până în septembrie 2012. Pe 11 septembrie 2012, Stevens a fost una dintre cele patru persoane ucise într-un atac al islamiştilor libieni asupra consulatului american din Benghazi.
John Christopher „Chris” Stevens (John Christopher „Chris” Stevens) s-a născut în 1960 în Grass Valley, California (Grass Valley, California). A fost cel mai mare dintre cei trei copii ai lui Jan S. Stevens și a soției sale Mary J. Floris. Părinții lui Chris au divorțat în 1975 și, ulterior, ambii și-au întemeiat noi familii.
În vara anului 1977, Stevens a fost student la Programele Interculturale AFS în Spania, iar în 1978 a absolvit Liceul Piemont. Chris a absolvit Universitatea din California, Berkeley în 1982, cu o licență în istorie. În 1989, a primit doctoratul de la Universitatea din California, Hastings College of the Law. În 2010, Stevens a primit diploma de master de la National War College. Se știe că vorbește fluent arabă și franceză.
Înainte de numirea sa la Ministerul de Externe, Stevens lucrase în mai multe
misiunile lor americane în Israel (Israel), Siria (Siria), Egipt (Egipt) și alte câteva țări. În plus, a lucrat ca avocat ca membru al Baroului de Stat din California și a predat, de asemenea, limba engleză în Maroc, ca voluntar.
Chris Stevens s-a alăturat Ministerului de Externe în 1991. Stevens a vizitat Libia în 2007 și 2009 ca diplomat de carieră, iar în mai 2012 a ajuns în Libia ca ambasador.
Când protestele au izbucnit în Benghazi, pe 11 septembrie 2012, declanșate de filmul provocator „Inocența musulmanilor” postat pe internet, iar islamiștii radicali furiosi s-au grăbit să asalteze ambasada SUA, Stephens și colegii săi au încercat să se refugieze într-un seif. loc.cu toate acestea, clădirea consulatului fusese deja asediată. Un incendiu a izbucnit în clădirea principală aruncată cu grenade a consulatului, iar oficialii de securitate l-au găsit pe Stevens doar după ce fumul s-a îndepărtat puțin.
Eu sunt. Pe lângă Stevens, alți trei cetățeni americani au fost uciși în atac - ofițerul de informații externe Sean Smith, agentul de securitate Glen Doherty și fostul Marine Tyrone Woods. Mai multe persoane au fost rănite.
Potrivit informațiilor oficiale existente, Chris Stevens a murit ca urmare a sufocării. Potrivit unui medic de la spitalul din Benghazi unde a fost dus Stevens, corpul lui era plin de fum. Timp de o oră și jumătate, s-au încercat să-l resusciteze pe diplomat, care, din păcate, au fost fără succes.
Chris Stevens este primul ambasador al SUA care a fost ucis în îndeplinirea datoriei din 1988, când Arnold Lewis Raphel a fost ucis în Pakistan. Potrivit statisticilor, Stevens a devenit al optulea ambasador al SUA ucis în îndeplinirea datoriei.
Președintele SUA, Barack Obama, a făcut o declarație la Casa Albă, promițând că va colabora cu autoritățile libiene pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili pentru asasinarea diplomaților americani.
