Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Introducere
1. Productie bogatie Fundamentele vieții societății umane
2. Productie si resurse. Problema resurselor limitate
3. Principalele probleme economice cu care se confruntă societatea
4. Modalități și factori de îmbunătățire a eficienței producției sociale în Republica Belarus
Concluzie
Lista surselor utilizate
Introducere
A lui dezvoltare superioară economia politică burgheză clasică a ajuns în lucrările oamenilor de știință britanici A. Smith și D. Ricardo, când Marea Britanie era țara cea mai avansată economic. Marea Britanie avea o agricultură relativ foarte dezvoltată, o industrie în creștere rapidă și un comerț exterior activ. Relațiile capitaliste au fost foarte dezvoltate în ea. Aici s-au remarcat principalele clase ale societății burgheze: burghezia, muncitorii, proprietarii de pământ.
În același timp, extinderea relațiilor capitaliste a fost blocată de numeroase ordine feudale. Burghezia a văzut principalul dușman în nobilime și a fost interesată de o analiză științifică a modului de producție capitalist pentru a identifica perspectivele de dezvoltare socială.
Astfel, în Marea Britanie, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, s-au dezvoltat condiții favorabile pentru ascensiunea gândirii economice, care a fost opera lui A. Smith.
1. Productie de bunuri materiale. Fundamentele vieții societății umane
Conceptul de „metodă de producere a bunurilor materiale” a fost introdus pentru prima dată în funcția socială de către Marx și Engels. Fiecare metodă de producție se bazează pe o anumită bază materială și tehnică. Metoda de producere a mărfurilor materne este un anumit tip de activitate umană, o anumită modalitate de obținere a mijloacelor de existență necesare satisfacerii materii. și nevoi spirituale. Modul de producție a bunurilor materiale este unitatea dialectică a forțelor productive și a relațiilor de producție.
Forțele productive sunt acele forțe (resurse umane, mijloace și obiecte de muncă) cu ajutorul cărora societatea influențează natura și o schimbă. Mijloacele de muncă (mașini, mașini-unelte) sunt un lucru sau un complex de lucruri pe care o persoană îl plasează între ei și obiectul muncii (materii prime, materiale auxiliare). Divizarea și cooperarea PS public contribuie la dezvoltarea materiei. producţia şi societatea, perfecţionarea uneltelor, distribuirea materiei. beneficii, salarii.
Relațiile de producție sunt relații privind proprietatea asupra mijloacelor de producție, schimbul de activități, distribuția și consumul. Materialitatea P. O. se exprimă prin faptul că se formează în procesul de producție materială, există independent de conștiința oamenilor și sunt obiective.
Societatea este un anumit set de oameni care interacționează al căror scop este să-și mențină viața, să producă și să reproducă condițiile existenței lor. Un singur individ nu putea constitui un grup social, oricare ar fi acesta, nu putea fi o „societate”, iar conștiința lui nu putea fi socială, adică nici el nu era o persoană. Societatea ia naștere istoric în prezența unui anumit minim de indivizi care interacționează care, în ciuda originalității lor, au nevoi, interese și scopuri comune. Unul dintre aceste scopuri este activitatea comună de muncă, prin care se obține hrană, se construiește locuințe etc., și în același timp se dezvoltă gândirea inițială și mijloacele de comunicare - limbajul. Munca a fost sursa apariției și dezvoltării societății. Munca (ca fenomen social holistic) se referă la activitate materială, La sferă materială societate.
Munca umană include mai multe aspecte, inclusiv componenta spirituală - scopul. Activitatea, de fapt, este caracteristică multor reprezentanți ai lumii animale, de exemplu, castorii care construiesc baraje, păsările care creează cuiburi. Dar activitatea umană de muncă diferă de o astfel de „muncă” prin aceea că se bazează nu atât pe instinct, cât pe conștientizarea scopului, a idealului. Munca umană este inseparabilă de conștiința care începe istoric sau se dezvoltă în viitor, de stabilirea unor scopuri din ce în ce mai ramificate. Activitatea de muncă asociată cu dezvoltarea nu numai a noilor fenomene, ci și a esenței obiectelor, formează noi modele ideale și încurajează implementarea acestora. Scopul activității (deși uneori este atât haotică, cât și instinctivă) este caracteristică persoană.
Înțelegerea creativ-culturologică a muncii nu subestimează în niciun fel rolul interpretării sale economice. Dacă nu completăm caracterizarea muncii după scara ei culturologică, ci, dimpotrivă, plecăm de la ea și intrăm în considerarea noastră în profunzime și în corelarea tipurilor de muncă, atunci vom ajunge în cele din urmă la concluzia că primul conceptul (sau mai degrabă, prima abordare) este originalul, punctul de plecare pentru înțelegerea muncii și a societății în ansamblu. Într-adevăr, a scrie romane, a crea opere muzicale, gestionați oameni etc., este necesar ca un scriitor, muzician sau manager să aibă mâncare, haine și multe altele din lucruri materiale și toate acestea, după cum știți, nu cad din nori ca ploaia, ci sunt produse de oameni din zona lor de producție materială. Oamenii de știință au nevoie de multe dispozitive (microscop, encefalograf etc., chiar și hârtie sau creion, pe care le folosesc și pe care le primesc din activități materiale și de producție. Dar dacă eliminați alte tipuri de muncă din această activitate, ceea ce este permis, atunci reduceți-le este imposibil de abordat; este de asemenea necesar să vedem originalitatea diferitelor tipuri de activitate de muncă care caracterizează natura multifațetă a societății, cultura sa materială și spirituală.
Oricare ar fi conceptul de muncitor la care aderăm (și trebuie totuși să admitem că din punct de vedere filozofic este mai corect cel de-al doilea, care, de altfel, îl include, cu anumite rezerve și limitări, pe primul), înțelegerea forța de muncă rămâne practic aceeași. Munca este baza materială pentru funcționarea și dezvoltarea societății.
Să ne familiarizăm acum direct cu structura producției materiale (producția spirituală aparține sferei spirituale a societății). În mod tradițional, aici se disting forțele productive și relațiile de producție.
Munca este baza producției materiale, baza forțelor productive ale societății. Aducand un omagiu traditiei, putem sublinia ca fortele productive constau din: mijloace de munca si oameni inarmati cu anumite cunostinte si aptitudini si punerea in actiune a acestor mijloace de munca. Mijloacele de muncă includ unelte, mașini, complexe de mașini, calculatoare, roboți etc. Desigur, singuri nu pot produce nimic. Principala forță productivă sunt oamenii; dar nici ele nu constituie forţe productive. Observând că oamenii sunt principala forță productivă, ne referim la potențialul lor de a deveni o astfel de forță; și cel mai important - legătura lor, interacțiunea cu mijloacele de muncă și de producție (în procesul unei astfel de interacțiuni) a bunurilor materiale, mijloacele de furnizare a serviciilor (inclusiv în sănătate, știință, educație) și mijloace de producție. Oamenii reprezintă munca vie (sau un element personal de producție), iar mijloacele de muncă sunt muncă acumulată (sau un element material de producție). Toată producția materială este o unitate de muncă vie și acumulată. Acestea sunt cele două laturi, sau subsisteme, ale forțelor productive, așa cum au fost prezentate în majoritatea manualelor de filosofie până în anii 1990. Totuși, o astfel de idee, bazată pe tradiția marxistă, se dovedește a fi insuficient de completă. Din ce în ce mai mult, la subsistemele forțelor productive se adaugă tehnologia (sau procesul tehnologic), controlul procesului de producție, inclusiv includerea computerelor în acesta. Acest al treilea subsistem este completat de un al patrulea subsistem - infrastructura de producție și economică. Include părți, sau elemente, ale procesului economic, care sunt de natură subordonată, auxiliară, asigurând funcționarea normală. întreprindere specifică, un ansamblu de întreprinderi dintr-o anumită regiune sau din economia națională în ansamblu. Infrastructura de producție și economică include transporturi, căi ferate și autostrăzi, clădiri industriale și rezidențiale (aferente unui anumit departament), utilități care asigură producția etc. Cunoașterea (sau știința) ar trebui să se refere și la forțele productive. K. Marx nota deja că știința devine (așa era cazul în secolul al XIX-lea) forța productivă a societății. El credea că cunoștințele științifice sunt „forța productivă universală”; acumularea de cunoștințe și deprinderi, potrivit lui K. Marx, este esența „acumulării forțelor productive generale ale creierului social”. Ulterior, marxiștii ortodocși, până la sfârșitul secolului al XX-lea, au continuat să declare, aparent temându-se de acuzațiile de revizionism, că forțele productive constau doar din două subsisteme, în timp ce știința ar continua să „devină” o forță productivă chiar și în secolul al XX-lea. Între timp, deja de la începutul celei mai noi revoluții științifice și tehnologice, adică aproximativ de la mijlocul secolului al XX-lea, a devenit evident un fenomen cu semnificație istorică, care a fost transformarea științei în forța directă de producție a societății. D. Bell, de exemplu, a scris în 1976 că principalele trăsături ale unei societăți post-industriale sunt în primul rând „rolul central al cunoașterii teoretice”. El a explicat: „Fiecare societate s-a bazat întotdeauna pe cunoaștere, dar abia astăzi sistematizarea rezultatelor cercetării teoretice și știința materialelor devine baza inovației tehnologice.dezvoltarea în ultima treime de secol.
Locul cheie în sistemul relațiilor de producție este ocupat de proprietate (uneori este interpretată ca „relații de proprietate”). Raporturile economice de proprietate au înregistrare legală, se stabilesc prin acte juridice.
Relațiile de proprietate sunt de diferite tipuri - posesie, neproprietate, coproprietate, folosință, înstrăinare. O formă specială de proprietate este intelectuală și spirituală: pentru operele de artă, descoperiri științifice etc.
La începutul dezvoltării societății, nu exista proprietatea ca atare (asupra lucrurilor, asupra oamenilor); era, mai corect, proprietate personală în cadrul tribului, comunității și având denumirea (ținând cont de faptul că oamenii erau nevoiți să coopereze cu mijloacele și eforturile lor în vânătoare, pescuit, agricultură) „comunală”, „tribală”, „ total personal”. La cooperare s-a folosit și împărțirea muncii - între femei și bărbați, între adulți și copii, între persoane cu aptitudini diferite etc., iar repartizarea beneficiilor primite s-a realizat odată cu instalația să nu permită nici propriei, nici propriei persoane. rudele să moară. Mai târziu (odată cu îmbunătățirea mijloacelor de muncă, împărțirea activităților muncii etc.), a început să apară o asemenea cantitate de hrană și alte beneficii, încât indivizii puteau să se hrănească nu numai pe ei înșiși, ci și unii colegi de trib sau oameni din alt trib. ; a devenit posibil să nu ucidă oameni capturați în ciocniri cu un alt grup, ci să îi folosească ca forță de muncă și, prin urmare, să acumuleze proprietăți (deținuții înșiși - producători de bunuri materiale - erau considerați lucruri).
2. Productie si resurse.Constrângeri de resurse
Probleme moderne de utilizare irațională a resurselor
Este clar că resursele sunt într-adevăr limitate și ar trebui tratate cu moderație. Odată cu utilizarea irațională a resurselor, este necesar să vorbim despre problema limitărilor acestora, pentru că dacă nu oprești risipa unei resurse, în viitor, atunci când este nevoie, pur și simplu nu va exista. Dar, deși problema resurselor limitate este clară de mult, în tari diferite puteți vedea exemple vii de irosire a resurselor în zadar. Un domeniu important este certificarea echipamentelor, materialelor, structurilor, vehiculelor și, bineînțeles, a resurselor energetice consumatoare de energie, de economisire a energiei și de diagnosticare. Toate acestea se bazează pe o combinație de interese ale consumatorilor, furnizorilor și producătorilor de resurse energetice, precum și interesul persoanelor juridice în utilizarea eficientă a resurselor energetice. În același timp, chiar și pe exemplul Uralului Mijlociu, în regiune se consumă anual 25-30 de milioane de tone de combustibil standard (tce), iar aproximativ 9 milioane de tce sunt utilizate irațional. . Se dovedește că combustibilul și resursele energetice importate (FER) sunt cheltuite în principal irațional. În același timp, aproximativ 3 milioane tce poate fi redus cu măsuri organizatorice. Majoritatea planurilor de economisire a energiei au exact acest obiectiv, dar până acum nu au reușit să-l atingă.
De asemenea, un exemplu de utilizare irațională a mineralelor poate fi o groapă deschisă pentru exploatarea cărbunelui lângă Angren. În plus, la zăcămintele dezvoltate anterior de metale neferoase Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, pierderile în timpul extracției și îmbogățirii minereului au ajuns la 20-30%. La combinatul minier și metalurgic Almalyk, în urmă cu câțiva ani, componentele însoțitoare precum molibdenul, mercurul și plumbul nu au fost topit complet din minereul prelucrat. În ultimii ani, datorită trecerii la dezvoltarea integrată a zăcămintelor minerale, gradul pierderilor de neproducție a scăzut semnificativ, dar este încă departe de raționalizarea deplină.
Guvernul a aprobat un program care vizează stoparea degradării solului, în urma căruia prejudiciul anual adus economiei este de peste 200 de milioane USD.
Dar până acum programul este introdus doar în agricultură, iar în prezent, 56,4% din totalul terenurilor agricole este afectat de procese de degradare în diferite grade. Potrivit oamenilor de știință, procesele de degradare a solului s-au intensificat în ultimele decenii ca urmare a utilizării iraționale a resurselor terenurilor, a scăderii suprafețelor de plantații forestiere de protecție, a distrugerii structurilor hidraulice antieroziune și a dezastrelor naturale. Finanțarea programului de lucrări antieroziune de hidro-recuperare se preconizează a fi realizată pe cheltuiala fondurilor extrabugetare ale ministerelor și direcțiilor interesate, Bani din vânzarea și cumpărarea de terenuri proprietate publică, din perceperea impozitului pe teren, pe cheltuiala entităților economice și a bugetului de stat. Potrivit experților implicați în programele de sprijin pentru agricultură, problema degradării solului se agravează în fiecare zi, dar implementarea programului de stat este mai mult decât problematică în fața deficitului financiar. Statul nu va putea strânge fondurile necesare, iar entitățile economice din sectorul agricol nu au fonduri pentru a investi în măsuri de protecție a solului. În 2003-2004 guvernul a dezvoltat 15 concepte, 16 strategii și 39 de programe de stat sau sectoriale. Cât timp va dura până când programul va aduce rezultate? Și câte resurse de pământ voi avea timp să devin inutil în acest timp?
O proprietate fundamental importantă a resurselor biologice este capacitatea lor de a se auto-reproduce. Cu toate acestea, ca urmare a impactului antropic din ce în ce mai mare asupra mediului și a supraexploatării, potențialul de materie primă al resurselor biologice este în scădere, iar populațiile multor specii de plante și animale se degradează și sunt puse în pericol. Prin urmare, pentru a organiza utilizarea rațională a resurselor biologice, este necesar, în primul rând, să se prevadă limite ecologice pentru exploatarea (retragerea) a acestora, care să excludă epuizarea și pierderea capacității resurselor biologice de a se reproduce.
3. Principalele probleme economice cu care se confruntă societatea
Sarcina economică principală este alegerea modului cel mai eficient de distribuire a factorilor de producție pentru a rezolva problema oportunităților limitate, care este cauzată de nevoile nelimitate ale societății și resursele limitate. Un individ se poate asigura cu bunurile necesare în diverse moduri: să le producă singur, să le schimbe cu alte bunuri, să le primească cadou. Societatea în ansamblu nu poate avea totul imediat. Din acest motiv, trebuie să decidă ce și-ar dori să aibă imediat, ce poate aștepta să primească și ce ar trebui să refuze cu totul. Țările dezvoltate, de exemplu, depun eforturi mari pentru a îmbunătăți producția unei game limitate de bunuri pentru a obține un anumit succes în concurență cu alte tari. Pot fi mașini, computere sau alte bunuri. Uneori alegerea poate fi foarte dificilă. Așa-numitele „țări subdezvoltate” sunt atât de sărace încât eforturile majorității forței de muncă sunt cheltuite doar pentru a hrăni și a îmbrăca populația țării. În astfel de țări, nivelul de trai poate fi ridicat prin creșterea producției. Dar, din moment ce forța de muncă este ocupată pe deplin, nu este ușor să crești nivelul producției sociale. Este posibil, desigur, modernizarea echipamentelor pentru a crește volumul de producție. Dar aceasta necesită o restructurare a economiei naționale. O parte din resurse vor fi transferate de la producția de bunuri de larg consum la producția de bunuri de capital, construcția de clădiri industriale, producția de mașini și echipamente. O astfel de restructurare a producției va reduce nivelul de trai în numele creșterii sale viitoare. Cu toate acestea, în țările cu standarde de trai scăzute, chiar și o scădere ușoară a producției de bunuri de larg consum poate împinge un număr mare de oameni în pragul sărăciei. Există diverse opțiuni producția întregului set de bunuri, precum și fiecare bun separat. De către cine, din ce resurse, cu ajutorul ce tehnologie ar trebui să fie produse? Prin ce organizare a producției? Conform diferitelor proiecte, puteți construi o clădire industrială și rezidențială, conform diferitelor proiecte, puteți produce mașini, utilizați o bucată de teren. Clădirea poate fi cu mai multe etaje sau cu un singur etaj, o mașină poate fi asamblată pe o bandă transportoare sau manual, un teren poate fi semănat cu porumb sau grâu. Unele clădiri sunt construite de persoane private, altele de stat (de exemplu, școli). Decizia de a construi mașini într-o țară este luată de un organism de stat, în alta - de firme private. Utilizarea terenului poate fi efectuată fie la cererea fermierilor, fie cu participarea sau decizia organelor de stat. Întrucât numărul de bunuri și servicii create este limitat, se pune problema distribuției acestora. Cine ar trebui să folosească aceste produse și servicii, să beneficieze de ele? Dacă toți membrii societății ar trebui să primească aceeași cotă, sau ar trebui să fie săraci și bogați, care ar trebui să fie cota celor doi? Ce ar trebui să i se acorde prioritate - intelectul sau puterea fizică? Rezolvarea acestei probleme determină scopurile societății, stimulentele pentru dezvoltarea acesteia.
4. Modalități și factori de îmbunătățire a eficienței producției sociale în Republica Belarus
Tranziția către relațiile de piață necesită schimbări profunde în economie - un domeniu decisiv activitate umana. Este necesar să se facă o întorsătură bruscă către intensificarea producției, să se reorienteze fiecare întreprindere, organizație și firmă către utilizarea integrală și prioritară a factorilor calitativi ai creșterii economice. Trebuie să existe o tranziție către o economie de organizare și eficiență superioară, cu forțe productive și relații de producție dezvoltate cuprinzător și un mecanism economic care funcționează bine. Într-o mare măsură conditiile necesare căci aceasta creează o economie de piaţă.
La fundamentarea și analiza tuturor indicatorilor de eficiență economică se iau în considerare factori de creștere a eficienței producției în principalele domenii de dezvoltare și îmbunătățire a producției. Aceste domenii acoperă un ansamblu de măsuri tehnice, organizatorice și socio-economice, pe baza cărora se realizează economia muncii vii, a costurilor și a resurselor, precum și îmbunătățirea calității și competitivității produselor.
Cei mai importanți factori pentru creșterea eficienței producției aici sunt:
Accelerarea progresului științific și tehnologic, ridicarea nivelului tehnic de producție, produse fabricate și stăpânite (îmbunătățirea calității acestora), politica de inovare;
Restructurarea structurală a economiei, orientarea acesteia către producția de bunuri de larg consum, conversia întreprinderilor și industriilor de apărare, îmbunătățirea structurii reproductive a investițiilor de capital (prioritatea este reconstrucția și reechiparea tehnică a întreprinderilor existente), accelerarea dezvoltarea industriilor de înaltă tehnologie intensivă în știință;
Îmbunătățirea dezvoltării diversificării, specializării și
Cooperarea, combinarea și organizarea teritorială a producției, îmbunătățirea organizării producției și a muncii la întreprinderi și asociații;
Denaționalizarea și privatizarea economiei, îmbunătățire reglementare de stat, contabilitatea costurilor și sistemul de motivare la muncă;
Consolidarea socială factori psihologici, activarea factorului uman pe baza democratizării și descentralizării managementului, creșterea responsabilității și inițiativei creative a angajaților, dezvoltarea cuprinzătoare a individului, întărirea orientării sociale în dezvoltarea producției (creșterea nivelului general de educație și profesionalism al muncitorilor). , îmbunătățirea condițiilor de muncă și a siguranței, îmbunătățirea culturii de producție, îmbunătățirea mediului) .
Dintre toți factorii pentru creșterea eficienței și întărirea intensificării producției, un loc decisiv îl revine deznaționalizării și privatizării economiei, progresului științific și tehnologic și revitalizării activității umane, întărirea factorului personal (comunicații, cooperare, coordonare, angajament). ), creșterea rolului oamenilor în procesul de producție. Toți ceilalți factori sunt interdependenți de acești factori decisivi.
În funcție de locul și domeniul de aplicare, modalitățile de creștere a eficienței sunt împărțite în naționale (de stat), sectoriale, teritoriale și intra-producție. În știința economică a țărilor cu relații de piață dezvoltate, aceste căi sunt împărțite în două grupe: intra-producție și externi sau factori care afectează modificarea profitului și controlați de companie și factori necontrolați la care compania se poate adapta doar. Al doilea grup de factori este condițiile specifice de piață, prețurile la produse, materii prime, energie, cursuri de schimb, dobânzi bancare, sistemul comenzilor de stat, impozitare, stimulente fiscale etc.
Cel mai divers grup de factori intra-producție la scara unei întreprinderi, asociații, firme. Numărul și conținutul acestora sunt specifice fiecărei întreprinderi, în funcție de specializarea acesteia, structura, timpul de funcționare, sarcinile curente și viitoare. Ele nu pot fi unificate și uniforme pentru toate întreprinderile.
Tranziția la o economie de piață introduce o serie de ajustări semnificative ale teoriei și practicii de evaluare a eficienței economice, selecție și implementare. cele mai bune opțiuni producție și decizii economice.
În primul rând, responsabilitatea economică pentru producția și deciziile economice luate este semnificativ crescută în comparație cu rațiunea eficienței deciziilor luate în condițiile naționalizării totale a economiei, când a predominat finanțarea gratuită a investițiilor de capital și întreprinderile, în esență, nu au prevalat. poartă responsabilitatea materială pentru fiabilitatea evaluării și eficacitatea reală a activităților tehnice și organizatorice, respectarea proiectării și eficiența efectivă.
Situația este complet diferită într-o economie de piață, când proprietarul fondurilor poartă întreaga responsabilitate financiară pentru rezultatele financiare finale ale activităților de producție, i.e. există o personalizare a responsabilităţii materiale şi financiare. În aceste condiții, calculele și justificarea eficienței economice nu mai sunt de natură formală, așa cum a fost cazul într-o economie controlată central, când, de regulă, proiectarea și eficiența efectivă a deciziilor luate nu se potriveau.
În al doilea rând, responsabilitatea sporită pentru deciziile luate este strâns legată de riscul crescut în activitățile de investiții și de dezvoltare a producției, când relațiile de piață sunt în principal regulatorul producției, aici un întreg sistem de asigurare, examinarea independentă a proiectelor și utilizarea sunt necesare firme de consultanta.
În al treilea rând, având în vedere dinamismul producției și investițiilor, importanța evaluării factorului timp în justificarea și realizarea rezultate financiare bazat pe actualizare (formule ale dobânzii compuse)
În al patrulea rând, spre deosebire de sistemul de management administrativ-comandă în condițiile relațiilor de piață și a unei varietăți de forme de proprietate, în loc de norme economice și standarde de eficiență uniforme, aprobate la nivel central, se aplică standarde individuale care se formează sub influența pieței. . În același timp, normele individuale sunt foarte dinamice, se schimbă în timp sub influența pieței. Ele sunt luate în considerare în justificarea economică a eficacității deciziilor luate (rata profitului pentru întreprinderi, ratele de amortizare, ratele de consum de materii prime și materiale).
Astfel, rezumând toate cele de mai sus, prezentăm toate modalitățile principale de creștere a eficienței sub forma unei diagrame:
Progresul științific și tehnologic a fost și rămâne cel mai important factor în creșterea eficienței producției sociale și asigurarea eficienței ridicate a acesteia. Până de curând, progresul științific și tehnic a evoluat evolutiv. Avantajul a fost dat de îmbunătățirea tehnologiilor existente, modernizarea parțială a mașinilor și echipamentelor. Astfel de măsuri au dat un randament sigur, dar nesemnificativ. Au existat stimulente insuficiente pentru dezvoltarea și implementarea măsurilor pentru noi tehnologii. În condițiile actuale de formare a relațiilor de piață, sunt necesare schimbări revoluționare, calitative, o tranziție la tehnologii fundamental noi, la tehnologia generațiilor ulterioare - o reechipare radicală a tuturor sectoarelor economiei naționale pe baza ultimelor realizări ale stiinta si Tehnologie. Cele mai importante direcții Progresul științific și tehnologic: dezvoltarea largă a tehnologiilor avansate, automatizarea producției, crearea utilizării de noi tipuri de materiale.
Unul dintre factorii importanți de intensificare și creștere a eficienței producției este modul de economie. Conservarea resurselor trebuie să devină o sursă decisivă pentru satisfacerea cererii tot mai mari de combustibil, energie, materii prime și materiale. În tratarea tuturor acestor probleme rol important aparține industriei. Este necesar să se creeze și să se doteze economia națională cu mașini și echipamente care să asigure o eficiență ridicată în utilizarea materialelor structurale și de altă natură, a materiilor prime și a resurselor de combustibil și energie, crearea și aplicarea tehnologică de înaltă eficiență, cu un nivel scăzut de deșeuri și fără deșeuri. proceselor. De aceea este atât de necesară modernizarea ingineriei mecanice autohtone - o condiție decisivă pentru accelerarea progresului științific și tehnic, reconstrucția întregii economii naționale. Nu trebuie să uităm de utilizarea resurselor secundare.
În Republica Belarus, conform planurilor inițiatorilor reformelor pieței, soluția problemei ridicării economiei naționale ar fi trebuit să apară automat, în timpul tranziției de la socialist, forma de stat proprietate la o formă capitalistă, privată. „Prăbușirea sistemului comunist” trebuia să ducă la o îmbunătățire rapidă a performanței economice și la creșterea nivelului de trai.
Cu toate acestea, miracolul așteptat nu s-a întâmplat. În cursul reformelor, a devenit evidentă lipsa de temei a speranțelor pentru o soluție automată a problemelor relansării producției. În plus, campania de deznaționalizare și privatizare a proprietății statului s-a transformat în multe cazuri într-o distrugere directă a forțelor productive, o reducere a producției și furt de proprietate de stat (la nivel național). Astfel, problema reformării relațiilor de proprietate nu este atât de simplă pe cât părea, iar rezultatele acesteia nu sunt atât de evidente. Explicația pentru aceasta trebuie căutată în faptul că problema luată în considerare include două aspecte separate, deși strâns legate între ele:
În primul rând, este transferul relațiilor de proprietate, moștenite dintr-o economie planificată central, către o piață liberală;
În al doilea rând, este o soluție la problema creșterii eficienței de ansamblu a economiei naționale, asigurarea competitivității acesteia, realizarea indicatorilor mondiali în ceea ce privește productivitatea și calitatea produselor.
În ceea ce privește primul aspect (reforma capitalistă de piață a relațiilor de proprietate), totul este destul de clar aici. Există multe recomandări în acest sens, venite atât de la organizații internaționale, cât și de la experți guvernamentali și cercurile de afaceri. Toată lumea este de acord că există legi și principii generale de nezdruncinat ale politicii de reformă, a căror neglijare înseamnă doar repetarea greșelilor altora și a propriilor greșeli și că există așa-numita ordine a pieței mondiale care obligă toate țările să-și aducă economiile. la standardele mondiale.
Există, de asemenea, un consens asupra mecanismului de reformă. Se bazează pe o transformare radicală a relațiilor de proprietate - deznaționalizarea și privatizarea proprietății de stat (republicane și municipale), sprijinirea antreprenoriatului privat și crearea unui proprietar-proprietar „real” („responsabil”). Dacă vorbim de creșterea producției naționale, aducând-o la frontierele mondiale, atunci, în ciuda măsurilor luate, a ajustării frecvente a cursului reformelor, nu există schimbări notabile în această direcție.
Nenumărate recomandări ale organizațiilor financiare și bancare internaționale în ceea ce privește reforma proprietății, precum și acte legislative Belarus în problemele deznaționalizării și privatizării, cu diferențe inevitabile, este unită de unul singur proprietate comună: de regulă, obiectivele lor finale sunt stabilirea priorității privatizării, determinarea condițiilor și mecanismelor de implementare a acesteia și dezvoltarea măsurilor de sprijinire a antreprenoriatului privat. După cum arată analiza unor astfel de documente, latura formal-administrativ-juridică a problemei primează.
Totuși, principalul nu este nici măcar acesta, ci că reforma raporturilor de proprietate, restructurarea economiei sunt concepute și realizate exclusiv la nivelul întreprinderilor individuale. În mod paradoxal, abordarea adoptată pierde complet din vedere aspectul creșterii eficienței producției naționale în ansamblul ei – la scară de stat, națională. Soluția acestei sarcini cheie este, parcă, amânată „pentru mai târziu”, asociată cu un lanț nesfârșit de falimente, reorganizări, dezagregarea „giganților” industriali, demonopolizarea și lichidarea directă a întreprinderilor.
Creșterea eficienței producției este luată în considerare numai în raport cu întreprinderile individuale. Mai mult, eficienta inseamna realizarea unei rentabilitati suficiente a productiei, indiferent de domeniul de activitate si de produse.
Unul dintre principalele obiective ale privatizării în Rusia (ca și în Belarus) a fost creșterea eficienței întreprinderilor. Cu toate acestea, studiile efectuate, de regulă, nu ne permit să concluzionăm că s-a produs deja un punct de cotitură în eficiență și întreprinderile din sectorul nestatal funcționează mai bine decât cele de stat.
Totuși, trebuie menționat că rezultatele au fost obținute prin compararea directă a indicatorilor activității economice a unei întreprinderi din cele două sectoare și în acest sens sunt destul de grosolane. Deși din ei se poate spune că întreprinderile nestatale sunt ușor înaintea celor de stat. Și dacă ținem cont de faptul că condițiile de cerere pentru produsele celor din urmă în această perioadă au fost mult mai favorabile, atunci putem observa că dacă ar fi aceleași pentru întreprinderile nestatale, atunci eficiența lor ar fi vizibil mai mare. decât pentru întreprinderile de stat.
Pentru a primi mai multe bunuri de consum în viitor, oamenii sunt nevoiți să direcționeze o parte din munca lor actuală către crearea de bunuri productive - capitalul fizic. Investițiile sunt resurse cheltuite pentru crearea de bunuri de capital.
Bunurile de capital în cursul utilizării lor se uzează și devin inutilizabile. Investițiile pot fi direcționate atât spre reproducerea bunurilor de capital amortizate, care este necesară pentru producerea de bunuri de consum la aceeași scară (reproducere simplă), cât și către producția de bunuri de capital suplimentare, care este necesară pentru reproducerea extinsă a bunurilor de consum. .
Valoarea totală a investițiilor făcute în economie pentru unii perioadă de raportare, se numește investiție brută. O parte din investiția destinată reproducerii bunurilor de capital amortizate se realizează pe cheltuiala taxele de amortizare. Creșterea volumului bunurilor de capital se produce din cauza cheltuirii resurselor suplimentare, numite investiții nete.
De fiecare dată când se realizează o investiție netă (investiție de capital), capitalul fizic de producție existent crește cu aceeași valoare la prețurile curente ale investiției nete.
Cu toate acestea, costul întregului capital de producție se va modifica în această perioadă și sub influența proceselor inflaționiste.
Concluzie
Producția socială este, în primul rând, producția omului. Dar asta nu înseamnă deloc că producția socială este suma producțiilor, care includ producția omului. Întregul sistem de producție socială în unitatea părților sale constitutive (materiale, spirituale și sociale) este subordonat producției omului.
Producția materială stă la baza producției sociale, deoarece fără producerea condițiilor materiale și a mijloacelor de viață, însăși activitatea de viață a oamenilor este imposibilă. Dar, pe lângă producția materială, producția socială include și producția spirituală, producția de consum, producția de oameni și producerea întregului sistem de relații sociale, care în totalitatea lor constituie „țesătura” socială a societății. Ele servesc producției și reproducerii omului ca vârf în această ierarhie particulară.
Lista surselor utilizate
1. V.Ya. Iokhin „Teoria economică”, Moscova, JURIST, 2000
2. E.F. Borisov „Teoria economică în întrebări și răspunsuri”, Moscova, JURIST, 2000
3. Editat de D.D. Moskvin, Fundamentele teoriei economice. Economie politică”, Editorial URSS, Moscova, 2001
4. Smith A. „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. M. 2005
5. S.V. Mocherny, V.N. Nekrasov, V.N. Ovchinnikov, V.V. secretarul V.V.
6. E. Raikhlin „Fundamentele teoriei economice. Teoria microeconomică a piețelor de produse”, Moscova 2000
7. „Teoria economică: un curs de prelegeri”, Irkutsk, editura IGEA, 1996
8. „Teoria economică: Cititorul”, comp. E.F. Borisov, Moscova, Școala Superioară, 2000
Documente similare
Caracteristicile generale și etapele de dezvoltare ale economiei politice clasice. Caracteristicile subiectului și metodei de studiu a economiei politice clasice. Învățăturile economice ale reprezentanților scoala clasica: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. moara.
rezumat, adăugat 13.06.2010
Clasificarea bunurilor economice. Conceptul de bun privat pur. Caracteristici bunuri publice. Tipuri de bunuri publice și proprietățile acestora. Caracteristicile generale ale bunurilor private. Problema mărfurilor limitate. Rolul beneficiilor economice în prezent.
lucrare de termen, adăugată 15.04.2012
Producția materială și nematerială. Resurse folosite de oameni pentru a crea bunuri vitale necesare existenței și dezvoltării societății umane. Producția simplă de mărfuri, producția unei economii centralizate și de piață.
prezentare, adaugat 12.10.2010
Condiții istorice de apariție școală nouă economie politică clasică. Punctul de plecare al teoriei economice a lui Smith, factorul său decisiv în crearea bogăției. Analiza lui Smith asupra diviziunii muncii. Caracteristici ale doctrinei economice a lui David Ricardo.
rezumat, adăugat 02.11.2013
Esența și sensul bunurilor publice. Clasificarea bunurilor publice și caracteristicile lor specifice. Producția de bunuri publice și caracteristicile cererii pentru acestea. Furnizarea de bunuri publice prin intermediul pieței și al statului în Republica Belarus.
lucrare de termen, adăugată 28.05.2015
Apariția relațiilor socio-economice între oameni în ceea ce privește producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale. Producția materială este baza vieții și dezvoltării societății. Structura sistemului economic, subiectele sale.
prelegere, adăugată la 11.05.2011
Compoziția procesului de reînnoire a bunurilor publice: reproducerea bunurilor materiale, raporturile de muncă și producție. Patru faze ale reproducerii: producție, distribuție, schimb și consum. Reproducere simplă, restrânsă și intensivă.
lucrare de termen, adăugată 11/01/2011
Dezvăluirea esenței socio-economice a producției și reproducerii bunurilor materiale. Conceptul de creștere economică și caracteristicile tipurilor sale. Evaluarea posibilităților de producție și determinarea factorilor de creștere a economiei ruse în contextul globalizării.
test, adaugat 08.06.2014
Esența și baza teoretica eficienta in distributia bogatiei si productiei. Starea actuală, perspectiva eficienței producției și produsul național. Prognoza eficacității repartizării beneficiilor în ciclul economic național.
lucrare de termen, adăugată 29.09.2015
Subiectul, structura, metodologia și funcțiile teoriei economice. Producția este procesul de creare a bogăției. Posibilitățile de producție ale societății. Sistemele economice, principalele lor tipuri. Esența pieței, elementele ei. Piețe pentru factorii de producție.
societatea bun productiv material
Filosofia dialectico-materialistă pornește din faptul că metoda de producție materială stă la baza întregii diversități a istoriei: ea determină viața socială, politică și spirituală, atitudinea oamenilor față de natură, este țesută într-un singur sistem uman-ecologic-economic, exprimă logica dezvoltării vieţii sociale. Productia materiala apare sub forma concret-istorica a modului de productie, caracterizata prin unitatea fortelor productive si a raporturilor de productie.
forte productive exprimă atitudinea activă a oamenilor față de natură. Forța productivă a societății se bazează pe forța naturală și o include în sine. Conceptul de „forțe productive” a fost introdus pentru prima dată în știința clasicilor economiei politice engleze, caracterizând producția ca o combinație de forță de muncă și instrumente de muncă. În înțelegerea materialistă dialectică, prima forță productivă este o persoană care creează știința și tehnologia și le aplică în procesul de producție socială. Forțele productive și relațiile sociale, după K. Marx, sunt aspecte diferite ale dezvoltării unui individ social. Forțele productive sunt un sistem al unui factor material - mijloacele de producție (mijloace de muncă și obiecte de muncă) - și un factor personal de producție (care posedă forță fizică, abilități de muncă, experiență de producție, intelect și calități morale și volitive), în procesul de funcţionare al căruia se realizează schimbul de substanţe între natură şi societate. Producția de materiale este imposibilă fără procesarea informațiilor.
O persoană care nu este mulțumită de formarea spontană a substanțelor străpunge orizontul îngust al naturii pentru el și organizează un proces tehnologic care îi permite să adauge proprietăți artificiale proprietăților naturale ale substanțelor, făcând material natural util din punct de vedere social. Înainte de a se forma ca forță productivă, o persoană trebuie să devină o persoană, să treacă printr-o școală de pregătire și educație. Așadar, munca unui profesor, medic, artist, jurnalist, actor, orice activitate (nu doar producția materială directă) care formează o personalitate trebuie considerată ca o forță productivă indirectă. Termenul de „producție materială” presupune, în primul rând, prelucrarea materiei și producerea de bunuri materiale (oamenii prelucrează materia, nu o produc). Relaţii de producţie caracterizează metoda de conectare a mijloacelor de producție cu muncitorul și includ relația: a) proprietate; b) distributie; c) schimb (natural sau marfă-bani); d) consumul.
Dezvoltarea forțelor productive este un proces evolutiv-revoluționar care se încadrează în dinamica civilizațională și formațională. Prima revoluție a forțelor productive a avut loc atunci când acestea au început să producă nu numai unelte de muncă, ci și mijloace de subzistență. Aceasta a fost în epoca apariției uneltelor din piatră lustruită (revoluția neolitică sau agrară). Când omul a inventat armele de aruncat, a epuizat mamuții și ungulatele mari pentru hrană de-a lungul mai multor milenii. Ca urmare, a existat criza ecologica. Pe baza revoluției neolitice, omenirea a depășit această criză. Întreaga istorie a biosferei a luat o nouă direcție: omul a început să creeze o circulație artificială a materiei. Tranziția către o economie productivă s-a datorat epuizării resurselor naturale din habitatele umane și creșterii populației. (Aceasta din urmă este cauza și în același timp consecința trecerii la o economie producătoare.) Pe baza diviziunii muncii și a creșterii productivității acesteia a apărut un surplus de produs. Acest lucru a creat premisele materiale pentru schimbul sistematic, dezvoltarea comerțului și concentrarea surplusului de produs în mâinile unei părți a societății. Prima orientare către munca colectivă și egalitatea în distribuție a devenit învechită. Activitatea individuală și proprietatea privată au fost introduse în principiile colective. Societatea s-a schimbat calitativ - a devenit complex structurată, nevoile au crescut și au devenit mai complexe, scara valorilor s-a schimbat și sarcina asupra biosferei a crescut. Rezultatul schimbării condițiilor economice și a relațiilor sociale a fost formarea unei societăți de clasă exploatatoare.
Pe baza exploatării, munca a devenit mai solicitantă. A apărut o bază materială pentru eliberarea de muncă în producția materială a unei părți a societății. A existat o separare a muncii mentale de munca fizică, ceea ce a creat baza necesară pentru progresul vieții spirituale. Un alt tip de diviziune socială a muncii a fost separarea meșteșugurilor de agricultură, a orașelor de mediul rural. Orașele au devenit centre ale meșteșugurilor, comerțului, vieții politice și spirituale.
Revoluțiile în forțele productive sunt asociate cu schimbări semnificative în tehnologie. Tehnica - o formatiune artificiala creata de om; instrument, adică un mijloc, un instrument pentru satisfacerea nevoilor umane; realitatea independentă, opuse naturii și omului; un mod specific de utilizare a forțelor și energiei naturii; fenomen inseparabil de tehnologie. Tehnica a evoluat de la făcută în casă, sau pistol (instrumental), la mașină și automată.
A treia revoluție a forțelor productive, revoluția științifică și tehnologică, care a început în anii 1940 și 1950, marchează trecerea de la producția de mașini la producția automatizată. Un dispozitiv de control este adăugat la cele trei legături anterioare ale mașinii. Dezvoltarea unei astfel de producții este asociată cu îmbunătățirea computerelor, cu apariția roboticii, a sistemelor automate flexibile. Pe lângă intensitatea materialului și a energiei, importanța intensității științei a producției este în creștere. Transformarea calitativă a forțelor productive pe baza trecerii la producția automatizată, transformarea activității științifice și tehnice într-o verigă determinantă în producția materială este aspectul producțional și tehnic al esenței revoluției științifice și tehnologice. Dar acest lucru nu este suficient: este important să se țină cont și de aspectele socio-economice și ideologice ale esenței revoluției științifice și tehnologice.
Aspectul socio-economic al revoluției științifice și tehnologice se exprimă în umanizarea producției. Mijloace tehniceîn complexitate, ele abordează proprietățile și natura unei persoane, ținând cont de capacitățile sale fizice, mentale și psihologice. Dacă nu este cazul, atunci există o înstrăinare a omului de mașină. Este posibil nu numai din motive sociale, ci și atunci când logica dezvoltării tehnologiei nu se bazează pe logica dezvoltării umane. În acest caz, principiul antropomorfic nu funcționează și integritatea muncii nu este asigurată. Revoluția în știință și tehnologie trebuie combinată cu una culturală care schimbă o persoană. Se formează un nou tip calitativ de angajați care învață și se îmbunătățesc continuu.
Prin crearea condițiilor pentru libertatea tehnologică a omului, autoexprimarea, revoluția științifică și tehnologică acționează ca cea mai mare binecuvântare. În același timp, revoluția științifică și tehnologică este un mare pericol pentru o persoană cu organizarea ineptă și analfabetă a proceselor tehnologice.
Schimbările în forțele productive sunt însoțite de procese corespunzătoare în relațiile de producție. Acest lucru se realizează atât prin transformarea treptată a unei forme de proprietate în alta (de exemplu, abolirea iobăgiei în Rusia în 1861), cât și prin ruperea revoluționară a relațiilor de producție învechite și înlocuirea lor cu altele fundamental noi (de exemplu: burghez Revolutia Franceza 1789-1794 a lichidat dominația proprietății feudale și a aprobat proprietatea burgheză). Există, de asemenea, o influență activă inversă a relațiilor de producție asupra forțelor productive. Relațiile mărfuri-bani au întrerupt forța de muncă inutilă și de calitate scăzută (în funcție de rezultate).
Piața, desigur, nu este un panaceu pentru toate bolile. Piața este un mijloc, nu un scop. Poate fi eficientă: a) dacă este în concordanță cu transformările științifice și tehnologice; b) la crearea condiţiilor egale pentru dezvoltarea diverselor tipuri sociale economie și forme de proprietate; c) în prezenţa forţelor sociale de masă interesate de introducerea unui nou mecanism economic; d) dacă există personal calificat capabil să acționeze cu pricepere într-o economie de piață civilizată, i.e. la sincronizarea revoluţiilor economice şi cultural-tehnice; e) cu infrastructura corespunzătoare a burselor de mărfuri și de valori, centre de informare și comerciale etc.; f) în prezența unor condiții economice suficiente și a reglementărilor legale (demonopolizarea, deznaționalizarea formelor de proprietate, introducerea unor mecanisme antiinflaționiste, metode de protecție socială a populației etc.); g) cu o implementare sistematică și sincronă a evenimentelor de piață.
Pe baza dezvoltării pieței, se formează gândirea economică de piață, care se caracterizează prin trăsături precum inițiativa, pragmatismul, dinamism, adaptabilitatea, individualismul. Întărirea orientării sociale a pieței în societatea postindustrială dă naștere în gândirea economică la orientări pentru protecția socială a populației, îndeplinirea de către stat a unor funcții manageriale importante în piață, ceea ce nu exclude dependența de inițiativă. si flexibilitate.
Pe lângă piață, omenirea are și alte modalități de a-și rezolva problemele sociale, de exemplu, crearea de noi industrii, dezvoltarea intenționată, selectivă, prioritară și sistematică a acelor structuri socio-economice care pot oferi un efect semnificativ și câștig în timp. Baza inițială haotică inerentă lansării mecanismelor de piață nu este o garanție a accesului la structurile de autoorganizare a mediului social. Dezvoltarea proceselor economice naturale nu neagă rolul ordinii, disciplinei economice și organizării. Sistemul de relaţii de piaţă presupune deschiderea economiei, intrarea sa organică în sistemul relaţiilor economice mondiale. Pe parcursul implementării revoluției științifice și tehnologice, economia este internaționalizată și, în același timp, producția este individualizată și descentralizată, ceea ce face posibilă răspunderea mai flexibilă și mai rapidă la nevoile în schimbare ale populației și introducerea de inovații. .
Aspectul ideologic al revoluției științifice și tehnologice relevă problema strategie generală relația omului cu lumea. Poziția de lucrător temporar și oportunist, preocupat de profitul momentan, este înlocuită de o atitudine economică prudentă față de material, natural și resurselor de muncă, mediului și activității umane. Sarcina nu este doar conservarea, ci și îmbunătățirea și umanizarea mediului, ținând cont de consecințele pe termen lung și pe scară largă ale utilizării științei și tehnologiei. La un moment dat, marile descoperiri geografice au extins orizontul viziunii omului asupra lumii. Explorarea modernă a spațiului, pătrunderea în secretele adâncurilor materiei, posibilitatea mișcării rapide în spațiu, internaționalizarea comunicațiilor, științei și tehnologiei, „standardele” pieței și democrației, informatizarea pe scară largă a societății fac gândirea unei persoane. stil și mai ambițios, universal și, în același timp, aprofundat din punct de vedere profesional. Rolul de nu numai special cunoștințe profesionale dar și o cultură generală, pregătire filosofică, cunoaștere limbi straine. Necesitatea de a lua în considerare consecințele revoluției științifice și tehnologice într-un plan global, din punct de vedere al criteriilor de mediu și al dimensiunilor „umane”, face ca gândirea omul modern orientat global, ecologic și umanist.
Deci, în cursul revoluției științifice și tehnologice, factorii progresului științific și tehnologic și modelele socio-politice se îmbină, deschizând spațiu pentru înflorirea universală a individului. În general, progresul modern al societății este fezabil pe baza realizării armoniei în restructurarea științifică și tehnologică, pregătirea culturală și tehnică a personalului, flexibilitatea metode economice management și știință, tehnologie, oameni și piață orientate social și ecologic.
Mișcarea de la neolitic la revoluția industrială și științifică și tehnologică, de la societatea tradițională la cea industrială, postindustrială și informațional-ecologică caracterizează într-o mai mare măsură dinamica popoarelor - conducătorii procesului istoric. Acesta este vectorul cu care este egală întreaga populație a Pământului.
În teoria economică, conceptul de „bun material” este slab dezvoltat. Se crede că este clar. În plus, există o listă aproximativă de beneficii, așa că oamenii de știință se gândesc puțin la asta. În același timp, fenomenul are o serie de caracteristici asupra cărora merită să insistăm.
Conceptul de bine
Chiar și filozofii greci antici au început să se gândească la ceea ce este bun pentru o persoană. A fost întotdeauna perceput ca ceva pozitiv pentru individ, aducându-i plăcere și confort. Dar multă vreme nu a existat un consens cu privire la ceea ce ar putea fi. Pentru Socrate, a fost capacitatea de a gândi, mintea umană. Un individ poate să raționeze și să își formeze opinii corecte - acesta este principalul său scop, valoarea, scopul.
Platon credea că binele este o încrucișare între raționalitate și plăcere. În opinia sa, conceptul nu poate fi redus nici la una, nici la alta. Bunul este ceva amestecat, evaziv. Aristotel ajunge la concluzia că nu există un singur bine pentru toți. El leagă strâns conceptul cu moralitatea, argumentând că numai corespondența plăcerii cu principiile etice poate fi bună. Asa de rol principalîn crearea de prestaţii pentru om atribuite statului. De aici au venit două tradiții care să le considere un model de virtute sau o sursă de plăcere.
Filosofia indiană a evidențiat patru beneficii principale pentru o persoană: plăcerea, virtutea, beneficiul și eliberarea de suferință. În același timp, componenta sa este prezența unui anumit beneficiu dintr-un lucru sau eveniment. Mai târziu, bogăția materială a început să fie corelată și chiar identificată cu conceptul de Dumnezeu. Și doar apariția teoriilor economice traduce reflecțiile asupra binelui într-un domeniu practic. Sub ei în chiar în sens larg ceva care satisface cerințele și interesele unei persoane.
proprietățile mărfurilor
Pentru ca un bun material să devină astfel, trebuie să se întâlnească anumite condițiiși au următoarele proprietăți:
- bunul trebuie să fie obiectiv, adică fixat într-un suport material;
- este universal, deoarece are semnificație pentru mulți sau toți oamenii;
- binele trebuie să aibă semnificație socială;
- este abstractă și inteligibilă, întrucât reflectă în mintea omului și a societății o anumită formă concretă, ca urmare a producției și a relațiilor sociale.
În același timp, bunurile au proprietatea principală - aceasta este utilitatea. Adică ar trebui să aducă beneficii reale oamenilor. Aici se află valoarea lor.
Binele și nevoile omului
Pentru ca un bun să fie recunoscut ca atare, trebuie îndeplinite mai multe condiții:
- trebuie să răspundă nevoilor persoanei;
- bunul trebuie să aibă proprietăți și caracteristici obiective care să-i permită să fie util, adică să poată îmbunătăți viața societății;
- o persoană trebuie să înțeleagă că binele îi poate satisface anumite cerințe și nevoi;
- o persoană bună poate dispune de el la propria discreție, adică alege timpul și metoda de satisfacere a nevoilor.
Pentru a înțelege esența mărfurilor, trebuie să vă amintiți care sunt nevoile. Ele sunt înțelese ca stimulente interne care sunt implementate în activități. Nevoia începe cu conștientizarea nevoii, care este asociată cu un sentiment de lipsă a ceva. Ea creează disconfort. grade diferite intensitate, senzație neplăcută lipsa de ceva. Te face să acționezi, să cauți o modalitate de a satisface nevoia.
O persoană este atacată simultan de mai multe nevoi și le ierarhizează, alegându-le pe cele mai relevante pentru a le satisface pe primul loc. În mod tradițional, se disting nevoile biologice sau organice: în alimentație, somn, reproducere. Există și nevoi sociale: nevoia de apartenență la un grup, dorința de respect, interacțiunea cu alte persoane, atingerea unui anumit statut. În ceea ce privește nevoile spirituale, aceste cerințe corespund ordinului cel mai înalt. Acestea includ nevoia cognitivă, nevoia de autoafirmare și autorealizare, căutarea sensului existenței.
Omul este în permanență ocupat să-și satisfacă nevoile. Acest proces duce la starea de plăcere dorită, dă în etapa finală sentimente pozitive, la care aspiră orice individ. Procesul de apariție și satisfacere a nevoilor se numește motivație, deoarece face ca o persoană să desfășoare activități. El are întotdeauna de ales cum să obțină cel mai bine rezultatul dorit și selectează în mod independent cele mai bune moduriînlăturarea penuriei. Pentru a satisface nevoi, individul folosește diverse obiecte și acestea pot fi numite bune, deoarece conduc o persoană la un sentiment plăcut de satisfacție și fac parte dintr-o mare activitate economică și socială.
Teoria economică despre bunuri
Știința economiei nu putea ignora o astfel de întrebare a binelui. Deoarece nevoile materiale ale unei persoane sunt satisfăcute cu ajutorul obiectelor produse pe baza resurselor, atunci apare teoria beneficiilor economice. Ele sunt înțelese ca obiecte și proprietățile lor care pot satisface cerințele și dorințele unei persoane. Particularitatea procesului de satisfacere a nevoilor materiale este de așa natură încât nevoile oamenilor depășesc întotdeauna capacitățile de producție. Prin urmare, beneficiile sunt întotdeauna mai mici decât nevoile pentru ele. Astfel, resursele economice au întotdeauna o proprietate aparte - raritatea. Există întotdeauna mai puține dintre ele pe piață decât este necesar. Acest lucru creează o cerere crescută pentru bunuri economice și vă permite să stabiliți un preț pentru acestea.
Resurse sunt întotdeauna necesare pentru producția lor, iar acestea, la rândul lor, sunt limitate. În plus, bunurile materiale au o altă proprietate - utilitatea. Ele sunt întotdeauna asociate cu profitul. Există conceptul de utilitate marginală, adică capacitatea unui bun de a satisface cât mai deplin o nevoie. Pe măsură ce consumul crește, cererea marginală scade. Așadar, o persoană flămândă satisface nevoia de hrană cu primele 100 de grame de hrană, dar continuă să mănânce, în timp ce beneficiile scad. Caracteristicile pozitive ale diferitelor bunuri pot fi similare. O persoană alege necesarul dintre ele, concentrându-se nu numai pe acest indicator, ci și pe alți factori: preț, satisfacție psihologică și estetică etc.
Clasificări ale mărfurilor
Consumul divers de bunuri materiale duce la faptul că în teoria economică există mai multe moduri de a le împărți în tipuri. În primul rând, acestea sunt clasificate în funcție de gradul de limitare. Există bunuri pentru producția cărora sunt cheltuite resurse și sunt finite. Ele se numesc economice sau materiale. Există, de asemenea, bunuri care sunt disponibile în cantități nelimitate, cum ar fi lumina soarelui sau aerul. Ele sunt numite non-economice sau gratuite.
În funcție de modul de consum, bunurile sunt împărțite în bunuri de consum și de producție. Primele sunt concepute pentru a satisface nevoile utilizatorului final. Acestea din urmă sunt necesare pentru producția de bunuri de larg consum (de exemplu, mașini-unelte, tehnologie, terenuri). Se mai disting bunurile materiale și nemateriale, private și publice.
Bunuri corporale și necorporale
Diverse nevoi umane necesită mijloace specifice pentru a le satisface. În acest sens, există beneficii tangibile și intangibile. Primul include obiecte care sunt înțelese de simțuri. Un bun material este tot ceea ce poate fi atins, mirosit, considerat. De obicei, se pot acumula, pot fi folosite pentru o lungă perioadă de timp. Alocați beneficii materiale ale utilizării unice, curente și pe termen lung.
A doua categorie este bunurile necorporale. Ele sunt de obicei asociate cu servicii. Beneficiile intangibile sunt create în sfera neproductivă și afectează starea și abilitățile unei persoane. Acestea includ îngrijirea sănătății, educația, comerțul, serviciile etc.
Public și privat
În funcție de modul de consum, un bun material poate fi caracterizat drept privat sau public. Primul fel este consumat de o persoană care a plătit pentru el și îl deține. Acestea sunt mijloace de cerere individuală: mașini, haine, alimente. Bunul public este indivizibil, aparține unui grup mare de oameni care plătesc împreună pentru el. Acest tip include protecția mediului, curățenia și ordinea pe drumuri și în interior în locuri publice, protecția ordinii și a capacității de apărare a țării.
Producția și distribuirea bogăției
Crearea bogăției este un proces complex și costisitor. Organizarea sa necesită eforturile și resursele multor oameni. De fapt, întreaga sferă a economiei este angajată în producția de bunuri materiale. alt fel. În funcție de nevoile dominante, sfera se poate regla independent, eliberând bunurile necesare. Procesul de distribuire a bogăției nu este atât de simplu. Piața este un instrument, însă există și o sferă socială. În ea statul își asumă funcțiile de distribuție pentru a reduce tensiunea socială.
Serviciu ca o binecuvântare
În ciuda faptului că se obișnuiește să se înțeleagă bunurile materiale ca un mijloc de satisfacere a unei nevoi, serviciile sunt și un mijloc de eliminare a nevoii. Teoria economică de astăzi folosește în mod activ acest concept. Potrivit acesteia, serviciile materiale sunt un fel de bun economic. Particularitatea lor este că serviciul este intangibil, nu poate fi acumulat sau evaluat înainte de a fi primit. În același timp, are și utilitate și raritate, ca și alte bunuri economice.
Productie Este o activitate oportună a oamenilor care vizează satisfacerea nevoilor acestora. În acest proces, principalul factori de productie: muncă, pământ, capital, antreprenoriat. Rezultatul producției este crearea de bunuri materiale și nemateriale, care, la rândul lor, constituie bogăția societății.
bogăția națională- totalitatea bunurilor materiale pe care societatea le detine la o anumita data si care sunt create de munca pe toata perioada anterioara de dezvoltare a acesteia.
Bogăția națională în sensul larg al cuvântului este tot ceea ce o națiune deține într-un fel sau altul. Bogăția națională include nu numai bunuri materiale, ci totul Resurse naturale, clima, opere de arta si multe altele. Dar toate acestea sunt foarte greu de calculat din cauza mai multor motive obiective. Prin urmare, în practica analizei economice, se folosește indicatorul bogăției naționale în sensul restrâns al cuvântului - acesta este tot ceea ce este cumva mediat de munca umană și poate fi reprodus. Cu alte cuvinte, bogăția națională a unei țări este totalitatea bogăției materiale și culturale acumulate de o anumită țară de-a lungul istoriei sale la un moment dat în timp. Acesta este rezultatul muncii multor generații de oameni.
După structura sa, bogăția națională constă din următoarele elemente principale. Primul și cel mai important element al bogăției naționale ar trebui să fie considerate principalele active de producție și active circulante - obiecte de muncă. Bogăția națională include și rezerve materiale și rezerve. Aceasta include produse terminateîn sfera circulaţiei, stocurile la întreprinderi şi în reţeaua comercială, rezervele de stat şi fondurile de asigurări.
4. Alegerea tehnologică în economie. Curba posibilităților de producție.
Cantitatea de resurse și posibilitățile de producție este întotdeauna limitată, prin urmare, în producția de bunuri, este necesar să se facă o alegere tehnologică - ce produs să producă și în ce cantitate.
Posibilitățile de producție sunt posibilitățile unei societăți de a produce bunuri economice folosind toate resursele disponibile și la un anumit nivel de dezvoltare.
Curba posibilităților de producție reflectă în fiecare punct cantitatea maximă de producție a două produse cu combinații diferite ale acestora, care permit utilizarea deplină a resurselor. Trecând de la o alternativă la alta, economia își schimbă resursele de la o marfă la alta.
Curba posibilităților de producție arată:
1. Tendințe de creștere a costurilor de oportunitate de producție în contextul unei creșteri a producției unuia dintre bunuri.
2. Nivelul eficienței producției.
Curba arată toate combinațiile posibile de două bunuri care pot fi produse simultan într-o anumită perioadă de timp, celelalte lucruri fiind egale. Pentru o economie, pe măsură ce cantitatea unui bun produs crește, producția altui bun trebuie sacrificată.
5. Cost de oportunitate(uneoricost economic) - cea mai bună valoare pierdută ca urmare a alegerii unei anumite alternative. Are, de asemenea, numele - costuri de oportunitate, costuri ascunse, costuri externe. În producție, poate fi definită ca cantitatea dintr-un alt produs care trebuie sacrificată (redusă în producția sa) pentru a crește producția acestui produs.
Costul de oportunitate poate fi exprimat atât în natură (în bunuri a căror producție sau consum a trebuit să fie abandonată), cât și în echivalentul monetar al acestor alternative. De asemenea, costul de oportunitate poate fi exprimat în ore de timp (timp pierdut din punct de vedere al acestuia utilizări alternative).
7. Distingeți între beneficiile non-economice și cele economice. Primele nu fac obiectul activității de producție a oamenilor, nu sunt schimbate cu alte bunuri. Aceste bunuri sunt de obicei disponibile în cantități care depășesc necesarul pentru ele. Acestea, de exemplu, includ aer, în unele cazuri - apă, deși fără ele o persoană nu poate exista deloc. Bunurile, a căror cantitate este limitată în comparație cu nevoile pentru ele, se numesc economice. Valoarea unei mărfuri este un caz special de manifestare a valorii economice în anumite condiții istorice specifice. Valoarea economică este unitatea dintre utilitatea economică a unui bun și costurile economice ale producției acestuia. Doar mărfurile limitate au valoare. Prin urmare, raritatea (limitarea) unui bun este un element de valoare. Costurile economice și utilitatea economică în unitate, formând o valoare, pun în aplicare principiul autoreglementării inerent activității economice.
8. Potrivitteoria utilităţii marginale , valoarea mărfurilor este determinată de acestea utilității marginale bazată pe evaluări subiective ale nevoilor umane. Utilitatea marginală a unui bun denotă utilitatea pe care o aduce ultima unitate a acelui bun, iar ultimul bun trebuie să satisfacă cele mai neimportante nevoi. În acest caz, raritatea mărfurilor este declarată factor de cost. Valoarea subiectivă este o evaluare personală a bunurilor de către consumator și vânzător; valoarea obiectivă este proporțiile de schimb, prețurile care se formează în cursul concurenței pe piață. Pe măsură ce nevoile subiectului devin treptat saturate, utilitatea obiectului scade. Teoria utilităţii marginale solicită sfaturi cu privire la cel mai bun mod de a aloca fonduri pentru a satisface nevoile cu resurse limitate.
Evaluarea subiectivă a utilităţii depinde de doi factori: de stocul disponibil al unui bun dat şi de gradul de saturare a nevoii de acesta. Pe măsură ce nevoia este satisfăcută, „gradul de saturație” crește, iar valoarea utilității competitive scade. Producătorul are nevoie de un lucru, consumatorul de altul. Producătorul este condus de „mâna invizibilă” a lui A. Smith: fiind implicat în producția socială, urmărește doar propriul beneficiu personal. Dar el va primi acest beneficiu numai dacă există un cumpărător pentru produsele muncii sale. Valoarea unui bun este dublă: producătorul îl măsoară după costurile de producție, consumatorul - după gradul de utilitate. Cele două principii ale valorii binelui nu se opun.
Procesul de fabricație oferă macar, trei condiții: cine va face ce, cu ce și prin ce mijloace. Prin urmare, principalii factori de producție - munca, pământul, capitalul - au fost întotdeauna profund studiați de știința economică.
Munca este o activitate umană intenționată care vizează transformarea substanței naturii pentru a le satisface nevoile. Cu alte cuvinte, scopul muncii este de a obține un anumit rezultat - un produs sau serviciu. Deci, munca productivă, conform lui Alfred Marshall, poate fi numită orice muncă, cu excepția celei care nu atinge scopul și, prin urmare, nu creează nicio utilitate. O persoană care lucrează este o forță de muncă, adică un set de abilități intelectuale, fizice și spirituale care se realizează în procesul de producere a anumitor utilități.
Forța de muncă este un factor de producție activ și dinamic. Cel mai perfect sistem de mașini, resursele lichide de pământ rămân factori potențiali până când sunt puse în acțiune de către om. Miracolele pe care le fac mijloacele moderne de comunicare la distanță, sistemele informatice cu care oamenii rezolvă probleme științifice fundamentale și aplicative unice, utilizarea computerelor personale în scopuri domestice - toate acestea sunt o consecință a programelor dezvoltate de om și încorporate în mașini moderne. Fără muncă umană, inspiră, ei vor rămâne nerevendicați, nu vor lucra și nu vor hrăni oamenii. Numai munca creativă, intelectuală și fizică le poate transforma într-un mijloc de a crea bunuri materiale și servicii.
În același timp, forța de muncă, factor de producție, este eficientă numai în legătură cu factorii materiali - obiecte și mijloace de muncă. Subiectul muncii este, în primul rând, substanța naturii, asupra căreia se îndreaptă munca umană. Terenul ocupă aici un loc aparte. Pământul este principalul mijloc de producție în agricultură, o cămară de minerale pentru oameni, sursa de viață pentru toată viața de pe planetă. Se poate susține că într-un fel există doar doi factori de producție - natura și omul.
Un alt factor material de producție este mijloacele de muncă, ceea ce o persoană acționează asupra obiectelor muncii. Locul principal în rândul mijloacelor de muncă este ocupat de uneltele de muncă - mașini-unelte moderne, mașini, echipamente și sistemele acestora. Factorii materiali sunt de obicei numiți mijloace de producție și împreună cu forță de muncă forţele productive ale societăţii. Activitatea vitală a oamenilor întotdeauna, și mai ales în condițiile moderne, se desfășoară în procesul de diviziune a muncii și de cooperare. Fără interacțiune umană strânsă diferite profesiiîn cadrul economiei naţionale, fără integrare economică internaţională, din ce în ce mai adâncită, economia modernă nu se poate dezvolta mai mult sau mai puţin eficient. Ca urmare a unei interacțiuni economice aprofundate, se formează un anumit tip de relații industriale între oameni.
Însuși afirmația marxistă a modului de producție ca unitate a forțelor productive și a relațiilor de producție este greu vulnerabilă la critici serioase. Desigur, dacă facem abstracție de prioritatea abordării de clasă și de concluziile politice care decurg din conceptul lui Karl Marx. În condițiile moderne, când o persoană și-a dat seama de sine și de viața sa ca un fenomen cosmic, creatorul și subiectul noosferei - sfera minții, valorile umane universale ies în prim-plan, devin decisive, precum și problemele, a cărui rezolvare este posibilă numai prin eforturile întregii comunități mondiale. Acestea sunt probleme universale globale - conservarea mediului uman, asigurarea oamenilor cu hrană, energie, materii prime, dezvoltarea rațională a resurselor pământului, Oceanului Mondial, spațiului.
Natura combinației de factori materiali și personali în diverse sisteme economice are propriile sale caracteristici. Proprietatea asupra mijloacelor de producție joacă un rol decisiv. Când mijloacele de producție aparțin producătorului direct, natura combinației de material și factori personali este directă și imediată. Dacă forța de muncă este lipsită de mijloacele de producție, atunci natura combinației este diferită. Și aici există două opțiuni - violență și interes. Violența inerentă epocii sclaviei și regimuri totalitare, și dobândă - contractual sau sistem de piață. Într-un sistem de piață, puterea de muncă, mijloacele de producție sunt transformate într-un obiect de cumpărare și vânzare, adică în capital.
În teoria economică, categoria „capital” ocupă un loc aparte, așa că discuțiile despre natura sa nu s-au oprit de mai bine de un secol. Marxismul a considerat capitalul din pozițiile de clasă drept valoare, care creează plusvaloare pentru capitalist. Valoarea suplimentară este rezultatul muncii neremunerate și adecvate a angajaților. Capitalul în interpretarea marxistă este o categorie economică care exprimă relații sociale și de producție definite istoric între clasa capitalistă și munca salariată. Factorii materiali de producție, precum puterea de muncă, sunt transformați în capital doar în condiții de proprietate capitalistă, în măsura în care exprimă relații de exploatare și oprimare într-o societate antagonistă de clasă. Natura combinației acestor factori aici este constrângerea economică, care seamănă doar superficial cu relația dintre proprietarii egali de mărfuri.
Alte școli economice consideră diferit esența capitalului. Mai des, capitalul este considerat o categorie anistorica. David Ricardo a numit instrumentele vânătorului primitiv capitală. Potrivit lui Adam Smith, întruchiparea capitalului este proprietatea din care proprietarul ei se așteaptă să retragă venit. Jean Baptiste Say, dezvoltând ideile lui Adam Smith despre esența capitalului, a considerat munca, pământul și capitalul ca surse independente de venit pentru clasele respective sub capitalism. Alfred Marshall s-a referit la capital întregul „stocul acumulat de mijloace pentru producerea de bunuri materiale și pentru realizarea acelor beneficii care sunt de obicei considerate parte a venitului”. El a susținut că „o parte semnificativă a capitalului este cunoașterea și organizarea, o parte fiind proprietate privată, iar cealaltă nu”. Este de prisos să oferim aici punctele de vedere ale altor economiști - John Clark, John Dewey, Paul Samuelson, deoarece interpretarea capitalului, diferită în detalii, coincide în general cu conceptele de mai sus.
Este necesar să reamintim conceptul de „capital uman”, care devine extrem de relevant chiar acum în contextul rolului din ce în ce mai mare al muncii intelectuale în producția modernă. Acest concept este o dezvoltare a ideii lui Alfred Marshall despre rolul cunoașterii ca întruchipare a unei părți semnificative a capitalului. Inteligență, cunoaștere, înaltă nivel profesional- acesta este „capitalul uman” acumulat, care, realizându-se în activitățile zilnice ale oamenilor, le asigură acestora un venit mare. Prin urmare, investiția în educație, știință, cultură este o investiție în „capital uman”, ca principal motor al progresului științific și tehnologic. Ar fi foarte bine dacă nu numai economiștii, ci și politicienii din Ucraina ar înțelege acest adevăr. În rest, sărăcirea „capitalului uman”, iar această tendință, din păcate, a avut un efect destul de vizibil, condamnă Ucraina la degradare și stagnare.
Între timp, într-o societate post-industrială, intelectul, cunoașterea, informația, generând producție nouă și tehnologii sociale aduce umanitatea la un nivel mai înalt, un grad mai înalt de progres social.
Mijloacele moderne de producție sunt cunoștințe acumulate, informații materializate. Dezvoltarea rapidă a informaticii, care combină procesele de creare, transmitere, stocare și utilizare a informațiilor, dezvoltarea comunicațiilor globale prin sistemul Internet, noi Tehnologia de informație(chiar și ieri păreau o fantezie, dar în condițiile moderne realitatea țărilor postindustriale) - toți acești factori au devenit un catalizator puternic pentru progresul societății.
Vorbim despre antreprenoriat, un tip specific de muncă creativă în domeniul activității economice. Antreprenoriatul este o activitate de inițiativă independentă a cetățenilor și persoanelor juridice care are ca scop obținerea de profit, desfășurată pe propriul risc și sub răspundere patrimonială.
Antreprenor - o persoană care are abilități și calități unice, implementate în activitatea economică. Antreprenor - lider, organizator, inovator. Aceasta este o persoană care generează idei noi, este concentrată pe inovație, este capabilă să definească și să formuleze un obiectiv, să mobilizeze echipa, să o orienteze spre rezolvarea sarcinilor. Voința și perseverența sunt trăsături esențiale ale unui adevărat antreprenor, responsabilitate pentru decizie- a lui calitate importantă. Se caracterizează prin capacitatea de a-și asuma riscuri, dorința de a asigura profit pentru companie, seamănă cu cei care se numesc oameni de afaceri. Totuși, un antreprenor este un fenomen de piață de cel mai înalt nivel de calitate. Cunoscutul economist și sociolog Joseph Schumpeter credea că profitul pentru un antreprenor este doar un simbol al succesului. Principalul lucru pentru el este să se îmbarce pe o cale necunoscută, unde ordinea obișnuită se termină.
Antreprenoriatul este miezul vieții, o „stare de spirit”, o vocație inerentă doar aleșilor. Procesul de producție este eficient dacă interacțiunea tuturor factorilor este organizată, se completează și se înlocuiește în anumite combinații. Antreprenorul nu numai că combină factorii de producție, dar găsește și combinarea lor eficientă, mizând în același timp pe „capitalul uman” - o resursă de calitate unică. Un lider care nu este capabil să creeze o echipă, să inspire oamenii cu stimulente, nu neapărat doar materiale, nu va reuși niciodată. Ucraina nu a găsit încă antreprenori al căror talent și voință, multiplicate cu eforturile întregului popor, să conducă țara către prosperitate economică.
Funcția de producție, cum să obțineți cea mai bună combinație de factori, cum să determinați eficacitatea unui anumit factor în cantitatea totală de bunuri produse? În acest scop, se utilizează o funcție de producție care reflectă relația cantitativă dintre volumul de producție primit și factorii de producție aplicați. se poate face astfel:
Q - F (a), a2, a3, ... a).
unde Q este volumul de producție, a, a2, a3, ... an - factori de producție.
Întrucât factorii sunt interschimbabili, raportul optim între ei poate fi găsit atât la nivel micro, cât și la nivel macro.
În literatura economică este cunoscută funcția de producție Douglas-Cobb, care reflectă dependența volumului producției de o combinație a doi factori - capital și muncă.
unde Y este volumul producției, K este capitalul; L - munca.
Acesta este un model static. Nu reflectă schimbările care au loc în sfera producției de-a lungul timpului, inclusiv progresul tehnic, îmbunătățirea organizării muncii și a producției, schimbările calitative în utilizarea forței de muncă, activitatea antreprenorială etc.
Funcția de producție poate fi transformată într-un model dinamic și exprimată prin formulă
Y \u003d F (K, L, E, T),
unde E - capacitatea antreprenorială; Factor G al timpului, ținând cont de progresul tehnic.
În teorie și practică, sunt utilizate și alte modele ale funcției de producție.
Prin urmare, semnificația funcției de producție constă în faptul că face posibilă determinarea combinației optime a factorilor de producție pe baza diferitelor combinații bazate pe interschimbabilitatea factorilor și posibilitatea utilizării alternative a acestora. capitalul de muncă economic antreprenoriat
Deci, producția de bunuri materiale este baza vieții societății umane. Producția se desfășoară în activitatea economică umană. Activitatea de producție implică diviziunea muncii, ceea ce necesită schimbul de activități și rezultatele acesteia între participanții la procesul de producție. Prin urmare, producția este un proces social. Utilizează următorii factori: muncă, pământ, capital, antreprenoriat, informație, știință. Natura combinației de factori este directă și indirectă. Natura directă a combinației de factori prevede proprietatea privată (publică) a mijloacelor de producție, atunci când instrumentele de muncă sunt atribuite producătorului direct. În al doilea caz, când mijloacele de producție sunt separate de producătorul direct, combinația de factori este mediată de mecanismul pieței.
Producția de bunuri materiale și servicii se realizează în condiții de resurse limitate, ceea ce face posibilă utilizarea alternativă a acestora.
