Partea 3

Dintr-o declarație comună a doi politicieni.

„Suntem profund convinși că a declara acum o revoltă armată înseamnă a pune în joc nu numai soarta partidului nostru, ci și soarta revoluției ruse și internaționale.<…>

Șansele partidului nostru la alegerile pentru Adunarea Constituantă sunt excelente. Discuția că influența [noastre]... începe să scadă și altele asemenea, le considerăm absolut nefondate. În gura oponenților noștri politici, aceste declarații sunt pur și simplu un joc politic conceput special pentru a provoca [noastre] acțiuni... în condiții favorabile inamicilor noștri. Influența [noastră]... este în creștere. Părți întregi ale populației active abia încep să fie capturate de ea. Cu tactica corectă, putem obține un al treilea sau chiar mai multe locuri în Adunarea Constituantă.<...>

Numai pe sovietici se poate baza Adunarea Constituantă în activitatea sa revoluționară. Adunarea Constituantă plus sovieticii - acesta este tipul combinat de instituții de stat către care ne îndreptăm.<...>

Ei spun: 1) majoritatea poporului din Rusia este deja de partea noastră și 2) majoritatea proletariatului internațional este de partea noastră. Vai! - Nici unul nu este adevărat și asta e ideea.

În Rusia, majoritatea muncitorilor și o parte considerabilă a soldaților ne susțin. Dar totul este în discuție. Suntem cu toții siguri, de exemplu, că dacă e vorba acum de alegeri pentru Adunarea Constituantă, țăranii vor vota în majoritate socialiști-revoluționari. Ce este asta - un accident? Masa de soldați ne susține nu pentru sloganul războiului, ci pentru sloganul păcii.<…>Dacă noi, după ce am preluat puterea doar acum, ajungem (în virtutea situației lumii întregi) la necesitatea de a duce un război revoluționar, masa de soldați se va retrage de la noi...

Dar, deoarece alegerea depinde de noi, putem și trebuie să ne limităm acum poziție defensivă. Guvernul provizoriu este adesea neputincios să-și ducă la îndeplinire intențiile contrarevoluționare. Este spulberat. Forțele soldaților și muncitorilor sunt suficiente pentru a împiedica îndeplinirea unor astfel de pași ai lui Kerensky și companiei.

C1

C2

C3

C4

C5

2. Politica P.A. Solypin avea ca scop crearea unui stat legal stabil în Rusia și păstrarea bazelor regimului politic care a fost instituit din 1905.

C6

C7

Notă.

General …………………………………………………………………. ………………………………………………………………….
Diferențele
……………………………	……………………………
……………………………	……………………………
……………………………
	……………………………

Instrucțiuni pentru verificarea și evaluarea lucrărilor elevilor privind istoria Rusiei

PARTEA 1

O sarcină cu variante multiple este considerată finalizată corect dacă elevul a indicat codul răspunsului corect. În toate celelalte cazuri (se alege un alt răspuns; se aleg două sau mai multe răspunsuri, dintre care poate fi unul corect; nu există răspuns la întrebare), sarcina este considerată neterminată.

numărul locului de muncă			numărul locului de muncă			numărul locului de muncă

PARTEA 2

O sarcină cu un răspuns scurt deschis este considerată finalizată corect dacă unul sau două cuvinte necesare sau o secvență de caractere - litere sau cifre - sunt indicate corect.

Pentru un răspuns corect complet la sarcinile B2, B4, B7, B8 se acordă 2 puncte, pentru un răspuns corect incomplet - 1 punct, pentru un răspuns incorect - 0 puncte.

Pentru răspunsul corect la sarcinile B1, B3, B5, B6, B9, B10, B11,
1 punct, pentru un răspuns greșit - 0 puncte.

	Răspuns
	GAVB
	Elizaveta Petrovna
	Slavofili
	SR<или>AKP
	Gorbaciov<или>Mihail Gorbaciov
	BGVA

CRITERII DE VERIFICARE ȘI EVALUARE A PERFORMANȚEI

TOME CU UN RĂSPUNS DETALIAT

Atenţie! Atunci când se atribuie puncte pentru îndeplinirea unei sarcini în „Protocolul pentru verificarea răspunsurilor la sarcinile din formularul nr. 2”, trebuie avut în vedere faptul că daca nici un raspuns(nu există înregistrări care să indice că persoana examinată a început să finalizeze sarcina), apoi se aplică protocolul „ X", nu "0" .

PARTEA 3

Pentru realizarea sarcinilor C1 - C3 se acordă de la 0 la 2 puncte; de la 0 la 3 puncte pentru sarcina C5, de la 0 la 4 puncte pentru sarcinile C4, C6, C7; sarcina C7 este evaluată în două părți: C7.1 (caracteristici generale) - de la 0 la 2 puncte, C7.2 (diferențe) - de la 0 la 2 puncte.

Stabiliți din ce partid politic au fost reprezentanți participanții la declarație. Cărui an aparține? Ce eveniment a precedat această declarație?

Răspuns:

	Puncte
Se poate indica faptul că partidul - bolșevici (RSDLP (b)) afirmația se referă la 1917. declarația a precedat lovitura de stat din octombrie (cucerirea puterii de către bolșevici)
Se dă numele forței politice, se stabilesc anul și evenimentul
Numit 1 - 2 orice elemente ale răspunsului
Toate elementele sunt denumite incorect
Scorul maxim

Pe baza textului și a cunoștințelor istoriei, indicați cel puțin trei argumente care au fost date de susținătorii revoltei armate.

Răspuns:

Elemente de răspuns și instrucțiuni pentru notare (Sunt permise și alte formulări ale răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)	Puncte
Pot fi specificate următoarele argumente: pentru bolşevici – majoritatea oamenilor bolșevicii preluaseră deja controlul asupra multor sovietici, inclusiv pe cel de la Petrograd bolşevicii se pot baza pe ajutorul proletariatului internaţional influența bolșevicilor cu întârziere ulterioară va începe să scadă bolșevicii nu vor putea câștiga alegerile pentru Adunarea Constituantă, adică. venit legal la putere revoluția și realizările ei sunt amenințate de măsurile „contrarevoluționare” ale Guvernului provizoriu
Oricare 3 argumente sunt numite
Numit 2 argumente
Scorul maxim

Indicați cel puțin trei argumente care sunt date în declarație împotriva ideii de a organiza o revoltă armată în această etapă istorică.

Răspuns:

Elemente de răspuns și instrucțiuni pentru notare (Sunt permise și alte formulări ale răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)	Puncte
Următoarele argumente pot fi denumite: influența bolșevicilor nu scade, ci doar crește cu timpul bolșevicii au șanse mari să obțină mai mult de o treime din voturi în Adunarea Constituantă și să devină legal forța politică predominantă bolșevicii nu se pot baza acum pe sprijinul întregului popor (țăranii sunt pentru socialiști-revoluționari) în cazul preluării puterii, bolșevicii vor trebui să ducă un război revoluționar, iar acest lucru va provoca nemulțumiri în rândul maselor de soldați. bolșevicii sunt deja suficient de puternici acum pentru a împiedica acțiunile „contrarevoluționare” ale guvernului provizoriu
Oricare 3 argumente sunt numite
Numit 2 argumente
Un argument este numit sau toate argumentele sunt denumite incorect
Scorul maxim

Numiți cel puțin patru trăsături ale dezvoltării statale-politice a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, indicând trecerea la o monarhie absolută. Dați cel puțin trei prevederi din „Codul consiliului” din 1649.

Răspuns:

Elemente de răspuns (Sunt permise și alte formulări ale răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
1. Următoarele trăsături pot fi denumite: întărirea în continuare a puterii autocratice, întărirea autorității de putere și a prestigiului personalității regelui activitatea de estompare a lui Zemsky Sobors modificarea compoziției și rolului Dumei boierești dezvoltarea sistemului de ordine și întărirea rolului comenzilor în conducerea statului consolidarea poziţiei guvernului central în domeniu începutul reorganizării armatei ruse lupta pentru subordonarea bisericii fata de stat 2. Pot fi denumite următoarele prevederi din „Codul consiliului”: aservirea legală definitivă a ţăranilor reglementarea drepturilor tuturor claselor atașarea locuitorilor așezării la „taxa” și la locul de reședință
Instrucțiuni pentru notare	Puncte
Sunt denumite 4 trăsături ale dezvoltării statale-politice a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. si se dau 3 prevederi din „Codul Catedralei”.
Numit 3 trăsături și 3 poziții Sunt denumite 4 caracteristici și 1 - 2 poziții
Numit 3 trăsături și 2 poziții numit 3 trasaturi si 1 pozitie Sunt denumite 2 caracteristici și 2 - 3 poziții 3-4 caracteristici sunt denumite, pozițiile nu sunt denumite numită 1 trăsătură și 2 poziții
Numit 1 - 2 trăsături și 1 poziție 2 trăsături numite, poziții nenumite caracteristicile nu sunt denumite, sunt denumite 2 - 3 poziții numită 1 trăsătură și 2 poziții
Numit 1 orice element al răspunsului
Scorul maxim

Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere asupra activităților P.A. Stolypin:

1. Activitățile P.A. Stolypin a fost asociat cu încălcarea drepturilor oamenilor și avea ca scop distrugerea sau limitarea realizărilor democratice ale revoluției din 1905-1907.

2. Politica P.A. Stolypin avea drept scop crearea unui stat legal stabil în Rusia și păstrarea bazelor regimului politic care a fost instituit din 1905.

Vă rugăm să indicați care dintre aceste puncte de vedere preferați. Dați cel puțin trei fapte, prevederi care pot servi drept argumente care confirmă punctul de vedere ales.

Răspuns:

Elemente de răspuns (Sunt permise și alte formulări ale răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
Elevul poate alege unul dintre punctele de vedere numite, dar în același timp trebuie să dea argumente care să-l confirme, de exemplu: Atunci când alegeți primul punct de vedere: Stolypin a devenit faimos pentru persecuția brutală a revoluționarilor, înființarea curților marțiale Stolypin a fost unul dintre inițiatorii loviturii de stat din 3 iunie conform noii legi electorale elaborată de Stolypin în 1907, drepturile de vot ale țăranilor și muncitorilor erau limitate. Stolypin a reprezentat limitarea drepturilor politice ale reprezentanților naționalităților non-ruse Reforma agrară a lui Stolypin a fost asociată cu o anumită violență împotriva membrilor comunității care nu erau de acord cu ea. multe proiecte de lege au fost efectuate de Stolypin cu privire la articolul 87 din Legile fundamentale fără participarea Dumei de Stat Atunci când alegeți al doilea punct de vedere: Stolypin a apărat principiul proprietății private, sacru într-un stat de drept Lupta lui Stolypin cu revoluționarii a contribuit la stabilirea ordinii, la triumful legii Stolypin a fost împotriva distrugerii Dumei de Stat și a revenirii la regimul care exista înainte de 1905. Stolypin a colaborat cu acea parte a Dumei de Stat care era gata să coopereze cu guvernul crearea unui strat de proprietari țărani trebuia să dezvolte respectul față de lege în mediul țărănesc, să promoveze dezvoltarea culturii juridice. Stolypin intenționa să extindă sistemul de autoguvernare locală Stolypin a propus reformarea sistemului judiciar, lichidarea instanței volost, în ale cărei acțiuni a existat multă arbitraritate Reformele lui Stolypin trebuiau să ajute la egalizarea drepturilor țăranilor cu alte clase
Instrucțiuni pentru notare	Puncte
Sunt date 3 argumente pentru a susține punctul de vedere ales
2 argumente date
1 argument dat
Toate elementele de răspuns sunt denumite incorect
Scorul maxim

Examinați situația istorică și răspundeți la întrebări.

La începutul domniei sale, Alexandru I și-a văzut principala sarcină în domeniul politicii externe în lupta împotriva Franței napoleoniene. Cu toate acestea, în 1807, Alexandru I a semnat un acord cu Napoleon la Tilsit, care a provocat o reacție negativă din partea nobilimii și a comercianților ruși.

De ce a fost forțat Alexandru I să semneze acest tratat? (Vă rugăm să enumerați cel puțin două posturi.)

Ce a explicat o asemenea atitudine a nobilimii și a negustorilor față de semnarea, termenii Tratatului de la Tilsit? (Dați cel puțin două motive.)

Răspuns:

2. Se poate indica cum s-a explicat această atitudine a nobilimii și a negustorilor față de semnarea Tratatului de la Tilsit: încheierea păcii de la Tilsit s-a datorat în mare măsură înfrângerilor militare neobișnuite pentru Rusia Aderarea Rusiei la blocada continentală a contribuit la sărăcirea nobilimii locale, care exporta produse agricole în Anglia, și a negustorilor, care comercializau mărfuri englezești. Ducatul Varșoviei a fost creat ca mijloc de presiune asupra Rusiei Rusia își pierdea pozițiile în Marea Mediterană Napoleon a fost perceput ca un produs al Revoluției Franceze și nu a fost considerat un monarh legitim
Instrucțiuni pentru notare	Puncte
Sunt indicate 2 prevederi care dezvăluie motivele semnării tratatului de pace de la Tilsit și 2 motive pentru o astfel de atitudine a nobilimii și a negustorilor față de acord.
Sunt indicate 2 pozitii si 1 motiv 1 poziție și 2 motive indicate
Sunt indicate 2 posturi, nu sunt indicate motivele 1 poziție și 1 motiv indicat nu sunt specificate prevederi, sunt specificate 2 motive
Numit 1 orice element al răspunsului
Toate elementele de răspuns sunt denumite incorect
Scorul maxim

Comparați natura reformelor economice din industria URSS, realizate de N.S. Hrușciov și M.S. Gorbaciov.

Indicați ce a fost comun (cel puțin două caracteristici comune) și ce a fost diferit (cel puțin trei diferențe).

Notă.Înregistrați răspunsul sub forma unui tabel. În a doua parte a tabelului, diferențele pot fi afișate atât în ​​ceea ce privește caracteristicile comparabile (pereche), cât și acele caracteristici care erau inerente doar unuia dintre obiectele comparate. (tabelul de mai jos nu stabilește numărul obligatoriu și compoziția caracteristicilor și diferențelor comune, ci arată doar modul în care se formatează cel mai bine răspunsul).

General …………………………………………………………………. ………………………………………………………………….
Diferențele
……………………………	……………………………
……………………………	……………………………
……………………………
	……………………………

Răspuns:

Itemii de răspuns despre caracteristicile comune (C7.1) și itemii de răspuns despre diferențe (C7.2) sunt punctați separat - 2 puncte.

Elemente de răspuns și instrucțiuni pentru notare (Sunt permise și alte formulări ale răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)	Puncte
C7.1 Următoarele pot fi menționate ca fiind generale: Sistemul socio-politic sovietic sistem administrativ-comandă de management economic influența deciziilor partid-stat asupra dezvoltării economiei reforma de sus
Sunt date 2 caracteristici generale
Se dă 1 caracteristică generală
Toate caracteristicile generale sunt denumite incorect
Scorul maxim

C7.2 Diferențe:
Reforme sub conducerea lui N.S. Hruşciov	Reforme sub conducerea M.S. Gorbaciov
reformarea sistemului de management industrial	o încercare de a urma un curs de accelerare a dezvoltării socio-economice bazat pe reechiparea tehnică a industriei și activarea „factorului uman” (etapa inițială a perestroikei)
desfiinţarea unui număr de ministere sectoriale
crearea organelor de conducere teritoriale – consilii ale economiei naţionale
crearea CHX republicană
crearea Consiliului Unional al Economiei Naţionale
	extinderea independenței întreprinderilor, introducerea contabilității costurilor
	dezvoltarea mișcării cooperatiste, apariția sectorului privat
	renuntarea la monopolul comertului exterior
	bazat pe conceptul de tranziție la o economie de piață reglementată - transferul întreprinderilor în leasing, deznaționalizarea treptată a proprietății
3 diferențe numite
Numit 1 - 2 diferențe		1serviciupesupraveghereîn sferăeducaţieși ştiinţăFederal Institutul de Măsurători Pedagogice... Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință (8) Instrucțiuni Consiliul de acreditare FederalServiciipesupraveghereîn sferăeducaţieși ştiinţă 9 noiembrie 2006 © Federalserviciupesupraveghereîn sferăeducaţieși ştiinţă CONŢINUT Federalserviciupesupraveghereîn sferăeducaţieși ştiinţă 1 1. CEL MAI IMPORTANT... Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință (40) Instrucțiuni C. Aprobat prin decizia comisiei de acreditare FederalServiciipesupraveghereîn sferăeducaţieși ştiinţă 9 noiembrie 2006 © Federalserviciu

„COMplexele de control ale sarcinilor STATULUI CERTIFICAREA FINALĂ ÎN ISTORIE PENTRU PROGRAME DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECUNDAR GENERAL Blocul 1. Răspunsurile la sarcinile Blocului 1 sunt data, ...”

-- [ Pagina 2 ] --

Componența deputaților reflectă caracterul multinațional al țării noastre. Printre aceștia se numără reprezentanți ai 65 de națiuni și naționalități. Actualul corp de adjuncți va trebui să rezolve probleme de importanță națională. Aceste sarcini sunt încredințate prin Constituția noastră în primul rând Congresului Deputaților Poporului, care, fiind cel mai înalt organ al puterii de stat, este autorizat să examineze orice problemă care intră în jurisdicția URSS, determină linia principală de activitate a Sovietului Suprem. și toate celelalte organe ale statului. Astăzi, atenția și gândurile tuturor oamenilor muncii sunt îndreptate către Congresul Deputaților Poporului din URSS, se așteaptă mult de la acesta. Și în primul rând - răspunsul la întrebările care îi preocupă pe oameni... Împreună cu mandatul de deputat, alegătorii v-au dat, tovarăși deputați, credința lor într-o viață mai bună, într-un stat socialist sovietic prosper și puternic.

1) Ce trăsături ale Congresului Deputaților Poporului ca cel mai înalt organ al puterii de stat sunt menționate în discurs?

2) Care este rezultatul activităților Congresului Deputaților Poporului ca cel mai înalt organ al statului?

7.4. Un extras din cartea liderului sovietic

Da, lumea de azi nu este la fel ca ieri, iar noile ei probleme nu pot fi rezolvate pe baza unui mod de gândire moștenit din secolele precedente. Este posibil să ne menținem acum teza războiului ca o continuare a politicii prin alte mijloace? Într-un cuvânt, noi, cei din conducerea sovietică, am ajuns la concluzia - și nu ne săturam să o repetăm ​​- că este necesară o nouă gândire politică. Mai mult, conducerea sovietică se străduiește să o transfere energic în planul acțiunilor practice, în primul rând în domeniul dezarmării. Aceasta a dictat inițiativele de politică externă pe care le-am propus cu sinceritate lumii.

Care este amploarea noii gândiri istorice? Acoperă cu adevărat toate problemele principale ale timpului nostru.

Cu toate contradicțiile lumii moderne, cu toată diversitatea sistemelor sociale și politice existente în ea, cu toată alegerea inegală pe care au făcut-o popoarele în momente diferite, reprezintă o anumită integritate. Suntem cu toții pasagerii unei singure nave - Pământul și nu-i putem permite să se prăbușească. Nu va exista a doua Arca lui Noe... Vrem și suntem gata să cooperăm în toate domeniile. Dar să coopereze pe bază de egalitate, înțelegere reciprocă și mișcare reciprocă. Uneori nu numai că ne dezamăgește, dar ne duce la reflecții serioase atunci când în Statele Unite țara noastră este percepută ca un agresor, un „imperiu al răului” etc., se răspândesc diverse fabule și bârfe despre ea, seamănă neîncredere și ostilitate față de noștri. oamenii, provocați de diverse interdicții, se comportă față de noi într-un mod pur și simplu necivilizat. Aceasta este o miopie inacceptabilă... Situația nu ne permite să așteptăm momentul ideal: astăzi este nevoie de un dialog constructiv și larg. Pornim de aici, lansând punți de televiziune între orașele sovietice și cele americane, între personalitățile politice și publice sovietice și americane, între americanii de rând și cetățenii sovietici. Prezentăm în mass-media toată gama de poziții ale Occidentului, inclusiv pe cele mai conservatoare.

Încurajăm contactele cu reprezentanți ai unei viziuni diferite asupra lumii și a convingerilor politice...

Suntem departe de a considera că doar abordarea noastră este adevărată. Nu avem rețete universale, dar suntem pregătiți cu sinceritate și onestitate, împreună cu Statele Unite și alte țări, să căutăm răspunsuri la toate întrebările, inclusiv la cele mai dificile.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Indicați oricare trei acțiuni care, în opinia autorului, ar trebui întreprinse în funcție de situația politică.

2) Cum se numește sloganul care a sunat la începutul domniei acestui lider, denotă schimbări în viața socio-economică a țării.

7.5. Din petiția muncitorilor și locuitorilor din Sankt Petersburg Suveran!

Suntem sărăciți, suntem asupriți, suntem împovărați cu surmenaj, suntem abuzați, nu suntem recunoscuți ca oameni, suntem tratați ca niște sclavi care trebuie să-și îndure soarta amară și să tacă. Am îndurat, dar suntem împinși din ce în ce mai mult în vâltoarea sărăciei, lipsei de drepturi și ignoranței, suntem sugrumați de despotism și arbitrar, ne sufocăm. Nu mai este putere de îndurat, domnule. Există o limită a răbdării. Pentru noi a venit acel moment groaznic când moartea este mai bună decât continuarea chinurilor insuportabile.

Reprezentarea populară este necesară, este necesar ca poporul însuși să se ajute și să se guverneze. La urma urmei, el își cunoaște doar adevăratele nevoi. Nu-i îndepărta ajutorul, acceptă-l, a condus imediat, imediat să cheme reprezentanți ai pământului rus din toate clasele, din toate moșiile, reprezentanți și muncitori. Toți să fie egali și liberi în dreptul de vot, iar pentru aceasta au dispus ca alegerile pentru Adunarea Constituantă să aibă loc cu condiția votului universal, secret și egal.

Întrebări și sarcini pentru document:

2) Care a fost soarta în continuare a cererilor cuprinse în document de convocare a reprezentanților poporului?

7.6. Din declarația de demisie a șefului statului

„Procesul de reînnoire a țării și schimbările fundamentale în comunitatea mondială s-au dovedit a fi mult mai complicat decât s-ar fi putut imagina. Totuși, ceea ce s-a făcut trebuie apreciat. Societatea a primit libertate, eliberată politic și spiritual. Și aceasta este cea mai importantă realizare, pe care încă nu am realizat-o pe deplin și pentru că încă nu am învățat cum să folosim libertatea. Cu toate acestea, au fost realizate lucrări de importanță istorică:

Sistemul totalitar, care a privat țara de oportunitatea de a deveni prosperă și prosperă, a fost lichidat.

S-a făcut o descoperire pe calea reformelor democratice. Alegerile libere, libertatea presei, libertățile religioase, organele reprezentative ale puterii și un sistem multipartid au devenit reale.

A început o mișcare către o economie multistructurală, se afirmă egalitatea tuturor formelor de proprietate. În cadrul reformei funciare, țărănimea a început să revină, a apărut agricultura, milioane de hectare de pământ au fost date locuitorilor din mediul rural și orășenilor.

Libertatea economică a producătorului a fost legalizată, iar antreprenoriatul, corporatizarea și privatizarea au început să capete amploare.

Îndreptând economia spre piață, este important să ne amintim că acest lucru se face de dragul persoanei. În această perioadă dificilă, totul ar trebui făcut pentru protecția sa socială, în special pentru bătrâni și copii.

Trăim într-o lume nouă:

Războiul Rece s-a încheiat, cursa înarmărilor și militarizarea nebună a țării, care ne-a paralizat economia, a fost oprită, conștiința publică și moralitatea.

Amenințarea războiului mondial a fost înlăturată.

Încă o dată, vreau să subliniez că, în perioada de tranziție, totul a fost făcut din partea mea pentru a menține un control fiabil asupra armelor nucleare.

Ne-am deschis lumii, am refuzat să ne amestecăm în treburile altora, de la folosirea trupelor în afara țării. Și ni s-a răspuns cu încredere, solidaritate și respect.

Am devenit unul dintre principalele bastionuri pentru reconstrucția civilizației moderne pe o bază pașnică, democratică. Popoarele, națiunile au primit o libertate reală de a alege calea autodeterminării.

Căutarea unei reforme democratice a statului multinațional ne-a adus în pragul încheierii unui nou Tratat al Uniunii. Toate aceste schimbări au cerut un efort enorm, s-au desfășurat într-o luptă acerbă, cu rezistența tot mai mare a forțelor vechi, învechite, reacționare - atât fostele structuri de partid-stat, cât și aparatul economic, și obiceiurile noastre, prejudecățile ideologice, nivelarea. și psihologia dependentă. Au dat peste intoleranța noastră, nivelul scăzut de cultură politică, frica de schimbare. De aceea am pierdut mult timp.

Vechiul sistem sa prăbușit înainte ca cel nou să poată funcționa. Iar criza societății s-a agravat și mai mult. Sunt conștient de nemulțumirea față de situația dificilă actuală, de criticile acute ale autorităților de la toate nivelurile și de activitățile mele personale.

Dar încă o dată aș dori să subliniez:

Schimbările cardinale într-o țară atât de vastă, și chiar și cu o asemenea moștenire, nu pot trece fără durere, fără dificultăți și răsturnări.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Cum se numea perioada la care se face referire în document? Ce rezultate consideră autorul cele mai pozitive? Precizați-le 2). Ce temeiuri pentru critica la adresa leadership-ului vede autorul? Specificați-le.

7.7. Din memoriile istoricului E.V. Gutnova

„Vocea tare a lui Levitan a răsunat din difuzorul șuierat și a răsunat zgomotos peste piața tăcută... Pentru prima dată în ultimele șase luni, a enumerat orașele pe care nu le-am părăsit, dar le-am luat înapoi... Levitan a sunat numerele. de prizonieri capturați, trofee militare, au raportat numărul de kilometri pentru care germanii au fost alungați din [capitală]. Am ascultat și nu-mi venea să cred urechilor. Fericirea, bucuria inexprimabilă m-a inundat... lacrimi de bucurie curgeau din ochi... Fericirea nu era doar în succesele armatei noastre, ci mai ales în faptul că...

a supraviețuit, nu a fost epuizat într-o luptă teribilă de luni de zile cu inamicul, și-a găsit puterea într-un îngheț de treizeci de grade pe câmpuri deschise... pentru a învinge... Aceasta a fost prima speranță apropiată și timidă pentru posibilitatea victoriei... .mândrie nesfârşită de soldaţii noştri, tinerii ofiţeri şi generali.. În acest moment de fericire, înfrângerile primelor luni au fost uitate ciudat... Aşa că o lună întreagă am trăit în atmosfera unei mari sărbători.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor de istorie, indicați cel puțin trei motive pentru câștigarea bătăliei indicate.

7.8. Un fragment din telegrama comandantului

„Toată lumea era perfect conștientă de faptul că, având în vedere situația apărută și conducerea și direcția actuală a politicii interne de către organizațiile publice iresponsabile, precum și influența enormă corupătoare a acestor organizații asupra masei armatei, nu ar fi posibil să se recreați-l pe acesta din urmă, dar, dimpotrivă, armata ca atare ar trebui să se destrame în două-trei luni. Și atunci Rusia va trebui să încheie o pace separată rușinoasă, ale cărei consecințe ar fi teribile pentru Rusia. Guvernul a luat jumătăți de măsură, care, fără a corecta nimic, nu au făcut decât să prelungească agonia și, în timp ce salvează revoluția, nu au salvat Rusia. Între timp, câștigurile revoluției ar putea fi salvate doar prin salvarea Rusiei, iar pentru aceasta, în primul rând, este necesar să se creeze un guvern adevărat puternic și să se îmbunătățească spatele. Generalul Kornilov a prezentat o serie de cereri, a căror implementare a fost amânată.

În astfel de condiții, generalul Kornilov, nu urmărește niciun plan personal ambițios și se bazează pe conștiința exprimată clar a întregii părți sănătoase a societății și a armatei, care a cerut crearea rapidă a unui guvern puternic pentru a salva Patria și, odată cu aceasta, câștigurile a revoluției, a considerat necesar să se ia măsuri mai hotărâtoare care să asigure instaurarea ordinii în țară...”

Întrebări și sarcini pentru document:

2) În ce scop a inițiat generalul Kornilov evenimentele, a căror cauză este explicată de autorul documentului?

7.9. Din rezoluția celei de-a XIX-a Conferințe a Partidului Unirii

Întrebări și sarcini pentru document:

Specificați oricare trei direcții

2) Care este rezultatul implementării cursului strategic considerat al partidului?

7.10. Din Programul PCUS

„În comunism nu vor exista clase, diferențele socio-economice și culturale dintre oraș și rural vor dispărea; în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a forțelor productive și natura muncii, formele relațiilor de producție, condițiile de viață și gradul de bunăstare a populației, mediul rural se va ridica la nivelul unui oraș. Odată cu victoria comunismului, va exista o combinație organică de muncă mentală și fizică în activitatea productivă a oamenilor. Inteligentsia va înceta să mai fie o pătură socială specială, lucrătorii muncii fizice se vor ridica la nivelul lor cultural și tehnic la nivelul oamenilor de muncă mentală. Astfel, comunismul va pune capăt divizării societății în clase și pături sociale, în timp ce întreaga istorie a omenirii, cu excepția timpurilor primitive, a fost istoria unei societăți de clasă. Împărțirea în clase opuse a dus la exploatarea omului de către om, la lupta de clasă și la antagonismul dintre națiuni și state. În comunism, va exista o apropiere tot mai mare a națiunilor pe baza unei comunități complete de interese economice, politice și spirituale, a prieteniei și cooperării fraterne. Comunismul este un sistem în care abilitățile și talentele, cele mai bune calități morale ale unei persoane libere, înfloresc și se dezvăluie pe deplin.

Relațiile de familie vor fi în cele din urmă curățate de calculele materiale și se vor baza în întregime pe sentimente de iubire reciprocă și prietenie. PCUS, ca partid al comunismului științific, propune și rezolvă sarcinile construcției comuniste în măsura pregătirii și maturizării premiselor materiale și spirituale, ghidându-se de faptul că este imposibil să sară peste etapele necesare de dezvoltare, deoarece precum și să zăbovim în ceea ce s-a realizat, să împiedicăm progresul. Rezolvarea problemelor construirii comunismului se realizează în etape succesive. În următorul deceniu (1961-1970), Uniunea Sovietică, creând baza materială și tehnică a comunismului, va depăși Statele Unite, cea mai puternică și bogată țară a capitalismului, în producție pe cap de locuitor; bunăstarea materială și nivelul cultural și tehnic al oamenilor muncii vor crește semnificativ, prosperitatea materială va fi asigurată tuturor; toate fermele colective și fermele de stat vor fi transformate în ferme foarte productive și foarte profitabile; în principal, nevoile poporului sovietic în locuințe bine amenajate vor fi satisfăcute;

munca fizică grea va dispărea; URSS va deveni țara cu cea mai scurtă zi lucrătoare. Ca urmare a celui de-al doilea deceniu (1971-1980), se va crea baza materială și tehnică a comunismului, oferind o abundență de beneficii materiale și culturale pentru întreaga populație; Societatea sovietică se va apropia de implementarea principiului distribuției în funcție de nevoi, va avea loc o tranziție treptată la o singură proprietate publică. Astfel, o societate comunistă se va construi practic în URSS. Construcția societății comuniste va fi complet finalizată în perioada următoare. Maiestuosul edificiu al comunismului este ridicat de munca grea a poporului sovietic - clasa muncitoare, țărănimea și inteligența. Cu cât munca lor este mai reușită, cu atât mai aproape este realizarea marelui scop - construirea unei societăți comuniste.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce trăsături caracteristice ale viitoarei societăţi comuniste sunt notate în acest document? Enumerați oricare trei caracteristici.

2) Implicând cunoștințe istorice, indicați ce împrejurări i-au ghidat pe membrii Prezidiului Comitetului Central al PCUS atunci când au luat decizia de a condamna public cultul personalității și consecințele acestuia la Congresul XX și XX.

7.11. Din Programul PCUS

„În comunism nu vor exista clase, diferențele socio-economice și culturale dintre oraș și țară vor dispărea; în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a forțelor productive și natura muncii, formele relațiilor de producție, condițiile de viață și gradul de bunăstare a populației, mediul rural se va ridica la nivelul unui oraș. Odată cu victoria comunismului, va exista o combinație organică de muncă mentală și fizică în activitatea productivă a oamenilor. Inteligentsia va înceta să mai fie o pătură socială specială, lucrătorii muncii fizice se vor ridica la nivelul lor cultural și tehnic la nivelul oamenilor de muncă mentală. Astfel, comunismul va pune capăt divizării societății în clase și pături sociale, în timp ce întreaga istorie a omenirii, cu excepția timpurilor primitive, a fost istoria unei societăți de clasă.

Împărțirea în clase opuse a dus la exploatarea omului de către om, la lupta de clasă și la antagonismul dintre națiuni și state. În comunism, va exista o apropiere tot mai mare a națiunilor pe baza unei comunități complete de interese economice, politice și spirituale, a prieteniei și cooperării fraterne.

Comunismul este un sistem în care abilitățile și talentele, cele mai bune calități morale ale unei persoane libere, înfloresc și se dezvăluie pe deplin. Relațiile de familie vor fi în cele din urmă curățate de calculele materiale și se vor baza în întregime pe sentimente de iubire reciprocă și prietenie. PCUS, ca partid al comunismului științific, propune și rezolvă sarcinile construcției comuniste în măsura pregătirii și maturizării premiselor materiale și spirituale, ghidându-se de faptul că este imposibil să sară peste etapele necesare de dezvoltare, deoarece precum și să zăbovim în ceea ce s-a realizat, să împiedicăm progresul.

Rezolvarea problemelor construirii comunismului se realizează în etape succesive. În următorul deceniu (1961-1970), Uniunea Sovietică, creând baza materială și tehnică a comunismului, va depăși Statele Unite, cea mai puternică și bogată țară a capitalismului, în producție pe cap de locuitor; bunăstarea materială și nivelul cultural și tehnic al oamenilor muncii vor crește semnificativ, prosperitatea materială va fi asigurată tuturor; toate fermele colective și fermele de stat vor fi transformate în ferme foarte productive și foarte profitabile; în principal, nevoile poporului sovietic în locuințe bine amenajate vor fi satisfăcute; munca fizică grea va dispărea; URSS va deveni țara cu cea mai scurtă zi lucrătoare. Ca urmare a celui de-al doilea deceniu (1971-1980), se va crea baza materială și tehnică a comunismului, oferind o abundență de beneficii materiale și culturale pentru întreaga populație; Societatea sovietică se va apropia de implementarea principiului distribuției în funcție de nevoi, va avea loc o tranziție treptată la o singură proprietate publică. Astfel, o societate comunistă se va construi practic în URSS.

Construcția societății comuniste va fi complet finalizată în perioada următoare. Maiestuosul edificiu al comunismului este ridicat de munca grea a poporului sovietic - clasa muncitoare, țărănimea și inteligența. Cu cât munca lor este mai reușită, cu atât mai aproape este realizarea marelui scop - construirea unei societăți comuniste.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Indicați ce trăsături caracteristice ale viitoarei societăți comuniste sunt notate în acest document?

2) Indicați ce împrejurări i-au ghidat pe membrii Prezidiului Comitetului Central al PCUS atunci când au luat decizia de a condamna public cultul personalității și consecințele acestuia la Congresul XX și XX.

„De mulți ani sunt în postura de pensionar nemuncător: nu am cazuri deosebite, în prezent și în viitor nu voi avea întrebări speciale, așa că trăiesc analizând drumul pe care l-am parcurs. Iar drumul pe care l-am parcurs este bun, nu numai că nu mi-e rușine, dar sunt mândru de el. Criza rachetelor din Cuba este gloria supremă a politicii noastre externe, inclusiv a mea ca membru al unui astfel de colectiv care a urmat această politică și a obținut un succes strălucit pentru Cuba, fără să tragă nici un foc. Cum s-a dezvoltat criza în continuare când am decis că ar fi oportun să plasăm rachete cu capacitate nucleară pe teritoriul cubanez și, astfel, să expunem Statele Unite ale Americii la faptul că, dacă decid să invadeze Cuba, Cuba va putea lovi un atac devastator de răzbunare ? Desigur, nu ar învinge Statele Unite. Dar ar fi suferit mari distrugeri. De aici am ajuns la concluzia că această perspectivă i-ar descuraja pe cei aflați la putere în Statele Unite să invadeze Cuba. Am ajuns cu toții la această concluzie după ce am discutat propunerea mea de două sau trei ori.”

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Care sunt evenimentele din istoria lumii cunoscute de tine care au avut loc în aceeași perioadă cu evenimentul descris în memorii?

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce evenimente din istoria lumii au avut loc în aceeași perioadă cu evenimentul descris în memorii?

2) Indicați ce evenimente strălucitoare din viața URSS au avut loc în perioada indicată în document?

7.14. Extrase dintr-un interviu cu revista „Cunoașterea” - corr. Academia de Științe a URSS A. Aganbegyan în aprilie 1965. (nepublicat) „În ultimii 6 ani, ritmul de dezvoltare al economiei noastre a scăzut de aproximativ 3 ori.

Ritmul în agricultură este de aproximativ 10 ori (de la 8% pe an la 0,8%). În acest timp, creșterea comerțului a scăzut de aproximativ 4 ori. În aceeași perioadă, creșterea veniturilor reale ale populației URSS, care sunt în general extrem de scăzute, a scăzut foarte mult (în prezent, în URSS, venitul real pe cap de locuitor este în medie de 40-50 de ruble pe lună). motive externe. Cheltuim o parte semnificativă din fondurile noastre pentru apărare... Din cele 100 de milioane angajați în URSS, 30-40 de milioane sunt angajați în industria de apărare. Avem un schimb constant neechivalent cu alte țări. Facem comert in principal cu materii prime, deoarece multe țări, inclusiv cele socialiste, nu vor să cumpere produse finite de la noi din cauza calității lor slabe.

Principalele motive sunt interne.

Direcția greșită a dezvoltării economice a țării.

Nerespectarea cerințelor moderne ale sistemului de planificare a vieții, 2.

stimularea şi managementul economiei sovietice. Timp de mulți ani, am urmărit fără reținere cursul supraindustrializării. Chiar și în ultimii ani, când necesitatea acestui lucru a dispărut, acest curs a continuat. Toate acestea au avut loc în timp ce rețineau artificial ramuri ale economiei care nu erau legate de industria grea și le-au cauzat pagube. ... Sistemul nostru de planificare, stimulare și gestionare a industriei a luat contur în anii 1930. După aceea, doar semnele s-au schimbat: totul a rămas bazat pe metode administrative de management și planificare. Centralismul excesiv și absența democrației în economie au un efect foarte greu asupra economiei noastre... De fapt, nu avem rolul de relații de preț și valoare. Principala este distribuția centralizată.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Care sunt cauzele interne ale fenomenului descris în document?

2) Care sunt principalele trăsături ale economiei sovietice din această perioadă.

„În chestiunea expulzării din Rusia a menșevicilor, socialiștilor populari, cadeților și altora, aș dori să pun câteva întrebări, având în vedere faptul că această operațiune, începută înainte de vacanța mea, nu a fost finalizată și acum . „Extirpare” hotărât toți populiștii?

Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva și alții.După părerea mea, trimiteți pe toți. Mai dăunător decât orice socialist-revoluționar, pentru că este mai îndemânatic. Același A.I. Potresov, Izgoev și toți angajații The Economist

(Ozerov și mulți, mulți alții). Me[nșevi]ki: Rozanov (medic, viclean), Vigdorcik (Migulo sau ceva de genul acesta), Lyubov Nikol[aevna] Radcenko și fiica ei tânără (auzită ca fiind cei mai mari dușmani ai bolșevismului); IN ABSENTA. Rozhkov (este necesar să-l trimiteți, este incorigibil);

ar trebui să depună liste și câteva sute de astfel de domni să fie trimiși fără milă în străinătate. Să curățăm Rusia mult timp. Cât despre Lejnev (fostul Den), gândiți-vă mult:

nu-l trimite? Va fi întotdeauna cel mai insidios, din câte îmi dau seama din articolele pe care le-am citit. Ozerov, ca toți angajații The Economist, sunt cei mai nemiloși dușmani. Toți din Rusia. Acest lucru trebuie făcut imediat. Până la sfârșitul procesului SR, nu mai târziu. Arestați câteva sute și fără a declara motive - plecați, domnilor! Toți autorii „Casei Scriitorilor”, „Gândirea” din Sankt Petersburg; Să cauți Harkov, nu știm, este „străin” pentru noi. Este necesar să se epureze rapid, nu mai târziu de sfârșitul procesului socialiștilor-revoluționari.

Întrebări pentru document:

2) Care este consecința istorică (culturală) a implementării măsurii la care se face referire în document?

7.16. Din transcrierea primei întâlniri a conferinței șefilor de guvern din URSS, SUA și Marea Britanie „Roosevelt. ... vreau să asigur ... membrii acestei conferințe adunați în jurul acestei mese ... că suntem cu toții adunați aici cu un singur scop, să câștigăm războiul cât mai curând posibil. ... Cred... că cele trei națiuni unite în procesul războiului actual vor întări legăturile dintre ele și vor crea condiții preliminare pentru o strânsă cooperare a generațiilor viitoare. Churchill. Aceasta este cea mai mare concentrare de forțe mondiale care a existat vreodată în istoria omenirii... Stalin. ... Sper că vom lua toate măsurile pentru a... folosi puterea și puterea pe care popoarele noastre ni le-au dat... Roosevelt. ... Revenind la o problemă mai importantă și mai interesantă pentru Uniunea Sovietică - operațiunile peste Canalul Mânecii, vreau să spun că ne-am pregătit planurile în ultimul an și jumătate, dar din cauza lipsei de tonaj, nu am reușit să stabilim data acestei operațiuni... Dacă vom efectua operațiuni mari de debarcare în Marea Mediterană, atunci expediția prin Canal poate fi amânată cu 2 sau 3 luni. Prin urmare, am dori să primim sfaturi de la colegii noștri sovietici în această problemă... Ne-am dori foarte mult să ajutăm Uniunea Sovietică și să retragem o parte din trupele germane de pe frontul sovietic.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor de istorie, indicați cel puțin trei probleme principale discutate în cadrul conferinței.

2) Ce motive pentru întârzierea operațiunii planificate peste Canalul Mânecii a menționat F. Roosevelt în discursul său?

7.17. Dintr-o declarație comună a lui L. Kamenev și G. Zinoviev „Suntem profund convinși că declararea unei revolte armate înseamnă acum să punem în joc nu numai soarta partidului nostru, ci și soarta revoluției ruse și internaționale. ... Șansele partidului nostru la alegerile pentru Adunarea Constituantă sunt excelente.

Discuția că influența [noastre]... începe să scadă și altele asemenea, le considerăm absolut nefondate. În gura adversarilor noștri politici, aceste afirmații sunt pur și simplu un joc politic calculat tocmai pentru a provoca [noastre] acțiuni... în condiții favorabile dușmanilor noștri. Influența [noastră]... este în creștere. Părți întregi ale populației active abia încep să fie capturate de ea. Cu tactica corectă, putem obține un al treilea sau chiar mai multe locuri în Adunarea Constituantă... Numai pe sovietici se poate baza Adunarea Constituantă în munca sa revoluționară. Adunarea Constituantă plus sovieticii — acesta este tipul combinat de instituții de stat către care ne îndreptăm... Ei spun: 1) majoritatea poporului din Rusia este deja de partea noastră și 2) majoritatea proletariatului internațional. este de partea noastră. Vai!

Niciuna dintre ele nu este adevărată și asta este ideea. În Rusia, majoritatea muncitorilor și o parte considerabilă a soldaților ne susțin. Dar totul este în discuție. Suntem cu toții siguri, de exemplu, că dacă e vorba acum de alegeri pentru Adunarea Constituantă, țăranii vor vota în majoritate socialiști-revoluționari. Ce este - un accident? Masa de soldați ne susține nu pentru sloganul războiului, ci pentru sloganul păcii. ... Dacă noi, luând puterea acum singuri, ajungem (în virtutea întregii situații mondiale) la nevoia de a duce un război revoluționar, masa de soldați se va retrage de la noi... Dar, întrucât alegerea depinde de noi , putem și trebuie să ne limităm acum într-o poziție defensivă. Guvernul provizoriu este adesea neputincios să-și ducă la îndeplinire intențiile contrarevoluționare. Este spulberat. Forțele soldaților și muncitorilor sunt suficiente pentru a împiedica îndeplinirea unor astfel de pași ai lui Kerensky și companiei.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Pe baza textului și cunoștințelor istoriei, indicați cel puțin trei argumente care au fost date de susținătorii unei revolte armate.

2) Indicați cel puțin trei argumente care sunt date în declarație împotriva ideii de a organiza o revoltă armată în această etapă istorică.

7.18. Din rezoluția celei de-a XIX-a Conferințe a Partidului Unirii

„A 19-a Conferință a Partidului Întreaga Uniune... precizează: cursul strategic elaborat de partidul la Plenul din aprilie a Comitetului Central și al 27-lea Congres al Partidului pentru reînnoirea cuprinzătoare și revoluționară a societății sovietice și accelerarea procesului social al acesteia. dezvoltarea economică este pusă în practică în mod constant. Alunecarea țării într-o criză economică și socio-politică a fost oprită... Procesul de îmbunătățire a economiei țării a început, rândul său spre satisfacerea nevoilor urgente ale oamenilor. Noile metode de management iau amploare. În conformitate cu Legea privind întreprinderile de stat (asociații), asociațiile și întreprinderile sunt transferate la autofinanțare și autosuficiență. Legea cooperării a fost elaborată, discutată și adoptată pe larg. Iau viață noi forme progresive de relații de muncă intra-industriale bazate pe contracte și închiriere, precum și activitatea individuală de muncă. Are loc o restructurare a structurilor organizatorice ale managementului, care vizeaza crearea conditiilor favorabile pentru managementul eficient al verigilor primare ale economiei. Munca lansată la inițiativa Partidului a făcut posibilă reluarea creșterii veniturilor reale ale oamenilor muncii.

Se iau măsuri practice pentru creșterea producției de alimente și bunuri de larg consum și extinderea construcției de locuințe. Se realizează reforme în educație și sănătate. Viața spirituală devine un factor puternic în progresul țării. S-a făcut o muncă semnificativă pentru a regândi realitățile actuale ale dezvoltării mondiale, pentru a reînnoi și a da dinamism politicii externe. Astfel, perestroika intră din ce în ce mai adânc în viața societății sovietice, exercitând asupra acesteia o influență transformatoare din ce în ce mai mare.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce domenii ale politicii interne a PCUS și a statului sunt denumite în rezoluție?

Specificați oricare patru direcții

2) Care sunt rezultatele politice ale implementării cursului strategic considerat al partidului?

„Pe 24 octombrie, era deja destul de evident că revolta era inevitabilă, că deja începuse. Pe la ora 11 dimineața m-am prezentat la ședința Consiliului Republicii și l-am întrebat pe N.D.

Avksentiev, președintele Sovietului, să-mi dea imediat cuvântul, în calitate de președinte al Guvernului provizoriu, pentru un mesaj urgent pe care trebuie să-l transmit Consiliului Republicii. După ce am primit cuvântul, am declarat că am la dispoziție dovezi incontestabile că Lenin și colaboratorii săi au organizat o revoltă împotriva Guvernului Revoluționar. Am declarat că toate măsurile posibile pentru înăbușirea răscoalei au fost luate și sunt luate de Guvernul provizoriu, că va lupta până la capăt împotriva trădătorilor Patriei și a revoluției, că va recurge fără nicio ezitare la forța militară, dar că pentru succesul luptei guvernul a avut nevoie de cooperarea imediată a tuturor partidelor și grupurilor reprezentate în Consiliul Republicii, este nevoie de ajutorul întregului popor. Am cerut Consiliului Republicii orice măsură de încredere și cooperare. Pentru a restabili atmosfera de atunci, pentru a ne imagina starea de spirit a celor adunați, este suficient să reamintesc că în timpul discursului meu, membrii Consiliului Republicii s-au ridicat de mai multe ori, cu un entuziasm deosebit, au mărturisit deplinătatea lor. solidaritate cu Guvernul provizoriu în lupta sa împotriva dușmanilor poporului. În momentul acestei izbucniri naționale generale, doar unii dintre liderii partidelor și grupărilor strâns legate de cele două flancuri extreme ale opiniei publice ruse nu și-au putut învinge ura arzătoare față de guvernul Revoluției din Martie: au continuat să stea atunci când întreaga adunarea s-a ridicat ca o singură persoană. Acești inconciliabili au fost internaționalistul socialist Martov, comandantul Milyukov și doi sau trei cazaci Kornilov. Încrezător că reprezentanții națiunii erau pe deplin conștienți de gravitatea și responsabilitatea excepțională a situației, eu, fără să aștept votul Consiliului, m-am întors la sediu pentru munca urgentă întreruptă, încrezător că în termen de 1,5 ore voi primi un mesaj despre toate hotărârile și angajamentele de afaceri ale Consiliului Republicii și asistența guvernului. Nu s-a întâmplat așa ceva”.

Întrebări și sarcini pentru document:

1) Ce trei evenimente din istoria lumii au avut loc în același an cu evenimentul descris în memorii? Enumerați-le.

2) Care sunt cele mai izbitoare evenimente care au avut loc în perioada indicată în document? Enumeră cel puțin trei. Implicând fapte istorice, dezvăluie semnificația istorică a unuia dintre ele.

Sarcina 8. Blocul 7 Trebuie să pregătiți un raport pe tema propusă.

Scrieți o schiță detaliată a raportului dvs. Planul ar trebui să conțină trei secțiuni principale, două dintre ele conținând fiecare câte trei subsecțiuni.

Subiecte:

„Transformările bolșevicilor în 1917-1920”.

„Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1920”.

„Marea Revoluție Rusă”.

„Uniunea Sovietică în anii 1930”.

„Prima perioadă a Marelui Război Patriotic”.

„Ideologie, știință și cultură în URSS în anii postbelici”.

„URSS și comunitatea mondială 1929-1939”.

„A treia perioadă a Marelui Război Patriotic”.

„URSS în anii postbelici: 1943 - 1953”.

8.10. „Modernizarea lui Stalin în URSS”.

8.11. "Primul Război Mondial".

8.12. „Lupta împotriva regimului de ocupație în timpul Marelui Război Patriotic”.

8.13. „Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1930”.

8.14. „Ideologie, știință și cultură în URSS în anii postbelici”.

8.15. „Prima perioadă a Marelui Război Patriotic”.

8.16. „Spațiul cultural al societății sovietice în anii 1920”.

8.17. „Uniunea Sovietică în anii 1930”.

8.18. „A doua perioadă a Marelui Război Patriotic”.

8.19. „Transformări culturale în URSS în timpul „dezghețului”.

–  –  –

Determinați ce poate servi drept argumente pentru a justifica primul punct de vedere și ce - pentru al doilea? Numiți cel puțin două afirmații (argumente) în fiecare caz. Faceți o concluzie.

9.1. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor revoluției din 1905-1907. in Rusia. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă.

1) Evenimentele din 1905-1907 este greșit să o numim revoluție.

2) Evenimentele din 1905 - 1907 într-un context semantic deplin și eveniment sunt o revoluție.

9.2. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra politicii „glasnost” în

URSS:

1) „Politica „glasnost” în URSS a fost una dintre modalitățile de democratizare a societății sovietice”.

2) „Politica” glasnostului „a fost imboldul pentru prăbușirea URSS”.

Ce fapte, fenomene au stat la baza primului punct de vedere și ce - pentru al doilea?

Enumerați cel puțin două argumente pentru fiecare punct de vedere.

9.3. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor din octombrie 1917 din Rusia.

2) „În octombrie 1917, bolșevicii și-au asumat responsabilitatea pentru „ridicarea puterii „abandonate””.

9.4. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor cu privire la motivele eșecului planului german de „blitzkrieg” în 1941.

Potrivit multor istorici străini, principalele motive au fost 1) trăsăturile naturale ale Rusiei (un teritoriu întins al țării, o iarnă aspră), calculele greșite ale lui A. Hitler și asistența țării sovietice din partea aliaților occidentali.

Principalul motiv al eșecului „blitzkrieg” este rezistența eroică a 2) soldaților sovietici.

9.5. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra discursului lui N.S. Hrușciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS:

A fost un act curajos care a contribuit la depășirea multor 2) consecințe ale cultului personalității.

9.6. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra conținutului semantic al evenimentelor din octombrie 1917 din Rusia.

1) „A fost o lovitură de stat bolșevică”.

2) „A fost o revoluție socialistă (un tip special de revoluție).”

9.7. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor războiului sovietico-finlandez.

1) „Armata Roșie a câștigat”.

2) „Armata Roșie, de fapt, a pierdut războiul”.

9.8. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra procesului de colectivizare din URSS.

„Crearea de ferme colective în mediul rural a fost un pariu care a dus la 1) prăbușirea agriculturii”.

9.9. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor cu privire la adoptarea „Ordinului nr. 227 „Nici un pas înapoi!”

„Ordinul nr. 227 a fost penal, implementarea lui a dus la un număr mare de 1) victime”.

„Ordinul nr. 227 „Nici un pas înapoi!” a fost necesar, a ajutat la salvarea armatei și 2) a contribuit la oprirea retragerii trupelor sovietice.

9.10. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra erei „dezghețului” din URSS.

„Dezghețul este un concept care poate fi aplicat doar proceselor culturale 1) din URSS”.

„Dezghețul este un concept cuprinzător care se referă la toate sferele vieții în 2) societatea sovietică”.

9.11. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă.

Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra evenimentelor din octombrie 1917:

În octombrie 1917 a avut loc o revoluție.

9.12. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra naturii dezvoltării

Rusia la începutul secolului XX:

1) Rusia la începutul secolului al XX-lea. a rămas o țară agrară înapoiată care nu a finalizat tranziția la capitalism.

2) Rusia la începutul secolului al XX-lea. caracterizat printr-o dezvoltare industrială rapidă. Din această cauză, nu a putut fi numit înapoi.

9.13. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra noii politici economice a bolșevicilor.

NEP a fost destinat pentru o perioadă lungă și a fost o politică 1) menită să schimbe complet dezvoltarea economică a Uniunii Sovietice.

NEP a fost un „copil născut mort” al bolșevicilor și, deși a ajutat 2) la rezolvarea celor mai stringente probleme din economie, nu a putut dura mult.

9.14. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra procesului de dezvoltare a pământurilor virgine.

„Dezvoltarea pământurilor virgine a fost o mare realizare a conducerii sovietice”.

1) „Dezvoltarea terenurilor virgine a fost o mare greșeală a conducerii sovietice, care 2) a consolidat calea extinsă de dezvoltare a agriculturii țării”.

9.15. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra prăbușirii URSS.

1) „Prăbușirea Uniunii Sovietice a fost rezultatul politicii nereușite a M.S. Gorbaciov”.

2) „Prăbușirea URSS a fost rezultatul influenței factorilor de politică externă”.

9.16. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale savanților istorici pentru perioada 1964–1982. în istoria URSS.

Perioada în care L.I. Brejnev, a devenit una dintre cele mai 1) calme, etape stabile ale dezvoltării URSS, a fost marcată de absența revoltelor economice, sociale, politice.

Perioada 1964–1982 a fost o perioadă de dezvoltare și manifestare a unei 2) crize sistemice a societății, o „eră a stagnării”, care a determinat în cele din urmă țara să schimbe sistemul socio-politic din URSS.

9.17. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra activităților P.A. Stolypin.

Activitatea P.A. Stolypin a fost asociat cu încălcarea drepturilor oamenilor și 1) viza distrugerea sau limitarea realizărilor democratice ale revoluției din 1905.

Politica P.A. Stolypin avea ca scop crearea unui 2) stat legal stabil în Rusia și păstrarea bazelor regimului politic care a fost instituit din 1905.

9.18. Familiarizați-vă cu punctele de vedere date ale istoricilor cu privire la o problemă specifică discutabilă. Mai jos sunt două puncte de vedere ale istoricilor asupra rezultatelor primei revoluții ruse din 1905–1907.

Concesiile făcute de autorități au fost suficiente pentru continuarea 1) dezvoltare stabilă a Rusiei pe calea reformei moderate („Uniunea din 17 octombrie”).

Prima revoluție rusă a rămas neterminată (RSDLP).

9.19. Mai jos sunt prezentate două puncte de vedere ale istoricilor asupra discursului lui N.S. Hruşciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS.

A fost un pas perfid în raport cu istoria țării, lui I.V. Stalin 1) - un lider care a avut multe servicii pentru oameni.

A fost un act curajos care a contribuit la depășirea 2) multor consecințe ale cultului personalității.

Sarcinile nr. 10 din Blocul 7.

Trebuie să scrieți un eseu istoric despre UNUL (la alegere) din perioadele propuse din istoria Patriei.

În muncă este necesar:

indicați cel puțin două evenimente (fenomene, procese) referitoare la o anumită perioadă a istoriei;

numiți două personalități istorice ale căror activități sunt asociate cu evenimentele (fenomenele, procesele) indicate și, folosind cunoștințele faptelor istorice, caracterizează rolul acestor personalități în evenimentele (fenomenele, procesele) unei perioade date din istoria Patriei. ;

622.33(477):930 ISTORIA CONTEMPORANĂ A INDUSTRIEI CĂRBUNEI DONBASS...» ȘTIINȚE SOCIALE ȘI MODERNITATE 2001 № 5 SOCIETATE CIVILĂ ȘI STAT DE JURIDIC A.I. SOLOVYOV Imaginea politică a postmodernității: dovezi ale fenomenului* Graniță SHILIKHINA KSENIA MIHAILOVNA DISCURS PRACTICA IRONIE: ASPECTE COGNITIVE, SEMANTICE ȘI PRAGMATICE Specialitatea 10.02.19 – Teoria limbajului Disertație de doctor în filologie, doctorat în filologie. științe, prof. V.B. Kashkin Vor..."

„AGENȚIA FEDERALĂ DE TRANSPORT FERROVIAR Instituția de învățământ de la bugetul de stat federal de învățământ profesional superior „Universitatea de stat a Căilor Ferate din Ural” (FGBOU VPO USURGUPS) Cafeneaua...”

"ÎN. IONOV Teoria civilizațiilor și evoluția cunoștințelor științifice* În anii 60-80 ai secolului XX, când au început încercările de a introduce abordarea civilizațională în teoria internă a istoriei, a existat iluzia că era simplă și de încredere... "

2017 www.site - „Bibliotecă electronică gratuită – diverse materiale”

Materialele acestui site sunt postate pentru revizuire, toate drepturile aparțin autorilor lor.
Dacă nu sunteți de acord că materialul dvs. este postat pe acest site, vă rugăm să ne scrieți, îl vom elimina în termen de 1-2 zile lucrătoare.

Cum se numește perioada 1725-1762 din istoria Rusiei?

Opțiunea 2.

1. Ce a provocat loviturile de stat la palat?

a) absența unei ordini juridice de succesiune la tron;

b) un număr mare de pretendenți la tron;

c) nemulţumirea poporului faţă de puterea domnitorilor.

2. Care a fost condiția ca Anna Ioannovna să primească tronul Rusiei?

A. Lichidarea Consiliului Suprem Privat, restabilirea rolului Senatului

B. Concentrarea în mâinile comandamentului împărătesei regimentelor de gardă

B. Domnia comună a împărătesei cu Consiliul Suprem Suprem

D. Scutirea nobililor de la serviciul militar obligatoriu.

3. Cine a fost Ecaterina I pentru Petru cel Mare?

o sora b) fiica; c) sotie; d) mama.

Datele domniei lui Petru al II-lea.

a) 1725-1727 b) 1725-1730; c) 1727-1730.

5. Marcați unul dintre asociații împărătesei Anna Ioannovna.

A) A. Razumovsky B) F. Lefort

B) E. Biron D) A. Kurbsky

6. Ce instituție era organul suprem al statului
autorități în 1726-1730:

a) Duma boierească b) Cancelaria secretă

c) Consiliul Privat Suprem d) Senatul de guvernare

7. Restabiliți succesiunea evenimentelor:

a) activități în calitate de prim-ministru E.I. Biron

b) lovitură de stat în favoarea Ecaterinei I

c) adoptarea „Manifestului privind libertatea nobilimii”

d) domnia „conducătorilor supremi”

8. În 1759, s-a câștigat o victorie lângă Kunersdorf:

a) S.P. Apraksin

b) Frederic al II-lea

c) P.S. Saltykov

d) V.V. Fermor

9. Ce nu se aplică rezultatelor politicii externe a Rusiei în 1725 - 1762:

a) o poziție puternică în Țările Baltice

b) extinderea teritoriului pe cheltuiala kazahului si a unor tinuturi din Orientul Indepartat

c) obţinerea accesului la Marea Neagră

d) confirmarea statutului uneia dintre cele mai puternice puteri militare din Europa

ÎN 1 . Potriviți conceptele și definițiile lor:

a) Consiliul Suprem Privat;

c) „stare”;

d) favorit.

1) condiții;

2) schimbarea puterii, efectuată de grupuri nobiliare și forțele regimentelor de gardă;

3) un curtean, bucurându-se de favoarea deosebită a monarhului, primind de la acesta diverse privilegii și influențând politica internă și externă;

ÎN 2. Precizați succesiunea domniilor monarhilor ruși 1725-1762.

a) Elizaveta Petrovna

b) Ekaterina Alekseevna

c) Anna Ivanovna

e) Ivan Antonovici

f) Petru al III-lea

Citiți un extras dintr-o sursă istorică și răspundeți pe scurt la întrebările C1-C2. Răspunsurile presupun utilizarea informațiilor din sursă, precum și aplicarea cunoștințelor istorice în cursul istoriei perioadei corespunzătoare.

Dintr-o sursă istorică.

„Pentru că, prin voința Atotputernului Dumnezeu și prin dorința generală a poporului rus, noi, la moartea celui mai ilustru suveran Mare Suveran Petru al II-lea, împăratul și autocratul All-Rusului, cel mai bun nepot suveran al nostru , a preluat tronul imperial întreg rusesc ... din acest motiv, prin această promisiune cea mai puternică, că cea mai importantă grijă și sârguință a mea nu va fi numai în ceea ce privește conținutul, ci și răspândirea extremă și posibilă a credinței noastre ortodoxe a mărturisire greacă, pentru ca, după ce am acceptat coroana rusă, să nu mă căsătoresc și moștenitor toată viața, nici cu mine, nici de unul singur să nu determine pe nimeni. De asemenea, promitem că, din moment ce integritatea și bunăstarea oricărui stat constă în sfaturi bune, din acest motiv vom menține întotdeauna Consiliul Suprem Privat deja înființat în opt persoane, chiar și fără acest Consiliu Privat Suprem de consimțământ:

1) Nu initia razboi cu nimeni.

2) Nu face pace.

3) Nu împovărați supușii noștri credincioși cu noi taxe.

4) În gradele nobiliare ... deasupra gradului de colonel, nu favorizați, dedesubt la faptele nobiliare nu numiți pe nimeni, iar gărzile și celelalte regimente să fie sub jurisdicția Consiliului Suprem Privat.

5) Nu luați burta, proprietatea și onoarea noilor fără un proces...

... Și dacă nu îndeplinesc această promisiune și nu o țin, atunci voi fi privat de coroana rusă.

C1 Cărui secol aparține acest document? Specificați numele acestuia. De cine a fost semnat?

C2 Folosind textul documentului și cunoștințele de istorie, explicați din inițiativa cui a fost întocmit și în ce scopuri. Enumerați cel puțin două obiective.

C3.Care dintre aceste imparatese face istoricul V.O. Kliucevski? Indicați numărul corespunzător portretului împărătesei.

„Viu și veselă, dar fără să-și ia ochii de la ea însăși, în același timp mare și zveltă, cu o față frumoasă rotundă și mereu înflorită, îi plăcea să impresioneze. Și, știind că costumul unui bărbat i se potrivește în mod deosebit, ea a organizat la curte mascarade fără măști, unde bărbații erau obligați să vină în ținute de femeie, în fuste întinse, iar doamnele în ținută bărbătească. Cea mai legitimă dintre toți succesorii și urmașii lui Petru I, dar ridicată la tron ​​de către baionetele gărzilor rebele, ea a moștenit energia marelui ei tată, a construit palate în douăzeci și patru de ore și a parcurs drumul de atunci de la Moscova la Sankt Petersburg. în două zile, plătind în mod regulat pentru fiecare cal condus. Pașnică și lipsită de griji, a fost nevoită să lupte pentru aproape jumătate din domnie. Ea l-a învins pe primul strateg din acea vreme, Frederic cel Mare, a luat Berlinul, a întins abisul soldaților pe câmpurile Zorndorf și Kunersdorf.

Sarcinile С1-С3

10-11 clase.

Pregătirea pentru examen.

TEMA #1

Statul antic rusesc în secolele al IX-lea - începutul secolului al XII-lea.

Numarul 1. Dintr-o sursă istorică.

„În anul 6370 i-au alungat pe varangi peste mare și nu le-au dat tribut și au început să se stăpânească ei înșiși, și nu era adevăr printre ei, și clan după clan s-au ridicat și au avut ceartă și au început să lupte. unul cu altul. Și și-au zis: „Să căutăm un prinț care să ne stăpânească și să judece de drept”. Și s-au dus peste mare la varangi, în Rusia... Chudul, slavii, Krivichi și toți au spus Rusilor: „Țara noastră este mare și bogată, dar nu este ordine în el. Vino să domnești și stăpânește peste noi.” Și au fost aleși trei frați cu clanurile lor și au luat toată Rusia cu ei, iar cel mai mare, Rurik, a venit și s-a așezat la Novgorod, iar celălalt, Sineus, pe Beloozero, și al treilea, Truvor, la Izborsk. Iar de la acei varani s-a poreclit pământul rusesc.

C1. Indicați titlul documentului și numele autorului acestuia. Ce evenimente sunt menționate în document?

C2. La ce eveniment se face referire în pasaj? Ce a cauzat-o? Dați cel puțin două motive.

SZ. Care au fost consecințele evenimentului descris în sursa istorică? Enumerați cel puțin trei consecințe.

Modele de răspunsuri și opțiuni pentru construirea argumentării în sarcinile C1 - C3

Documentul #1

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) denumirea documentului - „Povestea anilor trecuti”;

C2. Răspuns:

1. Se poate indica faptul că vorbim despre chemarea varangilor.

2. Pot fi invocate următoarele motive:

1) „a apărut din familie în generație”;

2) au început ceartă și ceartă;

3) acest lucru a determinat căutarea unui prinț care să dețină și să judece prin lege.

SZ. Răspuns:

Următoarele consecințe pot fi denumite:

1) ca răspuns la apel, au venit trei frați varangi;

2) bătrânul Rurik a început să domnească în Novgorod, Sineus - în Beloozero și Truvor - în Izborsk;

3) chemarea varangilor a marcat începutul primei dinastii princiare - dinastia Rurik.

nr. 2. Din tratatul dintre prințul Igor și greci din 945.

„În anul 6453, Roman și Constantin și Ștefan au trimis ambasadori la Igor pentru a restaura lumea de dinainte... Și au adus ambasadorii ruși și le-au poruncit să vorbească și să scrie discursurile ambilor pe carte:

Dacă unul dintre ruși plănuiește să distrugă această prietenie, atunci cei botezați să accepte răzbunare de la Dumnezeu Atotputernicul și condamnarea la moarte veșnică, iar cei nebotezați să nu primească ajutor de la Dumnezeu și de la Perun, să nu se apere cu scuturile lor. și celelalte arme ale lor și să fie slujitori pentru totdeauna în Viața de Apoi.

Și să trimită Marele Voievod rus și boierii săi câte corăbii vor pe pământul grec la marii regi greci, cu ambasadori și negustori, după cum le este stabilit... Dacă un sclav fuge din Rusia, atunci sclav ar trebui prins, de vreme ce Rusia a venit în țara împărăției noastre, dacă sclavul a fugit de la Sfânta Mamă; dacă fugarul nu este descoperit, atunci creștinii noștri să jure Rusiei după credința lor, și nu creștinii după propria lor lege, iar apoi Rusia să ia prețul unui sclav asupra noastră (grecii), așa cum a fost stabilit mai înainte, 2 mătase pe sclav..."

C1. Numiți cadrul cronologic al perioadei domniei lui Igor. Care a fost scopul tratatului din 945? Care a fost natura termenilor tratatului pentru Rusia?

C2. Care a fost pedeapsa pentru încălcarea termenilor din document? Numiți cel puțin două posturi. Faceți o concluzie despre credințele populației Rusiei la mijlocul secolului al X-lea.

SZ. Ce concluzii se pot trage din textul tratatului privind dezvoltarea economică a Rusiei folosind cunoștințele despre cursul istoriei naționale? Enumerați cel puțin două concluzii.

Documentul #2

Documentul #2

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) perioada domniei lui Igor - 912-945;

2) acordul a fost reînnoirea păcii din 911. între Rusia și Bizanț;

3) acordul s-a ocupat de condițiile comerciale preferențiale pentru comercianții ruși din Bizanț.

C2. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) pedeapsa pentru creștini - răzbunare de la Dumnezeu Atotputernic și condamnare la moarte veșnică;

2) pedeapsa păgânilor - privarea de patronajul zeului Perun;

3) concluzie - în rândul populației vechiului stat rus se aflau păgâni și creștini.

SZ. Răspuns:

Se pot trage următoarele concluzii:

1) textul conține o serie de indicații ale dezvoltării economice a Rusiei: relațiile comerciale și relațiile cu Bizanțul;

2) menţionarea sclavilor în text nu trebuie să servească drept dovadă a existenţei sistemului sclavagist în Rusia, deoarece. sclavia printre slavi era de natură domestică, era patriarhală.

Nr 4. Din sursă istorică.

„Nu-l uita pe cel mai sărac dintre toți, ci hrănește cât poți și dă-i orfanului și îndreptățește-te pe văduvă și nu lăsa pe cel puternic să distrugă o persoană. Nu ucide pe cel drept sau pe cel vinovat și nu porunci să-l omori; chiar dacă este vinovat de moarte, atunci nu distruge niciun suflet creștin...

Și acum vă voi povesti, copiii mei, despre munca mea, cum am lucrat la drum și la vânătoare de la vârsta de treisprezece ani. Mai întâi am mers la Rostov prin ținutul Vyatichi; tatăl meu m-a trimis și el însuși a mers la Kursk...

Și în primăvară, tatăl meu m-a pus în Pereyaslavl mai presus de toți frații... și în drum spre orașul Priluk, prinții polovți ne-au întâlnit deodată, cu opt mii, și au vrut să se ocupe de ei, dar armele erau trimis înainte cu vagoane și am intrat în oraș...

Și apoi Oleg s-a dus la mine cu tot pământul polovtsian la Cernigov, iar echipa mea a luptat cu ei opt zile pentru un puț mic și nu le-a permis să intre în închisoare; Mi s-a făcut milă de sufletele creștine, de satele în flăcări și de mănăstiri și am zis: „Să nu se laude păgânii”. Și a dat masa tatălui său fratelui său și s-a dus la masa tatălui său în Pereyaslavl...

Și de la Cernigov la Kiev de vreo sută de ori am fost la tatăl meu, cu o zi conducând înainte de seară. Și în total au fost optzeci de campanii și trei mari, și nu le voi aminti pe restul celor mai mici. Și a încheiat lumi cu prinții polovtsieni fără douăzeci și cu un tată și fără tată...

Nu mă osândi pe mine, copiii mei sau pe oricine altcineva care citește: nu mă laud pe mine și nici curajul meu, ci îl laud pe Dumnezeu și slăvesc mila pentru faptul că m-a ocrotit, păcătos și rău, de primejdiile de moarte pentru așa ceva. mulți ani, și nu leneș El m-a creat și potrivit pentru tot felul de fapte omenești.

C1. Cărui secol aparține lucrarea din care este preluat acest pasaj? Ceea ce este numit? Cine este autorul acesteia?

C2. Folosind cunoștințele de la cursul de istorie, indicați pentru ce este faimos autorul lucrării. Enumerați cel puțin trei posturi.

SZ. Folosind textul pasajului, numiți cel puțin două probleme care îl preocupă pe autor. Ce trăsături de caracter celebrează el? Enumerați cel puțin două trăsături de caracter.

Documentul #4

Documentul #4

C 1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) opera a fost creată în secolul al XII-lea;

2) titlu - „Învățarea copiilor”;

C2. Răspuns:

1) lupta împotriva Polovtsy (organizarea unei campanii împotriva Polovtsy în stepă în 1111);

2) organizarea congresului domnesc de la Lyubech în 1097;

3) editarea Russkaya Pravda;

4) restabilirea unității Rusiei.

SZ. Răspuns:

1. Pot fi date următoarele probleme care îl privesc pe autor:

1) menținerea unității ținuturilor rusești;

2) războaie interne;

3) slăbirea capacității de apărare și amenințările externe ale Rusiei.

2. Pot fi indicate următoarele trăsături de caracter:

curaj, milă, sârguință, modestie.

Nr 5. Din cartea „Lumea istoriei” a academicianului B.A. Rybakov.

„Poate că nu există atât de multe amintiri vii ale vreunuia dintre figurile Rusiei Kievene ca ale lui Vladimir Monomakh. El a fost amintit atât în ​​palate, cât și în colibe țărănești după multe secole. Oamenii au compus epopee despre el ca despre câștigătorul formidabilului Han Polovtsian Tugorkan - „Tugarin Zmeevich”, iar din cauza asemănării numelor celor doi Vladimir, au turnat aceste epopee în vechiul ciclu al epopeei de la Kiev a lui Vladimir I. ...

Nu este surprinzător faptul că, la sfârșitul secolului al XV-lea, figura lui Monomakh a fost cel mai vizibilă pentru istoricii moscoviți în trecutul lor natal, cu numele cărora au legat legenda regaliei regale primite de Vladimir de la împăratul Bizanțului. .

Nu este de mirare că, în anii întunecați ai conflictelor, poporul rus a căutat alinare în trecutul lor maiestuos; opiniile lor s-au îndreptat către epoca lui Vladimir Monomakh. „Cuvântul despre distrugerea pământului rus”, scris în ajunul invaziei tătaro-mongole, idealizează Rusia Kieveană, cântă lui Vladimir Monomakh și epoca sa...

Vladimir a primit o educație bună, care i-a permis să folosească nu numai sabia cavalerului, ci și condeiul scriitorului în lupta sa politică.

C1. Indicați cadrul cronologic al marii domnii a lui Vladimir Monomakh. La ce regalie regală, presupusă primită de el, a vrut să spună istoricul?

C2. Cum înțelegeți afirmația că Marele Duce în lupta politică a folosit „nu doar sabia cavalerului, ci și pixul scriitorului? Dați cel puțin două afirmații.

SZ. De ce „Cuvântul despre distrugerea pământului rusesc” îi cântă lui Vladimir Monomakh? Numiți cel puțin trei merite ale Marelui Duce.

Documentul #5

Documentul #5

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) cadrul cronologic al domniei - 1113-1125;

2) „Șapca lui Monomakh”, cu care au fost încoronați toți țarii ruși.

C2. Răspuns:

Se pot preciza următoarele prevederi:

1) Vladimir Monomakh a intrat în istorie cu operele sale literare;

2) „Învățarea copiilor” nu este doar un model al literaturii antice ruse, ci și un monument al gândirii filozofice, politice și pedagogice;

3) de interes considerabil este „Cronica” întocmită de Vladimir Monomakh, care conține o descriere a isprăvilor militare și de vânătoare ale Marelui Duce.

SZ. Răspuns:

Se pot acorda următoarele merite:

1) sub prinț, Rus i-a liniștit pe Polovtsy (au încetat să mai fie o amenințare constantă pentru o vreme);

2) puterea prințului Kievului s-a extins pe toate ținuturile locuite de vechiul popor rus;

3) lupta prinților mărunți a fost înăbușită decisiv de Vladimir Monomakh;

4) Kievul a fost capitala unui imens, cel mai mare stat din Europa.

Subiectul nr. 2. Pământurile și principatele rusești în secolele XII - mijlocul secolelor XV.

Nr 6. Din opera istoricului V.O. Kliucevski.

„Din acest moment, semnele de dezolare a Rusiei Kievene devin vizibile. Fâșia fluvială de-a lungul Niprului mijlociu cu afluenți, care a fost de multă vreme atât de bine populată, se golește de atunci, populația lui dispare undeva.... Dintre cele șapte orașe pustii ale ținutului Cernihiv, întâlnim unul dintre cele mai vechi și cele mai bogate orașe din regiunea Nipru - Lyubech. Concomitent cu semnele refluxului populației din Rusia Kievană, observăm și urme ale scăderii bunăstării sale economice: Rus, golindu-se, s-a sărăcit în același timp. ... Refluxul populației din regiunea Nipru a mers în două direcții, în două pârâuri opuse. Un jet era îndreptat spre vest, spre Bugul de Vest, spre regiunea Nistrului de sus și Vistula superioară, adânc în Galiția și Polonia. Așa că populația din sudul Rusiei din regiunea Nipru s-a întors în locuri de mult uitate, abandonate de strămoșii lor. ... Un alt flux de colonizare din regiunea Nipru este îndreptat spre colțul opus al pământului rusesc, spre nord-est, peste râul Ugra, în interfluviul Oka și Volga Superioară. ... Ea este sursa tuturor fenomenelor principale găsite în viața din Rusia Volga Superioară. ... Întreaga viață politică și socială a acestei Rusii s-a format din consecințele acestei colonizări.

C1. Folosind textul documentului și cunoașterea cursului istoriei, indicați numele perioadei din istoria Rusiei, care este discutată în document. Care este cadrul lui cronologic?

C2. Cum evaluează istoricul consecințele fenomenelor notate în document? Folosind cunoștințele din istorie și textul documentului, indicați ce rol a jucat Rusia de Sus din Volga în continuarea istoriei Rusiei. Enumerați cel puțin trei posturi.

SZ. Despre ce fenomene caracteristice acestei perioade și cauzele lor mărturisește documentul? Utilizați textul documentului și cunoștințele cursului de istorie pentru a răspunde. Enumerați cel puțin trei posturi.

Documentul #6

Documentul #6

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) denumirea perioadei - fragmentare politică (de stat);

2) cadru cronologic: mijlocul secolului XII. (anii 30 ai secolului XII) - prima jumătate a secolului XIV.

C2. Răspuns:

Se pot face următoarele afirmații:

1) întărirea și înălțarea Rusiei de Nord-Est;

2) viața politică și socială a Rusiei de Nord-Est s-a datorat în mare măsură afluxului de oameni din Rusia Kieveană;

3) rolul Rusiei din Volga Superioară a fost că în viitor ea devine centrul unificării tuturor ținuturilor rusești.

SZ. Răspuns:

1. Fenomene precum

1) ieșirea populației din Rusia Kieveană, pustiirea orașelor Rusiei Kievene;

2) colonizarea ţinuturilor de nord-vest şi nord-est rusesc.

2. Motivele pentru care Kievul își pierde rolul istoric pot fi denumite:

1) lupte civile constante cauzate de lupta pentru „masa Kievului”;

2) mișcarea principalelor rute comerciale, căderea rolului de „cale de la varangi la greci”.

Nr. 7. Din opera istoricului B. A. Rybakov.

„Pe lângă istoria exterioară colorată și dramatică a principatelor și principilor, această epocă este extrem de interesantă pentru noi pentru acele relații agravate dintre prinți și boieri, care erau atât de clar identificate deja pe vremea lui Yaroslav Osmomysl. Dacă renunțăm la elementul de câștig personal și de interes propriu, atunci trebuie să recunoaștem că politica dusă de aceștia de concentrare a pământului, slăbire a apanajelor și întărire a puterii domnești centrale a fost obiectiv progresistă, deoarece coincidea cu interesele poporului. În urma acestei politici, principii s-au bazat pe păturile largi ale orășenilor și pe rezervele micilor feudali (tineri, copii, milostivi), care erau complet dependenți de prinț, crescut de ei.

Este necesar să se acorde atenție faptului că faza inițială a acestei perioade (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează nu prin declinul culturii, așa cum s-ar putea aștepta, ... ci, dimpotrivă, prin creșterea rapidă a orașelor și înflorirea strălucitoare a culturii ruse în timpul tuturor manifestărilor sale. De aici rezultă că noua formă politică a contribuit în mod evident (poate la început) la dezvoltarea progresivă.

C1. Dați numele perioadei istorice la care se face referire în pasaj. Folosind cunoștințele cursului de istorie, numiți cele mai mari centre politice din această perioadă. Enumerați cel puțin trei posturi în total.

C2. Folosind textul documentului și bazându-se pe cunoașterea istoriei, indicați cel puțin trei trăsături caracteristice ale acestei perioade.

SZ. Atragerea cunoștințelor de istorie și folosind textul documentului, evaluați această perioadă. Oferiți cel puțin două argumente pentru a vă susține evaluarea.

Documentul #7

Documentul #7

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) numele perioadei - „Rusia specifică”, fragmentare feudală;

2) cele mai mari centre politice: principatul Vladimir-Suzdal, Veliky Novgorod (ţinutul Novgorod, sau republica boierească Novgorod), principatul Galiţia-Volyn.

C2. Răspuns:

Pot fi indicate următoarele trăsături:

1) ceartă domnească;

2) lupta prinților pentru „masa Kievului”;

3) agravarea relaţiilor dintre prinţi şi boieri (politica de concentrare a pământurilor, slăbirea apanajelor, întărirea puterii domneşti centrale);

4) independenţa boierilor-patrimoniale pe meleagurile lor;

5) slăbirea potențialului militar al țării, fragmentarea și lipsa de unitate în ținuturile rusești, ceea ce a provocat înfrângerea Rusiei în lupta împotriva mongolilor;

6) cultura înfloritoare;

7) creșterea și întărirea puterii politice și economice a orașelor.

SZ. Răspuns:

Trebuie precizat că perioada poate fi estimată ca contradictoriu, ambiguu, dar firesc pentru vremea lui.

Următoarele argumente pot fi date, de exemplu,

1) alături de o istorie externă dramatică (confuzie civilă, lipsă de unitate, factor de cucerire, raiduri nomazi sporite), există și aspecte pozitive ale acestei perioade;

2) noua formă politică a promovat dezvoltarea progresivă;

3) dezvoltarea progresivă include fenomene precum creșterea orașelor, înflorirea strălucitoare a culturii ruse în toate manifestările sale.

Nr 8. Din opera lui N.M. Karamzin.

„Din păcate, în această tinerețe viguroasă, ea nu s-a protejat de ulcerul comun de stat al vremii, pe care popoarele germane l-au informat Europei: vorbesc despre sistemul apanaj. Fericirea și caracterul lui Vladimir, fericirea și caracterul lui Yaroslav, nu puteau decât să întârzie căderea unui stat bazat pe autocrația pe cuceriri. Rusia este divizată.

Odată cu cauza puterii sale, atât de necesară pentru prosperitate, atât puterea, cât și prosperitatea poporului au dispărut. S-a dezvăluit o ceartă mizerabilă între prinți slabi de inimă, care, uitând de gloria, de folosul patriei, s-au măcelărit unii pe alții și au ruinat poporul pentru a adăuga la soarta lor un oraș neînsemnat. Grecia, Ungaria, Polonia s-au odihnit: spectacolul dezastrului nostru intern le-a servit drept garanție a siguranței lor. Până atunci, le era frică de ruși - au început să-i disprețuiască. În zadar, unii prinți mărinimoși - Monomakh, Vasilko - au vorbit în numele patriei la congrese solemne, în zadar alții - Bogolyubsky, Vsevolod al III-lea - au încercat să își însușească autocrația: încercările au fost slabe, neprietenoase și timp de două secole Rusia și-a chinuit propriile intestine, și-a băut propriile lacrimi și sânge”.

C1. Indicați tendința în procesul de formare a statului și cadrul cronologic al perioadei istorice la care se face referire în pasaj.

C. Folosind textul documentului și bazându-se pe cunoștințele istoriei, menționați cel puțin trei motive ale conflictului civil princiar.

SZ. Atragerea cunoștințelor despre istorie și utilizarea textului documentului, indică modalitatea de depășire a situației politice interne a fost propusă de Vladimir Monomakh, Andrey Bogolyubsky. Dați cel puțin două afirmații.

Documentul #8

Documentul #8

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) tendință - procesul de formare a unui sistem de aparatură independent de guvernul central;

2) cadru cronologic - secolele XII-XV.

C2. Răspuns:

Pot fi invocate următoarele motive:

1) lașitatea prinților, care, uitând de glorie, de folosul patriei, au măcelărit și au nimicit poporul;

2) dorința unor prinți specifici de independență politică și economică;

3) dezvoltarea proprietății feudale;

4) dorinta boierilor de a intari puterea locala.

SZ. Răspuns:

1) Vladimir Monomakh a propus crearea unui singur stat;

2) Andrei Bogolyubsky a susținut subordonarea principatelor slabe față de cele puternice.

Nr 9. Din opera istoricului V.O. Kliucevski.

„Din toată figura lui Andrei respiră ceva nou; dar această noutate era cu greu bună. Prințul Andrei a fost un stăpân sever și răzvrătit, care a acționat în felul său în toate, și nu după vremurile și obiceiurile vechi. Contemporanii au observat în el această dualitate, un amestec de putere cu slăbiciune, putere cu capriciu. „Un om atât de înțelept în toate chestiunile”, spune cronicarul despre el, „atât de viteaz, prințul Andrei și-a stricat sensul prin necumpătare”, adică. lipsa de autocontrol. După ce a dat dovadă de atâta pricepere militară și prudență politică în tinerețea sa în sud, el apoi ... a făcut o mulțime de fapte rele: a adunat și a trimis armate mari să jefuiască fie Kievul, fie Novgorod, a împrăștiat o pânză de intrigi înfometate de putere peste tot. pământul rusesc din colțul lui întunecat de pe Klyazma .. .

Alungandu-i pe marii boieri paterni din tara Rostov, s-a inconjurat de asemenea slujitori, care, in semn de recunostinta pentru favorurile sale domnesti, l-au ucis cu dezgust si i-au pradat palatul. Era foarte evlavios și iubitor de săraci, a înființat multe biserici în regiunea sa, înainte de utrenie el însuși a aprins lumânări în templu, ca un bătrân de biserică grijuliu, i-a poruncit să ducă pe străzi mâncare și băutură pentru bolnavi și săraci, patern. și-a iubit cu drag orașul Vladimir, a vrut să facă din ea un alt Kiev, chiar și cu un al doilea mitropolit rus special, a construit în el celebrele Porți de Aur și a vrut să le deschidă pe neașteptate pentru sărbătoarea orașului Adormirea Maicii Domnului, spunând boierilor: „Oamenii se vor aduna de sărbătoare și vor vedea porțile”...

În persoana Prințului Andrei, Marele Rus a apărut pentru prima dată pe scena istorică, iar această performanță nu poate fi considerată reușită.

C1. La ce prinț Andrew se face referire în document? Precizați cadrul cronologic al marii sale domnii.

C2. Ce evenimente a avut în vedere istoricul când a vorbit despre trimiterea unor armate mari „să jefuiască fie Kievul, fie Novgorod”? Numiți cel puțin două posturi.

SZ. Cum este descris prințul în document? De ce, conform V.O. Klyuchevsky, prima reprezentație a Marelui Rus pe scena istorică nu poate fi considerată reușită? Dați cel puțin două afirmații.

Documentul #9

Documentul #9

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) Andrei Yurievich Bogolyubsky (Marele Duce de Vladimir);

2) cadrul cronologic al domniei - 1157-1174.

C2. Răspuns:

Se pot preciza următoarele prevederi:

1) în 1169, Andrei Bogolyubsky a trimis o armată la Kiev, a capturat-o și a devastat-o;

2) în 1170, profitând de o recoltă slabă, prințul a blocat fluxul de alimente către Novgorod din posesiunile sale, așa că novgorodienii au fost nevoiți să-l invite pe protejatul lui Bogolyubsky la masa lor princiară.

SZ. Răspuns:

(1) Pot fi date următoarele dispoziții:

1) prințul este caracterizat ca o figură politică ambiguă (au existat trăsături pozitive și negative);

2) Andrei Bogolyubsky nu a putut instaura autocrația (elimina sistemul specific) în principatul Vladimir-Suzdal, deoarece. prinții specifici erau încă puternici.

Nr. 10. Din campania Povestea lui Igor.

„... Atunci marele Svyatoslav a scăpat cuvântul de aur, amestecat cu lacrimi, și a spus: „O, nepoții mei, Igor și Vsevolod! Devreme ai început să jignești pământul polovtsian cu săbii și să cauți glorie pentru tine. Dar fără cinste ai biruit, fără cinste ai vărsat sânge murdar. Inimile voastre curajoase din oțel damasc puternic sunt înlănțuite și temperate de curaj. Ce au creat din părul meu gri argintiu?

Și nu mai Văd puterea războinicilor mei puternici, și bogați și din belșug, fratele meu Iaroslav, cu boierii de la Cernigov. Dar ai spus: „Să facem curaj: vom fura gloria trecută pentru noi înșine și ne vom împărți viitorul”...

Marele Duce Vsevolod! Nu te gândești să zbori de departe, să observi tronul de aur al tatălui tău? La urma urmei, puteți stropi Volga cu vâsle și puteți scoate Donul cu căști.

Voi, exuberant Rurik și Davyd!... Intrați, domnilor, în etrierul de aur pentru ofensa timpului nostru, pentru țara rusească, pentru rănile lui Igor, exuberantul Sviatoslavovici!

Galician Osmomysl Yaroslav!... Furtunile tale curg prin ținuturi, deschizi porțile la Kiev, tragi de pe tronul de aur al tatălui tău al saltanilor dincolo de pământuri. Trage, Doamne, Konchak, un sclav murdar, pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor, violentul Sviatoslavovici!

C1. Ce eveniment istoric a stat la baza „Cuvântului...”? La ce oră este acest eveniment?

Documentul #10

Documentul #10

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) baza „Cuvântului...” a fost campania prințului Novgorod-Seversky Igor Svyatoslavich împotriva polovtsienilor;

2) acest eveniment se referă la secolul al XII-lea. (1185).

C2. Răspuns:

Se pot preciza următoarele prevederi:

1) un motiv pentru gânduri amare despre soarta pământului rus - cearta dintre prinți, care a provocat eșecurile militare ale Rusiei în lupta împotriva stepei;

a) a căutat gloria personală;

b) nu și-au coordonat acțiunile cu alți prinți;

c) au condus o campanie numai pe cont propriu. SZ. Răspuns:

1) la acordul tuturor prinților de acțiuni împotriva nomazilor;

2) pentru a pune capăt conflictului dintre prinți.

Nr. 11. Din Viața lui Alexandru Nevski.

„... Muncind din greu pentru pământul rusesc, pentru Novgorod și Pskov, pentru toată marea domnie, dându-și viața și pentru credința ortodoxă”.

Din opera istorică a lui S.M. Solovyov.

„Alexander Nevsky, devenit Mare Duce al Vladimir, a trebuit să se umilească în fața tătarilor pentru a-și salva țara natală de la distrugere; A trebuit să-i conving pe oameni să dea jos jugul cu răbdare, pentru a le permite tătarilor să se rescrie pentru a impune tribut. Cu ajutorul prințului, revoltele împotriva Hoardei au fost înăbușite. Rezultatul a fost interzicerea comenzilor de veche în orașe. Totuși, activitatea politică a prințului a făcut posibilă prevenirea unei noi distrugeri a orașelor.

C1. Ce două victorii ale lui Alexandru Nevski au fost înțelese prin menționarea lui Novgorod și Pskov? Dă o rațiune care să demonstreze că prințul „și-a dat pântecele [viața] pentru credința ortodoxă.

C2. După cum a explicat S.M. Soloviev, motivele acțiunilor lui Alexandru Nevski? Cum a evaluat istoricul acțiunile prințului? Numiți cel puțin două posturi.

SZ. Ce calități personale ale lui Alexander Nevsky sunt evidențiate de sursele date? Enumerați cel puțin trei calități

Documentul #11

Documentul #11

C1. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) victorii - bătălia Neva și Bătălia de gheață;

2) lupta împotriva cavalerilor germani a fost și o luptă împotriva impunerii catolicismului.

C2. Răspuns:

Se poate indica faptul că

1) explicație - dorința de a salva pământul natal de la distrugere;

2) S.M. Solovyov a evaluat pozitiv acțiunile lui Alexander Nevsky.

SZ. Răspuns:

Pot fi indicate următoarele calități ale unui prinț:

flexibilitate;

răbdare;

curaj;

înțelepciunea etc.

№ 12. Din Cronica lui Simeon.

„Marele prinț a înființat o armată pe lacul Peipus din Uzmen, la piatra Voronya și, pregătindu-se de luptă, a mers împotriva lor. Trupele au convergit pe lacul Peipsi; au fost o mulțime de acestea și altele. Iar fratele său Andrei a fost aici cu Alexandru cu mulți ostași ai tatălui său, Alexandru a avut mulți războinici curajoși, puternici și puternici, toți erau plini de un spirit războinic, iar inimile lor erau ca niște lei. Iar ei au spus: „Prințe, acum a sosit timpul să-și depună capetele pentru tine”. Era atunci ziua de Sabat, iar la răsăritul soarelui cele două armate s-au adunat. Și a fost o măcel rău și mare pentru nemți și o minune, și s-a auzit un trosnet de sulițe sparte și un zgomot din loviturile de săbii, încât gheața de pe lacul înghețat s-a spart și gheața nu se vedea, pentru că era acoperit cu sânge. Și eu însumi am auzit despre asta de la un martor ocular care era acolo.

Și germanii s-au întors să fugă, iar rușii i-au condus cu o luptă ca prin aer și nu aveau unde să scape, i-au bătut timp de 7 mile pe gheața coastei Subolitsky,

și 500 de germani au căzut și nenumărate minuni, iar 50 dintre cei mai buni guvernatori germani au fost prinși și aduși la Novgorod, iar alți germani s-au înecat în lac, pentru că era primăvară. Alții au fugit răniți grav.

C1.În ce an a avut loc agresiunea cavalerilor germani împotriva pământurilor rusești, descrisă în text? Cum s-a încheiat bătălia de pe lacul Peipus? Enumerați cel puțin două rezultate.

C2. Ce acțiuni a întreprins prințul Alexandru pentru a respinge

Agresiunea germană? Numiți cel puțin două activități.

NV. Atragerea cunoștințelor din cursul istoriei, indicați cel puțin trei prevederi care dezvăluie semnificația istorică a victoriilor prințului Alexandru Yaroslavich.

Documentul #12