o tempora, o mores
Totul ca de obicei. Numeroși fani ai istoriei alternative aleargă ca mușcați și strigă în toate colțurile despre „civilizațiile zeilor”, tehnologiile necunoscute ale „civilizațiilor antice” și construcția piramidelor de către extratereștri. Ei urmăresc filme cu von Deniken și Andrei Sklyarov cu respirația tăiată, discutând despre cum unii incași, care dețineau doar unelte de cupru, prelucrau pietre uriașe și le-au alăturat cu o precizie filigrană. Între timp, totul este extrem de simplu și necomplicat.
După cum știu mulți pasionați de istorie, în multe clădiri antice, așa-numitele megalitice, constructorii au reușit să potrivească pietre între ele în așa fel încât nici măcar o bucată de hârtie să nu poată fi introdusă între ele. Asocierea este perfectă. Și nu numai, de parcă i-ar fi batjocorit pe constructorii moderni, oamenii antici au reușit în acest fel să personalizeze nu blocuri standard fabricate din fabrică, ci pietre din cele mai puternice roci cu suprafețe curbilinii, inclusiv. Ei au construit structuri în acest fel, fără nici un ciment, stând fără daune în regiunile predispuse la cutremure ale planetei. Ei bine, pentru a culmea, acest lucru a fost făcut cu o unealtă de cupru, care este mult mai moale decât piatra pe care o prelucrează. Da, și aruncând cu pietre sub o sută de tone, au reușit și cu ușurință.
Între timp, știința oficială cunoaște de mult metodele de construire a unor astfel de structuri. Oricine poate verifica acest lucru citind literatura relevantă. De exemplu, publicarea Academiei de Științe a URSS, cartea lui Yuri Evgenievich Berezkin "Incasii. Experiența istorică a Imperiului", care a fost publicată în 1991. Trebuie să spun imediat că respectatul Yuri Evgenievich Berezkin nu este un fel de asistent de laborator al departamentului de istorie care nu știe nimic despre incași. Este istoric profesionist, arheolog, etnograf, specialist în mitologie comparată, istoria și arheologia Asiei antice de Vest și Centrală, precum și în istoria și etnografia indienilor (în special în America de Sud). Șeful Departamentului Americii al Muzeului de Antropologie și Etnografie (Kunstkamera) al Academiei Ruse de Științe. Profesor la Facultatea de Etnologie a Universității Europene din Sankt Petersburg. Doctor în științe istorice.
Iată un citat din cartea de mai sus:
Trebuie spus că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), aceste parcele în acest caz nu au primit prea multă răspândire. Prea cunoscute sunt carierele unde incașii tăiau blocurile și potecile prin care erau transportate pietrele către șantierele de construcții. Numai stabil legenda despre
de parcă nu se poate introduce un ac între plăci – se potrivesc atât de strâns. Deşi nu există decalaje între blocuri acum
, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate crăpăturile în timp
. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.
Îmi voi permite să citez o serie de fotografii tastate în Yandex sub eticheta „zidărie poligonală” ca o ilustrare a opiniei unui om de știință respectat
După cum se spune: „Fie ca Vitzliputzli și Quetzalcoatl să ne salveze de reprezentanții pseudoștiinței”. Amin.
Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și strânsă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, compuși megalitici în fundații etc.), folosită cu mii de ani în urmă de constructorii antici din întreaga lume (Asia, Africa). , America de Sud, Europa).
De sute, poate mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători și oameni de știință. - Ei bine, spune-mi, cum poți combina blocurile de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?
Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), intrigile din acest caz. nu a primit distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.
Dacă acest text lung „științific” al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „blocurile de piatră în sine s-au aglomerat în mod natural în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.
Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini și mintea lor, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.
Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât s-au bazat pe memorie. În treburile de zi cu zi, au folosit materiale simple disponibile. Iar cel modern: „Prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în manta și șapcă”, - în cuvintele comedianului francez al secolului al XVII-lea, Moliere - nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor.
Dar, destule glume despre „oamenii de știință” moderni...
Totuși, cum au reușit oamenii din antichitate să obțină o asemenea perfecțiune?
Să ne amintim de noi înșine în copilărie.
Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă, ați construit o fortăreață din ei sau măcar un om de zăpadă? Ce ai făcut cu asta? - Puneai cele mai mari bulgări jos și puneai pe ele altele mai mici, care erau mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una de alta, mișcându-se înainte și înapoi.
Alt exemplu. Luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre.
Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât efortul aplicat din mâinile tale.
Dar, dacă pe pietre se aplică o presiune de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge mai rapid. Materialul blocurilor de piatră de zidărie poligonală printre incași este calcarul fin-cristalin. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).
Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...
Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, căruia, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost cioplite pe rând de jos în sus.
Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.
Primul este de a pregăti piatra pentru tocare.
Pentru a face acest lucru, ciocane mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două părți opuse.
A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Era necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale, pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) un bloc de piatră putea fi agățat (cu frânghie și, de preferință, cu frânghii groase împletite din piele) și agățat fie de una, fie de două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, conform timpului construcției, s-a deplasat de-a lungul zidului (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case în construcție).
A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei.
Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și această profesie rămâne încă în unele locuri).
Un bloc de piatră, fixat și suspendat de pervazurile de montare, a fost coborât încet prin balansarea consolelor - „leagăne”.
Din când în când cu fiecare trecere, un strat a fost îndepărtat cu un milimetru (sau mai puțin) din blocurile de frecare (de contact inferior și superior).
Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând.
Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie.
Blocurile învecinate au devenit pline și aproape „monolitice”.
A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a testa o piatră atunci când o balansați pe un leagăn.
Pentru ca procesul de tessa să meargă mai rapid, plăcile de greutate de piatră („greutăți”) ar putea fi, de asemenea, plasate deasupra pietrei de balansare.
Această sarcină în același timp a scos chingile elastice din piele și a coborât ușor piatra de balansare.
Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operațiune - finisarea blocului.
A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului.
Procedura este destul de laborioasă. Din nou, manual, cu pietre rotunde ca o minge, au scos pervazurile de montaj de care atârna blocul și, atingând cusăturile dintre legătura pietrelor, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor. După aceea, pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă.
Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.
Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre (perete) să fie ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. De exemplu, în pozele zidăriei poligonale, se poate observa că la unele blocuri cornichele de montaj nu au fost tăiate complet.
Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra.
De asemenea, cu plăci plate de piatră, ei puteau, legănându-le pe un „leagăn”, să taie partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită.
În același timp, volumul muncii manuale a procesoarelor a fost redus semnificativ.
Blocuri uriașe care erau așezate în rândurile inferioare de la baza pereților, desigur, nimeni nu se balansa pe „leagăn”.
Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate. Care, la sfârșitul procesului tesa, se pun între blocuri. (Vezi imaginea - trei, patru plăci plate stau una peste alta între blocuri uriașe).
După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci cioplite a fost deplasată împreună.
În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații megalitice în America de Sud, Egipt, Grecia, Baalbek, țările mediteraneene și Asia.
„Noul este vechiul bine uitat.” (Jacques Pesche, 1758-1830). 
Prin conturul (raza) de prelucrare, de exemplu, prin adâncimea arcului de articulare a blocurilor de piatră, este posibil să se determine lungimea slingurilor de montare pe care piatra s-a balansat în timpul tăierii.
Dacă articularea blocurilor este orizontală (atunci când megaliții mari au fost tăiați la baza fundațiilor), atunci chingile plăcilor pentru hexagon au fost asamblate nu pe un „cârlig” (la un moment dat), ci pe două console diferite. . Astfel încât o grindă grea de piatră pentru o tesa nu funcționează ca un pendul, ci mai degrabă ca o „rindea” mare.
Pe un leagăn (un pendul cu o greutate), ele ar putea ridica, de asemenea, „tăietori” puternice, cu configurație specială de tăiere, pentru a da blocurilor tăiate orice formă dorită (în verticală și cu proeminențe laterale și în plan orizontal).
Secretul zidăriei dense, care a tulburat mintea cercetătorilor moderni de mulți ani, cred, este deschis.
Dar priceperea constructorilor antici, care au construit maiestuoasele structuri care necesită multă muncă cu mintea și mâinile lor, va rămâne un obiect de admirație pentru toate timpurile.
Garmatyuk Volodymyr
Rusia, Vologda
zidărie poligonală
A fost descoperit misterul zidăriei poligonale (poligonale) antice
Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și strânsă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, conexiuni de megaliți în fundații etc.), folosită cu mii de ani în urmă de constructorii antici din întreaga lume (Sud). America, Asia, Africa, Europa).
De sute, poate mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători și oameni de știință. - Ei bine, spune-mi, cum pot fi așezați bolovani astfel încât să nu existe un spațiu între ei?
Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), intrigile din acest caz. nu a primit distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.
Dacă acest text lung „științific” al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „blocurile de piatră în sine au fost atât de comprimate în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.
Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini și mintea lor, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.
Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât s-au bazat pe memorie. În treburile de zi cu zi, au folosit materiale simple disponibile. Și modern, nu neobișnuit: „Prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în mantie și șapcă” – secolul al XVII-lea, Moliere – nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar, destule glume despre „oamenii de știință” moderni...
Totuși, cum au reușit oamenii din antichitate să obțină o asemenea perfecțiune?
Să ne amintim de noi înșine în copilărie.
Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă, ați construit o fortăreață din ei sau măcar un om de zăpadă? Ce ai făcut cu asta? - Puneai cele mai mari bulgări jos și puneai pe ele altele mai mici, care erau mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una de alta, mișcându-se înainte și înapoi.
Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre.
Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât efortul aplicat din mâinile tale. Dar, dacă pe pietre se aplică o presiune de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge mai rapid. Materialul blocurilor de piatră ale incașilor este calcarul fin-cristalin. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).
Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...
Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, căruia, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost cioplite pe rând de jos în sus.
Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.
Primul este de a pregăti piatra pentru tocare.
Pentru a face acest lucru, ciocane mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două părți opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Era necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale, pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) un bloc de piatră putea fi agățat (cu frânghie și, de preferință, cu frânghii groase împletite din piele) și agățat fie de una, fie de două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, conform timpului construcției, s-a deplasat de-a lungul zidului (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case în construcție).
A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și această profesie rămâne încă în unele locuri).
Un bloc de piatră, fixat și suspendat de pervazurile de montare,
balansând pe console - „leagăn”, coborât încet.
Din când în când cu fiecare trecere, un strat a fost îndepărtat cu un milimetru (sau mai puțin) din blocurile de frecare (de contact inferior și superior). Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând.
Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit pline și aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.
Pentru ca procesul de tessa să meargă mai rapid, plăcile de greutate de piatră („greutăți”) ar putea fi, de asemenea, plasate deasupra pietrei de balansare. Această sarcină în același timp a scos chingile elastice din piele și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operațiune - finisarea blocului.
A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului.
Procedura este destul de laborioasă. Din nou, manual, cu pietre rotunde ca o minge, au scos pervazurile de montaj de care atârna blocul și, atingând cusăturile dintre legătura pietrelor, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor. După aceea, pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.
Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre (perete) să fie ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. De exemplu, în pozele de zidărie poligonală, se poate observa că pe alte blocuri, cornichele de montaj nu au fost tăiate complet.
Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra.
De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp semnificativ cantitatea de muncă manuală a procesoarelor.
Blocuri uriașe care erau așezate în rândurile inferioare de la baza pereților, desigur, nimeni nu se balansa pe „leagăn”.
Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate. Unele dintre ele, la sfârșitul procesului tesa, se pun una peste alta (vezi poza) - trei, patru plăci plate stau una peste alta între blocuri uriașe. După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci cioplite a fost deplasată împreună.
În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații megalitice în America de Sud, Egipt, Grecia, Baalbek, țările mediteraneene și Asia.
„Noul este vechiul bine uitat.” (Jacques Pesche, 1758-1830).
Prin conturul (raza) de prelucrare, de exemplu, prin adâncimea arcului de articulare a blocurilor de piatră, este posibil să se determine lungimea slingurilor de montare pe care piatra s-a balansat în timpul tăierii.
Dacă articularea blocurilor este orizontală (atunci când megaliții mari au fost tăiați la bază), înseamnă că slingurile plăcilor pentru hexagon au fost asamblate nu pe un „cârlig” (la un moment dat), ci pe două console diferite. Astfel încât o grindă grea de piatră pentru o tesa nu funcționează ca un pendul, ci mai degrabă ca o „rindea” mare.
Pe un leagăn (un pendul cu o greutate), ele ar putea ridica, de asemenea, „tăietori” puternice, cu configurație specială de tăiere, pentru a da blocurilor tăiate orice formă dorită (în verticală și cu proeminențe laterale și în plan orizontal).
Secretul zidăriei dense, care a tulburat mintea cercetătorilor moderni de mulți ani, cred, este deschis. Dar priceperea constructorilor antici, care au construit structuri maiestuoase cu mintea și mâinile lor, va rămâne un obiect de admirație pentru toate timpurile.
Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și strânsă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, conexiuni de megaliți în fundații etc.), folosită cu mii de ani în urmă de constructorii antici din întreaga lume (Sud). America, Asia, Africa, Europa).
De sute, poate mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători și oameni de știință. - Ei bine, spune-mi, cum pot fi așezați bolovani astfel încât să nu existe un spațiu între ei?
Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), intrigile din acest caz. nu a primit distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.
Dacă acest text lung „științific” al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „blocurile de piatră în sine au fost atât de comprimate în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.
Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini și mintea lor, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.
Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât s-au bazat pe memorie. În treburile de zi cu zi, au folosit materiale simple disponibile. Și modern, nu neobișnuit: „Prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în mantie și șapcă” – secolul al XVII-lea, Moliere – nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar, destule glume despre „oamenii de știință” moderni...
Totuși, cum au reușit oamenii din antichitate să obțină o asemenea perfecțiune?
Să ne amintim de noi înșine în copilărie.
Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă, ați construit o fortăreață din ele sau măcar un om de zăpadă? Ce ai făcut cu asta? - Puneai cele mai mari bulgări jos și puneai pe ele altele mai mici, care erau mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.
Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre.
Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât efortul aplicat din mâinile tale. Dar, dacă pe pietre se aplică o presiune de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge mai rapid. Materialul blocurilor de piatră ale incașilor este calcarul fin-cristalin. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).
Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...
Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, căruia, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost săpate pe rând de jos în sus.
Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.
Primul este de a pregăti piatra pentru tocare.
Pentru a face acest lucru, ciocane mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două părți opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Era necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale, pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) un bloc de piatră putea fi agățat (cu frânghie și, de preferință, cu frânghii groase împletite din piele) și agățat fie de una, fie de două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, conform timpului construcției, s-a deplasat de-a lungul zidului (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case în construcție).
A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și această profesie rămâne încă în unele locuri).
Un bloc de piatră, fixat și suspendat de pervazurile de montare, a fost coborât încet prin balansarea consolelor - „leagăne”.
Din când în când cu fiecare trecere, un strat a fost îndepărtat cu un milimetru (sau mai puțin) din blocurile de frecare (de contact inferior și superior). Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând.
Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit pline și aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.
Pentru ca procesul de tessa să meargă mai rapid, plăcile de greutate de piatră („greutăți”) ar putea fi, de asemenea, plasate deasupra pietrei de balansare. Această sarcină în același timp a scos chingile elastice din piele și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operațiune - finisarea blocului.
A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului.
Procedura este destul de laborioasă. Din nou, manual, cu pietre rotunde ca o minge, au scos pervazurile de montaj de care atârna blocul și, atingând cusăturile dintre legătura pietrelor, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor. După aceea, pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.
Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre (perete) să fie ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. De exemplu, în pozele de zidărie poligonală, se poate observa că pe alte blocuri, cornichele de montaj nu au fost tăiate complet.
Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra.
De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp semnificativ cantitatea de muncă manuală a procesoarelor.
Blocuri uriașe care erau așezate în rândurile inferioare de la baza pereților, desigur, nimeni nu se balansa pe „leagăn”.
Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate. Unele dintre ele, la sfârșitul procesului tesa, se pun una peste alta (vezi poza) - trei, patru plăci plate stau una peste alta între blocuri uriașe. După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci cioplite a fost deplasată împreună.
În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații megalitice în America de Sud, Egipt, Grecia, Baalbek, țările mediteraneene și Asia.
„Noul este vechiul bine uitat.” (Jacques Pesche, 1758-1830).
Prin conturul (raza) de prelucrare, de exemplu, prin adâncimea arcului de articulare a blocurilor de piatră, este posibil să se determine lungimea slingurilor de montare pe care piatra s-a balansat în timpul tăierii.
Dacă articularea blocurilor este orizontală (atunci când megaliții mari au fost tăiați la bază), înseamnă că slingurile plăcilor pentru hexagon au fost asamblate nu pe un „cârlig” (la un moment dat), ci pe două console diferite. Astfel încât o grindă grea de piatră pentru o tesa nu funcționează ca un pendul, ci mai degrabă ca o „rindea” mare.
Pe un leagăn (un pendul cu o greutate), ele ar putea ridica, de asemenea, „tăietori” puternice, cu configurație specială de tăiere, pentru a da blocurilor tăiate orice formă dorită (în verticală și cu proeminențe laterale și în plan orizontal).
Secretul zidăriei dense, care a tulburat mintea cercetătorilor moderni de mulți ani, cred, este deschis. Dar priceperea constructorilor antici, care au construit structuri maiestuoase cu mintea și mâinile lor, va rămâne un obiect de admirație pentru toate timpurile.
Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și strânsă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, conexiuni de megaliți în fundații etc.), folosită cu mii de ani în urmă de constructorii antici din întreaga lume (Sud). America, Asia, Africa, Europa).
De sute, poate mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători și oameni de știință. Ei bine, spune-mi, cum poți așeza blocuri de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?
Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), în acest caz parcelele nu au primit o distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deşi nu există decalaje între blocuri acum, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci pur și simplu în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate crăpăturile în timp. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.
Dacă acest text lung „științific” al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „blocurile de piatră în sine au fost atât de comprimate în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.
Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini și mintea lor, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.
Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât s-au bazat pe memorie. În treburile de zi cu zi, au folosit materiale simple disponibile. Și modern, nu rar: „Prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în halat și șapcă” - secolul XVII, Molière- nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar destule glume despre „oamenii de știință” moderni...
Totuși, cum au reușit oamenii din antichitate să obțină o asemenea perfecțiune?
Să ne amintim de noi înșine în copilărie.
Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă, ați construit o fortăreață din ei sau măcar un om de zăpadă? Ce ai făcut cu asta?
Puneai cele mai mari bulgări jos și puneai deasupra lor pe cele mai mici, care erau mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una de alta, mișcându-se înainte și înapoi.
Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre.
Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât efortul aplicat din mâinile tale. Dar, dacă pe pietre se aplică o presiune de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge mai rapid. Materialul blocurilor de piatră ale incașilor este calcarul fin-cristalin. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5-2,9 tone).
Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...
Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, căruia, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost cioplite pe rând de jos în sus.
Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.
Primul este de a pregăti piatra pentru tocare.
Pentru a face acest lucru, ciocane mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două părți opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Ar fi trebuit sa fac proeminențe pe marginile laterale, pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) ar fi posibil să se prindă un bloc de piatră (frânghie și, de preferință, frânghii groase împletite din piele) și să atârne fie de una, fie de două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, conform timpului construcției, s-a deplasat de-a lungul zidului (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case în construcție).
A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și această profesie rămâne încă în unele locuri).
Un bloc de piatră, fixat și suspendat de pervazurile de montare,
balansând pe console - „leagăne”, coborât încet.
Din când în când cu fiecare trecere, un strat a fost îndepărtat cu un milimetru (sau mai puțin) din blocurile de frecare (de contact inferior și superior). Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând.
Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit pline și aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.
Pentru ca procesul de tessa să meargă mai rapid, plăcile de greutate de piatră („greutăți”) ar putea fi, de asemenea, plasate deasupra pietrei de balansare. Această sarcină în același timp a scos chingile elastice din piele și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operațiune - finisarea blocului.
A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului.
Procedura este destul de laborioasă. Din nou, manual, cu pietre rotunde ca o minge, au scos pervazurile de montaj de care atârna blocul și, atingând cusăturile dintre legătura pietrelor, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor. După aceea, pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.
Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre (perete) să fie ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. De exemplu, în pozele de zidărie poligonală, se poate observa că pe alte blocuri, cornichele de montaj nu au fost tăiate complet.
Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra.
De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp semnificativ cantitatea de muncă manuală a procesoarelor.
Blocuri uriașe care erau așezate în rândurile inferioare de la baza pereților, desigur, nimeni nu se balansa pe „leagăn”.
Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate. Unele dintre ele, la sfârșitul procesului tesa, se pun una peste alta - trei, patru plăci plate stau una peste alta între blocuri uriașe. După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci cioplite a fost deplasată împreună.
În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații megalitice în America de Sud, Egipt, Grecia, Baalbek, țările mediteraneene și Asia. „Noul este vechiul bine uitat”. (Jacques Pesche, 1758-1830).
Prin conturul (raza) de prelucrare, de exemplu, prin adâncimea arcului de articulare a blocurilor de piatră, este posibil să se determine lungimea slingurilor de montare pe care piatra s-a balansat în timpul tăierii.
Dacă articularea blocurilor este orizontală (atunci când megaliții mari au fost tăiați la bază), înseamnă că slingurile plăcilor pentru hexagon au fost asamblate nu pe un „cârlig” (la un moment dat), ci pe două console diferite. Astfel încât o grindă grea de piatră pentru o tesa nu funcționează ca un pendul, ci mai degrabă ca o „rindea” mare.
Pe un leagăn (un pendul cu o sarcină) ar putea ridica și pietre puternice cu o configurație specială de tăiere „tăietoare” - pentru a da blocurilor tăiate orice formă dorită (în verticală și cu proeminențe laterale și în plan orizontal).
Garmatyuk Vladimir, Vologda
