Numele lui Yevgeny Prigozhin, un om de afaceri apropiat de Kremlin, care a fost inclus pe lista de sancțiuni a SUA pentru amestecul în alegeri, s-a dovedit a fi asociat nu numai cu o fabrică de „troli de internet” și cu o companie militară privată - Wagner PMC, dar de asemenea cu o serie de povești polițiste. Novaya Gazeta a găsit un bărbat care a vorbit despre modul în care a făcut o muncă murdară la instrucțiunile oamenilor care lucrează pentru Prigozhin, a participat la atacuri împotriva opoziției și bloggerilor și la operațiuni speciale în Rusia și în străinătate. Acest bărbat este Valery Amelchenko, are 61 de ani. El a început să lucreze cu oamenii lui Prigozhin la sfârșitul anului 2012 - începutul anului 2013.
Petr Saruhanov / Novaya Gazeta
Amelchenko a fost atras să „lucreze” pentru Prigozhin de un cunoscut, Andrei Mikhailov. Același Mihailov, cunoscut pentru munca sa împotriva revistei Forbes, Novaya Gazeta și a altor publicații. Și, de asemenea, împotriva scriitorului Dmitri Bykov. Publicațiile au difuzat apoi reclame pentru un politician inexistent și au încercat să-l acuze pe Bykov că a primit o taxă pentru vorbire.
Mihailov a confirmat pentru Novaia Gazeta că l-a implicat pe Amelchenko în munca sa în trecut și că el însuși a lucrat pentru structurile lui Prigozhin în 2012-2014.
referinţă
Valeri Semenovici Amelcenko nu vorbește despre trecutul lui. Am reușit să aflăm puțin.
Primele informații sigure datează din 1999, când a luat parte la un jaf de pe strada Zvenigorodskaya din Sankt Petersburg, jefuind victima unui Nissan Patrol. A fost reținut o lună mai târziu, dar nu a depus mărturie împotriva complicilor săi. În timpul anchetei, jaful a fost reclasificat drept jaf, iar Amelchenko a mers în lagărele Perm timp de șapte ani. Eliberat condiționat în 2004. Nu se știe ce a făcut timp de aproape 9 ani, dar apoi a fost solicitat de oamenii lui Prigozhin.
A dispărut
Ultima dată când Amelchenko s-a întâlnit cu un jurnalist din Novaya Gazeta a fost în cafeneaua Shokoladnitsa de pe strada Malaya Sadovaya din Sankt Petersburg, în seara zilei de 2 octombrie 2018. Un bărbat mai în vârstă, subțire, subțire, a preferat sucul de mere. După conversație, pe la opt seara, Amelchenko, după cum a stabilit ulterior poliția, s-a îndreptat spre stația de metrou Gostiny Dvor. Iar la 21.22 a sunat cu oarecare alarmă și a spus că îl urmăresc două persoane: „unul în jachetă albă, ochelari, vreo douăzeci și cinci de ani, tânăr. Celălalt poartă un fel de pălărie Panama.”
La scurt timp, apelul a fost întrerupt și telefonul lui Amelchenko a încetat să mai răspundă.
Și o oră mai târziu, un străin a răspuns la numărul lui Amelchenko:
„Nu știu ce s-a întâmplat. Sunt locuitor al casei 110 de pe Leninsky Prospekt. Sunt două telefoane și un pantof întins pe pământ.”
Străinul a spus adevărul. Locuiește cu adevărat în casa 110, clădirea 1 de pe Leninsky Prospekt, la intrarea de lângă Amelchenko. A predat două smartphone-uri, a luat în spatele garajului din apropierea casei și a arătat către un pantof jos care zăcea acolo. Smartphone-urile i-au aparținut cu siguranță lui Amelchenko. Pantoful jos era foarte asemănător cu unul dintre cei pe care Amelchenko i-a purtat la întâlnire.
Locul unde au fost găsite două telefoane Amelchenko și un pantof Din acea seară, nimeni nu l-a văzut pe Amelchenko - nici rude, nici prieteni. Nu a apărut în apartamentul său. Polițiștii efectuează o percheziție, departamentul raional al Comisiei de anchetă face o anchetă.
Încă nu a fost stabilit oficial ce s-a întâmplat: o răpire, o crimă sau un act în scenă - orice este posibil, având în vedere ceea ce făcea.
Poliția îl caută pe Amelcenko Dar înainte de dispariția lui ciudată, Amelchenko a reușit să spună multe și a promis că va spune și mai multe - după ce a fost într-un loc sigur. Adesea, poveștile lui sunau uimitor, ca o poveste polițistă, a cărei acțiune s-a desfășurat de la Moscova și Kiev la Tenerife și Damasc. Dar am găsit o confirmare independentă a acestor povești și nu am reușit să-l prindem pe Amelchenko într-o minciună.
Amelchenko a vorbit despre bătaia unui blogger la Soci, asasinarea din Lugansk, precum și despre o călătorie de afaceri ciudată în Homs sirian și o operațiune nereușită în Insulele Canare.
Injectare
Cunoașterea cu Amelchenko a început cu o anchetă privind otrăvirea soțului lui Lyubov Sobol, un avocat al Fundației Anticorupție (FBK), fondată de Alexei Navalny. În seara zilei de 25 noiembrie 2016, soțul lui Sobol, Serghei Mohov, sociolog și editor al revistei „Arheologia morții rusești”, se întorcea acasă. La intrarea casei sale de pe autostrada Zagorodnoe stătea un tânăr cu barbă, ținând în mâini un buchet de flori.
Când Mokhov l-a ajuns din urmă, a primit o injecție în coapsă de la străin, după care Mokhov a început să aibă convulsii și apoi și-a pierdut cunoștința.
O ambulanță a sosit 20 de minute mai târziu, iar Mokhov a fost internat la Institutul Sklifosovsky o oră mai târziu, victima s-a simțit mai bine, iar a doua zi a fost externat și a continuat tratamentul în ambulatoriu.
Medicii au sugerat că Mohov a fost injectat cu un medicament psihotrop sau antipsihotic, dar este imposibil de determinat din cauza dezintegrarii rapide a substanței. Medicii au remarcat că este imposibil să se prezică cu exactitate efectul unui astfel de medicament asupra corpului uman: cu utilizarea necontrolată, este posibilă moartea prin sufocare.
Mohov și soția sa Sobol au avut două versiuni despre motivele atacului. Serghei nu exclude că ar fi putut fi organizat de oameni nemulțumiți de articolele sale despre abuzurile din piața serviciilor funerare.
Sobol sugerează că otrăvirea ar fi putut fi comisă de oameni din structurile lui Yevgeny Prigozhin - munca lui Sobol la Fundația Anticorupție în 2016 a fost dedicată investigației activităților sale legate de primirea de contracte armate de mai multe miliarde de dolari.
Șeful FBK, Alexei Navalny, deși nu „a afirmat în proporție de 100% că Prigojin și oamenii lui au fost cei care au fost în spatele atacului”, totuși, „această versiune ar trebui luată în considerare mai întâi”.
Atacul a fost înregistrat de o cameră de supraveghere exterioară, iar chipul „străinului cu buchet” este clar vizibil în videoclip. Canalul Life a publicat-o la câteva ore după incident.
Fotografie cu atacul asupra soțului lui Lyubov Sobol Însoțitorii
Oleg Simonov A fost nevoie de aproape doi ani pentru a identifica atacatorul. O sursă cu condiția anonimatului a împărtășit informații - aceasta Oleg Simonov din regiunea Amur, care a locuit recent la Sankt Petersburg.
O căutare pe rețelele sociale sugerează că vorbim despre Oleg Olegovich Simonov (născut la 10 septembrie 1982). Am reușit să-i găsim soția. Privind la un bărbat cu un buchet în mâini într-un videoclip filmat la intrarea unei case din Zagorodnoye Shosse din Moscova, ea a răspuns: „Da, acesta este Oleg”.
Nu mai este posibil să vorbim cu Simonov însuși. A murit în circumstanțe misterioase
într-un apartament închiriat în sud-vestul Sankt Petersburgului pe 25 mai 2017. Bărbatul, conform oamenilor care l-au cunoscut bine, a băut rar și puțin, nu s-a drogat niciodată, dar a fost găsit mort în baie, iar lângă el era o sticlă deschisă de alcool.
După cum își amintește văduva lui Simonov (care a cerut să nu-și menționeze numele), în noiembrie 2016, chiar la începutul cunoștinței lor cu Oleg, el a plecat la Moscova „pentru afaceri”. A plecat cu o barbă mică. Și-a bărbierit barba la întoarcere și nu a mai lăsat-o până la moartea sa. La două-trei săptămâni de la nuntă, în februarie 2017, Oleg a plecat pentru o lună. A spus, înapoi la Moscova. Dar s-a întors cu un bronz sudic. A lucrat într-o farmacie, dar făcea altceva, iar „călătoriile de afaceri” erau legate de această a doua „slujbă”. Nu și-a întâlnit niciodată „colegii” și, în general, „abia după moartea lui Oleg și-a dat seama că nu cunoștea persoana cu care locuia”.
Ceremonia de înmormântare a avut loc în columbarium din Sankt Petersburg, unde văduva i-a văzut pentru prima dată pe câțiva dintre cunoscuții lui Simonov. Pe una dintre ele l-am recunoscut ulterior dintr-o fotografie de pe rețelele de socializare pe care i-am arătat-o. Așa l-am cunoscut pe Amelchenko.
Sursă
Comunicarea cu Amelchenko nu a fost ușoară, dar a luat totuși contact și a început să vorbească. De ce a decis să vorbească despre ceea ce a participat?
Valeri AmelcenkoÎn primul rând, potrivit acestuia, el a bănuit că oameni din structurile „angajatorului” lor informal ar fi putut fi implicați în moartea lui Simonov, pe care îl considera prietenul său. În al doilea rând, s-a înțeles că, după ce jurnaliștii l-au contactat, nu va fi posibil să-și continue activitățile secrete fără riscuri mari. În al treilea rând, în cazul unei povești complete și confirmate, el putea conta pe asistența editorilor pentru a-i asigura siguranța.
S-a ajuns la un asemenea acord. Dar ceva a mers prost.
Potrivit acordului cu Amelchenko, Novaya Gazeta, în caz de forță majoră, are dreptul de a utiliza în mod deschis informațiile primite deja de la acesta după 20 octombrie 2018.
Despre ce a vorbit Amelchenko și de ce povestea lui pare plauzibilă?
„Mici farse”
Cunoștintul lui Amelchenko, Mihailov, l-a recrutat pentru a lucra într-un moment în care el însuși lucra pentru structurile omului de afaceri Prigozhin la sfârșitul anului 2012 - începutul anului 2013. Până la sfârșitul anului 2014, după cum și-a amintit Amelchenko, el a raportat personal lui Mihailov, la instrucțiunile sale și-a format propriul grup, care includea Vladimir Gladienko și Serghei Kuznetsov. A vizitat adesea biroul lui Mihailov din centrul de birouri din Sankt Petersburg „Fortul Petrovsky” de pe Finlyandsky Prospekt (acolo se afla și redacția „Ziarului pe ziare”). „Am auzit de la oameni” că toți lucrează pentru un om de afaceri pe nume Prigozhin. Grupul a efectuat misiuni speciale prin intermediul serviciului de securitate.
Mihailov a confirmat lui Novaya Gazeta că l-a angajat nu numai pe Amelchenko, ci și pe Gladienko. Și că în acel moment lucra pentru structurile lui Prigojin sub supravegherea directă a șefului serviciului său de securitate, Yevgeny Gulyaev.
Amelchenko, ca răspuns la o solicitare de a spune ce sarcini specifice a îndeplinit, crede: „Practic am urmărit diferiți oameni”. Își amintește de câțiva frați de pe insula Vasilievsky, a căror mașină a fost stropită cu un lichid special, astfel încât vopseaua să se dezlipească, și cum s-a dus la Moscova, a avut grijă de sediul Novaya Gazeta de pe Potapovsky Lane și de o tânără blondă.
După cum sa dovedit, Amelchenko se referea la „agentul” Maria Kuprashevich trimis de oamenii lui Prigozhin la redacția Novaya Gazeta, care s-a angajat în departamentul de publicitate, colectând informații despre materiale și personalul editorial (Novaya a spus povestea despre Masha Hari în iunie 2013).
Potrivit lui Amelchenko, „sub Mihailov” nu i s-a atribuit nimic „deosebit de groaznic”. Deși a existat un caz în care un accident a fost imitat pe Bolshoy Prospekt din partea Petrograd: o persoană special angajată a căzut sub roțile mașinii femeii de afaceri Elena Cherevko, proprietara clinicii Denta-L, care a avut o dispută cu privire la bunuri imobiliare. cu Prigojin.
Cherevko nu a vrut să comenteze situația, dar în 2016 ea a vorbit despre conflictul cu Prigozhin la Sobesednik, disputa a apărut cu privire la sediul din clădirea 9 de pe Bolshoy Prospect, Petrogradskaya Side. Antreprenorul a mai menționat că „un om fără adăpost beat a fost aruncat sub mașină, de parcă l-aș fi lovit”.
Mihailov și-a amintit că falsul accident s-a întâmplat de fapt și a fost chiar înregistrat pe video pe 7 februarie 2013. El a împărtășit cu noi un videoclip care arată cum Amelchenko „oferă asistență” unui bărbat care ar fi căzut sub roți.
O fotografie de la locul unui accident fals, în care Amelchenko „a oferit asistență victimei” Ajută „Novaya”
"Angajatorii"
Andrei Leonidovici Mihailov, așa cum a fost stabilit în urma investigațiilor efectuate de Novaya Gazeta și Fontanka, în 2012-2014 a lucrat pentru structurile lui Prigozhin, a luat parte activ la formarea unui holding media format din Agenția de Cercetare a Internetului („fabrica de troli” de la Olgino) și un număr Media („RIA FAN”, „Nevskie Novosti”, „Agenția de știri Harkov”, „Ziar despre ziare” și altele). A fost un ideolog și organizator al unei noi structuri media. A organizat provocări împotriva scriitorului Dmitri Bykov, Forbes, Novaya Gazeta, Argumenty i Fakty, Fontanka și alte publicații.
La începutul lui 2014, a părăsit media holding-ul pe care practic l-a creat.
În mai 2017, Mihailov a raportat poliției despre o crimă comisă împotriva sa. Dacă credeți afirmația lui, el a fost răpit de un grup de bărbați conduși de avocatul Eduard Meshcheryakov, cunoscut de el pentru că lucrează împreună pentru Prigozhin. Mihailov, după cum se spune în declarație, ar fi fost dus în pădure, bătut și forțat să scrie un bilet la ordin de 3 milioane de ruble și a fost, de asemenea, obligat să semneze documente privind transferul cotei sale de 100% din capitalul autorizat al Meridian. SRL.
Evgheni Arkadevici Guliaev De mulți ani lucrează ca șef al serviciului de securitate pentru Yevgeny Prigozhin. În trecut, a fost ofițer operațional al poliției din Leningrad și Sankt Petersburg, a început în Direcția Serviciului Special de Poliție (o unitate responsabilă de lucrul cu străinii care a existat până la mijlocul anilor 90) și și-a încheiat serviciul în Main. Direcția Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal de Nord-Vest.
Rolul său în serviciul de securitate al lui Prigozhin este confirmat de datele din corespondența angajaților companiilor lui Prigozhin furate în 2013 de Anonymous International, numeroase călătorii și zboruri comune cu angajați Prigozhin identificați, inclusiv comandanții „grupului Wagner” Dmitri Utkin și Andrei Troshev.
În mai 2016, el a fost surprins video printre angajații companiei Concord în timpul reținerii unei mașini cu Evgheni Prigojin în Piața Trezzini de către agenții FSB pentru utilizarea ilegală a semnalelor speciale.
Atacul asupra bloggerului
Potrivit lui Amelchenko, în toamna anului 2013, el „cu un prieten” (după cum s-a dovedit mai târziu, cu Vladimir Gladienko) a vizitat orașul Soci, scopul lui Amelchenko a fost să „educa” un blogger din Soci care „a scris rău despre Putin. ” Se presupune că acest blogger vindea piese auto și a fost atras la o întâlnire sub pretextul unei înțelegeri.
În urma conversației, bloggerul și-a oprit activitatea online și a scăpat cu vânătăi.
„Nu sunt medic, nici chirurg, nici traumatolog, dar a rămas în viață și sănătos”, își amintește Amelchenko. - Ei bine, sănătos, nu știu, n-am verificat epicriza. Am ajuns, asta e, Mihailov a fost mulțumit.”
Mihailov nu numai că a confirmat călătoria lui Amelchenko și Gladienko la Soci, dar a numit și porecla bloggerului - huipster. De asemenea, i-a oferit Novaya câteva fotografii făcute în timpul supravegherii ascunse a bloggerului care a precedat atacul.
Urme de huipster - Anton Grishchenko - sunt ușor de găsit pe Internet. În 2013, și-a promovat activ blogul video pe YouTube, în care a vorbit în principal despre problemele urbane din Soci. Cu puțin timp înainte de incident, pe 14 octombrie 2013, huipster a postat pe Twitter o caricatură a lui Vladimir Putin din franceză Le Monde. După 25 octombrie 2013, toate conturile lui Grișcenko au fost șterse.
Imagini de supraveghere ale bloggerului După cum s-a dovedit, Anton Grishchenko nu numai că a abandonat blogul video care se dezvolta cu succes, ci și-a schimbat și locul de muncă. Într-o conversație telefonică, el a refuzat hotărât să discute despre evenimentele din 2013.
Am vorbit cu Gladienko după dispariția lui Amelchenko. Gladienko și-a amintit că a zburat la Soci pentru câteva zile cu Amelchenko, dar susține că nu știe nimic despre blogger.
Vladimir Gladienko Tranzit ucrainean
Lucrarea lui Amelchenko cu Mihailov s-a oprit la începutul anilor 2013-2014. Amelchenko spune că a aflat despre asta în timp ce se afla pe Kiev Maidan: „Eram singur pe Maidan, la Kiev. Am fost acolo în noiembrie-decembrie 2013 și ianuarie 2014. La sosire, am sunat și mi-au spus că nu era acolo. Aceasta a fost în primele zece zile ale lunii decembrie 2013. Apoi am ajuns și am aflat de la oameni că Andryukha a fost dat afară de la serviciu.”
Când a fost întrebat dacă a fost la Maidan pentru afaceri personale sau în misiune, Amelchenko a remarcat: „Nu sunt suficient de bogat pentru a merge acolo din proprie inițiativă”. Nu am avut timp să discutăm mai detaliat epopeea sa ucraineană din perioada Maidan.
Amelchenko a fost șomer de câteva luni. Apoi, o persoană pe care o cunoștea din munca sa anterioară pentru Mihailov l-a contactat. Amelchenko nu a vrut să-l numească până la sfârșit, promițând că îi va dezvălui numele mai târziu. Mihailov, care a continuat să comunice cu Amelchenko după demiterea sa, spune că ar putea fi Guliaev, șeful serviciului de securitate al lui Prigojin. Ulterior, contactul cu Amelchenko a fost menținut în principal de un alt angajat al serviciului de securitate, Andrei Piciușkin. Acest lucru a fost confirmat pentru Novaia Gazeta de Mihailov și Amelchenko. Cunoștința lor, Gladienko, negând orice crimă în relația sa cu Amelchenko, a spus că îl cunoaște pe Pichușkin.
Pichushkin este un fost angajat al Direcției Afaceri Interne pentru districtul Vasileostrovsky din Sankt Petersburg și al Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal de Nord-Vest. Ulterior, el a fost angajat al serviciului de securitate al lui Prigozhin și a fost văzut în mod repetat în călătorii comune cu șeful serviciului de securitate Gulyaev, directorul general al Euro Policy LLC asociat cu Prigozhin și Wagner Group Oleg Erokhin și cu alți membri ai grupului. Grupul Wagner.
În 2014-2016, Amelchenko și oamenii săi au fost nevoiți să lucreze în principal în Ucraina, atât în Republica Populară Donețk și Lugansk, cât și pe teritoriul controlat de guvernul central. A vorbit puțin despre această parte a „muncii” sale și a amânat-o pentru mai târziu. De exemplu, el a menționat că în Lugansk un anumit personaj important, „mâna dreaptă a lui Plotnitsky”, a fost eliminat dintr-o „pebashka” (9-mm PB „pistol tăcut”) - la intrarea sa, pe palierul dintre 3 și 3. Etajul 4 al unei clădiri cu nouă etaje.
Conform descrierii, aceasta este foarte asemănătoare cu uciderea asistentului șefului LPR Dmitri Kargaev, al cărui cadavru cu răni împușcate a fost găsit la 16 martie 2016 la palierul de la etajul 2, la intrarea a 6-a a clădirii 12 din Strada Sukhodolskaya din Lugansk. Nu putem considera aceste informații pe deplin confirmate, deoarece Amelchenko nu a avut timp să furnizeze suficiente informații care nu ar fi fost disponibile pe internet. Deși detaliile și detaliile atât în acest caz, cât și în altele despre care a vorbit Amelchenko (toate înregistrările conversațiilor sunt la dispoziția editorilor), fac posibil să presupunem că nu a mințit. Cu toate acestea, nu considerăm posibil să le facem publice.
Așa cum nu vom vorbi despre munca lui Amelchenko în țările europene (în special, în Insulele Canare) - da, poate spunea adevărul, dar nu a avut timp să furnizeze suficiente dovezi.
Otrăvire
Poveștile lui Amelchenko legate de otrăviri încep în 2016, când l-a cunoscut pe Simonov, același care l-a bătut pe soțul avocatului FBK Lyubov Sobol și i-a injectat un fel de drog. Au fost reuniți de prieteni comuni.
Se știe despre Simonov că în Blagoveshchensk a studiat cu succes la o facultate de farmacie și a lucrat în domeniul său, nu mai târziu de 2014 s-a mutat la Sankt Petersburg și s-a angajat într-una dintre farmaciile de pe Leninsky Prospekt.
Oleg Simonov Odată cu apariția lui Simonov în echipă, s-a pus accent pe efectuarea operațiunilor cu substanțe chimice.
Amelchenko nu a vorbit în detaliu despre natura medicamentelor care au fost folosite în acțiuni, deoarece „avea un D cu un minus la chimie la școală”. El a povestit mai multe despre metoda de aplicare și a descris în detaliu dispozitivul de injectare - se pare că a fost folosită o seringă-dart veterinară.
Una dintre acțiuni, potrivit lui Amelchenko, a avut loc în vara anului 2016 la Pskov. Din povestea lui Amelchenko rezultă că „curatorul” a stabilit sarcina de a preda o lecție unui anumit blogger. Amelchenko a descris casa în care locuia bloggerul de pe strada Fomina, a spus că el însuși nu a făcut injecția, „s-a uitat de după colț”, iar Simonov conducea mașina care a evacuat grupul după atac. Atacul propriu-zis a avut loc dimineața, când bloggerul mergea la muncă, pe o stradă paralelă cu strada Fomin. Amelchenko nu și-a amintit numele bloggerului, dar a subliniat că pe site era un garaj, pe care era scris cu vopsea o reclamă pentru tăierea sticlei și un număr de telefon, iar în curte era un vechi Zaporozhets și un cadru. dintr-un UAZ.
Bloggerul, care avea aproximativ 40-45 de ani, a căzut după injecție, iar ambulanța nu a putut să-i salveze viața. Câteva zile mai târziu, Amelchenko a sunat la telefon din reclama de tăiere a sticlei pentru a „clarifica rezultatul” (cum a spus el), fiul bloggerului a răspuns: „Tata a murit”.
Acest lucru nu a fost suficient pentru „curator”, iar Amelchenko a trebuit să sune a doua oară, să verifice cu rudele la telefon despre locul de înmormântare, apoi să meargă la cimitir și să fotografieze mormântul.
Pe baza descrierii date de Amelchenko, am găsit o casă pe strada Fomina cu inscripția „Sticlă” pe garaj și un număr de telefon. S-au găsit informații pe internet despre bloggerul din Pskov Serghei Tikhonov (skobars), care a trăit în această casă. Tikhonov a murit „în urma unui atac de cord” pe stradă, lângă casa lui, pe 29 iunie 2016. Într-o conversație cu rudele lui Tikhonov, au stabilit că în curtea casei se aflau într-adevăr rămășițele unui Zaporozhets și ale unui UAZ.
Casa si garaj pe strada. Fomina Rudele nu au nicio îndoială că Tikhonov a murit în urma unui atac de cord. Au fost o mulțime de telefoane în acele zile - prietenii și cunoscuții și-au exprimat condoleanțe și au oferit ajutor - și nu s-au reținut discuțiile despre tăierea sticlei sau despre un loc în cimitir. Se presupune că a fost o persoană care l-a văzut pe Tihonov clătinându-se și căzând în mijlocul străzii și a încercat să-l ajute, dar nimeni nu poate spune cine era și cum arăta.
De ce naturalețea morții bloggerului din Pskov ridică întrebări? Amelchenko a vorbit despre cum arată casa lui Tikhonov, a indicat detalii care nu sunt vizibile pe hărțile Google sau Yandex, a spus ce fel de mașină a condus Tikhonov la serviciu, a descris zona înconjurătoare și locul de înmormântare. Presupunerea că, în timp ce pregătea dezinformarea, a aflat cumva despre moartea bloggerului, a mers la Pskov, a studiat cu atenție împrejurimile casei și a vizitat cimitirul pentru a induce în eroare jurnaliștii, pare puțin probabilă.
La atacul lui Simonov asupra lui Mohov (soțul avocatului FBK Sobol), Amelchenko, potrivit acestuia, nu a participat și a aflat detaliile doar din cuvintele lui Simonov:
„Acest bărbat [Mokhov] se antrena seara undeva în sală. [Simonov] l-a urmărit câteva zile, apoi a spus că și-a cumpărat un buchet de flori și așteaptă la el acasă. I s-a dat sarcina de a-l intimida pur și simplu. Greu. I-a injectat un medicament. El [Simonov] stătea cu flori, era frig, acel bărbat [Mohov], trecând, părea să spună: „Aștepți?” El a spus: „Aștept. Am așteptat. Nimic personal". A injectat, a aruncat florile și a plecat.”
Scopul operațiunii, potrivit lui Amelchenko, a fost „intimidarea” nu pe Mohov însuși, ci pe soția sa, avocată la Fundația Anticorupție Sobol. Amelchenko asigură că, spre deosebire de alte acțiuni, sarcina lui Simonov a fost stabilită direct de „curator”, în timp ce, de obicei, comanda i-a fost dată lui Amelchenko și el a condus deja „grupul său”.
Este puțin probabil ca Simonov să facă față singur. Pentru a efectua pregătiri de înaltă calitate, a studia rutina zilnică a „țintei”, a dezvolta un plan de atac și a asigura retragerea de la locul de acțiune, sunt necesare acțiuni coordonate ale mai multor persoane. Din mărturia lui Mohov, de exemplu, rezultă că un complice îl aștepta pe atacator într-o mașină.
Siria
Povestea principală a lui Amelchenko este siriană. Amelchenko a refuzat să vorbească despre multe dintre nuanțele sale până când a fost în siguranță. Dar ceea ce a reușit să spună este suficient pentru a-și lua cuvintele în serios.
Potrivit lui Amelchenko, pe 12 februarie 2017, un grup a mers în Siria la instrucțiunile serviciului de securitate al lui Prigojin. Traseu: cu avionul de la Sankt Petersburg la Istanbul, dupa cateva ore se face transfer si zbor spre Beirut. Din Liban, însoțit de vehicule militare arabe până la Damasc. Potrivit lui Amelchenko, grupul îl include pe el însuși, Simonov, Gladienko, Serghei Kuznetsov și Vyacheslav Vareev, care a fost adus în cooperare pentru prima dată. Grupul era supravegheat de ofițerul de securitate Serghei Gubanov, care călătorea cu ei.
Gubanov, un fost ofițer de poliție, a lucrat în Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Districtul Federal de Nord-Vest. Conform informațiilor noastre, el este în prezent angajat al serviciului de securitate al lui Prigozhin (indicativ de apel „Malysh”). Este unul dintre fondatorii Ligii pentru Protecția Intereselor Veteranilor din Războaiele Locale și Conflictele Militare. Cofondatorii „Ligii” sunt unul dintre comandanții „Wagner”, Eroul Rusiei Andrei Troshev și directorul general al SRL „Euro Policy” asociat cu Prigozhin și „Grupul Wagner” Oleg Erokhin.
Emblema Ligii este o imagine a unei „cruci de șanț”, un premiu corporativ al Wagner PMC.
Sarcina grupului, potrivit lui Amelchenko, este de a testa diferite droguri pe membrii Statului Islamic capturați de armata siriană ( interzisă în Rusia) și alte filme de acțiune.
După cum reiese din povestea lui Amelchenko, la sosirea în Siria, s-a dovedit că nimeni nu-i aștepta acolo și nu aveau de gând să ofere niciun prizonier „pentru experimente”. El a menționat că grupul a fost în Tartus de ceva timp, apoi în Homs pentru o vreme și a vizitat Tiphora.
Se presupune că „șeful” din Sankt Petersburg a insistat să ducă la bun sfârșit sarcina, în ciuda dificultăților. Cineva de la conducere a decis să testeze drogurile pe membrii așa-numiților Vânători ISIS, a căror pregătire a fost efectuată de instructorii Grupului Wagner la o bază la aproximativ 80 de kilometri de Homs.
Antrenarea vânătorilor ISIS (interzis în Rusia) „Am fost abandonați în Siria”, a spus Amelchenko. - Inițial au spus că vei avea prizonieri, te așteaptă - du-te. Apoi, când nu erau prizonieri, au sunat aici și au spus... (nu am sunat, au fost oameni, ne-au anunțat prin lanț) încercați cum vreți. E mai ușor să te las acolo decât să te scoți. Cei de acolo ne-au informat că nu sunt prizonieri, încercați pe cine doriți. Drept urmare, am fost îmbrăcați în uniformă ca procuror militar. Și era o miliție acolo... [Acei oameni] care nu vor să lupte sunt niște ciudați. I-am interogat printr-un interpret. Ne-am prefăcut că interogăm. De ce refuză? Au fost nevoiți să lupte două-trei luni, zece zile acasă. Ei spun: nu, ne luptăm de o lună, zece zile acasă.” De la comanda Wagner, o persoană cu indicativul de apel „Yurich” a fost în contact cu grupul.
„Yurich” (editorii nu îi dezvăluie numele de familie din motive de securitate) este membru al „Grupului Wagner” din 2015. A ocupat funcții de conducere „personal” în prezent, conform datelor preliminare, a fost retrogradat la baza de formare din Molkino.
Ofițer de carieră, locotenent colonel în rezervă. Potrivit recenziilor colegilor săi, el este unul dintre comandanții competenți și responsabili din punct de vedere militar ai „Grupului Wagner”.
Discuția cu miliții care nu au vrut să lupte a avut loc la Homs.
„Este un drum lung până la bază acolo. Localul a fost închiriat. Este o casă bună”, a spus Amelchenko. — Au fost cinci sau șapte (interogat. — D.K.). M-au interogat, iar Oleg [Simonov] lucra în bucătărie. Ne-a adus tuturor ceai și cafea, iar când ne-au explicat de ce nu au vrut să se bată când s-au despărțit, le-a dat tuturor o sticlă de suc. Sucul lor, sirian, este în sticle de sticlă sigilate.”
În afară de Amelchenko și Simonov, nu au existat alți „călători de afaceri” în timpul conversației, așa cum am înțeles.
Potrivit lui Amelchenko, Simonov a adăugat un fel de medicament cu acțiune întârziată la sticlele de suc. Interogatoriile au decurs bine, dar după câteva ore el și Gubanov au fost dezarmați (în Siria, toți membrii grupului aveau arme automate și pistoale), arestați de serviciile secrete militare siriene Mukhabarat, duși la Damasc și supuși unor interogatorii îndelungate.
Se presupune că, după plecarea lor, un angajat de rang înalt de la Mukhabarat, care supraveghea vânătorii ISIS, a primit otrăvire fatală: fie a băut suc dintr-o sticlă dată persoanei interogate, fie a fost ulterior tratat cu ceai de la masa pe care Simonov a pregătit otrava. .
Simonov însuși, după cum sa dovedit, a fost și el arestat și interogat.
După câteva ore de audieri, arestații au fost duși pe drumul care duce de la Damasc la Homs, pe care ar fi fost achiziționat „sucul otrăvit” dintr-o tavă, iar după o căutare nereușită a locului de cumpărare, au fost eliberați.
După cum a aflat mai târziu Amelchenko, cinci milițieni care au fost interogați au fost și ei otrăviți, dar au scăpat cu vărsături și diaree. „Yurich” și Amelchenko însuși au avut aceleași simptome, dar și-au revenit în siguranță.
După incidentul cu moartea ofițerului de contrainformații, operațiunea a fost întreruptă. Amelchenko și majoritatea grupului au zburat la Sankt Petersburg în același mod, prin Beirut și Istanbul, pe 29 martie 2017. Potrivit lui Amelchenko, Pichushkin a zburat și în Siria (separat de grupul general), a părăsit Siria cu două săptămâni mai devreme într-un avion militar de la Khmeimim la Chkalovsky împreună cu Gladienko, care a cerut timp liber pentru ziua fiului său.
Un mesaj despre o posibilă otrăvire a fost primit încă din 2017 de la sursa noastră, care cunoaște bine situația din Grupul Wagner. El a spus că „doi ofițeri SB de la Sankt Petersburg au venit să rezolve unele probleme cu reprezentantul local al Mukhabarat, care este responsabil cu recrutarea sirienilor. Drept urmare, reprezentantul a murit, iar doi ofițeri SB au plecat cu otrăvire severă după ce au împărțit niște dulciuri cumpărate de ofițerii SB de mai sus undeva pe parcurs.” Amelchenko și sursa care a transmis mesajul, din câte știm, nu se cunosc și nu s-au întâlnit niciodată;
O persoană cu acces la serviciul de vânzare a biletelor de avion a confirmat că grupul a plecat din Sankt Petersburg în exact compoziția indicată de Amelchenko și, de asemenea, că Gladienko s-a întors separat, prin Moscova, iar tovarășul său de călătorie era Pichușkin.
Telefoanele inteligente ale lui Amelchenko, descoperite pe Leninsky Prospekt pe 2 octombrie 2018, conțineau câteva fotografii în care se poate vedea un oraș arab de pe litoral (probabil Tartus), o fotografie a lui Amelchenko însuși în peisajul corespunzător. „Icoanele” ale fotografiilor șterse din Viber, în care Amelchenko este înfățișat camuflat cu o armă, au fost păstrate. Este imposibil să identifici în mod fiabil o persoană care folosește aceste „icoane”, dar Amelchenko a arătat anterior aceste fotografii la calitate normală, așa că editorii nu au nicio îndoială că se afla în Siria cu o armă în mâini. În timpul întâlnirilor, Amelchenko a arătat și fotografii comune cu comandantul primului detașament de asalt Wagner, „Ratibor” (editorii nu dezvăluie numele de familie din motive de securitate), dar nu au fost găsite urme ale acestor imagini pe smartphone-uri.
Fotografie din Siria de pe telefonul lui Amelchenko 
Fotografie de pe telefonul lui Amelchenko Vladimir Gladienko a confirmat pentru Novaya Gazeta că a zburat efectiv la Istanbul ca parte a unui grup, dar a susținut că ruta lor s-a încheiat la Beirut. Se presupune că a zburat la invitația lui Amelchenko „pentru construcție”, dar ceva nu a funcționat și, după ce au petrecut o lună fără rost în Liban, s-au întors pe același drum, prin Istanbul. Potrivit acestuia, nu l-a văzut pe Pichushkin în timpul călătoriei.
Explicația lui Gladienko este greu de considerată de încredere: călătoria a șase bărbați, care nu sunt constructori, la un „sabat” în Liban, la invitația lui Amelchenko (care nu are o specialitate în construcții și nu cunoaște limbi străine) și un inactiv. șederea de o lună într-o țară străină arată ciudat. Versiunea sa este infirmată și de fotografiile siriene ale lui Amelchenko și datele despre traseul efectiv al grupului, care par fiabile.
Serghei Gubanov nu a răspuns solicitării de a contacta editorii, transmisă prin contul soției sale pe o rețea de socializare. Partenerii noștri de la Centrul internațional pentru Studierea Corupției și Crimei Organizate (OCCRP) au transmis o cerere prin Liga pentru Protecția Intereselor Veteranilor Războaielor Locale și Conflictelor Militare. Nu a existat încă niciun comentariu imediat.
„Yurich” a explicat la telefon că nu a fost în Siria în februarie-martie 2017 și nu a înțeles despre ce este vorba în conversație. Dar avem documente care indică legătura lui Yurich cu Grupul Wagner, inclusiv o copie a chitanței sale cu obligația de a nu difuza nicio informație despre „organizație” și sarcinile îndeplinite.
Nu a fost posibil să se contacteze cu Kuznetsov și Vareev.
Telefonul lui Evgeniy Gulyaev este deconectat. Încă nu a răspuns la o solicitare de a ne contacta trimisă prin intermediul soției sale.
OCCRP a trimis o solicitare lui Yevgeny Prigozhin, în care colegii noștri ne-au cerut să confirmăm sau să infirmăm faptul că o serie de persoane lucrează în companiile sale. Nu a fost posibil să obțineți un comentariu imediat.
Nu a fost posibil să ne întâlnim cu Andrey Pichushkin înainte de publicarea materialului. Întrebările și cererea noastră de comentarii i-au fost transmise prin intermediul mai multor mesagerie pe internet. Anterior a fost de acord cu conversația.
La momentul publicării, nu știm soarta lui Valery Amelchenko. Poate că și-a pus în scenă răpirea și a decis să se ascundă pe cont propriu atât de pedeapsa pentru vorbăreață din partea foștilor săi colegi, cât și de interesul jurnaliștilor. Dar nu este mai puțin probabil ca după întâlnirea cu „curatorii” să-și schimbe poziția și acum se pregătește să-și infirme public propriile cuvinte, indiferent de fapte.
„Operațiunea de acoperire” a început: „Nevskie Novosti” de la holdingul de presă Prigozhin sugerează deja că „s-ar putea ca jurnalistul însuși să fi decis să aibă de-a face cu informatorul său”.
- Materialul a fost pregătit cu asistența Centrului internațional pentru Studierea Corupției și Crimei Organizate (OCCRP)
Prieteni!
Dacă și tu crezi că jurnalismul ar trebui să fie independent, cinstit și curajos, devii complice al Novaya Gazeta.
Novaya Gazeta este unul dintre puținele instituții de presă din Rusia care nu se teme să publice investigații privind corupția oficialilor și forțelor de securitate, rapoarte din punctele fierbinți și alte texte importante și uneori periculoase. Patru jurnaliști Novaya Gazeta au fost uciși pentru activitățile lor profesionale.
Dorim ca soarta noastră să fie decisă doar de voi, cititorii Novaya Gazeta. Vrem să lucrăm doar pentru tine și depindem doar de tine.
Saint Petersburg— Cu mult înainte ca Statele Unite să-l descopere vinovat în cazul fabricii de troli care a condus intervenția Rusiei în alegerile prezidențiale din SUA din 2016, Yevgeny Prigozhin a ieșit din închisoare în timp ce Uniunea Sovietică se prăbușea rapid și a deschis un stand de hot dog.
În curând, a spus el, rublele au început să se acumuleze mai repede decât putea mama lui să le numere în bucătăria apartamentului lor modest. Acesta a fost începutul carierei sale incredibile. Mai târziu și-a câștigat porecla ușor batjocoritoare „bucătarul lui Putin”.
În ciuda tinereții sale tulburi, domnul Prigojin a devenit unul dintre cei mai bogați bărbați ai Rusiei, alăturându-se unui cerc de oameni care au adesea o caracteristică comună: apropierea lor de președintele rus Vladimir Putin. Membrii acestui mic cerc de loiali câștigă adesea averi uriașe din contracte guvernamentale fastuoase - exact ceea ce sa întâmplat cu domnul Prigozhin. La rândul lor, ei sunt obligați, dacă este necesar, să furnizeze Kremlinului servicii de altă natură, mai sinistră.
Vineri, 16 februarie, domnul Prigojin a fost inclus pe lista celor 13 ruși pe care Statele Unite i-au găsit vinovați de amestec în alegerile prezidențiale americane.
Potrivit rechizitoriului, domnul Prigozhin, în vârstă de 56 de ani, controla o întreprindere care finanța o fabrică de troli numită Agenția de Cercetare a Internetului, care a purtat „război informațional împotriva Statelor Unite” prin crearea de conturi false pe rețelele sociale, răspândirea de informații false și promovarea mesajelor de susținere a lui Donald. Trump. Domnul Prigojin neagă orice implicare.
„Americanii sunt oameni foarte impresionabili, văd ceea ce vor să vadă”, a spus agenția rusă de presă, citat de domnul Prigojin. Știri RIA" „Am un mare respect pentru ei.” Dacă vor să-l vadă pe diavolul, lăsați-i să-l vadă.”
Criticii domnului Prigozhin – inclusiv politicieni din opoziție, jurnaliști și activiști, Departamentul de Trezorerie al SUA și acum consilierul special Robert Mueller – susțin că dl Putin îi cere ocazional oligarhului să îndeplinească misiuni sensibile și adesea inestetice, cum ar fi, de exemplu, contractul de recrutare. soldați să fie trimiși în Ucraina și Siria.
„Nu îi este frică să facă treburi murdare”, a spus Lyubov Sobol de la Fundația Anticorupție, care a fost creată de liderul opoziției proeminent Alexei Navalny pentru a investiga diverse scheme ilegale.
„El poate îndeplini orice sarcină pentru Putin, de la lupta cu opoziția până la trimiterea de mercenari în Siria”, a explicat ea. „El servește anumite interese în anumite domenii, iar Putin are încredere în el”.
În decembrie 2016, Statele Unite au impus sancțiuni împotriva domnului Prigozhin, iar apoi împotriva a două companii mari pe care le deținea, Concord Management and Consulting și Fabrica de alimente Concord. Trezoreria SUA a explicat că dl Prigojin a oferit asistență generoasă înalților oficiali ruși, inclusiv în timpul construcției unei baze militare lângă granița cu Ucraina, unde au fost desfășurate ulterior forțele ruse.
Dar cea mai proeminentă întreprindere legată de domnul Prigozhin este o fabrică de troli care a fost acuzată că vizează personalități din opoziție rusă și că încearcă să adâncească diviziunile sociale și politice în Occident. În ciuda eforturilor sale de a nega aceste acuzații, criticii săi susțin că domnul Prigojin și oamenii lui oferă Kremlinului posibilitatea de a desfășura astfel de activități, păstrând în același timp aparența de neimplicare.
Potrivit rechizitoriului desigilat vineri, în 2015 și 2016, domnul Prigojin s-a întâlnit frecvent cu Mihail Bystrov, șeful fabricii de troli menționate mai sus care a derulat o campanie de dezinformare - Proiectul Lakhta - care avea un buget lunar de 1,2 milioane de dolari până în septembrie 2016. .
Boris Vishnevsky, un membru al opoziției din consiliul orașului Sankt Petersburg, care a cerut o anchetă oficială cu privire la amenințările domnului Prigojin la adresa jurnaliștilor, a declarat că Kremlinul a aprobat proiecte precum fabrica de troli fără a le organiza direct.
„Acest lucru este făcut de cineva care obține contracte guvernamentale uriașe”, a explicat el. „Faptul că aceasta sau acea persoană primește astfel de contracte este o modalitate ascunsă de a-l plăti pentru serviciile sale.”
Context
Lista care îi îngrijorează pe oligarhi
The New York Times 28.01.2018„Oligarhii” lui Putin sunt ținta Trezoreriei SUA
Bloomberg 16.01.2018Cum fac oligarhii lui Putin bani în Siria
Handelsblatt 04.07.2017Sarea de masă și alaiul președintelui
Il Foglio 10.10.2016 Când această fabrică de troli a apărut în 2013, sarcina ei principală a fost să inunde rețelele de socializare cu articole și comentarii care caracterizează Rusia sub domnul Putin ca o țară stabilă și confortabilă, cu multe avantaje față de Occidentul imoral. În curând, trolii au început să ia parte la operațiunile de peste mări împotriva rivalilor Rusiei, precum Ucraina și Statele Unite.Facebook, Twitter și Google au identificat Agenția de Cercetare pe Internet ca fiind o sursă de top de postări incendiare pe probleme din SUA, cum ar fi rasa, religia, legile privind armele și drepturile homosexualilor - în special în timpul campaniei electorale. De exemplu, experții Facebook au descoperit că această agenție a postat 80 de mii de conținut care au fost vizualizate de 126 de milioane de americani.
În ianuarie, Twitter a anunțat că a început să trimită e-mailuri către 677.000 de americani care au interacționat cu conturile deținute de agenție în timpul cursei electorale.
Domnul Prigozhin a spus că este prea ocupat pentru a fi intervievat pentru acest articol. Dar, de fapt, a dat doar două interviuri lungi în ultimii zece ani. El a emis o declarație în care neagă acuzațiile de amestec în alegerile din 2016, după o revistă rusă RBC a publicat rezultatele anchetei sale.
„Nici compania Concord și nici alte structuri deținute de omul de afaceri nu sunt în vreun fel legate de activități menite să interfereze în alegerile americane”, a declarat publicația citată de reprezentantul lui Prigozhin.
Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, neagă, de asemenea, că Kremlinul are legături cu Agenția de Cercetare pe Internet.
În ciuda vălului secretului care îl înconjoară pe domnul Prigozhin, unele detalii din viața lui personală au devenit cunoscute, în principal datorită paginilor de Instagram ale celor doi copii adulți ai săi.
Una dintre fotografiile de pe Instagram era cu fiul său Pavel făcând plajă pe puntea iahtului lor de familie de 35 de metri. Alte fotografii au arătat un avion privat și un Lincoln Continental albastru de epocă, despre care se zvonește că ar fi mașina preferată a domnului Prigozhin.
Fiica lui a postat o fotografie cu priveliștea uluitoare de la fereastra moșiei sale de lemn din Gelendzhik. Proprietatea, care are chiar și o dană pentru iahturi, a fost construită într-o rezervație naturală despre care Fundația Anticorupție spune că este deosebit de populară pentru domnul Putin și aliații săi.
La o zi după ce experții fundației au examinat conturile copiilor domnului Prigozhin pe Instagram, făcând multe capturi de ecran, aceste conturi au devenit private. Fundația a zburat cu o dronă peste proprietatea întinsă a familiei lui Prigozhin, lângă Sankt Petersburg, pentru a fotografia facilitățile de pe teren, inclusiv un teren de baschet de dimensiuni mari și un heliport.
Anul trecut, publicația independentă Business Petersburg l-a clasat pe domnul Prigozhin pe locul 83 dintre cei 304 miliardari de ruble din Sankt Petersburg, cu o avere estimată la 11 miliarde de ruble (200 de milioane de dolari). Experții publicației au numărat doar proprietăți cunoscute public, după cum a spus jurnalista de investigație Irina Pankratova. Potrivit ei, dacă ar fi posibil să se numere toate proprietățile legate într-un fel sau altul de el, el ar ocupa locul cinci.
Domnul Prigozhin, care s-a născut în 1961 la Leningrad, a fost un sportiv puternic de biatlon când era adolescent. Dar în 1981 a primit o pedeapsă cu închisoarea pentru tâlhărie și alte infracțiuni. Acest lucru este descris în biografia sa detaliată compilată de publicația online „ meduze».
Când a fost eliberat nouă ani mai târziu, a început să vândă hot-dog-uri, apoi a deschis un lanț de magazine de proximitate și apoi mai multe restaurante de lux neplăcute în Sankt Petersburg. Patronii săi „au vrut să vadă ceva nou în viața lor, în loc să se plictisească să mănânce cotlet cu vodcă”, a spus domnul Prigozhin într-un interviu acordat revistei. Societatea de elită.
Vechiul vas ruginit, pe care el și partenerii săi - care au scăpat destul de repede de ei - l-au transformat în nava restaurant New Island, a devenit curând cel mai la modă restaurant din Sankt Petersburg.
Până la urmă, însuși domnul Putin a venit acolo, aducând cu el lideri străini. În 2001, a luat masa acolo cu președintele francez Jacques Chirac și soția sa, iar în 2002 cu președintele american George W. Bush. În 2003, domnul Putin și-a sărbătorit ziua de naștere în acest restaurant.
În timpul acestor evenimente, domnul Prigozhin a încercat să fie vizibil în orice moment, uneori chiar și personal să curățeze farfuriile oaspeților.
Domnul Prigozhin însuși nu gătește, în ciuda poreclei sale „bucătarul lui Putin”. Cu toate acestea, domnului Putin se pare că îi place stilul său. Președintele a văzut „cum mi-am construit afacerea, începând cu un chioșc”, a spus domnul Prigozhin într-un interviu acordat revistei din Sankt Petersburg. Orașul 812" „Am văzut cum nu ezit să aduc personal o farfurie capetelor încoronate.”
Primele contracte guvernamentale semnificative au început să apară după ce domnul Prigozhin a fondat fabrica de procesare a alimentelor Concord. Începând cu deservirea școlilor din Sankt Petersburg, a trecut apoi la școlile mult mai mari din Moscova, iar apoi la armata rusă. Semnul său distinctiv au fost banchetele de stat generoase, inclusiv banchetele pentru inaugurarea președinților Dmitri Medvedev și Vladimir Putin.
În doar cinci ani, domnul Prigozhin a atribuit contracte guvernamentale în valoare totală de 3,1 miliarde de dolari, a spus Fundația Anticorupție.
Domnul Prigozhin s-a orientat recent către alte activități, cum ar fi recrutarea de soldați contractuali pentru operațiuni militare în străinătate și crearea unei resurse de internet populare care promovează un punct de vedere naționalist. Toate acestea l-au făcut indispensabil domnului Putin.
Site de informare de top din Sankt Petersburg " Fontanka„, care a scris pe larg despre contractele militare ale domnului Prigozhin, a descoperit recent o altă sursă potențială de profit – poate una mult mai promițătoare. În schimbul furnizării de soldați pentru a păzi câmpurile petroliere din Siria, companiile legate de domnul Prigozhin au primit un procent din vânzările de petrol, se arată pe site.
Subiectul soldaților ruși cu contract în Siria a revenit la știri la începutul acestei luni, când forțele kurde susținute de SUA s-au ciocnit cu forțele guvernamentale siriene susținute de mercenari ruși pe 7 februarie. Încă nu este clar ce s-a întâmplat cu exactitate, însă, potrivit diverselor rapoarte, între 5 și 200 de soldați ruși au murit în această ciocnire. Joi, 15 februarie, Ministerul rus al Afacerilor Externe a confirmat moartea a cinci ruși, dar a refuzat să confirme că sunt soldați contractuali care luptă în Siria - înfuriind foarte mult familiile mercenarilor, care suferă din cauza lipsei oricărei informații.
Potrivit lui Denis Korotkov, reporterul „ Fontanka„, găsirea de urme ale domnului Prigozhin în toate aceste companii obscure a fost întotdeauna dificilă. Singurele indicii sunt conexiunile separate dintre aceste companii, inclusiv aceiași manageri, numerele de telefon comune și adresele IP.
După ce am studiat toate aceste materiale, „ Fontankași Fundația Anticorupție a concluzionat în 2016 că multe contracte guvernamentale au fost atribuite unor grupuri de companii ființe create pentru a eluda legile federale privind licitațiile competitive.
Autoritățile guvernamentale de reglementare au revizuit, de asemenea, opt contracte ale Departamentului Apărării câștigate de companii legate de domnul Prigozhin și au emis o mustrare dură în mai 2017.
Conform legislației ruse, contractul ar trebui să ajungă celui mai mic ofertant, dar acele companii care au câștigat licitații au oferit un preț care diferă neglijabil de prețurile oferite de alți ofertanți. În afară de preț, ofertele au fost complet identice, după cum au spus reprezentanții Serviciului Antimonopol, care au considerat trucate licitațiile din 2015.
Guvernul a spus că nu va aduce acuzații. Nimeni nu crede că domnul Prigojin ar putea fi judecat în Rusia în curând.
„Nu credem că va fi pedepsit, având în vedere că este unul dintre cei mai apropiați prieteni ai președintelui”, a spus Maxim Reznik, un parlamentar din Sankt Petersburg, care de asemenea face eforturi pentru ca domnul Prigozhin să fie anchetat.
Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv din mass-media străină și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.
Clădirea „fabricii de troli” de pe Savushkina din Sankt Petersburg
Cu o nouă furie, mass-media, complet loială Kremlinului, a început să expună „fabrica de troli” a lui Yevgeny Prigozhin.
Dacă mai devreme acest lucru a fost făcut de Novaya Gazeta și de unii Navalny, acum holdingul RBC, cumpărat de la Prokhorov de loialul om de afaceri Grigory Berezkin, a pus mâna pe Prigozhin și, într-un cor prietenesc cu FBI, CIA și serviciile de informații americane, se sfâșie. binemeritata „fabrica de troli” care și-a contribuit la victoria electorală a lui Trump. Se pare că RBC pro-Kremlin dezvăluie secrete de stat...
Mass-media rusă și site-urile compromițătoare au postat în unanimitate o scurgere de informații uriașă, publicată în RBC și prezentată ca o investigație a ziarului RBC despre Prigojin și bucătăria „fabricii de troli”.
Titlul literal este: „Cum o „fabrică de troli” din Sankt Petersburg a încercat să influențeze rezultatul alegerilor prezidențiale din SUA”.
Ce a făcut Evgheni Prigojin dacă au început să-l sfâșie?
„Evenimentul de la Charlotte a fost promovat pe Facebook în numele comunității BlackMattersUS, care nu are nimic de-a face cu Black Lives Matters. Rădăcinile organizației merg dincolo de Statele Unite - Rusia, Sankt Petersburg, Savushkina St., 55.
Această adresă din cartierul Primorsky al orașului a devenit de mult un nume cunoscut. Acum vreo trei ani, o clădire cu patru etaje pe stradă. Câteva sute de oameni s-au mutat la Savushkin, a cărui sarcină principală era promovarea valorilor patriotice. Munca angajaților „Fabricii de troli” (denumită în continuare „Fabrica”), care se presupune că a fost creată și sponsorizată de omul de afaceri din Sankt Petersburg Yevgeny Prigozhin, a fost redusă la scrierea de comentarii non-stop sub nume fictive pe bloguri și rețele sociale. pe Runet - în apărarea actualului guvern, criticând opozițiile și susținând evenimentele sociale dezirabile din punct de vedere politic.
Fabrica a început curând să depășească metodele sale primitive de operare inițial. În acea perioadă, au apărut primele portaluri, care au devenit ulterior nucleul părții media a organizației - așa-numita „Fabrica de media”, un întreg holding patriotic, despre care revista RBC a scris în martie 2017 și a cărui audiență depășește acum. 50 de milioane de oameni pe lună. După publicarea despre Media Factory, principalul mijloc media al holdingului, Agenția Federală de Știri (FAN), a înregistrat portalul Fabricmedia.ru, după cum urmează din serviciul WhoIs.
Până la jumătatea anului 2015, „Fabrica” a crescut la 800-900 de oameni, iar arsenalul de instrumente s-a extins - au fost folosite videoclipuri, infografice, meme-uri, rapoarte, știri, interviuri, materiale analitice și propriile comunități. Și deja în ianuarie 2017, împreună cu canalul RT TV, a fost menționată Agenția de Cercetare pe Internet, una dintre primele presupuse persoane juridice ale Fabricii de Troli (și-a încetat activitățile în 2015; la sfârșitul anului 2016 a fost exclusă din registru). în raportul agențiilor de informații americane despre amestecul Rusiei în alegerile prezidențiale din SUA. Și la scurt timp după alegerea lui Donald Trump, au fost create mai multe comisii în Congres și Senat pentru a investiga acest incident.
Corporațiile americane - Facebook, Twitter, Google - cooperează cu autoritățile, căutând urme de „troli” pe site-urile lor. Mass-media occidentală - The Wall Street Journal, The New York Times, CNN, The Daily Beast etc. - publică aproape zilnic noi fapte despre posibila intervenție a Rusiei în campania prezidențială: găsesc noi comunități care au funcționat înainte și după alegeri, anunțuri conexe. și Evenimente. Articolele se bazează chiar pe ilustrații individuale și videoclipuri legate de comunitățile blocate.
Evgheni Prigojin
Revista RBC și-a desfășurat propria investigație: am putut să găsim și să confirmăm implicarea angajaților Savushkin în cel puțin 120 de comunități și conturi tematice, să le analizăm conținutul și să calculăm costurile totale ale campaniei. Este amploarea activității Troll Factory în străinătate proporțională cu entuziasmul din jurul acestei povești provocat în Statele Unite ale Americii? - așa începe această scurgere către RBC.
În așa-numita anchetă RBC, nume, prenume, înfățișări, acțiuni ale „fabricii” de câțiva ani, s-a acordat o atenție deosebită costurilor cu salariile angajaților.
O astfel de atenție la aspectul financiar al activităților imperiului media al lui Prigozhin dezvăluie involuntar interesul avertizorilor - de a intercepta fluxurile de numerar și de a lua locul „bucătarului de la Kremlin” în ierarhia celor finanțați din bugete și colțurile lor.
Fără îndoială, această publicație are un client.
Cine este el? Poate însuși Grigory Berezkin, care a cumpărat holdingul RBC cu datorii gigantice.
De asemenea, ar trebui să vă folosiți capul și să înțelegeți că întreaga poveste despre trolii lui Prigozhiv care au influențat rezultatul alegerilor din SUA este o prostie completă. Este o bulă media. E dezordine.
Șeful Departamentului de New Media și Teoria Comunicării a Facultății de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova Ivan Zasursky:
„Nu contează câți bani investești în el, dar Donald Trump este american, iar americanii l-au votat Toate versiunile care sunt investigate acum sunt puțin în fila unei astfel de bule media, o media eveniment și, în același timp, totul devine îndoielnic: și apoi, că mașinile au fost cumva greșit calculate, poate au fost sparte și că au fost niște campanii în unele state deosebit de importante și că rușii au fost aici, au participat aici, asta La urma urmei, mi se pare că există o problemă clară cu felul în care America se percepe pe sine și este mult mai ușor pentru mulți din Statele Unite să accepte faptul că au fost bătuți de rușii trădători decât să admită că majoritatea americanilor l-au dorit pe Trump. pentru că pentru mulți oameni victoria lui este o lovitură cu adevărat teribilă.” .
Politologul Ekaterina Shulman nu are nicio îndoială cu privire la existența fabricii de troli rusești și la bugetele sale de milioane de dolari, dar rezultatele intervenției lor în politica americană nu i se par, de asemenea, semnificative:
„Dacă au reușit să influențeze este o întrebare oarecum metafizică, din moment ce chestiunea influenței este puțin înțeleasă Privind din Rusia, este greu de crezut că chiar și cu un buget de 100 de mii de dolari, chiar și cu un buget de 2 milioane de dolari. publicarea de știri false sau nu, umflarea „În proporții gigantice, unele micro-știri autentice sau alte metode pot influența într-adevăr în mod semnificativ, adică pot decide rezultatul alegerilor într-o țară precum Statele Unite”.
Deci există o ordine evidentă. Cine și pentru ce?
O nouă anchetă despre „bucătarul lui Putin” și despre presupusul proprietar al „fabricii de troli” ruse Yevgeny Prigozhin. Înainte de aceasta, publicația a fost supusă unor amenințări fără precedent. Cine este „acoperișul” lui la Kremlin?
La radio pornit Radio Liberty Am vorbit despre asta cu șeful departamentului de investigații al Novaya Gazeta. Serghei Sokolov, autori ai investigațiilor despre „imperiul” lui Evgheni Prigojin Ilya Davlyatchin(„Rosbalt”) și Ilya Rozhdestvensky ("Proiect").
– Evenimentul nostru de astăzi este un personaj atât de ciudat în istoria Rusiei, numele lui este Evgheni Prigojin, în viața de zi cu zi este cunoscut drept bucătarul lui Vladimir Putin. Îi spun bucătar pentru că îl hrănește pe Vladimir Putin de foarte multă vreme, din anii 90, la diverse recepții, în diverse împrejurări curioase. Același om a câștigat de mai multe ori competiții de zbor foarte înalt. El a slujit chiar și la două investiții prezidențiale - Dmitri Medvedev și Vladimir Putin. Dar, din păcate, împrejurările asociate cu ea nu au fost cele mai vesele care ne-au adus aici. Serghei Sokolov este responsabil de investigațiile la Novaya Gazeta. Yevgeny Prigozhin vă este cunoscut de mult ca eroul multor investigații. Astăzi vom vorbi cu alți colegi care au lucrat la această poveste. Primul lucru pe care vreau să-l întreb este, vă uimește cât de mult „talent” există într-o singură persoană? Este bucătar, este șeful unei „fabrici de troli”, aproape că se ocupă de lupta „Wagner PMC” în Siria. Crezi că el este unul în atâtea chipuri, sau crezi că aici este ceva exagerat?
Serghei Sokolov: Nu există nicio exagerare aici. Acesta este cu adevărat un fenomen. Când o persoană, care a fost cândva un criminal, a putut să creeze un imperiu de afaceri gigantic, care include nu numai un lanț de restaurante sau fabrici de ciocolată cu propria sa armată; omul care hrănește jumătate din armata rusă; o persoană care are propria sa inteligență, contrainformații, informații străine; un om care negociază cu miniștrii guvernului sirian; un bărbat care a achiziționat niște câmpuri petroliere în Siria; o persoană care dezvoltă metale rare, uraniu și diamante în Africa. În plus, această persoană are o idee despre bine și rău. Departamentul propriu de securitate, nu cred că este singur. Ghidat de unele idei ale șefului, decide cine ar trebui să blafuiască și cine nu ar trebui să blafuiască. Pe baza publicației noastre, înțelegem că undeva acolo, în serviciul de securitate al domnului Prigozhin, ei stau și decid: îl vom lovi pe acest blogger în cap și acest blogger trebuie să i se injecteze ceva în picior ca să înțeleagă. . Nu există control asupra acestui lucru. Înainte de aceasta, ne-am confruntat cu un fel de violență de stat, violența de stat este legitimată, dar există niște granițe care nu pot fi depășite. Dar aici nu este clar ce este.
- Vom vorbi acum mai detaliat despre cum s-a întâmplat ca în Rusia să existe un astfel de stat într-un stat numit „bucătar”, o profesie pașnică, liniștită, care este angajată, de fapt, în structura sa, purtând numele „Concord”. , este angajat în Dumnezeu știe ce, judecând după investigații.
Serghei Sokolov: Aș lămuri, nu Concorde, ci serviciul de securitate Concorde, ca mai târziu să nu vină cu navele.
– Serviciul de securitate Concorde se ocupă, de exemplu, de „fabrici de troli”?
Serghei Sokolov: Acesta este un imperiu media separat.
– Ceea ce vorbim astăzi nu este absolut un subiect pentru mass-media federală. El nu este în aerul presei federale, nici măcar ca o persoană respectată, nu-l intervievează în mod special. Cu noi este Ilya Davlyatchin, Rosbalt, Sankt Petersburg. Înainte de a arăta întreaga istorie a acestei persoane într-o manieră cuprinzătoare, tu, în septembrie, ai examinat cel mai mic fragment al biografiei sale, și anume începutul cum a ieșit în acest fel. La ce concluzii ai ajuns?
Potrivit ultimei sentințe, Prigojin a executat aproape 10 ani pentru furt și pentru implicarea minorilor în activități infracționale.
Ilya Davlyatchin
Ilya Davlyatchin: Am început cu faptul că, în principiu, se cunosc destul de multe despre figura actuală a lui Yevgeny Prigozhin. Știm despre „PMC Wagner”, știm despre „fabrica de troli”, știm despre atacurile împotriva opoziției și alte acte de care Evgheni Prigojin este „bănuit”. Ne-a interesat de unde a început. Informații despre cazierul său penal, că în tinerețe era implicat în chestiuni care nu erau atât de legale, circulau de ceva vreme, dar ne interesau detaliile de ce a fost acuzat, de ce era suspectat și pentru ce a fost condamnat până la urmă. Acolo au apărut destul de multe detalii interesante: cum a mers să fure apartamente, cum a sugrumat o fată pe stradă, încercând să-i fure poșeta, cum el, în timp ce era beat, a încercat să pătrundă în apartamentul locuitorilor din Sankt Petersburg, pentru care până la urmă a fost prins, plătit și așa mai departe, să spunem, și a primit sentința, cazierul. Apropo, erau doi. Potrivit ultimei sale sentințe, acesta a executat aproape 10 ani pentru furt și pentru implicarea minorilor în activități infracționale.
– Cum explici faptul că a reușit să se ridice la nivelul cinelor pentru Prințul Charles, pentru Prim-ministrul Japoniei? Urmăresc vechile lui interviuri, din 2004, 2002, cum a reușit să facă un astfel de salt într-un timp foarte mic, într-o perioadă foarte scurtă - de la tot acest dosar penal, pe care l-ați conturat atât de colorat, până la o persoană care a primit cei mai înalți oficiali ai statelor lumii, nu numai Rusia?
Ilya Davlyatchin: Pentru mine, a fost, de asemenea, un mister - cum o persoană care a început cu cele mai multe cazuri legale a reușit în cele din urmă ceea ce a realizat. Am fost îndemnat la acest lucru de câteva comentarii de la cititorii noștri, care au scris și sub articol că istoria anilor 80 a dus de fapt la ceea ce Evgheni Prigojin este cunoscut acum, istoria când a ispășit o pedeapsă destul de semnificativă pentru afaceri ilegale. Am fost parțial de acord cu cititorii că tocmai în legătură cu ceea ce a fost închis atunci, totul se întâmplă acum, despre cum scriu Novaya Gazeta, Rosbalt, Fontanka și multe alte mass-media.
– Din discursul dumneavoastră, să trag acum concluzia că stătea cu Vladimir Putin?
Ilya Davlyatchin: Nu, desigur, nu stătea cu Vladimir Putin. Trebuie să pornim de la faptul că Vladimir Vladimirovici însuși neagă faptul că este prieten cu Evgheni Prigojin, la fel cum Evgheni Prigojin neagă că deține o fabrică de media. Să nu spunem basme, știm cu siguranță că Yevgeny Prigozhin are legătură cu fabrica media, legată de Agenția Federală de Știri, legată de toate aceste instituții media care se află în Sankt Petersburg. Se știe că lucrătorii acestor instituții media vorbesc și despre Prigojin cu următoarea frază: „cel care nu poate fi numit”. Să nu jucăm un basm.
– Serghei, ai înțeles și din cuvintele lui Ilya că prezentul lui fabulos a apărut din trecutul său criminal? Pentru că înțeleg direct că s-a împrietenit cu cineva dintre cei care îl pot ajuta acum.
Serghei Sokolov: A existat un studiu destul de amplu al vieții criminale din Sankt Petersburg la acea vreme, din care rezultă că toate personajele mai mult sau mai puțin interesante au căzut sub controlul unui anumit cerc de oameni, același Barsukov (Kumarin), Malyshev și toată lumea. altfel. Evident, după ce am ieșit din închisoare, după cum pot presupune, acesta este privatul meu, după cum se spune în instanțe, părerea personală, judecata de valoare, evident, și-a găsit un fel de partener. Au fost și o mulțime de personaje ciudate, același Kiselev, alți oameni ciudați, toți au avut o soartă bună.
– Kiselev este cel care a organizat concerte minunate, la care a susținut însuși Vladimir Putin.
Cineva îl târa încet. Ca urmare, această persoană a trecut de la o persoană care a părăsit zona într-o stare paralelă
Serghei Sokolov
Serghei Sokolov:În consecință, cine l-a adus în mod special în elită, care i-a recomandat restaurantul lui Vladimir Vladimirovici, unde a luat prânzul, care l-a oferit apoi drept contrapartidă pentru catering, mai întâi la nivel de minister, apoi la nivelul Casei Albe, care l-a recomandat ca o persoană care ar putea deschide un restaurant în Bely home, putem doar ghici. Este puțin probabil ca această persoană să recunoască acum cu bucurie. Cineva îl târa încet. Ca urmare, această persoană a trecut de la o persoană care a părăsit zona într-o stare paralelă.
– O persoană care stă mereu în spatele umărului lui Vladimir Putin, așa cum vedem acum pe ecranele din studioul nostru. Să ne uităm la biografia lui în timp ce am compilat-o:
- Ce se întâmplă? Acest tip de clopote, despre care am vorbit la început, este ceva care miroase a criminalitate de fiecare dată. Dar acest om nu a dat niciodată în judecată această presă teribilă, care îl leagă de fapte atât de negre precum „fabrica de troli”, „Wagner PMC”. Același Kiselev i-a dat în judecată pe toată lumea în mod negru, chiar a câștigat pretenții împotriva ziarului Moskovsky Komsomolets. Acesta nu este dat în judecată. De ce?
Serghei Sokolov: Celestii nu dau în judecată. Este un om care își trăiește propria viață, orice altceva este praf sub picioarele lui, nedemn de atenția lui. Ceea ce merită atenția lui, își exprimă nemulțumirea față de angajații săi. Angajații săi, în special serviciul de securitate, înțeleg asta așa cum doresc.
– Cum vor ei, ai descris-o perfect astăzi în ziarul tău. Aceasta este o poveste destul de înfiorătoare, vom reveni la ea mai târziu.
Serghei Sokolov: Câte dintre aceste grupuri mai aleargă în jurul Rusiei și după cine aleargă?
– Nu toți după care aleargă vor ieși și vor spune: acești oameni aleargă după mine pentru că le este frică.
Serghei Sokolov: Ca un blogger de la Soci care nu a vrut să vorbească în principiu, deși faptul, mi se pare, a fost dovedit.
Ilya Davlyatchin: De ce ar trebui să ne fie frică? În primul rând, avem toate documentele necesare la îndemână, avem anumite înregistrări vocale, avem confirmarea faptului că Yevgeny Viktorovich Prigozhin este implicat în ceea ce am scris. Pot spune exact același lucru în ceea ce privește publicațiile despre „fabrica de troli”. De ce Evgheni Prigojin va da în judecată mass-media, noi, Novaya Gazeta pentru „fabrica de troli”? Vor veni oameni de la „fabrică”, pot veni, eu personal am fost implicat cu Agenția Federală de Știri în 2015, știu foarte bine ce se întâmplă acolo. Toți acești oameni vor veni în instanță, vor vorbi despre cine este Yevgeny Prigozhin, ce instrucțiuni sunt date oamenilor care lucrează, inclusiv acum la Agenția Federală de Știri, scriu, printre altele, despre Denis Korotkova Lucruri diferite. Mi se pare că nu are rost să depune acum procese în locul lui.
– Nu are sens, pentru că sunt prea mulți oameni care îi văd legătura, care vor vorbi despre legătura lui cu „fabrica”. Denis Korotkov este autorul cărții Novaya Gazeta, un jurnalist care a publicat astăzi această nouă investigație. Trebuie să spun că există un „acoperiș” al acestui „bucătar”, al cărui nume este Vladimir Putin. Vom arăta acum un fragment minunat din interviul său cu un jurnalist austriac, care l-a întrebat pe larg ce se întâmplă sub aripa ta:
Evgheni Prigojin
Joi, 20 septembrie, Statele Unite ale Americii au extins sancțiunile împotriva Rusiei prin includerea pe lista neagră a 33 de cetățeni ruși și companii asociate cu sectoarele ruse de apărare și informații. Cel mai faimos nume de pe această listă este Evgenia Prigojina- un om de afaceri, restaurator, care a fost asociat în mod repetat cu așa-zisul "fabrica de troli"Și companie militară privată Wagner.
Pe lângă antreprenorul însuși, au fost sancționate și firmele sale, Concord Management and Consulting și Concord Catering. Tot pe listă era „Agenția de Cercetare pe Internet” care în SUA este acuzat ingerință în alegerile prezidențiale. Această companie este, de asemenea, asociată cu numele Prigozhin.
Se cunosc destul de multe despre ultimii ani de activitate ai antreprenorului din Sankt Petersburg - mass-media a vorbit despre Wagner PMC și despre „fabrica de troli” și despre provizii de alimente către școlile capitalei. Dar viața timpurie a bărbatului supranumit „restauratorul de la Kremlin” este învăluită în mister.
„Rosbalt” vorbește despre cum a început Zhenya Prigozhin, locuința din Sankt Petersburg. Sunt multe în această poveste: furt, tâlhărie, atac asupra unei fete inofensive, băutură cu un minor. Publicat pentru prima dată - cu documente și relatări ale martorilor oculari.
„Au fost mulți bani”
Zhenya Prigozhin s-a născut la 1 iunie 1961. A făcut studii medii și nu s-a alăturat partidului. La 29 noiembrie 1979, Tribunalul Popular raionului Kuibyshevsky din Leningrad l-a condamnat la 2,5 ani de închisoare cu suspendare pentru furt. Conform legilor Uniunii Sovietice, o persoană condamnată condiționat ar putea fi obligată să lucreze în locurile stabilite de autoritățile însărcinate cu executarea pedepsei. Zhenya a fost trimisă la Novgorod, stabilită într-un cămin de pe strada Leningradskaya, 62.
„La un moment dat era acolo un cămin pentru „deținuți condiționat”. Cei care locuiau acolo erau trimiși să lucreze la „chimiști” - adică la o fabrică chimică. În zilele noastre nu mai există un cămin acolo, a încetat să mai existe în anii 90, imediat după prăbușirea Uniunii Sovietice. Acum biroul fiscal este situat în această casă”, a declarat pentru Rosbalt o sursă familiarizată cu situația.
Dar Zhenya a fost atrasă de leagănul revoluției ruse. Deja în 1980, Prigozhin s-a trezit în Leningrad, unde l-a întâlnit pe locuitorul local Alexei Bushman. Tipul acela a avut doar 10 ani de studii, iar tipul nu a lucrat nicăieri. Dar până la vârsta de 21 de ani, Lesha reușise deja să se căsătorească, să aibă un copil, să obțină antecedente penale și să divorțeze de iubita lui.
„În general, era grav bolnav”, i-a spus lui Rosbalt un interlocutor care știa acea poveste.
Bushman și Prigozhin li s-au alăturat încă trei - Valentina Makeko, o originară condamnată anterior din regiunea Bryansk, și doi rezidenți din Chelyabinsk - Vladislav K. și Alexander E. (amândoi erau minori la momentul crimelor, așa că Rosbalt nu le menționează). nume). In general, o companie interesanta.
Totul a început în februarie 1980. Bushman și Prigozhin au intrat în apartamentul uneia dintre casele de pe Maklin Avenue (acum English Avenue) și au furat de acolo proprietatea cetățeanului Osipov în valoare de 177 de ruble. La acel moment - puțin mai mult decât salariul mediu lunar. Prada hoților a inclus: o vază, un vas cu bomboane, un vas cu șervețele, 6 pahare, 6 pahare de vin, 6 pahare de shot și 2 coarne.
Pe 1 martie, un Prigozhin beat a plecat singur. Noaptea, a stors sticlă în apartamentul uneia dintre casele de pe Ropshinskaya, unde locuia familia Telitsin. Furtul a fost împiedicat de un localnic care l-a văzut pe tânăr sprijinit de pervazul de la primul etaj - femeia a făcut un zgomot, iar Prigozhin a fost forțat să se retragă. Dar nu a renunțat la idee. În noaptea următoare, Zhenya a luat-o pe Lesha Butman să-l ajute. Totul a mers bine – atacatorii au furat un magnetofon Orbita, un radio cu un player Orbita, cristal, o jachetă din blugi, o geantă de mână de femeie cu produse cosmetice și chiar și șocuri de covoare. Total - 980 de ruble. Apropo, câțiva ani mai târziu, Telitsinii s-au mutat din apartamentul prost. Locuitorii locali i-au spus lui Rosbalt că locuiesc acolo din anii 90.
Pe 14 martie, cei trei au mers să fure - Valentina Makeko s-a alăturat companiei de bărbați. Ținta era un apartament într-una dintre casele de pe strada Bryantsev, unde locuia familia Rostovtsev.
„Băieți tineri. Ei bine, ce le lipsea? Bushman, din câte îmi amintesc, are tatăl unui colonel, iar tatăl fetei este inginer chimist. Și mama lui Prigozhin, se pare, era medic. Ea s-a comportat și arogant în instanță”, își amintește Alla Rostovtseva, o victimă a atacatorilor.
Captura a fost bogată: cristal, obligațiuni, vaze, pixuri, suveniruri pentru mașină. Familia Rostovtsev a pierdut instantaneu o proprietate în valoare de 1 mie 610 de ruble.
„La acea vreme erau mulți bani, dar am primit 150 de ruble. Soțul meu a adus din străinătate o împletitură de piele pentru volanul unei mașini, dar totul a fost furat. Dar au recunoscut mai târziu că se aflau în apartamentul tehnologului șef al uzinei Lenin. Au fost întrebați, de unde știți? Și au răspuns că au văzut certificatul de onoare în apartament”, i-a spus Alla Rostovtseva lui Rosbalt.
Dar atunci eroii noștri au început să aibă mai puțin noroc. Alla Sergeevna l-a suspectat pe Yevgeny Prigozhin de furt. După cum sa dovedit, el o cunoștea pe fiica ei Marina și fusese în apartamentul de pe Bryantseva. Fata însăși a confirmat această informație.
Cu toate acestea, poliția avea puține dovezi. Între timp, băieții nu aveau de gând să se oprească. După numai 5 zile, au comis un alt furt și nu au ezitat să spargă în casa vecină de pe Bryantseva, unde locuia familia Ioffe. Makeko a stat de pază la intrare, iar Prigojin și prietenul său minor au spart ușa apartamentului. Dar, temându-se că alarma s-ar putea declanșa, au fugit de la locul crimei.
Frauda s-a adăugat ulterior la numeroasele furturi. Pe 20 martie 1980, Prigozhin, Bushman și Makeko s-au oferit să cumpere blugi și alte bunuri rare unui rezident local pe nume Kovalenko. Acesta din urmă nu a fost descurajat nici măcar de costul contrabandei - 250 de ruble. Dar nu a văzut nimic la modă. Atacatorii au primit 250 de ruble de la victimă, iar Prigojin l-a dus să-și ia lucrurile. Dar, la un moment dat, omul de afaceri de acum de succes a dispărut din Kovalenko prin curtea de la intrare, după care a plecat cu mașina.
„Prigojin l-a prins de gât și a început să-l sufoce”.
Norocul a continuat să părăsească întreaga companie. Finalul poveștii ei au fost evenimentele din seara de 20 martie 1980. Prigozhin, Bushman, Makeko și minorul Vlad K. au sărbătorit o înșelătorie de succes „blugi” la restaurantul Ocean, care era situat pe strada Sailor Zheleznyak. Am băut coniac și l-am spălat cu șampanie.
După ce s-au distrat din plin, tinerii au început să se pregătească să plece acasă, dar în garderobă Prigozhin a observat o fată necunoscută anterior într-o haină frumoasă.
„Prigojin a propus să jefuiască această fată. După cum a fost stabilit mai târziu - Korolev”, se arată în dosarul cazului.
Infractorii și-au pierdut în sfârșit teama de propria lor impunitate. Au început să urmărească victima direct într-un taxi, iar apoi pe jos.
„Makeko și Prigozhin au ajuns-o din urmă pe stradă și au rugat-o să fumeze. Voia să ia țigări, dar Prigojin a apucat-o brusc de gât și a început să o sufoce. Ea a țipat după ajutor, dar Prigozhin a început să-și strângă mai tare gâtul. Și-a pierdut cunoștința din cauza comprimării gâtului, iar când s-a trezit, a văzut că i s-au scos cizmele și cerceii”, se arată în dosarul cazului.
Bushman i-a spus anchetatorului următoarele:
„Prigojin a apucat-o pe regina de gât și a târât-o de pe stradă. Pe gazon, Prigojin a doborât Regina. Am alergat și am început să-i scot cizmele. Sereg nu l-a scos. Prigogine ar fi putut face asta.”
Strigătele de ajutor au fost auzite de ofițerii de poliție ai Departamentului Afacerilor Interne din raionul Zhdanovsky care erau de serviciu în acea noapte. Ei l-au reținut și pe minorul Vladislav, care a încercat să evadeze de la locul incidentului. Au scăpat și restul, dar nu au rămas mult timp liberi.
Din câte se pare, adolescentul nu a negat mult timp și și-a predat complicii. Poliția a percheziționat apartamentul din casa nr. 12 de pe strada Blokhina, unde locuiau Prigozhin și Bushman. Și acolo au găsit bunuri furate: poșeta Telitsinilor, obligațiunile soților Rostovtsev, iar criminalii nu s-au ascuns cu adevărat. Au fost identificați din când în când de către martori - vecini ai Rostovtsevs și Telitsin. După furtul de la Rostovtsev, atacatorii au chemat un taxi și au luat bunurile furate în mașină.
Aici merită menționată mărturia lui Valya Makeko în instanță. Aparent, din simpatie pentru jumătatea masculină a colectivului de hoți, ea și-a luat asupra sa furtul proprietății Rostovtsev. Ei spun că nici Prigozhin, nici Bushman nu au luat parte la acel caz. Instanța a gândit însă altfel, pentru că fata nu știa unde locuiesc victimele. „Prigojin știa asta”, spune verdictul.
Evgheni Prigojin a decis să preia frauda. Ei spun că el singur l-a înșelat pe Kovalenko, luându-i 250 de ruble sub pretextul că vinde blugi. Dar instanța nu l-a crezut.
„Prigojin nu a luat calea corectării”
La 6 octombrie 1981, Tribunalul Popular Zhdanovsky din Leningrad și-a pronunțat verdictul. Potrivit judecătorului Abramova, acuzații Prigozhin, Makeko și Bushman nu au luat calea corectării.
„Prigojin a părăsit în mod voluntar zona în care a fost trimis pentru a-și ispăși pedeapsa pentru construirea economiei naționale”, se arată în verdict.
Yevgeny Prigozhin a fost găsit vinovat în temeiul articolelor din Codul penal al RSFSR „furt”, „fraudă”, „implicarea unui minor în activități criminale”, „tâlhărie” și a fost condamnat la 12 ani de închisoare, adăugând o pedeapsă neexecută anterior. În total - 13 ani într-o colonie de maximă securitate fără exil și confiscarea bunurilor.
Bushman a primit 11 ani, Makeko - 10. Vladislav K. a fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare, Alexander E. - la un an de închisoare. Despăgubiri pentru pagubele materiale au fost recuperate de la toată lumea.
Verdictul a fost contestat de Prigozhin și Bushman, dar la 17 decembrie 1981 instanța de casație a Tribunalului orașului Leningrad l-a menținut.
După cum își amintește Alla Rostovtseva, proprietatea nu le-a fost niciodată returnată. Dar o parte din prejudiciu a fost încă plătită.
„Prigozhin și Makeko au plătit totul. Banii au venit literalmente în bani pe tot timpul cât au stat în închisoare. Dar nu mă așteptam la nimic de la Bushman”, a spus Alla Rostovtseva.
În anii 90, Prigozhin a fost eliberat. Apoi a devenit un antreprenor de succes. Au început să-l numească „prieten al președintelui Putin”. Și în anii 2010, numele lui Prigozhin a început să fie asociat cu așa-numita „fabrică de troli” și un număr mare de mass-media situat în capitala nordică. Cu toate acestea, aceasta este o cu totul altă poveste.
