1. Secretarul de ședință întocmește un proces-verbal și asigură controlul asupra utilizării stenografiei, înregistrării audio și (sau) video, sistemelor de videoconferință și (sau) altor mijloace tehnice în timpul ședinței de judecată sau la efectuarea unei acțiuni procesuale distincte. . Înregistrarea ședinței de judecată cu ajutorul mijloacelor de înregistrare audio se efectuează continuu în timpul ședinței de judecată. La protocol sunt atașați purtători de informații obținute prin presă și (sau) alte mijloace tehnice.
67. Înregistrarea ședinței de judecată cu ajutorul mijloacelor de înregistrare audio se efectuează în mod continuu în timpul ședinței de judecată (Partea 1 a articolului 206 CAS RF). Dacă se dezvăluie că înregistrarea audio nu este efectuată (nu a fost efectuată), se anunță o pauză în ședința de judecată (Partea 4 a articolului 2 din CAS RF, APC RF). După încheierea pauzei, ședința de judecată continuă din momentul în care înregistrarea audio a eșuat.
(1) Procesul-verbal al unei ședințe de judecată sau al unei acțiuni procesuale separate efectuate în afara unei ședințe de judecată trebuie să reflecte toate informațiile esențiale despre procedurile unei cauze administrative sau desfășurarea unei acțiuni procedurale separate.
(2) Persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora au dreptul de a solicita introducerea în protocolul relevant de informare cu privire la împrejurările pe care le consideră esențiale pentru soluționarea cauzei administrative.
(3) Procesul-verbal al ședinței de judecată indică:
1) data și locul ședinței de judecată;
2) ora începerii și încheierii ședinței de judecată;
3) denumirea instanței care are în vedere cauza administrativă, componența instanței și informații despre secretarul de ședință;
4) denumirea și numărul dosarului administrativ;
5) informații despre înfățișarea persoanelor care participă la dosar, a reprezentanților acestora, a martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor;
6) informații despre clarificarea persoanelor care participă la cauză, reprezentanților acestora, martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor drepturilor și obligațiilor lor procedurale;
7) informații despre avertismentul cu privire la răspunderea penală a unui interpret pentru interpretare greșită cu bună știință, martori pentru depunere cu bună știință de mărturie falsă și refuz de a depune mărturie, expert pentru a exprima o opinie cu bună știință falsă;
8) ordinele președintelui de ședință și hotărârile pronunțate de instanță în sala de ședință fără a fi scoase în sala de deliberare;
9) declarații orale, petiții și explicații ale persoanelor care participă la cauză, reprezentanților acestora;
10) acordurile părților cu privire la împrejurările reale ale cauzei administrative și cerințele și obiecțiile enunțate;
11) mărturiile martorilor, explicațiile experților cu privire la concluziile acestora;
12) consultații și explicații ale specialiștilor;
13) informații despre dezvăluirea probelor scrise, date din examinarea probelor fizice, ascultarea înregistrărilor audio, vizionarea înregistrărilor video;
16) informații privind anunțarea și explicarea conținutului hotărârilor judecătorești și hotărârilor judecătorești, cu privire la explicarea procedurii și termenului de contestare a acestora;
17) informații privind clarificarea persoanelor care participă la dosar, reprezentanților acestora cu privire la drepturile de a se familiariza cu protocolul și de a prezenta observații cu privire la acesta;
18) informații despre utilizarea de către instanță în cadrul ședinței de judecată a stenografiei, înregistrărilor audio și (sau) video, a sistemelor de videoconferință și (sau) a altor mijloace tehnice, precum și a difuzării ședinței de judecată la radio, televiziune și în rețeaua de informații și telecomunicații „Internet”. Atunci când se efectuează o difuzare a unei ședințe de judecată, se indică numele mass-media sau site-ul din rețeaua de informații și telecomunicații „Internet”, prin care a fost efectuată difuzarea;
19) data întocmirii protocolului.
4. În cazul în care se efectuează o înregistrare textuală, înregistrare audio și (sau) video a ședinței de judecată, procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să conțină informațiile prevăzute la alin. 1-5, 7-9, 12, 18 și 19 din partea 3 a acestui articol. La protocol se anexează purtătorii de informații obținute prin stenografie și (sau) alte mijloace tehnice de către instanță.
Prevederile articolului 205 din CAS RF sunt utilizate în următoarele articole:- Examinarea și examinarea probelor scrise și materiale la locul lor
4. Rezultatele studiului și examinării la fața locului a probelor scrise și fizice se consemnează în protocol în modul prevăzut de articolele 205 și 206 din CAS RF. Planuri, diagrame, desene, calcule, copii ale documentelor întocmite și verificate în timpul controlului, suporturi cu înregistrări audio și video realizate în timpul controlului, fotografii cu probe scrise și materiale, precum și o opinie de specialitate și explicații scrise ale unui specialist sunt anexate la protocol.
(1) Procesul-verbal al unei ședințe de judecată sau al unei acțiuni procesuale separate efectuate în afara unei ședințe de judecată trebuie să reflecte toate informațiile esențiale despre procedurile unei cauze administrative sau desfășurarea unei acțiuni procedurale separate.
(2) Persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora au dreptul de a solicita introducerea în protocolul relevant de informare cu privire la împrejurările pe care le consideră esențiale pentru soluționarea cauzei administrative.
(3) Procesul-verbal al ședinței de judecată indică:
1) data și locul ședinței de judecată;
2) ora începerii și încheierii ședinței de judecată;
3) denumirea instanței care are în vedere cauza administrativă, componența instanței și informații despre secretarul de ședință;
4) denumirea și numărul dosarului administrativ;
5) informații despre înfățișarea persoanelor care participă la dosar, a reprezentanților acestora, a martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor;
6) informații despre clarificarea persoanelor care participă la cauză, reprezentanților acestora, martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor drepturilor și obligațiilor lor procedurale;
7) informații despre avertismentul cu privire la răspunderea penală a unui interpret pentru interpretare greșită cu bună știință, martori pentru depunere cu bună știință de mărturie falsă și refuz de a depune mărturie, expert pentru a exprima o opinie cu bună știință falsă;
8) ordinele președintelui de ședință și hotărârile pronunțate de instanță în sala de ședință fără a fi scoase în sala de deliberare;
9) declarații orale, petiții și explicații ale persoanelor care participă la cauză, reprezentanților acestora;
10) acordurile părților cu privire la împrejurările reale ale cauzei administrative și cerințele și obiecțiile enunțate;
11) mărturiile martorilor, explicațiile experților cu privire la concluziile acestora;
12) consultații și explicații ale specialiștilor;
13) informații despre dezvăluirea probelor scrise, date din examinarea probelor fizice, ascultarea înregistrărilor audio, vizionarea înregistrărilor video;
16) informații privind anunțarea și explicarea conținutului hotărârilor judecătorești și hotărârilor judecătorești, cu privire la explicarea procedurii și termenului de contestare a acestora;
17) informații privind clarificarea persoanelor care participă la dosar, reprezentanților acestora cu privire la drepturile de a se familiariza cu protocolul și de a prezenta observații cu privire la acesta;
18) o notă privind utilizarea în timpul ședinței de judecată a stenografiei, a înregistrării audio și (sau) video, a sistemelor de videoconferință și (sau) a altor mijloace tehnice;
19) data întocmirii protocolului.
4. În cazul în care se realizează o înregistrare textuală, precum și înregistrarea audio și (sau) video a ședinței de judecată, procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să conțină informațiile prevăzute la alin. 1-5, 7-9, 12, 18 și 19 din partea 3 a acestui articol. La protocol sunt atașați purtători de informații obținute prin presă și (sau) alte mijloace tehnice.
1. Secretarul de ședință întocmește un proces-verbal și asigură controlul asupra utilizării stenografiei, înregistrării audio și (sau) video, sistemelor de videoconferință și (sau) altor mijloace tehnice în timpul ședinței de judecată sau la efectuarea unei acțiuni procesuale distincte. . Înregistrarea ședinței de judecată cu ajutorul mijloacelor de înregistrare audio se efectuează continuu în timpul ședinței de judecată. La protocol sunt atașați purtători de informații obținute prin presă și (sau) alte mijloace tehnice.
2. Protocolul poate fi scris de mână sau întocmit cu mijloace tehnice. Procesul-verbal se semnează de către președintele de ședință și secretarul de ședință. Toate modificările, completările, corectările aduse protocolului trebuie precizate și certificate prin semnăturile președintelui de ședință și secretarului de ședință.
3. Procesul-verbal de ședință de judecată trebuie întocmit și semnat în cel mult trei zile de la încheierea ședinței de judecată, procesul-verbal de acțiune procesuală separată efectuată în afara ședinței de judecată - cel târziu în următoarea zi lucrătoare după ziua respectivă. această acțiune a fost efectuată.
Comentariu la articolul 206 din CAS RF
1. Înscrierile în procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie făcute în ordinea în care s-au efectuat acțiunile procesuale din momentul începerii judecății și până la pronunțarea hotărârii.
2. Cererile de respingere a unei creanțe administrative, de recunoaștere a unei cereri administrative, precum și de încheiere a unui acord de împăcare a părților trebuie consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată și semnate de reclamantul administrativ, pârâtul administrativ sau, respectiv, ambele părți, iar dacă astfel de cereri sunt depuse în scris, atunci se anexează cauzei administrative, după cum se arată în procesul-verbal al ședinței de judecată.
3. Explicațiile, mărturiile și concluziile consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată pot fi semnate de către participanții la proces (părți, martori, experți), dacă instanța consideră că este necesar.
4. După sensul c.s. Cererea persoanelor care participă la cauză și a reprezentanților de a înscrie în procesul-verbal al ședinței de judecată împrejurările pe care le consideră esențiale pentru cauza administrativă, se soluționează de către președintele judecătorului, iar în caz de obiecții la hotărârea acestuia - de către judecător. întreaga componenţă a instanţei prin pronunţarea unei hotărâri.
5. Documentele dosarului administrativ trebuie să fie scrise clar și lizibil. Toate baraturile, corectiile si completarile trebuie specificate la sfarsitul protocolului si certificate prin semnaturile persoanelor autorizate. Pe fiecare filă se lasă marje, astfel încât documentul să poată fi apoi depus în materialele cauzei administrative.
6. A se vedea, de asemenea, comentariul la art. Artă. 135, 205 CAS RF.
Consultări și comentarii ale avocaților cu privire la articolul 206 din CAS al Federației Ruse
Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 206 din CAS RF și doriți să fiți sigur că informațiile furnizate sunt la zi, puteți consulta avocații site-ului nostru.
Puteți adresa o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale sunt gratuite zilnic între orele 9:00 și 21:00, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 09:00 vor fi procesate a doua zi.
4) a devenit necesară efectuarea altor acțiuni procesuale;
5) există o petiție a persoanei care participă la dosar cu privire la necesitatea de a obține probe suplimentare și alte informații pentru a clarifica în mod cuprinzător, complet și obiectiv împrejurările acestui caz administrativ.
Instanța se pronunță cu privire la amânarea judecății cauzei administrative.
La amânarea judecății cauzei, instanța este obligată să fixeze data unei noi ședințe de judecată și anunță această dată persoanelor prezente împotriva primirii. Persoanele care nu s-au prezentat și participanții din nou implicați în proces sunt anunțate despre locul și ora noii ședințe de judecată.
Întrucât la amânarea procedurii, ședința de judecată se încheie, iar încă de la început începe una nouă, principiul continuității în perioada dintre aceste două ședințe nu se aplică. Decizia de amânare a judecății cauzei nu este supusă recursului la o instanță superioară, dar instanța care a hotărât poate modifica ea însăși data reluării procesului.
Dacă, după amânare, părțile nu insistă pentru o explicație repetată a tuturor participanților la proces, acestea sunt familiarizate cu materialele, inclusiv cu explicațiile participanților la proces, care au fost date mai devreme, atunci instanța, pentru pentru a accelera procesul, are dreptul de a oferi participanților la proces posibilitatea de a confirma fără repetare explicațiile date anterior, de a le completa, de a pune întrebări suplimentare. De asemenea, instanța, la amânarea judecății, are dreptul să interogheze martorii care s-au prezentat, dacă părțile sunt prezente la ședința de judecată, pentru a nu-și repeta declarația într-o nouă ședință de judecată. Rechemarea acestor martori este permisă dacă este necesar.
O pauză trebuie să fie distinsă de o întârziere. O pauză este o perioadă scurtă de timp în cursul examinării unui caz, când examinarea altor cauze civile, penale sau administrative este complet exclusă. După amânare, procedura continuă din punctul în care au fost oprite înainte de amânare. Depunerea este permisă pentru o perioadă mai îndelungată necesară executării acțiunilor procesuale individuale. Așadar, în timpul amânării judecății cauzei, instanța are în vedere și alte cauze, după amânare, judecarea cauzei începe de la bun început.
Suspendarea procedurii este o oprire temporară și completă a tuturor acțiunilor procesuale dintr-o cauză, cauzată de apariția unor împrejurări prevăzute de lege care împiedică continuarea acțiunii judiciare.
În acest caz, deși cazul nu este finalizat, acesta este complet retras din producție până la reluare. Suspendarea este împărțită în obligatorie (Art. 190 NAT) și facultativă (Art. 191 NAT), în funcție de temeiurile stabilite de lege, și nu este supusă unei interpretări ample.
În virtutea art. 190 CAS, instanța este obligată să suspende procedura administrativă în cazul în care:
Potrivit art. 194 CAS, instanța trebuie să încheie procedura dacă:
O cauză administrativă nu este supusă examinării și soluționării în instanță în modalitatea procedurilor administrative din motivele prevăzute la paragraful 1 al părții 1 a art. 128 CAS;
Există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare cu privire la un litigiu administrativ între aceleași părți, pe același subiect și pe aceleași temeiuri, o hotărâre judecătorească de încetare a procedurii pe această cauză administrativă în legătură cu acceptarea reclamantului administrativ. refuzul cererii administrative, aprobarea acordului de împăcare a părților sau o hotărâre judecătorească de refuz de a accepta o cerere administrativă. Instanța încetează procedura într-o cauză administrativă privind contestarea actelor juridice cu caracter normativ, hotărârilor, acțiunilor (inacțiunii) care încalcă drepturile, libertățile și interesele legitime ale unui cerc nedeterminat de persoane, dacă există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare, adoptată. pe o cerere administrativă pe același subiect;
Reclamantul administrativ a abandonat cererea administrativă și refuzul a fost admis de instanță;
Părțile au încheiat un acord de conciliere și acesta a fost aprobat de instanță;
Declarația administrativă de cerere nu este semnată sau semnată și depusă la instanță de către o persoană care nu are împuternicirea să o semneze și (sau) să o depună la instanță sau de către o persoană a cărei funcție oficială nu este indicată;
În procedurile acestei sau altei instanțe sau tribunal arbitral, există o cauză inițiată anterior într-un litigiu între aceleași părți, pe același subiect și pe aceleași temeiuri;
Procedura în prezenta cauză administrativă inițiată printr-o declarație de creanță administrativă cu încălcarea cerințelor prevăzute la art. 125 și 126 CAS, iar aceste încălcări nu au fost înlăturate în termenul stabilit de instanță, sau dacă, după ce reclamantul administrativ a modificat pretențiile, nu a depus documente care să confirme împrejurările pe care se întemeiază pretențiile modificate, cu condiția ca că reclamantul administrativ nu este eliberat de sarcina probei aceste împrejurări.
Instanța lasă fără examinare cererea administrativă în alte cazuri prevăzute de CAS.
Lăsarea cererii fără examinare se face printr-o hotărâre judecătorească. În hotărâre, instanța este obligată să indice modalități de înlăturare a împrejurărilor care împiedică judecarea cauzei, să se pronunțe asupra restituirii taxei de stat, repartizarea cheltuielilor de judecată (art. 197 CAP).
După înlăturarea împrejurărilor care au servit ca temei pentru lăsarea fără examinare a cererii, persoanele interesate au dreptul de a se adresa din nou instanței de judecată cu cerere în mod general. O plângere privată poate fi depusă împotriva unei hotărâri judecătorești de refuz de a satisface o astfel de cerere.
Procesul-verbal al ședinței de judecată
În timpul fiecărei ședințe de judecată a instanțelor de fond și de apel (inclusiv a unei ședințe prealabile), precum și atunci când în afara ședinței de judecată se efectuează o acțiune procesuală separată, se efectuează înregistrarea audio și se întocmește un proces-verbal în scris (art. 204 din CAS).
Protocolul reflectă în totalitate și în mod clar toate acțiunile semnificative și în ordinea în care au avut loc efectiv. Articolul 205 din CAS reglementează în detaliu conținutul protocolului.
Secretarul de ședință întocmește un protocol și asigură controlul asupra utilizării stenografiei, a înregistrării audio și (sau) video, a sistemelor de videoconferință și (sau) a altor mijloace tehnice în timpul ședinței de judecată sau la efectuarea unei acțiuni procesuale distincte. Înregistrarea ședinței de judecată cu ajutorul mijloacelor de înregistrare audio se efectuează continuu în timpul ședinței de judecată. La protocol sunt atașați purtători de informații obținute prin presă și (sau) alte mijloace tehnice.
Protocolul poate fi scris de mână sau întocmit folosind mijloace tehnice. Procesul-verbal se semnează de către președintele de ședință și secretarul de ședință. Toate modificările, completările, corectările aduse protocolului trebuie precizate și certificate prin semnăturile președintelui de ședință și secretarului de ședință.
Procesul-verbal de ședință de judecată trebuie întocmit și semnat în cel mult trei zile de la încheierea ședinței de judecată, procesul-verbal de acțiune procesuală separată efectuată în afara ședinței de judecată - cel târziu în următoarea zi lucrătoare de la data prezentei acțiuni. a fost efectuat.
Persoanele care participă la dosar, reprezentanții acestora au dreptul să ia cunoştinţă de procesul-verbal al şedinţei de judecată, procesele-verbale de săvârşire a unor acţiuni procesuale, înregistrări pe suporturi de informaţii. Pe baza cererilor scrise și pe cheltuiala persoanelor care participă la dosar, a reprezentanților acestora, se poate face o copie a procesului-verbal, o copie a evidenței de la purtătorul de informații.
Persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora, în termen de trei zile de la data semnării procesului verbal, au dreptul să depună observații în scris instanței de judecată asupra procesului-verbal, indicând inexactitățile și (sau) caracterul incomplet al acestuia. Comentariile privind protocolul depuse după expirarea termenului specificat nu sunt luate în considerare de instanță și se returnează persoanei care le-a depus. Observațiile asupra procesului verbal sunt luate în considerare de judecătorul care l-a semnat în termen de trei zile de la data depunerii acestor observații, fără a se anunța persoanele care participă la dosar. O hotărâre judecătorească se emite cu privire la acceptarea comentariilor asupra protocolului sau la respingerea lor totală sau parțială. Observațiile asupra procesului-verbal și hotărârea instanței cu privire la aceste observații se anexează la procesul-verbal al ședinței de judecată.
