Acțiuni de anchetă înainte de începerea dosarului penal. Ce acțiuni de investigație pot fi efectuate înainte de începerea unui dosar penal. Efectuarea acțiunilor de investigație înainte de începerea unui dosar penal

1. Conceptul și tipurile de acțiuni investigative.

2. Reținerea suspectului.

3. Interogarea martorului și a victimei.

4. Confruntare față în față.

5. Prezentare pentru identificare.

6. Inspecție și certificare.

7. Percheziție și sechestru.

8. Expertiză.

9. Experiment investigativ.

10. Verificarea mărturiei la fața locului.

Întrucât conținutul principal al urmăririi penale este proba procesuală penală, activitățile anchetatorului și ale persoanei care efectuează ancheta sunt de natură cognitivă activă.

Activitatea anchetatorului se desfășoară într-o anumită formă procesuală, abatere de la care atrage recunoașterea hotărârilor ca nule, iar proba ca inadmisibilă.

Principala formă a activității procesuale penale a unui anchetator este producerea acțiunilor de anchetă.

Acțiune investigativă- este o acțiune procesuală desfășurată de un anchetator, un organ de anchetă sau un procuror în conformitate cu cerințele legii de procedură penală, având ca scop descoperirea și consolidarea datelor de fapt care sunt importante pentru stabilirea împrejurărilor unei cauze penale.

Separarea acțiunilor de investigație într-o clasă independentă se bazează pe trei caracteristici:

natura cognitivă a acestei activități a investigatorului și a altor persoane îndreptățite potrivit legii;

implementarea acestei activități în etapa cercetării prealabile sau în cursul cercetării circumstanțelor nou descoperite;

prezența în legea procesuală a reglementării care determină procedura de depistare, cercetare, fixare și ridicare a probelor.

De regulă, acțiunile de investigație sunt împărțite în două grupuri:

acțiuni de investigație care vizează strângerea de probe (inspecție, percheziție, sechestru etc.);

acțiuni de investigație care vizează asigurarea drepturilor persoanelor care participă la dosar (de exemplu, clarificarea drepturilor acuzatului, familiarizarea victimei cu toate materialele cauzei etc.).

În acest subiect, vom lua în considerare doar acțiunile de investigație ale primului grup, care include:

1. Reținerea unui suspect;

2. Interogatoriu;

3. Confruntare față în față;

4. Prezentare pentru identificare;

5. Inspecție;

6. Certificare;

8. Crestătură;

9. Expertiza;

10. Experiment investigativ.

11. Verificarea citirilor la fața locului.

Reguli generale desfasurarea actiunilor de investigatie:

Acțiuni investigative se efectuează numai după punerea în mişcare a unui dosar penal , cu excepția inspectării locului incidentului (art. 178 Cod procedură penală).

Toate acțiunile de anchetă se efectuează numai dacă există temeiuri de fapt și de drept (procedurale).

Temeiurile de fapt sunt un set de date de fapt care confirmă posibilitatea și necesitatea efectuării acestei acțiuni de anchetă în acest dosar penal.

Temeiuri juridice - totalitatea puterilor unei persoane date de a efectua o anumită acțiune de investigație într-o anumită cauză penală.

Uneori decizia de a efectua o acțiune de investigație este îmbrăcată sub forma unei rezoluții (percheziție), iar uneori sub forma unui protocol (arestarea unui suspect).

Atunci când se efectuează o serie de acțiuni de investigație, este necesar prezența martorilor care atestă (percheziție, inspecție, sechestru, examinare, experiment de investigație, prezentare pentru identificare).

În cursul acțiunilor de investigație, este posibil aplicarea mijloacelor și instrumentelor științifice și tehnice , despre care înainte de începerea acțiunii de investigație trebuie anunțat tuturor participanților săi.

În timpul producerii acțiunilor de investigație, este posibil participarea unui specialist care asistă la implementarea acestuia cu utilizarea cunoștințelor și abilităților speciale, precum și traducător, profesor, avocat, reprezentant.

Pe baza rezultatelor acțiunilor de investigație, protocol , adică un document scris având o formă determinată și care stabilește fapta, conținutul și rezultatele acțiunii investigative (articolul 141 din CPP).

O responsabilitate pentru oportunitatea, legalitatea și valabilitatea producerii acțiunilor de investigație atribuit anchetatorului într-un dosar penal.

Articolul 22 din Constituția Federației Ruse prevede: „Orice persoană are dreptul la libertate și securitatea persoanei. Arestarea, detenția și detenția sunt permise numai printr-o hotărâre judecătorească. Înainte de o hotărâre judecătorească, o persoană nu poate fi reținută mai mult de 48 de ani. ore.” Dar această regulă este declarativă și prospectivă. Momentan, detenția poate dura până la 72 de ore(art. 122 din Codul de procedură penală).

Reținerea unui suspect trebuie să fie delimitată de următoarele acțiuni legale conexe:

detenţie;

reținere administrativă și arestare administrativă;

arestarea disciplinară a cadrelor militare;

detenție fizică (captură fizică).

Temeiul legal al reținerii unui suspect este art. 22 din Constituția Federației Ruse, art. 11, 87, 119, 122 Cod procedură penală, art. 1-7, 11-13, 15-51 FZ „Cu privire la reținerea suspecților și a celor acuzați de săvârșirea unei infracțiuni”.

Goluri reținerea unui suspect:

clarificarea implicării deținutului în infracțiune;

rezolvarea problemei aplicării unei măsuri preventive acestei persoane sub forma luării în custodie.

Condiții reținerea unui suspect:

efectuate numai în cadrul unui dosar penal deschis;

poate fi reținută numai persoana suspectată de săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate aplica o pedeapsă cu închisoarea;

este posibilă numai dacă există temeiuri anume prevăzute de lege.

Fundamente pentru arestarea unui suspect sunt enumerate la art. 122 din Codul de procedură penală și se împart în 4 grupe:

1) când o persoană este prinsă în timpul săvârșirii unei infracțiuni sau imediat după săvârșirea acesteia;

2) când martorii oculari, inclusiv victimele, indică în mod direct această persoană ca a comis o infracțiune;

3) când se găsesc urme clare ale unei infracțiuni pe suspect sau pe hainele acestuia, în prezența acestuia sau la domiciliul acestuia;

4) când există alte date care să permită suspectarea unei persoane de săvârșirea unei infracțiuni, cu condiția ca această persoană să fi încercat să evadeze sau să nu aibă un loc de reședință permanent, ori când identitatea suspectului nu a fost stabilită.

Chiar și în prezența scopurilor atinse, a condițiilor și temeiurilor existente, anchetatorul are dreptul, și nu obligația de a aplica reținerea. Factorul decisiv este jucat de motive reținerea unui suspect:

necesitatea încetării activității infracționale a suspectului;

necesitatea de a preveni încercările sale de a obstrucționa stabilirea adevărului în cauză;

prevenirea sustragerii de la răspundere a suspectului.

Reținerea se efectuează pe baza unui protocol, reținere, care este întocmit de anchetator sau de organul de anchetă. Persoana care efectuează ancheta nu are dreptul să întocmească un astfel de protocol fără aprobarea organului de anchetă!

Când o persoană este reținută în calitate de suspect, nu este necesară sancțiunea procurorului, dar i se anunță în scris arestarea efectuată în termen de 24 de ore.

Asa de, arestarea unui suspect- este vorba de o acţiune de anchetă urgentă, care constă în privarea de libertate pe termen scurt a unei persoane suspectate de săvârşirea unei infracţiuni, pentru care se poate aplica o pedeapsă sub formă de privare de libertate, efectuată în prezenţa temeiului; și motivele stabilite de lege, în mod corespunzător, în virtutea urgenței, fără sancțiunea procurorului și o hotărâre judecătorească.

Toate drepturile și obligațiile inerente audierii unui martor aparțin și victimei, al cărei interogatoriu are însă unele particularități.

Interogarea unui martor- este o acţiune de investigare urgentă, în cadrul căreia anchetatorul, organul de anchetă sau procurorul, în forma stabilită de legea de procedură penală, primesc mărturie orală de la o anumită persoană despre împrejurările cunoscute de aceasta, sub rezerva stabilirii în penală, și consemnează informațiile primite în protocolul corespunzător.

Temei juridic: art. 141, 142, 155-161 din Codul de procedură penală.

Temeiuri de fapt interogarea unui martor este o informație conform căreia o persoană poate cunoaște orice informații despre circumstanțele cazului. Aceste informații pot fi obținute atât din surse procedurale, cât și din surse non-procedurale.

Temeiuri legale interogarea unui martor este autoritatea unei persoane de a efectua acest interogatoriu într-un dosar penal dat, precum și citarea unei persoane în calitate de martor și invitarea acesteia să spună tot ce se știe în acest caz.

Ţintă interogatoriul unui martor – pentru a obține de la o persoană mărturie veridică despre împrejurările care au avut loc în realitate.

Un martor este audiat, de regulă, la locul cercetării prealabile. Există două opțiuni pentru locul unde un martor este audiat:

în sediul unei agenții de aplicare a legii;

la locul martorului.

Martorii și victimele sunt chemați la audieri prin citație, telegrame sau mesaje telefonice.

O citație este o somație scrisă către o agenție de aplicare a legii pentru producerea unei acțiuni de investigație. Se preda contra primire persoanei citate, membrilor adulți ai familiei acesteia sau reprezentanților administrației locale. Chitanța pentru citație este returnată anchetatorului.

De regulă, minorul este citat prin rude sau persoane care îi înlocuiesc. Dacă un martor sau o victimă nu se prezintă fără un motiv întemeiat, acesta poate fi arestat (partea 2 a articolului 3 și partea 3 a articolului 75 din Codul de procedură penală).

Se emite un decret cu privire la producerea unui drive, care, de regulă, este executat de poliție.

Motive bune pentru neprezentare:

o boală care face imposibilă apariția;

primirea cu întârziere a cererii de chemare în judecată;

alte împrejurări care fac imposibilă apariţia.

Instanța are dreptul să supună martorul fără scrupule la o pedeapsă pecuniară.

Martorii dintr-un dosar penal sunt audiați separat și în absența celuilalt. Anchetatorul este obligat să ia măsuri pentru a împiedica astfel de martori să comunice între ei.

Algoritm interogarea unui martor:

anchetatorul verifică identitatea martorului și verifică documentele;

i se explică martorului în ce cauză penală și în legătură cu care a fost chemat la audieri;

din cuvintele martorului și din actele prezentate se completează partea chestionar din procesul-verbal de interogatoriu;

explică drepturile și obligațiile unui martor;

martorul împotriva primirii este avertizat de răspundere penală conform art. 308 și 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie falsă cu bună știință;

se rezolvă problema admiterii unui traducător sau reprezentant legal;

martorul este invitat să spună tot ce știe despre caz;

dacă este necesar, martorului i se pun întrebări, iar întrebările directoare nu sunt permise;

se întocmește partea de fond a procesului-verbal de interogatoriu, mărturia martorului se consemnează fie de către anchetator de la persoana întâi în ordinea unei povestiri coerente, fie, dacă există o cerere cuvenită, de către însuși martorul;

la finalul interogatoriului, martorul face cunoștință cu protocolul de interogatoriu prin citire personală; dacă există o cerere de la un martor, procesul verbal poate fi citit cu voce tare acestuia;

martorul are dreptul de a cere să se facă completări și modificări la protocol; în lipsa acestora, face o înregistrare de mână de familiarizare cu protocolul și îl semnează; dacă procesul verbal este format din mai multe foi, martorul semnează fiecare filă;

ultimul protocol este semnat de anchetator.

La interogarea unei victime se aplică aceleași reguli ca și la interogarea unui martor, totuși, trebuie avut în vedere că drepturile victimei sunt mai largi decât drepturile martorului.

Atunci când interoghează un martor sau o victimă minoră, acesta nu este avertizat cu privire la răspunderea penală. Ei îi explică doar datoria și obligația lui de a depune mărturie adevărată.

La interogarea unui martor sub vârsta de 14 ani, participarea unui profesor este obligatorie, de la 14 la 16 ani - un profesor poate fi admis la discreția anchetatorului. Dacă este necesar, la audierea unui martor minor pot fi prezenți părinții acestuia sau persoanele care îi înlocuiesc.

Confruntare față în față este un interogatoriu combinat a 2 persoane audiate anterior, în a căror mărturie există contradicții semnificative, prin prezentarea alternativă a acestora cu întrebări despre aceleași împrejurări pentru a clarifica motivele contradicțiilor și a obține mărturie veridică de la ambele persoane.

Temeiul juridic al confruntării: art. 162, 163 Cod procedură penală.

Prin confruntare față în față, un martor, o victimă, un suspect, un acuzat în orice combinație poate fi interogat. Ţintă confruntare – eliminarea contradicţiilor.

De fapt fundații confruntare - prezenţa unor contradicţii semnificative în mărturia persoanelor audiate. Temeiuri legale confruntare - autoritatea unei persoane de a conduce o confruntare în acest caz, de a convoca persoanele și de a le pune întrebări.

Ordin de procedura confruntare:

anchetatorul verifică identitatea ambilor participanți și stabilește statutul lor juridic;

se explică drepturile și obligațiile participanților la confruntare, dacă este cazul, sunt avertizați despre responsabilitate;

se dovedește dacă participanții se cunosc și în ce relație sunt;

se propune să depună pe rând mărturie despre împrejurările care conţin contradicţii;

după ascultarea mărturiei, anchetatorul are dreptul de a pune întrebări suplimentare;

cu permisiunea anchetatorului, participanții la confruntare au dreptul de a-și pune întrebări între ei, pe care anchetatorul le poate retrage cu indicarea acestui lucru în protocol;

în procesul verbal de confruntare, care se întocmește și se întocmește conform regulilor generale ale protocolului de interogatoriu, participanții semnează nu numai fiecare foaie, ci și fiecare dintre răspunsurile lor.

Prezentare pentru identificare- Este vorba de o acţiune de investigaţie, în cadrul căreia anchetatorul oferă oricărei persoane interogate anterior orice obiect pentru a stabili dacă pot recunoaşte şi identifica obiectul dat prin semnele despre care au dat anterior mărturie.

Temeiul legal al acestei acțiuni de cercetare: art. 87, 164-166 din Codul de procedură penală.

Temeiuri de fapt și de drept prezentările pentru identificare sunt aceleași ca în timpul interogatoriului.

feluri prezentare pentru identificare:

identificarea persoanelor vii;

identificare prin fotografie;

identificarea altor ființe vii;

identificarea obiectelor;

identificarea cadavrelor.

Ordin de procedura prezentare pentru identificare:

1. În timpul interogatoriului prealabil identificării, trebuie stabilit unde, când, în ce împrejurări, cât timp, sub ce iluminare, la ce distanță a fost observat obiectul de identificare care urmează să fie identificat, care sunt trăsăturile și caracteristicile acestuia.

2. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare trebuie să fie de cel puțin trei. Asemănarea în aspect ar trebui să se manifeste prin faptul că toate persoanele prezentate trebuie să fie de același sex, să nu aibă o diferență accentuată de înălțime, fizic, îmbrăcăminte etc. Obiectul este prezentat pentru identificare într-un grup de obiecte similare care au aceleași caracteristici generice și de specie. Doar cadavrul este prezentat pentru identificare la singular.

3. Dacă un martor sau o victimă este cel care identifică, aceștia sunt avertizat de răspunderea penală pentru sustragerea de la mărturie și pentru depunerea cu bună știință de mărturie mincinoasă.

4. În cursul prezentării în vederea identificării, persoanei identificatoare i se cere să indice persoana, obiectul sau alt obiect despre care a depus mărturie și să enumere trăsăturile specifice prin care a identificat-o. Întrebările inițiale nu sunt permise.

5. În cursul identificării se pot folosi mijloace științifice și tehnice (fotografie, filmare video, înregistrare sonoră etc.).

6. Prezentarea în vederea identificării se face în prezența martorilor care au atestat.

7. La prezentarea în vederea identificării se întocmește un proces-verbal, care se semnează de anchetator, de identificare, atestare a martorilor, iar la prezentarea pentru identificare a persoanelor - de către identificabil și persoanele care au fost prezentate împreună cu acesta. Mărturia persoanei care o identifică va fi, dacă este posibil, exprimată textual.

8. Reprezentarea pentru identificare, de regulă, nu este permisă.

Inspecţie- Este o acţiune de investigare urgentă pentru depistarea, perceperea şi investigarea directă de către cel care efectuează ancheta, anchetatorul sau procurorul a obiectelor semnificative pentru cauză, semnele acestora, starea şi localizarea reciprocă.

Temei juridic pentru inspecție: art. 87, 174, 178-182 din Codul de procedură penală.

Temeiuri de fapt- este vorba despre orice date de fapt obținute atât din surse procesuale, cât și din surse extraprocedurale, care indică posibilitatea și necesitatea unui anumit tip de examinare în acest dosar penal.

Temeiuri legale- doar autoritatea persoanei de a efectua un anumit tip de inspecție în acest dosar penal, nefiind necesară o rezoluție asupra inspecției.

Goluri inspecție: depistarea urmelor unei infracțiuni și a altor probe materiale, identificarea situației incidentului, precum și a altor împrejurări legate de cauză.

feluri inspecţie:

inspectarea locului incidentului (caracteristica procedurală a acestui tip de inspecție este că poate fi efectuată atât în ​​cadrul unui dosar penal deschis, cât și înainte de începerea acestuia);

examinarea externă a cadavrului la locul descoperirii sale (caracteristica procedurală a acestui tip de examinare este participarea obligatorie a unui specialist în domeniul medicinei);

inspectarea obiectelor;

examinarea documentelor;

inspectia zonei si incintelor care nu sunt locul incidentului.

Ordin de procedura inspecţie:

1. Inspecția se efectuează întotdeauna de către investigator personal și direct. Informațiile obținute de investigator în afara examinării nu pot fi consemnate în protocolul său.

2. La audiere trebuie să participe cel puțin doi martori atestatori.

3. La discreția anchetatorului, poate participa la examinare un specialist, expert, traducător, avocat, profesor, reprezentant legal, martor, victimă, suspect, învinuit.

4. În cadrul controlului se pot efectua orice acțiuni care vizează examinarea obiectelor și documentelor, căutarea urmelor unei infracțiuni și probe materiale.

5. În timpul controlului, anchetatorul are dreptul de a retrage orice obiecte și documente legate de cauză, sau de a confisca fragmentele acestora, precum și de a face copii.

6. În timpul inspecției, pot fi utilizate mijloace și instrumente științifice și tehnice, care trebuie anunțate tuturor participanților la inspecție înainte de începerea acesteia.

7. În timpul controlului se întocmește un protocol în conformitate cu cerințele art. 141 din Codul de procedură penală.

Certificare- Este vorba despre o acțiune de investigație urgentă, al cărei conținut este examinarea cadavrului unei persoane în viață, în lipsa temeiului pentru producerea unei expertize medico-legale.

Legea a definit un special ordin procedural deținerea sa:

examinarea se efectuează numai în raport cu învinuitul, suspectul, martorul sau victima;

se efectuează numai pentru a stabili urme ale unei infracțiuni sau prezența unor semne speciale pe corpul acestor persoane (dacă aceasta nu necesită un control medico-legal);

rezoluția privind efectuarea sondajului este obligatorie pentru persoana în privința căreia a fost emisă;

pe durata efectuării anchetei nu sunt permise acțiuni care degradează demnitatea sau periculoase pentru sănătatea persoanei examinate;

dacă examinarea este însoțită de nuditatea persoanei examinate, anchetatorul și martorii care atestă trebuie să fie de același sex, în caz contrar, examinarea este efectuată de un medic și este posibilă și participarea unui medic ca specialist.

Căutare- Aceasta este o acțiune de investigație urgentă, al cărei conținut este o examinare obligatorie a spațiilor și structurilor, a zonelor de teren sau a cetățenilor individuali în vederea găsirii și sechestrului de obiecte și documente semnificative pentru cauză, precum și depistarea persoane și cadavre căutate.

Temei juridic: art. 25 din Constituția Federației Ruse, art. 87, 168-179, precum și 176, 177 din Codul de procedură penală.

Temeiuri de fapt Datele faptice sunt obținute numai prin mijloace procedurale. Din aceste date de fapt, se poate concluziona că într-o încăpere sau loc, sau o persoană poate deține instrumente de infracțiune, obiecte și valori obținute pe cale penală, precum și obiecte și documente relevante cauzei.

Temeiuri legale- aceasta este autoritatea unei persoane de a efectua o examinare, precum și o decizie motivată a anchetatorului, autorizată de procuror, sau o hotărâre judecătorească.

O percheziție în cauzele care nu tolerează întârziere se poate efectua fără sancțiunea procurorului, dar cu notificarea obligatorie în scris a percheziției efectuate la timp. nu mai mult de 24 de ore din momentul in care se termina. Un ordin de căutare este emis și în acest caz.

feluri căutare:

percheziție într-o cameră ocupată de un cetățean individual (casa);

percheziție în incinta ocupată de întreprindere;

căutarea zonelor de teren;

căutare personală;

căutarea vehiculelor.

Persoanele care participă la căutare:

un investigator sau o altă persoană care își îndeplinește funcțiile;

cel puțin doi martori atestatori;

orice persoane în diverse combinații dintre posibilii participanți la examen;

el însuși a căutat;

membri adulți ai familiei sale;

reprezentanți ai întreprinderii sau departamentului locativ și comunal (conducere).

Ordin de procedura căutare:

1. Anchetatorul prezintă celui percheziționat un mandat de percheziție, pe care acesta din urmă îl cunoaște împotriva semnăturii.

2. Anchetatorul își propune să dea în mod voluntar obiecte și documente semnificative pentru cauză, precum și obiecte și documente retrase din circulația civilă, care se află în incinta percheziționată. În cazul în care aceste obiecte și documente sunt eliberate, anchetatorul are dreptul de a refuza continuarea perchezițiilor, indicând acest lucru în procesul-verbal întocmit.

(3) În caz de refuz, anchetatorul percheziționează toate localurile și persoanele specificate în rezoluție.

4. Persoana care efectuează percheziția trebuie să verifice toate persoanele care se află în incinta percheziționată și care au ajuns în timpul percheziției, să le afle identitatea și motivele sosirii lor.

5. Anchetatorul are dreptul de a interzice acestor persoane părăsirea localului în care se efectuează percheziția, precum și de a comunica între ele până la încheierea percheziției.

6. În prezența unor date suficiente care dau motive să se creadă că o persoană care se află în incinta în care se efectuează percheziția ascunde obiecte sau documente relevante pentru cauză, aceasta poate fi supusă unei percheziții personale.

7. Anchetatorul are dreptul să deschidă încăperi încuiate și depozite dacă proprietarul refuză să facă acest lucru. Procedând astfel, ar trebui evitate daune inutile.

8. Anchetatorul este obligat să ia măsuri pentru a se asigura că nu sunt divulgate informațiile găsite în timpul percheziției care constituie secret de stat, precum și informațiile despre împrejurările vieții intime a persoanei percheziționate și a altor persoane.

Crestătură- Este vorba de o acţiune de anchetă, constând în sechestrarea unor obiecte şi documente individual definite care sunt semnificative pentru cauză, dacă se ştie exact unde şi de la cine sunt acestea.

Aceste obiecte și documente pot fi eliberate voluntar sau sechestrate cu forța. În cazul în care aceasta necesită o percheziție obligatorie a spațiilor rezidențiale sau nerezidențiale în care sunt depozitate obiectele care urmează să fie confiscate, trebuie efectuată o percheziție.

Sechestrarea obiectelor și a documentelor are loc și în timpul unei percheziții sau inspecției, dar în aceste cazuri sechestrul nu este o acțiune de investigație independentă, ci o parte integrantă a percheziției sau inspecției.

Temeiuri de fapt- informatii despre obiectele sechestrate, care sunt disponibile in materialele carcasei. Temeiuri legale- o decizie motivată luată de anchetator, în procesul căruia se află dosarul penal. Sechestrarea corespondenței poștale și telegrafice și a documentelor care conțin informații secrete de stat necesită autorizarea procurorului.

Expertiză- Aceasta este cercetarea unui expert asupra anumitor circumstanțe sau probleme care necesită cunoștințe speciale în știință, tehnologie, artă sau meșteșuguri.

Chestiunea numirii unei expertize este hotărâtă de anchetator, cu toate acestea, într-o serie de cazuri (articolul 79 din Codul de procedură penală), numirea unei expertize este obligatorie:

1) să stabilească cauzele decesului și gravitatea vătămării sănătății;

2) să determine starea psihică a învinuitului sau suspectului în cazurile în care există îndoieli cu privire la sănătatea sau capacitatea lor, la momentul procesului, de a realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor (inacțiunii) sau de a le controla; ;

3) să determine starea psihică sau fizică a unui martor sau a unei victime în cazurile în care există îndoieli cu privire la capacitatea acestora de a percepe corect circumstanțele care sunt importante pentru caz și de a depune mărturie corectă despre acestea;

4) să stabilească vârsta învinuitului, suspectului și victimei în cazurile în care aceasta este importantă pentru cauză și nu există documente privind vârsta.

Considerând că este necesară efectuarea unei expertize, anchetatorul întocmește o rezoluție motivată în acest sens, în care indică motivele numirii unei expertize, denumirea expertului sau denumirea instituției în care expertul. urmează a fi efectuată examinarea, întrebările adresate expertului și materialele puse la dispoziție. Acest regulament este singurul baza procedurala pentru producerea expertizei.

Trebuie avut în vedere faptul că nu intră în obiectul expertizei stabilirea „cruzimii speciale a crimei”, a „tratamentului crud”, a „desfigurarii persoanei”, întrucât aceste aspecte nu sunt de natură medicală, ci sunt soluționate de către anchetator și instanță folosind concepte etice și estetice acceptate în societatea noastră.

Experiment investigativ- Este vorba despre o acţiune de anchetă, constând în efectuarea de experimente şi încercări în condiţii special create, cât mai apropiate de evenimentul cercetat, în vederea stabilirii unor date de fapt relevante cauzei (art. 183 Cod procedură penală).

Principalul sarcini experimentele investigative sunt:

verificarea și clarificarea probelor strânse în cauză;

obținerea de noi dovezi;

verificarea versiunilor de investigație;

stabilirea motivelor şi condiţiilor care au contribuit la săvârşirea infracţiunii.

Practica știe următoarele feluri experiment investigativ:

stabilirea posibilității de a percepe un fapt sau un fenomen (de exemplu, în anumite condiții pentru a vedea sau auzi);

stabilirea posibilității de a efectua orice acțiune (de exemplu, ridicarea unui obiect);

stabilirea posibilității existenței oricărui fenomen (de exemplu, dacă un obiect poate cădea în acest fel);

stabilirea mecanismului evenimentului ca întreg sau a detaliilor sale individuale (de exemplu, capacitatea de a depăși o anumită distanță într-un anumit timp).

Trebuie avut în vedere faptul că experimentul investigativ va avea valoare probatorie numai în condiția reproducerii repetate și exacte, sau, în orice caz, aproximării maxime a tuturor împrejurărilor de evenimentul investigat.

La realizarea unui experiment de investigație se întocmește un protocol, care stabilește în detaliu condițiile, cursul și rezultatele experimentului (art. 186 din Codul de procedură penală). La discreția investigatorului, un specialist, alți participanți la proces și persoane care oferă asistență tehnică sunt prezenți în timpul desfășurării experimentului de investigație. Participarea martorilor atestatori este obligatorie.

Verificarea la fața locului a citirilor- Lămurirea sau verificarea mărturiei unui martor, victime, suspect sau acuzat care are loc într-un anumit loc cu privire la orice fapt legat de o infracțiune.

Esența acestei acțiuni de cercetare constă în faptul că persoanele a căror mărturie este verificată sau precizată repetă mărturia dată anterior la o anumită sau indicată de ele răzbunare. Acest lucru vă permite să comparați imediat citirile cu situația reală.

Astfel, citirile pot fi verificate:

despre locul unde au avut loc evenimentele;

despre acțiunile participanților la eveniment;

despre alte circumstanțe relevante pentru caz.

Verificarea mărturiei la fața locului ca acțiune de investigație independentă conține următoarele reguli conducerea:

instrucțiuni ale persoanei a cărei mărturie se verifică la locul producerii acțiunii de investigație date, semnele și trăsăturile caracteristice ale acesteia;

necesitatea prezenței martorilor care atestă;

inadmisibilitatea acțiunilor care înjosesc onoarea și demnitatea cetățenilor sau periculoase pentru sănătatea acestora;

poveste gratuită și afișare a tot ceea ce este cunoscut de persoana a cărei mărturie este verificată (precizată);

ridicarea de întrebări suplimentare;

compararea citirilor cu situația de la fața locului;

întocmirea unui protocol care are valoare probatorie independentă.

Lucrarea a avut în vedere aspecte ale reglementării legale a producerii acțiunilor de investigație desfășurate înainte de punerea în mișcare a unui dosar penal.

Posibilitatea desfășurării acțiunilor de investigație prevăzute de legislația procesuală penală în această etapă este redusă la minimum - sunt permise doar inspectarea locului incidentului, examinarea și numirea unei expertize (partea 4 a art. 146 din Cod de procedură penală). Rezultatele acțiunilor procesuale de acest gen, desigur, trebuie formalizate conform regulilor stabilite în CPP pentru producerea acestora și pot dobândi valoare de probă în cauză.

De asemenea, în cursul verificării procesului verbal de infracțiune se pot efectua măsuri de căutare operațională, se pot atribui audituri și verificări, iar în consultanță pot fi implicați specialiști. Valoarea probatorie a rezultatelor activităților de căutare operațională desfășurate înainte de punerea în mișcare a unui dosar penal face obiectul unei dezbateri aprinse. Potrivit autorului, datele operaționale obținute de organele care desfășoară activități de căutare operațională, anterior începerii dosarului penal și fără ordin, pot avea caracter pur informativ, servesc drept temei pentru pornirea unui dosar penal, iar servesc, de asemenea, ca bază informativă pentru colectarea probelor în cursul unei anchete preliminare. Dar aceste rezultate ale activității de căutare operațională, din nou în opinia autorului, nu pot constitui în niciun fel probe într-un dosar penal, care pot fi folosite ca temei pentru o acuzare.

Rezultatele auditurilor și inspecțiilor activităților economice pot servi drept materiale inițiale pentru numirea unor examinări contabile criminalistice în viitor.

În ceea ce privește desfășurarea acțiunilor de investigație efectuate înainte de deschiderea unui dosar penal, este necesar să se respecte cu strictețe cerințele Codului de procedură penală al Federației Ruse, care reglementează procedura de desfășurare a acestor acțiuni de investigație.

Lista acțiunilor de investigație efectuate înainte de începerea dosarului penal este formată din următoarele acțiuni de cercetare:

· examinare investigativă;

· studiu;

· expertiză.

Această listă de acțiuni de investigație efectuate înainte de începerea unui dosar penal este incontestabilă și limitată. Alte acțiuni de anchetă nu pot fi efectuate înainte de începerea unui dosar penal. Aceasta rezultă din conținutul părții 4 a art. 146 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Această listă a acțiunilor de investigare desfășurate înainte de începerea unui dosar penal a fost stabilită de legiuitor pentru a oferi o oportunitate organelor de drept implicate în dezvăluirea și cercetarea infracțiunilor, de a consolida și fixa urmele unei infracțiuni.

Cu toate acestea, există anumite limitări și aici. În special, la efectuarea unei investigații într-o locuință, în cazul unei obiecțiuni a rezidenților împotriva efectuării acestei acțiuni de investigație în locuința lor, respectarea cerințelor art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind procedura judiciară pentru producerea unei acțiuni de investigație.

Dar, în același timp, așa cum arată adesea practica, unele divizii ale agențiilor de aplicare a legii își abuzează de puterea de a desfășura acțiuni de investigație, a căror producere este posibilă înainte de începerea unui dosar penal.

Deci, în special, polițiștii din domeniul combaterii infracțiunilor economice, precum și al combaterii infracțiunilor din domeniul activităților de afaceri desfășoară adesea o anchetă de investigație fără nevoie specială, dar numai cu scopul de a intimida entitățile comerciale.

În acest sens, autorul lucrării consideră că este oportună modificarea Codului de procedură penală al Federației Ruse, reglementând în detaliu gestionarea implementării acțiunilor procedurale atunci când este raportată o infracțiune. În acest caz, trebuie stabilit statutul procesual al persoanei împuternicite să emită instrucțiuni pentru efectuarea acțiunilor de investigație efectuate anterior deschiderii cauzei penale. O astfel de situație este inacceptabilă atunci când unitățile agențiilor de aplicare a legii, la discreția lor, desfășoară acțiuni de investigație atunci când o astfel de nevoie apare în cursul activităților de căutare operațională. Potrivit autorului, legiuitorul ar trebui să stabilească o interdicție directă a desfășurării acțiunilor de investigație efectuate înainte de începerea unui dosar penal fără un ordin scris al unei persoane autorizate să efectueze o cercetare prealabilă.

În acest caz, se va asigura o garanție a respectării legii în desfășurarea acțiunilor de investigație desfășurate înainte de începerea unui dosar penal, fiind exclusă posibilitatea ca oamenii legii fără scrupule de a abuza de puterea lor.

Concluzia principală asupra lucrării va fi următoarea. Atunci când desfășoară activități procesuale înainte de începerea unui dosar penal, organele de drept trebuie să acționeze în cadrul legii. Numai în acest caz va fi atins scopul principal al procesului penal - protecția intereselor publice de încălcări penale și protecția maximă a drepturilor și intereselor cetățenilor respectabili - vor fi asigurate membrii unei societăți democratice civilizate.

Acțiunile de investigație pot consta în:

• inspecţie;
• studiu;
• experiment investigativ;
• căutare;
• crestături;
• confiscarea trimiterilor poștale și telegrafice;
• controlul și înregistrarea negocierilor;
• interogare;
• confruntare;
• prezentare pentru identificare;
• verificarea la fața locului a citirilor;
• producerea expertizei criminalistice.

Inspecţie

Legea distinge mai multe tipuri de inspecție:

• inspectarea locului;
• localități;
• locuințe;
• articole și documentație;
• cadavre.

Examinarea se efectuează în scopul depistarii urmelor unei infracțiuni, stabilirea altor împrejurări semnificative pentru un dosar penal.

Observație 1

În unele cazuri, care nu pot fi amânate, inspectarea locului incidentului, a cadavrului și examinarea se efectuează înainte de începerea dosarului penal.

Examinarea se efectuează cu participarea martorilor care atestă, cu excepția cazului în care se desfășoară într-o zonă greu accesibilă, unde nu există mijloace adecvate de comunicare și, de asemenea, dacă desfășurarea acțiunilor de investigație este nesigură pentru viața oamenilor. Urme ale unei infracțiuni și alte obiecte găsite la locul anchetei.

Dacă este nevoie de mult timp pentru a efectua o astfel de inspecție, sau dacă o inspecție la fața locului este dificilă, atunci obiectele sunt confiscate, ambalate, sigilate, certificate prin semnăturile anchetatorului și martori care atestă la locul studiat. Sunt ridicate numai acele obiecte care au legătură cu dosarul penal. Mai mult, în protocolul de inspecție ar fi bine să se indice semne individuale cu caracteristicile obiectelor sechestrate.

Observația 2

Tot ceea ce a fost găsit și ridicat în timpul controlului este prezentat martorilor atestatori și celorlalți participanți la control.

Inspecția locuințelor se efectuează numai cu acordul persoanelor care locuiesc în ea sau pe baza unei hotărâri judecătorești. În cazul în care persoanele care locuiesc în locuință se opune examinării, atunci anchetatorul inițiază o cerere în fața autorității judiciare pentru o examinare în conformitate cu articolul 165 din Codul de procedură penală. Sediul organizației este inspectat de un reprezentant al administrației organizației auditate. Dacă nu este posibilă asigurarea participării unui reprezentant al organizației la inspecție, se face o înregistrare corespunzătoare despre acest fapt în protocol.

Examinarea cadavrului se efectuează la locul depistarii în prezența martorilor atestatori, a unui expert medico-legal sau a unui medic. Cadavrele care nu au putut fi identificate trebuie fotografiate și amprentate. Trebuie menționat că incinerarea cadavrelor neidentificate este inacceptabilă. În cazul în care un cadavru este scos de la locul de înmormântare, anchetatorul emite un ordin de exhumare și trimite, de asemenea, o notificare rudelor apropiate sau rudelor defunctului. Decretul este obligatoriu pentru administrarea unui anumit loc de înmormântare. În cazul în care rudele defunctului nu dau un răspuns pozitiv la exhumare, în acest caz, instanța va elibera autorizație pentru aceasta. Exhumarea și examinarea cadavrului se efectuează cu martori atestatori și expert criminalist.

Certificare

Definiția 1

Potrivit articolului 180 din Codul de procedură penală în temeiul studiuÎnseamnă o examinare a corpului uman pentru a găsi asupra acestuia semne speciale, urme ale unei infracțiuni, vătămare corporală, să dezvăluie o stare de ebrietate sau alte proprietăți și semne semnificative pentru o cauză penală în cazul în care aceasta nu necesită o examinare medico-legală.

Suspectul, învinuitul, victima, precum și martorul, cu consimțământul acestuia, pot fi supuși examinării, cu excepția situațiilor în care examinarea este necesară pentru a se aprecia credibilitatea mărturiei sale. În cazurile care nu pot fi amânate, examinarea se efectuează înainte de începerea dosarului penal.

Observația 3

Anchetatorul emite un decret privind desfășurarea examinării, care este obligatoriu pentru persoana examinată.

Examinarea este efectuată de anchetator. Dacă este necesar, investigatorul implică un medic sau alt specialist pentru a participa la acțiunile de investigație. În cazul examinării unei persoane de sex opus care trebuie să fie examinată nud, anchetatorul nu este prezent. În această situație, examinarea este efectuată de un medic. Înregistrarea foto, video și filmarea atunci când subiectul este expus se efectuează numai cu acordul acestuia.

Experiment investigativ

Definiția 2

În conformitate cu art. 181 din Codul de procedură penală, în cadrul unui experiment de anchetăînseamnă o acțiune de investigație, a cărei esență este efectuarea de experimente speciale pentru obținerea de noi sau verificarea probelor existente, precum și verificarea versiunilor de investigație despre mecanismele săvârșirii unei fapte penale, originea unor fapte și ipoteze investigative despre mecanisme. a unei fapte penale comise.

În scopul verificării și clarificării informațiilor care sunt semnificative pentru un dosar penal, anchetatorul are dreptul de a efectua un experiment de investigație prin reproducerea acțiunilor și situațiilor sau a altor circumstanțe ale unui anumit eveniment. Mai mult, este necesar să se verifice percepția unor fapte, săvârșirea unor acțiuni specifice, declanșarea unui eveniment și, de asemenea, să se identifice succesiunea evenimentului care a avut loc cu mecanismul de formare a urmelor.

Observația 4

Un experiment de investigație este permis dacă nu există niciun pericol pentru sănătatea persoanelor care iau parte.

Căutare

Definiția 3

Potrivit articolului 182 din Codul de procedură penală, sub percheziție se înțelege ca o acțiune de investigație, a cărei esență este examinarea obligatorie a spațiilor, terenului și a altor obiecte sau a cetățenilor individuali în vederea depistarii și înlăturării urmelor, instrumentelor infracțiunii, obiectelor și valorilor obținute pe cale penală, precum și ca să găsească persoane căutate şi documente semnificative pentru Afacerile penale studiate.

Motivul percheziției este disponibilitatea unor informații suficiente pentru a crede că într-un loc sau o persoană poate deține instrumentele de infracțiune, obiecte, documente și valori legate de un dosar penal.

Observația 5

Percheziția se efectuează pe baza ordinului anchetatorului. Percheziția domiciliară este permisă pe baza unei hotărâri judecătorești în conformitate cu articolul 165 din CPP.

Înainte de începerea unei percheziții, anchetatorul prezintă o rezoluție asupra producerii acesteia sau o hotărâre judecătorească cu acordul producerii acesteia și se oferă să transfere voluntar obiectele, documentele și valorile de sechestrat care sunt semnificative pentru cauza penală. Dacă toate articolele au fost predate în mod voluntar și nu există niciun motiv să ne temem pentru ascunderea lor, atunci anchetatorul are dreptul să nu efectueze o percheziție. Anchetatorul prezintă martorilor atestatori și altor persoane care au fost prezente la percheziție obiectele, documentele și valorile ridicate, și, dacă este cazul, le ambalează și sigilează la locul percheziției, fapt ce este apoi certificat prin semnăturile celor enumerați. persoane. Dacă anchetatorul nu este împotrivă, atunci în timpul percheziției pot exista un avocat al apărării și un avocat al persoanei în sediul căreia se efectuează percheziția.

Observația 6

La percheziție trebuie să fie prezenți martori care au atestat, iar parte integrantă a acestor acțiuni de investigație este întocmirea unui protocol.

Crestătură

Definiția 4

În conformitate cu articolul 183 din Codul de procedură penală în temeiul popririi se înțelege ca o acțiune de anchetă, a cărei esență este sechestrarea obiectelor și a documentelor de la o anumită persoană, ceea ce este semnificativ pentru o cauză penală, atunci când se stabilește 100% de la cine și în ce loc se află acestea.

Sechestrul se efectuează pe baza unei decizii motivate a anchetatorului. Sechestrarea obiectelor și documentației care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legislația federală, precum și obiectele și documentele care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor în structurile bancare și alte instituții de credit, sechestrul lucrurilor gajate sau depuse într-o casă de amanet se efectuează în baza unei hotărâri judecătorești în conformitate cu articolul 165 CPP. Inainte de inceperea sechestrului, anchetatorul isi propune predarea obiectelor si documentelor ce urmeaza a fi ridicate, iar la primirea unui refuz, sechestrul sunt obligatorii.

Observația 7

Sechestrul se efectuează în prezența martorilor și se încheie cu întocmirea unui proces-verbal.

Sechestru de trimiteri poştale şi telegrafice

În conformitate cu articolul 185 din Codul de procedură penală, sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești. În cazul în care o autoritate judiciară ia o decizie de sechestrare a trimiterilor poștale și telegrafice, o copie a documentului este trimisă la oficiul poștal. Verificarea, sechestrarea și ridicarea copiilor de pe obiecte se efectuează de către anchetator în prezența martorilor atestatori care sunt angajați ai oficiului poștal.

Observația 8

Anchetatorul anulează arestarea pentru dispece telegrafice poștale cel târziu la finalizarea cercetării prealabile cu sesizarea autorității judiciare, care a luat decizia de a efectua această acțiune de cercetare.

Controlul și înregistrarea conversațiilor

Dacă există temeiuri suficiente pentru a presupune că convorbirile telefonice și alte convorbiri ale suspecților, învinuiților sau altor persoane pot conține informații semnificative pentru un dosar penal, controlul și înregistrarea acestora este permisă la inițierea cauzelor penale cu privire la fapte penale de gravitate medie, grave și fapte penale deosebit de grave numai în baza hotărârilor judecătorești în conformitate cu art. 165 din Codul de procedură penală.

Observația 9

În cazul în care există amenințare cu violență, extorcare și alte infracțiuni în legătură cu victima, martorul sau rudele acestora, persoanele apropiate, controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri este posibilă cu o declarație scrisă a persoanelor enumerate, iar în absența o astfel de afirmație – pe baza unei hotărâri judecătorești.

Anchetatorul transmite o rezoluție privind controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri în vederea executării unui organ special pe o perioadă de până la 6 luni. Controlul se încheie cel târziu la finalizarea cercetării prealabile. De precizat că anchetatorul are în orice moment dreptul de a cere de la organul care monitorizează și înregistrează negocierile, o fonogramă în scopul verificării și interceptării telefoanelor. Fonograma este predată investigatorului într-o formă sigilată. Cu privire la rezultatele examinării și interceptării telefonice a fonogramei de către anchetator în prezența martorilor atestatori (și eventual a unui specialist), precum și a persoanelor cărora li s-a înregistrat convorbiri telefonice și alte tipuri de convorbiri, se întocmește un protocol prin care se stabilește scoateți o parte a fonogramei care este importantă pentru dosarul penal. Fonograma este atașată integral la materialul cauzei penale ca probă materială și este păstrată în condiții care exclud persoanele neautorizate de la cunoașterea acesteia.

Primirea datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților

Potrivit 186.1 Cod procedură penală, pentru identificarea rapidă a persoanei care a săvârșit o faptă penală și găsirea obiectelor furate de ucidere penală, devine necesară obținerea de date privind apelurile primite/ieșite efectuate de un telefon mobil de la operatorii de telefonie mobilă.

Observația 10

În vara anului 2010, Codul de procedură penală a adăugat un nou tip de acțiune investigativă - obținerea de date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților.

Definiția 5

Primirea datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților implică detalierea apelurilor de intrare/ieșire, informații despre abonați și dispozitivele lor telefonice și utilizarea sistemului de facturare pentru a determina adresa stației de bază prin care a fost realizată această conexiune și informații despre locația apelantului.

Esența detalierii convorbirilor telefonice este înregistrarea documentară de către operatorul de telecomunicații într-o anumită perioadă de timp a contactelor telefonice ale unui anumit abonat cu alți abonați ai rețelelor mobile (fără personificarea acestora) cu stabilirea datelor și orelor conversațiilor. a acestor contacte şi durata lor.

Observația 11

În cazul în care anchetatorul are motive suficiente să creadă că datele privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților sunt semnificative pentru un dosar penal, atunci el are dreptul de a primi astfel de informații în baza unei hotărâri judecătorești.

O copie a hotărârii judecătorești privind primirea datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților se transmite unei anumite organizații de comunicare, al cărei manager trebuie să furnizeze datele specificate înregistrate pe orice suport de informare. Datele specificate sunt furnizate într-o formă sigilată împreună cu o scrisoare de intenție, care indică perioada pentru care sunt furnizate și numărul de abonați și/sau seturi de abonați.

Primirea de către investigator a datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților poate fi stabilită pe o perioadă de până la șase luni. Instituția care prestează servicii de comunicare, pe toată durata desfășurării acțiunii de investigație, este obligată să furnizeze anchetatorului datele specificate pe măsură ce acestea devin disponibile, dar cel puțin o dată pe săptămână.

Anchetatorul examinează documentația depusă cuprinzând date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele de abonat, în prezența martorilor atestatori și (dacă este cazul) a unui specialist, despre care se întocmește un protocol, în care se indică acea parte a datelor care, din din punctul de vedere al anchetatorului, este important pentru o cauză penală (data, ora, durata conexiunilor dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților, numerele de abonat și alte informații). Persoanele care au fost prezente la intocmirea protocolului au dreptul sa consemneze propriile observatii in acelasi protocol sau separat de acesta.

Documentația depusă, care conține date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitive de abonat, se atașează la dosarul penal în întregime pe baza deciziei anchetatorului ca probă materială și se păstrează în formă sigilată în condiții care exclud posibilitatea accesului neautorizat. lor și să le asigure siguranța de încredere...

Observația 12

În cazul în care nu este necesară efectuarea acestei acțiuni de cercetare, atunci producerea acesteia se suspendă prin ordin al anchetatorului, dar nu mai târziu de finalizarea cercetării prealabile a cauzei penale.

Interogare

Definiția 6

În conformitate cu CPC, articolele 187-191 prevăd că interogare acționează ca acțiune de investigație într-un proces penal, a cărei esență este obținerea mărturiei de la o persoană care deține informații semnificative pentru cauza penală în discuție.

Interogarea este de următoarele tipuri:

• in functie de varsta interogatului (interogatorii minori, minori, adulti);
• în funcție de situația procesuală a interogaților (interogatori suspecți, acuzați, victime, martor, expert, specialist);
• în funcție de succesiunea interogării și cantitatea de date (interogație suplimentară, inițială sau repetată);
• în funcție de natura cauzei de anchetă (interogatoriu în conflict, fără conflict);
• în funcție de componența celor care participă la interogatoriu (fără sau cu participarea a 3 persoane);
• în funcție de locul interogatoriului (în biroul anchetatorului, solicitant în sau în alt loc).

O persoană este chemată la interogatoriu cu o citație, care trebuie să indice următoarele: cine și în ce calitate este citată, la cine și la ce adresă, ziua și ora înfățișării la interogatoriu, precum și consecințele în cazul nerespectării. apar fără un motiv întemeiat. Citația se predă persoanei care este chemată la audiere, contra primirii sau transmisă prin mijloace de comunicare.

Persoana chemată la audiere este obligată să se prezinte la timp sau să anunţe în prealabil anchetatorului motivele neprezentării. În caz de neprezentare fără un motiv întemeiat, persoana chemată la audiere este adusă sau i se aplică alte măsuri de constrângere procesuală, astfel cum sunt definite la articolul 111 CPP.

Observația 13

Înainte de începerea interogatoriului, anchetatorul trebuie să avertizeze victima și martorul că sunt responsabili pentru depunerea cu bună știință de mărturie mincinoasă și pentru refuzul de a depune mărturie în conformitate cu articolele 307 și 308 din Codul penal. În același timp, este interzis să puneți întrebări conducătoare. În altul, anchetatorul este liber să aleagă tactica interogatoriului.

Persoana interogata are dreptul de a utiliza documentația și înregistrările. Dacă martorul a venit la interogatoriu împreună cu un avocat invitat de acesta în scopul acordării sprijinului juridic, atunci avocatul este prezent la audiere, are dreptul să acorde martorului mici consultări cu anchetatorul, să ceară, cu permisiunea lui. anchetatorul, pune sub semnul întrebării că acesta din urmă are dreptul să îl evite, dar trebuie să noteze în procesul-verbal de interogatoriu. La finalul interogatoriului, avocatul are dreptul de a face o declarație cu privire la încălcarea drepturilor, precum și a intereselor legitime ale martorului. Această declarație trebuie, de asemenea, introdusă în protocol.

Interogatoriul se efectuează de către anchetator la locul cercetării prealabile. Are dreptul, dacă consideră că este necesar, să efectueze un interogatoriu la locul audiatului. Durata interogatoriului nu este mai mare de 4 ore fără întrerupere. Puteți continua interogatoriul după o pauză de o oră, timp în care participanții se odihnesc și mănâncă, în timp ce durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu depășește 8 ore. Dacă există o indicație medicală, durata interogatoriului se stabilește pe baza unui aviz medical.

Observația 14

Suspectul este audiat în cel mult 24 de ore de la data hotărârii de pornire a dosarului penal, cu excepția situațiilor în care nu s-a stabilit locul în care se află suspectul, sau din momentul arestării efective a acestuia. Un suspect poate folosi asistența unui avocat al apărării în timpul interogatoriului și, de asemenea, are dreptul de a se întâlni cu un avocat al apărării înainte de primul interogatoriu.

Confruntare

Definiția 7

Potrivit articolului 192 din Codul de procedură penală confruntare este o acțiune de anchetă, a cărei esență este interogarea simultană a 2 persoane audiate anterior asupra unor împrejurări semnificative pentru cauză, despre care acestea furnizează informații contradictorii.

Anchetatorul dorește să afle de la persoanele între care se desfășoară confruntarea, dacă se cunosc între ele și care este relația dintre ele. Persoanele audiate depun la rândul lor mărturie asupra împrejurărilor pentru stabilirea cărora se desfășoară confruntarea. După fiecare mărturie, anchetatorul are dreptul de a pune întrebări suplimentare persoanelor audiate. În acest caz, persoanele între care a fost repartizată o confruntare au dreptul, cu permisiunea anchetatorului, să-și pună întrebări între ele.

În timpul procesului de confruntare, anchetatorul poate prezenta probe materiale și documentație. Dezvăluirea mărturiei persoanelor audiate, care sunt cuprinse în protocoalele audierilor anterioare, precum și reproducerea înregistrărilor audio și video, filmarea acestor mărturii este permisă numai după ce aceste persoane au depus mărturie sau refuzul lor de a depune mărturie în față. -confruntare faţă în faţă.

Observația 15

În procesul verbal de confruntare se înscrie mărturia persoanelor audiate în ordinea în care au fost anunțate. Fiecare dintre cei interogați își semnează propria mărturie, fiecare pagină a protocolului și protocolul în ansamblu.

Prezentare pentru identificare

Definiția 8

La articolul 193 din CPP, la prezentare pentru identificareînseamnă tipul acțiunii de anchetă, a cărei esență constă în a arăta victimelor, martorilor, suspecților sau acuzaților vreun obiect pentru a stabili identitatea sau diferența cu obiectul, care în trecut a făcut obiectul observării identificatorului.

Anchetatorul poate prezenta o persoană sau obiect pentru identificare martorilor, victimelor, suspecților sau acuzaților. Un cadavru poate fi, de asemenea, prezentat pentru identificare. Persoanele identificatoare sunt mai întâi chestionate despre circumstanțele în care au văzut obiectele sau persoanele prezentate pentru identificare și, de asemenea, întrebat despre semnele și trăsăturile prin care pot identifica ceva sau pe cineva. Identificarea repetată a persoanelor sau obiectelor nu se realizează prin aceiași identificatori și după aceleași caracteristici.

Persoana este prezentată pentru identificare împreună cu alte persoane, totuși, în exterior asemănătoare cu ea. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare trebuie să fie de cel puțin 3. Această regulă nu se aplică la identificarea unui cadavru.

Înainte de identificare, persoana de identificat poate ocupa orice loc printre persoanele prezentate, despre care se face o înscriere corespunzătoare în protocolul de identificare. În cazul în care este imposibil să se prezinte o persoană, identificarea se realizează prin fotografia acesteia, prezentată împreună cu o fotografie a altor persoane similară în exterior cu persoana identificată. Numărul de fotografii trebuie să fie de cel puțin 3.

Observația 16

Subiectul este prezentat spre identificare într-un grup de obiecte de același tip în număr de cel puțin 3. Dacă identificatorul indică una dintre persoanele care i-au fost prezentate sau unul dintre obiecte, atunci identificatorul trebuie să explice prin ce semne sau trăsături a recunoscut persoana sau obiectul. În plus, întrebările conducătoare nu sunt permise. Prezentarea în vederea identificării se face în prezența martorilor care au atestat.

Verificarea la fața locului a citirilor

Definiția 9

Potrivit articolului 194 din CPP, în curs de verificare a mărturiei la fața locului înseamnă o acțiune investigativă complexă, a cărei esență este aceea că persoana interogată anterior a arătat locul și obiectele legate de cazul cercetat, depunând mărturie despre eveniment și demonstrând acțiuni individuale în vederea verificării probelor disponibile și găsirii de noi probe pe acest eveniment.

Sarcinile de verificare a citirilor la fața locului includ:

• stabiliți locul și obiectele cu care s-a petrecut evenimentul;
• identificarea persoanelor necunoscute anterior (martori, victime, suspecți);
• coroborează mărturia cu probele disponibile la locul evenimentului.

Observația 17

Mărturia este verificată în vederea stabilirii unor noi împrejurări semnificative pentru cauza penală.

Observația 18

Mărturiile furnizate anterior de suspect sau învinuit, victimă sau martor sunt verificate sau precizate la locul care este asociat cu evenimentul studiat.

Esența verificării la fața locului a mărturiei este aceea că persoana interogata anterior trebuie să reproducă la fața locului situația cu împrejurările cauzei care se cercetează, să semnaleze obiectele, documentația, urmele care sunt semnificative pentru cauza penală și să demonstreze actiuni. Orice interferență externă în verificarea și întrebările de conducere nu este permisă. De asemenea, este imposibil să se verifice simultan la fața locului mărturia mai multor persoane. Verificarea mărturiei începe cu faptul că persoanei i se cere să indice locul în care va fi verificată mărturia sa. De asemenea, persoanei a cărei mărturie este verificată i se pun întrebări suplimentare după povestea sa și demonstrația acțiunilor.

Examinarea criminalistică

Definiția 10

În conformitate cu capitolul 27 din Codul de procedură penală, expertiza criminalistică este o acțiune procesuală, a cărei esență este realizarea unor studii specifice asupra obiectelor din anumite domenii ale științei, artei sau meșteșugului pe seama ofițerului de anchetă, cercetarea prealabilă. si instanta de judecata in forma procesuala legala, precum si emiterea de avize pe probleme legate de cauza cercetata.

Pentru efectuarea unei expertize medico-legale, anchetatorul emite o rezoluție, iar în unele situații se depune o cerere în fața autorității judiciare cu:

• motivele numirii unei expertize medico-legale;
• Numele expertului sau denumirea instituției de expertiză în care se va efectua expertiza medico-legală;
• întrebări adresate expertului;
• materialele puse la dispoziția expertului.

Expertiza criminalistică este efectuată de experți criminalistici de stat și de alți experți din rândul persoanelor care au cunoștințe speciale. Anchetatorul trebuie să-i familiarizeze pe suspecți, pe învinuit, pe apărător cu decizia privind numirea unei expertize medico-legale și să explice fiecăruia drepturile sale. În acest sens, se întocmește un protocol, care este semnat de anchetator și de persoanele familiarizate cu decizia.

Numirea și prezentarea unei examinări criminalistice sunt necesare (în conformitate cu articolul 196 din CPP) pentru a determina:

• cauzele decesului;
• natura și gradul dăunării sănătății;
• starea psihică sau fizică a suspectului sau acuzatului, dacă apar îndoieli cu privire la sănătatea sa;
• starea psihică sau fizică a victimei, dacă apar îndoieli cu privire la capacitatea sa de a percepe în mod adecvat circumstanțele care sunt semnificative pentru caz și de a depune mărturie despre acestea;
• starea psihică a unui suspect acuzat de săvârșirea unei fapte împotriva integrității sexuale a unui minor care nu a împlinit încă vârsta de 14 ani la vârsta adultă, în vederea soluționării problemei dacă are sau nu o tulburare de preferință sexuală/pedofilie ;
• vârsta suspectului, învinuitului, victimei, dacă aceasta este importantă pentru cauza penală în cauză, iar documentația de vârstă este absentă sau în dubiu.

Observația 19

Anchetatorul trebuie să informeze suspectul, învinuitul, precum și apărătorul acestuia cu ordinul de numire a expertizei medico-legale și să explice drepturile prevăzute de art. 198 CPP.

Dacă este necesar, investigatorul ia mostre pentru caracterizarea comparativă. Decizia privind numirea unei expertize medico-legale cu materialele necesare producerii acesteia este transmisă de anchetator conducătorului instituției de expertiză, care trebuie să încredințeze examinarea unui anumit expert și să-i explice drepturile, obligațiile și responsabilitatea de a da o parere falsa.

Nota 20

După primirea avizului de la expert, anchetatorul îl prezintă suspectului, învinuitului și avocatului apărării, explicându-le dreptul de a solicita o expertiză medico-legală suplimentară sau repetată.

Dacă observați o eroare în text, vă rugăm să o selectați și să apăsați Ctrl + Enter

Principala modalitate de colectare și verificare a probelor în etapa de cercetare prealabilă este producerea acțiunilor de investigație.
Acțiunile de investigație sunt operațiuni desfășurate în strictă conformitate cu legea, care vizează descoperirea, consolidarea și verificarea probelor.
Numai persoana care se ocupă de anchetă și procurorul de supraveghere au dreptul de a efectua acțiuni de cercetare. În numele anchetatorului, acțiunile individuale de investigație în cazul care se află în producția sa pot fi efectuate de către organele de anchetă sau alți anchetatori.
Acțiunile de anchetă pot fi efectuate numai după deschiderea unui dosar penal. Excepție s-a făcut doar inspectarea locului incidentului, examinarea și numirea unei expertize, care poate fi efectuată înainte de începerea dosarului penal.
Pentru producerea acțiunilor de investigație sunt necesare temeiuri - date faptice care indică necesitatea unor acțiuni de investigație.
De regulă, acțiunile de investigație se desfășoară la inițiativa anchetatorului sau a persoanei care efectuează ancheta. Dar se pot face și la îndrumarea procurorului, șeful secției anchete, șeful organului de anchetă. În plus, legea stabilește cazuri de producere obligatorie a acțiunilor de anchetă. Astfel, o persoană trebuie audiată în calitate de suspect în cel mult 24 de ore de la data deciziei de pornire a unui dosar penal sau de detenție efectivă (art. 46 Suspect). După prezentarea acuzației, trebuie să urmeze imediat interogarea acuzatului (art. 173 Interogarea învinuitului). Pentru a stabili anumite circumstanțe, trebuie efectuată o expertiză (articolul 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Actiunile investigative includ:
1) interogatoriu;
2) confruntare;
3) inspecție;
4) examinare;
5) căutare;
6) crestătură;
7) prezentare pentru identificare;
8) experiment investigativ;
9) sechestrul trimiterilor poştale şi telegrafice, verificarea şi sechestrarea acestora;
10) controlul și înregistrarea conversațiilor;
11) verificarea mărturiei la faţa locului;
12) numirea și producerea expertizei.
Unii autori se referă la acțiunile procedurale de investigație ca:
1) sechestrul bunurilor;
2) exhumarea unui cadavru,
3) obţinerea de mostre pentru cercetare comparativă;
4) plasarea unei persoane într-o instituție medicală pentru efectuarea unei expertize.
Totuși, cu ajutorul acestor acțiuni, aceștia nu primesc noi informații probatorii, prin urmare nu pot fi considerate investigative în sens literal. Cu toate acestea, aceste acțiuni sunt strâns legate de cele investigative, ele pregătesc și asigură producerea lor în vederea obținerii de noi probe. Prin urmare, acestea sunt de obicei discutate în secțiunea „Acțiuni de anchetă”.
La desfășurarea acțiunilor de investigație, anchetatorul este obligat să asigure protecția drepturilor și intereselor cetățenilor. Legea interzice în procesul de colectare a probelor săvârșirea de acțiuni care umilesc onoarea și demnitatea cetățenilor sau sunt asociate cu pericol pentru viață și sănătate. La desfășurarea acțiunilor de investigație, utilizarea violenței, amenințărilor și a altor măsuri ilegale este inacceptabilă; este imposibil să se efectueze acțiuni de investigație pe timp de noapte, cu excepția cazurilor de întârziere urgentă.
În procesul acțiunilor de investigație ar trebui luate măsuri de protejare a proprietății, secretelor de stat, precum și de nedezvăluire a informațiilor despre aspectele intime ale vieții persoanelor care participă la acestea.
Acțiunile de investigație precum examinarea, percheziția, sechestrul, examinarea, exhumarea se efectuează pe baza unei decizii a anchetatorului. Pentru producerea altor acțiuni de investigație nu este necesară emiterea unei decizii. Cursul și rezultatele oricărei acțiuni investigative sunt consemnate în protocolul corespunzător.
Inspectarea locuinței fără acordul persoanelor care locuiesc în aceasta; percheziția sau sechestrarea unei locuințe; căutare personală1; sechestru de obiecte și documente care conțin informații privind depozitele și conturile la bănci și alte instituții de credit; sechestrarea corespondenței și sechestrarea acesteia în unități de comunicare; controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești.
În aceste cazuri, anchetatorul, cu acordul procurorului, inițiază o cerere în fața instanței de judecată pentru efectuarea unei acțiuni de cercetare, despre care se emite o rezoluție.
Cererea, în cel mult 24 de ore, va fi examinată de un singur judecător al judecătoriei de la locul cercetării prealabile sau producerii acțiunii de cercetare. Procurorul și anchetatorul au dreptul de a participa la ședința de judecată. Examinând cererea de chemare în judecată, judecătorul emite o hotărâre de autorizare a producerii unei acțiuni de anchetă sau de refuz de a proceda la aceasta, indicând motivele refuzului.
În cazuri excepționale, când inspecția unei locuințe, o percheziție și sechestru într-o locuință, precum și o percheziție personală sunt urgente, aceste acțiuni de cercetare pot fi efectuate pe baza unei decizii a anchetatorului fără a obține o hotărâre judecătorească. În acest caz, anchetatorul este obligat să înștiințeze judecătorul și procurorul despre efectuarea acțiunii de cercetare în termen de 24 de ore. La sesizare se anexează copii ale rezoluției și procesului verbal al acțiunii de anchetă. De asemenea, judecătorul trebuie, în termen de 24 de ore de la data primirii sesizării, să ia o hotărâre asupra legalității sau nelegalității acțiunii de investigare efectuată. În cazul în care acțiunea de cercetare este declarată nelegală, toate probele obținute cu ajutorul acesteia sunt excluse din procesul de probă ca inadmisibile.
Sechestrarea obiectelor și documentelor care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală se efectuează cu sancțiunea procurorului.
La percheziție, percheziție personală, sechestru, examinare, prezentare în vederea identificării, experiment de investigație, examinarea și sechestrarea corespondenței reținute, examinarea și ascultarea unei fonograme, verificarea mărturiei la fața locului, exhumarea unui cadavru, cel puțin doi martori atestatori trebuie să fi prezent. Pot fi martori atestatori oricine nu este interesat de soluționarea cauzei, care sunt obligați să ateste faptul, conținutul și rezultatele acțiunilor la care au fost prezenți1. Martorii atestatori prezenți la efectuarea percheziției personale trebuie să fie de același sex cu persoana percheziționată.
La producerea unei acțiuni de investigație poate participa un specialist, care poate fi orice persoană care nu este interesată de rezultatul cazului și are cunoștințe speciale într-un anumit domeniu. În plus, anchetatorul are dreptul de a implica ofițeri operaționali în acțiunea de investigație, despre care se face o notă corespunzătoare în protocol.
Dacă în acțiunea de investigare sunt implicate persoane care nu cunosc limba în care se desfășoară procedurile, acestea trebuie să aibă la dispoziție un interpret.
Pe parcursul desfășurării acțiunilor de investigație pot fi utilizate mijloace tehnice necesare pentru depistarea, fixarea sau ridicarea probelor. Utilizarea unor astfel de mijloace ar trebui reflectată în protocolul acțiunii de investigație.

13.2 Inspecție

Inspecția este o acțiune de investigație, în cadrul căreia, vizual și cu ajutorul mijloacelor tehnice, se efectuează o examinare generală a locului incidentului, a terenului, a sediului, a locuinței, a cadavrului, a obiectelor și a documentelor în vederea depistarii, descrierii și înlăturării. urme ale infracțiunii și să stabilească împrejurări semnificative pentru cauza penală.
Esența examinării constă în faptul că anchetatorul, prin observare, comparare, măsurare, aplicarea altor metode de cunoaștere, se convinge de existența unor fapte care au semnificație probatorie sau de altă natură pentru cauza penală și atestă existența acestora prin trasarea acestora. constituie un act de procedură prevăzut de lege.
La baza inspecției se află prezența unei presupuneri rezonabile a anchetatorului că în timpul efectuării unuia sau aceluia tip de investigație pot fi găsite urme ale unei infracțiuni, au fost clarificate alte împrejurări importante pentru cauza penală.
Semnificația examinării investigative constă în faptul că această acțiune investigativă vă permite să obțineți datele inițiale pentru avansarea versiunilor, precum și să vă formați cea mai exactă și completă imagine asupra naturii și mecanismului incidentului, este una dintre cele mai fiabile modalităţi de obţinere a informaţiilor probatorii. Examinarea investigativă a locului, în unele cazuri, are o importanță decisivă pentru a stabili prezența sau absența temeiului de pornire a unui dosar penal. În cazuri de urgență, legea permite inspectarea locului incidentului înainte de începerea unui dosar penal (partea 2 a articolului 176 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Se disting următoarele tipuri de investigații:
locul incidentului,
teren,
locuințe,
alte spații,
obiecte și documente,
examinarea cadavrului.
În practica investigativă există și cazuri de examinare a animalelor.
O examinare de investigație poate fi efectuată atât ca acțiune de investigație independentă, cât și în cursul altor acțiuni de investigație (de exemplu, un document sau un obiect poate fi examinat în timpul unei percheziții sau sechestrului, în timpul unei inspecții a locului unui incident dacă un cadavrul este prezent, poate fi examinat etc.) ).
Dacă inspecția se desfășoară ca acțiune de investigație independentă, atunci progresul și rezultatele acesteia sunt înregistrate, respectiv, în protocoalele de inspecție a locului incidentului, inspecția obiectelor (documentele), protocolul de inspecție al incidentului. zonă, locuință, alte încăperi, protocolul de examinare a cadavrului, ținând cont de cerințele articolului 166 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (Protocolul acțiunilor de investigație) și articolului 167 din Codul de procedură penală al Federația Rusă (Certificarea faptului refuzului de a semna sau a imposibilității semnării protocolului de acțiune de investigație).
Forma formelor acestor acte de procedură este consacrată în articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (Lista formelor actelor de procedură ale procedurilor preliminare):
protocolul de inspecție a locului incidentului - Anexa 4 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocolul de examinare a cadavrului - Anexa 5 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocol de inspecție a obiectelor (documentelor) - Anexa 51 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocol de inspecție a zonei, locuințelor, altor spații - Anexa 86 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
În cazul în care un cadavru este scos dintr-un loc de înmormântare și examinarea lui ulterioară, se întocmește un protocol de exhumare și examinare a cadavrului - Anexa 44 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

13.3. Certificare

O examinare este o acțiune de investigație constând într-o examinare externă a unui corp uman în scopul depistarii urmelor unei infracțiuni, semne speciale, vătămare corporală, precum și pentru identificarea unei stări de ebrietate sau a altor proprietăți și semne care sunt semnificative pentru un infractor. caz, dacă aceasta nu necesită o examinare medico-legală.
Ca urmare a expunerii la orice substanțe legate de o infracțiune, pe corpul uman se pot forma urme semnificative pentru caz (pete de sânge, material seminal, microparticule de sol, vegetație, fibre, particule de substanțe chimice utilizate la comiterea unui infracțiuni etc.), precum și vătămări corporale (urme de răni, mușcături, arsuri, abraziuni, zgârieturi), care pot fi detectate prin inspecție vizuală.
Adesea, semnele speciale sunt importante pentru identificarea identității unui suspect, acuzat, victimă, martor - semne de naștere, tatuaje, defecte corporale, urme ale operațiunilor anterioare etc.
Examinarea poate fi efectuată și pentru a identifica intoxicația alcoolică, narcotică, toxicologică la o persoană sau pentru a determina alte stări fiziologice. Acest lucru poate fi evidențiat de mirosul de izot, starea ochilor, coordonarea afectată a mișcărilor etc.
Alte proprietăți și semne care sunt semnificative pentru caz pot fi, de exemplu, semnele care indică o anumită ocupație a persoanei examinate - calusuri pe mâini rezultate din anumite acțiuni, o culoare specială a pielii asociată activităților de producție etc.
Un acuzat, un suspect, o victimă, precum și un martor, cu acordul acestuia, pot fi audiați. Cu toate acestea, în cazurile în care este necesară o examinare pentru a evalua credibilitatea mărturiei unui martor, nu este necesar consimțământul acestuia pentru a continua cu audierea sa. Această acțiune de investigație afectează integritatea personală a cetățenilor, prin urmare, legea stabilește reguli specifice pentru aplicarea acesteia, precum și garanții pentru ocrotirea drepturilor, onoarei și demnității persoanei examinate. În timpul examinării nu sunt permise acțiunile care umilesc demnitatea sau pun în pericol sănătatea persoanei examinate.
Se emite o rezoluție privind efectuarea sondajului, care este obligatorie pentru persoana pentru care a fost emisă.
Dacă este necesar, investigatorul poate implica un medic sau alt specialist în examinare.
Înainte de examinare, anchetatorul citește rezoluția și explică participanților la acțiunea de investigație drepturile și obligațiile lor.
Anchetatorul nu este prezent în timpul examinării unei persoane de sex opus, dacă aceasta este însoțită de nuditatea acestei persoane. În acest caz, examinarea este efectuată de un medic. În acest caz, fotografiarea, înregistrarea video și filmarea se efectuează numai cu acordul persoanei examinate.
Se întocmește un protocol privind efectuarea sondajului. În partea introductivă sunt indicate numele de familie, prenumele, patronimele tuturor participanților la acțiunea de investigație, condițiile examinării (în ce cameră, la ce oră din zi, iluminare etc.). Protocolul trebuie să reflecte faptul că participanții la examen și-au explicat drepturile și obligațiile. Partea descriptivă enumeră toate acțiunile anchetatorului (sau a persoanei care efectuează examinarea în locul său), precum și tot ceea ce a fost descoperit în secvența așa cum a fost observat în timpul acțiunii de investigație. Protocolul este semnat de toți participanții la sondaj, care au dreptul de a cere introducerea de completări și modificări la acesta.

13.4. Experiment investigativ

Un experiment de investigație este o acțiune de investigație constând în reproducerea unor acțiuni, situații sau alte circumstanțe ale unui anumit eveniment în scopul verificării și clarificării datelor relevante pentru caz.
Această acțiune de investigație poate fi efectuată pentru a stabili producerea unui eveniment; stabilirea posibilității de percepere a oricăror fapte de către o anumită persoană în anumite condiții; posibilitatea de a efectua anumite acțiuni sau de a identifica succesiunea unui eveniment și mecanismul de formare a urmelor; prezența competențelor profesionale sau criminale în rândul oricăruia dintre participanții la proces etc.
Un experiment investigativ este realizat de:
1) reproducerea situației sau a altor circumstanțe ale unui anumit eveniment (reconstrucție);
2) producerea de acţiuni experimentale;
3) o combinație de reconstrucție și acțiune experimentală.
Emiterea unei rezoluții speciale privind desfășurarea unui experiment de investigație nu este necesară.
Experimentul de investigație se desfășoară în prezența martorilor atestatori. La ea pot participa, dacă este necesar, suspectul, învinuitul, victima și martorul, precum și un specialist, expert, traducător și alte persoane.
Desfășurarea unui experiment de investigație este permisă cu condiția ca aceasta să nu umilească demnitatea și onoarea persoanelor care participă la acesta și a celor din jur și să nu creeze un pericol pentru sănătatea acestora.
Dacă este necesar, în cadrul unui experiment de investigație, se fac măsurători, fotografiere, înregistrare video, filmări, se întocmesc planuri și diagrame.
Se întocmește un protocol privind realizarea unui experiment de investigație. Se indică: în ce scop, când, unde și în ce condiții s-a desfășurat experimentul investigativ, dovezile ce urmează a fi verificate, operațiunile efectuate de participanții la experiment în timpul pregătirii acestuia, reproducerea împrejurărilor evenimentului care se verifică sau când efectuarea de actiuni experimentale, ce rezultate s-au obtinut. Procesul-verbal trebuie să reflecte faptele de a explica participanților drepturile și obligațiile lor, precum și utilizarea mijloacelor științifice și tehnice.

13.5. Percheziție și sechestru

Percheziția este o acțiune de anchetă, care constă în examinarea spațiilor, a zonelor de teren sau a persoanelor în vederea găsirii și sechestrarii obiectelor și documentelor importante pentru cauză, precum și găsirii persoanelor sau cadavrelor căutate.
Baza efectuării unei percheziții este disponibilitatea unor date suficiente pentru a crede că în orice loc sau în orice persoană pot exista instrumente de infracțiune, alte obiecte, documente, obiecte de valoare care pot fi relevante pentru un dosar penal, precum și persoane căutate sau cadavre.
Sechestrul este o acțiune de anchetă care constă în sechestrarea unor obiecte și documente semnificative pentru cauză, dacă se știe exact unde și de la cine sunt acestea.
Percheziția și confiscarea diferă unele de altele pe motivul comportamentului lor: o percheziție se efectuează în cazurile în care există doar o presupunere cu privire la găsirea oricăror elemente semnificative pentru caz, într-un anumit loc sau la o anumită persoană. Sechestrul se efectuează atunci când se știe exact unde, de la cine și ce obiecte și documente trebuie ridicate.
În rest, percheziția și sechestrul nu diferă una de cealaltă, prin urmare procedura producerii lor este reglementată de lege în același mod.
Se emite și o decizie motivată cu privire la efectuarea percheziției și sechestrului.
Percheziția și sechestrul într-o locuință se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești, cu excepția cazurilor urgente, cu sesizarea ulterioară a judecătorului și a procurorului în termen de 24 de ore de la data începerii acțiunii de investigare în cauză.
În plus, pe baza unei hotărâri judecătorești, se efectuează confiscarea documentelor care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor în bănci și alte organizații de credit. Sechestrarea obiectelor și documentelor care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală se efectuează de către anchetator cu sancțiunea procurorului.
În timpul percheziției și sechestrului, trebuie să fie prezenți prezența martorilor în atestare, precum și a persoanei în a cărei locuință se desfășoară aceste acțiuni de investigație sau a unui membru adult al familiei acestuia. În cazul în care prezența acestora este imposibilă, sunt invitați reprezentanți ai organizației de întreținere a locuințelor sau ai administrației locale. Cu permisiunea anchetatorului, în timpul percheziției sau sechestrului pot fi prezenți un avocat al apărării, precum și un avocat al persoanei în sediul căreia se efectuează percheziția.
Perchezițiile și sechestrarile la întreprinderi, instituții sau organizații se efectuează în prezența unui reprezentant al întreprinderii, instituției sau organizației respective.
Noaptea, perchezițiile și confiscările sunt permise doar în cazuri urgente.
Atunci când procedează la sechestru și percheziție, anchetatorul este obligat să prezinte un decret sau o hotărâre judecătorească în acest sens. Persoanelor care participă la acțiunea de investigație li se explică drepturile și obligațiile, iar în acest sens este menționată în protocol.
Apoi, anchetatorul își propune să dea în mod voluntar obiecte și înscrisuri sau instrumente de infracțiune, obiecte și valori obținute pe cale penală, precum și alte obiecte și documente care pot avea semnificație pentru cauză, spre a fi ridicate. În cazul în care acestea au fost eliberate de bunăvoie și nu există motive să se teamă de ascunderea obiectelor căutate, anchetatorul are dreptul să se limiteze la sechestrul eliberat și să nu mai efectueze percheziții. În caz contrar, anchetatorul procedează la percheziție sau efectuează sechestrul silit.
În timpul unei percheziții sau al sechestrului, anchetatorul are dreptul să deschidă încăperi încuiate sau depozite dacă proprietarul refuză să le deschidă în mod voluntar, evitând daune materiale inutile. El trebuie să ia măsuri pentru a se asigura că împrejurările vieții private a unei persoane, secretele sale personale sau de familie sau circumstanțele vieții private a altora, dezvăluite în cursul unei percheziții sau al sechestrului, nu sunt făcute publice.
Anchetatorul poate interzice persoanelor aflate în incinta în care se efectuează percheziția sau sechestrul să părăsească acesta, precum și să comunice între ele sau cu alte persoane până la încheierea acțiunii de cercetare.
Toate obiectele descoperite și confiscate sunt supuse prezentării persoanelor care participă la sechestru și percheziție și sunt descrise în detaliu în protocol. Dacă este necesar, sunt ambalate și sigilate. În orice caz, obiectele și documentele luate din circulație ar trebui ridicate, chiar dacă nu sunt relevante pentru cauză.
Se întocmește un protocol privind efectuarea percheziției și sechestrului. Indică: unde, când și pe ce bază s-a efectuat percheziția sau sechestrul, conținutul și rezultatele acțiunii de investigație. În ceea ce privește obiectele și înscrisurile ridicate, se reține dacă acestea au fost eliberate voluntar sau sechestrate silit, în ce loc și în ce împrejurări au fost găsite. Toate articolele confiscate trebuie să fie enumerate în protocol cu ​​indicarea precisă a cantității, măsurării, greutății, dacă este posibil, valorii și a altor caracteristici individuale.
Dacă în timpul percheziției sau sechestrului au existat încercări de a distruge sau de a ascunde obiectele și documentele de ridicat, atunci ar trebui să se facă o înscriere corespunzătoare în protocol și să se indice ce măsuri au fost luate. Protocolul este semnat de anchetator și de toți participanții la acțiunea de investigație. O copie a procesului-verbal se preda contra primire persoanei a cărei locuință a fost percheziționată sau sechestrată, ori membrilor adulți ai familiei sale, iar în lipsa acestora - reprezentantului organizației de întreținere a locuințelor sau administrației locale.
Percheziția personală constă într-o examinare a îmbrăcămintei, încălțămintei și a corpului unei persoane pentru a găsi și a sechestra obiecte și documente care sunt relevante pentru caz. Percheziția personală se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești.
În același timp, în unele cazuri, legea permite efectuarea unei percheziții personale fără o decizie judecătorească:
1) la arestarea unei persoane;
2) luarea în arest;
3) dacă există temeiuri suficiente pentru a crede că persoana care se află în locul în care se efectuează sechestrul sau percheziția ascunde obiecte și documente care pot fi relevante pentru cauză.
Percheziția personală se efectuează de către o persoană de același sex cu persoana percheziționată, în prezența martorilor (și, după caz, a specialiștilor) de același sex.

13.6. Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice, inspecția și sechestrarea acestora

În conformitate cu art. 23 din Constituția Federației Ruse oricine are dreptul la confidențialitatea corespondenței, a convorbirilor telefonice, a mesajelor poștale, telegrafice și a altor mesaje. Limitarea acestui drept este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești.
O astfel de limitare este posibilă dacă există suficiente motive pentru a crede că coletele, coletele, alte trimiteri poștale și telegrafice, telegramele sau radiogramele pot conține obiecte, documente sau informații care sunt relevante pentru o cauză penală. În aceste cazuri, anchetatorul emite rezoluție cu privire la introducerea unei cereri în fața instanței de sechestru de trimiteri poștale și telegrafice și pentru examinarea și sechestrul acestora.
Petiția trebuie să indice: prenumele, numele, patronimul și adresa persoanei ale cărei expedieri poștale și telegrafice urmează să fie amânate; motive de sechestru, inspecție și sechestru; tipuri de trimiteri poștale și telegrafice supuse arestării; numele oficiului poștal, căruia îi revine obligația de a reține trimiterile poștale și telegrafice corespunzătoare.
În baza rezultatelor examinării petiției, judecătorul emite o decizie motivată de autorizare sau interzicere a desfășurării acțiunilor de investigație referitoare la restrângerea dreptului la confidențialitate a corespondenței și a altor mesaje.
În cazul în care instanța de judecată decide să sechestreze trimiterile poștale și telegrafice, o copie a acesteia se trimite la oficiul poștal corespunzător, care este însărcinat să rețină trimiterile poștale și telegrafice și să înștiințeze de îndată anchetatorul despre aceasta.
Acțiunea de investigație luată în considerare include trei acțiuni interdependente și în același timp independente ale organului de anchetă:
1) sechestrul trimiterilor poştale şi telegrafice;
2) inspecția lor
3) crestătură.
Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice este o interdicție a oficiului poștal de a le livra unei anumite persoane fără permisiunea autorității de anchetă.
Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice se efectuează în scopul:
1) obținerea de probe cu privire la împrejurările relevante cauzei;
2) suspendarea temporară a corespondenței unor persoane;
3) stabilirea unde se află învinuitul căutat etc.
Codul de procedură penală al Federației Ruse nu conține o listă a persoanelor ale căror trimiteri poștale și telegrafice pot fi confiscate. De regulă, o astfel de arestare se impune corespondenței suspectului, învinuitului și celor asociate acestora.
Șeful biroului de comunicații, primind trimiterea poștală și telegrafică sechestrată, îl reține și îl aduce la cunoștință pe anchetator. După ce primește un astfel de mesaj, anchetatorul ajunge la oficiul poștal pentru a inspecta transportul primit.
Inspecția unui articol poștal și telegrafic este o cunoaștere a conținutului acestuia. Se desfășoară în prezența martorilor care atestă din rândul angajaților instituției de comunicații relevante.
Dacă în obiectul inspectat se găsește un obiect, documente sau informații de importanță pentru caz, anchetatorul pune sechestru pe acest obiect, adică îl confiscă.
Dacă este necesar, anchetatorul are dreptul de a invita un specialist, precum și un interpret, să participe la inspecția și confiscarea trimiterilor poștale și telegrafice.
Se întocmește un proces-verbal privind verificarea și sechestrarea unei trimiteri poștale și telegrafice, în care se indică ce trimiteri au fost examinate, care este conținutul corespondenței inspectate, ce anume a fost ridicat. Dacă, potrivit împrejurărilor cauzei, este necesar ca destinatarul să primească corespondența, aceasta nu se retrage, ci se face o copie a acesteia sau un extras din aceasta, care să se consemneze în procesul-verbal.
La materialele cauzei penale se anexează trimiterea poștală și telegrafică sechestrată, care urmează a fi utilizată în procesul de probă.
Anchetatorul anulează prin rezoluție sechestrul trimiterilor poștale și telegrafice atunci când aplicarea acestei măsuri nu mai este necesară, dar nu mai târziu de finalizarea cercetării prealabile în prezenta cauză penală. Desființarea arestării va fi sesizată instanței care a luat decizia de a impune arestarea, procurorului și oficiului poștal de resort.

13.7. Controlul și înregistrarea conversațiilor

Controlul și înregistrarea negocierilor se efectuează în cazurile în care există suficiente motive pentru a crede că negocierile dintre suspect, învinuit și alte persoane pot conține informații relevante pentru cauza penală.
Această acțiune de investigație constă în ascultarea de către organele special abilitate (FSB și Ministerul Afacerilor Interne) a convorbirilor telefonice și a altor convorbiri, precum și în înregistrarea acestora cu ajutorul oricăror mijloace de comunicare (mijloace tehnice) în scopul examinării și reproducerii ulterioare a fonogramelor. .
Alte negocieri sunt înțelese ca orice negocieri care utilizează comunicații cu fir și fără fir, precum și prin comunicare directă.
Acțiunea de anchetă în cauză limitează semnificativ dreptul constituțional al cetățenilor la secretul negocierilor, prin urmare, legea instituie garanții suplimentare pentru legalitatea producerii acesteia.
Astfel, controlul și înregistrarea negocierilor este permisă numai în cauzele penale de infracțiuni grave și mai ales grave și numai în baza unei hotărâri judecătorești. Totodată, partea a 2-a a art. 13 din Codul de procedură penală al Federației Ruse permite în cazuri de urgență, prevăzute în partea 5 a art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, producerea controlului și înregistrarea negocierilor fără o hotărâre judecătorească, cu sesizarea ulterioară a judecătorului și a procurorului despre acțiunea de investigație efectuată. Cu toate acestea, trebuie menționat că între partea 2 a art. 13 și partea 5 a art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, există contradicții, deoarece ultima regulă tratează numai cazuri excepționale de producere fără a obține o hotărâre judecătorească de percheziție, sechestru de locuință și percheziție personală în cazurile care nu tolerează. întârziere. Aceste norme trebuie armonizate între ele.
În plus, nu este necesară obținerea unei hotărâri judecătorești de control și înregistrare a negocierilor atunci când se primește o declarație scrisă a victimei sau a martorului atunci când există amenințarea de violență, extorcare și alte acțiuni penale împotriva lor sau a celor dragi. Cu toate acestea, dacă nu există o declarație scrisă în astfel de cazuri, o hotărâre judecătorească trebuie totuși obținută.
Cererea unui anchetator de control și înregistrare a convorbirilor telefonice și a altor convorbiri trebuie să indice: caz în care este necesară efectuarea acestei acțiuni de investigație; temeiurile aplicării sale; date despre persoana ale cărei negocieri sunt supuse controlului și înregistrării; termenul acţiunii de anchetă şi denumirea organului încredinţat suportul tehnic al acestuia.
Producția de control și înregistrare a conversațiilor telefonice și a altor conversații nu poate dura mai mult de 6 luni. În cazul în care necesitatea acestei măsuri dispare, se încetează prin ordin al anchetatorului. Nu este permis controlul și înregistrarea negocierilor după finalizarea anchetei preliminare.
Anchetatorul are în orice moment dreptul de a cere de la organul care exercită controlul și înregistrarea negocierilor, o fonogramă pentru examinare și ascultare. Acesta trebuie predat investigatorului în formă sigilată cu scrisoare de intenție, care trebuie să indice data și ora începerii și încheierii înregistrării negocierilor și caracteristicile mijloacelor tehnice utilizate.
Anchetatorul examinează și ascultă fonograma cu participarea martorilor care au atestat. Dacă este necesar, este invitat un specialist, precum și persoane ale căror telefon și alte convorbiri au fost înregistrate. Anchetatorul întocmește un protocol privind rezultatele examinării și ascultării, în care se precizează textul partea din fonogramă care este relevantă pentru caz. Persoanele care participă la inspecție și la interceptări telefonice au dreptul de a-și exprima comentariile cu privire la protocol.
La materialele cauzei penale se anexează integral fonograma ca probă materială, despre care anchetatorul emite rezoluție. Ar trebui să fie depozitat într-o formă sigilată în condiții care să îi asigure adecvarea tehnică, dar în același timp ar trebui exclusă posibilitatea de ascultare și reproducere a acestuia de către persoane neautorizate.

13.8. Interogare. Confruntare

Interogarea este o acțiune de anchetă, în cadrul căreia primesc mărturie orală de la audiat despre împrejurările cunoscute de acesta, supusă înființării într-un dosar penal.
Interogatoriul martorului și al victimei se efectuează după aceleași reguli. Singura diferență este că se ia o decizie motivată cu privire la recunoașterea unei persoane ca victimă (Decizia privind recunoașterea ca victimă) și depunerea mărturiei nu este doar o datorie a acestuia, ci și un drept: anchetatorul este obligat să interogheze victima în cazul petiția sa cu privire la aceasta (din moment ce (p. .2 partea 2 articolul 42 (victima)) victima are dreptul: 2) să depună mărturie)
Interogatoriul, de regulă, se efectuează la locul cercetării prealabile. Cu toate acestea, dacă este necesar, poate fi efectuat la locația persoanei interogate (acasă, în spital etc.)
Interogatoriul nu poate dura în mod continuu mai mult de 4 ore, după care trebuie să existe o pauză de cel puțin o oră, în timp ce durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu trebuie să depășească 8 ore. În plus, în caz de îmbolnăvire a interogatului, durata interogatoriului se stabilește pe baza concluziei medicului.
Martorul (victima) este chemat la interogatoriu cu citație (Somatia pentru interogatoriu. Somatia pentru interogatoriu a unei persoane sub 16 ani), care i se înmânează contra primire sau se transmite prin comunicare. În caz de absență temporară a persoanei chemate la audiere, citația se predă unuia dintre membrii adulți ai familiei acestuia, unui reprezentant al organizației de întreținere a locuințelor, administrației de la locul său de muncă sau de la locul său de reședință. În caz de neprezentare fără un motiv întemeiat, persoana chemată la audiere poate fi adusă sau i se pot aplica alte măsuri de constrângere procesuală (partea a 2-a a articolului 111 CPP: obligația de a se prezenta (articolul 112), a conduce ( articolul 113) , pedeapsa pecuniară (articolul 117; 118)).
Înainte de începerea interogatoriului, anchetatorul verifică identitatea celui interogat prin verificarea documentelor relevante, îi explică drepturile și obligațiile sale. Martorul și victima sunt atenționați cu privire la răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie și mărturie în mod deliberat mincinoasă, despre care se face notă în procesul-verbal de interogatoriu, atestată prin semnătura celui interogat.
Dacă există îndoieli dacă persoana interogată vorbește limba în care se desfășoară procedura, atunci este necesar să se afle în ce limbă dorește să depună mărturie și, dacă este necesar, să se invite un interpret.
La interogatoriul victimei poate fi prezent reprezentantul acesteia, care are aceleasi drepturi ca si victima. Un martor are dreptul de a se prezenta la interogatoriu cu un avocat invitat de acesta să acorde asistență juridică. În acest caz, avocatul este prezent în timpul interogatoriului și are dreptul de a acorda martorului consultări scurte în prezența anchetatorului, de a cere martorului cu permisiunea anchetatorului, de a face comentarii scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor în protocolul de interogatoriu. Anchetatorul poate devia întrebările avocatului apărării, dar este obligat să le înscrie în protocol. Tactica interogatoriului este stabilită de anchetator. Legea interzice doar adresarea întrebărilor directoare, de exemplu. cele în formularea cărora este cuprins răspunsul dorit.
Persoana interogată are dreptul de a utiliza documente și înregistrări; poate realiza diagrame, desene, imagini, diagrame. În timpul interogatoriului, fotografierea, înregistrarea audio sau video se pot efectua filmări.
Cursul și rezultatele interogatoriului sunt reflectate în protocol.
Mărturia audiatului se consemnează la persoana întâi și, dacă este posibil, textual. Toate întrebările și răspunsurile la acestea sunt înregistrate în protocol.
Procesul-verbal trebuie să reflecte faptele de prezentare a probelor materiale și a documentelor la interogatoriu, anunțarea proceselor-verbale ale altor acțiuni de anchetă, redarea înregistrărilor audio sau video ale acțiunilor de anchetă, precum și mărturia persoanei audiate, dată în acest caz.
Dacă în timpul interogatoriului au fost utilizate mijloace tehnice de fixare, atunci protocolul ar trebui să conțină informații despre acestea și condițiile de utilizare a acestora.
La finalul interogatoriului, procesul-verbal este prezentat celui interogat pentru a-i fi citit sau citit cu voce tare, dupa care acesta are dreptul de a cere completarea si modificarea protocolului. Aceste completări și modificări sunt supuse introducerii obligatorii în protocol. După citirea procesului-verbal, interogatul atestă că mărturia a fost consemnată corect, despre care se notează în proces verbal. Protocolul este semnat de toate persoanele care au participat la interogatoriu. Dacă protocolul este scris pe mai multe pagini, atunci persoana interogata semnează fiecare pagină.
În cazul în care persoana care participă la interogatoriu refuză să semneze protocolul sau este imposibil să-l semneze din cauza dizabilităților fizice sau a stărilor de sănătate, în acesta se face o înscriere corespunzătoare, certificată prin semnătura anchetatorului, precum și a avocatului apărării, reprezentant legal, reprezentant sau martori atestatori, care confirmă conținutul protocolului cu semnăturile lor și faptul că este imposibil să-l semneze.
Persoanei care a refuzat să semneze protocolul ar trebui să i se ofere posibilitatea de a oferi o explicație a motivelor refuzului, care este, de asemenea, înscrisă în protocol.
Legea prevede reguli ușor diferite pentru interogarea unui minor. Astfel, o persoană sub 16 ani este chemată la audiere prin reprezentanții săi legali sau prin administrația de la locul său de muncă sau de studii (Somatia pentru audierea unei persoane sub 16 ani). În cazul în care unui martor sau victimă nu a împlinit vârsta de 16 ani, i se explică necesitatea de a depune mărturie veridică, dar nu este avertizat cu privire la răspunderea penală pentru refuz și mărturie în mod deliberat mincinoasă.
Interogarea unui martor (victimei) sub vârsta de 14 ani și, la discreția anchetatorului, până la 18 ani, se efectuează cu participarea unui profesor. La interogatoriul unei victime sau martorului minor poate fi prezent reprezentantul legal al acesteia.
Interogatoriul suspectului și învinuitului se desfășoară în principiu după aceleași reguli ca și interogatoriul unui martor (victimei).
Caracteristicile sunt următoarele:
Suspectul și învinuitul nu răspund penal pentru refuzul de a depune mărturie sau pentru mărturie mincinoasă cu bună știință.
Persoana trebuie audiată ca suspect:
1) dacă a fost iniţiată împotriva acestei persoane;
2) dacă este reținut sub suspiciunea săvârșirii unei infracțiuni;
3) dacă i s-a aplicat una dintre măsurile preventive anterior depunerii acuzațiilor.
Suspectul trebuie audiat în cel mult 24 de ore de la data hotărârii de pornire a dosarului penal sau a reținerii efective.
Interogarea acuzatului trebuie să urmeze imediat după rechizitoriu.
Înainte de începerea interogatoriului, suspectului și acuzatului trebuie să li se explice drepturile și obligațiile procedurale. În plus, suspectului i se spune ce infracțiune este bănuit de comiterea acestuia, iar învinuitul trebuie întrebat dacă pledează vinovat și dacă dorește să depună mărturie pe fondul acuzației.
Confruntare
Confruntarea față în față este interogarea simultană a două persoane interogate anterior, în a căror mărturie există contradicții semnificative.
Confruntarea față în față se realizează pentru a clarifica motivele acestor contradicții, a le elimina și a obține mărturii veridice de la ambele persoane. Nu se poate face o confruntare față în față între persoane care nu au fost audiate anterior, precum și persoane în a căror mărturie despre aceleași împrejurări nu există contradicții semnificative. În același timp, în unele cazuri, chiar și în prezența unor dezacorduri semnificative în mărturie, nu este practic să se conducă o confruntare, de exemplu, dacă există temeri că un participant de bună credință la proces, sub influența celui de-al doilea interogat, își poate schimba mărturia.
Întrebarea dacă contradicțiile din mărturie sunt sau nu semnificative este decisă de anchetator, ținând cont de circumstanțele săvârșirii infracțiunii și de semnificația mărturiei fiecăreia dintre persoanele audiate anterior.
Confruntarea față în față poate avea loc între:
doi martori sau victime;
martor și victimă;
martor și acuzat (suspect);
victima și acuzatul (suspect);
doi acuzați (suspecți);
acuzat și suspect.
Contradicțiile semnificative din mărturie pot fi legate de diferite împrejurări incluse în obiectul probei. Fiecare participant la această acțiune de investigație depune mărturie în prezența celuilalt și are posibilitatea de a verifica personal dacă cealaltă persoană depune mărturia corespunzătoare.
Dacă participanții la confruntare sunt martori sau victime, atunci înainte de începerea interogatoriului, aceștia sunt avertizați cu privire la răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie în mod deliberat mincinoasă, despre care se face o notă în protocol, sigilată cu semnăturile lor. . Învinuitul și suspectul nu sunt avertizați cu privire la această responsabilitate.
La începutul unei confruntări, anchetatorul îi întreabă pe interogați dacă se cunosc și ce fel de relație au între ei. După aceea, sunt invitați să depună pe rând mărturie despre circumstanțele în care au contradicții semnificative. După ce depune mărturie fiecăruia dintre interogați, anchetatorul poate pune întrebări. Cu permisiunea acestuia, participanții la confruntare își pot pune întrebări unul altuia, ceea ce este menționat în protocol.
Dezvăluirea mărturiilor date anterior ale participanților la confruntare și reproducerea înregistrării sonore a acestor mărturii este permisă numai după ce aceștia au depus mărturie la confruntare și le-au consemnat în protocol.
Se întocmește un protocol privind producerea unei confruntări. Mărturia fiecărei persoane audiate se consemnează la persoana I, dacă este posibil, textual și în ordinea în care au fost date. Apoi sunt înregistrate întrebările adresate și răspunsurile la acestea.
Participanții la confruntare se familiarizează cu conținutul protocolului și au dreptul de a cere completarea și corectarea acestuia. Își semnează toată mărturia și, în plus, fiecare pagină a protocolului și a protocolului în ansamblu. Anchetatorul semnează protocolul după interogatoriu.
La producerea unei confruntări pot participa un interpret, un specialist, un apărător al acuzatului (suspectului), un reprezentant legal al unui minor. Un martor poate participa la o confruntare cu un avocat. Acesta din urmă se bucură de aceleași drepturi ca la audierea unui martor. În producerea unei confruntări cu participarea minorilor, se aplică aceleași reguli ca și la interogarea unui minor.
În cazurile în care confruntarea nu atinge scopul, i.e. nu s-a putut înlătura contradicţiile din mărturiile celor chestionaţi, este necesară verificarea acestora cu ajutorul altor acţiuni de anchetă.

13.9. Prezentare pentru identificare

Prezentarea pentru identificare este o acțiune de investigație în cursul căreia un obiect este prezentat identificatorului pentru ca acesta să-și stabilească identitatea sau diferența cu obiectul despre care a depus anterior mărturie.
Prezentarea pentru identificare trebuie neapărat precedată de interogatoriul persoanei identificatoare. Poate fi martor, victimă, suspect sau acuzat. Protocolul de interogatoriu ar trebui să reflecte dacă acest participant la proces va fi capabil să identifice orice persoană sau obiect pe care l-a observat anterior și în ce temei.
Dacă declară că nu va putea identifica obiectul sau nu poate numi niciun semn sau atribut special al obiectului, prezentarea pentru identificare își pierde orice semnificație.
În funcție de obiect, se distinge o prezentare pentru identificarea unui chip, obiect sau cadavru. În practică, există și o prezentare pentru identificarea animalelor, camerelor, clădirilor, terenului și a altor obiecte.
Prezentarea în vederea identificării se face în prezența martorilor care au atestat.
Persoana este prezentată pentru identificare împreună cu alte persoane, dacă este posibil, asemănătoare între ele ca aspect (de același sex, aproximativ aceeași înălțime, vârstă, dacă contează - cu aceeași culoare a părului, ochi, în haine similare etc. .). Numărul total de persoane prezentate pentru identificare trebuie să fie de cel puțin trei. Această regulă nu se aplică la identificarea unui cadavru.
Înainte de începerea acțiunii de anchetă, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate, despre care se face notă în protocol.
Obiectul este prezentat pentru identificare într-un grup de obiecte similare într-o cantitate de cel puțin trei. Ele sunt de obicei situate sub cărțile numerotate corespunzătoare. Protocolul trebuie să indice numărul sub care se află obiectul identificabil.
În cazul în care este imposibil să se prezinte o persoană sau un obiect în natură pentru identificare, aceasta poate fi realizată dintr-o fotografie prezentată concomitent cu fotografii ale altor persoane sau obiecte care sunt similare în exterior cu cea identificabilă. Numărul de fotografii trebuie să fie de cel puțin trei, care se află și ele sub numere.
Identificatorul este invitat în camera în care se realizează identificarea numai după efectuarea acțiunilor specificate.
Dacă un martor sau o victimă este persoana de identificare, atunci aceștia sunt avertizați cu privire la responsabilitatea pentru refuzul de a depune mărturie și pentru depunerea cu bună știință de mărturie falsă, ceea ce este menționat în protocol.
Identificatorul este invitat să inspecteze obiectele prezentate și să indice persoana sau obiectul despre care a depus anterior mărturie, precum și să raporteze asupra ce semne sau semne a făcut identificarea. Întrebările inițiale nu sunt permise.
Este imposibil să se efectueze identificarea repetată a unei persoane sau obiect cu aceeași persoană identificatoare și după aceleași caracteristici.
Dacă există o amenințare la adresa securității persoanei identificatoare, prin decizia anchetatorului, identificarea poate fi efectuată în condiții care împiedică observarea vizuală a persoanei identificatoare. În acest caz, martorii care atestă se află la locul persoanei de identificare.
La prezentare se întocmește un protocol pentru identificare. Conține informații despre identitatea persoanei care o identifică, despre persoanele și obiectele prezentate pentru identificare și, dacă este posibil, prezintă literal mărturia persoanei identificatoare. Dacă prezentarea unei persoane pentru identificare a fost efectuată în condiții care exclud observarea vizuală de către identificatorul identificabil, atunci acest fapt trebuie reflectat în protocol. Protocolul este citit cu voce tare de anchetator. Persoanele care participă la această acțiune de investigație au dreptul de a cere completarea și corectarea acesteia. Protocolul este semnat de toți cei prezenți la identificare.

13.10. Verificarea la fața locului a citirilor

Verificarea mărturiei la fața locului - acțiune de anchetă constând în verificarea sau clarificarea mărturiei unui participant interogat anterior la procesul la fața locului, legat de evenimentul cercetat, în vederea stabilirii unor noi împrejurări semnificative pentru cauză.
Nu se emite o decizie de verificare la fața locului a mărturiei. Pe durata efectuării acestei acțiuni de investigație este obligatorie prezența martorilor în atestare. La ea poate participa un apărător, traducător, specialist.
Dacă există motive pentru verificarea mărturiei la fața locului, anchetatorul invită participantul relevant la proces să arate locul despre care a depus mărturia și să repete acolo cele spuse în timpul interogatoriului. Totodată, acesta trebuie să indice, în mod independent, fără îndemn, locul unde va fi verificată mărturia sa, și să reproducă situația și împrejurările evenimentului cercetat, să indice obiecte, documente, urme care sunt semnificative pentru cauza penală, să demonstreze anumite actiuni. Orice interferență exterioară în cursul verificării și întrebările directoare sunt inacceptabile. După o poveste gratuită, persoanei a cărei mărturie este verificată i se pot pune întrebări.
Dacă este necesar să se verifice mărturia la fața locului a mai multor persoane, aceasta ar trebui făcută în momente diferite.
Pe baza rezultatelor verificării mărturiei la fața locului se întocmește un Protocol, care descrie în detaliu tot ceea ce se întâmplă.
Verificarea mărturiei la fața locului este în multe privințe similară cu un experiment de investigație și cu o cercetare a zonei în prezența oricărui participant la proces. Diferența este că în primul caz se verifică și se precizează indicațiile date anterior; în al doilea, de regulă, se stabilește posibilitatea săvârșirii uneia sau altei acțiuni în anumite condiții, iar în al treilea, persoana implicată în cercetare poate ajuta la stabilirea locului incidentului și a urmelor infracțiunii.

13.11. Numirea și producerea expertizei

O examinare este o acțiune de investigație constând în efectuarea unui studiu asupra diferitelor obiecte folosind cunoștințe speciale în știință, tehnologie, artă sau meșteșuguri pentru a stabili circumstanțele care sunt relevante pentru caz. Articolul 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește cazurile de expertiză obligatorie.
Numirea și prezentarea unui examen este obligatorie dacă este necesar să se stabilească:
1) cauzele decesului;
2) natura și gradul vătămării cauzate sănătății;
3) starea psihică sau fizică a suspectului, învinuitul, atunci când apar îndoieli cu privire la sănătatea mentală sau capacitatea sa de a-și apăra în mod independent drepturile și interesele legitime;
4) starea psihică sau fizică a victimei, atunci când există îndoieli cu privire la capacitatea sa de a percepe corect împrejurările care sunt importante pentru cauza penală și de a depune mărturie;
5) vârsta suspectului, învinuitului, victimei, când este importantă pentru cauză, iar documentele privind vârsta lipsesc sau sunt în dubiu.
Considerând necesară efectuarea unei expertize, anchetatorul întocmește o rezoluție motivată în acest sens, în care se precizează: motivele desemnării expertizei medico-legale; prenumele, numele și patronimul expertului sau denumirea instituției de expertiză în care se va efectua expertiza medico-legală; întrebările adresate expertului și materialele puse la dispoziție.
Întrebările care sunt puse la permisiunea expertului ar trebui să fie de competența acestuia. Nu este permisă adresarea întrebărilor de natură juridică unui expert.
Atunci când rezolvarea întrebărilor puse este de o dificultate considerabilă, se poate numi o comisie de examinare, i.e. efectuarea unui studiu de specialitate de către mai mulți specialiști într-un domeniu de cunoaștere sau a unei examinări cuprinzătoare - efectuarea unui studiu de către experți de diferite specialități pentru a clarifica problemele care nu pot fi rezolvate de experții unei singure specialități.
Atunci când decide asupra numirii unei examinări, anchetatorul are dreptul, în baza unei rezoluții, să obțină de la suspect sau acuzat mostre de scris de mână sau alte mostre (sânge, salivă, material seminal, păr etc.) necesare pentru un studiu comparativ.
Aceleași probe pot fi obținute de la un martor sau o victimă, dar numai dacă este necesar să se verifice dacă aceste persoane au lăsat urme la locul incidentului sau pe probe materiale. Dacă este necesar, îndepărtarea probelor se efectuează cu participarea unui specialist.
La primirea probelor se întocmește un protocol pentru un studiu comparativ.
Eșantioane pentru un studiu comparativ pot fi obținute în cursul altor acțiuni de investigație - percheziție, sechestru etc. În acest caz, sechestrarea acestora se reflectă în procesul-verbal al acțiunii de anchetă corespunzătoare. În plus, dacă primirea de mostre pentru un studiu comparativ face parte dintr-o examinare criminalistică, atunci aceasta este efectuată de un expert, ceea ce ar trebui să se reflecte în concluzie.
Procedura procedurală pentru producerea unui examen depinde de locul în care se desfășoară - în instituția de expertiză sau în afara instituției de expertiză.
În primul caz, după ce a luat decizia de a efectua o expertiză, anchetatorul transmite instituției de expertiză decizia sa și materialele necesare expertizei. Conducatorul institutiei de expertiza atribuie realizarea expertizei unuia sau mai multor angajati ai acestei institutii. Totodată, șeful unei instituții de expertiză nestatali explică angajaților cărora li se încredințează realizarea examenului, drepturile și responsabilitățile acestora.
La efectuarea unei expertize în afara unei instituții de expertiză, anchetatorul convoacă un expert, îi verifică identitatea, specialitatea și competența, constată atitudinea expertului față de învinuit, suspect și victimă și verifică dacă există motive de contestare a expertului. Apoi, anchetatorul predă expertului o rezoluție privind numirea unui examen, îi explică drepturile, îndatoririle și responsabilitățile sale.
Anchetatorul are dreptul de a fi prezent în timpul examinării.
La numirea și efectuarea unei examinări, suspectul, victima acuzată și martorul au drepturi largi.
În primul rând, examinarea medico-legală a unui martor poate fi efectuată numai cu acordul acestuia sau cu acordul reprezentantului său legal. Același consimțământ este necesar să fie obținut de la victimă, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. 4 și 5 al art. 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (când este necesar să se stabilească starea sa psihică, fizică sau vârsta).
În al doilea rând, învinuitul, suspectul și victima au dreptul de a se familiariza cu decizia de numire a unei expertize medico-legale, de a contesta un expert sau de a solicita o examinare medico-legală într-o altă instituție de expertiză.
Învinuitul și suspectul au dreptul de a solicita implicarea persoanelor indicate de aceștia ca experți sau efectuarea unei expertize medico-legale într-o anumită instituție de expertiză; să solicite includerea unor întrebări suplimentare către expert în decizia privind numirea unei expertize medico-legale; să fie prezent cu permisiunea anchetatorului în timpul examinării medico-legale, să dea explicații expertului; să se familiarizeze cu concluzia expertului sau cu un mesaj despre imposibilitatea de a da o opinie, precum și cu protocolul de audiere a expertului.
De asemenea, martorul și victima cărora s-a efectuat expertiza legală au dreptul să se familiarizeze cu opinia expertului,
Deci, are dreptul: 1) să declare contestație expertului; 2) cere numirea unui expert dintre persoanele indicate de acesta; 3) să trimită întrebări suplimentare pentru a obține o opinie de specialitate asupra acestora; 4) să fie prezent cu permisiunea anchetatorului în timpul efectuării expertizei și să dea explicații expertului; 5) familiarizați-vă cu opinia expertului.
Dacă în timpul efectuării unei examinări medico-legale sau psihiatrice criminalistice este nevoie de observare în staționar, anchetatorul va plasa învinuitul sau suspectul într-o instituție medicală corespunzătoare.
Plasarea într-o instituție de psihiatrie a unui învinuit sau suspect care nu se află în arest se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești.
Rezultatele cercetării efectuate de expert se formalizează prin avizul expertului, care se dă în scris și se semnează de către expert.
În încheiere trebuie să se indice: data, ora, locul și temeiul expertizei medico-legale; funcţionarul care a dispus efectuarea expertizei medico-legale; informații despre instituția expertă, precum și prenumele, numele și patronimul expertului, studiile sale, specialitatea, experiența profesională, gradul academic, titlul academic, funcția ocupată; informații despre avertismentul expertului cu privire la responsabilitatea de a da o opinie în mod deliberat falsă; întrebări adresate expertului; obiecte de cercetare și materiale prezentate pentru realizarea expertizei medico-legale; date privind persoanele care au fost prezente la expertiza medico-legală; conținutul și rezultatele cercetării cu indicarea metodelor aplicate; concluzii cu privire la întrebările adresate expertului și justificarea acestora.
Dacă, în cursul examinării, expertul stabilește împrejurările semnificative pentru cauză, în care nu i s-au adresat întrebări, acesta are dreptul să le indice în încheierea sa.
După ce expertul a dat concluzia, anchetatorul are dreptul să-l interogheze pentru a explica concluzia dată de acesta. Expertul nu poate fi însă chestionat cu privire la informații care nu țin de subiectul acestei expertize medico-legale, chiar dacă i-au devenit cunoscute în legătură cu producerea expertizei medico-legale.
În caz de insuficientă claritate sau exhaustivitate a concluziei expertului, precum și dacă apar noi întrebări cu privire la împrejurări investigate anterior, se poate desemna o expertiză medico-legală suplimentară, a cărei producere este încredințată aceluiași sau altui expert.
Dacă există îndoieli cu privire la validitatea concluziei expertului sau există contradicții în concluziile expertului, se poate desemna o examinare repetată pe aceleași probleme, a cărei producere este încredințată altui expert.

În acest sens, sarcina principală este o analiză cuprinzătoare a sistemului de acțiuni de verificare, a cărui producere, în condițiile actuale, este posibilă de către un funcționar autorizat atunci când verifică un raport despre orice infracțiune comisă sau iminentă. Pentru a determina sistemul acțiunilor de verificare, a cărui producere este posibilă la verificarea unui proces-verbal de infracțiune, este necesar să se contureze limitele în care se desfășoară aceste acțiuni, iar aceste limite sunt determinate de stadiul punerii în mișcare a unei infracțiuni. caz (din momentul primirii unei declarații, raportării unei infracțiuni până la luarea unei decizii cu privire la

Problema efectuării acțiunilor de investigație înainte de începerea unui dosar penal (Naumov A

În special, se efectuează confiscarea obiectelor și documentelor care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală, obiecte și documente care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor în bănci și alte instituții de credit, precum și lucruri gajate sau depuse într-o casă de amanet. pe baza unei hotărâri judecătorești (partea 3 a art. 183 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Procedura de producere a acțiunilor de investigație în anumite etape ale procesului penal rusesc

Succesul întregii anchete depinde deseori de cât de competentă penal este desfășurată această acțiune de investigație. Prin urmare, nu întâmplător experții criminaliști subliniază importanța inspectării locului incidentului și a obiectelor găsite acolo. Să ne amintim că celebrul avocat rus din secolul al XIX-lea V. Leontyev scria încă din 1887: „Inspecțiile stau la baza întregii anchete și nu există nicio limită pentru minuțiozitatea cu care sunt. trebuie făcut. "

În acest sens, autorul lucrării consideră că este oportună modificarea Codului de procedură penală al Federației Ruse, reglementând în detaliu gestionarea implementării acțiunilor procedurale atunci când este raportată o infracțiune. În acest caz, trebuie stabilit statutul procesual al persoanei împuternicite să emită instrucțiuni pentru efectuarea acțiunilor de investigație efectuate anterior deschiderii cauzei penale. O astfel de situație este inacceptabilă atunci când unitățile agențiilor de aplicare a legii, la discreția lor, desfășoară acțiuni de investigație atunci când o astfel de nevoie apare în cursul activităților de căutare operațională. Potrivit autorului, legiuitorul ar trebui să stabilească o interdicție directă a desfășurării acțiunilor de investigație efectuate înainte de începerea unui dosar penal fără un ordin scris al unei persoane autorizate să efectueze o cercetare prealabilă.

Subiectul numărul 8

2) să determine starea psihică a învinuitului sau suspectului în cazurile în care există îndoieli cu privire la sănătatea sau capacitatea lor, la momentul procesului, de a realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor (inacțiunii) sau de a le controla; ;

Acțiuni investigative

Numai persoana care se ocupă de dosarul penal, precum și procurorul de supraveghere au dreptul să efectueze acțiuni de cercetare. În numele anchetatorului, acțiunile individuale de investigație în cazul care se află în producția sa pot fi efectuate de către organele de anchetă sau alți anchetatori. Acțiunile de anchetă pot fi efectuate numai după deschiderea unui dosar penal. Excepție s-a făcut doar inspectarea locului incidentului, examinarea și numirea unei expertize, care poate fi efectuată înainte de începerea dosarului penal.

Ce acțiuni de investigație pot fi efectuate înainte de începerea unui dosar penal

■ Căutare. La investigarea cauzelor penale legate de NON, o căutare la timp este de mare importanță. Identitățile suspecților în astfel de cazuri pot fi stabilite în prealabil, prin urmare, perchezițiile ar trebui planificate concomitent cu arestarea suspecților, ceea ce face posibilă utilizarea factorului surpriză și facilitează recuperarea probelor materiale: muniție goală pentru diverse droguri; arzătoare pentru lipirea fiolelor umplute cu medicamente; seringi si ace medicale; bucate; resturi de material de ambalare, arme etc.

Acțiuni de anchetă înainte de începerea unui dosar penal

Sarcina cu care se confruntă o astfel de obținere de eșantioane pentru cercetare comparativă este colectarea de material de referință (eșantion), care poate fi utilizat pentru efectuarea unui studiu de expertiză comparativ al probelor disponibile în materialul de verificare a declarației (mesajului) despre infracțiune.

Procesul penal Site-ul lui Konstantin Kalinovsky

Se pare că și consecințele juridice ale sechestrului în etapa verificării prealabile cercetării (precum și consecințele altor încălcări ale legii comise la obținerea probelor) ar trebui să fie și ele proporționale cu esența încălcării. Ca sancțiuni, legislația prevede măsuri suficient de diferențiate: recunoașterea probelor inadmisibile (articolul 75 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), emiterea unei hotărâri private (hotărâre) a instanței (partea 4 a articolului 29 din cod). de procedură penală a Federației Ruse), demiterea unui ofițer de anchetă sau a unui investigator de la o investigație ulterioară, dacă este permisă încălcarea cerințelor legii (clauza 10, partea 2 a articolului 37; clauza 6 a părții 1 a articolului 39 din Cod de Procedură Penală a Federației Ruse), tragerea contravenientului la răspundere disciplinară, civilă și chiar penală etc. încălcarea sau limitarea dreptului învinuitului la apărare este ghidată și de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse.

Acțiuni investigative

Majoritatea acțiunilor de investigație sunt permise numai după deschiderea unui dosar penal. Unele (examinare, examinare, obținere de probe pentru cercetare comparativă, expertiză criminalistică) pot fi efectuate chiar înainte de începerea unui dosar penal - la verificarea declarației (raportului) despre o infracțiune (vezi articol).

Inspectarea locului incidentului, a documentelor și a obiectelor poate fi efectuată înainte de începerea dosarului penal

În opinia expertului indicați (articolul 204 din Codul de procedură penală al Federației Ruse): data, ora și locul, baza pentru producerea unei examinări criminalistice; funcționarul care l-a numit; informații despre instituția expertă, precum și prenumele, numele și patronimul expertului, studiile sale, specialitatea, experiența profesională, gradul academic și (sau) titlul academic, funcția ocupată; informații despre avertismentul expertului cu privire la responsabilitatea de a da o opinie în mod deliberat falsă; întrebări adresate expertului; obiecte de cercetare și materiale prezentate pentru realizarea expertizei medico-legale; date privind persoanele care au fost prezente la expertiza medico-legală;

Acțiuni investigative

Controlul și înregistrarea conversațiilor(art. 186 din Codul de procedură penală). Dacă există suficiente motive pentru a crede că convorbirile telefonice și de altă natură între suspect, învinuit și alte persoane pot conține informații relevante pentru cauza penală, controlul și înregistrarea acestora sunt permise în procesul penal privind infracțiunile grave și mai ales grave numai pe baza o hotărâre judecătorească (art. 165 Cod procedură penală).

Ce acțiuni de investigație pot fi efectuate înainte de începerea unui dosar penal

Studiu. Potrivit părții 1 a art. 179 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, pentru a detecta semne speciale pe corpul uman, urme ale unei infracțiuni, vătămare corporală, pentru a identifica starea de ebrietate sau alte proprietăți și semne care sunt importante pentru un caz penal, dacă aceasta nu necesită o expertiză medico-legală, o examinare a suspectului, poate fi efectuată învinuitul, victima, precum și un martor cu acordul acestuia, cu excepția cazurilor în care examinarea este necesară pentru a aprecia credibilitatea mărturiei sale. În cazuri urgente, examinarea poate fi efectuată înainte de începerea dosarului penal.

Acțiuni de anchetă care pot fi efectuate înainte de începerea unui dosar penal

În aceste cazuri, anchetatorul în procesul-verbal de inspecție trebuie să stabilească motivele care au condus la efectuarea verificării fără ordinul judecătorului, iar în termen de 24 de ore de la momentul efectuării unei astfel de acțiuni și a consecințelor acesteia, sesizează procurorul care efectuează urmărirea preliminară. .

Caracteristici ale producerii acțiunilor de investigație în stadiul de deschidere a unui dosar penal

Numirea și producerea expertizei. Potrivit părții 1 a art. 144 și partea 4 a art. 195 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o examinare medico-legală poate fi dispusă și efectuată înainte de începerea unui dosar penal. O serie de specialiști au formulat propuneri care să permită o expertiză în faza de pornire a unui dosar penal pentru o perioadă lungă de timp. Implementarea lor a fost restrânsă de faptul că examenul nu este doar un studiu, ci un complex al celor mai complexe relații ale participanților la proces cu subiecții puternici și între ei în ceea ce privește acest studiu. Dar înainte de începerea unui dosar penal, încă nu există participanți cu un statut stabilit. Decretul privind numirea unei examinări ar trebui să fie informat despre: persoana în privința căreia se efectuează inspecția, victima, reprezentanții acestora (adică potențialii suspecți, apărătorii acestora, victimele, reprezentanții acestora). Totodată, aceste persoane au dreptul de a exercita întreaga gamă de drepturi prevăzute la art. 198 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Aceasta rezultă din procedura generală de producere a examenului și din prevederile părții 11 a art. 144 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care stabilește că participanților la activitatea de verificare li se acordă aceleași drepturi pe care le au participanții similari la ancheta preliminară (de exemplu, persoana împotriva căreia se depune cererea exercită drepturile de suspectul, reclamantul - drepturile victimei). Un expert are o gamă largă de drepturi în efectuarea unei examinări (articolul 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Așadar, dificultatea constă, în primul rând, în determinarea cercului de persoane interesate de desfășurarea și rezultatele examenului, care trebuie să propună o rezoluție pentru familiarizarea și exercitarea drepturilor prevăzute de lege și, în al doilea rând, în organizarea întregii proceduri. pentru familiarizarea și soluționarea eventualelor cereri în condiții de timp limitat (fără a se folosi posibilitatea prelungirii termenului de luare în considerare a unui raport de infracțiune). În conformitate cu partea 3 a art. 144 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă este necesar să se efectueze o examinare criminalistică, șeful organului de anchetă la cererea anchetatorului și procurorul, la cererea ofițerului de anchetă, au dreptul pentru a prelungi această perioadă la 30 de zile.