Am sentimentul că Donald Trump a fost pur și simplu prea deștept: a vrut să devină „stăpâna mării”, așa cum scria odată Pușkin. Este departe de un jgheab spart?
Săptămâna trecută, cea mai mare știre internațională despre talk-show-urile politice rusești a fost întâlnirea Lavrov-Trump din Biroul Oval și cu o zi înainte de demiterea de către Trump a lui James Comey, șeful FBI (deși nu a existat nicio legătură între aceste evenimente).
Semnificația acestei concedieri nu poate fi subestimată. În primul rând, este un caz foarte rar când șeful FBI este concediat de președintele Statelor Unite. Acest lucru s-a întâmplat pentru prima dată în 1993 sub președintele Bill Clinton - și atunci, o astfel de decizie a fost mult mai justificată: directorul de atunci al FBI a fost condamnat pentru abuz corupt asupra funcției sale oficiale.
În al doilea rând, concedierea lui Comey este un caz mult mai scandalos și pentru că este o încălcare flagrantă a unei importante instituții democratice din Statele Unite, potrivit căreia FBI ar trebui să acționeze ca un organism independent și un important factor de descurajare împotriva, printre altele, a abuzurilor de putere executiva. Independența FBI-ului este deosebit de importantă atunci când vine vorba de ancheta de către aceeași agenție împotriva consilierilor apropiați ai lui Trump (și poate chiar împotriva lui Trump însuși).
Există două teorii principale cu privire la motivul pentru care Trump l-a concediat în mod neașteptat pe Comey.
Prima versiune: aceasta este o soluționare personală a conturilor -- pedeapsa lui Trump împotriva șefului FBI-ului pentru lipsa de loialitate față de președinte. Potrivit unui articol din New York Times de săptămâna trecută, care i-a citat pe apropiații lui Comey, Trump a cerut un fel de „angajare de loialitate” de la Comey (pe care Trump îl neagă în mod natural). Comey a refuzat să depună un astfel de jurământ, explicându-i președintelui că însuși conceptul de „loialitate” în sensul în care Trump o cere, contrar sensului și funcției de bază a unui FBI independent.
Șeful FBI este numit pentru un mandat de 10 ani. Scopul muncii sale nu este că el slujește cu loialitate cutare sau cutare președinte democrat sau republican timp de un deceniu întreg. Trebuie să servească doar legii SUA.
Un astfel de jurământ de loialitate trebuie să fi servit bine interesele lui Trump atunci când a preluat compania sa privată de dezvoltare imobiliară, concediind constant și vizibil subordonați pentru lipsă de loialitate. Dar o astfel de practică este inacceptabilă când vine vorba de șeful departamentului, care este o componentă importantă a sistemului american de control și echilibru.
Cu toate acestea, Trump are toleranță zero pentru orice fel de critică – inclusiv din partea șefei FBI. Se știe că Trump are pielea foarte subțire și orice critică îi rănește nu numai ego-ul gigantic, ci și complexul său de inferioritate adânc înrădăcinat.
Potrivit primei versiuni, componenta rusă nu a fost cel mai important factor în demiterea lui Komi. Șeful FBI-ului i-a fost pur și simplu extrem de displacut de Trump la nivel profesional și personal. Profund jignit de refuzul „arogant” al lui Comey de a deveni „subordonatul său loial”, Trump s-ar putea să fi fost ofensat și de celălalt refuz al lui Comey de a investiga acuzațiile complet nefondate și ridicole ale actualului președinte conform cărora Barack Obama a ordonat interceptări ilegale împotriva lui în timpul campaniei sale. (Ei glumesc că adevăratul motiv al demiterii este că lui Trump pur și simplu nu i-a plăcut faptul că Comey era cu 13 centimetri mai înalt decât el. Acest lucru nu este cumva presupus de statut.)
Oricum ar fi, concediind pe Comey, Trump a reușit să scape de iritantul său enervant și, în același timp, din nou arată tuturor exact cine este șeful din Casa (Albă).
Dar există și a doua versiune-- Cel mai plauzibil, în opinia mea, este motivul pentru care Trump l-a concediat pe Comey atât de brusc. Constă în faptul că șeful FBI a început să investigheze „prea activ” „urma rusă” în campania electorală a lui Trump - și anume, problema cooperării dintre consilierii apropiați ai lui Trump și persoanele oficiale (și „nu foarte oficiale”) ale o stare „neprietenoasă”.
Desigur, puțini cred povestea oficială fragilă a lui Trump, potrivit căreia Comey a fost concediat din cauza neglijenței legate de ancheta prin e-mailul lui Hillary Clinton. Da, neglijența, neprofesionalismul și auto-PR-ul lui Komi cu siguranță au avut loc, dar au apărut acum aproape un an! De ce l-a concediat Trump pe Comey tocmai acum?
Aceasta este o inconsecvență clară – și cu atât mai mult cu cât Trump, dimpotrivă, l-a lăudat pe Comey pentru „slujba sa grozavă” când șeful FBI a decis să redeschidă ancheta împotriva lui Hillary cu două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale, care, bineînțeles, era în mâinile lui Trump.
Drept urmare, președintele Statelor Unite arată ca un școlar de 9 ani care vine cu scuze slabe și ridicole profesorului, încercând să explice de ce nu și-a făcut temele.
Conflictul de interese și abuzul de putere al lui Trump este clar, deoarece l-a concediat pe chiar omul care a condus ancheta împotriva lui. Cel mai probabil, principalul motiv al lui Trump pentru a-l concedia pe șeful FBI a fost o încercare – deși una disperată – de a obstrucționa administrarea justiției și o dorință banală de a-și salva propria piele. Într-un cuvânt, Trump pur și simplu mirosea a prăjit.
Într-adevăr, pisica știe a cui carne a mâncat. Și Trump a înțeles perfect că în fiecare zi dosarul FBI împotriva asociaților săi (și poate împotriva lui) crește. Aparent, dovezile FBI-ului pe urmele rusești devin din ce în ce mai convingătoare.
Se pare că carcasa Russia-gate este cusută nu numai cu fire albe, dar, poate, sunt și vopsite în culorile tricolorului rusesc.
Se poate presupune că noul șef al FBI numit de Trump va deveni o „persoană loială” care va investiga mai „loial” acest „caz rusesc”, care este atât de neplăcut (și poate fi distructiv) pentru Trump.
Cu toate acestea, toate aceste manevre ridicole nu îl vor salva pe Trump, desigur, ci doar îi vor grăbi căderea - exact ca în 1973, când președintele american Richard Nixon, dezamăgit, cu aceeași arbitraritate, răzbunare și disperare, l-a concediat pe anchetatorul șef independent al Carcasa Watergate. Și această concediere scandaloasă s-a încheiat pentru Nixon un an mai târziu - știm cu toții cum.
Demiterea lui Comey se va întoarce împotriva lui Trump. Este ca un izvor puternic și strâns: cu cât Trump pune mai multă presiune asupra presei, a Congresului, societate civilași alte elemente ale sistemului american de control și echilibru, cu atât toate aceste mecanisme democratice vor rezista mai puternice presiunii sale. Cert este că Trump conduce Statele Unite ale Americii, și nu „Organizația Trump”, unde stilul său dictatorial nativ de guvernare s-a rostogolit cu ușurință.
Ca urmare a acestei „primăveri”, așteptați-vă la mai multe scurgeri de la oponenții încercărilor lui Trump de a liniști cazul de profil înalt de la poarta Rusiei. Așteptați-vă la mai multe dezvăluiri din partea presei cu privire la acest caz. Așteptați-vă la creșterea investigațiilor Senatului și a Camerei și solicitări pentru un investigator independent în posibila colaborare a Rusiei cu campania Trump.
Și așteptați-vă la mai multe surprize când Comey însuși depune mărturie în timpul noilor audieri ale Congresului. La urma urmei, Trump l-a demis pe șeful FBI, dar președintele Statelor Unite nu poate desființa întreaga agenție.
Iar președintele Statelor Unite nu poate încă să-i pună un căluș pe gura lui James Comey, care a devenit deja cetățean privat, deși asta nu înseamnă deloc că nu va încerca să o facă. Trump a trimis deja un tweet foarte ciudat zilele trecute amenințare ascunsă lui Komi despre unele posibile înregistrări secrete incriminatoare ale conversațiilor lor.
În general, cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc pentru Donald Trump. Și nu pot să nu simt un sentiment puternic de déjà vu: președinția lui Trump seamănă din ce în ce mai mult cu o președinție Nixon. Căderea lui Trump abia începe și cel mai probabil se va încheia cu demiterea.
Drepturi de autor pentru imagine AFP Legendă imagine Primele 100 de zile la Casa Albă l-au forțat pe Donald Trump să-și reconsidere multe dintre opiniile sale
După ce a venit la casa Alba Donald Trump a adus câteva schimbări importante în relațiile SUA cu restul lumii. Am selectat cele mai importante șapte modificări.
Creșterea tensiunilor în Asia
Drepturi de autor pentru imagine AFP Legendă imagine Trump nu a dezvoltat încă o strategie viabilă pentru Coreea de NordPreședinția lui Donald Trump a dus la o creștere semnificativă a tensiunilor în Asia de Sud-Est.
Chiar înainte de învestirea sa, Trump a alertat serios China cu comentariile sale despre Taiwan. Iar secretarul său de stat numit, Rex Tillerson, a anunțat posibilitatea de a bloca accesul Chinei la insulele artificiale pe care le construiește în Marea Chinei de Sud. Ca răspuns, în presa de stat chineză a apărut un avertisment cu privire la amenințarea unei ciocniri militare.
Japonia și Coreea de Sud, potrivit lui Trump, se bazează prea mult pe Statele Unite. El a afirmat chiar că aceste țări ar beneficia dacă ar avea propriile lor arsenale nucleare.
Dar în centrul unui potențial conflict se află Coreea de Nord, care își dezvoltă propriile arme nucleare.
Trump se confruntă cu provocarea de a reduce aceste ambiții, ceva ce predecesorii săi nu au reușit să facă.
Sub președintele Barack Obama, politica SUA față de Coreea de Nord a fost numită „răbdare strategică”: faceți presiuni asupra Phenianului cu sancțiuni, convingeți alte țări, în primul rând China, să facă același lucru și așteptați.
Dar actualul vicepreședinte Mike Pence a spus recent că .
Potrivit administrației de la Washington, „toate opțiunile sunt acum luate în considerare”, iar expedierea navelor marinei americane în Peninsula Coreeană a condus la presupunerea că optiunea de putere rezolvarea problemelor.
Ca răspuns la această mișcare, regimul nord-coreean a promis să țină săptămânal teste cu racheteși amenința cu război pe scară largă.
Dar 10 zile mai târziu, situația părea și mai confuză: s-a dovedit că grupul de nave, care, potrivit lui Trump, trebuia să meargă în Peninsula Coreeană, s-a deplasat în direcția opusă.
Casa Albă a clarificat ulterior situația și a asigurat că totul decurge conform planului, iar Trump s-a concentrat pe negocierile cu China, pe care încearcă să o convingă să ia măsuri împotriva Phenianului.
„China este vitală din punct de vedere economic pentru Coreea de Nord, așa că, deși lucrurile nu sunt ușoare, dacă vor să rezolve problema Coreei de Nord, o vor face”, a scris el pe Twitter.
Relațiile cu Rusia au devenit și mai dificile
Drepturi de autor pentru imagine AP Legendă imagine Trump a spus că vrea să-l trateze pe Putin cu încredere, dar a avertizat că „s-ar putea să nu dureze mult”În timpul campaniei prezidențiale, Donald Trump l-a salutat pe Vladimir Putin drept un lider puternic cu care și-ar dori să aibă o relație bună.
Acest lucru a fost înainte ca serviciile de informații americane să concluzioneze că Rusia a fost responsabilă pentru piratarea computerelor Partidului Democrat. Trump a fost forțat în cele din urmă să fie de acord cu această concluzie.
Publicarea unui dosar scandalos și neconfirmat în care se pretinde că Kremlinul avea materiale incriminatoare asupra lui Trump a ridicat și întrebări neplăcute despre el. Trump i-a respins, spunând că toate aceste acuzații nu sunt altceva decât „știri false”.
Cu toate acestea, problemele legate de contactele administrației sale cu oficialii ruși continuă să arunce o umbră asupra președinției lui Trump. Din cauza unor astfel de contacte cu ambasadorul rus, cu puțin timp înainte, Trump l-a numit consilier pentru securitate națională Michael Flynn.
Trump a spus că vrea să înceapă cu încredere în Putin, dar a avertizat că „s-ar putea să nu dureze mult”.
Și, se pare, exact asta s-a întâmplat. Relațiile dintre Washington și Moscova s-au deteriorat brusc după aceea.
Țările occidentale au dat vina pe guvernul sirian pentru acest lucru, dar Rusia a continuat să-l apere pe președintele Bashar al-Assad.
Președintele Trump a spus după aceea că relațiile dintre SUA și Rusia sunt la un moment scăzut.
Drepturi de autor pentru imagine Reuters Legendă imagine Donald Trump (fotografiat cu Jens Stoltenberg) nu mai consideră NATO o organizație învechităIn centrul atentiei- NATO
Anul trecut, Trump a fost extrem de critic la adresa NATO, piatra de temelie a politicii externe americane din ultimii peste 60 de ani.
El a declarat că această organizație a devenit învechită și a acuzat aliații de ingratitudine și dorința de a trăi în detrimentul Statelor Unite.
În februarie, secretarul american al Apărării, James Mattis, i-a avertizat pe aliații americani din NATO că Washingtonul își va „reduce angajamentul” față de alianță dacă membrii săi nu reușesc să asigure o cotă de 2% din PIB pentru apărare.
Trump a spus mai târziu că poziția sa fermă a dus la „fluxul de bani” în bugetele apărării. Experții susțin însă că țările membre NATO și-au majorat deja bugetele pentru apărare în conformitate cu acordul din 2014.
Cu toate acestea, în aprilie, la o conferință de presă comună cu președintele american, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg i-a mulțumit lui Trump pentru atenția acordată problemei.
„Cu toții vedem rezultatul atenției dumneavoastră deosebite față de povara pe care o poartă împreună”, a spus Stoltenberg.
Trump, la rândul său, și-a schimbat viziunea asupra NATO și nu mai consideră organizația învechită.
El a spus că amenințarea terorismului evidențiază importanța alianței și chiar a cerut membrilor săi să intensifice asistența pentru partenerii irakieni și afgani.
Folosirea forței
Redarea media nu este acceptată pe dispozitivul dvs
SUA aruncă „mama tuturor bombelor” asupra AfganistanuluiPreședintele Obama a fost ales pentru a pune capăt războaielor SUA din Irak și Afganistan și a fost foarte reticent să se implice în orice alt conflict militar din Orientul Mijlociu.
Chiar dacă amploarea crimelor împotriva civililor din Siria a devenit evidentă, el a rămas convins că o intervenție militară ar fi doar un eșec costisitor.
În schimb, administrația sa s-a concentrat pe furnizare ajutor umanitarși finanțarea rebelilor sirieni moderati, toate în același timp promovând ideea unui armistițiu și a negocierilor care ar duce la plecarea președintelui Bashar al-Assad.
Donald Trump s-a opus și intervenției militare americane în Siria în trecut, dar dintr-un alt motiv: a cerut să se concentreze asupra problemelor interne ale Statelor Unite.
„Uită de Siria și face America din nou grozavă”, a scris el pe Twitter în 2013.
Așa că, când a ordonat o lovitură tomahawk asupra unei baze aeriene siriene în aprilie, a fost o abatere majoră de la opiniile sale tradiționale.
Trump a spus că atacul chimic, pus pe seama guvernului Assad, i-a schimbat atitudinea. „Acest atac asupra copiilor m-a afectat foarte mult”, a recunoscut el.
A fost prima acțiune militară directă a SUA împotriva regimului Assad. A fost salutată ca o schimbare uluitoare în politicile lui Trump, care obișnuia să fie văzut ca un izolaționist.
Dar câteva zile mai târziu, administrația Trump își făcea din nou mușchii militari. De data aceasta lovitura a fost dată pozițiilor militanților” Statul Islamic„în Afganistan, pe care a fost aruncat, care nu mai fusese niciodată folosit în luptă.
Având în vedere că Statele Unite intenționează să crească cheltuielile pentru apărare, pare probabil că macar acum - că Washingtonul va adopta o atitudine mai activă în conflictele din străinătate.
Viitorul comerțului liber
Drepturi de autor pentru imagine Reuters Legendă imagine Acordurile de liber schimb au provocat proteste în multe țăriOdată ajuns în funcție, Trump și-a propus să schimbe radical decenii de comerț al SUA cu restul lumii.
El a amenințat că va anula mai multe acorduri comerciale, inclusiv Acordul de Liber Schimb din America de Nord dintre Statele Unite, Canada și Mexic (NAFTA).
Trump crede că, din cauza acestui acord, americanii și-au pierdut multe locuri de muncă.
Trump chiar a sugerat ca Statele Unite să se retragă din Organizația Mondială a Comerțului (OMC).
După ce a câștigat alegerile, el a amenințat companiile americane, în primul rând companiile de automobile, că va impune un tarif de 35% la bunurile fabricate în Mexic.
Cât de departe va ajunge în amenințările sale nu este încă clar.
Cu toate acestea, în prima sa zi în Biroul Oval, Trump a semnat un decret semnat de 12 țări și promovat activ de președintele Barack Obama.
Țările participante la acest acord reprezentau 40% din economia mondială.
Acest tratat nici măcar nu a fost ratificat de Congresul SUA încă, dar decretul prezidențial exclude deja complet participarea SUA la el.
Scopul principal al politicii comerciale a lui Trump este de a crea noi locuri de muncă în SUA, de a pune capăt deficitului comercial și de a asigura „oferte bune” pentru americani.
El și-a pus deja ochii pe un program de viză de muncă în străinătate și a ordonat o revizuire a excepțiilor de la acordurile comerciale care permit firmelor străine să aibă prioritate față de firmele americane pe piața achizițiilor publice.
Totuși, el și-a retras acuzațiile împotriva autorităților chineze, despre care crede că manipulează cursurile de schimb. Astfel de acuzații, după cum au avertizat experții, ar putea provoca un război comercial.
Relația cu încălzirea globală
Drepturi de autor pentru imagine Fototeca științifică Legendă imagine Trump promite să dereglezeze sectorul energetic al SUATrump a promis că va pune capăt acordului climatic de la Paris în termen de 100 de zile de la preluarea mandatului. Acest lucru nu s-a întâmplat și se pare că nu există unanimitate între consilierii săi cu privire la faptul dacă acest lucru ar trebui făcut.
Cu toate acestea, Trump a făcut deja multe pentru a inversa deciziile luate în acest domeniu de președintele Obama.
În martie, el a semnat un ordin executiv prezidențial prin care abrogă așa-numitul Plan pentru energie curată, care impunea statelor americane să reglementeze mai strict centralele electrice. Acest plan a fost contestat anterior în instanță, așa că implementarea lui a fost amânată.
Trump a spus că anularea planului este necesară pentru a asigura independența energetică a Statelor Unite și pentru a salva locuri de muncă. Dar grupurile de mediu au avertizat că dereglementarea ar duce la consecințe serioase atât în SUA cât și în străinătate.
Trump a negat în mod repetat validitatea științifică a afirmațiilor că Motivul principalîncălzirea globală este activitate umană, numind aceste afirmații ficțiune.
Dar, ca și în multe alte probleme, părerile sale sunt pline de contradicții.
Trump a declarat pentru New York Times în noiembrie că a recunoscut că există „o anumită legătură” între activitatea umană și schimbările climatice. În loc să spună că SUA ar trebui să se retragă din Acordul de la Paris, el a spus la acea vreme că „se va uita la acel document”.
Dar chiar dacă dorește să se retragă din acordul de la Paris din 2015, SUA rămân obligate din punct de vedere legal să-și respecte prevederile pentru încă patru ani.
Există diverse obstacole legale și procedurale care complică o revizuire completă a politicii SUA în acest domeniu, scrie New York Times.
Dar criticii lui Trump susțin că poziția sa ar putea adăuga scepticism altor lideri cu privire la necesitatea reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră.
Acord nuclear iranian
Drepturi de autor pentru imagine AP Legendă imagine Acordul nuclear cu Iranul Trump spune cel mai rău pe care l-a văzut vreodatăPentru Barack Obama, înțelegerea cu Iranul, care presupune ridicarea sancțiunilor în schimbul garanțiilor de nedezvoltare a armelor nucleare, a fost o realizare istorică.
Dar pentru Donald Trump, care exprimă poziția generală a republicanilor în această problemă, a fost „cea mai proastă afacere pe care a văzut-o vreodată”.
Abrogarea acestui tratat, așa cum a spus Trump odată, va fi prioritatea sa numărul unu. Cu toate acestea, nu a explicat ce anume încerca să obțină.
Acum, administrația sa a anunțat o revizuire completă a politicii SUA față de Iran.
Această revizuire va ține cont nu doar de respectarea de către Teheran a termenilor acordului nuclear, ci și de acțiunile Iranului în Orientul Mijlociu, unde este un jucător cheie în conflictul sirian și principalul rival. Arabia Saudităşi Israel.
Ministrul iranian de externe Mohammad Javad Zarif l-a cerut deja pe Trump să respecte termenii acordului semnat. El a declarat că Statele Unite ar trebui să respecte acest document, deoarece a fost semnat de mai multe puteri mondiale.
Liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a fost mai deschis. „Dacă îl sfărâmă, îl vom arde”, a declarat liderul iranian, citat de Associated Press.
Relațiile cu Iranul au devenit cu siguranță tensionate de când Trump a venit la Casa Albă. Statele Unite au impus noi sancțiuni Teheranului în urma testelor de rachete balistice ale Iranului.
„Iranul se joacă cu focul”, a scris Donald Trump pe Twitter.
„Ivan the Fool” a întrecut elita globală: Clinton sună cu felicitări, iar Obama este consolat doar de faptul că soarele va răsări în continuare
Democrația funcționează în Statele Unite: republicanul Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale cu un avantaj solid, care a fost deja numit un eveniment mai puternic decât Brexit. Democrata Hillary Clinton, însoțită de plânsul din cartierul general, a recunoscut înfrângerea. Experții în BUSINESS Online vă îndeamnă să nu vă faceți iluzii: este puțin probabil ca Trump să se urce să sărute Rusia. Cu toate acestea, triumful miliardarului încurcă multe cărți și reduce prețurile petrolului și futures pe acțiuni într-un mod fără precedent.
Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale din SUA. Până în prezent, el a primit cele 270 de voturi electorale necesare pentru triumf.
CUM s-a ascuns Trump de dușmani din spatele camioanelor cu nisip
Lumea este în șoc, Europa este în pierdere, Barack Obamaîn doliu și susținători ai „fierului” Hillary Clintonîn lacrimi: candidat republican Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale din SUA. Până în prezent, el a primit cele 270 de voturi electorale necesare pentru triumf (și mai multe - 276, susține RIA Novosti în infograficul său). Candidatul democrat Clinton nu are mai mult de 218 voturi până acum. Cu toate acestea, ea a recunoscut deja înfrângerea și l-a sunat pe Trump cu felicitări. El însuși a anunțat acest lucru în discursul personalului său, la scurt timp după ce a rezumat rezultatele preliminare ale campaniei electorale.
„Tocmai am primit un telefon de la Clinton”, a raportat miliardarul. Ea ne-a felicitat pentru victoria noastră. Ea a muncit din greu și suntem recunoscători pentru serviciile pe care le-a adus țării noastre. Cei dintre voi care nu mi-ați susținut candidatura, vă fac apel să susțineți și să ajutați pentru a ne uni țara. Vom lucra împreună pentru a reînnoi visul american. Am lucrat în afaceri toată viața, dezlănțuind potențialul uman în întreaga lume și vreau să fac același lucru acum cu țara noastră. Fiecare își va putea realiza potențialul. Vom fi primii, infrastructura noastră va fi incomparabilă. Avem uimitor plan economic, vom învăța să ne înțelegem cu alte țări care vor să fie prieteni cu noi. America nu se va mai mulțumi niciodată cu mai puțin decât cel mai bun. Vom face visul american să devină realitate. Vreau să spun comunității mondiale: ne vom comporta în mod egal cu toți ceilalți, vom căuta dialog și parteneriat, nu conflicte.”
Pentru prima dată după mulți ani, Rusia a avut „propriul său candidat” la alegerile americane. Nu pentru că a fost recrutat de „informații ruse” sau „a primit bani de la Putin” (toate acestea sunt mai degrabă din categoria fanteziilor sediului campaniei Clinton), ci pentru că a fost serios și sincer înrădăcinat de cealaltă parte a oceanului. . Iar ideea, cred, nu constă numai în declarațiile sale încurajatoare despre disponibilitatea lui de a se „înțelege” cu Vladimir Putinși Rusia, dar și în arhetipul în sine. Excentricul Trump a vorbit și a făcut prostii la nesfârșit, dar până în ultima clipă a fost teribil de norocos, iar pentru asta a fost extrem de drag inimii alegătorului rus. Cât despre Clinton, care a declarat că îl va înlătura pe Putin în trei luni, nu s-au făcut iluzii - a fost prezentată ca un răufăcător de film rece și calculat. Într-un cuvânt, Trump a fost norocos, ca Ivan cel Nebun dintr-un basm rusesc, care i-a provocat pe Kashchei (Barack Obama) și pe Baba Yaga (Hillary Clinton) și a intrat fără teamă în luptă cu dragonul elitei transatlantice, incluzând aproape toate mass-media importante. . În același timp, lui Trump i s-a iertat că nu era deloc „Ivanushka”, ci un adevărat american clasic, pentru care interesele Statelor Unite sunt primordiale, iar în mâinile sale nu este un tezaur de săbii, ci miliarde de dolari. , cu ajutorul căruia a dobândit putere asupra lumii globale și butonul nuclear.
Apropo, la alegeri, miliardarul aparent nesăbuit, dimpotrivă, s-a arătat a fi un proprietar foarte zelos și a cheltuit doar 66 de milioane de dolari pentru campanie din propriul buzunar în loc de cei 100 de milioane de dolari promis. Alți 7.000 de dolari au costat un tort uriaș în forma bustului lui Trump (cine ar fi crezut că un „misogin” are un bust atât de delicios), livrat la sediul său de campanie în această seară, la Moscova. Cu toate acestea, după cum jurnalistul canalului de televiziune ABC a făcut o rezervare pe Twitter Katherine Folders, tortul este o donație.
Însoțiți de suspine de la sediul lor, democrații și-au recunoscut înfrângerea
Foto: Gina Moon, RIA Novosti
În ajunul cursei electorale, Trump și Clinton pariau ca niște cai de curse oameni bogati SUA și Marea Britanie. Suma totală a pariurilor a depășit 140 de milioane de dolari. După cum a asigurat cu această ocazie resursa analitică Oddschecker, republicanul avea cu 8% mai multe șanse să parieze decât candidatul democrat, în ciuda faptului că victoria sa în alegeri a fost prezentată presei ca ceva din domeniul fanteziei. Se pare că oamenii cu bani au ghicit ceva...
Republicanii sărbătoresc victoria candidatului lor
Ambii candidați au urmat votul de la New York, unde Hillary Clinton a fost prima care a votat în dimineața zilei de 8 noiembrie, alături de soțul ei Bill, al 42-lea președinte al Statelor Unite. Pasul ritual, ca de obicei, a fost însoțit de blițuri foto și o difuzare video intruzivă a presei americane. Democrata, încă infinit de încrezătoare în sine, a zâmbit pompos camerei și a făcut cu mâna susținătorilor săi, care i-au răspuns cu un hohot entuziast. După aceea, s-a dus la discurs solemn la Centrul de Convenții Jacob K. Javits,
Statul New York este destul de ostil lui Donald Trump. Aici, conform ultimelor informații, a câștigat doar 36,15% din simpatiile electorale față de 60,14% din rivalul său (respectiv, 29 de voturi ale alegătorilor locali au revenit lui Clinton). În oraș însuși, alinierea pentru domnul Donald s-a dovedit a fi complet înfricoșătoare: 25% față de 75%. Așadar, lângă secția de votare a acestei cele mai grandioase metropole americane, miliardarul a fost întâmpinat cu clicuri de trâmbiță nu doar de un grup de sprijin, ci și de o întâlnire a protestatarilor. Fără jenă, Trump, braț la braț cu soția sa Melania, ale cărei virtuți feminine lumea le-a putut aprecia grație fotografiilor erotice împrăștiate în rețea, a mers la urne pentru a-și îndeplini datoria civică. O captură de ecran a unei transmisiuni CNN a devenit mai târziu virală pe rețelele de socializare, arătându-l pe republican în acel moment sacru în care votul a lovit urna. Privirea candidatului este fixată pe Melania, în timp ce acesta pare să-i spioneze acțiunile. Trump nu știe pentru cine votează soția lui glumind Utilizatori de internet.
Trebuie să spun că, după un vot personal, Donald Trump s-a îndreptat imediat spre zgârie-nori din Manhattan, cunoscut sub numele de Trump Tower. Turnul s-a transformat imediat într-un castel asediat - camioane pline cu nisip au fost conduse până la el, aparent pentru a preveni atacurile teroriste. Dar se pare că republicanul nu i-a fost frică doar de teroriştii mitici în acea zi - avea duşmani şi alţii mai cool, iar aceşti oameni, la fel ca el, familia şi prietenii lui („Cu familia şi prietenii mei”, a scris Trump pe Twitter de la... sub acoperirea camioanelor), a monitorizat atent fluctuațiile electorale. Și priveam cu amărăciune și furie crescândă.
Foto: kremlin.ru
BARACK OBAMA: „CE SE ÎNTÂMPLĂ, SOARELE VA RĂSĂRII DIMINEAȚA”
Rapoartele TV grăbite au arătat telespectatorilor lor cozile lungi de kilometri care s-au aliniat pe 8 noiembrie la secțiile de votare din Statele Unite. La început, jurnaliştii au vorbit entuziasmaţi despre succesele lui Hillary Clinton şi ale echipei ei, dar apoi tonul a început să se schimbe dramatic. În general, amintea de comportamentul anecdotic din manuale presa francezaîn timpul zborului lui Napoleon Bonaparte din insula Elba în 1815. Apoi, ziarele pariziene, după cum știți, erau pline de titluri de genul: „Monstrul corsican a aterizat în Golful Juan”, „Căpcăunul merge pe traseu”, dar pe măsură ce situația s-a schimbat, reporterii s-au înmuiat și în cele din urmă au emis titlu: „Majestatea Sa Imperială intră în Paris fidelă lui” .
Noul York Times (NYT) și alte prezentari Ediții americane nu au scris despre Trump ca pe un canibal, dar în publicațiile lor au prevalat epitete precum „nepoliticos”, „nechibzuit”, „sexist”, „rasist” etc.. Acum la fel și în NYT, care a susținut anterior în mod oficial candidatura lui Clinton, profeție „monstru” Trump probabilitatea de victorie în 80 - 95%.
Deja după 8 dimineața, ora Moscovei (și, în consecință, după miezul nopții pe continentul nord-american, ceea ce înseamnă sfârșitul oficial al votului), 244 din cele 270 de voturi electorale necesare pentru triumf erau concentrate în mâinile lui Donald Trump. Hillary Clinton la acea vreme avea doar 215. Fotografii și videoclipuri din campania Clinton au mărturisit atmosfera de profundă descurajare care a cuprins numeroase feministe, care până atunci, cu creionul în mână, au urmărit cu voluptate primele rezultate favorabile pentru ele. Mulți nu au ezitat să plângă. Desigur, în același timp, la sediul Trump, semeni cu dinți cu nuanță deschisă piei de șampanie desfundate vesel.
„Soarele va răsări indiferent de rezultatul actualelor alegeri generale din Statele Unite”, s-a grăbit să-și consoleze concetățenii Barack Obama, încă președintele în exercițiu al SUA. „Indiferent ce s-ar întâmpla, soarele va răsări dimineața și America va fi în continuare cea mai mare țară de pe pământ.”
Cu toate acestea, această promisiune, la fel ca multe altele, Obama nu și-a îndeplinit-o încă: acum este moartă de noapte în puterea de peste mări. Și în această noapte, după cum relatează jurnaliștii, încep deja încăierări între susținătorii lui Trump și Clinton.
Între timp, cum s-a schimbat raportul de putere în ziua alegerilor, se putea judeca nu numai după proprietarul negru al Casei Albe și după chipurile fanilor cutare sau cutare candidat. Rezultatele voturilor au fost difuzate online chiar pe fațada Empire State Building din New York. Iar pe măsură ce tabloul de bord a devenit roșu (roșul este simbolul republicanilor), iar culoarea albastră (simbolul democraților) s-a stins și s-a retras, New York-ul s-a cufundat din ce în ce mai mult în noaptea din care Obama, Clinton și echipa lor nu mai aștepta cu nerăbdare să iasă.
Potrivit raportului CNN de noapte (dimineața), Donald Trump câștigă cu încredere în 26 de state. Alaska, Indiana, Kentucky, Virginia de Vest, Tennessee, Mississippi, Oklahoma, Carolina de Sud, Alabama, Dakota de Nord, Wyoming, Dakota de Sud, Nebraska, Kansas, Arkansas, Texas, Louisiana, Montana, Missouri, Idaho, Ohio l-au votat, de Nord. Carolina, Georgia, Iowa. Victoria din Florida, care se află în apropierea graniței cu neiubitul Mexic republican (unde peso-ul s-a prăbușit pe fundalul rapoartelor victorioase ale lui Trump), a fost deosebit de dificilă pentru el, dar a adus 29 de voturi electorale. După aceea, nici triumful din California, care i-a oferit 55 de voturi electorale, nu a salvat poziția lui Hillary Clinton. În total, democratul conduce în 18 state. Pe lângă California, acestea sunt Vermont, Illinois, Massachusetts, Rhode Island, New Jersey, Maryland, Delaware, New York, Connecticut, New Mexico, Hawaii, Oregon, Washington, Colorado, Virginia, Nevada și Districtul federal Columbia.
Michael McFaul: „Putin sa amestecat în alegerile noastre și a reușit. Bine făcut" Foto: kremlin.ru
„S-a terminat”, a scris el pe Twitter. fost ambasador Statele Unite ale Americii în Rusia, cunoscut ca un apropiat al lui Clinton. „Putin sa amestecat în alegerile noastre și a reușit. Bravo”, îl laudă pe președintele Federației Ruse, care, în opinia sa, este singurul vinovat pentru victoria lui Trump. Ulterior, însă, fostul ambasador a șters tweet-ul.
Liderul partidului de dreapta Frontul Național francez Marine Le Pen dimpotrivă, se bucură. Ea l-a felicitat în avans pe republican, fără să aștepte ca rezultatele oficiale să fie anunțate. „Felicitările mele noului președinte al Statelor Unite, Donald Trump, și poporului american liber”, a scris ea într-un discurs atât de scurt pe rețeaua de socializare.
Lider al Partidului Britanic pentru Independență și ideolog Brexit Nigel Farageîl aplaudă pe „Bătrânul Donald”: „Dacă Trump câștigă, va fi mai mare decât Brexit”, a scris el pe Twitter. Un jurnalist american este de acord cu el Charles Frago: „Acesta este Brexit-2”, spune el. „Nimeni nu a crezut că Regatul Unit va părăsi Uniunea Europeană și s-a întâmplat.” Adăugăm că nici nimeni nu a crezut în victoria lui Trump, dar se pare că s-a întâmplat.
Europa, dedicată valorilor UE, este complet în afara. Ministrul Apărării al Germaniei Ursula von der Leyen pe difuzarea postului de televiziune german ARD și-a împărtășit experiențele. „Când am văzut cum evoluează situația, am experimentat un șoc grav”, a spus ea. „Cred că Trump știe că acestea nu au fost o alegere în favoarea lui, ci o alegere împotriva Washingtonului, împotriva instituției”.
Drept urmare, Hillary Clinton nu numai că a anulat salutul în cinstea ei (acest lucru s-a întâmplat exact la începutul zilei de vot), dar a refuzat și să vorbească cu susținătorii săi. Mulțumit, Donald Trump, dimpotrivă, și-a exprimat dorința de a face apel la compatrioții săi.
Între timp, acțiunile globale au scăzut pe fondul rapoartelor câștigătoare de la sediul de campanie al lui Donald Trump.
VICTORIA MILIARDARULUI A PĂSTRAT BURSUL ȘI RUBLA ȘI A PROVOCAT O REDUCERE A PREȚULUI ȚEIULUI
După ce a câștigat, Partidul Republican primește controlul nu numai asupra Casei Albe, dar păstrează și majoritatea în Camera Reprezentanților. Potrivit ultimului numărare, republicanii au câștigat 223 de locuri cu 218 necesare pentru a controla Camera. În același timp, doar 160 de congresmeni au ocupat locurile de la democrați.
Între timp, indicii bursieri globali s-au prăbușit pe fundalul unor rapoarte victorioase de la sediul de campanie al lui Donald Trump. Începând cu ora 07:20, ora Moscovei, futures pentru marii indici bursieri din SUA au scăzut cu 3-4%. Dow Jones a scăzut cu 3,5% (cu 650 de puncte), S&P 500 - cu 4,26%, Nasdaq - cu 4,1%. Acesta este mai mare decât accidentul din 11 septembrie. Dar obligațiunile de trezorerie americane și aurul au crescut.
Petrolul devine mai ieftin. Costul futures din ianuarie pentru un baril de țiței Brent a scăzut cu 1,5 dolari, până la 44,6 dolari. Contractele futures din decembrie pentru țițeiul WTI au scăzut cu 3%, până la 43,60 dolari pe baril, în timpul tranzacționării la New York Mercantile Exchange (NYMEX).
Este de așteptat ca dolarul să scadă cu siguranță față de principalele valute mondiale, cum ar fi francul elvețian și yenul. Acest lucru, însă, nu se aplică tari in curs de dezvoltare. În Rusia, rubla timidă, ca de obicei, a început să scadă. Cursul de schimb al dolarului cu decontări „mâine” la 10:06 ora Moscovei a crescut miercuri cu 0,25 ruble la 64,01 ruble, cursul de schimb euro - cu 1,38 ruble la 71,65 ruble, rezultă din datele Bursei din Moscova. Indicele MICEX a scăzut cu 1,4%, RTS - cu 1,5%.
Rămâne de adăugat că pe fundalul bucuriei unora și al disperării altora, la New York s-a petrecut un incident ciudat: pe 8 noiembrie, comandantul de serviciu al Consulatului General al Rusiei din acest oraș a murit. Conform datelor preliminare - de la un atac de cord. Potrivit New York Daily News, angajatul în vârstă de 63 de ani și-a pierdut cunoștința după cădere și a murit în jurul orei 7 dimineața la punctul de control al consulatului general. A fost diagnosticat cu o rană la cap. „Poliția investighează”, a declarat pentru ziar un purtător de cuvânt al consulatului general.
Clinton la Moscheea Kul Sharif Foto: shaimiev.tatarstan.ru
CUM CLINTON s-a plimbat în jurul lui Kazan în urmă cu șase ani și i-a promis lui Shaimiev să-l strige „PENTRU SFAT”
Apropo, kazanienii știu de la sine cum arată Hillary Clinton, care a pierdut alegerile americane, iar proeminenta democrată însăși, spre deosebire de mulți americani înfundați în regionalism, știe exact unde se află Kazanul pe harta lumii. În octombrie 2009, un avion special l-a livrat pe atunci secretar de stat american în Tatarstan. Vizita a avut loc în cadrul turneului european al politicianului, în cadrul căruia a decis previzibil să viziteze Rusia, alegând pentru aceasta doar două orașe: Moscova și Kazan. Să ne amintim cum a fost.
După cum înțelegem acum, aceasta a fost perioada de glorie a „activității criminale” a lui Clinton în ceea ce privește trimiterea de mesaje „secrete” la dreapta și la stânga. e-mailuri că FBI și, bineînțeles, neliniștitul Donald Trump o învinuiesc în prezent. În special, tocmai în toamna anului 2009, doamna Hillary, conform informațiilor de la Biroul Federal de Investigații, a primit o scrisoare importantă de la personalul Casei Albe etichetată „Top Secret” și i-a transmis-o imediat cu încredere fiicei sale Chelsea. Este posibil ca acest lucru să se fi întâmplat cam în același timp când, pe aeroportul din Kazan, când a coborât de pe scară, i s-a oferit să guste chak-chak, iar apoi au fost duși exact la Kul Sharif, unde nikah a fost citit în rugăciune. hol. După cum își amintesc martorii oculari, doamna americană de fier a fost la început confuză, apoi i-a felicitat cu hotărâre pe tinerii căsătoriți.
Este clar că în timpul turneului de la Kazan, Hillary Clinton a încercat cu disperare să mulțumească poporului din Tatarstan și se pare că a reușit. Candidata Partidului Democrat, urâtă de mulți alegători americani, a zâmbit mult și fermecător, s-a uitat la covoare iraniene și la picturile ornamentale tătare, a pocnit limba și a fost sincer surprinsă de faptul că 10 cetățeni americani au luat parte la construcția moscheii (care a fost raportată). la ea prin Ramil Khazrat Yunusov, care în acei ani era imamul templului musulman „vitrină” din Republica Tatarstan). În Catedrala Bunei Vestiri, unde a vizitat Clinton după Kul Sharif, și-a acoperit coafura marca cu o eșarfă și a aprins o lumânare în fața Icoanei Kazan a Maicii Domnului, adusă aici special cu această ocazie de la Mănăstirea Bogoroditsky.
Apropierea a două temple maiestuoase, simfonia a două religii a fost numită în limba lui Clinton „toleranță” și „corectitudine politică”, ceea ce înseamnă că ea merita tot felul de laude, pe care le-a primit când s-a întâlnit. Mintimer Shaimiev, apoi - președintele Republicii Tatarstan. „Toleranța și înțelegerea reciprocă caracterizează societatea din Tatarstan”, a repetat Shaimiev. - Când mă întreabă de ce este așa, spun că asta se datorează în primul rând educației poporului nostru. Kazanul a fost întotdeauna un centru educațional în Rusia.” De la liderul republicii, doamna Hillary a mai aflat că Republica Tatarstan este „un fel de punte între islam și ortodoxie, între Occident și Orient” și, în această calitate, a stabilit deja relații comerciale cu țările europene și SUA, precum și contacte cuprinzătoare cu lumea arabă.
Iar „Primăvara arabă”, și războiul din Siria și conflictul din Ucraina erau încă în față, așa că niciun nor care a venit în fugă din viitor nu a stricat datoria de curtoazie a americanului. „Este o mare onoare pentru mine să vizitez Kazanul și Tatarstanul”, i-a spus ea lui Shaimiev, explicând că, în opinia sa, Republica Tatarstan este un exemplu al modului în care oamenii de diferite naționalități și religii se pot îndrepta către un viitor comun.
I-au arătat lui Clinton și o statuie a unui leopard înaripat, instalată în palatul prezidențial, pe care era gravat motto-ul: „Buldyrabyz! Noi putem!" Secretarul de stat a fost frapat de coincidența acestui „slogan” cu sloganul de campanie al lui Barack Obama „Da, putem!” (Da putem!) „Glumea, spune: „Când ai primit asta?” „Eu spun:“ Acum șase ani. Ei bine, atunci, se pare, spune el, ți l-am luat”, și-a amintit mai târziu Mintimer Shaimiev râzând.
Pe lângă leopardul de zăpadă, Clinton a făcut turul Universității din Kazan cu un monument al studentului semieducat Vladimir Ulyanov instalat vizavi, a evaluat vehiculele KAMAZ cu motoare Cummins americane și, la despărțire, i-a spus lui Shaimiev: „Vă sun, domnule președinte. , pentru că poți face multe cu sfaturile tale. să dai nu numai pentru Rusia și Tatarstan, ci în general pentru toți oamenii care vor să trăiască în pace.”
Mă întreb dacă ai sunat? Va suna acum? Între timp, fotografia ei din Kazan cu o lumânare și un batic se răspândește pe rețelele de socializare: „Ea a mers la mănăstire”.
„Au avut deja un actor, acum să fie un clovn”
Foto: Anton Denisov, RIA Novosti
„TRUMP CONTINUĂ LINIA BREXIT, ȘI CLINTON ESTE FINANCIȘTI GANGSTED”
BUSINESS Online a cerut experților săi să evalueze ce înseamnă victoria lui Donald Trump pentru lume și pentru Rusia în special. Ar trebui Moscova să aștepte o resetare a relațiilor cu Washington?
Alexey Mukhin- directorul centrului informatii politice:
Victoria lui Trump nu va însemna nimic bun pentru Rusia în viitorul apropiat. În primul rând, Donald Trump este un politician imprevizibil. Dacă totul a fost clar cu Hillary Clinton și s-a construit un anumit dialog, atunci va trebui să construim din nou un dialog cu el. În al doilea rând, Donald Trump, ca politician novice (și nimeni nu poate nega acest lucru), va fi obligat să formeze o echipă sub influența republicanilor. Așadar, contururile viitoarei echipe a lui Donald Trump nu sunt de bun augur pentru Rusia, mulți reprezentanți republicani de aici, ca să spunem ușor, nici măcar nu dau mâna, dar este destul de evident că vor ocupa poziții cheie în administrația noului președinte. În acest sens, în viitorul apropiat, în afară de speranțe strălucitoare și dorința de a se trezi dimineața și de a avea noi relații cu America, nu se poate aștepta nimic bun.
Alegătorii l-au votat deja pe Trump, decalajul este destul de mare. În principiu, nu există intrigi, deși, bineînțeles, cred că vor fi niște surprize. Cât despre campanie, a fost murdară. Și dacă Hillary contestă rezultatele acestor alegeri, echipa Trump va trebui totuși de suferit. În rest, oamenii Americii și-au făcut alegerea în forma în care sunt obișnuiți să o facă. Nu avem obiceiul de a o critica, spre deosebire de aceiași europeni și aceiași americani care critică de bunăvoie sistemul electoral rusesc. Dar, după cum se spune, simțiți diferența dintre alegerile rusești și cele americane. Ai noștri, după părerea mea, sunt mult mai cinstiți și reprezentativi decât cei americani, ca să nu mai vorbim de transparență.
Andrei Fursov- istoric:
- Nu ar trebui să vă faceți iluzii speciale, deoarece problema nu este în președintele SUA însuși, iar SUA au interese pe termen lung. Desigur, situația, dacă se schimbă, atunci nu prea mult. Cu toate acestea, cu siguranță vor fi schimbări. Ideea aici nu este Trump, ci forțele pe care le reprezintă. Cert este că confruntarea lui Trump cu Clinton este, de fapt, o confruntare cu bancherii, aceștia sunt finanțatori gangsteri care au pariat pe Clinton. Este foarte semnificativ faptul că atât BlackRock, cât și Larry King, în general, cei mai mari structuri financiare investit în ea. Aceștia sunt oamenii care pur și simplu trebuie să păstreze dolarul, care au nevoie de globalizare financiară, care durează de 30 de ani, și sunt necesare conflicte militare pentru a-l menține etc. Trump este susținut de acele forțe, nu numai în America, ci și şi în Europa, care nu sunt mulţumiţi de globalizarea financiară. Apropo, este foarte semnificativ faptul că o persoană asociată cu familia Rothschild, Abramovici, a adus o contribuție simbolică la campania lui Trump. În acest sens, linia lui Trump continuă linia Brexit - aceasta este lupta unei anumite părți a elitei vest-europene împotriva globalizării financiare, nu împotriva Statelor Unite în general, ci împotriva băncilor și a acelei părți a corporației care le este asociată. .
Victoria lui Trump va însemna reformatarea situației politice interne, economice interne din lumea occidentală, ca nucleu al sistemului capitalist. Cu câteva zile înainte de alegeri, un articol a apărut foarte persoana influenta, Jeffrey Sachs, care a spus că Clinton va fi o continuare a cursului lui Obama. Așa că Jeffrey Sachs a spus că asta ar însemna că în alți 4-6 ani SUA vor fi pur și simplu copleșite de cheltuielile militare pe care le fac în întreaga lume, America ar trebui să se concentreze asupra propriilor probleme. A fost un semnal foarte clar pentru acele elite care îl susțin pe Clinton să se întoarcă în altă parte. Și victoria lui Trump va însemna un lucru foarte important, a cărui consecință va fi macro-regionalizarea sistemului mondial, adică prăbușirea sistemului global în regiuni mari. Acest lucru, în general, corespunde intereselor noastre, desigur. În plus, ceteris paribus, probabilitatea unor războaie regionale majore scade odată cu sosirea lui Trump la Casa Albă. Dar, subliniez, nu ar trebui să existe iluzii aici. Trump este pur și simplu cel mai mic dintre cele două rele.
Acum vorbim de voturi electorale. Trump ajunge pe aici. Desigur, tot felul de lucruri sunt posibile, pentru că sunt mulți bani în joc. Repet, dacă BlackRock a investit deja, iar acesta este 4,5 trilioane de dolari, este mai mult decât Rothschild, Fed. Vă puteți imagina ce este în joc.
„DACA CLINTON AR CÂȘTIGĂ, EA AR FI CA UN ȘORICUL SUB MĂTURĂ”
Valentin Katasonov- Profesor al Departamentului de Finanțe Internaționale la MGIMO, Doctor în Economie, economist rus și șef al Societății Economice Ruse. Sharapova:
„Aceste alegeri sunt unice pentru că în Statele Unite a început un joc fără reguli. Am observat chiar că, dacă înainte de toate, în programele și discursurile candidaților la președinție predominau unele aspecte pozitive legate de prezentarea programelor, acum este un război al informației compromițătoare. Chiar și din punct de vedere etic, acest lucru creează o senzație foarte neplăcută. Mai mult, este clar că oamenii care nu sunt într-o dispoziție pozitivă nu sunt capabili să conducă țara. Și mi se pare că atmosfera morală din America este „la nivelul plintei”.
Ca profesionist, am devenit interesat de activitățile Fundației Clinton, așa că am studiat sursele americane. Și observă cele mai grosolane încălcări ale legii americane, ale altor țări. Dacă vorbim despre încălcări ale legii americane, atunci aceasta este o încălcare legislatia fiscala, o încălcare a legilor care interzic primirea de granturi și tot felul de donații din țările cu așa-zise regimuri nedemocratice. Se dovedește că, în acest caz, America arată nici măcar standarde duble, ci triple. Exemplul acestei Fundații Clinton arată că americanul Themis pur și simplu a legat la ochi și nu vrea să observe lucruri evidente.
După cum s-a dovedit, la începutul lui 2015, cu mult înainte de începerea campaniei electorale, publicații de renume precum The Wall Street Journal au avut dezvăluiri despre Fundația Clinton. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că agențiile de aplicare a legii din SUA se comportă într-un mod ciudat. Chiar și FBI, care s-a ocupat de aceste așa-zise scandaluri din octombrie, scandalul emailurilor și scandalul fundației: încep o anchetă, apoi o închid, apoi o încep din nou. Cu toții suntem adulți și înțelegem că asta nu poate însemna decât un singur lucru - cineva trage sforile.
Alegerile actuale sunt foarte diferite de alegerile din deceniile de după cel de-al Doilea Război Mondial. Există o mulțime de lucruri interesante, noi și toate acestea necesită încă reflectarea și digestia. Ei bine, de exemplu, cum a apărut candidatul non-sistemic Trump? Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum! În consecință, regulile jocului elaborate de zeci de ani sunt încălcate. Cum ar fi, de exemplu, nevoia de a distribui uniform toate „ouăle” în toate coșurile - să pariezi pe toți candidații.
Am urmărit cum a fost finanțată campania electorală din SUA. Și chiar și la alegerile anterioare a existat o paritate financiară completă. Și acum se dovedește că Clinton are de trei ori mai multe finanțări decât Trump. Acest lucru este fără precedent! Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în istoria Statelor Unite, cel puțin nu în perioada postbelică. Există multe aici care vor influența cursul Statelor Unite, indiferent de cine ajunge la putere la Casa Albă.
Dacă Clinton ar fi câștigat, atunci ca președinte s-ar fi comportat ca un șoarece sub mătură. Pentru că dezvăluirile care au fost aruncate oferă control complet asupra acestei doamne, chiar dacă este considerată gazda de la Casa Albă.
Este mai interesant de înțeles ce se întâmplă în culise. Și în culise, aparent, au pierdut un anumit control asupra situației, iar acest lucru, desigur, este neplăcut. Și să nu se înșele: deși Trump pare să fi ajuns la putere, ne va fi și greu să construim relații cu America. Pentru că vor pune multă presiune pe Trump, până la presiune fizică. Ne amintim povestea președintelui John F. Kennedy. Și cel mai important, a existat un fel de eșec sistemic în spatele scenei și cred că acest lucru reflectă un fel de remaniere a forțelor. Deci ambii președinți nu sunt foarte confortabili pentru noi.
Dmitri Drobnițki- politolog, americanist:
— Este despre nu despre criza democraţiei americane. Mai degrabă, este vorba despre criza sistemului politic american. Odată ce s-a creat o situație în care în finală participă doi candidați, care au anti-evaluări record în istoria Statelor Unite. Aceștia sunt oameni cărora nu le plac alegătorii. Și mulți dintre cei care au votat pentru Clinton sau pentru Trump ar vota cu plăcere un candidat mai simpatic.
Este clar că nu vorbesc despre aspect ci despre programele lor politice. Printre altele, este clar că bipartizanul Sistemul american, care s-a dezvoltat astăzi, ea însăși a dat naștere acestei crize și cu siguranță se va întâmpla ceva cu ea. Bănuiesc că Partidul Republican, așa cum îl cunoaștem astăzi, pur și simplu a încetat să mai existe și o așteaptă fie o transformare majoră, fie o scindare. În același timp, în partid democratic se intampla acelasi lucru. Dar faptul că până la final cap la cap cu un reprezentant al establishment-ului a fost un candidat non-sistemic care nu a ascuns ce ar face cu acest establishment dacă va ajunge la putere și chiar a promis că o va întemnița pe Hillary, și în același timp când încă a câștigat - uimitor!
Și asta arată că democrația americană, cu tot arhaismul ei, funcționează în general. Prin urmare, este clar că ea sistem politic va fi transformată, dar a spune că democrația a devenit învechită, în sensul american al cuvântului, pur și simplu nu este corect. Cu toții am devenit experți în sistemul electoral din SUA. Știm că este atractiv, că alegerile sunt, în adevăratul sens al cuvântului, politici publice. Dar aceasta este natura democratică a acestui sistem.
Este clar că, pe de o parte, instituția a făcut totul pentru a-l împiedica pe Donald Trump să treacă. Dar, pe de altă parte, este imposibil să spunem că democrația nu există acolo. Nu l-am fi văzut deloc pe Donald Trump acolo dacă nu ar fi existat democrația acolo. Cât despre frauda electorală și orice altceva, acestea sunt posibile, ca în orice altă țară. Nu există sisteme absolut curate - cu siguranță vor încerca să folosească resurse administrative, fraudă și orice altceva. Trebuie doar să înțelegem că, în condițiile concurenței acerbe a forțelor politice, este foarte dificil să comite fraude care pot afecta grav condițiile alegerilor. În același timp, fiecare dintre candidați are o opțiune suplimentară - o contestație împotriva rezultatelor alegerilor...
Victoria Hillary Clinton ar însemna continuarea politicii președintelui Obama, doar, vai, într-o versiune mult mai dură. Clinton nu este doar simbolul instituției de la Washington. În unele privințe, aceasta este întruchiparea consensului de la Washington privind politica externă – suficient de agresivă, asociată cu instaurarea democrației în întreaga lume, cu presiuni asupra regimurilor democratice, inclusiv asupra țării noastre. Dar, printre altele, Hillary Clinton, din păcate, a ales un atac asupra Rusiei sub forma retoricii preelectorale. Și a dat vina pe Rusia pentru orice scandal care a avut loc în sediul ei de campanie...
Devenind președinte, nu ar scăpa de toate aceste scandaluri. Va fi o investigație în curs de către FBI, Congres și orice altceva. Și ea ar fi început deja, în calitate de președinte, să „dai cu” Rusia. Și atunci ar trebui să răspundă pentru cuvintele ei și să întreprindă câteva acțiuni în legătură cu țara noastră. În acest sens, aceasta este o tendință foarte periculoasă.
În ceea ce îl privește pe Donald Trump, principala mea preocupare este că elita noastră de politică externă, partiocrația noastră, este obișnuită să vorbească cu globaliștii. Cu George W. Bush, cu Barack Obama. Nu există oameni în Ministerul nostru de Externe care să discute cu un patriot american - cei care ar avea relații foarte tensionate cu globalismul. Și Donald Trump, în ciuda tuturor lui cuvinte bune despre Rusia și Putin, este un patriot foarte dur al țării sale. Putem vorbi cu o persoană care spune „America întâi”? Am impresia că cea mai mare parte a partiocrației noastre pur și simplu nu este pregătită pentru asta.
„VA REDUCERE PRESIUNEA ASUPRA RUSIEI LA FRONTIERILE EXTERIOARE”
Oleg Matveiev- tehnolog politic:
- Trebuie să înțelegeți că Trump câștigă în ciuda întregii instituții americane, adică întregul stat, întreaga birocrație de stat, toată mass-media și tot ce este în lume, inclusiv datorită celei mai puternice opoziții din propriul său partid, adică , chiar și jumătate dintre republicani, aproximativ vorbind, nu susțin. Asta înseamnă că, chiar dacă are bunăvoință, așa cum a afirmat în campania electorală, în raport cu Rusia, dorința de a negocia, toată această mașinărie a statului va rezista. Prin urmare, evident că nu vom vedea niciun pas drastic. Dar ceea ce se poate spune cu încredere este că Trump, oamenii lui, echipa sa nu sunt specialiști foarte mari și nu au fost niciodată văzute în organizarea de „revoluții colorate” și lovituri de stat similare. Și în program, Trump a declarat că nu va face asta, în general, pentru a dedica un fel de politică externă. mare atentie, asistență democratică pentru alte țări, cheltuiți bani pe ea. Prin urmare, este probabil ca presiunea asupra Rusiei de-a lungul frontierelor externe să fie redusă, adică vom vedea că sprijinul pentru Ucraina, tot felul de regimuri neprietenoase în tot felul de state baltice și Moldova etc., cel mai probabil, situația din Siria va fi retrogradată pe plan secund, anulată lui Obama și administrației sale. Cât despre orice fel de ridicare a sancțiunilor, nu trebuie să fii foarte optimist, pentru că aici intră în joc economia și SUA beneficiază de faptul că relațiile dintre Uniunea Europeană și Rusia s-au înrăutățit. Pe aceasta, statele câștigă parțial sau în viitor pot câștiga. Prin urmare, dacă Trump vrea să schimbe ceva, va cere niște concesii. Nu este clar ce concesii putem face în acest caz. Prin urmare, în orice caz, aceasta este o dezvoltare mai bună decât ar fi fost cu Clinton, care ne-ar fi oferit tot felul de surprize. Dar chiar dacă Trump va reuși în planurile sale de reformare a economiei și a tot ceea ce există în lume, atunci cel mai probabil lumea va avea o perioadă lungă de tranziție și, în acest sens, Rusia ca parte a lumii va avea de suferit și ea. În orice caz, nu trebuie să ne așteptăm la vreo descoperire în economie. Cel mai probabil, fenomenele de criză din lume legate de restructurarea economiei americane ne vor lovi și pe noi.
Faptul că alegătorii nu vor vota pentru Trump, ci pentru Hillary, nu este exclus. Nu există așa ceva în tradiția americană, dar demersurile alegătorilor individuali sunt destul de posibile, pentru că sistemul poate rezista. Întrebarea aici este în ce măsură există acorduri interne inter-elite. Dacă înțeleg clar că nu au unde să se retragă, atunci și astfel de opțiuni sunt posibile. Dacă li se oferă garanții că nimeni nu îi va atinge pentru vechile lor păcate, atunci toți își vor ridica labele cu toleranță și vor spune: „În tradițiile democrației americane, dăm mâna câștigătorului”.
De mult se vorbește despre criza democrației americane. Există, cu siguranță. Acesta este un sistem destul de arhaic, în principiu, legislativ atât în ceea ce privește administrația publică, cât și mai mult în ceea ce privește alegerile. Dar ei spun că e tradiție. Și așa, desigur, acolo o cantitate mare probleme, acestea au fost subliniate în mod repetat. Abia ieri s-a spus că au votat devreme 40 de milioane, ceea ce, după cum înțelegeți, este deja un procent puternic. Adevărat, nu se aude opoziția noastră, ceea ce ar fi indignat de asta, pentru că atunci când avem de 2 - 3 - 4 - 5 ori mai puțin vot anticipat, atunci se aud țipete și țipete. Și când se face în America, este normal.
Pavel Salin- Director al Centrului de Cercetare în Științe Politice al Universității Financiare din cadrul Guvernului Federației Ruse:
- Nu aș sări la concluzii că Trump poate deveni președintele Statelor Unite. Doar că publicul larg din țara noastră nu reprezintă toate complexitățile sistemului electoral din SUA. Să presupunem că a existat un precedent în 1976, când un candidat la președinție a primit atât majoritatea voturilor populare, cât și majoritatea voturilor electorale, un alt președinte a fost ales în cadrul consensului elitei, aceasta nu a fost privită ca o lovitură de stat constituțională. În 2000, situația este mai cunoscută - Gore l-a învins pe Bush pe baza voturilor populare, dar nu și a numărului de alegători. Așa că acum candidații merg cap la cap. Dacă Trump nu reușește să consolideze avantajul, atunci trebuie să ne uităm la ce se va întâmpla în decembrie, când alegătorii vor vota.
Să spunem că Trump a câștigat deja. Avem o iluzie serioasă că o victorie a lui Trump este de fapt o victorie a Rusiei, iar o victorie a lui Clinton este o înfrângere a Rusiei. Dar în ultimele două luni, un concept mai realist a început să prevaleze la putere, conform căruia Clinton, dacă va câștiga, s-ar putea dovedi a fi un candidat mai puțin dificil pentru Rusia decât se crede în mod obișnuit, iar Trump, dacă va câștiga. , se poate dovedi a fi un candidat mai dificil pentru Rusia decât se crede în mod obișnuit, unul câte unul, dintr-un motiv simplu: indiferent cine câștigă alegerile prezidențiale americane, el este foarte serios obligat de situația politică externă și de obligațiile politice interne de a elitele. Trump este legat de aceste obligații, poate puțin mai puțin decât Clinton. Prin urmare, a spune că vor acționa în conformitate cu declarațiile lor preelectorale este cel puțin naiv. Deci, dacă Clinton va câștiga, poate că are ambiții anti-rusești serioase, dar va fi limitată de declinul obiectiv al influenței Americii în lume, într-un fel sau altul, va trebui să negocieze cu Rusia. Cât despre Trump, în schimb, el va fi limitat obiectiv de nemulțumirea elitelor americane, cărora Rusia în 2014 le-a dat o palmă foarte gravă reputației lor în ochii tuturor elitelor mondiale în cazul anexarea Crimeei. Prin urmare, circumstanțele obiective îi vor muta pe candidații de la poziția dorită, de exemplu, Clinton către o poziție mai pro-rusă, iar Trump, dimpotrivă, către o poziție mai puțin pro-rusă.
Rafael Khakimov- Director al Institutului de Istorie. Marjani AS RT, director de programe științifice al Centrului Kazan pentru Federalism și politici publice:
- Victoria lui Trump pentru Rusia, poate, va însemna chiar o încercare de resetare în raport cu America. Retorica antiamericană de altădată este acum uitată; Serghei Kiriyenko a apărut în biroul nostru al președintelui Federației Ruse și nu este unul dintre acei „patrioți” care și-au construit o ideologie până acum. Și deși Trump s-a exprimat în repetate rânduri în favoarea Rusiei, sancțiunile nu vor fi ridicate - acest lucru este de înțeles. Dar poate exista un fel de repornire. Și reînnoirea încercărilor de a negocia asupra Siriei - toate acestea pot fi. În același timp, nu mă aștept la vreo schimbare în ceea ce privește Tatarstanul. Așa lucrăm. Nu am simțit sancțiuni speciale, doar câteva dintre întreprinderile noastre, după părerea mea, le-au simțit. Și așa avem o poziție neutră. Chiar și atunci când există niște relații dificile cu o țară, funcția noastră diplomatică este să fie mai blândă, astfel încât uneori să fim ceva ca un intermediar sau un canal de negocieri.
Nu cred că victoria lui Trump va afecta cumva elita noastră. La urma urmei, nu avem nici un fel de divizare de partid - în democrați, republicani. Și, în general, ideologia este foarte asemănătoare cu cea a Statelor Unite și chiar și acolo diferența dintre republicani și democrați este mică. Nu ar trebui să se aștepte la o schimbare bruscă a politicii atunci când un alt candidat ajunge la putere. Până la urmă, nu președintele îl controlează, ci partidul și anturajul său.
Nu aș numi ceea ce se întâmplă o criză a democrației americane. Există o criză a democrației în general, dar tocmai alegerile din America sunt necinstite și dificile. Acolo, toată lumea se urmărește și există multe ziare care sunt interesate să prindă pe cineva și să-și ridice ratingul pe acest material prăjit. Prin urmare, este prea devreme să vorbim despre criză. America rămâne una dintre cele mai democratice țări.
„Este amuzant CÂND OAMENII ALEGE ÎNTRE O FEMEIE ȘI UN CLOWN”
Andrei Tuzikov- Șeful Departamentului de Stat, Administrație Municipală și Sociologie al KNRTU-KHTI:
- Raționamentul care permite ideea că cineva din elita politică americană este un fel de susținător ascuns, potențial partener mai bun sau mai rău, nu este în întregime corect. Orice președinte al Statelor Unite apără interesele naționale a tarii lor. Orice altceva sunt constructe create de mass-media. Fiecare dintre ele este mai constructiv în unele chestiuni, mai puțin în altele. Dar, în general, fiecare dintre ei va proteja ferm interesele Statelor Unite. Cel puțin, se vor gândi la tine și la mine. A spune că alegerile vor afecta cumva elita rusă tot la nivel de speculaţie. Guvernul Medvedev este acoliții lui Clinton - toate acestea sunt la nivelul zvonurilor. Vă pot spune o mulțime de zvonuri, de exemplu, despre loji masonice sau reptilieni. Toate acestea sunt din categoria opiniilor slab dovedite.
Sunt alegerile din SUA democratice? Știi, așa funcționează lumea modernă, că atât mass-media, cât și cititorii trăiesc în situația „agendei” pe care o produce mass-media. Aceasta este realitatea pe care o percep oamenii. Niciunul dintre noi nu locuiește în SUA, nu este familiarizat cu elita politică din interior. Rădăcina acestei întrebări este că există o anumită premisă că există o democrație ideală. Răspunsul te va dezamăgi: nu există. Faptul că ei au un sistem în două trepte, iar noi avem unul cu o etapă - și care este mai rău sau mai bun? Din poziția că totul este rezolvat într-un singur proces, este mai bine, desigur. Sistemul american a fost creat ca o încercare de a neutraliza populiștii. Americanul mediu din secolul al XIX-lea nu l-a părăsit pe al lui sat natal mai mult de 8 - 10 kilometri. Cum ar putea ei să știe cine este acesta sau acel candidat? Așadar, ideea a fost ca reprezentanții autorizați ai statului să-și dea votul. Dar gluma este că în aproape 30 din cele 51 de state există o lege care cere alegătorilor să voteze exact așa cum a votat populația. Aceasta este rădăcina schemei în SUA. Da, într-adevăr, dacă scanați toți cei 120 de milioane de alegători și, în total, aceștia pot vota un singur candidat, dar datorită faptului că sunt aleși un număr diferit de alegători din state diferite, rezultatul alegerilor prezidențiale poate fi diferit. Sistemul electoral american în acest sens nu este în întregime clar pentru oamenii obișnuiți cu logica directă. Înșiși americanii o critică, dar tradiția este încă respectată.
Alexei Konnov — CEO Centrul de Cercetare și Dezvoltare Analitică:
- Alegerile trecute nu înseamnă nimic pentru Rusia. Comportamentul în timpul cursei electorale și comportamentul în timpul președinției sunt două mari diferente. De mai multe ori sistemul american a demonstrat acest lucru. Cred că există un fundal, un fundal, oameni care l-au pus. Poate că va exista o mișcare, cum ar fi ceea ce el a spus „nu poate trăi fără Rusia”. Dar nu este singurul care decide acest lucru, are și un congres și așa mai departe. Da, este posibil să existe o încălzire ostentativă a relațiilor. Dar nu se presupune că Hillary ar fi rea acolo, iar Trump va săruta toată Rusia pe buze. Știi, fiecare sistem electoral are argumentele sale pro și contra. Există vot direct și indirect. Și cred că în acest caz, cu un anumit grad de asumare, alegerile au fost adecvate și destul de corecte. Alegătorii sunt, de asemenea, aleși de cineva. Nu se poate spune că principiul checks and balances la american sistem electoral este cel mai rău din lume.
Este dificil să vorbim despre o criză în democrația americană. Fiecare națiune îl alege pe cel care este vrednic. Pentru mine personal, este amuzant cum oamenii aleg între o femeie și un clovn. Pe de altă parte, toate strigătele preelectorale de după învestirea președintelui vor fi calme și fără gesturi inutile într-o direcție sau alta. Desigur, mi-ar plăcea să văd alegerea între o persoană normală și o persoană normală. Dar în acest caz, ceea ce avem este ceea ce avem. O poți numi o criză în democrația americană sau o poți numi însăși existența democrației americane. Aceasta este o demonstrație a aceluiași lucru visul american când o persoană poate realiza orice cu dorința sa. Aveau deja un actor, acum să fie un clovn.
Oleg Zaznaev— Șef al Departamentului de Științe Politice al Institutului de Științe Sociale și Filosofice și Comunicații de Masă al KFU:
„Nu va fi o mare catastrofă, pentru că Statele Unite funcționează ca un sistem bine uns și președintele nu poate sparge semnificativ acest sistem. Desigur, sunt posibile variații de politică. Dar cred că Trump în timpul alegerilor și Trump ca președinte sunt doi persoană diferită. Va lua o poziție mai moderată decât a făcut-o în campania electorală. Acest scandalos va dispărea. Ce va însemna asta pentru Rusia? Trump pare a fi un candidat mai interesant pentru noi, din moment ce și-a exprimat simpatia și dorința de a coopera cu Rusia. Într-o măsură mai mare, poate, Trump este ca o cutie neagră cu unele elemente de surpriză. Este greu de spus cum exact se va construi politica externă. Există o ușoară speranță de reverență față de Rusia, dar până acum acest lucru este ghicitor pentru zațul de cafea. Poziția lui Clinton este clară, dar în ceea ce privește Trump, nu există încă claritate. În orice caz, toate acestea vor reveni să bântuie Tatarstanul în același mod ca și pentru Rusia în ansamblu.
Câștig bine meritat, @realdonaldtrump! am prezis-o.
O fotografie postată de Vladimir Zhirinovsky (@zhirinovskiy) pe 9 noiembrie 2016 la 1:26 PST
TRAMP-param-param-param-pa. Tram-pam-pa. BUNA ALEGERE! #soyuzcartoon80
Un videoclip postat de Ministerul Culturii (@mincult_russia) pe 9 noiembrie 2016 la 12:43 PST
Vânt de schimbare... Felicitări tuturor cetățenilor și rezidenților Statelor Unite pentru Noul Președinte!
O fotografie postată de Pavel Astakhov (@rfdeti) pe 9 noiembrie 2016 la 1:03 PST
Donald Trump a câștigat alegerile din SUA. În timpul cursei electorale, Trump a exprimat evaluări reținute și pragmatice ale relațiilor dintre Statele Unite și Rusia. Campania lui Hillary Clinton, în schimb, a fost anti-rusă până la schizofrenie. Și nu a funcționat. Cred că succesul lui Trump mărturisește, printre altele, că există o cerere serioasă în societatea americană de îmbunătățire a relațiilor cu țara noastră. Este greu de spus cum se va comporta președintele Donald Trump, dar va trebui să țină seama de această solicitare în orice caz. În timpul ultimelor alegeri, comunității internaționale au fost demonstrate clar „particularitățile democrației naționale” din Statele Unite. Aceasta este închiderea, refuzul accesului observatorilor străini, inclusiv diplomaților ruși, numeroase fraude și chiar împușcături la secția de votare. Nu mă îndoiesc că, dacă s-ar întâmpla ceva similar în orice altă țară, Departamentul de Stat ar declara cu siguranță astfel de alegeri ilegitime. Desigur, dacă au fost câștigate de un candidat inacceptabil autorităților americane. Pe acest fond, referendumul din Crimeea, ale cărui rezultate Statele Unite nu le recunosc, arată ca un model de proceduri democratice. Conceptul de democrație în America este serios devalorizat din vina actualului establishment american. Dar acum poporul american are speranța unei schimbări pozitive. #CrimeaRussiaForever #elections #usa #russia #electionssha #electionnight
O fotografie postată de Sergey Aksenov (@aksenov.sv) pe 9 noiembrie 2016 la ora 1:02 PST
În sloganul de campanie al lui Donald Trump – „Make America great again” – a fost găsit un cuvânt cheie, a venit ultimul, iar acest cuvânt este „din nou”. În ultimele două luni, politica SUA a amintit din nou de ceea ce este amintit din Războiul Rece. Proprietarul Casei Albe a revenit la vechile și dovedite relații cu NATO, China, Siria, Israel, Iran, Uniunea Europeană, Rusia; nu o susține pe Marine Le Pen în Europa și nici măcar nu luptă cu comerțul liber care interferează cu producătorul local.
Răsuciți brațele președintelui
Versiunea conform căreia războiul lui Trump cu establishmentul s-a încheiat cu o victorie nu pentru Trump, ci pentru establishment merită o atenție specială. Cel puțin, așa crede președintele sirian Bashar al-Assad, crezând că Trump nu a putut face față conducerii pe care a moștenit-o. „Fiecare președinte din Statele Unite care vrea să devină un adevărat lider trebuie, în cele din urmă, să-și ia și să-și înghită mândria, să se întoarcă cu 180 de grade, altfel va trebui să plătească un preț politic”, a spus Assad. Este posibil ca liderul sirian să se refere la predecesorul republican al lui Trump. Președintele George W. Bush a venit la putere cu un program izolaționist, dar nu l-a urmat mult timp - până la atacurile din 11 septembrie 2001.
Versiunea despre dificultățile Casei Albe într-o ciocnire cu establishment-ul este confirmată de o scurgere de informații din partea autorităților germane în limba germană.În înaltele birouri din Berlin, aceștia ar crede că Trump a devenit „incompetent” în direcția rusă, din moment ce a pierdut loc de manevră. În Germania, conform acestor informații, se pornește de la faptul că Washingtonul nu va putea face niciun pas în relațiile cu Moscova, indiferent care au fost planurile inițiale: Trump a fost încolțit.
Un alt fapt care se încadrează în aceeași contur este reacția fiului președintelui Eric la bombardarea bazei siriene El Shayrat. „Ceea ce atacul asupra Siriei a arătat cu siguranță a fost că nu există nicio legătură cu Rusia”, a fost prea evident încântat de dovada excesivă fiul politicianului.
Dacă Trump ar fi obligat să se schimbe, ce pârghie ar putea fi implicată? De îndată ce președintele a preluat postul de sus, adversarii săi vorbeau deja despre demitere. În ciuda faptului că majoritatea în Congresul SUA este controlată de republicani, ostilitate grup mare dintre ei, centrați în jurul senatorilor John McCain și Lindsey Graham, au făcut o astfel de perspectivă foarte reală.
Mai este ceva important: Trump era convins că este imposibil să guvernezi țara dacă obiectivele lui nu sunt împărtășite de o a treia putere - justiția. Conform legislației actuale din SUA, judecătorii au capacitatea de a suspenda decretele prezidențiale, paralizând de facto executarea celor care contravin practicii consacrate. În practică, asta înseamnă că este imposibil să schimbi ceva prea repede și brusc, bazându-se doar pe puterile prezidențiale.
Trump a fost convins
Punctul de vedere al marii majorități a politicienilor americani exclude posibilitatea presiunii asupra lui Trump, precum și existența „Statului Adânc” – o comunitate de politicieni care guvernează țara împotriva voinței președintelui. „Unele dintre lucrurile pe care le-a spus în timpul campaniei.<…>Cred că acum el însuși înțelege că trebuie să acționeze diferit. Își învață meseria”, comentează senatorul Mitchie McConnell despre schimbările de la Casa Albă. „Ceea ce văd acum seamănă mult mai mult cu o administrație republicană convențională. Cred că este foarte bine”, laudă Trump, fostul său adversar amar Elliott Abrams.
Trump a putut fi convins de membrii propriei sale familii, al căror rol în campanie a fost subestimat. După bombardarea Siriei, presa a aflat că președintele a luat această decizie sub influența fiicei sale Ivanka, al cărei interes pentru politică nu a fost raportat de mult. Soțul ei Jared Kushner, dimpotrivă, și-a făcut alegerea cu mult timp în urmă - este membru al republicanilor de stânga. „Nu putem fi de acord cu tine, ești pur și simplu un democrat”, i-a spus lui Kushner vechiul consilier al lui Trump, Steve Bannon.
Cu toate acestea, influența lui Kushner este în creștere constantă ultimele saptamani. Cât despre Bannon, CNN se gândește serios să-l concedieze pe consilier în curând. Zvonurile despre această decizie, presupusă deja făcută de Trump, circulă de mult timp.
Trump a înțeles greșit
Versiunea că Donald Trump nu avea de gând să desfășoare deloc cursul politic american are și dreptul de a exista. În favoarea ei este maniera de negociere a președintelui, căruia îi place să „pună presiune” asupra interlocutorilor săi. Deci, cuvintele legendare ale lui Trump despre refuzul de a apăra Estonia, de fapt, „forțate” tari europene să-și mărească cheltuielile militare. Asigurându-se că estimările țărilor alianței vor fi crescute (acest lucru va salva chiar Statele Unite), Trump a încetat să mai mustre NATO. „Alianța s-a schimbat în bine, iar președintele nu o mai certa”, spune cu satisfacție secretarul de presă al Casei Albe, Sean Spicer.
Va fi Trump următorul Bush?
Experții cred că în următoarele luni, Trump va continua să-și caute „propria față”. „Nu este nevoie să vorbim despre o revenire la neoconservatorismul anilor 2000, politica lui Trump este prea haotică pentru asta, iar președintele însuși pur și simplu nu are propriile convingeri. Politicile lui Bush au fost dictate de valorile sale, iar actualul președinte nici măcar nu are asta”, sceptic Director de program al Clubului Valdai Timofey Bordachev.
Director adjunct al Centrului pentru Tehnologii Politice Alexey Makarkin consideră că o întoarcere la imperativele anilor 2000 este posibilă, dar cu o singură limitare importantă. „Trump se opune operațiunilor militare prelungite, cum ar fi cele sub conducerea lui Bush. El evaluează negativ această experiență. Cu el, se poate aștepta acțiuni punctuale, operațiuni locale, dar tot nu mari războaie", - spune expertul.
Foto: Facebook/Președintele Donald J. Trump
Donald Trump a devenit președinte al Statelor Unite cu promisiunea de a schimba fața politicii americane și de a reda puterea poporului. Am amintit promisiunile cheie ale noului șef al Casei Albe și am examinat care dintre ele s-au îndeplinit și care nu.
20 ianuarie a marcat sfârșitul primului an al lui Donald Trump ca președinte al Statelor Unite. În Pactul cu alegătorii americani, Donald Trump a publicat promisiuni pe care urma să le îndeplinească în prima sută de zile de președinție. Un an mai târziu, puteți vedea cum s-au îndeplinit promisiunile din primele 100 de zile și ce s-a făcut în 366 de zile, pentru că 2017 a fost un an bisect și președintele a mai adăugat o zi pentru a-și îndeplini promisiunile, scrie RIA.
Printre promisiunile respectate
Limitarea numărului de reglementări
Pe 30 ianuarie, Trump a anunțat că a semnat un ordin executiv prin care se limitează numărul de reglementări: au fost adoptate reguli conform cărora, la adoptarea unui nou statut federal, două normele existente ar trebui desființată.
Interdicția de a face lobby pentru interesele altor state
Pe 28 ianuarie, Trump a semnat un ordin executiv prin care le interzice foștilor membri ai administrației prezidențiale să se implice în activități de lobby pentru organizațiile pentru care au lucrat timp de cinci ani după părăsirea mandatului. În același timp, documentul nu vorbește despre interdicția completă de cinci ani promisă de a se angaja în activități de lobby. În plus, decretul nu se aplică membrilor Congresului.
Anunț de retragere a SUA
El a considerat parteneriatul drept una dintre principalele amenințări la adresa economiei SUA. Țara a aderat la TPP în timpul președinției lui Barack Obama. Printre altele pe care Trump a reușit să le facă în prima zi de muncă a fost și anunțul unei reforme fiscale la scară largă.
În 2017, Trump a plănuit să ajute la crearea a 25 de milioane de locuri de muncă prin reduceri masive de taxe și simplificare a impozitelor, combinate cu reforme comerciale, relaxare a reglementărilor și ridicarea restricțiilor asupra energiei din SUA.
În anul președinției Trump, numărul locurilor de muncă din Statele Unite a crescut cu 1,8 milioane. Deoarece există progrese în acest domeniu, acest angajament poate fi clasificat drept „În curs de desfășurare”.
Nu au fost introduse sancțiuni mai stricte pentru încălcarea regimului de vize.
În primele 100 de zile de mandat, Trump a emis 3 ordine executive prezidențiale pentru a înăspri legile privind imigrația, iar toate cele trei au fost instanțe.
Proceduri noi neintrat
S-a planificat modificarea regulilor de eliberare a vizelor și introducerea de sancțiuni mai severe pentru ședere dincolo de perioada prevăzută de viză.
Screening îmbunătățit al tuturor persoanelor care intră în SUA
Introducerea de noi proceduri de screening a imigranților pentru a se asigura că cei cărora li se permite să intre în țară respectă poporul american și împărtășesc valorile acestora poate fi numită doar parțial introdusă: vameșii au dreptul de a verifica gadgeturile turiștilor și de a le confisca timp de 7 zile. dacă turistul refuză să numească parola.
Pedeapsa federală cu închisoarea pentru reintrarea ilegală în Statele Unite după deportare nu este introdusă
Era planificat introducerea unui termen de cel puțin doi ani în închisoarea federală pentru reintrarea ilegală în Statele Unite după deportare.
De asemenea, în planurile lui Trump era și impunerea unei pedepse de 5 ani pentru intrare ilegală repetată pentru persoanele condamnate pentru o infracțiune gravă, încălcări multiple sau supuse la două sau mai multe deportări. În plus, nu există sancțiuni împotriva țărilor care nu au acceptat migranți deportați.
Contribuții la conturile familiilor cu venituri mici
Contribuțiile la conturile familiilor cu venituri mici se fac pe principiul cofinanțării paritare – așa era planul președintelui.
Când vine vorba de familii și finanțele familiei, iată o colecție de promisiuni:
Taxa pentru familiile cu doi copii nu se reduce;Conturile de economii scutite de impozit pentru îngrijirea copiilor și îngrijirea bătrânilor nu sunt deschise;Angajatorii nu sunt încurajați să ajute cu îngrijirea copiilor;Nu există deduceri fiscale pentru cheltuielile de îngrijire a copiilor și bătrânilor;
Până acum, nu a fost posibilă îndeplinirea promisiunilor legate de asigurările de sănătate:
Legea privind asistența medicală accesibilă nu a fost abrogată (lui Obama îi pasă); Control sistem federalîngrijiri medicale pentru cei săraciMedicaid) nu este transferat la nivel de stat, nu a reușit să asigure posibilitatea de a cumpăra asigurări de sănătate într-un alt stat.
Pe 20 ianuarie, Trump a semnat un ordin executiv prin care abrogă parțial Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile în America. În martie, Congresul a organizat audieri privind încetarea Obamacare. Dar Trump nu a reușit să câștige sprijinul numărului necesar de congresmeni. Drept urmare, pe 25 martie, președintele a decis să retragă proiectul de lege. Pe 12 octombrie, Trump a semnat un nou ordin executiv pentru a începe abrogarea Obamacare.
Introducerea conturilor de economii medicale
Donald Trump a promis că conturile de economii pentru sănătate vor înlocui Obamacare. De când președintele a semnat pe 12 octombrie un nou ordin executiv care a abrogat reforma în domeniul sănătății a lui Obama, se poate spune că a făcut niște pași pentru a-și îndeplini această promisiune.
În domeniul educației, a fost planificat redirecționează fluxul de cheltuieli publice pentru educație astfel încât părinții să aibă posibilitatea de a-și trimite copiii la școli publice, private, independente, specializate, religioase sau de a le oferi educație la domiciliu. Până la acest lucru, părinții vor putea alege școli pentru copiii lor. De asemenea, standardele educaționale unificate nu au fost încă anulate.
În plus, bugetul Departamentului Educației a fost redus cu 13,5% și nu se știe cum va afecta acest lucru soarta învățământului profesional și tehnic.
Bursa americană a atins niveluri record, prețurile petrolului rămân scăzute, așteptările economice ale consumatorilor și ale întreprinderilor mici sunt destul de optimiste, iar inflația este sub control.
