Puteți lupta împotriva acestui lucru la trei niveluri: de bază - repetarea adevărurilor simple care vă vor ajuta să decideți în termeni generali „ce este bine și ce este rău”; educație pentru sănătate – explicarea din nou a programului școlar cu o mică parte din nou, pentru ca oamenii să-l învețe mai ușor; și abia atunci popularizarea științei.
„Vrăjitorul pe jumătate educat”: prieten sau dușman?
„Autoeducații” despre care a vorbit Sokolov au primit puțină atenție în partea finală a forumului: potrivit candidatului la științe biologice Ekaterina Vinogradova (Universitatea de Stat din Sankt Petersburg), ei „umplu spațiul ca o creștere tânără, activă. și arogant. Se înșală și pot conduce ascultătorul pe calea greșită, sunt surprinzător de mulți dintre ei... De ce merg la popularizare? întreabă oamenii de știință. - De dragul autoafirmării, să simți cât de mult înseamnă. Și dacă scriu sau vorbesc despre sănătate? Teribil".
Abia la final, acest grup a inclus în mod destul de neașteptat tineri absolvenți, studenți seniori, studenți care fac primii pași în popularizare. Unii dintre ei au intrat în magistratura științelor naturii „după culturologie sau filozofie”, ceea ce îi face automat, dacă nu inamicul numărul unu, dar totuși un fenomen neplăcut din punctul de vedere al educatorilor cu experiență. Educația în diverse domenii, care nu este considerată ceva rușinos în Occident, din anumite motive trezește suspiciuni în rândul mitoclaștilor. Vinogradova crede că popularizarea științei creează o iluzie a cunoașterii în rândul tinerilor: toată lumea începe să pară că biologia este simplă și la modă.
Era rezonabil să remarcăm din partea audienței că, dacă magistratura nu poate oferi studentului cunoștințele de care are nevoie, aceasta este o problemă de educație, și nu de popularizare în sine. La această gândire se poate adăuga și faptul că profesionalismul acestor presupusi „abandonați” ar trebui judecat după nivelul de fiabilitate și prezentare a informațiilor, și nu doar după diplome. Dacă nu au încă multe publicații sau o diplomă științifică, asta nu înseamnă că nu vor primi niciodată chiar aceste grade și vor rămâne pentru totdeauna amatori, doar că astfel de popularizatori sunt încă la început de drum. Și care vor fi următorii lor pași pot fi influențați pozitiv, printre altele, de colegi mai experimentați și calificați.
Discuția de pe forum te face să te întrebi ce se poate face cu astfel de popularizatori începători? Poate că trebuie instruiți? La urma urmei, este obișnuit ca toată lumea să facă greșeli, iar dacă aceste greșeli nu sunt fatale și o persoană dorește sincer să țină prelegeri de înaltă calitate (sau să scrie articole bune), va fi de acord să-și corecteze deficiențele. Nu există nicio îndoială că popularizarea și educația implică un nivel ridicat de responsabilitate pentru ideile pe care le exprimă o persoană, ceea ce încearcă să predea. Dar nici o persoană nu s-a născut încă un popularizator gata: cineva trebuie să-și testeze abilitățile de vorbire, alții trebuie să-și extindă și să-și aprofundeze cunoștințele și nimeni nu ar trebui să se oprească din dezvoltare pentru a ține pasul cu avangarda științifică. Discreditând și suprimând această „creștere tânără”, nu s-ar lăsa în urmă un câmp deschis, unde nu există doar dinți de dragon încolțiți sau buruieni mai inofensive, ci nimic.
Pe 10 iunie, în Tehnoparcul Nagatino a avut loc cel de-al patrulea forum al „bandei de oameni de știință oficiali” „Oamenii de știință împotriva miturilor - 4”. De la zece dimineața până la șapte seara, lectorii au dezmințit cele mai recente concepții greșite din domeniul științei, de la buldozerele de pe Marte până la curățarea organismului de toxine.
Forumul s-a deschis cu o continuare a celebrului film Anatomy of REN-TV al lui Alexander Sokolov. Teritoriul obscurantismului?”, numit „Anatomia REN-TV - 2: Prostii șocante”. Acum, un alt prezentator al acestui canal a pus întrebări despre motivul pentru care genomul uman se suprapune cu genomul șoarecilor și muștelor fructelor și de ce anatomia umană se presupune că este similară cu cea a delfinilor.
Popularizatorul cosmonautic Vitaly, autorul cunoscutului blog despre spațiu Zelenyikot și angajat al companiei spațiale private Dauria Aerospace, a vorbit despre problemele acoperirii mediatice a descoperirilor de pe Marte - uitându-se la fotografiile reliefului planetei, mulți reușesc să vadă tancuri, șopârle, boturi de dinozaur, oameni de zăpadă și chiar și un cap în el Baraka. Și dacă unele dintre aceste descoperiri sunt pur distractive, atunci amoniții, cioturile și fragmentele de statui despre care se presupune că au fost găsite pe Marte sunt prezentate ca dovadă a locuinței lui Marte. În acest caz, este suficient să priviți același obiect dintr-un unghi diferit sau sub iluminare diferită - iar următorul soldat marțian sau bizon se dovedește a fi mai multe pietre aflate la distanță una de cealaltă.
„Singurii extratereștri de pe Marte suntem noi”, le-a asigurat Egorov vizitatorilor forumului.
Lectorii nu au ocolit următoarele mituri despre egiptenii antici și construcția piramidelor. De data aceasta, egiptologul a vorbit despre economia și logistica Vechiului Regat, iar reenactorul tehnologiilor antice, Nikolai Vasyutin, a demonstrat cum este posibil să tăiați granitul cu un ferăstrău de cupru folosind materiale abrazive - deși încet, dar fără ajutorul lui. extraterestrii. Am trecut și peste o altă problemă de istorie alternativă, însă, nu mai egipteană, ci internă - datarea incorectă a artefactelor.
Atunci când nespecialiștii încearcă să se ocupe de asta, accidental (sau intenționat) pierd o mulțime de date, ignoră alte descoperiri ale aceluiași strat cultural, nu folosesc toate metodele de întâlnire disponibile, ca urmare dând naștere la teorii precum „noul cronologie” a matematicianului Anatoly Fomenko.
Două prelegeri la rând au fost dedicate medicinei simultan: una a fost despre mituri despre medicamente, a doua a fost despre eliminarea toxinelor din organism. După cum a spus cardiologul Yaroslav Ashikhmin, este departe de a fi întotdeauna că dacă medicamentul ajută la a face față simptomelor negative și este bine tolerat de organism, acesta poate fi considerat util. Deci, administrarea de medicamente pentru aritmie îmbunătățește valorile ECG, dar în același timp crește riscul de deces. De fapt, medicamentele care îmbunătățesc prognosticul pacientului pot scădea foarte bine calitatea vieții și pot agrava simptomele. Pentru a evalua cu exactitate eficacitatea medicamentului, se desfășoară studii randomizate orb folosind metode de medicină bazate pe dovezi, în care medicii dau unui grup de pacienți un medicament real și altuia un placebo și nici pacienții, nici medicii nu știu ce medicament lucrează. cu. Această abordare exclude pe cât posibil influența factorului uman asupra rezultatelor studiului. Astfel, de exemplu, a fost posibil să se stabilească că administrarea de multivitamine și antioxidanți aparent benefice crește de fapt mortalitatea, a spus Ashikhmin.
„Prevăd deja titlurile din presa galbenă: „Ganca criminală de oameni de știință oficiali a dobândit medici ucigași”, a glumit vorbitorul din spatele lui.
El a subliniat metodele prin care oamenii încearcă să scape de toxinele inexistente - de exemplu, bea câteva pahare de ulei de măsline și suc de lămâie pe zi. Când acidul oleic interacționează cu sucul de lămâie și alcalii, se formează bucăți de săpun, care sunt luate de către cei „tratați” tocmai pentru acele toxine. Și acesta este încă un rezultat relativ sigur în comparație cu, să zicem, perforația rectală de la arsuri cu clisme cu cafea fierbinte.
Participanții la forum au discutat despre teama nejustificată a oamenilor în fața inteligenței artificiale și senzațiile false în acest domeniu și despre modul în care cinematograful și literatura formează o înțelegere incorectă a conceptului de AI în general. Un specialist în inteligență artificială și învățare automată a explicat: în curs, oamenii se tem că oamenii de știință răi vor distruge pe toată lumea cu ajutorul inteligenței artificiale, că oamenii de știință proști vor face o greșeală din cauza căreia sistemul va scăpa de sub control sau că evoluțiile oamenilor de știință buni și inteligenți vor cădea în mâinile băieților răi.
„Ceea ce au în comun toate aceste scenarii este că este frica oamenilor de ei înșiși”, a spus el.
Prelegerea a fost dedicată „prietenilor” fictivi ai omului precum spiridușul, diverși zei, monstrul din Loch Ness. Toate acestea sunt un efect secundar al teoriei minții, care permite unei persoane să ghicească ce gândește și simte cealaltă persoană. După același principiu, ne gândim la gândurile și sentimentele obiectelor neînsuflețite - de exemplu, o lampă sau un triunghi desenat. Și sunt capabili să-și dea propria părere unei entități fictive. Și în combinație cu apofenia, capacitatea de a vedea modele acolo unde nu există, această proprietate se transformă într-un amestec cu adevărat exploziv. Cercetările au arătat că gânditorii analitici sunt mult mai puțin probabil să creadă în supranatural decât cei care de obicei iau decizii intuitiv.
Deși este puțin probabil să încetăm să credem în creaturi inexistente, este puțin probabil să murim în urma erupției unui supervulcan, a liniștit publicul Aleksey Sobisevich, șeful laboratorului de geofizică aplicată și vulcanologie de la Institutul de Fizică a Pământului. Dacă întrebați un specialist când va fi o erupție, acesta vă va răspunde - în curând.
Astfel de declarații îi sperie pe locuitori și complet în zadar - conform standardelor vulcanologilor, „în curând” pentru un supervulcan nu este într-un an sau o sută de ani, ci în câteva mii.
efrushka/vk.com
Așa că nu vă încredeți prea mult în rapoartele care apar adesea în presă că literalmente de la o zi la alta o curgere de lavă se va revărsa din orificiul Yellowstone, distrugând totul în cale, cerul va fi acoperit cu un văl de cenușă vulcanică și acelea. care nu a murit în timpul erupției va fi condamnat la o existență fără bucurie într-o iarnă vulcanică.
Miriosul oraș antic Mohenjo-Daro, conform adepților pseudoștiinței, a fost distrus în timpul unui război nuclear - se presupune că asta este exact ceea ce indică cărămizile topite de pe acele 10% din oraș pe care arheologii au reușit să le studieze. Un specialist în fizica exploziilor folosind un supercomputer a simulat mai multe versiuni simultan - explozia bombei atomice „Kid” (cum ar fi fost aruncată pe Hiroshima în 1945), lovirea rachetei balistice R-36M „Satan” și căderea un meteorit cu un diametru de câțiva metri. După cum arată o simulare pe computer care a recreat imaginea orașului cunoscută în urma săpăturilor, cel mai probabil orașul a fost avariat la căderea unui meteorit, care s-a spart în mai multe fragmente în atmosferă. Unda de șoc de la căderea bombei ar fi dărâmat pereții caselor, dar acestea erau intacte. În plus, nu există urme ale unui crater de la explozie.
Pe lângă participarea la prelegeri, vizitatorii forumului au putut să se familiarizeze și cu o mini-expoziție de cranii și să discute cu antropologul Stanislav Drobyshevsky.
Publicul nu s-a împrăștiat până la sfârșitul evenimentului. După cum a remarcat Sokolov, de data aceasta erau deja de două ori mai mulți oameni decât la primul forum.
Lupta împotriva ideilor pseudoștiințifice a atras chiar și un reprezentant al clerului - un bărbat în sutană și un skufi îi ascultau cu atenție pe lectori, aruncând o privire la program.
Potrivit lui Sokolov, reprezentanții canalului REN-TV încă urmau să viziteze forumul, dar, se pare, au fuzionat cu succes cu mulțimea.
„Am cerut sprijin mumiei lui Ramses al II-lea de la Muzeul din Cairo, iar rugăciunile noastre au primit răspuns. Astăzi, la Sabatul oamenilor de știință oficiali sunt de 2 ori mai mulți delegați decât acum un an”, Alexander Sokolov, editorul ANTROPOGENESIS.RU, a deschis forumul științific și educațional „Oamenii de știință împotriva miturilor-4” cu astfel de cuvinte glumete. Peste 1.000 de participanți au participat la forum, care a avut loc în Nagatino Technopark din Moscova pe 10 iunie, mulți din alte orașe, inclusiv Minsk, Riga, Vilnius și Almaty. Încă câteva sute de telespectatori din mai multe țări (chiar și din Argentina) au urmărit ce se întâmplă online. Sala a rămas plină pe tot parcursul celor 8 ore ale evenimentului, iar la fiecare pauză, publicul a înconjurat vorbitorii într-un inel dens - cunoscuți oameni de știință și popularizatori ai științei. Și ca răspuns la întrebarea deja tradițională a prezentatorului, „Cine a venit primul la evenimentul științific și educațional?” o pădure de mâini s-a ridicat.
În foaier, expoziția antropologică a Muzeului de Biologie și ANTROPOGENESIS.RU a atras atenția vizitatorilor. Colecția a fost completată cu falca Gigantopithecus și alte exponate, iar publicul – printre care, de altfel, s-a remarcat și un preot ortodox – și-a făcut selfie-uri pe fundalul unei reconstituiri fermecătoare a unei fete hobbit din insula Flores.
Înainte de începerea evenimentului, „pentru a se încălzi”, telespectatorilor adunați li s-a arătat a doua parte a blockbuster-ului despre călătoria lui Sokolov în vizuina obscurantiştilor „Anatomia RenTV: cea mai șocantă prostie”. Apariția pe ecran a „penguinopithecus” – simbol grotesc al pseudoștiinței – a stârnit râsete în sală.
Repertoriul „coven-ului luptătorilor de mituri” s-a extins: pe lângă subiecte istorice, vorbitorii au vorbit despre inteligența artificială, medicamente, supervulcani și zimbri de pe Marte.
A. Sokolov deschide forumul
Voluntari la înregistrarea delegaților
Delegații forumului
A. Vodovozov vorbind
Sala în timpul spectacolului
Unul dintre delegati
S. Drobyshevsky răspunde la întrebări
În hol erau multe cărți
Pe lângă discursuri, forumul a arătat două videoclipuri despre zdrobirea și tăierea granitului în modul egiptean antic. Și în pauză lungă, unii - care au avut noroc - au putut să-și încerce mâna și, sub îndrumarea lui Nikolai Vasyutin, au găurit cu succes piatra cu un burghiu tubular de cupru, care a fumat literalmente în mâinile entuziaștilor.
Cel mai bine, atmosfera evenimentului este transmisă de declarații făcute de pe scenă:
Alexandru Sokolov(în filmul „Anatomy of Ren-TV 2”): „Dacă ai fi interesat de adevărul științific, nu ar exista programe despre un Pământ plat pe canalul tău...”
„Vezi soldatul din imagine? Un luptător extraterestru care deține o armă pregătită să atace roverul.
„Iată un Marsopithecus – arată ca o creatură mult mai convingătoare decât Penguinopithecus”.
„Komsomolskaya Pravda” a văzut o strălucire pe scutul termic, pe o astfel de folie care a rămas de la aterizarea roverului și a scris că un înger a fost găsit pe Marte.
„Singurele urme ale vieții inteligente pe Marte sunt urmele roverelor, puțurile pe care le-au forat și găurile pe care le-au săpat.”
Mihail Bubnov, dr., art. n. cu. IMASH RAS-i. A.A. Blagonravova, specialist în fizica exploziilor:
„Toate lacurile care există pe planeta noastră au apărut exclusiv din bombe nucleare. Asteroizii nu au lovit niciodată Pământul.”
„Acum este o saga teribilă despre cum a fost adus un inginer de forță în arheologie și istorie...”
„Întrebarea unui ascultător: - Ar putea reptilienii să lanseze asteroizi pe Pământ?
Cu siguranță au făcut-o dintr-un tanc marțian. Raza lunga."
Alexei Sobisevici, membru corespondent RAS, Doctor în Fizică și Matematică, șef Laboratorul de Geofizică Aplicată și Vulcanologie, Institutul de Fizică a Pământului RAS:
„Vulcanul este o forță majoră, citim orice contract de asigurare. Companiile de asigurări nu mint, nu-i așa?
„Toți suntem descendenți ai celor care au supraviețuit la cel puțin 3 erupții supervulcanice. Deci nu, acesta nu este sfârșitul.
„Când un jurnalist pune întrebarea: când va fi o erupție? În curând sau nu? - Geologul răspunde: Ei bine, da, în general, în curând - înțelegând acest lucru din punct de vedere al geologiei: 600 de mii de ani, 400 de mii de ani. Și jurnalistul crede că e mâine. Amintiți-vă întotdeauna că un geolog are o scară de timp diferită.”
„Este cineva din Kamchatka? Aveți instrucțiuni despre cum să vă comportați în cazul căderii cenușii? Ei bine, hai să vorbim în pauză.”
V. Egorov vorbind
M. Bubnov vorbind
A. Sobisevici vorbind
Întrebare de la sol
Întrebare de la sol
Faceți-vă voluntar în timpul forumului
Ekaterina a respectat regulile
Delegat forum
Pavel Kolosnițîn, arheolog, șef al Muzeului de Arheologie al Universității de Stat din Novgorod, gazda blogului de arheologie Starcheolog:
„Dacă metodologia lui Fomenko este corectă, iar stratul cultural crește cu un centimetru pe an, atunci constatăm că ne aflăm în straturile superioare din Novgorod în viitor, în secolul XXI, dându-ne seama că, în principiu, cumva trăim altfel. . Și chiar și într-un viitor mai îndepărtat, în secolul al 23-lea, locuitorii din Novgorod au în sfârșit pipe pentru fumat, vase de porțelan și sticle de sticlă.”
„Întrebare din partea publicului: - Ce părere aveți despre autenticitatea filmului Viking din punct de vedere al arheologiei?
Conducator: - Doar cenzura va rog.
Ca arheolog, nu mă mulțumește deloc.”
Maxim Lebedev, dr., art. n. cu. Institutul de Studii Orientale RAS, membru al expedițiilor arheologice din Egipt și Sudan:
„Orice poate fi calculat. De exemplu, polonezii au efectuat un experiment curios: din mai multe măsurători ale blocurilor din piramida lui Khufu, au calculat greutatea unui calmar matur sexual mediu.
„Monumentele egiptene sunt adesea combinate cu constelații - mai precis, cu modul în care arătau acum 10 mii de ani. De asemenea, am realizat un astfel de experiment și m-am uitat la traseul de călătorie al unei gâște sălbatice. Sunt doar eu că drumul gâștei sălbatice are forma unui plesiozaur? Deci, putem presupune că gâștele provin din plesiozauri.
„Întrebare din partea publicului: - După ce rețetă a fost făcută berea egipteană? Poate la următorul forum ar trebui să aranjați o degustare de bere după o rețetă egipteană antică?
Iată o rețetă dintr-un papirus din Regatul Mijlociu: cum să afli câți copii va avea alesul tău? Este necesar să o așezați pe podea, să ungeți resturile de terci care se formează în fundul vasului cu bere, apoi să adăugați masa de curmale și să așteptați de câte ori va vomita. O dată - un copil, de două ori - doi copii, niciodată - deci nu este însărcinată.
Nikolai Vasiutin, experimentator:
"Ce spune asta? Faptul că extratereștrii trăiesc printre noi, acționează printre noi, pot să stea pe un scaun lângă tine și chiar să stea pe scenă.
Serghei Markov, specialist în inteligență artificială și învățare automată, creatorul portalului „XX2 century”:
„Aceasta este o frică de noi înșine, nu atât de inteligența artificială, cât de imaginea ei, căreia îi transferăm în mod natural unele calități umane. Atribuim calități ale oamenilor acestui sistem și începem să ne temem de el.”
„Întrebare din partea publicului: - Serghei, am auzit că dezvoltați inteligență artificială pentru un call center. Când pot vorbi cu el?
Da, în pauză va fi posibil.
P. Kolosnitsyn vorbind
M. Lebedev vorbind
N. Vasyutin vorbind
S. Markov vorbind
A. Panchin vorbește
Y. Ashikhmin vorbind
Sala în timpul spectacolului
experimentul lui N. Vasyutin
„Poți auzi oamenii bătând la ușa ta și oferindu-se să vorbească despre Dumnezeu. Dar rareori auzim pe cineva bătând la uşă şi se oferă să vorbească despre mecanica cuantică.”
„Trimiteți înregistrarea acestei prelegeri către zece persoane de pe rețelele de socializare, iar spiritul fetei moarte va bântui pe altcineva. Acest lucru este valabil pentru cei care ne urmăresc la emisiune.”
„Sunt oameni care susțin că atunci când văd mișcare, aud sunete. Aceasta se numește sinestezie lumina-sunet.
Moderator: Care este probabilitatea ca o astfel de persoană să fie în această cameră?
Și ridicați mâinile! Există oameni în public care se consideră sinestezi? Văd că sunt mâini - una, două, trei.
Realizator: Există cineva cu superputeri în rândurile din spate?
Yaroslav Ashikhmin, Candidat la Științe Medicale, Cardiolog, Adjunct medic șef, terapeut șef al spitalului Ilyinsky:
„Cel mai frapant exemplu: avem medicamente care scad colesterolul din sânge. Aceasta este ceea ce spun ei când nu există timp să explice ceea ce fac cu adevărat. Statine. Statinele afectează mortalitatea generală. Poate că cineva din hol a avut o idee: asta este, o cărămidă va cădea în capul meu - mă va salva o statină? Da".
„Despre „inofensivitatea” preparatelor pe bază de plante: în China, unde medicina tradițională este utilizată în mod activ, unul dintre primele motive pentru internarea la terapie intensivă pentru hemodializă este intoxicația cu plante.”
„Și asta, de asemenea, nimeni nu va contrazice, funcționează – ciuperci psilocibină. Aud râsete – cei care au încercat-o știu cât de eficienți sunt”.
Alexei Vodovozov, medic militar, membru al Asociației Jurnaliștilor Medici, autor al cărții „Pacientul este rezonabil...”:
„Despre eliberarea „zgurii” de la pacient sub formă de pietre: dacă luăm acid, îl combinăm cu suc de lămâie și adăugați o cantitate mică de alcali, se va obține aceeași imagine. Ce este? Săpunul, cel mai natural săpun. Oamenii fac săpun în ei înșiși.
Moderator: Dar este oricum util? Producția poate fi îmbunătățită.
Da, lucrat manual. Nu chiar o mână, dar totuși făcută.”
„Se pare că există clisme cu cafea. În plus, există specialiști în selecția compoziției. Nu știu cum să le numesc, barista... Iată diagnosticul: perforarea rectului din cauza arsurilor mucoasei cu cafea fierbinte.
„Am auzit povești înfricoșătoare despre copii care sunt hrăniți cu roșii cu castraveți și apoi sunt otrăviți de o pâine albă și am auzit și despre pisici care mănâncă crud. Și încă nu este clar cui îi pare mai rău în această situație.
Alexandru Sokolov(despre experimentele de reconstrucție a tehnologiilor antice): „Găurirea granitului este dificilă, tăierea este ușoară, iar daltuirea este doar tablă.”
