„11 s. o -a s: o t\ t\ s s r STATE.rEP& și FYAr al Federației Ruse r STATE."

-- [Pagina 3] --

Organizatii publice. Biserică. Nici organizațiile publice de masă, în special sindicatele, nu au fost ignorate de autorități. La discuția despre sindicate care a avut loc în rândurile PCR (b) la începutul anului 1921, două poziții extreme au fost respinse: L.D. Troțki, care a susținut naționalizarea acestora, și „opoziția muncitorească”, care a propus transferul conducerii. a economiei nationale la ei . A fost acceptat punctul de vedere al lui V.I. Lenin, care considera sindicatele ca o „școală a comunismului”, cu alte cuvinte, ca organizații de amatori care lucrează sub conducerea Partidului Comunist. În practică, până la sfârșitul anilor 1920. Aproape nimic nu a mai rămas din „activitățile independente” ale sindicatelor și s-au transformat într-un fel de departament guvernamental pentru treburile muncitorilor. Am trecut rapid către naționalizarea propriu-zisă a instituțiilor de aprovizionare, pescuit și alte cooperări.

Din octombrie 1917, noul guvern a căutat să subjugă Biserica Ortodoxă Rusă, care era autoritară în rândul poporului (precum și alte confesiuni religioase) și s-a îndreptat constant spre scopul său. În același timp, politica nu numai a „biciului” a fost utilizată pe scară largă (în special, confiscarea în 1922 sub pretextul combaterii foametei a valorilor Bisericii Ortodoxe Ruse și a terorii care a urmat aceasta, asupra ordinele directe ale lui V.I. Lenin împotriva slujitorilor săi), dar și „morcovul” – sub formă de sprijin material și moral pentru așa-numitul „renovaționism” și mișcări schismatice similare care subminează unitatea intra-bisericească.

Sub presiunea puternică din partea autorităților, ierarhii ortodocși au fost nevoiți să renunțe pas cu pas la funcțiile lor. Patriarhul Tihon, aflat în arest la domiciliu din 1922, a publicat în iulie 1923 un apel către episcopat, cler și laici, unde a chemat turma să „arată exemple de ascultare față de autoritatea civilă existentă, în conformitate cu poruncile. lui Dumnezeu.” După moartea lui Tycho în 1925, bolșevicii nu au permis alegerea unui nou patriarh.

În iulie 1927, locum tenens al tronului patriarhal, Mitropolitul Serghie, a semnat o „Declarație” specială a bisericii, în care a cerut ca clerul care nu accepta noul mod de viață să se retragă imediat din treburile bisericești. După cum se așteptau bolșevicii, aceste decizii forțate ale ierarhilor ortodocși au provocat un nou val de neliniște în rândul credincioșilor, care a slăbit din ce în ce mai mult poziția bisericii ca forță socială și spirituală independentă.

Lupta intrapartid. În anii 1920. Schimbări importante au loc și în cadrul partidului de guvernământ. Numărul Partidului Comunist Rus, redenumit în 1925 în Partidul Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), a crescut rapid de la 732 mii de oameni în 1921 la 1,3 milioane în 1927.

În cadrul partidului însuși, pe măsură ce creștea, diviziunea dintre oameni de rând și elită s-a adâncit. Pârghiile de conducere ale controlului Partidului Comunist (și, în consecință, ale statului) au rămas încă la așa-numita Gărdă Bolșevică, aproximativ 8 mii de membri de partid cu experiență pre-revoluționară.

Garda bolșevică a inclus mulți revoluționari profesioniști. Aveau o bogată experiență în lupta politică și capacitatea de a analiza independent evenimentele. În mod firesc, la cotiturile abrupte ale revoluției din acest mediu, s-au formulat adesea propuneri de rezolvare a problemelor apărute care nu coincideau cu linia centrală și au apărut grupuri de facțiuni. Având în vedere slăbiciunea mecanismului democratic decizional și ținând cont de drepturile minorității, doar prezența unui lider general recunoscut a atenuat contradicțiile interne ale partidului, a permis vechii gărzi să mențină unitatea propriilor rânduri și să urmărească o politică consecventă. curs.

După moartea lui V.I. Lenin (ianuarie 1924), centrul partidului, Biroul Politic, s-a despărțit, iar lupta pentru conducerea personală, începută în elita bolșevică în toamna anului 1923, a izbucnit în plină forță.

Prima etapă a bătăliei pentru putere asupra partidului și a țării a avut loc în 1 9 2 3 - 1 9 24, când împotriva grupului de conducere al Comitetului Central (J.V. Stalin - din 1 9 2 2 aprilie, Secretar General al Centrului Central). Comitetul PCR (b), G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, N. I. Bukharin) au vorbit împreună cu oamenii săi de părere asemănătoare L. D. Trotsky. A doua etapă este discuția din 19/25 cu „noua opoziție”, condusă deja de Zinoviev și Kamenev. Al treilea - cu „opoziția unită”, care s-a adunat în 1 9 2 6 - 1 9 2 7. în rândurile sale Troţki, Zinoviev, Kamenev şi alţii.

Opoziționaliștii nu au fost de acord cu teza lui I.V. Stalin despre „posibilitatea construirii socialismului într-o singură țară”. Ei au continuat să afirme: sistemul socialist din Rusia țărănească înapoiată nu poate fi stabilit decât după victoria revoluției proletare din Occidentul industrial. Forțele de opoziție au criticat aspru politica economică a Comitetului Central, cerând ca principiile pieței în economie să fie restrânse.

De asemenea, ei s-au opus în unanimitate „strângerii democrației”, care a împărțit Partidul Comunist, așa cum spuneau ei, în „două etaje - sus, unde ei decid și jos, unde învață despre decizie”. Oponenții Secretarului General au cerut membrilor obișnuiți de partid să preia controlul asupra aparatului de partid care s-a ridicat la cote de neatins - până la Comitetul Central și Biroul Politic, ei au cerut restabilirea libertății facțiunilor etc.

Rezultatul dramei interne a partidului, care s-a jucat atât pe scena Palatului Kremlinului, cât și în cluburile provinciale în care comuniștii din mediul rural se adunau pentru a discuta probleme, a depins în cele din urmă de poziția celui mai influent și mai autorizat grup din partid - bolșevicul. paznic.

După ce s-a stabilit la „ultimul etaj” al PCUS(b), Garda bolșevică nu a vrut deloc să renunțe la drepturi și beneficii în favoarea comuniștilor de rând. Prin urmare, ea a privit cu vădită nemulțumire sloganul opoziției despre o democrație largă în interiorul partidului, capabilă să zdruncine distribuția stabilită a rolurilor (indiferent de cât de sinceri au fost oponenții lui J.V. Stalin aici). Nu mai puțin precauți în rândul gărzilor bolșevice au fost provocate de atacurile de stânga ale opoziției asupra Noii Politici Economice, care ascundeau pericolul unei noi agravări a relațiilor cu țărănimea.

În cele din urmă, teza lui Stalin despre „construirea socialismului într-o singură țară” părea mult mai avantajoasă în comparație cu opoziția. El, în primul rând, a ținut cont de psihologia atât a masei de vârf, cât și a maselor de partid, care au fost la fel de obosite să aștepte pasiv sosirea revoluției mondiale și pline de entuziasm pentru a-și pune în practică directiva principală de program cât mai curând posibil. În al doilea rând, a fost adaptat optim pentru a juca rolul unei idei unificatoare la nivel național, o bază politică pentru o agitație eficientă și o muncă de propagandă pentru mobilizarea eforturilor de muncă ale oamenilor.

Având în vedere cele de mai sus, nu este greu de înțeles de ce, la fiecare nouă rundă a luptei împotriva opozițiilor succesive, J.V. Stalin și tovarășii săi (N.I. Bukharin, K.E. Voroșilov, L.M. Kaganovici, S.M. Kirov, V. M. Molotov și alții) au primit invariabil sprijinul a majorităţii covârşitoare a vechii gărzi bolşevice. Această împrejurare a predeterminat numărul mic și slăbiciunea grupurilor de opoziție înseși și eșecul încercărilor lor de a conduce masele de partid. La sfârșitul anului 1927, L.D. Trotsky, G.E. Zinoviev, L.V. Kamenev și alți lideri ai opoziției, împreună cu susținătorii lor convinși, au fost expulzați din rândurile PCUS(b).

Deci, J.V. Stalin și-a atins obiectivul imediat, reușind să îndepărteze principalii rivali din lupta pentru moștenirea lui Lenin de pe arena politică. Dar bătăliile interne ale partidului din anii NEP au adus un alt rezultat neașteptat pentru mulți dintre participanții lor. Până la sfârșitul anilor 1920. Poziția de solidaritate în ansamblu cu „linia generală” a Comitetului Central al vechii gărzi bolșevice s-a dovedit a fi serios subminată: reprezentanții săi, treptat și în număr tot mai mare, au fost înlocuiți în funcțiile de conducere ale partidului și statului cu nominalizați ai secretarului general. .

Astfel, a fost făcut al doilea pas (după alegerea în funcția de secretar general) către instaurarea regimului de putere personală al lui I.V. Stalin în partid și în țară.

O nouă etapă a „revoluției culturale”. În sfera culturală, mai multe wiki-uri, ca și înainte, au ținut vechiul intelect în lumina reflectoarelor

–  –  –

nym etc.). Esența ideologic-politicului Coperta publicației platformei „Schimbarea jaloanelor a) a reflectat două moși din „Schimbarea jaloanelor”.

ment: nu luptă, ci cooperare cu Sovietul 1921

putere în revigorarea economică și culturală a Rusiei și; încredere profundă și sinceră că sistemul bolșevic va „sub presiunea elementelor vieții) să elimine extremismul în economie și politică, evoluând spre ordine burghezo-democratice.

Autoritățile, încercând să implice vechea inteligență în activități de muncă active, au susținut astfel de sentimente în primii ani postbelici. Specialiștilor din diverse domenii de cunoaștere li s-au asigurat condiții de viață și de muncă mai tolerabile în comparație cu populația generală. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru cei care au avut într-un fel sau altul legătură cu întărirea potențialului științific, economic și de apărare al statului.

Printre acestea se numără fondatorul construcției moderne de avioane N. E. Jukovsky, creatorul geochimiei și biochimiei V. I. Vernadsky, chimiștii N. D. Zelinsky și N. S. Kurnakov, fiziologul laureat al Premiului Nobel I. P. Pavlov, biochimistul A. N. Bach și alți oameni de știință de seamă. Sub conducerea academicianului I.M. Gubkin, a fost studiată anomalia magnetică Kursk și s-a efectuat explorare petrolieră între Volga și Urali. Academicianul A.E. Fersman a condus studii geologice în Urali, Orientul Îndepărtat și peninsula Kola. Cercetări în domeniul geneticii (N.I. Vavilov), fizicii (P.L. Kapitsa, A.F. Ioffe, L.I. Mandelshtam), construcțiilor navale (A.N. Krylov), științei rachetelor (F. A. Zander) și altele.

În același timp, posibilitățile inteligenței de a participa la viața politică și de a influența conștiința publică de masă au fost limitate în toate modurile posibile. În 1 9 2 1 a fost desfiinţată autonomia instituţiilor de învăţământ superior. Ei au fost plasați sub supravegherea vigilentă a organelor de partid și guvernamentale. Profesorii și profesorii care nu împărtășeau convingerile comuniste au fost concediați. În 1922, a fost creat un comitet special de cenzură - Glavlit, care era obligat să exercite un control preventiv și represiv asupra „atacurilor ostile” din presă împotriva marxismului și politicilor partidului de guvernământ, asupra propagandei ideilor religioase etc.

În curând i s-a adăugat Comitetul șef de repertoriu - pentru a controla repertoriul teatrelor. În august 1 92 2, aproximativ 1 60 de oameni de știință proeminenti și personalități culturale de opoziție au fost expulzați din țară (N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, N. O. Lossky, S. N. Prokopovich, P. A. Sorokin, S. L. Frank etc.). În anul următor, a avut loc o epurare masivă a bibliotecilor din „cărțile antisovietice și anti-ficțiune”, care au inclus multe lucrări remarcabile ale scriitorilor, filozofilor, istoricilor și economiștilor autohtoni și străini. Pe la mijlocul anilor 1920. Activitățile aproape tuturor editurilor private de carte apărute în timpul tranziției la NEP au încetat, iar reviste științifice, literare și artistice independente au fost închise.

După ce abia a ajuns la putere, Partidul Bolșevic a stabilit un curs pentru formarea unei inteligențe proprii, socialiste, devotată regimului și slujind-o cu fidelitate. „Avem nevoie ca intelectualitatea să fie pregătită ideologic”, a spus N.I. Bukharin în acei ani. „Și vom produce inteligența, o vom produce, ca într-o fabrică.” Au fost deschise noi institute și universități în țară (în 1927 erau deja 148, mult mai multe decât în ​​vremurile prerevoluționare). Chiar și în timpul Războiului Civil, la instituțiile de învățământ superior au fost create primele facultăți muncitorești (facultăți muncitorești), care, în expresia figurativă a Comisarului Poporului pentru Educație A.V. Lunacharsky, au devenit o „scăpare de incendiu către universități pentru muncitori”. Până în 1925, absolvenții facultăților muncitorești, unde tinerii muncitori-țărani erau trimiși cu tichete de partid și Komsomol, reprezentau jumătate din studenții admiși la universități.

Sistemul de învățământ școlar a suferit o reformă radicală.

Noua școală sovietică, în conformitate cu Regulamentul special al acesteia (octombrie 1918), a fost creată ca școală unică, accesibilă publicului, care preda limba maternă, cuprindea două etape (etapa I - cinci ani, a II-a - patru ani) și asigurată continuitatea educației, începând de la instituțiile preșcolare și terminând cu universitățile. Programele școlare au fost revizuite și s-au concentrat pe insuflarea elevilor a unei „abordări de clasă” pentru evaluarea trecutului și prezentului. În special, un curs sistematic de istorie a fost înlocuit cu știința socială, în care faptele istorice au fost folosite ca o ilustrare a schemelor sociologice marxiste care dovedesc inevitabilitatea reorganizării socialiste a lumii. Pe la mijlocul anilor 1920. numărul elevilor a depăşit nivelul de dinainte de război. Dar totuși mulți copii, mai ales din mediul rural, au rămas în afara pragului școlii. Iar chiar în școală, dintre cei care au intrat în clasa I, nu mai mult de 10% au absolvit nivelul 2.

Din 1919, când a fost adoptat decretul privind eliminarea analfabetismului, a început atacul asupra acestui rău secular. În 1923 a luat ființă societatea de voluntariat „Jos analfabetismul!”. " Activiștii săi au deschis mii de centre, cluburi și săli de lectură unde adulții și copiii studiau. Până la sfârșitul anilor 1920. aproximativ 50% din populație știa să scrie și să citească (față de 30% în 1917).

Viața literară și artistică a Rusiei sovietice în primii ani post-revoluționari s-a remarcat prin diversitatea și abundența de diferite grupuri și mișcări creative. Numai la Moscova au fost peste 30. Scriitorii și poeții epocii de argint a literaturii ruse (A. A. Akhmatova, A. Bely, V. Ya. Bryusov etc.) au continuat să-și publice lucrările. Furtuna care a cuprins Rusia a dat un nou impuls creativității lui V.V. Mayakovsky și S.A. Yesenin. Spectacolele au fost puse în scenă de regizorii de teatru clasic K. S. Stanislavsky și V. I. Nemirovici-Danchenko. Expoziții de pictură au fost organizate de adepții „Lumea artei”, „Jack of Diamonds”, „Trandafirul albastru” și alte asociații de artiști pre-revoluționari (P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, R. R. Falk etc.). Reprezentanții mișcărilor futuriste, de stânga-moderiste ale lui Ma, Imagism, Suprematism, Cubism și Flame of Revolution au dat dovadă de o mare activitate.

Constructivism - în poezie, pictură, teatru de sculptori, arhitectură (V. E. Meyerhold, K. S. Mel, V. I. Mukhina.

1 92 2 - 1 923

nikov, V. E. Tatlin etc.).

Dar chiar și în acest domeniu, partidul de guvernământ a instaurat treptat „ordine revoluționară”, folosind atât structuri statale, cât și asociații literare și artistice de orientare comunistă: Proletkult (ideologii acestei organizații, formată în 1917, visau să creeze un fel de „cultură proletariană". ”, care nu are nimic în comun cu realizările trecute ale culturii ruse și mondiale), Asociația Scriitorilor Proletari din Rusia (RAPP), Frontul de Stânga al Artelor (LEF) etc.

Ei au încercat cu zel să introducă „lupta de clasă) în creativitatea artistică, persecutați în presă atât „emigranții interni” M. A. Bulgakov, E. I. Zamyatin, cât și alți scriitori și personalități culturale nepartid care s-au ferit de a scanda „eroicii realizărilor revoluționare” ) . Sub focul criticilor au fost și așa-numiții colegi de călători - scriitori care au simpatizat cu planurile bolșevice de reorganizare a Rusiei, dar care, în opinia judecătorilor lor stricti, au permis „abateri de la ideologia proletariană”. Printre colegi de călătorie se numără M. M. Zoshchenko, V. A. Kaverin, K. A. Fedin, E. G. Bagritsky, A. Vesely, M. M. Prishvin, L. M. Leonov, A. N. Tolstoi și etc. fervoarea revoluţionară a luptătorilor săi pe frontul artistic. În decretul privind literatura adoptat în 1925, aceștia au fost ușor mustrați pentru „aroganță comunistă”. Adevărat, s-a subliniat imediat că principala preocupare a partidului rămâne „formarea unității ideologice a tuturor forțelor creatoare pe baza ideologiei proletare”.

În ciuda presiunii ideologice tot mai mari, 1 9 20s. a intrat pe bună dreptate în istorie ca vremea creării unor lucrări remarcabile în diverse domenii ale culturii. Creatorii lor au fost atât maeștri recunoscuți chiar înainte de revoluție, cât și tineri care s-au declarat talentat în literatură, pictură, teatru, cinema și arhitectură.

Printre aceștia din urmă se numără M. A. Sholokhov cu prima sa parte a epicului Don liniștit (1 9 28) și S. M. Eisenstein, al cărui film „Cuirasatul Potemkin” (1 9 2 5) a făcut ocolul triumfător pe ecranele lumii.

–  –  –

1. Cum s-au dezvoltat relațiile dintre stat și biserică în anii 1920. ?

De ce au susținut bolșevicii atei renovaționismul? 2. Explicați de ce conducerea în Partidul Comunist a însemnat putere asupra statului. 3.

Începeți să completați tabelul „Luptă pentru putere în RCP(b) PCUS(b)”: coloane orizontale - a) adversari politici; b) dezacorduri specifice; c) rezultatele luptei; grafice pe ani verticale:

1) 1 9 2 3 - 1 9 24; 2) 1 9 2 5; 3) 1 9 2 6 - 1 9 2 7 ; 4) 1 9 2 8 - 1 9 2 9. 4. Care a fost presiunea ideologică asupra personajelor literare și artistice în anii 1920? ? *Exprimă-ți părerea: de ce, în ciuda acestui fapt, anii 1920.

a fost vremea când au fost create lucrări remarcabile în diverse domenii ale culturii? 5. Cum s-a dezvoltat relația dintre autorități și diferite grupuri ale intelectualității în anii 1920? ? 6*. Bazându-vă pe cunoștințele din literatură și cursurile MHC, vorbiți despre o operă de literatură sau de artă care a fost populară în anii 1920. Exprimați-vă părerea despre această lucrare.

7*. Folosind surse suplimentare și materiale de pe internet, pregătiți un mesaj pe tema „Soarta emigrației ruse”.

–  –  –

Principiile politicii naționale bolșevice. Într-o țară în care 57% din populație erau națiuni și naționalități non-ruse, politica națională a Partidului Bolșevic a fost de mare importanță.

Conturându-și contururile în perioada pre-octombrie, liderii

RSDLP(b) a pornit de la două postulate marxiste:

Despre imposibilitatea fundamentală de a rezolva problema națională în condiții capitaliste. Numai transformarea revoluționară a societății burgheze într-una socialistă ar putea asigura depășirea antagonismelor de clasă, iar apoi a contradicțiilor naționale – până la fuziunea națiunilor;

Despre subordonarea politicii marxiste în domeniul relațiilor interetnice sarcinii-cheie - lupta proletariatului pentru puterea de stat.

Această viziune asupra relației dintre factorii naționali și politici a formulat un aspect aparent contradictoriu, dar cu o „clasă”

punct de vedere, o poziție logic coerentă a bolșevicilor în problema statului național. Pe de o parte, la Congresul al II-lea al RSDLP (1903), au adoptat de bunăvoie teza marxistă despre dreptul națiunilor la autodeterminare, întărindu-și ulterior caracterul exploziv în raport cu fundamentele puterii imperiale cu un alt drept - la secesiunea si formarea statelor independente.

Pe de altă parte, viitorul stat proletar a fost văzut de V.I. Lenin și tovarășii săi ca o „republică rusă unică și indivizibilă, cu putere fermă”, deoarece tocmai această formă de guvernare a fost cea care, în opinia lor, a creat optim politic economic și social. condițiile pentru construirea socialismului și contopirea națiunilor într-o singură comunitate supranațională. Cu alte cuvinte, marxiştii revoluţionari ruşi vorbeau atunci despre un stat unitar, împărţit doar în unităţi administrativ-teritoriale (raioane, provincii etc.).

Totuși, și în aceasta, bolșevicii erau departe de a fi constrânși dogmatic. În 1913, fără a abandona ideea unui stat unitar, au permis posibilitatea implementării „autonomiei regionale largi” în cadrul acestuia pentru a asigura „egalitatea tuturor națiunilor și limbilor”. Cu puțin timp înainte de octombrie 1917, într-o situație de creștere rapidă a conștiinței de sine națională a popoarelor care locuiesc în țară, V.I. Lenin a formulat principiul „unirii republicilor libere”, adică al federației lor. Este important, totuși, să se subliniază că și după Prin urmare, Lenin a continuat să considere federația doar ca o formă de tranziție către un „stat complet unificat” dictat de condițiile Rusiei multinaționale.

Principiul federal, precum și dreptul popoarelor de a decide liber cu privire la problema aderării la federația sovietică, a fost consacrat legislativ în Constituția RSFSR.

Gândiți-vă la întrebările: cum, în anii următori, conducerea bolșevică a realizat dorința diferitelor națiuni și naționalități de a-și crea propria lor statalitate? Ce consecințe de amploare au rezultat din aceasta?

Politica națională în acțiune. La 31 decembrie 1 9 1 7, guvernul sovietic a recunoscut independența de stat a Finlandei.

În august 1918, V.I. Lenin a semnat un decret prin care renunța la tratatele de împărțire a Poloniei încheiate de țarism. Bolșevicii nu au putut să nu țină cont de voința fermă a popoarelor finlandeze și poloneze de a-și restabili statulitatea.

În ceea ce privește restul națiunilor și naționalităților Rusiei, în interpretarea „dreptului lor la autodeterminare până la secesiune inclusiv”, a prevalat principiul oportunității politice, clar conturat de bolșevici în perioada pre-octombrie. Și a cerut în mod imperios să păstreze fostul Imperiu Rus cât mai puternic și unit posibil. Mai mult decât atât, la argumentele tradiționale marxiste în favoarea acestui lucru s-au adăugat încă două: o Rusia fragmentată și descentralizată a fost, desigur, în imposibilitatea de a juca rolul de „motor” al revoluției mondiale care i-a fost atribuit de noii conducători, iar după valul revoluționar din Europa a început în mod clar să scadă - să supraviețuiască în „încercuirea capitalistă”.

Partidul Bolșevic s-a îndreptat constant spre scopul său, bazându-se, în primul rând, pe structuri de partid-comunist strict centralizate, apoi pe structuri militare create pe teritoriile fostului imperiu; în al doilea rând, pe legătura lor economică istorică. Încă de la început, în procesul de restabilire a unei singure stări, au apărut două direcții complementare.

În 1 9 1 8- 1 922 popoarele, predominant mici și care trăiesc compact înconjurate de ținuturile Marii Ruse, au primit două niveluri de autonomie în cadrul RSFSR: republicană (Republica Socialistă Sovietică Autonomă Bașkir, Republica Socialistă Sovietică Autonomă Tătară, Republica Socialistă Sovietică Autonomă Daghestan etc.) și regională (Buriat-). Regiunea Autonomă Mongolă, Regiunea Autonomă Votsk, Regiunea Autonomă Kalmyk, Regiunea Autonomă Mari, Regiunea Autonomă Chuvash etc.).

La periferia dezvoltată din punct de vedere economic și cultural a imperiului prăbușit, comuniștii locali, conduși de Comitetul Central al PCR (b), au format republici sovietice suverane care erau în mod oficial în afara controlului Moscovei: RSS Ucraineană (decembrie 1917), Belarusul. RSS (ianuarie 1917). 9), RSS Azerbaidjan (1 9 20 aprilie), RSS Armeniei (1 9 20 noiembrie), RSS Georgiana (1 9 2 1 februarie).

Ultimii trei au intrat în Federația Transcaucaziană în martie 1 9 2 2.

Este potrivit să ne amintim că puterea sovietică, care se stabilise în Letonia, Lituania și Estonia, nu a supraviețuit acolo.

Din momentul în care republicile au apărut, s-au trezit aproape imediat în cadrul unei uniuni politice comune datorită uniformității sistemului de stat sovietic și concentrării puterii în mâinile unui singur partid bolșevic (partidele comuniste republicane făceau inițial parte din RCP(b) ca organizații provinciale).

În iunie 1 9 1 9 s-a constituit uniunea militaro-economică a republicilor sovietice (unificarea forțelor lor armate, consiliilor economice, transportului feroviar, comisariatele populare de muncă și finanțe), iar în februarie 1 9 2 2 în legătură cu pregătirea unei conferințe internaționale la Genué este uniunea lor diplomatică.

Educația URSS. În septembrie 1922, o comisie a Comitetului Central al PCR(b), cu participarea lui J.V. Stalin, a pregătit așa-numitul plan de autonomizare: intrarea republicilor sovietice în RSFSR pe baza autonomiei. Justificând-o, Stalin, nu fără motiv, a subliniat caracterul ostentativ, formal, al independenței republicilor naționale, proclamată într-un moment în care, în focul Războiului Civil, „era necesar să se demonstreze liberalismul Moscovei pe întrebare națională.” Acum, credea el, nu mai era nevoie de acest camuflaj politic.

Ideea autonomizării a fost susținută de liderii partidelor comuniste din Azerbaidjan și Armenia. Liderii Belarusului și Ucrainei au avut o atitudine de așteptare. Doar membrii Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia au respins fără echivoc planul de autonomizare, spunând: „Considerăm necesară unificarea eforturilor economice și a politicii comune, dar cu păstrarea tuturor atributelor independenței”.

Această teză a fost susținută cu căldură de V.I. Lenin, care a considerat ideea autonomizării ca fiind eronată din punct de vedere politic și deloc potrivită pentru timp de pace. Ar încorda în mod inevitabil relațiile Moscovei cu populația din ținuturile periferice și elitele politice locale. Așadar, liderul partidului a propus un alt temei juridic pentru formarea unui stat unic, păstrând în același timp „atributele independenței” necesare: să-l proclame ca o uniune voluntară a republicilor suverane și egale.

Comitetul Central al PCR(b) s-a exprimat în favoarea acestei propuneri.

La 30 decembrie 1 9 2 2, Congresul reprezentanților plenipotențiari ai RSFSR, Ucraina, Belarus și Federația Transcaucaziană (I Congresul Sovietelor din URSS) a adoptat Declarația și Tratatul privind formarea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice și a ales Comitetul Executiv Central (CEC). În anul următor, a fost format un guvern de uniune - Consiliul Comisarilor Poporului din URSS. A fost condus de V.I. Lenin, iar după moartea sa - de A.I. Rykov.

În ianuarie 1924, al 11-lea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune a aprobat Constituția URSS. Ea a declarat Congresul Sovietic al întregii uniuni ca fiind cel mai înalt organ al puterii, iar între congrese - Comitetul Executiv Central, format din două camere egale: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților (prima a fost aleasă de congres din reprezentanți ai republicilor unionale proporțional cu populația lor, al doilea includea cinci reprezentanți din fiecare unire și republici autonome și câte unul din regiunile autonome). Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a fost proclamat cel mai înalt organ executiv. El era responsabil de afaceri externe, apărare națională, comerț exterior, comunicații, finanțe etc. Republicile Uniunii se ocupau de afacerile interne, agricultură, educație, justiție, securitate socială și sănătate. S-a menținut sistemul anterior de alegeri pentru sovietici.

O fisură în temelia statului uniune. Conform Constituției, URSS era o federație de republici suverane egale care aveau dreptul de a se seceda liber de Uniune. Dar într-o situație în care articolul cheie al Constituției privind suveranitatea sovieticilor era o ficțiune și, de fapt, puterea de stat era concentrată în structurile Partidului Comunist și controlată strict dintr-un singur centru (Moscova), URSS a dobândit de fapt caracterul unui stat unitar. În ciuda faptului că republicile aveau propriile constituții, organe de putere și administrație de stat (Congresele Sovietelor, Consiliile Comisariatului Poporului, Comisariatele Poporului etc.), de fapt drepturile lor nu depășeau cadrul autonomiei cultural-naționale - supușii federației sovietice se bucurau de o anumită libertate de autoguvernare numai în domeniul culturii, școlilor, limbii și vieții de zi cu zi. Drept urmare, pe harta politică a lumii a apărut un imens imperiu comunist, al cărui nucleu era RSFSR.

Nu trebuie să ne gândim însă că teoreticienii și practicienii bolșevici înșiși nu au văzut o contradicție între forma proclamată oficial a unirii (federației) și conținutul ei esențial unitar.

Partidul de guvernământ a optat pentru o astfel de structură național-stat unică, crezând sincer că:

Unitarismul real, așa cum s-a menționat deja, va oferi condiții optime pentru reconstrucția socialistă a țării, în timpul căreia va avea loc o apropiere a națiunilor cu contopirea lor ulterioară într-o nouă comunitate istorică de oameni și eliminând astfel însăși baza conflictelor interetnice;

Învelișul federalist, creând aparența de autodeterminare statală a popoarelor URSS, este capabil să înfrâneze pasiunile naționaliste în acest timp de tranziție, mai ales că partea predominantă a națiunilor și naționalităților care trăiesc compact pe un anumit teritoriu a primit treptat atributele. a statalităţii lor la diferite niveluri. În 1924, au fost create noi republici unionale (odată cu desființarea Republicilor Sovietice Populare Khorezm și Buhara) - RSS uzbecă și RSS Turkmenă, în 1929 - RSS Tadjik, în 1936 - RSS Kazah și RSS Kârgâză și Azerbaidjan , Armenia, Georgia după dizolvarea din 1936.

Federația Transcaucaziană a devenit direct parte a URSS. În același timp, au fost înființate noi entități autonome chiar în republicile unionale.

Dar, așa cum sa întâmplat de mai multe ori cu strategii bolșevici, previziunile lor teoretice s-au îndepărtat de realitate.

Politica urmărită intenționat de apropiere a națiunilor a dat roade în nivelarea nivelului de dezvoltare socio-economică și culturală a republicilor sovietice datorită pompării resurselor materiale din RSFSR. A avut loc și o internaționalizare a diverselor aspecte ale vieții societății sovietice, până la creșterea numărului căsătoriilor mixte.

Și totuși, în general, națiunile se încăpățânează să nu se „contopească”, să-și piardă independența, tradițiile și obiceiurile venite de la strămoși. Dimpotrivă, ascensiunea economică și culturală a republicilor a fost însoțită de o creștere suplimentară a conștiinței de sine națională a popoarelor indigene care le-au locuit și de dorința de a stabili propria lor suveranitate națională. Și acest lucru nu putea decât să intre în conflict din ce în ce mai mare cu federalismul formal.

Drept urmare, fisura în fundația URSS care a apărut în timpul creării sale nu numai că nu s-a vindecat de-a lungul anilor, ci s-a extins.

Explicați semnificația conceptelor și expresiilor: postulat, dreptul națiunilor la autodeterminare, stat unitar, autonomie cultural-națională.

1. Folosind informațiile din paragraf, completați tabelul „Politica de stat națională a bolșevicilor: principii și realitate”.

*Explicați ce contradicții apar atunci când implementați cursul partidului spre crearea unui stat unificat. 2. Urmăriți desfășurarea procesului de unificare în anii 1917-1922. Ce factori au contribuit la crearea URSS? 3. Desenați o diagramă sau creați o prezentare pe computer „Cele mai înalte organe ale puterii de stat și administrației URSS conform Constituției din 1924”. 4*. Scrieți un eseu pe unul dintre subiectele: „Semnificația formării URSS pentru partidul de guvernământ”, „Semnificația formării URSS pentru cetățenii sovietici”), „Semnificația formării URSS pentru proces istoric mondial). Când finalizați sarcina, utilizați informațiile de la cursurile de studii sociale și de istorie mondială. 5*. Conduceți o discuție pe tema „SS S R: stat federal sau unitar?). Formulați-vă concluzia folosind informații din studiile sociale și cursuri de drept. 6*. Găsiți în bibliotecă sau pe Internet textul Constituției URSS din 1924. Analizați articolele Constituției privind statutul republicilor unionale.

Împărtășiți-vă descoperirile colegilor de clasă.

–  –  –

Obiectivele URSS în domeniul relațiilor interstatale. Interesele economice și politice contradictorii ale puterilor occidentale au împiedicat formarea unei noi coaliții antisovietice.

Cu toate acestea, o atitudine precaută, parțial ostilă față de Rusia Roșie a continuat să persistă. A fost alimentată atât de transformările socialiste care au loc în Rusia, cât și de dualitatea politicii sale externe.

Pe de o parte, Moscova era interesată să stabilească o politică externă reciproc avantajoasă și o cooperare de afaceri cu țările capitaliste (principiul coexistenței pașnice); pe de altă parte, și-a proclamat deschis angajamentul față de principiul internaționalismului proletar și, în conformitate cu acesta, a susținut mișcarea comunistă prin structurile Komintern, a oferit în secret o mare asistență (aur, monedă, arme etc.) forțe care urmăresc să destabilizeze situația politică și să stăpânească puterea în țările lor.

În astfel de condiții, relațiile dintre URSS și statele străine s-au dezvoltat inegal. Și totuși, principalul vector al acestei dezvoltări a fost consolidarea treptată a poziției Uniunii Sovietice pe scena mondială. Au fost două motive principale pentru aceasta. În primul rând, nevoile obiective ale economiei mondiale. A fost afectată negativ de excluderea pe termen lung din sistemul de relații economice internaționale a Rusiei, care avea resurse naturale inepuizabile și o piață internă încăpătoare. În al doilea rând, slăbirea (pe măsură ce speranța unei revoluții mondiale s-au pierdut) a componentei ideologice de clasă a politicii externe a URSS, care de-a lungul anilor a făcut loc unei componente pragmatice, o orientare spre coexistența pașnică cu statele capitaliste.

Diplomație oficială. Odată cu semnarea tratatelor de pace cu Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania și Polonia în 1920 - începutul anului 1921, statul sovietic a ieșit din izolarea internațională. Chiar mai devreme, în 1919, relațiile cu Afganistanul au fost normalizate, iar în 1921, cu alți vecini din sud - Turcia și Iranul, a fost semnat un tratat de prietenie cu Mongolia.

Marile puteri s-au abținut să stabilească relații diplomatice cu Rusia sovietică, cerând, în conformitate cu dreptul internațional, plata datoriilor pre-revoluționare și compensarea pierderilor din naționalizarea proprietăților străine.

În primăvara anului 1922, la Genova a fost convocată o conferință internațională cu participarea Rusiei pentru a discuta aceste probleme. Părțile nu au reușit să ajungă la un acord acolo, dar în timpul conferinței din suburbia Rapallo din Genova, a fost semnat un acord sovieto-german privind renunțarea la pretenții reciproce și stabilirea de relații diplomatice.

În 1924 a început perioada recunoașterii diplomatice a URSS.

La mijlocul anilor 1920. a menținut relații oficiale cu peste 20 de țări ale lumii, inclusiv Anglia, Franța, Italia, Japonia și China. Un acord cu acesta din urmă a făcut posibilă operarea în comun a Căii Ferate de Est Chineze (CER), iar conform unui acord cu Tokyo, partea de nord a Sahalinului, aflată sub ocupație japoneză încă de la momentul intervenției, a fost transferată către URSS. Dintre marile puteri, doar Statele Unite au amânat recunoașterea URSS până în 1933.

În determinarea strategiei sale diplomatice, conducerea sovietică a continuat în anii 1920. din faptul că principala amenințare la adresa securității URSS provine din țările fostei Antante, în primul rând Anglia, Franța și SUA. Prin urmare, Moscova a monitorizat îndeaproape acțiunile de politică externă ale capitalelor occidentale și, în cazurile în care a văzut în ele un motiv antisovietic, a încercat să găsească măsuri care să-l contracareze efectiv.

La mijlocul anilor 1920. SUA, Anglia și Franța au luat o serie de măsuri pentru a-și consolida influența asupra Germaniei, principalul partener al URSS în Europa. Conform planului pregătit în 1924 de un grup de experți occidentali condus de Charles Dawes, Berlinul a primit împrumuturi de mai multe miliarde de dolari pentru restabilirea și dezvoltarea economiei.

În octombrie 19 2 5 a avut loc la Locarno (Elveţia) o conferinţă internaţională la care URSS nu a fost invitată. Anglia, Franța, Germania, Italia, Belgia, Cehoslovacia și Polonia au încheiat acolo o serie de acorduri. Au garantat inviolabilitatea granițelor vecinilor de vest ai Germaniei și, în același timp, nu au spus nimic despre cele estice.

Moscova a considerat „Planul Dauwes” și Acordurile de la Locarno ca „un sistem de blocuri economice și politice, cu vârful lor de lance îndreptat împotriva URSS” și a insistat asupra semnării unui tratat de neutralitate și neagresiune cu Germania în 1926, precum și a unui nou tratat. acorduri economice. La sfârşitul anilor 1920. această țară a reprezentat aproape o treime din cifra de afaceri din comerțul exterior al URSS.

În 1 9 2 5 - 1 9 2 7 au fost încheiate tratate de neutralitate și neagresiune cu Turcia, Lituania, Iran și Afganistan, care, potrivit bolșevicilor, au slăbit probabilitatea implicării lor în „combinații antisovietice”.

În februarie 1928, la inițiativa ministrului francez de externe A. Briand și a secretarului de stat american F. Kellogg, în capitalele occidentale au început discuțiile despre un pact internațional care proclama „renuntarea la război ca instrument al politicii naționale” și soluționarea tuturor dezacordurilor și conflictelor numai prin mijloace pașnice.

URSS a fost din nou ignorată, ceea ce a determinat un test oficial profesional. „Înlăturarea Uniunii Sovietice din rândul participanților la negocieri, subliniată în declarația comisarului poporului pentru afaceri externe, G.V. Chicherin, sugerează că obiectivele reale ale inițiatorilor acestui pact au inclus, în mod evident, și dorința de a-l face un armă a izolării și a luptei împotriva URSS” Demersul public a avut efect, iar reprezentanții sovietici au primit o invitație să semneze acest important document diplomatic.

La sfârşitul anilor 1920. Guvernul sovietic a venit de două ori cu proiecte de convenție privind dezarmarea imediată, completă și generală și apoi o convenție privind reducerea armelor. Condamnați cu bună știință eșecului, ei au contribuit totuși la întărirea pozițiilor de politică externă ale URSS ca forță de menținere a păcii. Potrivit unui ziar american, propunerile Moscovei „au fost împărtășite de oameni obișnuiți de pretutindeni”.

Politica Komintern. Evenimentele s-au dezvoltat diferit de-a lungul celei de-a doua linii neoficiale a politicii externe a URSS. Încercările de intervenție – în principal prin intermediul Comintern – în treburile interne ale statelor străine nu au dat rezultate, iar uneori au dus la grave complicații internaționale.

Congresul IV al Komintern, reunit la Moscova în decembrie 1922, a decis: „... în acele țări în care poziția societății burgheze este deosebit de precară”, comuniștii trebuie să lupte pentru formarea „guvernelor muncitorești”.

Când situația politică internă din Germania, Polonia și Bulgaria s-a înrăutățit în anul următor, Komintern a considerat momentul oportun pentru a-și pune în aplicare politica. Partidele comuniste locale au primit instrucțiuni să conducă la grevele politice generale cu tranziția lor lină la o revoltă armată.

Deși grevele la nivel național au eșuat, în mai multe locuri comuniștii au reușit să ridice revolte (în septembrie 1923 - în unele regiuni din Bulgaria, în octombrie - la Hamburg, în noiembrie - la Cracovia). Dar în câteva zile au fost înecați în sânge de trupele guvernamentale. Rezultatele ofensivei Comintern inspirate de Comitetul Central al PCR(b) asupra „bastiiunilor capitalei mondiale”

s-a dovedit a fi foarte deplorabil și... În țările europene pârjolite de suflarea fierbinte a maximalismului bolșevic, forțele politice s-au întărit, cerând reținere în relațiile cu Moscova și o apropiere strânsă de Occident.

Pe la mijlocul anilor 1920. Valul revoluționar din Europa s-a domolit în cele din urmă, iar politicienii de la Moscova au vorbit cu regret despre „stabilizarea capitalismului”. Cu toate acestea, chiar și în aceste condiții, Comintern a încercat să folosească orice val de nemulțumire publică din țările occidentale în interesul revoluției mondiale.

În mai 1926, în Anglia a apărut un conflict grav între mineri și antreprenori susținuți de guvern. Curând a început o grevă națională a proletariatului. Partidul Comunist Englez, îndemnat de Komintern, din momentul în care a apărut criza, a cerut muncitorilor să extindă lupta și a avertizat împotriva încercărilor de a limita greva la „sarcini pur defensive”. În multe țări, inclusiv în URSS, a început o campanie publică de strângere de fonduri pentru greviști. Prin intermediul canalelor aliate șoc profesionale ale URSS de la Moscova, brigada a zburat prompt în contul Federației Minerilor pentru o riata solidă din întreaga lume.

o sumă de bani care a depășit semnificativ donațiile de liber arbitru ale muncitorilor. Oficial G. Klutsis. 1 9 3 1 an

Londra a răspuns acuzând partea sovietică de amestec în afacerile interne ale Regatului Unit și în mai 1927.

a rupt relațiile diplomatice cu URSS.

Celălalt centru de greutate pentru eforturile Comintern-ului se afla departe de Europa, în China. Această țară uriașă a trăit-o în anii 1920. Timpuri grele. Acesta a fost de fapt tăiat în mai multe părți, între care ciocnirile militare nu s-au oprit. Guvernul central slab de la Beijing a fost ușor supus presiunilor din partea puterilor străine. Moscova s-a grăbit să nu-și rateze șansa și s-a bazat pe guvernul de la Nanjing, care a ținut China de Sud sub control. Acesta era condus de Sun Yat-sen, liderul partidului naționalist Kuomintang.

Primele legături cu Sun Yat-sen au fost făcute de Komintern, iar în 1 9 2 2

au fost asigurate de misiunea diplomatică sovietică. Sun Yat-sen a fost de acord cu intrarea comuniștilor chinezi în Kuomintang. Partea sovietică s-a angajat să ofere asistență financiară și militară acestui partid în lupta sa pentru putere în China. De fapt, cel mai mare sprijin din partea URSS l-au primit comuniștii, care și-au întărit treptat influența în Kuomintang. Conform planului lui I.V. Steel, a fost necesar să „folosim membrii Kuomintang” până la capăt și apoi, profitând de momentul, să scapi de ei.

După moartea lui Sun Yat-sen, comandantul șef al armatei Kuomintang, Chiang Kai-shek, a decis să prevină o astfel de întorsătură a evenimentelor și a dat o lovitură neașteptată: în aprilie 1927, a ordonat arestarea și executarea lui. mii de comunisti. Apoi trupele lui Chiang Kai-shek, sprijinite de puterile occidentale, s-au mutat în regiunile de nord ale Chinei și au capturat Beijingul în 1928. Acolo, Kuomintang-ul a stabilit un nou guvern național, a cărui politică externă a fost marcată de un antisovietism ascuțit. După încercarea nereușită a Chinei din 1929 de a stabili controlul complet asupra CER folosind forța militară, relațiile diplomatice cu URSS au fost rupte.

–  –  –

1. Care este semnificația Conferinței de la Genova în formarea cursului de politică externă a țării noastre? 2*. Ce acorduri între URSS și țări străine, semnate în anii 1920, considerați că sunt cele mai semnificative pentru politica externă sovietică? Argumentați-vă punctul de vedere, pe baza cunoștințelor dobândite în cursul istoriei generale. 3. Care țări au fost considerate ca principalii oponenți politici ai URSS în anii 1920. ? De ce ei? Cum s-a manifestat această poziție în activitățile URSS pe arena internațională? 4*. Care a fost dualitatea politicii externe a URSS? Folosind surse, dovediți existența acestuia. 5. Lucrați în perechi. Evaluați realizările și eșecurile politicii externe a URSS în anii 1920. Formulați-vă concluziile.

6*. Pregătiți o prezentare pe computer pe una dintre temele: „Interna comună și activitățile sale în anii 1920. "," Politica externă a URSS în anii 1920. :

consolidarea sau slăbirea pozițiilor internaționale? " 7*. Folosind cunoștințele de istorie generală și materiale suplimentare, analizați modul în care s-au dezvoltat lucrurile în anii 1920. relațiile Rusiei Sovietice - URSS cu unul dintre statele vest-europene sau SUA și unul dintre statele asiatice. Pregătiți o prezentare a rezultatelor mini-cercetării dumneavoastră.

–  –  –

Țara și lumea la începutul deceniului. 1 9 20 de ani au fost o perioadă de renaștere a economiei de piață în întreaga lume. Intervenția statului în economie, cauzată de anii grei de război, a fost redusă. Creșterea economică a fost observată peste tot în țările occidentale. Dar până la sfârșitul deceniului, piața mondială a mărfurilor era suprasaturată. Ca urmare, cea mai mare criză economică din istoria Occidentului a izbucnit în perioada 1 9 29 - 1 933.

Criza globală a avut două consecințe. Pe de o parte, el a arătat clar liderilor țărilor occidentale că economia de piață liberală, spontană, a ajuns într-o fundătură. Este necesar, menținând valorile democratice de bază, să se utilizeze din nou reglementarea de stat a vieții economice și a relațiilor sociale. Statele Unite, Anglia și Franța au fost primele care au urmat această cale.

Pe de altă parte, în țările care nu aveau colonii și resurse bogate, forțele politice care exprimau interesele celor mai agresive cercuri s-au reînviat vizibil. Ei au propus să se caute o ieșire din criză prin introducerea formelor dictatoriale de guvernare cu restrângerea totală a libertăților democratice, controlul strict de stat asupra economiei și, cel mai important, reluarea luptei forțate pentru o nouă redistribuire teritorială a lume. Aceste forțe de extremă dreaptă sunt active de la începutul anilor 1920. a început să fie definit de conceptul de „fascism”

(din italian fascio - ligament). Fasciștii au câștigat cea mai vizibilă influență în Italia, Germania și Spania.

Criza a lovit și Uniunea Sovietică, care avea puține legături cu economia mondială. Și deși în URSS a avut cauze diferite, consecințele sale s-au dezvoltat în conformitate cu tendințele globale.

Criza de la sfârșitul anilor 1920. în URSS. În decembrie 1925, când economia țării abia și-a revenit din devastare, Partidul Comunist a stabilit un curs pentru industrializarea accelerată.Și aproape imediat problema achizițiilor de cereale s-a agravat.Țăranii și-au pierdut rapid interesul de a vinde cereale furnizorilor de cereale de stat, deoarece puteau nu cumpără banii de care aveau nevoie cu banii pe care i-au primit.le produse industriale.La urma urmei, toate resursele materiale și resursele au fost pompate în construcția giganților industriali, și nu fabrici și fabrici care produc bunuri de larg consum.

La rândul lui 1 9 2 7 - 1 9 28 A izbucnit o criză acută a achizițiilor de cereale. Graarele de stat au rămas pe jumătate goale după ce au cumpărat produse țărănești. Orașele și armata erau sub amenințarea foametei.

Bolșevicii, ca și în anii „comunismului de război”, au recurs la metode violente de confiscare a cerealelor. Comitetul Central al Partidului Comunist în aprilie 1928, J.V. Stalin a cerut o „lovitură împotriva kulacilor și a cumpărătorilor speculatori”. De fapt, a căzut asupra tuturor celor care aveau cereale comercializabile, inclusiv asupra țăranilor mijlocii. Încă o dată, pe drumurile rurale au apărut detașamente de „preparatori de cereale”, în ale căror mâini nu se aflau saci cu bani, ci puști. Și din nou satul a început să clocotească. Au început uciderile activiștilor de partid și sovietici.

În anul următor situația de criză s-a repetat. În sat au fost înregistrate circa 3 mii de atacuri teroriste.

Victimele lor au fost 10 mii de oficiali ai guvernului local. În mai multe zone au izbucnit revolte și revolte țărănești. Unități militare ale OGPU, și în unele locuri chiar artilerie și avioane, au fost trimise pentru a le suprima.

Căutați măsuri anti-criză. „Specialiştii burghezi” (cum erau numiţi vechii specialişti care au colaborat cu guvernul sovietic în acei ani) au propus să caute modalităţi de depăşire a crizei prin eliminarea „restricţiilor de clasă” şi extinderea libertăţii de acţiune a sectorului privat din oraş. și peisajul rural.

Acest lucru, în opinia lor, ar putea ajuta la rezolvarea problemei acumulării de fonduri pentru dezvoltarea moderată a industriei de stat, inclusiv a ramurilor sale industriale. Profesorul-economistul N.D. Kondratiev, de exemplu, a afirmat că doar „omul bogat” și Nepman sunt „figuri creative” în materie de acumulare, iar clasa de populație care „nu se întâlnește în bugetul său este doar potrivită. să lupte pe baricade”.

Planurile bolșevicilor nu includeau deloc întărirea pozițiilor concurenților lor în economie și apoi, inevitabil, în politică. Uniți în respingerea inițiativelor „specialiștilor burghezi”, conducerea Partidului Comunist nu a fost de acord cu întrebarea: ce să facă în continuare?

Unii membri ai Biroului Politic, condus de N.I. Bukharin, au considerat că este necesară depanarea mecanismului legăturii pieței dintre oraș și mediul rural. Ei au propus să sprijine „Agricultura individuală a țăranilor săraci și mijlocii” cu ajutorul prețurilor de achiziție flexibile și utilizarea rezervelor de stat și să le creeze, să achiziționeze cereale în străinătate și să dezvolte activ industria ușoară. Și numai atunci când există o îmbunătățire generală a economiei se poate pune problema industrializării rapide.

Poziția lui I.V. Stalin a fost fundamental diferită. El a susținut menținerea celei mai importante priorități în politica economică a partidului - industrializarea accelerată, care a deschis calea spre dezvoltarea unui complex militar-industrial modern și reechiparea tehnică a întregii economii naționale. Dacă acest obiectiv nu poate fi atins pe baza NEP, atunci este necesară fără ezitare înlocuirea mecanismului șocant al economiei de piață cu altul, administrativ și managerial, care să corespundă idealului socialist. Și trebuie să începem din sat, fără să așteptăm să se ridice împotriva comuniștilor.

Aici J.V. Stalin a căutat să rezolve două probleme interdependente - politică și socio-economică: în primul rând, să elimine odată pentru totdeauna de pe ordinea de zi problema țărănească care tulbura constant autoritățile, pentru care N.I. Buharin a efectuat „lichidarea kulacilor ca clasă"

și scăpați astfel de secțiuni ale populației capabile de rezistență organizată; în al doilea rând, să formeze mari ferme colective (colhoze). Experiența celor câteva ferme colective care existau la acea vreme a arătat că, din punct de vedere comercial, acestea erau de două până la trei ori mai productive decât persoanele fizice și erau mult mai ușor de controlat decât 25 de milioane de ferme individuale. Astfel, fermele colective s-au transformat într-un canal de încredere pentru transferul resurselor din sectorul agricol către industrie, nesupus condițiilor pieței.

În ciocnirea a două puncte de vedere la ieșirea din criză, Buharin și Stalin, acesta din urmă a câștigat. Poziția lui N.I. Bukharin și a poporului său de părere similară a fost condamnată ca o „abatere de la dreapta”, iar ei înșiși și-au pierdut funcțiile înalte în partid și guvern.

Mulți comuniști, precum I.V. Stalin, au susținut o industrializare accelerată (deși cu puțină înțelegere a costurilor sociale uriașe ale acestui proces) și s-au îndoit profund de posibilitatea realizării acesteia fără o reconstrucție radicală a economiei naționale, care să facă posibilă dirijarea resursele țării pentru Direcția principală este dezvoltarea industriei grele. La urma urmei, nu era un secret pentru nimeni că țările capitaliste dezvoltate au avut nevoie de câteva decenii pentru a-și crea propria bază industrială. Și asta în condiții interne și externe favorabile, cu utilizarea pe scară largă a surselor de acumulare care sunt absente în URSS: împrumuturi străine, investiții mari de capital privat intern și, în sfârșit, jaful total al coloniilor.

Evaluând acum discuțiile acelor ani îndepărtați, unii istorici susțin poziția lui N.I. Buharin. În opinia lor, „problema industrializării accelerate a fost forțată artificial...

În final, URSS a respins agresiunea Germaniei naziste, având un potențial economic (ca urmare a unor pierderi uriașe), de aproximativ o ori și jumătate mai mic decât cel care, cu prețul unor eforturi și sacrificii colosale, a fost creat până în 1941. Și, cel mai probabil, un astfel de potențial ar fi putut fi creat în cadrul dezvoltării neforțate, în cadrul NEP). Alți istorici împărtășesc îndoielile susținătorilor Secretarului General. Ei consideră că modelul lui Buharin „din punct de vedere științific a fost greu de implementat în acele condiții), deoarece resursele disponibile în țară nu erau în mod clar suficiente pentru dezvoltarea echilibrată și dinamică a tuturor sectoarelor economiei naționale în cadrul unei economie de piata. Conform calculelor lor, dacă s-ar menține NEP, economia URSS era de așteptat să crească cu 1-2% anual, populația crescând cu 2% pe an. Într-o astfel de situație, ponderea venitului național al țării până la mijlocul anilor 1930. ar putea ajunge la doar 15% din nivelul SUA, în timp ce în 1913 era de 30%. „Și mai rău”, subliniază acești oameni de știință, „situația se dezvolta în cele mai noi ramuri ale industriei. Aici decalajul a fost deja măsurat de zeci de ori și chiar reducerea lui s-a dovedit a fi imposibilă. Înainte de URSS la sfârșitul anilor 1920.

se profila perspectiva stagnării economice şi a impotenţei militare).

Gândiți-vă la întrebarea: cât de justificată a fost decizia conducerii staliniste de a urma un curs spre industrializarea accelerată? Reveniți la această întrebare după ce v-ați familiarizat cu materialul din § 2 4.

Industrializarea în timpul primilor planuri cincinale. Conducerea Partidului Comunist a aprobat un plan cincinal pentru anii 1928/29-1932/333. „Nu există cetăți pe care bolșevicii să nu le poată lua”, a declarat imediat J.V. Stalin, iar sub hipnoza acestor cuvinte, țintele planificate au fost mărite de mai multe ori.

Sursele de fonduri pentru industrializare au fost căutate exclusiv în interiorul țării. Ele erau formate în principal din veniturile industriei ușoare și în special ale agriculturii, veniturile din monopolul comerțului exterior cu cereale, aur, cherestea, blănuri și alte mărfuri (utilajul tehnologic de ultimă generație pentru fabricile în construcție a fost importat în țară cu veniturile din schimb: ponderea mașinilor importate instalate pe acestea și alte echipamente a ajuns la 80-85% în primul plan cincinal); Au crescut semnificativ impozitele asupra populației în ansamblu și, mai ales, impozitul progresiv pe Nepmen.

Consecința directă a ultimului impozit, în esență confiscator și completat de presiuni administrative directe, a fost o reducere completă până în 1933.

sectorul privat în industrie și comerț.

Resursele considerabile pentru industrializare au fost extrase dintr-o altă sursă, uimitoare și aproape de neînțeles pentru noi, intangibilă - energia spirituală a oamenilor muncii. Planul cincinal și Dar adevărul rămâne: bolșevicii au reușit în capitalism. Afișul a evocat și a menținut un val de entuziasm muncitoresc pentru artistul K. A. Su timp de mulți ani. O expresie strălucitoare a lui Vanto. 1 9 3 2 g.

acest lucru a fost găsit în competiția socialistă cu adevărat masivă care a avut loc în 1929. „După cum se poate vedea din amintirile acelor ani”, a scris un istoric occidental, „un stimulent puternic pentru mulți oameni a fost ideea că într-o perioadă scurtă de timp, cu prețul unor eforturi obositoare, este posibil să se creeze o societate mai bună, adică socialistă.”

Cuvintele, uzate din folosirea frecventă, că în primul și al doilea (1 9 3 3 - 1 93 7) planuri cincinale țara s-a transformat într-un șantier grandios, reflectau totuși destul de exact realitatea.

În acest timp, sunt create următoarele:

A doua bază (după Krivoy Rog-Donbass) de cărbune și metalurgie din est. Baza sa au fost furnalele combinate Magnitogorsk și Kuznetsk, minele din bazinele de cărbune Kuznetsk și Karaganda;

A doua bază de petrol din Bashkiria cu reconstrucția radicală simultană a primei - Baku;

Instalații puternice de energie electrică: hidrocentrala Nipru și o serie de alte hidrocentrale și termocentrale;

Industrii lipsă în Rusia pre-revoluționară: metalurgia de înaltă calitate și neferoasă, rulmenți, laminarea țevilor, inginerie grea, construcția de tractoare și producția de mașini agricole, aviație și automobile, chimie, anvelope etc.;

Noi linii de cale ferată (Turksib, Novosibirsk - Leninsk, Karaganda - Balkhash, Kurgan - Sverdlovsk etc.).

Multe facilități mari au fost construite în republicile naționale înapoiate ale URSS. Specificul industrializării lor a fost că au primit partea leului din resursele materiale prin contribuții generoase din partea Rusiei și parțial a Ucrainei. Ca urmare, ratele de dezvoltare industrială ale fostei periferii înapoiate a Imperiului Rus au fost mai mari decât ratele întregii Uniune (aproximativ o dată și jumătate până la două ori).

Au existat și schimbări importante în managementul întregului complex industrial al URSS. Planurile modificate în mod arbitrar în direcția creșterii nu corespundeau posibilităților reale. Sute de fabrici și fabrici noi au fost amenajate în fiecare an, dar construcția lor nu a fost finalizată din cauza lipsei de materii prime, combustibil și echipamente. Până în 1931, aproape jumătate din investițiile de capital au fost înghețate în proiecte neterminate. Dorința de a depăși lipsa și dispersarea resurselor a condus rapid la formarea unui sistem centralizat de distribuție a acestora și la reglementarea strictă a activităților întreprinderilor de sus.

Până la sfârșitul primului plan de cinci ani, a apărut o altă problemă - o lipsă acută de personal calificat. Potrivit rapoartelor alarmante care au intrat în centru la acel moment, aproximativ o treime din echipamentele instalate erau inactive, iar mai mult de jumătate funcționau la capacitate parțială.

În timpul celui de-al doilea plan cincinal, bolșevicii au prezentat sloganul „Cadrele care au stăpânit noua tehnologie decid totul”. A fost introdus un minim obligatoriu de cunoștințe tehnice pentru lucrători. Au fost create cursuri de formare profesională în fabrici. Alături de sprijinul statului pentru competiția socialistă, acest lucru a făcut posibilă creșterea semnificativă a eficienței producției.

Țintele planificate pentru primul plan cincinal prevedeau o creștere a producției industriale de aproape trei ori față de 1928, iar pentru al doilea plan cincinal (1933 - 1937) - de două ori mai mult decât ceea ce s-a realizat în 1932. Propaganda oficială și-a anunțat urgența. implementare.

Acum istoricii contestă cifrele oficiale. Ei au constatat că pentru majoritatea celor mai importanți indicatori, primele planuri cincinale nu au fost deloc îndeplinite. Mai mult, unii cercetători pun la îndoială și concluzia principală a lui Stalin despre transformarea URSS dintr-o țară agricolă într-una industrială. După calculele lor, la sfârșitul anilor 1930. Agricultura a contribuit mai mult la venitul național decât industria.

Dar un lucru este cert: pentru 1 9 2 9 - 1 9 3 7. Țara a făcut un salt industrial colosal. Rata de creștere a industriei grele a fost de două până la trei ori mai mare decât în ​​timpul celor 1-3 ani de dezvoltare a Rusiei la începutul secolului. Ca urmare, țara a câștigat potențial, care din punct de vedere al structurii sectoriale și al dotării tehnice se afla în principal la nivelul statelor capitaliste avansate. În ceea ce privește volumele absolute de producție industrială, URSS în 1937 s-a situat pe locul doi după SUA (în 1913 pe locul cinci). Ponderea importurilor a scăzut la 1%.

Politica de industrializare a afectat mult mai puțin alte sectoare ale economiei. Munca manuală a predominat încă în construcții și în sectorul agricol. Industria ușoară a rămas în urmă în mod cronic.

Industrializarea forțată a asigurat rapid ocuparea deplină a populației active. În ajunul primului plan cincinal, șomerii reprezentau 12% din cei angajați în economia națională, iar până în 1931 ultima bursă de muncă din URSS a fost închisă.

Colectivizarea țărănimii. Cooperarea de producție voluntară a fermelor țărănești mici și mijlocii, care și-a primit gâtul în anii 1920. Denumirea colectivizare a fost considerată ca principală a două metode de reorganizare socialistă a satului (a doua metodă: crearea de ferme de stat - ferme de stat, subvenționate direct din trezorerie). Fermele colective (colhozes) au început să apară la sfârșitul anilor 1 9 1 7 - 1 9 1 8. Dar chiar și zece ani mai târziu erau puțini: gospodăriile colective reuniu atunci aproximativ 1% din toate gospodăriile țărănești, aproape exclusiv sărace.

Al XV-lea Congres de Partid (1927) a stabilit că colectivizarea ar trebui să devină principala sarcină a partidului în mediul rural. În 1928, gospodăriile colective au primit beneficii pentru primirea pământului pentru folosință, împrumut și impozitare. Arenda terenului era limitată la pumni.

Începând din noiembrie 1928, au fost create stațiile de mașini de stat și de tractor (MTS).

Până în iunie 1929, fermele colective au unit 4% din gospodăriile țărănești pe bază de voluntariat, iar patru luni mai târziu - deja 8%. După cum vedem, în vara și toamna aceluiași an s-a înregistrat un oarecare salt, dar mai degrabă cantitativ decât calitativ, pentru că mai ales cei săraci erau încă atrași de gospodăriile colective. Acest slab „sector socialist” nu ar putea în niciun fel să ajute autoritățile să rezolve problema achizițiilor de cereale. Și din toamna anului 1920, Partidul Comunist a trecut la o politică de colectivizare forțată în raport cu majoritatea țăranilor.

„Colectivizarea completă” care începuse a fost realizată sub cortina de fum a concluziei făcute de J.V. Stalin în articolul „Anul Marelui Punct de Cotitură” (noiembrie 1922). În acesta, el a afirmat că partidul ar fi reușit să realizeze o schimbare în starea de spirit a satului, iar „țăranii mijlocii” s-au alăturat voluntar la gospodăriile colective. În ianuarie-februarie 1930

au fost luate decizii pentru accelerarea dezvoltării construcției fermelor colective). Principalul a proclamat „politica eliminării kulacilor ca clasă) cu confiscarea proprietății deposedaților și transferarea ulterioară a acesteia în gospodăriile colective.

Autoritățile, cu ajutorul trupelor OGPU, în scurt timp (un an și jumătate până la doi) au îndepărtat din sat secțiuni efective și potențial periculoase ale populației. Printre aceștia s-au numărat, în primul rând, kulacii și țăranii mijlocii bogați, adică acei țărani care au avut ceva de pierdut din colectivizare și care, prin urmare, au rezistat (sub diferite forme, până la lupta cu puștile tăiate în mână, dar spontan și separat) ofensiva bolşevică către sat.

Apogeul rezistenței țărănești a avut loc în primele luni ale anului 1930 (peste 8 mii de revolte în masă, inclusiv aproximativ 2 mii de revolte armate), ceea ce i-a determinat pe liderii bolșevici să încetinească oarecum ritmul colectivizării. În martie 1930

J.V. Stalin a publicat articolul „Amețeli de la succes”, unde a condamnat excesele conducerii locale și a subliniat fariseic necesitatea respectării principiului intrării voluntare a țăranilor în gospodăriile colective. După ce au așteptat o pauză tactică, autoritățile au continuat „construcția unei ferme colective” în toamna anului 1930.

Potrivit diverselor surse, numărul persoanelor deposedate a variat între 3,5 și 9 milioane de persoane. Unii dintre ei au fost aruncați în închisoare, iar majoritatea, inclusiv femei, bătrâni și copii, au fost mutați în zone îndepărtate ale provinciilor sau trimiși sub escortă ca migranți speciali în lagărele de muncă din nord și Siberia.

DIN ARHIVĂ Raport secret al comisiei guvernamentale de examinare a lagărelor de coloniști speciali (1931).

În regiunea Narym există până la 50 de mii de familii culaci care numără până la 200 de mii de oameni... Numărul persoanelor cu dizabilități, inclusiv copiii, este în medie de 50% din populația totală a satelor kulak. În majoritatea zonelor din regiune, condițiile economice ale coloniștilor speciali sunt nesatisfăcătoare... Construcția de locuințe nu a fost începută în timp util. Ca urmare a acestui fapt, la începutul iernii, coloniștii s-au trezit în colibe și pirogă care nu-i fereau de frig și ploaie. Această situație a fost agravată și mai mult de lipsa îmbrăcămintei și încălțămintei calde pentru majoritatea coloniștilor. Aproape toate satele situate la distanțe mari de căi navigabile nu erau asigurate cu hrană până la sfârșitul navigației... Ca urmare, rata mortalității bătrânilor și copiilor, în special a celor din urmă, a fost ridicată. Astfel, conform biroului comandantului Sredne Vasyugovskaya, din momentul reinstalării coloniștilor speciali până la 1 septembrie, au murit: 2 1 58 de persoane, sau 1 0, 1 3% din componența totală. Dintre aceștia, bărbați adulți 2 7 5, femei 3 2 4 și copii 1 5 59...

Studiile asupra așezărilor speciale din Republicile Socialiste Sovietice Autonome Kazah și Bashkir prezintă aceeași imagine.

Determinați componența demografică a coloniștilor speciali. De ce este rata mortalității în rândul lor atât de mare? Cum s-a diferențiat soarta coloniștilor speciali de soarta altor categorii de persoane deposedate?

Țăranii care au rămas în locurile natale, temându-se pentru soarta lor, s-au înscris în gospodăriile colective. Curând guvernul a aprobat Modelul de Carta a artelelor agricole (ferme colective). El a păstrat terenurile personale, echipamentele mici, animalele și păsările de curte pentru uzul exclusiv al fermierilor colectivi. Artelul a fost obligat în primul rând să îndeplinească numeroase obligații față de stat (aprovizionare în natură, achiziții publice, plata lucrărilor MTS, impozit pe venit etc.), iar abia după aceea fondurile și produsele agricole rămase puteau fi distribuite între ele. membri conform zilelor de lucru - standarde de înregistrare a muncii individuale.

În general, epopeea tragică a colectivizării țărănimii s-a încheiat la mijlocul anilor ’30. Fermele colective au unit până la 93% din fermele țărănești rămase după deposedare. Consecințele distrugerii structurii economice veche de secole din sat au fost extrem de grele. Forțele productive ale agriculturii au fost subminate mulți ani: în 1929 - 1932. numărul de vite și cai a scăzut cu o treime, porci și oi - de peste două ori. Milioane de țărani deposedați, împreună cu familiile lor, s-au trezit în spatele sârmei ghimpate în lagăre de muncă împrăștiate de-a lungul periferiei țării. Alți săteni s-au mutat din cuiburile lor familiale ruinate în oraș pentru a câștiga bani.

Despre agricultura URSS, slăbită de colectivizarea forțată, în 1 93 2 - 1 9 3 3. A lovit un dezastru imens: foametea.

A avut loc o secetă și, în consecință, o recoltă insuficientă. Dar guvernul a continuat constant, prin fermele colective, să extragă din principalele regiuni producătoare de cereale ale țării principala lor bogăție - pâinea (boabe de diferite culturi), fără a lăsa nimic fermierilor colectivi pentru propria lor hrană.

Pâinea a mers pe piața externă și a fost convertită în valută necesară achiziționării de echipamente moderne pentru giganții industriali în construcție. Ca urmare, de la 7,5 la 10 milioane de oameni au murit de foame: ruși, ucraineni, kazahi.

Și totuși, liderii bolșevici, care susțineau vechiul principiu „scopul justifică mijloacele”, au celebrat o altă victorie. În ciuda faptului că numărul țăranilor a scăzut cu o treime, iar producția brută de cereale practic nu a crescut, achizițiile sale de stat în 1 9 3 7 față de 1 928 au crescut 7 - Levandovsky, clasa 1 1.

de aproape trei ori. Odată cu creșterea numărului de tractoare în MTS, a crescut și nivelul de mecanizare a muncii rurale. De acum, trei sferturi din arat se făcea cu tractoare, iar jumătate din recoltarea cerealelor se făcea cu combine. Într-o perioadă scurtă de timp, sectorul agricol, dominat de mărfuri la scară mică, slab controlate, s-a trezit sub control strict de stat.

–  –  –

1. Comparați criza vânzărilor și criza achizițiilor de cereale. Determinați asemănările și diferențele în cauzele, manifestările și căile de ieșire din criză propuse de partidul de guvernământ. 2. Terminați de completat tabelul „Lupta pentru putere în PCR (b) - PCUS (b). Analizați metodele folosite de I.V. Stalin în drumul spre putere. 3. Determinați direcțiile modernizării forțate. 4. Demonstrați că în primii ani pe cinci ani, URSS a făcut un colosal salt industrial.Ce rol a jucat entuziasmul muncitoresc și dăruirea muncitorilor în aceasta 5. Care sunt esența, motivele, principalele activități și rezultatele colectivizării?6*. Pe baza materialului suplimentar, răspundeți la întrebările: ce alte forme de ferme colective, cu excepția artelului, existau în anii 1920? De ce partidul, trecând la „colectivizarea completă”, a ales artelul? 7. De ce a fost numită colectivizarea tragedia țărănimii ruse? Vă rugăm să folosiți sursa în răspunsul dvs. 8*. Exprimați-vă punctul de vedere: care este prețul modernizării forțate? Folosind resursele de pe Internet, confirmați-vă opinia cu declarații ale istoricilor pe această temă. Este corect să spunem în acest caz că „scopul justifică mijloacele?” Motivați-vă opinia.

–  –  –

O lovitură pentru „specialişti”. Până la sfârșitul anilor 1920. Vechea inteligență a abandonat aproape complet iluziile lor anterioare cu privire la posibilitatea unei evoluții democratice a puterii sovietice. În acest mediu, au predominat acum scepticismul și indiferența și o lipsă totală de entuziasm pentru restrângerea principiilor NEP.

Bolșevicii, cuprinsi de febra Boudin, au răspuns intimidând direct vechea intelectualitate. Ei au căutat să elimine disidența dintre specialiști și, în cele din urmă, să îi supună voinței lor. La cumpăna anilor 1 9 2 0 - 1 930. Un val de procese deschise ale unor economiști, ingineri și manageri proeminenți a cuprins toată țara (cazul Shakhty în 1928, procesul Partidului Industrial în 1930 etc.). Acuzații au fost acuzați de sabotaj, adică de prăbușire deliberată a economiei sovietice și pregătirea pentru răsturnarea puterii sovietice.

DIN ARHIVĂ Liderul emigranților menșevici F.I.Dan, bine informat despre treburile interne rusești, nota pe bună dreptate în ianuarie 1930: Când, în pragul anului 1928, primii vestigii ai unei noi întorsături de la NEP la linia generală, la politică, a apărut, Dacă am urmărit ritmul amețitor al super-industrializării și colectivizării, această linie era prea puternic opusă și contrară credințelor științifice și atitudinii politice și psihologice generale a intelectualității pentru ca aceasta să o urmeze în mod voluntar. După cum i s-a comandat, ea a putut să urmeze această linie doar cu cea mai mare rezistență internă. Aceasta din urmă, a concluzionat Dan, este celebra lucrare de sabotaj.

Explicați ironia conținută în ultimele cuvinte ale documentului.

Procesele de spectacole ale „specialiștilor” au fost susținute de represiuni pe scară largă împotriva intelectualității, în primul rând tehnice și științifice. Zeci de mii au fost concediați, iar unii au fost, de asemenea, arestați pentru „activități antisovietice”.

Pe lângă intimidarea intelectualității, organizatorii spectacolelor judiciare în dosarele de sabotaj au urmărit și un scop mai ambițios: să îngroșeze atmosfera de neîncredere și suspiciune generală din țară, să insufle în mintea comuniștilor de rând și a populației țării ideea de nevoia de a înăspri și mai mult regimul politic în fața „amenințării inamicului de clasă”. Procesul în cazul Shakhty abia se terminase când J.V. Stalin și-a formulat celebra teză că „Pe măsură ce avansăm, rezistența elementelor capitaliste va crește, lupta de clasă se va intensifica”.

O nouă rundă de luptă internă a partidului. În partid însă, teza lui Stalin nu a găsit sprijinul pe care se bazase secretarul general. Costul social excesiv de mare al industrializării și colectivizării forțate, reducerea rapidă a rămășițelor democrației interne de partid și dominația promotorilor staliniști în cele mai înalte eșaloane ale puterii au dat naștere unei nemulțumiri în rândul vechii gărzi bolșevice, care încă își deținea pozițiile. De aici au venit oameni care au făcut o serie de încercări de a opri escaladarea în continuare a violenței în societate și concentrarea puterii în mâinile lui I.V. Stalin.

La începutul anilor 1930. Apar o serie de grupuri anti-staliniste, conduse de președintele Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR S. I. Syrtsov (1930), o figură proeminentă a partidului M. N. Ryutin (1932), comisarii poporului V. N. Tolmachev și A. P. Smirnov (1). 93 3) .

DIN ARHIVĂ

Din manifestul lui M. N. Ryutin „Toți membrii PCUS (b)” (1932):

Partidul și dictatura proletariană au fost conduse într-un impas fără precedent de către Stalin și alaiul său și se confruntă cu o criză mortal de periculoasă.

Cu ajutorul înșelăciunii și calomniei, cu ajutorul violenței și terorii incredibile, sub steagul luptei pentru puritatea principiilor bolșevismului și unității de partid, bazându-se pe un aparat puternic centralizat, Stalin a întrerupt în ultimii cinci ani și a înlăturat de la conducere pe toate cadrele cele mai bune, cu adevărat bolșevice, stabilite în PCUS(b) și toată țara, dictatura lui personală, a luat calea celui mai neînfrânat aventurism și tiranie personală sălbatică... Stalin și clica lui sunt ruinate. cauza comunismului, iar conducerea lui Stalin trebuie pusă capăt cât mai curând posibil.

Confirmați sau infirmați evaluarea lui M. N. Ryutin cu fapte.

Manifestul lui Ryutin a găsit un răspuns în rândul delegaților celui de-al XVII-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor, întrunit în ianuarie 1934. Aproximativ o cincime dintre delegații săi au fost de fapt de acord cu încheierea finală a manifestului, votând împotriva intrării lui I.V. Stalin în noua componență a Comitetului Central.

După cum vedem, opoziția antistalinistă din rândurile Partidului Comunist Uniune (bolșevicii) nu a atacat principiile fundamentale ale politicii partidului, criticând doar tactica implementării acesteia și sub steagul apărării „dictaturii”. al proletariatului” (care în realitate nu a existat niciodată) cerea un singur lucru: înlăturarea lui I. V. Stalin și revenirea la putere a „cadrelor cu adevărat bolșevice”, adică vechea gardă de partid. Dar aceste revendicări reprezentau și un pericol pentru grupul de conducere al Comitetului Central, deoarece puteau aduna membrii nemulțumiți de partid și, cel mai important, forțele anti-bolșevice din societate. Prin urmare, răspunsul lui Stalin a fost decisiv.

Din 1929 până în 1936, în PCUS(b) au avut loc o serie de epurări generale.

Drept urmare, toți cei care au ridicat îndoieli cu privire la fiabilitatea lor în rândul conducerii au fost îndepărtați din rândurile partidului (aproximativ 40% din toți comuniștii).

„Marea Teroare”. La 1 decembrie 1934, unul dintre liderii de seamă ai Partidului Comunist, S. M. Kirov, a fost ucis. Misterul acestei crime politice nu a fost încă dezlegat. Dar faptul că i-a eliberat mâinile lui J.V. Stalin pentru a elimina fizic oamenii care au intervenit cu el, în primul rând din rândurile gărzii bolșevice, este un fapt istoric incontestabil. Autoritățile de anchetă au primit imediat ordin să conducă dosarele celor acuzați de pregătirea „actelor teroriste” într-o manieră accelerată (prin tribunale militare) și să execute imediat pedepse.

Arestările „dușmanilor poporului” au început să crească rapid din 1935, atingând apogeul în 1937 și s-au stins treptat (fără a se opri, totuși, complet) în 1939. În acești ani, aproximativ două milioane de oameni.

Pentru a efectua astfel de represiuni fără precedent, primul impuls pentru arestări în masă - uciderea lui S. M. Kirov - nu a fost în mod clar suficient. De aici s-au organizat o serie de noi spectacole politice judiciare, de data aceasta împotriva unor personalități marcante ale partidului și statului (procesele lui G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev și alții.

în august 1936; peste G.L.Pyatakov, K.B.Radek și alții în ianuarie 1 9 3 7; peste mareșalul M.N. Tuhacevsky și alții în iunie 1 9 3 7; peste N.I. Buharin, A.I. Rykov și alții în martie 1 9 3 8). Aceste procese-spectaculo au fost menite să oficializeze „ideologic și politic” valul represiv care câștiga putere, să înarmeze organizatorii terorii cu lozinci adecvate și astfel să asigure amploarea și direcția necesară arestărilor în partid, armată și societate.

Acum scopul principal al represiunilor în masă din acei ani este complet clar. Trebuiau să lovească acei comuniști care refuzau să admită corectitudinea metodelor lui Stalin de construire a socialismului sau pur și simplu se îndoiau de ei - erau în special mulți astfel de oameni printre vechea gardă bolșevică și a ars aproape complet în focul terorii de stat. Prin teroare a fost eliminată din viața socio-politică și culturală a țării cea mai bună parte a națiunii, liber gânditoare, capabilă să evalueze critic realitatea și procesele care se desfășoară în ea și, prin urmare, prin însuși faptul existenței sale, reprezentând un obstacol în calea stabilirii definitive a puterii personale a lui I.V.Stalin (este semnificativ că printre cei reprimați, proporția persoanelor cu studii superioare era de aproape trei ori mai mare decât nivelul național).

Slogan pe perete ba Pe parcurs s-au rezolvat si alte probleme. Elita conducătoare a constructorilor a transformat de bunăvoie lideri de diferite niveluri dintre cei arestați de Belomorsko-Bal într-un fel de canal Tian.

țapi ispășitori. Dificultăți constante pentru 1932

în producție și în viața de zi cu zi, toate necazurile și eșecurile le-au fost atribuite ca dușmani ai poporului, trădători care au trădat idealurile socialismului. Sentimentele separatiste din republicile unionale, ai căror purtători erau inteligența națională, formată deja în anii puterii sovietice, au fost de asemenea slăbite serios.

În timpul epurărilor, ea a suferit daune semnificative, mai ales în partea ei științifică și creativă.

Gândiți-vă la motivele fenomenului psihologic din 1936, când în focul marii terori orice călău s-a transformat cu ușurință în victimă, unul de-al său a devenit străin, țara a întâmpinat sentințele eroilor recent și ale bolșevic-leniniștilor cu aplauze zgomotoase.

Persecuția religiei și a bisericii. În același timp, autoritățile au încercat să distrugă complet religia. La începutul anului 1929, localităților a fost trimisă o comandă specială. Potrivit acesteia, toate organizațiile religioase au fost declarate singura forță contrarevoluționară care funcționează legal care a avut influență asupra maselor.

A început închiderea pe scară largă a bisericilor ortodoxe, a bisericilor catolice, a moscheilor musulmane și a sinagogilor evreiești. Dacă în 1928 Biserica Ortodoxă Rusă avea peste 30 de mii de parohii bisericești, atunci până în 1939 funcționau aproximativ 100 de biserici în toată țara. Clădirile bisericii au fost fie distruse, fie folosite pentru ateliere de fabrici, depozite, cluburi și mănăstiri - pentru închisori și colonii. Mii de icoane și cărți liturgice antice au fost arse; Ustensile prețioase de biserică au fost topite pentru fier vechi. Clericii au fost arestați, închiși în lagăre și împușcați.

Și totuși intenția autorităților de a eradica religia a eșuat.

Recensământul din 1937 a arătat că două treimi din populația rurală și o treime din populația urbană continuă să se considere credincioși.

Finalizare (De la revoluția culturală. În domeniul culturii, de la începutul anilor 1930, autoritățile au dus o politică de reglementare strictă și de întărire a supravegherii statului. Prin rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist (aprilie 1932) (cu restructurarea organizațiilor literare și artistice, a numeroase grupuri și asociații de maeștri ai literaturii și artei, iar locul lor a fost luat curând de uniuni creative de intelectuali controlate de guvern: Uniunea Compozitorilor, Uniunea Arhitecților, Uniunea Scriitorilor și Uniunea Artiștilor.

Realismul socialist a fost proclamat direcția creativă dominantă, care a cerut ca autorii de opere de literatură și artă nu numai să descrie realitatea obiectivă, ci și să o descrie în dezvoltarea revoluționară, să servească obiectivele.

Transformarea ideologică și educarea oamenilor muncii în spiritul socialismului.

Stabilirea unor canoane stricte de creativitate artistică și stilul de conducere autoritar-șef au adâncit contradicțiile interne în dezvoltarea culturii, caracteristice întregii perioade sovietice.

Lucrările lui A. S. Pușkin, M. Yu. Lermontov, L. N. Tolstoi, I. V. Goethe și W. Shakespeare au fost publicate în ediții uriașe în țară; au fost deschise palate ale culturii, cluburi, biblioteci, muzee și teatre. O societate care luptă pentru cultură a primit lucrări noi de M. Gorki, M. A. Sholokhov, A. P. Gaidar, A. N. Tolstoi, B. L. Pasternak, alți prozatori și poeți sovietici, spectacole de K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovici-Danchenko, V. E. Meyerhold, A. Ya. Ta:Irov, N. P. Akimov, primele filme sonore (Path to the Lives of N. V. Eck, (Seven Brave S. A. Gerasimova, Chapaev S.D. and G.N. Vasiliev, We are from Kronstadt de E.A. Dzigan și alții), muzică de S.S. Prokofiev și D.D. Șostakovici, picturi și sculpturi de V.I. Mukhina, A. A. Plastova, I. D. Shadra, M. V. Grekova, structuri arhitecturale de V. și L. Vesnin, A. V. Shchusev.

Dar, în același timp, întregi straturi istorice și culturale care nu se încadrau în schemele ideologilor de partid au fost eliminate. Arta rusă de la începutul secolului și opera moderniștilor anilor 1920 au devenit practic inaccesibile. Cărți ale filozofilor idealiști ruși, scriitori reprimați inocent și scriitori emigranți au fost confiscate din biblioteci. Au fost persecutate și suprimate lucrările lui M. A. Bulgakov, S. A. Yesenin, A. P. Platonov, O. E. Mandelshtam, picturile lui P. D. Korin, K. S. Malevich, P. N. Filonov. Monumente de arhitectură bisericească și seculară, create de talentul și munca oamenilor, au fost distruse.

Dintre științe umaniste, istoria a primit o atenție deosebită din partea autorităților. A fost reelaborat radical și transformat, în cuvintele lui J.V. Stalin, într-o „armă formidabilă în lupta pentru socialism”.

În 1938, a fost publicat „Un scurt curs de istorie a Partidului Comunist din întreaga Uniune (bolșevici)”, care a devenit o carte normativă pentru rețeaua de educație politică, școli și universități. El a oferit o versiune stalinistă a trecutului Partidului Bolșevic, care era departe de adevăr. Pentru a se potrivi situației politice, a fost regândită și istoria statului rus. Dacă înainte de revoluție era considerată de bolșevici o „închisoare a popoarelor”, acum, dimpotrivă, puterea și progresivitatea ei erau subliniate în toate modurile posibile atunci când leagă diferite națiuni și naționalități la ea.

Științele naturale și tehnice s-au dezvoltat mai liber. În acei ani, s-au obținut succese notabile în domeniul fizicii și electronicii nucleare (N. N. Semenov, D. V. Skobeltsyn, P. L. Kap:I:tsa, A. F. Ioffe etc.), matematică (I M. Vinogradov, M. V. Keldysh, M. A. Lavrentiev, S. L. Sobolev), fiziologie (școala academicianului I. P. Pavlov), biologie (D. N. Pryanishnikov, N. I. Vavilov) , teorii ale cercetării spațiale și tehnologiei rachetelor (K. E. Tsiolkovsky, Yu. V. Kondratyuk, F. A. Tsander). În 1933-1936 Primele rachete sovietice au fost lansate pe cer. Cercetarea stației de derivă „Polul Nord-1”, condusă de I. D. Papanin, și zborurile record fără escală ale lui V. A. Chkalov, V. K. Kokkind.ki, M. M. Gromov, V. S. Grizodubova au devenit celebre în lume.

Prioritatea conducerii sovietice nu era însă atât acumularea de cunoștințe fundamentale sau organizarea de întreprinderi de cercetare concepute pentru efecte externe, cât progresul în științe aplicate capabile să asigure reechiparea tehnică a industriei.

Realizarea incontestabilă a oamenilor de știință autohtoni a fost proiectarea de turbine hidraulice puternice și combine de cărbune, descoperirea metodelor industriale de producere a cauciucului sintetic, a combustibilului cu octan ridicat și a îngrășămintelor artificiale.

Statul a investit sume uriașe de bani în crearea diferitelor birouri de proiectare, unde s-a realizat dezvoltarea de noi tipuri de echipamente militare: tancuri (Zh. Ya. Kotin, M. I. Koshkin, A. A. Morozov), avioane (A. I. Tupolev, S. V. Ilyushin, N. N. Polikarpov, A. S. Yakovlev), piese de artilerie și mortare (V. G. Grabin, I. I. Ivanov, F. F. Petrov), arme automate (V. A. Deg Tyarev, F.V. Tokarev).

A cunoscut un adevărat boom în anii 1930. facultate. Statul, întâmpinând o nevoie urgentă de personal calificat, a deschis sute de noi universități, în principal de inginerie și tehnică, unde au studiat de șase ori mai mulți studenți decât în ​​Rusia țaristă.

Dintre studenți, ponderea oamenilor din mediul muncitoresc a ajuns la 5-2%, țăranii - aproape 1-7%.Specialiști ai epocii sovietice, pentru a căror pregătire accelerată s-au cheltuit de trei ori mai puțini bani față de vremurile pre-revoluționare (datorită la o reducere a duratei de pregătire, predominarea formelor de seară și corespondență), a intrat în rândurile intelectualității într-un flux larg. Până la sfârșitul anilor 1930. adăugările noi au ajuns la 90% din numărul total al acestei pături sociale.

Schimbări serioase au avut loc și în liceu. În 1930

În țară este introdus învățământul primar universal, iar în orașe învățământul obligatoriu de șapte ani. În mai 1 93 4 structura şcolii generale unificate a fost schimbată. Sunt desființate și introduse două niveluri: școala primară - de la clasa I la a IV-a, gimnazială incompletă - de la clasa I la clasa a VII-a și gimnaziu - de la clasa I la clasa a X-a. A fost restabilită predarea istoriei mondiale și naționale, au fost introduse manuale pentru toate disciplinele școlare și a fost introdus un orar strict al cursurilor.

În cele din urmă, în 1 9 3 0 - ies. Analfabetismul, care a rămas lotul a milioane de oameni, a fost în mare măsură depășit. Un rol important a jucat aici o campanie culturală a întregii Uniri, sub deviza „Alfabeți, învățați analfabetii”, care a început în 1928 la inițiativa Komsomolului! " La ea au participat sute de mii de medici, ingineri, studenți, școlari și gospodine. Recensământul populației în 1 9 3 9

a rezumat rezultatele: numărul persoanelor alfabetizate de peste 9 ani a ajuns la 8 1,2%.

În același timp, s-a finalizat crearea scrisului pentru minoritățile naționale care nu o cunoscuseră niciodată. Pentru anii 1 9 20-1 930. A fost găsit de aproximativ 40 de naționalități din Nord și din alte regiuni.

Explicați semnificația conceptelor și expresiilor: „vătămare”, represiune, „mare teroare”, realism socialist.

1. Explicați sensul politic al proceselor de

Specialiști burghezi. 2. În ce scop a introdus cu insistență propaganda sovietică în societatea sovietică credința că pe măsură ce URSS se îndrepta spre socialism, lupta de clasă se va intensifica? *Pe ce consecințe socio-economice, politice, psihologice ale acestei idei staliniste se poate conta? 3. Exprimă-ți părerea: care este semnificația protestelor anti-Stalin de la începutul anilor ’30. ? Compară-le cu opoziția intrapartid din anii 1920. Ce este comun și special la ei? Care sunt motivele noii victorii a lui Stalin asupra adversarilor săi politici? 4. Ce obiective ți-ai propus pentru a inspira Marea Teroare? Determinați consecințele acesteia pentru societate.

5. Corelați scopurile și obiectivele revoluției culturale (vezi § 13) cu metodele de realizare a acestora și cu rezultatele (vezi § 1 7, 2 1). 6*. La ce instituție de învățământ ați dori să urmați în anii 1930? ? De ce? Ce cale ai prefera - să obții studii superioare sau să începi să lucrezi? Ce condiții obiective v-ar putea influența decizia? 7*. Folosind surse suplimentare și materiale de pe internet, scrieți un eseu pe tema bolșevicilor și a Bisericii Ortodoxe Ruse în primele decenii de putere sovietică.

–  –  –

Problemă. Ce sistem socio-politic s-a dezvoltat în URSS la sfârșitul anilor ’30. ?

Răspunde la întrebările. 1. Care erau simbolurile de stat (steamă, drapel, imn) ale URSS în anii 1930? 2. Ce noutate a introdus Constituția din 1936 în viața politică?

Noua Constituție a URSS. În decembrie 1936, a fost adoptată o nouă Constituție a URSS, care a fost imediat declarată propagandă oficială a Constituției socialismului victorios.”

Sovietele deputaților muncitori au fost proclamate baza politică a URSS, iar baza economică a fost proprietatea socialistă a mijloacelor de producție. Au fost declarate libertatea de conștiință, de exprimare, de presă, de întruniri și mitinguri, de asociere în sindicate, precum și dreptul cetățenilor la muncă, odihnă și „învățământul secundar incomplet obligatoriu universal”. Au fost aduse unele modificări în sistemul de guvernare. Cel mai înalt organ al său era Consiliul Suprem, care era format din două camere: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților, iar în perioada dintre sesiunile sale - Prezidiul Consiliului Suprem.

Schimbările au afectat sistemul electoral: alegerile au devenit universale, egale și directe prin vot secret.

Teza a parcurs întregul text al Constituției URSS: Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste este un stat socialist de muncitori și țărani.

Cum a fost de fapt „țara socialismului victorios”?

Economie. Economia care se dezvoltase până atunci este acum definită ca directivă.

S-a caracterizat prin:

De fapt, naționalizarea completă a mijloacelor de producție, deși formal și juridic s-a stabilit existența a două forme de proprietate socialistă: de stat și de grup (ferma cooperatistă-colectivă);

Prăbușirea relațiilor marfă-bani (dar nu absența lor completă în conformitate cu idealul socialist), deformarea legii obiective a valorii (prețurile au fost determinate în birourile funcționarilor și nu pe baza cererii și ofertei pieței) ;

Centralism extrem de strict în management cu independență economică minimă la nivel local (în republici și regiuni); administrativ-comandă repartizarea resurselor şi produselor finite din fonduri centralizate.

Corelați economia directivă a URSS cu ideile inițiale ale bolșevicilor despre economia socialistă (vezi § 1 3).

Ce este comun și special la ei? Gândiți-vă la întrebarea: de ce creatorii noii economii nu au reușit să elimine complet relațiile mărfuri-bani în societate? Ce au facut?

Modelul sovietic al unei economii directive a fost caracterizat de existența așa-numitului subsistem frică - pârghii puternice de constrângere non-economică. În august 1932, Comitetul Executiv Central al URSS a aprobat legea „Cu privire la întărirea proprietății socialiste”.

Potrivit acesteia, cetățenii începând cu vârsta de 12 ani, de exemplu, ridicând spice de porumb pe un câmp de fermă colectivă, erau declarați dușmani ai poporului „și puteau primi o pedeapsă de cel puțin 10 ani. La începutul anului 1932. A fost introdus un regim de pașapoarte, care separă satul de oraș printr-un zid administrativ, deoarece pașapoartele se eliberau doar locuitorilor orașului. Țăranii au fost astfel lipsiți de dreptul de a circula liber prin țară și au fost de fapt atașați de pământ, de gospodăriile lor colective.

Până la sfârșitul anilor 1930. Ca urmare a represiunilor în masă, economia directivei capătă din ce în ce mai mult aspectul de „lagăr”. În 1940

indexul centralizat al cardului GULAG includea date despre aproape 8 milioane de persoane din trei categorii: cei care se aflau în arest în acel moment;

cei care și-au ispășit pedeapsa și au fost eliberați; a murit în lagăre și închisori. Cu alte cuvinte, în cei 10 ani de existență a Gulagului, mai mult de 5% din populația totală a țării a trăit în spatele sârmei ghimpate. Lagărele și coloniile au furnizat aproximativ jumătate din minereul de aur și crom de molid extras în URSS și cel puțin o treime din platină și cherestea. Prizonierii au efectuat aproximativ o cincime din totalul lucrărilor de capital. Prin eforturile lor au fost construite orașe întregi (Magadan, Angarsk, Norilsk, Taishet), canale (Marea Albă-Baltică, Moscova-Volga) și căi ferate (Taishet-Lena, BAM-Tynda).

Structura sociala. Structura de clasă socială a societății, care număra aproximativ 1 70 de milioane de oameni până în 1939, a constat din trei elemente principale: clasa muncitoare - numărul ei a crescut de-a lungul anilor 1 9 2 9 - 1 9 3 7.

aproape s-a triplat, în principal din cauza oamenilor de la sate, iar împreună cu membrii familiei reprezentau 3,3,7% din totalul populației (în regiunile naționale creșterea rândurilor acesteia a fost și mai semnificativă:

în Kazahstan - de 1 8 ori, în Kârgâzstan - de 2 7 ori), clasa țărănimii fermelor colective și artizanii cooperativi (4 7,2%), grupul social al angajaților și inteligenței (1 6,5%). A rămas, de asemenea, un strat mic de țărani individuali și artizani necooperativi (2,6%).

Oamenii de științe sociale moderni din grupul angajaților și inteligenței identifică un alt strat social - nomenklatura. Acesta includea angajați responsabili ai aparatului de partid-stat la diferite niveluri și organizații publice de masă, care desfășurau toate treburile din URSS în numele poporului, înstrăinat în practică de putere și proprietate.

Pe baza informațiilor de la cursul de studii sociale, încercați să oferiți o stratificare socială a societății sovietice.

Standarde de trai. De la sfârşitul anilor 1920. întreaga politică socială a conducerii staliniste a fost subordonată unui singur scop - atragerea de fonduri suplimentare pentru industrializarea accelerată.

Impozitul pe venitul personal crește. A fost introdusă o subscriere forțată la obligațiuni de „împrumut de industrializare”, care a luat o parte considerabilă din salarii. Și de la sfârșitul anului 1928, locuitorii orașului au fost transferați la un sistem de carduri pentru distribuirea mărfurilor.

La preţuri fixe puteau cumpăra, în funcţie de categoriile stabilite, o cantitate limitată de produse alimentare şi industriale.

În 1929 - 1930 Muncitorii de la Moscova, de exemplu, au primit o medie de carduri de rație pe lună: pâine - 24 kg, carne - 6 kg, cereale - 2,5 kg, unt - 550 g, ulei vegetal - 600 g, zahăr kg. Tarifele cardurilor pentru angajați au fost semnificativ mai mici. Doar oamenii de știință au fost aprovizionați relativ bine. Ulterior, standardele de raționalizare pe carduri au fost reduse în mod repetat. Situația a fost oarecum îmbunătățită de rețeaua conservată de comerț comercial (la prețuri libere), piețele urbane colective deschise în toată țara în 1933, precum și speculațiile ineradicabile - comerțul privat ilegal.

Situația din sat era deosebit de grea. Țăranii nu primeau aproape nimic din casele de marcat ale fermei colective și hambarele pentru zilele lor de lucru și trăiau din parcelele lor subsidiare.

În 1935 sistemul de carduri a fost abolit. Curând, J.V. Stalin a declarat că în țara sovietică „Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă”. Într-adevăr, situația financiară a locuitorilor urbani și rurali, deși încet, s-a îmbunătățit. În mediul rural, de exemplu, consumul de alimente esențiale (carne, pește, unt, zahăr) a crescut până la sfârșitul anilor 1930. comparativ cu anul foametei din 1933, de două ori mai mult. Și totuși, cuvintele roz ale lui Stalin erau departe de realitatea dură, cu excepția standardului de trai al elitei, nomenklatura, care era nemăsurat mai mare decât media națională.

Salariile muncitorilor și angajaților la mijlocul anilor 1930. a fost de aproximativ 85% din nivelul din 1928. În același timp, prețurile de stat au crescut: pentru zahăr - de 6 ori, pâine - 1 0, ouă - 1 1, carne - 1 3, hering - 1 5, ulei vegetal - la 2 8.

Sistemul politic. Esența sistemului politic din URSS a fost determinată de regimul de putere personală al lui I.V.Stalin, care a înlocuit dictatura colectivă a vechii gărzi bolșevice din perioada leninistă.

În spatele fațadei puterii oficiale pur decorative (Consilii de toate nivelurile - de la Consiliul Suprem până la raion și sat) s-a ascuns adevărata structură de susținere a regimului de dictatură personală. A fost format din două sisteme care pătrund în țară: organele de partid și organele de securitate a statului. Fostul a selectat personal pentru diferite structuri administrative ale statului și le-a controlat activitatea. Funcții de control și mai largi, inclusiv supravegherea partidului însuși, au fost îndeplinite de agențiile de securitate de stat, care acționau sub conducerea directă a lui I.V. Stalin.

Întreaga nomenclatură, inclusiv nucleul ei - partiocrația, a trăit în frică, temându-se de represalii, rândurile sale au fost zdruncinate periodic, ceea ce exclude însăși posibilitatea consolidării unui nou strat privilegiat de manageri pe o bază antistalinistă și îi transforma în simpli agenți. a voinței partidului și elitei statului în frunte cu J.V. Stalin.

Fiecare membru al societății sovietice era implicat într-un sistem ierarhic de organizații: aleșii, cei mai de încredere, din punctul de vedere al autorităților, din partid (peste 2 milioane de oameni) și sovieticii (3,6 milioane de deputați și activiști), tineret - în Komsomol (9 milioane de oameni), copii - în echipe de pionieri, muncitori și angajați - în sindicate (2 7 milioane de oameni), inteligență literară și artistică în sindicate creative. Toate au servit, parcă, ca curele de transmisie „de la conducerea partidului și a statului până la mase, condensau energia social-politică a poporului, care, în lipsa libertăților civile, nu și-a găsit nicio altă ieșire legală, și l-a îndreptat spre rezolvarea sarcinilor imediate ale guvernului sovietic”.

Societatea Socialismului de Stat. Acum mulți își pun întrebarea: ce fel de sistem social s-a format în cele din urmă în URSS până la sfârșitul anilor 1930. ? Se pare că au dreptate acei istorici și sociologi care îl definesc drept socialism de stat. Socialismul - de când a avut loc socializarea producției, lichidarea proprietății private și a claselor sociale bazate pe aceasta. Statul – întrucât socializarea nu era reală, ci iluzorie: funcțiile de gestionare a proprietății și a puterii politice erau exercitate de aparatul partid-stat, de nomenclatură și, într-o anumită măsură, de conducătorul acesteia.

Pe lângă controlul complet (total) menționat mai sus al statului asupra economiei, au existat și alte semne generice ale totalitarismului: naționalizarea sistemului politic, inclusiv a organizațiilor publice, controlul ideologic omniprezent în condițiile monopolului autorităților asupra mass-media, eliminarea virtuală a drepturilor și libertăților constituționale, represiunile împotriva opoziției și a dizidenților în general.

Explicați semnificația conceptelor și expresiilor: economie directivă, sistem de carduri, „împrumuturi și industrializare”, nomenclatura, regimul puterii personale, socialismul de stat.

1. Completați tabelul Țara socialismului victorios: Constituția și realitățile. Linii de comparație: a) baza politică a URSS, esența puterii politice; b) baza economică; c) structura clasei sociale; d) participarea cetăţenilor la viaţa politică, drepturi şi libertate. 2. Comparați politicile sociale de la mijlocul anilor 1920. şi perioada modernizării forţate. *Cu ce ​​au fost asociate schimbările? 3. Lucrați în grup. Calculați rația zilnică a unui muncitor de la Moscova folosind standarde de raționalizare. Folosind surse, spuneți despre viața reprezentanților unuia dintre grupurile sociale ale țărănimii:

deposedați, fermieri individuali, fermieri colectivi. Descrieți situația prizonierilor din Gulag. 4*. Discutați colectiv: de ce nu au existat proteste în masă împotriva guvernului din URSS? 5*. Pe baza informațiilor de la cursul de studii sociale, caracterizează regimul puterii personale a lui I.V. Stalin. Compară regimul său cu regimul politic al perioadei leniniste. 6. Care au fost realizările poporului nostru în anii 1930? putem fi pe drept mândri? 7*. Folosind surse suplimentare și materiale de pe Internet, scrieți un scurt eseu istoric pe unul dintre subiectele:

Gulagul ca mijloc de intimidare a societății sovietice, a Gulagul și a economiei socialiste.

–  –  –

La cumpăna anilor 1920-1930. Politica externă sovietică era încă caracterizată de dualitate. URSS realizează noi succese în diplomația oficială. Astfel, a fost posibilă restabilirea relațiilor diplomatice cu Anglia (1929) și China (1932), care fuseseră rupte demonstrativ mai devreme la inițiativa conducerii acestor țări. În 1932, URSS a încheiat o nouă serie de tratate de neagresiune cu Franța, Polonia, Finlanda și Estonia.

În ceea ce privește acțiunile de-a lungul liniei Komintern, eșecurile de aici nu l-au împiedicat pe I.V. Stalin să concluzioneze în 1928 că „Europa intră în mod clar într-o perioadă de nou ascensiune revoluționară”. Și deși această concluzie contrazicea realitatea, Komintern a cerut partidelor comuniste, în pregătirea „bătăliilor decisive ale proletariatului”, să dea lovitura principală împotriva partidelor social-democrate acuzate de „colaborare cu fasciștii” pentru a le izola de masele muncitoare și stabilesc influența nedivizată a comuniștilor.

În spatele tuturor acestor lucruri, era clar vizibilă o subestimare tragică a amenințării din partea forțelor de atac în creștere rapidă ale reacției mondiale a fascismului.

Agravarea situației internaționale. Fasciștii germani, profitând de scindarea profundă a clasei muncitoare, de nemulțumirea maselor populare în condițiile crizei economice globale din 1929-1933 și de ajutorul forțelor anticomuniste influente din interiorul și din afara țării, cu încredere avansat la putere.

La alegerile pentru Reichstag (parlament) din noiembrie 1932, 1,1,7 milioane de alegători au votat pentru Partidul Nazist (social-democrații au primit 7,2 milioane de voturi, comuniștii - 5,9 milioane). Două luni mai târziu, în ianuarie 1933, președintele german P. Hindenburg l-a numit șef al guvernului nazist Fuhrer A. Hitler (Cancelarul Reichului).

Fasciștii au început imediat să-și pună în aplicare programele de înarmare a țării și de eliminare a libertăților burghezo-democratice. Politica externă a guvernului Hitler a fost subordonată unui singur scop - pregătirea pentru izbucnirea războaielor agresive pentru a câștiga dominația asupra întregii lumi.

Un focar de tensiuni militare a apărut în inima Europei. În acel moment, un alt focar mocnea deja în Orientul Îndepărtat: din 1931, Japonia a purtat un război de cucerire împotriva Chinei.

Pe la mijlocul anilor 1930. În politica externă a URSS, locul principal este ocupat de problema relațiilor cu statele fasciste agresive (Germania și Italia) și Japonia militaristă.

Dubla diplomație a lui Stalin. În decembrie 1933, guvernul sovietic a propus crearea unui sistem de securitate colectivă prin încheierea unei serii de tratate speciale interstatale. Acestea trebuiau să garanteze inviolabilitatea frontierelor și să conțină obligații de a rezista în comun agresorului.

Pentru a promova ideea de securitate colectivă, a fost folosită în mod activ platforma organizației internaționale autorizate Liga Națiunilor, la care URSS a aderat în 1934. În anul următor, Uniunea Sovietică a semnat tratate cu Franța și Cehoslovacia, care prevedeau asistență. , inclusiv asistență militară limitată, în cazul unui atac agresor. Moscova a condamnat Italia fascistă, care a început un război de cucerire în Abisinia (Etiopia modernă) în 1935 și a oferit sprijin masiv - cu împrumuturi, echipamente militare, consilieri militari și voluntari - Chinei și forțelor antifasciste ale Spaniei care au luptat în 1936. 1 9 39 cu armata generalului rebel F. Franco.

Aceste fapte sunt bine cunoscute. Dar până de curând, nu știam practic nimic despre a doua parte, din culise, a politicii externe a Moscovei. Spre deosebire de anii 1920 - începutul anilor 1930. această linie a fost urmărită nu prin Comintern (care, proclamându-se în 1935 ca susținător al fronturilor largi antifasciste cu participarea social-democrației, a slăbit vizibil activitățile subversive revoluționare în țările europene), ci prin împuterniciții lui I. V. Stalin - colaboratori sovietici. institutii din strainatate. Scopul politicii externe sovietice în această perioadă a fost realizarea - în cazul unor dificultăți insurmontabile în crearea unui sistem de securitate colectivă - a unor acorduri politice cu Germania nazistă pentru a-și localiza aspirațiile agresive în cadrul sistemului capitalist, pentru a devia focul războiului aprins de la granițe URSS.

Democrațiile occidentale, în primul rând Anglia, au folosit și mai energic mijloacele diplomației secrete în relațiile cu Germania. Scopul lor a fost exact opusul - să trimită mașina de război a lui Hitler în Est. Curând, diplomația oficială a Angliei și Franței a fost subordonată acestei sarcini. „Știm cu toții dorința Germaniei de a se muta în Est”, a spus în 1936.

Prim-ministrul englez S. Baldwin. „Dacă ar fi vorba de o luptă în Europa, aș vrea să fie o luptă între bolșevici și naziști.”

Democrațiile occidentale s-au angajat în mod deschis pe calea pacificării Germaniei fasciste, limitându-se la proteste formale de fiecare dată când al Treilea Reich a făcut un nou pas pentru a construi puterea militară și aspirațiile sale agresive (refuzul de a plăti despăgubiri în condițiile Tratatului de la Versailles). , producția de aeronave interzise de aceasta, tancuri și alte echipamente militare, Anschluss of Austria în martie 1 938).

Punctul culminant al politicii dezastruoase de liniște a fost acordul de la Munchen dintre Anglia, Franța, Germania și Italia, care avea ca scop dezmembrarea Cehoslovaciei. În septembrie 1938, Germania a primit Sudetele, unde se afla jumătate din industria grea a Cehoslovaciei. În martie 1939, acest stat a încetat cu totul să mai existe. Republica Cehă a mers în întregime în Germania, iar Slovacia, care a păstrat atributele externe ale suveranității, a fost transformată într-o marionetă neputincioasă a Berlinului.

Pactul de neagresiune din 1939 La cumpăna anilor 1938-1939. Berlinul a determinat direcția extinderii ulterioare. Planul era să cucerească Polonia și apoi, după ce a acumulat forțele necesare și a întărit spatele, să se mute împotriva Franței și Angliei. În raport cu URSS, naziștii au urmat un curs spre „înscenarea unei noi etape Rapallo.

Hitler însuși a descris acest curs cu aceste cuvinte, adică intenția sa de a transforma URSS într-un aliat temporar al Germaniei care luptă pentru dominația mondială și, prin urmare, să o neutralizeze pentru moment și să împiedice Moscova să se amestece în luptele de partea anglo-franceză.

Semințele „noului Rapallo” au căzut pe pământul pregătit. În ciuda eșecului primei încercări de „construire a unor punți între Moscova și Berlin (negocierile confidențiale pe această temă au fost întrerupte la mijlocul anului 1937 la inițiativa conducerii germane), J.V.Stalin și anturajul său încă nu au exclus posibilitatea unei apropieri. cu Germania ca alternativă la o altă apropiere – cu democraţiile occidentale. Între timp, acesta din urmă a devenit din ce în ce mai problematic.

Negocierile anglo-franco-sovietice care au avut loc la Moscova in iulie-august 1939 (mai intai misiuni politice generale, apoi militare) au scos la iveala pozitiile dure, fara compromisuri ale partidelor, care aproape ca nu ascundeau acuta neincredere reciproca. Și acest lucru nu a fost întâmplător. J.V.Stalin avea informații despre negocierile secrete simultane dintre Londra și Paris cu Berlinul, inclusiv intenția Angliei de a face următorul pas pentru pacificarea Germaniei: să renunțe la obligațiile de a proteja Polonia și să realizeze o nouă opțiune pe cheltuiala ei, Munchen, și de data aceasta direct. la graniţele URSS . La rândul lor, în capitalele vest-europene știau despre contactele secrete dintre diplomații germani și sovietici de cel mai înalt rang (inclusiv V. M. Molotov, care a condus

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe). În timpul acestor contacte, care au fost deosebit de intense începând cu iulie 1939, reprezentanții celor două țări au găsit rapid un limbaj comun.

La mijlocul lunii august 1939, J.V. Stalin a făcut alegerea sa.

În perioada 2-3 august, a doua zi după încetarea negocierilor militare lente cu Anglia și Franța, V. M. Molotov și ministrul german de externe I. R. Ibbentrop au semnat un pact de neagresiune și un protocol adițional secret la acesta privind împărțirea sferelor de influență în Europa de Est. . Potrivit acestuia din urmă, Berlinul a recunoscut ca sfera de influență a Uniunii Sovietice Letonia, Estonia, Finlanda, partea de est a Poloniei și Basarabia. În septembrie 1 9 3 9 această listă a fost completată de Lituania.

Fii Explicați semnificația conceptelor și expresiilor: sistem de securitate colectivă, diplomație secretă, diplomație dublă, politică de pace, acord de la Munchen.

1*. Evaluați agravarea situației internaționale în anii 1930.

din funcţia de diplomaţie oficială sau din funcţia de Komintern. 2. De ce în anii 1930. Direcția principală a eforturilor diplomatice ale URSS devine lupta pentru crearea unui sistem de securitate colectivă? Ce succese ați obținut pe această cale? 3. Descrieți politica URSS și a democrațiilor occidentale față de Germania nazistă. Care ar fi motivele diplomației secrete în relațiile cu această țară? 4. Explicați de ce negocierile anglo-franco-sovietice (iulie-august 1939) s-au încheiat cu eșec. 5*. Lucrați în perechi. Exprimați, în numele contemporanilor evenimentelor, argumentele pro și contra încheierii unui pact de neagresiune cu Germania. Spuneți concluzia. Te vei răzgândi dacă vei afla despre protocolul adițional secret? 6. Determinați motivele și consecințele semnării pactului de neagresiune la 23 august 1939 pentru URSS, Germania și alte țări. Când răspundeți, utilizați fapte din cursul de istorie generală. 7*. Comparați consecințele Acordului de la München din 1938 și ale Pactului Molotov-Ribbentrop din 1939.

8 În ajunul unor teste groaznice Problemă. Cum s-a pregătit URSS pentru război?

–  –  –

Începutul celui de-al Doilea Război Mondial și politica externă sovietică.

La o săptămână după semnarea pactului, Germania a atacat Polonia. Anglia și Franța, după ce au suferit înfrângerea în secret și încercări deschise de a se împăca cu Hitler pe cheltuiala URSS, au declarat război Germaniei. A început al Doilea Război Mondial. URSS și-a definit oficial atitudinea față de statele în conflict ca fiind neutră.

JV Stalin a considerat că principalul câștig din pactul de neagresiune este pauza strategică primită de URSS. Din punctul său de vedere, retragerea Moscovei din politica activă europeană a conferit războiului mondial un caracter pur imperialist. Oponenții de clasă ai statului sovietic își epuizau reciproc puterea, iar statul însuși a putut să-și mute propriile granițe spre Occident (în conformitate cu un acord secret cu Germania privind sferele de influență) și să câștige timp pentru a-și consolida militar-economic potenţial.

În plus, odată cu încheierea pactului, a apărut oportunitatea de a-și influența neliniștitul vecin de est prin Berlin. În ultimii ani, politica agresivă a Japoniei a dus deja la două conflicte militare majore cu URSS (la Lacul Khasan în 1938 și la râul Khalkh:I:n-Gol în 1939) și a amenințat cu noi conflicte, chiar și mai mari, inovații.

Japonia a răspuns la evenimentul de la Moscova chiar mai rapid și mai clar decât se aștepta conducerea sovietică. Pactul Molotov-R:I:bbentrop a luat clar Tokyo prin surprindere și i-a subminat serios speranțele pentru ajutorul aliatului său strategic în acțiunile ostile împotriva URSS, mai ales că aceasta din urmă nu a adus succes. Statul Major japonez a început să revizuiască planurile pentru operațiunile militare viitoare.

Locul central în ele era acum ocupat de direcția de sud - expansiunea noastră în posesiunile coloniale ale Angliei și SUA (Malaya, Birmania, Filipine etc.). Pe baza acestui succes, URSS a semnat un pact de neutralitate cu Japonia în aprilie 1941.

Sub influența directă a acordurilor sovieto-germane, geografia politică a Europei de Est se schimba rapid.

La 17 septembrie 1939, trupele sovietice au pătruns pe ținuturile estice ale Poloniei, care suferiseră înfrângerea completă din partea Germaniei. Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului au fost anexate URSS - teritorii care făceau anterior parte din Imperiul Rus, dar pierdute ca urmare a războiului sovieto-polonez din 1920.

Apoi a venit rândul statelor baltice. În septembrie-octombrie 1939, conducerea stalinistă a impus „acorduri de asistență reciprocă” Estoniei, Letoniei și Lituaniei, în condițiile cărora au furnizat URSS bazele lor militare. În anul următor, au avut loc „alegeri” pentru Seimas din Lituania și Letonia și pentru Consiliul de Stat al Estoniei.

Au fost prezenți candidați desemnați de Partidele Comuniste și verificați de serviciile secrete sovietice și. Parlamentele astfel alese au cerut admiterea țărilor lor în URSS. În august 1940, această solicitare a fost acceptată, iar URSS a fost completată cu trei noi „republici socialiste”.

În același timp, URSS a cerut României întoarcerea Basarabiei, care a făcut parte din Rusia până în ianuarie 1918, și a Bucovei de Nord: Ina. În iunie 1940, trupele sovietice au fost introduse imediat pe aceste meleaguri. Curând au fost anexate RSS Ucrainei și RSS Moldovei (formată în august 1940).

Un plan asemănător a fost pus la punct în legătură cu Finlanda și.

în noiembrie 1939, conducerea sovietică a provocat un război cu ea și a format imediat un guvern marionetă al „poporului”.

Finlanda, condusă de liderul Comintern O.V. Kuusinen. Operațiunile de luptă au fost însoțite de pierderi grele ale Armatei Roșii (aproape 127 de mii de morți și au murit din cauza rănilor față de 48 de mii pe partea finlandeză). În plus, războiul a presupus serioase complicații politice externe pentru Moscova. În decembrie 1939, URSS a fost expulzată din Liga Națiunilor ca stat agresor. Anglia, Franța și SUA pregăteau asistență militară pentru Finlanda. În aceste condiții, J.V.Stalin nu a îndrăznit să mărșăluiască spre Helsinki. Sovietizarea Finlandei a eșuat. Dar, cu toate acestea, guvernul său, în conformitate cu tratatul de pace din 1–2 martie 1940, a cedat o parte din teritoriul URSS: pe istmul Karelian, la nord-vest de Lacul Ladoga, pe peninsulele nordice Sredny și Rybachy. Peninsula Hanko din Marea Baltică a fost închiriată pentru 30 de ani.

Pe terenurile nou dobândite au început „transformări socialiste”, asemănătoare cu cele efectuate în URSS la începutul anilor 1920 și 1930. Au fost însoțiți de teroare și deportarea unor mase mari de oameni în Siberia. În plus, în primăvara anului 1940, au fost împușcați aproape 22 de mii de prizonieri și deținuți ai ofițerilor, jandarmilor, polițiștilor, proprietarilor de terenuri și persoane similare din fosta Polonie burgheză, închiși în lagărele de concentrare și închisori sovietice.

Unii dintre ei au fost supuși executării extrajudiciare în pădurea Katyn de lângă Smolensk.

În ciuda grijilor și îngrijorărilor legate de extinderea granițelor, J.V.Stalin nu a uitat de sarcina strategică - de a menține neutralitatea țării pentru o perioadă cât mai lungă. Acest lucru, în opinia sa, nu putea fi realizat decât cu o singură condiție: dacă Germania fascistă ar fi încrezătoare că pactul de neagresiune îi oferă un spate de încredere în Europa de Est, care exclude un război pe două fronturi în viitorul apropiat. Principalele eforturi ale dictatorului de la Kremlin au fost subordonate creării unei astfel de încrederi în rândul elitei naziste.

În conformitate cu acestea au fost Tratatul de prietenie și frontieră dintre URSS și Germania din 28 septembrie 1939, o serie de acorduri comerciale care asigurau aprovizionare uriașă cu materii prime strategice sovietice și hrană Germaniei, asistență, sub pretextul neutralității, operațiunile de luptă ale flotei germane.

DIN ARHIVĂ Memorandumul Ministerului german de Externe privind relațiile economice sovieto-germane din 1-5 mai 1941.

Situația cu aprovizionarea cu materii prime sovietice prezintă încă o imagine satisfăcătoare... Drumul de tranzit prin Siberia este încă în funcțiune. Aprovizionarea cu materii prime din Asia de Est, în special cauciuc transportat în Germania de-a lungul acestui drum, continuă să fie efectuată.

Totalul livrărilor (sovietice) în anul curent sunt calculate:

cereale 632 000 tone; petrol 232 000 tone; bumbac 23.000 tone;

–  –  –

solicitări economice prezente Moscovei, chiar și dincolo de domeniul de aplicare al acordului.

Ce nou ați aflat de la sursă despre relațiile sovieto-germane în ajunul Marelui Război Patriotic? Cum a folosit Germania nazistă economia URSS?

Pregătirea Germaniei de război cu URSS. Cu toate acestea, soarta lumii a fost decisă atunci nu la Moscova, ci la Berlin. După ce a ocupat cea mai mare parte a Europei de Vest, inclusiv Franța, până în toamna anului 1940, Germania s-a trezit singură cu Anglia. Berlinul a lansat imediat o ofensivă de propagandă, invitând Londra să facă pace.

A fost însoțită de raiduri aeriene germane asupra orașelor britanice. Dar Anglia nu a cedat. Statul Major German a început pregătirile pentru Operațiunea Leul de Mare, invazia trupelor naziste în Insulele Britanice prin Canalul Mânecii.

Și totuși, strategii naziști au fost chinuiți de îndoieli cu privire la eficacitatea sa, deoarece Anglia, care avea una dintre cele mai puternice marine din lume, era protejată în mod fiabil de atacurile dinspre mare.

În cele din urmă, Hitler a decis să amâne această operațiune și să lovească prima URSS, care i s-a părut o pradă mai ușoară. Recentul război sovietico-finlandez a arătat că informațiile care circulă în Berlin prin diverse canale despre slăbirea extremă a capacității de luptă a Armatei Roșii după represiunile în masă din anii 1930. corespunde realității. Și acest lucru a făcut să convingă asigurările generalilor Wehrmacht cu privire la posibilitatea de a învinge colosul cu picioare de lut „în trei-patru luni”.

În iulie 1940, Statul Major German a început să discute despre perspectivele unui război împotriva URSS, iar la începutul anului 1941 exista deja un plan detaliat pentru acest război (planul Barbarbss). În curând a fost stabilită în cele din urmă data atacului - iunie. 22, 1941.

În același timp, a existat o concentrare de trupe fasciste de-a lungul granițelor de vest ale URSS. Acest lucru a fost făcut sub pretextul unei odihne pentru soldații înainte de Operațiunea Sea Lion și a grăbirii către Orientul Mijlociu pentru a pune mâna pe posesiunile britanice.

Așadar, în intensa luptă diplomatică din perioada antebelică, Berlinul, jucând cu pricepere pe sforile secrete ale politicii externe ale potențialelor sale victime, pe intenția lor de a ajunge la o înțelegere cu agresorul în spatele celuilalt, a reușit să împiedice crearea unui singur bloc antigerman, iar apoi la momentul potrivit retragerea uneia dintre aceste victime - Uniunea Sovietică - este din joc.

În ajunul agresiunii fasciste, URSS s-a trezit singură, fără aliați și chiar cu lideri care credeau cu fermitate, nu fără ajutorul aceleiași diplomații naziste, că un pact de neagresiune și un tratat de prietenie cu Germania garantează în mod fiabil împotriva țara fiind atrasă în focul războiului mondial.

Era Uniunea Sovietică pregătită să respingă agresiunea? Factorii structurali și materiale ai capacității de apărare a oricărui stat modern pot fi reprezentați sub forma unui triunghi, a cărui bază este potențialul economic general (în primul rând industriile de bază), partea de mijloc este complexul militar-industrial și vârful sunt forțele armate înseși.

După cum știm, ca urmare a industrializării și colectivizării accelerate, URSS a dobândit o industrie puternică și o agricultură strict centralizată. Accentul în construcțiile industriale a fost pus pe regiunile de est ale țării. Schimbări și mai grave au avut loc la nivelul calitativ al economiei sovietice.

Au apărut noi industrii (ingineria grea, automobile, aviație, chimie etc.), fără de care era de neconceput dotarea armatei cu echipamente militare moderne și s-a deschis o creștere semnificativă a nivelului educațional și cultural-tehnic al populației. oportunități pentru stăpânirea efectivă a acesteia de către milioane de oameni. S-a acordat multă atenție acumulării rezervelor de mobilizare a statului. Din 1940 până în iunie 1941, volumele lor aproape s-au dublat.

În anii primilor planuri cincinale, în est au apărut două baze militar-industriale (Ural-Siberian și Orientul Îndepărtat) pe lângă singura care funcționase în partea europeană a țării încă din timpurile prerevoluționare. La sfârşitul anilor 1930. au fost luate măsuri pentru accelerarea dezvoltării industriilor de apărare. În special, alocațiile pentru nevoi militare au crescut de 2,5 ori față de 1938: până în 1941 au ajuns la o treime din bugetul de stat. Au fost dezvoltate și puse pe linia de asamblare noi modele de echipamente militare, nu inferioare celor mai bune modele străine și adesea superioare acestora. În același timp, scara necesară de producție a armelor moderne nu a fost atinsă din diverse motive, atât obiective, cât și din cauza unor calcule greșite. Nu a fost posibil să se elimine complet dezechilibrul în localizarea geografică a fabricilor militare: până în vara anului 1941, mai puțin de 20% din produsele de apărare erau produse în est.

În cei doi ani de dinainte de război, dimensiunea forțelor armate sovietice s-a triplat și a ajuns la 5,3 milioane de oameni. În conformitate cu legea „0 serviciul militar universal” adoptată în septembrie 1939, a fost finalizată trecerea la un sistem unificat de personal pentru recrutarea trupelor (înainte de aceasta, alături de trupele de personal, existau formațiuni teritoriale în care soldații primeau militari). formare în timpul taxelor pe termen scurt). Cu toate acestea, echipamentul lor a fost dominat de echipamente militare învechite.

Din cele peste 20 de mii de tancuri din armată, erau foarte puține vehicule de luptă moderne: 6 3 8 KV grele și 1 2 2 5 mediu T-3 4. Pentru a reechipa complet flota de tancuri, ținând cont de producția realizată. rate, nu era necesar mai puțin de două

–  –  –

Epurările lui Stalin au cauzat pagube enorme eficacității armatei în luptă.

Numai din mai 1937 până în septembrie 1938, aproape toți comandanții de divizii și brigăzi, toți comandanții de corpuri și comandanții de district militar, majoritatea ofițerilor politici de corpuri, divizii și brigăzi și aproximativ jumătate dintre comandanții de regiment au fost supuși represiunii.

Din cei 733 de cadre de conducere și politice ale Forțelor Armate (de la comandant de brigadă până la mareșal), au murit 5 79. Armata a ajuns în mâinile unor conducători militari ale căror cunoștințe și gândire strategică corespundeau nivelului Primului Război Mondial și al Războiul civil, sau comandanți fără experiență promovați în grabă (datorită creșterii puternice a numărului de unități militare în anii de dinainte de război).

Până la începutul anului 1941, doar 7% dintre ambii aveau studii militare superioare.

Consecința directă a acestui fapt a fost erori grave în dezvoltarea doctrinei militare, în aprecierea naturii etapei inițiale a războiului (s-a presupus o perioadă de desfășurare relativ lungă a forțelor de luptă ale părților), în determinarea direcției atacul principal al inamicului. J.V.Stalin era convins că naziștii, în războiul cu URSS, se vor strădui în primul rând să preia Ucraina pentru a priva țara noastră de regiuni economice bogate și a sechestra cerealele ucrainene, cărbunele de la Donețk și apoi petrolul caucazian. Statul a adoptat teza că URSS, în cazul unui atac asupra ei, va desfășura operațiuni militare ofensive pe teritoriul străin cu pierderi mici de vieți omenești și ar transforma-o într-un război civil între proletariatul mondial și burghezia mondială. Prin urmare, mai mult de jumătate din rezervele strategice (arme, muniție, combustibil) au fost depozitate în apropierea graniței și în primele săptămâni de război fie au căzut în mâinile germanilor, fie au fost distruse în timpul retragerii.

Conducerea politică a URSS a ignorat cu încăpățânare informațiile despre pregătirea agresiunii germane. De teamă să nu dea Berlinului un motiv pentru a încălca pactul de neagresiune, Armata Roșie nu a fost pusă la timp pregătită pentru luptă.

Și ca rezultat: marginea tocită a triunghiului capacității de apărare s-a dovedit a fi practic zdrobită în primele luni tragice de război.

S-a evitat însă o catastrofă națională, întrucât au rămas potențialul industrial și complexul militar-industrial.

Faptele de mai sus oferă motive de reflecție asupra unei alte întrebări: cât de convingătoare este versiunea despre URSS ca principalul vinovat al războiului, prezentată în ultimii ani de o serie de istorici interni și străini? Ei încearcă să demonstreze că Stalin a programat un atac asupra Germaniei pe 6 iulie 1941, iar Hitler, prin declanșarea unui război preventiv împotriva URSS, nu a făcut decât să evite amenințarea unui atac masiv al Armatei Roșii din țara sa. Pentru mulți cercetători, exact opusul este evident: nivelul real de pregătire pentru luptă a forțelor armate sovietice nu le-a permis nu numai să atace, ci și să respingă cu pricepere agresiunea fascistă.

Puterea și societatea. Situația alarmantă din ajunul războiului a afectat politica socială a conducerii sovietice. În 1939, pentru întărirea disciplinei muncii în gospodăriile colective, a fost stabilit un minim obligatoriu de zile de lucru. Țăranii care nu o produceau au fost expulzați din gospodăria colectivă și trimiși la muncă forțată. Măsuri similare au fost luate în legătură cu lucrătorii și angajații. În iunie 1940, un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS a mărit ziua de lucru (de la 7 la 8 ore) și a interzis trecerea neautorizată de la o întreprindere la alta. De acum înainte, aceasta era pedepsită cu închisoare. Un nou decret a urmat în iulie același an.

El a echivalat lansarea de produse de calitate scăzută cu „sabotaj”.

Acești pași pentru întărirea constrângerii non-economice în societate au fost luați pe fundalul unei activități ideologice din ce în ce mai concentrate a Partidului Comunist privind educarea poporului sovietic în spiritul patriotismului și pregătirea pentru apărarea armată a Patriei. Literatura, cinematograful și propaganda oficială s-au îndreptat către imaginile eroilor din trecut: Dmitri Donskoy, Petru cel Mare, Alexandru Suvorov, Mihail Kutuzov etc. Asemenea atribute ale statului rusesc vechi de secole ca ofițeri și gradele generale au fost reînviate.

În alarmantul deceniu de dinainte de război, autoritățile au început să considere mișcarea sportivă ca un element important în întărirea capacității de apărare a URSS. În 1 9 3 1 a fost introdus un complex sportiv

Gata de muncă și de apărare a URSS. Trecerea standardelor sale a devenit o chestiune de onoare pentru milioane de școlari și elevi din țară. Competițiile sportive pentru obținerea insignelor au fost foarte populare

Trăgărește Voroșilov, Pregătit pentru apărare aeriană și chimică, parașutist URSS etc. Societatea de Voluntar pentru Promovarea Apărării, Aviației și Construcțiilor Chimice a fost activă în rândul tinerilor. Până în 1941, era format din aproximativ 14 milioane de oameni. În secțiile educaționale ale acestei societăți, băieții și fetele au studiat tehnicile de tir, apărarea antiaeriană, tehnicile de luptă cu baionetă, conducerea mașinilor și tehnicile de pilotare a avioanelor.

–  –  –

1. Realizați un tabel cronologic Extinderea granițelor URSS în anii 1939-1941. . Evaluați acțiunile URSS. 2. Cum se dezvoltă relațiile dintre URSS și Germania în perioada 1939-1941? ? *Ce speranțe ale ambelor părți cu privire la pactul de neagresiune erau justificate și care nu? De ce?

Z*. Folosind surse suplimentare de informații, oferiți evaluări ale relațiilor sovieto-germane la sfârșitul anilor 1930. Ce evaluare susțineți? Dați motive pentru opinia dvs. 4. Folosind materialul din paragraf, desenați o diagramă sau pregătiți o prezentare pe computer Factorii capacității de apărare a URSS în ajunul Marelui Război Patriotic.

5. Ia parte la munca de grup. Împărțiți-vă în trei grupuri și, folosind diagrama (vezi sarcina 4), analizați gradul de pregătire al URSS pentru a respinge inamicul. *Ce factori care nu sunt incluși în diagramă ar trebui să fie luați în considerare la evaluarea capacității de apărare a țării noastre? După o discuție colectivă, formulați o concluzie. 6*. Pregătiți un discurs pe una dintre temele: Politica socială în URSS în 1939-1941. ", Ce s-a schimbat în activitatea ideologică a partidului în 1939-193941. ? , Pregătirea URSS pentru război cu Germania.

–  –  –

Problemă. De ce frontul sovieto-german este considerat pe bună dreptate frontul principal al celui de-al Doilea Război Mondial?

Amintiți-vă semnificația conceptelor: Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, Comitetul de Apărare a Statului, schimbare radicală, predare necondiționată.

Răspunde la întrebările. 1. Cum s-au desfășurat evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial în 1939-1941? Care state erau în război cu Germania până în anul 1941? 2. Care a fost planul Barbarossa? 3. Ce bătălii majore din Marele Război Patriotic cunoașteți?

Forțele de luptă ale părților. În zorii zilei de 2, 2 iunie 1941, Germania a atacat URSS fără să declare război. Împreună cu Wehrmacht, forțele armate ale Ungariei, Italiei, României și Finlandei au participat la operațiuni de luptă. A început Marele Război Patriotic al poporului sovietic, care a devenit imediat cea mai importantă componentă a celui de-al Doilea Război Mondial pentru soarta popoarelor Pământului.

Conform planului Barbarossa, se presupunea că armatele invadatoare bine pregătite și echipate tehnic vor captura centrele vitale ale țării înainte de debutul iernii 1941 și vor ajunge pe linia Arhangelsk-Volga-Astrakhan. Acesta a fost un obiectiv strategic pentru blitzkrieg - război fulger. Blocul fascist a aruncat 4,4 milioane de soldați și ofițeri, 4,4 mii, în primul atac asupra URSS.

avioane de luptă, 4 mii de tancuri și tunuri de asalt, 39 de mii de tunuri și mortiere, concentrate în trei direcții:

Grupul de Armate Nord, desfășurat sub comanda feldmareșalului W. Leeb în Prusia de Est, avea sarcina de a distruge trupele sovietice din statele baltice, cucerind porturile de la Marea Baltică și Leningrad;

Cel mai puternic Grup de Armate „Centru” (comandat de generalul feldmareșal F. Bock) trebuia să avanseze spre Minsk și mai departe spre Smolensk și Moscova;

Grupul de Armate „Sud” (comandat de feldmareșalul G. Rundstedt) și-a urmărit scopul de a învinge forțele Armatei Roșii din vestul Ucrainei, ajungând la Nipru și dezvoltând o ofensivă spre sud-est.

Armatele invadatoare li s-au opus direct forțele de luptă din raioanele de graniță de vest. Acestea au inclus 3 milioane de soldați și ofițeri sovietici, 3 9,4 mii de tunuri și mortiere, 1 1 000 de tancuri și tunuri de asalt, 9,1 mii de avioane de luptă.

Deși inferioare inamicului în personal, trupele sovietice aveau mult mai multe tancuri și avioane. Cu toate acestea, superioritatea calitativă generală a fost de partea inamicului, iar la începutul războiului s-a dovedit a fi decisivă. Agresorul avea o serie de avantaje, dar cel mai important lucru era că trupele sale erau în stare de desfășurare, în plină pregătire de luptă. Un alt avantaj a fost calitatea echipamentului militar. În cea mai mare parte, aeronavele sovietice erau inferioare celor germane în ceea ce privește datele tehnice de bază, iar Taika-urile erau inferioare în ceea ce privește gradul de uzură și disponibilitatea echipamentelor de reparații. Spre deosebire de unitățile sovietice, care se aflau în stare de formare sau reorganizare, cele germane erau încadrate în întregime conform standardelor de război, coordonate și instruite, aveau personal de comandă bine pregătit... În ciuda pedanterii inerente germanilor, condițiile favorabile erau. create în Wehrmacht condiții pentru acțiuni creative și proactive ale comandanților, ceea ce nu a fost observat în Armata Roșie, unde teama de represalii i-a privat de fapt pe ofițeri de orice inițiativă. În condițiile unei situații în schimbare rapidă, adesea neclară la începutul războiului, în absența comunicării cu un lider militar superior, aceasta a jucat un rol tragic. Unul dintre cele mai importante avantaje ale Wehrmacht-ului a fost mobilitatea sa superioară. Înainte de atacul asupra URSS, Germania a primit transport rutier din aproape toată Europa. Trupele sovietice aveau doar o treime din numărul obișnuit de vehicule de transport. Erau echipați cu echipamente radar într-o măsură mult mai mică decât inamicul.

În plus, comandamentul german, încercând să obțină succesul prin atacuri adânci de tăiere a penelor de tanc și înaintarea lor rapidă, a desfășurat trupe în mod neuniform pe întreg frontul.

Majoritatea forțelor au fost concentrate pe direcția principalelor atacuri pentru a crea acolo o superioritate multiplă (de patru până la cinci ori sau mai mult) asupra trupelor sovietice întinse de-a lungul unei linii de la Marea Barents la Marea Neagră.

Eșecul Blitzkrieg. La prânz, pe 2 iunie, primul vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V. M. Molotov s-a adresat oamenilor la radio. Cerând o respingere decisivă a agresorului perfid, el și-a încheiat discursul cu cuvintele care au devenit deviza de luptă a tuturor anilor de război: „Cauza noastră este dreaptă!” Inamicul va fi învins! Victoria va fi a noastră! »

Pe 22 iunie a fost anunțată o mobilizare generală a cadrelor militare. Pe baza districtelor militare de frontieră s-au format fronturi: Nord-Vest (comandant - general F.I. Kuznetsov), Vest (comandant - general D.G. Pavlov) și Sud-Vest (comandant - general M.P. Kirponos) . La 24 iunie, a fost creat un nou front - Nordul (comandant - generalul M. M. Popov), o zi mai târziu - Sudul (comandant - generalul I. V. Tyulenev). La 23 iunie a fost înființat Cartierul General al Înaltului Comandament (din august, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem), iar la 30 iunie, Comitetul de Apărare a Statului (GKO), care a concentrat oficial toată plinătatea puterii statale și militare. J.V. Stalin a fost numit președinte al Comitetului de Apărare a Statului și comandant șef suprem. În august 1942, generalul G. K. Jukov a devenit adjunctul său în Înaltul Comandament Suprem.

Crearea acestor organe colegiale cele mai înalte nu a schimbat situația stabilită: toate pârghiile de control ale armatei și ale țării erau individual în mâinile lui Stalin. A fost greu de înțeles unde s-a încheiat Comitetul de Apărare a Statului și unde a început Cartierul General și invers, și-a amintit mai târziu Jukov. - În practică, s-a dovedit așa: Stalin este Cartierul General și Comitetul de Apărare a Statului este tot Stalin. El a comandat totul, a condus, cuvântul lui a fost definitiv și nu poate fi atacat.

Primele care au întâlnit trupele de agresori au fost avanposturile de frontieră, care erau în permanentă pregătire pentru luptă. Toți au rezistat până la ultimul glonț. Apărarea eroică a Cetății Brest, condusă de maiorul P. M. Gavrilov, căpitanul I. N. Zubaciov și comisarul de regiment E. M. Fomin, a rămas în istorie pentru totdeauna.

Timp de aproape o lună, apărătorii cetății de graniță, sângerând, au prins o întreagă divizie fascistă.

Cu toate acestea, majoritatea diviziilor obișnuite ale districtelor militare de graniță au fost luate prin surprindere de atacul german. Liniile defensive din apropierea granițelor nu au fost ocupate de trupe, care fuseseră retrase în taberele de vară din apropierea poligurilor de antrenament încă din luna mai. Artileria era amplasată pe terenuri de antrenament departe de diviziile sale. Aviația nu a fost dispersată pe terenuri ascunse, prezentând o țintă ușor accesibilă pentru distrugere pe aerodromurile de bază. Numai navele și bazele navale ale flotelor de Nord, Baltice și Mării Negre, la ordinul Comisarului Poporului al Marinei N.F. Kuznetsov, au fost puse în pregătire pentru luptă și au întâmpinat avioanele inamice cu foc de baraj dens.

Încă din primele ore de ostilități, armatele invadatoare au urmat un plan clar gândit. În primul rând, au obținut o dominație completă în aer, distrugând mii de avioane sovietice fără apărare pe aerodromuri deschise (numai Frontul de Vest a pierdut atunci până la 40% din aeronavele sale). Cartierul general, punctele de comandă și control din apropierea granițelor, centrele de comunicații feroviare, precum și orașele îndepărtate au fost supuse unor bombardamente masive: Murmansk, L:I:e paya, Riga, Kaunas, Minsk, Kiev, Smolensk... Drept urmare, controlul trupelor, munca de transport au fost complet rupte. În același timp, puternice coloane de tancuri au lansat o descoperire puternică a liniei de apărare libere în trei direcții strategice: Moscova, Leningrad, Kiev.

În seara zilei de 22 iunie, conducerea politică a URSS a dat ordinul forțelor armate să învingă grupările inamice invadatoare și să lupte pentru a pătrunde în teritoriile adiacente granițelor sovietice. Dar deja la sfârșitul lunii iunie, având în vedere irealitatea acestei sarcini, trupelor li s-a dat o altă directivă - să treacă la apărare strategică. Au fost identificate și principalele sale granițe, unde, cu ajutorul populației civile, s-au săpat șanțuri, șanțuri și șanțuri, au fost instalate arici antitanc și bariere de sârmă ghimpată, au fost amenajate puncte de tragere de lungă durată și pirogă. Comandamentul a încercat și să aducă întăriri de trupe. Apărarea strategică a urmărit obiectivele de a epuiza forțele de atac ale inamicului, de a-și alunga personalul instruit și echipamentul militar și de a câștiga timp pentru a crea rezervele și condițiile necesare pentru a realiza o întorsătură radicală în cursul războiului.

Întâmpinând imediat o rezistență acerbă din partea Armatei Roșii, Wehrmacht-ul a pierdut peste 1,90 mii de soldați și ofițeri în primele cinci săptămâni de război (de două ori mai mult decât în ​​doi ani de război în Europa), jumătate din tancuri și aproape un sfert. a aeronavei sale. „Trupele noastre”, a declarat alarmat unul dintre generalii de luptă germani, „au învățat foarte curând ce înseamnă a lupta împotriva rușilor”.

Cu toate acestea, situația de pe frontul sovieto-german a continuat să se înrăutățească în fiecare zi.

Gândiți-vă la întrebările: ce au explicat eșecurile tragice ale Armatei Roșii în primele luni de război? Pentru răspuns, consultați din nou § 2 4. Ce alți factori au jucat un rol negativ în timpul ostilităților?

–  –  –

Cel mai puternic front sovietic - Sud-Vestul - a rezistat din toate puterile. La sfârșitul lunii iunie, în zona Rovno-Dubno Brody a avut loc cea mai mare bătălie cu tancuri din perioada timpurie a războiului. Peste 2 mii de tancuri au luat parte la el de ambele părți.

Dar a fost pierdut, deoarece vehiculele blindate sovietice nu au putut obține combustibil la timp. O situație tragică s-a dezvoltat în apropiere de Kiev, în septembrie, orașul a fost capturat de inamic. Grupul de trupe sovietice de la Kiev a fost înconjurat și distrus. Comandantul Frontului de Sud-Vest, M. N. Kirponos, a murit. Sute de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați. Dezvoltându-și succesul, trupele germane fasciste s-au repezit la Odesa (după o apărare eroică a fost capturată în octombrie), au asediat Sevastopolul și au ajuns la Rostov-pe-Don în noiembrie.

Drumul vieții

Cea mai dificilă situație a apărut pe frontul central, de vest. La începutul lunii iulie, grupurile de tancuri ale trupelor germane din regiunea Minsk au reușit să încercuiască și să înfrângă aproximativ 30 de divizii ale Armatei Roșii, apoi să pătrundă spre Smolensk. Luptele aprige pentru acest oraș cheie pe drumul spre Moscova au durat două luni. În timpul bătăliei de la Smolensk de lângă Orsha, trupele sovietice au folosit pentru prima dată artileria cu rachete și legendarii Katyushas, ​​ceea ce a provocat panică în rândul inamicului. Pe 30 august, operațiunea a început lângă Yelnya, condusă de generalul G.K. Jukov. Pentru prima dată în lunile dificile ale războiului, a fost de natură ofensivă și s-a încheiat cu înfrângerea completă a 10 divizii de tancuri și infanterie inamice. Garda sovietică s-a născut în aceste bătălii. Patru divizii deosebit de distinse au primit pentru prima dată titlul de gardieni.

La mijlocul lunii septembrie, bătălia de la Smolensk s-a încheiat cu o înfrângere pentru Armata Roșie. Inspirat de succes, comanda nazistă a adunat aproximativ jumătate din personal și avioane, trei sferturi din tancurile situate pe Frontul de Est, pentru împingerea finală asupra Moscovei.

Ofensiva generală a trupelor germane ale grupului Centru pe capitala URSS a început la 30 septembrie 1941 în conformitate cu operațiunea special dezvoltată Taifun. Naziștii au reușit să spargă apărarea trupelor sovietice și până la 7 octombrie să încercuiască șapte armate în zona Vyazma și Bryansk. Kalinin (Tver), Mozhaisk, Maloyaroslavets au fost capturați. Luptele erau deja la 80-100 km de capitală.

Cu toate acestea, războinicii roșii, loiali jurământului lor față de Patria Mamă, au continuat să lupte până la moarte chiar și atunci când au fost înconjurați, înlănțuind peste 20 de divizii germane de elită.

8 - Levandovsky, clasa a XI-a.

Timpul câștigat în sânge, măsurat literalmente în ore, a permis Cartierului General să atragă noi rezerve de luptă la Moscova. La 10 octombrie, G.K. Jukov, care a fost rechemat de urgență din Leningrad, a fost numit comandant al frontului principal de vest care apăra capitala. A început evacuarea instituțiilor guvernamentale, a diplomaților străini, a întreprinderilor industriale și a populației din Moscova. Evacuarea grăbită a dat naștere la zvonuri despre posibila predare a orașului și panică în rândul locuitorilor. Pe 20 octombrie a fost instituită starea de asediu în capitală. Oamenii care au semănat necaz și agenți inamici direcți au fost împușcați la fața locului, fără proces sau anchetă. S-au format urgent regimente și divizii ale miliției populare. Aproape jumătate de milion de moscoviți au cheltuit pentru construcția de fortificații și linii de protecție. Cu eforturi incredibile, inamicul a fost oprit.

Pe 7 noiembrie 1 9 4 1 la Moscova pe Piața Roșie, în ciuda canonadei de artilerie de pe un front apropiat, a avut loc o paradă a trupelor. A avut un impact uriaș în ridicarea moralului Armatei Roșii în lupta și a întregului popor. Participanții la paradă au mers din Piața Roșie direct spre pozițiile de luptă, inspirați de cuvintele comandantului suprem al marii armate a poporului neîntrerupt: tovarăși Armatei Roșii și Marinei Roșii, comandanți și lucrători politici, muncitori și muncitori. , fermieri colectivi și fermieri colectivi, lucrători intelectuali, frați și surori! "Întreaga lume vă privește ca pe o forță capabilă să distrugă hoardele de prădători ale invadatorilor germani. Popoarele înrobite ale Europei, care au căzut sub jugul invadatorilor germani, vă privesc ca pe eliberatorii lor. Marea misiune de eliberare a căzut în mâinile soarta dvs. Fiți demni de această misiune! Războiul pe care îl duceți este un război de eliberare, un război drept. Lăsați imaginea curajoasă a marilor noștri strămoși - Alexandru Nevski, Dmitri Donskoy, Kuzma Minin, Dmitri Pojarski, Alexandru Suvorov, Mihail Kutuzov - te inspiră în acest război! Lăsați steagul victorios să vă umbrească Marele Lenin! Pentru înfrângerea completă a invadatorilor germani! A doua ofensivă a Grupului de Armate Centrul de pe Moscova a început în perioada 1-5 noiembrie. Încă o dată, regiunea Moscova a devenit arena de bătălii sângeroase.

Componenta sa centrală și dominantă, care determină o relație selectivă relativ stabilă cu...”Ilya Knabengof 1+1=1 Tragedia de a te trăi separat de toți ceilalți este amăgirea care devine închisoarea noastră! Albert Einstein Viața are o singură ușă. Pe de o parte este scris „de la sine”, pe de altă parte – „pentru sine”. Nisargadatta Maharaj De la bun început vreau să vă atrag atenția asupra a două lucruri...”

„ISSN 9125 0912. Buletinul Universității Dnipropetrovsk. Seria „IFNIT”, 2013. Numărul 21 28. 40 de ani în rândurile creatorilor de rachete și tehnologii spațiale: în 2 cărți. / Sub redacţia generală. V.V. Shelukhina. - Carte 1: Îndrăzneala, talentul și isprava echipei...”

„Rezultatele olimpiadelor anuale de primăvară pentru solicitanții programului de master al Universității Electrotehnice din Sankt Petersburg „LETI”, 2016 Câștigători în electronică și nanoelectronică: 1. Avdienko Pavel Sergeevich 2. Zemtsovskaya Vera Sergeevna 3. Nikolaychuk Vladimir Petrovici Câștigătorii premiului: Anikina ..”

redistribuirea puterilor de la guvernator către instituțiile și funcționarii inferioare. Ambele abordări s-au completat reciproc și fiecare a apărat individual interesele absolutului...” Șeful Centrului de Cercetare privind Dinamica Valorilor al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe. Transformarea creșterii moderne...” [email protected] Instrumentul CryptoPro CSP Cryptographic Versiunea 3.6.1 Protecție Ghidul administratorului Informații de securitate Informații generale...” www.rehes.org, sunt postate rezumate extinse ale raportului meu „Drinking...”.

„UDC 004.946:316.752 D. S. Martyanov Valori virtuale: structură, dinamică, contradicții Articolul discută conceptul de valoare virtuală. Este dată definiția autorului a valorii virtuale și sunt evidențiate principalele tipuri de valori virtuale. Sunt luate în considerare teoriile sociale moderne despre valori. Autorul examinează valori virtuale specifice...”

„Kim IZ. Postmodernitatea: notenţializarea simulacrului şi înlăturarea principiului realităţii. Starea actuală a societăţii este greu de caracterizat cu concepte vechi, este indefinibilă prin sistemele de valori moderniste. T..."

2017 www.site - „Bibliotecă electronică gratuită - diverse documente”

Materialele de pe acest site sunt postate doar în scop informativ, toate drepturile aparțin autorilor lor.
Dacă nu sunteți de acord că materialul dvs. este postat pe acest site, vă rugăm să ne scrieți, îl vom elimina în termen de 1-2 zile lucrătoare.

După plecarea lui Vladimir Lenin din activitățile din Partidul Comunist Uniune (bolșevici), a început un proces de redistribuire a puterii, care în istoriografia internă a fost numită „luptă intra-partid în URSS în anii 20”.

Scurt istoric al luptei interne a partidului

Victoria partidului comunist mic, dar unit, era asemănătoare cu înfrângerea. Popularitatea autorităților a scăzut, țăranii au luat armele, iar muncitorii au părăsit orașele. Când a început foametea în țară, era clar că nemulțumirea oamenilor ar putea duce la răsturnarea partidului de guvernământ. Lenin a încercat apoi diferite metode, a vorbit despre posibilitatea revenirii la practica terorii și a aprobat planul de distrugere a opoziției. Lupta internă a partidului în anii 20 a început chiar înainte de moartea liderului proletariatului mondial și nici măcar „Scrisoarea către Congres” (testamentul) a lui Lenin nu a pus capăt redistribuirii puterii.

Principalii pretendenți pentru rolul de succesor

Până la începutul luptei civile, sănătatea liderului proletariatului mondial a fost serios subminată. Motivele luptei interne a partidului din anii 1920 erau deja cunoscute. La urma urmei, cineva va trebui să devină noul ideolog și lider al tânărului stat.

Deja din 1920, o durere de cap severă nu i-a permis lui Lenin să lucreze normal. În 1922, s-a pensionat în cele din urmă. În martie 1923, a suferit un accident vascular cerebral (al treilea), așa că Lenin a rămas de fapt în afara minții lui. În „Testamentul” său, el nu a numit un succesor, ci a identificat mai mulți lideri bolșevici. S-au dovedit a fi Stalin, Buharin, Troțki, Zinoviev, Kamenev și Pyatakov. Alături de avantajele politicienilor, liderul a subliniat și neajunsurile acestora. În ochii contemporanilor, cel mai probabil înlocuitor ar putea fi Troțki. În practică, a devenit a doua persoană din țară în timpul Războiului Civil. Serviciile lui Troțki față de Partidul Comunist sunt, de asemenea, fără îndoială.

Un alt posibil succesor este G.E. Zinoviev a fost un „discipol al lui Lenin” și unul dintre cei mai apropiați lideri. Dar Zinoviev s-a opus la un moment dat Revoluției din octombrie. Deși însuși Lenin a spus mai târziu că acest episod nu ar trebui să fie pus pe seama lui.

Stalin, care, după cum știm, a reușit să iasă învingător din lupta internă a partidului în anii 20 și 30, nu era foarte cunoscut în comparație cu Troțki. Dar, în același timp, Stalin era încrezător printre liderii bolșevismului. Urcarea lui rapidă spre culmile puterii a început după sfârșitul războiului. Dacă pentru Troțki, de exemplu, organizarea armatei era chemarea lui, atunci pentru Stalin o astfel de chemare era organizarea aparatului de stat al tânărului stat. În lupta internă a partidului pentru putere din anii 1920, el sa remarcat prin precauție extremă.

Multă vreme N.I. a rămas unul dintre principalii ideologi ai Partidului Comunist. Buharin. A fost redactor-șef al ziarului Pravda și a fost coautor cu Preobrazhensky ABC-ul comunismului. În „testamentul” său, Lenin l-a numit direct „favoritul partidului”. Timp de mulți ani, Buharin a rămas doar un candidat pentru Comitetul Central și, așa cum credeau mulți contemporani, nu a avut nicio șansă în lupta internă a partidului din anii 20.

Aceeași a fost și poziția celor mai apropiați susținători ai lui Buharin - Tomsky, care a condus sindicatele și Rykov, care, după moartea liderului, a primit postul principal al Consiliului Comisarilor Poporului.

Etapele redistribuirii puterii în URSS

Potrivit profesorului emerit de istorie a Rusiei de la Universitatea Harvard, lupta internă a partidului din anii 1920 a trecut prin etape de concentrare a puterii reale într-un grup din ce în ce mai restrâns de politicieni de rang înalt. În primul rând, puterile transferate de la Comitetul Central către Biroul Politic. Apoi - de la Politbruro la așa-numita troică (Stalin - Zinoviev - Kamenev). În cele din urmă, a fost stabilită singura regulă a lui Iosif Stalin.

Tabelul „Lupta intra-partide în anii 1920” cu principalii adversari și cauzele disputelor vă va ajuta, de asemenea, să navigați pe etape.

Diviziunea partidului și lupta împotriva „opoziției muncitorilor”

Despărțirea în rândurile bolșevicilor a început chiar înainte de moartea lui Lenin. Partidul Bolșevic la începutul anilor 20 ai secolului trecut era format în primul rând din reprezentanți ai intelectualității radicale, în timp ce se poziționa ca un partid „muncitoresc”. În prima componență a Consiliului Comisarilor Poporului erau doar doi muncitori (Șliapnikov și Nogin), iar trei erau nobili. Numărul muncitorilor din Partidul Comunist a depășit 50% abia în 1923. Aceasta a fost precedată de o epurare generală din 1922-1923, în timpul căreia numărul RCP (b) a fost redus semnificativ.

Reglarea relațiilor dintre Moscova și periferie

După problema „opoziției muncitorilor”, a apărut problema reglementării relațiilor dintre guvernul central și periferia națională. Stalin, care era preocupat de naționalități, nu a reușit apoi să-și avanseze proiectul de „autonomizare”. Sub presiunea lui Lenin, a fost adoptată o altă lege - proiectul Uniunii Republicilor, conform căruia toate entitățile naționale și-au primit propriile simboluri de stat (în cadrul sistemului de partid unic, toate aceste atribute ale statului erau pur decorative).

„Troica” (Zinoviev - Kamenev - Stalin)

„Troica” s-a format după a treia lovitură a lui Vladimir Lenin. Pentru o scurtă perioadă de timp, Zinoviev a reușit să devină liderul de facto atât al Partidului Comunist, cât și al statului în ansamblu. Troica a lansat o luptă pe scară largă împotriva lui Troțki, care la acea vreme era considerat unul dintre cei mai probabili succesori ai liderului și era periculos, deoarece armata era în mâinile lui.

Grupul de susținători ai lui Troțki din Comitetul Central a devenit din ce în ce mai mic, Zinoviev și Stalin l-au izolat de fapt de munca de partid. În ajunul celui de-al XIII-lea Congres de Partid, el a pierdut și discuția precongres. Profitând de separarea temporară dintre Zinoviev și Stalin, Troțki a început o „discuție literară”, dar a pierdut și asta.

Luptă intrapartid 1923-1924

În jurul lui Troțki a fost creat un ideal romantic de revoluționar și secund în stat, așa că a decis să se bazeze pe sloganuri ideologice. Dar Troțki nu a reușit niciodată să cucerească majoritatea în partid, deși era foarte popular printre studenți. Sub influența lui Troțki, așa-numitele „șapte” au luat formă. S-a vorbit atunci despre pericolul unei lovituri militare.

Apariția celor „șapte” antitroțhiști

Imediat după moartea lui Lenin s-au format mai multe grupuri politice, fiecare dintre ele sperând să concentreze toată puterea în mâinile sale. Lupta internă a partidului abia începea în anii 1920. Au apărut grupuri de „troțhiști”, „zinovieviți”, „stalinişti” și „buharinişti”. Troica s-a unit cu Buharin, Tomsky și Rykov, precum și cu Kuibyshev, care a fost doar membru candidat al Biroului Politic, formând cei șapte. Rezolvarea tuturor problemelor cele mai importante a fost transferată de la Comitetul Central către cei „șapte”. Liderul de facto al celor Șapte a fost Zinoviev.

Anunțul „voinței lui Lenin” în 1924

Pentru prima dată, „Scrisori către Congres” (așa-numitul „testament” al lui Lenin) a fost citită pe 21 mai 1924. Lenin l-a sfătuit pe Stalin să fie înlăturat din funcția de secretar general, a identificat principalii lideri, dar nu și-a numit succesorul. De altfel, publicarea documentului nu a fost benefică niciunei dintre persoanele menționate în acesta. Dar cariera lui Stalin a fost salvată de Zinoviev, care a asigurat că „temerile liderului proletariatului mondial cu privire la tovarășul Stalin nu au fost confirmate”. Prin vot majoritar, s-a decis să-l părăsească pe Stalin ca secretar general.

înfrângerea zdrobitoare a lui Troţki

Următoarea etapă a luptei interne a partidului în anii 20 a fost înfrângerea lui Troțki. A fost lăsat nu doar în minoritate, ci practic singur și, în plus, a fost persecutat. În prezidiul congresului, opoziția, de fapt, era reprezentată doar de Troțki. A găsit ceva de răspuns, dar partidul nu a susținut discursul. Mai mult, unii deputați l-au acuzat pe Troțki că promovează sloganul „bătește-i pe bătrâni”.

Prima divizare în „troica” (Zinoviev - Kamenev - Stalin)

Stalin, spre deosebire de Troțki sau Zinoviev, nu era interesat de conflictele politice. Despărțirea dintre tovarăși a avut loc pe fundalul mențiunii incorecte a lui Kamenev. Stalin a început un atac destul de agresiv asupra propriilor aliați imediat după înfrângerea rivalului lor comun, Troțki. Dar Zinoviev, mai experimentat în oratorie, a reușit să obțină recunoașterea ca fiind eronate declarațiile viitorului șef al statului. Stalin a decis să formeze o alianță politică cu Buharin.

„Discuție literară” în toamna anului 1924

Troțki a considerat că divizarea în „troica” este un moment bun pentru o contraofensivă. Lupta internă a partidului din anii 1920 nu s-a oprit nici măcar o zi. A publicat „Lecțiile din octombrie”, unde le-a amintit tuturor de rolul său ca unul dintre organizatorii revoluției. Buharin s-a alăturat și el „discuției literare”, urmată de publicațiile lui Stalin și Zinoviev. Dar, ca urmare, Zinoviev, Kamenev și Troțki doar s-au denigrat reciproc. Stalin a luat o poziție neutră, apărându-l pe Troțki de atacurile lui Zinoviev și pe Zinoviev de agresiunea lui Troțki.

„Apelul lui Lenin” și caracterul de masă al partidului

Lenin a menținut un număr relativ mic de membri de partid (și după epurarea generală, numărul membrilor de partid a fost redus la aproape jumătate), dar după moartea sa cursul a fost schimbat radical. Partidul Comunist a început să se transforme dintr-un grup mic într-o organizație de masă. În timpul „conscripției leniniste”, muncitorii au fost recrutați în partid direct „din mașinărie”. Numărul Partidului Comunist Uniune (bolșevici) a ajuns la 1,674 milioane de oameni până în al 30-lea an, adică. crescut de 2,5 ori. Cei mai mulți dintre ei erau persoane care sperau să facă o carieră de partid. Mai mult, nivelul de educație a scăzut catastrofal. Acum doar 0,06% dintre membrii PCUS(b) aveau studii superioare, iar numărul deputaților cu experiență de partid sa redus la 2%. În realitate, aceasta a însemnat pierderea puterii reale.

Stalin vs Buharin

În 1925, cei „șapte” s-au despărțit, Stalin a făcut echipă cu așa-numiții „de dreapta” (Tomsky, Rykov și Bukharin), dar nu pentru mult timp. În 1928, starea de spirit s-a schimbat dramatic. Pe fundalul eșecurilor în politica externă, țara a fost cuprinsă de panică, de care Stalin a profitat pentru înfrângerea finală a „stângii”. Congresul, care a declarat pentru prima dată că partidul nu are opoziție, a avut loc în 1934. Apoi, toți foștii opoziționali au avut ocazia să-și „mărturisească greșelile” și să fie acceptați din nou în partid. Apoi cu discursuri măgulitoare adresate lui Rykov, Tomsky, Kamenev, Zinoviev, Preobrazhensky și alții.

Rezultatele și consecințele luptei interne de partid

Rezultatele luptei interne a partidului din anii 1920 au fost clar conturate până în 1929. Rămânând în funcția de secretar general, care sub Lenin era exclusiv tehnic, Stalin a putut să-și concentreze toată puterea în mâinile sale. Astfel, din 1929, în URSS a fost instaurat un regim stalinist unic. Pe scurt, lupta internă a partidului din anii 1920 a fost câștigată de cei care au fost capabili să manipuleze cu pricepere opinia publică și să stabilească sistematic controlul asupra întregului aparat de partid.

În aceste condiții, rolul și responsabilitatea „cel mai subțire strat” al partidului – asociații lui Lenin, sau „Garda leninistă”, marxiştii de înaltă educație care conduceau statul sovietic – au crescut extrem de mult. Lenin credea că în Rusia, unde nu existau premise civilizaționale suficiente pentru tranziția la socialism, soarta revoluției depindea decisiv de calitățile personale, abilitățile și talentul liderilor și de factorul subiectiv. Avertizarea remarcabilului teoretician marxist G.V.Plehanov că exagerarea rolului individului în viața politică a țării în absența tradițiilor democratice în societate deschide calea instaurării unei dictaturi personale s-a dovedit a fi uitată.

La 3 aprilie 1922 a fost înființat postul de secretar general al Comitetului Central în conducerea PCR (b). Postarea a fost considerată pur tehnică. A fost introdus ca urmare a creșterii puternice a numărului de emisiuni depuse Biroului Politic în perioada NEP. La sugestia lui L.B. Kamenev, Stalin a devenit secretar general. Așa că Stalin a avut ocazia să creeze un aparat pe care să se poată baza în lupta pentru putere. Dar nu numai Stalin a creat aparatul, ci și aparatul l-a creat pe Stalin, „este cheia întăririi autocrației lui Stalin” (conform definiției lui Troțki), sprijinul social al regimului politic stalinist.

Lenin, bolnav de moarte, a văzut că Stalin a „concentrat o putere enormă în mâinile sale”, iar în „Scrisoarea către Congres” a cerut să fie înlocuit ca secretar general. Liderii de partid, din diverse motive, au ignorat această cerere. Temerile liderului bolșevic la scurt timp după moartea sa, în ianuarie 1924, au fost pe deplin realizate în lupta pentru conducere. Lupta personală pentru putere a fost acoperită de discuții teoretice pe diverse probleme ale vieții politice și economice a țării.

Până în 1925, aparatul de partid al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) număra 25 de mii de oameni. Cei mai mulți au fost numiți de Stalin, deoarece Stalin era secretar general al Comitetului Central din aprilie 1922 și își plasa oamenii peste tot. Stalin a reușit să se prezinte ca susținător și apărător al „leninismului” și în timpul luptei etape din 1924-1929. scoateți de pe arena politică pe Troțki, Zinoviev, Kamenev, Buharin și alți oponenți.

În timpul acestei lupte, calitățile personale ale lui Stalin de politician iscusit care nu disprețuia niciun mijloc de a obține rezultate (inclusiv ascultarea cu urechea la convorbirile telefonice folosind cele mai noi mijloace tehnice din acea vreme) au fost pe deplin dezvăluite.

Printre membrii obișnuiți de partid, Stalin a fost perceput ca un organizator important, un om de mare voință, un pragmatist și un demn succesor al lui Lenin.

Schimbări etnice și socioculturale. Caracteristicile politicii naționale sovietice și modelul guvernării naționale

Declarația drepturilor popoarelor din Rusia (2 noiembrie 1917) a proclamat egalitatea și suveranitatea popoarelor, dreptul lor la autodeterminare liberă, până la secesiune și crearea unui stat independent. Poporul finlandez a profitat de acest drept. Pentru prima dată în istorie, popoarele belarusă, estonienă și letonă și-au câștigat propriul stat. Statalitatea poloneză a fost restaurată. S-au format state ucrainene, lituaniene și alte state.

În ianuarie 1918, cel de-al treilea Congres al Sovietelor în „Declarația drepturilor oamenilor muncitori și exploatați” a legiferat pentru popoarele care doresc să rămână într-un singur stat (RSFSR), principiu federal bazat pe o autonomie largă. Această abordare a problemei naționale a dat o lovitură zdrobitoare ideii marii puteri ruse (Rusia este unită și indivizibilă) și a „dezarmat” mișcărilor naționale de la periferie.

Dar în timpul Războiului Civil și a intervenției militare străine, necesitatea creării celui mai centralizat și unificat stat pe teritoriul fostului Imperiu Rus a devenit din ce în ce mai evidentă. La 1 iunie 1919, prin decretul „Cu privire la unificarea republicilor socialiste din Rusia, Ucraina, Letonia, Lituania și Belarus pentru a lupta împotriva imperialismului mondial”, forțele armate ale acestor republici au fost unite. Comandamentul militar, managementul căilor ferate, comunicațiile și finanțele au devenit unificate. Rubla a devenit unitatea monetară a tuturor republicilor. RSFSR și-a asumat toate cheltuielile republicilor pentru întreținerea armatei și restabilirea economiei. Alianța militară din timpul Războiului Civil s-a dovedit a fi foarte eficientă.

Următorul pas spre unificare a fost perioada de restabilire a economiei naționale (1920-1922), când relațiile dintre republicile sovietice au căpătat caracterul unei uniuni economice. Acordurile dintre republici stipulau existenta comisariatelor populare unite (pentru afaceri militare, comunicatii, posta si telegrafe, finante etc.). Din 1921, Consiliul Economic Suprem al RSFSR a devenit, parcă, un organism federal pentru gestionarea industriei altor republici.

Concomitent cu unificarea economică a avut loc un proces de coordonare în domeniul construirii statului. Aparatul de stat al tuturor republicilor era de același tip, după modelul RSFSR. La ruperea blocadei diplomatice s-a constituit o uniune diplomatică a republicilor.

Până în 1922, factorii economici, de politică internă și externă necesitau urgent noi forme calitativ de relații între republici. Astfel, formarea unui stat federal a fost pregătită de întreaga dezvoltare a țării. Dar nu a existat un consens asupra principiilor și formelor de unificare ulterioară. Au fost înaintate trei propuneri.

Crearea unei uniuni sub forma unei confederații, în care nu a apărut un nou stat unificat și organisme naționale de conducere unificate, a fost susținută de liderii unui număr de republici, care doreau să aibă mai multă independență.

Comisarul Poporului pentru Afaceri Naționalități Stalin a propus ca toate republicile să adere la RSFSR cu drepturi autonome (plan de autonomizare).

Lenin a criticat ambele planuri. Confederație - pentru „împrăștierea în casele naționale” și legăturile slabe între republici. Autonomizare - pentru încălcarea principiului egalității și o posibilă agravare a relațiilor dintre Moscova și republicile suverane.

Lenin a considerat o federație de republici egale cea mai acceptabilă formă de structură statal-politică a unei țări multinaționale. Planul său prevedea intrarea tuturor republicilor în noul stat pe o bază egală și crearea unui „al doilea etaj” sub forma organismelor întregii Uniunii. Lenin este și autorul numelui noului stat.

La 30 decembrie 1922, Primul Congres al Sovietelor din URSS a adoptat Declarația și Tratatul privind formarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. URSS includea Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă, Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, Republica Sovietică Socialistă Belarusa și Republica Socialistă Federativă Sovietică Transcaucaziană, care includeau Republica Sovietică Socialistă Azerbaidjan, Republica Sovietică Socialistă Armenă și Republica Sovietică Socialistă Georgiană. Congresul a ales Comitetul Executiv Central (CEC). În ianuarie 1924, al Doilea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune a aprobat prima Constituție a URSS. Ea a declarat Congresul Sovietic al întregii uniuni ca fiind cel mai înalt organ, iar între ele Comitetul Executiv Central, care era format din două camere: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. Guvernul era Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.

Conform Constituției, URSS era o federație de state suverane egale. Acesta prevedea posibilitatea ca o republică unională să părăsească Uniunea și imposibilitatea de a-și schimba granițele fără acordul republicii însăși. A fost stabilită o singură cetățenie a URSS. Totuși, într-o situație în care articolul cheie al Constituției privind întreaga putere a sovieticilor era o ficțiune, iar în realitate puterea de stat era concentrată în structurile partidului, strict controlate de centru, Uniunea a căpătat imediat caracterul de un stat unitar. Un imens imperiu sovietic a apărut pe harta lumii. Mulți din lume credeau că Imperiul Rus a fost restaurat într-o formă nouă. Dar pentru mulți, URSS părea a fi un nou model, un exemplu de organizare statală-politică corectă și rezonabilă a unei societăți multinaționale.

Sovieticii urmau să devină de sus în jos baza politică a noului stat. În 1917, sloganul „Toată puterea sovieticilor!” era foarte popular. Puterea sovieticilor în URSS a fost concepută ca o formă organizatorică a dictaturii proletariatului, ca o nouă formă de democrație, care îmbina beneficiile parlamentarismului cu beneficiile democrației imediate și directe. Sovieticii, fiind organisme ale democrației, au fost și organisme de autoguvernare a poporului.

Industrializarea forțată: premise, surse de acumulare, metodă, ritm

Până la sfârșitul anilor 20, în ciuda succeselor evidente ale NEP, Uniunea Sovietică din punct de vedere industrial a rămas semnificativ în urma țărilor dezvoltate din Occident. Industrializarea întreprinsă de țarism la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea a rămas neterminată. Rusia a rămas o țară agro-industrială, cu o economie în stadiul de dezvoltare preindustrială. În mod obiectiv, țara s-a confruntat cu sarcina de a accelera ritmul dezvoltării economice și de a finaliza modernizarea. Discuția care s-a desfășurat în partid după moartea lui Lenin despre modalitățile de construire a socialismului cu participarea lui Buharin, Zinoviev, Kamenev, Rykov, Troțki, Stalin și alții, cu toată frazeologia sa ideologică, a fost în esență despre cum să modernizați țara, cum să depășești înapoierea din țările avansate Versiunea stalinistă a „marelui salt economic” în clubul puterilor industriale în 10 ani a prevalat. „Sau vom fi zdrobiți”, a prezis Stalin.

Conducerea sovietică a fost împinsă pe calea modernizării accelerate și construcției accelerate a socialismului prin procese care au avut loc în străinătate: criza economică globală din 1929-1932, una dintre consecințele căreia a fost răspândirea ideologiei fascismului și ascensiunea la putere a fasciști în Germania, Italia, Ungaria, România; potențiala amenințare a unui nou război mondial; ideea URSS ca o „fortăreață asediată”, care a fost amenințată nu numai de Germania fascistă și Japonia militaristă, ci și de Anglia, SUA și Franța, cărora nu le-a plăcut succesele URSS în construirea unei noi societate.

Obiectivele industrializării socialiste în URSS au fost următoarele.

1. Eliminarea retardului tehnic și economic și atingerea independenței tehnico-economice a țării. Aceasta a însemnat crearea multor industrii care nu existau în Rusia pre-revoluționară și care aveau să aprovizioneze statul sovietic cu produse industriale autohtone. Documentele oficiale stabilesc sarcina de a „transforma URSS dintr-o țară care importă mașini și echipamente într-o țară care exportă mașini și echipamente”.

2. Asigurarea unei baze tehnice pentru agricultura înapoiată. Utilizarea pe scară largă a tractoarelor, combinelor, camioanelor și altor echipamente în sectorul agricol a făcut posibilă eliberarea lucrătorilor pentru industrie și ridicarea nivelului tehnic al agriculturii.

3. Industrializarea a fost considerată drept cel mai important mijloc de întărire a potențialului de apărare al țării, o condiție necesară pentru reechiparea tehnică a Armatei Roșii și a Armatei Roșii.

4. Construirea de mari instalații industriale în zone îndepărtate, în periferiile naționale în trecut ale Rusiei, a contribuit la dezvoltarea puternică a forțelor productive și la întărirea autorității guvernului sovietic.

5. Conducerea țării nu a ascuns faptul că implementarea industrializării va necesita efort maxim din partea întregului popor. Dar industrializarea a fost văzută ca cea mai importantă condiție pentru o creștere stabilă ulterioară a nivelului de trai.

În procesul de industrializare au existat două direcții principale: construcția de întreprinderi industriale complet noi și reconstrucția tehnică, actualizarea echipamentelor la întreprinderile vechi.

Pentru a realiza industrializarea, au fost necesare fonduri uriașe și investiții de capital. La un moment dat, Witte a atras pe scară largă împrumuturi străine pentru a realiza industrializarea capitalistă. El credea că puterea economică în creștere a țării va face posibilă achitarea creditorilor. Materiile prime ieftine pentru industria pre-revoluționară rusă proveneau din „coloniile” interne - Asia Centrală, Caucaz. Lupta pentru influență în China, Afganistan și Persia a fost, de asemenea, o luptă pentru resurse.

URSS nu avea surse financiare externe. După 1917, guvernul sovietic a refuzat să plătească datoriile Rusiei țariste și ale Guvernului provizoriu. Pentru industrializare a fost necesar să se folosească numai surse interne.

1. Comisariatul Poporului pentru Comerţ Exterior vindea în străinătate cereale, aur, cherestea, cărbune, minereu, blănuri, obiecte de artă etc.. Moneda primită a fost folosită pentru achiziţionarea celor mai noi utilaje străine pentru fabrici întregi.

2. Agricultura a fost folosită ca „colonie interioară”. Alimentele și materiile prime au plecat în străinătate. Pentru populația urbană din 1928 până în 1934. produsele alimentare erau vândute folosind carduri de rație. În 1927-1929 impozitele pe Nepmen, artizani și țărani bogați au crescut brusc. Pentru neîndeplinirea „misiunilor ferme”, proprietatea evazilor fiscale a fost confiscată. Până în 1933, sectorul privat din industrie și comerț a fost practic eliminat.

3. Vânzările de vodcă au crescut brusc.

4. Pentru anii 30. Sectorul muncii forțate a crescut rapid. Dacă în 1930 erau peste 100 de mii de prizonieri în locurile de privare de libertate, atunci până în 1940 erau deja 2,5 milioane de oameni în lagăre. Prizonierii erau obișnuiți să lucreze în zone îndepărtate, cu cele mai dure condiții de muncă. În a doua jumătate a anilor '30. prizonierii au cheltuit aproximativ 10% din toate investițiile în economia națională.

5. Statul sovietic a recurs și la împrumuturi interne. De fapt, o parte din fonduri au fost retrase de la populație într-un așa-zis mod voluntar-obligatoriu: lucrătorii din sectorul public erau „înscriși” pentru împrumuturi. În 1927, populația a fost „ocupată” cu 1 miliard de ruble. Pe la mijlocul anilor 30. suma a crescut la 17 miliarde.Populația nu a primit compensații pentru împrumuturi. Tot prin sistemul de magazine „Torgsin” („Comerț cu străinii”) au fost primite de la populație pentru nevoile de industrializare. Inițial, erau deserviți doar străinii. De-a lungul timpului, cetățenii sovietici au început să predea aurul și alte obiecte de valoare și au folosit cupoanele primite pentru a cumpăra alimente și lucruri.

În timpul industrializării în țările capitaliste, inclusiv în Rusia, fondurile au fost mai întâi acumulate în industria ușoară, industria alimentară și comerț, apoi s-a dezvoltat industria grea. În industrializarea sovietică, accentul principal a fost pus pe dezvoltarea celor mai avansate industrii, extrem de intensive în capital: metalurgie, inginerie mecanică, energie și crearea unui complex militar-industrial puternic. Această metodă de industrializare a necesitat un efort enorm din partea tuturor forțelor oamenilor. Mai mult decât atât, ritmul de industrializare a fost setat la maxim, și a fost, de asemenea, crescut de mai multe ori.

În anii primului plan cincinal (1928-1932), au fost construite instalații atât de mari, cum ar fi centrala hidroelectrică Nipru, Combinatul siderurgic Magnitogorsk, uzinele de tractoare Stalingrad, Harkov și Chelyabinsk, Uzina de automobile Gorki etc. Erau echipate în principal cu echipamente de import.

În timpul celui de-al Doilea Plan Quinquenal (1933-1937), sarcina principală a fost dezvoltarea de noi echipamente și stabilirea propriei noastre producții industriale. În 1935, mișcarea Stahanov a început pentru o productivitate ridicată a muncii folosind echipamente noi.

În primii ani ai celui de-al treilea plan cincinal (1938-1941), industria de apărare s-a dezvoltat într-un ritm accelerat, iar baza industrială din estul țării a fost consolidată.

Pentru 1928-1940 Au fost construite peste 9 mii de întreprinderi mari, au fost create zeci de noi industrii (producția de tractoare, avioane, mașini, cauciuc sintetic etc.), iar țara a fost electrificată. Capacitatea industriei grele a crescut semnificativ. Comparativ cu 1913, până în 1940 producția de oțel a crescut de la 4,3 la 18,3 milioane de tone, producția de petrol - de la 11,6 la 31,1 milioane de tone, producția de cărbune a crescut de la 32,5 la 140 milioane de tone, producția de energie electrică - de la 5 la 58,4 miliarde kWh. Mii de întreprinderi rămase din Rusia pre-revoluționară au suferit reconstrucție de înaltă calitate.

A fost posibilă reducerea semnificativă a decalajului tehnologic care exista între Rusia țaristă și țările industriale dezvoltate. Numărul de mașini de tăiat metal a crescut de la 2 mii în 1913 la 58,4 mii în 1940. Dacă în timpul Primului Plan cincinal URSS a achiziționat în principal mașini-unelte din țările occidentale, atunci până la sfârșitul anilor 30. Ingineria mecanică sovietică a fost capabilă să producă o gamă semnificativă de echipamente moderne. Echipamentele industriale sovietice erau mult mai „tinere” decât echipamentele occidentale. Până în 1940, 71% din echipamentele sovietice aveau mai puțin de zece ani. În SUA și Germania această cifră a fost de 28, respectiv 34%*.

URSS până la sfârșitul anilor '30. În ceea ce privește producția industrială, a depășit Anglia, Germania și Franța, a ocupat primul loc în Europa și a fost al doilea după Statele Unite în lume. URSS s-a transformat într-o putere industrială puternică. URSS a devenit una dintre cele 3-4 țări capabile să producă orice tip de produs. Puterea de apărare a țării a fost întărită. Astfel, din 1928 până în 1941, URSS a făcut o adevărată descoperire industrială, ajungând la nivelul celor mai dezvoltate țări. Industrializarea a asigurat o actualizare calitativă a bazei materiale și tehnice a economiei țării.

Conducerea lui Stalin a considerat industrializarea un succes uriaș. Conform datelor oficiale, până în 1940 industria asigura peste 70% din valoarea produsului național brut, iar agricultura doar 30%. Autorii moderni atrag atenția asupra arbitrarului prețurilor, asupra „cifrelor viclene” ale statisticii staliniste, care înfrumusețau starea reală a lucrurilor. Din anii 30. A început dezvoltarea extensivă a economiei, adică o creștere a producției industriale prin implicarea a tot mai multe resurse de muncă și construirea de noi instalații industriale. Economia sovietică s-a format ca una autarhică, adică închisă, autosuficientă, slab conectată cu economia mondială. O problemă serioasă încă din anii 30. s-a acordat mai puțină atenție sectoarelor civile ale economiei în comparație cu producția militară, producției de bunuri de larg consum în comparație cu producția de mijloace de producție (mașini, mașini etc.). Nevoile sociale ale populației au fost satisfăcute în mod rezidual.

Politica de colectivizare completă a agriculturii, consecințele ei economice și sociale

În 1927, în URSS existau aproximativ 24 de milioane de ferme țărănești. 120 de milioane de membri ai familiilor țărănești reprezentau majoritatea absolută a populației țării. Fiecare fermă avea în medie 4-5 hectare de culturi, un cal de lucru și o vacă. Printre uneltele de producție se mai păstrau un plug de lemn, o coasă și o seceră. Doar 15% dintre ferme aveau un anumit tip de utilaje (tras cai). În 1927, doar 1,4% din fermele țărănești aveau o suprafață însămânțată de peste 16 hectare pe cont propriu și teren închiriat, iar 3,7% aveau o suprafață de la 10 la 16 hectare.

„Marele salt înainte” în economie a fost imposibil fără transformarea sectorului agricol. Mica agricultura țărănească nu și-a epuizat potențialul, dar nivelul producției agricole a rămas scăzut și a împiedicat dezvoltarea economică a țării. Calea modernizării agriculturii, bazată pe dezvoltarea micii agriculturi țărănești în mediul rural, combinată cu dezvoltarea pe scară largă a diverselor forme de cooperare, cu respectarea principiilor voluntariatului și gradualismului cu sprijinul deplin al statului, propuse de marcanți. oamenii de știință agricoli A. V. Chayanov, N. D. Kondratyev și susținuți de liderul autoritar al partidului N.I. Buharin, a fost respins de Stalin.

Colectivizarea în masă, realizată mai ales în anii 1930-1932, a fost unificarea fermelor țărănești și a principalelor mijloace de producție (unelte de muncă, animale de muncă și productive) în ferme colective. Terenul era proprietatea statului. Transformarea parcelelor țărănești de familie într-un singur câmp de fermă colectivă nu a fost o problemă mare. Dar în cadrul colectivizării, țăranii nu numai că au unit pământul într-o zonă comună și și-au pus mâinile la dispoziția fermei colective. Țăranii și-au dat caii la grajdurile comune ale fermei colective, iar în Ucraina și-au luat rămas bun de la tauri, adică de la animalele de lucru. Vaci „în plus”, porci și alte animale productive au fost, de asemenea, date turmei fermei colective. În conformitate cu datele privind numărul de zile lucrătoare (zile lucrătoare lucrate în economia publică, adică în gospodăria colectivă), după toate calculele, fermierii colectivi au primit fie plăți naturale (făină, carne etc.), fie plăți în numerar. muncă. Uneori nu era nimic de acumulat la ferma colectivă pentru „bețișoare” (semnificative despre zilele de lucru). Prin urmare, majoritatea fermierilor colectivi au mâncat din produsele din parcelele lor personale, unde cultivau cartofi, varză, castraveți etc. În 1935 a fost adoptată Carta Model al Artelului Agricol, conform căreia nu era permis să aibă mai mult. decât o vacă la o fermă personală. Pentru utilizarea unui cal de fermă colectivă într-o fermă privată (cu acordul consiliului) a fost necesar să se plătească. Sau ara grădina cu un plug mic sau cu lopeți cu ajutorul familiei tale.

Colectivizarea completă a început după rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la ritmul colectivizării și măsurile de sprijinire a construcției fermelor colective” din 5 ianuarie.

1930 A început o presiune puternică asupra țăranilor. Fermelor colective li s-au promis tot felul de beneficii și sprijin guvernamental. Țăranii de mijloc șovăitori au fost amenințați cu deposedarea. Deposedarea a fost privarea țăranilor bogați de terenuri și de aproape toate proprietățile. Peste 600 de mii de ferme țărănești puternice au fost distruse. Familiile Kulak au fost evacuate cu forța în zone îndepărtate ale țării. Peste 250 de mii de proprietari prosperi s-au „dizolvat” în grabă: și-au vândut proprietatea și au fugit în orașe.

În martie 1930, Stalin a condamnat ipocrit „excesele” și „distorsiunile” în materie de colectivizare. În mod special a fost condamnată încălcarea principiului leninist de voluntariat la aderarea la fermele colective. Unii țărani au putut chiar să părăsească gospodăriile colective. Dar în toamna anului 1930, presiunea asupra țăranilor a reluat, iar până în 1932, peste 60% din fermele țărănești au fost unite în ferme colective. Până în 1937, din 19,9 milioane de ferme țărănești, 18,5 milioane, sau 93%, fuzionaseră în ferme colective.

În timpul colectivizării în masă a agriculturii, conducerea politică a țării a căutat să atingă o serie de obiective.

1. Stabilirea unui canal de pompare a fondurilor de la sate la orașe pentru nevoile de industrializare. A continua să folosească metode economice (schimbul corect de mărfuri între oraș și mediul rural, politică fiscală rezonabilă, sprijin pentru toate tipurile de cooperare) i s-a părut conducerii staliniste a fi prea ineficientă și o modalitate lentă de a rezolva această problemă.

2. Eliminați kulacii ca strat social neinteresat de victoria socialismului. În timpul colectivizării, peste 1 milion de ferme țărănești puternice și-au pierdut pământul, efectivele, mijloacele de producție și proprietatea. Mii de țărani au fost împușcați, zeci de mii au fost închiși în lagăre, iar milioane au fost exilați în zone îndepărtate. Acumulat de-a lungul anilor 20. proprietatea țăranilor bogați din mediul rural și a lui Nepmen din oraș a fost confiscată și împărțită.

3. Eliminați „relocarea agrară” prin mutarea intensivă a unor locuitori din mediul rural în orașe și implicarea lor în industrie. Tinerii din fermele colective au folosit orice ocazie pentru a se muta în oraș. În țară au fost construite multe facilități care necesitau forță de muncă necalificată („luați mai mult, aruncați mai departe”). Organele de stat au efectuat o recrutare organizată de muncitori pentru șantiere, în principal din sate. Unii tineri din sat au mers să studieze la școli tehnice și universități. Unii au ales o carieră de militar profesionist. Când au fost introduse pașapoartele în 1932, nu era prevăzută eliberarea acestor documente membrilor fermei colective. Fermierii colectiv au început să primească pașapoarte după patruzeci de ani. De asemenea, fermierii colectivi nu aveau dreptul la pensii de stat până la sfârșitul anilor '60. secolul XX

Situația din sectorul agricol al economiei s-a schimbat radical ca urmare a colectivizării.

1. Fermele colective, ca și comunitățile pre-revoluționare, erau convenabile pentru implementarea conducerii de comandă și administrare a agriculturii. Sistemul fermelor colective a fost o formă convenabilă de retragere a volumelor maxime de produse agricole și de transfer de fonduri din mediul rural către industrie și alte sectoare ale economiei. Prețurile de achiziție pentru produsele agricole au fost stabilite de agențiile guvernamentale mult mai mici decât costurile de piață și de producție (costul). O astfel de „eficiență” a sistemului agrar sovietic a fost determinată de numărul mare al țărănimii, de răbdarea acesteia și de stricte administrație.

regim. Conducerea de vârf a țării, prin comitetele raionale de partid și președinții fermelor colective, membrii de partid, a reglementat în mod cuprinzător întregul ciclu de muncă agricolă, de la data de semănat până la distribuirea recoltei, în principal la „pubele patriei”.

Volumul total al produselor agricole a crescut uşor: în 1909-1913. În medie, s-au recoltat 65,2 milioane de tone de cereale pe an, în perioada 1924-1928. - 69,3 milioane de tone, iar în 1936-1940. - 77,4 milioane de tone. (Cu o creștere a suprafețelor însămânțate cu mai mult de o treime.) Dar achizițiile guvernamentale de la 9,5 milioane de tone în medie în 1924-1928. a crescut la 30,8 milioane de tone în 1936-1940. Prețurile de achiziție pentru produsele agricole au fost mult mai mici decât costurile de piață și de producție (costul). Structura suprafețelor însămânțate a fost dictată fermelor colective și s-a stabilit un număr obligatoriu de zile în care fiecare fermier colectiv trebuia să lucreze la ferma colectivă (de obicei 100 de zile lucrătoare și mai mult). Hoții și jefuitorii proprietăților fermelor colective au fost persecutați sever. Conform legii adoptate în 1932, persoana care a încălcat proprietatea fermei colective era pedepsită până la executare inclusiv. Încălcatorii „legii celor cinci spice de porumb”, așa cum o numeau contemporanii, „coaferii” și „prostii” erau, de regulă, femei și copii din familiile cele mai sărace. Prin urmare, pedeapsa capitală a fost rareori aplicată acestei categorii de „criminali”.

2. Folosirea unui număr destul de mare de tractoare, combine și alte echipamente a făcut dificilă compensarea pierderilor satului. De la foametea în masă din 1932-1933. în Ucraina, Caucazul de Nord, regiunea Volga, Uralii de Sud și Kazahstan, conform diverselor estimări, au murit între 3 și 7 milioane de oameni. În aceste regiuni, în ciuda recoltei slabe, aproape toate alimentele au fost confiscate în cadrul livrărilor obligatorii către stat, ceea ce a predeterminat declanșarea dezastrului.

Iar pâinea era exportată în străinătate. În 1930-1931 URSS a exportat aproximativ 5 milioane de tone pe an, iar în 1928 doar 99 de mii de tone de pâine au fost vândute în străinătate. Trebuie avut în vedere că echipamentele avansate (tractoare, camioane, combine etc.) au fost concentrate în stațiile de mașini și tractoare (MTS), care din 1928 până în 1958. aparținea statului. Tinerii din fermele colective au stăpânit treptat noua tehnologie. Dar productivitatea muncii a majorității fermierilor colectivi a rămas scăzută.

3. Sistemul fermelor colective a făcut posibilă stabilirea arbitrară a prețurilor, penalităților și stimulentelor pentru fermierii colectivi. Minimul de subzistență pentru majoritatea fermierilor colectivi a fost asigurat prin lucrul pe parcele personale subsidiare. Salariile și pensiile lunare garantate la fermele colective au apărut abia în a doua jumătate a anilor '60. secolul XX Țăranii nu primeau adesea nimic pentru zilele de lucru. Pentru o perioadă îndelungată, agricultura, mediul rural și țărănimea au servit drept sursă de soluții la problemele socio-economice ale țării.

4. Pe parcursul procesului de colectivizare au fost lichidate toate tipurile de cooperare, cu excepția producției (ferme colective) și a pescuitului (pescuit, vânătoare și alte artele).

5. Cel mai important rezultat al colectivizării a fost o schimbare radicală a statutului social al țăranilor. În cuvinte, țărănimea fermă colectivă a fost caracterizată ca o nouă clasă a societății sovietice, un aliat al clasei muncitoare. De fapt, din anii 30. secolul XX țăranii au încetat să mai fie proprietarii pământului, produsele muncii lor, au pierdut stimulentele de a munci și s-au transformat în muncitori agricoli, efectivi iobagi ai statului. Fermele colective i-au transformat de fapt pe țărani în muncitori dependenți, neputincioși. A existat o subordonare completă a tuturor aspectelor vieții rurale față de conducerea partidului și a statului. Până în 1974, fermierii colectivi nu aveau pașapoarte și erau de fapt repartizați la locul lor de reședință. Nu degeaba VKP(b) a fost descifrat printre țărani drept „a doua iobăgie a bolșevicilor”.

6. Deturnarea unor fonduri uriașe de la dezvoltarea producției agricole în sine și a infrastructurii rurale a dus la dezvoltarea extrem de lentă a sectorului agricol în URSS. Baza socială a dictaturii staliniste în mediul rural a fost întărită și a fost eliminată concurența reală ca un stimulent important pentru dezvoltarea rurală. Ca urmare a urbanizării forțate și a scoaterii a milioane de muncitori din sectorul agricol, a apărut o lipsă de forță de muncă calificată, tineri în zonele rurale și numeroase alte probleme sociale.

Ca urmare a colectivizării, s-a instituit un sistem de „exploatare militar-feudală” a zonei rurale de către stat, care de decenii s-a potrivit destul de bine partidului și elitei de stat.

9. Alternative pentru dezvoltarea civilizației occidentale la sfârșitul anilor 20 - 30. secolul XX

Economia mondială capitalistă în perioada interbelică

Statele Unite au ocupat un loc special în lumea postbelică. Și-au plătit datoriile și au devenit ei înșiși cel mai mare creditor. Bogăția națională a țării pentru anii 1914-1920. crescut de 2,5 ori. În 1920, ponderea SUA în producția mondială de automobile era de 85%, petrol - 67%, metale feroase - mai mult de 60%. În politica internă în anii 20. Totul a fost făcut pentru a promova afacerile private. Au fost

Impozitul pe venit și cotele impozitului pe profit în exces au fost anulate sau reduse semnificativ. Statul a acordat împrumuturi companiilor de construcții și contracte profitabile pentru transportul mărfurilor. Căile ferate și marina comercială au revenit în mâinile private. „prosperitate” americană (prosperitate) 1924-1929 a ilustrat eficacitatea și semnificația valorilor liberale.

În aceeași perioadă, majoritatea țărilor au intrat într-o perioadă de creștere economică, o fază de redresare ciclică. Progresul științei și tehnologiei, buna organizare a muncii (fordism, taylorism etc.) au asigurat stabilizarea economică. Până în 1929, lumea capitalistă în ansamblu depășise nivelul de dezvoltare industrială din 1914 cu 47%.

Criza economică mondială din 1929 și „marea depresie”

În toamna anului 1929, a izbucnit cea mai gravă criză economică globală din istoria capitalismului. Productia industriala a scazut cu 38%. Până la două treimi din capacitatea de producție era inactivă. Producția agricolă a scăzut cu o treime. Sistemul de credit și financiar a fost dezorganizat. Monede s-au depreciat în 56 de țări. Cifra de afaceri din comerțul exterior a scăzut de trei ori. Numărul șomerilor a crescut la 35 de milioane. Situația economică a populației s-a înrăutățit din cauza distrugerii bunurilor excedentare, în special a alimentelor. Țările capitaliste pentru 1929-1933. a suferit pagube egale cu pierderile din Primul Război Mondial. Stabilizarea economică a fost înlocuită de căutarea unor modalități de reorganizare și depășire a contradicțiilor esențiale ale sistemului capitalist și ale civilizației occidentale.

General și special în istoria economică a țărilor dezvoltate în anii 20. secolul XX

După sfârșitul Primului Război Mondial, majoritatea statelor în 1920-1923. a trecut printr-o perioadă de criză și stagnare. Proteste majore ale muncitorilor au avut loc într-o serie de țări. Mișcarea „Hands Off Rusia Sovietică” a fost destul de răspândită.

După sfârșitul Primului Război Mondial, lumea din afara Rusiei Sovietice a prezentat o imagine foarte mozaică.

Țările învingătoare, Anglia și Franța, au încercat să profite de rezultatele victoriei lor. Au primit reparații din partea Germaniei și au dezvoltat teritoriile anexate.

Cei învinși s-au trezit în cea mai dificilă situație. Germania a trebuit să plătească despăgubiri țărilor învingătoare. Inflația a atins proporții enorme. Sentimentul de umilire națională a creat un teren fertil pentru apariția fascismului. În aprilie 1922, Germania și RSFSR au semnat Tratatul de la Rapallo. Părțile au renunțat la pretențiile materiale reciproce. Germania s-a angajat să nu ridice întrebări cu privire la compensarea proprietăților cetățenilor germani naționalizați de guvernul sovietic. Cooperarea economică sa extins rapid. În domeniul militar în condiţii stricte

Datorită secretului, partea sovietică a primit mult de la Germania pentru a crea arme chimice, iar ofițerii germani au urmat pregătire militară în Rusia.

Japonia alegea direcția expansiunii viitoare. Statele Unite dezvoltau o strategie pentru a continua lupta pentru dominația mondială.

Capitalismul de stat-monopol

În dezvoltarea lumii capitaliste după Primul Război Mondial, conceptul de capitalism de monopol de stat poate explica multe. Aceasta este o formă nouă, mai dezvoltată de capitalism monopolist, care se caracterizează prin combinarea puterii monopolurilor capitaliste cu puterea statului pentru a păstra și întări sistemul capitalist existent.

Baza economică a industriei miniere și a metalelor din țările capitaliste dezvoltate a fost industria foarte concentrată și capitalul extrem de centralizat. Termenul în sine a început să fie folosit de Lenin. Un teoretician proeminent al social-democrației germane, K. Kautsky, a folosit conceptul de ultra-imperialism. Elemente ale complexului minier și metalurgic au apărut la începutul secolelor XIX-XX. ca urmare a transformării monopolurilor într-o forţă dominantă. Necesitatea creării unei economii de război centralizate în condițiile Primului Război Mondial a condus la creșterea intervenției directe a guvernului în viața economică a țărilor în război. Statul a limitat producția de bunuri pentru consum pașnic; sistemul de piață pentru distribuția materiilor prime, materialelor și echipamentelor rare a fost înlocuit cu unul centralizat; a căutat să reglementeze producția; a introdus controlul direct asupra comerțului exterior; a stabilit rezolvarea forţată a conflictelor de muncă în interesele capitaliştilor.

Dar după încheierea războiului, controlul statului asupra antreprenoriatului a fost abolit. S-au dezvoltat activități guvernamentale de credit și financiar, care vizează în primul rând salvarea capitalismului în acele țări în care acesta a fost în pragul dezastrului. Criza economică mondială 1929-1933 a condus la dezvoltarea în continuare a capitalismului de monopol de stat.

keynesianismul

Întrebări binecunoscute în Rusia - cine este de vină? ce să fac? unde sa încep? - au apărut în mod repetat în dezvoltarea societăţii occidentale. Unul dintre răspunsurile la Marea Depresiune a fost keynesianismul. Această teorie macroeconomică a fost conturată în cartea lui John Maynard Keynes „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936. Esența „revoluției keynesiene” a fost să justifice necesitatea unei intervenții active guvernamentale în funcționarea macroeconomică a unei piețe. economie.

Macroeconomia este o știință care studiază funcționarea economiei în ansamblu, munca agenților economici și a piețelor și totalitatea fenomenelor economice. Keynes credea că o economie de piață nu are un echilibru care să asigure ocuparea deplină a forței de muncă. Motivul este dorința antreprenorilor de a economisi o parte din venitul lor. Cererea agregată este mai mică decât oferta agregată. Oamenii vor să mănânce, dar capitaliștii nu sunt înclinați să-i hrănească așa. Prin urmare, statul, conform lui Keynes, ar trebui să influențeze cererea agregată. Guvernul poate crește masa monetară prin creșterea salariilor guvernamentale

funcționari publici. Statul poate reduce dobânzile la creditele primite, ceea ce stimulează activitatea investițională. Guvernul poate finanța lucrări sau proiecte publice majore.

Keynes a fost primul care a explicat clar lanțul de la locul de muncă. O scădere a cererii globale de consum determină o reducere a producției de bunuri și servicii. Reducerea producției duce la ruinarea micilor producători de mărfuri, la concedierea muncitorilor angajați de către marile întreprinderi și la o creștere bruscă a șomajului. Șomerii au venituri mici și sunt cumpărători săraci. Ceea ce determină o scădere suplimentară a cererii de bunuri și servicii. Apare un cerc vicios. Economia se află într-o stare de depresie cronică.

Prin urmare, potrivit lui Keynes, statul ar trebui să apară în arenă. Face comenzi mari către întreprinderi. Ei angajează forță de muncă. Muncitorii cheltuiesc salariile pe bunuri de consum. Crește cererea economică agregată. Există o creștere a ofertei totale de bunuri și servicii. Și îmbunătățirea generală a economiei.

Reînnoirea ideologică a capitalismului sub influența amenințării socialiste: conservatorism, liberalism, social-democrație, fascism și național-socialism

Italia, care se considera jignită, a devenit una dintre primele țări în care fasciștii au ajuns la putere. Însuși termenul de fascism („fascio” - mănunchi, mănunchi, asociere) este de origine italiană. Sindicatele de luptă create pentru a suprima mișcarea muncitorească prin metode de teroare morală și fizică au început să fie numite fasciste. Unul dintre fondatorii fascismului italian a fost Benito Mussolini, care a fost exclus din Partidul Socialist Italian în 1914.

Fasciștii italieni au profitat de dezamăgirea maselor față de vechile valori politice și de nemulțumirea față de situația lor economică. Ei au prezentat sloganuri pentru introducerea unui impozit progresiv pe capital, acordarea dreptului de vot femeilor și participarea lucrătorilor la stabilirea politicii tehnice a întreprinderilor. Sloganul „Pământul este al celor care îl cultivă!” era adresat țăranilor. Fasciștii s-au declarat susținători ai unui stat puternic, salvatori de „ciuma roșie”, au ucis activiști sindicali și au distrus premisele partidelor progresiste. Ministerul de Război din Italia a trimis ofițeri demobilizați la detașamentele fasciste. Naziștii au fost sprijiniți de Biserica Catolică.

Până la jumătatea anului 1922, au fost create precondiții obiective în Italia pentru preluarea puterii politice de către fasciști. Niciunul dintre partidele burgheze tradiționale nu s-a opus fasciștilor, iar Partidul Socialist Italian și Partidul Comunist Italian erau dușmani unul cu celălalt. În octombrie 1922, un congres al organizațiilor fasciste a prezentat guvernului o cerere de a le oferi portofolii ministeriale de conducere și, în același timp, s-a luat decizia de a mobiliza detașamentele fasciste pentru o campanie împotriva Romei. Guvernul a fost nevoit să demisioneze, iar la 30 octombrie 1922 primele formațiuni armate au intrat în capitala Italiei. Mussolini a condus cabinetul guvernamental.

Scopul său a fost să creeze un „stat total” unit în jurul unor obiective comune.

Mussolini și-a suprimat dur adversarii, dar a luat o serie de măsuri socio-economice care au îmbunătățit temporar situația din țară. În Italia, guvernul fascist a creat un sistem de participare a statului în industriile majore și băncile mari - așa-numitul Institut pentru Reconstrucție Industrială. Mussolini spera să rezolve problemele interne prin cuceriri externe. În 1935, Etiopia a fost capturată, în 1939 - Albania, iar împreună cu Germania și Hitler, Mussolini a aruncat Italia în al Doilea Război Mondial. În etapa finală a războiului, Mussolini a pierdut puterea și a fost arestat. A fost eliberat pentru scurt timp de parașutiștii germani. În contextul înfrângerii finale a blocului fascist, Mussolini a fost capturat de partizanii italieni și spânzurat la Milano.

Fascismul, nazismul, hitlerismul au fost produsul societății și imperialismului occidental. Ultimul termen a fost inventat de omul de știință englez Gibson, care prin „imperialism” însemna politica externă activă a unui stat capitalist puternic la un nivel înalt de dezvoltare civilizațională. Lenin a dat acestui concept un sens mai larg și a considerat imperialismul cel mai înalt stadiu de dezvoltare a capitalismului, pregătirea completă a societății pentru introducerea socialismului. Fascismul a devenit una dintre opțiunile de depășire a crizei și s-a răspândit. Până în 1936, existau 40 de partide și grupuri fasciste în doar 20 de țări europene. Regimurile din Lituania, Letonia și Estonia erau semifasciste.

Ascensiunea fascismului la putere în Germania

Germania a luat o altă cale. Criza economică de aici a fost deosebit de gravă. În 1923, 1 dolar valora 4,2 trilioane de mărci. În aceste condiții, liderii Partidului Național Socialist al Muncitorilor (NSDAP) le-au promis neobosit muncitorilor „salarii corecte” și eliminarea șomajului (până în ianuarie 1930 erau 2,5 milioane de șomeri în Germania). Micilor artizani, comercianților și tuturor consumatorilor li s-a promis eliberarea de sub opresiunea „capitalului evreiesc” și lichidarea marilor magazine universale. Liderul NSDAP, Adolf Hitler, a promis că îi va elibera pe toți germanii de umilitorul Tratat de la Versailles. În 1926, NSDAP avea 17 mii de membri, în 1929 - 120 mii, în 1930 - 1 milion.În noiembrie 1932, Partidul Nazist a primit 33,1% din voturi la alegerile pentru Reichstag. Aceasta a fost mai mică decât cea a comuniștilor și social-democraților la un loc, dar SPD și KPD au acționat separat. Prin decizia președintelui Hindenburg, postul de cancelar al Reichului, șef al guvernului german, a fost acordat liderului nazist A. Hitler.

După ce au câștigat puterea, naziștii au lansat cea mai brutală teroare împotriva clasei muncitoare și a organizațiilor acesteia. Semnalul pentru aceasta a fost incendierea provocatoare a Reichstag-ului din 27 februarie 1933, organizată de asociatul lui Hitler Hermann Goering. Comuniștii au fost declarați vinovați ai incendiului. Au început arestările în toată țara. La 3 martie 1933, Ernst Thälmann, liderul Partidului Comunist din Germania, a fost arestat. Toate ziarele comuniste au fost închise. KKE a fost condus în subteran.

Pe 5 martie, într-un climat de teroare fascistă, au avut loc noi alegeri pentru Reichstag. Au fost exprimate 4,8 milioane de voturi pentru comuniști, 7,2 milioane pentru social-democrați, național-socialiștii au strâns 17,3 milioane de voturi, dar nu au primit majoritatea absolută în Reichstag. Deputații comuniști (81 de persoane) au fost arestați. Mandatele lor au fost revocate. Naziștii au devenit stăpâni în Reichstag. Pe 14 martie, KKE a fost dizolvat oficial. Pe 2 mai, toate sindicatele nefasciste au fost dizolvate, iar bunurile lor au fost confiscate. Pe 23 iunie, Partidul Social Democrat a fost dizolvat. Pe 14 iulie, toate celelalte partide politice au încetat să mai existe, cu excepția NSDAP, care a primit toate proprietățile concurenților săi.

În septembrie 1933, la Leipzig a început procesul comunistului bulgar Georgi Dimitrov și a tovarășilor săi sub acuzația de incendiere a Reichstag-ului. Naziștii, prin organizarea procesului, sperau să-i discrediteze pe comuniști, dar G. Dimitrov a expus cu brio această provocare. Acuzațiile sale au fost pe deplin confirmate după război. De la tribuna curții, Dimitrov a chemat oamenii muncitori din Germania și din întreaga lume să lupte împotriva fascismului și a războiului. În apărarea sa a fost lansată o puternică campanie internațională. Instanța a fost nevoită să-l achite pe Dimitrov, care și-a găsit refugiu în URSS.

Fasciștii au folosit pe scară largă demagogia socială și națională. Ei au mituit secțiuni semnificative ale muncitorilor prin acordarea de bonusuri, vacanțe suplimentare, organizarea de excursii, divertisment comun etc. Spiritul de superioritate al arienilor, „rasei superioare” față de „rasele inferioare”, un cult deschis al violenței și războiului. , a fost insuflat în țară.

Mecanismul regimului dictatorial totalitar creat de național-socialism s-a bazat pe agenții punitive (SA, SS, Gestapo etc.). S-a luat un curs spre militarizarea economiei, iar acordurile internaționale de limitare a armamentului au fost ignorate. În 1935, recrutarea universală a fost restabilită. Industria a primit comenzi militare uriașe. A început construcția de drumuri, aerodromuri și noi fabrici militare. S-a instituit o „nouă ordine” în toate sectoarele economiei naționale și ale vieții țării. În 1934, după moartea bătrânului președinte Hindenburg, Hitler a unit posturile de președinte al Reichului și de cancelar al Reichului, iar în țară a fost creat cultul liderului. În sistemul politic a prevalat principiul unificării, în care liderul local al partidului era concomitent șeful puterii administrative, poliției și militare. În Germania lui Hitler, în legătură cu pregătirea pentru război, intervenția statului în economie s-a intensificat în vederea militarizării acesteia; Capitalismul militar-monopol a crescut într-un ritm accelerat, incluzând controlul asupra economiei, cartelizarea forțată și acordarea prerogativelor de putere de stat „Führerilor” întreprinderilor.

„New Deal” al lui F. Roosevelt

În Statele Unite, sub conducerea lui Franklin Delano Roosevelt, care a câștigat alegerile din 1932, a fost dezvoltată politica „New Deal”. FDR (cum era numit în America) a fost un realist până la bază, un pragmatist consecvent și s-a bazat pe sfaturile celor mai buni intelectuali („creierul de încredere”). Și-a asumat misiunea de a salva capitalismul. El a declarat deschis: „Vreau să evit revoluția”.

În martie 1933, o sesiune de urgență a Congresului SUA a aprobat propunerile președintelui în 10 zile și a adoptat zeci de legi. Doar „băncile sănătoase” au fost salvate. Au fost lichidate peste 2 mii de bănci mici. Moneda de aur a fost retrasă din circulație. Salariile angajaților federali au fost reduse. Beneficiile pentru veteranii Primului Război Mondial și alte programe sociale au fost tăiate. Muncitorii șomeri plăteau mâncare gratuită și un salariu mic (echivalentul unui pachet de țigări pe zi) pentru a lucra la construcția de drumuri, defrișarea pădurilor, recuperarea terenurilor etc. Dolarul a fost devalorizat, ușurând datoria fermă și făcând mărfurile americane mai competitive în străinătate. Au fost aprobate „Coduri de concurență loială”, care prevedeau stabilirea unei săptămâni de lucru de 35 de ore, a unui salariu minim și a standardelor de securitate și sănătate. 90% dintre antreprenori au fost de acord să facă aceste concesii muncitorilor și, în schimb, au primit sprijin din partea statului. Dreptul lucrătorilor la negocieri colective și sindicalizare a fost garantat. Interdicția a fost abrogată și s-a reluat vânzarea alcoolului, ceea ce a eliminat baza multor fenomene criminale.

În ciuda contradicțiilor, conflictelor și stagnării care au caracterizat dezvoltarea Statelor Unite în anii 30. Secolul XX, „New Deal” a permis capitalismului american să găsească un „al doilea vânt”. Miezul „noului curs” a fost intervenția directă a guvernului și reglementarea strictă, uneori meschină, a vieții economice de dragul armonizării relațiilor sociale. New Deal al Președintelui Democrat a accelerat integrarea mișcării muncitorești în establishment-ul american (ordinea stabilită). Burghezia americană, după ce și-a nominalizat liderul, a dat dovadă de abilitatea de a manevra, de a găsi rezerve pentru dezvoltare în cadrul sistemului capitalist, care a fost salvat literalmente în câteva zile (și într-un cadru constituțional, democratic).

Toate resursele financiare și economice de credit ale statului au fost folosite pentru a preveni prăbușirea băncilor private, preocupărilor industriale, căilor ferate etc. În SUA a apărut așa-numitul „New Deal al lui Roosevelt” - o încercare de a aduce țara prin influență. a statului asupra băncilor și preocupărilor, asupra sistemului de creditare din criza economică.

Fronturile populare din Europa

În anii 30 secolul XX În multe țări europene a apărut o alternativă: venirea la putere a fasciștilor locali sau păstrarea ordinelor burghezo-democratice. În Franța, Spania și Chile au apărut fronturi populare, bazate pe comuniști și social-democrați. Fascismul a devenit dușmanul comun al tuturor forțelor de stânga.

În cele trei țări numite, guvernele s-au format pe baza Fronturilor Populare. În Franța, Frontul Popular a apărut în 1935. A câștigat alegerile parlamentare din mai 1936. Socialiștii au primit 156 de locuri (în loc de cele 97 anterioare). Comuniștii - 72 de locuri în loc de 12. Guvernul Frontului Popular era condus de socialistul Leon Blum. Acest guvern a interzis organizațiile paramilitare fasciste. Au fost majorate salariile, au fost introduse concedii plătite, au fost majorate pensiile și beneficiile. Curând, guvernul lui Leon Blum s-a prăbușit din cauza contradicțiilor interne, dar fasciștilor nu li s-a permis să ajungă la putere.

În Spania, după revoluția din 1931, care a abolit monarhia, a avut loc o luptă intensă. Forțele de stânga au organizat Frontul Popular și au câștigat alegerile pentru Cortes în 1936. Forțele de dreapta conduse de generalul Franco au organizat o lovitură de stat militară. În țară a început un război civil. Franco a primit ajutor din partea statelor fasciste din Germania și Italia. URSS a ajutat guvernul republican. Politica de neintervenție din partea Statelor Unite și a unui număr de alte țări a jucat de fapt în mâinile generalului Franco, care a câștigat victoria în 1939. Regimul autoritar al lui Franco a durat până la moartea sa în 1975.

Politicieni proeminenți, oameni de știință, scriitori și cercurile largi ale publicului s-au pronunțat împotriva amenințării fascismului. În multe țări a existat o schimbare în viața politică spre stânga.

Frontul național antijaponez în 1936-1937. dezvoltat în China. Naziștii au primit rezistență semnificativă în Anglia, Canada, SUA, Australia, Chile, țări scandinave și alte țări. Principalele speranțe pentru înfrângerea fascismului au fost puse pe URSS.

10. Al Doilea Război Mondial și Marele Război Patriotic: premise, periodizare, rezultate

politica externă sovietică

Al Doilea Război Mondial a început la 1 septembrie 1939. Unii autori consideră că pasul decisiv spre război a fost făcut prin semnarea pactului de neagresiune germano-sovietic, la 23 august 1939. Dar cei mai prevăzători contemporani, și după ei, majoritatea istoricilor profesioniști, consideră că inevitabilitatea celui de-al Doilea Război Mondial a fost predeterminată chiar în momentul în care cerneala a început să se usuce asupra Tratatului de la Versailles (1919), care a rezumat Primul Război Mondial.

După sfârșitul Primului Război Mondial, Germania învinsă a devenit un paria în sistemul stabilit de relații internaționale de mai bine de zece ani. URSS era același paria. Ideea unei revoluții socialiste mondiale nu numai că i-a ținut treji pe liderii PCUS(b), Internaționala Comunistă, Cheka-OGPU-NKVD, dar a fost și o durere de cap pentru cercurile conducătoare din multe țări. Țara noastră a susținut deschis mișcarea muncitorească și comunistă din țările occidentale, mișcarea de eliberare națională, anticolonial în țările din Est. Revoluțiile din Finlanda, Germania, Ungaria, revoltele revoluționare majore din Germania și Bulgaria (1923), în ciuda ajutorului din partea URSS, au fost suprimate. Cursul către construirea socialismului în URSS a fost văzut ca creând o bază mai puternică pentru viitoarea revoluție mondială.

Statele Unite au fost, de asemenea, un fel de paria pe arena internațională. Datorită poziției dure a Angliei și Franței la Conferința de la Versailles, care a căutat rezultate maxime pentru ei înșiși, Congresul SUA a refuzat să ratifice Tratatul de la Versailles. Cea mai puternică putere din lume nu a intrat în Liga Națiunilor și a început să adere la o politică de izolaționism în relațiile internaționale.

Japonia la începutul anilor 30. a început acțiuni agresive împotriva Chinei și Italiei - împotriva Abisinii (Etiopia), care a rămas singurul stat independent din Africa. Unii autori consideră aceste evenimente drept începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

Numeroase inițiative ale URSS de a contracara agresorii s-au lovit de un zid gol de neînțelegere și ostilitate totală. In aceste conditii

Conducerea sovietică nu s-a limitat la a zgudui aerul. Odată cu izbucnirea războiului chino-japonez (1937-1945), URSS a început să coopereze cu guvernul burghez Kuomintang din Chiang Kai-shek și i-a oferit o mare asistență militaro-tehnică. Era evident că, după ce a zdrobit China și i-au confiscat resursele, japonezii aveau să înceapă acțiuni împotriva URSS. De menționat că asistența necesară, dar în secret, a fost oferită și Armatei Populare de Eliberare a Chinei, condusă de Mao Zedong, care controla o parte din teritoriul Chinei.

Dezbateri contemporane despre criza internațională din 1939-1941.

În ciuda numeroaselor inițiative și avertismente din partea URSS, Anglia și Franța, care erau garanții Tratatului de la Versailles, prin inacțiunea lor au creat un mediu favorabil pentru renașterea militarismului german și au căutat să canalizeze, „canalizeze” șovinismul și agresivitatea germană împotriva URSS. Germania și-a restabilit industria militară și armata. În 1936, trupele germane au ocupat Renania demilitarizată, care despărțea Franța de Germania. În 1936-1939 Germania și Italia i-au ajutat pe fasciști să câștige în Spania, iar țările occidentale au proclamat neutralitatea, de care au beneficiat fasciștii. În martie 1938, Hitler a anunțat „reunificarea” (Anschluss) a Austriei cu Germania. Anglia, Franța și SUA au recunoscut oficial confiscarea Austriei și și-au închis în tăcere ambasadele.

La 29 septembrie 1938, cancelarul Reichului german Hitler, prim-ministrul englez Chamberlain, președintele francez Daladier și prim-ministrul italian Mussolini au semnat la München (Germania) un acord privind transferul unei părți din Cehoslovacia în Germania. Motivele Acordului de la München au fost:

Probleme teritoriale din Europa nerezolvate prin „sistemul Versailles”;

Dorința liderilor occidentali de a-l „liniști” pe Hitler;

Ignorarea de către Occident a intereselor URSS și a tratatelor încheiate cu aceasta.

Cehoslovacia era o țară industrializată cu un loc important în Europa. A pierdut 20% din teritoriu, pe care locuia aproximativ un sfert din populație, existau structuri defensive puternice și jumătate din industria grea. Pe cheltuiala Cehoslovaciei, pretențiile teritoriale ale Poloniei și Ungariei au fost satisfăcute. Tratatul din 1935, conform căruia URSS, Franța și Cehoslovacia trebuiau să se ajute reciproc, nu a fost pus în aplicare din cauza capitulării guvernului cehoslovac și a complicității guvernului francez cu Germania.

Mulți istorici cred pe bună dreptate că Acordul de la München a fost cel care a predeterminat dezvoltarea ulterioară a evenimentelor internaționale. Consecințele sale au fost:

Încălcarea dreptului internațional;

Subminarea sistemului de securitate colectivă care se contura în Europa; + consolidarea izolării URSS;

+ „împingând” Germania spre agresiune în Est.

Acordul de la München a ignorat interesele URSS, a dat mână liberă conducerii sovietice și a devenit obiectiv un pas decisiv către al Doilea Război Mondial. URSS s-a confruntat cu amenințarea războiului pe două fronturi. În vara anului 1938, au izbucnit bătălii cu japonezii lângă Lacul Khasan. În martie 1939, Germania a ocupat toată Cehoslovacia, iar în iulie 1939 au început noi bătălii cu japonezii în Mongolia, pe râul Khalkhin Gol. Germania se temea și de un război pe două fronturi. Interesele sale au coincis temporar cu interesele URSS. Prin urmare, la 23 august 1939 a fost semnat un pact de neagresiune sovieto-german pe o perioadă de 10 ani, precum și un protocol secret privind delimitarea sferelor de influență în Europa și împărțirea Poloniei. Negocierile cu Anglia și Franța de către reprezentanții lor au continuat și au fost încheiate de partea sovietică. Stalin credea că Germania, Franța și Anglia vor fi atrase într-un război dificil pe Frontul de Vest din cauza Poloniei, ceea ce ar fi benefic pentru URSS.

Mulți cred că Stalin ar fi trebuit să intre într-o alianță cu Anglia și Franța. Atunci Germania nu ar fi îndrăznit să atace Polonia și, dacă ar fi atacat, ar fi fost învinsă. Stalin este acuzat că i-a dat lui Hitler mână liberă pentru războiul cu Polonia și că a devenit principalul vinovat pentru izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial.

Staliniștii consideră că semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov este o manevră strălucitoare a lui Stalin, care i-a permis să câștige timp și să se pregătească mai bine pentru război. Nu se discută întrebarea cât de mai bine a fost posibil să se pregătească dacă după 22 iunie 1941 Armata Roșie a fost învinsă și situația „atârnată de fir”.

O parte semnificativă a istoricilor pleacă din faptul că pactul și protocolul au încălcat normele dreptului internațional și suveranitatea țărilor vecine, dar din punct de vedere geopolitic, aceste documente în acel moment istoric corespundeau intereselor de stat ale URSS.

La nivelul înțelegerii cotidiene, mulți, care nu sunt politicieni și diplomați, cred că de-a lungul istoriei lumii puterea economiei și a forțelor armate au jucat rolul principal în relațiile dintre popoare și țări, iar dreptul internațional este un lucru relativ. În plus, soarta țărilor mici și chiar mijlocii se reduce să urmeze în urma politicilor liderilor mondiali și să nu cadă sub mâna lor grea.

Contextul și cursul celui de-al Doilea Război Mondial

La 1 septembrie 1939, Germania a atacat Polonia. Din acea zi a început al Doilea Război Mondial, care a durat până la 2 septembrie 1945. Anglia și Franța au declarat război Germaniei, dar nu au condus ostilități serioase, au continuat negocierile secrete cu conducerea germană. În prima etapă a celui de-al Doilea Război Mondial (de la 1 septembrie 1939 până la 21 iunie 1941), invadatorii germani au reușit să ocupe Belgia, Olanda, Polonia, Norvegia, Danemarca și Franța. Franța a fost învinsă în mai-iunie 1940. Rămășițele trupelor anglo-franceze au fost evacuate, abandonându-și echipamentul greu. Austria și Cehoslovacia au fost ocupate mai devreme. Fasciștii italieni au condus în Albania, Grecia și Etiopia.

Neville Chamberlain, un susținător al „liniștirii” lui Hitler, a fost înlocuit ca prim-ministru al Angliei de Winston Churchill, care a înțeles că Hitler și fascismul nu trebuie potoliți, ci distruși. Britanicii, refugiindu-se peste Canalul Mânecii și dând dovadă de un adevărat caracter britanic, au rezistat eroic bombardamentelor germane masive din vara și toamna anului 1940. Churchill a respins categoric orice compromis cu naziștii.

Conducerea sovietică a profitat de situație. La 17 septembrie 1939, trupele sovietice au ocupat o parte a Poloniei și și-au împărțit teritoriul cu Germania în conformitate cu acordurile secrete. Teritoriul Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest, pierdut după războiul sovieto-polonez nereușit din 1920, a fost returnat URSS. A fost semnat Tratatul de prietenie și frontiere cu Germania, care a șters din nou Polonia de pe harta politică.

De la 30 noiembrie 1939 până la 12 martie 1940, războiul sovietico-finlandez „de iarnă” a izbucnit. Cu prețul unor mari pierderi, istmul Karelian cu Vyborg a fost returnat în țară, o bază militară în Hanko și alte teritorii au fost achiziționate. URSS, ca țară agresoare, a fost exclusă din Liga Națiunilor. În vara anului 1940, după înfrângerea Franței de către Germania, guvernele profasciste din Lituania, Letonia și Estonia au fost răsturnate și s-au format noi autorități, cerând să accepte aceste state în URSS. În vara anului 1940, Basarabia, cucerită de români în decembrie 1917, a fost restituită URSS, iar în aprilie 1941 a fost semnat un pact de neagresiune cu Japonia.

Există o literatură uriașă despre cauzele, cursul și rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, despre participarea diferitelor țări la acesta, despre acțiunile forțelor armate ale coalițiilor Hitler și anti-Hitler. Într-un manual general, te poți opri doar asupra problemelor cheie.

Al Doilea Război Mondial a început în cadrul civilizației industriale occidentale. Poate că pentru principalele puteri occidentale - Germania, Marea Britanie, Franța, Italia, SUA, Japonia - ar fi de preferat să-și rezolve problemele care se agravează „în detrimentul URSS”, așa cum spunea propaganda sovietică în acei ani. Dar Hitler era destul de conștient de bogăția țărilor occidentale. Nu i-a fost greu să-și stabilească controlul asupra vastelor resurse ale altor țări. Franța a fost învinsă după trei săptămâni de lupte serioase. Cu toate acestea, acestea și alte succese ale Germaniei în Europa și ale Japoniei în Asia s-au dovedit a fi un fel de „victorie pirică”. Inițial, în al Doilea Război Mondial, ca și în Primul Război Mondial, țările coaliției anti-Hitler au avut resurse umane, materiale și alte resurse semnificativ mai mari decât Germania și aliații săi. Încercarea lui Hitler de a subjuga întreaga lume a fost o aventură care nu a devenit imediat evidentă pentru toată lumea. În Rusia, în astfel de situații se spune: „Nu este pălăria lui Senka!”

Principalul vinovat al celui de-al Doilea Război Mondial a fost conducerea agresivă a lui Hitler, care căuta dominarea lumii. Atacul Germaniei asupra URSS a fost determinat de următoarele motive: dorința Germaniei de a subjuga resursele țării noastre și de a-și coloniza teritoriul; ura lui Hitler și a naziștilor față de socialism; încredere în superioritatea superiorului, rasa ariană asupra slavilor, în special a rușilor;

dorința de a împiedica conducerea sovietică să se pregătească pe deplin pentru confruntarea militară.

La 22 iunie 1941, Germania nazistă, fără să declare război, încălcând pactul de neagresiune, atacă URSS.

Prima perioadă a Marelui Război Patriotic și a doua perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial

Războiul a început dezastruos pentru URSS. Dintre cei 5 milioane de soldați ai Armatei Roșii obișnuite, cei mai mulți au murit sau au fost capturați. În total, ca urmare a captivității de-a lungul războiului, 3,2 milioane de oameni au murit, nu s-au întors sau au murit la întoarcere. Doar un mic procent din prizonierii de război au fost de acord să-i servească pe germani. Dar la serviciu

Mulți oameni care urau puterea sovietică și bolșevicii s-au dus la germani din teritoriile ocupate. Numărul total al foștilor cetățeni sovietici care au luptat cu arme în armata lui Hitler împotriva Armatei Roșii a fost, conform comandamentului sovietic, de aproximativ 1 milion de oameni.

Trupele fasciste au acționat în conformitate cu planul Barbarossa, au preluat inițiativa strategică și până în toamna anului 1941 au ajuns pe linia Leningrad-Moscova-Harkov.

Motivele eșecurilor au fost: greșelile de calcul ale lui Stalin în evaluarea posibilului moment al începerii războiului; o campanie de dezinformare realizată cu pricepere de către germani (Hitler a reușit să-l înșele și să-l depășească pe Stalin); superioritatea forțelor armate germane în calitatea armelor, organizare și experiență de luptă în războiul modern; a realizat surpriza operațională a atacului, care a dus la pierderi mari; slaba pregătire a ofițerilor Armatei Roșii din cauza represiunilor antebelice și din lipsa timpului pentru pregătirea ofițerilor odată cu creșterea rapidă a numărului Armatei Roșii în anii 1939-1941.

Contrar afirmațiilor propagandei lui Hitler și ale unor istorici, URSS nu era pregătită pentru un război preventiv (preemptiv). Orice strateg militar preferă să ia inamicul prin surprindere. Atât Hitler, cât și Stalin au considerat de preferat războiul pe teritoriul străin. Dar conducerea stalinistă era bine conștientă de starea proastă a Armatei Roșii în care se afla până în primăvară

1941 Numeroase audituri au arătat că la un an după încheierea războiului dezastruos sovietico-finlandez, majoritatea comandanților de la diferite niveluri și-au condus prost unitățile. Interacțiunea dintre diferitele ramuri ale armatei a fost slabă. Armata a fost completată încet cu echipament militar modern. Unii membri din rând i-au privit cu suspiciune pe ofițeri, ca fiind posibili „dușmani ai poporului”. Din documentele care au devenit cunoscute în ultimii ani, este clar că Stalin a vrut să amâne prin orice mijloace începerea războiului până în vara lui 1942. Era chiar gata să semneze cu Hitler ceva de genul unui al doilea tratat de pace de la Brest-Litovsk, cedarea unor teritorii și chiar permițând trupelor germane să treacă prin teritoriul URSS către Orientul Mijlociu pentru a câștiga timp și a se pregăti mai bine de război.

Până la 22 iunie 1941, conform Comisariatului Poporului pentru Apărare al URSS, numărul forțelor armate sovietice din toată țara, la toate granițele, era de 5.322 mii de oameni. În forțele terestre și în forțele de apărare aeriană erau 4.500 de mii de oameni; în forțele aeriene - 478 mii de oameni; în apărarea de coastă și pe navele navale - 344 mii de oameni. Dar de fapt, în rânduri, în armata activă, care a întâmpinat atacul

Germania, erau 2,9 milioane de oameni. Primul eșalon de acoperire a granițelor de vest ale URSS a fost semnificativ inferior inamicului. În prima săptămână de luptă, superioritatea trupelor germane a fost de 3-4 ori, iar în direcțiile atacului principal a ajuns de 5-6 ori. Pe un front de mai mulți kilometri, au reușit să zădărnicească impulsul ofensiv al Wehrmacht-ului. Apărătorii eroici ai Cetății Brest, Smolensk, Kiev, Odesa, Sevastopol, Tula, Leningrad și Moscova au luptat din greu.

q]3:1: Nu este oferit prin dezvoltarea antreprenoriatului

VI. CONGLOMERAT EURO-AMERICAN ȘI BLOCURI ÎN PROCESUL ISTORIC GLOBAL: TENDINȚE DE DEZVOLTARE 1 pagină

VI. CONGLOMERAT EURO-AMERICAN ȘI BLOCURI ÎN PROCESUL ISTORIC GLOBAL: TENDINȚE DE DEZVOLTARE Pagina 2

VI. CONGLOMERAT EURO-AMERICAN ȘI BLOCURI ÎN PROCESUL ISTORIC GLOBAL: TENDINȚE DE DEZVOLTARE Pagina 3

Exercitiul 1

Analizează materialele din paragraf și documentele prezentate mai jos și notează răspunsul la întrebare.

Dintr-un discurs la Congresul al XI-lea al PCR(b) al membrului Politburo M.P. Tomsky. martie 1922

Ni se reproșează peste hotare că avem un regim de partid unic. Nu este adevarat. Avem multe petreceri. Dar, spre deosebire de străinătate, avem un partid la putere, iar restul sunt în închisoare.

Din discursul lui V. I. Lenin la al X-lea Congres al PCR (b). 1921

Partidul nostru este un partid guvernamental, iar rezoluția pe care o va lua congresul partidului va fi obligatorie pentru întreaga Republică.

Biroul Politic nu se opune la continuarea negocierilor pentru vânzarea Insulei Sahalin și consideră că suma de un miliard (dolari) este minimă.

Ce trăsături ale sistemului politic apărut în anii NEP indică documentele prezentate?

Sistem unipartid. În același timp, partidul a reglementat toate sferele vieții sociale și ale activității statului.

Sarcina 2

Analizează textul paragrafului și notează răspunsurile la întrebări.

1. Ce decizie de partid poate fi ilustrată de următorul catren al lui D. Bedny?

O sămânță rea este semănată printr-o discuție rea.

Nu există altundeva unde să răspândească acest gen de desfrânare.

Va fi - pentru a rupe petrecerea și a o agita!

Este timpul să punem capăt acestei rușine!

Adoptarea rezoluției „Cu privire la unitatea de partid”, care interzicea crearea în cadrul PCR(b) de facțiuni sau grupuri care aveau puncte de vedere diferite de cele ale partidului.

2. Care au fost consecințele acestei decizii?

Persecuția membrilor altor partide și epurarea din rândurile Partidului Comunist Rus (bolșevici).

Sarcina 3

Sarcina 4

Folosind textul manualului, alegeți răspunsurile corecte.

1. Când a avut loc procesul social-revoluționarilor:

a) în decembrie 1921;

b) în iunie - august 1922;

c) în iunie 1923?

2. Ce sentință a fost pronunțată celor 12 inculpați la procesul Socialist Revoluționar:

a) amânarea pedepsei cu moartea și dependența acesteia de comportamentul membrilor de partid care rămân liberi;

b) executarea imediată;

c) deportare în străinătate?

Sarcina 5

Folosind textul paragrafului, alegeți răspunsurile corecte.

1. Care a fost principala contradicție politică a NEP:

a) lipsa de sprijin pentru NEP în rândul membrilor PCUS(b);

b) lipsa sprijinului în masă pentru NEP în rândul țăranilor;

c) lipsa pluralismului politic?

2. Vorbind în 1927 la plenul Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, L. D. Troțki a citat cuvintele lui V. I. Lenin despre unul dintre liderii bolșevici: „Acest bucătar va găti numai mâncăruri picante. .” Despre ce vorbeam:

si ei. Buharin; b) despre I.V. Stalin; c) despre F.E. Dzerjinski?

a) muta I.V. Stalin din postul de secretar general;

b) îl numește pe L.D. ca secretar general. Troţki;

c) scoate la iveală I.V. Stalin și L.D. Troțki de la Biroul Politic?

Sarcina 6

Dați răspunsul corect.

De ce a fost tolerată orice opoziție față de înființatul regim stalinist în anii 1920? înfrângere (mai multe opțiuni de răspuns posibile):

a) opoziţia nu a avut un sprijin social larg;

b) lupta a fost dusă numai în eșaloanele superioare ale puterii, iar sensul ei era de neînțeles pentru membrii obișnuiți de partid;

c) I.V. Stalin s-a bucurat de o popularitate considerabilă în țară;

d) I.V. Stalin s-a dovedit a fi un tactician mai sofisticat decât rivalii săi?

Sarcina 7

6. Lupta Rusiei pentru accesul la Marea Baltică.

7. Rusia în epoca „lovituri de palat”.

8. Absolutismul luminat al Ecaterinei a II-a.

9. Politica internă și externă a lui Pavel.

10. Alexandru I și reformele sale.

12. Rusia în timpul domniei lui Nicolae I.

13. Mișcarea socială în Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

14. Începutul domniei lui Alexandru al II-lea. Abolirea iobăgiei.

15. Reformele lui Alexandru al II-lea.

16. Contrareformele lui Alexandru al III-lea.

17. Mișcarea socială în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

18. Rusia la începutul secolelor XIX-XX.

19. Formarea partidelor politice și programele acestora.

20. Prima revoluție rusă.

21. Crearea parlamentului în Imperiul Rus.

22. Sistemul politic al treilea iunie.

23. P.A. Stolypin și programul său pentru modernizarea Rusiei.

24. Rusia în anii iww.

25. Principalele etape și modalități de aderare la statul rus al noilor teritorii și popoare. Caracteristicile guvernării Imperiului Rus ca stat multinațional.

26. Răsturnarea autocrației.

27. Apariția puterii duale în Rusia. Crizele Guvernului provizoriu.

28. Sfârșitul puterii duale. Revolta Kornilov și consecințele sale.

29. Preluarea puterii de către bolșevici. al II-lea Congres al Sovietelor.

30. Stabilirea puterii bolșevice în centru și local. Dispersarea Adunării Constituante.

31. Formarea bolşevismului ca structură statală. Noi autorități și management.

32. Ieșirea Rusiei Sovietice din Primul Război Mondial.

33. Războiul civil în Rusia Sovietică.

34. Politica „comunismului de război”. Măsuri de urgență ale bolșevicilor.

35. Criza puterii bolșevice la începutul anilor 1920.

36. Noua politică economică.

37. Educația și dezvoltarea ulterioară a URSS.

38. Intensificarea luptei pentru putere în conducerea Partidului Bolșevic în anii 1920.

39. Stabilirea regimului puterii personale a lui Stalin. Rezistența la regimul stalinist.

40. Versiunea lui Stalin de modernizare a economiei sovietice.

41. Principalele direcții ale politicii externe sovietice în anii NEP.

42. Creșterea tensiunii internaționale în anii 1930. Pactul Molotov-Ribbentrop.

43. Politica externă a statului sovietic la începutul iiww.

44. Perioada inițială a Marelui Război Patriotic.

45. Înfrângerea Germaniei naziste.

1943

46. ​​​​URSS ca parte a coaliției anti-Hitler.

48. Rezultate geopolitice iiww. Începutul Războiului Rece.

49. URSS în primul deceniu postbelic. Un nou val de represiune.

50. Contradicția dintre politicile interne și cele externe n.S. Hruşciov.

51. Țara sovietică în 1964-1985.

52. Perestroika m.S. Gorbaciov.

53. Colapsul URSS. Educație CSI.

54. Rusia în stadiul actual.

38. Intensificarea luptei pentru putere în conducerea Partidului Bolșevic în anii 1920.

Moartea lui Lenin (21 ianuarie 1924) a intensificat lupta pentru conducere în PCR(b) și determinarea principiilor de bază ale politicii interne și externe a statului sovietic. În prima etapă, principala luptă s-a desfășurat între Troțki, care pretindea a fi al doilea (împreună cu Lenin) lider al partidului, și I.V. Stalin, care deținea funcția de secretar general al Comitetului Central al PCR (b) din aprilie 1922. G. E. Zinoviev și L. B. Kamenev, care au vorbit inițial de partea lui Stalin, în 1925 au trecut ei înșiși la opoziția față de Secretarul General („noua opoziție”), declarând teza prezentată de acesta despre posibilitatea construirii socialismului într-un singur loc. țara ca trădare față de cauza revoluției mondiale. În 1926, Zinoviev și Kamenev s-au unit cu Troțki pe platforma „stângii” (evaluarea cursului politic al lui Stalin și a susținătorilor săi ca degenerarea dictaturii proletariatului într-un regim birocratic, solicită o presiune sporită asupra elementelor „străine de clasă” în oraș și în mediul rural, în primul rând pe „kulacs” "). După organizarea demonstrațiilor la 7 noiembrie 1927, la aniversarea a 10 ani de la Revoluția din octombrie, Troțki, Zinoviev și Kamenev au fost expulzați din partid (în 1929 Troțki a fost exilat la Alma-Ata, apoi în străinătate). În 1928-29, grupul stalinist a obținut victoria asupra susținătorilor așa-zisului. „abatere de la dreapta” în partid (N.I. Buharin, A.I. Rykov și alții), care s-au opus măsurilor de urgență în timpul achizițiilor de cereale, exploatării țărănimii, care amenința un decalaj între oraș și rural și restrângerea NEP.

Sistemul politic al URSS în anii '30. secolul XX Regimul politic instaurat la cumpăna anilor 20-30. secolul XX în URSS, mulți cercetători moderni îl caracterizează ca fiind totalitar. Semnele totalitarismului au fost formulate în știința politică occidentală. Acestea includ de obicei: 1) prezența unui singur partid de masă cu un lider carismatic în frunte; 2) existenţa unei ideologii oficiale; 3) monopolul de stat asupra mass-media; 4) control complet asupra forțelor armate; 5) urmărirea unei politici de represiune în masă; 6) formarea unui sistem de management economic centralizat. Toate aceste semne pot fi găsite în viața politică a statului sovietic din anii 1930.

Condiția prealabilă pentru crearea unui sistem totalitar de putere a fost formarea unui sistem de partid unic în țară. În cea mai acută luptă internă de partid care s-a desfășurat după plecarea lui V.I. Lenin, J.V. Stalin a câștigat. După ce și-a eliminat rivalii din arena politică (L.D. Trotsky, G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, N.I. Buharin, A.I. Rykov), a instituit un regim de dictatură unică. Puterea lui Stalin, care se baza pe existența unui puternic aparat represiv și a unui sistem de control politic și ideologic asupra societății, a dus la așa-numitul cult al personalității lui Stalin.

Anii 1920 - fuzionarea aparatului de stat de stat și de partid. Cele mai semnificative decizii din stat au fost luate de Comitetul Central al PCR(b).

1921 – Comitetul Central cuprindea 27 de persoane și 19 candidați. Biroul Politic este centrul de conducere, din 1921: Zinoviev, Kamenev, Lenin, Stalin, Troțki + Buharin, Kalinin, Molotov - candidați.

03.1921 – X Congres al PCR (b) – rezoluție privind unitatea de partid. A interzis grupările intrapartide, partidele, fracțiunile și prezentarea de opinii colective care contrazice opinia majorității Comitetului Central. Cu toate acestea, acest document nu a eliberat partidul de conflicte și lupte interne. Au existat discuții constante (interacțiune între republici, întrebări despre modalități de dezvoltare a agriculturii și industriei).

09.1923 - plenul Comitetului Central, Dzerjinski a propus obligarea fiecărui comunist să transfere informații despre existența facțiunilor și abaterilor la dispoziția departamentului Ceka pe care îl conduce. Discuția a continuat la începutul lui 10.1923 și s-a încheiat abia la mijlocul lui 01.1924 în favoarea opiniei lui Dzerjinski.

La a 13-a conferință a partidului (16/01/1924-18/01/1924), Troțki și asociații săi, care s-au opus ideii lui Dzerjinski, au fost acuzați de revizionism antibolșevic și deviaționism antileninist.

04/3/1922 - Stalin a devenit secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

În timpul bolii lui Lenin, din 05.1922, s-a intensificat lupta internă pentru putere a partidului, pe care Lenin a urmărit-o foarte îndeaproape.

21.01.1924 Lenin a murit la Gorki din cauza unei hemoragii cerebrale. Petrogradul a fost redenumit Leningrad, Simbirsk - Ulyanovsk, au început să fie ridicate monumente lui Lenin, străzile au fost numite după el. Rykov a devenit președintele Consiliului Comisarilor Poporului.

Moartea lui Lenin a dus la o intensificare a luptei pentru putere. Al 13-lea Congres al partidului din 23-31 mai 1924 a discutat propunerea lui Lenin de a-l înlătura pe Stalin din funcția de secretar general. A fost respins de congres. Apoi Stalin însuși a scris o scrisoare de demisie, care a fost și ea respinsă. 10.1924 - Articolul lui Troțki „Lecțiile din octombrie”, a evidențiat rolul său în revoluție, a spus că revoluția a fost trădată de dreapta, a criticat Zinoviev și Kamenev. Dar poziția lui Troțki a fost condamnată în plenul din ianuarie al Comitetului Central din 1924, după care Troțki a fost înlăturat din funcțiile de președinte al Consiliului Militar Revoluționar și de comisar al Poporului al Marinei Militare. Aceasta a fost prima etapă a luptei pentru moștenirea lui Lenin.

Al doilea pas în lupta pentru moștenirea lui Lenin a fost noua opoziție. Stalin, în timpul numeroaselor discuții cu Troțki, a formulat principiul posibilității de a construi socialismul într-o singură țară. Această teză a fost opusă de o nouă opoziție condusă de Zinoviev și Kamenev. Al 14-lea Congres al Partidului din 18-31 decembrie 1925 a avut loc într-o discuție aprinsă între Stalin și Zinoviev și Kamenev, în timpul căreia Stalin a câștigat. Zinoviev a fost îndepărtat de la conducerea organizației de partid Leningrad, iar Kirov a fost numit în schimb.

Al treilea pas este Opoziția Unită. A luat forma la 04/1926. Au intrat Zinoviev, Kamenev, Sokolnikov, Antonov-Ovseenko și alții, care au creat organizații clandestine și au încercat să împartă rândurile partidului.

Opozitorii au propus industrializarea în detrimentul mediului rural. Prioritate d.b. devin industrie, nu agricultură. Buharin, Stalin și Rykov s-au opus. Aproximativ 100 de oameni au fost expulzați din partid, Troțki a fost expulzat din URSS.

Al patrulea pas – Ultima opoziție 1928-1929. – Opoziție corectă. Condus de Buharin. Ea s-a opus opiniei lui Stalin despre colectivizare (introducerea obligatorie a țăranilor în gospodăriile colective, interzicerea proprietății private, adică jaful satului). 04.1928 – plenul Comitetului Central, Opoziția de Dreapta și-a exprimat nemulțumirea față de „politica de sechestrare forțată a surplusului de cereale și de excese în raport cu țărănimea reluată”. Kuibyshev, Molotov, Voroshilov au luat partea lui Stalin, iar Rykov și Tomski au luat-o de partea lui Buharin. Sfârșitul acestei discuții a fost cea de-a 14-a conferință de partid, 04.1929, după care Buharin a fost înlăturat din funcția de redactor-șef al ziarului Pravda și îndepărtat de la conducerea Comintern. Rykov a demisionat voluntar din funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului. 11.1929 – în plenul Comitetului Central, Opoziția de Dreaptă și-a exprimat autocritica. În țară a fost instituit regimul puterii personale a lui Stalin.