CĂTRE ALEXANDER POKROVSKY Puterea sfântă m-a scos din necaz, Adevărul m-a scăpat din necaz. Viața nu tolerează ficțiunea confuză, Acoperă urme false... Toți speriați de viscol și zăpadă: „Acum răul și minciunile stăpânesc lumea, Te vei întâlni pe drum cu capete de aramă Și într-o luptă inegală.

Pavel Medvedev (Director executiv) Victoria mea cu Forex Club. Lucrul pentru companie m-a ajutat să dezvolt calitățile personale și profesionale care mi-au permis să cresc și să devin ceea ce sunt. Am dezvoltat o simbioză de succes cu compania: am vrut să fac multe pentru

Zece mii de ani împăratului! Așa că, în toamna maturii anului 742, lăsând copiii în casa sa din Nanling, în orașul Yanzhou, sub supravegherea soției unui servitor devotat Dansh, Li Po și-a prins sabia și, însoțit de Dansh (ce fel de cavaler fără un servitor?), s-a dus călare la o distanță

Epitaful lui Leonid primul și ultimul, împăratul întregii Rusii Sovietice, scris în ziua înmormântării sale. Aici, din nou, roata s-a întors - nu putem trăi ca înainte! Și eroul glumelor este îngropat lângă un zid de cărămidă. Și ne asupriți dorul de tovarăș... un păcătos, De parcă s-au urcat într-un taxi, și podurile

Tragedia sângeroasă care a izbucnit pe Canalul Ecaterinei nu a fost un accident și nu a fost neașteptat pentru nimeni. După tot ce s-a întâmplat în ultimul deceniu, a fost complet inevitabil și acesta este sensul său profund, pe care o persoană pusă de soartă în fruntea puterii guvernamentale trebuie să-l înțeleagă. Doar o persoană care este complet incapabilă să analizeze viața popoarelor poate explica fapte precum intenția rău intenționată a indivizilor sau cel puțin o „gașcă”. Timp de 10 ani întregi vedem cum în țara noastră, în ciuda celei mai severe persecuții, în ciuda faptului că guvernul regretatului împărat a sacrificat totul - libertatea, interesele tuturor claselor, interesele industriei și chiar propria demnitate - necondiționat. a sacrificat totul pentru suprimarea mișcării revoluționare, cu toate acestea, s-a încăpățânat să crească, atrăgând cele mai bune elemente ale țării, cei mai energici și dezinteresați popor al Rusiei, iar de trei ani a intrat într-un război disperat de gherilă cu guvern. Știți, Maiestate, că guvernul regretatului împărat nu poate fi acuzat de lipsa de energie. La noi s-au spânzurat atât cei drepti, cât și cei vinovați, închisorile și provinciile îndepărtate erau pline de exilați. Zeci întregi de așa-ziși „conducători” au fost prinși, agățați: au murit cu curajul și calmul martirilor, dar mișcarea nu s-a oprit, a crescut neîncetat și s-a întărit. Da, Majestatea Voastră, mișcarea revoluționară nu este o afacere care depinde de indivizi. Acesta este procesul organismului oamenilor, iar spânzurătoarea ridicată pentru cei mai energici purtători de cuvânt ai acestui proces sunt la fel de neputincioși să salveze ordinea învechită, la fel cum moartea Mântuitorului pe Cruce nu a salvat lumea antică coruptă de la triumful reformării creștinismului.

Guvernul, desigur, poate încă prinde și depășește mulți mulți indivizi. Poate distruge multe grupuri revoluționare separate. Să presupunem că distruge chiar și cele mai serioase organizații revoluționare existente. Dar toate acestea nu vor schimba deloc situația. Revoluționarii sunt creați de circumstanțe, de nemulțumirea generală a poporului, de eforturile Rusiei pentru noi forme sociale. Este imposibil să exterminăm întregul popor și, de asemenea, este imposibil să-i distrugi nemulțumirea prin represalii; nemulțumirea, dimpotrivă, crește din asta...

... Oricare ar fi intențiile suveranului, dar acțiunile guvernului nu au nimic de-a face cu beneficiul și aspirațiile poporului. Guvernul imperial a subordonat poporul iobăgiei, a predat masele puterii nobilimii; în prezent creează în mod deschis cea mai dăunătoare clasă de speculatori și speculatori. Toate reformele lui nu duc decât la faptul că poporul cadă în sclavie din ce în ce mai multă, din ce în ce mai exploatată. A adus Rusia în punctul în care în prezent masele de oameni se află într-o stare de sărăcie completă și ruină, nu sunt scutite de cea mai ofensivă supraveghere chiar și acasă, nu sunt la putere nici măcar în treburile lor lumești, publice. ..

... De aceea guvernul rus nu are nicio influență morală, nici sprijin în rândul oamenilor; de aceea Rusia produce atât de mulți revoluționari; de aceea chiar și un astfel de fapt precum regicidul stârnește bucurie și simpatie într-o mare parte a populației! Da, Majestatea Voastră, nu vă lăsați păcăliți de părerile lingușitorilor și slujitorilor. Regicidul în Rusia este foarte popular.

Pot exista două căi de ieșire din această situație: fie o revoluție, absolut inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al Puterii Supreme la popor. În interesul țării noastre natale, pentru a evita pierderea irosită de forță, pentru a evita acele dezastre foarte groaznice care însoțesc mereu o revoluție, Comitetul Executiv se adresează Majestății Voastre cu sfaturi de a alege a doua cale...

... Ne adresăm vouă, eliminând toate prejudecățile, înăbușind neîncrederea creată de activitatea de secole a guvernului. Uităm că sunteți reprezentantul guvernului care doar a înșelat oamenii și le-a făcut atât de mult rău. Ne adresăm ție ca cetățean și om cinstit. Sperăm că sentimentul de amărăciune personală nu va îneca în tine conștiința îndatoririlor tale și dorința de a cunoaște adevărul. Putem fi și supărați. Ți-ai pierdut tatăl. Am pierdut nu numai tați, ci și frați, soții, copii, cei mai buni prieteni. Dar suntem gata să înăbușim sentimentele personale dacă binele Rusiei o cere. Așteptăm același lucru de la tine...

...Deci, Majestatea Voastră - decideți. În fața ta sunt două căi. Alegerea depinde de tine. Atunci nu putem decât să cerem soartei ca mintea și conștiința voastră să vă sugereze o decizie care să fie singura în concordanță cu binele Rusiei, cu propria demnitate și îndatoriri față de țara natală.

Maria a împăturit cu sârguință foi scumpe. Împăratul nu a ascultat, violența și represiunea au continuat. Bine?! Nici lupta nu s-a oprit. Ea va duce această scrisoare prin provincie, lăsați oamenii să o citească. Un mesteacăn tânăr a rezistat uraganului. S-a aplecat, și-a sprijinit vârful de pământ, ca un arc întins, dar a supraviețuit... Supraviețuiește și ea.

Ploua. Vântul a ciufulit paiele putrezite de pe acoperișurile colibelor satului. Lichenul pătrundea prin buștenii înnegriți de ploaie. Câlcul cu picături grele de ploaie tremura.

Satul Goreloye, în care Maria a predat pentru al treilea an, a fost îngropat în noroiul de toamnă. Pe marginea drumului, spălați de ploaie, tufele de soc rătăcite, cu frunze ofilite, ieșeau deznădăjduite. Aspenul flutura, acoperind drumul cu cercuri gri.

După ce și-a legat eșarfa și și-a răsucit gulerul jachetei, Maria se grăbi. Mi-au alunecat picioarele în noroiul lipicios. Le-a scos cu greu. Geanta paramedicului cu instrumente i-a tras mâna departe. Trebuie să treci prin moara veche. Vântul îşi aruncă aripile răsucite, iar apa zumzăia de-a lungul barajului, căptuşită cu salcie de răchită. După ce a așteptat o rafală de vânt, Maria, prin vălul ploii, distinge o lumină într-o colibă ​​încă îndepărtată. Fedya alergă înainte într-o haină lungă, încinsă cu o frânghie. O pălărie veche este trasă în jos chiar peste ochi. Băiatul s-a oprit, a așteptat ca ea să treacă peste băltoacă.

Acum în curând! Și e tata la colibă!

Maria se grăbi, riscând să cadă pe drumul spălat de ploaie. O lumină pâlpâi slab în casă. Un bărbat cu barbă stătea în prag. Vântul a suflat cămașa de pânză ca o pânză. În gulerul descheiat al cămășii, se vedea o cruce de cositor pe un șnur. Și-a îndepărtat picăturile de ploaie de pe față și poate chiar și lacrimile.

Du-te la casă, Savely! Maria îi întinse geanta. - O să răcești! Vremea este...

Maria și-a șters picioarele pe o piatră mare - o piatră de moară, scobită și ciobită. A împins ușa și s-a trezit imediat în camera de sus. Sufocat cu piele de oaie acră. Lângă soba rusească, care ocupa cea mai mare parte a colibei, un miel zăcea într-o minge ondulată. Pe podeaua de pământ se află o găleată acoperită cu corydalis gri. Pe o ureche înaltă este un cocoș cu un ochi roșu. Pe bancă, sub o plapumă colorată mozaic, un băiat bolnav se zvârli. În colțul din fața icoanei, stătea în genunchi o femeie, pe care Maria nu a observat-o imediat.

salută Maria. Femeia se ridică fără tragere de inimă din genunchi. Fața ei era umflată de lacrimi. Ea s-a apropiat în tăcere de fiul ei și a aruncat husele înapoi.

Ce zi este bolnavă? întrebă Maria.

Al treilea ... Au adus pământ din mormântul lui tyatenko, l-au pus pe sân, dar căldura nu dispare! Femeia și-a trecut mâna peste fruntea arzătoare a copilului.

Pământ?! Pentru ce?

Se spune că ajută la febră.

Maria a clătinat din cap: un astfel de „tratament” era cel mai des întâlnit în sat, oricât ar fi explicat inutilitatea lui. Ea și-a spălat mâinile peste vasul de lut și s-a dus la băiat.

Vasyatka era în al cincilea an. Maria îl cunoștea. Cât de des se linişti la uşă, escortându-şi fratele la şcoală. Așa și-a amintit ea - învolburând, cu ochi albaștri, stând lângă tocul ușii și ascultând un basm. Și acum prietenul era de nerecunoscut. Focul purpuriu-violet îi ardea pe obraji. Băiatul s-a zvârcolit, burta lui subțire acum ridicându-se sus, apoi retrăgându-se spre coloana vertebrală. Vasia era sufocată.

Dintr-o scrisoare a Comitetului Executiv către Alexandru al III-lea 6

10. III. 1881

Majestatea Voastra!

Tragedia sângeroasă care a izbucnit pe Canalul Catherine nu a fost un accident și nu a fost neașteptat pentru nimeni...

Știți, Majestatea Voastră, că guvernul regretatului împărat nu poate fi acuzat de lipsa de energie. La noi, drepții și vinovații erau spânzurați, închisorile și provinciile îndepărtate erau pline de exilați. Zeci întregi de așa-ziși „lideri” au fost prinși, spânzurați.

Guvernul, desigur, poate încă prinde și depășește mulți mulți indivizi. Poate distruge multe grupuri revoluționare separate. Să presupunem că distruge chiar și cele mai serioase organizații revoluționare existente. Dar toate acestea nu vor schimba deloc situația. Revoluționarii sunt creați de circumstanțe, de nemulțumirea generală a poporului, de eforturile Rusiei pentru noi forme sociale...

Aruncând o privire imparțială asupra deceniului dificil pe care l-am trăit, se poate prezice cu exactitate cursul viitor al mișcării, cu excepția cazului în care politica guvernului se schimbă... O explozie teribilă, o remaniere sângeroasă, o răsturnare revoluționară convulsivă a întregii Rusii. va finaliza acest proces de distrugere a vechii ordini.

Pot exista două căi de ieșire din această situație: fie o revoluție, absolut inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al puterii supreme la popor.

Nu vă punem condiții. Nu lăsa oferta noastră să te șocheze. Condițiile necesare pentru ca mișcarea revoluționară să fie înlocuită cu munca pașnică nu au fost create de noi, ci de istorie. Nu stabilim, ci doar le amintim.

Aceste condiții, în opinia noastră, sunt două:

1) o amnistie generală pentru toate crimele politice din trecut, întrucât acestea nu erau crime, ci îndeplinirea îndatoririi civice;

2) convocarea reprezentanților întregului popor rus pentru a revizui formele existente de stat și de viață publică și a le reface în conformitate cu dorințele poporului.

Considerăm necesar să reamintim, însă, că legalizarea puterii supreme prin reprezentarea populară se poate realiza numai dacă alegerile se desfășoară în totalitate liberă. Prin urmare, alegerile trebuie să aibă loc în următoarele condiții:

1) se trimit deputați din toate clasele și moșiile indiferent și proporțional cu numărul locuitorilor;

2) nu ar trebui să existe restricții nici pentru alegători, nici pentru deputați;

3) campania electorală și alegerile în sine trebuie să se desfășoare în totalitate liberă, și de aceea guvernul trebuie, ca măsură temporară, în așteptarea deciziei adunării populare, să permită: a) libertate deplină a presei, b) libertate deplină a de vorbire, c) libertate deplină a ședințelor, d) libertate deplină a programelor electorale.

Deci, Majestatea Voastră, decideți. Există două căi înaintea ta. Alegerea depinde de tine. Atunci nu putem decât să cerem soarta pentru ca mintea și conștiința voastră să vă propună singura soluție în concordanță cu binele Rusiei, cu propria demnitate și îndatoriri față de țara natală.

Populismul revoluționar din anii șaptezeci ai secolului XIX: În 2 vol.-M., 1964.- T. 2.- S. 191-195

Scrisoare de la Narodnaya Volya către Alexandru al III-lea din 10 martie 1881

În a noua zi după asasinarea lui Alexandru al II-lea, la 10 martie 1881, Comitetul Executiv al Voinței Poporului a adresat o scrisoare fiului său, noul autocrat rus Alexandru al III-lea. Iată scrisoarea în părțile sale cele mai importante:

"Majestatea Voastra!

Tragedia sângeroasă care a izbucnit pe Canalul Catherine nu a fost un accident și nu a fost neașteptat pentru nimeni...

Știți, Majestatea Voastră, că guvernul regretatului împărat nu poate fi acuzat de lipsa de energie. La noi, drepții și vinovații erau spânzurați, închisorile și provinciile îndepărtate erau pline de exilați. Zeci întregi de așa-ziși „lideri” au fost prinși, spânzurați.

Guvernul, desigur, poate încă prinde și depășește mulți mulți indivizi. Poate distruge multe grupuri revoluționare separate. Să presupunem că distruge chiar și cele mai serioase organizații revoluționare existente. Dar toate acestea nu vor schimba deloc situația. Circumstanțele, nemulțumirea generală a poporului, efortul Rusiei pentru noi forme sociale creează revoluționari... Aruncând o privire imparțială asupra deceniului dificil pe care l-am trăit, putem prezice cu exactitate mersul în continuare al mișcării, cu excepția cazului în care politica guvernului schimbări... O explozie teribilă, o remaniere sângeroasă, o răsturnare revoluționară convulsivă în toată Rusia vor finaliza acest proces de distrugere a vechii ordini.

Pot exista două căi de ieșire din această situație: fie o revoluție, absolut inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, fie un apel voluntar al puterii supreme la popor.

Nu vă punem condiții. Nu lăsa oferta noastră să te șocheze. Condițiile necesare pentru ca mișcarea revoluționară să fie înlocuită cu munca pașnică nu sunt create de noi, ci de istorie; nu le punem, ci doar le reamintim.

Aceste condiții, în opinia noastră, sunt două:

1) o amnistie generală pentru toate crimele politice din trecut, întrucât acestea nu erau crime, ci îndeplinirea îndatoririi civice;

2) convocarea reprezentanților întregului popor rus pentru a revizui formele existente de stat și de viață publică și a le reface în conformitate cu dorințele poporului.

Considerăm necesar să reamintim, însă, că legalizarea puterii supreme prin reprezentarea populară se poate realiza numai dacă alegerile se desfășoară în totalitate liberă. Prin urmare, alegerile trebuie să aibă loc în următoarele condiții:

1) se trimit deputați din toate clasele și moșiile indiferent și proporțional cu numărul locuitorilor;

2) nu ar trebui să existe restricții nici pentru alegători, nici pentru deputați;

3) campania electorală și alegerile în sine trebuie să se desfășoare în totalitate liberă, și de aceea guvernul trebuie, ca măsură temporară, în așteptarea deciziei adunării populare, să permită:

a) libertate deplină a presei, b) libertate deplină de exprimare, c) libertate deplină a ședințelor, d) libertate deplină a programelor electorale.

Deci, Majestatea Voastră, decideți. În fața ta sunt două căi. Alegerea depinde de tine. Atunci nu putem decât să cerem soarta pentru ca mintea și conștiința voastră să vă sugereze o decizie care să fie singura în concordanță cu binele Rusiei, cu propria demnitate și îndatoriri față de țara natală.

Tradițiile consolidează întotdeauna ceea ce s-a realizat în viața publică, sunt mijloace sociale puternice de stabilizare a relațiilor sociale și de reproducere a acestor relații în viața noilor generații. Prin urmare, conservatorismul țărănimii ruse nu a fost atât natura unei frâne și a unui obstacol în calea reformei, ci a acționat ca un mijloc de a ține societatea de haos, distrugere, ca un garant al stabilității și autoconservării comunității în o criză generală. Potrivit profesorului P.S. Kabytov (Universitatea de Stat Samara), conflictul global din satul post-reformă a avut loc pe linia confruntării dintre civilizația țărănească și cea industrială. În expresia potrivită a lui F. Braudel, capitalul agrar era „departe de capitalismul” și, după cum arată puternica mișcare agrară de la începutul secolului al XX-lea, nu se potrivea majorității țărănimii. Ieșirea din acest conflict ar putea fi cooperarea, deoarece a permis economiei țărănești, păstrându-și natura familială și de muncă, să conducă un dialog de piață egal cu o societate industrială. Cu toate acestea, în cele din urmă, expansiunea industrială în mediul rural s-a intensificat, iar economia latifundială în degradare a exacerbat sentimentul țăranilor de îngrădire a pământului și sentimentul de ură față de clasa privilegiată.

În aceste condiții, guvernul țarist, în dorința sa de a transforma sistemul agrar conform standardelor europene, a început să distrugă cu forța modul de viață tradițional țărănesc. „Satul nu a acceptat valorile străine care i-au fost impuse și a răspuns cu o revoluție agrară radicală decisivă...”

Cea mai importantă parte a „științei” economice occidentale, conform economistului rus S.F. Sharapov, este „știința” financiară. „Știința” financiară a timpurilor moderne este ca și știința militară. Ambii inventează noi arme de luptă. „Știința” financiară pe care au adoptat-o ​​„tinerii finanțatori” ruși nu avea însă scopul de a întări poziția Rusiei, ci, dimpotrivă, de a se asigura că Occidentul va putea să ne învingă țara. S. Sharapov a scris în „Rubla de hârtie”: „Într-o economie bazată pe luptă, o parte din ea, știința financiară, este o armă de luptă complet consistentă. Așa cum tehnologia militară a inventat în ultima vreme toate cele mai teribile arme de distrugere cu cea mai mare viteză, știința financiară occidentală, dezvoltându-se inexorabil constant într-o direcție, a forjat cel mai perfect instrument pentru lupta economică, a tradus această luptă dintr-o mică luptă unică de vreun cizmar cu un consumator sau un cămătar cu un dator la lupta lui Rothschild împotriva întregii omeniri, la lupta lumii anglo-saxone cu cea germană pentru o piață a fabricilor sau la lupta Americii împotriva Rusiei pentru aur şi grâu.
Fructele otrăvitoare ale aplicării „științei” financiare occidentale în Rusia au început să se coacă destul de devreme. Sharapov scrie: „Știința financiară își propune propriile legi, dar viața le contrazice complet. Știința financiară, pe baza speculațiilor sale, recomandă anumite măsuri, viața le respinge. În cele din urmă, știința financiară prezice fenomene, le calculează și gândește, dar în realitate se dovedește cu totul diferit, uneori direct opus.

Potrivit lui S. Sharapov, în afara Rusiei au existat minți care au oferit modele alternative de structură financiară, dar în Rusia teoriile lor (și chiar numele) au fost tăcute sau scuipat. Printre economiștii și oamenii de stat și personalitățile publice care se apropiau de înțelegerea modului în care ar trebui construit sistemul financiar, S. Sharapov include: finanțatorul-practician din secolul al XVIII-lea John Law (ale cărui scrieri sunt puțin înțelese și aproape complet uitate, precum și apariția John Law chiar și în RF modern demonizat și distorsionat); unii socialiști utopici (fără a menționa nume specifice); economistul german Friedrich List (ca primul care a recunoscut marele rol al principiului moral în economie); Adolf Wagner (care a dedicat Rusiei o lucrare uriașă, „mult timp a fost considerat ceva ca o evanghelie financiară în țara noastră”); Robertus („care, din păcate, a conturat doar adevăratele legi ale circulației banilor în celebra sa carte Studii în domeniul economiei naționale a antichității clasice, dar în niciun caz nu le-a rezolvat”).
Nepăsarea, venalitatea și ignoranța sunt pilonii reformelor financiare rusești. Potrivit lui S. Sharapov, există mai multe motive pentru faptul că Rusia, în ceea ce privește finanțele sale, trăiește cu mintea altcuiva. Să ne oprim la unu. În Rusia, până la mijlocul secolului al XIX-lea, nu era necesară înțelegerea modului în care ar trebui să arate sistemul financiar al țării. Absența în Rusia a propriei teorii financiare a dus la consecințe dezastruoase, greșeli costisitoare, pentru care, așa cum spunea Sharapov, „mai trebuie să plătim mult timp”: „Dacă ar exista o adevărată știință financiară, dacă suverani, începând cu Alexandru al II-lea, nu trebuia să aibă încredere în arta opiniei publice sau în cazul persoanelor chemate să conducă economia de stat, se putea fi sigur că aceeași vigilență înțeleaptă (autorul a vorbit mai sus despre vigilența de care au dat dovadă autocrații ruși atunci când s-a propus emiterea unei sume suplimentare de bancnote pe hârtie - V.K. ) s-a manifestat și în alte ramuri ale afacerii financiare. Demolarea inutilă a vechilor instituții de credit nu s-ar fi făcut, s-ar fi găsit alte temeiuri financiare pentru marea reformă din 1861, altfel s-ar fi construit căile ferate rusești, atâtea împrumuturi externe și interne care asupresc Rusia nu s-ar fi făcut. . Dar nu exista știință financiară, existau teoreticieni doctrinari îmbrăcați în bursă occidentală” („Rubla de hârtie”).