Numele lui Iuda a devenit de mult un substantiv comun atunci când desemnează trădători și trădători. Este interesant că în Europa complotul lui Iscariotean nu este la fel de popular în folclor precum este aici. Dar atât peste mări, cât și pe pământul nostru există trădători, uneori chiar din belșug.

Oleg Ryazansky

Istoricii încă se ceartă dacă a fost un trădător prințul Ryazan Oleg Ioannovici. El a evitat să participe la Bătălia de la Kulikovo - decisivă în lupta împotriva jugului Hoardei de Aur. Prințul a intrat într-o alianță cu Hanul Mamai și prințul lituanian Yagaila împotriva Moscovei, iar mai târziu a predat Moscova Hanului Tokhtamysh. Pentru contemporani, Oleg Ryazansky este un trădător al cărui nume este blestemat. Cu toate acestea, în timpul nostru există o părere că Oleg și-a asumat misiunea dificilă a unui spion secret pentru Moscova în Hoardă. Acordul cu Mamai i-a permis să afle planuri militare și să le raporteze lui Dmitri Moskovski. Chiar și campania lui Tokhtamysh împotriva Moscovei, pe care a susținut-o, este explicată în această teorie. Ei spun că a fost necesar să se întârzie timp și să slăbească forțele Hoardei prin asediul unei fortărețe puternice. Între timp, Dmitri aduna trupe din toată Rusia și se pregătea pentru bătălia decisivă. Echipele lui Oleg Ryazan au fost cele care au protejat Moscova de prințul lituanian Jogaila, dar o lovitură a trupelor lituaniene ar fi pus sub semnul întrebării rezultatul bătăliei de pe Câmpul Kulikovo. Dintre contemporanii săi, doar Tokhtamysh a ghicit despre politica dublă a prințului - și a distrus complet principatul Ryazan.

Prințul Moscovei Yuri Danilovici

Prințul Moscovei Yuri (George) Danilovici nu putea conta decât pe intrigi în Hoardă în lupta pentru tronul lui Vladimir cu Mihail Tverskoy, fiul lui Yaroslav al III-lea: Moscova, la începutul secolelor XII-XIII, era semnificativ inferioară puterii lui Tver. În Hoardă, prințul era propriul său om, locuind doi ani în Sarai. După ce s-a căsătorit cu sora lui Khan Uzbek Konchak (botezat Agafya), a primit o etichetă pentru tronul mare-ducal. Dar, venind la Rus' cu această etichetă și armata mongolilor, Yuri a fost învins de Mihail și a fugit înapoi în Hoardă. Konchaka a fost capturat de oamenii din Tver și a murit curând. Yuri l-a acuzat pe Mihail Tverskoy că a otrăvit-o și că nu ascultă Hoarda. Prințul a fost chemat la Hoardă, unde instanța l-a condamnat la moarte. Dar de asemenea pentru o lungă perioadă de timp Mihail, înlănțuit în stocuri, a trebuit să rătăcească împreună cu tabăra tătarilor și numai după multe chinuri prințul a fost ucis. Yuri l-a primit pe Vladimir și câțiva ani mai târziu - moartea din mâna fiului prințului Tver decedat. Mihail - glorie postumă: Pe 5 decembrie, Rusia sărbătorește Ziua de Pomenire a Marelui Mucenic Sfântul Fericitul Principe Mihail de Tver, mijlocitor și patron ceresc al Tverului.

hatmanul Mazepa

Hetmanul ucrainean Ivan Mazepa a fost pentru o lungă perioadă de timp unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Petru I. Pentru serviciile oferite Rusiei, a fost chiar premiat cu cel mai înalt premiul de stat- Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat. Dar în curs Războiul de Nord Mazepa sa alăturat deschis regelui suedez Carol al XII-leași a încheiat un acord cu regele polonez Stanislav Leszczynski, promițând Polonia Kiev, Cernigov și Smolensk. Pentru aceasta a vrut să primească titlul de prinț și drepturi la Vitebsk și Polotsk. Aproximativ trei mii de cazaci din Zaporojie au trecut de partea lui Mazepa. Ca răspuns, Petru I l-a dezbrăcat pe trădător de toate titlurile sale și a ales un nou hatman, iar Mitropolitul Kievului l-a anatemizat pe dezertor. În curând, mulți dintre adepții lui Mazepa s-au întors în partea rusă cu pocăință. Prin bătălia decisivă de la Poltava, hatmanul a rămas cu o mână de oameni loiali. Peter a respins încercările sale de a negocia revenirea la cetățenia rusă. După înfrângerea suedezilor în bătălia de la Poltava din 1709, Mazepa, împreună cu regele suedez învins, au fugit în Imperiul Otoman, unde a murit în scurt timp.

Prințul Kurbsky

Prințul Andrei Kurbsky este astăzi numit „primul dizident rus”. A fost multă vreme unul dintre cei mai influenți oameni de stat din Rusia și cel mai apropiat prieten al lui Ivan al IV-lea. A fost membru al „Radei alese”, care a guvernat statul în numele țarului prin reforme majore pe termen lung. Cu toate acestea, nu degeaba țarul Ivan Radu, care a primit porecla Groaznicul, a dizolvat-o și și-a supus participanții activi la ocară și execuție. Temându-se de aceeași soartă, Kurbsky a fugit în Lituania. Regele polonez i-a acordat mai multe moșii și l-a inclus în Consiliul Regal. Deja în străinătate, Kurbsky a scris un pamflet politic în care îl acuză pe țar de despotism - „Povestea Marelui Duce al Moscovei”. Cu toate acestea, subiectul trădării a apărut mai târziu, când în 1564 Kurbsky a condus una dintre armatele poloneze în războiul împotriva Rusiei. Deși l-aș fi putut lăsa serviciu militar. După ce Kurbsky a fugit, soția, fiul și mama lui au fost torturați și uciși. Ivan cel Groaznic și-a explicat cruzimea prin faptul de trădare și încălcarea sărutului crucii, acuzând fost prietenîn încercarea de a prelua puterea în Yaroslavl și în otrăvirea iubitei sale soții, regina Anastasia.

Trădare, lașitate și înșelăciune

„Împrejur există trădare, lașitate și înșelăciune”, a scris împăratul Nicolae al II-lea în jurnalul său în timpul revoluției din februarie-martie din 1917. Ultimul împărat Rusia a devenit victima unui număr de trădări teribile. Primul care a trădat țarul și Rusia Duma de Stat. În toamna anului 1916, în Duma sa maturizat o conspirație pentru a-l înlătura pe Nicolae de la putere. În februarie, Comitetul Dumei de Stat a început să ceară țarului să abdice de la tron. A fost trădat de membri ai guvernului țarist. După ce și-au anunțat autodizolvarea, miniștrii au venit la Palatul Tauride și s-au predat sub arest lui Kerensky. garnizoana Petrogradși-a schimbat jurământul. Aproape întreaga garnizoană, inclusiv convoiul personal al împăratului și unitățile Țarskoie Selo, s-au apropiat de rebeli. Majoritatea comandanților frontului, și chiar Sinodul Bisericii Ruse, au fost de acord cu chemarea Marelui Duce Mihai de a se supune Guvernului provizoriu. Lovitura finală a fost trecerea Marelui Duce Kirill Vladimirovici cu echipajul său de Gărzi de partea Comitetului revoluționar al Dumei de Stat și apelul său pentru ca alte trupe să se alăture „noului guvern”. La 2 martie 1917, Nicolae al II-lea, realizând că a rămas singur și fără sprijin, a decis să abdice.

Următoarea pagină din istoria statului rus este marcată de dublă trădare. Alexandru Kolchak, care a trădat țarul și Rusia sub stăpânirea unor idealuri false, a fost el însuși trădat de mai multe ori. Trădarea convoiului amiralului a fost o lovitură pentru amiralul care a condus mișcarea White. Soldații, în a căror loialitate amiralul credea profund, aproape cu toată puterea s-au dus la bolșevici. S-a făcut gri peste noapte: „Toți m-au abandonat...”, și a prezis: „Acești aliați mă vor vinde”. Și așa s-a întâmplat.

În decembrie, Centrul Politic Socialist-Revoluționar-Menșevic l-a declarat pe Kolchak dușman al poporului, a anunțat preluarea puterii și începutul negocierilor cu guvernul sovietic. Centrul Politic a reușit să câștige și comanda aliaților din alte țări. Corpul Cehoslovac a fost de acord să-l predea pe Kolchak Centrului Politic, iar el bolșevicilor. Rămășițele Armatei Albe au început legendara campanie de gheață siberiană în speranța salvării conducătorului suprem al Rusiei (în acest statut, Kolchak era cunoscut oficial nu numai de Mișcarea Albă din Rusia și din străinătate, ci și de statele Antantei). Dar forțele lor erau deja nesemnificative în comparație cu bolșevicii. 7 februarie 1920, amiralul Kolchak, Ultima speranță Rusia, în rezistență la regimul bolșevic, a fost împușcată.

generalul Vlasov

În timpul Marelui Război Patriotic, numele său a devenit un nume de familie, adică un trădător al Patriei Mame. Chiar și naziștii l-au urât pe trădător: Himmler l-a numit „un porc părăsit și un prost”. Hitler nici nu voia să-l cunoască.

Generalul-locotenent sovietic Andrei Andreevici Vlasov în 1942 a fost comandantul Armatei a 2-a de șoc și comandantul adjunct al Frontului Volhov. După ce a fost capturat de germani, Vlasov a cooperat în mod deliberat cu naziștii, dându-le informații secrete și sfătuindu-i cum să lupte corect împotriva armata sovietică. A colaborat cu Himmler, Goering, Goebbels, Ribbentrop și diverși oficiali de rang înalt al Abwehr și Gestapo. În Germania, Vlasov a organizat rusul Armata de Eliberare din prizonierii de război ruși recrutați în serviciul germanilor. Trupele ROA au luat parte la lupta împotriva partizanilor, jafurilor și execuțiilor de civili și la distrugerea întregului aşezări. În 1945, imediat după capitularea Germaniei, Vlasov a fost capturat de Armata Roșie, în 1946 a fost condamnat pentru trădare și spânzurat.

În 1502, a apărut o graniță comună între Hanatul Crimeei și statul rus - din acel moment tătarii Crimeii și-au început numeroasele campanii pe pământurile Marelui Ducat al Moscovei. 31 de ani mai târziu, a urcat pe tron ​​Ivan al IV-lea, care din copilărie a visat să-l învingă pe nesățiul popor turc, condus la acea vreme de Sahib I Geray, unchiul său. Sultan otoman Suleiman Magnificul și fondatorul „orașului celor cinci secole” al lui Bakhchisarai.

În 1551, după uciderea lui Sahib I Giray, nepotul său Devlet I Giray, cunoscut pentru pasiunea sa pentru campaniile militare, a devenit Han al Crimeei.

Hanul nou-încoronat a întreprins prima sa campanie împotriva regatului rus deja în 1552. Devlet a decis să cucerească Tula și să oprească capturarea Kazanului de către Ivan cel Groaznic. Hanul Crimeei a eșuat - hoarda sa a fost complet învinsă de trupele ruse, care în curând au luat Kazanul și au luat astfel stăpânirea întregii regiuni a Volga Mijlociu. Câștigătorii s-au ocupat de tătarii din Crimeea capturați astfel: au fost aduși la Ivan cel Groaznic, iar apoi, din ordinul țarului întregii Rusii, au fost aruncați vii în apă.

Kudeyar trădătorul

Hanul Crimeei, care a trebuit să fugă rușinos, a promis că se va răzbuna pe statul rus și în următorul deceniu a făcut campanii continue împotriva Ryazan, Bolhov, Astrahan, Mtsensk. Uneori, tătarii au reușit să ardă teritoriile rusești și să-i captureze pe soldații lui Ivan cel Groaznic, dar lui Devlet nu i s-a părut suficient: liderul tătarilor a visat că statul rus își va pierde independența, iar pământurile lui Ivan cel Groaznic vor fi împărțite. între Murza din Crimeea.

În 1571, Hanul Crimeei, după ce și-a asigurat sprijinul Imperiului Otoman, precum și al Commonwealth-ului Polono-Lituanian format cu doi ani mai devreme, a adunat o armată de mii de oameni și a lansat celebra sa campanie împotriva pământurilor Moscovei.

Cronica din Novgorod spune că numărul armatei tătare a ajuns la 120 de mii de oameni, totuși, conform istoricilor moderni, aceste date sunt foarte exagerate.

Există o legendă conform căreia trădătorul Kudeyar Tishenkov a venit în ajutorul hanului Crimeei, arătându-le tătarilor o trecere secretă către Moscova - vaduri peste Oka. Potrivit unei versiuni, Kudeyar era de fapt fratele lui Ivan cel Groaznic, care își ura în secret ruda apropiată. Potrivit unei alte versiuni, Kudeyar a fost un paznic și a servit țarul întregii Rusii.

„...dar nu mi-ar fi frică de forța tătară”

Tătarii au atacat statul rus într-un moment foarte „convenient” pentru aceasta: războiul Livonian tocmai se desfășura - un conflict militar început de Ivan cel Groaznic pentru accesul la Marea Baltică.

În consecință, cea mai mare parte a trupelor a fost ocupată în acest război - conform diverselor surse, Moscova era păzită de doar 6 mii de războinici.

Mergi pe jos tătarii din Crimeea s-a dovedit a fi o surpriză completă pentru Ivan cel Groaznic: liderul statului rus s-a plâns că niciunul dintre guvernanții zemstvo nu l-a avertizat cu privire la mișcările hanului din Crimeea. „Șapte guvernatori cu mulți oameni au mers înaintea mea și nu m-au anunțat despre armata tătară... dar măcar au pierdut o mie din oamenii mei și mi-ar fi adus doi tătari și asta ar fi fost. considerat un lucru grozav, dar puterea tătarilor n-ar fi fost M-am speriat”, se indigna Ivan cel Groaznic. Țarul a decis să părăsească Moscova și să părăsească armata pentru a rezista tătarilor. Șeful statului a fugit la Rostov.

„Nenumărați oameni au fost arși”

Apropiindu-se de Moscova, Devlet nu a asalt și a asediat orașul, ci doar a dat foc așezărilor care nu erau protejate de ziduri. „Într-o zi senină, cu vânt puternic la ora trei, un incendiu a distrus grosul uscat al clădirilor din lemn, doar Kremlinul a supraviețuit; potrivit știrilor străine, au murit până la 800 de mii de soldați și oameni; permițând o exagerare din cauza imposibilității unei numărări corecte, să ne amintim, însă, că odată cu vestea tătarilor, mulți oameni din împrejurimi au fugit la Moscova, că în timpul incendiului nu mai era unde să fugă: tătarii erau pe teren, nu aveau voie să intre în Kremlin; Mai presus de toate, spun ei, cei care au murit au fost cei care au vrut să treacă pe porțile cele mai îndepărtate de inamic: aici, adunați într-o mulțime uriașă și blocându-și drumul unul altuia, erau atât de înghesuiți pe porți și pe străzile adiacente. ei că au mers în trei rânduri unul peste capul celuilalt în cazul unui prieten, cei de sus i-au zdrobit pe cei de jos”, a scris istoricul Serghei Solovyov. — Potrivit știrilor rusești, nenumărați oameni au fost arși; mitropolitul şi clerul stăteau în biserica catedrală Adormirea Maicii Domnului; primul boier, prințul Ivan Dmitrievici Belski, s-a sufocat în curtea sa într-o pivniță de piatră; cine poate număra alți prinți, prințese, boieri și tot felul de oameni?

Râul Moscova nu transporta morții: oamenii au fost desemnați în mod deliberat să coboare cadavrele pe râu; Numai cei care aveau prieteni erau îngropați.

Focul i-a împiedicat pe tătari să jefuiască la periferie; Khan nu a îndrăznit să asedieze Kremlinul și a plecat cu mulți prizonieri – potrivit unor rapoarte, până la 150 de mii – auzind despre apropierea unei mari armate ruse.”

„Dorința noastră este Kazan și Astrakhan”

Când Ivan cel Groaznic se întorcea la Moscova, în satul Bratovshchina, pe Drumul Trinității, i-au fost prezentați mesagerii lui Devlet, care i-au dat regelui următoarea scrisoare de la han: „Am ard și devast totul din cauza Kazanului și Astrahanului, iar bogăția lumii întregi o pun pe cenușă, sperând în Maiestatea lui Dumnezeu. Am venit împotriva ta, ți-am ars orașul, am vrut coroana și capul tău; dar tu nu ai venit și nu ne-ai ținut împotriva noastră și încă te lauzi că sunt suveranul Moscovei!

Dacă ai avea rușine și demnitate, ai veni și ai fi împotriva noastră.

Dacă vrei să fii prietenos cu noi în spirit, atunci dă-ne iurtele noastre - Astrakhan și Kazan; dar dacă vrei să ne dai bogăția lumii cu vistierie și bani, nu este necesar; dorința noastră este Kazan și Astrakhan și am văzut și recunoscut stările drumului tău.”

Ivan cel Groaznic a compus imediat un răspuns: „Tu scrii despre război în scrisoarea ta și, dacă încep să scriu despre același lucru, atunci să faptă bună Nu vom veni. Dacă sunteți supărat pentru refuzul lui Kazan și Astrakhan, atunci vrem să vă renunțăm la Astrakhan, doar că acum această problemă nu poate fi rezolvată curând: pentru aceasta trebuie să avem ambasadorii voștri, dar este imposibil să facem o chestiune atât de mare ca mesageri; Până atunci, ai fi acordat favoarea, având în vedere condițiile, și nu ai fi luptat cu pământul nostru.”

„Rezultatele teribile ale incendiului de la Moscova au fost o consecință nu numai a victoriei Hanului Crimeei și a slăbiciunii militare a oprichninei”, a scris istoricul sovietic Vladimir Kobrin. - Țarul Ivan a fost, fără îndoială, de vină pentru faptul că Moscova era slab fortificată. De fapt, orașul ocupa o zonă aproximativ în limitele actualului Garden Ring și doar Kremlinul și așa-numita Velikiy Posad adiacentă erau protejate de ziduri de fortăreață.

Dacă Moscova ar fi înconjurată în întregime sau măcar în cea mai mare parte a ei perete de piatra, s-ar putea să nu fi fost un incendiu.

Cu toate acestea, în cele peste trei decenii care au trecut de la construirea Kitay-Gorod, construcția fortificațiilor de la Moscova nu a avansat nici un pas. A fost posibil să se construiască noi ziduri de piatră? Fara indoiala. La urma urmei, regele a reușit să construiască o fortăreață de piatră care a protejat doar curtea sa oprichnina. Aparent, țarului nu i-a plăcut Moscova.”

Un an mai târziu, Hanul Crimeei a lansat din nou o campanie împotriva Moscovei, dar de data aceasta soldații lui Ivan cel Groaznic i-au învins complet pe tătari în bătălia de la Molodi. A fost compusă un cântec despre acea campanie, începând cu replicile: „Și nu a fost un nor puternic care s-a înnorat și nu a lovit tunet puternic: unde se duce câinele regelui Crimeei?”

Tătarii din Crimeea erau fluenți în tacticile de invazie, alegând o cale de-a lungul bazinelor de apă. Principala cale către Moscova a fost Calea Muravsky, care mergea de la Perekop la Tula între cursurile superioare ale râurilor a două bazine, Nipru și Seversky Doneț. După ce au intrat mai adânc în zona populată de până la 200 de kilometri, Crimeii s-au întors și, întinzând aripi largi de la detașamentul principal, au început să jefuiască și să captureze oameni. Captivii au fost vânduți în Turcia și chiar către tari europene. Orașul din Crimeea Kefe (modern Feodosia) a fost principala piață de sclavi.

Pe lângă tătarii din Crimeea, detașamentele Hanatului Kazan mergeau adesea în statul rus pentru pradă.

În fiecare an, în primăvară, Moscova a adunat până la 65 de mii de războinici pentru a efectua serviciul de frontieră pe malurile Oka până la sfârșitul toamnei. Pentru a proteja țara, fortificată linii defensive, constând dintr-un lanț de forturi și orașe, vederi și moloz. În sud-est, cea mai veche dintre aceste linii crestate mergea de-a lungul Oka de la Nijni Novgorod la Serpukhov, de aici a cotit spre sud spre Tula și a continuat până la Kozelsk. A doua linie serif, construită sub Ivan cel Groaznic, mergea din orașul Alatyr prin Shatsk până la Orel, continua până la Novgorod-Seversky și se îndrepta către Putivl. Populația inițială a orașelor și forțelor era formată din cazaci, arcași și alți oameni de serviciu. Un numar mare de Cazacii și oamenii de serviciu făceau parte din serviciile de pază și sate care monitorizau mișcarea Crimeei și Nogaiilor în stepă.

În primul deceniu al secolului al XVI-lea au avut loc 3 campanii tătarilor din Crimeea împotriva pământurilor rusești, în al doilea deceniu - 14 campanii, în a treia - 4 campanii, în a patra - 8, în a cincea - 10. În medie, există au fost două campanii militare pe an pașnic. În total, cărțile de descărcare de gestiune conțin referiri la 43 de campanii din Crimeea la „periferia” statului Moscova. Adesea, simultan cu raidurile tătarilor din Crimeea, trupele Hanatului Kazan au desfășurat și campanii, dintre care, conform cărților de descărcare de gestiune, au fost aproximativ patruzeci în prima jumătate a secolului. În perioadele războaielor ruso-lituaniene, concomitent cu trupele din Crimeea, și-au desfășurat campaniile detașamente ale Marelui Ducat al Lituaniei.

Cele mai devastatoare atacuri ale Hanatului Crimeea au avut loc în (acțiuni comune cu lituanienii), (împreună cu Hanul Crimeei Kazan Khan Sahib Giray a acționat și sub conducerea lui Mehmed I Giray), (acțiuni comune cu Kazan, lituanieni și infanterie turcă), (s-a remarcat participarea turcilor), 1555.

Mobilizarea completă a oferit Hanatului Crimeea până la 150 de mii de soldați; aproape întreaga populație masculină adultă a luat parte la campaniile conduse de han.

Protejarea teritoriilor de frontieră a fost o povară grea pentru Moscova. Existenţa Câmpului Sălbatic a constrâns economic şi dezvoltare sociala Statul Moscova i-a împiedicat pe ruși să colonizeze teritorii fertile de pământ negru și a interferat cu comerțul cu țările din est. Pentru răscumpărarea oamenilor capturați (polonyanniks) exista o taxă de răscumpărare. Trezoreria a plătit o mulțime de bani pentru militarii capturați, pe care tătarii nu i-au vândut aproape niciodată ca sclavi.

Începând cu 1567, activitatea Hanatului Crimeea a început să crească, campanii s-au desfășurat în fiecare an. În 1570, Crimeenii, neavând aproape nicio rezistență, au supus regiunea Ryazan unei devastări teribile.

Devlet Geray a fost în mod regulat „grabit” nu numai de ambasadorii polonezi, ci și la Istanbul, deoarece Imperiul Otoman a acționat și ca un dușman al rușilor.

Campanii Crimeo-Turce împotriva Astrahanului

Campania din 1571

În primăvara anului 1571, hanul din Crimeea Devlet-Girey, după ce a adunat o armată numeroasă, numărând, conform diferitelor estimări, de la 40 la 120 de mii de Hoardă Crimeea și Nogai, a pornit într-o campanie împotriva Rusului.

Cu un an înainte prințul Vorotinski a apreciat ca fiind extrem de nesatisfăcătoare starea serviciului de pază de la hotarele sudice ale Rusiei. Cu toate acestea, reformele inițiate nu au reușit să schimbe situația.

Principalele forțe ale armatei ruse au continuat să lupte în războiul din Livonian și nu mai mult de 6.000 de războinici au încercat să împiedice armata lui Devlet-Girey. Tătarii din Crimeea au trecut cu succes Ugra, au ocolit fortificațiile rusești de pe râul Oka și au lovit flancul armatei ruse.

Războinicii, incapabili să reziste loviturii, s-au retras în panică, deschizând calea către Moscova pentru Devlet-Girey. Ivan cel Groaznic însuși, aflând că inamicul se afla deja la câteva mile de sediul său, a fost forțat să fugă spre nord.

Se știe că inițial Devlet-Girey nu și-a stabilit sarcina de a avansa la Moscova, totuși, după ce a aflat despre slăbiciunea armatei ruse și slăbirea Rusiei în ansamblu din cauza câțiva ani slabi, Războiul Livonianși oprichnina, a decis să profite de situația favorabilă.

Arderea Posad-urilor din Moscova

Până pe 23 mai, armata lui Devlet-Girey s-a apropiat de Moscova. Tot ceea ce au reușit puținele trupe rusești a fost să ia poziții defensive la periferia Moscovei. Ivan cel Groaznic nu era în capitală.

Singurul loc sigur era Kremlinul și Kitai-Gorod, pe care tătarii din Crimeea nu le puteau lua fără arme grele. Cu toate acestea, Devlet-Girey nici nu a încercat să ia cu asalt cetatea, pe 24 mai a început să jefuiască partea neprotejată a așezării, unde se aflau comercianți, artizani și refugiați, care se înghesuiau din orașele prin care trecuse anterior armata Crimeei.

Tătarii practic au jefuit și au dat foc moșiilor cu impunitate. Un vânt puternic a împrăștiat focul în tot orașul, rezultând un incendiu care a cuprins toată Moscova. Explozii au avut loc în beciurile din oraș, prăbușind o parte din zidurile cetății. Focul a pătruns în Kremlin, baghete de fier au izbucnit în Camera Fațetată, iar Curtea Oprichnina și palatul țarului au ars complet, unde s-au topit până și clopotele.

În subsolul unei case de la Kremlin, comandantul șef rănit al trupelor ruse s-a sufocat de „căldura pompierilor” Prințul Ivan Belsky.

Supraviețuitorii acestui coșmar au scris că mulțimile de oameni s-au repezit în panică la porțile orașului cele mai îndepărtate de tătari, încercând să scape. Unii s-au sufocat în fum, alții au ars în incendiu, alții au murit zdrobiți într-o fugă nebună, alții, fugind de foc, s-au aruncat în râul Moscova și s-au înecat, astfel încât în ​​curând s-a umplut literalmente de cadavrele nefericiților. .

Și regele Crimeei a venit la Moscova și a ars toată Moscova, la ora trei totul a fost ars și nenumărați oameni au fost arși

După trei ore de incendiu, Moscova a fost practic arsă din temelii. A doua zi, Devlet-Girey s-a întors cu prada și captivii, distrugând Kashira pe parcurs și devastând ținuturile Ryazan. Distrus armata rusă nu a putut să-l urmărească.

Contemporanii au scris că doar curățarea cadavrelor moscoviților și refugiaților care au murit în capitală la 24 mai 1571 a durat două luni. Orașul în curs de restaurare a trebuit să fie populat de oameni care au fost relocați din alte orașe.

Daune și rezultate

Numărul victimelor, conform surselor, variază de la 20 mii la 80 mii de persoane (vezi rezumatul: Zimin A. A. Oprichnina lui Ivan cel Groaznic. M., 1964. S. 454-458).

Evaluarea pagubelor cauzate de invazie este extrem de dificilă. Potrivit străinilor [ ], până în 1520 cel puțin 100.000 de oameni trăiau la Moscova, iar din 1580 acest număr nu depășea 30 de mii.

Până la 80 de mii de locuitori ai Rusiei au devenit victime ale invaziei Crimeei, iar până la 150 de mii au fost luați prizonieri. O serie de istorici consideră aceste cifre ca fiind supraevaluate, cu toate acestea, pierderile au fost colosale.

Șocat și umilit, Ivan cel Groaznic era gata să transfere Hanatul Astrahan la Devlet-Girey, dar a refuzat să returneze independența Kazanului. În același timp, dezamăgit de paznici, țarul a început să-și restrângă politica represiune în masă. Curând, chiar și menționarea cuvântului „oprichnina” a fost interzisă.

Succesul incredibil l-a uimit însă nu numai pe Ivan cel Groaznic, ci și pe Devlet-Girey. După ce a primit porecla „A luat tronul” după o campanie militară, și-a declarat intenția nu numai de a intra în posesia Astrahanului, ci și de a subjuga întregul stat rus.

Campania din 1572

În așteptarea unei noi invazii, până în mai 1572, rușii au adunat la granița de sud o armată oprichnina și zemstvo unită de aproximativ 12.000 de nobili, 2.035 de arcași și 3.800 de cazaci ai lui Ataman Mihail Cherkashin. Împreună cu milițiile din orașele din nord, armata număra puțin mai mult de 20 de mii de oameni. În fruntea armatei se aflau voievodul prințul Mihail Ivanovici Vorotynsky și voievodul oprichnina prințul Dmitri Ivanovici Hvorostinin.

Crimeii aveau de partea lor o superioritate numerică. Între 40 și 50 de mii de călăreți din armata Crimeea, hoardele nogai mari și mici, până la 7 mii de ieniceri turci. Khan avea la dispoziție artilerie turcească.

Comandamentul rus a poziționat forțele principale lângă Kolomna, acoperind abordările către Moscova de la Ryazan. Dar a luat în considerare și posibilitatea unei a doua invazii dinspre sud-vest, din regiunea Ugra. În acest caz, comanda a mutat regimentul avansat al prințului Khvorostinin pe flancul extremei drepte din Kaluga. Contrar tradiției, regimentul avansat era superior ca număr regimentului de mână dreaptă și stângă. Lui Khvorostinin i s-a atribuit un detașament mobil pentru a apăra trecerile peste râul Oka.

Invazie

Invazia a început la 23 iulie 1572. Cavaleria mobilă Nogai s-a repezit la Tula și în a treia zi a încercat să treacă râul Oka deasupra Serpuhov, dar a fost respinsă de la trecerea de către un regiment de gardă rus. Între timp, hanul și întreaga sa armată au ajuns la principalele puncte de trecere Serpuhov de peste Oka. Comandanții ruși așteptau inamicul peste râul Oka în poziții puternic fortificate.

După ce a întâlnit puternice apărări rusești, Devlet Giray a reluat atacul în zona lui Senkin Ford deasupra lui Serpuhov. În noaptea de 28 iulie, cavaleria Nogai a spart bariera de două sute de boieri care păzeau vadul și a cucerit trecerile. Dezvoltând ofensiva, Nogaiii au mers departe spre nord peste noapte. Dimineața, prințul Khvorostinin și regimentul avansat au ajuns la punctul de trecere. Însă, confruntat cu principalele forțe ale armatei Crimeei, a evitat bătălia. Curând, regimentul din dreapta a încercat să intercepteze atacatorii în cursul superior al râului Nara, dar a fost respins. Devlet Giray a mers în spatele armatei ruse și a început să se deplaseze nestingherit spre Moscova de-a lungul drumului Serpuhov. Ariergarda era comandată de fiii hanului cu o cavalerie numeroasă și aleasă. Regimentul rus de conducere a urmat prinții Crimeii, așteptând un moment oportun.

Bătălia de la Molodi

Bătălia din ariergarda a avut loc lângă satul Molodi, la 45 de verste la sud de Moscova. Crimeii nu au putut rezista loviturii și au fugit. Hvorostinin a „dominat” regimentul de gardă din Crimeea până la sediul Hanului. Devlet Giray a fost nevoit să trimită 12 mii de călăreți din Crimeea și Nogai pentru a-și ajuta fiii. Bătălia a crescut, iar guvernatorul șef Vorotynsky, în așteptarea unui atac, alegând un loc convenabil, a ordonat instalarea unei fortărețe mobile -

Peste trei mări pentru zipunuri. Călătoriile pe mare ale cazacilor pe Marea Neagră, Azov și Caspică Ragunshtein Arseniy Grigorievich

RELAȚII ALE STATULUI MOSCOVA CU HANATUL CRIMEAN ȘI IMPERIUL OTOMAN ÎN SECOLELE XIV–XVII

După invazia tătarilor, relațiile dintre ținuturile rusești și Bizanț au suferit anumite schimbări, deși Constantinopolul a rămas în continuare unul dintre principalele centre intermediare ale comerțului european cu Asia. Pentru mulți comercianți ruși, aceasta a fost destinația finală a călătoriilor comerciale. Drumul negustorilor de la Constantinopol la Rus' a parcurs coasta Asiei Mici până la orașul Sinop. De aici navele s-au îndreptat spre nord spre țărmurile Crimeei. După ce au ajuns în Sudak, principalul port de tranzit din Crimeea (mai târziu rolul său va fi jucat de Kafa), comercianții au trecut de-a lungul coastei Crimeei până au intrat în Marea Azov prin strâmtoarea Kerci. De aici s-au mutat la gura Donului, unde și-au reîncărcat mărfurile în Azov și s-au îndreptat pe râu până în orașul Dubok, de unde erau două drumuri, unul spre Moscova, celălalt spre Ryazan.

Don a fost cel mai confortabil de apa de la Rus' moscovit pana la tarmul Marii Negre. În „Mersul Mitropolitului Pimin la Constantinopol” din 1389, se observă că Pimen a plecat la Constantinopol. pe râu A ajuns la Pereyaslavl-Ryazansky. Din Ryazan s-a îndreptat spre partea superioară a Donului cu trei pluguri și o barcă. De-a lungul Donului a coborât la Azov, iar de acolo pe mare a ajuns mai întâi la Kafa și Sudak, de unde a ajuns la Sinop. Deplasându-se de-a lungul coastei, a ajuns pe 29 iunie la Constantinopol. Întreaga călătorie i-a luat două luni.

De la sfârșitul secolului al XIV-lea s-a format la Moscova o corporație de negustori bogați-surozhani, care au făcut comerț cu Hoarda de Aur, Bizanț, țările din Marea Mediterană și Orientul Mijlociu. Printre aceștia s-au numărat și mulți străini - italieni, armeni, greci care s-au mutat la Moscova pentru ședere permanentă. Se bucurau de privilegii deosebite și erau apropiate ca statut social de boieri. Acest lucru s-a datorat în principal, potrivit lui V.B. Perkhavko, cu faptul că au îndeplinit sarcini importante pentru prinții și boierii Moscovei care erau interesați să cumpere mărfuri străine scumpe.

Nevoia de protecție împotriva atacurilor tâlharilor în timpul călătoriei lungi către Crimeea a impus acestor negustori să păstreze relații bune atât cu autorităţile Hoardei de Aur cât şi cu administrarea aşezărilor comerciale genoveze din Crimeea. Situația s-a schimbat semnificativ de la început cucerirea otomană Crimeea. În 1453, turcii otomani au cucerit Constantinopolul. Imperiul Bizantin complet dispărut. După aceasta, a venit rândul Crimeei. În iunie 1475, turcii au capturat Kafa, au organizat un pogrom al populației locale și „... au ucis o mulțime de oaspeți de la Moscova și i-au capturat pe unii, i-au jefuit pe alții și i-au dat spre răscumpărare”. Astfel, cei dintre negustorii ruși care nu au murit sub loviturile lamelor turcești au ajuns în închisoare și au fost nevoiți să-și răscumpere viața de la cuceritori.

Comerțul cu Turcia nu a fost inițial dezvoltat. Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de căsătoria lui Ivan al III-lea cu Sophia Paleologus, nepoata ultimului împărat bizantin. Căderea Constantinopolului în 1453 a întrerupt pentru mult timp contactele comerciale ale principatului Moscovei cu Grecia și Asia Mică. Situația a început să se schimbe în 1499, când Ivan al III-lea a trimis o ambasadă în Turcia cu o cerere către sultan să ia sub protecția sa negustorii ruși, care au fost supuși la tot felul de opresiuni de către supușii turci. Sub Vasily III și Ivan IV, contactele comerciale au devenit permanente. Cu toate acestea, dezvoltarea lor a fost îngreunată semnificativ de jafurile comise în stepele Mării Negre.

Cu toate acestea, nevoia de dezvoltare ulterioară comerțul i-a forțat pe prinții moscoviți să uite nemulțumirile anterioare și să negocieze cu turcii. În 1494, Ivan al III-lea a închis curtea germană din Novgorod. Deoarece acest lucru a redus semnificativ volumele Comert externțara noastră cu Europa, a fost necesar să se găsească noi piețe pentru vânzarea mărfurilor rusești. Direcția cea mai probabilă pentru dezvoltarea comerțului exterior a fost sudul. Crimeea s-a dovedit a fi cea mai promițătoare piață pentru vânzarea mărfurilor rusești. În 1496, o ambasadă condusă de boierul Pleșceev a fost trimisă la sultanul Bayazet, care trebuia să stabilească relații comerciale puternice cu Imperiul Otomanși mai ales cu Kafa și Azov. Sub Fiodor Ioannovici, un nou acord comercial a fost încheiat cu Turcia în 1594. Cu toate acestea, practic nu a existat niciun comerț pentru o perioadă lungă de timp din cauza revendicări reciproceîn activităţile tătarilor şi cazacilor.

Ajuns la un acord privind reluarea comerțului reciproc, guvernul rus pentru o lungă perioadă de timp a încercat cu toată puterea să-și păstreze integritatea. direcția sud comerț internațional. Cu toate acestea, o serie de circumstanțe redate influenta semnificativa privind regularitatea tranzacțiilor. Cel mai important lucru a fost atitudinea față de ea a hanului din Crimeea, care a fost într-un formal vasalajul de la sultanul turc.

Ca și în cazul Turciei, relațiile dintre Moscova și Crimeea au suferit o transformare foarte complexă de la sfârșitul secolului al XV-lea. În această perioadă de timp, în legătură cu prăbușirea Hoardei de Aur, au început să se formeze ulus tătari independenți, dintre care unul a fost Hanatul Crimeei. Pe de altă parte, sub Ivan al III-lea, Moscova a început să iasă treptat din dependența sa vasală de Hoardă, care s-a încheiat în cele din urmă cu așezarea pe râul Ugra în 1480 și încetarea plății tributului. Hanul din Crimeea Mengli-Girey s-a trezit într-o situație similară, care în ochii hanilor Hoardei arăta ca un separatist. Acest lucru a apropiat în mare măsură pozițiile celor două state; acum aveau un inamic comun. Pe de o parte, a fost Hoarda de Aur, pe de altă parte - Marele Ducat al Lituaniei, care și-a extins influența spre est și sud.

Cu toate acestea, unirea celor două state nu a durat mult. Dorința de a profita în detrimentul bogaților negustori ruși a învins beneficiul reciproc al relațiilor pașnice. În 1500, Ivan al III-lea l-a trimis pe ambasadorul său, prințul Ivan Semenovici Kubensky, împreună cu o caravană de negustori moscoviți la hanul Crimeea Mengli-Girey. Când mergeau de-a lungul Câmpului Sălbatic, au fost atacați de tătarii Azov. Caravana a fost jefuită. Unii dintre comercianți au fost uciși, alții au fost capturați. Prințul Kubensky și anturajul său au evitat o soartă atât de tristă și au profitat de protecția ambasadorului Crimeei care călătorea cu caravana. Doar datorită acestui lucru au ajuns în Crimeea.

La 11 iulie 1501, în Câmpul Sălbatic din apropierea cîștigului Poluzorovsky, ambasadorii Moscovei, prinții Fiodor Romodanovski și Andrei Lapenka, au fost jefuiți de tătarii Azov. Prințul Andrei a fost rănit de moarte în timpul bătăliei și în scurt timp a murit. La fel de tristă a fost și soarta caravanei comerciale care includea ambasada. Mulți negustori și-au pierdut bunurile, deși și-au salvat viața.

În 1505, după moartea lui Ivan al III-lea, Mengli-Girey, incitat de Polonia, a întrerupt deschis relațiile cu principatul Moscovei. Mai mult, începe o perioadă de raiduri tătarilor din Crimeea pe terenurile de graniță cu Rusia. Crimeii au intrat într-o alianță cu hanatele Kazan și Astrakhan, organizând raiduri care au continuat până la cucerirea Kazanului și Astrahanului în 1552 și 1556.

În decembrie 1558, o sută de mii de oameni au părăsit Crimeea armata tătară sub comanda lui Mohammed-Girey. Cu toate acestea, nu au avut timp să se apropie de ținuturile de graniță ruse. La Perekop au fost interceptați de cazaci. Au atacat ulusele Nogai, i-au prădat și au furat 15.000 de cai. După ce a aflat despre asta, Mohammed-Girey s-a întors în grabă în Crimeea. În 1571, tătarii din Crimeea din Devlet-Girey, în alianță cu Hoarda Nogai și cu turcii Azov și Belgrad, au ajuns chiar la Moscova, au jefuit și au ars orașul. Și deși în anul urmatorÎn timpul celui de-al doilea raid, trupele ruse i-au învins complet pe tătari, ceea ce nu a atenuat problemele cu securitatea granițelor ruse.

Pentru a opri atacurile Crimeii, în 1584–1593 a apărut o întreagă rețea de orașe de graniță rusești: Livni, Eleț, Voronej, Belgorod, Oskol, Valuiki. Din păcate, acest lucru nu a putut rezolva complet problemele raidurilor tătarilor pe pământurile rusești. Sub Khan Kazy-Girey (1588–1608), ținuturile rusești au suferit din nou greul raidurilor tătarilor. În 1591, tătarii aproape au ajuns în capitală. Doar armata rusă, care le-a blocat calea, nu a permis ca Moscova să fie ruinată. Cu toate acestea, chiar în anul următor, după ce au adormit vigilența garnizoanelor de graniță, au ocolit fortificațiile de la graniță, devastând ținuturile Ryazan, Tula și Kashira.

Pentru a cumpăra pacea cu Crimeii, ambasadorul Rusiei, Prințul Șcerbatov, a trebuit să plătească hanului 10 mii de ruble în argint și alte 40 de mii asociaților săi ca mită. Și deși aceștia erau mulți bani la acea vreme, problema a rezolvat doar temporar. Jafurile continue au forțat să fie trimise din ce în ce mai multe sume de bani în Crimeea. Numai în 1600, 14 mii de ruble au fost trimise în Crimeea. Numai aceste „daruri” ne-au salvat statul în timpul Necazurilor de la ruina de către Crimeea.

După sfârșitul Epocii Necazurilor sub Mihail Fedorovich Romanov, întărirea liniei de graniță a început din nou. Fortificațiile existente au fost actualizate și au fost construite noi fortificații. Supravegherea graniței a fost întărită, garnizoanele au fost mărite, dar acest lucru a făcut puțin pentru a salva statul de raiduri. De-a lungul drumurilor Murom, Izyum și Kalmius, așa cum se numeau drumurile spre sud, existau nesfârșite detașamente de tătari din Crimeea, care treceau printr-un sistem de garduri, metereze și paznici. Tătarii știau exact când să atace. Astfel, unul dintre detașamentele din Crimeea a atacat Rusia în 1633, în timpul războiului cu polonezii de peste Smolensk, când trupele ruse nu le-au putut respinge. Mai mult, tătarii erau atât de obișnuiți cu „cadourile” ambasadoare, încât au început să le perceapă ca pe un tribut al statului rus. Hanii au cerut blănuri scumpe de sable, haine de blană, păsări de pradă și, cel mai important, bani. Deoarece stat rusesc nu au putut rezolva în mod radical problemele Crimeei în secolul al XVII-lea, au trebuit să plătească prin furnizarea sumelor necesare.

Cunoscând situația dificilă a statului, tătarii cereau în mod constant bani. Astfel, în 1614, ambasadorul Crimeei Ahmed Pașa Suleșov, care se afla la Livny, a cerut plata a zece mii de ruble în plus față de cadourile oferite, în timp ce i s-au oferit doar patru mii. Nefiind primit banii, Ahmed Pașa a spus că va colecta suma lipsă de la Lieven. El va lua prizonieri o mie de locuitori și va stabili o recompensă de 50 de ruble pentru fiecare. În acest fel va primi chiar mai mult decât cere. Cu mare dificultate, boierii ruși l-au convins pe ambasador să ia patru mii, promițând să dea în viitor mai mulți bani. Taxe nesfârșite de ambasadă, necesitatea de a menține orase din sud o armată mare, și chiar plătirea „bani polonieni” pentru prizonieri, a ruinat vistieria statului rus. Cu toate acestea, nu a existat o putere reală pentru a rezolva această problemă.

Yuri Krizhanich a scris despre tătari: „Tătarii trăiesc după obicei prin jaf; ei nu cunosc niciun tratat internațional și nicio umanitate în relații, nu există nici beneficiu, nici onoare să negociezi cu astfel de oameni. De fapt, ei aduc nemăsurată rușine statului nostru prin faptul că, fiind un popor mic și nenorocit, obligă un stat atât de mare la un fel de obligație financiară, să cumpere pacea cu bani.” El a subliniat în continuare că „... acestea provoacă o pierdere incalculabilă statului prin interferarea în comerțul dintre ruși și greci, care se desfășoară de mult timp de-a lungul Mării Negre și Don”.

De aceea, țarii ruși, când trimiteau caravane în cursul inferior al Donului, s-au asigurat cu grijă ca acestea să fie în siguranță. Astfel, în carta regală emisă conducătorului caravanei regale Paramon Ivanovici Zolotarev la 13 martie 1654, era prescris „.. în timpul călătoriei pe drum, ai grijă cu grijă de vistieria suveranului, iar la lagăre cu grijă și sârguință. , pentru ca vistieria suveranului să nu fie cauzată nicio pagubă”, în plus, „... de-a lungul râului Don, ar trebui să călătorească pe același traseu cu grijă și cu grijă, și la stația novicilor în locuri puternice și să se trimită pe sine. înainte să călătorească în pluguri ușoare cu arcași...... Pe drum și în timpul opririlor de noapte, a fost prescris să fie în permanență la datorie pentru a preveni atacurile tătarilor din Crimeea și Nogai, precum și ale lui Cherkasy (cazacii din Zaporozhye) .

Potrivit lui Krizhanich, dacă nu ar fi fost tătari, acest comerț ar fi putut fi complet stabilit sub turci.

În acest caz, Rusia ar primi un avantaj imens în comerț, vânzând blănuri siberiene, pâine, caviar, carne, miere și alte bunuri la est.

În timp ce confruntarea Rusiei cu Hanatul Crimeei a durat, relațiile cu Imperiul Otoman au fost extrem de instabile. Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de campaniile de tâlhari ale cazacilor Don. Totuși, conform tratatului de pace cu Turcia din 1682, încheiat timp de 20 de ani, supușilor ruși li se permitea să pescuiască pe malul drept al Niprului și să creeze aici stupine și saline. În plus, li sa permis un pelerinaj la Ierusalim prin pământurile turcești. După ce Azov a anexat Rusia, în 1701 negustorii greci din Constantinopol au fost invitați în acest oraș pentru a organiza comerț reciproc avantajos. Și în anii următori, grecilor sub cetățenie turcă li sa permis să viziteze regiunile interioare ale Rusiei, trecând prin orașele ucrainene până la Moscova. Tratatul de pace de la Prut din 1711 a confirmat dreptul existent pentru comercianții ruși și turci la comerțul reciproc liber în ambele state.

Astfel, relațiile statului Moscova cu acesta vecinii sudici dezvoltat diferit. În ciuda numeroaselor încercări ale marilor duci și țarilor ruși de a stabili relații comerciale reciproc avantajoase cu Crimeea și Imperiul Otoman, acest lucru nu a fost realizat. Jafurile de la granița de sud nu au permis dezvoltarea comerțului de-a lungul Donului, au distras forțele militare ale statului rus din alte direcții și le-au forțat să caute modalități alternative de protejare a statului și a intereselor sale economice.

Din cartea Servicii speciale Imperiul Rus[Enciclopedie unică] autor Kolpakidi Alexandru Ivanovici

Organizare informații militareîn secolele IX–X De la mijlocul secolului al IX-lea. până la sfârșitul secolului al XV-lea, adică din momentul apariției statalității ruse pe teritoriul părții europene Rusia modernă, existau principate - state feudale suverane si vasale si

Din cartea Strongholds of Russia. De la Novgorod la Port Arthur autor Şişov Alexei Vasilievici

Capitolul 27 Informații militare în perioada de formare stat centralizat(secolele XIV–XVII) La sfârșitul secolului XIV – începutul secolelor XV. Pentru a desfășura operațiuni de informații militare în timpul operațiunilor de luptă, au fost folosiți atât agenți unici (infiltrați), cât și grupuri mici de călăreți

Din cartea Spionaj electronic autor Anin Boris Iurievici

Capitolul 2 „SUBGINAL BEREGENE” A REGATULUI RUS ÎN SECOLELE XVI-XVII. APARAREA TRINITY SI SMOLENSK. „SAZUL CHIGIRINSKY” Epoca Necazurilor părea să întoarcă vremea din istoria Rusiei când mănăstirile Rusiei au devenit din nou basturi inexpugnabile pentru dușmani. O asemenea putere pentru

Din cartea Minei Ieri, Azi, Mâine autor Veremeev Yuri Georgievici

RELAȚIE SPECIALĂ NSA a arătat, de asemenea, un mare interes pentru păstrarea secretului în jurul serviciului central de securitate. Motivul a fost simplu. Cert este că în 1934, în Statele Unite a fost adoptată o lege federală care interzicea interceptarea mesajelor de pe liniile de comunicare americane. Cu participarea pasivă a TsPS, folosind

Din cartea Marele Război Patriotic al Poporului Sovietic (în contextul celui de-al Doilea Război Mondial) autor Krasnova Marina Alekseevna

Minele în secolele XVII-XIX Europa XVII secole, războiului minelor subterane i sa acordat o mare importanță. Unul dintre comandanții de seamă ai vremii, mareșalul Franței Sebastian Le Prêtre de Vauban (1633–1707) în lucrarea sa despre arta asediului cetăților (publicată pentru prima dată după moartea sa, în 1740).

Din cartea Radio Spionaj autor Anin Boris Iurievici

7. HOTĂRÂREA COMITETULUI REGIONAL MOSCOVA AL PCUS(B) PRIVIND MĂSURI PENTRU A ACORDA ASISTENȚĂ POPULAȚIEI DIN ZONELE ELIBERATE DE OCUPAȚIA GERMANĂ 25 decembrie 1941 În vederea acordării de asistență populației care a suferit în timpul ocupației germane și, în primul rând, familii

Din cartea Tsushima - un semn al sfârșitului istoriei Rusiei. Motive ascunse pentru evenimente binecunoscute. Investigație istorică militară. Volumul I autor Galenin Boris Glebovici

Relație specială NSA a arătat, de asemenea, un mare interes pentru păstrarea secretului în jurul serviciului central de securitate. Motivul a fost simplu. Cert este că în 1934, în Statele Unite a fost adoptată o lege federală care interzicea interceptarea mesajelor de pe liniile de comunicare americane. Cu participarea pasivă a TsPS, folosind

Din cartea Îngerii morții. Lunetiste femei. 1941-1945 autor Begunova Alla Igorevna

5.2. Despre Orientul Mijlociu, ocupat atunci de Imperiul Turc „Doamna (la Politician). Dar încă nu ați explicat cum ar trebui rezolvate astfel de probleme istorice precum cea estică fără război. Oricât de rele sunt popoarele creștine din Răsărit, dar dacă au făcut-o deja

Din cartea Dincolo de trei mări pentru Zipuna. Călătoriile pe mare ale cazacilor pe Marea Neagră, Azov și Caspică autor Ragunshtein Arsenie Grigorievici

NATALIA KOVSHOVA ȘI MARIA POLIVANOVA, VOLUNTARI DIN MILITARA POPORULUI MOSCOVĂ „Adevărat, nu m-am bucurat deloc când am fost numit comandant de regiment în divizia de miliție”, scrie maiorul Stanislav Aleksandrovici Dovnar în memoriile sale. -

Din cartea Despre istoria Tratatului de interzicere de la Moscova teste nucleareîn trei medii autor Adamsky Viktor Borisovici

Anexa 8. SULTANII IMPERIULUI OTOMAN ÎN SECOLELE XVI-XVIII Nume... Anii de domnie Bayezid II... 1481-1512Selim I cel Groaznic... 1512-1520Suleiman I Magnificul... 1520-1566Selim II... 1566-1574Murad III... 1574-1595Mech honey III … 1595–1603Ahmed I … 1603– 1617Mustafa I ... 1617–1618,1622–1623Osman II ... 1618–1622Murad IV ...

Din cartea Soldier's Duty [Memorii ale unui general Wehrmacht despre războiul din vestul și estul Europei. 1939–1945] autor von Choltitz Dietrich

Despre istoria Tratatului de la Moscova care interzice testele nucleare în trei medii V. B. Adamsky, doctor în științe fizice și matematice Arzamas-16 DE LA sfârșitul anilor 50, a început o serie lungă de negocieri sovieto-americane-britanice privind oprirea testării. arme nucleare. Negociere

Din cartea Memorii (1915–1917). Volumul 3 autor Djunkovski Vladimir Fedorovich

Relațiile mele cu populația În timp ce am îndeplinit instrucțiunile care mi-au fost date pentru menținerea ordinii în oraș, a trebuit să împiedic cu orice preț populația acestuia să crească în disperare. Pentru a face acest lucru a trebuit să iau ajutorul unor cercuri care, din diverse motive, și-au dorit

Din cartea The Big Leap Strategy autor Glaziev Serghei Iurievici

Din cartea Crimean Gambit. Tragedia și gloria Flotei Mării Negre autor Greig Olga Ivanovna

3.4. Relaţii de muncă 30. Introducerea răspunderii penale pentru încălcarea de către angajator Codul Munciiși pentru „stagiu” fals cu bună știință (ca fraudă). Interzicerea forței de muncă prin agenție („externalizarea”, transferul lucrătorilor „la externalizare” sau „pentru închiriere”)31. Furnizați

Din cartea Psychics and Magicians in the World's Intelligence Services autor Greig Olga Ivanovna

Capitolul 5 Tărăsnica de la Kiev, care a devenit demonul morții din Crimeea Rada ucraineană și contele hatman Skoropadsky au vrut să ia Crimeea în mâinile lor, să facă din ea teritoriul lor, lucru care a fost negociat între Consiliul Comisarilor Poporului și partea ucraineană încă din 1918. Apoi Kievul a insistat că

Din cartea autorului

3. Stalin și cerc zodiacal Metroul din Moscova Există zvonuri contradictorii despre atitudinea liderului națiunilor, Iosif Stalin, față de misticism și ocultism. În același timp, unii cercetători susțin că orice tendințe oculte din epoca lui Stalin au fost eliminate de gloanțe fierbinți ale KGB,

Descriind bătălia de la Kulikovo, unii cronicari îl acuză pe prințul Ryazan Oleg Ivanovici de trădare pentru că a încheiat un „pact de neagresiune” cu Khan Mamai și pentru că Ryazan, împreună cu Lituania, era gata să-l ajute. După cum știți, Oleg Ivanovici nu a participat la bătălia de la Kulikovo. Cu toate acestea, înseamnă asta că a trădat interesele întregii Ruse?

Între o stâncă și un loc greu

Prințul Oleg a intrat în posesia principatului Ryazan după moartea tatălui său Ivan Alexandrovici în 1350. Avea doar 12 ani. Principatul, care a devenit moștenirea tânărului prinț, se afla între „ciocan și nicovală”, adică între două primejdii. Dinspre sud a existat în mod constant amenințarea unei invazii tătarilor, dinspre vest - amenințarea raidurilor din Lituania, în funcție de care se aflau principatele care se învecinează cu Ryazan. Mai mult, în creștere Moscovia a căutat să-și extindă teritoriile în detrimentul ținuturilor Ryazan. După cum se spune în zicala populara: „Oriunde o arunci, peste tot e o pană...”

În astfel de condiții, Oleg Ivanovici, pentru a asigura siguranța supușilor săi, a fost nevoit să urmeze o politică flexibilă, evazivă, încheiend acorduri de alianță nu numai cu prințul Moscovei, ci și cu tătarii. Și nu este nimic trădător aici. Aproape toți prinții ruși practicau atunci încheierea și încetarea diferitelor tratate cu tătarii. Și cu mult înainte de asta, unii prinți aveau relații aliate cu ei. De exemplu, sfântul prinț nobil Alexandru Nevski...

Sfatuitor al fără Dumnezeu Mamai?

1380 Bătălia de la Kulikovo. Acesta a fost cu adevărat unul dintre momentele decisive în apărarea independenței ținuturilor rusești. Oleg Ivanovici a înțeles semnificația integrală rusească a bătăliei de la Kulikovo, dar a înțeles și altceva - indiferent de rezultat, nu putea decât să aibă un impact extrem de negativ asupra poziției principatului Ryazan. Dacă ar ieși de partea prințului Moscovei, tătarii, chiar și cei înfrânți, după un timp și-ar aduna puterile și ar mărșălui asupra Moscovei. Și calea lor a trecut întotdeauna prin Ryazan. Cu siguranță că aveau să o ia pe ea pentru înfrângerea lor. Nu există nicio îndoială că l-ar fi șters de pe fața pământului. Și apoi Oleg Ivanovici și-a trimis în secret boierii cu soldați la luptă. Și el însuși a încheiat un fals acord cu prințul lituanian Jagiello, care venea în ajutorul tătarilor, și a decis să devină... consilier al hanului tătar. Acesta este modul în care a fost desemnat în cronici drept „sfetnic al fără Dumnezeu Mamai”.

Ce l-a sfătuit prințul Ryazan? Probabil că el a fost cel care l-a sfătuit ca Jagiello să intre în luptă numai după ce s-a unit cu echipele Ryazan, care se presupune că, împreună cu lituanienii, vor veni cu siguranță în ajutorul tătarilor.

Cum Ryazan a predat Lituaniei o lecție

Ascunzându-se în spatele unui tratat de alianță cu Mamai și Jagiello, Oleg Ivanovici a început să-l ajute în secret pe prințul Moscovei Dimitri Ivanovici. Și, în primul rând, l-a anunțat prompt pe prințul Moscovei Dmitri Ivanovici că lituanienii au venit în ajutorul tătarilor. Iată cum scrie despre acest lucru istoricul foarte, foarte autoritar Boris Aleksandrovich Rybakov în articolul „Bătălia de la Kulikovo”: „Veștile importante, pe care inteligența rusă de stepă nu le-a putut transmite, i-au fost transmise lui Dimitri de către prințul Ryazan Oleg Ivanovici. Scrisoarea sa conținea informații importante și veridice care au determinat întregul calcul strategic al comandanților de la Moscova.” Asta este – nici mai mult, nici mai puțin, ci „întregul calcul strategic”.

Oleg Ivanovici a oferit o asistență neprețuită echipelor de la Moscova prin încheierea unui acord cu lituanienii și forțându-i să aștepte în timpul bătăliei de la Kulikovo. De ce să aștepți? Consolidându-și echipele din Ryazan. Jogaila astepta aceasta fortificatie, dar nu a venit. Dar nu a îndrăznit să se alăture bătăliei. De ce? Punând această întrebare, istoricul F. Shakhmagonov scrie: „Lovitura trupelor lituaniene, chiar și fără echipele Ryazan, ar fi pus sub semnul întrebării și rezultatul bătăliei de pe Câmpul Kulikovo, dar Jagiello nu s-a clintit. Ce-l retinea? În spatele lui Dimitri a existat o singură forță care l-ar putea ține pe Yagaila de o lovitură perfidă - armata Ryazan, Oleg Ryazansky.

Astfel, după ce a intrat în relații „aliate” cu Lituania, prințul Oleg l-a condus cu atât de priceput pe prințul lituanian de nas încât, în cele din urmă, l-a lăsat cu nasul.

După cum se relatează în cronici, Jagiello și-a plâns ulterior nebunia: „Nu am predat niciodată Lituania din Ryazan, dar acum aproape că am căzut în nebunie”.

Patriot întreg rus

Rezultatele bătăliei de la Kulikovo au justificat calculele politice ale lui Oleg Ivanovici. Jagiello nu a intrat în luptă, Mamai a fost învinsă, iar principatul Ryazan a fost salvat de la ruină.

In spate înțelepciunea politică, pentru victoriile militare asupra lituanienilor, pe care Oleg Ivanovici le-a câștigat de mai multe ori, pentru grija paternă pentru supușii săi, a rămas în memoria poporului Ryazan ca cel mai bun prinț. Nu este o coincidență faptul că Oleg Ivanovici este înfățișat pe stema orașului Ryazan.

Dar a fost și un patriot integral rus. Punând bazele anexării Riazanului la Moscova, în 1385, Oleg Ivanovici a încheiat cu Dmitri Ivanovici „ pace veșnică din generație în generație”. Dar înainte de asta, el a cucerit Kolomna de la el, care aparținea anterior lui Ryazan și era gata să returneze toate pământurile Ryazanului, odată cucerite de Moscova.

Dar, ținând cont de interesele întregii ruși, Oleg Ivanovici nu a luptat împotriva lui Dimitri Ivanovici. A făcut pace cu el, urmând sfatul Sf. Serghie Radonezh, care a venit special la Ryazan pentru a-i împăca pe prinți. Mai mult, a devenit rudă cu prințul Moscovei, căsătorindu-și fiul cu fiica lui Dmitri Ivanovici.

Relațiile de familie dintre prinții Ryazan și Moscova au contribuit în mare măsură la apropierea principatelor lor și, în cele din urmă, la unificarea lor. Deja nepotul lui Oleg Ivanovici, Ivan Fedorovici, în 1456, a transferat domnia Ryazan prințului Moscovei Vasily al II-lea.

Astfel, după cum a remarcat pe bună dreptate Mitropolitul Simon (Novikov) al Riazanului și Kasimov: „Unindu-se cu Moscova, Riazan a slujit cu onestitate și credincioșie Patria, având grijă de beneficiu comun Rusă. Primul care a pus bazele acestei uniuni a fost nimeni altul decât marele Duce Oleg Ivanovici.”