Războiul din Crimeea din 1853-1856 (pe scurt)

Cauzele războiului din Crimeea

Întrebarea orientală a fost întotdeauna actuală pentru Rusia. După capturarea Bizanțului de către turci și instaurarea stăpânirii otomane, Rusia a rămas cel mai puternic stat ortodox din lume. Nicolae 1, împăratul rus, a căutat să se întărească Influența rusăîn Orientul Mijlociu și Balcani, sprijinind lupta de eliberare națională a popoarelor din Balcani pentru eliberarea de sub stăpânirea musulmană. Dar aceste planuri au amenințat Marea Britanie și Franța, care au încercat, de asemenea, să își sporească influența în regiunea Orientului Mijlociu. Printre altele, Napoleon 3, împăratul Franței de atunci, pur și simplu trebuia să schimbe atenția poporului său de la propria sa persoană nepopulară la războiul mai popular cu Rusia din acea vreme.

Motivul a fost găsit destul de ușor. În 1853, a apărut o altă dispută între catolici și creștinii ortodocși cu privire la dreptul de a repara cupola Bisericii Betleem pe locul Nașterii Domnului Hristos. Decizia urma să fie luată de sultan, care, la instigarea Franței, a decis problema în favoarea catolicilor. Cerințele prințului A.S. Menshikov, ambasador extraordinar Rusia cu privire la dreptul împăratului rus de a patrona supușii ortodocși ai sultanului turc au fost respinse, după care trupele rusești au ocupat Țara Românească și Moldova, iar protestul turcilor a refuzat să părăsească aceste principate, motivându-și acțiunile cu un protectorat asupra lor în conformitate cu cu Tratatul de la Adrianopol.

După o manipulare politică din exterior Statele europeneîn alianță cu Turcia, aceasta din urmă a declarat război Rusiei la 4 (16) octombrie 1853.

În prima etapă, în timp ce Rusia se ocupa doar de Imperiul Otoman, a câștigat: în Caucaz (bătălia de la Bashkadyklyar), trupele turcești au suferit o înfrângere zdrobitoare, iar distrugerea a 14 nave ale flotei turcești lângă Sinop a fost una dintre cele mai strălucite victorii ale flotei rusești.

Intrarea Angliei și Franței în războiul din Crimeea

Și apoi au intervenit Franța „creștină” și Anglia, declarând război Rusiei la 15 (27) martie 1854 și apucând Iepatoria la începutul lunii septembrie. Cardinalul Sibur de la Paris a descris alianța lor aparent imposibilă în felul următor: „Războiul în care Franța a intrat cu Rusia nu este un război politic, ci un război sacru ... religios. ... nevoia de a alunga erezia lui Photius ... Acesta este scopul recunoscut al acestei noi cruciade ...„Rusia nu a putut rezista forțelor unite ale acestor puteri. Atât contradicțiile interne, cât și echipamentul tehnic insuficient al armatei au jucat un rol. În plus, Războiul Crimeii s-a mutat în alte direcții. Aliații Turciei din Caucazul de Nord - detașamentele lui Shamil - înjunghiate în spate, Kokand s-a opus rușilor în Asia Centrala(cu toate acestea, au avut ghinion aici - bătălia pentru Fortul Perovsky, unde erau 10 sau mai mulți dușmani pentru fiecare rus, a dus la înfrângerea trupelor Kokand).

Au fost și bătălii în Marea Baltică - pe insulele Alan și pe coasta finlandeză și în Marea Albă - pentru Kola, mănăstirea Solovetsky și Arhanghelsk, a existat o încercare de a lua Petropavlovsk-Kamchatsky. Cu toate acestea, toate aceste bătălii au fost câștigate de ruși, ceea ce a forțat Anglia și Franța să vadă Rusia ca un dușman mai serios și să ia măsurile cele mai decisive.

Apărarea Sevastopolului în 1854-1855

Rezultatul războiului a fost decis de înfrângerea trupelor rusești în apărarea Sevastopolului, al cărei asediu de către forțele coaliției a durat aproape un an (349 zile). În acest timp, s-au întâmplat prea multe evenimente nefavorabile pentru Rusia: au murit liderii militari talentați Kornilov, Istomin, Totleben, Nakhimov și, la 18 februarie (2 martie), 1855, împăratul întregii Rusii, țarul Poloniei și marele Duce Finlandezul Nikolai 1. La 27 august (8 septembrie) 1855, Malakhov Kurgan a fost luat, apărarea Sevastopolului a devenit lipsită de sens, a doua zi rușii au părăsit orașul.

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea din 1853-1856

După capturarea Kinburn de către francezi în octombrie și nota Austriei, care a observat până acum neutralitatea armată împreună cu Prusia, continuarea războiului de către Rusia slăbită nu a avut sens.

La 18 martie (30) 1856, a fost semnat la Paris un tratat de pace, impunând voința statelor europene și a Turciei Rusiei, interzicând statului rus să aibă o marină, eliminând bazele Mării Negre, interzicând întărirea Insulele Aland, anulând protectoratul asupra Serbiei, Țării Românești și Moldovei, obligându-i să schimbe Kars la Sevastopol și Balaklava, și care a provocat transferul Basarabiei de Sud către principatul Moldovei (care a mutat frontierele rusești de-a lungul Dunării). Rusia a fost epuizată de războiul din Crimeea, economia sa a fost foarte supărată.

Mijlocul secolului al XIX-lea pentru Imperiul Rus a fost marcat de o luptă diplomatică tensionată pentru strâmtorile Mării Negre. Încercările de a rezolva problema diplomatic au eșuat și au dus la un conflict total. În 1853, Imperiul Rus a intrat în război Imperiul Otoman pentru dominația în strâmtorile Mării Negre. Pe scurt, 1853-1856 a fost o ciocnire a intereselor statelor europene din Orientul Mijlociu și din Balcani. Principalele state europene au format o coaliție anti-rusă, care include Turcia, Sardinia și Marea Britanie. Războiul din Crimeea din 1853-1856 a acoperit teritorii semnificative și s-a întins pe mai mulți kilometri. Activ luptă au fost conduse în mai multe direcții simultan. Imperiul rus a fost nevoit să lupte nu numai direct în Crimeea, ci și în Balcani, Caucaz și Orientul îndepărtat... Ciocnirile de pe Marea Neagră, Albă și Baltică au fost, de asemenea, semnificative.

Cauzele conflictului

Istoricii definesc motivele războiului din Crimeea din 1853-1856 în diferite moduri. Deci, oamenii de știință britanici consideră că principalul motiv al războiului este creșterea fără precedent a agresivității Nicholas Rusia, împăratul a condus în Orientul Mijlociu și Balcani. Istoricii turci, totuși, determină motivul principal al războiului fiind dorința Rusiei de a-și stabili dominația asupra strâmtorilor Mării Negre, ceea ce ar face din Marea Neagră un rezervor intern al imperiului. Sunt evidențiate cauzele dominante ale războiului din Crimeea din 1853-1856 Istoriografia rusă, care susține că ciocnirea a fost determinată de dorința Rusiei de a-și corecta poziția șubredă prin scena internațională... Potrivit majorității istoricilor, un întreg complex de evenimente cauzale a dus la război, iar pentru fiecare dintre țările participante condițiile prealabile pentru război aveau propriile lor. Prin urmare, până acum, oamenii de știință din actualul conflict de interese nu ajung la o singură definiție a cauzei războiului din Crimeea din 1853-1856.

Ciocnirea intereselor

Având în vedere motivele războiului din Crimeea din 1853-1856, să trecem la începutul ostilităților. Motivul pentru aceasta a fost conflictul dintre ortodocși și catolici pentru controlul asupra Bisericii Sfântului Mormânt, care se afla sub jurisdicția Imperiului Otoman. Cererea ultimatumă a Rusiei de a-i preda cheile templului i-a provocat un protest din partea otomanilor, susținuți în mod activ de Franța și Marea Britanie. Rusia, care nu a resemnat eșecul planurilor sale în Orientul Mijlociu, a decis să treacă în Balcani și și-a introdus unitățile în principatele dunărene.

Cursul războiului din Crimeea din 1853-1856

Ar fi indicat să împărțiți conflictul în două perioade. Prima etapă (noiembrie 1953 - aprilie 1854) este conflictul direct ruso-turc, în timpul căruia speranțele Rusiei pentru sprijin din Marea Britanie și Austria nu s-au concretizat. S-au format două fronturi - în Transcaucazia și Crimeea. Singurul victorie semnificativă Rusia a devenit bătălia navală Sinop în noiembrie 1853, timp în care flota turcilor de la Marea Neagră a fost înfrântă.

și bătălia de la Inkerman

A doua perioadă a durat până în februarie 1856 și a fost marcată de lupta alianței statelor europene cu Turcia. Debarcarea trupelor aliate în Crimeea a forțat trupele ruse să se retragă pe uscat. Sevastopolul a devenit singura cetate inexpugnabilă. În toamna anului 1854, a început o apărare curajoasă a Sevastopolului. Comandament mediocru Armata rusă mai degrabă împiedicat decât să-i ajute pe apărătorii orașului. Timp de 11 luni, marinarii sub conducerea lui P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov au respins atacurile inamice. Și abia după ce a devenit impracticabil deținerea orașului, apărătorii, plecând, au aruncat în aer depozitele cu arme și au ars tot ce putea arde, frustrând astfel planurile forțelor aliate de a pune mâna pe baza navală.

Trupele ruse au încercat să abată atenția aliaților de la Sevastopol. Dar toate s-au dovedit a fi nereușite. Ciocnirea de la Inkerman, operațiunea ofensivă din regiunea Evpatoria, bătălia de pe râul Negru nu au adus glorie armatei ruse, dar au arătat întârzierea, armele învechite și incapacitatea de a desfășura operațiuni militare corect. Toate aceste acțiuni au adus înfrângerea Rusiei în război mai aproape. Dar este demn de remarcat faptul că și forțele aliate au obținut-o. Până la sfârșitul anului 1855, forțele Angliei și Franței erau epuizate și nu avea rost să transfere noi forțe în Crimeea.

Fronturile caucaziene și balcanice

Războiul din Crimeea din 1853-1856, pe care am încercat să îl descriem pe scurt, a acoperit și Frontul Caucazian, unde evenimentele s-au dezvoltat oarecum diferit. Situația de acolo a fost mai favorabilă pentru Rusia. Încercările de a invada Transcaucazia nu au avut succes. Iar trupele rusești au reușit chiar să avanseze adânc în Imperiul Otoman și să cucerească cetățile turcești din Bayazet în 1854 și Kara în 1855. Acțiunile aliaților din Marea Baltică și Marea Albă și din Orientul îndepărtat nu au avut un succes strategic semnificativ. Și mai degrabă au epuizat forțele militare atât ale aliaților, cât și ale Imperiului Rus. Prin urmare, sfârșitul anului 1855 a fost marcat de încetarea efectivă a ostilităților pe toate fronturile. Părțile în luptă s-au așezat la masa negocierilor pentru a rezuma rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856.

Finalizare și rezultate

Negocierile dintre Rusia și aliații de la Paris au culminat cu încheierea unui tratat de pace. Sub presiunea problemelor interne, atitudinea ostilă a Prusiei, Austriei și Suediei, Rusia a fost nevoită să accepte cererile aliaților de neutralizare a Mării Negre. Interzicerea stabilirii bazelor navale și a flotei a privat Rusia de toate realizările războaielor anterioare cu Turcia. În plus, Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații pe insulele Aland și a fost forțată să dea controlul asupra principatelor dunărene în mâinile aliaților. Basarabia a fost transferată în Imperiul Otoman.

În general, rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856. au fost amestecate. Conflictul a fost împins Lumea europeană spre armarea totală a armatelor lor. Și asta însemna că producția de arme noi se intensifica și strategia și tactica războiului se schimbau radical.

După ce a cheltuit milioane de lire sterline pentru războiul din Crimeea, ea a adus bugetul țării pentru a finaliza falimentul. Datoriile către Anglia l-au obligat pe sultanul turc să accepte libertatea religioasă și egalitatea tuturor, indiferent de naționalitate. Marea Britanie a demis cabinetul lui Aberdeen și a format unul nou, condus de Palmerston, care a abolit vânzarea gradelor de ofițeri.

Rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856 au forțat Rusia să treacă la reforme. Altfel, ar putea aluneca în abisul problemelor sociale, la care, la rândul său, ar duce revolta populară, rezultatul căruia nimeni nu s-ar obliga să prezică. Experiența războiului a fost folosită în implementarea reformei militare.

Războiul din Crimeea (1853-1856), apărarea Sevastopolului și a altor evenimente ale acestui conflict au lăsat o amprentă semnificativă în istorie, literatură și pictură. Scriitorii, poeții și artiștii din lucrările lor au încercat să reflecte tot eroismul soldaților care au apărat cetatea Sevastopolului și marea semnificație a războiului pentru Imperiul Rus.

Războiul din Crimeea a răspuns vechiului vis al lui Nicolae I de a deține posesia strâmtorilor Mării Negre de către Rusia, la care visase Ecaterina cea Mare. Acest lucru a contrazis planurile Marilor Puteri Europene, care intenționau să se opună Rusiei și să ajute otomanii în războiul următor.

Principalele motive ale războiului din Crimeea

Istoria războaielor ruso-turce este incredibil de îndatorată și controversată, cu toate acestea, războiul din Crimeea este probabil cea mai strălucitoare pagină din această istorie. Au existat multe motive pentru războiul din Crimeea din 1853-1856, dar toți au fost de acord asupra unui singur lucru: Rusia a căutat să distrugă imperiul pe moarte, iar Turcia s-a opus acestui lucru și urma să folosească ostilitățile pentru a suprima mișcarea de eliberare a popoarelor din Balcani. Planurile de la Londra și Paris nu includeau întărirea Rusiei, așa că sperau să o slăbească, separând cel mai bine Finlanda, Polonia, Caucazul și Crimeea de Rusia. În plus, francezii și-au amintit încă de înfrângerea umilitoare a războiului cu rușii în timpul domniei lui Napoleon.

Orez. 1. Harta operațiunilor militare ale războiului din Crimeea.

Când împăratul Napoleon al III-lea a urcat pe tron, Nicolae I nu l-a considerat un conducător legitim, întrucât după războiul patriotic și campania străină, dinastia Bonaparte a fost exclusă din posibili solicitanți la tron ​​în Franța. Împărat rus în scrisoare de felicitare s-a adresat lui Napoleon „prietenul meu”, și nu „fratele meu”, așa cum este cerut de etichetă. A fost o palmă personală în fața unui împărat față de altul.

Orez. 2. Portretul lui Nicolae I.

Pe scurt despre cauzele războiului din Crimeea din 1853-1856, vom colecta informații în tabel.

Motivul imediat al ostilităților a fost problema controlului din Betleem al Bisericii Sfântului Mormânt. Sultanul turc a predat cheile catolicilor, insultându-l astfel pe Nicolae I, ceea ce a dus la izbucnirea ostilităților prin introducerea trupelor rusești pe teritoriul Moldovei.

TOP-5 articolecare au citit împreună cu asta

Orez. 3. Portretul amiralului Nakhimov, participant la războiul din Crimeea.

Motive pentru înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea

Rusia a luat o bătălie inegală în războiul din Crimeea (sau așa cum a fost publicat în presa occidentală - estică). Dar acesta nu a fost singurul motiv pentru înfrângerea viitoare.

Forțele aliate au depășit mult soldații ruși. Rusia a luptat cu demnitate și a reușit să atingă maximul în cursul acestui război, deși l-a pierdut.

Un alt motiv pentru înfrângere a fost izolarea diplomatică a lui Nicolae I. El a urmat o politică imperialistă vie, care a provocat iritare și ură din partea vecinilor săi.

În ciuda eroismului soldatului rus și al unor ofițeri, furtul a avut loc printre cele mai înalte grade. Un exemplu izbitor A. S. Menshikov, care a fost poreclit „trădătorul”, vorbește despre acest lucru.

Un motiv important este întârzierea militar-tehnică a Rusiei față de țările europene. Deci, când navele cu vele erau încă în serviciu în Rusia, flotele franceză și engleză foloseau deja pe deplin flota cu aburi, care se arăta din latură mai bunăîn timpul calmului. Soldații aliați au folosit arme împușcate care au tras mai precis și mai departe decât alezajul rusesc. Situația a fost similară în artilerie.

Motivul clasic a fost dezvoltarea scăzută a nivelului de infrastructură. Căile ferate nu au condus încă în Crimeea, iar dezghețurile de primăvară au ucis sistemul rutier, ceea ce a redus aprovizionarea armatei.

Rezultatul războiului a fost pacea de la Paris, potrivit căreia Rusia nu avea dreptul să aibă o marină în Marea Neagră și, de asemenea, și-a pierdut protectoratul asupra principatelor dunărene și a returnat Basarabia de Sud Turciei.

Ce am învățat?

Deși Războiul din Crimeea a fost pierdut, a arătat Rusiei căile de dezvoltare viitoare și a indicat puncte slabeîn economie, afaceri militare, sfera socială... A existat o creștere patriotică în toată țara, iar eroii din Sevastopol au fost transformați în eroi naționali.

Testează după subiect

Evaluarea raportului

Rata medie: 3.9. Total evaluări primite: 159.

Spiritul din trupe este dincolo de orice descriere. În vremuri Grecia antică nu a existat atâta eroism. Nu am putut să mă ocup de afaceri nici măcar o dată, dar îi mulțumesc lui Dumnezeu că i-am văzut pe acești oameni și am trăit în acest timp glorios.

Lev Tolstoi

Războaiele dintre imperiile rus și otoman erau banale politici internaționale Secolele XVIII-XIX. În 1853, Imperiul Rus al lui Nicolae 1 a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie sub numele de Războiul Crimeii din 1853-1856 și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. În plus, acest război a arătat o puternică rezistență din partea țărilor de frunte Europa de Vest(Franța și Marea Britanie) consolidând rolul Rusiei în Europa de Est, în special în Balcani. Războiul pierdut a arătat și Rusiei probleme în politica internă, ceea ce a dus la multe probleme. În ciuda victoriilor din stadiul inițial din 1853-1854, precum și a capturării cetății cheie turcești Kars în 1855, Rusia a pierdut cele mai importante bătălii de pe teritoriul Peninsulei Crimeea. Acest articol descrie motivele, cursul, rezultatele principale și sens istoric v poveste scurta despre războiul din Crimeea din 1853-1856.

Motive pentru agravarea întrebării orientale

Istoricii înțeleg întrebarea orientală ca un număr puncte controversate Relațiile ruso-turce, care în orice moment ar putea duce la un conflict. Principalele probleme ale întrebării orientale, care au devenit principalele pentru viitorul război, sunt următoarele:

• Pierderea Crimeei și regiunea nordică a Mării Negre Imperiul Otoman la sfârșitul anilor 18 a încurajat în mod constant Turcia să înceapă un război în speranța de a recâștiga teritoriul. Așa au început războaiele din 1806-1812 și 1828-1829. Cu toate acestea, ca urmare, Turcia a pierdut Basarabia și o parte a teritoriului din Caucaz, ceea ce a întărit și mai mult dorința de răzbunare.
• Aparținând strâmtorilor Bosforului și Dardanelelor. Rusia a cerut deschiderea acestor strâmtori pentru Flota Mării Negre, în timp ce Imperiul Otoman (sub presiunea țărilor din Europa de Vest) a ignorat aceste cereri ale Rusiei.
• Prezența în Balcani, ca parte a Imperiului Otoman, a popoarelor creștine slave care au luptat pentru independența lor. Rusia le-a oferit sprijin, provocând astfel un val de indignare din partea turcilor cu privire la amestecul Rusiei în treburile interne ale altui stat.

Un factor suplimentar care a intensificat conflictul a fost dorința țărilor din Europa de Vest (Marea Britanie, Franța și Austria) de a nu lăsa Rusia în Balcani, precum și de a-i închide accesul la strâmtori. Pentru aceasta, țările erau gata să sprijine Turcia într-un potențial război cu Rusia.

Motivul războiului și începutul acestuia

Aceste momente problematice au început să se producă la sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850. În 1853, sultanul turc a transferat Templul Betleemului din Ierusalim (pe atunci teritoriul Imperiului Otoman) la control Biserica Catolica... Acest lucru a provocat un val de indignare în cea mai înaltă ierarhie ortodoxă. Nicolae I a decis să profite de acest lucru, folosind conflictul religios ca pretext pentru un atac asupra Turciei. Rusia a cerut transferul templului biserică ortodoxă, și, în același timp, deschide și strâmtorile pentru flota Mării Negre. Turcia a refuzat. În iunie 1853, trupele rusești au trecut granița Imperiului Otoman și au intrat pe teritoriul principatelor dunărene dependente de acesta.

Nicolae 1 spera că Franța va fi prea slabă după revoluția din 1848, iar Marea Britanie ar putea fi liniștită predându-i Cipru și Egiptul în viitor. Cu toate acestea, planul nu a funcționat, țările europene au cerut Imperiului Otoman să acționeze, promițându-i financiar și ajutor militar... În octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Deci, pe scurt, a început războiul din Crimeea din 1853-1856. În istoria Europei occidentale, acest război se numește oriental.

Cursul războiului și etapele principale

Războiul din Crimeea poate fi împărțit în 2 etape în funcție de numărul de participanți la evenimentele din acei ani. Acestea sunt etapele:

1. Octombrie 1853 - aprilie 1854. În aceste șase luni, războiul a fost între Imperiul Otoman și Rusia (fără intervenția directă a altor state). Au existat trei fronturi: Crimeea (Marea Neagră), Dunărea și Caucazianul.
2. Aprilie 1854 - februarie 1856. Trupele britanice și franceze intră în război, ceea ce extinde teatrul de operații, precum și un punct de cotitură în cursul războiului. Forțele aliate au fost superioare celor din Rusia din punct de vedere tehnic, motiv pentru care s-au schimbat cursul războiului.

În ceea ce privește bătăliile specifice, se pot distinge următoarele bătălii cheie: pentru Sinop, pentru Odessa, pentru Dunăre, pentru Caucaz, pentru Sevastopol. Au fost alte bătălii, dar cele enumerate mai sus sunt cele mai de bază. Să le luăm în considerare mai detaliat.

Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853)

Bătălia a avut loc în portul orașului Sinop din Crimeea. Flota rusă sub comanda lui Nakhimov a învins complet flota turcă a lui Osman Pașa. Această bătălie a fost probabil ultima bătălie mondială majoră pe bărci cu vele. Aceste victorii au ridicat semnificativ moralul armatei ruse și au dat speranță unei victorii timpurii în război.

Harta bătăliei navale Sinoposky din 18 noiembrie 1853

Bombardarea Odesei (aprilie 1854)

La începutul lunii aprilie 1854, Imperiul Otoman a lansat o escadronă a flotei franco-britanice prin strâmtorile sale, care s-a îndreptat rapid către portul rus și orașele de construcție navală: Odessa, Ochakov și Nikolaev.

La 10 aprilie 1854, a început bombardamentul de la Odessa, principalul port sudic al Imperiului Rus. După un bombardament rapid și intens, s-a planificat debarcarea în regiunea nordică a Mării Negre, pentru a forța retragerea trupelor din principatele Dunării, precum și pentru a slăbi protecția Crimeei. Cu toate acestea, orașul a supraviețuit câteva zile. Mai mult, apărătorii Odesei au reușit să dea lovituri precise împotriva flotei aliate. Planul trupelor anglo-franceze a eșuat. Aliații au fost nevoiți să se retragă spre Crimeea și să înceapă lupte pentru peninsulă.

Bătăliile de pe Dunăre (1853-1856)

Odată cu introducerea trupelor rusești în această regiune a început războiul din Crimeea din 1853-1856. După succesul din bătălia de la Sinop, Rusia a așteptat un alt succes: trupele au trecut complet pe malul drept al Dunării, s-a deschis o ofensivă asupra Silistriei și mai departe spre București. Cu toate acestea, intrarea în războiul Angliei și Franței a complicat ofensiva Rusiei. La 9 iunie 1854, asediul Silistriei a fost ridicat și trupele rusești s-au întors pe malul stâng al Dunării. Apropo, pe acest front, Austria a intrat și în războiul împotriva Rusiei, care era îngrijorată de înaintarea rapidă a imperiului Romanov în Țara Românească și Moldova.

În iulie 1854, lângă orașul Varna (Bulgaria modernă), o uriașă debarcare a britanicilor și Armatele franceze(conform diverselor surse, de la 30 la 50 de mii). Trupele trebuiau să intre pe teritoriul Basarabiei, deplasând Rusia din această regiune. Cu toate acestea, în armata franceză a izbucnit o epidemie de holeră, iar publicul britanic a cerut ca conducerea armatei să lovească mai întâi flota Mării Negre în Crimeea.

Lupte în Caucaz (1853-1856)

O bătălie importantă a avut loc în iulie 1854 în satul Kyuryuk-Dara (vestul Armeniei). Forțele turco-britanice combinate au fost înfrânte. În acest stadiu, războiul din Crimeea a avut încă succes pentru Rusia.

O altă bătălie importantă în această regiune a avut loc în iunie-noiembrie 1855. Trupele ruse au decis să atace partea de est a Imperiului Otoman, cetatea Karsu, astfel încât aliații să trimită o parte din trupele lor în această regiune, facilitând astfel ușor asediul de la Sevastopol. Rusia a câștigat bătălia de la Kars, dar acest lucru s-a întâmplat după vestea căderii Sevastopolului, așa că această bătălie a avut puțin efect asupra rezultatului războiului. Mai mult, conform rezultatelor „păcii” semnate mai târziu, cetatea Kars s-a întors în Imperiul Otoman. Cu toate acestea, după cum au arătat negocierile de pace, capturarea lui Kars a jucat un rol. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

Cel mai eroic și tragic eveniment al războiului din Crimeea este, desigur, bătălia pentru Sevastopol. În septembrie 1855, trupele franco-britanice au fost capturate ultimul punct apărarea orașului - Malakhov Kurgan. Orașul a supraviețuit la 11 luni de la asediu, dar ca urmare a fost predat trupelor aliaților (printre care a apărut Regatul Sardiniei). Această înfrângere a devenit una cheie și a condamnat pe jumătate impulsul de a pune capăt războiului. La sfârșitul anului 1855, au început negocierile intensificate, în care Rusia nu avea practic argumente puternice. Era clar că războiul s-a pierdut.

Alte bătălii în Crimeea (1854-1856)

Pe lângă asediul de la Sevastopol, în 1854-1855 au avut loc mai multe bătălii pe teritoriul Crimeei, care au avut ca scop „deblocarea” Sevastopolului:

1. Bătălia de la Alma (septembrie 1854).
2. Bătălia de la Balaklava (octombrie 1854).
3. Bătălia Inkerman (noiembrie 1854).
4. O încercare de a elibera Evpatoria (februarie 1855).
5. Bătălia de pe râul Negru (august 1855).

Toate aceste bătălii s-au încheiat în încercări nereușite de a ridica asediul Sevastopolului.

Bătălii „îndepărtate”

Principalele ostilități ale războiului au avut loc lângă Peninsula Crimeea, care a dat numele războiului. Au fost și bătălii în Caucaz, pe teritoriul Moldovei moderne, precum și în Balcani. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că bătăliile dintre rivali au avut loc în regiunile îndepărtate ale Imperiului Rus. Aici sunt cateva exemple:

1. Apărarea lui Petru și Pavel. Bătălia, care a avut loc pe teritoriul peninsulei Kamchatka, între trupele franco-britanice combinate, pe de o parte, și cele ruse, pe de altă parte. Bătălia a avut loc în august 1854. Această bătălie a fost rezultatul victoriei britanice asupra Chinei în războaiele „opium”. Drept urmare, Marea Britanie a dorit să își sporească influența în estul Asiei, deplasând Rusia de aici. În total, trupele aliate au întreprins două atacuri, ambele s-au încheiat cu eșec pentru ei. Rusia a rezistat apărării lui Petru și Pavel.
2. Companie arctică. Operațiunea flotei britanice pentru a încerca blocarea sau capturarea Arhanghelsk, efectuată în 1854-1855. Principalele bătălii au avut loc în zona de apă Marea Barents... De asemenea, britanicii au întreprins bombardarea cetății Solovetsky, precum și jaful navelor comerciale rusești în Marea Albă și Barents.

Rezultate și semnificația istorică a războiului

În februarie 1855, Nicolae 1 a murit. Sarcina noului împărat, Alexandru 2, a fost aceea de a pune capăt războiului și cu daune minime Rusiei. În februarie 1856, Congresul de la Paris și-a început activitatea. Rusia a fost reprezentată de Alexey Orlov și Philip Brunnov. Deoarece niciuna dintre părți nu a văzut rostul continuării războiului, Tratatul de pace de la Paris a fost semnat la 6 martie 1856, care a pus capăt războiului din Crimeea.

Principalele condiții ale Tratatului de la Paris 6 au fost următoarele:

1. Rusia a returnat cetatea Kars Turciei, în schimbul Sevastopolului și al altor orașe capturate din peninsula Crimeea.
2. Rusiei i s-a interzis să aibă o flotă din Marea Neagră. Marea Neagră a fost declarată neutră.
3. Strâmtoarele Bosfor și Dardanele au fost declarate închise Imperiului Rus.
4. O parte din Basarabia rusă a fost transferată în principatul Moldovei, Dunărea a încetat să mai fie un râu de frontieră, astfel încât navigația a fost declarată liberă.
5. Pe Insulele Allad (un arhipelag din Marea Baltică), Rusiei i s-a interzis să construiască fortificații militare și (sau) defensive.

În ceea ce privește pierderile, numărul cetățenilor ruși care au murit în război este de 47,5 mii de oameni. Marea Britanie a pierdut 2,8 mii, Franța - 10,2, Imperiul Otoman - peste 10 mii. Regatul Sardiniei a pierdut 12 mii de soldați. Morții din Austria nu sunt cunoscuți, poate pentru că oficial nu a fost în război cu Rusia.

În general, războiul a arătat întârzierea Rusiei, în comparație cu statele europene, în special în ceea ce privește economia (finalizarea revoluției industriale, construcția căilor ferate, utilizarea navelor cu aburi). După această înfrângere, au început reformele lui Alexandru 2. În plus, în Rusia perioadă lungă de timp se dorea o răzbunare, care a dus la un alt război cu Turcia în 1877-1878. Dar aceasta este o poveste complet diferită, iar războiul din Crimeea din 1853-1856 s-a încheiat și Rusia a fost învinsă în ea.

Introducere

Pentru eseul meu, am ales tema „Războiul din Crimeea din 1853-1856: obiective și rezultate”. Acest subiect mi s-a părut cel mai interesant. „Războiul Crimeii este unul dintre punctele de cotitură din istorie relatii Internationaleși mai ales în istoria politicii interne și externe a Rusiei "(E. V. Tarle). A fost o soluție armată la confruntarea istorică dintre Rusia și Europa.

Războiul Crimeii din 1853-1856 considerat unul dintre cele mai mari și dramatice conflicte internaționale. Într-un grad sau altul, toate puterile conducătoare ale lumii de atunci au participat la ea, iar în sfera sa geografică până la mijlocul secolului al XIX-lea nu a avut egal. Toate acestea ne permit să îl considerăm un fel de război „proto-mondial”.

Ea a luat viața a peste 1 milion de oameni. Într-un fel, Războiul din Crimeea poate fi numit o repetiție a războaielor mondiale din secolul al XX-lea. Acesta a fost primul război când principalele puteri mondiale, care au suferit pierderi gigantice, s-au reunit într-o confruntare acerbă.

Am vrut să lucrez la acest subiect și să generalizez obiectivele și rezultatele războiului din Crimeea. Principalele sarcini ale lucrării includ:

1. Determinarea principalelor cauze ale războiului din Crimeea

2. Revizuirea cursului războiului din Crimeea

3. Evaluarea rezultatelor războiului din Crimeea

1. Revizuirea literaturii

În istoriografie, E.V. Tarle (în cartea „Războiul Crimeii”), K.M. Basili, A.M., Zayonchkovsky și alții.

Evgeny Viktorovich Tarle (1874 - 1955) - istoric sovietic rus, academician al Academiei de Științe a URSS.

Basili Konstantin Mihailovici (1809 - 1884) - un remarcabil orientalist, diplomat, scriitor și istoric rus.

Andrey Medardovich Zayonchkovsky (1862 - 1926) - lider militar rus și sovietic, istoric militar.

Pentru a pregăti această lucrare, am folosit cărți:

„Casa Imperială Rusă” - pentru informații despre semnificația războiului din Crimeea pentru Rusia

„Dicționar enciclopedic sovietic” - o descriere a războiului din Crimeea și a unora Informații generale despre această întrebare

Andreev A.R. „Istoria Crimeei” - am folosit această literatură pentru a descrie istorie comună războaie din 1853-1856

Tarle E.V. „Războiul Crimeii” - informații despre ostilități și semnificația Războiului Crimeii

Zayonchkovsky A.M. „Războiul estic 1853-1856” - pentru a obține informații despre evenimentele premergătoare războiului și începutul ostilităților împotriva Turciei.

2. Cauzele războiului din Crimeea

Războiul din Crimeea a fost rezultatul anilor de rivalitate între puterile occidentale din Orientul Mijlociu. Imperiul Otoman traversa o perioadă de declin, iar puterile europene, care aveau păreri despre posesiunile sale, se urmăreau îndeaproape acțiunile celeilalte.

Rusia a căutat să-și asigure granițele sudice (să creeze state ortodoxe prietenoase și independente în sud-estul Europei, al căror teritoriu nu putea fi înghițit și folosit de alte puteri), pentru a se extinde influență politicăîn Peninsula Balcanică și Orientul Mijlociu, pentru a stabili controlul asupra strâmtorilor Mării Negre din Bosfor și Dardanele - o rută importantă pentru Rusia spre Mediterana. Acest lucru a fost semnificativ atât din punct de vedere militar, cât și din punct de vedere economic. Împăratul rus, recunoscându-se ca un mare monarh ortodox, s-a străduit să elibereze popoarele ortodoxe sub influența Turciei. Nicolae I a decis să-și consolideze poziția în Balcani și Orientul Mijlociu cu ajutorul unei presiuni dure asupra Turciei.

Când a început războiul, sultanul Abdul-Majid ducea o politică de reforme - tanzimat, cauzată de criza societății feudale otomane, de problemele socio-economice și de rivalitatea crescută dintre puterile europene din Orientul Mijlociu și Balcani. Pentru aceasta s-au folosit fonduri împrumutate de la state occidentale (franceze și britanice), care au fost cheltuite pentru achiziționarea de produse industriale și arme, și nu pentru întărirea economiei turcești. Putem spune că Turcia a căzut treptat sub influența puterilor europene într-un mod pașnic.

Marea Britanie s-a confruntat cu posibilitatea formării unei coaliții anti-ruse și a slăbirii influenței Rusiei în Balcani. Împăratul francez Napoleon al III-lea, care a ajuns la tron ​​printr-o lovitură de stat, căuta o oportunitate de a interveni în treburile europene și de a lua parte la orice război serios pentru a-și menține puterea cu gloria și gloria victoriei francezilor arme. Prin urmare, el sa alăturat imediat Angliei în politica sa de est împotriva Rusiei. Turcia a decis să folosească această șansă pentru a-și restabili pozițiile și a rupe teritoriile Crimeei și Caucazului din Rusia.

Astfel, motivele războiului din Crimeea s-au înrădăcinat în coliziunea intereselor coloniale ale țărilor, adică (toate țările participante la Războiul Crimeii au urmărit serioase interese geopolitice).

Nicolae I era sigur că Austria și Prusia, partenerii Rusiei în Sfânta Alianță, vor rămâne cel puțin neutri în conflictul ruso-francez, iar Franța nu ar îndrăzni să lupte cu Rusia unul la unu. În plus, el credea că Marea Britanie și Franța sunt rivale în Orientul Mijlociu și nu vor intra într-o alianță. Nicolae I, care se opune Turciei, spera la un acord cu Anglia și la izolarea Franței (în orice caz, împăratul rus era sigur că Franța nu va merge pentru apropierea de Anglia).

Motivul oficial al intervenției a fost disputa asupra locurilor sfinte din Ierusalim, unde sultanul turc a oferit catolici unele avantaje, încălcând drepturile ortodocșilor. Bazându-se pe sprijinul Franței, guvernul turc nu numai că a predat cheile Bisericii din Betleem catolicilor, ci a început să restrângă și ortodocșii din Țara Sfântă, nu a permis restaurarea domului peste Biserica Sfântului Mormânt. în Ierusalim și nu a permis construirea unui spital și a unei pomane pentru pelerinii ruși. Toate acestea au provocat participarea la disputa dintre Rusia (de partea Bisericii Ortodoxe) și Franța (de partea Bisericii Catolice), care căutau un motiv pentru a pune presiune pe Turcia.

Apărând coreligioniștii, împăratul Nicolae I a cerut sultanului să respecte tratatele privind drepturile Rusiei în Palestina. Pentru aceasta, în februarie 1853, prin cea mai înaltă ordine, prințul A.S. Menshikov. El a fost însărcinat să ceară sultanului nu numai să soluționeze disputa privind locurile sfinte în favoarea Bisericii Ortodoxe, ci să acorde țarului rus un drept special de a fi patronul tuturor supușilor ortodocși ai Imperiului Otoman. Când acest lucru a fost refuzat, prințul Menshikov l-a notificat pe sultan despre întreruperea relațiilor ruso-turce (deși sultanul a fost de acord să dea locurile sfinte sub controlul Rusiei) și a plecat de la Constantinopol. După aceasta, trupele rusești au ocupat Moldova și Țara Românească, iar Anglia și Franța, pentru a sprijini Turcia, și-au adus flotele în Dardanele. Sultanul, după ce a declarat Rusiei cererea de purificare a principatelor dunărene în 15 zile, nu a așteptat sfârșitul acestei perioade și a început acțiuni ostile împotriva Rusiei.4 (16) octombrie 1853 Turcia, bazându-se pe ajutorul Puterile europene, au declarat război Rusiei. Drept urmare, pe 20 octombrie (1 noiembrie) 1853, Nicolae I a promulgat un manifest privind războiul cu Turcia. Turcia a mers de bunăvoie la izbucnirea războiului, dorind întoarcerea coastei de nord a Mării Negre, Crimeea, Kuban.

Războiul Crimeii a început ca un război ruso-turc, dar apoi s-a transformat într-un război de coaliție al Angliei, Franței, Turciei și Sardiniei împotriva Rusiei. Numele războiului din Crimeea a fost dat deoarece Crimeea a devenit principalul teatru de operațiuni militare.

Politica activă a lui Nicolae I în Orientul Mijlociu și Europa a adunat țările interesate împotriva Rusiei, ceea ce a dus la confruntarea sa militară cu un bloc puternic de puteri europene. Anglia și Franța au încercat să împiedice Rusia de la Marea Mediterană, să își stabilească controlul asupra strâmtorilor și să efectueze cuceriri coloniale în Orientul Mijlociu în detrimentul Imperiului Turc. Au căutat să preia controlul asupra economiei și finanțelor publice ale Turciei.

În opinia mea, principalele motive pentru ostilități pot fi formulate după cum urmează:

în primul rând, Anglia, Franța și Austria au căutat să-și întărească influența asupra posesiunilor europene ale Imperiului Otoman, să alunge Rusia din regiunea Mării Negre, limitându-și astfel avansul către Orientul Mijlociu;

în al doilea rând, Turcia, încurajată de Marea Britanie și Franța, a elaborat planuri de a separa Crimeea și Caucazul de Rusia;

în al treilea rând, Rusia a încercat să învingă Imperiul Otoman, să apuce strâmtorile Mării Negre și să își extindă influența în Orientul Mijlociu.

3. Cursul războiului din Crimeea

Războiul din Crimeea poate fi împărțit în două etape majore. În prima etapă (din 1853 până la începutul anului 1854), Rusia a luptat individual cu Turcia. Această perioadă poate fi numită clasicul război ruso-turc cu teatrele operaționale militare din Dunăre, Caucaz și Marea Neagră. La a doua etapă (din 1854 până în februarie 1856), Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei. Micul regat sardez a căutat să obțină recunoaștere pentru sine Capitale europene statutul de „putere”. Anglia și Franța i-au promis acest lucru în cazul în care Sardinia a intrat în războiul împotriva Rusiei. Această întorsătură a evenimentelor a influențat foarte mult cursul războiului. Rusia a trebuit să lupte cu o puternică coaliție de state care a depășit Rusia în ceea ce privește amploarea și calitatea armelor, în special în domeniul forțelor navale, al armelor de calibru mic și al comunicațiilor. V acest respect putem presupune că Războiul Crimeii s-a deschis nouă eră războaie din era industrială, când importanța echipament militarși potențialul militar-economic al statelor.

Sultanul turc, sprijinit de Anglia și Franța, la 27 septembrie (4 octombrie) 1853 a cerut Rusiei să curețe principatele dunărene (Moldova și Țara Românească) și, fără a aștepta cele 15 zile alocate pentru el, a început operațiunile militare. (16) octombrie 1853. Turcia a declarat război Rusiei. Sub comanda lui Omar Pașa, armata turcă a trecut Dunărea.

Cu o zi înainte de declarația de război din 3 (15) octombrie 1853, otomanii au tras asupra pichetilor ruși de pe malul stâng al Dunării. 11 (23) octombrie 1853. Otomanii bombardează nave militare rusești care treceau de-a lungul Dunării. 15 (27) octombrie 1853, atacul trupelor otomane asupra fortificațiilor rusești a început ostilități pe frontul caucazian. Drept urmare, pe 20 octombrie (1 noiembrie), Nicolae I a emis un manifest privind intrarea Rusiei în războiul cu Imperiul Otoman, iar în noiembrie a deschis ostilitățile.

Pe 18 noiembrie (30), în Golful Sinop, escadrila Rusiei Mării Negre, sub comanda lui Nakhimov, a atacat flota turcă și, după o bătălie încăpățânată, a distrus-o pe toată.

Pe 11 noiembrie (23), comandantul Nakhimov s-a apropiat de Sinop cu forțe mici și a blocat intrarea în port. O navă a fost trimisă la Sevastopol cu ​​o cerere de întăriri. La 17 noiembrie (29) a sosit prima parte a întăririlor așteptate. În acel moment, escadrila lui Nakhimov a inclus 6 corăbii și două fregate. Escadra turcă, care a sosit în Sinop din Istanbul, s-a oprit în drum și s-a pregătit pentru debarcarea unei forțe de asalt numeroase în zona Sukhumi și Poti. În dimineața zilei de 18 noiembrie (30), fără să aștepte sosirea detașamentului lui Kornilov, Nakhimov și-a condus escadra la Sinop. În seara aceleiași zile, escadrila turcă a fost ucisă aproape complet, împreună cu întreaga echipă. O singură navă a supraviețuit din întreaga escadronă turcă, care a scăpat la Constantinopol și a adus acolo vestea morții flotei. Înfrângerea escadronului turc a slăbit semnificativ forțele navale turcești.

Alarmate de victoria Rusiei la Sinop, la 23 decembrie 1853 (4 ianuarie 1854), Anglia și Franța și-au intrat flota în Marea Neagră și au cerut Rusiei retragerea trupelor rusești din principatele Dunării. Nicolae I a refuzat. Apoi, pe 15 martie (27) Anglia și pe 16 martie (28) Franța a declarat război Rusiei.

Anglia încearcă să implice Austria și Prusia în războiul cu Rusia. Cu toate acestea, ea nu a reușit, deși au luat o poziție ostilă Rusiei. 8 (20) aprilie 1854 Austria și Prusia cer ca Rusia să elibereze principatele dunărene de trupele sale. Rusia este nevoită să îndeplinească cerințele.

La 4 (16) august, trupele franceze au capturat și distrus cetatea Bomarzund de pe insulele Aland, iar după aceea a avut loc un bombardament brutal în Sveaborg. Drept urmare, Flota Baltică rusă a fost blocată la bazele sale. Dar confruntarea a continuat, iar atacul aliaților asupra Petropavlovsk-Kamchatsky la sfârșitul lunii august 1854 s-a încheiat cu un eșec complet.

Între timp, în vara anului 1854, corpul expediționar 50-milenar al forțelor aliate era concentrat la Varna. Această unitate a fost dotată cu cele mai noi arme, pe care armata rusă nu le deținea (arme împușcate etc.).

Anglia și Franța au încercat să organizeze o coaliție largă împotriva Rusiei, dar au reușit să implice doar regatul Sardiniei dependent de Franța. La începutul ostilităților, flotele aliate au bombardat Odessa, dar fără succes. Apoi, escadrile britanice au organizat demonstrații în Marea Baltică, în Marea Albă, la mănăstirea Solovetsky, chiar în largul coastei Kamchatka, dar n-au întreprins nicio acțiune serioasă nicăieri. După o întâlnire a comandanților francezi și britanici, s-a decis lovirea Rusiei în Marea Neagră și asedierea Sevastopolului ca important port militar. Dacă această operațiune a reușit, Anglia și Franța s-au bazat pe distrugerea simultană a întregii flote din Marea Neagră a Rusiei și a bazei sale principale.

În perioada 2-6 septembrie (14-18), 1854, o armată aliată de 62.000 de oameni a aterizat lângă Evpatoria, mai numeroasă, mai bine echipată și armată decât armata rusă. Din cauza lipsei forțelor, trupele rusești nu au putut opri debarcarea forțelor aliate, dar au încercat totuși să oprească inamicul pe râul Alma, unde la 8 (20) septembrie 1854, armata aliată a fost întâmpinată de prințul Menshikov. cu doar 35 de mii de oameni și, după o bătălie nereușită, s-a retras spre sud spre Sevastopol - principala cetate a Rusiei din Crimeea.

Apărarea eroică a Sevastopolului a început la 13 septembrie (25) 1854. Apărarea orașului a fost în mâinile lui V.A. Kornilov și amiralul P.S. Nakhimov. Garnizoana din Sevastopol era formată din doar 11 mii de oameni, iar fortificațiile erau doar pe o parte de coastă, iar din nord și sud cetatea era aproape neprotejată. Forțele aliate, susținute de o flotă puternică, au luat cu asalt partea de nord Sevastopol. Pentru a împiedica flota inamică să ajungă în partea de sud, Menshikov a dat ordinul de a inunda navele escadrilei Mării Negre și de a-și transfera armele și comenzile pe uscat pentru a întări garnizoana. La intrarea în Golful Sevastopol, rușii au inundat mai mulți bărci de navigat, blocând astfel accesul la golf pentru flota anglo-franceză. În plus, a început consolidarea laturii sudice.

Pe 5 (12) octombrie, aliații au început să bombardeze orașul. Unul dintre principalii apărători, Kornilov, a fost rănit mortal de o ghiulea în momentul în care cobora din Malakhov Kurgan, după ce a inspectat pozițiile. Apărarea Sevastopolului a fost condusă de P.S. Nakhimov, E.I. Totleben și V.I. Istomin. Garnizoana asediată a răspuns inamicului, iar primul bombardament nu a adus rezultate excelente aliaților. Au abandonat asaltul și au condus un asediu intensificat.

LA FEL DE. Menshikov, încercând să distragă ceara inamicului de la oraș, a întreprins o serie de operațiuni ofensive... Ca urmare, turcii au fost eliminați cu succes din pozițiile lor la Kadikioi, dar el nu a reușit să câștige bătălia cu britanicii de la Balaklava pe 13 octombrie (25). Bătălia de la Balaklava a fost una dintre cele mai mari bătălii ale războiului din Crimeea dintre Marea Britanie, Franța și Turcia, pe de o parte, și Rusia, pe de altă parte. Orașul Balaklava a fost baza Forței Expediționare Britanice din Crimeea. O grevă a trupelor ruse asupra pozițiilor aliate de lângă Balaklava ar putea, dacă va avea succes, să ducă la întreruperea aprovizionării britanicilor. La 13 (25) octombrie, bătălia a avut loc în văile de la nord de Balaklava. Aceasta a fost singura bătălie din întregul război din Crimeea în care trupele ruse au dominat semnificativ în forță.

Detașamentul rus era format din 16 mii de oameni. Forțele aliate erau reprezentate în principal de trupele britanice. La luptă au participat și unități franceze și turcești, dar rolul lor a fost nesemnificativ. Numărul trupelor aliate era de aproximativ două mii de oameni.

Bătălia a început dimineața devreme. Pentru a acoperi frontul prea larg al atacului cavaleriei ruse, comandantul scoțian Campbell a ordonat soldaților săi să se formeze într-o linie de doi. Primul atac rus a fost respins.

Lordul Raglan a dat ordinul de a ataca pozițiile rusești, ceea ce a dus la consecințe tragice. În timpul acestui atac, două treimi din atacatori au fost uciși.

Până la sfârșitul bătăliei, părțile opuse au rămas în pozițiile lor de dimineață. Numărul de morți al aliaților a variat de la 400 la 1000 de persoane, ruși - aproximativ 600.

Pe 24 octombrie (5 noiembrie), trupele ruse în număr de sub comanda generalului Soimonov au atacat pozițiile britanice. Inamicul a fost luat prin surprindere. Drept urmare, rușii au capturat fortificațiile, dar nu au putut să le rețină și s-au retras. Cu ajutorul detașamentului generalului Pavlov, care s-a apropiat din direcția Inkerman, trupele rusești au reușit să obțină un avantaj semnificativ, iar trupele britanice se aflau într-o situație critică. În căldura bătăliei, britanicii au pierdut un numar mare de soldații lor și erau gata să admită înfrângerea, dar au fost salvați prin intervenția francezilor, adusă de generalul Bosquet. Intrarea în luptă a trupelor franceze a transformat valul bătăliei. Rezultatul bătăliei a fost decis de avantajul în armamentul lor, care era mai mult pe distanță decât rușii.

Trupele rusești au fost înfrânte și forțate să se retragă cu pierderi mari (11.800 de oameni), aliații au pierdut 5.700 de oameni. Printre cei uciși în luptă a fost generalul Soimonov. Bătălia a avut și un rezultat pozitiv: asaltul general asupra Sevastopolului, programat de aliați pentru a doua zi, nu a avut loc.

Rușii au fost învinși la Inkerman, iar detașamentul lui Menshikov a fost forțat să se retragă din oraș adânc în peninsulă.

Războiul a continuat. La 14 (26) ianuarie 1855, Regatul Sardiniei s-a alăturat coaliției antirusești aliate.

Condițiile pentru apărarea Sevastopolului au fost incredibil de dificile. A lipsit oamenii, muniția, mâncarea, medicamentele.

Odată cu debutul iernii, ostilitățile au dispărut. Nicolae I a adunat o miliție și a trimis-o pentru a-i ajuta pe apărătorii Sevastopolului. Pentru sprijin moral, marii duci Mihail și Nikolai Nikolaevici au ajuns în armata rusă.

În februarie, ostilitățile s-au reluat și, din ordinul împăratului, trupele rusești au lansat o ofensivă în apropierea celui mai înalt punct din Sevastopol - Malakhov Kurgan. Mai multe detașamente inamice au fost doborâte de pe dealurile din apropiere, iar dealurile ocupate au fost imediat fortificate.

La 18 februarie 1855, printre aceste evenimente, a murit împăratul Nicolae I. Dar războiul a continuat sub succesorul împăratului, Alexandru al II-lea. Asediul și munca defensivă de ambele părți au continuat până la sfârșitul lunii martie; La 28 din această lună, aliații au început bombardamentele de pe uscat și au continuat-o până la 1 aprilie, apoi au reluat-o curând din nou și abia pe 7 aprilie asediații au respirat mai liber. Ca parte a lor, existau schimbări mari... În locul prințului Menshikov, împăratul Alexandru al II-lea l-a numit pe prințul Gorchakov. La rândul său, printre aliați, comandantul-șef francez Canrobert a fost înlocuit de generalul Pelissier.

Realizând că kurganul Malakhov este cheia apărării Sevastopolului, Pelissier și-a îndreptat toate eforturile pentru a-l stăpâni. A rămas să apuce movila însăși, dar s-a dovedit a fi mai dificil decât se așteptase atacatorii.5 (17) iunie, a început o tună, iar un atac a fost efectuat pe 6 iunie (18), dar fără succes: generalul Khrulev a respins toate atacurile, inamicul a trebuit să se retragă și a continuat încă 3 luni luptând peste movilă, în jurul căreia erau acum concentrate toate forțele ambelor părți. cetatea și pe 27 iunie (9 iulie) au fost lovite de o nouă pierdere grea: Nakhimov a fost rănit de moarte în templu și a murit trei zile.

La 4 august, Gorchakov a lansat o ofensivă împotriva pozițiilor inamicului lângă râul Negru, iar a doua zi a dat luptă acolo, care s-a încheiat fără succes pentru armata rusă. După aceea, din 6 (18) august, Pelissier a început să bombardeze orașul și l-a continuat continuu timp de 20 de zile. Gorchakov a devenit convins că este de neconceput să aperi Sevastopol mai mult timp și, în cazul unui nou asalt, cetatea va fi luată. Pentru a împiedica inamicul să obțină ceva, au început să pună mine sub toate fortificațiile și a fost construit un pod plutitor pentru a transfera trupele.

Pe 27 august (8 septembrie), la ora 12, inamicul s-a mutat la Malakhov Kurgan și după o bătălie cumplită a luat stăpânire, iar generalul Khrulev, principalul apărător, a fost rănit și aproape capturat. Trupele ruse au început imediat să plece de-a lungul podului spre partea de nord, restul navelor au fost inundate și fortificațiile au fost aruncate în aer. După 349 de zile de luptă încăpățânată și multe bătălii sângeroase, inamicul a luat în stăpânire cetatea, care era o grămadă de ruine.

După ocuparea Sevastopolului, aliații au suspendat ostilitățile: nu puteau începe o ofensivă în interiorul Rusiei fără căruțe și spatiu deschis Prințul Gorchakov, înrădăcinat cu o armată lângă cetatea capturată, nu a acceptat. Iarna a oprit complet operațiunile militare ale aliaților din Crimeea, deoarece bolile au început în armata lor.

Apărarea Sevastopolului 1854 - 1855 a arătat tuturor puterea sentimentului patriotic al poporului rus și fermitatea acestuia caracter național.

Fără a conta pe sfârșitul apropiat al războiului, ambele părți au început să vorbească despre pace. Franța nu a vrut să continue războiul, nevrând nici să întărească Marea Britanie, nici să slăbească Rusia dincolo de măsură. Rusia și-a dorit și sfârșitul războiului.

4. Rezultatele războiului din Crimeea

La 18 (30) martie 1856, pacea a fost semnată la Paris cu participarea tuturor puterilor în luptă, precum și a Austriei și Prusiei. Delegația rusă era condusă de contele A.F. Orlov. El a reușit să obțină condiții mai puțin severe și umilitoare pentru Rusia decât se aștepta după un război atât de nefericit.

Conform Tratatului de pace de la Paris, Rusia a primit înapoi Sevastopolul, Evpatoria și alte orașe rusești, dar a întors în Turcia cetatea Kars luată în Caucaz, Rusia a pierdut gura Dunării sudul Basarabiei, Marea Neagră a fost declarată neutră, iar Rusia a fost declarată neutră. lipsit de dreptul de a păstra o flotă militară pe ea, angajându-se, de asemenea, să nu construiască fortificații pe coastă. Astfel, coasta rusă a Mării Negre a devenit lipsită de apărare împotriva unei eventuale agresiuni. Creștinii din est au intrat sub patronajul puterilor europene, adică Rusia a fost privată de dreptul de a proteja interesele populației ortodoxe pe teritoriul Imperiului Otoman, ceea ce a slăbit influența Rusiei asupra afacerilor din Orientul Mijlociu.

Războiul din Crimeea a avut consecințe nefaste pentru Rusia. Rezultatul său a fost o slăbire semnificativă a influenței Rusiei, atât în ​​Europa, cât și în Orientul Mijlociu. Distrugerea rămășițelor flotei militare din Marea Neagră și eliminarea fortificațiilor de pe coastă au făcut frontiera sudică a țării deschisă oricărei invazii inamice. Deși, în condițiile Tratatului de la Paris, Turcia și-a abandonat și flota de la Marea Neagră, dar a avut întotdeauna ocazia să-și aducă escadrile acolo din Marea Mediterană prin Bosfor și Dardanele.

Dimpotrivă, pozițiile Franței și Marii Britanii și influența lor în estul Mediteranei au fost puternic întărite, iar Franța a devenit una dintre puterile de frunte din Europa.

Războiul Crimeii în perioada 1853-1856 a ucis peste 1 milion de oameni (522 mii ruși, 400 mii turci, 95 mii francezi și 22 mii britanici).

În ceea ce privește amploarea sa enormă (dimensiunea teatrului de operații și numărul trupelor mobilizate), războiul din Crimeea poate fi comparat cu cel mondial. Rusia a purtat acest război singură, apărându-se pe mai multe fronturi. I s-a opus o coaliție internațională din Marea Britanie, Franța, Imperiul Otoman și Sardinia (din 1855), care a provocat o înfrângere zdrobitoare Rusiei.

Războiul din Crimeea a demonstrat sincer faptul că Occidentul este gata să-și unească puterea cu estul musulman pentru a-și atinge obiectivele globale. În cazul acestui război, a zdrobi cel de-al treilea centru de putere - Rusia ortodoxă.

În plus, Războiul Crimeii a arătat guvernul rus că întârzierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Mai mult decalaj economic în urma Europei a amenințat cu consecințe mai grave. Prin urmare sarcina principala politica externă a Rusiei 1856 - 1871 s-a luptat pentru abolirea unor articole din Tratatul de la Paris, tk. Rusia nu a putut suporta faptul că granița sa cu Marea Neagră a rămas neprotejată și deschisă atacurilor militare. Interesele de securitate ale statului, precum și cele economice și politice, au cerut abolirea statutului neutru al Mării Negre.

Concluzie

Războiul Crimeii din 1853-1856 a fost inițial luptat între imperiile rus și otoman pentru dominația din Orientul Mijlociu. În ajunul războiului, Nicolae I a judecat greșit situația internațională (în ceea ce privește Anglia, Franța și Austria). Nicolae I nu a luat în considerare nici rentabilitatea pentru Napoleon al III-lea de a abate atenția straturilor populare franceze de la afacerile interne către politica externa nici interesele economice ale burgheziei franceze din Turcia. Victoriile trupelor rusești la începutul războiului, și anume înfrângerea flotei turcești în bătălia de la Sinop, au determinat Anglia și Franța să intervină de partea Imperiului Otoman. În 1855, Regatul Sardiniei s-a alăturat coaliției în luptă, care dorea să obțină statutul de putere mondială. Suedia și Austria erau gata să se alăture aliaților, care erau legați de legăturile „Sfintei Alianțe” cu Rusia. Operațiunile militare au fost efectuate în Marea Baltică, Kamchatka, Caucaz, în Principatele Dunării... Principalele acțiuni au avut loc în Crimeea în timpul apărării Sevastopolului de către trupele aliate.

Drept urmare, prin eforturi comune, coaliția unită a câștigat războiul. Rusia a semnat Tratatul de pace de la Paris în condiții nefavorabile.

Înfrângerea Rusiei poate fi explicată prin mai multe grupuri de motive: politice, socio-economice și tehnice.

Rațiunea politicăÎnfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a fost unirea marilor puteri europene (Anglia și Franța) împotriva ei. Motivul socio-economic al înfrângerii a fost conservarea forței de muncă iobăgești, care a împiedicat dezvoltarea economică a țării și a provocat întârzierea sa tehnică. Unde a urmat limitarea? dezvoltare industriala... Motivul tehnic al înfrângerii a fost armamentul învechit al armatei ruse.

Fabricile militare, care existau într-un număr mic, funcționau prost datorită tehnologiei primitive și a muncii neproductive a iobagilor. Principalele motoare erau tractiunea cu apă și cai. Înainte de războiul din Crimeea, Rusia producea anual doar 50-70 de mii de puști și pistoale, 100-120 de pistoale și 60-80 de mii de pudre de praf de pușcă.

Armata rusă a suferit de o lipsă de arme și muniție. Armamentul a fost depășit și noi tipuri de arme au fost greu introduse.

Antrenamentul militar al trupelor ruse a fost, de asemenea, scăzut. Ministerul de război din Rusia înainte de războiul din Crimeea era condus de prințul A.I. Cernîșev, care a pregătit armata nu pentru război, ci pentru parade. Pentru antrenament de tragere, 10 runde live au fost alocate pe soldat pe an.

Liniile de transport și comunicații erau, de asemenea, în stare proastă, ceea ce a afectat negativ capacitatea de luptă a armatei ruse. Nu exista o singură cale ferată din centru spre sudul țării. Trupele au mărșăluit pe jos, purtând arme și muniție pe boi. Era mai ușor să livrezi soldați în Crimeea din Anglia sau Franța decât din centrul Rusiei.

Marina Rusia a fost a treia în lume, dar inferioară englezilor și francezilor. Anglia și Franța aveau 454 de nave de război, inclusiv 258 de vapoare, iar Rusia avea 115 nave cu 24 de vapoare.

Cred că principalele motive ale înfrângerii Rusiei în războiul din Crimeea sunt:

estimare greșită situație internațională, ceea ce a dus la izolarea diplomatică a Rusiei și la război nu cu unul, ci cu câțiva dintre cei mai puternici adversari

industria militară înapoiată (bazată în principal pe munca iobagă)

arme învechite

lipsa unui sistem de transport rutier dezvoltat

Înfrângerea din războiul din Crimeea (1853-1856) a demonstrat că țara își poate pierde în cele din urmă statutul de mare putere.

Războiul din Crimeea a fost cel mai puternic impuls pentru exacerbarea crizei sociale din țară, a promovat dezvoltarea revoltelor țărănești în masă, a accelerat căderea iobăgiei și implementarea reformelor burgheze.

Semnificația istorică mondială a războiului din Crimeea constă în faptul că a trasat în mod clar și convingător o linie de diviziune civilizațională între Rusia și Europa.

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a dus la pierderea rolului său de lider în Europa, pe care îl jucase de patruzeci de ani. În Europa s-a format așa-numitul „sistem Crimeea”, a cărui bază a fost blocul anglo-francez îndreptat împotriva Rusiei. Articolele Tratatului de pace de la Paris au dat o lovitură tangibilă Imperiului Rus. Cel mai dificil dintre ei a fost cel care i-a interzis să aibă o marină pe Marea Neagră și să construiască fortificații de coastă. Cu toate acestea, în general, Rusia a plătit pentru înfrângere un preț mult mai mic decât ar fi putut da o acțiune militară mai reușită din partea aliaților.

Lista literaturii folosite

1. „Casa Imperială Rusă”. - Moscova, editura „OLMA Media Group”, 2006

2. „Dicționar enciclopedic sovietic”. - Moscova, editura " Enciclopedia sovietică", 1981, p. 669

3. Tarle E.V. "Razboiul Crimeei". - Moscova, editura „AST”, 2005 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html

4. Andreev A.R. „Istoria Crimeei” - http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html

5. Zayonchkovsky A.M. „Războiul estic, 1853-1856”. - Sankt Petersburg, editura „Poligon”, 2002 - http://www.adjudant.ru/crimea/zai00. htm

Tutorat

Aveți nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare cu privire la subiectele care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea obținerii unei consultații.