Hristos vânzător! De ce înghiți din nou sângele copiilor creștini, monstruule? Cine ți-a cerut să scrii Manualul Crescătorului de căprioare, te întreb eu? Și chiar să-l dedici custodei tradițiilor vechi ale Micilor Popoare din Nord, Nibelung Karenovich Avanesyan?
Voi, doi reprezentanți cu nasul mare ai Micilor Popoare din Nord, veți fi acum cu siguranță expuși și certificatele reprezentanților Micilor Popoare din Nord vor fi luate. Ei bine, atunci cu ce vă veți hrăni, coloana vertebrală? Natasha a lui Nibelung, de îndată ce a văzut această carte în magazin, a izbucnit imediat în plâns.
- Trăim, - spune el, - călărim ca brânza în unt. Două meșteșuguri ale Nibelungului din colți de mamut au fost chiar plasate în Muzeul Solomon Guggenheim. Și aici scrii, insinuator, că glorioasa familie de mushers Avanesyanov își are rădăcinile într-o perioadă în care turmele de mamuți arău tundră.
Ei vă vor dezvălui - escroci și vor arunca totul din Muzeul Guggenheim ca pe un fals. Va fi și un dosar penal. Îl primești!? Asistentă, ei bine, îți plac cât pot de bine, chiar și în bucătărie, chiar și în dormitor...
- Păpușa Lena, am vrut de mult să-ți spun: „Nu lucrezi pe hol”...
- Gad! Mason și lumea din culise. Torționarul și proprietarul de sclave sexuale s-au dedat exagerat la matsa.
- Nu mai plânge, păpușă Lena. Fiecare lacrimă de jumătate de litru care se rostogolește pe obrazul tău roșu îmi doare inima deja nu prea sănătoasă. Nimeni nu ne va demasca. Noi, eu și Avanesyan, suntem patriarhi, păstrătorii greutăților și măsurilor Micilor Popoare din Nord. Un kilogram sau un carat nu poate fi anulat - acesta este un standard condiționat.
Dar în detrimentul maței, ați ghicit bine. Să zicem că am din nou o problemă cu problema națională și voi fi exclus din Micile Popoare din Nord. E bine. Să ne mutăm la Ierusalim, unde voi vinde matsa.
- Cine va cumpăra de la tine? Da sunt…
- Sunt așa, păpușă Lena, eu voi fi singura. Pentru că doar eu am un document în care se menționează că provin din familia furnizorului oficial de matsa de la Curtea Majestății Sale Imperiale Nicolae al II-lea.
Iar furnizorii Curții Majestății Sale, păpușa Lena, prin Decretul Suprem din 1862, li s-a permis să folosească emblema statului pe semne și produse. Mai mult, Titlul de Furnizor al Curții a fost atribuit nu companiei, ci proprietarului personal.
Mai mult, din 1901 a fost introdusă imaginea semnului Furnizorului. Sub scut a fost plasată o panglică, ceea ce indică exact ce furnizează proprietarul acestei panglici curții imperiale.
În acest caz, panglica era inscripționată „Furnizor de matzah la Curtea Majestății Sale Imperiale, precum și a Marii Duci și Prințeselor”.
Acest certificat i-a fost eliberat străbunicului meu direct de către Cancelaria Ministerului Curții Imperiale. Și pe el există o imagine color corespunzătoare a semnului.
- L-ai cumpărat în pasajul subteran? Sau a sculptat Nibelung Avanesyan într-o noapte polară fără lună?
- Document original de calitate muzeală. În ea, doar „comerciant al breslei a 2-a Aristarkh Dormidontovich Mudrozhenov” a fost corectat cu „comerciant al primei bresle Moshe-Khaim Girshovich Makovetsky” și „starletă” cu „matzo”. Restul este autentic.
- Și de unde ai luat un astfel de nume de familie nerus, necredincios?
- Trebuie să te întreb, păpușă Lena. Pentru că numele de familie evreiești sunt intrigi pur rusești. Obligația evreilor de a lua un nume de familie ereditar a fost stabilită legal prin „Regulamentul asupra evreilor”, elaborat special pentru aceasta de către Comitetul creat în 1802 și aprobat de Alexandru I din Decretul nominal din 9 decembrie 1804. Până în acel moment, evreii din Imperiul Rus nu aveau nume de familie.
- Și de ce Moshe-Haim? Acestea sunt două nume.
- Printre Ashkenazi, se obișnuiește să înlocuiți orice nume cu Chaim sau să dați numele Chaim ca unul suplimentar dacă o persoană este periculos de bolnavă. Oamenii credeau că purtătorul numelui Chaim (viață) ar avea mai multe șanse să supraviețuiască. De obicei, copiii mici grav bolnavi au devenit Khaims în acest fel, adulții își schimbau rar numele.
În cazul unei fete, se numea Khava. Versiunea europeană a acestui nume ebraic este „Eve”. Hava este tradus în același mod - „viață”.
- Cum este Elena în ebraică? La urma urmei, aveai de gând să mă transferi la Ierusalim.
- Ilana. Dar este în armonie. De fapt, „Elena” este un nume grecesc, tradus „luminos, strălucitor”. Iar Ilana în aramaică și în ebraică mișnaică este „copac”, dar în sensul bun al cuvântului. Ca, prost, desigur, dar atât de rotund, plinuț, puternic.
Acest nume este folosit de obicei de către Lena care s-a mutat în Israel. Pentru că în orice caz, un vorbitor nativ de ebraică o va suna pe Elena Ilana. Nimeni nu va rupe limbajul „Elenei”.
Dar să revenim la documentul pe care îl am. Onorat de furnizorul Curții Majestății Sale Imperiale a fost un document de o importanță deosebită. Prin urmare, Autocratul Întregii Rusii a semnat-o cu un titlu complet.
Nicolae al II-lea prin titlu era țarul întregii Rusii, iar prin funcție era mila grăbită a lui Dumnezeu „Împărat și autocrat al întregii Rusii, Moscova, Kievul, Vladimir, Novgorodul; Țarul Kazanului, Țarul Astrahanului, Țarul Poloniei, Țarul Siberiei, Țarul Tauride Chersonis, Țarul Georgiei, Marele Duce al Finlandei, ș.a.m.d. și așa mai departe.
Mai mult, „și alții, și alții, și alții” a fost mare și divers. În special, a existat și „ducele de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen și Oldenburg”, și altceva legat de Malta.
A fi furnizorul oficial de mața pentru o persoană atât de respectată este foarte onorabil, așa că în Ierusalim oamenii vor cumpăra mața de la mine, sunt profund convins. Evreii religioși sunt foarte conservatori și folosesc doar ceea ce a fost testat de secole. Mai mult, aici nu vorbim despre ceva secundar, ci despre matzo.
- Te vor despărți, Mason. Presupun că evreii nu sunt la fel de creduli ca micii păstori de reni din nord. Cu cât evreul este mai ignorant, cu atât se numește mai asertiv „intelectual”. Sunteți un caz tipic. Oricum, știu totul despre tine, mi-a spus mama.
Se pare că te răzbuni pe britanici de mai bine de șapte secole pentru expulzarea evreilor din Foggy Albion în 1290. În special, bancherii evrei l-au finanțat pe Oliver Cromwell, ceea ce a dus în cele din urmă la o revoluție și la executarea regelui de drept, Carol I Stuart. Și soarta tragică a Mariei Antonitei!? Pentru ce este, nenorocilor??
- Antoinette îi pare foarte rău până la lacrimi. Ca împărăteasa Alexandra Feodorovna. Dar nu voi fi despărțit. Pentru că din copilărie a fost viclean și viclean. Și a acordat întotdeauna multă atenție detaliilor (vezi poza de deasupra textului).
Acest lucru m-a ajutat întotdeauna.

La colțul străzii Pyatnitskaya și digul Ovchinnikovskaya se află un conac, parcă înghețat în timp. Această casă a fost construită la mijlocul secolului al XIX-lea de către comerciantul Morkovkin. Despre el nu se știe aproape nimic, decât că a venit de la țăranii contelui.

Istoria principală a casei este legată de regele vinului și vodcii din Imperiul Rus. Pe partea laterală a casei se mai etală inscripția „Furnizorul curții MAESTĂȚII SA IMPERIALE Piotr Arsenievici Smirnov”.

Piotr Arsenyevici Smirnov a ajuns la Moscova în 1860, când și-a primit libertatea, și a deschis imediat un mic magazin de vinuri pentru nouă angajați. Visul său a fost să stabilească producția de vodcă de înaltă calitate în loc de ceea ce se bău în taverne și taverne la acea vreme. În 1863, a construit o mică distilerie de vodcă lângă Podul de Fontă de pe digul Ovchinnikovskaya, care a început imediat să producă mărfuri de bună calitate și s-a răspândit rapid.

Piotr Arsenyevici Smirnov a cumpărat această casă cu trei etaje de la comerciantul Morkovkin în 1867. Smirnov a primit o casă solidă, cu o curte mare, mai multe anexe și o pivniță adâncă în care se puteau păstra butoaie de vin. Conacul de pe Pyatnitskaya a fost achiziționat special pentru ca Pyotr Arsenievich însuși să poată controla calitatea producției de băuturi, deoarece își prețuia foarte mult reputația. Nouă ani mai târziu, reconstruiește clădirea după proiectul arhitectului N. A. Heinz. Intrarea a fost decorată cu un baldachin din fontă cu vulturi dublu, exact la fel ca pe etichetele vodcii Smirnovskaya. În anii sovietici, această magazie a fost demolată, iar intrarea a fost blocată. Și abia la sfârșitul anilor 1990 a fost din nou restaurat.

În 1873, cetățeanul de onoare ereditar Pyotr Smirnov decide să participe la expoziția industrială internațională de la Viena, unde are un succes incredibil și primește o diplomă și o medalie a participantului la expoziție. Din acel moment a început adevărata recunoaștere a afacerii negustorului Smirnov. Un timp mai târziu, țarul Alexandru al III-lea și-a dorit personal ca comerciantul Smirnov să devină Furnizorul Curții Supreme. În 1886, Smirnov a primit Ordinul lui Stanislav al III-lea și a marcat acest eveniment pe casa sa: pe fațada dinspre Pyatnitskaya se poate vedea inscripția „Furnizor de motoare gemene. Majestatea Sa Imperială Piotr Arsenievici Smirnov.

Gama de mărfuri și calitatea lor i-au uimit chiar și pe cei mai serioși cunoscători străini de alcool: Vodca de cireșe, Nezhinskaya Rowan, Finn-Champagne, ca să nu mai vorbim de vinul de masă preferat al tuturor, nr. 21. Împărăteasa Maria Feodorovna îi plăcea foarte mult lichiorul de prune albă, care a fost produs exclusiv de Peter Smirnov. La sfârșitul secolului al XIX-lea, sortimentul fabricii Smirnovsky consta din peste patru sute de produse.

După revoluția din 1918, fabrica și casa de lângă Podul Chugunny au devenit „proprietate publică” și și-au oprit activitatea. Fiul lui Peter Smirnov a vândut drepturile firmei „P. A. Smirnov” unui cetățean american, care a început să producă vodcă Smirnoff, totuși, folosind o cu totul altă tehnologie.

Casa de lângă podul de fontă de la colțul străzii Pyatnitskaya și digul Ovchinnikovskaya este încă un adevărat simbol al vodcii lui P. A. Smirnov. Acum, conacul găzduiește o casă de comerț și un magazin care vinde băuturi după rețetele fondatorului unei glorioase familii de negustori.

ÎN Casa Centrală a Artiștilor pe Krymsky Val din 28 martie până în 05 aprilie 2015 trece XXXVIII Salon Antichitateîn cadrul căreia, o mică expunere cu produse furnizori ai Curţii Majestăţii Sale Imperiale.
În 1856, Alexandru al II-lea introduce titlul onorific de „Furnizor al Înaltei Curți și al Curților Marelui Duce”, aprobă regulamentul și tipul semnului. Din 1862, utilizarea emblemei de stat pe panouri și produse a fost permisă producătorilor, artiștilor și artizanilor care au furnizat articolele pe care le-au pregătit Curții Supreme sau au executat ordine pentru Curte timp de 8-10 ani. Pentru a obține un astfel de titlu, care în sine însemna o reclamă serioasă, erau necesare o serie de condiții: să furnizeze cu conștiință instanței „la prețuri relativ mici” bunuri sau lucrări de producție proprie timp de 8-10 ani, să participe la expoziții industriale , să nu aibă reclamații din partea consumatorilor etc. Titlul de Furnizor al șantierului a fost atribuit nu întreprinderii, ci proprietarului personal, în cazul schimbării dreptului de proprietate, noul proprietar sau moștenitor trebuia să primească titlu din nou.

Sculptura „Călărețul de bronz”. Rusia, Sankt Petersburg. Atelierul Dipnerului. 1840-1850

Pentru prima dată, tehnica numită „mozaic rusesc” a fost folosită cu succes de către maeștrii ruși ai fabricii de măcinat Peterhof la decorarea interioarelor „Camerelor de agate” din Tsarskoye Selo, proiectate de C. Cameron (1780). Vazele mari, care au fost realizate după desenele arhitecților clasicismului rus (acum expuse în Ermitajul din Sankt Petersburg), sunt, de asemenea, căptușite cu plăci de malachit și lapis lazuli folosind tehnica „mozaicului rusesc”. Maeștrii au adus cele mai complexe lucrări pe suprafețe curbe la perfecțiune, datorită cărora placarea este percepută ca un volum monolit.

Fragment. Sculptura „Călărețul de bronz”. Rusia, Sankt Petersburg. Atelierul Dipnerului. 1840-1850
Bronz, turnare, patinare, malachit „Mozaic rusesc”. Colecție privată.

Tehnologia a fost următorul proces: o formă, făcută anterior din piatră, cupru sau alt material, era acoperită cu colofoniu fierbinte și mastic de ceară, pe care erau lipite plăci de malachit grosime de câțiva milimetri, cu cusături aproape imperceptibile, bine montate, care dădeau impresia unei pietre solide. Dacă s-au format goluri între plăci - cusături, acestea au fost frecate cu mastic amestecat cu pulbere de malachit. Apoi obiectul a fost șlefuit și lustruit.

Una dintre vazele pereche cu tema marine. Rusia, Sankt Petersburg. IFZ. H-I, 1837 Interpretat de Stoletov.
Porțelan, pictură cu supraglazură, aurire. Colecție privată.

Fragment. Pereche de vaze cu tema marine. Rusia, Sankt Petersburg. IFZ. H-I, 1837

Fabrica Imperială de Porțelan este una dintre cele mai vechi din Europa, prima și una dintre cele mai mari întreprinderi din Rusia pentru producția de porțelan artistic. Situat în Sankt Petersburg, fondat în 1744. Am scris mai multe despre această întreprindere minunată și despre produsele sale când am acoperit expoziția de la Tsaritsyno (Citește mai mult).

Pereche de vaze cu tema marine. Rusia, Sankt Petersburg. IFZ. H-I, 1837
Interpretul secolelor. Porțelan, pictură cu supraglazură, aurire. Colecție privată.

Set de ceai. Rusia Moscova. Firma K. Faberge. 1896 Argint, os, email, aurire.
Înălțimea vasului de zahăr -9,5 cm.
Colecția salonului „On Kutuzovsky, 24”.

În 1882, la Expoziția de artă și industrială din Rusia de la Moscova, produsele firmei lui Carl Faberge au atras atenția împăratului Alexandru al III-lea. Peter Karl a primit patronajul familiei regale și titlul de „bijutier al Majestății Sale Imperiale și bijutier al Schitului Imperial”. În 1900, la Paris, Faberge a primit titlul de „maestru al Breslei Bijutierilor din Paris” și a primit și Ordinul Legiunii de Onoare.

Serviciu de ceai si cafea. Rusia Moscova. Firma I. Hlebnikov. 1891
Argint, gravură, aurire. Colecția salonului „On Kutuzovsky, 24”.

Proprietarul companiei Khlebnikov Ivan Petrovici a lucrat la Sankt Petersburg până în 1867, în 1870-1871. a fondat o companie la Moscova. În cultura artistică din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, compania a jucat un rol remarcabil și a adus o contribuție imensă la arta bijuteriilor. Stăpânii săi au fost onorați în mod repetat să execute comenzi pentru familia imperială datorită unei combinații de înalt profesionalism, originalitate a ideilor și cunoaștere a tradițiilor naționale - compania a primit titlul de „Furnizor al Curții Majestății Sale Imperiale”. La 24 iunie 1917, fabrica s-a închis. În 1918, întreprinderea principală a fost transformată în Uzina de platină din Moscova.

Tunica haute couture. Rusia Moscova. 1906-1910 Casa de modă N.P Lamanova. Tulle, paiete, margele, margele de sticla.
Inserția din satin este brodata cu perle, strasuri, matase si fir metalic. Colecția privată a Tatyana Abramova.

Nadezhda Petrovna Lamanova (14 decembrie 1861, Shutilovo, Imperiul Rus - 14 octombrie 1941, Moscova, RSFSR) - creatoare de modă rusă și sovietică, designer de costume de teatru. În 1900, a fost onorată să fie furnizorul curții Majestății Sale Imperiale. De asemenea, N. Lamanova a fost designerul șef de modă al Teatrului de Artă.

Spectacolele Teatrului de Artă din Moscova au fost doar în costumele ei. Rochia lui Ranevskaya din Livada cireșilor, în care Olga Knipper-Chekhova a avut succes, a fost făcută de ea. Sezoanele lui Diaghilev cu lucrări de Lamanova au fost un succes răsunător la Paris. Spectacolele Teatrului Vakhtangov „Turandot”, „apartamentul lui Zoyka” sunt jucate în costumele ei. Îi vedem costumele în multe filme sovietice: Aelita, Generația câștigătorilor, Circul, Alexander Nevsky.

Fragment. Tunica haute couture. Rusia Moscova. 1906-1910 Casa de modă N.P Lamanova.

Lansere E.A. Arab călare într-un costum național bogat (șeicul arab).
Model 1878 Rusia, Sankt Petersburg.
Distribuția lui F.Yu. Chopin. 1878-1888 Bronz, turnare, goană, montură 48,5x50x23 cm.Pe sol în turnare în reproducere a semnăturii sculptorului: „E: LANCERE:”, cu lipiciul turnătorului: „OTLI. CHOPIN. I BERTO”, ștampila rotundă a Ministerului Finanțelor „OT: M.F. /1878/ DE 10: ANI:». Din colecția lui K.V. Juromski.

Evgeny Alexandrovich Lansere (24 august 1848, Morshansk - 4 aprilie 1886, Neskuchnoye, regiunea Harkov) - sculptor-animalist rus, membru liber de onoare al Academiei de Arte (1876). În 1883 a vizitat Algerul. În 1869 a primit titlul de artist de clasă de gradul II de la Academia Imperială de Arte. În 1872, pentru opera sa, a primit titlul de artist de clasă de gradul I de la Academia de Arte. Din 1879 a fost membru al Societății iubitorilor de artă din Moscova.

Lansere E.A. Fragment. Arab călare într-un costum național bogat (șeicul arab). Model 1878

1777 este considerată data înființării Potemkinsky, iar apoi (după moartea proprietarului său a trecut în jurisdicția trezoreriei) - din 1792 Fabrica de sticlă imperială. Planta în sine a devenit un reper artistic al Sankt Petersburgului, a fost inclusă în primele ghiduri din jurul capitalei și recomandată tuturor oaspeților.

Sticlă de cavalerie. satelit. 1840-1850 Cristal incolor, lustruit.
Colecție privată. Mihail și Ekaterina Gadzhikasimov.

Gloria producției rusești de sticlă este legată de această întreprindere. În secolul al XVIII-lea, meșterii domestici au atins adevărata perfecțiune în fabricarea de produse spectaculoase, decorate cu decor magnific gravat sau sculptat. Fabrica imperială practic nu și-a lăsat lucrările la vânzare - a furnizat curții imperiale și celei mai înalte aristocrații articole de lux. Având oportunități excelente de a efectua cercetări costisitoare, maeștrii plantei au produs sticlă de calitate excelentă, capabilă să concureze cu succes cu cele mai renumite întreprinderi din Europa. Puteți citi mai multe despre produsele fabricilor de sticlă din Rusia.
Acestea sunt capodoperele expuse la Salonul XXXVIII de Antichități din Casa Centrală a Artiștilor. Aici puteți vedea articole de cea mai înaltă măiestrie, recunoscute de contemporani. Până la urmă, semnul furnizorului Curții Majestății Sale Imperiale era o garanție a calității și mulți industriași doreau să o primească.

Salonul de antichități va continua din 28 martie până în 05 aprilie 2015.

Adresa: Krymsky Val 10, Casa Centrală a Artiștilor. Călătorie la st. metrou Park Kultury, Oktyabrskaya.
Ore de lucru: Marți-duminică de la 11:00 la 20:00. Casiere de la 11:00 la 19:00.
Zi liberă luni.
Prețul biletului: adult - 500 de ruble. Citeste mai mult.

Font: mai mic Ah Mai mult Ah

© Zimin I. V., 2016

© Rt-SPb LLC, 2016

© Centerpolygraph, 2016

Introducere

Pentru orice politician, factorul de sănătate este cea mai importantă parte a biografiei sale politice. Este destul de evident că doar o persoană sănătoasă, stabilă emoțional, poate rezista programului încărcat al liderului țării, asociat prin definiție cu nesfârșite situații stresante.

În Rusia, cu tradițiile sale de putere personificată, această componentă medicală a fost întotdeauna deosebit de semnificativă, indiferent de modul în care au fost numite primele persoane ale țării: țari, împărați, secretari generali sau președinți, deoarece sănătatea șefului statului nu este problema lui personală, dar devine cel mai important factor în stabilitatea statului. Un exemplu în acest sens îl constituie realitățile politice din vremurile „răposatului” L. I. Brejnev, Iu V. Andropov, K. U. Chernenko și B. N. Elțin, când problemele medicale personale ale liderilor s-au transformat în probleme de natură politică.

Problema relației dintre medicină și guvern în aspectul său politic și psihologic nu este de natură strict națională, ci este o problemă internațională. Esența sa este determinată de tradițiile consacrate sau emergente ale transferului de putere, modelul sistemului politic însuși care există în societate într-unul sau altul segment al existenței istorice. În același timp, medicii intră inevitabil și obiectiv în „cercul interior” al comunicării cu cei de la putere, deoarece prin natura activității lor sunt la curent cu cele mai intime secrete legate de sănătatea „stăpânului” lor.

Evident, pentru un politician, starea de sănătate este o componentă importantă atât a aspectului său politic, cât și a naturii activităților sale. Acest lucru a fost scris în mod repetat de medici asociați cu puterile care sunt. De exemplu, EI Chazov, care timp de aproape două decenii a condus „Kremlevka” - al 4-lea Departament al Ministerului Sănătății al URSS, a scris că acesta este „un site foarte important: cele mai secrete secrete ale conducerii țării și ale anturajului său sunt stocate. aici - starea sănătăţii lor, prognozată pentru viitor, care, în anumite condiţii, poate deveni o armă în lupta pentru putere. Subliniez că acest citat este destul de aplicabil atât în ​​epoca Ordinului Farmaceutic din secolele XVI-XVII. sau partea medicală a Curții din secolele XIX-XX, și până în zilele noastre.

Prof. B. G. Lukiciov și prof. I. V. Zimin la o ședință comună a SSS a departamentelor de propedeutică a bolilor interne și istoria patriei a Universității Medicale de Stat din Sankt Petersburg. acad. I. P. Pavlova

Etica profesională a medicilor determină reticența lor extremă în a comunica cu ceilalți tocmai pe probleme profesionale, în plus, aceste structuri au avut întotdeauna instrucțiuni speciale care reglementau strict comportamentul medicilor și cercul cunoștințelor acestora. De fapt, acest lucru explică în mare măsură lipsa unei serii de date medicale care ar face posibilă judecarea cu încredere a uneia sau acelea boli la persoana întâi.

Trebuie avut în vedere faptul că, pentru politicienii occidentali, problemele de sănătate sunt, desigur, un factor semnificativ din punct de vedere politic care influențează activitățile lor politice. În același timp, tradițiile și precedentele democratice existente fac posibilă informarea obiectivă a opiniei publice cu privire la starea de sănătate a liderilor politici din aceste țări. Academicianul E. I. Chazov scrie: „Demagogia este pătrunsă de afirmații care le discută (probleme de sănătate. - DIN.) în cursul unei campanii pre-electorale sau la numirea în organele executive este incompatibilă cu morala și principiile libertății individuale.”

Alături de aceste considerații destul de generale, ar trebui spuse câteva cuvinte pentru a prefața conținutul cărții. În primul rând, informațiile despre bolile monarhilor sunt foarte adesea fragmentare, astfel încât determinarea naturii bolii, chiar și prin eforturile comune ale medicilor și istoricilor, este probabilistică. În al doilea rând, împărțirea în capitolele cărții medicilor în nefrologi, cardiologi, pediatri și așa mai departe. este condiționată, deoarece specializările medicale înguste s-au format în Rusia în momente diferite, majoritatea fiind în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Prin urmare, aceiași medici sunt discutați în capitole diferite. În al treilea rând, autorul-istoric a considerat necesar să ceară sfatul generalilor medicali ai Primei Universități Medicale de Stat din Sankt Petersburg, numită după I.I. acad. I. P. Pavlova. Sfaturile și consultările lor neprețuite au făcut posibilă clarificarea multor poziții legate de diferite boli ale primelor persoane ale Imperiului Rus, prin urmare numele acestora ca consultanți științifici sunt indicate la începutul fiecărui capitol. În al patrulea rând, în pregătirea cărții, autorul s-a bazat pe realizările istoriografice ale colegilor, istoricilor și medicilor implicați în această problemă. În al cincilea rând, numeroase detalii, care nu sunt de interes pentru toată lumea, sunt plasate în notele de subsol, deoarece au supraîncărcat textul. În al șaselea rând, textul prezentat este doar parțial de natură medicală istorică, așa că multe întrebări, fără îndoială importante pentru istoria medicinei, sunt omise sau trasate printr-o linie punctată. În al șaptelea rând, cartea este construită sub formă de răspunsuri la întrebările care i-au fost adesea adresate autorului de către studenți, colegi istorici, medici, radiodifuzori de televiziune și cititorii cărților mele despre viața de zi cu zi a Curții Imperiale Ruse. Aceste întrebări sunt foarte diferite (există și „incomode”), dar am considerat posibil să încerc să le răspund.

Încă o dată vreau să-mi exprim recunoștința colegilor mei de la 1 LMI (Academician I.P. Pavlov St. Petersburg State Medical University), care au ajutat de mai multe ori nu doar în lucrul la textul acestei cărți, ci și în situații de vârf de viață.

Capitolul I
Care a îndeplinit îndatoririle de medici de familie ai monarhilor ruși

În rândul nobilimii exista o tradiție puternică care presupunea prezența unui medic în familie, care timp de decenii a tratat gospodăria pentru toate bolile. Un astfel de medic, care cunoștea multe secrete de familie, a devenit în cele din urmă aproape un membru al familiei.

Medicii de familie lucrau în reședințe imperiale

A fost o tradiție de lungă durată și de înțeles uman, care în Rusia s-a păstrat foarte mult timp, nu numai în mediul aristocratic, ci și în rândul filistenilor bogați. Acești medici au tratat întreaga familie a monarhului pentru diverse boli legate de vârstă și de sezon, cunoscând pe deplin anamneza fiecăruia dintre pacienții lor „piesa”. Când, dintr-un motiv sau altul, la membrii familiei imperiale au apărut boli grave sau „de specialitate”, medicul de familie a invitat la reședință specialiști îngusti. De obicei, medicii de familie locuiau în aceleași reședințe în care se „găzduiau” secțiile lor. Datorită atașamentului lor oficial față de familia primei persoane, ei, de regulă, nu ocupau funcții medicale mari, dar în același timp erau bine aranjați în plan material și domestic. Medicul de familie, de regulă, și-a deținut funcția timp de zeci de ani, monitorizând starea de sănătate a câtorva generații de membri ai familiei imperiale uneori.

Care dintre medicii de la curte a tratat anturajul numeros al monarhului în reședințele imperiale

Starea de sănătate a servitorilor, domnișoarelor de onoare și a altor numeroși curteni era controlată de însoțitori. Sfera de competență a clerului era determinată de instrucțiunea „Despre supravegherea medicală la Înalta Curte”, întocmită în 1818.

Medicul de familie al împăratului Alexandru I, Ya. respectă anumite reguli: cu datoria zilnică a medicilor la Curtea Imperială, „schimbarea medicului de gardă la curte ar trebui să fie zilnică la prima oră a după-amiezii”; cu medicul de gardă să fie „doi studenți la medicină care trebuie să aibă și un set de buzunar pentru sângerare și paramedicală chirurgicală și un bandaj”; dacă medicul de gardă trebuie să invite un obstetrician, stomatolog, oftalmolog, chiropractician sau vindecător de calus, atunci „ofițerul de serviciu are dreptul să-i invite, invitație pe care trebuie să o urmeze fără îndoială” și așa mai departe. Alexandru I a aprobat personal această instrucțiune.

Dacă Curtea Imperială s-a mutat în reședințe suburbane, îndatorirea clerului a fost transferată în aceste reședințe. Acest ordin a fost instituit în 1847. La acea vreme, ministrul Curții Imperiale, ordonând organizarea sarcinii zilnice a medicilor de spital, scria de la Peterhof conducerii Unității Medicale a Curții: „... să aibă unul din spital. medicii de gardă aici pentru a oferi asistență funcționarilor judecătorești și funcționarilor.” Pentru a face acest lucru, au făcut un program de schimb pentru datoria medicilor din spital, care au fost livrați la Peterhof cu vapori de curte. În anul următor, 1848, „după exemplul anului precedent... pentru a acorda asistență în caz de boală”, s-a instituit serviciul zilnic în tură a unuia dintre medicii ginecologi de gardă. În total, au existat 48 de astfel de schimburi în Peterhof în timpul sezonului 1848.

Cum a fost monitorizarea stării de sănătate a primelor persoane

Monitorizarea stării de sănătate a monarhului era principala îndatorire a medicului de familie al familiei imperiale. Această practică, care se dezvoltase încă din perioada regatului moscovit, a rămas neschimbată până în 1917. În plus, nu doar prima persoană, ci și restul membrilor familiei imperiale aveau medici „atașați”.

De exemplu, caietele viitorului Nicolae I, care acoperă perioada 1822-1825, mărturisesc că medicul său de familie V.P.Crichton în fiecare dimineață se număra printre oamenii cu care Marele Duce își începea ziua de muncă. De asemenea, V.P. Crichton a fost ultimul dintre cei pe care Nikolai Pavlovici i-a văzut când s-a culcat. Intrările, care spuneau succint: „Crichton pleacă, culcă-te”, se repetă aproape zilnic. La nevoie, medicul de familie era permanent lângă pacientul bolnav. Dacă Nikolai Pavlovich a plecat într-o călătorie de afaceri, atunci V.P. Crichton l-a însoțit sau, din mai multe motive, rămânând în Palatul Anichkov, l-a informat în mod regulat pe Marele Duce despre starea de sănătate a gospodăriei.

Aceeași ordine de observație zilnică a fost aplicată și moștenitorului tronului, viitorul Alexandru al II-lea, în anii 1840-1850. Legendele palatului mărturisesc că medicul său de familie I. V. Enokhin bea cafea cu moștenitorul în fiecare dimineață. Când, după urcarea lui Alexandru al II-lea la tron ​​în februarie 1855, I. V. Enokhin nu a venit la cafeaua de dimineață, încălcând o lungă tradiție, „Suveranul a întrebat imediat: „Unde este Enokhin? Ei îi răspund: „Aștept pe hol”. Împăratul: „Cheamă-l!”. A apărut imediat Enokhin. Împăratul: „De ce nu ai ordonat să raportezi despre tine?” Enokhin: „Nu am îndrăznit, Suveran. Am avut norocul să beau cafea cu țareviciul în fiecare dimineață, dar nu îndrăznesc să mă prezint în fața suveranului meu fără un ordin.” Lui Alexandru al II-lea i-a plăcut foarte mult acest lucru și i-a ordonat lui Enokhin să stea cu el și să bea cafea. De atunci, dimineața, Enokhin a băut cafea cu împăratul față în față și a putut vorbi cu el despre orice dorea. Ulterior, vizitele de dimineață la Alexandru al II-lea au fost făcute de medicul de viață S. P. Botkin.

Faptul că o astfel de procedură de monitorizare a stării de sănătate a primei persoane a fost un fel de constantă este evidențiat și de memoriile lui I. Sokolov, un asistent al medicului de viață N. F. Arendt. Memoristul scrie că pe vremea lui Nicolae I, ei „erau obligați să se prezinte în fața Suveranului până la ora 7–8 dimineața, când se pregătea ceaiul sau cafeaua, și la această oră, nu o slujbă, ci un simplu conversația începea de obicei.” Se poate afirma că vizitele zilnice sau periodice ale medicilor erau incluse în programul de lucru săptămânal al împăraților ruși.

Cât de închise erau informațiile despre starea de sănătate a monarhului în cazul îmbolnăvirii sale

Astfel de informații au fost întotdeauna fie strict dozate, fie complet închise. Dar au fost și nuanțe. Deci, în secolul al XVIII-lea. astfel de informații erau complet confidențiale. Chiar și cel mai mic interes pentru boala primei persoane ar putea fi urmat de cea mai severă reacție. De exemplu, când în iarna anului 1748/49. la Moscova, împărăteasa Elizaveta Petrovna s-a îmbolnăvit („colici severe”), apoi viitoarea Ecaterina a II-a a fost informată în șoaptă de valetul ei, după cum și-a amintit, „cerându-mă în mod convingător să nu spun nimănui despre ceea ce mi-au spus. Fără să le numesc, l-am avertizat pe Marele Duce, ceea ce l-a alarmat foarte mult.

Cei care aveau acces în camerele Elisabetei Petrovna s-au prefăcut că nu se întâmplă nimic, iar tânăra curte nici nu a îndrăznit să întrebe despre boala împărătesei, „de aceea, n-au îndrăznit să trimită să afle cum este starea de sănătate a împărătesei, pentru că , în primul rând, ar fi întrebat , cum și de unde și prin cine știți că este bolnavă, iar cei care ar fi numiți sau chiar bănuiți ar fi probabil concediați, exilați sau chiar trimiși la Cancelaria Secretă, statul. inchiziție, de care toată lumea se temea mai mult decât focul. Abia când Elizaveta Petrovna a început să-și revină, „Contesa Shuvalova a fost prima care mi-a vorbit despre această boală, i-am exprimat durerea pe care mi-o provoacă starea ei și participarea pe care o iau în ea. Ea mi-a spus că împărăteasa ar fi bucuroasă să afle despre modul meu de a gândi în această chestiune. În secolul 19 Interesul subiecților pentru starea de sănătate a monarhului, de regulă, era satisfăcut prin buletine medicale oficiale.

I. P. Argunov. Portretul împărătesei Elisabeta Petrovna. Sfârșitul anilor 1750

A. P. Antropov. Portretul unei doamne de stat contesa M. B. Shuvalova. Sfârșitul anilor 1750

G. K. Groot. Portretul Marii Ducese Ekaterina Alekseevna cu un evantai în mâini. anii 1740

Când au apărut buletine medicale oficiale, în care subiecții au început să fie informați despre starea sănătății sau cauzele morții monarhului

Astfel de buletine au început să apară în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. De exemplu, când în martie 1744 viitoarea Ecaterina a II-a s-a îmbolnăvit de „febră de flux”, în Sankt-Peterburgskiye Vedomosti au fost publicate buletine despre starea de sănătate a miresei moștenitorului tronului rus.

Probabil că primul buletin oficial despre moartea monarhului poate fi considerat „Raportul” medicului JF Monsei, publicat în suplimentele la „Gazeta Sankt Petersburg” la 28 decembrie 1761, după moartea împărătesei Elisabeta. Petrovna: a fost supusă convulsiilor dureroase în piept, umflarea picioarelor, în general, toate semnele de blocaj în abdomen s-au dovedit a fi. Frigul care a urmat la 17 noiembrie 1761 s-a soldat cu atacuri febrile, care au încetat la 1 decembrie. Dar pe 12 a aceleiași luni la ora 11 ieri au început vărsăturile cu sânge, care au reluat cu mare forță a doua zi dimineața la ora cinci. Deși medicii au considerat la început această boală ca fiind o tulburare anormală a sângelui, provenind din hemoroizi, ei au rămas foarte uimiți în timpul sângerării, constatând inflamații în sânge. Acest din urmă fenomen le servește într-un fel ca o scuză pentru sângerarea pe care au comis-o cu tumori la picioare; iar a doua zi au deschis și sângele, dar fără nici un folos palpabil pentru cei suferinzi. Pe 22 decembrie a urmat o vărsătură nouă și puternică de sânge împotriva celei precedente, iar Împărăteasa a murit pe 25 a aceleiași luni la ora trei după-amiaza. Medicii care l-au folosit pe monarh în ultima ei boală au fost medicii de viață Munsey, Schilling și Kruse.

Se pare că principala cauză a morții împărătesei a fost ciroza portală a ficatului, posibil asociată cu boli de inimă și insuficiență cardiovasculară prelungită („tumori la picioare”) și sângerare fatală complicată din vene varicoase ale esofagului („vărsături de sânge” ) (B. A. Nakhapetov).

Capota. G. F. Schmidt. Medicul James Monsay. 1762

Buletin privind starea de sănătate a AS Pușkin. 1837

Buletin privind starea de sănătate a lui P. A. Stolypin. 1911

Buletin privind starea de sănătate a lui Nicolae al II-lea. 1900

În secolul 19 S-a respectat și informațiile medicale despre boala primelor persoane, dar deja s-a dezvoltat practica emiterii de buletine oficiale semnate de medicii de viață. Aceste buletine au fost postate în Palatul de Iarnă și publicate în ziare. În același timp, diagnosticele medicale oficiale nu se puteau corela deloc cu starea reală a lucrurilor, așa cum a fost cazul, de exemplu, cu „diagnosticarea” cauzelor morții lui Paul I. La întocmirea buletinelor oficiale, medicii instanței plecat în primul rând de la una sau alta ordine politică, și nu de la realități medicale.

Buletine medicale oficiale au început să fie publicate și în cazul bolilor prelungite ale primelor persoane, așa cum s-a întâmplat în iarna anului 1824, când Alexandru I era grav bolnav în urma unei răni la picior.

Nicolae I, care a creat sistematic imaginea „Împăratului de Fier”, a fost un oponent categoric al publicării buletinelor oficiale, considerând această informație privilegiul exclusiv al beau monde-ului din Sankt Petersburg. De exemplu, când Nikolai Pavlovici s-a îmbolnăvit în octombrie 1829, informațiile au fost trimise guvernatorului general militar „despre starea de boală a Împăratului Suveran”. Totodată, s-a explicat că această informație a fost supusă „anunțului publicului, fără însă a o imprima în Vedomosți”. Sub „public” împăratul a avut în vedere beau monde din Sankt Petersburg. În zilele următoare, textele buletinelor au fost invariabil optimiste („Capul este proaspăt”; împăratul „poate fi considerat în stare de revenire”), iar la 14 noiembrie s-a comunicat că buletinele „nu vor mai fi publicate” deoarece împăratul și-a revenit.

Buletine au fost publicate în ziare despre tratamentul lui Nicolae I, după ce acesta și-a rupt clavicula în toamna anului 1836. Buletine au fost publicate în timpul bolii țareviciului Alexandru Nikolaevici în 1845. Buletine oficiale au apărut și în timpul bolii trecătoare a lui Nicolae I în februarie. 1855: buletine, „după modelul anilor trecuți”, atârnau în Palatul de Iarnă din 17 februarie 1855 și au început să fie publicate literalmente cu o zi înainte de moartea monarhului.

Decizia de a informa publicul a fost luată de primele persoane. De exemplu, publicarea de buletine medicale despre starea de sănătate a lui Nicolae al II-lea, care s-a îmbolnăvit grav de tifos în 1900, a fost permisă numai după aprobarea împărătesei Alexandra Feodorovna.

Au fost informați supușii despre circumstanțele medicale care au dus la moartea monarhului?

Moartea monarhului a fost raportată oamenilor în manifeste. Dar nu întotdeauna în ele au existat chiar indicii de circumstanțe medicale care au dus la moartea lui. De exemplu, în manifestul cu privire la moartea lui Petru I (1725), s-a menționat doar o „boală crudă de douăsprezece zile”; în manifestul cu privire la moartea Ecaterinei I (1727), în numele lui Petru al II-lea, se spunea succint: „Preadraga noastră bunica împărăteasă, din această beatitudine temporară în veșnică, luna aceasta, în ziua a 6-a, pe la ceasul al 9-lea în după-amiaza, am plecat.” În manifestul dedicat urcării pe tron ​​a Annei Ioannovna, se spunea că „Marele Suveran Petru al II-lea, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii, bolnav de variolă, de la 7 ianuarie de la fericirea temporară la veșnică a aceluiași ianuarie pe 18, a plecat la ora 1 după miezul nopții.”

După cum s-a menționat mai sus, după moartea Elisabetei Petrovna (1761), subiecții nu numai că au fost informați despre moartea împărătesei, ci au fost spuse și fragmente din istoria bolii ei. Prin urmare, în virtutea precedentului apărut, în iulie 1762, când împăratul Petru al III-lea Fedorovich a fost ucis de frații Orlov la Ropsha, „văduva sa inconsolată” a considerat necesar să identifice anumite circumstanțe medicale care au dus la moartea soțului ei ( 7 iulie 1762): „În a șaptea zi după asumarea tronului nostru al Întregii Rusii, Am primit vestea că fostul împărat Petru al treilea, cu un atac de hemoroizi obișnuit și frecvent, a căzut în cea mai severă colică. De ce... au poruncit imediat să-i trimită tot ce era necesar pentru a preveni consecințele acelei aventuri, periculoasă pentru sănătatea Lui, și pentru a-l ajuta rapid prin vindecare. Dar spre durerea noastră extremă și stânjenirea inimii, ieri Am primit altul, că a murit prin voia Dumnezeului Prea Înalt. Rețineți că corespondenții europeni ai Ecaterinei a II-a au făcut multă ironie despre acest „atac hemoroidal”.

Manifest cu privire la moartea lui Paul I. 1801

Tabatura de aur, deținută de contele N. A. Zubov

Un manifest similar semnat de Alexandru I a apărut la 12 martie 1801, imediat după moartea lui Paul I în Castelul Mihailovski de către asasini. În document, „diagnosticul medical” era oficializat astfel: „A fost plăcut Soartelor Superioare să pună capăt vieții dragului Părinte al Suveranului Nostru, împăratul PAVL PETROVICH, care a murit subit de apoplexie în noaptea de 11 la data de 12 a acestei luni.” Întrucât foarte mulți oameni știau despre împrejurările morții împăratului, în Sankt Petersburg a început imediat să circule o glumă că împăratul a murit „cu o lovitură de apoplexie în templu cu o tabagă”.

Cele mai semnificative pentru studiu au fost cărțile și articolele lui Yu. A. Molin (Secretele morții celor mari. 1997; Reading death writings. 1999; Romanovs: The path to Golgotha. The View of a forensic expert. 2002; Romanovs. : uitarea este anulată. 2005), B. A. Nakhapetova (În grija sănătății suveranului: medicii de viață ai împăraților ruși. 2003; Secretele medicilor dinastiei Romanov. 2005) și o monografie colectivă editată de GG Onishchenko „Medicina și puterea imperială în Rusia” (M., 2008).

Consultant științific al șefului - profesor al departamentului de propedeutică a bolilor interne din clinica Universității de Stat de Medicină din Sankt Petersburg. acad. I. P. Pavlova Doctor în științe medicale B. G. Lukichev.

De exemplu, doctorul împărătesei Maria Feodorovna (soția lui Paul I), medic de viață I.F. Ryul s-a cazat la etajul trei al Palatului de Iarnă. Apartamentul medicului lui Alexandru I, medicul de viață J. V. Willie, era și el situat acolo, iar apartamentul medicului de viață al lui Nicolae I, V. P. Crichton, era situat pe coridorul Freylinsky.

Ministrul de război al lui Alexandru al II-lea DA Miliutin a amintit că „zvonurile despre boală au alarmat întregul oraș, dar buletinele despre evoluția bolii nu au fost tipărite, deoarece Suveranului nu i-a plăcut o astfel de publicație, ci au fost livrate numai membrilor Familiei regale și așezate în sala de recepție a Palatului de Iarnă pentru persoanele care au venit să se intereseze despre starea pacientului. Au început să tipărească aceste buletine abia pe 17.”

Alături de versiunea tradițională a crimei, există câteva versiuni mai bizare despre cauzele morții lui Petru al III-lea. Printre ele, una dintre ele este o boală trecătoare, după cum o demonstrează notele supraviețuitoare ale lui Alexei Orlov către Ecaterina a II-a: „Mamă Împărăteasă Grațioasă, cu toții vă dorim ani buni. Suntem acum bine în concediul acestei scrisori și cu toată echipa, doar ciudatul nostru s-a îmbolnăvit foarte tare și l-a apucat o colică neașteptată și mi-e teamă că nu va muri în seara asta, dar mai mult mi-e teamă că nu va veni la viață. Primul pericol este că vorbește foarte sănătos și este oarecum vesel pentru noi, iar celălalt pericol este că este cu adevărat periculos pentru noi toți pentru că uneori vorbește așa, deși în starea lui anterioară de a fi ”(2 iulie, 1762). Caracterul violent al morții lui Petru al III-lea este evidențiat de o altă însemnare a lui Alexei Orlov: „Mamă, milostivă împărăteasă! Cum pot să explic pentru a descrie ceea ce sa întâmplat; nu vei crede pe robul tău credincios, dar, ca înaintea lui Dumnezeu, voi spune adevărul. Mamă, gata să plece la moarte; dar nu știu cum s-a întâmplat. Am murit când nu ai milă. Mamă, el nu este în lume, dar nimeni nu s-a gândit la asta și cum să ne gândim să ridicăm mâna împotriva Suveranului. Dar, împărăteasă, s-a întâmplat o nenorocire: eram beți, și el și el, se certa la masă cu prințul Fiodor; Nu am avut timp să ne despărțim, dar el era deja plecat. Nu ne amintim ce am făcut; dar toți sunt vinovați, demni de executare. Ai milă de mine pentru fratele meu. Ți-am adus o mărturisire și nu e nimic de căutat. Iartă-mă sau ordonă-mă să termin curând, lumea nu este dulce, v-au supărat și v-au ruinat sufletele pentru totdeauna ”(vezi: Peskov A. M. Pavel I. M., 2005). Lăsând deoparte discuția despre autenticitatea ultimei note, constat că împărații destituiți nu trăiesc mult.

Ea însăși Ecaterina a II-a a scris despre „împrejurările medicale” ale morții soțului ei: „Frica i-a provocat diaree, care a durat trei zile și a trecut în a patra; s-a îmbătat prea mult în acea zi, pentru că avea tot ce-și dorea, în afară de libertate. (Mi-a cerut, însă, numai stăpâna lui, un câine, un negru și o vioară; dar, temându-se să provoace scandal și să crească fermentul în rândul oamenilor care îl păzeau, i-am trimis doar ultimele trei lucruri.) a fost cuprins de un atac de colică hemoroidală, împreună cu bufeuri de sânge la creier a stat două zile în această stare, urmate de o slăbiciune teribilă și, în ciuda ajutorului sporit al medicilor, a expirat, cerând [înainte de asta] un preot luteran. Mi-a fost teamă că ofițerii l-au otrăvit. Am ordonat să-l deschid; dar este destul de sigur că nu au găsit nici cea mai mică urmă [de otravă]; avea un stomac perfect sănătos, dar a murit din cauza inflamației intestinelor și a apoplexiei. Inima lui era neobișnuit de mică și complet șifonată” (vezi: Împărăteasa Ecaterina a II-a. „Despre măreția Rusiei”, M., 2003).

Astăzi, tabatura care a aparținut contelui N. A. Zubov, care, potrivit legendei, a fost înjunghiată în capul lui Paul I, este expusă în Schitul de Stat din Catedrala Mântuitorului Nefăcută de mână. Dar aceasta este doar o legendă stabilită.

Cumpărați și descărcați pentru 379 ₽ (€ 5,14 )

Comorile de bijuterii ale Curții Imperiale Ruse Zimin Igor Viktorovich

Statutul și procedura de obținere a titlului de furnizor al Curții Supreme

Strălucirea și splendoarea Curții Imperiale Ruse au fost asigurate de eforturile unităților economice ale Ministerului Curții Imperiale. Ministerul, la rândul său, a lucrat îndeaproape cu antreprenorii ruși care au oferit diverse servicii și bunuri necesare Curții Imperiale.

Sistemul de relații dintre diviziile economice ale Curții Imperiale și antreprenori s-a format pe o perioadă lungă de timp. În același timp, atât situația economică din țară, cât și sistemul de relații economice și-au pus amprenta asupra acestor legături. În centrul sistemului de relații a fost principiul precedent. De regulă, dacă un antreprenor a respectat de la an la an toate cerințele stabilite de Ministerul Curții pentru calitatea, gama și momentul livrării de bunuri și servicii, atunci aceste ordine erau reînnoite de la an la an, ceea ce era , bineînțeles, benefic pentru furnizori.

Este benefic pentru că întreținerea Curții Imperiale a costat sume uriașe de bani, a căror sursă a fost în principal bugetul de stat. Pentru aceste fonduri uriașe a existat o concurență acerbă constantă. Totuși, toate eforturile de a obține statutul de furnizor al Curții Imperiale au fost justificate atât prin comenzi stabile, cât și prin însuși faptul de a avea acest statut ridicat.

La începutul secolului XVII - începutul secolelor XVIII. viața în Rusia a început să se schimbe rapid. Moscova decrepită a fost înlocuită de tânărul Imperiu Rus. Reformele lui Petru I au acoperit toate aspectele vieții în Rusia. Inclusiv a schimbat complet aspectul obișnuit și ordinea de viață a anturajului regelui. Curtea imperială patriarhală din Moscova a fost înlocuită de Curtea imperială din Sankt Petersburg.

Curtea imperială, care se forma după noi standarde, avea nevoie și de un nou „design”. O parte esențială a acestui design a fost strălucirea diamantelor, care s-au transformat apoi în principala piatră oficială a Curții Imperiale Ruse. Un factor important în acest proces a fost faptul că cea mai mare parte a secolului al XVIII-lea. pe tronul Rusiei erau femei. Ei au fost cei care au adus „în mod firesc” „componenta de diamant” a vieții de zi cu zi a curții la un nou nivel.

Noi nevoi au fost satisfăcute de maeștri bijutieri, în mare parte străini, care, împreună cu alți meșteri, s-au stabilit în Rusia. Atunci, în secolul al XVIII-lea, au dat un nou impuls dezvoltării artei bijuteriilor ruse, care a înflorit la începutul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Desigur, nu se poate spune că maeștrii ruși nu au participat la acest proces. Cu toate acestea, trebuie să admitem că în secolul al XVIII-lea. erau pe fundal. Cu toate acestea, unele dintre numele lor au supraviețuit în documentele de afaceri. Din păcate, particularitățile producției de bijuterii au fost astfel încât și mai multe nume de maeștri ruși au fost pierdute.

Revenind la furnizorii Curții Imperiale, observăm că o parte importantă, dar nu întotdeauna notabilă a vieții sale a fost activitatea economică asociată cu furnizarea neîntreruptă a tot ceea ce era necesar și cu siguranță de cea mai bună calitate.

În 1800 să încurajeze negustori care s-au remarcat în activități comerciale, s-a stabilit titlul Consilier comercialși apoi pentru încurajare industriaşilor- rang fabrici-consilieri. Aceste trepte au fost echivalate cu clasa a VIII-a a funcției publice (gradul de evaluator colegial). Este de remarcat faptul că aceste titluri s-au păstrat până în 1917. Astfel, în 1915 erau 45 de consilieri comerciali. Printre aceștia s-au numărat și antreprenori foarte cunoscuți: un negustor al breslei I, Grigori Eliseev (din 1863); comerciant al breslei I Emmanuel Nobel (din 1894); bijutierul Eduard Bolin (din 1905).

Au fost 17 manufacturi-consilieri, dintre care putem aminti negustorul breslei I Franz San Galli (din 1876), comerciantul breslei a 2-a Georgy (Georges) Bormann (din 1905), bijutierul Carl Faberge (din 1910). .).

Este curios că cele mai cunoscute două mărci ale comunității de bijuterii rusești s-au încadrat în categorii diferite. Așadar, comerciantul breslei a 2-a, Carl Faberge, a fost inclus pe lista industriașilor, deoarece avea propria sa producție pe scară largă, care angaja aproximativ 500 de meșteri. Eduard Bolin nu avea o producție atât de mare, așa că a intrat pe lista „comercianților care s-au remarcat în activități comerciale”.

În 1807, a fost introdus un titlu onorific trăsnet negustori. Această categorie include comercianții care desfășurau doar comerț cu ridicata și își trimiteau mărfurile în străinătate. Pentru negustorii eminenți s-a adus o „carte de catifea” specială a unor familii de negustori eminenți. Așa că statul a încurajat, în primul rând, activitatea de export a negustorilor individuali și industriașilor, comerțul cu ridicata la scară largă.

În timpul domniei lui Nicolae I, s-a acordat o atenție deosebită sprijinului producătorilor autohtoni, inclusiv de către împăratul însuși. Fiica lui Nicolae I, marea ducesă Olga Nikolaevna, își amintește: „Papa a sprijinit industriașii în toate modurile posibile, cum ar fi, de exemplu, un anume Rogojin, care făcea tafta și catifea. Lui îi datorăm primele noastre rochii de catifea.” Un eveniment major pentru lumea afacerilor din Rusia a fost recepția de la Palatul de Iarnă, la care Nicolae I a așezat sfidător opt dintre cei mai mari producători din Moscova și Sankt Petersburg la masa sa.

Toate aceste demonstrații unice s-au transformat în cele din urmă într-un sistem de promovare de stat a calității mărfurilor produse de întreprinderile individuale. În 1829, la Sankt Petersburg a avut loc prima expoziție de produse manufacturate autohtone. Apoi a avut loc o a doua expoziție la Moscova în 1831, o a treia la Sankt Petersburg în 1833 și o a patra din nou la Moscova în 1835.

Ca urmare, s-a format treptat un mecanism obiectiv de selectare a celor mai bune bunuri, cărora li s-au acordat medalii de aur, argint și bronz, precum și diplome de onoare. La 21 ianuarie 1848, Nicolae I a aprobat „Regulamentul privind expozițiile de produse ale fabricilor, fabricilor și fabricilor din Sankt Petersburg, Moscova și Varșovia”.

Conform acestui „Regulament”, producătorii pentru calitatea înaltă a produselor și organizarea rațională a producției ar putea primi:

1) lauda și aprobarea publicului în descrierea expoziției;

2) premii în bani;

3) medalii lăudabile, eliminate intenționat pentru aceasta;

4) dreptul de a folosi emblema statului pe semne și produse;

5) medalii de purtat la gat, la comanda panglici, de aur si argint;

6) comenzi.

Trebuie remarcat faptul că în anii 1840 - începutul anilor 1850. permisiunea de a folosi emblema statului în publicitate a fost dată de ministrul de finanțe, care era responsabil de industrie și comerț.

Din 1845 au început să fie ținute Expoziții industriale integral ruseștiîn Sankt Petersburg, Moscova și Varșovia alternativ la fiecare patru ani pentru al cincilea. Prima astfel de expoziție a avut loc la Varșovia în 1845, apoi la Sankt Petersburg - în 1849, la Moscova - în 1853, la Varșovia - în 1857, la Sankt Petersburg - în 1861, la Moscova - în 1865 etc.

De remarcat, de asemenea, că în prima jumătate a secolului al XIX-lea. la curtea imperială a început să acorde titluri producator de tribunalȘi bijutier de curte. Într-o oarecare măsură, aceste grade au precedat sau au existat în paralel cu titlul de furnizor al instanței. La acea vreme, atribuirea unuia sau altui titlu depindea în întregime de „voința cea mai înaltă” și nu existau acte normative pentru primirea acestuia. Cu titlu exemplificativ, iată documentele legate de obținerea titlului producator de tribunal celebrul negustor din Moscova al breslei I, Ignaty Pavlovich Sazikov, care s-a specializat în fabricarea obiectelor de argint.

În martie 1838, „Președintele Biroului Palatului din Moscova” a trimis un raport ministrului Curții Imperiale, Prințul P.M. Volkonsky, în care a susținut petiția lui I.P. Sazikov despre „Permisiunea celui mai înalt împărat suveran de a fi numit Producător de argintărie de la Curte”. Această solicitare a fost motivată de „atenție și laude, pe care Prea Voastră s-a demnat să-și onoreze produsul atunci când a fost văzut la Marele Palat de la Kremlin al expoziției în timpul șederii Curții Imperiale la Moscova în trecutul 1837”.

Raportul indica nișa comercială pe care I.P. Sazikov: realizarea de obiecte de argint pentru bisericile de curte și premiile imperiale. În plus, s-a raportat că Sazikov era „gata să accepte o concesiune de 5 până la 10% din rublă împotriva prețurilor care ar putea fi percepute pentru munca de către meșterii din Sankt Petersburg, fără a-și asuma o plată specială pentru livrarea lucrurilor către St. Petersburg.”

În anii 1840 rangul apare în documentele oficiale Furnizor al Curții Imperiale, care a permis folosirea emblemei de stat pe semne. Trebuie menționat că cea mai veche dată de obținere a dreptului de utilizare a emblemei de stat în scopuri publicitare este 1820, când un anume „cizmar” Bruno a început să fie numit furnizorul Marii Ducese Anna Pavlovna, iar din 1833, împărăteasa Alexandra Feodorovna. Adică formarea „de facto” a procedurii de obținere a titlului de furnizor al Curții Imperiale poate fi pusă pe seama sfârșitului primului sfert al secolului al XIX-lea. De asemenea, menționăm că acest titlu a fost asociat imediat cu dreptul de a utiliza emblema statului în scopuri publicitare.

În al doilea sfert al secolului al XIX-lea. s-a dezvoltat o procedură de conferire a titlului de furnizor de instanță, dublând procedura de conferire a altor titluri onorific de tribunal introdusă pentru întreprinzătorii care au colaborat cu structurile economice ale Curții Imperiale. De exemplu, producătorul din Moscova I.M. Kondrashev, care avea deja titlul de consilier de manufactură, a trimis în toamna anului 1842 următoarea petiție adresată ministrului Curții Imperiale P.M. Volkonsky: „Având fericirea să îndeplinesc în mod repetat instrucțiunile Doamnei Voastre prin fabricarea diferitelor materiale pentru Înalta Curte de la fabrica mea... Îl rog cu umilință Domnului să mijlocească pentru mine de la Împăratul Suveran titlul furnizor de tribunal(italicele noastre. - Auth.) produse ale fabricii mele, cu drept de a avea Stema Rusiei atat pe produse cat si pe fabrica. Făcând acest lucru, nu numai că vei face cel mai mare bine pentru mine, dar vei agrava și efortul de a îmbunătăți produsele.

Strict vorbind, din acel moment a început să se formeze un cerc de oameni, numit furnizorii Curţii Imperiale. „Lista Furnizorilor”, întocmită în 1862 de Ministerul de Finanțe și „date prescurtat”, menționează 45 de persoane care și-au furnizat bunurile și serviciile Curții. În realitate, au fost mult mai mulți furnizori, deoarece mai mult de 12 furnizori diferiți ai Curții au participat la fabricarea zestrei pentru Marea Ducesă Anna Pavlovna numai în 1816 - de la argintarul Georges Pomo la croitoresa Maria Sokolova. De asemenea, era fundamental ca toate acestea să fie deja în primul sfert al secolului al XIX-lea. avea dreptul de a folosi pe panouri și produse imaginea Emblemei Statului și monogramele „numelor Altețelor Lor Imperiale, Marii Duci și Mari Ducese”. De remarcat că printre furnizorii Curții Imperiale au existat în mod tradițional mulți meșteri care s-au specializat în fabricarea articolelor de lux. Desigur, printre ei se numărau bijutieri.

Drept urmare, până în 1855, 22 de antreprenori au folosit emblema de stat pe panourile lor. Restul de 23 de persoane au primit acest drept în perioada 1855-1862.

De ce în a doua jumătate a anilor 1850. a început să crească rapid ritmul de extindere a cercului furnizorilor oficiali de instanțe care au considerat necesar să obțină dreptul de a folosi emblema statului pe panouri și documente de afaceri? Se poate presupune că, chiar înainte de începerea marilor reforme ale lui Alexandru al II-lea, mulți antreprenori au simțit apropierea unor vremuri noi și noi perspective și, prin urmare, au căutat să-și consolideze pozițiile în afaceri în acest fel.

Domnia lui Alexandru al II-lea a marcat începutul multor schimbări în viața Imperiului Rus. Inclusiv în activităţile economice ale Ministerului Curţii Imperiale. În a doua jumătate a anilor 1850. a început trecerea la recrutarea funcționarilor civili în palatele imperiale, bucătăriile palatelor au fost lăsate în seama șefilor de ospătar etc. Schimbările au afectat și relațiile tradiționale dintre structurile economice ale Ministerului Curții Imperiale și furnizorii palatului.

În primul rând, lupta acerbă dintre antreprenori pentru dreptul de a furniza bunuri către Curtea Imperială a obligat structurile birocratice ale Ministerului Curții să se ocupe de elaborarea unei proceduri clare pentru obținerea dreptului de a fi considerat „furnizor al Înaltă Curte”, cu dreptul însoțitor de a folosi emblema statului în scopuri publicitare. Acest proces a început după moartea lui Nicolae I în 1855.

În scurt timp din 1855 până în 1856, 10 întreprinzători au primit dreptul de a folosi emblema statului și, în consecință, de a fi numiți furnizorul Curții Imperiale. Curțile mari-ducale aveau și furnizorii lor oficiali, ale căror nume sunt reflectate și în documentele oficiale.

Ar trebui să remarcăm în special că nu au existat bijutieri printre acești 10 antreprenori. Cert este că la acea vreme cercul de bijutieri care lucra la Curtea Imperială era destul de restrâns. Toți erau bine cunoscuți atât împăratului însuși, cât și anturajului său. Poate că nu aveau nevoie de nicio publicitate specială în acel moment, deoarece toate părțile interesate știau deja bine pentru cine lucrau aceștia sau acei maeștri bijutieri.

Revenind la faptul că erau mai mulți furnizori „de facto” decât în ​​„Lista” din 1862, vom da următorul exemplu. În februarie 1856, gravorului din Moscova Joachim i s-a acordat cea mai înaltă permisiune pentru a fi numit „gravorul curții suveranului mare duce Nikolai Nikolaevici”, dar acest nume nu este în „Lista” din 1862. Dar, într-un fel sau altul, în 1855-1856. mulți antreprenori au depus astfel de petiții și, prin urmare, a devenit necesară elaborarea și legislația unei proceduri adecvate.

În primul rând, aprobat procedura de obtinere a titlului de furnizor judiciarȘi a aprobat forma ecusonului furnizorului instanţei Curtea Supremă și Curțile Marelui Duce. În martie 1856, Ministerul Curții Imperiale a decis ca imaginea Emblemei de Stat pe panouri să fie oferită doar „fabricilor, artiștilor, meșterilor și furnizorilor Majestății Sale Suveranul Împărat și Împărăteasei. Furnizorii Marilor Duci și Marii Ducese ar trebui să aibă pe semn emblema statului cu o imagine specială a numelor (inițialelor) Marilor Duci, dar cu permisiunea specială a acelui Împărat Suveran.

Semnul furnizorului Curții Majestății Sale Imperiale

Normele elaborate de Ministerul Curții sugerau că „utilizarea emblemei de stat pe panouri și produse este permisă producătorilor, artiștilor și artizanilor care au furnizat articolele pe care le-au realizat Curții Supreme sau au executat ordine pentru instanță pentru 8 sau 10 ani, iar cei dintre ei, care își furnizează produsele către curțile Marilor Duci și Marilor Ducese, este permisă folosirea imaginii monogramă a numelor Altețelor Lor Imperiale.

Monograma furnizorilor curților Marelui Duce

Trebuie subliniat că titlul de furnizor a fost dat „unui individ”, și nu unei „entitati juridice” și depindea complet „de discreția Maiestății Sale Imperiale”. În plus, cea mai importantă prevedere era aceea că se dă numai titlul de furnizor pentru o cooperare reală cu structurile economice ale Ministerului Curţii Imperiale. Totodată, s-a subliniat în mod deosebit că titlul de furnizor al Judecătoriei E.I.V. nemoştenit de „indivizi”. Pentru a menține acest titlu, moștenitorii trebuiau să ceară o permisiune specială cea mai înaltă. Întreaga procedură de revizuire și examinare a documentelor întreprinzătorilor pentru dreptul de a fi numiți „furnizori ai Curții Imperiale” a fost concentrată în Cancelaria Ministerului Curții Imperiale. De fapt, această procedură explică apariția mai multor „vulturi” pe produsele unor întreprinzători cunoscuți.

Aproape simultan cu Ministerul Curții, Ministerul Finanțelor fixează în Codul de legi al Imperiului Rus diverse forme de încurajare a celor mai buni producători de mărfuri. Articolul 205 din Carta Industriei, Partea 2 din volumul XI al Codului de Legi (ed. 1857) enumera premiile pe care „producătorii” le puteau primi:

1) lauda și aprobarea publicului în descrierea expoziției;

2) bonusuri în numerar;

3) medalii lăudabile, special în relief în acest scop, de aur și argint, mari și mici;

4) dreptul de a folosi emblema statului pe semne și produse;

5) Favoarea cea mai mare;

6) medalii pentru purtare la gât, pe efee, de aur și argint;

7) comenzi.

Toate aceste poziții au repetat normele adoptate în ianuarie 1848.

Astfel, la cumpăna anilor 1850-1860. există o practică când două structuri de stat - Ministerul Curții și Ministerul Finanțelor - legiferează aproape simultan dreptul de a permite utilizarea Emblemei de Stat în scopuri publicitare, cei mai buni producători de bunuri și servicii.

Cu toate acestea, în ciuda existenței unei proceduri strict prescrise pentru obținerea dreptului de utilizare a emblemei de stat în activități comerciale, încălcările acestei proceduri au început imediat. De regulă, acestea erau asociate cu patronajul personal al uneia sau alteia cele mai înalte persoane pentru furnizorii lor. Aparent, încălcările au căpătat un caracter atât de semnificativ încât în ​​1862 au dus la o corespondență între ministrul de finanțe și ministrul Curții Imperiale.

Ministrul Finanțelor a trimis o cerere ministrului Curții Imperiale, în care a cerut să se confirme dreptul „persoanelor menționate în declarație” de a folosi emblema statului în activitățile lor comerciale. Cert este că ministrul Finanțelor a primit informații că mulți dintre proprietarii de unități comerciale și industriale plasează imaginea stemei pe semne și produse, fără a avea vreun drept în acest sens. Totodată, ministrul Finanțelor a precizat că „dreptul de utilizare a Emblemei de Stat pe semne și produse este una dintre cele mai înalte premii acordate în baza articolului 205 din Carta Industriei, pentru expoziții de fabricație, pentru produse de excelentă calitate. calitate, cu o organizare extinsă și complet rațională a unităților în sine”, iar între timp, „majoritatea oamenilor folosesc Emblema de Stat doar pentru că își furnizează produsele Curții și au primit permisiunea de a fi numiți curteni”. Tradus din limbaj birocratic, asta însemna: dăm o „stamă” pentru merit real protejaților noștri.

Corespondența de mai sus dintre Ministerul Finanțelor și Ministerul Curții Imperiale a avut o altă componentă importantă. De fapt, discuția dintre ministere din 1862 a fost un conflict de interese pentru dreptul de a elibera autorizații de utilizare a Emblemei de Stat pe semne și mărci de fabrică. Ministerul Finanțelor și-a justificat dreptul făcând referire la prevederile Cartei Industriei (articolul 205). La rândul său, ministrul Curții Imperiale V.F. Adlerberg a subliniat practica consacrată de a acorda acest drept persoanelor care au primit titlul de „furnizor al Curții Majestății Sale Imperiale”. El a menționat că acest titlu este acordat producătorilor și artiștilor care au furnizat articole Curții Imperiale sau au finalizat comenzi timp de 8 sau 10 ani, iar determinarea furnizorilor este de competența exclusivă a Ministerului Curții Imperiale, iar atribuirea acestui titlu. este supusă celei mai înalte aprobări.

Certificat de furnizor al Curții Majestății Sale Imperiale René Brizak. 1914

Ca urmare, până în 1917, Ministerul Finanțelor (din 1905 - Ministerul Comerțului și Industriei) și-a păstrat dreptul de a permite utilizarea emblemei de stat pe panouri și produse de către câștigătorii expozițiilor industriale și Ministerul Imperial. Tribunal – furnizori de instanțe.

Desigur, ministrul Finanțelor nu avea „categoria de greutate” potrivită pentru a intra în conflict serios cu atotputernicul ministru al Curții Imperiale. Dar însuși faptul luptei departamentale este foarte indicativ. Ea mărturisește importanța acordată însuși faptului de a conferi titlul de furnizor de curte deja la începutul anilor 1860.

În procesul de clarificare a stării Furnizor al Curții Supreme”, oficializată legal în 1856, s-a scos la iveală o serioasă contradicție asociată cu titlurile mai arhaice de furnizori de curte. Deci, în 1862, în corespondența Cabinetului Majestății Sale cu Biroul Ministerului Curții Imperiale, se indică faptul că bijutierii Bolin și Breiftus au primit cel mai înalt titlu " bijutieri de curte„, respectiv, în 1839 și respectiv 1859 și să-l stăpânească pe Keibel titlul” aurarii de curte” în anul 1841. S-a remarcat că „niciuna dintre persoanele sus-numite nu are titlul de furnizor al Cabinetului tocmai pentru că produsele lor, prin natura lor, nu pot fi clasificate ca obiecte primite și furnizate la licitație”. Aparent, în urma consultărilor cu serviciile juridice, s-a decis menținerea distincției între titlurile de „furnizor de curte” și „bijutier de curte”, care a rămas până în 1917.

În practică, mecanismul de obținere a titlului de furnizor judiciar a fost redus la următorul algoritm:

în primul rând, a fost depusă o cerere motivată a uneia sau alteia firme la biroul Ministerului Curții Imperiale cu privire la dorința de a obține titlul de furnizor al Curții Imperiale;

în al doilea rând, un raport de la una sau alta structură economică interesată a Ministerului Curții Imperiale (Cabinetul H.I.V., biroul de cartier Hoff, Biroul de judecată al H.I.V., ulterior - Administrația Palatului Principal etc.) cu cerere de susținere a firmelor petiționare. au fost depuse direct pe numele ministrului Curții Imperiale;

în al treilea rând, Cancelaria Ministerului Curţii Imperiale „pregătea documente”.

Au fost solicitări către diferite autorități, până la Direcția de Poliție a Ministerului Afacerilor Interne despre „caracterul economic și moral” al companiei. Dacă totul se potrivea tuturor, atunci opinia unității de afaceri „de profil”, cu care compania interesată a lucrat direct în cei 8-10 ani necesari, a fost decisivă în luarea deciziei. Formal, decizia finală a fost luată de ministrul Curții Imperiale, dar în realitate șeful Cancelariei Ministerului Curții Imperiale a „întocmit actele”. Judecând după documentele de arhivă, a fost cu adevărat dificil să obții titlul de furnizor, întrucât până la 50% dintre cererile solicitanților au fost respinse dintr-un motiv sau altul.

Ca exemplu tipic, putem cita istoria acordării titlului de furnizor de instanță lui Carl Faberge. La prima vedere, titlul de furnizor de curte al bijutierului a adus succesul primului său ou de Paște din seria imperială. Alexandru al III-lea i-a oferit un ou de Paște Faberge împărătesei Maria Feodorovna de Paștele anului 1885, iar talentatul bijutier a primit titlul de furnizor de curte în același an. De fapt, totul a fost mai complicat.

La 28 aprilie 1884, directorul Schitului Imperial, A. Vasilcikov, a trimis o scrisoare ministrului Curții Imperiale, contele I.I. Raportul lui Vorontsov-Dashkov, în care scria: „Renumitul bijutier local Faberge a fost angajat timp de 15 ani la Ermitaul Imperial, în mod gratuit, în repararea diverselor obiecte antice din aur și argint pentru a separa antichitățile și obiectele prețioase, fără a refuza niciodată să fie evaluator în achiziții: a fost invitat în mod constant, ca și de mine, și de predecesorul meu, să determine cu exactitate demnitatea, calitățile și valoarea pietrelor și, de asemenea, a lucrat cu mine la mutarea și rearanjarea obiectelor prețioase zilnic, timp de câteva luni la rând.

Dorind să-l încurajez pe domnul Faberge pentru activitatea sa neobosită și pentru neîndoielnic marele beneficiu adus Schitului Imperial prin eforturile sale gratuite, am onoarea să-i cer cu umilință Excelenței Voastre solicitarea favorabilă a Prea Înaltă permisiune pentru ca acesta să fie Furnizor al Curtea Supremă.

Două luni mai târziu, Cancelaria Ministerului Curții a cerut confirmarea documentară a colaborării „libere” de 15 ani dintre C. Faberge și Schitul Imperial. Directorul Schitului a scris în răspunsul său că „nu există documente oficiale privind admiterea lui Faberge în slujbă în Arhivele Schitului. Probabil că a fost invitat mai întâi o dată, apoi de două ori, în cele din urmă, toți angajații s-au obișnuit atât de mult cu el încât timp de 15 ani a fost considerat unul de-al lui, iar întregul Schit i-a datorat mult și mult... Faberge de-a lungul lungului timp de activitatea sa, în ciuda zilelor lungi dedicate lor în folosul Schitului, nu a depus nici măcar o singură factură.

Aceste documente evidențiază două puncte. În primul rând, aceasta este perioada de cooperare a lui Faberge cu Schitul Imperial - 15 ani, care aproape a dublat perioada stabilită de cooperare între furnizor și o subdiviziune a Ministerului Curții. În acest timp, bijutierul a devenit într-adevăr „unul de-al său” pentru Schitul Imperial.

În al doilea rând, prințul A. Vasilchikov subliniază de mai multe ori faptul cooperării „gratuite” a celebrului bijutier cu structura statului. În același timp, Vasilchikov era conștient de faptul că absența unui document oficial care să confirme însuși faptul a mulți ani de cooperare ar putea afecta negativ rezultatul cererii sale, așa că a subliniat cu insistență că Faberge „nu a depus nici o singură factură” pentru el. muncă.

Cu toate acestea, asigurările „neîntemeiate” ale Directorului Schitului nu s-au potrivit funcționarilor Cancelariei Ministerului Curții. Prin urmare, la 31 mai 1884, prințul A. Vasilchikov a primit următorul răspuns: „... Domnule ministru al Curții Imperiale, conform procesului-verbal al cererii dumneavoastră de acordare a bijutierului Faberge a titlului de Furnizor al Curții Supreme, s-a demnat să respingă astfel de lucruri și să-ți permită să intri cu o idee deosebită de a-l răsplăti pe el, Faberge, pentru serviciile aduse Schitului Imperial”. Este uimitor, dar pentru munca gratuită de 15 ani (!!!) pentru Schitul Imperial, Faberge trebuia doar să „recompenseze... pentru servicii”. Astfel, prima încercare de a obține titlul de furnizor de instanță pentru o cooperare cu adevărat de lungă durată și fructuoasă, cu un patronaj foarte influent, s-a încheiat cu eșec.

A doua încercare a fost făcută în 1885, dar deja sub patronajul unei alte structuri influente - Cabinetul Majestății Sale Imperiale. În același timp, trebuie menționat că de Paștele anului 1885, împăratul Alexandru al III-lea i-a prezentat deja împărătesei Maria Feodorovna primul ou, care a marcat începutul seriei imperiale. Darul a încântat-o ​​pe împărăteasa. Toată lumea, desigur, era „la cunoștință” de favoarea regală, iar acest lucru era foarte important în „curentele subterane” ale Ministerului Curții. În plus, Carl Faberge cu adevărat din 1866, adică 19 ani, a colaborat cu Cabinetul H.I.V., vânzându-i „articole prețioase pentru 47.249 de ruble”. În raportul Cabinetului E.I.V. s-a subliniat în special faptul că Faberge a expus „prețuri foarte conștiincioase”, care „au atras o atenție deosebită asupra lor, iar recent broșa în stil rusesc realizată de el a primit cea mai mare aprobare”. În plus, raportul relata că, în septembrie 1884, C. Faberge a fost invitat să asiste evaluatorilor în Comisia „formată pentru a primi Cabinetul Imperial Regalia și Crown Diamonds, și (el) a lucrat în această comisie timp de aproape 5 luni liber de încărca. În partea de rezumat, Cabinetul E.I.V. a solicitat „încurajarea bijutierului Faberge prin acordarea acestuia a titlului de Furnizor al Înaltei Curți, cu acordarea dreptului de a avea pe semn imaginea Emblemei Statului”.

Ca urmare a acestui raport, la 1 mai 1885, lui Carl Faberge i s-a acordat titlul de furnizor de curte.

„Comerciantul a 2-a breaslă din Sankt Petersburg Karl Gustavovich Faberge, Bolshaya Morskaya, casa 18, Kononova. Magazinul există din 1840

În Sankt Petersburg

d. Corectarea poziţiei

Mareșal șef

Suveranul Împărat s-a destins să permită ca: bijutierul din Sankt Petersburg al breslei a 2-a, negustorul Carl Faberge, care are un magazin la Bolshaya Morskaya, casa 18, să fie numit Furnizorul Curții Imperiale, să aibă pe semn imaginea emblemei de stat...

Ministrul Curții Imperiale

Gr. Vorontsov-Dashkov.

Astfel, se poate afirma că procedura de obținere a titlului de furnizor de instanță a fost foarte, foarte dificilă. Pentru aceasta, Carl Faberge a avut nevoie de 15 ani de muncă gratuită pentru Ermitajul Imperial și 19 ani de cooperare cu Cabinetul H.I.V., vânzându-i produsele „la prețuri rezonabile”. În plus, a lucrat gratuit multe luni ca evaluator al Cabinetului E.I.V. Dar cu toate acestea, poate, favoarea bijutierului lui Alexandru al III-lea și împărătesei Maria Feodorovna a fost de o importanță decisivă. Prin urmare, nu a fost deloc întâmplător că printre antreprenori din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. vulturul bicefal furnizat de Curtea Imperială era evaluat mai mult decât vulturul bicefal dat de Ministerul de Finanțe.

Cu toate acestea, au fost destui oameni care și-au dorit să primească titlul de furnizor de instanță, iar perioada de 8-10 ani de contacte de afaceri impecabile li s-a părut multora a fi absurdă. Reprezentanții afacerilor interne au avut o dorință firească de a ocoli normele consacrate legal. Așadar, Cancelaria Ministerului Curții Imperiale a considerat necesar să le reamintească în permanență șefilor de secții ai Ministerului Tribunalului condițiile de bază necesare obținerii titlului de furnizor de instanțe. Așadar, în 1866, într-o notă adresată directorului Capelei Curții, Cancelaria Ministerului Curții a raportat „pentru îndrumări în viitor” că „titlul de furnizor al instanței, sau comisionar, și dreptul de a reprezenta Emblema de stat, asociată cu cele de mai sus, se acordă numai acelor persoane care au furnizat obiecte pentru Înalta Curte pentru o sumă semnificativă sau au efectuat în general orice lucrare la Curtea Imperială timp de 8-10 ani la rând, iar avantajul nu poate fie moștenit sau chiar de la o persoană la alta. Titlul se acordă unei persoane care a dovedit, de cel puțin 8 ani, conștiinciozitate, diligență și capacitate. Titlul este dat doar pentru momentul livrării.

După moartea tragică a lui Alexandru al II-lea în martie 1881 și începutul domniei lui Alexandru al III-lea, s-a decis ca toți foștii furnizori ai țareviciului să dobândească automat statutul de furnizori ai Curții Imperiale. În 1884, a urmat ordinul imperial de extindere a regulilor de obținere a titlului de furnizori ai Înaltei Curți la furnizorii curților Marelui Duce. Acest decret a standardizat în cele din urmă procedura de obținere a titlului de furnizor de instanțe și furnizori de curți mari ducale.

Începutul domniei lui Nicolae al II-lea în octombrie 1894 a dus la unele modificări în procedura de obținere a titlului de furnizor de curte. Tânăra împărăteasă Alexandra Feodorovna, pe baza faptului că „înainte de 1895, titlul de furnizor al Curții Imperiale se plângea persoanelor care făceau livrări sau lucrează la cerințele împărătesei”, și-a exprimat imediat dorința ca furnizorii ei „să li se acorde, cu cea mai înaltă permisiune, dreptul de a fi numit furnizor al Majestății Sale Imperiale și de a avea pe semn imaginea Emblemei de Stat. Drept urmare, fiecare dintre împărătease și-a format propriul personal de furnizori. În „Lista Furnizorilor Maiestății Sale Împărăteasa Maria Feodorovna”, întocmită la începutul anului 1915, sunt 31 de nume. În același timp, cea mai veche dată de înscriere în această listă datează din 1895. Din aceasta rezultă că până în 1895, împărăteasa Maria Feodorovna a „gestionat” serviciile „listei principale” a furnizorilor Curții Imperiale și numai după începutul „ostilităților” din partea norei ei a început să-și formeze și personalul de furnizori.

„Lista furnizorilor Majestății Sale Împărăteasa Alexandra Feodorovna” este mai extinsă. Până la începutul anului 1915, conținea 39 de nume. În 1895, ea a inițiat „Lista ei”, inclusiv un croitor și frizer din Londra. Și apoi a venit un val de furnizori din Darmstadt-ul natal, de la care nu au avut nevoie de 8-10 ani de cooperare impecabilă cu structurile economice ale Ministerului Curții Imperiale.

În 1901, a fost elaborată și aprobată o nouă imagine a semnului furnizorului celor mai înalți și marilor duci (nu s-a schimbat din 1856). În noul semn al furnizorului, sub scut se afla o panglică care indica statutul furnizorului: „Înalta Curte”, „Împărăteasa Maria Feodorovna”, „Împărăteasa Alexandra Feodorovna” sau Marii Duci și Ducese. A fost indicat și anul acordării titlului. A fost eliberat și un certificat special de la Cancelaria Ministerului Curții Imperiale cu imaginea color a ecusonului.

O pagină din Lista celor mai înalți furnizori din 1902 (GA RF. F. 102. Op. 2. D. 57. Ll. 8–15 v.) cu liste ale împărăteselor Maria Feodorovna și Alexandra Feodorovna

De menționat că cazurile de abatere de la normele legislative la primirea titlului de furnizor de instanță au fost de natură destul de constantă. Cea mai „legitimă” încălcare a procedurii legale a fost cea mai înaltă voință, care în Rusia autocratică era deasupra oricărei legi. Deci, în 1910, în corespondența de afaceri a Cabinetului E.I.V. s-a afirmat că „în vremuri au existat însă cazuri de conferire a titlurilor de furnizori ai Înaltei Curţi şi fără respectarea condiţiilor indicate, numai cu permisiunea specială a Înaltei Curţi. Așadar, potrivit Cabinetului Majestății Sale Imperiale, fără cea mai înaltă permisiune, fără respectarea vreunei condiții, emblema de stat a fost oferită evaluatorilor de lucruri prețioase și gunoi moale, pe toată perioada în care evaluatorii se află în acest rang. Era un fel de „bonus” pentru munca gratuită a bijutierilor în funcția de evaluator, pentru care nu primeau salariu. Și apoi, după cum vedem din istoria acordării titlului de furnizor lui K. Faberge, nu a fost întotdeauna așa. Uneori, titlurile de furnizori ai Curții Imperiale au fost acordate de monarhi în timpul vizitelor lor la expozițiile de artă și industrială din toată Rusia.

Pe noul desen al imaginii monogramei pentru furnizorii curților Marelui Duce

Au existat abuzuri în obținerea titlului de furnizor de instanță? Da ei au fost. Acest lucru este menționat de șeful Cancelariei Ministerului Curții Imperiale A.A. Mosolov, care s-a angajat în toate lucrările „brutale” din Cancelarie, fiind timp de 17 ani „mâna dreaptă” a ministrului Curții Imperiale V.B. Fredericks. El scrie că atunci când a preluat mandatul, în 1900, a descoperit că funcționarii ministerului erau, de regulă, copiii valeților marilor voievi. Fiind oameni „cu legături”, dar cu un salariu modest, au mers la diverse fraude pentru a „face bani”. Abuzurile au fost deosebit de frecvente la acordarea titlului de furnizori judiciari. Generalul a trebuit, când a descoperit acest lucru, „să țină corespondența pe astfel de chestiuni într-un birou, sub cheie”. Așadar, acesta, în calitate de șef al Cancelariei Ministerului Curții Imperiale, a fost nevoit să reamintească mereu subordonaților săi că „pentru a acorda titlul de furnizor al Înaltei Curți și semnul special asociat acestui titlu, trebuie îndeplinite următoarele condiții: Cerere pentru cea mai mare permisiune; Executarea livrărilor sau lucrărilor pentru nevoile Curții Supreme; Continuitatea aprovizionării sau lucrului; Durata lor cunoscută de cel puțin 8-10 ani; Efectuarea de livrări sau lucrări direct de către persoana care solicită titlul menționat; Producerea aprovizionării în principal din articole de producție proprie sau produse din fabrici, ateliere și fabrici proprii; Reușita livrărilor sau lucrărilor, adică executarea corectă a comenzilor, certificată de autoritățile unității respective; Titlul de furnizor se acordă numai pentru perioada în care se lucrează sau se fac livrări către Curtea Supremă; Acest titlu se plânge proprietarilor sau proprietarilor de unități comerciale, ateliere, fabrici, fabrici, și nu firmelor, și trece moștenitorilor sau noilor proprietari ai unei case de comerț sau firme numai cu permisiunea Înaltului de fiecare dată.

Cu toate acestea, aceste norme deja stabilite trebuiau clarificate în mod constant. Acest lucru s-a datorat faptului că în serviciul Curții Imperiale erau implicați oameni de diferite specialități. De exemplu, în 1896, potrivit celui mai umil raport al ministrului Curții Imperiale, contele I.I. Vorontsov-Dashkov a fost urmat de Cea mai înaltă permisiune „la cererea celor care nu furnizează nimic, ci doar efectuează anumite lucrări (lustruitori, ajustatori etc.) - să le acorde, cu câte o permisiune specială pentru fiecare dată, sub rezerva anumite conditii, dreptul de a avea pe panoul atelierului lor doar monograme ale Numelui Altetelor Lor, intrucat numele furnizorului, pentru persoanele din categoria mentionata, este destul de adevarat. Drept urmare, „lustruitorii și tunerii de podea” li s-a acordat dreptul de a plasa pe semnele lor un semn cu inscripția: „Pentru munca în Curtea Majestății Sale Imperiale”.

În fiecare an, literalmente, un val de petiții pentru titlul de furnizor de instanțe a căzut asupra Cancelariei Ministerului Curții Imperiale. Corespondența birocratică pe aceste probleme a fost foarte voluminoasă. De exemplu, dosarul de arhivă „Cu privire la acordarea titlului de furnizori ai instanței supreme” pentru 1883 are 200 de file. În 1901 - 331 de foi. În același timp, însuși faptul petiției nu a însemnat deloc satisfacerea ei automată. Cazurile legate de refuzurile de acordare a titlului de furnizor nu sunt mai puțin voluminoase.

Acest titlu înalt a fost acordat șefilor de firme de diferite dimensiuni. De la proprietarii de ateliere modeste de pălării până la întreprinderi de renume. Din când în când, s-au efectuat verificări în rândul antreprenorilor pentru eligibilitatea utilizării titlului de furnizor al Curții Imperiale. Trebuie să recunoaștem că au fost puțini impostori. În 1884 s-a luat decizia de a scoate din croitoria lui Tedeschi semnul furnizorului Curții Imperiale. În 1898, proprietarul unuia dintre studiourile fotografice a fost obligat să scoată din fotografii imaginea Emblemei de Stat.

Trebuie subliniat încă o dată că titlul de furnizor al instanței a fost considerat cel mai onorabil și respectat de personalitățile din industrie și comerț. Se dădea de două ori pe an: de Crăciun și de Paști.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. este titlul de furnizor al Curții Imperiale care devine cel mai prestigios titlu din comunitatea comercială și industrială. Funcționarii Cancelariei Ministerului Curții Imperiale cunoșteau bine acest lucru și au profitat de acest lucru făcând licitații pentru diverse aprovizionări și lucrări pentru Curtea Imperială. Acest lucru i-a afectat direct pe bijutieri.

La rândul lor, potențialii furnizori ai instanței au luptat cu înverșunare pentru titlu și uneori au făcut pierderi deliberate prin scăderea prețurilor bunurilor și serviciilor lor. Cu toate acestea, erau bine conștienți că primirea titlului de furnizor de instanță, într-un fel sau altul, compensează toate pierderile, întrucât imaginea unui vultur cu două capete de pe antetul companiei mărturisea calitatea impecabilă a mărfurilor. Astfel, ca urmare a predominării în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. practica selecției stricte, titlul de furnizor al Curții Imperiale a devenit o marcă comercială a elitei lumii comerciale și industriale a Rusiei.

Scrisoare din partea Departamentului de Comerț al Ministerului Comerțului și Industriei despre compania „Singer”

În august 1914, Rusia a intrat în Primul Război Mondial. La începutul anului 1915, Cancelaria Ministerului Curții Imperiale a întocmit o „Lista furnizorilor Curții Imperiale”. Acest lucru se datorează faptului că Germania și Austro-Ungaria, apoi Imperiul Otoman, s-au dovedit a fi adversarii Rusiei în război. În consecință, subiecții acestor țări nu mai puteau fi furnizori ai Curții Imperiale Ruse.

În total, Lista întocmită până la începutul anului 1915 includea 1340 de firme și persoane. Desigur, această listă nu era completă, iar în alcătuirea ei, oficialii Cancelariei Ministerului Curții au făcut multe greșeli. Una dintre greșelile tipice este mențiunea dublă a aceleiași companii sau persoane. De exemplu, compania franceză de mașini Delaunay-Belleville este menționată de două ori.

Calculele făcute pe baza materialelor Listei arată că printre furnizorii Curții Imperiale au predominat antreprenorii ruși (aproximativ 80%). Majoritatea au fost la Sankt Petersburg, Moscova, ceva mai puțin la Varșovia, Riga, Ialta (datorită șederii de vară a familiei imperiale în Crimeea). Cu toate acestea, în listele de furnizori îl găsiți pe cizmarul Vasily Egorov din Kronstadt, producătorul de lenjerie V. Konshin din Kostroma, producătorul de șa Fedot Kalaushin din satul Batalpashinskaya, furnizorul de făină S.D. Rusanov din Yelets, producătorii de țesături Syromyatnikov și Dyakonov din Nerekhta, furnizor de produse metalice Abram Katz din districtul Ponevezhsky din provincia Kovno etc.

Dintre furnizorii ruși, peste 50% erau ruși, aproximativ 40% erau germani, francezi, elvețieni (inclusiv cei care au fost de multă vreme rusificati) care trăiau în Rusia, aproximativ 5% evrei, aproximativ 2% polonezi, mai puțin de 1% tătari ( în principal Crimeea, care deservește Livadia), aproximativ 0,5% armeni și aproximativ același număr de greci.

Peste 50% dintre furnizorii Curții Imperiale au reprezentat producătorii de alimente și băuturi, îmbrăcăminte și încălțăminte, bijuterii și bunuri de lux, mobilier, vesela, parfumuri. Inclusiv furnizorii de alimente și băuturi - aproximativ 16%; haine, încălțăminte și accesorii - aproximativ 19%; bijuterii, articole de lux etc. - aproximativ 9%; mobilier - aproximativ 3%; feluri de mâncare - puțin mai puțin de 3%; produse de parfumerie - aproximativ 1,5%. Restul erau furnizori de trăsuri și mașini, papetărie și cărți, diverse unelte și aparate, produse farmaceutice, flori și diverse plante exotice etc. Au fost completați de coafor, fotografi, producători de tot felul de lucrări și furnizori de materiale de construcție și finisaj. pentru ei, artiști, sculptori și alți meșteri.

Pe Lista Furnizorilor erau mulți străini. Ponderea acestora în numărul total de furnizori a fost de aproximativ 20%. Pentru ei, „de facto” existau reguli speciale pentru obținerea titlului de furnizor al Curții Imperiale Ruse. Cu toate acestea, în ceea ce privește străinii, Cancelaria Ministerului Curții Imperiale a încercat să adere la regulile stabilite, dacă nu s-a exprimat voința regală de a face altfel.

Primul loc după numărul de antreprenori cărora li s-a acordat titlul de furnizor de instanță, clasat Germania. În total, Lista menționează 64 de întreprinzători sau firme germane care la începutul anului 1915 aveau titlul de furnizor al Curții Imperiale. Un număr atât de mare de antreprenori germani care aveau titlul de furnizor s-a datorat faptului că din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea până la începutul secolului al XX-lea, cinci din cele șase împărătese rusești erau germane. Mai mult, două dintre ele erau prințese Hesse-Darmstadt. Așa se explică o prezență atât de semnificativă în Lista Antreprenorilor din Marele Ducat de Hesse.

Cea mai veche atribuire a titlului de furnizor antreprenorilor germani datează din 1856. Aceștia erau doi antreprenori berlinezi. Aparent, aceasta a fost o „urmă” a șederii la Berlin a împărătesei Alexandra Feodorovna, născută prințesă prusacă, soția lui Nicolae I. Soția lui Alexandru al II-lea, împărăteasa Maria Alexandrovna, născută prințesa de Hesse, a vizitat rar micuța ei patrie. Prin urmare, urmele vizitei sale în Germania a fost acordarea titlului de furnizori antreprenorilor marilor centre industriale - Berlin și Frankfurt pe Main. Abia în 1871, Maximilian Poen, un farmacist din provincia Darmstadt, a primit titlul de furnizor de curte.

De menționat că din 1870 Frankfurt pe Main, situat la 27 km de Darmstadt, a devenit un important centru industrial, pe care monarhii ruși l-au vizitat de bunăvoie, făcând „excursii de cumpărături”. În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, trei întreprinzători din Frankfurt au primit titlul de furnizor de curte (1868, 1871, 1873).

După ce prințesa Hesse a devenit împărăteasa Alexandra Feodorovna în 1894, titlurile de furnizori de curte au plouat literalmente asupra antreprenorilor din Darmstadt-ul ei natal. În același timp, desigur, nu li se cerea să aibă 8-10 ani de cooperare ireproșabilă cu direcțiile economice ale Ministerului Curții Imperiale. Până în 1915, din 64 de antreprenori germani, 24 de antreprenori din Darmstadt aveau titlul de furnizor al Curții Imperiale. Desigur, Darmstadt cu o populație de aproximativ 60 de mii de oameni. la sfârşitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. nu era un centru industrial. Dar era micuța patrie a împărătesei, pe care a vizitat-o ​​cu plăcere. Prin urmare, fiecare dintre vizitele ei a transformat pentru antreprenorii foarte modesti din Darmstadt să primească următoarele titluri de furnizori de instanțe.

Din 1896 până în 1899, nouă întreprinzători din Darmstadt au primit acest titlu, în 1903–1904. încă șase. În toamna anului 1910, familia regală a petrecut două luni la Darmstadt. Drept urmare, în anii 1910-1911, încă cinci firme au primit titlul de furnizor al instanțelor. Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna și-au permis și ele „cumpărăturile” la Frankfurt pe Main. Desigur, incognito. Această cunoaștere personală cu magazinele s-a transformat într-o perioadă cuprinsă între 1896 și 1910. titluri de furnizori de instanțe pentru opt antreprenori din Frankfurt pe Main.

De menționat că printre antreprenorii germani s-au numărat reprezentanți ai noului început de secol XX. producții. Așadar, în 1912, Daimler, care vindea mașini Mercedes pentru Garajul Imperial, a primit titlul de furnizor. În 1913, S. Vaap, care a făcut bărci în Kiel, a devenit furnizor.

Acest text este o piesă introductivă.

§ 5. Metoda de obținere a informațiilor „Pentru ce am cumpărat, pentru asta vând” Așa spun ei când repetă zvonuri fără să garanteze autenticitatea lor. Este interesant că nici măcar metoda de obținere a informațiilor de la francezi și ruși nu coincide. Francezii extrag informații din cărți de referință, din

Din cartea Verboslov-1: O carte cu care poți vorbi autor Maksimov Andrei Markovich

STARE Există două adevăruri banale, adică absolute. Primul. Cu toții suntem diferiți. A doua este că orice societate nu poate avea în vedere acest lucru, îi este mai ușor să ne trateze ca pe un fel de mediu.De aceea, repet încă o dată, tot ceea ce ne dictează societatea, după părerea mea, ar trebui

Din cartea Antropologia grupurilor extreme: relații dominante între conscrișii armatei ruse autor Bannikov Konstantin Leonardovici

Din cartea Poetica literaturii bizantine timpurii autor Averintsev Serghei Sergheevici

Din cartea Săptămânile și sărbătorile curții imperiale autor Vyskochkov Leonid Vladimirovici

„Stând la tron”: grade și titluri de curte Anul 1837 a început cu împușcături de pistol la duelul lui A. S. Pușkin din ianuarie și s-a încheiat în decembrie cu incendiul Palatului de Iarnă. Pe 7 februarie, M. Yu. Lermontov, în vârstă de douăzeci și doi de ani, a scris un nou final al poeziei „Pe

Din cartea Fundamentals of Cultural Linguistics [manual] autor Khrolenko Alexander Timofeevici

1. Statutul disciplinar al lingvisticii culturale

Din cartea Legile societăților libere din Dagestan secolele XVII-XIX. autorul Khashaev H.-M.

Capitolul 6 Despre deturnarea numelui și a titlului altcuiva § 125. Cei prinși în adoptarea numelui altcuiva sunt pedepsiți de autoritățile locale și, în plus, sunt obligați să plătească tot prejudiciul care i s-a produs cuiva din aceea. 126. Dacă cineva, care locuiește în alt sat sub un nume presupus,

Din cartea Antropologia sexului autor Butovskaya Marina Lvovna

1.8. Statutul hormonal pubertal și sexul morfologic extern Potrivit lui Mani, ultima componentă biologică a sexului este starea hormonală pubertară. Hormonii pubertali (hormoni care acționează în timpul pubertății umane) stimulează dezvoltarea

Din cartea Curtea împăraților ruși în trecutul și prezentul ei autor Volkov Nikolai Egorovici

10.7. Aspectul, statutul social și atractivitatea unui bărbat În capitolele anterioare, am vorbit despre faptul că aspectul unui mascul (culoare strălucitoare, coadă luxuriantă, frigărui pe cap, coamă, coarne ramificate, nas imens etc.) la multe animale speciile au apărut ca urmare a actului sexual.

Din cartea autorului

11.2. Înălțimea, statutul și succesul reproductiv Psihologii evoluționari și etologii sugerează că înălțimea masculului a fost supusă selecției sexuale, iar preferința pentru un partener de sex masculin mai înalt poate fi adaptativă, deoarece femelele aleg apoi mai multe