Rebelii l-au răpit pe șeful biroului prezidențial. Ca urmare a ciocnirilor violente din 19 ianuarie între houthi și forțele de securitate ale președintelui țării Abd Hadi, nouă persoane au fost ucise și peste 60 au fost rănite.
Pe 20 ianuarie 2015, rebelii au ocupat palatul prezidențial din Sanaa. Un membru al consiliului politic al mișcării rebele Ansar Alla, Hamza al-Houthi, a spus că rebelii „nu încearcă să-l răstoarne pe președinte”, iar ciocnirile cu părți ale gărzii prezidențiale au fost provocate chiar de militari, care au refuzat. pentru a transfera arme din arsenalele de pe teritoriul complexului palatului șefului statului „pentru depozitare” rebelilor .
La 21 ianuarie, președintele yemenit Hadi și reprezentanții Houthis au ajuns la un acord preliminar de încetare a focului. Potrivit informațiilor publicate, părțile au ajuns la un acord că textul noii constituții va fi formulat, transformând Yemenul într-un stat federal și toate grupurile de populație, inclusiv houthii, vor fi reprezentate în instituțiile puterii. Rebelii, la rândul lor, s-au angajat să-și retragă forțele din facilitățile guvernamentale pe care le-au confiscat, precum și să-l elibereze pe șeful biroului prezidențial, Ahmad Awad Bin Mubarak, care fusese capturat de ei.
Pe 22 ianuarie, președintele Hadi și-a prezentat demisia. În același timp, după cum s-a raportat, parlamentul yemenit a refuzat să accepte demisia șefului statului. Membrii guvernului yemenit au trimis și o scrisoare de demisie președintelui țării. Pe 6 februarie, Comitetul Revoluționar Houthi a fost creat ca organ temporar al puterii în țară.
Pe 21 februarie 2015, Hadi a reușit să evadeze din Sanaa în Aden după ce a fost în arest la domiciliu timp de o lună. Acolo s-a întâlnit cu guvernatorii provinciilor sudice și a făcut o declarație despre retragerea scrisorii sale de demisie.
Intervenția coaliției arabe
Pe 26 februarie 2015, a fost lansată invazia Yemenului de către forțele coaliției statelor arabe conduse de Arabia Saudită. Până în august, coaliția saudită a concentrat un pumn puternic mecanizat în provinciile din sudul Yemenitei și a început să se deplaseze spre nord cu lupte. La baza trupelor pro-saudite se află unitățile armatei Emiratelor Arabe Unite și infanteriei „Comitetelor Poporului” dintre susținătorii lui Hadi. În provincia Lahij au fost văzute zeci de unități din diferite vehicule blindate din Emiratele Arabe Unite: vehicule blindate Humvee cu sisteme antitanc Kornet-E, tancuri AMX-56 Leclerc, tunuri autopropulsate de 155 mm.
Pe 9 august 2018, 29 de copii au fost uciși și zeci au fost răniți în timpul unui raid aerian al forțelor coaliției saudite. Bomba a lovit autobuzul de pasageri. Numărul total al morților și răniților este de aproximativ 130 de persoane.
situație umanitară
Conflictul lui Abdullah Saleh cu Houthii și asasinarea lui
Performanța separatiștilor din sud împotriva guvernului Hadi
Printre separatiștii din Sud, Tariq al-Fadli, un cunoscut jihadist-anti-comunist, care conduce autoproclamatul Emirat Islamic Abyan, ocupă o poziție specială. Vorbind dintr-o poziție separatistă împotriva autorităților centrale din Sanaa, al-Fadli și formațiunile sale, afiliate la Al-Qaeda în Peninsula Arabică, se opun Houthiilor și cooperează cu coaliția saudită.
Cerere către Rusia de a rezolva conflictul
Armistițiu în Hodeida
Reluarea ostilităților în 2019
Pe 5 ianuarie 2019, ostilitățile au reluat în portul important din punct de vedere strategic Hodeida. Ostilitățile au coincis cu vizita în țară a trimisului special al Secretarului General al ONU pentru Yemen, Martin Griffiths. Forțele guvernamentale și grupurile rebele din mișcarea Ansarullah (Houthi) s-au acuzat reciproc de încălcarea încetării focului. Comandamentul forțelor guvernamentale a spus că ciocniri au izbucnit în zona uneia dintre clădirile universității din sudul Hodeidah. Martorii oculari au raportat un incendiu major în zona depozitelor cu provizii umanitare ale Programului Alimentar Mondial.
Pe 10 ianuarie 2019, un vehicul aerian fără pilot care a aparținut rebelilor Houthi a atacat o paradă militară a guvernului yemenit la Al-And, una dintre cele mai mari baze militare din provincia Lahj din sudul Yemenului. În urma atacului, cel puțin șase oficiali de rang înalt au fost răniți (doi dintre ei au murit ulterior). În total, au fost raportate șase morți și aproape două duzini de răniți.
Pe 14 ianuarie, reprezentanții forțelor armate yemenite au anunțat că în provincia Ed-Dali, în lupte grele, houthiții au pierdut peste 20 de miliții, inclusiv comandantul batalionului Abu al-Karar.
Iunie 2019: Emiratele Arabe Unite (EAU) au început să retragă trupele din Yemen (un oficial din Emiratele Arabe Unite a declarat că „mișcările de trupe au fost (...), dar nu le retragem din Yemen”). Emiratele Arabe Unite își reduc prezența militară în Yemen din cauza preocupărilor legate de conflictul SUA-Iran.
Atacul asupra rafinăriilor de petrol
În noaptea de 14 septembrie 2019, instalațiile Saudi Aramco, compania națională de petrol a Arabiei Saudite, au fost atacate de vehicule aeriene fără pilot. Au fost atacate cea mai mare rafinărie de petrol din lume din satul Abqaiq din estul țării și zona în care se află zăcământul de petrol Khurais, al doilea ca mărime din regat. În urma atacurilor, la întreprinderi au izbucnit incendii grave. Aceste atacuri au dus la o reducere a producției de petrol în Arabia Saudită cu aproximativ jumătate. Houthii și-au revendicat atacul, spunând că atacurile au fost efectuate folosind zece drone. Ei au promis că vor efectua mai multe atacuri asupra țintelor saudite în viitor.
Băieți, avem aici un material amplu și detaliat despre Yemen. Cu fundalul și cauza conflictului din această țară. trebuie citit
Anatoli Maksimov
Notă editorială . Yemenul este acum un hotspot nodal în care interesele prea multor vecini sunt împletite. De fapt, aceasta este Siria în miniatură. Mult în afara ei depinde de cursul conflictului. Prin urmare, l-am rugat pe Anatoly Maksimov să ne spună cum a ajuns țara la o astfel de viață și cum se poate dezvolta conflictul în continuare. Mai mult, în unele episoade conflictul de acolo a avut paralele uimitoare cu situația din alte părți ale lumii, inclusiv cu a noastră.
Yemenul este o țară veche, dar cea mai săracă din sudul Peninsulei Arabe. Odată pe pământul său au existat regate înfloritoare Sabaean și Himyarite, iar orașul Hadhramaut este considerat unul dintre cele mai vechi de pe Pământ. După ce a supraviețuit cuceririlor egiptene, arabe și otomane, precum și protectoratului britanic, monarhiei și războiului civil dintre Nord și Sud în istoria sa, Yemen a intrat în noul secol ca un stat sărac.
Acordurile fragile, o economie slabă, neînțelegerile de lungă durată între elita sunnită și minoritatea șiită, precum și incapacitatea autorităților statului de a controla întregul teritoriu al țării, au dus la faptul că Yemenul a ajuns să fie blocat într-o zonă prelungită. conflict armat. Un conflict alimentat de Primăvara Arabă și de lipsa reformelor.
Conflictul din Yemen: context
Prima insurgență Houthi
Totul a început în 2004 în orașul Saada din nordul țării. Așa cum se întâmplă adesea în lumea arabă, conflictul a avut inițial tentă religioasă. Șiiții trăiesc în acele părți, în timp ce guvernul central al țării la acea vreme, ca și acum, era format din suniți. Rebelii s-au pronunțat împotriva corupției guvernului central din Sanaa și a legăturilor sale cu SUA și au cerut autonomia regiunii - trebuie să recunoașteți, unele analogii cer. Autoritățile, la rândul lor, i-au văzut pe rebeli ca susținători ai restaurării monarhiei vechi de o mie de ani Zeydi (o ramură a islamului șiit), care a fost răsturnată în 1962.
Liderul revoltei a fost Hussein al-Houthi (a fost ucis în același 2004), după care mișcarea, cunoscută în lume sub numele de Houthi, a fost numită mai târziu. În 1994, a creat grupul Ansar Allah. A primit inițial sprijin neoficial din partea „capitalei șiite” - Teheran, în timp ce guvernul sunit, conform bunei tradiții, a fost susținut în toate de Arabia Saudită.
Conflictul a durat languid până în 2009. Dar după ce houthii au atacat satul saudit Jabal al-Dukan și au ucis doi polițiști de frontieră, saudiții și-au pierdut răbdarea. Au început intervenția deschisă în conflict. În total, peste 70 de soldați ai regatului au murit în ciocniri cu yemeniții pe parcursul întregului război. Până la urmă, în 2010, între houthi și guvern a fost semnat un armistițiu, care a durat exact un an, până la declanșarea „Primăverii arabe”.
Yemen și primăvara arabă
În ianuarie 2011, în Yemen au început demonstrații în masă, cerând demisia președintelui de atunci Ali Abdullah Salleh, care a condus țara timp de 33 de ani din 1978. Spre deosebire de protestele din țările vecine, care au fost rapid înăbușite cu forța, în Yemen gradul de indignare a crescut. Motivele pentru aceasta au fost: mulți oameni trăiau cu mai puțin de 2 dolari pe zi, o parte din populație suferea constant de foame și, ca în majoritatea țărilor arabe, prea mulți tineri erau șomeri. De fapt, chiar înainte de începerea fazei active a războiului civil, în multe zone puterea președintelui era nominală sau absentă - undeva al-Qaeda controla totul, iar în zona de sud comandanții diferitelor grupuri au preluat puterea. Toate acestea au transformat Yemenul într-un adevărat cazan fierbinte, care mai devreme sau mai târziu a trebuit să explodeze.
Deja la începutul lunii februarie, protestele l-au forțat pe președinte să vină în parlament și să anunțe unele concesii: nu i-a transferat puterea fiului său, a redus numărul mandatelor prezidențiale la două la rând și a refuzat să participe la alegerile viitoare. Salleh, însă, a refuzat să-și părăsească postul. Pe 17 februarie, primii protestatari au fost uciși în Aden de mâna poliției. Violența a escaladat până când a atins apogeul pe 18 martie, când 52 de manifestanți au fost uciși în capitală, Sana'a. Poliția nu a intervenit. Președintele, potrivit protestatarilor, le-a dezlănțuit „titushki” care, potrivit acestora, au tras de pe acoperișurile clădirilor. Liderul țării a declarat stare de urgență. Manifestațiile au continuat pe fondul dizolvării guvernului și a demisiei mai multor miniștri, precum și a ambasadorului yemenit la ONU.
Confruntarea cu împușcături și explozii a durat până pe 19 mai, când s-a raportat că s-a ajuns la un armistițiu și că președintele Salleh era gata să demisioneze în 30 de zile. Și în două luni de la plecarea lui, ar trebui să aibă loc noi alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, Ali Abdullah Saleh a refuzat să semneze documentul convenit de părți.
Această decizie a liderului țării a dus la o nouă rundă de violențe. În caz au intrat unitățile de luptă de aviație și opoziție yemenite. Alte 72 de persoane au murit în capitală. În ultimele zile ale lunii mai, 50 de yemeniți au fost uciși într-o represiune împotriva unei demonstrații în orașul Taiz din sud-vestul țării.
Al treilea și cel mai important punct de cotitură din istoria Yemenului în timpul „Primăverii arabe” a fost bombardarea reședinței prezidențiale din Sanaa pe 3 iunie, când însuși Abdullah Saleh, premierul și președintele parlamentului, a fost rănit. Miliții din triburile rebele au încercat să pătrundă în oraș. Saleh a fugit din Yemen pentru a se întoarce pentru scurt timp în toamnă.
În noiembrie, a părăsit în cele din urmă postul, anunțând acest lucru din capitala Arabiei Saudite, Riad, în prezența regelui Abdullah și a prințului moștenitor Naif Al Saud. Saleh i-a predat puterea lui Abd Rabbo Mansour Hadi, vicepreședintele Yemenului și colaborator de multă vreme. Dar nici problema nu s-a terminat aici. Trupele conduse de fiul lui Saleh au deschis focul asupra protestatarilor, ucigând și rănind până la o sută de oameni.
Primăvara Arabă pentru Yemen s-a încheiat cu aprobarea lui Abd Rabbo Mansour Hadi ca președinte la 27 februarie 2012.
Dar un mare război civil era deja în prag. Houthii nu și-au depus armele, al-Qaeda a fost întărită, iar guvernul a rămas șocat și incapabil să implementeze reforme vitale. Rămâne de așteptat vreo doi ani. Fusul noului conflict din Yemen era aprins și se apropia de butoiul de pulbere.
„Problema a fost că, în ciuda promisiunilor, houthii nu au primit nicio reprezentare în guvernul de tranziție”, scrie Charles Schmitz de la Institutul Orientului Mijlociu. Astfel, au văzut că „nu este diferit de vechiul regim care a purtat războaie împotriva lor. Cu alte cuvinte, nu se poate avea încredere în noul guvern.”
Războiul civil yemenit: începutul
Deci, este 2014 în curte. În Yemen, guvernul a redus subvențiile pentru produsele petroliere. Aceasta, la rândul său, a dus la o creștere a prețurilor la benzină. Au început noi proteste. Houthiii au luat armele și au preluat districte întregi și birouri guvernamentale din Sana'a, creând blocaje rutiere. În ciuda acordului de pace semnat cu participarea ONU și a înlocuirii prim-ministrului, ostilitățile au continuat, extinzându-se și în alte orașe ale țării. Pe 20 ianuarie 2015, houthii au ocupat reședința președintelui Yemenului, forțându-l pe Mansour Hadi să demisioneze pe 22 ianuarie, iar în februarie să fugă din țară prin portul sudic Aden.
Între timp, pe 6 februarie 2015, rebelii și-au format propria autoritate - Comitetul Revoluționar. A stat la putere mai bine de un an, fiind desființat în august 2016 odată cu transferul tuturor puterilor către Consiliul Politic Suprem.
În plus, a fost format un Comitet Prezidențial, care trebuia să guverneze țara timp de un an. Acesta a fost condus de fostul lider al Yemenului de Sud, Ali Nasser Mohammed.
Invazia coaliției străine
Plecarea dictatorului Saleh a fost susținută sau cel puțin aprobată tacit de către principalii jucători din lume și din regiune. Dar imediat după aceasta, a apărut o amenințare reală de a prelua puterea în Yemen de către grupul radical Houthi Ansar Allah și de a stabili, în cel mai bun caz, o republică șiită și, în cel mai rău caz, o teocrație. La sugestia Arabiei Saudite, care nu putea permite o astfel de desfășurare a evenimentelor, a fost adunată o coaliție militară, care includea aproape toate țările din Golful Persic (cu excepția Omanului), precum și Egipt, SUA, Maroc, Sudan, Pakistan, Senegal și Iordania. Emiratele Arabe Unite și-au trimis mercenarii separat. Cineva a ajutat financiar, cineva și-a trimis trupele în Yemen și în cerul de deasupra lui. Orașul Aden a devenit capitala forțelor loiale președintelui fugar. Houthii, la rândul lor, s-au întărit în nord-vestul țării. După ce a fugit în Arabia Saudită, președintele Hadi a cerut intervenția militară în țară pentru a înăbuși rebeliunea.
Să ne oprim aici o secundă și să ne gândim: de ce s-au deranjat saudiții să se amestece în Yemen, cu excepția temerii că în țară s-ar instaura un regim pro-iranian? Potrivit jurnalistului Peter Salisbury, saudiții din Yemen au revizuit vechea tactică „descurajează și sprijină”. Esența sa este „a menține Yemenul slab și îndatorat față de Riad, dar nu atât de mult încât, din cauza prăbușirii, vor exista fluxuri de refugiați”. Așadar, cea mai bună soluție a fost sprijinirea președintelui Abd Rabbo Mansour Hadi și a cabinetului său, complet pro-saudit.
Invazia a început oficial pe 26 martie 2015 cu Operațiunea Resolve Storm. O zonă de excludere aeriană a fost stabilită deasupra Yemenului. După primele atacuri aeriene asupra pozițiilor huthiților, au început ostilitățile la scară largă de ambele părți. Au fost folosite artileria, aviația și chiar forțele navale. Teritoriul și navele Arabiei Saudite au fost trase periodic cu rachete. Toate acestea au continuat până pe 21 aprilie, când operațiunea a fost întreruptă oficial la cererea însuși președintelui Hadi.
Harta conflictului din Yemen pe 12 februarie 2017. Verdele indică teritoriul controlat de Houthi, roșul indică trupele loiale președintelui Hadi și coaliției internaționale, albul indică Al-Qaeda în Peninsula Arabică, iar enclavele gri indică IS.
Dar asta nu a oprit atacurile aeriene. A fost lansată o nouă operațiune, „Restore Hope”, al cărei scop este restabilirea puterii președintelui Abd Rabbo Mansour Hadi asupra întregii țări și punerea capăt houthiilor. Bombardarea a continuat cu o nouă intensitate, răspândindu-se în noi regiuni - Aden, Taiz, Saada, Ibb. Loviturile au fost date, inclusiv pe zone rezidențiale, școli, armele, sate, porturi, fabrici.
În mai, președintele Hadi și-a găsit o nouă capitală pentru a înlocui Sanaa și Aden pierdute, ocupate temporar de Houthis - estul Saywun din provincia Hadhramaut. Pe 5 mai, susținătorii lui Hadi au luat cu asalt aeroportul din Aden, dar din cauza contraatacurilor continue, acesta și-a schimbat constant mâinile. Aden, principalul port al țării, a fost în cele din urmă recucerit de coaliția saudită abia pe 17 iulie 2015.
În aceeași vară a anului 2015, a fost stabilit un armistițiu șocant. Pe 16 iunie, Emiratele Arabe Unite și-au retras contingentul din Yemen. Foaia de parcurs propusă de ONU a eșuat. Luptele au reluat pe 8 august. Două luni mai târziu, cortegiul funerar a fost bombardat, în urma căruia au murit între 140 și 200 de persoane, iar alte câteva sute au fost rănite. Houthii au dat vina pe coaliția saudită pentru acest incident teribil. Războiul a intrat într-o fază prelungită.
Războiul în Yemen: cine este cine
Există câțiva jucători importanți pe tabla de șah yemenită chiar acum.
- Un guvern central loial forțelor președintelui în exercițiu Abd Rabbo Mansour Hadi. Controlează în principal regiunea centrală și o parte a regiunilor de est și de sud, inclusiv cel mai important port din Aden. El este sprijinit și de miliția populară și de partea loială a armatei.
- Houthii (numiți după doi lideri, frații al-Houthi) sunt adepți ai tradiției șiite în Islam, uniți în mișcarea Ansar Allah. Aceștia au sediul în principal în nord-vestul țării, controlând capitala Yemenului, Sanaa. Ei se opun influenței americane, acuză autoritățile că discriminează minoritatea șiită și cer ca autonomie să fie acordată regiunii de reședință. Scopul global este renașterea monarhiei yemenite, răsturnată în 1962. Unitățile Gărzii Republicane, care era controlată de fostul președinte Saleh, au trecut de partea lor.
- Fostul președinte Ali Abdullah Saleh. După ce a pierdut puterea, tânjește să revină pe scaunul liderului țării cu sprijinul gărzilor săi și are o atitudine negativă față de intervenția Arabiei Saudite. Potrivit unor rapoarte, el are sprijinul șiiților din Teheran.
- Arabia Saudită este un regat sunit care susține direct guvernul central și se opune creării unui stat șiit la granițele sale, în special a unei monarhii teocratice șiite, care în orice caz va fi controlată de Iran. Saudiții se bazează pe un contingent al unei coaliții străine susținută de Statele Unite.
- Al-Qaeda din Peninsula Arabică este o altă forță importantă în regiune, care controlează în principal părțile centrale și de sud-est ale statului, inclusiv orașele mari: Al-Mukalla, Habban, Azzana și Tarim. Influența militanților din această regiune a fost întotdeauna semnificativă, dar odată cu izbucnirea ostilităților, ea nu a făcut decât să se întărească. Periodic, forțele coaliției îi elimină din orice așezări.
- Separațiștii sudici care nu se opun la reînvierea Yemenului de Sud, ca în timpul războiului civil. Au în mâinile lor acces la mare, adică la terminalele petroliere. Printre provinciile majore aflate în mâinile „Mișcării de Sud” se numără Hadhramaut.
- Al șaselea și ultimul partid care ar putea interveni în aliniere este Statul Islamic, care începe deja să-și creeze bazele și celulele în Yemen, cu așteptarea că va avea loc acolo în viitorul apropiat.
Donatori, diplomați și standarde duble: mari puteri în conflictul din Yemen
Separat, este necesar să se evidențieze participarea la conflict a Statelor Unite, Marii Britanii, Federației Ruse, Iranului și Chinei ca principali donatori financiari și furnizori de arme. De exemplu, în Marea Britanie, unii oameni încă cer oprirea comerțului cu Arabia Saudită și, în special, vânzarea de avioane de luptă către aceasta.
Abd Rabbo Mansour Hadi a apelat la Rusia, Iran și China pentru ajutor de îndată ce a ajuns la putere și chiar a mers la Beijing într-o vizită oficială în decembrie 2016, la invitația părții chineze. Poziția Chinei prezintă un interes deosebit. Imperiul Ceresc a dezvoltat relații atât cu Riad și cu Teheran, cât și prin intermediul lui cu Houthii. Și totuși, Algeria, Arabia Saudită și Kuweit, înainte de începerea intervenției în Yemen, au achiziționat peste 200 de monturi de artilerie autopropulsate chineze PLZ-45 SPH, a raportat site-ul Popular Science în aprilie 2015. În plus, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au folosit drone chinezești în Yemen.
În urmă cu o lună, în februarie 2017, în timpul unei operațiuni împotriva filialei yemenite a al-Qaeda, un Navy SEAL american a fost ucis - primul în timpul președinției Trump. Ravele aeriene americane au lovit aproximativ 30 de civili și 14 militanți, inclusiv 3 lideri ai filialei locale al-Qaeda. Setul de sarcini - de a-l captura în viață pe liderul echipei - a eșuat. Acest lucru a stricat deja nu cea mai bună imagine a Statelor Unite în țară. În Yemen, ei cred că americanii „s-au vândut” saudiților și, împreună cu ei, bombardează miliția Houthi.
Aici apare o întrebare rezonabilă: de ce au nevoie SUA în Yemen? De ce este Washingtonul dispus să-și sacrifice propriul popor pentru a ajuta campania vicioasă saudită care distruge întreaga infrastructură a Yemenului și înfometează poporul în același timp, astfel încât țara să nu mai provoace niciodată probleme?
„În septembrie 2015, pe atunci secretarul american al Apărării Ashton Carter, subliniind obiectivele strategice ale SUA în regiune, a remarcat că americanii ar trebui să sprijine Arabia Saudită în dorința ei de a-și proteja teritoriul și oamenii de atacurile houthiilor și de a preveni furnizarea ulterioară de rebelii și unitățile Saleh cu ajutorul navelor iraniene care le-au livrat arme letale”, a declarat Thomas Joslin, senior fellow la Fundația pentru Apărarea Democrației, la o audiere la Senat.
Dacă adăugați informații din analiza Vox la asta, se dovedește că Statele Unite au susținut Arabia Saudită doar pentru a menține relații bune cu regatul - cele două țări luptă încă împreună cu ISIS. Pe lângă sprijinul logistic, Statele Unite au vândut la Riad arme în valoare de 1,3 miliarde de dolari și, în același timp, au alimentat aeronavele saudite și au închis ochii la acțiunile lor în statul vecin. Există un exemplu de „standard dublu” – pentru același bombardament din Siria, America critică aproape toate părțile.
În cele din urmă, ultimul motiv este că președintele Abd Rabbo Mansour Hadi a fost un aliat al Statelor Unite în lupta împotriva terorismului, iar statele nu și-au abandonat „a lor”.
Acordul de pace: ultima încercare
ONU, în ciuda eșecurilor constante, a încercat din nou să ofere părților o „foaie de parcurs” pentru o încetare a focului. Ultima încercare a fost făcută chiar zilele trecute, pe 9 martie, de către trimisul special al organizației Ismail Oud Sheikh. El a subliniat că documentul a fost elaborat pe baza rezoluției 2216 a Consiliului de Securitate al ONU, care implică o încetare imediată a focului în Yemen și, de asemenea, le cere Houthiilor „să se retragă imediat din toate zonele ocupate în timpul conflictului, să predea armele capturate, să oprească provocările împotriva vecinilor”. state, eliberați toți captivii și nu mai recrutați copii în rândurile noastre.”
Planul include trei elemente:
- Președintele Abd Rabbo Mansour Hadi rămâne la putere pentru o perioadă de tranziție, funcția de vicepreședinte este desființată;
- se formează un guvern de unitate națională;
- Detașamentele de luptă Houthi predă armele armatei guvernamentale și acceptă să plece la Sana'a.
Dar deși oferă doar inițiative de pace, războiul continuă. Chiar alaltăieri, 10 martie 2017, forțele coaliției au pătruns până la Nakhm, situat la nord de capitală, Sanaa. Într-un comunicat de presă, șeful Statului Major General al Armatei Yemenite, generalul-maior Mohammed Almekdashi a declarat: „Revenirea Sanaa sub controlul nostru este inevitabilă. Armata a atins superioritatea strategică în direcția capitalei. Cel mai probabil, la un moment dat, Sana va fi capturată. Dar când se va întâmpla asta este imposibil de spus. Este la fel de imposibil de prezis dacă acest lucru va pune capăt vărsării de sânge din Yemen sau dacă războiul și catastrofa umanitară vor continua.
Va urma.
A doua parte a materialului poate fi găsită.
În Yemen, rebelii șiiți Houthi susținuți de Iran și soldații armatei yemenite care au dezertat de partea lor ocupă din ce în ce mai mult teritoriu, în special în cel mai mare oraș-port Aden, în ciuda a aproape a doua săptămână de lovituri aeriene și flotei asupra formațiunilor lor. a coaliţiei „sunite” a statelor musulmane, condusă de Arabia Saudită. Peste 600 de oameni au murit deja în urma luptelor și bombardamentelor. Organizațiile internaționale avertizează asupra amenințării unei catastrofe umanitare în Yemen și, până acum, nu cu mare succes, încearcă să ajute populația civilă. Pe 8 aprilie, situația din Yemen va fi discutată în cadrul unei ședințe a Consiliului de Securitate al ONU, care va lua în considerare o rezoluție propusă de Rusia pentru rezolvarea conflictului. În același timp, Arabia Saudită suspectează Rusia că îi sprijină pe Houthi și că le aprovizionează cu arme.
Detașamentele bine înarmate ale huthiților și aliaților lor continuă să atace pozițiile câtorva susținători ai actualului președinte Abd Rabbu Mansour Hadi, care au fugit din țară, în mâinile cărora mai multe blocuri din principalul oraș-port Aden și o serie de orașe. iar obiectele din sudul ţării, pe Oceanul Indian, rămân. Danele maritime și portul Aden, unde au loc cele mai grele lupte, își schimbă permanent mâinile, spune ministrul de externe yemenit Riad Yassin Abdullah:
„Cea mai mare problemă a noastră nu mai sunt Houthii. Sunt doar rebeli, nu sunt mulți și sunt înarmați doar cu arme ușoare, pe care, după cum știți, fiecare yemenit în general le deține. Cu toate acestea, unitățile armatei care au dezertat și s-au declarat din nou susținători ai președintelui Ali Abdullah Saleh, care a fost răsturnat în 2011, având tancuri și artilerie, în general, toate armele grele posibile, reprezintă principala amenințare. Încercăm să evităm un război civil în plin. Pentru fostul președinte Saleh și familia lui, nu este loc în viitorul țării noastre, este clar – după ce le-a făcut poporului nostru. Trupele loiale președintelui Mansour Hadi ar putea declanșa un război teribil de anihilare - dar noi nu vrem asta!
Aviația Arabiei Saudite și a aliaților săi a provocat în ultimele două zile aproximativ o sută de lovituri asupra a cel puțin 20 de ținte din teritoriul controlat de houthi, care, în ciuda opiniei ministrului yemenit, sunt recunoscute de coaliție drept principalul adversar, inclusiv capitala Sana'a și principala fortăreață ideologică rebelă din nord, orașul Saada, care a fost timp de mai bine de 1200 de ani centrul religios al zaidismului yemenit, al cărui houthi au devenit astăzi aripa armată. Avioanele coaliției saudite au început, de asemenea, să arunce cu parașuta arme și muniții către susținătorii lui Mansour Hadi.
La rândul lor, houthiții au reușit să doboare două avioane de vânătoare saudite F-15 de la începutul atacurilor aeriene. Echipajul primei aeronave a fost ucis, iar piloții celei de-a doua aeronave distruse au fost ridicați din apa din Golful Aden de armata americană. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, luni, în ciuda asigurărilor timpurii ale Washingtonului că armata americană nu a fost implicată în conflictul din Yemen, pozițiile rebelilor din regiunea Aden au fost lovite de o rachetă de croazieră de la o navă de război americană.
Conducerea Houthi a declarat că este gata să se așeze la masa de negocieri pentru a rezolva oricând conflictul cu membrii coaliției conduse de Arabia Saudită după încetarea atacurilor aeriene din partea lor și, în același timp, despre disponibilitatea lor de a riposta împotriva Arabia Saudită dacă bombardarea Yemenului continuă.
Crucea Roșie Internațională face apel la toate părțile în luptă să declare un armistițiu pentru cel puțin 24 de ore pentru a oferi asistență populației civile din multe părți ale Yemenului rămase fără apă potabilă, alimente, electricitate și medicamente. Un avion al Crucii Roșii care transportă 48 de tone de rechizite medicale nu poate intra în țară din cauza problemelor de coordonare și a lipsei permiselor de zbor și aterizare a combatanților. Alte organizații umanitare internaționale oficiale și neguvernamentale vin și ele cu propuneri de declarare a unui armistițiu. Ca întotdeauna, zeci de mii de copii se află într-o situație deosebit de periculoasă, a subliniat marți un reprezentant UNICEF. Christophe Bulyera:
„Copiii yemeniți sunt vulnerabili din punct de vedere cronic, sub toate aspectele, fie că vorbim de alimentație precară, lipsă de acces la îngrijire medicală sau orice altceva. De la izbucnirea violenței în Yemen, infrastructura umanitară a fost grav avariată, spitalele și școlile sunt în ruine. Și, prin urmare, în viitorul apropiat, în principiu, acest lucru se întâmplă deja, așteptăm o mulțime de așa-zise „decese indirecte” - din lipsa unei îngrijiri medicale adecvate. Și trebuie să menționez și traumele psiho-emoționale și consecințele lor, asta este destul de evident!
Situația din Yemen devine din ce în ce mai dificilă și mai complicată în fiecare zi, deoarece aici au loc ciocniri armate nu doar între oponenții și susținătorii președintelui Hadi. Vaste teritorii din centrul și estul Yemenului sunt controlate de al-Qaeda în Peninsula Arabică, Ansar al-Sharia și au apărut recent aici, după Libia, militanți ai grupării Stat Islamic, considerat de Occident cea mai periculoasă forță în acest domeniu. conflict și lupta atât împotriva Houthiilor, cât și împotriva formațiunilor guvernamentale. Potrivit unor rapoarte, toți islamiștii radicali din Yemen au stabilit legături puternice cu grupul Al-Shabaab care operează în Somalia vecină, care tocmai a efectuat un atac brutal asupra unui campus studențesc din Kenya, și cu nigerianul Boko Haram.
În plus, războiul civil din Yemen a depășit de mult granițele statului și s-a transformat într-un fitil mocnit al unei bombe capabile să arunce în aer întreaga regiune - în orice moment pot interveni direct în situație sau chiar pot fi atrași împotriva lor. vor, conform „efectului domino”, foarte multe partide, inclusiv forțele armate ale statelor rivale și aliații acestora, de la Iran, Pakistan și Turcia până la diferite grupuri rebele din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, de exemplu, Hezbollah libanez sau șiiții irakieni, care și-au declarat deja gata să vină în ajutorul „fraților yemeniți în credință”.
Pe 7 aprilie, conflictul yemenit a fost discutat de președintele iranian Hassan Rouhani și de președintele turc Recep Tayyip Erdogan, care anterior susținuseră categoric pe deplin acțiunile Arabiei Saudite și au declarat: „Iranul și grupurile teroriste ar trebui să iasă din Yemen”. Detaliile conversației lor nu sunt încă cunoscute, deși într-o declarație comună către presă, Rouhani și Erdogan au făcut declarații standard despre necesitatea de a opri violența și de a începe rezolvarea problemei la masa negocierilor. Luptele din Yemen au devenit al doilea conflict armat la rând, exacerbând din ce în ce mai mult relațiile dintre Ankara și Teheran – după războiul din Siria, care, potrivit conducerii Turciei și Iranului, ar trebui să se încheie în moduri complet diferite.
Astăzi, guvernul Irakului, care este puternic dependent de ajutorul atât al Statelor Unite, cât și al Iranului în cea mai grea luptă împotriva grupării extremiste sunnite „Statul Islamic” trebuie să facă o alegere foarte dificilă - care dintre părțile implicate în Conflictul yemenit de sprijinit în cele din urmă. Pakistanul, un vechi aliat al Arabiei Saudite în lumea majoritară musulmană sunnită, se află într-o situație la fel de dificilă. În cazul unui refuz de a oferi contingentului său militar pentru a participa la operațiunea terestră din ce în ce mai probabilă a coaliției saudite din Yemen, oficialul Islamabad riscă să provoace nemulțumirea Riadului, care amenință să anuleze furnizarea de produse petroliere la prețuri foarte preferențiale și furia numeroaselor şi influente grupuri religioase sunite din Yemen.Pakistanul însuşi. Anul trecut, ajutorul financiar al Arabiei Saudite pentru Pakistan a depășit 1,5 miliarde de dolari. În plus, actualul prim-ministru al Pakistanului, Nawaz Sharif, clar nu a uitat că, după ce a fost răsturnat de armată în 1999, Riad a fost cel care i-a oferit azil.
Cu toate acestea, armata pakistaneză, cea mai mare parte fiind mereu forțată să fie desfășurată în estul țării, de-a lungul graniței cu India, un „rival istoric”, astăzi întâmpină dificultăți în a face față extremiștilor, în primul rând talibanilor, în patria lor. Dacă se găsește atrasă într-un alt conflict, pur și simplu s-ar putea să nu reziste tensiunii - care amenință țara cu multe pericole, până la o tentativă de un alt putsch militar. În plus, un astfel de pas va duce la o agravare bruscă a relațiilor cu Iranul vecin.
Miercuri, 8 aprilie, Consiliul de Securitate al ONU va analiza în cadrul unei ședințe speciale situația din Yemen, în special, proiectul de rezoluție propus de Moscova privind introducerea așa-ziselor „pauze umanitare” între raidurile aeriene ale coaliției saudite. Propunerea Rusiei a fost un răspuns la un proiect de rezoluție al Consiliului de Cooperare pentru Statele Arabe din Golf, care prevede impunerea de sancțiuni și embargoul asupra armelor asupra houthiilor și aliaților acestora. În același timp, ministrul de externe yemenit Riyad Yassin Abdullah a declarat recent că avioanele din Rusia care au sosit în Yemen în weekend pentru a evacua rușii și un număr de cetățeni străini ar avea la bord arme care au căzut în mâinile huthiților. Criticii cursului de politică externă a Moscovei subliniază că fiecare zi a conflictului yemenit, care amenință aprovizionarea cu petrol din întregul Orient Mijlociu, împiedică să scadă în continuare prețurile de pe piețele mondiale ale petrolului - și, prin urmare, este extrem de benefic pentru Rusia în poziția sa actuală ca un războiul din sudul Peninsulei Arabice a continuat cât mai mult timp posibil.
Oferim cititorilor noștri o analiză a evenimentelor actuale din Yemen sub forma unei conversații între jurnalistul și scriitorul de la Lugansk Gleb Bobrov și jurnalistul publicației noastre Ravid Gor.
Înainte de a trece la subiectul principal - războiul din Yemen, spuneți-mi - care a fost raportul de putere în regiune? Și care este scurta preistorie a acestui conflict prin ochii unui rezident obișnuit al Israelului?
Dacă descriem foarte, foarte pe scurt condițiile prealabile pentru escaladarea conflictului din Yemen, trecem prin punctele principale ale istoriei, obținem următoarea imagine:
Yemenul este o țară săracă și agitată, în mod constant, de la eliberarea de sub influența Imperiului Otoman și a britanicilor, aflându-se într-un permanent război civil cu rare perioade de tăcere. Principala sursă de venit pentru buget este exportul de petrol, ale cărui rezerve sunt în continuă scădere și nu sunt comparabile cu rezervele de petrol ale vecinilor. În 2009, au găsit gaz - dar este chiar mai puțin decât în aceeași Ucraina. În Yemen, durata medie de viață este de numai 60 de ani, fiecare familie are în medie cinci copii, iar marea majoritate a femeilor sunt analfabe. Sunt ceva mai mulți suniți în țară decât șiiți. Și în Yemen nu există deloc apă, țara este în pragul unui dezastru ecologic. Apa este transportată acolo sub protecția mitralierilor. Nu cred că majoritatea cetățenilor yemeniți fac baie cel puțin o dată pe săptămână. Doar oamenii foarte bogați își pot permite asta.
Oriunde sunt șiiți și sunniți, ca în Yemen, mai devreme sau mai târziu cineva stârnește un conflict bazat pe diferențe religioase. Pacea aici este posibilă numai dacă un grup îl domină absolut pe celălalt și îi ține pe necredincioși într-un corp negru, precum vecinii saudiți.
În plus, a existat o împărțire a Yemenului în nord și sud. Yemenul de Nord și-a câștigat independența față de turci în 1918 și și-a schimbat de mai multe ori sistemul politic și numele. Yemenul de Sud și-a câștigat independența față de britanici abia în 1967, și-a schimbat și numele o dată și a suferit, de asemenea, din cauza unor conflicte interne.
În nord, la început au construit o monarhie, dar apoi au ales capitalismul. În sud, au încercat să construiască socialismul, dar cumva nu a ieșit. După două decenii de ostilitate, în 1990 cele două republici s-au unit pentru a forma ceea ce este acum Yemen. După cum ați putea ghici, contradicțiile interne vechi, dacă au fost netezite, nu au dispărut complet în neant. Deja la 4 ani de la unificare, separatiștii din sud au ridicat o revoltă, înăbușită cu brutalitate de nordici.
Ali Abdulovich Saleh, președintele permanent al Yemenului de Nord din 1978, a devenit președintele Yemenului unit, nu imediat. Dlui Saleh i-au trebuit patru ani pentru a-și asuma puterea prezidențială deplină în noul stat și pentru aceasta trebuia să omoare separatiștii din sud în revolta din 1994 și să impună legea marțială.
Și așa, președintele Saleh a condus mai mult sau mai puțin calm și de unul singur statul unit mai bine de 16 ani, până când i s-a dat un Maidan în 2011. Atunci a fost numită Primăvara Arabă. Ce nu i-a plăcut lui Saleh organizatorilor Maidanilor nu este foarte clar, dar este foarte posibil ca liderul permanent al Yemenului să nu fi fost plăcut de cineva pentru că aparținea zaidiților, adică șiiților, ceea ce înseamnă, prin definiție. , el trebuie să fie loial Iranului și Irakului.
Saleh a luptat ca un leu. Susținătorii săi au dat bătălie maydaunilor yemeniți. S-a vărsat mult sânge, iar Saleh însuși a rezistat mai bine de un an, a fost grav rănit după bombardarea cu artilerie a palatului prezidențial și a fost trădat de fratele său. Dar apoi el, deja în exil în Arabia Saudită, a fost nevoit să semneze un document privind transferul puterii către un nou guvern „democratic”.
Saleh ar putea fi numit Ianukovici yemenit, dar cred că ar fi ucis pe oricine cu propriile mâini pentru o astfel de insultă, indiferent de vârsta și consecințele rănii.
Apropo, Saleh a fost prieten cu Rusia și a primit premiul internațional al Sfântului Andrei primul numit „Dialogul civilizațiilor” pentru 2004 - „pentru serviciile sale în consolidarea prieteniei și cooperării dintre popoarele Rusiei și Yemenului, deoarece precum și pentru contribuția sa la eforturile internaționale împotriva terorismului”.
După o lovitură de stat armată de succes, precum Poroșenko yemenit, Abd-Rabu Mansurovich Hadi, care a ocupat funcția de vicepreședinte sub Saleh, a devenit președinte democrat. Dar nu a reușit să fie președinte în beneficiul libertății, al democrației și al alegerii euro-atlantice pentru mult timp.
În 2014, anti-Maidan a crescut în Yemen, care a obținut succes prin exact aceleași metode ca și revoluționarii primăverii arabe din 2011. Toate premisele pentru aceasta au fost puse cu zeci de ani în urmă, dar germenul conflictului a fost creat în 2004 în nordul Yemenului, odată cu crearea mișcării de protest Houthi-Shiite și cu prima revoltă Houthi împotriva guvernului central. Susținătorii mișcării sunt numiți Houthis, după numele primului lor lider care a murit în luptă, și aparțin șiiților Zaidi, care reprezintă aproximativ o treime din populație.
Houthii nu sunt foarte diferiți de maydaunii arabi obișnuiți, cu excepția orientării lor față de Iran și a urii față de Occident. Houthii au organizat o revoltă împotriva autorităților din cauza discriminării și în semn de protest împotriva corupției globale la toate nivelurile. Când maydaunii yemeniți au început să răstoarne guvernul legitim, ei au fost primii care au reușit, iar houthii, profitând de situație, s-au opus tuturor deodată: atât guvernul, cât și junta.
Atunci, în 2004, s-a născut tradiția glorioasă a zdrobirii Houthiilor cu ajutorul armatei saudite. Datorită ajutorului saudiților, la cererea lui Saleh, a fost înăbușită prima revoltă din nordul Yemenului, în urma căreia liderul Al-Husi a fost ucis.
Și cine sunt maydaunii yemeniți? Fără excepție, toată presa tace modest pe această temă, dar s-a aflat ceva. Ca și în Ucraina, există o vinaigretă completă, constând dintr-o coaliție de diverși extremiști: o filială al-Qaeda care a jurat credință ISIS, milițiile neguvernamentale sunite Ansar al-Sunnah, o confederație a triburilor Hashid, al-Islah. mișcarea, grupul „Ansar ash-Sharia. Jucătorul cheie și maydaunii ingenioși care au inițiat prăbușirea țării sunt triburile Hashid și Al-Islah.
Insurgența Houthi împotriva noului guvern a început cu demonstrații și proteste în august anul trecut împotriva creșterii prețurilor la benzină, s-a transformat rapid într-o scenă armată, iar până la sfârșitul lunii ianuarie, doar 20.000 de Houthi au confiscat deja clădiri cheie din capitala Sana'a, a preluat controlul asupra unor teritorii vaste din partea cea mai populată a țării, după care președintele Hadi și-a depus demisia și a fost plasat în arest la domiciliu. Hadi a reușit să piardă țara, devenind complet ca colegul său ucrainean Ianukovici, cu consilieri americani și arme americane la îndemână. În loc să-l sugrume în liniște pe președintele demis, din anumite motive, houthiții l-au eliberat o lună mai târziu din arest la domiciliu. Pe 21 februarie, Hadi a fugit în orașul-port Aden, pe care l-a numit capitala temporară a țării. Acolo a supraviețuit tentativei de asasinat, și-a continuat rezistența și a cerut, de asemenea, intervenția militară în Yemen. După ce houthiții au preluat controlul asupra Adenului pe 25 martie, fostul președinte a părăsit țara. Ei bine, cu siguranță Ianukovici.
Ce făcea Arabia Saudită într-un moment în care yemeniții se ucideau între ei?
Blocul militar care funcționează efectiv al statelor arabe sunite, Peninsula Shield (Peninsula Shield), condus de saudiți, care a apărut din Consiliul de Cooperare pentru Statele Arabe din Golf, ca o contrabalansare la influența crescândă a șiitului Iran, a fost creat și oficializat legal în urmă cu trei ani, însă, în La acea vreme, acest eveniment a trecut neobservat, întrucât nu a interesat pe nimeni, cu excepția unor experți militari.
Astfel, saudiții nu au pierdut ultimii ani în zadar și nu au aruncat cuvintele în vânt, ci s-au angajat metodic în construcția organizatorică a Alianței Militare Arabe, ceea ce le-a permis să lanseze rapid și relativ eficient în comun o operațiune militară. în Yemen la primul fluier de la Riad.
De ce ar interveni saudiții în Yemen?
Yemenul este un vecin foarte rău, sărac, agresiv și care suferă de schizofrenie, care nu are ce mânca și care permite oricui să cutreieră teritoriul său. Saudiții au încercat în trecut să-l ajute pe președintele Saleh să pună ordine în țară prin forță. Dar acum situația de la graniță pentru un vecin mai puternic s-a deteriorat semnificativ: șiiții, susținuți de un Iran ostil, au ajuns la putere în Yemen, care chiar în Arabia Saudită reprezintă aproximativ o treime din populație. În plus, houthii au fost cei care au încercat în trecut să-i atragă pe saudiți în certuri interne, comitând provocări armate împotriva lor și și-au atins scopul. În ultimii doi ani, bunii americani au furnizat guvernului pro-occidental Hadi din Yemen arme și muniții în valoare de jumătate de miliard de dolari, care au căzut toate în mâinile huthiților.
Succesul șiiților yemeniți în lupta pentru putere, cu un grad ridicat de probabilitate, va duce și la faptul că șiiții saudiți, primind sprijin și un exemplu, vor ridica capul și vor începe o luptă sângeroasă împotriva regimului sunit pe care îl au ura și cine va fi fericit cu asta, în afară de Iran?
Judecă singur, ți-ai dori un astfel de vecin lângă tine? Și rețineți că fie aveți foarte puține modalități de a rezolva problema, rămânând în cadrul dreptului internațional, fie chiar absolut niciuna. Așa că saudiții au aruncat deoparte orice timiditate și timiditate și au acționat așa cum fac întotdeauna în Orientul Mijlociu: dacă ești mare și puternic și ai un club greu bun și cineva mic și rău face furie în apropiere, atunci alegerea soluției. este evident. Cu excepția cazului în care cineva la fel de puternic și rău ca tine însuți susține cei mici și răi.
Al-Qaeda implicat cumva în ceea ce se întâmplă?
Al-Qaeda a devenit un afiliat al ISIS. Acum controlează zone mari ale țării, dar mult mai puțin dens populate. Al-Qaeda luptă atât împotriva Houthiilor și este o organizație interzisă în Arabia Saudită, unde a fost bine eradicată. Așa că suniții din ISIS vor cădea și ei din coaliția arabă, alături de houthi, pentru a nu ieși.
Deci, de ce este atât de mult zgomot în jurul evenimentelor din Yemenul sărac și slab?
Imaginea nu va fi completă fără a menționa un detaliu important: Yemenul, oricât de sărac este, este situat într-un punct din care poți controla strâmtoarea Bab el-Mandeb, prin care este transportat 5% din tot petrolul produs în lume, și care este cea mai scurtă rută din Europa către Asia de Sud-Est și Australia. Dacă puneți o divizie a lui Gradov pe coasta Yemenului, nici o singură navă nu va putea trece prin strâmtoare. Când vine vorba de o problemă atât de importantă, atunci oricine face mizerie în Yemen, își semnează propriul mandat de moarte, cu excepția cazului în care este capabil să restabilească rapid ordinea în țară și să demonstreze pacea tuturor țărilor din Golf.
Cum a reacționat Rusia la ceea ce se întâmpla, participă ea la soluționarea conflictului?
Moscova s-a pronunțat împotriva amestecului în afacerile interne ale statelor suverane, pentru încetarea ostilităților din Yemen pentru a preveni escaladarea situației și prăbușirea țării pe linia Libiei. Țările arabe trebuie să își rezolve problemele în mod pașnic și fără interferențe externe. Această opinie a fost exprimată de președintele rus Vladimir Putin în mesajul său adresat șefilor de stat și de guvern din țările membre ale Ligii Statelor Arabe. Tot mai devreme, Putin a vorbit la telefon cu președintele iranian Hassan Rouhani, convingându-l că cea mai bună soluție la problemă este mijloacele pașnice și dialogul între părți. Vladimir Putin a avut și o conversație telefonică cu premierul israelian Benjamin Netanyahu, în care au discutat despre situația din Yemen și Siria. Se observă că președintele rus depune eforturi considerabile pentru a stinge incendiul. Asta este doar pârghiile de presiune în Rusia nu este suficient.
Și care sunt succesele Rusiei în această direcție?
Din anumite motive, saudiților nu le-a plăcut inițiativa de pace a Rusiei și a președintelui său. Ministrul saudit de externe Saud Faisal a remarcat că Rusia vorbește despre tragedia din Orientul Mijlociu de parcă nu ar avea nimic de-a face cu ea. Cu toate acestea, potrivit lui, Rusia este parte a crizei din Siria. Prințul Saud Faisal a continuat spunând: „Rusia permite regimului sirian să obțină mai mult decât suficiente arme”. Prințul Saud Faisal a cerut apoi Rusiei să-și asume propriul grad de responsabilitate pentru situația din Orientul Mijlociu.
Politica saudită a primit sprijin din partea Statelor Unite, inclusiv sprijin logistic, care se află într-o poziție inconfortabilă din cauza faptului că speră să finalizeze negocierile privind un acord nuclear cu Iranul șiit, care, la rândul său, îi sprijină în mod tradițional pe colegii credincioși în arabă. ţări. Washingtonul și Teheranul duc, de asemenea, o luptă comună împotriva islamiștilor radicali din ISIS din Irak. Marea Britanie și Turcia au convenit să furnizeze arme saudiților. Marina egipteană a intrat deja în Golful Aden, preluând controlul strâmtorii Bab el-Mandeb și întrerupând houthiilor rutele maritime prin care Iranul poate trimite asistență militară.
Care este prognoza și evaluarea dumneavoastră a evenimentelor?
Israelul poate urmări doar de pe margine cum musulmanii de diferite convingeri își reduc ei înșiși numărul reciproc. În timp ce ei fac ceea ce le place, putem reduce costurile armatei și putem dedica timp problemelor interne. Indiferent de rezultatul conflictului din Yemen, Iranul va cheltui o mare parte din resursele sale limitate pentru sprijinirea șiiților, indiferent dacă aceștia vor câștiga sau eșuează. Cea mai nefavorabilă evoluție a evenimentelor pentru Israel va fi crearea unui stat șiit pro-iranian, chiar și pe o parte a teritoriului Yemenului. Acest stat va fi absolut fără dinți, dar influența Iranului în regiune va crește.
Arabia Saudită își va da seama în curând că doar cu ajutorul raidurilor aeriene, problema de la granițele sale nu va fi rezolvată. Am înțeles asta încă din 2006, când un pilot a fost pus în fruntea Statului Major. Și saudiții nu au experiență în astfel de lucruri, vor trebui să o învețe din propriile greșeli. Yemenul este ideal pentru războiul de gherilă, dacă nu pentru o singură problemă - lipsa hranei proprii și o lipsă și mai mare de apă. Deci, dacă saudiții decid asupra unei invazii și a unei ocupații de pământ, atunci pot ucide cu ușurință și pur și simplu pe toți cei care sunt inacceptabili de foame și sete, lăsând doar un minim de populație loială. Dacă coaliția dorește o trecere sigură peste strâmtoare, atunci saudiții trebuie să-și asume un rol similar cu cel al americanilor din Irak sau Afganistan. Saudiții se confruntă cu cheltuieli uriașe care vor compensa parțial sau chiar vor compensa creșterea prețului petrolului, fără a reduce producția, ca urmare a îngrijorării comercianților de petrol și a consumatorilor cu privire la escaladarea conflictului în apropierea unei rute importante de transport. Între timp, după o anumită creștere a prețului petrolului, imediat după izbucnirea ostilităților, acestea au scăzut din nou. Deci impactul conflictului yemenit asupra economiei globale a fost supraestimat.
O strâmtoare sigură, o rută din Europa către Asia de Sud-Est este nevoie de toată lumea - atât statele arabe și Europa, cât și asiaticii. Conflictul din Yemen în sine este destul de nesemnificativ în ceea ce privește amploarea și consecințele sale. Dacă navigația prin Bab el-Mandeb nu este amenințată, evenimentele din Yemen vor dispărea foarte curând din rubricile de știri ale celor mai influente mass-media din lume. Este mai ușor să obții securitatea strâmtorii prin forță decât să aduci la putere în Yemen un guvern loial și stabil care controlează în siguranță cea mai mare parte a teritoriului țării.
Marii Jucători s-au distanțat puțin. SUA și Marea Britanie nu bombardează pe nimeni, ceea ce este chiar surprinzător. În același timp, desigur, nu se poate nega rolul semnificativ al Statelor Unite în sprijinul direct al Arabiei Saudite. Dar pentru ei, nici Yemenul nu este ceva ce merită plătit cu viețile soldaților săi. Statele Unite au dat această țară să fie sfâșiată de toată lumea. De ce americanii au adus virusul revoluțiilor de culoare într-o țară săracă rămâne un mister. Poate că doar experimentau. Este posibil ca virusul să fi fost introdus accidental de către revoluționari profesioniști din Africa de Nord.
Rusia ar putea folosi situația pentru a complica viața și pentru a le da o lecție aroganților și în mod deschis ostili saudiți. Dar Rusia de astăzi nu va face așa ceva. URSS ar fi capabilă să intervină în conflict. Houthii ar fi foarte mulțumiți de orice arme rusești, în primul rând, sisteme mobile de apărare aeriană și apoi sisteme antitanc. Dar nu au ce plăti pentru astfel de arme. Și nu puteți pregăti un calcul de apărare aeriană într-o lună, dar dacă Yemenul va continua să existe este îndoielnic.
Iranul este o altă problemă. Iranul este gata să cumpere arme, să furnizeze arme aliaților săi, să trimită consilieri și instructori. Dar resursele Iranului nu sunt nelimitate, acesta este deja blocat în Irak. Deci, Iranul este capabil să agite apa, dar nu este capabil să câștige bătălia împotriva Arabiei Saudite și a numeroșilor săi aliați. Dar dacă, pentru a-i enerva pe saudiți, yemeniții proști inutili care nu sunt în stare să trăiască în pace zece ani la rând se duc la risipă, atunci cui îi va fi milă de ei?
Astfel, viitorul unui Yemen sărac și neliniştit, în opinia mea, este trist:
Yemenul va fi rupt în cel puțin două părți, sau chiar trei sau patru. Foamea și setea și războiul de intensitate scăzută vor reduce foarte mult numărul yemeniților, ceea ce îi va bucura pe toți vecinii. În partea de sud-vest a țării, cel mai probabil, coaliția arabă va instala un regim loial Arabiei Saudite, care va extermina ea însăși alți yemeniți inacceptabili. Nu va exista niciodată pace și prosperitate în Yemen, dar comunitatea mondială se va plictisi rapid de titlurile din regiune și pentru noi toți, conflictul yemenit va înceta să mai existe.
Prin urmare, nu va exista un mare război în Orientul Mijlociu?
Nu, nu va fi un mare război. Așa de-așa dezordine locală neinteresantă - exercițiile practice ale noii alianțe militare, „NATO” arabă sub conducerea saudiților, pentru a stabili interacțiunea și coordonarea luptei la terenul de antrenament yemenit.
Cât de probabil este acest conflict să escaladeze de la local la regional?
O retragere cu drepturi depline a aproape tuturor țărilor musulmane sunite din regiune a avut loc încă din primele zile ale conflictului - acesta este scopul noii alianțe militare - să se repezi asupra inamicului într-o mulțime la comanda „Față!” Faza de teren, după părerea mea, este inevitabilă. Acest război este pur local și așa va rămâne.
Care este rolul Israelului în acest conflict, având în vedere statutul său în regiune și participarea „prietenilor jurați” din toate părțile la această confruntare?
Israelul nu are nimic de-a face cu asta. Dacă stai mult timp lângă râu și te uiți la apă, poți vedea cum curentul poartă cadavrul inamicului tău. Acum sunt multe cadavre. Să stai lângă râu și să te uiți la apă nu este plictisitor în aceste zile. Arabii se descurcă grozav pe cont propriu.
Cum le pot afecta evenimentele din Orientul Mijlociu, de exemplu, pe a noastră, republicile rebele din Donbass și regiunea în ansamblu?
În niciun caz - aceasta este o tradiție locală veche, plictisitoare și neinteresantă de sacrificare a necreștinilor. Fiecare regiune are propriile sale tradiții unice, glorioase și nu mai puțin străvechi de acest fel. Cred că trebuie să te concentrezi asupra problemelor tale. Lasă-i să se zbârnească.
Ravid Gore
Se crede că Imperiul Otoman a căzut ca urmare a războaielor sângeroase ruso-turce, a revoltelor popoarelor balcanice și a contradicțiilor paneuropene, care au dus în cele din urmă la Primul Război Mondial. Acest lucru este în mare parte adevărat, dar un alt factor a jucat un rol în căderea Imperiului Otoman. Rapoarte diplomatice de la Istanbul, sosite în capitalele europene în anii de dinainte de război, au tras un semnal de alarmă nu numai din cauza evenimentelor din Balcani, ci și din cauza agravării accentuate a situației din Yemen, care amenința direct interesele marilor puteri. - Anglia și Germania.
Teritoriile yemenite care făceau parte din Imperiul Otoman se bucurau de o independență considerabilă și erau subordonate, în special, imamului din Sana'a. Imamul yemenit a condus cea mai puternică revoltă anti-turcă în masă care a izbucnit în 1904 și a durat până la izbucnirea primului război mondial. Același timp aparține celebra declarație a șefului Statului Major German, Helmut Moltke Jr., adresată colegului său austriac Konrad von Getzendorf: „Turcia este zero militar. Dacă obișnuiam să vorbim despre Turcia ca pe o persoană bolnavă, acum ar trebui să vorbim ca pe un muribund. Ea a devenit neviabilă și este într-o stare de agonie.”
În 1918, ceea ce era atunci Yemenul de Nord, centrat pe Sana'a, a devenit independent. Imperiul Otoman s-a prăbușit în cele din urmă. Zece ani mai târziu, autoritățile yemenite au semnat un tratat cuprinzător de prietenie cu Uniunea Sovietică, care a jucat un rol semnificativ în viața politică, comercială și economică a țării.
Dacă URSS de la bun început a sprijinit Yemenul, atunci principalul vecin al yemeniților, Arabia Saudită, a luat o poziție ostilă tânărului stat. Și acest lucru a fost determinat în primul rând de disputele teritoriale: Riad a revendicat o parte semnificativă a teritoriilor sale pentru micul Yemen. Primul, dar deloc ultimul, conflict armat dintre Yemenul independent și Arabia Saudită a izbucnit deja în 1934.
Saudiții în politica lor față de vecinul lor nu s-au limitat la expediții militare, ci și-au asumat periodic funcțiile de regulator al vieții politice interne din Yemen. În 1962, după moartea regelui yemenit Ahmed, prințul Mohammed al-Badr a fost proclamat noul monarh. O săptămână mai târziu, în țară a avut loc o lovitură militară antimonarhistă, dar Forțele Armate Saudite au luat partea monarhului înlăturat. Este caracteristic că la acea vreme li se opuneau nu numai detașamentele de gardă yemenite, ci și unitățile de elită ale armatei egiptene, care se opuneau susținătorilor monarhiei.
Proclamarea independenței Yemenului de Sud în 1967 a complicat și mai mult situația geopolitică din regiunea de sud-vest a Peninsulei Arabe. Contradicțiile teritoriale și tribale au fost exacerbate de diferitele orientări ale politicii externe ale Yemenului de Nord și de Sud. Acesta din urmă a început să se concentreze în întregime pe Uniunea Sovietică, care, la rândul său, a dat conflictului intra-yemenit o culoare ideologică.
În 1990, a avut loc unificarea celor două state yemenite, dar contradicțiile din interiorul țării acum unificate și din jurul acesteia nu au dispărut nicăieri. Și Riad a început să joace un rol din ce în ce mai activ în procesele regionale. Vestului nu-i place să-și amintească acest lucru, dar Arabia Saudită a finanțat în mare măsură operațiunea militară americană din Golful Persic.
Și în 2000-2003, Yemenul a acționat ca scena unei operațiuni armate cu numele de cod Al-Aqsa Intifada, desfășurată de serviciile de informații israeliene cu aprobarea Statelor Unite. Apoi, ca urmare a unui atac cu rachete asupra țintelor de pe teritoriul yemenit, civili au fost uciși. Și această lovitură în sine, desfășurată în toiul campaniei prezidențiale de atunci din Statele Unite, avea ca scop, potrivit activistei americane pentru drepturile omului Susan Nossel, să-l susțină pe George W. Bush, „să-l prezinte pe liderul american complet înarmat pe ajunul alegerilor prezidențiale”, și, de asemenea, „să demonstreze clar ce se va întâmpla cu ei în viitorul apropiat.
Merită să ne amintim că în Yemen pot fi urmărite rădăcinile familiei Osama bin Laden. Tatăl viitorului „terorist numărul unu” Mohammed bin Laden a părăsit zona Hadhramawt la sfârșitul anilor 1920 și a plecat din nou să lucreze în Arabia Saudită, unde deja în 1931 și-a fondat propria companie. Potrivit martorilor oculari, Mohammed bin Laden și-a păstrat atașamentul față de patria yemenită pentru tot restul vieții.
În timpul „Primăverii arabe”, confruntarea dintre diversele forțe politice, tribale și religioase din Yemen și implicarea activă a actorilor externi în aceasta a dus la o „revoluție de culoare”. A durat câteva luni și în cele din urmă a condus în februarie 2012 la președinția lui Abdurab Mansour Hadi. Schimbarea puterii nu a adus însă calm, ci, dimpotrivă, a servit drept catalizator pentru o nouă confruntare, de vreme ce președintele demis Ali Abdullah Saleh a continuat să se bucure de sprijinul șiiților yemeniți - huthii.
Conflictul dintre susținătorii lui Saleh și Hadi are mai multe dimensiuni. În primul rând, este un conflict intra-yemenit. Unul dintre cei mai mari experți turci în domeniul științelor economice și politice, Mehmet Ali Kilichbay, pune „masacrul inter-yemenit” la egalitate cu alte conflicte sângeroase din lumea musulmană - războiul Iran-Irak, războaiele civile din Afganistan și Algeria, ciocniri sângeroase în Indonezia și Filipine. Experții de la Consiliul de Informații al SUA, într-un raport pregătit pentru începerea primului mandat prezidențial al lui Barack Obama, au clasat Yemenul, alături de Palestina, Afganistanul și Pakistanul, în categoria țărilor cu „cel mai mare risc”.
Riscurile geopolitice care decurg din conflictul de lungă durată intra-yemenit sunt multiplicate de intervenția forțelor externe și, în primul rând, a Arabia Saudită, care urmărește să pună Yemenul sub controlul său și să-l transforme într-o zonă de influență exclusivă. Iar ciocnirea în această direcție cu Iranul nu este singura consecință a acestei strategii saudite. Obiectivele Riadului depășesc cu mult neutralizarea șiiților yemeniți. Arabia Saudită se consideră puterea principală a unei „NATO regionale”, al cărei rol este propus să fie jucat de Consiliul de Cooperare pentru Statele Arabe din Golful Persic (CCG).
Escaladarea conflictului yemenit și internaționalizarea acestuia au fost folosite de Statele Unite ca pârghie în discuțiile purtate în Elveția între cei șase mediatori internaționali și Iran cu privire la programul nuclear iranian. La rândul său, realizarea de către administrația Obama a acordurilor cu Teheranul va deveni un atu important pentru Partidul Democrat din SUA în viitoarea luptă pentru Casa Albă la alegerile din 2016. În cele din urmă, judecând după informațiile disponibile, Washingtonul va încerca să folosească normalizarea relațiilor cu Iranul și implicarea resurselor energetice iraniene în proiecte transcontinentale ca un război energetic cu Rusia.
În ultimele zile, criza yemenită a devenit un fel de focalizare pentru o serie de contradicții religios-politice și geopolitice din Orientul Mijlociu, iar semnificația acestei crize, având în vedere poziția importantă strategică a Yemenului, depășește cu mult cadrul regional.
Operațiunea aeriană a Arabiei Saudite și a aliaților săi din Yemen este un semn al tranziției întregului Orient Mijlociu către o nouă dimensiune geopolitică. Principalele elemente ale noii situații sunt participarea activă a diferitelor forțe regionale la redesenarea frontierelor de stat existente, cursa înarmărilor în regiune și erodarea treptată a fostelor alianțe strategice ale statelor din regiune cu Statele Unite și alte state. puterile occidentale. Toate acestea fac conflictele din Orientul Mijlociu și mai complexe și cu mai multe fațete. Următorul pas este formarea de noi alianțe și jocul pe tabla de șah regională cu o schimbare periodică de piese și laturi.
În noua situație, Arabia Saudită, Turcia, Iran, Qatar vor recurge tot mai mult la notoriile „intervenții umanitare”, negând principiile integrității teritoriale și suveranității statului așa cum sunt formulate în documentele fundamentale ale dreptului internațional.
Reamintind în acest sens, Carta ONU a devenit deja inutilă. Cu toate acestea, în ceea ce privește Orientul Mijlociu, se poate aminti Declarația privind acordarea independenței țărilor și popoarelor coloniale adoptată în 1960 de Adunarea Generală a ONU. Sensul său principal era că documentul a formulat „argumente fără sens despre o comunitate ierarhică de state în care drepturile de membru și participare erau acordate în funcție de gradul de dezvoltare și de caracteristicile unei anumite societăți”.
Atât Carta ONU, cât și Declarația privind acordarea independenței țărilor și popoarelor coloniale reprezintă un obstacol pentru arhitecții „Noii Ordini Mondiale”, care se străduiesc să stabilească structura ierarhică (colonială) a relațiilor internaționale în lume.
Erodarea ideilor despre suveranitatea statului în Orientul Mijlociu (și nu este vorba doar de Yemen, Afganistan sau Irak, ci și Turcia, Siria, Bahrain) este de obicei asociată cu moștenirea colonială și mașinațiunile teroriștilor Statului Islamic (IS). Cu toate acestea, acest lucru nu explică ce se întâmplă. Responsabilitatea redesenării hărții „Orientului Mijlociu Mare”, inițiată de invazia Afganistanului în 2001 și apoi a Irakului în 2003, revine în primul rând Statelor Unite.
Astăzi, acest proces a căpătat un caracter amenințător. Experții și diplomații au calculat deja că Libia, Irakul, Siria, Yemenul și chiar Arabia Saudită s-ar putea despărți în cel puțin 14 state, care s-ar putea apoi uni în „Sunnitstan” și „Șitstan”.
Este semnificativ faptul că viitoarea redesenare a hărții politice din Orientul Mijlociu pe linia islamiștilor este popularizată în special de autorii anglo-saxoni. Experții francezi sunt mai precauți în evaluările lor. De exemplu, Michel Fouchet, observând apariția „zonelor în care nu există putere de stat”, susține că radicalii Statului Islamic sunt campioni ai instituțiilor statului. „Printre primii pași pe care îi fac sunt înființarea instituțiilor clasice ale statului, introducerea pașapoartelor, a monedelor, toate acele lucruri pe care le așteptăm de la statele înconjurate de granițe”, își amintește Michel Fouche.
Apropo, coaliția arabă, condusă de Arabia Saudită, poartă război în Yemen nu împotriva „Statului Islamic” transfrontalier, ci de partea uneia dintre forțele politice intra-yemenite împotriva oponenților lor. În mod similar, situația se dezvoltă și în Bahrain, unde guvernul sunit se opune majorității șiite a populației. În ambele cazuri, Statul Islamic acționează doar ca o acoperire de propagandă pentru planurile de extindere a influenței politico-militare a Arabiei Saudite și a Consiliului de Cooperare pro-Arabia Saudită pentru Statele Arabe din Golful Persic.
Se pare că dezvoltarea ulterioară a evenimentelor de aici va fi determinată în primul rând nu de succesele militare ale coaliției saudite din Yemen, ci de apropierea emergentă dintre Statele Unite și Iran la discuțiile de la Lausanne și creșterea simultană a expansiunii politicii externe a Turciei. . Atât pentru Teheran, cât și pentru Ankara, Riad este un concurent și un adversar. O mulțime de oameni din Turcia de astăzi gândesc la fel, așa cum scria Taraf zilele trecute: „Exemplul Yemenului arată că Turcia, care s-a ancorat în tabăra sunnită, din păcate, nu poate scăpa de rolul de spate de rang a treia. detașamentul Arabiei Saudite”.
Publicația online turcă Yenicag consideră că declarația de susținere a președintelui turc Recep Tayyip Erdogan pentru acțiunile Arabiei Saudite în Yemen nu corespunde intereselor Turciei. „Este important să înțelegem că conflictul arabo-iranian este o luptă pentru interese și conducere regională, iar sunismul și șiismul sunt un instrument și un pretext în politica externă a acestor țări... Un lucru este clar: Iranul i-a speriat pe arabi. . Și Turcia ar trebui să își țină cont de interesele și să ia o poziție neutră în această dispută arabo-persană.”
Turcia și Iranul au câștigat o anumită experiență în cooperarea bilaterală, inclusiv în ceea ce privește soluționarea problemei nucleare iraniene. Iar dacă politica externă SUA-Iran-Turcia și legăturile energetice devin realitate, cele mai imprevizibile acțiuni pot fi așteptate de la Arabia Saudită, inclusiv dezvoltarea propriului program nuclear pe modelul iranian.
Bain W. The Political Theory of Trusteeship and The Twilight of International Equality // Relații internaționale. Vol.17. Numarul 1. 2003. P.66.
AFP 110325 GMT 14 DEC
