La 17 septembrie 1939, acum 75 de ani, trupele sovietice au intrat în Belarusul de Vest. URSS și Germania hitleristă și-au împărțit în mod modest Europa de Est.
Dar pentru belaruși și ucraineni, asta a însemnat, în mod paradoxal, reunificarea, o șansă istorică. Nu există căi ușoare în istorie.
În cel mai recent număr al revistei Nasha Niva, istoricul Anatoly cel Mare publică câteva documente necunoscute anterior din acea epocă critică - despre mecanismele de acțiune ale serviciilor speciale sovietice.
Și pe site publicăm fragmente din cartea cercetătorului Anatoly Trofimchik „1939 și Belarus: războiul uitat”. Această carte va fi pusă în vânzare în zilele următoare.
„Nasha Niva” citează din această carte 10 dintre cele mai multe fapte importante din acea vreme, așa cum le percepu belarușii.
1. Belarus și poporul belarus au luat parte la cel de-al Doilea Război Mondial din primele sale minute
În epoca sovietică, se considera că punctul de plecare a fost 22 iunie 1941, când Germania a atacat URSS, care includea Belarus. Cu toate acestea, se poate considera că Uniunea Sovietică nu a luat parte la ostilități înainte de atacul german asupra ei? De macar Armata Roșie a trecut prin două războaie cu drepturi depline: mai întâi împotriva Republicii Polone, puțin mai târziu împotriva Finlandei. În consecință, URSS a devenit un participant la al Doilea Război Mondial la 17 septembrie 1939, când Armata Roșie a trecut granița sovieto-polonă. Deoarece Belarus făcea parte din URSS, iar belarușii au servit în Armata Roșie, trebuie să admitem că Belarus a intrat în al Doilea Război Mondial pe 17 septembrie.
partea de vest Belarus la acea vreme făcea parte din Republica Polonă, iar belarușii slujeau în armata poloneză. Numărul soldaților belaruși în rândurile armatei poloneze, ținând cont de mobilizarea din 1939, este estimat la 70 de mii de oameni. Belarusii au luat parte activ în rezistența atât la Wehrmacht, cât și la Armata Roșie.
Belarusii - soldați ai armatei poloneze - se întorc acasă (numele și locația sunt necunoscute).
2. Primele bombe germane au căzut asupra orașelor și orașelor din Belarus în septembrie 1939
Imediat după atacul german asupra Poloniei, aeronavele Luftwaffe au început să bombardeze cel mai strategic obiecte importante, în primul rând aerodromuri, noduri de cale ferată și chiar stații obișnuite. Ca rezultat, de exemplu, Grodno, Lida, Kobrín, Baranovichi, Gantsevichi au avut de suferit. Avioanele germane au zburat aproape până la granița polono-sovietică de atunci. În urma bombardamentelor, au fost uciși și răniți. Numărul victimelor, inclusiv în rândul civililor, a fost de zeci.
Mai mult decât atât, Uniunea Sovietică a contribuit și la bombardarea așezărilor și a civililor din vestul Belarus: la cererea părții germane, pe 4 septembrie au fost trimise semnale radio speciale de la Minsk pentru a ajuta la orientarea raidurilor aeriene germane. Astfel, Moscova este direct implicată în distrugerea de către naziști a populației civile din Belarusul de Vest și din Ucraina de Vest, care în curând urma să fie „eliberată”.
3. Primele bătălii împotriva invadatorilor germani pe teritoriul Belarusului au avut loc în septembrie 1939
Informațiile despre prima apărare a Cetății Brest au fost tăcute în vremea sovietică. Între 14 și 17 septembrie, regimentele sub comanda generalului Konstantin Plisovsky, dintre care un număr semnificativ erau bieloruși, au apărat cetatea de Corpul 19 Panzer din Guderian. După ce rezistența a devenit fără speranță în legătură cu intrarea Armatei Roșii pe teritoriul Republicii Polone, apărătorii Cetății Brest au decis să o părăsească. Dar o mână de voluntari, conduși de căpitanul Vaclav Radișevski, au rămas în fortăreață. În curând au trebuit să se confrunte cu Armata Roșie. În noaptea de 27 septembrie, câțiva soldați au părăsit încercuirea rând pe rând. Printre aceștia se numără și căpitanul Radishevsky, care și-a îndreptat drumul către familia sa din Kobrín, dar în curând a fost descoperit de NKVD și arestat, după care a dispărut pentru totdeauna.
Astăzi, puțini oameni nu sunt de acord cu faptul că divizarea Republicii Polone a fost rezultatul unei strânse interacțiuni politice și apoi militare dintre III al Romei și III Reich... Dar dacă acceptăm această teză, ar trebui să fim de acord și cu faptul că „eliberarea” „popularelor frățești din Ucraina de Vest și Belarusul de Vest” a fost realizată în comun - de bolșevici și naziști.
4. Primele bătălii ale Armatei Roșii și ale Wehrmacht-ului au avut loc în septembrie 1939
La 20 septembrie 1939, soldații armatelor înaintate s-au întâlnit pentru prima dată. Nu peste tot aceste întâlniri (din diverse motive) au fost calde. În apropiere de Lvov a avut loc chiar o ciocnire sovieto-germană, soldată cu pierderi de ambele părți (de fapt, prima bătălie între bolșevici și naziști, cu excepția războiului civil din Spania, unde ambele părți au fost reprezentate într-un fel sau altul). ). Pe teritoriul Belarusului a avut loc și o luptă sovieto-germană: pe 23 septembrie, în apropiere de Vidomli (acum districtul Kamenets din regiunea Brest), unități ale Diviziei 10 Panzer a Wehrmacht-ului au tras asupra unei patrule de cai a batalionului de recunoaștere al Divizia 8 Infanterie. În urma bombardamentelor, 2 persoane au fost ucise și alte două au fost rănite. Ca răspuns, vehiculele blindate ale batalionului de recunoaștere au deschis focul asupra tancurilor germane, dintre care unul a fost distrus împreună cu echipajul.
Aceste incidente nu au împiedicat însă dezvoltarea în continuare a relațiilor de prietenie.
Înainte de „întâlnirea de pe Elba” a fost și o întâlnire pe Bug. Adevărat, aliatul Armatei Roșii din toamna anului 1939 a fost diferit.
5. Pe teritoriul Belarusului de Vest, Armata Roșie în septembrie 1939 s-a deplasat cu aceeași viteză ca Wehrmacht - în iunie 1941
Aceasta este asemănarea dintre campaniile bolșevicilor și ale naziștilor pe același teren. Dar există și o diferență semnificativă. Pentru comparație, să remarcăm că Uniunea Sovietică a folosit mai multe echipamente în timpul campaniei din septembrie pentru a ocupa teritoriul Belarusului de Vest decât în iunie-iulie 1941 - Germania în timpul ocupației BSSR. Între timp, viteza de înaintare în cel de-al doilea caz a depășit chiar ofensiva sovietică, deși forțele (cel puțin numeric) erau incomensurabile: dacă Armatei Roșii i se opunea rămășițele armatei poloneze, atunci Wehrmacht-ul în vara anului 1941 a rezistat. forțele armate ale URSS, egale în cantitate și calitate. ...
Tancurile T-26 ale brigăzii 29 de tancuri a Armatei Roșii intră în Brest. În stânga este o coloană de motocicliști germani.
6. Germanii au avut ideea de a crea o entitate de stat sub protectoratul lor numită „Belarus de Vest”
După atacul german asupra Poloniei, politicienii sovietici au făcut o pauză de ceva timp. Armata Roșie se aștepta la un moment mai convenabil pentru ofensivă. Berlinul și-a exprimat chiar curaj pentru un fel de amenințare: I. Ribbentrop a anunțat o posibilă încheiere a războiului dacă Rusia nu lansează o ofensivă și, mai mult, organizarea a trei state-tampon în ținuturile estice ale Poloniei - poloneză, ucraineană și belarusă.
Proiectul Belarusului „unit” sub protectoratul celui de-al Treilea Reich.
Este evident, însă, că partea germană nu ar merge mai departe decât amenințările și discuțiile pe tema suveranizării Belarusului de Vest.
Curând, o idee similară a apărut printre bolșevici - în ajunul ofensivei din 17 septembrie. Dar a fost respins: pe 28 septembrie, Aliații au semnat un tratat de prietenie.
7. Moscova a văzut împărțirea Republicii Polone ca fiind împărțirea Poloniei, nu reunificarea Belarusului și Ucrainei
Armata Roșie a mărșăluit în vestul Belarusului sub sloganurile de eliberare a fraților de sânge. Dar în ajunul semnării Pactului Molotov-Ribbentrop, Belarus nu figura în principalele rezultate ale negocierilor diplomatice – nici ca subiect, nici ca – cel puțin! - un obiect.
Această atitudine a conducerii sovietice față de unificarea Belarusului este evidențiată de anexarea Belarusului de Vest cu modificări semnificative în ceea ce privește definiția sa teritorială inițială, precum și o serie de alte fapte, inclusiv din declarațiile liderilor germani și sovietici, cum ar fi:
- „Domnul Stalin mi-a spus personal la acel moment că este gata să facă concesii în nordul liniei de frontieră, unde trece prin Belarus” (Schulenburg);
- una dintre sarcinile prioritare ale Kremlinului a fost aceea de a „pune mâna pe” state, referite conform pactului cu Germania la sfera de interese. Uniunea Sovietică(Kaganovici).
Harta transferului unei părți din teritoriul de vest al Belarus în Lituania (din presa sovietică, octombrie 1939)
Era simptomatic pt dezvoltare ulterioară evenimente. Belarus ca atare a apărut în cazuri excepționale - dacă este necesar.
8. În septembrie 1939 a existat o încercare de a organiza rezistență armată pentru independența Belarusului
Scepticii se pot întreba: independența față de cine? Răspunsul poate surprinde: atât din Germania, cât și din URSS.
Chiar înainte de atacul german asupra Poloniei, foștii membri ai comunității (membri ai Belarusului Salyansk-Rabotnitskaya Hramada), au dezvoltat ideea creării Republicii Belaruse de Vest (ZRR). Pentru a preveni capturarea acestor teritorii de către Wehrmacht, au început să organizeze detașamente armate. Primul ordin de a începe ostilitățile a vizat capturarea Pinskului, în care era planificat să intre pe 18 septembrie. Dar cu o zi înainte de asalt, operațiunea a fost anulată (desigur, în vederea trecerii frontierei sovieto-polone de către Armata Roșie).
Ulterior, suporterii ZPD și-au transformat activitățile în mișcare partizană... În viitor, naționaliștii belarusi au încercat să profite de războiul mondial - deja în slujba Germaniei naziste, dar nu și-au putut atinge scopul.
Scriitori din Belarus în timpul celui de-al II-lea Congres al întregului Belarus de la Minsk, 27 iunie 1944: Valentin Tavlai, Todar Lebeda, Alexander Solovey, Masei Sednev, Serghei Hmara, Vladimir Sedura, Hvedar Ilyaşevici.
9. Cum au devenit bolșevicii „șefi”
În câteva zile, în septembrie 1939, situația pentru populația din Belarus de Vest s-a schimbat și în direcția așteptărilor părții copleșitoare a acesteia. Și speranțele lui erau îndreptate spre est. Curând, recenti cetățeni polonezi (în primul rând belaruși și evrei) au salutat cu sinceritate Armata Roșie și puterea sovietică. Ștampila a fost mesajul despre ridicarea porților de triumf în orașe, orașe și chiar sate.
Porțile triumfale ridicate la Brest în cinstea „eliberatorilor” germani și sovietici.
Potrivit amintirilor, mulți bieloruși se așteptau la schimbări în bine, iar soldații Armatei Roșii erau numiți „ai noștri”. Dar curând au văzut esența eliberatorilor, iar bolșevicii în gura lor, nu fără ironie, au fost transformați în „bashlyks”. Mai mult, au apărut speranțe pentru noi „eliberatori” – în persoana soldaților Wehrmacht. Au apărut în vara lui 1941 și nu întâmplător au fost cei care i-au întâmpinat cu pâine și sare.
„Occidentii” salută următoarea putere.
De atunci, o zicală populară a ajuns până la noi:
Pentru rege -
ceai pili cu placinta,
Iac a trecut de palaki -
Ate paine trayaki:
Alb, negru în nіyaki!
Și Kali insistă să spună -
Agledzela nenorocită de lumină.
(Sub țar - au băut ceai cu plăcintă. Pe măsură ce au venit polonezii - au mâncat trei feluri de pâine (trei tipuri): albă, neagră și nu!
10. Nu a existat nicio reunificare a Belarusului pe 17 septembrie
17 septembrie 1939 este doar data - în terminologia sovietică - a eliberării, dar în niciun caz a unificării. Conducerea Uniunii Sovietice de la acea vreme nu știa încă dacă fostul „kres de nord-est” polonez va fi în aceeași republică cu BSSR. De jure, întoarcerea către opțiune, care în cele din urmă s-a adeverit, a început pe 28 septembrie 1939, când a fost semnat un alt tratat de prietenie și de graniță între URSS și Germania, care a determinat o nouă linie de delimitare pe teritoriul polonez și o sferă. de influenţă în raport cu statul lituanian încă suveran. La 29 octombrie, Adunarea Populară a Belarusului de Vest a adoptat o declarație privind intrarea sa în BSSR. Pe 2 noiembrie 1939, Kremlinul a dat în mod oficial această „cerere”, care abia mai târziu (!), Pe 14 noiembrie, a duplicat Sovietul Suprem al BSSR.
Formal, reunificarea Belarusului a avut loc la numai aproape două luni de la „eliberare”. Dar asta nu este tot. La urma urmei, aceasta este doar partea legală a problemei. De fapt, reunificarea a avut loc și mai târziu - după război. Cert este că libera circulație nu a fost permisă peste recenta graniță sovieto-polonă. A fost păzit extrem de vigilent de o mare forță de grăniceri. Se pare că oamenii obișnuiți au avut ocazia să treacă fosta graniță sovieto-polonă abia odată cu începutul ocupației germane. Din 17 septembrie 1939 până la sfârșitul lunii iunie 1941, a fost de fapt granița belarusă-belarusă.
„Soldații Armatei Roșii demontează granița dintre Belarus și Belarusul de Vest”. Aceasta este ceea ce este inscripția fotografie de arhivă despre frontieră, interdicția liberei circulații peste care nu a fost niciodată ridicată.
Pe baza materialelor din carte: Anatoly Trofimchik, „1939 and Belarus: Forgotten War”
Campania poloneză a Armatei Roșii (17 septembrie - 5 octombrie 1939)- operațiunea militară a Armatei Roșii de stabilire a controlului asupra regiunile estice Polonia: Vestul Belarusului, Vestul Ucrainei și regiunea Bialystok; nume oficial – Campanie de eliberare în vestul Ucrainei și vestul Belarusului în 1939.
În urma operațiunii, URSS a preluat controlul regiunile estice Polonia, în care majoritatea populației erau ucraineni și belaruși, iar populația poloneză, conform diverselor surse, a variat între 7 și 40%. Aceste ținuturi fac parte din Polonia din 1921 conform Tratatului de pace de la Riga semnat de Rusia sovietică și Polonia după războiul sovieto-polonez din 1919-1921. Granița din 1921 se întindea semnificativ la est de linia Curzon, propusă de Antanta ca graniță polono-ruse și era de fapt granița așezării etnicilor polonezi în vest și ucraineni și belarusi în est.
După anexarea Ucrainei de Vest la RSS Ucraineană și a Belarusului de Vest la BSSR, conducerea sovietică a transferat o parte din teritoriul istoric lituanian (Vilnius și Vilensky Krai) Lituaniei, care, printr-un acord suplimentar între URSS și Germania, a intrat în sfera de interese sovietică. Germania a primit în schimb controlul Voievodatelor Varșovia și Lublin ale Poloniei. Aceste acțiuni au fost numite în istoriografie „Schimb de teritorii” .
Cronologic, campania militară a durat de la 17 septembrie până la încetarea completă a rezistenței forțelor poloneze la începutul lunii octombrie (se numesc datele de 7 și 12 octombrie) 1939.
Câștigurile teritoriale ale URSS ca urmare a împărțirii Poloniei au fost confirmate de guvernul polonez de după război în tratatul de graniță sovieto-polonez din 1945. Linia graniței polono-sovietice a devenit astfel în mare măsură consecventă cu linia Curzon, cu retrageri în mai multe zone în favoarea părții poloneze.
Aderarea statelor baltice (1939-1940)- procesul de includere a statelor baltice independente - Estonia, Letonia și Lituania - în Uniunea Sovietică, realizat după semnarea pactului de neagresiune de către URSS și Germania în august 1939, care a fixat delimitarea sferelor de interese dintre aceste două puteri din Europa.
Majoritatea istoricilor și politologilor străini, precum și unii cercetători ruși moderni, caracterizează acest proces drept ocuparea și anexarea statelor independente de către Uniunea Sovietică, realizată treptat, ca urmare a unei serii de demersuri militaro-diplomatice și economice și împotriva fundalul celui de-al Doilea Război Mondial care se desfășoară în Europa. În acest sens, jurnalismul folosește uneori termenul de „ocupație sovietică a statelor baltice”, reflectând acest punct de vedere.
Sovietice, precum și unele moderne istorici ruși insista asupra caracterului voluntar al aderării statelor baltice la URSS, pe baza faptului că aceasta a fost finalizată în vara anului 1940 pe baza deciziilor celor mai înalte organele legislative aceste tari. În același timp, încălcările normelor democratice nu sunt luate în considerare în timpul desfășurării alegerilor parlamentare anticipate, care au avut loc în același timp în toate cele trei state în condițiile unei prezențe militare sovietice semnificative. În special, cercetătorii independenți subliniază că candidaților din partidele de dreapta nu li sa permis să participe la alegeri. În aceste condiții, majoritatea voturilor au fost primite de reprezentanți și susținători ai partidelor comuniste prosovietice, persecutate de regimurile de conducere ale statelor baltice și aflate într-o situație ilegală. Astfel, se poate presupune că deciziile parlamentelor baltice privind aderarea la URSS au fost predeterminate în prealabil.
Pe 17 septembrie, URSS a trimis trupe în Polonia, anunțând pactul de neagresiune sovieto-polonez din 25 iulie 1932, nul de drept. În aceeași zi, statele care se aflau în relații diplomatice cu URSS (inclusiv statele baltice) au primit o notă sovietică în care se afirma că „URSS va duce o politică de neutralitate în relațiile cu acestea”.
Declanșarea războiului între statele vecine a dat naștere la temeri în statele baltice de a fi atrași de aceste evenimente și le-a determinat să-și declare neutralitatea.
Pe 14 iunie 1940, guvernul sovietic a prezentat un ultimatum Lituaniei, iar pe 16 iunie, Letoniei și Estoniei. Practic, sensul ultimatumurilor a coincis - aceste state au fost obligate să aducă la putere guverne prietenoase cu URSS și să permită contingentelor suplimentare de trupe să intre pe teritoriul acestor țări. Termenii au fost acceptați. Pe 15 iunie, trupele sovietice au intrat în Lituania, iar pe 17 iunie, în Estonia și Letonia.
Președintele lituanian A. Smetona a insistat să organizeze rezistența în fața trupelor sovietice, totuși, după ce a primit un refuz din partea majorității guvernului, a fugit în Germania, iar colegii săi letoni și estoni, K. Ulmanis și K. Päts, au fost de acord să coopereze cu noul guvern, precum și premierul lituanian A. Merkis. În toate cele trei țări s-au format guverne prosovietice (deși nu încă comuniste), conduse, respectiv, de J. Paleckis (Lituania), I. Vares (Estonia) și A. Kirkhenstein (Letonia).
Noile guverne au ridicat interdicțiile pentru partidele comuniste și au numit extraordinare alegeri parlamentare... Alegerile organizate în perioada 14-15 iulie au fost, potrivit unor cercetători, trucate. La alegerile din toate cele trei state, victoria a fost câștigată de Blocurile (Sindicatele) pro-comuniste ale oamenilor muncii - singurele liste electorale admise la alegeri. Potrivit datelor oficiale, prezența la vot în Estonia a fost de 84,1%, în timp ce 92,8% din voturi au fost exprimate pentru Uniunea Muncitorilor, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, din care 99,19% au votat pentru Uniunea Muncitorilor, din Letonia. prezența la vot a fost de 94,8%, 97,8% din voturi au fost exprimate pentru Blocul Muncitorilor.
Parlamentele nou alese deja în perioada 21-22 iulie au proclamat crearea RSS Estoniei, a RSS Letonă și a RSS Lituaniei și au adoptat Declarația de intrare în URSS. În perioada 3-6 august 1940, în conformitate cu deciziile Sovietului Suprem al URSS, aceste republici au fost admise în Uniunea Sovietică. Corpurile lituaniană, letonă și estonă au fost formate din armatele lituaniană, letonă și estonă. Ulterior vor fi incluși pe deplin în Armata Roșie.
Intrarea statelor baltice în URSS nu a fost recunoscută de Statele Unite, Vatican și o serie de alte țări. L-a recunoscut de iurețări socialiste, Suedia, Spania, Țările de Jos, Australia, India, Iran, Noua Zeelandă, Finlanda, de facto - Marea Britanie și o serie de alte țări. În exil (în SUA, Marea Britanie etc.), au continuat să funcționeze unele misiuni diplomatice ale statelor baltice antebelice; după al Doilea Război Mondial a fost creat guvernul eston în exil.
După ce statele baltice au devenit parte a URSS, transformările socialiste ale economiei și represiunile împotriva intelectualității, clerului, fostilor politicieni, ofițeri, țărani înstăriți. În 1941, „datorită prezenței în RSS lituaniană, letonă și estonă cantitate semnificativă foști membri diverse partide naționaliste contrarevoluționare, foști polițiști, jandarmi, proprietari de terenuri, producători, oficiali de rang înalt ai fostului aparat de stat al Lituaniei, Letoniei și Estoniei și alte persoane care desfășoară activități subversive antisovietice și utilizate de serviciile de informații străine în scop de spionaj ”, populația a fost deportată. ... O parte semnificativă a celor reprimați erau ruși care trăiau în țările baltice, în principal emigranți albi.
Sfârșitul formularului
Campania de eliberare a Armatei Roșii în vestul Belarusului. Reunificarea Belarusului de Vest cu BSSR.
La 17 septembrie 1939, când aproape întregul teritoriu al Poloniei indigene a fost ocupat de trupele germane, guvernul sovietic a ordonat Armatei Roșii să ia sub protecția populației din Vestul Belarus și Vestul Ucrainei. În acest moment, trupele germane capturaseră deja Brest și Bialystok, care mai târziu au devenit parte a BSSR.
Până la 25 septembrie 1939, Armata Roșie a eliberat Belarusul de Vest. Majoritatea soldaților și ofițerilor polonezi s-au predat fără luptă. Doar câteva unități prezintă o rezistență puternică.
În timpul campaniei Armatei Roșii din Belarusul de Vest și din Ucraina de Vest, ofițerii polonezi au fost capturați (numărul lor exact nu a fost stabilit). Erau în lagăre de prizonieri de război sovietici. În timpul celui de-al doilea război mondial, au fost descoperite gropi comune ale celor executați ofițeri poloneziîn pădurea Katyn de lângă Smolensk. Au fost efectuate numeroase anchete, dar nici acum, din cauza lipsei materialelor documentare necesare și a martorilor vii ai acestei tragedii, nu s-a stabilit cu exactitate care țară se face vinovată de împușcarea ofițerilor polonezi.
Unele studii istorice susțin că „această crimă a fost săvârșită de organele NKVD prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”. Până în prezent, versiunea menționată nu are dovezi documentare. A doua versiune - „prizonierii de război” ofițerilor polonezi au fost împușcați de trupele punitive fasciste după ocuparea regiunii Smolensk de către Germania în 1941. Indiferent cine a comis acest act de barbarie, împușcarea prizonierilor de război ai ofițerilor polonezi în pădurea Katyn lângă Smolensk, precum și distrugerea soldaților și ofițerilor sovietici care au fost capturați polonezilor în timpul operațiunii de la Varșovia din 1920 - o crimă gravă împotriva umanității. În relațiile dintre țările civilizate, acest lucru nu ar trebui să se repete niciodată.
Majoritatea populației din Belarusul de Vest i-a întâmpinat pe soldații sovietici cu bucurie, flori, pâine și sare. Cu participarea foștilor membri ai Partidului Comunist și ai Komsomolului din Belarusul de Vest, au fost create noi organisme guvernamentale: consilii temporare - în centrele provinciale și provinciale, comitete țărănești - în orașe și sate.
La 28 septembrie 1939, URSS și Germania au semnat un nou tratat de frontieră și prietenie. Potrivit acestuia, granița a coincis aproximativ cu așa-numita „Linie Curzon”, definită încă din 1919 de Consiliul Suprem al Antantei drept granița de est a Poloniei. A fost granița etnică dintre bieloruși și polonezi, iar granița bielorusă-polonă merge pe aceeași linie și astăzi. Tratatul a fost însoțit de două protocoale secrete conform cărora Lituania și Finlanda au fost incluse suplimentar în sfera de influență a URSS. Tratatul de frontieră și prietenie în general, și mai ales în partea ce ține de „prietenia” Uniunii Sovietice cu Germania fascistă, a provocat pagube enorme autorității internaționale a URSS, dezorientând forțele antifasciste din multe țări la început. al Doilea Război Mondial.
În perioada 28-30 octombrie 1939, la Bialystok a avut loc Adunarea Populară a Belarusului de Vest. În conformitate cu rapoartele deputaților S.O. Pritytsky și F.D.Mantsevich, Adunarea Populară a adoptat Declarația privind puterea statuluiși Declarația privind intrarea Belarusului de Vest în BSSR. Au fost adoptate și rezoluții privind confiscarea terenurilor proprietarilor, privind naționalizarea băncilor și a industriei mari.
La 2 noiembrie 1939, sesiunea a 5-a extraordinară a Sovietului Suprem al URSS a adoptat Legea privind încorporarea Belarusului de Vest în URSS și reunificarea acesteia cu BSSR, iar la 14 noiembrie 1939, cea de-a 3-a sesiune (extraordinară) a Sovietul Suprem al BSSR a decis să admită Belarusul de Vest în BSSR. Ca urmare a intrării Belarusului de Vest în BSSR, teritoriul acesteia din urmă a crescut de la 125,6 la 225,6 mii km2, iar populația - de la 5,6 la 10,3 milioane de oameni. Pe teritoriul anexat s-au format 5 regiuni - Baranovichi, Brest, Belostok, Vileika și Pinsk, care la rândul lor au fost împărțite în districte și consilii sate.
După reunificarea Belarusului de Vest cu BSSR, 3 eparhii care făcuseră anterior parte din biserica autocefală ortodoxă din Polonia s-au dovedit a fi în granițele republicii: Vilna, Grodno și Polesskaya. Acolo erau aproximativ 800 de biserici si 5 manastiri. Guvernul sovietic nu a luat calea închiderii bisericilor și a efectuării represiunilor masive împotriva clerului, așa cum s-a făcut la un moment dat în RSS Bielorusă. S-a anunțat însă despre naționalizarea proprietății bisericești, interzicerea predării Legii lui Dumnezeu în școli și restrângerea activității de editare de carte a bisericii. În mass-media a fost lansată o amplă campanie antireligioasă.
Reunificarea Belarusului de Vest cu URSS și BSSR a fost de importanță istorică. S-a pus capăt împărțirii etnului belarus și a teritoriului etnic belarus. Visul vechi al poporului belarus de a trăi într-un singur stat național belarus s-a împlinit. Încorporarea ținuturilor bieloruse de vest în URSS și BSSR a contribuit la accelerarea dezvoltării lor socio-economice și culturale.
1939: Capturarea Vestului Belarusului
La ora 5 dimineața zilei de 17 septembrie 1939, trupele sovietice au invadat teritoriul Belarusului de Vest. Ce a fost această agresiune: „eliberarea de sub jugul polonez” sau ocupația străină?
Pe 14 septembrie 2008, în emisiunea Nashi Novosti de pe canalul ONT, în povestea despre anexarea Belarusului de Vest, se spunea că „A fost rezultatul confruntării militare dintre Germania și URSS” și că „Din cauza o situație neașteptată și fuga guvernului polonez, trupele URSS au fost nevoite să intre în Polonia pentru a proteja populația belarusă”. Spuneți: „Trupele germane au ocupat deja Brest și erau gata să ocupe întreaga Belarus de Vest și doar invazia Armatei Roșii i-a salvat pe belarusi de ocupația germană”.
Totuși, fiecare școlar știe că al Doilea Război Mondial a început din cauza alianței militare (și nu a confruntării!) a URSS și a fascismului în împărțirea Poloniei. Decizia privind agresiunea perfidă a URSS împotriva Poloniei (cu încălcarea Pactului de neagresiune dintre aceste două țări) a fost luată cu mult înainte de începerea războiului. Granița dintre zonele de ocupație ale naziștilor și ale comuniștilor a fost definită într-un supliment secret la Pactul Molotov-Ribbentrop - și, prin urmare, germanii nu au putut ocupa teritoriul Belarusului de Vest și au lăsat Brest în seama trupelor sovietice. În timpul bombardamentului de la Varșovia, germanii au folosit un radiofar amplasat cu amabilitate la Minsk, iar guvernul polonez a rămas încă în țară în ziua agresiunii URSS din 17 septembrie 1939. În loc să-i distrugă pe fasciștii lui Hitler (atunci încă o armată extrem de slabă în comparație cu trupele URSS) și să prevină genocidul împotriva poporului slav polonez „frate”, Stalin conduce o paradă comună cu naziștii la Brest, organizează munca comună a Gestapo-ului. iar NKVD-ul să elimine subteranul polonez, belarus și ucrainean. Mai mult, din ordinul lui Stalin, belarușilor și ucrainenii nu li s-a permis să participe la „campania poloneză” de teamă că ei, bucurându-se că își întâlnesc frații din estul Poloniei, ar putea reînvia statele lor independente de Moscova.
Acest adevăr este ascuns și, în schimb, se raportează că „bielorușii și-au întâlnit eliberatorii cu flori” - adică ruși, uzbeci, tătari - și deloc bielorușii de est. Mai mult, nu este clar ce este „eliberarea”, care a fost realizată împreună cu naziștii.
Înțeleg dorința staliniștilor moderni de a trece agresiunea drept „eliberare de amenințarea ocupației germane”. Dar acesta nu este cazul.
CONCLUZIA PROCURORULUI SEF MILITAR AL FEDERATIEI RUSA
Principalul parchet militar al Federației Ruse din 1993 (ca parte a examinării cazului Katyn) a considerat atacul sovietic asupra Poloniei din 17 septembrie 1939, o agresiune și ocupație.
Iată CONCLUZIA comisiei de experți ai Parchetului Militar Principal cu privire la dosarul penal nr. 159 despre execuția prizonierilor de război polonezi din lagărele speciale Kozelsky, Ostashkovsky și Starobelsky ale NKVD în aprilie-mai 1940, 2 august 1993 , Moscova:
„În septembrie-decembrie 1939, peste 230 de mii de cetățeni polonezi au fost internați, luați parțial prizonieri, reținuți de NKVD în timpul înregistrării populației pe teritoriul Belarusului de Vest și Ucrainei de Vest. Dintre aceștia, peste 15 mii de oameni - ofițeri, angajați de la diferite niveluri de administrație și conducere - au fost concentrați în lagărele Kozelsky, Starobelsky și Ostashkovsky ale NKVD pentru prizonieri de război, la începutul lunii martie 1940. În același timp, închisorile din regiunile de vest ale Belarusului și Ucrainei au avut loc peste 18 mii de arestați, dintre care 11 mii polonezi. În februarie-aprilie 1943, prizonierii de război polonezi din lagărul Kozelsk au fost găsiți în Morminte masiveîn pădurea Katyn, regiunea Smolensk. Cauza morții, datele execuției și înmormântării celor responsabili pentru moartea acestor prizonieri de război au fost stabilite în 1943 de experții germani, Comisia Tehnică a Crucii Roșii Poloneze (care a desfășurat principalele lucrări de exhumare și identificare). al morților) și comisia internațională de experți în medicină legală, în 1944 - de către Comisia specială pentru stabilirea și investigarea circumstanțelor împușcării de către invadatorii naziști în pădurea Katyn a prizonierilor de război ai ofițerilor polonezi sub conducerea Academician NN Burdenko. În 1946, chestiunea cauzei Katyn a fost înaintată Tribunalului Militar Internațional de la Nürnberg. În 1952, a fost luată în considerare de o comisie specială a Camerei Reprezentanților a Congresului SUA, prezidată de R.J. Madden. În 1987-1989. a fost abordat de o comisie mixtă sovieto-polonă pentru a elimina așa-numitele „pete albe” din relațiile dintre cele două țări, creând la sfârșitul activităților sale un subcomitet privind soarta prizonierilor de război polonezi și găsirea documentelor NKVD în Arhive speciale.
În primăvara anului 1989, documentele NKVD-ului URSS au fost găsite în Arhivele Speciale ale GAU sub Consiliul de Miniștri al URSS, indicând că împușcăturile în masă ale polonezilor au fost opera NKVD-ului URSS. Acesta a fost un moment de cotitură în dezvăluirea împrejurărilor adevărate ale acestei atrocități, a deschis posibilitatea investigației sale obiective și a oferit o adevărată evaluare politică. În aprilie 1990, în timpul negocierilor dintre președinții URSS și Republica Polonă, lui V. Jaruzelsky i s-a dat o parte din aceste documente, inclusiv liste cu prizonierii de război care au fost împușcați în pădurea Katyn, la Smolensk, în Kalinin, precum și ținut în lagărul Starobelsky înainte de execuție.
În mai 1990, comisia bilaterală a încetat să mai existe. În septembrie 1990, ancheta privind împușcarea prizonierilor de război polonezi a fost încredințată Parchetului General Militar.
... Circumstanțele de mai sus mărturisesc în mod convingător că conducerea stalinistă a încălcat în mod grav Tratatul de pace de la Riga și Pactul de neagresiune dintre URSS și Polonia din 1932. politica externă a URSS a fost decisă cu o încălcare directă a dreptului internațional."
Astfel, în 1993, Procuratura Militară-Șefă a Rusiei a recunoscut ocuparea Poloniei de către URSS drept CRIMINĂ, inclusiv recunoașterea așa-numitei „campanii de eliberare” în cadrul ocupării Belarusului de Vest și a Ucrainei de Vest ca CRIMINĂ împotriva umanității și o încălcare a dreptului internațional. După cum puteți vedea, evaluarea juridică a evenimentelor a fost dată de cea mai înaltă instanță a Federației Ruse: aceasta nu este „eliberare”, ci ocupație.
ÎNTREBĂRI DE MORALITATE
Deci ce a fost - „eliberare” sau a fost o ocupație? Desigur, în perioada postbelică, ideologii PCUS s-au supărat pe noi: a avut loc o fericită „reunificare a Belarusului de Est și de Vest, trupele sovietice au fost întâmpinate de bielorușii occidentali cu flori”. Au fost publicate și afișe fantastice în care țăranul nostru sărută un soldat sovietic.
Cu toate acestea, haideți să aruncăm coaja propagandei și să aruncăm o privire nouă la ceea ce s-a întâmplat. În primul rând, Belarus nu a primit nicio statalitate sau independență cu această „reunificare”. Este posibil să fii atins de „reîntregirea familiei” dacă un fiu este pus și el într-o celulă cu un tată întemnițat? Pare o vacanță. Dar care?...
În al doilea rând: de ce naiba a început URSS să revendice teritoriul Belarusului de Vest? Pentru că Belarus a trăit 122 de ani, capturat cu forța, în Rusia țaristă? Dar în aceeași stare cu Polonia (și voluntar!) Ea a trăit de trei ori mai mult! Se pare că Polonia are mult mai multe motive istorice pentru a „colecta Belarus”. Pe care Polonia a început să facă în 1919. Aceasta este ceea ce istoricii numesc „agresiunea poloneză”. Dar de ce este o agresiune similară a RSFSR din 1919 împotriva BNR, iar în 1939 împotriva Belarusului de Vest - nu este brusc o agresiune, ci „eliberare”?
Există și o latură MORAL a „reunificării”. Stalin, ascunzându-se în spatele unei scuze pentru „reunirea bielorușilor și ucrainenii”, a mers să creeze o alianță cu naziștii și, prin urmare, a declanșat al Doilea Război Mondial. De ce ar trebui să se bucure belarușii de o astfel de „reunificare”, care a fost începutul celui mai sângeros război din toate timpurile? Ar fi mai bine să trăiască încă despărțiți decât să-mi dau seama toată viața că din cauza noastră a doua Razboi mondial...
În septembrie 1939, în centrul Berlinului, a existat un stand uriaș care arăta progresul URSS în „reunificarea Belarusului și Ucrainei”: mii de naziști s-au adunat acolo în fiecare zi pentru a se bucura de bieloruși și ucraineni. Deci, ce este această „reunificare” de care naziștii s-au bucurat mai mult decât noi? Aceasta este și o chestiune de moralitate.
Morala în raport cu polonezii: de ce „reunificarea” unor slavi a avut un preț în a-i trăda pe alții (polonezii) în jugul nazist? La urma urmei, au citit Mein Kampf la Kremlin și cunoșteau perfect obiectivele lui Hitler: să cucerească (pe lângă Occident) pământurile slavilor, să-i îndepărteze de slavi și să-i convertească pe slavii înșiși la nivelul câinilor. Și în loc ca forțele unite ale slavilor să-i dea sprijin lui Hitler, Moscova ajută Germania să rupă polonezii în bucăți, ajutându-i pe germani să pună în aplicare planuri de „conversie a slavilor la nivelul câinilor”.
În septembrie 1939, armata regulată a URSS a fost de peste 2 ori superioară armatelor Poloniei și Germaniei ÎMPREUNĂ, în tancuri această superioritate a fost de 7 ori, în artilerie și avioane - de aproximativ 5 ori. Adică, Stalin ar putea, fără prea mult efort, să ocupe nu numai Polonia, ci toată Germania în șase luni. Dar nu a făcut acest lucru, permițându-i lui Hitler să-și dezvolte agresiunea în Europa și să distrugă populația locală și evreii de acolo: cu cât mai multe crime ale lui Hitler, cu atât este mai ușor să facă mai târziu aceste teritorii vasali ai Kremlinului.
Nu cred nicio secundă că Kremlinul a avut vreo dorință sinceră de a se bucura de „reunificarea belarușilor”. Nu numai pentru că în timpul acestei „reunificări” Moscova s-a comportat ca un ocupant și un dușman al poporului belarus. Dar și pentru că în zilele critice ale ocupației germane pentru Moscova, Stalin, prin ambasadorul bulgar, a încercat să ofere Germaniei o pace asemănătoare Brest-Litovsk: să redea Belarus și Ucraina înapoi germanilor. Adică, cu prețul morții mai multor republici ale URSS, să negociem pentru dreptul de a trăi și să conducă în continuare singur.
Un alt aspect moral: atitudinea față de bieloruși-veteranii care au luptat împotriva naziștilor ca parte a armatei poloneze. Ele sunt complet uitate astăzi - chiar și în Belarus. Și deși sunt veterani ai războiului împotriva fascismului, nimeni nu le dă flori pe 9 mai, nu-i duce la întâlniri cu școlari, nici nu-i pune în standurile festive. Pentru că toți au fost fie închiși în URSS, fie împușcați de URSS (transferați prin schimbul de prizonieri de război pe partea germană). Și toată lumea pretinde că acest lucru este normal: când URSS în 1939-41. împușcați masiv VETERANI din Belarus ai războiului împotriva fascismului. A fost pentru faptul că au luptat cu fasciștii, aliații URSS.
Chiar dacă admitem punctul de vedere sovietic că „anexarea Belarusului de Vest” a început la 17 septembrie 1939, se pune întrebarea: de la 1 septembrie până la 17 septembrie, ce au făcut bielorușii în armata poloneză? Au stat, cu brațele încrucișate, nu au rezistat naziștilor și au așteptat sosirea Armatei Roșii? Nimeni nu se aștepta la el, întrucât pactul Ribbentrop-Molotov (Stalin-Hitler) era secret și nimeni aici nu era suspectat de invazia sovietică a Poloniei, s-a dovedit a fi brusc și a început noaptea la ora 5.
Este clar că bielorușii de la 1 septembrie până la 17 septembrie 1939 - în timpul blitzkrieg-ului nazist - au APĂRAT PATRIA. Și-au apărat patria de naziști, Belarusul nostru. În special, între 14 și 17 septembrie, regimentele din Belarus sub comanda generalului K. Pliskovsky au apărat Cetatea Brest de Corpul 19 Panzer din Guderian. S-au apărat nu mai puțin eroic decât la 22 iunie 1941. Ne-am aruncat sub tancuri, ne-am luptat până la ultima picătură de sânge. La 22 iunie 1941, același corp Guderian năvălește din nou în aceeași Cetate Brest, iar aici apărătorii ei sunt eroi. Adevărat, practic nu existau eroi belarusi acolo, deoarece Moscova „pentru orice eventualitate” a îndepărtat soldații și ofițerii belaruși de la graniță ca fiind „nesiguri”, iar partea belarusă a graniței a fost apărat în principal de oameni din Caucaz și Asia Centrală. Iată întrebarea: de ce există o atitudine atât de diferită față de apărătorii Cetății Brest în 1939 și 1941, când aceștia nu numai că au apărat-o de același agresor - Hitler, ci chiar și de același Corp 19 Panzer al lui Guderian? Pentru unii eroi - uitarea, pentru alții - glorie eternă...
La 20 septembrie 1939, la Moscova au avut loc negocieri militare sovieto-germane împotriva „bandelor poloneze, belaruse și ucrainene” din zonele de ocupație sovietică și germană. Prin aceasta, naziștii și comuniștii au înțeles problemele de actualitate ale luptei împotriva partizanilor noștri, pe care aliații i-au numit „terorişti”.
La 28 septembrie, Ribbentrop și Molotov, într-un protocol adițional secret la Tratatul de prietenie și frontiere, au stipulat o cooperare între URSS și Germania pentru înăbușirea rezistenței poloneze, belaruse și ucrainene. În acest scop, SD de pe teritoriul Belarusului de Vest, la instrucțiunile ministerului imperial al securității, a intrat în contact strâns cu serviciile NKVD. În același scop, la Zakopane a fost înființat un centru secret comun de antrenament, în care luptătorii SS și NKVAD au învățat împreună „știința” luptei împotriva rezistenței poloneze antifasciste și belaruse antisovietice. NKVD a oferit SD și Gestapo informații despre activitățile a peste o duzină de grupuri antifasciste poloneze, ceea ce este o dovadă în plus că URSS a fost un aliat al naziștilor în timpul agresiunii și ocupației Poloniei.
Cooperarea dintre URSS și Gestapo este din nou o chestiune de moralitate. În 1941, pentru o astfel de cooperare în URSS, au fost împușcați, iar în 1939 au primit premii ...
OCUPAȚIE SAU ELIBERARE?
Cu polonezii, totul este clar: au început să-și apere patria de naziști, iar apoi aliatul lui Hitler, URSS, a fost înjunghiat în spate. După distrugerea statului polonez, naziștii și comuniștii au organizat apoi parade și banchete împreună.
Și ce zici de bieloruși? Istoricii sovietici, iar acum ruși scriu că a fost o eliberare pentru belaruși. De la cine? Din „jugul polonez”. Este dificil de acceptat acest punct de vedere din mai multe motive.
1. Dicționar al S.I. Ozhegova definește ocupația ca fiind „ocuparea forțată a teritoriului străin forță militară". Adică atunci când trupele, la nivel național ALTE în comparație cu populația locală, pun stăpânire pe acest teritoriu. Și iată că pentru această operațiune, Moscova s-a retras din trupele care au participat la atacul din 1939 asupra Poloniei, TOȚI soldații și ofițerii bieloruși și ucraineni - ca fiind „nesiguri”. Adică, Moscova nu a admis nici bielorușii, nici ucrainenii la Actul de „reunificare”, iar „reunificarea” în sine a fost efectuată de reprezentanți ai altor popoare ale URSS.
Sensul este clar: pentru ca, Doamne ferește, bielorușii și ucrainenii occidentali și estici deodată, pe valul patriotismului și al bucuriei „reîntregirii”, să nu se gândească să-și creeze propriile state. Se presupune că drumeția este făcută pentru aspirațiile acestor popoare, dar ele sunt izolate de participare. Acest lucru este absolut contrar oricărui concept de „eliberare” sau „reunificare”.
2. URSS a declarat scopul atacului asupra Poloniei - „reunificarea Belarusului de Vest”. Cu toate acestea, RSFSR a fost cea care ne-a luat majoritatea pământurilor din Belarus. În 1919, Lenin a ordonat în general să includă toate ținuturile belaruse în RSFSR, dar apoi a creat BSSR în granițele unei singure regiuni Minsk și a inclus regiunile Vitebsk, Mogilev, Smolensk, Gomel în RSFSR. Când a fost semnat Tratatul de înființare a URSS, aceste regiuni făceau parte din RSFSR, iar apoi, timp de mulți ani, conducerea BSSR s-a străduit să le recupereze.
După solicitările repetate ale BSSR, Moscova ne-a returnat în sfârșit o parte din teritoriile luate de la noi, fără nicio explicație. Mai mult decât atât, nu în mod voluntar, ci sub presiunea rapoartelor că această uzurpare a pământurilor din Belarus discreditează puterea sovietică în ochii belarușilor și întărește sentimentele antisovietice în rândul populației din Belarusul de Vest. Fără tragere de inimă, Kremlinul a returnat BSSR în etape la Mogilev, Gomel și o parte a regiunii Vitebsk. Dar, în ciuda cererilor încăpățânate ale conducerii BSSR, el nu ne-a returnat jumătate din regiunea Vitebsk și regiunea Smolensk, deși sunt locuite de belaruși (toată conducerea BSSR implicată în aceste revendicări a fost reprimată până în 1939). ).
Se pune întrebarea: de ce naiba a început să se prefacă a fi o „reunificare” a ținuturilor belarusului, dacă ea însăși a refuzat să ne returneze cele două regiuni fără nicio explicație? Mai mult, RSFSR a desfășurat acolo genocid național: i-a lipsit pe bieloruși locali de educație și mass-media în propria lor limbă, a impus limba rusă prin ordin. Polonezii nu și-au permis așa ceva în vestul Belarusului!
În 1939, URSS reunește Vilna cu Belarus - iar regiunea Vilna revine în Belarus. Cu toate acestea, Moscova transferă imediat această regiune belarusă și o parte a BSSR în statul Republicii Lietuva, fără nicio explicație. Această țară era principatul istoric Samogitia (Zhemotia), era situată exact în limitele istorice ale acestui principat și era locuită de gemoyts. După cum s-a dovedit, gemoyts s-au negociat cu Kremlinul pentru dreptul de a aduce trupe sovietice în statul lor - regiunea Vilnius (în care trăiau din timpuri imemoriale belaruși, și nu gemoyts). Dar de ce naiba? Și dacă ar cere jumătate din Belarus? Și care este felul acesta Moscovei de a ceda teritoriile republicilor străine fără permisiunea popoarelor lor? Nimeni nu a început să coordoneze problema cu bielorușii, dar a fost convenită în secret cu Hitler.
Acest lucru arată că Moscova nu a fost o „reunire” a pământurilor Belarusului, ci un separator al acestora - din cauza intereselor sale trecătoare, a transferat centrul istoric al Belarusului și al Belarusilor poporului Gemoyts.
3. Belarusii din armata poloneză au depus jurământul Patriei. Cum au putut să trădeze acest jurământ? Astăzi există păreri că bielorușii și-au jurat credință acolo Poloniei, și nu statului lor belarus. Dar un stat suveran belarus nu exista atunci: BNR era împărțită în jumătate de Polonia și URSS. Și dacă bielorușii ca parte a armatei poloneze nu ar trebui să-și îndeplinească jurământul, atunci se dovedește că nici bielorușii ca parte a Armatei Roșii nu ar trebui să-l îndeplinească? Asemenea obiecții sunt absurde.
Deci: conform acestui jurământ, din punct de vedere militar și juridic, agresiunea URSS împotriva Patriei Mame, care a început cu perfidă, încălcând pactul de neagresiune din 1932 și fără niciun avertisment, la ora 5 dimineața din 17 septembrie 1939, este o agresiune, o ocupație pentru belaruși. Mai mult, o copie completă a acestui atac sovietic asupra Poloniei a fost atunci atacul german asupra URSS în noaptea de 22 iunie 1941.
4. Însuși faptul apărării militare a Belarusului de Vest de către URSS arată că aceasta nu a fost o eliberare, ci un război. Pentru a captura doar un Vest Belarus și Vestul Ucrainei, URSS a folosit 67 de divizii, 18 brigăzi de tancuri și 11 regimente de artilerie, 4.000 de tancuri noi, 5.500 de tunuri și 2.000 de avioane.
Aceasta este mult mai mult decât forțele Germaniei chiar și în iunie 1941, când cu mai puține trupe și mai puține tancuri și avioane, germanii erau deja la Minsk în a patra zi de război (întreaga armată germană la 22 iunie 1941 avea doar 3550 tancuri, dintre care aproximativ jumătate - tanchete înarmate cu mitraliere).
În URSS, bineînțeles, minciuna a fost răspândită pe scară largă că „bielorușii occidentali îi întâmpină pe eliberatori cu flori”, deși în realitate totul era diferit. De exemplu, la Baranovichi, bielorușii s-au apărat eroic împotriva hoardelor uriașe ale armatei bolșevice timp de trei zile. Și există multe astfel de exemple de apărare eroică a Patriei de ocupația URSS, dar a fost interzisă amintirea lor în URSS.
Apărarea Grodnoi de URSS în septembrie 1939, la care au participat tinerii școlii, a durat două zile (în 1941 Grodno a căzut imediat). Locuitorii orașului au împușcat pe loc aproximativ 300 de apărători ai acestuia, inclusiv școlari din Belarus, precum și comandantul captiv al corpului nr. 3 Y. Olshyna-Vilchinsky și adjutantul său. În Polesie, 150 de ofițeri au fost și împușcați fără proces, aproape toți originari din Belarus. În general, împușcăturile din timpul „reunificării” au avut loc la Avgustovets, Boieri, Malye și Bolshoy Brzhostovitsy, Khorodov, Dobrovitsy, Gaia, Grabovo, Komarov, Pole Kosovo, Lvov, Molodechno, Oshmyany, Rohanyn, Svisloch, Vollochovs.
Prizonierii de război nu trebuie împușcați, aceasta este o crimă de război, comisă în masă de URSS încă din 1939. Ideologiile URSS spuneau că au fost distruse „elemente ostile din punct de vedere social”, dar nici în acest caz nu este vorba deloc de „eliberare”, ci de EXPORTUL REVOLUȚIEI, în care „eliberatorii” sunt analogi cu wahhabii sau moderni. fundamentaliști islamici. Nu le numim „eliberatori”.
Pierderile Armatei Roșii au fost ascunse cu grijă în timpul acestei „eliberări”, care s-a dovedit a fi destul de mare. Aceste pierderi nu se potriveau în imaginea roz a modului în care se presupune că belarușii i-au întâmpinat pe comisari cu lacrimi de bucurie în ochi - în timp ce trăgeau în ei cu tunuri și mitraliere. De fapt, propaganda poloneză a format de multă vreme o atitudine extrem de negativă față de URSS ca stare de violență, sărăcie, lipsă de Dumnezeu și nedreptate în rândul bielorușilor occidentali. Ceea ce bielorușii occidentali au văzut imediat pentru ei înșiși. Pentru ei, în comparație cu URSS, viața în Polonia era acum amintită ca viață în Paradis.
5. Faptul că URSS a eliberat doar o parte din prizonierii de război de origine belarusă (inclusiv pe cei transferați de partea nazistă conform acordurilor), și a ținut mai mult de jumătate dintre prizonierii de război în lagăre de concentrare, unde mai mult de jumătate a murit înainte de 22 iunie 1941 a anului. Inclusiv URSS a împușcat toți ofițerii belaruși ai armatei poloneze (câteva mii) care au fost capturați de Uniunea Sovietică, ale căror rămășițe sunt îngropate în Kurapaty, lângă Minsk, cu rămășițele bielorușilor de vest din rândul populației civile (precum și în alte locuri). pe teritoriul Rusiei și Ucrainei).
Apropo, doar în presă au făcut autoritățile URSS în perioada 1939-41. folosiți termenul „eliberare de sub jugul polonez”. Dar în documentele departamentelor militare și în special ale NKVD, termenii „ocupație”, „teritoriu ocupat”, „populație de teritorii ocupate” sunt folosiți peste tot în raport cu Belarusul de Vest. Adică, de fapt, organele URSS înseși, care au efectuat ocupația, o numesc direct așa. În acordurile cu Germania privind schimbul de prizonieri de război și cooperarea „în sfera suprimării rezistenței trupelor poloneze, ucrainene și belaruse”, partea sovietică nu folosește termenul de „teritoriu eliberat” sau „populație a teritoriului eliberat”. ”, dar „teritoriu ocupat” („teritoriu ocupat”) și „populația teritoriului ocupat ”(„populația teritoriului ocupat”), inclusiv polonezi, belaruși și ucraineni. Evident, din motivul că nici partea germană nu a folosit termenul „teritoriu eliberat” în documentația sa.
6. Este destul de ciudat să vorbim despre „eliberare” când URSS a împușcat din septembrie 1939 până în iunie 1941 TOȚI politicienii și membrii partidelor politice din Belarus, inclusiv membrii parlamentului Poloniei de dinainte de război, și printre activiștii dinainte de război. Partidul Comunist din Belarusul de Vest - 90% din membrii săi. Acesta este deja un genocid politic împotriva oamenilor, o privare completă de voința lor politică și de societatea civilă.
În octombrie 1939, autoritățile de ocupație, împușcându-i mai întâi pe toți activiștii partidelor politice din „teritoriul eliberat”, au organizat propriile alegeri pentru adunările supreme din Belarusul de Vest și din Ucraina de Vest, falsificându-și complet rezultatele. Potrivit acestor „alegeri”, peste 90 la sută au votat pentru deputații propuși de Moscova. Pe fundalul unor represiuni masive, nu doar pentru disidență, ci chiar și pentru suspiciunea acesteia. Ce fel de „eliberare” este aceasta, dacă înainte poporul avea dreptul să participe la alegeri pentru a guverna țara, dar acum „eliberatorii” i-au lipsit complet pe oameni de acest drept?
Dar cel mai interesant lucru la această problemă este că, conform dreptului internațional, populația Poloniei, ca victimă a agresiunii naziste, și-a păstrat cetățenia până în ziua în care s-a încheiat războiul - adică până la 8 mai 1945. În 1939, URSS a ignorat acest lucru, forțând bielorușii, ucrainenii și polonezii din estul Poloniei capturate să accepte cetățenia sovietică - care este o gravă crimă de război - precum și represiunea împotriva acestei populații capturate a Poloniei, în care URSS a fost implicată activ. în 1939-1941. De fapt, el a fost implicat în genocid împotriva cetățenilor unui alt stat, care, de altfel, a fost o victimă a agresiunii naziste.
După cum sa dovedit foarte repede, pașapoartele sovietice eliberate populației din estul Poloniei capturate au fost o scrisoare filkin. De îndată ce Germania a atacat URSS pe 22 iunie 1941, Stalin - în negocieri cu Marea Britanie - a fost nevoit să fie de acord ca cetățenii Poloniei de Est să-și păstreze cetățenia poloneză până la sfârșitul războiului. Cu toate acestea, Stalin a extins acest lucru doar la unii polonezi, dar nu a returnat pașapoartele poloneze bielorușilor de vest și ucrainenilor de vest. Pentru polonezi, aceasta, desigur, a fost o salvare: au fost salvați din lagărele de concentrare, au fost înmânate pașapoarte străine și plasați în așezări separate, ale căror condiții de viață erau mult mai umane decât în GULAG.
De asemenea, evreii din estul Poloniei nu au fost incluși în numărul de persoane cărora Stalin le-a ordonat în 1941 să returneze cetățenia poloneză. Acesta a devenit deja subiectul unui scandal urât între delegațiile ruse și poloneze la memorialul de la Auschwitz. Partea rusă demonstrează că evreii uciși la Auschwitz erau cetățeni sovietici, deoarece au primit pașapoarte sovietice în 1939. Iar partea poloneză susține că acești evrei au rămas cetățeni polonezi, conform dreptului internațional. Adevărul, desigur, aparține polonezilor, deoarece în 1941 Stalin a pervertit esența dreptului internațional și a returnat cetățenia poloneză doar etnicilor polonezi, ceea ce este complet arbitrar, deoarece Stalin a fost obligat să restituie cetățenia poloneză TUTUROR care o posedau în O parte a Poloniei ocupată de sovietici înainte de 17 septembrie 1939.
7. Distrugerea celei mai bune părți a societății - intelectualitatea, clerul, antreprenorii, fermierii, chiar și doar profesorii și medicii doar pentru că mentalitatea lor este diferită - este și genocid. Eliberatorii nu pot face asta, doar invadatorii o fac.
8. Potrivit NKVD al URSS, din octombrie 1939 până în iunie 1940, în regiunile de vest ale Belarusului au fost identificate și lichidate 109 organizații rebele subterane, care au unit 3231 de participanți și au fost formate în mare parte din ofițeri și soldați belaruși care au luptat de la 1 septembrie, 1939 în armata poloneză împotriva germanilor. Adică, organele NKVD i-au exterminat pe veteranii noștri belaruși ai războiului împotriva nazismului.
Lasă latura morală a acestei exterminări a veteranilor războiului împotriva nazismului să rămână deoparte. Dar însăși prezența în Belarusul de Vest a câtorva sute (!) de detașamente și organizații partizane în anii 1939-40. nu vorbește deloc despre „eliberare”, ci despre ocupație, căci sfera acestei mișcări de eliberare este complet comparabilă cu sfera rezistenței împotriva naziștilor în aceeași perioadă de timp - în primele 9 luni ale Marelui Război Patriotic.
Și aceștia nu sunt deloc „frați de pădure”, neajunsuri fasciste. Aceștia sunt veterani ai primelor zile ale războiului împotriva nazismului, pentru care NKVD este un aliat al lui Hitler și cel mai bun prieten SD și Gestapo - au condus în pădure. Istoricul belarus I.N. Kuznetsov în cartea „Mistere nerezolvate” (Minsk, Krasiko-Print, 2000). Serviciul SD și Gestapo au transmis apoi către NKVD informațiile obținute în partea germană a Poloniei ocupate, ceea ce a făcut posibilă descoperirea multor organizații rebele subterane din Belarusul de Vest.
Această listă tristă de argumente poate fi continuată mai departe, dar, evident, cele de mai sus sunt deja suficiente pentru a pune la îndoială punctul de vedere conform căruia „Belarusul de Vest a fost eliberat de URSS”. Asta nu este eliberator. Deci ei ocupă.
„IGO POLON”
URSS a decis că este mai important să luptăm nu cu amenințarea nazismului (el, spun ei, nu reprezintă nicio amenințare pentru noi, așa cum le-a spus Molotov deputaților Sovietului Suprem al URSS în ajunul invadării Poloniei de către URSS) . Este mai important ca URSS să lupte împotriva Poloniei. Cauză? „Jugul polonez”, presupusa oprimare a belarușilor și ucrainenilor în Polonia.
Totuși, acesta este un mit.
Ideologia URSS a dat acestui mit mari rădăcini fictive. Pornind de la faptul că peste tot în enciclopedii (inclusiv în cele din Belarus, ceea ce este în general de neînțeles) ei scriu: „Vecul Belarus face parte din Belarus, care, în urma rezultatelor războiului sovieto-polonez din 1920, a fost capturată de Polonia și, conform Tratatului de pace de la Riga din 1921, a făcut parte din acesta”. De fapt, nu a existat niciodată un astfel de „război sovietico-polonez din 1920” și nu s-ar fi putut întâmpla deloc, deoarece URSS a fost creată doar doi ani mai târziu. Cum a putut URSS să ducă un război cu doi ani înainte de crearea sa?
Deja aici se ascunde faptul extrem de nedorit că doar RSFSR a luptat cu Polonia. Și această RSFSR, adică Rusia, fără nicio discuție cu poporul belarus, al cărui teritoriu l-a ocupat și și-a impus propriul regim marionetă, a decis pentru belarusi problema transferării părții de vest a Belarusului către polonezi. Și, repet, RSFSR a preluat regiunile Belaruse Vitebsk, Smolensk, Gomel și Mogilev (care este egală ca populație cu pământurile din Vestul Belarusului care au fost transferate polonezilor). „Războiul sovietic-polonez” este bun, în timpul căruia Belarus este împărțit în două părți de Polonia și RSFSR, crescând de teritoriile BNR-BSSR ...
Ca urmare a acestui război ruso-polonez (și deloc „sovietic-polonez”), Belarus a fost doar o fâșie de pământ, întinsă îngust de la nord la sud, unde de la Minsk sunt 40-70 km în ambele sensuri - granițele a Poloniei şi a Rusiei. După cum am scris deja, în viitor RSFSR a returnat belarușilor o parte din teritoriul selectat, dar a păstrat totuși o parte semnificativă pentru sine. Polonia nu avea de gând să returneze nimic belarușilor.
Aceasta a fost a doua oară când Lenin a plătit poporul belarus pentru un fiasco în aventurile sale politice. Prima dată i-a plătit pe germani de către bieloruși în Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, care a devenit motivul declarației de independență de către belaruși și al creării BNR. A doua oară - către polonezi în Tratatul de pace de la Riga. La început, i-a dat pe bieloruși germanilor ca o despăgubire pentru RSFSR. Pentru a doua oară, a privat jumătate din poporul belarus de independența lor, deși în 1920 a fost declarată chiar și de către BSSR adus aici pe baionetele rusești în Declarația de independență a poporului belarus (a fost publicată la 31 iulie 1920 în ziarul Sovetskaya Belorus - nu confundați cu ziarul " Belarus sovietic"). Așa se face că RSFSR a lui Lenin le-a dat cu ușurință polonezilor jumătate din BSSR nou ocupată aliaților Moscove.
Moscova a fost inițiatorul divizării poporului belarus în trei (nu două!) Părți: a dat jumătate din Belarus polonezilor, jumătate din ea a fost însușită în RSFSR și o bucată de pământ cu orașul Minsk " prezentat” bielorușilor. Așa a avut loc împărțirea Belarusului între Rusia și Polonia. Belarus a început să existe din trei segmente.
Ca urmare, pe teritoriul Poloniei au fost create 4 voievodate pe pământ belarus: Novogrudok, Polessk, Vilna și Bialystok. Suprafața Belarusului de Vest în Polonia este de 113 mii de metri pătrați. km. Aceasta este mai mult de jumătate din suprafața actualei Republici Belarus, mai mult decât suprafața Bulgariei, Ungariei, Austriei, Portugaliei, aproximativ jumătate din suprafața Angliei și fostei Iugoslavii, aproximativ 40% din Polonia de azi. Deja prin aceasta, Belarusul de Vest este semnificativ ca parte a Poloniei, deoarece ea însăși, fără Belarusul de Est, este mai mare decât multe țări europene independente.
Conform recensământului din 1931, în vestul Belarusului locuiau 4,6 milioane de oameni. Apoi, în statul polonez (care includea și Ucraina de Vest), Belarusul de Vest ocupa 24% din teritoriu și 13% din populație.
Polonezii au urmat întotdeauna o politică de asimilare a belarusilor în mediul polonez, dar este pur și simplu ridicol să comparăm asta cu ceea ce a făcut Rusia țaristă cu bielorușii. Lucrurile sunt complet incomparabile și, dacă e să vorbim serios despre un fel de „jug polonez”, atunci experimentele vecinului nostru estic cu belaruși depășesc, în general, orice termen uman.
Pe ce se bazează mitul „jugului polonez”? Acesta este masacrul din Kosovo din 1927 (poliția a ucis 6 persoane dintr-o demonstrație pro-comunistă, însoțită de pogromuri și violențe din partea extremiștilor politici care au cerut venirea la putere a Partidului Socialist). Acesta este protestul țăranilor din Ostashin din 1932 împotriva taxelor „greșite”: mulțimea a ars o mulțime de clădiri și a ucis o grămadă de oameni care s-au întâmplat să apară, drept urmare, 4 revoltă au fost spânzurați, 5 au fost condamnați la închisoare pe viață. . Aceasta este performanța țăranilor din Kobrín în 1933, nemulțumiți de întârzierea plății salariile: țăranii au organizat pogromuri, poliția a arestat 30 de persoane, iar instigatorul revoltei - R. Kaplan, secretarul filialei Brest a Partidului Comunist din Belarus de Vest (KPZB) - a fost închis. Rețineți că R. Kaplan nu este deloc un Belarus de Vest, așa că arestarea sa nu poate fi numită „reprimare națională a polonezilor împotriva belarușilor”. Pentru că în acest caz, trebuie să discutăm despre „jugul național polonez asupra poporului evreu”, care ne va duce într-un impas total – și să îl facem pe Hitler „eliberatorul evreilor de sub jugul polonez asupra poporului evreu”.
Deși aceasta este exact aceeași logică sovietică - până la urmă, din moment ce polonezii i-au asuprit pe belaruși, ei i-au asuprit în egală măsură pe evrei (R. Kaplan, de exemplu). Împărțirea statului polonez între Reich și URSS i-a salvat pe evreii din Polonia de „jugul polonez”. La urma urmei, ei aveau, nefericiți, la fel de suferit de pe urma lui, până când salvatorii Stalin și Hitler au convenit să lichideze Polonia. Se știe bine ce i-a adus această lichidare „salutară” a Poloniei evreului care „lânceia de sub jugul polonez”...
Mai departe. Spectacol de pescari pe lacul Naroch în 1935. Conform Legii privind naționalizarea râurilor și lacurilor, adoptată în Polonia în 1932, lacul Naroch a fost închiriat pentru pescuit unei societăți pe acțiuni din Belarus. Pescuitul fără permis a fost interzis, ceea ce a stârnit proteste din partea pescarilor locali. Au organizat o revoltă, au bătut angajații societății pe acțiuni. Autoritățile nu au pedepsit pe nimeni, ci au făcut concesii: au permis sătenilor să prindă pește contrar legii și au crescut prețul de cumpărare al acestuia. Poezia lui M. Tank „Narach” este dedicată spectacolului pescarilor Narrochan.
Acest lucru este pe deplin în concordanță cu politica rusă de astăzi față de populația lacului Baikal și a Mării Caspice. De exemplu, în 2004, populația lacului Baikal, care trăise toată viața pescuind, a aranjat nu mai puțină entuziasm: legile aparent corecte „nu ne permit să pescuim, deși strămoșii noștri au trăit așa din timpuri imemoriale”. Conform noilor legi, pescarii au devenit „braconieri”. Este ușor de observat că Rusia în 2004 și Polonia în 1935 aici au avut aceleași probleme cu transferul râurilor și lacurilor pentru a fi utilizate în canalul de stat. Deci, ce legătură are „jugul polonez” cu asta? Poezia lui M. Tank „Narach” poate fi numită în egală măsură „Baikal”. Problemele sunt aceleași.
Și aici este epuizată lista „faptelor jugului polonez”, care este dată de respectata enciclopedie „Belarus” (Minsk, Enciclopedia belarusă, 1995, p. 326). Din păcate, nici un „jug” în aceste evenimente la distanță apropiată, chiar și cu o lupă, nu poate fi luat în considerare.
Acestea sunt doar proteste sociale, inevitabile în orice stat burghez, sunt nemăsurat de multe dintre ele în Rusia modernă, așa cum au fost multe chiar în Polonia, și mai ales POLEI înșiși au protestat și dispersat de poliție. Instigatorii s-au dovedit uneori a fi comuniști pro-Moscova, coloana a cincea (finanțată de la Moscova, unde agenții moscoviți ai NKVD-ului și-au construit cuibul de spionaj). Mai mult, printre principalii rebeli - KPZB - mai mult de jumătate dintre membri sunt evrei, la fel ca aproape toate cadrele de conducere ale partidului. Dar ce legătură au protestele comuniștilor evrei cu legenda „jugului polonez împotriva belarușilor”? Niciuna: se presupune că îi asupresc pe bieloruși și, din anumite motive, revoltele sunt comise de comuniștii evrei.
Singurul motiv principal și semnificativ al nemulțumirii belarusilor este negarea de către Varșovia a perspectivei de a crea un stat independent din Belarus. Cu toate acestea, URSS a luptat împotriva „separatismului belarus” în aceeași măsură, dar cu metode mult mai sângeroase, distrugând fizic orice disidență.
În URSS, Belarus avea statutul de republică unională, ceea ce șoviniștii polonezi nu l-ar fi permis niciodată. Dar care este prețul asta? Cea mai bună parte a societății belaruse a fost distrusă, oamenii au fost intimidați și torturați, au trăit în fărădelege și sărăcie, tinerii au fost păcăliți și militarizați, la fel ca Tineretul Hitlerian din Germania, tot ce este național a fost sugrumat, a fost implantat ateismul odios, spiritualitatea poporul a fost călcat în picioare. De fapt, a fost distrugerea poporului belarus - transformarea sa într-o populație amorfă a URSS, lipsită de orice identitate națională. Se pare că bielorușii din est au plătit cu genocid împotriva poporului belarus pentru că au câștigat statutul de republică belarusă. Cred că acest schimb este o înșelăciune.
Belarusii care au locuit în Belarusul de Vest în Polonia, chiar dacă nu aveau propria republică, cel puțin au rămas bieloruși. Iar URSS a oferit o alternativă diferită: refuza să fie belarusi pentru a trăi într-o presupusă republică belarusă.
Conform enciclopediilor din Belarus, sub „jugul polonez” din 1920 până în 1939. Bielorușii de vest (împreună cu evreii din Belarus) au pierdut 11 oameni care au fost împușcați pentru revolte (poate puțin mai mult, dar acest număr în mod clar nu depășește 20). Și ce se întâmpla în acel moment în Belarusul de Est? În fiecare zi, o mie de oameni au fost uciși în anii de dinainte de război - 1937, 1938, 1939. Închisorile sunt pline de bieloruși estici, veteranii NKVD spun astăzi ziarelor centrale că dormeau doar 3 ore pe zi, aruncând cadavrele a zeci de mii. de oameni în camioane în restul timpului. Pentru care au primit salarii și premii duble, pe care nu se tem să le arate astăzi - înconjurați de flori de la copii recunoscători, ale căror rude le-au ucis cu propriile mâini.
În 1940, în URSS, au fost masacrați veterani ai războiului împotriva nazismului - polonezi, belarusi, ucraineni, evrei -, soldați și ofițeri ai Armatei Poloneze, care a fost prima care a luat lovitura naziștilor în al Doilea Război Mondial. La 26 octombrie 1940, Beria a emis un ordin privind recompensarea lucrătorilor NKVD pentru îndeplinirea cu succes a unei sarcini speciale cu un salariu lunar. Lista conținea 143 de nume. Ofițeri de securitate de stat, gardieni, paznici, șoferi. Mulți dintre ei sunt încă în viață și astăzi, participând la sărbătorile aniversării Victoriei.
Iată ce spune în ziarul Argumenty i Fakty un veteran al Marelui Război Patriotic Belarus și compatriotul nostru Mitrofan Syromyatnikov, un senior în clădirea închisorii interne din Harkov a NKVD: „Nu eram responsabili de muncă, am dormit. doar trei ore.” Își împărtășește amintirile că el și colegii săi au săpat morminte, au încărcat cadavre în mașini, au înfășurat capetele morților cu paltoane pentru ca aceștia să nu sângereze.
Veteranul NKVD a fost angajat în faptul că în pădurile aparținând NKVD-ului Harkov, a săpat gropi mari cu așteptarea ca camioanele acoperite să poată fi conduse în marșarier. Cadavrele celor împușcați în subsolurile NKVD au fost aduse aici de câțiva ani. Cu toate acestea, spune veteranul NKVD și al Marelui Război Patriotic, dacă înainte de „încărcarea” zilnică era de până la zece cadavre, atunci la sfârșitul lunii aprilie 1940 au început să aducă trupuri aproape pline de cadavre de belaruși și ucraineni de pe teritoriu. confiscat din Polonia.
Pe fundalul unor astfel de memorii, este pur și simplu imposibil să compari Polonia și URSS. Mai mult, se creează o imagine sălbatică: unii veterani ai războiului împotriva nazismului (care îi vor deveni abia din 22 iunie 1941) distrug masiv pe alți veterani ai războiului împotriva nazismului (care sunt ei de la 1 septembrie 1939). Un astfel de coșmar pur și simplu nu se potrivește în capul meu.
REZULTATELE „LANSAREA”
Recent, într-unul dintre programele BT, prezentatorul a spus: „Valoarea principală a oamenilor este limba lor, prin urmare, populația din Belarus de Vest a fost revoltată de politica Pilsudsterilor, care le-au interzis belarusilor să vorbească belarusă și i-au forțat să vorbesc poloneza. De aceea, în 1939, oamenii s-au bucurat, bucurându-se de Armata Roșie, care a adus poporului nostru din Belarusul de Vest nu numai reunificarea cu Belarusul de Est, ci și dreptul la limba lor”.
Cuvinte minunate, dar gazda a spus toate acestea din anumite motive nu în belarusă, ci în rusă. Este posibil ca și acum să stea lângă el un anumit pilsudchik și să-i interzică, sub amenințarea armei, să se adreseze belarusilor la postul național de televiziune din Belarus în limba lor belarusă? Și dacă nu pilsudchik, atunci cine?
Din păcate, toate aceste referiri la preocuparea pentru libertatea limbii belaruse în Belarusul de Vest sunt pur și simplu caricaturi pe fondul faptului celei mai odioase rusificări a acestei regiuni în deceniile postbelice. Au schimbat punga cu săpun - polonizarea pentru rusificare - și, în același timp, și-au pierdut complet limbajul.
În 1939, la Grodno, Brest, Lida, Kobrín, Pruzhany, Pinsk, Oshmyany, Novogrudok, Volkovyssk, Slonim etc. - s-a auzit doar discursul belarus și doar ocazional - poloneză. Astăzi acolo se aude un singur discurs străin rusesc, nici un cuvânt în belarusă.
Iată TOTALUL acestei „eliberări” din 1939. Fără limbă, fără națiune. După părerea mea, dacă Belarusul de Vest a rămas până astăzi, deși o parte a Poloniei, dar în afara politicii sângeroase de rusificare a URSS, care a exterminat partea noastră semnificativă la nivel național a populației, identitatea noastră națională și limba noastră, atunci astăzi Belarusul de Vest. ar fi pentru noi, bieloruși, reperul este CE ESTE BELARUS. Din păcate, doar regiunea noastră Bialystok, care a fost transferată în Polonia din 1945, rămâne o insulă slabă de astfel de autoidentificare națională. Unde bielorușii nu vorbesc deloc rusă, ca în altă parte în Belarus, ci propria lor limbă belarusă. Și deși Polonia postbelică nu a creat acolo autonomie pentru belaruși, ci doar acolo, în afara URSS, bielorușii și-au putut păstra identitatea națională - pe care au pierdut-o în timp ce au stat în URSS.
Personal, nu văd nicio diferență în ceea ce anume nu le permite belarușilor să vorbească propria lor limbă: Pilsudchik sau Stalinist. Cu toate acestea, îl condamnăm în unanimitate pe primul și suntem de acord cu cel de-al doilea, lăsându-ne să fim lipsiți de limba noastră națională. Dacă, într-un sens larg, vorbim despre trecerea belarușilor la limba rusă ca o „necesitate” cauzată de globalizare și așa mai departe, atunci cred că ar fi mai bine dacă am începe cu toții să vorbim poloneză. Aceasta este, în orice caz, limba slavă (cea mai apropiată de belarusă) - și nu o limbă în care mai mult de jumătate din vocabularul tătar și finlandez. În plus, Polonia este încă o țară europeană, nu o putere asiatică, iar noi, ca europeni, suntem întotdeauna mult mai apropiați mental, cultural, genetic și istoric.
Nu există nicio îndoială că anexarea Belarusului de Vest la BSSR a întărit poziția statalității noastre, deși atunci complet iluzorie în URSS-ul lui Stalin. Cu toate acestea, costul a fost genocidul, exterminarea celei mai bune părți a Societății din Belarusul de Vest, rusificarea completă, respingerea de către populație a limbii belaruse ca principală limbă a teritoriului. Așadar, națiunea noastră de belaruși a pierdut prin aceasta mai mult decât a găsit - în termeni istorici. În orice caz, astăzi Belarusul de Vest ar rămâne pentru noi un exemplu de CE ar trebui să fie un adevărat Belarus. Aceasta, din păcate, s-a pierdut și vedem o degradare completă a națiunii belaruși, care a trecut la rusă în comunicarea cu copiii, păstrându-l doar în comunicarea cu bunicii lor în vârstă.
Și, desigur, nu trebuie uitat că al Doilea Război Mondial a început sub pretextul reunificării Belarusului de Vest și de Est (și Ucrainei). Aceasta, desigur, nu este vina bielorușilor, deoarece nu au aranjat-o. Dar acest lucru ar trebui să fie amintit de propagandiştii noştri, care prezintă această reunificare ca pe un fel de „faptă bună a URSS” desprinsă de întreaga istorie mondială. Din păcate, acesta nu este deloc așa: începutul celui de-al Doilea Război Mondial a fost inițiat de Pactul dintre URSS și Reich în august 1939, în care naziștii au fost de acord cu „justa dorință a Moscovei de a returna teritoriile Belarusului de Vest și Vestul Ucrainei din Polonia.” Acesta a fost începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
Acest război s-a soldat cu aproximativ 100 de milioane de vieți. A început din cauza noastră. Prin urmare, prețul reunificării noastre este chiar al Doilea Război Mondial. Este terifiant, dar adevărat.
„RECONECTAREA” POPORULUI FINNO-KARELIAN
În opinia mea, politica URSS în această „campanie de eliberare” nu poate fi considerată divorțată de o altă „reunificare” similară - finlandezii și karelianii. Problema eliminării Finlandei a fost rezolvată în negocieri secrete între Kremlin și naziști - într-o serie de întrebări despre Polonia și țările baltice. La fel ca și în cazul Belarusului de Vest și al Ucrainei de Vest, Moscova a decis să renunțe sub pretextul „dezinstalării” părților fraterne ale unei singure națiuni.
În acest scop, autonomia Kareliană față de RSFSR a fost transformată în RSS Finno-Kareliană (și numărul republicilor Uniunii Sovietice a crescut de la zero). Acest F-K SSR a continuat să existe pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial - până când perspectiva cuceririi Finlandei a părăsit Kremlinul. În Karelia, circulația documentelor a fost tradusă în finlandeză și a fost predată la ordinul partidului sovietic și al nomenclaturii de stat - aproape în totalitate rusă (carelianul său local a fost distrus în timpul represiunii etnice din 1937-1938). A fost creat un „guvern finlandez în exil”, au fost întocmite liste cu aproximativ 50 de mii de funcționari finlandezi și persoane publice, supuse arestării și represiunii. De ce tot războiul sovietico-finlandez a stat pentru ei lângă Leningrad 60 de trenuri goale - pentru transportul lor la GULAG.
Toate acestea – sub pretextul reunificării poporului finno-karelian, inclusiv au fost pregătite, ca și pentru noi, afișe pe care finlandezul se sărută cu Karelianul Armatei Roșii care l-a eliberat de „jugul burghez”. Presupun că, pe fundalul sărutului, a fost necesar să desenăm un tren care-l aștepta pe finlandez cu inscripția „GULAG”: el l-a sărutat pe „reunionist” - și înainte în Siberia...
Dar „reunificarea nr. 2” (după exemplul „polonezului”) nu a funcționat: Armata Roșie, atacând Finlanda în iarna lui 1939, a întâmpinat o rezistență acerbă și a suferit pierderi monstruoase – în principal din cauza mizeriei și incapacității de a lupta intr-un razboi al carui sens era sovietic soldatul NU L-A INTELES. Iar pe „frontul” politic URSS era pe cale de înfrângere. La început, URSS a fost expulzată din Liga Națiunilor în dizgrație pentru atacul asupra Finlandei (care nu era diferit de atacul asupra Poloniei și a fost explicat prin propagandă și ca „reunificare”), iar apoi Anglia a anunțat că își trimite trupe în Finlanda pentru a o proteja. La acea vreme Stalin nu a intrat în operațiuni militare împotriva Angliei, așa că războiul a trebuit să fie oprit temporar. Un an mai târziu, Moscova a plănuit un nou război cu Finlanda - și de data aceasta, se părea, nimic nu i-ar putea salva pe finlandezi. Dar, pe neașteptate, a ieșit împotriva lui Hitler, care a respins toate argumentele lui Molotov că, spun ei, conform Pactului, URSS este liberă să rezolve „chestiunea finlandeză”.
Finlanda nu a vrut să lupte și a refuzat cu încăpățânare încercările lui Hitler de a o convinge să efectueze un atac comun asupra URSS, prin urmare, la 22 iunie 1941, și-a declarat oficial neutralitatea. Cu toate acestea, pe 24 iunie, urmând planurile lor de dinainte de război un nou război cu Finlanda, URSS, fără motiv și fără simț militar (și fără a declara război finlandezi), a decis să supună teritoriul acestei țări unui bombardament masiv, ceea ce a făcut în perioada 25-26 iunie, ucigând o mulțime de oameni. civili și distrugând multe sute de case. Finlandezii nu au avut de ales decât să se recunoască ca fiind într-o stare de război cu URSS ca răspuns. Și, apropo, SUA nu au recunoscut Finlanda ca un aliat al Germaniei până la sfârșitul războiului - deoarece URSS a fost cea care i-a târât din nou pe finlandezi în război - conform planurilor sale notorii de a „reuni” finlandezii cu Karelianii sub stăpânirea ei. (Cititorul se poate familiariza cu toate aceste detalii mai detaliat în cartea lui Mark Solonin „25 iunie. Prostia sau agresivitatea?”, M., „EKSMO”, 2008.)
Deci, este interesant că finlandezii nu au abandonat deloc ideea de „reunificare a etniei finno-kareleene”, dar Moscova a fost văzută în acest proces nu ca o „reunire”, ci ca un DUMAN al reunificării. Semnat după 25 iunie 1941, ordinul nr. 1 al comandantului suprem al armatei finlandeze, mareșalul Mannerheim, spunea:
„Îl cunoști pe inamicul. Cunoașteți constanta țelurilor sale care vizează distrugerea caselor noastre, a credinței noastre și a Patriei noastre și la înrobirea poporului nostru. Același inamic și aceeași amenințare sunt acum la granițele noastre. ... Însoțitori! Urmează-mă pentru ultima oară - acum, când oamenii din Karelia se ridică din nou și vine un nou zori pentru Finlanda”.
Desigur, finlandezii tânjeau după reunificarea cu karelienii, dar nu aveau de gând să plătească un preț monstruos pentru asta - devenind victime ale stalinismului. Cel mai interesant lucru este că ambele părți - finlandezii și Moscova - au beneficiat doar de „eliberarea” nereușită a Finlandei în 1939-1940. Dacă ar fi avut loc, atunci Karelia ar fi făcut parte legal din FK SSR, iar odată cu prăbușirea URSS în 1991 (în care tonul principal ar fi fost dat nu atât de țările baltice, cât de finlandezi), RSFSR-RF ar fi rămas fără Karelia. Și astăzi - la fel cu Karelia.
Iar finlandezii nu au pierdut nimic, cu excepția „dorinței stinse de a se reuni cu karelianii”. Finlanda este o țară prosperă, cu o societate civilă și o securitate socială enormă, cu un salariu mediu de 4.000 de dolari și pensii pentru veteranii de război sovietici-finlandezi de 1.500 de dolari. Dacă finlandezii ar fi continuat să creeze F-K SSR, nu ar fi avut nimic din toate astea. Inclusiv Finlanda a scăpat fericit (ceea ce nu se poate spune despre Karelia în URSS) rusificarea, și-a păstrat limba și cultura. Și Duma de Stat a Federației Ruse a refuzat recent carelenilor să aibă chiar și propriul alfabet în latină (deși transmite mai pe deplin sunetele finlandeze): se spune că, pentru finlandezi, Chiril și Methodius și-au creat alfabetul chirilic. În comparație cu Finlanda, Karelia pare un ținut al pustiirii, oamenii sunt rusificați, săraci, neputincioși și beți, iar mafia deține totul. O degradare similară i-ar fi așteptat pe finlandezi în URSS.
Exemplul Finlandei arată că „reunificarea” este bună, dar nu poți merge pentru ea CU ORICE PRET. Și într-un sens istoric profund, acest lucru este asemănător cu modul în care Moscova „a strâns pământurile rusești” în timpul Hoardei – sub Hoardă, luând jumătate din tributul lor către Hoardă – pentru „lucrarea reunificatorului”. Istoricii de la Moscova descriu acest lucru ca „o binecuvântare necondiționată”, „reunificarea pământurilor ruse” și „crearea unui stat rus centralizat cu capitală la Moscova” (ca parte a Hoardei), în timp ce pentru „pământurile reunite” înseși, se părea că în primul rând o „reunificare” cu Hoarda. La fel, politica „colectivă” a URSS în anii 1939-41 nu a fost o „reîntregire” a unor părți ale popoarelor (finno-karelean, belarus, ucrainean – sau în general nu „divizat” popor român), ci prin REUNIREA IMPERIULUI TĂU. , de fapt, prin recrearea vechii Hoarde cu ideologia Hoarda-comunista. Aceasta este ceea ce a fost reunit ca presupusele sale „părți istorice”, și deloc grupurile etnice ale republicilor...
Vadim ROSTOV „Ziarul analitic” Cercetare secretă”
Includerea Belarusului de Vest în BSSR Majoritatea populației din Belarusul de Vest a întâlnit trupele sovietice cu pâine și sare. În sate și orașe au fost construite arcade de flori de primire, au fost organizate mitinguri de multe mii, au fost arborate steaguri roșii, chiar și hainele populației locale au fost colorate în roșu. Odată cu avansarea Armatei Roșii în orașele și satele din vestul Belarusului, a început formarea unui nou sistem de putere. Deja pe 19 septembrie, comandantul Frontului Belarus M. Kovalev a dat un ordin prin care îndemna populația locală să creeze organe ale puterii sovietice. În toate orașele și județele au fost organizate administrații provizorii din reprezentanți ai Armatei Roșii și ai populației locale. Ei urmau să exercite conducerea teritoriilor înainte de convocarea Adunării Populare. La sate se organizau comitete sătești, a căror sarcină principală era să declare transferul pământului moșierilor și muncitorilor de asediu către țărănimea muncitoare. Trebuie menționat că, dacă autoritățile orașului au fost create inițial cu ajutorul Armatei Roșii, atunci în sate s-a întâmplat „de jos” - experiența partizană a anilor 1920 a fost afectată. În orașe și orașe s-a organizat Garda Muncitorească, iar la sate - detașamente de miliție voluntară, care trebuiau să devină un sprijin de încredere al puterii sovietice în localități. Garda muncitorească s-a bucurat de sprijinul populației. Deci, în Bialystok, 397 de persoane au intrat în prima zi, în Kobrín - 120 etc. Bazându-se pe sprijinul majorității populației, administrațiile interimare și comitetele țărănești au realizat primele transformări revoluționare și au stabilit o nouă ordine. După ocuparea regiunilor vestice din Belarus de către Armata Roșie în septembrie 1939, autoritățile s-au confruntat cu problema urmăririi unei politici coerente față de populația locală. Trebuia să înceapă de la zero. Problema a fost oarecum complicată de atitudinea ambiguă a conducerii sovietice și personal I.V. Stalin la Partidul comunistși Uniunea Tinerilor Comuniști din Belarusul de Vest, care credea că sunt „împânziți” de provocatori. Prin decizia Comintern-ului din 1938, aceste organizații destul de numeroase și influente din societatea din Belarusul de Vest au fost desființate. Deja la sfârșitul lui septembrie 1939, secretarul Comitetului Central al PC (b) B P.K. Ponomarenko l-a întrebat pe I.V. Permisiunea lui Stalin de a crea organizații Komsomol în regiunile de vest ale Belarusului sub auspiciile Comitetului Central al LKSMB. În a treia zi a izbucnirii ostilităților, 20 septembrie, departamentul de organizare și instructor al Comitetului Central al PC (b) B a întocmit liste de lucrători pentru direcțiile temporare ale regiunilor de vest ale BSSR. În a patra zi, 21 septembrie, au fost selectați candidați pentru funcțiile de partid: secretari ai comitetelor regionale, comitetelor raionale și comitetelor orășenești ale PC (b) B. Compoziția socială a lucrătorilor selectați este interesantă: de la studenți, lăcătuși, electricieni, lucrători literari până la lucrători responsabili și sovietici - secretari ai comitetelor regionale, comitete raionale etc. Deja la sfârșitul lunii septembrie - octombrie în Bialystok, Vileika, Polesie și regiunile Novogrudok din vestul Belarusului din regiunile de est BSSR au trimis aproximativ 3 mii de lucrători de partid, inclusiv peste 1 mie de membri Komsomol. Sarcina principală care le-a fost pusă în față a fost organizarea alegerilor pentru Adunarea Populară din Belarusul de Vest. Activiștii nou-veniți au constituit coloana vertebrală a districtului și a incintei comisiilor electoraleîn toate domeniile. Adunarea Populară era cea care trebuia să decidă soarta pământurilor eliberate. Autoritățile au urmărit obiectivul de a asigura o anumită reprezentare națională și de gen în componența Adunării Populare - cel puțin 70% dintre deputații belarusi și cel puțin 30% dintre femei. Pentru prima dată în istoria BSSR, femeile au primit dreptul nu numai de a alege, ci și de a fi alese. Activiștii de partid din regiunile de est ale republicii au ajutat la selectarea candidaților necesari și la eliminarea candidaților nedoriți, verificându-i de către grupurile operaționale KGB ale NKVD. La 1 octombrie 1939, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) a adoptat o rezoluție „Întrebările Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest”, care consta din 33 de puncte, primul dintre acestea fiind convocarea Poporului. Adunarea Ucrainei de Vest și Adunarea Poporului din Belarus de Vest. Adunarea Populară a Ucrainei de Vest urma să fie adunată la Lvov, Belarus - la Bialystok. A fost lansată o campanie electorală pentru convocarea Adunării Populare. A avut loc cu un număr mare de mitinguri și întâlniri. Pe 22 octombrie - la o lună după anexarea terenurilor - au avut loc alegeri pentru Adunarea Populară. La acestea au participat toți cetățenii care au împlinit vârsta de 18 ani, indiferent de naționalitate, calificare educațională, statut de proprietate și activități anterioare. Femeilor li s-au acordat drepturi egale cu bărbații. Alegerile s-au desfășurat pe bază de vot universal, egal și direct prin vot secret. La acestea au participat 96,91% dintre alegători. Pe deputații poporului Au votat 90,67% dintre cei care au participat la alegeri. Componența etnică a 926 de deputați: 621 belaruși, 127 polonezi, 53 ucraineni, 43 ruși, 72 evrei și 10 reprezentanți ai altor naționalități. Astfel, toate naționalitățile care trăiesc în Belarusul de Vest au fost reprezentate în Adunarea Poporului. Adunarea Populară a Belarusului de Vest a avut loc în perioada 28-30 octombrie 1939 la Bialystok. Au participat la 926 din 926 deputați aleși ... Printre aceștia s-au numărat: 563 de țărani, 197 de muncitori, 12 reprezentanți ai intelectualității, 29 de birouri, 25 de artizani. Adunarea Populară a fost deschisă de cel mai în vârstă dintre deputați, un țăran de 68 de ani din satul Nosevichi, raionul Volkovysk, S.F. Strug. Adjunctul S.O. Pritytsky. Potrivit raportului său, Adunarea Populară a adoptat o declarație în care se afirma: „Adunarea Populară Belarusă, exprimând voința și dorința inviolabile a popoarelor din Belarusul de Vest, proclamă stabilirea puterii sovietice pe întreg teritoriul Belarusului de Vest. De atunci, toată puterea de pe teritoriul Belarusului de Vest aparține muncitorilor din oraș și din mediul rural, reprezentați de Sovietele Deputaților Muncitorilor”. În același timp, au fost adoptate în unanimitate declarații cu privire la intrarea Belarusului de Vest în Republica Socialistă Sovietică Bielorușă, privind naționalizarea băncilor și a industriei mari și la confiscarea terenurilor proprietarilor. De asemenea, Adunarea Populară a făcut apel la Sovietul Suprem al URSS și BSSR cu o cerere de a accepta Belarusul de Vest în Uniunea Sovietică și BSSR și de a reuni poporul belarus într-un singur stat socialist. La ultima ședință din 30 octombrie, Adunarea Populară a ales o comisie plenipotențiară de 66 de persoane care urmează să fie trimisă la Moscova pentru a transmite decizia sa privind intrarea Belarusului de Vest în URSS. Adunarea Populară a proclamat ziua de 17 septembrie ziua eliberării populației din Belarus de Vest de burghezia și proprietarii polonezi. La a cincea sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al URSS din 2 noiembrie 1939, a fost adoptată legea „Cu privire la încorporarea Belarusului de Vest în URSS și la reunificarea acesteia cu BSSR”. Actul legislativ final privind reunificarea poporului belarus a fost adoptarea de către sesiunea a III-a a Sovietului Suprem al BSSR din 14 noiembrie 1939, a unei legi privind restabilirea unității poporului belarus. La sfârșitul anului 1939, pe teritoriul Belarusului de Vest au fost create cinci regiuni: Baranovichi, Belostok, Brest, Vileika, Pinsk. A început procesul de sovietizare a industriei, agriculturii, culturii, educației. Naţionalizarea industriei a ocupat locul central în transformarea economică. Ea a fost realizată în conformitate cu decizia Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune de la 1 octombrie 1939 și a fost aprobată oficial la o ședință a Biroului Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevici) B din 10 octombrie 1939. Au fost supuse naţionalizării toate întreprinderile din industria lemnului, pielăriei, textilelor, metalurgiei, chimiei, precum şi întreprinderile comerciale şi utilităţi, instituţiile medicale, casele proprietarilor marilor societăţi pe acţiuni, inclusiv cele abandonate de către proprietarii. În același timp, toate bunurile mobile și imobile ale acestor întreprinderi au fost naționalizate. Naționalizarea locală era efectuată de comisii, care includeau în mod obligatoriu un reprezentant al Administrației Provizoare, al organelor administrației publice locale și al Comisariatului Poporului corespunzător. În zece luni ale anului 1940, 105 întreprinderi industriale locale au fost puse în funcțiune în regiunile de vest ale BSSR, marea majoritate dintre acestea fiind noi. În total, până la începutul anului 1941, în regiunile vestice funcționau 392 de întreprinderi industriale, cu peste 40 de mii de angajați. În perioada antebelică, practic nu au mai rămas aici fabrici și fabrici mici, în timp ce numărul fabricilor și uzinelor medii și chiar mari a crescut. Astfel de măsuri au contribuit la creșterea indicatorilor de producție: la sfârșitul anului 1940, producția industrială totală a regiunilor vestice depășea de aproape două ori indicatorii din 1938 și se ridica la 27,6% din producția industrială a republicii. Schimbările afectate și Agricultură... Acest lucru se datorează în primul rând redistribuirii terenurilor naționalizate și alocării de pământ către săraci, muncitori agricoli și chiar o parte din țăranii mijlocii. A început și colectivizarea. Cu toate acestea, înainte de război, nu era obligatoriu, ci de natură consultativă. Până în iunie 1941, au fost create 1.115 ferme colective, unind 50 de mii de ferme, ceea ce reprezenta doar 7% din numărul lor total. De asemenea, au fost organizate 28 de ferme de stat și 101 stații de mașini și tractoare. La împărțirea pământului confiscat, țăranilor li s-au dat 1 milion de hectare de pământ, 33,4 mii vaci, 14 mii cai, 15,7 mii porci. Procesul de creare a fermelor colective s-a desfășurat în principal pe baza pământului și proprietății naționalizate. O astfel de creștere a indicatorilor ar fi fost imposibilă fără ajutorul atât al regiunilor de est ale BSSR, cât și al întregii Uniuni Sovietice. S-a încercat îmbunătățirea îngrijirii medicale a populației, ridicarea nivelului de educație al acesteia. Deja în 1939-1940 an academic multe școli au fost transferate din poloneză în belarusă, iar taxele de școlarizare au fost desființate. În 1940, în regiunile de vest ale BSSR, 5.643 de vârstă mijlocie, de șapte ani și Școala primară , dintre care 4.278 - cu limba de predare belarusă. Până în septembrie 1939, în această regiune nu a existat o singură școală din Belarus, iar 129.800 de copii de vârstă școlară au rămas complet în afara procesului educațional. Mai mult, majoritatea locuiau într-un sat vorbitor de belarusă. Rețeaua instituțiilor de învățământ s-a extins, ceea ce a făcut posibilă creșterea numărului de elevi cu 100 de mii, ca urmare, în anul universitar 1940-1941, în cele cinci regiuni vestice erau 775 mii de școlari. 170 de mii de oameni au studiat în școli pentru cei mici și analfabeți. Până în noiembrie 1940, au început să funcționeze 220 de biblioteci cu un fond de 446 de mii de cărți, au fost deschise 5 teatre de teatru și 100 de cinematografe. Din păcate, așa cum se întâmplă adesea în istorie, fenomenele pozitive coexistă cu cele negative. În perioada antebelică au fost arestați cetățeni nesiguri și au fost deportate anumite categorii de populație. Potrivit estimărilor istoricului belarus A. Khatskevich, în perioada octombrie 1939 - 20 iunie 1940, peste 125 de mii de oameni au fost reprimați în regiunile de vest ale BSSR, dintre care 120 de mii au fost deportați în Kazahstan, Siberia și alte locuri. Acest lucru s-a datorat în primul rând faptului că Belarusul de Vest a fost privit ca o zonă de frontieră și potențial ca un teritoriu de primă linie în viitorul inevitabil ciocnire cu Germania nazistă. În plus, o parte semnificativă a deportaților erau într-adevăr ostili față de regimul sovietic (în primul rând, proprietarii și alte grupuri care și-au pierdut o parte din proprietăți în cursul naționalizării). Cu toate acestea, printre victime erau mulți oameni nevinovați. Concluzie: Astfel, reunificarea poporului belarus, care a început la 17 septembrie 1939, a fost rezultatul unei importante victorii a diplomației sovietice, care a pus bazele Marii Victorii din 1945. A fost un act de justiție istorică care a unit poporul belarus divizat artificial într-o singură entitate statală - Republica Sovietică Socialistă Belarusa, care a fost un alt pas important către independența și dezvoltarea suverană a țării noastre. Justiția istorică a acestui pas este confirmată de relațiile moderne de bună vecinătate dintre Republica Belarus și Republica Polonia. Relațiile diplomatice dintre cele două state au fost stabilite la 2 martie 1992. În 1993 a fost deschisă Ambasada Belarusului în Polonia. Din 1992, o misiune diplomatică poloneză operează la Minsk. Republica Polonia este un important partener comercial și economic al Republicii Belarus, ocupând locul 3 în 2008 în rândul țărilor din afara CSI, cu care se desfășoară comerț exterior. Totodată, în 2008, comerțul reciproc dintre cele două țări a crescut cu 44,9% și a însumat 2.963,6 milioane USD (cu un sold pozitiv de 653,2 milioane USD pentru Belarus). De asemenea, este important ca cetățenii de naționalitate poloneză care locuiesc pe teritoriul republicii noastre să fie parte integrantă și egală a poporului multinațional belarus, înzestrat cu toate drepturile necesare pentru păstrarea și dezvoltarea lor. cultură naționalăși identitate, legătură cu patria istorică. Concluzie Consider că semnificația reunificării a fost de mare importanță pentru istoria, cultura și oamenii țării noastre. Granițele de stat ale republicii au căpătat contururi moderne și de atunci practic nu s-au schimbat; teritoriul BSSR a crescut semnificativ, populația sa a crescut de aproximativ 2 ori și până la sfârșitul anului 1940 era de peste 10 milioane de oameni. În timpul redactării lucrării de examen, au fost câteva dificultăți minore. Acum este destul de dificil să găsești informații biografice despre Loginovig, Slavinsky, Korchik, Orekhovo. În toate celelalte privințe, lucrarea a fost interesantă, informativă și instructivă. A fost interesant să aflăm mai multe despre trecutul istoric al țării noastre. Literatură 1. Polonia a fost o victimă nevinovată? // VIS "Blitzfront" - forumuri - [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. Intrarea Uniunii Sovietice în al Doilea Război Mondial. Documente și fotografii din 1939 [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Gruzitski Yu.L. Ecanomics Enter Belarus at the warehouse of Polonia (1921-1939) / Ecanamic history of Belarus. - Minsk: Ekaperspektyva, 1993. - S. 188-201. 4. Zavislyak A. Extrase din istoria perfidiei și naivității în politică. - M .: Slovo 1997 .-- 318 p. 5. Cum a fost eliberată Belarus în 1939 // Tut.by News - Society - 13 septembrie 2007 [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Karpov V.N. Inteligența externăși Acordul de la München // Lumea istoriei. - 2001. - Nr. 1. / Politică / Library.by [Electronic. resursă]. - Mod de acces: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Kunyaev S. Shlyakhta and we // Our Contemporary. - 2002. - Nr. 5. [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Laskovich, V. P. Feat of the Communist Party of Western Belarus (KPZB) 1919-1939. : schiță istorică / V.P. Laskovich, V.V. Laskovich. - Brest: [n. și.], 2002. - 404 p. 9. Lebedev SV, Stelmashuk GV Fenomenul belarus [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Lynev R. Peisaj după bătălii. Încă o dată despre „cazul Katyn”. Și nu numai despre el // RF astăzi. - 2005. - Nr. 10. [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Eliberarea Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest // Probleme de economie. - 1939. - Nr. 6. - P.3-9. 12. Războiul polonez: conversație cu profesorul Pavel Vechorkevich la aniversarea a 66 de ani de la agresiunea sovietică împotriva Poloniei („Rzeczpospolita”, Polonia). 28 septembrie 2005 // InoSMI.Ru [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Polskaya Pravda / ProUA.com Forums [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Syamashka Y. Armata Teritoriului din Belarus. - Minsk: Khata, 1994 .-- 416s. 15. Tikhomirov M. Colapsul statului polonez // Probleme de economie. - 1939. - Nr. 6. - S. 10-19. 16. Churchill W. Al Doilea Război Mondial: În 3 vol. - M .: Editura Militară, 1991. - Carte. 1. - T. I-II. - 592 p. 17. Criza cehoslovacă din 1938 [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Shved V., Strygin S. Memory of ancestors and politics [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Shved V., Strygin S. Forerunners of Auschwitz. [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Shved V., Strygin S. Secrets of Katyn [Electron. resursă]. - Mod de acces: http://www.nashsov.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Shiptenko S.A. Situația socio-economică din Belarusul de Vest în ajunul eliberării // Noua economie... - 2009. - Nr. 5-6. - S. 136-147. 22. Schmitt K. Nomos al Pământului. - SPB .: V. Dal, 2008 .-- 670 p. 23. Yalovenko O. Polonia - Aliatul eșuat al lui Hitler? // IA "REGNUM", 18:25 12.10.2005 [Electron. resursă]. - Mod de acces: www.regnum.ru/news/527327.html 24. Sensul cuvântului " Lustrui campanie 1939 „în Marea Enciclopedie Sovietică.
Pe baza unui acord privind împărțirea sferelor de influență între Germania și URSS, în septembrie 1939, trupele sovietice au ocupat teritoriul Belarusului de Vest. La 22 octombrie 1939 au avut loc alegeri pentru Adunarea Populară a Belarusului de Vest, care a funcționat în perioada 28-30 octombrie la Bialystok. Acesta a adoptat o serie de decizii importante, inclusiv o declarație privind intrarea Belarusului de Vest în BSSR și o decizie privind naționalizarea industriei și confiscarea terenurilor proprietarilor. La 14 noiembrie 1939, la cea de-a treia sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al BSSR, a fost adoptată Legea privind admiterea Belarusului de Vest în Republica Sovietică Socialistă Belarusa. Odată cu adoptarea și publicarea Legilor Sovietului Suprem al URSS și Sovietului Suprem al RSS Ucrainei și BSSR privind încorporarea Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest în URSS cu reunificarea lor cu RSS Ucraineană și BSSR, Constituția Stalin din 1936 și Constituția RSS Ucrainei s-au extins pe teritoriul fostei Ucraine de Vest și Belarus de Vest. BSSR în 1937, ca Legile fundamentale, precum și toate celelalte legi ale Uniunii Sovietice și RSS Ucrainene și BSSR . În aceste teritorii au început diverse transformări, însoțite de represiune masivăîn raport cu „străinul de clasă” și „dușmanii puterii sovietice” și a afectat un număr semnificativ de etnici polonezi care locuiau în aceste teritorii. După încheierea Acordului Sikorsky-Maisky pe teritoriul Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest la 30 iulie 1941, la acea vreme ocupat de Germania nazistă, au primit un statut nedefinit. Problema teritoriilor discutată la Conferința de la Teheran a fost rezolvată în favoarea URSS la Conferința de la Ialta și consolidată la Conferința de la Potsdam. Prin acordul din 16 august 1945 dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Polonă „La granița de stat sovieto-polonă”, aceste teritorii (cu abateri minore în favoarea Poloniei - Bialystok și împrejurimile, Przemysl și împrejurimile zona) au fost repartizate URSS. În anii 1940 și 1950 au avut loc ajustări minore la frontieră. După prăbușirea URSS, teritoriile au devenit parte a statelor Ucraina și Belarus.
În 1939, apetitul Germaniei fasciste de a ocupa tot mai multe teritorii și amenințarea ca Uniunea Sovietică să fie atrasă într-un război pe două fronturi, au forțat-o pe aceasta din urmă să încheie un pact de neagresiune cu Germania în august 1939. În același timp, a fost semnat un protocol secret privind împărțirea sferelor de influență între Germania și URSS (în special pe teritoriul Belarusului de Vest) și, după invazia germană a țărilor poloneze și începutul celui de-al Doilea Război Mondial, la 17 septembrie 1939, trupele sovietice au intrat pe pământurile din vestul Belarusului. Până la 25 septembrie, întregul teritoriu a fost complet eliberat.Faptul că populația Belarusului de Vest se străduia pentru unificarea cu Republica Sovietică Socialistă Belarusa este dovedit de modul în care au fost primite trupele sovietice. Populația teritoriului eliberat i-a întâmpinat pe soldații-eliberatori cu pâine și sare. Eliberarea însăși a fost realizată în mare parte fără acțiuni militare și fără vărsare de sânge. După unificarea și intrarea ținuturilor vestice în BSSR, guvernul a început să dețină ţinuturile vestice o serie de activități menite să aducă economia și cultura celor doi părți componente la un numitor comun. Cu toate acestea, Marele Război Patriotic a întrerupt această dezvoltare economică și culturală largă. Întregul teritoriu al Belarusului a fost de data aceasta sub ocupație. În lupta împotriva ocupanților, a fost folosită, fără îndoială, experiența luptei pentru independență, care a fost dezvoltată de populația Belarusului de Vest în timpul ocupației acesteia de către Polonia. Sarcina inițială după reunificarea Belarusului de Vest cu BSSR a fost formarea de organisme guvernamentale. Deja la 19 septembrie 1939, i.e. chiar înainte de eliberarea completă a teritoriului Belarusului de Vest, apare un ordin al comandantului trupelor Frontului Bieloruș, comandantul gradului II M. Kovalev, care prevede măsuri de normalizare a vieții populației civile. Administrațiile temporare, cu ajutorul activ al populației, înregistrau fabrici și fabrici, organizau producția, îndeplineau funcțiile de organizare a muncii întreprinderilor industriale, instituțiilor medicale, crearea de școli, alte instituții de învățământ etc. Comitetele de control muncitoresc asupra activităților antreprenorilor create de administrațiile temporare asigurau aprovizionarea cu alimente a orașelor, reglementau prețurile mărfurilor și produselor și luptau împotriva speculațiilor.La sate s-au creat comitete țărănești precum comitetele orășenești, care, fără a aștepta acte legislative, împărțea moșierul și pământurile bisericești între țăranii fără pământ și săraci de pământ, înregistrau și păzeau proprietăți, vite, cereale.Administrațiile provizorii și comitetele țărănești erau organele noului guvern. În comitetele țărănești au fost aleși reprezentanți ai țăranilor săraci, mijlocii, muncitorilor fermi.Pentru menținerea ordinii publice s-a creat o gardă muncitorească, la sate - o miliție țărănească voluntară.După evenimentele din septembrie 1939, Adunarea Populară din Vest. Belarus, la care au avut loc alegeri pe 22 octombrie, a devenit primul organism reprezentativ al puterii. Partidele politice, cu excepția comuniștilor, nu au participat la alegeri și nu au îndrăznit să se declare.La 28 octombrie își începe lucrările Adunarea Populară aleasă. Primele documente adoptate au fost Declarația privind puterea de stat, Declarația privind aderarea Belarusului de Vest la BSSR, Declarația privind confiscarea terenurilor proprietarilor de pământ, Declarația privind naționalizarea băncilor și a industriei mari. Adunarea Populară Belarusă privind puterea de stat „exprimând voința și dorința neînduplecată a popoarelor din Belarusul de Vest, declară stabilirea puterii sovietice în toată Belarusul de Vest.” În stadiul actual, în cadrul unui singur stat suveran, poporul belarus se dezvoltă ca o singură națiune, luptă pentru renașterea și prosperitatea culturii lor naționale și, fără îndoială, septembrie 1939 a jucat un rol important în acest sens.
Citeste mai mult: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj
^ Politica externă a URSS în perioada 1939-1941 1. În 1936, după retragerea de facto a Germaniei din Tratatul de la Versailles, începutul reînarmarii deschise a Germaniei și crearea unei alianțe militaro-politice a țărilor Axei (Germania, Italia și Japonia) de către țările care nu fac parte din A început blocul hitlerist negocieri privind crearea unui sistem de securitate colectivă. Aceste negocieri s-au intensificat mai ales după ocuparea Austriei și Cehoslovaciei de către Germania în 1938-1939. În primăvara anului 1939 a început negocieri patrulatere între URSS, Anglia, Franța și Polonia pentru crearea unei alianțe defensive în cazul creşterii agresiunii lui Hitler. dar URSS a refuzat aceste negocieri,în măsura în care Anglia și Franța nu au dat garanții pentru acțiunile lor militareîn cazul unui atac asupra Poloniei (cum era de așteptat, în 1939 aceste țări au declarat război Germaniei doar „pe hârtie”, URSS se temea de acest lucru). 2. Imediat după întreruperea negocierilor privind restabilirea Antantei în august 1939 au început Negocierile sovieto-germane despre securitatea reciprocă. 23 august 1939 la Moscova a fost semnat Pact de neagresiune cu Germania și aplicații secrete la acesta („Pactul Molotov-Ribbentrop”). Prin acest Pact și anexe: - URSS și Germania s-au angajat să nu se atace unul pe altul pentru5 ani -înainte de 1944; - s-a ajuns la un acord participarea URSS la războiul împotriva Poloniei împreună cu Germania;- a fost aprobat planul de împărțire a Poloniei între URSS și Germania;- a fost găsit delimitarea sferelor de influență între Germania și URSS - Finlanda, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia de Est și România au căzut în sfera de influență sovietică. 3. La 1 septembrie 1939, atacul Germaniei asupra Poloniei a început de la fuzibil. ^ 17 Septembrie 1939 G. Armata Roșie a lansat o ofensivă împotriva Poloniei dinspre est.În octombrie, Polonia a fost complet învinsă și împărțită între Germania și URSS - Germania a recâștigat coridorul Danzig, URSS - Ucraina de Vest și Belarus.În timpul ocupației sovietice a Poloniei, a existat tragedia lui Katyn. V 1940 G. despre22 mii de ofițeri și oficiali polonezi capturați,în care Stalin vedea baza viitoare a rezistenţei la prezenţa sovietică, erau împuşcat în secret şi îngropat în pădurea de lângă Katyn şi în alte locuri. Acest fapt a fost negat de conducerea sovietică timp de mai bine de 50 de ani și a fost recunoscut abia în 1990.^ 4. Între URSS și Germania o mare frontiera comuna, care a fost consacrat legal „Tratat de prietenie și frontieră”, semnat la 28 septembrie 1939. Acest acord mai prevedea cooperare militaro-tehnică între URSS și Germania, vizite în URSS ale specialiștilor germani, aprovizionare din Germania către URSS componente echipament militar(ulterior, în majoritatea cazurilor, s-a dovedit a fi de proastă calitate) și URSS furnizează Germania cu produse alimentare. Critica fascismului a fost oprită în mass-media din URSS. După normalizarea relațiilor sovieto-germane în 1939, ^ URSS nu s-a amestecat în politica Germaniei de capturare a ţărilor europene şi nu a încercat să împiedice agresiunea lui Hitler în Europa. Germania, la rândul ei, nu s-a amestecat în politica dusă de URSS în raport cu țările care au intrat în zona de influență sovietică. 5. Prima dintre țările care a suferit expansiunea sovietică a fost Finlanda – stat independent din 1917 și fostă colonie a Imperiului Rus. La 1,5 luni după încheierea războiului cu Polonia, la 30 noiembrie 1939, a început război sovietico-finlandez 1939 - 1940 bieniu, a intrat în istorie la fel ca „război de iarnă”. Obiectivele URSS în acest război au fost:- răsturnarea guvernului național finlandez de la Ryti - Mannerheim;- stabilire în Finlanda puterea sovietică si autoritatile comuniști finlandezi;- încorporarea Finlandei în URSS ca nou republica unionala.
„Politica externă a URSS în 1939-1941: relațiile cu Germania”
Introducere
Lucrarea de față va lua în considerare un astfel de aspect al politicii externe a URSS în anii 1939-1941, ca relațiile cu Germania. Această perioadă este mult discutată și dă naștere multor controverse istoriografice din cauza politizării puternice a științei istorice, a clasificării și falsificării documentelor. Există multe puncte de vedere cu privire la motivele politice ale URSS și ale Germaniei în această perioadă, a căror ciocnire a dus la o consecință dificilă - războiul din 1941-1945. Prin urmare, acest subiect, în ciuda studiului constant, este încă relevant.
Lucrarea va colecta rezultatele analizei cercetărilor istorice de către oameni de știință precum S.Z. Sluch, L.A. Bezymensky, M.I. Meltyukhov, multe altele, precum și documente istorice (texte ale acordurilor, telegrame, înregistrări ale conversațiilor etc.) culese în Reader on Contemporary History și colecția de documente „Anul crizei 1938–1939. Documente și materiale”. Cele mai utile pentru această lucrare au fost cercetările lui M.I. Meltyukhova „Șansa pierdută a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939–1941 ”și o colecție de documente. Anul crizei 1938–1939. Documente și materiale”. Pe baza datelor faptice, autorul va încerca să-și formeze punctul de vedere asupra evenimentelor din perioada studiată.
Autorul consideră că scopul principal este acela de a afla în ce măsură era așteptat atacul german pentru URSS. Pe parcurs, el va încerca să rezolve următoarele sarcini: să identifice un singur curs consistent al URSS în perioada specificată, să înțeleagă motivele activităților sale, să identifice un singur curs în Germania și, de asemenea, să înțeleagă motivele acestuia.
Lucrarea este alcătuită din trei capitole, luând în considerare două perioade principale (după autorul) în timpul politica externa URSS - înainte și după încheierea unui pact de neagresiune cu Germania - și, de fapt, chiar semnarea documentului și semnificația acestuia. Primul capitol dă și el scurtă recenzie evenimentele de la sfârşitul anului 1938, deoarece fără el ar fi dificil de evaluat situaţia internaţională din 1939.
Preocuparea pentru îmbunătățirea statului, pentru mulțumirea și fericirea poporului era în ochii împărătesei Ecaterina principala îndatoriri regale. În tinerețe i s-a părut chiar că legile bune pot distruge complet tot răul și neadevărul, inseparabile de natura umană, să creeze „fericire pentru toată lumea”. Inima ei stătea mai presus de toate pentru această mare cauză.
Dar poziția Rusiei în Europa a fost atunci de așa natură încât încă din primii ani ai domniei ei, Catherine a trebuit să dedice mult efort și multă atenție protecției demne a drepturilor și beneficiilor Rusiei și ale poporului rus înaintea străinilor. state. Rusia și-a trezit deja frică și invidie și în jurul ei s-a țesut o întreagă rețea de intrigi inteligente, cu scopul fie de a submina puterea Rusiei, fie de a folosi forța rusă pentru a proteja nevoile și beneficiile altor oameni. Orice neglijență din partea poporului de stat rus amenința cu consecințe grave, care, în primul rând, s-ar reflecta într-un dezastru asupra bunăstării și vieții poporului însuși, de a cărui fericire împărăteasa era atât de preocupată.
Aceste chestiuni exterioare, foarte complexe, necesitând cunoștințe mari și o minte subtilă, Catherine era angajată în ea însăși. Bun ajutor era ministrul ei – educatul și inteligent contele Panin. În relațiile și negocierile ei cu puterile străine, Catherine a fost întotdeauna ghidată de o singură regulă simplă și clară: să cheltuiască fondurile Rusiei exclusiv pe acele chestiuni care ar putea aduce beneficii incontestabile Rusiei însăși. Dar în astfel de chestiuni, ea a apărat beneficiul Rusiei, fără a ceda nici cererilor, nici amenințărilor, cu curaj și perseverență, ceea ce i-a condus la disperare pe ambasadorii străini.
Odată ambasadorul britanic, care încerca să încheie un acord comercial benefic pentru britanici, dar timid pentru ruși, a ajuns până la punctul de a îngenunche în fața împărătesei, implorând-o să respecte nevoile și cererile poporului englez, prietenos cu Rusia. . Totul a fost în zadar: împărăteasa nu a permis nici cea mai mică jenă a poporului ei.
Această regulă fermă a ajutat-o pe împărăteasa Catherine cu onoare și beneficii pentru ca Rusia să înțeleagă evenimente majore, avansând încă din primii ani ai domniei ei.
La sărbătorirea încoronării împărătesei, episcopul ortodox din Belarus, Georgy Konissky, sosit din Polonia, s-a îndreptat către ea cu o rugăciune fierbinte - pentru a proteja populația ortodoxă din Belarus de violența constantă din partea catolicilor și uniaților. În ciuda tuturor tratatelor cu Rusia și a cererilor repetate ale guvernului rus, populația ortodoxă din ținuturile rusești, care se aflau încă sub stăpânire poloneză, a îndurat în continuare insulte grosolane și opresiuni, ajungând uneori la nivelul convertirii forțate la catolicism sau unire.
În fiecare an, la Sankt Petersburg erau trimise liste lungi de astfel de nemulțumiri și violențe. Neatenție persistentă Guvernul polonez a fost cu atât mai ofensator pentru cererile legale ale Rusiei, cu cât Polonia însăși, fără sprijinul Rusiei, nu a mai putut rezista. Și în primii ani ai domniei Ecaterinei, ca și înainte, polonezii au continuat să se deranjeze cu cereri de bani, apoi de arme, apoi de sprijin militar pentru organizarea afacerilor lor interne.
Personajul Ecaterinei nu i-a permis să suporte această stare de lucruri. Ea nu a vrut să repete pentru a suta oară amintirile inutile ale vechilor tratate și a decis să ia măsuri drastice de data aceasta. Acest lucru a fost cerut nu numai de protecția populației ruse din Polonia, ci și de beneficiul direct al Imperiului Rus. Poloniei nu i se putea lăsa să se retragă din subordonarea Rusiei, care fusese instituită încă de pe vremea lui Petru cel Mare: atunci ar fi căzut sub autoritatea sau influența altor puteri învecinate, care, prin aceasta, ar deveni mai periculoase pentru Rusia.
În acest moment, în 1763, a murit regele polonez August al III-lea.
Din nou, ca în 1733, au început conflictele civile, comune în Polonia. Un partid puternic care dorea să-l ridice pe tron pe Pan Stanislav Poniatovsky i-a cerut lui Catherine sprijin împotriva violenței armate la care au recurs oponenții. Împărăteasa a profitat de această ocazie: i-a promis sprijinul ei lui Ponyatovsky cu condiția ca el și susținătorii săi, după ce au primit puterea, să stabilească lege noua, conform căreia cetățenii ortodocși ai Poloniei, în condiții de egalitate cu catolicii, vor avea dreptul de a participa la Sejm și de a ocupa tot felul de funcții pe serviciu public: atunci, desigur, orice asuprire pentru credință ar fi devenit de neconceput.
În virtutea acestui acord cu Poniatowski, regimentele de cazaci au fost mutate în Polonia, i-au împrăștiat cu ușurință pe revoltații care au intervenit în alegerile corecte, iar Stanislav-August a fost ales rege.
Cu toate acestea, această încercare - de a obține drepturi echitabile pentru populația rusă din Polonia - s-a încheiat cu un eșec. Regele Stanislav a propus însă Dietei să emită o lege privind egalitatea cu catolicii ortodocși. Dar Dieta, care era formată exclusiv din catolici, a respins hotărât legea propusă. Regele însuși a fost plin de abuzuri dure; membrii Dietei își țintuiau săbiile goale, strigând că până și un trădător ar putea propune o astfel de lege. Ura puternică a polonezilor-catolici față de neamuri l-a înspăimântat atât pe rege însuși, cât și pe susținătorii săi, care anterior îi promiseseră Ecaterinei că va atinge egalitatea pentru ortodocși. Regele a informat-o pe împărăteasa că nu și-a putut îndeplini promisiunea. Dar era periculos să glumești cu Catherine în acest fel. Odată ce s-a hotărât să ducă munca importantă începută până la sfârșit, a fost gata să treacă la măsuri extreme.
La apelul ei, populația ortodoxă din regiunile ruse din Polonia a luat armele și a amenințat cu o revoltă dacă nu li se acordau drepturi egale cu catolicii. O întreagă armată s-a adunat în orașul Slutsk (acum provincia Minsk). Un congres armat similar a fost convocat la Thorn (acum în Prusia) de luteranii polonezi, cărora nici catolicii nu voiau să le dea drepturi. În Polonia, astfel de congrese armate ale nobilității nemulțumite cu ceva, numite confederații, au devenit de mult un obicei și chiar au fost considerate permise, parcă; astfel de comenzi uimitoare erau în Polonia. Catherine a promis confederaților sprijin armat: regimente de cazaci erau staționați lângă Varșovia și în un timp scurt ar putea-o ocupa.
Amenințarea războiului intestin și a intervenției militare a Rusiei a rupt în cele din urmă încăpățânarea catolicilor - iar Seimas în 1768 a aprobat o lege privind egalitatea creștinilor ortodocși și luteranilor cu catolicii. În același timp, Sejm-ul a încheiat un acord cu Rusia care dădea Rusiei dreptul de a monitoriza ordinea și respectarea legilor din Polonia. Guvernul polonez și-a dat deja seama că nu poate menține ordinea în țară. Evenimentele m-au făcut foarte curând să-mi amintesc acest tratat.
Polonezii-catolici, care în ura lor față de ortodocși au atins nivelul de sălbăticie, au declarat, la rândul lor, o confederație armată în orașul Bar (azi provincia Podolsk), cerând desființarea noii legi a egalității și depunerea regelui Stanislav. -August, pe care l-au numit trădător și apostat de credință.
Confederații catolici au luptat rău, dar cu cruzime fără milă au torturat și ucis pe toți ortodocșii căzuți în mâinile lor, au ars sate și sate, lăsând peste tot urme de distrugere și cadavrele țăranilor ortodocși torturați și spânzurați. Apoi, populația țărănească și cazacă din Mica Rusie poloneză (turcia o returnase Poloniei până atunci), la rândul său, a ridicat o răscoală sângeroasă împotriva regelui și împotriva lorzilor. De putere teribilă iar brutalitatea acestei răscoale semăna cu vremurile lui Hmelnițki: în orașul Uman, haidamakii (cum erau numiți acum cazacii insurgenților) au măcelărit peste 10 mii de polonezi și evrei, fără a cruța nici femei, nici copii.
O ceartă civilă cumplită a cuprins toată Polonia. Regele, de care se apropia răscoala din două părți, a cerut ajutorul Ecaterinei, iar împărăteasa, în conformitate cu tratatul din 1768, și-a mutat din nou trupele în Polonia. Gaidamakii au depus imediat armele: nu au vrut să lupte împotriva trupelor împărătesei ortodoxe. Și înainte de a începe masacrul, au crezut nevinovați că cu această cruzime făceau ceea ce îi plăcea Catherinei. Dar cu polonezii confederați au trebuit să ducă un adevărat război. În câmp deschis, confederații nu au putut rezista armatei regulate, dar s-au ascuns în grupuri mici în păduri, au făcut raiduri rapide asupra trupelor ruse sau în sate pașnice, iar acest război mărunt și obositor a durat mult timp. Liderii Confederaților încercau să câștige timp, sperând să aștepte ajutorul unuia dintre cei mai puternici inamici ai Rusiei. Au contat mai ales pe Turcia. Ambasadorii confederației, împreună cu ambasadorul Franței, au îndemnat cu insistență miniștrilor turci să nu permită Rusiei să-și sporească și mai mult influența asupra afacerilor poloneze.
Sub influența acestor calomnii, Turcia s-a îndreptat către Catherine cu o cerere îndrăzneață - să renunțe la sprijinul ortodocșilor din Polonia și să își retragă trupele de acolo.
Ecaterina a evitat războaiele inutile, dar acolo unde beneficiul poporului și onoarea statului o cereau, nu i-a fost frică să accepte provocarea. Concomitent cu tulburările poloneze, un dificil război turcesc, care a durat 6 ani. Au fost momente când Austria a amenințat și Rusia cu război. În ciuda tuturor acestor complicații, trupele ruse din Polonia și-au continuat lupta încăpățânată împotriva Confederaților.
Cu mare dificultate, a fost în sfârșit posibil să se împrăștie și să-și supraîncăpăte bandele. Dar regele Stanislav-August, pe tot parcursul acestui război, s-a comportat ipocrit și ipocrit: în inima lui, simpatizând cu Confederații, nu a ajutat în nimic trupele noastre care au luptat pentru el și el însuși a cerut constant și persistent de la Ecaterina să renunțe la tratat. din 1768 despre egalitatea ortodocşilor. Cu cât a fost mai greu pentru Rusia în dificilul război turcesc, cu atât revendicările regelui au devenit mai insistente. În același timp, el a refuzat cu încăpățânare orice, chiar și cele mai drepte, cereri ale Ecaterinei în disputele de frontieră, în plângeri de violență împotriva supușilor ruși. A început chiar negocieri secrete cu Franța și Austria, cerându-le ajutor împotriva Rusiei.
Catherine, aflând despre aceste negocieri, l-a avertizat pe rege că ea consideră comportamentul său egal cu declarația de război.
În mijlocul frământărilor poloneze, austriecii, văzând deplina neputință a Poloniei, au ocupat cu trupele lor ținuturile poloneze de la granița cu Austria. Numai războiul i-ar putea împinge afară de acolo. Dar Ecaterina, care suferise deja dificilul război turcesc din vina polonezilor, nu a vrut să vărseze din nou sângele soldaților ei din cauza polonezilor. S-au încercat deja toate mijloacele pentru a obține drepturi bune echitabile pentru supușii ortodocși ai Poloniei. Regele și nobilii au răspuns la liniștea Rusiei cu ostilitate deschisă și încercări de a ridica noi dușmani împotriva ei, doar pentru a nu îndeplini cerințele simple și legitime ale împărătesei. Toate acestea i-au dat lui Catherine dreptul de a trata Polonia ca pe un inamic evident. Fără obiecții, ea a lăsat austriecilor regiunile poloneze ocupate de ei; De asemenea, ea nu l-a împiedicat pe aliatul ei permanent, regele prusac, să anexeze Prusiei o parte din posesiunile poloneze; el însuși, în compensarea nenumăratelor insulte și pierderi cauzate Rusiei de către polonezi, a anexat Rusiei vechea regiune rusă - Belarus de Est (proviniile Vitebsk și Mogilev de astăzi). Pe vremuri, înainte de anexarea ei la Lituania, pe acest pământ au domnit urmașii Sfântului Principe Vladimir Egal al Apostolilor. Moaștele Sfintei Prințese Euphrosyne din glorioasa sa familie se află acum în el oraș antic Belarus - Polotsk. În timpul anexării Belarusului de Est la Imperiul Rus, toate rurale și populatie urbana era rusă. O parte din ea era ortodoxă, iar cealaltă era unită prin credință. Dar, de îndată ce uniații din Belarus au intrat sub stăpânirea Rusiei, mulți dintre ei s-au întors imediat la Ortodoxie.
Regele prusac Frederic a recunoscut sincer că dintre cele trei puteri care au acaparat regiunile poloneze, numai Rusia avea dreptul moral să facă acest lucru. Prusia și Austria, într-adevăr, au profitat de slăbiciunea Poloniei pentru confiscări: prusacii s-au năpustit asupra ținuturilor polono-slave, iar Austria a pus stăpânire chiar și pe Galiția, care era rusă ca populație, moștenire străveche a prinților ruși. Această Rus Galiciană cu capitala Lvov, precum și Rus Ugorsk și Rus Bucovina, Austria încă deține. În această Rusie străină dragă nouă, încă nu am reușit să distrugem complet uniunea credinta ortodoxa, oricât de mult s-au străduit pentru asta austriecii, polonezii și ugrienii, sau ungurii.
Sejmul polonez, temându-se să intre în război împotriva Poloniei, a semnat cu ascultare un acord în 1772 privind cesiunea terenurilor ocupate de ei către Rusia, Prusia și Austria.
Slăbită de pierderea unor vaste periferii, Polonia era acum complet subordonată Rusiei. Ambasadorul Rusiei la Varșovia avea mai multă putere și importanță decât regele însuși. Oricine dorea să realizeze ceva s-a îndreptat către el sau a plecat cu cererea lui la Petersburg. Dar Polonia însăși nu a avut prea multe probleme din cauza asta. Până și dușmanii Rusiei au recunoscut că, sub supravegherea ei, Polonia a început să-și revină din calamitățile și devastările anilor de frământări; în el s-a stabilit o anumită ordine în treburile administraţiei.
Dar lumea a fost fragilă și de data asta. Prusia și Austria, temându-se de unirea a două popoare slave puternice, nu au cruțat bani și au încercat, prin agitatori (instigatori) mituiți, să stârnească în rândul polonezilor mânia și dușmănia față de Rusia. Eforturile lor nu au fost zadarnice. În timp ce Rusia era înfricoșătoare, Polonia era liniștită. Dar în 1787 a început un nou război turcesc greu în Rusia. Zvonurile false despre eșecurile trupelor rusești și speranța falsă a unei alianțe și ajutor împotriva Rusiei al puterilor europene i-au inspirat pe polonezi cu ideea că nu mai era nimic de speriat din partea Rusiei. Pașnicia Ecaterinei, care a ignorat primele acțiuni ale guvernului polonez care au fost ofensive pentru Rusia, a dat și mai mult curaj polonezilor.
Dieta a anunțat că toate tratatele anterioare cu Rusia au fost distruse și a căutat o alianță împotriva ei în Prusia. La Dietă, în mod public, cu o îndrăzneală fără precedent, au abuzat atât Rusia, cât și Împărăteasa cu abuzuri grosolane. O serie de insulte grave au fost aduse subiecților ruși în Polonia; câțiva înalți clerici ortodocși, inclusiv singurul episcop ortodox din Polonia, Viktor, au fost închiși într-o cetate sau aruncați în închisoare în 1789; instanțele nu au acordat nicio protecție bisericile ortodoxe când au fost jefuiți de soldații beți și turba. Populația ortodoxă din malul drept al Ucrainei și Voliniei din nou, ca în 1786, a început să se îngrijoreze. Ei așteptau ajutorul împărătesei. Multe familii întregi au fugit peste granița cu Rusia. Polonezii se temeau de o nouă revoltă Haidamak și au reunit trupe în Ucraina. Pentru a preveni o răscoală, unii au propus să devasteze întreaga regiune, așa cum au făcut polonezii pe vremuri.
Este clar că împărăteasa rusă ar putea avea un singur răspuns la aceste acțiuni: războiul.
În 1792, trupele ruse au intrat din nou în Polonia. Populația ortodoxă a Ucrainei a întâmpinat regimentele ruse ca eliberatori ai lor, oferindu-le orice ajutor: polonezii, însă, nu au putut obține un singur spion. Într-o țară dens populată, nu puteau aduna informații despre mișcarea întregii armate ruse; generalii ruși cunoșteau fiecare mișcare a oricărui detașament polonez. Printre polonezi înșiși, după obicei, erau mulți dușmani ai regelui; au declarat confederație și, înarmați, s-au alăturat trupelor împărătesei.
Războiul nu a durat mult. Trupele poloneze, destul de numeroase, dar discordante, vointe și neobișnuite cu luptă, nu au dat dovadă nici de artă militară, nici de curaj real și au fost bătute la fiecare ciocnire cu rușii. Speranța de ajutor pentru Prusia nu s-a împlinit: prusacii și-au atins deja scopul - au provocat o nouă tulburare în Polonia și acum ei înșiși au pus mâna pe trădătoare mai multe orașe comerciale bogate de la polonezii pe care i-au înșelat.
După câteva luni de război, polonezii au cerut pacea. Comandanții șefi ai trupelor mutate împotriva Rusiei au fugit în străinătate. Regele a încercat să se umilească în fața dușmanilor săi polonezi - confederații - și să cumpere iertare în fața Ecaterinei. Dar Ecaterina, care nu a irosit niciodată sângele soldaților săi, a dictat condițiile dure ale păcii: să nu dorească să părăsească pământurile care au fost cândva moștenirea legitimă a suveranilor ruși în puterea frământărilor și violenței poloneze, împărăteasa în 1793 pentru totdeauna. a anexat regiunile Minsk, Volyn și Podolsk la Imperiul Rus și la malul drept al Ucrainei. Această Ucraina, împreună cu Kievul, anexată Rusiei în timpul domniei țarului Alexei Mihailovici, a constituit actuala provincie Kiev.
Achizițiile făcute de Catherine în 1772 și 1793 au fost deosebit de dragi pentru Rusia, deoarece acestea nu erau țări străine, cucerite doar cu forța armelor: acestea erau regiunile rusești originare, timp diferit dușmani, iar acum s-a întors sub schiul Petru al suveranilor ruși. Străini pentru poporul rus din aceste zone erau doar proprietarii polonezi și evreii care locuiau în orașe și orașe, cărora li sa permis accesul aici și în toate regiunile Rusiei de Vest de către polonezi. Populația indigenă a acestor pământuri - toți țăranii și cea mai mare parte a burgheziei - era ruși de sânge și limbă: bieloruși în regiunile Minsk, Mogilev și Vitebsk, Micii Ruși în Volin, în Podolia și pământul Kievului. Când împărăteasa Ecaterina a vizitat ținuturile rusești legate de Rusia, episcopul de Konissky, la a cărui plângere împărăteasa a susținut-o pentru supușii ortodocși ai Poloniei în 1763, a salutat-o la Mogilev cu un discurs remarcabil pentru țăranii ruși în discursul său. Acest discurs a exprimat în mod viu bucuria națională a populației din Belarus, care și-a găsit în sfârșit pacea și libertatea sub stăpânirea împărătesei ortodoxe. În amintirea mult-așteptată reunificare cu Rusia a regiunilor antice rusești, Catherine a ordonat să bată o medalie cu inscripția în limba slavă: „Întoarcere ruptă”.
Aderarea la URSS a Ucrainei de Vest și a Belarusului de Vest
Anexarea Ucrainei de Vest și a Belarusului de Vest la URSS (conform propagandei oficiale sovietice - reunificarea Ucrainei de Vest și a Belarusului de Vest cu RSS Ucraineană și BSSR), în esență, a reprezentat anexarea teritoriilor Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest. de către URSS din Polonia, în conformitate cu adoptarea de către sesiunea a V-a extraordinară a Consiliului Suprem al URSS a Legii URSS „Cu privire la includerea Ucrainei de Vest în URSS cu reunificarea acesteia cu RSS Ucraineană” (1 noiembrie 1939). ) și Legea URSS „Cu privire la includerea Belarusului de Vest în URSS cu reunificarea acesteia cu RSS Bielorusă” (2 noiembrie 1939 d) pe baza petițiilor comisiilor plenipotențiare ale Adunării Populare din Ucraina de Vest și Adunării Populare. al Belarusului de Vest. Decizia de a depune petiții a fost stipulată în Declarația „Cu privire la intrarea Ucrainei de Vest în Republica Socialistă Sovietică Ucraineană” adoptată de Adunarea Populară a Ucrainei de Vest la Lvov la 27 octombrie 1939 și în Declarația „Cu privire la intrarea Belarusului de Vest în Republica Sovietică Socialistă Belarusa” adoptată de Adunarea Populară Belarus de Vest la Bialystok la 29 octombrie 1939, respectiv.
Anexarea teritoriilor a fost o consecință directă a semnării Pactului Molotov-Ribbentrop cu un protocol secret la acesta, a izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial și a împărțirii Poloniei între Germania și URSS. Anexarea a dus la o creștere a teritoriului și a populației RSS Bieloruse și, mai ales, RSS Ucraineană, inclusiv în detrimentul acelor teritorii (Galicia) care nu făcuseră până acum parte nici din Uniunea Sovietică, nici din Imperiul Rus.
La 12 noiembrie 1939, cea de-a treia Sesiune Extraordinară a Sovietului Suprem al BSSR a decis: „Adoptați Belarusul de Vest în Republica Socialistă Sovietică Belarusa și astfel reuniți poporul belarus într-un singur stat belarus”.
La 14 noiembrie 1939, cea de-a treia Sesiune Extraordinară a Sovietului Suprem al RSS Ucrainei a hotărât: „Să accepte Ucraina de Vest în Republica Sovietică Socialistă Ucraineană și, prin aceasta, reunirea marelui poporul ucraineanîntr-un singur stat ucrainean”.
Până la 28 septembrie 1939, ambele teritorii făceau parte din statul polonez conform rezultatelor Tratatului de pace de la Riga din 1921, granița lor de vest era aproape complet la est de „Linia Curzon”, recomandată de Antanta ca graniță de est a Poloniei. în 1918. În martie 1923 g. Conferinta de la Paris ambasadorii aliați au aprobat frontierele de est Polonia.
Odată cu adoptarea și publicarea Legilor Sovietului Suprem al URSS și Sovietului Suprem al RSS Ucrainei și BSSR privind încorporarea Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest în URSS cu reunificarea lor cu RSS Ucraineană și BSSR, Constituția Stalin din 1936 și Constituția RSS Ucrainei s-au extins pe teritoriul fostei Ucraine de Vest și Belarus de Vest și BSSR în 1937, ca Legile fundamentale, precum și toate celelalte legi ale Uniunii Sovietice și RSS Ucrainei și BSSR. În aceste teritorii au început diverse transformări, însoțite de represiuni masive împotriva „extratereștrilor de clasă” și „dușmanilor puterii sovietice” și afectând un număr semnificativ de etnici polonezi care trăiesc în aceste teritorii.
După încheierea la 30 iulie 1941 a Acordului Sikorsky-Maisky, teritoriul Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest, la acea vreme ocupat de Germania nazistă, a primit un statut nedefinit. Problema teritoriilor discutată la Conferința de la Teheran a fost rezolvată în favoarea URSS la Conferința de la Ialta și consolidată la Conferința de la Potsdam. Tratatul din 16 august 1945 între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Polonă „Cu privire la relația sovieto-polonă frontiera de stat„Aceste teritorii (cu abateri minore în favoarea Poloniei (Bialystok și împrejurimile, Przemysl și împrejurimile) au fost atribuite URSS. În a doua jumătate a anilor 1940 - prima jumătate a anilor 1950, au avut loc ajustări minore la frontieră. .
