Acasă Strugurii Intelectualii tătari: Hadi Atlasi. Probleme ale istoriei Siberiei. Activități pedagogice și socio-politice

Intelectualii tătari: Hadi Atlasi. Probleme ale istoriei Siberiei. Activități pedagogice și socio-politice

Personaj public, istoric și profesor Khadi Atlasi este un reprezentant proeminent al acestei cohorte a intelectualității naționale tătare din perioada pre-revoluționară.

S-a născut în 1876 în satul Cheke (Sf. Cekurskoe), districtul Buinsky (acum districtul Drozhzhanovsky al Republicii Tatarstan), provincia Kazan.

Și-a primit educația inițială într-o școală din sat de la tatăl său, apoi a studiat la celebra madrasa Buinsky de atunci. Khadi a muncit din greu la autoeducație, a citit mult, a studiat diverse științe, arabă, persană, turcă, rusă și germană. Din madraza Buinsky, a plecat în așezarea Seitovskaya de lângă Orenburg, unde a absolvit cursurile de profesor.

În 1898, H. Atlasi s-a întors la Buinsk, a devenit profesor într-o madrasa și a lansat o lucrare activă de actualizare a sistemului de învățământ, introducând noi metode de predare. De asemenea, își promovează noile idei și gânduri pe paginile periodicelor, scrie lucrări de divulgare științifică care vizează diseminarea cunoștințelor științifice. A publicat cărțile „Gilme Hayat” („Science Astronomy”) și „Tarikh Tabigiy” („Natural Science History”) (1).
Deja în tinerețe, Atlasi, potrivit istoricului Aydar Khabutdinov, s-a arătat a fi un susținător al ideilor jadidismului. În august 1906 a luat parte la cel de-al III-lea Congres musulman al Rusiei. În acest moment, Atlasi era aproape de „tangchilar”, dar la congres a făcut o declarație care chiar a fost de acord cu poziția lui I. Gasprinsky (3).

La acest congres, când a discutat problema structurii religioase, H. Atlasi a vorbit pentru crearea instituției unui singur mufti integral rusesc, referindu-se la cuvintele lui Sh. Mardzhani: „Islamul nu ar trebui să aibă doi lideri (rais) . Dacă sunt mai mulți lideri, atunci va veni o scindare ”(3).

În Adunarea Spirituală a Musulmanilor, a promovat examenul de imam și mudarris, iar în 1903 a fost invitat în această funcție în satul Almetyevo, raionul Bugulma. Pe lângă îndeplinirea îndatoririlor de imam, a fost angajat în activități de predare și cercetare. În 1904-1908, o serie de articole ale sale au apărut în periodice. În aceiași ani a publicat cărțile Akhyr Zaman Ishany (Ishanul sfârșitului lumii), Idel Bue (Regiunea Volga), Maktab Ham Mulla (Școala și Mullah). În 1907, având în vedere activitățile sale semnificative din punct de vedere social în interesul poporului, Hadi Atlasi a fost ales deputat al Dumei a II-a de Stat (1). Aici devine membru activ al Partidului Muncitoresc Musulman și participă la organizarea și publicarea ziarului „Duma” - organul fracțiunii muncitorești musulmane din Duma, care protejează interesele muncitorilor țărani. Cu toate acestea, ziarul nu a durat mult, guvernul l-a închis după șase numere, iar Duma însăși a fost dizolvată. În 1905, guvernul rus a organizat o ședință specială privind educația populației non-ruse din regiunile estice, al cărei scop a fost încetinirea dezvoltării culturilor naționale și a identității naționale. Au fost luate în considerare probleme legate de educația în spiritul ortodox, despre predarea obligatorie a limbii ruse, despre înlocuirea alfabetului tătar cu alfabetul rus etc. Aceste reguli au fost aprobate de ministrul educației și publicate în 1906. Hadi Atlasi a criticat aspru o astfel de politică națională, în 1908 a publicat o carte-broșură „Yana nizam ve golemalarybyz” („Noile reguli și inteligența noastră”) (1). Cartea a fost scrisă cu claritate și îndrăzneală și conținea o expunere a politicii țariste îndreptate împotriva popoarelor non-ruse. „Rusificarea popoarelor, opresiunea națională, protecția intereselor doar ale națiunii conducătoare – aceasta este politica principală a guvernului”, a scris autorul. Guvernul l-a judecat pe autor, care a hotărât să-l închidă pentru trei luni, înlăturându-l din funcția de imam și Mudarris și dezlipindu-l de gradul de clerical, iar după închisoare să-l ia sub supraveghere constantă a poliției (1).

Ieșit din încrederea autorităților și rămânând sub supravegherea secretă a poliției, Hadi Atlasi s-a dedicat în totalitate activităților sale creative și științifice. Într-o nouă etapă din viața sa, el s-a orientat mai întâi către studiul istoriei poporului tătar. Reînnoirea vieții sociale și culturale, o creștere a conștiinței naționale de sine a trezit un interes puternic pentru trecutul națiunii tătare (2).

Între timp, la începutul secolului al XX-lea, potrivit istoricului Ildus Zagidullin, istoriografia tătară trecea prin vremuri grele. La Kazan, Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) a continuat munca lui S. Marjani privind scrierea istoriei naționale. A publicat în 1909 „Bolgar tarikhy” („Istoria Bulgarilor”), în 1910 „Kazan tarikhy” („Istoria Kazanului”) (2). Akhmetzaki Validi s-a declarat specialist în istoria turco-tătară în 1912, după ce s-a mutat la Kazan. Student la Universitatea din Kazan (1911 - 1916), viitorul prim profesor-istoric tătar Gaziz Gubaidullin și-a început testul de condei cu lucrări literare (2). Rizaetdin Fakhretdin a fost pasionat de cercetare și activități editoriale din Orenburg și nu a comunicat direct cu Societatea pentru Istorie, Arheologie și Etnografie. Această societate a fost un moment important în activitățile lui Khadi Atlasi și rolul său în dezvoltarea cunoștințelor istorice în rândul tătarilor secolului al XX-lea. (2). În 1913, Atlasi a fost ales în unanimitate membru cu drepturi depline al Societății de Arheologie, Istorie și Etnografie de la Universitatea din Kazan (1).

În 1911, Atlasi a publicat prima sa lucrare științifică despre istorie - „Seber tarikhy” („Istoria Siberiei”). Trei ani mai târziu, au apărut cărțile „Sөenbikk” („Syuyumbike”) și „Kazan tarikhi” („Istoria Kazanului”). Lucrările sale de generalizare au umplut golul din manualele de istorie din madrasa. Ei, fără îndoială, au fost studiati cu atenție de Gabdulbariy Battal, Ahmetzakiy Validi și alți reprezentanți ai elitei intelectuale, ale căror lucrări au fost publicate puțin mai târziu.
Khadi Atlasi a devenit un reprezentant proeminent al științei istorice tătare emergente, care a sintetizat tradițiile științelor istorice orientale și occidentale în lucrarea sa (2).

În timpul Primului Război Mondial, a revoluțiilor din februarie și octombrie și a primilor ani ai puterii sovietice, Hadi Atlasi a locuit cu familia în orașul Bugulma și tot timpul, indiferent de guvern, s-a angajat în învățământul public (1). După revoluția din februarie, a condus departamentul de învățământ public al consiliului zemstvo al raionului Bugulma, după octombrie a fost membru al consiliului raional și al comitetului executiv al acestuia, cu Cehii Albi - din nou șefi. Departamentul de Educație Publică, sub sovietici și Kolchak este angajat în aceeași muncă, formarea profesorilor. Când kolceaciții s-au retras, a fost și el forțat să părăsească Bugulma. S-a întors înapoi, dar diverse forțe politice nu i-au permis să lucreze calm. Pleacă la Baku, unde lucrează în comisariatul pentru iluminism al Consiliului din Baku. Și aici adversarii nu l-au lăsat în pace. În ziare, au apărut relatări despre activitățile sale contrarevoluționare, de parcă le-ar fi dat profesori kolceaciților pentru execuție. Aceste acuzații erau false, iar Judecătoria Bugulma în 1920 le-a infirmat ca lipsite de orice temei și l-a achitat pe deplin pe H. Atlasi (1).

Din 1920 până în 1929 a lucrat ca profesor de istorie și germană la una dintre școlile din Bugulma. Și în 1929, după cum scrie istoricul S. Alishev, Atlasi a fost arestat și, fără proces și dovezi de vinovăție, a fost exilat la muncă silnică la Solovki. A fost declarat „sultangaliev” și dușman al regimului sovietic. Împreună cu el au fost arestați „sultangalievtsy” B. Urmanche, F. Mukhammedyarov, G. Galiev, Kh. Batyrshin, S. Sunchaley și alții.La servitute penală a întâlnit mulți reprezentanți celebri ai intelectualității tătare. În 1934, Khadi Atlasi s-a întors la Bugulma și șase luni mai târziu, împreună cu familia sa, s-a mutat la Kazan. În 1936 a fost din nou arestat (1).

După cum scrie istoricul S. Alishev, s-a născut afacerea Atlas. În acest caz, Atlasov a fost acuzat că a creat o organizație contrarevoluționară pentru răsturnarea regimului sovietic, a fost declarat spion turc, pan-turcist, naționalist etc. (1). Alte 24 de persoane au fost repartizate în organizația contrarevoluționară H. Atlasi. Din august 1936 până în mai 1937 în Kazan NKVD Kh. Atlasov a fost interogat de 16 ori. La 2 mai 1937, acesta și-a „recunoscut” vinovăția. La proces a apărut o notă a medicului: „Nevroza și mișcările sunt slabe, dar potrivite” (1). În club ei. Menjinski În perioada 23-28 octombrie 1937, tribunalul militar al districtului militar Volga, în ședințe închise, a examinat cazul „Atlasovschina”. Ultimele cuvinte ale lui Kh. Atlasov la proces: "Nu am fost niciodată terorist sau spion, nu am organizat niciodată conspirații sau organizații secrete. Nu sunt o persoană a modernității, ci a trecutului".

Prin decizia tribunalului, din 24 de persoane au fost împușcate: H. Atlasov, K. K. Tuikin, F. K. Tuikin, B. F. Fattakhov, G. A. Altynbaev, K. L. Iskhakov, S. Sh. Urazmanov, 3 B. Fattakhov.

Moștenirea spirituală a lui H. Atlasi, în primul rând lucrările sale istorice, atrage încă atenția savanților și cititorilor. Prima sa carte publicată „Seber Tarihi” a povestit despre istoria Siberiei. Acest studiu arată că a studiat cu atenție sursele și literatura specială despre istoria Siberiei și a Hanatului Siberian, a folosit nu numai sursele și literatura rusă în limba rusă, ci și lucrările autorilor turci, arabi și persani (1).
Eseul „Syuyunbike” se numește o poveste istorică și este dedicat ultimei regine a Kazanului, Syuyumbika. Cartea a fost publicată la sfârșitul anului 1913. Autoarea își începe cartea cu o explicație a originii numelui Syuyumbike și descrie întreaga ei viață: istoria căsătoriei lui Syuyumbike cu Jan-Gali (1533) și Safa-Girey (1536), ultimii ani ai domniei sale pe Kazan. tronul cu tânărul său fiu Utyamysh-Girey, despărțirea de fiul ei, tragedia ultimelor zile din viața ei (1).

Principala lucrare istorică a lui H. Atlasi este, fără îndoială, cartea despre Kazan Khanate ("Kazan Khanate"), care a fost publicată în 1914. Munca cuprinde perioada de la întemeierea orașului Kazan până la căderea acestuia - cucerirea de către ruși în 1552 (1).

„Istoria Siberiei”, „Syuyunbike”, „Kazan Khanate” - primele studii în limba tătară, care dezvăluie cel mai pe deplin dezvoltarea istorică a poporului tătar în Evul Mediu. Ele oferă cititorului o mulțime de informații valoroase și utile, prin urmare au fost folosite în școli ca manuale și au fost populare printre cititorii obișnuiți (1).

Atlasi a trăit și a lucrat într-o eră istorică tulbure. Realizările, contradicțiile, tragediile de atunci și-au găsit un fel de refracție în opera și viața sa. Și astăzi rămâne pentru noi un cercetător original, un profesor strălucit, o persoană publică, doar o persoană care și-a servit cu onestitate oamenii.

Surse:

1. Alishev S. Hadi Atlasi (1876-1938) / Intelectualii tătari: portrete istorice / Comp. R. Mukhametshin. - Ed. a II-a, Kazan: Magarif, 2005 - p. 203-213

2. Zagidullin I., Khadi Atlasi. Istoria Siberiei / Protatar.ru

3. Khabutdinov A. Conceptul statului turco-tătar de Hadi Atlasi / Tatar-history.narod

480 RUB | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "return nd ();"> Disertație - 480 de ruble, livrare 10 minute, non-stop, șapte zile pe săptămână

240 RUB | 75 UAH | 3,75 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "return nd ();"> Rezumat - 240 de ruble, livrare 1-3 ore, de la 10-19 (ora Moscovei), cu excepția zilei de duminică

Mukhametdinova Alsu Hannanovna. Khadi Atlasi ca istoric: disertație ... Candidat la științe istorice: 07.00.02.- Kazan, 2003.- 148 p .: silt. RSL OD, 61 03-7 / 828-7

Introducere

Capitolul I. Principalele repere în viața și opera lui X. Atlasi 21

1 Biografie Pagini 21

2 Activități pedagogice și socio-politice 42

Capitolul II. Reflectare a istoriei poporului tătar în lucrările lui H. Atlasi ..60

1 Formarea conceptului științific H. Atlasi 60

2 Probleme ale istoriei Siberiei 75

3 Kazan Khanate 93

Concluzia 128

Lista surselor și literaturii utilizate 131

Pagini de biografie

În care a trăit și a lucrat H. Atlasi. După cum știți, factori precum mediul de viață, epoca istorică, ereditatea (abilitățile naturale), creșterea au un impact serios asupra formării personalității, viziunea asupra lumii a unei persoane. Cum au afectat acești factori viața și opera lui Khadi Atlasov?

O înregistrare în registrul nașterilor mărturisește că Muhammadha-di-așa-numitul viitor om de știință-sa născut la 29 august 1876 în satul Nizhnee Chekurskoe, Buinsk uyezd, provincia Simbirsk.36 Tatăl său era Mulla Miftahutdin, mama lui viitorul gânditor era Sarvizhamal. Educația bazată pe tradițiile musulmane a creat un teren fertil pentru dezvoltarea cu succes a viitorului cercetător ca persoană. Hadi era al treilea cel mai mic copil din familie, cei mai mari erau surori – numele lor erau Halima și Fairuza.37 Muhammadhadi a crescut într-o familie luminată. Tatăl i-a oferit fiului său posibilitatea de a urma studiile primare. După aceea, Hadi și-a continuat studiile cu Damella Nurgali în madraza Buinsky.38 Acolo a stăpânit limbile orientale - arabă, persană, turcă și s-a alăturat moștenirii spirituale a Orientului. Muhammadhadi, care prin natură avea abilități excelente, a studiat independent limba rusă, și-a extins în mod cuprinzător cunoștințele. Dorința viitorului om de știință de a reînnoi bagajele cunoștințelor sale l-a adus la Orenburg, care la acea vreme era un centru important al culturii și educației naționale tătare.

Sharaf B. Ghani Bay.-Orenburg, 1913.-B. 142. Sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea a fost marcat de momente de cotitură în istoria poporului tătar, caracterizate prin evenimente istorice majore: În această perioadă, s-au produs schimbări notabile în viața socio-economică și spirituală a Rusia, care nu a putut decât să afecteze Teritoriul Kazan. În epoca relațiilor capitaliste în dezvoltare rapidă, în anii 80 ai secolului al XIX-lea, ideologia jadidismului s-a format în Rusia. Jadidismul, care era un sistem de vederi al burgheziei naționale tătare și al inteligenței asupra reformei sistemului național de învățământ, s-a conturat ulterior ca tendință politică. Burghezia tătară a acceptat provocările secolului său și a dat răspunsuri convingătoare la aceste provocări. S-a declarat cu voce tare despre necesitatea de a depăși înapoierea societății tătare și de a dezvolta educația și cultura laică. După cum notează cercetătorii moderni, jadidismul a devenit într-adevăr o mișcare socială semnificativă în formarea și dezvoltarea unei națiuni burgheze.40 Jadidismul a pornit de la necesitatea de a familiariza tătarii, inclusiv femeile, cu realizările culturii și științei europene și cu educația seculară. Este de la sine înțeles că noua mișcare socială a tătarilor a contribuit la reforma limbii, a contribuit la ascensiunea tiparului național al literaturii de artă.

Într-o eră a unor schimbări atât de semnificative, Orenburg devine cel mai important centru de dezvoltare națională, alături de Kazan, Ufa și Astrakhan, așa cum am menționat mai devreme.

În Orenburg, datorită patronilor artei - industriașii Ghani și Akhmed Khusainov, a fost oferit un sprijin larg pentru educația națională tătară. Fondurile lor au sprijinit madraza Khusainiya, patru duzini de școli cu metode noi, au oferit burse pentru șakiri.42 Gani-bai Khusainov a deschis cursuri de pregătire a școlilor naționale.

F. Karimi vorbea fluent multe limbi orientale și europene. El și-a introdus activ shakirds în cultura europeană, limbile occidentale, le-a deschis o lume necunoscută anterior a Occidentului. Studiind în bogata bibliotecă „Husainiya”, Hadi Atlasi a studiat activ limba și literatura germană. La Orenburg, în opinia noastră, în viziunea asupra lumii a lui H. Atlasi a avut loc sinteza cunoștințelor tradiționale orientale cu realizările științifice și culturale seculare ale civilizației occidentale. Această sinteză a permis viitorului gânditor să evalueze critic experiența istorică a Rusiei, să-și imagineze mai bine avantajele sistemului economic și politic al statelor occidentale. În același timp, Gayaz Iskhaki a studiat la cursuri în Orenburg. Mai târziu a devenit un faimos gânditor tătar care a luptat activ pentru libertatea națiunii sale.

După absolvire, H. Atlasi s-a întors la madrasa natală din Bu-insk. Starea în Orenburg și familiarizarea cu ideile jadidismului l-au îndemnat pe H. Atlasi la o activitate creativă activă. În Madrasa Buinsky, un tânăr mugallim a făcut modificări în curriculum, a început să lucreze la crearea de noi manuale. Ca urmare a cercetărilor creative din 1902, au apărut lucrările sale „Gilme heyat” („Știința astronomiei”), „Tari-he tabigiy” („Istoria naturală”). Lucrările de mai sus au fost publicate la Kazan prin litotipografia lui I.N. Kharitonova

Activități pedagogice și socio-politice

Duma a contribuit la dezvoltarea abilităților lui H. Atlasi ca om politic. În timp ce lucra în fracțiunea musulmană, a avut ocazia să comunice cu o personalitate atât de strălucitoare precum Sadri Maksudi. La Sorbona, S.Maxudi a primit o educație europeană excelentă. El chiar ar putea oferi multe unui om de știință începător. Folosind oportunitățile parlamentare, Hadi Atlasi a luat parte activ la publicarea ziarului „Duma”. Acest ziar a fost publicat la Sankt Petersburg, a acoperit pe scară largă viața politică a Rusiei de atunci, inclusiv activitatea parlamentului.

Grupul muncitoresc musulman, din care era membru H. Atlasi, a propagandat ideile trudovicilor în rândul populației. A lucrat activ cu alegătorii săi, acordând o atenție deosebită cererilor și dorințelor poporului. ziarul „Duma” a publicat ordinele locuitorilor orașului „Dum” au fost publicate punctele din Almetyevo, Bigash. Cererile alegătorilor au inclus aspecte precum autonomia religioasă pentru musulmani, egalitatea națiunilor, acordarea dreptului de vot femeilor. Ziarul a fost închis de guvern după al șaselea număr.12

H. Atlasi, fiind membru oficial al fracțiunii musulmane, participă cu regularitate la întâlnirile acesteia. Fraktsich a jucat un rol important în viața social-pooitică a musulmanilor din Rusia. Discuția asupra dezvoltării religiei cu caracter spiritual și spiritual a contribuit la unificarea popoarelor musulmane 126 într-o singură mișcare socială și politică.

Ideea unei renașteri naționale a provocat un interes fără precedent al tătarilor pentru istoria lor, pentru rădăcinile lor istorice. Aflat la Sankt Petersburg, într-un mare centru de studii orientale din Rusia, H. Atlasi și-a îmbogățit biblioteca cu literatură valoroasă. Cultural

Usmanova D.M. Fracțiunea musulmană și problemele „libertății de conștiință” în Duma de Stat a Rusiei (1906-1917) ...- p. 140. ; shDuma, 1907.21 aprilie-30 mai. 24 Duma, 1907, 1 mai; 1 mai. 23 Usmanova D.M. Decret. cit.-C39. 26 Tamzhe.-C41. trecutul istoric al orașului, tradițiile științifice de lungă durată din Sankt Petersburg au avut un efect benefic asupra pregătirii bazei sursei pentru cercetarea sa științifică. Colectând materiale despre istoria turco-tătarilor, tânărul cercetător a atras atenția asupra unei trăsături precum acoperirea slabă a istoriei lor de către oamenii de știință din lumea turco-tătară. H. Atlasi a explicat această împrejurare prin insuficiența sau absența surselor vorbitoare de limba turcă. După ce a studiat cu atenție izvoarele orientale, și-a îndreptat privirea către cronicile ruse, literatura istorică în limba rusă. Unele dintre aceste materiale, inclusiv publicații rare despre studii orientale, sunt achiziționate de H. Atlasi din Sankt Petersburg.

La 3 iunie 1907, a doua Duma a fost dizolvată de guvern; acest eveniment a însemnat declanșarea reacției în toate domeniile vieții publice. Politica internă a guvernului a avut ca scop sporirea terorii și a persecuției politice. Organizațiile studenților și inteligența democratică au fost distruse, iar publicarea unui număr de ziare și reviste democratice a fost interzisă. Biserica i-a îndemnat pe ruși la smerenia creștină. În politica națională a statului rus s-a înregistrat o creștere a tendințelor de rusificare. În mare măsură, aceasta a contribuit la creșterea mișcării de eliberare națională. În ciuda reformei agrare efectuate, guvernul nu a satisfăcut nevoile țăranilor de pământ. Criza social-politică era din nou în creștere în țară.

Activitățile științifice ale lui H. Atlasi devin din ce în ce mai strâns legate de politică. La 31 martie 1906, Ministerul Educației din Rusia a aprobat un regulament, care a luat în considerare sistemul de învățământ în școlile pentru străini din regiunile de est ale Rusiei. Esența inovațiilor a fost introducerea alfabetului slav în procesul educațional, inclusiv în instituțiile de învățământ tătare. După ce a criticat aspru politica țarismului în domeniul educației, H. Atlasi a scris o broșură numită carte publicată la Orenburg în tipografia Karimov în 1906. În ea, autorul a expus politica de rusificare a guvernului țarist. La 19 iunie 1909, autoritățile țariste au întocmit un rechizitoriu împotriva lui Hadi Atlasi, precum și împotriva editorului cărții F. Karimi. Amândoi au fost aduși în judecată. Cazul a fost examinat de Curtea de Justiție Saratov. Hotărârea judecătorească adoptată a precizat următoarele: „Autorul broșurii Atlasov indică faptul că guvernul rus în relație cu musulmanii și-a propus să-i rusifice, să-i convertească la creștinism și să le distrugă naționalitatea și, în cele din urmă, să-i șteargă de pe față. pământul." la hotărârea instanței, toate exemplarele broșurilor au fost confiscate și în cetate. rânduri despre ceea ce s-a întâmplat: „Mama lui Hadi Atlasi - Sarvizhamal ana - a izbucnit în plâns când a aflat că fiul ei a fost închis. El, liniștindu-și mama, a exprimat următoarele cuvinte: „Nu-ți face griji, mamă, din cauza închisorii mele. Mă duc la închisoare pentru libertatea neamului meu, pentru mine este o onoare”, iar cuvintele rostite de H. Atlasi în 1909, în opinia noastră, dezvăluie în mare măsură atât esența vieții sale, cât și sensul activității sale creatoare. .

După eliberare, Khadi Miftahutdinovich oyl a fost deposedat de titlul său spiritual și a fost luat sub supraveghere constantă a poliției. Școala de fete dyla of zayueta organizată de el. În viitor, el sa dedicat în totalitate

Probleme ale istoriei Siberiei

Kuchum a încercat să-și întărească statul și influența asupra popoarelor din Siberia. H. Atlasi, făcând paralele istorice, l-a comparat cu puternicul conducător al Hoardei de Aur, Khan Uzbek. Istoricul a vorbit cu admirație despre manifestarea forței, forței, spiritului de neclintit a lui Kuchum în luptele cu armata lui Ermak. Omul de știință a remarcat că capturarea rudelor și prietenilor, convertirea țarului rus, chiar și a propriului fiu, care se afla în captivitate rusă, nu l-au afectat pe han. Cuvintele lui Kuchum, pe care le-a rostit ca răspuns la propunerea guvernatorului rus de a se preda, sunt în multe privințe în consonanță cu monologul lui Syuyumbike. Kuchum a spus următoarele: „când era încă tânăr, nu avea de gând să o facă; să-l slujească pe țar, iar acum, când va fi bătrân, încă nu vrea și nu poate sluji.”235 Cuvintele lui Kuchum și monologul lui Syuyumbike în timpul captivității sună ca un recviem pentru o patrie pierdută. Prin tragedia acestor personalități - eroi naționali, H. Atlasi a transmis tragedia istorică a turcilor „zguduind Universul”.

Cu privire la problema cuceririi Siberiei de către statul rus H. Atlasi a evidențiat trei puncte cele mai importante: 1) anexarea pământului Ugra; 2) activităţile producătorilor de sare Stroganov; 3) drumețiile lui Ermak. Potrivit istoricului, cucerirea Siberiei a început cu campaniile militare ale rușilor pe ținuturile Ugra. Potrivit omului de știință, Yugra este numele ținuturilor din partea de nord a Rusiei și periferia Siberiei de Vest din partea Oceanului Arctic.236 Odată cu anexarea Novgorodului și a ținutului Yugra, care a fost considerat din secolul al XIII-lea. secol. Novgorod, posesiunea statului rus sa extins din nord. În literatura științifică modernă, Ugra este privită ca un teritoriu între râurile Pechora și Uralii de Nord, locuit de triburile Khanty și parțial Mansi.237 Marele Ducat al Moscovei a început lupta pentru Ugra, în a doua jumătate a secolului al XV-lea. acest pământ a fost încorporat treptat în statul rus. H. Atlasi a caracterizat epoca domniei lui Ivan al III-lea drept una cheie în istoria Rusiei.

În dezvoltarea ținuturilor siberiene, un rol semnificativ l-au jucat activitățile negustorilor Stroganov. Pe baza datelor călătorul olandez Witzen, H. Atlasi a scris că strămoșul celebrilor negustori a fost botezat de bunăvoie de tătarul Murza. Cercetătorul a examinat istoria și soarta principalilor reprezentanți ai dinastiei negustorilor Stroganov. Ei au fondat industria sării în orașele Ustyug și Solvychegodsk. În 1558, comercianții-industrialii au primit o scrisoare de la Ivan cel Groaznic pentru dezvoltarea terenurilor libere de-a lungul Kama de la Solikamsk până la râul Chusovaya. După 10 ani, Stroganov și-au extins posesiunile până în partea inferioară a Kama, și-au construit cetăți acolo. Facilități comerciale și industriale, veniturile Stroganovilor au fost amenințate de raidurile tătarilor nogai și siberieni, un anumit pericol îl reprezentau cazacii care luptau pe Don de mult timp. Cazacii, conduși de Ermak, care au fugit din Volga din persecuția autorităților țariste, au ajuns în posesiunile producătorilor de sare. H. Atlasi era convins că Stroganov nu l-au invitat pe Yermak, ci au fost nevoiți să-i arate „favoare” doar din cauza fricii de a-și proteja „interesele economice (economice)” de tâlharii de pe drumul principal. Cu privire la această problemă, omul de știință a împărtășit punctul de vedere al predecesorilor săi G.F. Miller, I.E. Fisher.

În cuceririle rusești de la Munții Urali până la Oceanul Pacific, conform lui H. Atlasi, ținuturile Yugra, care au fost anexate în urma campaniilor militare din 1465, 1483, 1499, 1500, au servit drept un fel de trambulină. Operațiunile militare rusești în Est au început tocmai din ținutul Ugra. Prin urmare, autorul numește acest eveniment istoric stadiul inițial al cuceririi Siberiei. :

În extinderea ținuturilor rusești în est, H. Atlasi a atribuit un rol important conducătorului detașamentului de cazaci - Ermak. Istoricul a dedicat capitole separate acțiunilor lui Yermak și a detașamentului său de cazaci. Omul de știință a făcut o scurtă prezentare a istoriei cazacilor, apariția lui Ermak și detașamentul de cazaci a fost asociat cu

Atlasi h. Seber tarikhy.Seenbike. Kazan khanlygy ...- B.54-56. condiţiile istorice ale dezvoltării Rusiei. Apariția cazacilor în estul țării s-a datorat în mare măsură condițiilor socio-economice din Rusia la începutul secolului al XVII-lea, în special, creșterii generale a volumului impozitelor, întăririi iobăgiei. Drept urmare, locuitorii din regiunile centrale ale Rusiei au fost forțați să se mute la periferie. Mulți refugiați au ajuns pe Don, unde jafurile și jafurile negustorilor și comercianților străini ruși au devenit o ocupație comună pentru coloniști. Cazacii au început să ajungă la Volga și Kama, au coborât în ​​Marea Caspică. Judecând după descrierile lui H. Atlasi, cazacii au încercat să evite ciocnirile deschise cu autoritățile. Guvernul rus a decis să-i pedepsească pe cazaci pentru participarea lor la jaf. Pentru a-i învinge pe cazaci, a fost trimisă o armată sub conducerea lui Ivan Murașkin. Printre tâlhari s-a numărat și faimosul ataman Ermak Timofeevici. Pentru a încerca să evite „pedeapsa-țar”, în vara anului 1578, Ermak și cazacii au fost nevoiți să urce râul Chusovaya. Așa că Ermak i-a întâlnit pe Stroganov. X Atlasi a definit scopul campaniilor lui Yermak astfel: dobândirea de bogății materiale prin jefuirea populației locale din Siberia. Când a acoperit operațiunile militare ale detașamentelor cazaci din Siberia, omul de știință și-a confirmat pozițiile și concluziile cu referiri la cronicile siberiene.139

Khanatul Kazan

Un alt istoric G. Gubaidullin, contemporan cu H. Atlasi, a legat direct soarta tragică a Kazanului de consecințele crizei socio-economice.320 Această criză a fost cauzată de o creștere demografică semnificativă a populației din nord-estul Rusiei la sfârșitul anului. secolul al XV-lea. Rusia ar putea rezolva problema penuriei de pământ în două moduri: prin intermediul tehnologiei agricole intensive sau prin confiscarea resurselor naturale de la vecinii săi. Cucerirea Hanatului Kazan, așa cum credea G. Gubaidullin, a fost rezultatul deplasării tătarilor din Kazan de către etnii rusi. În consecință, căderea Kazanului s-a datorat unor motive obiective.

Spre deosebire de G. Gubaidullin, H. Atlasi sunt motive externe ale morții Hanatului Kazan; considerat ținând cont de lipsa acțiunilor unificate ale lumii musulmane împotriva politicii expansioniste a Rusiei. Gânditorul tătar a explicat în mare măsură căderea Kazanului prin faptul că sultanul turc nu a evaluat în mod adecvat situația și nu a oferit poporului kazan sprijinul necesar.321 În timpul domniei lui Suleiman Qanuni, turcii reprezentau într-adevăr o forță formidabilă. 322 În ciuda acestui fapt, partea turcă nu a oferit Khanului Kazanului ajutorul necesar. Această atitudine a Turciei față de fratele său, statul musulman, a fost evaluată critic de cercetători. Această poziție avea o explicație corespunzătoare. În primul rând, politica portului otoman în legătură cu iurtele tătare a fost de fapt transferată în jurisdicția hanilor din Crimeea. În al doilea rând, statul turc a fost preocupat de alte probleme de politică externă legate de habsburgi, safavizi și portughezi. Istanbulul a considerat aceste probleme ca fiind mai importante decât problema relațiilor dintre Kazan și Moscova.

H. Atlasi nu s-a oprit în mod specific asupra problemei influenţei factorului geopolitic asupra evenimentelor istorice. În același timp, el a recunoscut rolul negativ al faptului că Hanatul Kazan era îndepărtat geografic de Hanatul Crimeei. Istoricul a remarcat slăbiciunea relativă a hanatelor Astrahan și Siberia, dezbinarea acestor formațiuni statale, ceea ce a făcut, de asemenea, mai ușoară capturarea Kazanului de către armata rusă.

Hadi Atlasi: nu a indicat rolul și semnificația marilor descoperiri geografice de la sfârșitul secolului al XV-lea. - începutul secolului al XVI-lea, care a influențat semnificativ sistemul relațiilor nu numai economice, ci și politice din Europa, soarta țărilor și popoarelor individuale. Fără îndoială, absența interesului economic cuvenit al Europei de Vest de a dezvolta relații comerciale cu Rusia a forțat Moscova să-și întoarcă ochii spre Est. În multe privințe, această împrejurare explică campaniile militare ale statului rus împotriva kazanilor și a altor hanate tătare. În consecință, schimbările în dezvoltarea rutelor comerciale mondiale, revoluția prețurilor mondiale au influențat semnificativ istoria tătarilor. Acest lucru nu este menționat în lucrările istorice ale lui H. Atlasi, ceea ce, desigur, sărăcește într-o oarecare măsură conținutul lucrărilor sale. În același timp, însă, nu trebuie uitat că cercetarea istorică a omului de știință corespundea nivelului de dezvoltare a științei istorice din acea vreme. Prin urmare, acest neajuns cu greu i se poate reproșa.

În istoriografia rusă, motivele cuceririi Hanatului Kazan de către Rusia sunt considerate suficient de detaliat. Acest eveniment istoric a fost văzut în principal ca o dorință de a asigura sarcinile de politică externă1 ale Rusiei de a-și consolida granița de est, de a poseda

Printre istoricii ruși-contemporani ai lui H. Atlasi, motivele și consecințele cuceririi statului Kazan au fost interpretate în moduri diferite. S.F. Platonov în prelegerile sale despre istoria Rusiei a spus: „... Kazanul a fost un ulcer cronic al vieții Moscovei și, prin urmare, capturarea sa a devenit o sărbătoare națională, cântată de un cântec popular. După capturarea Kazanului, în douăzeci de ani, a fost transformat într-un mare oraș rusesc; în diferite puncte ale regiunii străine Volga, au fost ridicate orașe fortificate ca sprijin pentru guvernul rus și populația rusă. Masele de oameni au întins mâna, în liniște, către pământurile bogate din regiunea Volga și către regiunile forestiere din Uralul mijlociu. Întinderile vaste de pământuri valoroase au fost măsurate de autoritățile moscovite și stăpânite de munca populară. Acesta a fost sensul „capturii Kazanului”, ghicit cu sensibilitate de mintea oamenilor. Ocuparea Volgăi inferioare și a Siberiei de Vest a fost o consecință naturală a eliminării barierei pe care o reprezenta regatul Kazan pentru colonizarea rusă.

  • Specialitatea VAK RF07.00.02
  • Număr de pagini 149
teză Adauga in cos 500p

Capitolul I. Principalele repere în viața și opera lui X. Atlasi.

§ 1 Pagini de biografie.

§ 2 Activităţi pedagogice şi socio-politice.

Capitolul II. Reflectare a istoriei poporului tătar în lucrările lui H. Atlasi.

§ 1 Formarea conceptului științific al lui H. Atlasi.

§ 2 Probleme ale istoriei Siberiei.

§ 3 Kazan Khanate.

Introducerea disertației (parte a rezumatului) pe tema „Hadi Atlasi ca istoric”

Formularea problemei. Societatea rusă contemporană trece printr-un proces dificil de regândire a istoriei sale. Pe fondul acestor schimbări, nevoia internă a științei istorice în sine se manifestă în reconstrucția adevărului istoric despre trecutul popoarelor Rusiei, inclusiv al poporului tătar. Prin urmare, este esențial să facem apel la munca reprezentanților glorioși ai școlii istorice tătare, care au dezvoltat cu succes problemele țării lor natale și au jucat un rol semnificativ în renașterea spirituală a națiunii lor. Înțelegerea moștenirii științifice a gânditorilor din trecut vă permite să selectați idei valoroase care trebuie dezvoltate în continuare și utilizate în activități practice! sti. În acest sens, studiul laboratorului de creație și al moștenirii istorice a proeminentului om de știință tătar și personalitate publică Mukhammadhadi Miftahutdinovich Atlasov (1876-1938) prezintă un interes științific incontestabil. Cele mai semnificative pagini ale istoriei Rusiei sunt reflectate în biografia sa.

Relevanța temei de cercetare. Cercetarea disertației este consacrată studiului vieții și activității creatoare a lui H. Atlasi - un renumit istoric, profesor și personalitate publică. Necesitatea unui studiu cuprinzător al operei lui H. Atlasi se datorează studiului deficitar al moștenirii sale istorice, inadecvării determinării contribuției specifice a omului de știință la formarea gândirii istorice tătare. Înțelegerea sa deosebită și acoperirea originală a istoriei poporului tătar, determinarea locului și rolul său în dezvoltarea civilizației eurasiatice nu și-au pierdut semnificația în prezent. Lucrările științifice ale lui H. Atlasi fac posibilă înțelegerea mai bună a istoriei și soartei tătarilor, contribuie la o mai bună înțelegere a stării actuale a societății. Pornind de aici, apelul la moștenirea științifică a istoricului este atât oportun, cât și relevant.

Anumite aspecte ale muncii omului de știință au atras atenția istoricilor. Cu toate acestea, până acum în gândirea științifică tătară nu există un studiu monografic dedicat lui H. Atlasi.

Gradul de cunoaștere a problemei. Istoriografia problemei în ansamblu este foarte puțină. Cronologic poate fi clasificat astfel:

2) publicații care datează de la mijlocul anilor 1980 până în prezent. În această perioadă au fost republicate principalele lucrări istorice ale lui H. Atlasi. După o lungă uitare, a început procesul de restabilire treptată a justiției istorice în raport cu omul de știință. :

Cercetătorii au început să vorbească despre opera lui H. Atlasi după publicarea principalelor sale lucrări în 1913. În articolele jurnalistice ale diverșilor autori s-au dat în principal informații biografice, s-a încercat evidențierea activităților pedagogice, sociale și științifice ale istoricului. Printre primele publicații, trebuie remarcat în calendarul musulman – „Calendarul Zaman” un articol al unui autor anonim, în care H. Atlasi era considerat una dintre figurile marcante ale jadidismului.

În 1914, ziarul Yulduz a publicat un articol lung sub pseudonimul Altai, în care lucrarea Syuyunbike a fost caracterizată ca un studiu care recreează în mod viu viața unui celebru om de stat și eroină națională.3

Lucrările istorice ale lui H. Atlasi au fost examinate în acel moment de începător, iar mai târziu au devenit celebrul turcolog A.-Z. Validi.

1 calendar Zaman.-1913.-B.58

2 Cel mai probabil acesta este pseudonimul lui G.B. Batgal.

Recenzia lui a fost oarecum critică. El nu a împărtășit aprecierea lui H. Atlasi cu privire la motivele căderii Hanatului Kazan. Potrivit lui A.-Z. Validi, principalele motive pentru tragedia istorică a tătarilor din Kazan au fost obiective. Cu toate acestea, recenzentul a lăudat în general încercările omului de știință de a crea o istorie științifică.

Lucrările istorice ale lui H. Atlasi au atras atenția orientaliștilor ruși. Academicianul V.V. Barthold, în recenzia sa, scrisă în 1916, a explicat că H. Atlasi a evaluat în mod obiectiv activitățile oamenilor de stat ruși din secolele XV-XVI, dându-le o evaluare pozitivă. V.V. Barthold l-a numit pe H. Atlasi un patriot tătar, deoarece omul de știință a vorbit cu durere în inimă despre pierderea statului de către tătari în a doua jumătate a secolului al XVI-lea.5

În general, în perioada pre-revoluționară, evaluarea lucrării lui H. Atlasi a fost de natura recenziilor și nu a fost un studiu amănunțit și cuprinzător al lucrărilor istorice ale savantului tătar.

În perioada sovietică, la începutul anilor 1920, a fost republicat studiul lui H.Atlasi „Kazan Khanate”, care a fost foarte apreciat de istorici. În eseurile sale celebre, Jamaletdin Validi a scris despre Hadi Atlasi ca un om de știință proeminent care s-a dedicat studiului istoriei naționale.6 Lucrările omului de știință, în primul rând „Khanatul Kazan”, au fost foarte apreciate de Gaziz Gubaidullin. Potrivit lui G. Gubaidullin, lucrarea este un studiu științific serios, valoros și remarcabil pentru faptul că Hadi Atlasi a fost primul dintre istorici care a atras pe scară largă noi materiale, de exemplu, eticheta khanului Sahib-Girey. În general, G. Gubaidullin a apreciat lucrările lui H. Atlasi ca un fenomen nou în istoriografia turco-tătară.

4 Valabilitate A.-3. Seenbike // Sembike, - 1914, - Nr. 4, - B.7-11; - Nr. 5, - B.5-6

5 Note ale Filialei de Est a Societății de Arheologie Rusă.- 1916.-T.2-3, numărul З-4.-С.421-422.

6 Validi J. Eseuri despre istoria educaţiei şi literaturii tătarilor. - M.-P., 1923.- S. 146.

7 Gubaidullin G.S. Dezvoltarea literaturii istorice în rândul popoarelor turco-tătare // Primul Congres turcologic al întregii uniuni. - Baku, 1926.- p. 48

De la sfârşitul anilor 1920, din cauza acuzaţiilor de activitate antisovietică, opera lui H. Atlasi a fost uitată nemeritat multă vreme. De fapt, la aceste lucrări ale lui J. Validi și G. Gubaidullin se limitează istoriografia despre H. Atlasi din perioada sovietică.

O nouă etapă în studiul lucrării lui H. Atlasi a început abia la mijlocul anilor '80. După mulți ani de tăcere, în decembrie 1986, un articol amplu al unor proeminenți oameni de știință-profesori tătari Ya.G. Abdullina, M.A. Usmanov și I.R. Tagirova.8 Publicația a fost programată să coincidă cu împlinirea a 110 de ani de la nașterea istoricului tătar. A cuprins viața savantului, a analizat activitățile sociale, politice, pedagogice și științifice ale lui H. Atlasi și a apreciat moștenirea sa creativă. Învățați tătari celebri l-au caracterizat ca o figură istorică majoră. Articolul a fost primul pas important în restabilirea numelui bun și a moștenirii lui Hadi Atlasi.

Curând după aceea, în ziarul Nauka (24 iulie 1989) a fost publicat un articol al acelorași autori, care a fost intitulat „Adevărul despre Hadi Atlasi”. Mai târziu, în 1995, același articol a fost inclus în cartea lui Y. G. Abdullin „Millat Yazmyshy” („Soarta Națiunii”), 9.

În anii 1990, profesorul B a adus o contribuție semnificativă la studiul creativității lui H. Atlasi, F. Sultanbekov. Folosind bogatul material de arhivă al multivolumului „Cazul Atlasov”, el a recreat perioadele tragice ale vieții omului de știință.10 Lucrările lui BF Sultanbekov conțin informații importante pentru studiul concepțiilor socio-politice și istorice ale lui H. Atlasi asupra problemelor de actualitate ale vieții interne. și viața internațională.

De mare importanță pentru studiul lucrărilor științifice ale lui Hadi Atlasi au fost

8 Abdullin Ya.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Nadi Atlasi turenda // Kazan utlary.-1986.-№ 11.-B. 172176.:

9 Abdullin Ya.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi - galim em demagat eshlekles // Abdullin Ya.G. Ulcere de mei. - Kazan, 1999.-B.103-112.

10 Sultanbekov B.F. Cazul lui Hadi Atlasov în contextul atmosferei politice a anilor 30 // Același lui. Mirsaid Sultan-Galiev: Fates. Oameni. Timp. - Kazan, 1991.-P.72-100 Soltanbekov B.F. Sadi Atlasi kisete // His. Tarikh serlere achila.- Kazan, 1994.-B.13-23. lucrările doctorului în științe istorice S.Kh. Alishev, care la începutul anilor 90 a condus un grup de oameni de știință tătari pentru a republica lucrările istoricului. S.Kh. Alishev a scris un articol introductiv la colecția de lucrări republicate ale omului de știință „Istoria Siberiei”, „Syuyunbike”, „Kazan Khanate”....

Peru, un om de știință tătar proeminent, academicianul AG Karimullin, a scris articolul „Ladi Atlasi Em Ansch” Seen-bike „se” („Khadi Atlasi și „Syuyunbike lui”), publicat în ziarul „Sheri Kazan „(” Orașul Kazanului ") în 1991. A.G.Karimullin a acoperit în detaliu activitățile științifice ale lui H. Atlasi, a remarcat o gamă largă de surse atrase de om de știință, inclusiv în limbi străine. Academicianul a scris că lucrările istorice ale lui H. Atlasi sunt impregnate de un profund sentiment de dragoste pentru neamul său.

În prefața retipăririi lui „Syuyunbike” (1992), academicianul MAUsmanov a remarcat că lucrarea lui H. Atlasi ocupă un loc special în știința tătară, deoarece lucrările sale se disting prin intenție și consecvență.12 Puterea acestei lucrări, conform academicianului, este condamnarea feudalilor tătari pentru lăcomie și lăcomie în raport cu puterea și bogăția. M.A.Usmanov a subliniat că H. Atlasi în munca sa a profitat la maximum de oportunitățile disponibile la acel moment pentru a atrage material sursă pentru o prezentare mai veridică a poveștii de viață a lui Syuyunbike. ;

Profesorul Universității din Kazan A.L. Litvin în publicațiile sale, bazându-se pe documente bogate de arhivă, a evidențiat ultimii ani

A 13-a viață a unui om de știință și-a arătat sfârșitul tragic. Articole de A.L. Litvin ha

11 Alişev S.Kh. Tătari tarikhchysy Sadi Atlasi // Atlas II.Ceoep tarikhy. Seenbike. Kazan khanlygy.-Kazan, 1993.-B, 3-15.

12 Usmanov M.A. Avyr tarihnisch mozla kaytavazy. // Atlasov L. Seenbike.-Kazan, 1992.-B.64-71.

13 Litvin A.L. Milletcheler eshe // Kazan utlary.-1993.-№4; E la fel. Operațiunea Naționaliștii // Interdicția vieții. - Kazan, 1993.-P.42-60 se caracterizează prin folosirea de noi surse, în special, vorbim despre scrisoarea lui H. Atlasi către Stalin. Articolul conține ultimul cuvânt al omului de știință la ședința de judecată din 1938, după care H. Atlasi a fost împușcat. !

În legătură cu aniversarea a 120 de ani de la Hadi Atlasi, revista „Kazan utlary” a publicat primul articol „Ut echengde kalgan kugerchen kebek” („Ca un porumbel prins în foc”), autorii căruia au fost S.Kh. Alishev, Doctor în științe istorice și candidat în științe istorice RG Galliamov.14 În acest articol, autorii au apreciat foarte mult jurnalismul lui H. Atlasi, în special broșura istoricului: „Yatsa nizam ve golyamalarymyz” („Legea nouă și i ulema noastră” ). Conține, de asemenea, textul acestei lucrări în limba rusă, cu comentariile autorilor publicației. Oamenii de știință tătari moderni cred că lucrarea „Yatsa nizam ve golyamalarymyz” este relevantă până în prezent și multe dintre gândurile exprimate în ea sunt în consonanță cu realitatea noastră15.

În înțelegerea moștenirii creatoare a lui H. Atlasi, au jucat un rol semnificativ conferințele aniversare (1996, 2001), desfășurate la Bugulma și Kazan sub egida Academiei de Științe a Republicii Tatarstan. La una dintre aceste conferințe, academicianul I.R.Tagirov a apreciat foarte mult activitățile lui Hadi Atlasi ca istoric. El a subliniat originalitatea opiniilor lui H. Atlasi asupra istoriei poporului tătar, numit pe om de știință un adevărat istoric16.

Anumite aspecte ale activității creatoare a lui H. Atlasi sunt evidențiate în monografia lui DM Usmanova „Fracțiunea musulmană și problemele „libertății de conștiință” în Duma de Stat a Rusiei (1906-1917).” 17 Monografia conține materiale despre activități. a deputaţilor musulmani ai diferitelor convocări ale Dumei de Stat.secolul XX.

14 Alişev S.Kh., Gallyamov R.G. Ut echende kalgan kugerchen kebek // Kazan utlary.- 1996.- №12.-Б.157-158.

15 Ibid. |

16 Tagirov I.R. Țara Almetyevskaya este locul de naștere a unor figuri remarcabile ale culturii tătare // Materialele conferinței științifice-practice. -Almetyevsk, 1999, 23-25 ​​noiembrie. - S.25-29

17 Usmanova D.M. Fracțiunea musulmană și problemele „libertății de conștiință” în Duma de Stat a Rusiei (1906-1917) .- Kazan, 1999.

Cartea conține un tabel rezumativ al membrilor fracțiunii musulmane I-IV a Dumei de Stat. Al șaselea număr din acest tabel este Atlasov Hadi Miftahutdinovich. 18

În ultimul deceniu al secolului al XX-lea, viața și opera lui H. Atlasi au fost studiate în mod activ1 în contextul cercetării în biografiile oamenilor de seamă din regiunea Almetyevsk, unde omul de știință a lucrat la un moment dat. Informații detaliate despre proeminentul cercetător tătar ar trebui incluse în viitoarea enciclopedie Almetyevsk. În special, va prezenta informații interesante despre activitățile lui H. Atlasi în Duma de Stat.19;

Având în vedere istoriografia tătară de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX, profesorul R.U. Amirkhanov a remarcat

20 direcţia creativităţii lui H. Atlasi.

În 1996, publicul orașului Bugulma a creat Fundația H. Atlasi. Această fundație a stabilit un premiu, care este acordat anual celor care au adus cea mai mare contribuție la dezvoltarea științei și culturii tătare. Oameni de știință și personalități culturale celebre au devenit deja laureați ai Premiului H. Atlasi: R. Fakhrutdinov (1996), M. Usmanov (1997), G. Dautov (1998), F. Idelle (1999), Z. Zainullin (2000) , etc...

Autorul tezei nu susține punctul de vedere pe care l-a exprimat istoricul rus VV Trepavlov în lucrarea sa „Istoria Hoardei Nogai”. VV Trepavlov, care caracterizează lucrările iluminatorilor tătari din ultimul sfert al secolului XIX - începutul secolului XX, inclusiv lucrările lui H. Atlasi, a subliniat că acestea „nu au valoare științifică și servesc ca dovadă a unei anumite etape (inițiale) în formarea istoriei naţionale.riografie.”21 În poziţia declarată, după părerea noastră, urme

18 Usmanova D.M. Fracţiunea musulmană şi problemele „libertăţii de conştiinţă” în Duma de Stat a Rusiei (1906-1917).-P.129.

19 Ea. Deputați Dumei de Stat din regiunea de sud-est a Tatarstanului. // Din istoria regiunii Al-metyevsk.-Almetyevsk, 1999.-Numărul 1. -C. 183.

20 Amirkhanov R.U. Istoriografia tătară: aspecte orientalo-turcologice. // Tatarstan științific.-2000.-№3.-С.70-74.

21 Trepavlov V.V. Istoria Hoardei Nogai.- M., 2001.-P.9. Există o încercare certă de a considera știința istorică a trecutului din punctul de vedere al zilei prezente, starea actuală a științei. O astfel de abordare nu poate decât să ridice o obiecție întemeiată.

Nici istoriografia străină nu este numeroasă, dar a dat o evaluare obiectivă mai devreme decât cea internă. Biografia lui H. Atlasi a fost inclusă într-una dintre enciclopediile publicate în 1970 în Turcia.22 Conține informații care nu se găsesc în publicațiile interne. De exemplu, se spune despre participarea lui H. Atlasi în 1920 la Baku la Congresul popoarelor estice, se oferă material despre munca omului de știință la lucrarea „Altyn Urda tarikhy” - „Istoria Hoardei de Aur”. Cu toate acestea, această enciclopedie conține anumite inexactități. Ele se referă la anul nașterii și morții, locul nașterii și morții omului de știință. Publicația, în special, precizează: HADI ATLAS I (SIMBIR 1875-SOLOVKI 1940) - Hadi Atlasi (Simbir 1875-Solovki 1940).

Informațiile biografice sunt disponibile în scrierile unui cunoscut om de știință

23 hoturkologul Akhmet Temir, unul dintre rudele lui H. Atlasi.

În general, observând un anumit grad de studiu al biografiei gânditorului, se poate concluziona că opera lui Hadi Atlasi ca istoric în istoriografia rusă nu a fost încă suficient luată în considerare. Părerile sale istorice nu au fost supuse unui studiu holistic și sistemic. Prin urmare, acest subiect necesită o dezvoltare suplimentară. Procesul de formare a conceptului istoric al lui H. Atlasi, activitățile sale științifice și sociale cu multiple fațete merită o atenție deosebită a oamenilor de știință.

Scopul acestei lucrări este de a analiza lucrările istorice ale lui H. Atlasi, de a determina locul și rolul acestuia în dezvoltarea științei istorice tătare. Pentru a atinge acest obiectiv, sunt stabilite următoarele sarcini:

22 Ansiklopedik s6zlfik.-Ankara, 1970.-C.272.

23 Turk kulturu ara§tirmalan.-Ankara, 1993.-C.20-37.

1. Urmăriți principalele repere din viața lui Hadi Atlasi.

2. Luați în considerare procesul de formare și dezvoltare a lui H. Atlasi ca istoric.

3. Pentru a evidenția opiniile omului de știință cu privire la perioada timpurie de dezvoltare a poporului tătar, istoria Hanatului Siberian și a Hanatului Kazan.

4. Descrieți activitățile sale pedagogice și socio-politice:

Obiectul acestei cercetări l-a constituit activitatea creatoare a lui H. Atlasi, un celebru om de știință tătar de la sfârșitul secolului al XIX-lea - prima treime a secolului al XX-lea. Opera sa istorică a devenit subiectul unei disertații.

Cadrul cronologic al lucrării acoperă perioada ultimei treimi a secolului al XIX-lea - sfârșitul anilor 30 ai secolului al XX-lea. În acest moment, activitatea vitală a lui X: Atlasi, formarea și dezvoltarea concepțiilor sale istorice a căzut. ;

Pentru a scrie o disertație, autorul a folosit metodele de cercetare științifică utilizate în știința istorică modernă. Baza metodologică a acestei lucrări au fost principii precum comprehensiune, obiectivitate, istoricism. Ele au făcut posibilă luarea în considerare a fenomenelor istorice în legătură organică cu condițiile care le dau naștere, dependența reciprocă a evenimentelor și faptelor istorice. Cercetarea disertației a fost realizată ținând cont de unitatea factorilor interni și externi, obiectivi și subiectivi în desfășurarea procesului istoric.

Obiectivitatea ca principiu științific presupune o prezentare a unui eveniment sau fenomen cât mai aproape de adevărul istoric. Un proeminent om de știință tătar de la începutul secolului XX R. Fakhretdin a remarcat: „Din moment ce cei care scriu istorie au prieteni și dușmani, uneori pot descrie albul ca negru, negru ca alb. Cu toate acestea, istoria în sine nu are nici dușmani, nici prieteni. În fața ei, toate popoarele și statele sunt egale. Calea ei constă în adevăr și nu se abate de la el și, prin urmare, nu poate privi oamenii cu alți ochi.” Utilizarea principiului obiectivității a permis autorului disertației să prezinte mai clar laboratorul de creație al lui Hadi Atlasi, să analizeze formarea și dezvoltarea concepțiilor sale istorice.

Candidatul la disertație a plecat din poziția metodologică a contemporanului lui H. Atlasi - celebrul istoric rus V.O.Klyuchevsky, conform căruia istoria acționează nu ca un profesor, ci ca un supraveghetor,

25 pedepsește pentru necunoașterea lecțiilor dezvoltării societății. De aici rezultă că greșelile care au avut loc în trecut nu trebuie permise, pentru a nu se repeta astfel de greșeli în prezent și în viitor. Adevărata renaștere spirituală și culturală a poporului, la care gânditorii tătari au visat la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, a implicat o nouă creștere a conștiinței naționale, iar acest lucru este cu adevărat imposibil fără a lua în considerare trecutul, caracteristicile prezentului și prognozarea viitorului.

Lucrările unor oameni de știință celebri din a doua jumătate a secolului XX S.Kh. Alishev, A.G. Mukhamadiev, I.R.Tagirov, M.A.Usmanov, R.G. Fakhrutdinov, A.Kh. Khalikov au jucat un rol important în înțelegerea locului și rolului tătarilor. oameni în dezvoltarea istorică a Eurasiei. Astfel, cercetările lui I.R.Tagirov „Istoria statalității naționale a poporului tătar și a tătarilor” i-au permis autorului disertației să urmărească evoluția statalității tătarilor în diferite stadii de dezvoltare istorică. O altă lucrare a lui I.R.Tagirov „Eseuri despre istoria Tatarstanului și a poporului tătar (secolul XX)” a făcut posibilă o mai bună reprezentare a epocii istorice, care a căzut în cea mai mare parte a operei lui H. Atlasi.

24 Fakhretdin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasyrlar avazy.-Ecou de secole.-2001.-№3 / 4, -B.60.

23 Klyuchevsky V.O. Caiet cu aforisme. Aforisme și gânduri despre istorie. - M., 2001.-P.260

La lucrarea la proiectul de disertație s-a folosit monografia lui MA Usmanov „Izvoare tătare ale secolelor XVII-XVIII”.26 Această publicație a ajutat candidatul la disertație să clasifice și să caracterizeze sursele asociate activităților științifice ale lui X. Atlasi.

Următoarea gamă de surse permite dezvăluirea scopului și obiectivelor stabilite ale cercetării:

3. Publicaţii în periodicele contemporanilor săi despre viaţa şi opera istoricului.

4. Amintiri ale elevilor lui Hadi Atlasi.

5. Documente personale din arhiva familiei Atlasov.

6. Materiale de intervievare a descendenților lui H. Atlasi.

7. Lucrări istorice ale contemporanilor.

Principalele surse pentru redactarea disertației au fost lucrările publicate de H. Atlasi. Multe dintre manuscrisele istoricului au fost confiscate în anii represiunii și s-au pierdut iremediabil. Bibliografia lucrărilor științifice ale omului de știință conține peste 40 de titluri datând din perioada 1902 -1924. Acestea sunt trei monografii, precum și un ciclu de articole științifice și de popularizare. eu

Una dintre cele mai timpurii cercetări științifice ale lui H. Atlasi „Tarikhi ta-bigy” („Istoria naturală”, Kazan, 1902, 31 de pagini) a fost publicată ca manual școlar. Publicația a tratat problemele unui curs de formare în geografie naturală. Această carte a fost publicată în tipografia lui I.N. Kharitonov, care a adus o contribuție semnificativă la tipărirea tătară de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Broșura omului de știință intitulată „Yatsa nizam ve golyamalarymyz” („Legea nouă și ulema noastră”) a fost publicată la Orenburg în 1906. A fost îndreptată împotriva clerului musulman conservator, I

26 Usmanov M.A. Surse istorice tătare HUP-HUShv.-Kazan, 1976. opus noilor idei educaţionale din domeniul educaţiei naţionale. ^

Lucrările lui H. Atlasi au acoperit o gamă largă de probleme ale lingvisticii tătare, istoriei și educației publice. Printre acestea s-au impus articolele publicistice publicate în revistele Maktep (Școala), Shura (Consiliul). Din 1909, publicaţiile lui H. Atlasi au început să domine tema istorică. În acest sens, este necesar să evidențiem articole ale omului de știință precum „Urlar hakynda tarikhi maglumat” („Lumina istorică

27 28 denya despre liniile de crestătură ")," Sarkyl sheere "(" Orașul Sarkel ")," Pro

9Q profesor Katanov ile mosekhebe "(" Conversație cu profesorul Katanov "),

Bashkortlar hakynda berer sus "("Despre bașkiri"). Ei au dezvăluit punctele de vedere ale omului de știință asupra anumitor probleme ale istoriei turcilor, inclusiv a poporului tătar. Articolele de mai sus, precum și alte materiale ale lui Hadi Atlasi, au fost publicate în numeroase reviste și ziare în grafie arabă ^ Multe dintre ele nu sunt încă cunoscute comunității științifice generale.

Lucrările istorice „Seber tarikhi” („Istoria Siberiei”), „Seenbike” („Syuyunbike”), „Kazan khanlygy” („Kazan Khanate”) au fost publicate în 1911-1914 de editura „Umid” a fraților Akhmadullin și a adus autorului cea mai mare faimă. La începutul secolului al XX-lea, această editură ocupa un loc important în rândul tipografiilor din Kazan specializate în publicarea de cărți în limba tătară.31 Primul studiu „Istoria Siberiei” a fost publicat în 1911 și nu a fost niciodată retipărit. A doua dintre lucrările majore „Syuyunbike” a fost publicată în 1914. La prima ediție a Tipografiei Magarif nu era indicat anul emiterii. În anii 90 ai secolului XX, cartea „Syuyunbike” a fost republicată în chirilic. Monografia „Kazan khanlygy” a fost publicată în

27 Shura.-1909.-Nr.14.-B.432-434.

28 Ibid. -1911.-№9.-Б.273-275.

29 Ibid. -1911.-№23.-B.711-713.

30 Shura.-1913.-Nr.9.-B.261-263;Nr.10.-B.297-299.

31 Karimullin A.G. Cartea tătară de la începutul secolului XX.-Kazan, 1974.-p. 120.

1914 și a fost retipărit de două ori în 1920 și 1924. Ultima retipărire a celor trei lucrări principale ale lui H. Atlasi a fost realizată în 1993, ceea ce a făcut posibilă returnarea lucrărilor fundamentale ale omului de știință unei game largi de cititori moderni care nu cunosc grafica arabă. Lucrările lui Hadi Atlasi au fost o sursă importantă pentru studierea istoriei poporului tătar, analizarea viziunii asupra lumii și a opiniilor omului de știință.

Pe lângă monografii, disertația examinează și analizează lucrările sale publicistice, în principal din perioada prerevoluționară.

Al doilea grup de surse pe tema cercetării științifice a constat din materiale de arhivă. O serie de surse importante sunt păstrate în fondurile Arhivelor Naționale ale Republicii Tatarstan. În primul rând, acestea sunt documente legate de biografia, activitățile politice și sociale ale omului de știință.

Fondul Consistoriului Spiritual din Kazan (NA RT.F.4) conține informații despre locul și data nașterii omului de știință, informații despre părinții lui Hadi Atlasi.

Fondul personal al lui F. Karimi (NA RT.F. 1370) conține informații istorice importante despre acțiunile lui H. Atlasi din 1906 împotriva politicii de rusificare a guvernului rus, precum și scrisorile sale personale către F. Karimi.

Studiul fondului Comitetului Kazan pentru Afaceri de Presă (NA RT.F.420) a făcut posibilă urmărirea timpului de publicare a lucrărilor omului de știință, determinarea circulației publicațiilor și obținerea de informații despre cenzorii operelor sale istorice.

Datele biografice ale lui Khadi Atlasi din 1903 până în 1920 au fost păstrate în materialele Fundației Tribunalului Revoluționar Chistopol (NA RT. FR-779). Un interes deosebit sunt certificatele care au aparținut președintelui consiliului satului Almetyevsk, un angajat al trenului de agitație „Krasny; Turkestan „N. Safargaliev, care face o scurtă descriere a activităților pedagogice și sociale ale lui H. Atlasi.

Materialele de arhivă, precum și amintirile martorilor oculari, au făcut posibilă recrearea adevărului istoric despre om de știință, evaluarea acțiunilor și deciziilor care au fost luate în anii grei ai revoluției și războiului civil. Ei infirmă informațiile conținute în cartea „Orașul destinului fericit”, publicată de editura de carte tătară din Kazan în 1981. În ea se pot citi următoarele rânduri: „Mullahul Almetyevsk Atlasov a jucat un rol sinistru în asta. Conform listelor și instrucțiunilor sale din volosturile Almetyevsk și Kichuy, profesorii tătari, activiștii puterii sovietice din satele tătare au fost aproape complet exterminați ”32. Autorii publicației de mai sus au insultat memoria poporului despre fiul remarcabil al poporului tătar, l-a calomniat pe H. Atlasi, i-au atribuit acele acțiuni pe care nu le-a îndeplinit efectiv.

În secolul I î.Hr. celebrul orator roman Cicero a formulat principalele i cerințe pentru istorie: „Ne quid falsi audeat, ne quid veri nom audeat historia” 33 („Istoria nu trebuie să mintă, trebuie să spună adevărul”). În opinia noastră, acțiunile oamenilor ar trebui să se bazeze pe adevărul istoric și pe dreptate, în acest caz realitatea istorică a fost distorsionată. ;

Activitatea pedagogică a istoricului în orașul Bugulma este evidențiată prin documente din fondul direcției cantonale de învățământ public Bugulma (NART. FR-315).

Materialele unui caz de investigație în mai multe volume din fondul Arhivei Centrale de Stat de Documentare Istorică și Politică a Republicii Tatarstan (TsGA IPD RT. F.8233.D.2-9521) conțin informații despre anii tragici ai vieții omului de știință. Pe baza protocoalelor de interogatoriu ale lui H. Atlasi, se pot arăta convingerile sale politice, reflecta evoluția

32 Orașul destinului fericit. - Kazan, 1981.-P.78

33 Zelinsky F.F. Lumea antică și noi. - SPb., 1997, - P.86 17 țiunea vederilor istorice. Fără îndoială, studiul acestor materiale necesită o abordare critică. Confesiunile din timpul interogatoriilor „conveior” de mai multe zile, care au fost forțate de muncitorii NKVD de la H. Atlasi, au fost organizate în prealabil sub forma unor teze-răspunsuri. În același timp, conform acestor materiale, se poate judeca poziția sa în probleme de politică națională, colectivizare în agricultură și religie.

Participarea gânditorului la cel de-al doilea Congres musulman din 1917 din orașul Kazan este evidențiată de protocoalele întocmite de celebrul om de știință tătar, personalitate publică - R. Fakhretdin. Aceste documente sunt păstrate în fondul personal al omului de știință (NA AN RB.F.7) în arhiva științifică a Academiei de Științe a Republicii Bashkortostan. Potrivit fondului, lucrările lui H. Atlasi („Bashkortlar hakynda berer suz”, „Kazan khanlygy”), împreună cu manuscrisele lui R. Fakhretdin, au ajuns mai întâi la celebrul orientalist AN Samoilovici, apoi la departamentul de manuscrise al lui Saltykov. -Biblioteca publică Șchedrin. În prezent, aceste lucrări se află în arhiva științifică a Institutului de Studii Orientale din Sankt Petersburg.

Al treilea grup este format din materiale din periodice în limbile tătară și rusă din prima treime a secolului XX. Acestea conțin câteva informații despre activitatea creatoare a lui H. Atlasi. Studiul unor periodice precum „Calendarul Zaman”, „Syuyumbike”, „Shura”, „Yulduz” a făcut posibil să se determine ce rezonanță în cercurile științifice a provocat lucrările istorice ale omului de știință. Activitatea socială şi politică a lui Atlasi1 a fost investigată pe baza materialelor din ziarele Duma (Sankt Petersburg, 1907), Kazanskoe Slovo (Kazan, 1917) şi Tormysh (Viaţa) (Ufa, 1917-1918). j

Al patrulea grup a inclus memoriile foștilor elevi ai lui H. Atlasi - A. Kayumova, M. Rafikova-Mustafina, cuprinzând materiale valoroase despre personalitatea lui Hadi Atlasi ca istoric și profesor. Pentru perioada pre-sovietică a operei lui H. Atlasi a fost caracteristic studiul istoriei politice, studiul factorilor socio-economici a rămas în afara câmpului vizual al autorului. Din memoriile studenților gânditorului, este clar că omul de știință din perioada sovietică a acordat cea mai serioasă atenție economiei, influenței condițiilor obiective ale dezvoltării statului asupra tuturor aspectelor vieții socio-politice a oameni. Din păcate, lucrările istorice ale lui H. Atlasi, scrise în vremea sovietică, nu au fost publicate, iar manuscrisele s-au pierdut ulterior. În acest sens, este destul de dificil de urmărit în totalitate evoluția creativității omului de știință. Dezvoltarea opiniilor lui H. Atlasi poate fi judecată pe baza amintirilor elevilor săi și a materialelor interogatoriilor la care a fost supus în anii 1936-1938:

A cincea grupă de surse sunt documente de origine personală. Disertația folosește pe scară largă scrisorile omului de știință către rudele sale. Au supraviețuit aproximativ 16 scrisori, care se păstrează în prezent în orașul Bugulma în arhiva familiei Atlasov. Din aceste scrisori rezultă clar că H. Atlasi a scris lucrări istorice în vremea sovietică, care s-au pierdut și nu și-au găsit cititorii. Materialele din arhiva familiei Atlasov, inclusiv corespondența privată, au făcut posibilă simțirea spiritului vremurilor în care gânditorul a trăit și a lucrat. Informații despre perioada Solovetsky a vieții cercetătorului pot fi obținute din scrisorile personale trimise de H. Atlasi surorii sale Halima.

Manuscrisul planului de lucru educațional și metodologic, care a aparținut condeiului omului de știință, oferă o idee despre metodologia de predare a lui H. Atlasi, despre unele aspecte ale activității sale pedagogice la școala nr. 12 din orașul Kazan. Această sursă se păstrează în prezent și în arhiva familiei Atlasov. ;

Al șaselea grup include conversații cu fiul unui om de știință remarcabil - Ugyz Khadievich Atlasov, în timpul cărora a fost posibil să se clarifice unele fapte din biografia lui H. Atlasi, părerile sale despre viață, atitudinea față de religie. În special, este interesant că un om de știință a fost invitat să lucreze în categoria de Est a Universității din Sankt Petersburg în timpul Primului Război Mondial.

Pentru a dezvălui tema de cercetare, au fost folosite lucrările altor istorici cunoscuți de la începutul secolului al XX-lea în limbile tătară și rusă. Ele fac posibilă determinarea contribuției reale a lui H. Atlasi la dezvoltarea științei istorice naționale. Când lucrați la disertație, au fost folosite lucrările lui V.V. Bartold, M.G. Khudyakov. Meritul lui V.V.Bartold constă în faptul că a oferit o panoramă largă a dezvoltării diverselor etnii turcești, ceea ce a făcut posibilă o mai bună reprezentare a imaginii originii tătarilor, formarea și dezvoltarea statalității turcești.34

Istoria Khanatului Kazan, scrisă de M.G. Khudyakov, reprimat în 1936, a fost un studiu fundamental în care diverși factori legați de crearea, existența și căderea celui mai mare stat

I 35 educaţia strămoşilor noştri. Acest studiu este interesant pentru compararea conceptelor istorice a doi istorici diferiți care au trăit în același timp istoric - H. Atlasi și M. G. Khudyakov.

Pentru a caracteriza concepțiile istorice ale lui H. Atlasi, pentru a compara opera sa științifică cu cea a contemporanilor săi, lucrările istorice ale lui G. Akhmarov, R. Fakhretdin, G.-B. Battal, A.-Z. Validi, GS Gubaidullin și alții au fost implicați.Spre deosebire de V.V.Bartold și M.G.Hudyakov, aceștia aparțineau școlii istorice tătare, bazate pe tradițiile gândirii istorice musulmane. Este de la sine înțeles că abordările acestor autori au fost diferite în multe privințe de cele ale cercetătorilor vest-europeni sau ruși. eu

Noutatea științifică a lucrării constă în faptul că disertația propusă este prima încercare de studiu cuprinzător al moștenirii creative a omului de știință. Pe baza a numeroase surse neintroduse anterior în circulația științifică, autorul a încercat să evidențieze puțin

34 Bartold V.V. Compoziții. Lucrări despre istoria și filologia popoarelor turcice și mongole, -M.D968.-T.5.

33 Khudyakov M.G. Eseuri despre istoria Khanatului Kazan.-M., 1991. laturi studiate ale biografiei creative şi personale a lui H. Atlasi.

Semnificația practică a acestei lucrări constă în faptul că rezultatele studiului pot fi utilizate în studiul problemelor de actualitate ale dezvoltării poporului tătar. Pare posibil să se folosească prevederile și concluziile cuprinse în lucrările lui H. Atlasi în dezvoltarea problemelor istoriei construcției națiunii, gândirii sociale a tătarilor.

Materialele disertației candidatului pot fi folosite pentru a crea eseuri populare despre H. Atlasi, pentru a determina locul și rolul acestuia în rândul reprezentanților de seamă ai științei istorice tătare. Materialele cercetării autoarei au reumplut semnificativ fondurile muzeului școlii din orașul Bugulma. Activitățile acestui muzeu sunt dedicate vieții și operei celebrului său conațional.

Structura. Lucrarea constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie și o listă de surse și literatură utilizate.

Concluzia tezei pe tema „Istoria internă”, Mukhametdinova, Alsu Hannanovna

Principalele constatări ale disertației sunt următoarele:

1. Viața și 1 opera lui H. Atlasi au căzut într-o perioadă tulbure de transformări în Rusia. Aceste transformări s-au caracterizat prin modernizarea economiei naționale, o creștere semnificativă a economiei, o creștere semnificativă a nevoilor spirituale ale societății, dezvoltarea accelerată a culturii și a educației. Viața lui H. Atlasi a coincis cu perioada renașterii naționale a poporului tătar. Creșterea economiei, întărirea pozițiilor politice ale burgheziei naționale au contribuit la ascensiunea în domeniul conștiinței de sine naționale și istorice a tătarilor. În aceste condiții a înflorit activitatea creatoare a lui H. Atlasi, care, alături de S. Mardzhani, a stat la originile creării istoriei științifice a poporului tătar. Perioada pre-sovietică este caracterizată ca fiind cea mai fructuoasă din opera științifică a lui H. Atlasi. Activitatea sa științifică a fost indisolubil legată de activitatea sa activă în sfera pedagogică și socio-politică.

2. În sistemul cunoaşterii ştiinţifice H. Atlasi a atribuit istoriei rolul primordial. În opinia sa, principala și cea mai importantă funcție a cunoașterii istorice este impactul educațional enorm al acesteia. Omul de știință a subliniat că istoria ar trebui să insufle unei persoane un sentiment de mândrie națională și să unească națiunea. Datorită istoriei, fiecare națiune acumulează propria experiență istorică, folosind această experiență pentru construirea de succes a statului.

Semnificația lucrărilor istorice ale lui H. Atlasi în prima treime a secolului XX a fost aceea că au contribuit la dezvoltarea unui nivel superior de conștiință națională a tătarilor. Lucrările sale au contribuit la extinderea orizontului istoric al oamenilor, introdus în valorile culturale atât ale Occidentului, cât și ale Orientului.

3. Formarea lui H. Atlasi ca istoric a fost determinată de nivelul de dezvoltare al științei istorice a Rusiei la acea vreme, de sistemul de cunoaștere, de metodele de cercetare științifică care au fost folosite de cercetătorii ruși și străini. Cea mai importantă realizare a gândirii istorice tătare din acea vreme a fost acumularea de material factual bogat. Cunoștințele lui H. Atlasi despre limbile arabe, persane, turce i-au permis să atragă materiale sursă suplimentare pentru a dezvolta noi abordări în studierea problemei originii tătarilor, a locului și a rolului poporului tătar în rândul popoarelor turcești. A fost primul istoric tătar care a pus în circulație o cantitate semnificativă de materiale extrase din monumentele rusești din secolele XV-XVI. Informațiile obținute au contribuit la îmbunătățirea metodei narative de caracterizare a istoriei seculare a diferitelor formațiuni statale turcești. Rezultatul cercetării științifice a lui H. Atlasi este de a ridica problema originii cu mai multe rădăcini a tătarilor.

4. În 1911-1914, H. Atlasi a creat principalele lucrări „Seber tarikhi”, „Seenbike”, „Kazan khanlygy”, care nu și-au pierdut semnificația științifică în prezent. Valoarea lucrărilor istorice ale omului de știință constă în acoperirea largă a diverselor surse, prezentarea conceptuală a materialului. El a reușit să abordeze studiul istoriei poporului tătar pe baza acelor abordări științifice care corespundeau nivelului de dezvoltare a științei istorice la acea vreme. Potrivit omului de știință, istoria tătarilor ar trebui să se bazeze pe moștenirea comună turcească reprezentată de acele state turcice timpurii care au apărut și au existat în Altai. 1

În lucrările omului de știință, se urmărește o încercare de sistematizare a opiniilor asupra originii diferitelor popoare turcești, inclusiv a tătarilor, dorința de a caracteriza anumite etape ale dezvoltării statului național. H. Atlasi, care caracterizează dezvoltarea istorică a poporului tătar, a aderat la ideea continuității Khanatului Kazan din Hoarda de Aur. Printre statele tătare, omul de știință a considerat cheia soarta Khanatului Kazan. Istoricul credea că căderea tragică a Kazanului a cauzat istoric moartea altor hanate tătare. |

5. H. Atlasi a considerat rolul personalităţii drept cel mai important factor în dezvoltarea istorică. Omul de știință a analizat istoria și soarta Hanatului Kazan și a Hanatului Siberian din punctul de vedere al influenței semnificative asupra evenimentelor anumitor politicieni. În special, apreciind importanța activităților lui Syuyunbike, H. Atlasi și-a exprimat regretul că ea și asociații ei nu au reușit să împiedice acțiunile militare ale statului rus împotriva Hanatului Kazan, pentru a evita căderea Kazanului. H.Atlasi i-a acordat o mare evaluare Hanului Siberian - Kuchum, considerându-l drept un adevărat patriot al patriei sale. Pe de altă parte, gânditorul a criticat sever acea parte a societății tătare care a conspirat cu Ivan al IV-lea și le-a trădat interesele naționale. Ca asemenea figuri istorice, el l-a numit pe Shah-Ali, murza lui Ka-May.

6. În perioada sovietică, munca lui H. Atlasi a fost mai puțin productivă. Acest lucru s-a datorat unor circumstanțe obiective: în 1920, 1929, 1936 a fost reprimat de trei ori. Arestarea din 1936 a întrerupt în cele din urmă activitățile științifice și pedagogice ale omului de știință. Regimul totalitar nu i-a permis lui Hadi Atlasi să-și realizeze pe deplin potențialul creativ. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, el a reușit să lase o amprentă semnificativă I în știința istorică tătară. Ca istoric, H. Atlasi și-a câștigat faima nu numai în cercurile sociale și științifice ale Rusiei, ci și în străinătate, în primul rând în lumea musulmană.

Concluzie

În concluzie se trag principalele concluzii asupra sarcinilor care au fost formulate în introducere. Pe baza studiului moștenirii creatoare a lui H. Atlasi, candidatul la disertație îl consideră un om de știință-istoric de seamă care a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea gândirii științifice tătare la sfârșitul secolului al XIX-lea și prima treime a secolului al XX-lea.

Lista literaturii de cercetare pentru disertație Candidat la științe istorice Mukhametdinova, Alsu Hannanovna, 2003

1. Surse 1. Lucrări ale lui H. Atlasi

2. Tabigy tarikhs. -Kazan, 1902.-31 b.

3. Yana nizam ve golyamalarymyz.- Orenburg, 1906.-14 b.

4. Urlar hakynda tarikhi maglumat. // Shura.-1909.-№14.-432-434 b.

5. Din saklau ve ana liyeket. // Shura.-1909.-№22.-691-692 b.

6. Bai em yarl teller, terekche yugalgan suzler. // Shura.-1910.-№7, -206-208 6. i

7. Yogyshly Renzhu ^ em Tatarlar. // Shura.-1910.-№16.-496-498 b.

8. Fără em missionarylar. // Shura.-1910.- №17.-527-529 b.

9. Boryngy esh ve boryngy suzler. // Shura.-1910.-№18.-557-559 b.

10. Nadanlik ve anyts yimeshlere. // Shura.-1910.-№19.-604-605 b.

11. Berturk bikechen uzenen, ugylyna eytken ugete. // Shura.-1910, -№22.-70-726.

12. Maktavim misionar. // Shura.-19 Yu. -Nr.22.-676-678 b.

13. Beznen tel. // Shura.-1910.-№22.-684-686 b .; nr. 23.-711-712 b.

14. Beznetz terekky. // Shura.-1910.-№24.-745-748 b.

15. Sarkyl sheere. // Shura.-1910.-№9.-273-275 b.

16. Tenkyitke tenkyit. // Shura.-1910.-№15.-569-570 b.

17. Profesorul Katanov ile mosekhebe. // Shura, -1910.-№23.-711-713 b.I

18. Seber tarikhy.-KazanD911.-177 b.

19. Achlyk ve meselmannar. // Shura.-1912.-№1.-15-18 b.

20. Beznen maktepleremez. //Mektep .-1913.-№4.-19-20 b.

21. America kitaphanelere. // Maktap-1913.-161-163 b.

22. Bashkalar nichek ukyilar. // Maktep-1913.-№19.-123-124 b.

23. Ertkychlyk tugelme? // Maktep-1913.-№10, -157-160 b.

24. Maktaplaremezde igtikad Iem goilem hele kitaplary. // Maktep-1913.-№17.-222-224 b.

25. Erem akchalar. // MaktapL 913.-№20.-292-294 b.

26. Zemstvo ve beznetz maktepler. //Mektep .-1913.-№24.-361-363 b.I

27. Gimnazii, adăposturi? // Аts.-1913.-№6.-104-106 б.I

28. Bashkortlar, hakynda berer sus. // Shura.-1913.-№ 9.-261-263 b .; -Nr 10.-297-299 b.

29. Cine este Ghani Bai? // Sheref B. Ghani Bay.-Orenburg, 1913.-230-246 B.I

30. Văzut-bicicletă. Tarihi hikeya. -Kazan, 1914. -45 b.

31. Kazan Khanlygy. -Kazan: Omet, 1914. -336 b. (ikenche basmasy.-Kazan: Magarif, 1920.-344 b.)

32. Igenchelek yam anyn terekkyyate. // Ioldyz, 1914, nr. 1144.

33. Bashkort zhirlare. // Yoldyz, 1914, nr. 1163.

34. Shibab khezrat care ide ?. // Merl ^ ani me ^ mugasy. (Colecție dedicată aniversării a 100 de ani de la Sh.Mardzhani.) - Kazan, 1915.

35. Seber tarikhi. Seenbike. Kazan Khanlygy. -Kazan: Tătar, balenă. Nashr., 1993.-447 6.

36. Yatsa nizam ve golyamalarybyz. // Kazan utlary.-1996.-№12.-158-159 b.2. Documente de arhivă

37. Arhivele Naționale ale Republicii Tatarstan (NA RT) i

38. F.4. / Consistoriul spiritual Kazan /. Op. 177.D.Yu6.D.9222

39. F. 186./Documente din arhiva personală a lui Gasprinskaya-Yusufbeyli Shafiki /. Op.1.D.9

40.F.199. / Direcția de jandarmi provincială Kazan / .Op.1.D.771.j

41. F.420. / Comisia temporară Kazan pentru afaceri de presă / .Op.1.D.173. D-277 |

42. F.1370. / Fondul personal al lui Fatih Karimi /. 0p.1.D.5.0p.2.D.32.

43. FR-315. / Departamentul cantonal de învăţământ public Bugulma /. Op.1.D.106. Op.2.D.85.

44. FR-779. / Tribunalul revoluționar Chistopol /. Op.Z.D.ZZ.D. 69.

45. F.R.-1988. / Consiliul Local Bugulma /. 0p.1.d.20.

46. ​​​​FR-2461 ./ Documente din arhiva personală a lui Gayaz Iskhaki /. Pe. 1 .D.38.

47. Arhiva Centrală de Stat de Documentare Istorică și Politică a Republicii Tatarstan. (TsGA IPD RT)

48. F.8233. / Comitetul Securității Statului / Op.1.D.2-9521.V.1-12 Arhivă științifică; Academia de Științe a Republicii Bashkortostan (NA AN RB)

49. F.7. / Fondul personal al lui Riza Fakhretdin / .Op. 1 .D.2

50. Materiale din arhiva familiei Atlas

51. Manuscrisul planului de învăţământ, întocmit de H. Atlasi în 1935

52. Scrisori de la H. Atlasi către sora Halima (1930-1933)

53. Scrisorile lui H. Atlasi către familia sa (1930, 1936).

54. Amintiri ale lui Husnikomal Atlasova despre Hadi Atlasi.

55. Amintiri ale lui M. Rafikova-Mustafina despre H. Atlasi.

56. Publicaţii ale contemporanilor despre H. Atlasin în limba tătară)

57. Altai. Seenbike // Yoldyz, 1914, nr. 1236.

58. Valabilitate E.-Z. Seenbike // Sembike.-1914.-№4.-7-116 .; nr. 5.-5-6 b.

59. Calendar Zaman.-1913.-B.58.

60. Kayumova E. Utken yullar, utken yellar. // Miras.-2000.-№6.-73-81.in rusa)

61. Bartold V.V. H. Atlasov „Kazan Khanate”.

62. Validi J. Eseu despre istoria educaţiei şi literaturii tătarilor. -M.-P., 1923.-P.144-147.

63. Gubaidullin G.S. Dezvoltarea literaturii istorice a popoarelor turco-tătare // Primul Congres turcologic al întregii uniuni:

64. Raport textual.-Baku, 1926. -S. 39-49. j 4. Ziare 1. (în limba tătară) 41. Vakyt, 1906-1918.

66. Tormysh, 1917 (noiembrie) -1918 (ianuarie) 45. Yulduz, 1906-1918.i în rusă) 46. Cuvântul Kazan, 1917.47. Telegraful Kazanului, 1914. I

67. Discurs Kama-Volga, 1912,1914-1915.5. Reviste în limba tătară) 51. Ac, 1912-1918, 52. Makten, 1913-1914, 53. Megallim, 1913-1914.I55. Ukytu ^ s, 1918.56. Shura, 1908-1917.i1 (în rusă)

68. Maksudi S. Constituția autonomiei culturale și naționale a poporului tătar. // Idel. - 1995. - Nr. 5.61.j

69. Materiale şi documente despre istoria mişcării sociale şi politice în rândul tătarilor (1905-1917) / comp. Fakhrutdinov R.R./- Kazan, 1992.-128 s \

70. Colecție completă de platforme ale tuturor partidelor politice ruse.-M.2001.-130 p. ji! în tătără) I

71. Bethen Rusiya Möselmannarynyts gomumi congrese. Protocolul Larei.- Pg., 1917.-476 b. | i1.I. Literatura in limba rusa)

72. Abdullin Ya.G. Gând educativ tătar.-Kazan: Tat. carte editura, 1976.-319 cu J

74. Abulgazi Bahadur Khan. Arborele genealogic al turcilor.-Kazan, 1906.-336 p.

75. Adji M. Europa, Turci, Stepa Mare.-M. : Gândirea, 1998.-334 p.

76. Alişev S.Kh. Kazan și Moscova: relații interstatale în secolele XV-XVI. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1995. - 160 p.

77. Amirkhanov R.U.1 Presă democrată tătără (1905-1907). -M.: 1. Știința, 1988, - 190 p. I

78. Amirhanov R.U. Istoriografia tătară: aspecte orientalo-turcologice. // Tatarstan științific.-2000.-№3.-С.70-74.

79. Amirhanov R.U. Presa tătară pre-revoluționară în context

80. Est-Vest "" - Kazan: Tătari, editura de carte, 2002. -259 p.

81. Amirhanov P.M. Gândirea socio-filozofică tătară a Evului Mediu.-Kazan, 1993.- 124 p.

82. Andrievici V.k! Istoria Siberiei. SPb., 1889.-4.1.2. - 487 p.

83. Artamonov M.I. Istoria khazarilor. -L .: Editura Statului. Muzeul Schitului, 1962, 523 p. |

84. Atlas al istoriei Tatarstanului și a poporului tătar.-M .: DIK, 1999.-64 p.

85. Akhsanov K.G. Introducere în istoria popoarelor turcice.-Kazan: Izd-voi1. DAS”, 2001.-4 ^ 1. -56 p. 1.

86. Akhmarov G.N. Lucrări alese. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1998 238 p. |

87. Akhmarov T.HJ Colecție istorică și documentară.-Kazan: Heter, 2000.-383 p. "i

88. Babur Z.M. Babur-nume. / Note despre Babur / .- Tașkent, 1992. -529 s.

89. Barbour I. Religie and Science: History and Modernity.-M., 2000. -430 p.

90. Bartold V.V.jCultura Islamului.-Petrograd, 1918.-112 p.

91. Bartold V.V. Lucrări despre istoria și filologia popoarelor turcice și mongole. -M., 1968.- Vol. 5 -757 p.

92. Bartold V.V. Lucrări despre istoria islamului și a califatului arab.-M.D966.-Soch. T.6. -784 p.

93. Baskakov N. A1. Introducere în studiul limbilor turcice. -M., 1969. -S. 148-183. |

94. Bazilevici K.V. Politica externă a statului centralizat rus: A doua jumătate a XVb.-M .: Editura Universității de Stat din Moscova, 1952.-544 p. I

95. Bakhtin A.G. Statul rus și Khanatul Kazan: relații interstatale în secolele XV-XVI: Rezumat al autorului de studii de doctorat în științe istorice-M., 2001. -43 s. I

96. Bernshtam A.N. Eseu despre istoria hunilor.-JI., 1951. -256 p.

97. Burganov A. Unde și unde mergi, Rusia.-M .: Insaniyat, 1996.-417 p.

98. Vagnitsky A. Tradiția intelectuală a Rusiei prerevoluționare // Științe sociale și modernitate. -1991.-Nr 1.-P.145-159.

99. Valeev F.T. Tătarii siberieni: cultură și viață. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1993.-208 p. I

100. Velyaminov-Zernov V.V. Studiu despre regii și prinții Kasimov.-SPb., 1863.-T. 1.2.

101. Vernadsky G. istoriografia rusă. -M .: Agraf, 1998.-447 p.

102. Volodikhin D.M. Remarcabili istorici ruși ai secolelor XVIII-XIX.-M., 1995. -78 s.

103. Istoria lumii. Ed. G.B. Polyaka, A.N. Markova. -M., 2000, 726 p. ; i

104. Gainetdinov RB Emigrația politică turco-tătară: începutul secolului XX, anii 30. -Naberezhnye Chelny: Editura Kamsky. casa, 1997.-159s. |

105. Gallyamov P.P. Motivele și consecințele construcției liniei Zakamskaya zasechnaya în 1652-1656 // Din istoria regiunii Almetyevsk. -Almetyevsk, 1999.-4.1.-С.59-78.

106. Garayeva NG „La data adoptării islamului de către khazari // Limbi, cultură spirituală și istorie a turcilor: tradiții și modernitate. Actele conferinței internaționale. Kazan, 9-13 iunie 1992. -M. , 1997. -S.212-214.;

107. Gasprinsky! Rusia și Orientul: Islamul rus. -Kazan: i

108. Tătari, carte. editura, 1993.132 p.

109. Garipova F.G. Cercetări asupra hidronimiei Tatarstanului. -M .: Știință, I1991. -S.48-190.

110. Gaffarova F. | Sadri Maksudi în istoria poporului tătar de la începutul secolului XX (1906-1924): Rezumat al autorului. ist. nauk.-Kazan: KSU, 1997.-23 p.

111. Orașul destinului fericit. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1981.-263 p.

112. Gumilev JI.B. Rusia antică și Marea Stepă. -M .: Rolf, 1998.-768 s.

113. L.V. Gumilev Din Rusia până în Rusia. -M .: Rolf, 2001. -320 s.i

114. L.V. Gumilev. Etnogeneza și biosfera pământului. -M .: Rolf, 2001.-560 s.

115. Davletshin T.j Tatarstanul sovietic: teoria și practica politicii naționale a lui Lenin.-Londra, 1974. -392 p.j

116. Daulet N. Istoria luptei de eliberare națională a popoarelor turcice din Rusia.(1905-1917.) - Kazan: Milli kitap, 1998. -52 p.j.

117. Secolul XX: Probleme metodologice ale cunoașterii istorice. sat. recenzii și rezumate. -M .: RAS INION, 2001.-4.1. -236 s.

118. Kazanul antic1 prin ochii contemporanilor şi ai istoricilor. -Kazan: Editura „Fest”, 1996. -448 p.

119. Dugin A.G. Fundamentele geopoliticii. -M .: Arktogeya, 1997.-600 s.

120. Cultura j spirituală h Inteligentia tătară: portrete istorice.-Kazan: Magarif, 2000. -160 p.

121. Egorov V.A. Hoarda de Aur: mituri și realități.-M., 1990. -62 s.

122. Emelyanov A.I. O scurtă prezentare a presei permanente tătar-muhammadane pentru 1914 -Kazan, 1914. -37 p.

123. Zelinsky F.F. Lumea antică și noi. -SPb: Editura „Aleteya”, 1997. I347 p. II

124. Ibragim T.K., Sultanov F.M., Yuzeev A.N. Gândirea religioasă și filozofică tătară în contextul general musulman.-Kazan: Tătar.Ikn. editura, 2002.237 p.j

125. Ivanov V.A. Vechii ugri-maghiari din Europa de Est. -Ufa: Gilem, i1999.-123 p. ! eu

126. Din adancul secolelor. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 2001.-272 p.

127. Inteligența și societatea rusă la începutul secolului al XX-lea. sat. articole.i

128. SPb .: Filiala IRIRAN, 1996. -P. 30-52.

129. Inteligentsia din Tatarstan în perioada reformelor și revoluțiilor primei treimi

130. Secolul XX.-Kazan: New Knowledge, 1997. -180 p. I

131. Istoria Bashkortostanului din cele mai vechi timpuri până în anii 60 ai secolului XIX.i1. Ufa: Kitap, 1997.-520 p.

132. Istoria politicii externe a Rusiei. Sfârșitul secolelor XV-XVII (De la răsturnarea jugului Hoardei la Războiul Nordului) -M., 1999. -447 p.

133. Istorie și istorici. Buletin istoriografic 2002.-M .: Nauka, 2002. -222 s. ;

134. Istoria gândirii. Istoriografie.-M .: Vuzovskaya kniga, 2002. -160 p.

135. Povestea regatului Kazanului. Colecție completă de cronici rusești. T.XIX.-M .: Limbi ale culturii ruse, 2000. -328 p.

136. Istoria gândirii sociale a popoarelor Rusiei și Tatarstanului.-Kazan: Editura KSU, 2001.-103 p.

137. Istoria Rusiei: Rusia și Orientul.-SPb., 2002. -375 p.

138. Istoria „sciţilor” prin ochii contemporanilor lor. -Kazan: Magarif, 2001, 175 p. j

139. Istoria Siberiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. JL, 1968. - T.1. -CU. 353-372!II

140. Kazan filiala a lui IYALI. G. Ibragimova, 1978.-148 p.

141. Cercetări privind studiul sursă al istoriei Tatarstanului în perioada pre-octombrie.-Kazan: Academia de Științe a URSS. Filiala Kazan a lui IYALI. G. Ibragimova, 1980.-150 p. !

142. Surse pe! Istoria Tatarstanului (secolele XVI-XVIII) .- Kazan, 1994, 124 p. :

143. Ishakov D.M. Fenomenul jadidismului tătar: o introducere în înțelegerea socioculturală. -Kazan: Iman, 1997.-80 s.

144. Ishakov D.M. Despre problemele conceptuale ale științei istorice tătare și sarcinile revistei „Tatarica” ​​// Tatarica. -1997/1998.-Nr 1.-P.2-11.

145. Istoria Kazanului, - M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1954. -194 p.

146. Kamalov R. tătari SR. // Idel.-1991.-№2.-С.34-36.

147. Karamzin N.M. Istoria guvernului rus. -M .: Editura EKSMO-Press,!2002. -1024 p.

148. Karimullin A.G. La originile cărții tătărești.-Kazan, 1971.-224 p.

149. Karimullin A.G. Cartea tătară de la începutul secolului XX.-Kazan: Tătar, carte. editura, 1974.-320 p. I

150. Karimullin A! .G. Tătari: etnos și etnonim.-Kazan: Tătari, carte. editura, 1988.-120 p. |

151. D.S. Kidyrniyazov. Din istoria relației dintre Nogai și tătarii din Kazan în secolul al XV-lea. // Limbi, cultură spirituală și istoria iturcilor: tradiții și modernitate. Actele conferinței internaționale în 3 volume, 9-13 iunie 1992, Kazan. -M., 1997.-е.50-52.I

152. Kislyagina L. G. Formarea vederilor socio-politice

153. N.M.Karamzina (1785-1803) .- M., 1976. -199 p. I

154. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. Lucrări în 9 volume, -M., 1987, -T. 1.2.i

155. Klyuchevsky V.O. Un caiet cu aforisme.-M .: Editura EKSMO-Press. 2001.432 str. |

156. Klyashtorny | S.G. Despre timpul întemeierii Kazanului // Medieval I

157. Kazan: origine și dezvoltare. Materiale ale conferinței științifice internaționale. -Kazan, 1-3 iunie 1999 -S.72-78.

158. Klyashtorny S.G., Sultanov G.I. State și popoare din stepa eurasiatică. SPb., 2000. - 305 p. I I

159. V.F. Kolomiytsev. Metodologia istoriei.-M .: Enciclopedia politică rusă, 2001. -191 p.

160. Konrad N.I. Vest şi Est.-M .: Glavn. ed. Est literatură, 1972.-496 p. i

161. N.I. Kostomarov Monografii și cercetări istorice. -M., 1989.-S.5-118. |

162. Kulpin E. Crizele socio-ecologice ale Europei de Est în soarta Kazanului .; // Kazanul medieval: apariție și dezvoltare.i

164. Kurbsky A.M. Povestea Marelui Duce de Moscova.-M .: Editura U RAO, 2001.-162 p.

165. E. I. Kychanov. j Viața lui Temujin, care s-a gândit să cucerească lumea.-Genghis Khan: personalitate și eioha.-M., 1995. -272 s. I

166. Litvin A.L. Operațiunea Naționaliști. // Interzice pe viață. -Kazan, 1993.-P.42-60. !

167. Lyzlov A.I. istoria scitică. -M., 1990.-518 s.

168. Liubavski! M.K. Geografia istorică a Rusiei în legătură cu colonizarea.-SPb., 2000. -688 p. I

169. Magomedov M.G. Formarea Khazarului Kaganate. -M., 1983.225 p.

170. Materiale despre istoria poporului tătar. -Kazan: AN Tatarstan, 1995.-496 p. j

171. O.M. Medushevskaya. Studiu sursă. Teorie, istorie și metodă.-M.: I1. Editura Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia, 1996. -79 p. I

172. V.V.Mehov. siberian; bibliografie. -SPb., 1891-1892.-T.1-3.

173. Mirzoev V.G. Istoriografia Siberiei (XVII prima jumătate a secolului XIX) .: Rezumatul autorului. doct. istorie. stiinte. -M., 1964.-44 p.

174. Miller F.G. Istoria Siberiei.-M., 1999.-T.1,2.i

175. Miturile din Volga antică. ^ -Saratov, 1996.-686 p.

176. Mukhamadiev A.G. Monede antice khazar și bulgaro-tătare. 1. Kazan, 1986.-164 p. ij

177. Mukhamedyarov Sh. Structura socio-economică și statală a Hanatului Kazan (XV-prima jumătate a secolului XVI) .- Rezumatul autorului. istorie. stiinte. -Kazan, 1958. -24 p. I

178. Nabiev R.F. M.G. Safargaliev ca istoric al Hoardei de Aur: Diss. Cand. istorie. Științe, - Kazan, 2000.

179. Nasretdinova D.M. Istoricul G.S. Gubaidullin (1887-1937). Viața și munca: Diss. Cand. istorie. stiinte. -Kazan, 1997.

180. Învățământul public la tătari în perioada pre-octombrie. -Kazan, 1992.-148 p. | i

181. Problema naţională în Tataria din perioada preoctombrie.-Kazan, 1990.-116 p. |

182. N.I. Novikov. Rusă antică vivliofica.-M., 1788.-Ch. 1-4.

183. Nechkina M.V. Vasili Osipovich Klyuchevsky. Istoria vieții și a creativității.-M .: Nauka, 1974. -638 p.

184. Orlov A.S., Georgiev V.A. Georgieva N.G., Sivokhina G.A. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. -M .: Editura „Norma”, 2000.-514 p. : eu

185. Orlova I.B. Civilizația eurasiatică.-M., 1998.-280 p.

186. Platonov S.F. Un curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. -Sankt Petersburg, 2001. -375 p;

187. S.A.Pletneva. Khazarii. -M .: Nauka, 1986. -93 p.

188. G.V.Plehanov. Despre problema rolului personalității în istorie // Lucrări filosofice alese. -M., 1956.- T.2.-S.300-334.

189. V. V. Radlov. antichități siberiene. -SPb., 1888.-T.1.

190. Dezvoltarea culturii Tatariei în perioada pre-octombrie.-Kazan, 1988.i118С.

191. Rambeau A. Istoria pitorească a Rusiei antice și noi.-M .: Sovremennik, 1994. -445 p.

192. Rashid ad-Din. Culegere de cronici. -M., 2002.-T.1,2.

193. Saifulin R.G. Teoria etnogenezei și procesul istoric mondial (Experiența de periodizare științifică naturală a istoriei) .- Kazan, 2002. -439 p. !

194. Safargaliev M.G. Prăbușirea Hoardei de Aur // La joncțiunea continentelor și civilizațiilor. -M., 199bDs.280-531.

195. Sverdlova L.M. La răscruce de drumuri comerciale. -Kazan, 1991.-159s. ;

196. Skrynnikov R.G. Ermak. -M., 1986.-148 p.

197. Slovtsov P.A. Revizuire istorică a Siberiei. SPb., 1886.-- 364 p.

198. S.M.Soloviev. Compoziții. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. -M., 1988.-Cartea 1.3!

200. Sultanbekov B.F. Mirsid Sultan Galiev: Fates. Oameni. Timp.-Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1991.-208 p. i

201. Sultanbekov B.F. Stalin și „urma tătară” .- Kazan: Tătar, carte. Editura, 1995.-252 p. ! eu

202. Sultanbekov B.F. Istoria pe chipuri.-Kazan: Tătari, Prinț. Editura, 1997.

203. Sultanbekov B.F. ; Nu face rău. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1999. -183 p. ;

204. Sultan-Galiev M. Opere alese.-Kazan: Gasyr, 1998. -719 p.

205. Sultan-Galiev M. Articole. Discursuri. Documentele. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1992.-518 p.

206. Tagirov I.R. În lupta pentru putere a sovieticilor.-Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1977.-184 p. |

207. Tagirov I.R. Țara patriei Almetyevsk a figurilor marcante ale culturii tătare // Materiale ale conferinței științifice-practice. -Almetyevsk, 1999, 23-25 ​​noiembrie. -S.25-29.

208. Tagirov I.R. Eseuri despre istoria Tatarstanului și a poporului tătar (secolul XX). -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1996.-468 p.

209. Tagirov I.R. Istoria statalității naționale a poporului tătar și a Tatarstanului. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 2000.-309 p.

210. Tagirov I.R. Vetrele sunt drepții ideilor neo-anturkismului. // Ecoul secolelor.-1996.-№3,4;

211. E.R.Tagirov Tatarstan: interese naţional-state.-Kazan, 1996.-155 p. !

212. V.N. Tatishchev. istoria Rusiei. Lucrări adunate: În 8 volume.-T.1.-M .: Ladomir, 1994. -500 p.

213. Tatishchev V.N. istoria Rusiei. Lucrări culese: În 8-și-la-mach.-T.5.6.-M .: Ladomir, 1996. -784 p.

214. V. V. Trepavlov. Istoria Hoardei Nogai.-M .: Editura „Vostochnaya Literatura” RAS, 2001. -752 p.

215. Tătari. / Resp. ed. Urazmanova R.K., Cheshko S.V. -M .: Nauka, 2001, -S.41-141;

216. Tosh J. Striving for truth.-M .: Editura „Ves mir)), 2000. -296 p.

217. Usmanov M.A. Izvoarele cărții a III-a. Mardjani „Mustafad al-akhbar fi akhvali Kazan va Bulgar”. // Eseuri despre istoria regiunilor Volga și Ural. -Kazan, 1969.-S. 144-155.

218. Usmanov M.A. Izvoarele istorice tătare din secolele XVII-XVIII, -Kazan: Editura KSU, 1976. -223 p.

219. Usmanov M.A. Acte acordate de Juchiev Ulus din secolele XIV-XVI -Kazan: Editura KSU, 1979. -318 p.

220. Usmanov M.A. Visul prețuit al lui Khusain Faizkhanov.-Kazan: Editura KSU, 1980.-223 p. j

221. Usmanova D.M. Întrebări de autodeterminare a statului național pe paginile periodicelor tătare (1917-aprilie 1918): Diss. Cand. ist. nauk.-Kazan, 1994.

222. Usmanova D.M. Fracțiunea musulmană și problemele „libertății de conștiință” în Duma de Stat a Rusiei (1906-1917). -Kazan: Master Line, 1999.-163 p.

223. Usmanova D.M. Deputați Dumei de Stat din regiunea de sud-est a Tatarstanului. ; // Din istoria regiunii Almetyevsk.-Almetyevsk, 1999, -Numărul 1.- S. 180-187.

224. Fayzrakhmanov G.L. Turcii antici din Siberia și Asia Centrală. -Kazan: Master Line, 2000. -187 p.

225. Fayzrakhmanov G.L. Istoria tătarilor siberieni (din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului XX) - Kazan: Feng, 2002. -486 p.

226. Fakhrutdinov R.G. Istoria poporului tătar și a Tatarstanului. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 2000.-155 p.

227. Fedorov-Davydov PA. Sistemul social al Hoardei de Aur. -M., 1973.-180 p. |

228. Khabutdinov A.Yu. Mișcarea socială și politică tătară în perioada pre-sovietică: 1900-1918. În 2 părți.-Kazan, 1997. -62 p.

229. Hakim R.S. Istoria Gygatars și Tatarstan: probleme metodologice și teoretice. -Kazan: Panorama-Forum, 1999.-43 p.

230. Khalikov A.Kh. Mongolii, tătarii, Hoarda de Aur și Bulgaria. -Kazan, 1994.-164 p. ; i

231. Khalikov A.Kh. Poporul tătari și strămoșii lor.-Kazan: Tătar, carte. ed

232. Khalikov A.Kh. Poporul tătari și strămoșii lor.-Kazan: Tătar, carte. Editura, 1989.-222 p. |

233. Khamidullin B.L. O viziune neconvențională asupra istoriei regiunii Volga

234. VIII-prima jumătate a secolelor XV // Idel.-2000.-№4.-С.34-40i

235. Khamidullin B.L. Popoarele Khanatului Kazan.-Kazan: Tătari, Prinț. editura, 2002. -335 p.

236. Khasanov Kh.Kh. Formarea națiunii burgheze tătare. -Kazan: Tătari, Prinț. editura, 1977.-279 p.

237. Khairutdinov R.G. Autonomie culturală și națională: teorie și practică // Istoria statalității Republicii Tatarstan și în prezent. Materiale ale Conferinței științifice republicane din 8-9 decembrie 1998 -Kazan, 2000. -P. 34-37.

238. Khotsei A.S. Teoria societății.-Kazan, 2002. -621 p.

239. Hudiakov M.G. Eseuri despre istoria Hanatului Kazan. -M .: Insan, 1991.-319 p. ;

240. Chaadaev P.Ya. Opere complete și scrisori alese. -M., 1991. -T. 1.-С.320-434J

241. Shakurov F.N. Dezvoltarea cunoștințelor istorice printre tătari până în februarie 1917. Kazan: Editura KSU, 2002.-127 p.

242. Shpet G. Istoria ca problemă de logică.-M., 2002. -1167 p.

243. Yusupov M.Kh. Shigabutdin Mardzhani ca istoric.-Kazan: Tătari, carte. editura, 1981.232 p. ! în tătără)

244. Abdullin Y., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi turinda //

245. Kazan utlary. -1986.-Nr.11.-172-176 b.

246. Abdullin Y. Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi galim emzhemegat eshlekles // Millet yazmyshy. -Kazan, 1999.-103-112 b.

248. G.A. Battal. Kazan terkilere.-Kazan: Tătar, balenă. Nashr., 1996.-192 b.

249. Bikkulov K. Tătarii din Hannary.-Kazan, 1911. -34 b.

250. Validi Ehmed-Zaki. Kyskacha terek-tatar tarikhy. -Kazan: Tătar, balenă. nash., 1992.-181 b. ;

251. Validi D. Millat ve milliat.-Orenburg, 1914. -50 b.

252. Gabeshi H.-G. Mokhtasar tarikhe kaume terki.-Kazan, 1907. -56 b.i

253. Gobeidullin G.S. Tarihi sekhifelar acylganda.-Kazan: Tătar, balenă. Nashr., 1989.-336 6. |

254. Gosmanov M.A. Avyr tarikhnits modly kaytavazy. // Atlasele X. Seenbike.-Kazan, 1992.-64-71 b.

255. Dauletshin G.M. turci-tătari ruhi medeniyate tarikhy.-Kazan: tătari, balenă. nash., 1999. -512 b. |

256. Zekiev M.Z. Răzătoare de tartru de etnogeneză. -Kazan: Ficker-Mascau: Insan, 1998.-622 6.!

257. Carimullin E.G. Sadi Atlasi Kom anyts "Seenbike" se // Yazmysh, Yazmysh.-Kazan, 1996.-126-129 b.

258. Carimullin E.G. Fără tarikht ezlebez. -Kazan: Tătar, balenă. nash., 2000.-463 b. |

259. Merzhani Sh. Mestafadel-ekhbar fi ekhvali Kazan ve Bolgar. -Kazan: Eu

260. Tătari, balenă. Nashr., 1989. -C15 b.I

261. Iskhaki G. Idel-Uralg Yar Chaly, 1992. -48 b.

262. Remiev I. Vakytly ^ Tătari matbugaty (album) 1905-1925 ellar. -Kazan: -Gezhur, 1926.231 n.

263. Soltanbekov B.F. Khadi Atlasi kisete // Soltanbekov B.F. TarikhIserlere acyla. -Kazan, 1994. -13-23 b.

264. Tairov I.R. Beisezlek baskychlary. -Kazan: Tătar, balenă. nash., -1994.-279 6.;

265. F.I.Urmanche Idegei. Nursoltan. Sembike. -Kazan: Tătar, balenă. Nashr., 1997.-174 6.I

266. Fakhretdinov R. Tatardagy deuleatchelek tarikhynyts tepaglary em reveshlere // Miras. -2000.-№2.-59-63b.

267. Fakhreddin R. Altyn Urda hannary. -Kazan: Tătar, balenă. nash., 1996. - 127 6.:

268. Fakhreddin R. Bolgar ve Kazan tereklere. -Kazan: Tătar, balenă. nash., 1993.-287 6.j

269. Fakhreddin R. Kazan Hannary. -Kazan: Tătar, balenă. nash., 1995. -189 b.

270. Fakhreddin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasirlar avazy.-Ecou al pleoapelor.-2001.-№3 / 4.-60 b.

271. Fakhreddin R. Utemyshgerey khan ve Seenbike // Miras.-2001.-№10.-37-446. i

272. Ekhmeta ^ anov M. Idel Ural bue Tatarlarynyn, etnic Tarihynakarata fikerler. // Miras. -2001.-№10.-30-376.11.(în turcă)

273. Ansiklopedik sozluk.-Ankara, 1970.-S. 272.

274. Turk kulttiru ara§tirmalan.-Ankara 1993.-S.20-37.1. Literatura de referinta.

275. Brockhaus F.A., Efron I.A. Dicţionar Enciclopedic, - Sfântul I

276. Petersburg, 1897-1905.-T: 5,9,20,24,29,58.

277. Marea Enciclopedie Sovietică. -M., 1976. -T.23.-S.507-508.

278. Marea Enciclopedie Sovietică. -M., 1978. -T.30.-S.363.

279. Marea Enciclopedie Sovietică. -M., 1977. -T.26.-S.466

280. Popoarele și religiile lumii. Enciclopedie. -M., 1998. -S.239-241, S.520-521. ;

281. Dicţionar Pavich M. Khazar. Romanul este un lexicon de 100.000 de cuvinte. Timpul femeilor. -SPb .: Editura „Azbuka”, 1996. -382 p. I

282. V. V. Pokhlebkin. tătari și Rusia. 360 de ani de relații dintre Rusia și statele tătare în secolele XIII-XVI, 1238-1598 - M .: Relații internaționale, 2001. -189 p.

283. Enciclopedia istorică sovietică. -M., 1969. -T. 12.

284. Dicţionar Enciclopedic Tătar.-Kazan: Institutul Enciclopediei Tătare, 1999.-703 p.

285. Dicţionar Enciclopedic Filosofic. -M., 1999. -575 p. I

286. Enciclopedia monarhiei ruse. Marii Duci. Regii i

287. Împărați. Simboluri și regalii. Titluri.-Ekaterinburg, 2002. -475 p.

288. TRIBUNALA DE STAT RUSIA R STE G l5! N L BPBLNOTL /; /!

Vă rugăm să rețineți că textele științifice de mai sus sunt postate pentru informare și obținute prin recunoașterea textelor originale ale disertațiilor (OCR). În acest sens, ele pot conține erori asociate cu imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.

Începutul secolului XX a devenit un punct de cotitură în formarea națiunii tătare și o perioadă „de aur” în dezvoltarea accelerată a culturii naționale. Elita intelectuală a stabilit sarcina reformării societății tătare, a gândirii și culturii socio-filozofice, estetice, științifice. În această perioadă, există o activitate activă a unei noi generații de inteligență creativă educată europeană, manifestând un interes sporit pentru problemele naționale, dezvoltarea tiparului și a periodicelor tătare, madrasele Jadid cu introducerea științelor laice.

Democratizarea fără precedent a societății ruse a adus pe arena politică noi lideri care au devenit lideri ai națiunii. Copiii clerului, antreprenorilor și ai altor grupuri sociale - jadidiștii - și-au schimbat radical viața, și-au condus colegii de credință, folosind activ cuvântul tipărit și promovându-și opiniile în rândul populației generale.

Calea de viață a părții principale a elitei intelectuale tătare din această perioadă se încadrează bine în schema pe care am construit-o, deși simplificată. Prin activitățile lor socio-politice, educaționale, pedagogice, ei au lăsat o amintire strălucitoare despre ei înșiși, moștenirea lor literară, jurnalistică și științifică este în căutare astăzi. Hadi Miftahutdinovich Atlasi (1876 - 1938) a devenit unul dintre reprezentanții de seamă ai noii galaxii a inteligenței naționale, care și-a asumat responsabilitatea pentru viitorul poporului său.

Khadi Atlasi s-a născut în familia imamului satului Chaki, Buinsk uyezd, provincia Simbirsk (districtul modern Drozhzhanovskiy din Tatarstan). La fel ca majoritatea copiilor clerului musulman, Khadi a trebuit să devină succesorul muncii tatălui său, pentru a se pregăti pentru o carieră spirituală. După ce a absolvit mekteb-ul parental, tânărul și-a continuat studiile la madraza Buinsky. Un rol important în formarea sa l-au jucat cursurile de trei ani pentru Mughallim în Sagitovskaya Sloboda lângă Orenburg.

În 1898, Atlasi a devenit profesor la madrasa comunității tătarilor din orașul Buinsk. Tânărul profesor a început să actualizeze procesul educațional, a încercat să compenseze lipsa cărților educaționale cu ajutoarele sale (știință astronomie, istorie naturală). Inovațiile introduse de tânărul profesor au fost primite ambiguu de către adepții tradiționalismului.

Devenit în 1903 imamul marelui sat Almetyevo (orașul modern Almetyevsk) din districtul Bugulma din provincia Samara, Atlasi a rămas fidel credinței sale. A transformat madrasa mahallei sale într-una Jadid, a deschis o școală de fete, a continuat să scrie broșuri pe teme de actualitate: despre relația dintre clerul parohial și comunitate, despre misiunea încredințată pastorilor spirituali etc.

Evenimentele revoluționare s-au reflectat cel mai direct în soarta imamului rural. Intelectual cu educație largă, care știe rusă, arabă, persană, turcă, în 1907 a fost ales deputat al Dumei a II-a de Stat dintre țăranii din raionul Bugulma. La Sankt Petersburg, a devenit unul dintre editorii activi ai Dumei, un ziar al deputaților musulmani Trudovik, care a fost în curând închis de guvern (au fost publicate doar șase numere ale publicației). Viața în capitală, activitățile parlamentare, cunoștințele cu personalități publice ruse și musulmane au jucat un rol imens în formarea personalității omului de știință. El a evaluat mai întâi chestiunea națională la scara imperiului poli-confesional eurasiatic, a realizat profund problemele cu care se confruntă națiunea tătară, s-a gândit serios la rolul și locul popoarelor turcești în trecut și prezent. Dizolvarea celei de-a doua Dume de Stat a marcat începutul reacției în Rusia.

În această perioadă s-a discutat activ problema perspectivelor dezvoltării sistemului național de învățământ între tradiționaliști și jadidiști. Guvernul a căutat să creeze bariere în formarea unei școli laice tătare, să stabilească controlul administrativ asupra sistemului național de învățământ, care a fost fixat în Regulamente la 31 martie 1906. Hadi Atlasi a dedicat broșura „Yңa nizam vә golәmalarybyz” („ Reguli noi și ulema noastră”, 1906). Caracterul acut polemic al publicației nu a trecut neobservat de autorități. În 1909, personajul public a fost urmărit penal, deposedat de titlul de cler, condamnat și închis timp de trei luni.

Ieșit din încrederea autorităților și rămânând sub supravegherea secretă a poliției, Hadi Atlasi s-a dedicat în totalitate activităților sale creative și științifice. Într-o nouă etapă din viața sa, el s-a orientat mai întâi către studiul istoriei poporului tătar. Reînnoirea vieții sociale și culturale, o creștere a conștiinței naționale de sine a trezit un interes puternic pentru trecutul națiunii tătare.

Între timp, la începutul secolului XX. Istoriografia tătară trecea prin vremuri grele. La Kazan, Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) a continuat munca lui S. Marjani privind scrierea istoriei naționale. A publicat Bolgar tarikhy (Istoria Bulgarilor) în 1909 și Kazan tarikhy (Istoria Kazanului) în 1910. Akhmetzaki Validi s-a declarat specialist în istoria turco-tătară în 1912, după ce s-a mutat la Kazan. Student la Universitatea din Kazan (1911 - 1916), viitorul prim profesor-istoric tătar Gaziz Gubaidullin și-a început testul de stilou cu lucrări literare. Rizaetdin Fakhretdin a fost pasionat de cercetare și activități editoriale din Orenburg și nu a comunicat direct cu Societatea pentru Istorie, Arheologie și Etnografie. Această societate a fost un moment important în activitățile lui Khadi Atlasi și rolul său în dezvoltarea cunoștințelor istorice în rândul tătarilor secolului al XX-lea.

Se pare că decizia de a prelua istoria națională pentru el a devenit o datorie civică. „... Cât despre oamenii noștri de știință turci, nu au scris niciodată, și nici acum tac, despre marile fapte ale strămoșilor glorioși care au jucat roluri remarcabile în istoria lumii. În tot ceea ce rămânem în urmă: cum minunata noastră națiune nu a primit multe cunoștințe utile despre cultură, în același mod, din cauza propriei lenețe, paginile utile și luminoase ale istoriei s-au dovedit a fi pentru totdeauna pierdute pentru noi”, a afirmat cu amărăciune autorul, rezuminând perioada de formare a cunoștințelor istorice în rândul tătarilor până la începutul secolului al XX-lea. Reînvierea memoriei istorice a poporului contribuie la consolidarea, întărirea spiritului, formează mândria și demnitatea națională.

Cine dacă nu noi? Dacă nu noi, atunci cine va scrie adevărata istorie a tătarilor? Hadi Atlasi a considerat că este fundamental important ca cercetătorii – reprezentanți ai națiunii – să prezinte și să evalueze evenimentele istoriei naționale. Distorsiunile erau prea mari, iar tradițiile de acoperire tendențioasă a istoriei tătare de către știința istorică rusă erau prea profunde.

Realizând planurile sale, Khadi Atlasi a publicat în 1911 prima sa lucrare științifică despre istorie - „Seber tarikhi” („Istoria Siberiei”). Trei ani mai târziu, au apărut cărțile „Sөenbikk” („Syuyumbike”) și „Kazan tarikhi” („Istoria Kazanului”). Lucrările sale de generalizare au umplut golul din manualele de istorie din madrasa. Ei, fără îndoială, au fost studiati cu atenție de Gabdulbariy Battal, Ahmetzakiy Validi și alți reprezentanți ai elitei intelectuale, ale căror lucrări au fost publicate puțin mai târziu.

Khadi Atlasi a devenit un reprezentant proeminent al științei istorice tătare emergente, care a sintetizat tradițiile științelor istorice orientale și occidentale în lucrarea sa.

În formarea cercetătorului Atlasi, care, conform regulilor din acea vreme, a trebuit să treacă de urgență un examen de cunoaștere a limbii ruse și de alfabetizare în volumul școlii primare, care ulterior nu a avut posibilitatea de a studia în Instituțiile de învățământ secundar și superior din Rusia, pentru obținerea certificatului de imam, un rol important l-au jucat pasiunea afacerilor, dorința inepuizabilă de autoeducație, mediul științific al comunicării - cooperarea cu Societatea de Istorie, Arheologie și Istorie ( Kazan), din care a fost ales membru cu drepturi depline în 1913.

Pe lângă activitățile sale științifice, Khadi Atlasi a apărut cu articole publicistice în ziarele Yoldyz (Zvezda, Kazan), Vakyt (Vremya, Orenburg), reviste Aң (Conștiință, Kazan), Shura („Consiliul”, Orenburg), „Mәktәp” („Școala”, Kazan) și altele.

În timpul revoluției din 1917, Hadi Atlasi a fost din nou în centrul evenimentelor sociale și politice. El este participant la primul și al doilea Congres musulman al întregii Rusii. În al doilea dintre ele, a fost ales membru al comisiei pentru elaborarea reglementărilor privind autonomia culturală și națională a musulmanilor din interiorul Rusiei și Siberiei. Omul de știință devine șeful departamentului de educație al consiliului zemstvo Bugulma. În timpul războiului civil, odată cu venirea albilor în oraș, s-a dovedit a fi membru activ al autoguvernării orașului Bugulma. După ce a părăsit orașul, a decis să se mute în capitala Azerbaidjanului - Ganja. În 1920, autoritățile sovietice l-au arestat pentru colaborare cu mișcarea albă. La cererea guvernului Republicii Tătare, istoricul a fost returnat în patria sa, achitat și eliberat din închisoare în aprilie 1921. În anii 1920. Khadi Atlasi a reluat predarea la școlile din orașul Bugulma, der. Shugurovo, Zai-Karatay.

El a avut întotdeauna propria sa poziție în problemele fundamentale referitoare la soarta națiunii tătare. În special, Atlasi s-a opus activ înlocuirii alfabetului arab cu alfabetul latin. Activitatea publică a profesorului a devenit un pretext pentru a-l acuza de „sultangalievism”, arestare și exil în lagăre, la Solovki, de unde din motive de sănătate a reușit să se întoarcă în 1933 și să-și reia activitatea pedagogică de profesor de limba germană deja în Kazan.

Personalitățile puternice, cu o poziție activă în viață și propria viziune asupra evenimentelor, erau periculoase pentru regimul sovietic. La fel ca mulți dintre contemporanii săi, Hadi Atlasi a devenit un paria al sistemului totalitar. În 1936, i s-a fabricat un dosar privind activitățile contrarevoluționare, naționaliste, insurgente și de informații. Omul de știință a murit în temnițele lui Stalin în 1938. A fost reabilitat postum.

Moștenirea științifică a omului de știință în primii ani ai puterii sovietice s-a dovedit a fi solicitată atunci când a fost observată creșterea culturii naționale, a existat încredere în viitorul strălucit al poporului tătar: cartea „Kazan khanlygy” („Kazan Khanate”) ") a fost retipărită de două ori, în 1920 și 1924.

În 1992, după o lungă perioadă de uitare, la un nou val de ascensiune națională în urma cărții lui M. Khudyakov „Eseuri despre istoria Hanatului Kazan” „Khanlygy Kazan”, publicată sub redacția doctorului în științe istorice S.Kh. Alishev.

Până la începutul secolului al XIX-lea. în istoriografia tătară, cartea „Seber Tarihi” a rămas singurul studiu monografic consacrat acestei probleme. Sperăm că traducerea în limba rusă a lucrării, oferită atenției cititorilor, va deveni începutul familiarizării publicului de limbă rusă cu moștenirea istoricilor tătari din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

În prefața cărții „Istoria Siberiei” autorul și-a formulat foarte clar conceptul despre rolul cunoașterii istorice în formarea și dezvoltarea unei națiuni: „Printre științele care pot face o persoană o persoană în adevăratul sens al cuvânt, primul loc, fără îndoială, ar trebui acordat istoriei.omul care nu știe nimic despre el însuși este la fel de lipsit și de regret este cel care nu cunoaște trecutul poporului său.Istoria este singura știință capabilă să trezească un sentiment de demnitate națională într-o persoană... Istoria este singura știință capabilă să unească oamenii...”.

Care este noutatea cărții istoricului?

Hadi Atlasi consideră istoria tătarilor siberieni la nivel global, ca parte integrantă a istoriei generale tătarilor. În statulitatea națională medievală a tătarilor, el vede o continuitate directă cu formațiunile statale ale vechilor turci. În aceste chestiuni, el acționează ca un continuator al tradițiilor istoriografiei tătare.

Conform conceptului științific al lui Atlasi, prezența statalității și lupta pentru statalitatea națională sunt criteriile principale pentru puterea poporului și fermitatea spiritului lor. Nu întâmplător a fost atras de „marile fapte ale strămoșilor glorioși care au jucat roluri remarcabile în istoria lumii”: perioadele de statulitate a vechilor turci și a tătarilor medievali. Următorul moment cheie în evaluarea sa asupra evenimentelor din trecut este semnificația personalității în istorie.

Hadi Atlasi aduce cititorilor viziunea sa asupra evenimentelor istorice, reconstituită pe baza unei analize critice a unei game largi de surse și literatură. Pe lângă sursele rusești, pe care autorul se bazează în principal atunci când prezintă materialul, a operat cu sursele vestice și orientale la dispoziție. În special, autorul s-a bazat pe lucrarea voluminoasă a savantului tătar Murad Makki ar-Ramzi, necunoscută până acum în istoriografia rusă, „Tul-fikyl-әkhbar vә tәlkikh-asar fi vakaig Kazan vә Bolgar vә muluk at-Tatari” („Conștiincios și surse sigure despre istoria regilor bulgari, Kazan și tătari "), scrise în arabă 8-1, precum și lucrările lui Shigabutdin Mardzhani" Mөstafәdel-әkhbar fi әhvali Kazan vә Bolgar "(" Surse despre istoria lui Kazan și Bulgar ") și Rizaetdin Fakhretdin " Asar ".

Abordarea critică a autorului asupra surselor atrage atenția. El acordă o preferință clară operei fundamentale a lui Gerard Friedrich Miller (1705 - 1783). Timp de 10 ani, omul de știință a strâns date în Siberia pentru primul volum din „Istoria Siberiei” - cartea „Descrierile regatului siberian și afacerile care au avut loc în el de la început, și mai ales de la cucerirea acestuia de către statul rus, până astăzi” (1750), republicat în 1787 Al doilea volum a fost publicat în limba germană în 1763. În relatarea sa despre evenimente, H. Atlasi se bazează pe alte surse doar de două ori. Prima dată - la lucrarea lui Abul-gazi Bahadur-khan "Arborele genealogic al turcilor", când scrie că antica Scitie asiatică - Turan, Siberia de Sud - sunt ținuturi antice turcești și nu este de acord că primii locuitori din Siberia erau chinezii. Autorul mai face o concluzie și anume: strămoșii popoarelor cunoscute în Europa numite sciți, sarmați, huni, avari, poloviți și tătari sunt vechii turci. Această problemă rămâne controversată până în prezent. A doua oară nu este de acord cu opinia lui GF Miller și IE Fisher că Ermak s-a înecat în râul Valgai în timpul unui atac brusc al tătarilor, dând preferință lucrării lui PI Nebolsin „Cucerirea Siberiei” și legendei tătarilor siberieni. , că cuceritorul a fost ucis în bătălia de noapte.

Nu întâmplător atitudinea sa respectuoasă față de opera lui IE Fisher, căruia GF Miller i-a predat capitolele cărții sale pentru a compune eseuri intitulate „Istoria siberiană de la însăși descoperirea Siberiei până la cucerirea acestui pământ de către armele rusești” ( 1774).

Autorul a studiat cuprinzător cronicile rusești, lucrările lui N.M. Karamzin și V.V. Radlov, V.N. Tatishchev, S.M. Solovyov, V.K. Andrievich și alți istorici celebri. Evident, literatura istorică atrasă de om de știință nu se limitează la edițiile indicate în notă. Semnificativ este faptul că, în absența informațiilor din surse mai reprezentative - lucrările lui G.F. Miller și I.E. Fisher - autorul apelează la lucrările lui N.M. Karamzin și S.M. Soloviev, văzând în ele o anumită tendință în descrierea evenimentelor din trecut. legate de cucerirea Siberiei, de caracterizarea populației indigene și de acțiunile lui Khan Kuchum.

În general, cercetările sale monografice reflectă starea nivelului de cunoaștere a materialului sursă și cunoștințele științifice despre Siberia și turco-tătari. În special, în opera sa, Hadi Atlasi se bazează pe cele stabilite după descoperirea monumentelor scrise runice din secolele XVI-VIII. ideea oamenilor de știință că casa ancestrală a popoarelor turcești este Asia Centrală (Munții Altai).

După ce a familiarizat cititorul cu principalele versiuni ale oamenilor de știință autorizați cu privire la originea cuvântului „Siberia”, autorul își dă ipoteza despre geneza acestui termen. Khadi Atlasi rezumă activitățile lui Genghis Khan, considerând statul pe care l-a creat ca o legătură între statulitatea turcă antică și statul turco-tătar medieval și, de asemenea, nu ignoră istoria vechiului Kârgâz.

Partea principală a lucrării, care este, în general, de natură a compilației, este dedicată descrierii hanatului Tyumen și Siberian, cucerirea Siberiei de către Yermak, statul Moscova, relația dintre Yermak și cazacii cu Stroganov, ruși. guvern.

Istoricul evaluează expansiunea expansiunii ruse în Siberia de Vest în contextul poziției internaționale a formațiunilor statale tătare medievale: „Căderea Kazanului a însemnat începutul sfârșitului întregii lumi tătare”. Istoricii ruși din secolul XIX - începutul secolului XX. a elaborat o rațiune ideologică pentru extinderea granițelor statului, evidențiind ceva special în fiecare caz particular, dar în general se încadrează în schița generală a „progresivității cuceririlor”. Din cauza depărtării Hanatului Siberian de locul de reședință al populației ortodoxe, acuzațiile de menținere a unui număr mare de prizonieri ruși sau campaniile devastatoare ale tătarilor împotriva satelor rusești nu corespundeau realității.

Fără a se deda la analiza acestor momente, autorul urmărește materialul sursă al lui G.F. Miller, considerând că guvernul de la Moscova este principala forță motrice a cuceririi. Hadi Atlasi identifică principalele etape ale răspândirii dominației ruse în regiune. Problemele anexării Ugra, activitățile producătorilor de sare Stroganov, campaniile lui Ermak și „a doua cucerire” a Siberiei cu înființarea de cetăți sunt considerate suficient de detaliat.

Este deosebit de necesar să spunem despre acoperirea genealogiei, viața unui om de stat proeminent, iluminator al Siberiei, inițiator al răspândirii islamului în regiunea Khan Kuchum. Perioada de putere a hanatului siberian și extinderea teritoriului său este asociată cu Kuchum. Nu întâmplător Atlasi îl compară cu Hanul Hoardei de Aur uzbece, în timpul a cărui domnie islamul a devenit religia de stat a unui stat multietnic eurasiatic, iar țara a atins apogeul. Se pare că, după ce a studiat paginile tragice ale istoriei căderii statelor tătare, istoricul a văzut în Kuchum un adevărat erou, demn de imitat, care nu s-a retras din pozițiile sale de viață.

La începutul secolului al XX-lea, în perioada de dezvoltare accelerată a culturii tătare, națiunea avea mare nevoie de noi figuri, devotate cu abnegație ideii naționale ca niciodată. Soarta eroică și tragică a lui Kuchum, care a încetat să mai plătească tribut țarului rus și și-a întărit statul, fermitatea și statornicia hanului în corectitudinea acțiunilor sale, refuzul ofertei țarului rus de a se preda și de a-și trăi restul vieții în luxul cu conacele țarului după numeroase înfrângeri și pierderi de forțe militare, trezește respectul autorului, care este transmis fără să vrea cititorului. Khadi Atlasi nu este de acord cu afirmația lui Shigabutdin Mardzhani conform căreia „Kuchum și-a vândut țara Rusiei”, numindu-l incorect, precum și cu presupunerea acestuia din urmă cu privire la moartea hanului printre bașkiri. Istoricul consideră că ultimul han al Siberiei tătarilor este o persoană care a preferat moartea captivității și a luptat pentru ideea sa până la ultima suflare. Spre deosebire de lucrările sale ulterioare „Sөenbik” și „Kazan khanlygy”, în care ideea de educație prin evenimente istorice este o componentă importantă a intrigilor, în această carte autorul în ansamblu aderă strict la materialul sursă.

Ce este, inteligența tătară din perioada pre-revoluționară? Ce atenție se acorda educației religioase la acea vreme? Cine a inițiat crearea institutului unui singur mufti întreg rus?

În 1876, Khadi Atlasi, o personalitate publică, istoric și profesor, care a fost un exemplu viu al intelectualității naționale tătare, s-a născut în satul Cheke, Buinsk uyezd, provincia Kazan. El urmează să devină un reprezentant proeminent al științei istorice tătare emergente, care a combinat în lucrarea sa tradițiile științelor istorice orientale și occidentale.

În timp ce studia la madraza Buinsky, Hadi Atlasi a acordat o mare atenție autoeducației, a citit mult, a studiat diverse științe, arabă, persană, turcă, rusă și germană.

Revenit în Buinsk natal după ce a terminat cursurile de predare la Seitovskaya Sloboda de lângă Orenburg, teologul devine profesor într-o madrasa, unde a lansat o lucrare activă de actualizare a sistemului de învățământ, introducând noi metode de predare. Atlasi a vorbit și despre reformele sale din paginile ziarelor, publicate lucrări de știință populară. De exemplu, Gilme Hayat (Science Astronomy) și Tarikh Tabigiy (Natural Science History).

În august 2006, Hadi a participat la cel de-al III-lea Congres musulman al întregii Rusii, unde principalul subiect de discuție a fost problema ordinii religioase. Apoi, teologul tătar a remarcat necesitatea creării instituției unui singur mufti integral rusesc, citând ca exemplu cuvintele lui Shigabutdin Mardzhani că ar trebui să existe un singur lider, altfel comunitatea musulmană se va confrunta inevitabil cu o scindare.

După un examen de succes pentru imam și mudarris, a fost invitat în satul Almetyevo ca imam, unde, împreună cu îndatoririle de cleric, a fost angajat în activități de predare și cercetare. În paralel cu apariția publicațiilor sub paternitatea lui Hadi Atlasi, cărțile sale „Akhyr zaman ishani” („Ishanul sfârșitului lumii”), „Idel bue” („Regiunea Volga”), „Maktab ham mulla” ("Școala și mullah").

După ce a apreciat activitățile sociale ale teologului în funcție de meritele sale, în 1907 a fost ales deputat al Dumei a II-a de Stat, unde a devenit unul dintre cei mai activi membri ai Partidului Muncii Musulman. Nu se poate să nu remarcăm contribuția teologului la apariția ziarului Duma, care a devenit organul fracțiunii muncitorești musulmane din Duma. Ziarul, ca și Duma însăși, nu a durat mult.

Un an mai târziu, Atlasi iese cu o critică ascuțită a politicii naționale aprobată de ministrul Educației în 1906. Noul program a fost despre educarea poporului în spiritul ortodox, despre predarea obligatorie a limbii ruse, despre înlocuirea alfabetului tătar cu alfabetul rus. Teologul și-a exprimat punctul de vedere asupra acestei probleme în cartea sa-broșură „Yana nizam ve golemalarybyz” („Noile reguli și inteligența noastră”). Guvernul l-a adus în judecată pe autor, care a hotărât să-l închidă pentru trei luni, înlăturându-i pe imamul și mudarris din posturile lor și dezbrăcându-l de cler. După ora stabilită, Atlasi a fost luat sub supraveghere permanentă a poliției.

După evenimentele trecute, teologul și-a dedicat tot timpul muncii științifice și creatoare. Atunci a apelat pentru prima dată la istoria poporului tătar. Acest interes l-a determinat pe Atlasi să publice prima sa lucrare istorică, Seber tarikhy (Istoria Siberiei) în 1911. Mai mult, în timpul pregătirii, autorul a folosit nu numai surse și literatura rusă, ci și materiale și lucrări ale autorilor arabi, persani și turci.

Trei ani mai târziu, au fost publicate încă două cărți - „Sөenbikk” („Syuyumbike) și” Kazan tarikhi „(„Istoria Kazanului”), care au făcut posibilă eliminarea lipsei manualelor de istorie din madrasa. Eseul „Syuyumbike”, după cum sugerează și numele, este dedicat ultimei regine a Kazanului, Syuyumbika. Cartea începe cu versiunea autoarei a explicației despre originea numelui Syuyumbike și o descriere a întregii sale vieți: căsătoria cu Dzhan-Gali (1533) și Safa-Girey (1536), ultimii ani ai domniei sale pe Kazan. tronul cu tânărul său fiu Utyamysh-Girey, despărțirea de fiul ei, tragedia ultimelor zile ale vieții ei.

Fără îndoială, cea mai importantă pentru noi este cartea sa despre Kazan Khanate („Kazan Khanate”), publicată în 1914. Lucrarea include perioada de la întemeierea orașului Kazan până la căderea acestuia - cucerirea de către ruși în 1552.

Toate aceste trei lucrări ale lui Khadi Atlasi („Istoria Siberiei”, „Syuyumbike” și „Kazan Khanate”) sunt primele studii în limba tătară, dezvăluind cel mai pe deplin dezvoltarea istorică a poporului tătar în Evul Mediu. Adesea, aceste lucrări au fost folosite ca manuale, rămânând în același timp populare în rândul cititorilor obișnuiți.

Atlasi a trăit și a lucrat într-o eră istorică tulbure. Contradicțiile de atunci nu puteau decât să îi afecteze munca și calea vieții: de mai multe ori Khadi a fost investigat. Ca urmare a unei atenții atât de apropiate din partea organelor, a apărut un astfel de concept precum „atlasismul”. În acest caz, Atlasov a fost acuzat că a creat o organizație contrarevoluționară pentru a răsturna regimul sovietic, a fost declarat spion turc, pan-turcist, naționalist. Ultimele cuvinte rostite de Hadi Atlasi la proces: „Nu am fost niciodată terorist și spion, nu am organizat niciodată conspirații sau organizații secrete. Nu sunt un om al prezentului, ci al trecutului.”

Ilmira Gafiyatullina, Kazan

Nou pe site

>

Cel mai popular