1.Totalitarismul. Termenul de „totalitarism” (lat. - tot, complet) a fost introdus de publiciști pentru a se referi la o serie de regimuri politice similare care au fost instituite în anii 20-30. secolul XX. Aceste regimuri se caracterizează prin concentrarea puterii supreme în mâinile liderului, interzicerea partidelor și organizațiilor politice, cu excepția celor oficiale, puterile de urgență ale agențiilor de securitate și suprimarea oricărei opoziții. A existat un control totalitar asupra economiei, care a fost condus de oficiali guvernamentali, ideologia dominantă a fost introdusă în toate sferele societății. Sistemul politic din Germania, Italia și URSS este de obicei numit totalitar. În prezent, conceptul de totalitarism este considerat în mare măsură depășit, deoarece nu explică diferențele semnificative dintre aceste țări. Deci, în Germania nazistă, baza ideologiei era rasismul. În Italia, elementele rasismului din ideologia fascistă nu au fost decisive, iar în URSS rasismul a fost persecutat.
O serie de regimuri sunt numite autoritare (latina - putere, influență). Aceste regimuri se caracterizează prin existența unei puteri puternice. De exemplu, toate țările monarhice, unde puterea monarhului nu este limitată sau limitată nesemnificativ, pot fi numite autoritare. În anii 20-30. Secolului 20 multe republici au devenit și state autoritare. În ei, țara era de fapt condusă de o singură persoană, a cărei putere era pe viață, opoziția era înăbușită. Cu toate acestea, unele partide, parlamente și o economie de piață au continuat să existe. Aceste țări includ Spania, Portugalia, aproape toate țările din Europa de Est, America Latină si etc.
2. Venirea naziștilor la putere în Italia. Organizația fascistă Combat Union, condusă de fostul social-democrat B. Mussolini, a luat naștere în Italia în 1919. În contextul agravării situației din țară, care suferise foarte mult ca urmare a participării la Primul Război Mondial, fasciștii au cerut schimbări în interesele poporului: garanții ale libertăților civile, zi de muncă de 8 ore, promovare salariile, limitarea capitalului mare, participarea lucrătorilor la conducere etc. Au fost create detașamente fasciste paramilitare pentru a lupta pentru aceste revendicări. La începutul anilor 20. Secolului 20 Situația din Italia s-a înrăutățit din ce în ce mai mult. Guvernul nu a putut controla situația din țară. Mussolini, care a creat Partidul Național Fascist în 1921, a cerut un loc în guvern pentru fasciști. În octombrie 1922, naziștii au organizat un așa-numit marș asupra Romei. La 30 octombrie, Mussolini a fost numit prim-ministru al Italiei.
3.Ridicarea naziștilor la putere în Germania. Până în 1923, situația din Germania era aproape catastrofală. Unitatea monetară - marca - s-a depreciat brusc. Pentru o pâine sau pentru trimiterea unei scrisori, ei plăteau nu milioane, ci trilioane de mărci. Despăgubirile Germaniei pentru țările învingătoare au jucat un rol semnificativ în crearea crizei. Vanitatea națională a germanilor a fost afectată de ocuparea Ruhrului de către I-grants ale Antantei. În toată țara au izbucnit tulburări, provocate de forțele de extremă dreapta și extrema stângă. Poziții deosebit de puternice au fost ocupate de dreapta în Bavaria. Membrii Partidului Național Socialist al Muncitorilor (NSDAP), care a apărut aici în 1919, după exemplul lui Mussolini, pregăteau o campanie împotriva Berlinului. Unul dintre principalii inițiatori ai acestei campanii a fost A. Hitler. Detașamentele de soldați de asalt asociate cu naziștii au fost create în 1921. Acestea includ mulți foști militari care nu și-au găsit un loc în viața civilă. În noiembrie 1923, la un miting într-o sală uriașă de bere din München, Hitler a anunțat începutul revolutie nationalași formarea unui guvern național. Dar a doua zi, poliția a doborât o demonstrație nazistă. După suprimarea putsch-ului, Hitler a ajuns în închisoare. Acolo a scris cartea „Lupta mea” („Mein Kampf”), în care a conturat ideologia nazistă. În decembrie 1924 a fost eliberat din închisoare și a început să-și reorganizeze partidul. Numărul de membri ai partidului a crescut. În locul trupelor de astă indisciplinate, se formează detașamente SS organizate după modelul armatei. În cadrul partidului au fost create organizații pentru copii, tineret și femei. Acum Hitler se aștepta să preia puterea nu prin forță, ci prin mijloace constituționale. Criza economică din 1929-1933 a creat milioane de dolari șomaj. Nivelul industriei s-a redus la jumătate. În 1930, NSDAP a primit 107 locuri la alegerile Reichstag. La alegerile din 1932, naziștii au ocupat primul loc. a promis Hitler poporului german„asigurarea bătrâneții” și „economia oamenilor”. Hitler a dat vina pe America, „imperialismul englez”, „evreiismul mondial” și „guvernul trădător” pentru toate necazurile economice ale țării. Principalii industriași germani l-au susținut în mod deschis pe Hitler. Lipsa unității dintre forțele de stânga i-a ajutat pe naziști: comuniștii și social-democrații s-au luptat cu disperare unii cu alții. La cererea industriașilor, la 30 ianuarie 1933, președintele Hindenburg l-a numit pe A. Hitler cancelar Reich - șef al guvernului. La alegerile din martie 1933, Hitler a fost susținut de 44% dintre alegători.
Politica regimurilor totalitare. La sfârșitul lunii februarie 1933, profitând de incendiul Reichstagului, Hitler a introdus starea de urgență în Germania. Au fost desființate libertățile de exprimare, de presă și de întrunire, organele de controlat de guvernși radio. Hitler a făcut ca Reichstag-ul să adopte o lege cu privire la puterile Cancelarului Reich-ului, care i-a permis să-și facă propriile legi. Una dintre primele legi a fost interzicerea petrecere comunista, și de aici și activitățile membrilor săi în Reichstag. Mulți membri ai Partidului Social Democrat au fost, de asemenea, privați de dreptul de vot. Din iulie 1933, numai activitățile Partidului Național Socialist au fost permise în Germania. În 1934, după moartea președintelui Hindenburg, Hitler a fuzionat posturile de președinte și de cancelar al Reichului.
Control a activitati politiceîn Germania, efectuată de poliția secretă, condusă de Himmler. De asemenea, s-a supus conducerii lagărelor de muncă și de concentrare.
Mulți naziști au cerut acțiuni decisive împotriva evreilor. Deja în aprilie 1933, au obținut emiterea unei legi care interzice evreilor să lucreze în instituțiile guvernamentale. În toamna anului 1935, toți evreii din Germania au fost înscriși pe liste speciale, lipsiți de cetățenie și de dreptul de vot. Mulți industriași de origine evreiască, neprimind comenzi de la stat, au dat faliment și au început să-și vândă întreprinderile ieftin. În octombrie 1938, a avut loc așa-numita Kristallnacht, în timpul căreia au fost sparte ferestrele și ferestrele a 7.000 de magazine deținute de evrei. A început emigrarea evreilor din Germania. Pentru a promova ideile naziste, a fost creat un minister special de propagandă condus de Goebbels. Focuri uriașe din cărțile scriitorilor care erau dezamăgiți pentru liderii Reich-ului au aprins în piețe.
În locul sindicatelor dispersate, autoritățile au creat Frontul Muncitorilor Germani. Copiii de la 6 la 14 ani au făcut parte din Deutsche Jungfelk (Tineretul German). Următorul pas a fost Tineretul Hitler, ai cărui membri erau tineri cu vârste între 14 și 18 ani. În 1936, a fost adoptată o nouă lege a tineretului, conform căreia apartenența la organizațiile naziste era obligatorie pentru orice tânăr. Regimul creat de Hitler în Germania s-a bucurat de un sprijin public destul de serios. Şomajul a fost practic eliminat. Politica de armament a jucat un rol important în crearea de noi locuri de muncă. Industriașilor de stat li s-au acordat împrumuturi mari, au fost aprovizionați cu materii prime. Dar rolul principal în modernizare a fost atribuit întreprinderilor private Siemens, Krupp, IG Farben.
Societatea germană a fost impresionată de curajul lui Hitler, care a pus capăt decisiv termenilor Tratatului de la Versailles, care a creat aviația și marina. A fost considerat principalul inițiator al renașterii noii Germanii.
4. Regimuri autoritare. La mijlocul anilor 30. Secolului 20 multe regimuri dictatoriale şi autoritare au apărut în Europa. dictator în Ungaria Horthy a reușit până în 1931 să suprime în cele din urmă mișcarea revoluționară. Până în 1934, mișcarea revoluționară a fost înăbușită și în Austria. În 1935 a fost instaurată o dictatură Pilsudski in Polonia. O trăsătură caracteristică a regimurilor dictatoriale era că acestea erau conduse de aristocrați, generali, magnați de pământ. Majoritatea statelor cu regimuri autoritare au fost atrase în cooperarea economică cu Germania. Propaganda de război a devenit la modă. Mulți europeni, în special tineri, credeau că în timpul războiului cele mai bune calități cetățean - spirit de luptă, supunere față de lider și patriotism.
5.Războiul civil în Spania și instaurarea dictaturii lui Franco. În aprilie 1931 a fost înființată o republică în Spania. Până la sfârșitul anului 1955, toate forțele de stânga s-au unit într-un puternic Front Popular. În februarie 1936, republicanii au câștigat alegerile parlamentare. În iulie 1936, generalii monarhiști, conduși de Franco, s-au răsculat împotriva guvernului republican. Au urmat lupte atât în Spania însăși, cât și în coloniile sale. Rebelii au fost susținuți în mod deschis de Germania și Italia. Pe 15 august s-a format un „guvern național”, care a cerut instaurarea unei dictaturi militare în țară, condusă de Franco. Rebelii au lansat o ofensivă împotriva forțelor guvernului republican. Din primăvara anului 1937, trupele germane și italiene au început să ia tot mai multă parte directă la ostilitățile de partea trupelor lui Franco.
De la începutul rebeliunii, Franța și Anglia au urmat o politică de „neintervenție” și nu au furnizat arme Spaniei. Această politică a jucat în mâinile rebelilor, deoarece nici Germania, nici Italia nu au oprit furnizarea de arme lui Franco. Din toamna anului 1936, Uniunea Sovietică a început să ofere asistență Spaniei. Armata republicană a fost aprovizionată cu arme și muniție, la război au participat specialiști militari și voluntari din URSS. În același timp, au fost create brigăzi internaționale din susținători ai opiniilor antifasciste de stânga din întreaga lume. În 1937-1938. operațiunile militare au fost efectuate cu succes variabil. Cu toate acestea, de la mijlocul anului 1938, franciștii au început să-i împingă pe republicani peste tot. Luptele și ciocnirile din tabăra lor au exacerbat situația. După pierderea Barcelonei în februarie 1939, aprovizionarea cu arme către republicani s-a deteriorat. În martie, în rândurile comandamentului republican a apărut o conspirație. Trupele lui Franco au intrat în Madrid, până la 1 aprilie au ocupat întreg teritoriul Spaniei. În țară a fost instaurată dictatura lui Franco.
Difuzare
De la început De la sfârșit
Nu actualizați Update
Cu aceasta, Gazeta.Ru finalizează reconstrucția istorică online a evenimentelor de la Moscova din 3 octombrie 1993. Mâine dimineață, 4 octombrie, ne vom aminti de lupta decisivă pentru casa Alba. Invităm cititorii la noua noastră emisiune. Ne vedem în curând!
Yegor Gaidar, la un miting în apropierea Consiliului Local al Moscovei, a spus că „balanța se înclină în favoarea președintelui”.
Președintele Federației Ruse, Boris Elțin și prim-viceprim-ministrul Guvernului Federației Ruse, Yegor Gaidar, la o întâlnire a șefilor de stat CSI, 1992
Părerile celor mai apropiați asociați ai lui Elțin despre utilizarea armatei în operațiune au fost împărțite. Prin urmare, diviziile Tamanskaya, Tula, Kantemirovskaya trimise deja la Moscova au fost oprite la marginea orașului. Nu există ordin de asalt la Casa Albă, deși un număr de politicieni favorizează desfășurarea de trupe.
Ostankino a supraviețuit! Makashov după incercare eșuată a pune mâna pe centrul de televiziune a dat ordin de retragere.
„La naiba cu ei, să mergem la Casa Albă”, le-a spus generalul susținătorilor săi.
După ce a aflat de eșecul atacului, Rutskoi a dat ordin să-i adune noi forțe lui Ostankino.
Agenția ITAR-TASS va înceta pentru scurt timp să furnizeze informații. Au existat zvonuri despre asaltarea și confiscarea clădirii, precum și despre arestarea șefilor redacției de către detașamentul Makashov. Informația nu a fost confirmată. În general, a existat destulă dezinformare. Așadar, în timpul atacului asupra lui Ostankino, Anpilov, care s-a întins sub un copac, le-a povestit asociaților și jurnaliștilor despre presupusa arestare a primarului Lujkov.
Președintele Elțin s-a odihnit, lăsându-și bodyguardul Korzhakov să monitorizeze situația. Iată cum și-a amintit însuși fostul șef al serviciului de securitate:
„Pe la ora unsprezece seara, Boris Nikolaevici s-a culcat în camera din spate și m-a rugat să stau la panoul de control al țării. Am stat pe scaunul prezidențial aproape toată noaptea de la trei până la patru octombrie. Într-un moment critic, președintele mi-a permis să „coriez”, nu m-a oprit cu replici de genul „nu te implica în politică”.
Un vehicul de luptă al infanteriei cu steag roșu se îndreaptă spre Casa Albă, s-a bucurat de bucurie generală. Între timp, jurnaliştii străini părăsesc clădirea.
Un lanț uman de susținători ai lui Elțin se formează în jurul clădirii Consiliului orașului Moscova. Oamenii își declară intenția de a „rezista până la capăt”.
Primele autobuze cu participanți la atacul Ostankino se întorc la Casa Albă. Mulți dintre ei sunt răniți.
Kutuzovsky Prospekt și Krasnopresnenskaya Embankment sunt controlate de susținătorii Sovietului Suprem. În zona Lubyanskaya și Pătrate vechi zece polițiști sunt de serviciu, loiali guvernului.
Rutskoi intră la Casa Albă stare de asediu. Este interzisă orice circulație pe coridoare pe timp de noapte.
În biroul prim-vicepreședintelui Consiliului orașului Moscova, proprietarul biroului, Yuri Sedykh-Bondarenko, adjuncții Consiliului Moscovei Alexander Tsopov și Viktor Kuzin (președintele și adjunctul său în comisia pentru legalitate) și generalul Vyacheslav Komissarov, au fost arestați, a relatat Kommersant.
Premierul Viktor Cernomyrdin a avut o întrevedere cu adjuncții și miniștrii săi. A fost înființat un sediu operațional pentru menținerea ordinii. Ministrul adjunct al apărării, Konstantin Kobets, a fost pus la conducere.
Vicepreședintele Consiliului Suprem, Yuri Voronin, a făcut în memoriile sale o paralelă între evenimentele de la Moscova și putsch-ul generalului Augusto Pinochet din Chile în 1973.
„Acolo, oameni simpli, săraci au ieșit să protesteze împotriva regimului legitim al lui Allende. În Rusia, departe de cei săraci și nu tocmai rușii „au ieșit” să protesteze împotriva Constituției - Bonner, Akhedzhakova, Novodvorskaya. Exact la ora stabilită, minut de minut, a ajuns, ca în zilele lui august 1991, să susțină un concert în Piața Roșie, „petrelul evenimentelor revoluționare din Rusia” Rostropovici”, a scris parlamentarul.
Consiliul Local Moscova este centrul de atracție pentru oponenții lui Khasbulatov și Rutskoi. Proeminentul democrat Konstantin Borovoy vorbește de la balconul clădirii de pe Tverskaya. El solicită, de asemenea, ca armele să fie predate susținătorilor lui Elțin. Potrivit altor surse, Borovoy, dimpotrivă, a susținut refuzul de a înarma mulțimea pentru a „nu deveni ca teroriștii politici Rutskoi și Khasbulatov”. Pe Vasilyevsky Spusk se adună și cetățeni solidari cu președintele.
Serviciul de presă al lui Elțin publică adresa președintelui către popor. Textul este susținut în aproximativ aceleași tonuri ca și recentul discurs al lui Gaidar la televizor.
„Dragi moscoviți! Astăzi s-a vărsat sânge la Moscova. Au început revoltele. Sunt victime. Se încearcă sechestrarea instituțiilor statului. Toate acestea sunt o acțiune pre-planificată. foști lideri Casa Albă, cei care continuă să vorbească despre lege și Constituție. Astăzi au trecut linia a ceea ce este permis, astfel s-au plasat în afara legii, în afara societății. Ei sunt gata să cufunde Rusia în abisul războiului civil. Sunt gata să aducă la putere criminali care și-au pătat mâinile cu sângele oamenilor pașnici. Nu au nevoie alegeri libere, nu au nevoie de o viață liniștită.
Președintele, guvernul Rusiei, conducerea Moscovei au făcut totul pentru a rezolva criza în mod pașnic. Toți rușii știu că nici președintele, nici guvernul nu au emis un singur ordin care să permită violența armată”. , spune mesajul.
Primarul Lujkov și șeful administrației prezidențiale, Filatov, ajută la recrutarea de oameni cu opinii democratice cu experiență de luptă în clădirea Consiliului orașului Moscova.
Svoboda a transmis informații despre un infarct la Patriarhul Alexei al II-lea. Același post de radio a transmis declarația lui Khasbulatov în care îi cere „susținătorilor democrației” să preia Kremlinul și să captureze Elțin.
Miting anti-Elțin din 1993.
Președintele interimar al Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență, Serghei Șoigu, într-o conversație cu Gaidar, a garantat distribuirea de arme susținătorilor lui Elțin, dacă este necesar.
În timp ce suporterilor VS li se interzice accesul la televiziune prin toate mijloacele, echipa lui Elțin primește de bunăvoie timp de antenă. Prim-viceprim-ministrul Yegor Gaidar face un apel către națiune. The Economist îi îndeamnă pe susținătorii președintelui să se adune lângă clădirea Consiliului orașului Moscova. Sute de oameni răspund apelului de a ieși în stradă, din care se formează detașamente pentru protejarea obiectelor importante. Noi fortificații apar pe strada Tverskaya.
După cum a spus Gaidar, oponenții președintelui sunt gata să „varsă râuri de sânge” pentru a „restaura vechiul regim totalitar și ne ia din nou libertatea”.
„Din păcate, situația continuă să escaladeze”, a spus viceprim-ministrul, care stătea în fața zidului albastru. „Se desfășoară o bătălie lângă Ostankino, partea opusă, bandiții, folosesc lansatoare de grenade, mitraliere grele, încearcă să pună mâna pe centrele de comunicații, mass-media, pentru a obține controlul forțat în oraș.”
Potrivit memoriilor lui Alexander Korzhakov, ministrul Apărării, Pavel Grachev, a fost în pierdere în aceste ore și a cerut protecție de la luptătorii „Uniunea Ofițerilor” ai lui Stanislav Terekhov, care ar fi urmat să ia cu asalt clădirea Ministerului Apărării. Șeful GUO, Mihail Barsukov, i-a dat o companie de soldați ai Kremlinului și zece ofițeri Alpha.
kremerphoto.ru„Un fel de nebunie a pus stăpânire pe forțele speciale sau cineva le-a provocat în mod constant”, a scris el în cartea sa „Privatizarea conform lui Chubais. Escrocherie cu voucher. Executarea Parlamentului” deputatul Serghei Polozkov. - Toți „surferii, printre care aproape că nu erau oameni cu arme, s-au împrăștiat imediat ce a început împușcăturile. Cu toate acestea, vityaziții au tras în tot ce se mișca timp de câteva ore. Potrivit martorilor oculari, un vehicul blindat a intrat chiar și în clădirea centrului de televiziune, a împușcat acolo, s-a întors în stradă și a început să împuște în privitori și în cei care s-au ascuns în apropiere.
Atacul asupra lui Ostankino de către susținătorii Consiliului Suprem se estompează treptat. Spre deosebire de fosta clădire a CMEA (Primărie), nu a fost posibil să se ia din plin centrul de televiziune. Acum atacatorii își concentrează eforturile pe construirea de baricade în apropierea clădirii pentru a preveni străpungerea vehiculelor blindate de personal.În timpul unei pauze, demonstranții supraviețuitori iau morții și răniții de sub centrul de televiziune. Alți demonstranți se adună în fața clădirii ITAR-TASS.
Din partea opusă străzii Koroleva, încep filmările intense. Transportoarele blindate guvernamentale răspund cu foc de mitralieră.
Victoria în bătălia liderilor ligilor majore a rămas la „Rotor” (1:0). Pentru prima și ultima dată în istorie, spectacolul jocului celor mai bune echipe din țară a fost întreruptă: Spartak va ocupa primul loc în campionatul din 1993, iar Volgograd - al doilea.
Restul acestor incidente au avut loc invariabil în timpul meciurilor Lokomotiv Moscova din Liga Campionilor.În 2001, din cauza atacurilor teroriste din Statele Unite ale Americii din 11 septembrie, a fost oprită difuzarea întâlnirii de debut a „lucrătorilor căilor ferate” în faza grupelor acestui turneu cu Anderlecht acasă (1: 1), iar un an mai târziu țara aproape că nu a văzut lupta dintre pupile lui Yuri Semin și „Barcelona în deplasare (0:1).
Difuzarea meciului de fotbal al campionatului Rusiei de la Volgograd dintre „Rotor” local și „Spartak” din Moscova este întreruptă brusc. După o pauză de 30 de secunde, crainicul Ostankino Lev Viktorov se adresează telespectatorilor cu o declarație de urgență.
„În legătură cu asediul armat al companiei de televiziune, suntem nevoiți să întrerupem emisiunea”, spune el.
Soldații lui Makașov întorc focul. Nu s-a putut sparge porțile centrului de televiziune cu camioane, ca în clădirea primăriei. Dar reprezentanții părții atacatoare încep să pătrundă în clădire în grupuri mici. Riscul de a-și pierde viața nu îi mai sperie.
Imediat după tragedie, luptătorii Vityaz au deschis focul asupra mulțimii cu arme automate. Oamenii generalului Makashov au reușit să se ascundă în spatele zidurilor clădirii, așa că gloanțele au căzut în cea mai mare parte asupra demonstranților, privitorilor și reporterilor obișnuiți. Aproape 50 de persoane au devenit victime ale masacrului. Printre aceștia se numără și străini: cameramanul postului german ARD Rory Peck, colegul său de la francezul TF-1 Franța Ivan Skopan și avocatul american Terry Duncan, care a venit la Moscova pentru a lucra în compania colegului său James Firestone (mai târziu a a colaborat cu Serghei Magnitsky). Evenimentele de lângă Ostankino au luat viața a doi angajați ai centrului de televiziune. Editorul Channel 4, Igor Belozerov, a fost rănit mortal afară, iar inginerul video Serghei Krasilnikov a fost ucis la locul său de muncă. În plus, corespondentul revistei „Omul și natura” Vladimir Drobyshev, care se afla în mulțime, a fost lovit de un infarct.
Aproape simultan cu acest apel, în interiorul clădirii are loc o explozie, în urma căreia moare luptătorul Vityaz, Nikolai Sitnikov, în vârstă de 19 ani. Versiunile a ceea ce s-a întâmplat variază în funcție de partea conflictului. Potrivit participanților la apărarea lui Ostankino, un lansator de grenade, pe care l-au avut susținătorii Consiliului Suprem, a dus la moartea unui militar. Cu toate acestea, ancheta desfășurată de anchetatorul Procuraturii Generale Leonid Proșkin a arătat că soldatul a fost ucis din neglijență de către oamenii săi și, de fapt, nu a avut loc nicio explozie.
„În conversații private cu comandamentul Vityaz, am pus în mod repetat întrebarea cum și de ce Sitnikov a fost ucis. Mulți au recunoscut că soldatul a fost ucis de forțele speciale, dar ce anume a fost folosit pentru crimă, este puțin probabil să aflăm ". spuse Proshkin către Moskovsky Komsomolets în 2003.
Generalul Makashov, printr-un megafon, se adresează militarilor din interiorul centrului de televiziune cu cererea de a le preda armele și de a părăsi clădirea în trei minute.
Primarul Moscovei, Iuri Lujkov, a făcut apel la locuitori să nu iasă în stradă și să nu participe la „mitinguri ilegale”. În același timp, aproximativ o mie de susținători ai lui Elțin s-au adunat lângă clădirea Consiliului orașului Moscova. Și autobuze noi cu oameni care au vorbit de partea parlamentului se îndreaptă spre Ostankino de la Casa Albă.
Protecția lui Ostankino continuă să fie completată cu noi oficiali de securitate. Aproximativ 500 de polițiști și angajați ai trupelor interne se opun deja parlamentarilor și aliaților acestora. Ele reprezintă o varietate de unități - de la forțele speciale „Vityaz” și OMON până la recrutați neînarmați.
Susținătorii Consiliului Suprem continuă să se adună la zidurile din Ostankino. Cererea lor este invariabilă - să ofere o transmisie în direct pentru a vorbi cu toți rușii. Conducerea centrului de televiziune a refuzat categoric să negocieze.
Evenimentele de la Moscova sunt urmărite îndeaproape în Occident. Liderii lumii conduși de președintele american Bill Clinton își reiterează sprijinul necondiționat pentru Elțin.
decretul lui Elțin, decretul nr. 1575 „Cu privire la introducere stare de urgență la Moscova” se citește la televizorul central.
Susținătorii lui Elțin ridică în mod activ baricade, răspunzând la apelul secretarului de presă prezidențial, Vyacheslav Kostikov, de a „sprijini guvernul legitim”.
Președintele Elțin este adus de la Barvikha la Kremlin. Elicopterul nu zboară direct, ci ocolește la altitudine mică, așa că teoretic ar putea deveni o țintă pentru o pușcă de asalt Kalashnikov.
Agitație simpatică Consiliului Suprem.
Afiș de propagandă al susținătorilor Elțin de la Muzeul de Istorie Politică a Rusiei.
Susținătorii Consiliului Suprem cer o emisiune în direct. În ciuda refuzului oamenilor de la TV de a-l lăsa pe Makashov înăuntru, generalul pătrunde pe teritoriul centrului în UAZ-ul său, rupând lanțul barierei cu bara de protecție. Angajații de la Ostankino evadează contactul și se ascund în clădire sub pretextul de a discuta cererea cu autoritățile. Forțele de securitate din tabăra opusă nu iau nicio măsură, ci doar urmăresc omologii lor. Makashov încearcă să vorbească cu ei. Nu merge - ei nu răspund la îndemnurile generalului.
Aproape simultan, un grup de Makashov și detașamentul Vityaz conduc până la centrul de televiziune. Alți susținători ai Soarelui ajung și ei din urmă. Anpilov, în discursul său către public, cheamă oamenii să se disperseze. De asemenea, Konstantinov tachinează mulțimea, declarând că capturarea iminentă a lui Ostankino este „cheia victoriei”. Recruții și forțele speciale aveau o superioritate de peste două ori în număr și un avantaj semnificativ în numărul și puterea de luptă a armelor. Dar printre makashoviți erau oameni foarte hotărâți. De ceva vreme, situația și-a asumat caracterul de „în picioare”.
O unitate specială „Alpha” în alertă de luptă a sosit la Kremlin. Asistenții lui Elțin i-au strâns pe comandanții grupurilor și au ținut o întâlnire chiar în stradă, în curtea Arsenalului, avertizându-i despre o posibilă asaltare a Casei Albe. Comandanții au promis că vor îndeplini ordinul președintelui.
Din ordinul comandantului trupelor interne, Anatoly Kulikov, 84 de soldați ai brigăzii Sofrino sunt atrași la Ostankino. Recruții poartă numai armuri, căști și bastoane de cauciuc. Forțele nu sunt egale!
Un steag roșu este ridicat deasupra primăriei. Demonstranții sunt urcați în camioane și autobuze și pornesc spre Ostankino. În fruntea procesiunii, Makashov se deplasează într-un UAZ. Alți lideri includ Anpilov și Konstantinov.
Asaltul asupra primăriei a durat aproximativ o jumătate de oră. După încheierea împușcăturii, manifestanții sparg prin intrarea principală a clădirii, unde s-au instalat oamenii legii. Imediat după, susținătorii Consiliului Suprem asaltează Hotelul Mir: acolo se afla sediul Direcției Centrale Afaceri Interne pentru menținerea ordinii. În același timp, vine și vestea că blocada Casei Albe a fost ruptă.
Consiliul de Miniștri - Guvernul Federației Ruse, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Securității, Ministerul Apărării, Guvernul Moscovei au fost însărcinați să ia măsurile necesare pentru asigurarea stării de urgență și în acest scop au fost a permis stabilirea măsurilor prevăzute la articolele 22, 23, 24 din Legea Rusiei „Cu privire la starea de urgență”. Ministerul Afacerilor Externe a fost însărcinat să informeze alte state și Secretarul General al ONU că Rusia, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 4 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, folosește dreptul de a deroga de la obligațiile prevăzute în Pact în măsura în care cerut de gravitatea situaţiei. Decretul a intrat în vigoare din momentul semnării sale.
Elțîn semnează Decretul nr. 1575 „Cu privire la introducerea stării de urgență la Moscova”.
„Cererea Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse și Guvernul Moscovei pentru eliberarea organizată a Casei Sovietelor nu a fost îndeplinită”, a început acest document. - Acordurile încheiate cu privire la depunerea armelor și ridicarea blocadei Casei Sovietelor au fost zădărnicite. Procesul de negociere blocată de acțiunile iresponsabile ale lui R.I.Hasbulatov și A.V.Rutsky. Elemente criminale, incitate din Casa Sovietelor, au declanșat ciocniri armate în centrul Moscovei. A apărut o situație de urgență. În zona digului Krasnopresnenskaya și Arbat, mașinile sunt confiscate și incendiate, polițiștii sunt bătuți, iar clădirea Primăriei din Moscova este luată cu asalt. „Militanții” trag din arme automate, organizează unități de luptă și centre de tulburări în masă în alte zone ale capitalei Rusiei. Mii de oameni, trecători care nu înțeleg ce se întâmplă, sunt în pericol de moarte.”
Urmează o luptă acerbă pentru primărie (fostul clădire CMEA de pe Novy Arbat). De partea opoziției, se luptă membri ai Unității Naționale Ruse, bine pregătiți pentru luptele de stradă (organizația este interzisă în Rusia. - "Gazeta.Ru") Alexander Barkashov și ofițerii de securitate ai generalului-colonel Albert Makashov, care a fost numit de Rutskoy în funcția de ministru adjunct al apărării. Are loc un schimb de focuri cu polițiști. Se folosesc camioane sechestrate anterior, pe care manifestanții le folosesc ca berbeci.
Fostul șef al serviciului de securitate prezidențial Alexander Korzhakov amintit acest ceas din cartea sa „Boris Elțin: de la zori la amurg”:
„Pe 3 octombrie, duminică, Soskovets, Barsukov, Tarpishchev și cu mine ne-am întâlnit la clubul prezidențial pentru prânz. Tocmai m-am așezat la masă, a sunat telefonul. Barsukov a ridicat telefonul: ofițerul de serviciu operațional a spus că o mulțime furioasă a zdrobit cordonul de poliție din Piața Smolenskaya, iar acum au luat cu asalt fosta clădire CMEA. Cordonul de la Casa Albă a fost, de asemenea, rupt și oameni entuziasmați se îndreaptă spre deputații care s-au stabilit acolo.
Soskovets s-a repezit cu mașina sa la Casa Guvernului, iar Barsukovs Tarpishchev și cu mine - direct, de-a lungul digului Berezhkovskaya, ne-am grăbit la Kremlin. Pentru orice eventualitate, am pus mitraliera pe genunchi.
La podul Kalininsky, am fost opriți de un inspector de poliție rutieră:
M-am aplecat pe fereastră și l-am întrebat:
- Lasă-te, te rog. Avem nevoie.
Nu l-a deranjat:
- Du-te, dar tine cont: totul poate fi acolo.
Tocmai virat pe pod, iar poliția rutieră încetinește. Conversația se repetă. Dar am decis să mergem la Kremlin în acest fel.
Era o mulțime în spatele podului. Abia ne deplasam pe drumul aglomerat. Manifestanții încântați au lovit cu mâinile în mașină, dar geamurile erau întunecate și nu puteau vedea cine stătea în mașină...”
Grupurile avansate ale coloanei Anpilov s-au apropiat de-a lungul Bulevardului Kalinin (acum Novy Arbat) până la fosta clădire a CMEA (noua casă a guvernului de la Moscova). Inspirați de succesul în confruntarea cu forțele de securitate, oamenii au început să desfășoare barierele. Ca răspuns, poliția a început să tragă. Cel puțin șase demonstranți și doi polițiști răniți de „foc prietenesc” au fost răniți. Potrivit altor surse, peste 30 de răniți din apropierea clădirii CMEA au apelat la instituțiile medicale ale orașului în acea seară.
Elțin primește informații complete despre ceea ce se întâmplă în timpul casei sale din Barvikha. Însoțitorii îi cer președintelui să declare stare de urgență în capitală și să dea informații despre aceasta la radio și televiziune.
Un miting începe pe balconul Casei Albe. Rutskoi cheamă oamenii să asalteze primăria și centrul de televiziune din Ostankino. Începeți să formați coloane. Oamenii sunt incredibil de entuziasmați. Peste tot se aud strigăte de aprobare a inițiativei lui Ruțkoi.
Anpilov a condus oamenii din Piața Octombrie la Casa Albă.În coloană erau aproximativ 4.000 de oameni. La intrare Podul Crimeei au reușit să spargă cordonul de poliție. Ofițerii OMON au fugit sub o grindină de pietre și lovituri cu bare de fier. Încercările forțelor de securitate de a opri străpungerea mulțimii de pe piețele Zubovskaya și Smolenskaya s-au încheiat și ele cu eșec. Bastoanele și articolele de muniție ale milițienilor au ajuns la demonstranți. Camioanele și autobuzele au devenit și ele trofee: au fost folosite atât ca mijloc de transport, cât și ca berbec.
În același timp, Ministerul Afacerilor Interne a făcut eforturi pentru a bloca în continuare Casa Albă și pentru a preveni străpungerea manifestanților. În aceste scopuri, au fost aduse trei vehicule blindate de transport de trupe.
Nu toată lumea avea suficient spațiu în piață, oamenii ocupă străzile și curțile adiacente. Poliția îi smulge pe manifestanți unul câte unul. Ei contactează doar privitori aleatori, oameni din ariergarda. Au fost înregistrate cazuri de abuz intenționat de putere de către polițiști și bătăi ale oamenilor.
Mitingul este intervenit activ de către poliție.
În ultimul moment, primăria a interzis mitingul, dar s-a decis să se țină oricum. Startul a fost programat pentru ora 14:00, ora Moscovei. Zona este izolată de milițieni în plină muniție. Condimentată cu insulte reciproce, situația a devenit rapid explozivă.
Yuri Abramochkin/RIA Novosti
Un rol semnificativ în evenimentele din octombrie din partea Consiliului Suprem l-a jucat regretatul fost lider al Rusiei Muncitoare, Viktor Anpilov. Tribuna energică a apărut din când în când cu microfonul constant în fața mulțimii, inspirând pe cei care nu erau de acord cu politicile lui Elțin la un proces decisiv.
Cu toate acestea, Anpilov a fost evaluat în mod ambiguu chiar și de unii dintre asociații săi. Marat Musin, reprezentantul lui Vladislav Achalov, numit ministru al Apărării de către Consiliul Suprem, a remarcat în memoriile sale „capacitatea unică” a lui Anpilov de a „dispari la începutul uneia sau alteia vărsări de sânge provocate în mod deliberat”.
„Singura întrebare este dacă el este un provocator conștient sau o persoană care este pur și simplu folosită inteligent”, a concluzionat Musin.
Liderul mișcării socio-politice" Rusia Muncitoare„ Viktor Anpilov se adresează participanților la miting de pe balconul Casei Sovietelor din Federația Rusă, 1993
Vladimir Fedorenko/RIA NovostiMarea majoritate a presei în acea toamnă dramatică a luat partea lui Elțin și a echipei sale. Susținătorii Sovietului Suprem erau înzestrați în ziare cu cele mai nepotrivite epitete.
Unul dintre principalii apărători ai Casei Albe, fostul vicepreședinte al Consiliului Suprem, Yuri Voronin, își amintește: „Situația cu blocada Casei Sovietelor a devenit din ce în ce mai dureroasă. Ne era rușine să privim în ochii jurnaliștilor străini, iar ei în ochii noștri. Ei au înțeles perfect că umilirea demonstrativă a parlamentului se realizează într-o țară ai cărei lideri și-au declarat în repetate rânduri dorința de a construi un stat civilizat, au jurat credință „valorilor universale”.
Eltsin a vrut negocieri? Nu aveam nicio îndoială înainte, dar acum, după publicarea memoriilor liderilor și participanților la lovitura de stat, m-am convins în sfârșit că președintele făcuse demult alegerea de a distruge democrația sovietică și de a uzurpa puterea.
Cu toate acestea, în acea perioadă, mulți sovietici deputații poporului iar șefii de subiecți ai Federației, asociațiile obștești au luat inițiativa de a începe imediat negocierile. Nu știam prea multe la acel moment și am susținut toate propunerile care vizează un dialog constructiv”, a scris parlamentarul în carte„Rusia legată: un portret politico-economic al eltsinismului”.
LA diverse puncte susținătorii Sovietului Suprem se îngrămădesc pe Inelul Grădinii și la gara Kiev. Sunt mulți dintre ei și sunt supărați. Acțiunile dure ale poliției nu fac decât să întărească mulțimea. Pe Piața Smolenskaya se ridică baricade: aceasta este la aproximativ 1,5 km de Casa Albă. E cald și în Piața Octombrie. Liderii opoziției fac apel la popor să nu cedeze provocărilor și să renunțe la violență. Poliția nu reușește să disperseze oamenii la monumentul lui Vladimir Lenin. Bastoanele sunt în mișcare.
Baricade la Casa Albă. 1993
Valery Volkov/"Gazeta.Ru"La 1 octombrie, la reședința Patriarhului Alexi al II-lea, au avut loc negocieri între reprezentanții Președintelui (Serghey Filatov, viceprim-ministrul Oleg Soskovets, primarul Moscovei Iuri Lujkov), Consiliul Suprem (vicepreședintele Iuri Voronin, Ramazan Abdulatipov, Valentina Domnina). ), Curtea Constituțională și Patriarhia Mitropolitană. Inițiativa a eșuat: ulterior, părțile s-au învinuit reciproc pentru încercarea deliberată de a perturba procesul de negociere. Khasbulatov a numit întâlnirea de la Mănăstirea Sf. Daniel un „ecran” și „jocuri pentru copii”. Apoi a devenit în cele din urmă clar că nu va exista un rezultat pașnic al conflictului. În același timp, acțiunile dure ale poliției împotriva manifestanților pașnici au adăugat foc focului.
Deci, în timpul care a trecut de la promulgarea Decretului 1400, chestiunea a devenit ireversibilă. Deja în noaptea de 22 septembrie Consiliul Supremîntr-o sesiune de urgență a decis încetarea puterilor președintelui Boris Elțin, transferând funcțiile relevante vicepreședintelui țării Alexander Rutskoi.
Cu primul său ordin, a anulat Decretul 1400 ca fiind „anticonstituțional”, iar apoi a remanierat miniștrii puterii și șefii celor mai mari canale TV. Cu toate acestea, departamentele nu s-au supus numiților Consiliului Suprem. Următorii pași ai lui Ruțkoi au fost demiterea șefului administrației prezidențiale, Serghei Filatov, și lichidarea Direcției Principale de Securitate. Toate aceste decizii au rămas doar pe hârtie și nu au fost puse în aplicare - la fel ca și următoarele, în care Ruțkoi, care a semnat un decret de numire a comandantului suprem suprem, a ordonat comandanților Forțelor Aeropurtate și Districtului Militar Moscova să-și trimită unitățile. la Casa Albă. În această situație, reprezentanții parlamentului au început să formeze detașamente de voluntari.
În seara zilei de 23 septembrie s-a vărsat pentru prima dată sânge: două persoane au murit în încercarea de a ataca clădirea Comandamentului General al Forțelor Armate Aliate ale CSI.
La Moscova au avut loc mitinguri ale susținătorilor Sovietului Suprem și ale susținătorilor lui Elțin. Între timp, Casa Albă se pregătea pentru un posibil asalt – și era hotărâtă să-l respingă. Khasbulatov și Rutskoi au vorbit periodic de pe balconul clădirii, susținând moralul tovarășilor lor de arme care au rămas afară cu promisiunea de a „rezista până la capăt”. După cum a declarat Ruțkoi într-unul dintre discursurile sale, Elțîn, ministrul de externe Andrei Kozyrev și viceprim-ministrul Anatoli Chubais „sunt agenți ai CIA și duc la îndeplinire planul Dulles pregătit în 1945”.
Criza care mocnea de la sfârșitul anului 1992 a escaladat pe 21 septembrie, când președintele rus Boris Elțin a semnat Decretul nr. 1400, care a încetat activitățile Consiliului Suprem și ale Congresului Deputaților Poporului - corp suprem puterea de stat in tara. Președintele Parlamentului Ruslan Khasbulatov a numit ceea ce se întâmplă „o lovitură de stat anticonstituțională”. Moscova a fost divizată de confruntarea dintre două grupuri politice care aveau opinii diametral opuse asupra reformelor economice. Evenimentele acelei zile pot fi găsite în Am încercat să nu pierdem niciun detaliu important: lectură plăcută!
În urmă cu exact 25 de ani, lupta s-a desfășurat la Moscova între cele două ramuri ale autorităţile ruse- executivul reprezentat de președintele rus Boris Elțin și legislativul, reprezentat de Sovietul Suprem condus de Ruslan Khasbulatov - a intrat într-o fază decisivă. Conflictul, care durează din 21 septembrie, a dus deja la ciocniri violente și numeroase victime. Krasnaya Presnya, unde se afla cetatea parlamentarilor de la Casa Albă, era plină de baricade ridicate spontan. Ambele părți sunt susținute de oameni hotărâți. După cum se vor spune mai târziu, în perioada 3-4 octombrie, Rusia era în pragul unui război civil. Gazeta.Ru amintește de evenimentele dramatice de acum un sfert de secol într-o transmisie online.
La 5 decembrie 1936 a fost adoptată Constituția „stalinistă” a URSS, conform căreia sistemul sovietic a fost formal democratic. Alegerile au fost organizate în mod regulat în Sovietele de toate nivelurile - de la Suprem la cele locale. Adevărat, cuvântul „alegeri” nu a reflectat în mod corect realitatea, întrucât a fost nominalizat un singur candidat din „blocul indestructibil al comuniștilor și nepartidului”. Neparticiparea la alegeri a fost considerată de autorități un sabotaj și a fost supusă unei pedepse severe. Candidații pentru funcțiile elective au fost aprobați în mod oficial doar la ședințele alegătorilor, dar au fost de fapt numiți de structurile de partid. Fiecare consiliu avea al lui agentie executiva: de la Consiliul Comisarilor Poporului (guvernul URSS) la comitetele executive ale Sovietelor locale. Toate funcțiile din structura executivă a oficialilor au fost numite de organizațiile de partid relevante. Stalin a numit personal comisarii poporului. În Constituția din 1936 a fost introdus un articol, care reflectă principiul omnipotenței partidului: „Partidul este nucleul călăuzitor al tuturor organizațiilor, atât publice, cât și de stat”. Puterea atotcuprinzătoare a PCUS(b) a fost exercitată prin luarea deciziilor în toate problemele vieții de stat, sociale și culturale, precum și prin implementarea acestora sub controlul a milioane de membri de partid. Stalin a dat structurii partidului un caracter militarizat.
Primul semn al instaurării totalitarismului în URSS a fost slăbirea rolului sovieticilor, înlăturarea lor de la putere, înlocuirea sloganului „Toată puterea pentru poporul muncitor” cu sloganul „Puterea pentru poporul muncitor” prin funcţionari de partid şi de stat. Majoritatea populației nu avea acces la pârghii reale de putere. Deciziile celui de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au întărit semnificativ rolul aparatului de partid: acesta a primit dreptul de a trata direct cu statul și management economic, conducerea de vârf a partidului a dobândit libertate nelimitată, iar comuniștii de rând au fost obligați să se supună cu strictețe centrelor de conducere ale ierarhiei de partid.
Alături de comitetele executive ale sovieticilor în industrie, agricultură, știință, cultură au funcționat comitete de partid, al căror rol devine de fapt decisiv. În condiţiile concentrării puterii politice reale în comitetele de partid, sovieticii au îndeplinit în principal funcţii economice, culturale şi organizatorice.
Încorporarea partidului în economie și în sfera publică a devenit de atunci o trăsătură distinctivă a sistemului politic sovietic. S-a construit un fel de piramidă a administrației de partid și de stat, vârful căruia a fost ocupat ferm de I. V. Stalin în calitate de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Astfel, funcția inițial minoră a secretarului general s-a transformat într-una primordială, dând titularului său dreptul la puterea supremă în țară.
A doua trăsătură caracteristică a regimului totalitar din URSS a fost promovarea aparatului de stat la primele roluri în structurile de putere, creșterea și contopirea acestuia cu aparatul de partid. Numirea și transferul personalului întregului aparat de stat la ordinul liderilor de partid a constituit nucleul regimului, întrucât tocmai acesta a asigurat dependența personală a numiților din partea superioară a piramidei administrative. În multe privințe, tocmai pentru că JV Stalin a numit la un moment dat lideri de partid în locuri și i-au fost personal obligați, a câștigat în lupta interioară a partidului.
O altă trăsătură a totalitarismului este politizarea (în termeni de propagandă) a întregii vieți, ideologizarea societății și a vieții publice pe baza unei singure ideologii de stat. Stalin a câștigat pentru că ideologia militaro-comunistă era mai accesibilă și mai aproape de milioanele de recruți din industrializare decât ideologia relațiilor marfă-bani. A reușit să întoarcă mințile oamenilor, să pervertize valorile morale în așa fel încât tirania să li se pară cea mai înaltă formă de umanism. Pentru atingerea acestor scopuri, aparatul de propagandă a fost monopolizat, nu era permisă exprimarea deschisă a punctelor de vedere alternative; nu i s-a oferit posibilitatea de a compara viața din țară cu nivelul din restul lumii; toate succesele au fost atribuite guvernului existent, iar toate eșecurile mașinațiilor oponenților săi externi și interni; a fost creată imaginea „conductorului înțelept”, pentru care istoria a fost rescrisă; a forțat oamenii să repete minciunile oficiale, adică a transformat aproape toți cetățenii în complici ai regimului; au promovat denunţarea şi supravegherea reciprocă ca datorie a unui cetăţean cinstit.
Metodele și crimele inumane ale conducerii staliniste au fost susținute de majoritatea partidului. un rol uriaș acest lucru, cred, a fost jucat de relativismul moral al unei secțiuni semnificative a bolșevicilor, negarea lor a normelor morale universale, natura lor absolută. În plus, partidul însuși a fost lovit de birocrație. Teroarea și represiunile care au căzut asupra societății și a partidului au demoralizat mulți oameni.
Următorul semn al regimului totalitar sovietic a fost „urgența”, adică un set de principii, metode, tehnici de management bazate pe represiunea în masă și constrângerea extrajudiciară. Afirmarea puterii aparatului de partid-stat a fost însoțită de ascensiunea și consolidarea structurilor de putere ale statului, a organelor sale represive. Deja în 1929, în fiecare district au fost create așa-numitele „troici”, care includeau primul secretar al comitetului raional de partid, președintele comitetului executiv raional și un reprezentant al Direcției Politice Principale (GPU). Aceștia au început să efectueze procese extrajudiciare ale vinovaților, pronunțând propriile sentințe. În 1934, pe baza OGPU, s-a format Direcția Principală a Securității Statului, care a devenit parte a Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne (NKVD). În cadrul acesteia se instituie o Conferință Specială (OSO), care la nivel sindical a consolidat practica pedepselor extrajudiciare.
Bazându-se pe un sistem puternic de organe punitive, conducerea stalinistă din anii 30 învârte volanul represiunii. Reconcilierea internă a partidului s-a încheiat la 1 decembrie 1934, când liderul comuniștilor de la Leningrad, membru al Biroului Politic și prieten al lui Stalin, S. M. Kirov, a fost ucis de teroriști pe coridorul Smolny. Această crimă a fost folosită secretar general pentru a declanșa o nouă rundă de teroare, în timpul căreia aproximativ 30 de milioane de cetățeni de toate vârstele și grupurile sociale au fost supuși represiunii.
Ar trebui notat următoarele motive teroare în masă 30 de ani Aceasta este natura ideologiei bolșevice, care împărțea oamenii în clase „învechite” și „progresiste” în „prieteni” și „dușmani”. Chiar de la venirea la putere a bolșevicilor, violența revoluționară a devenit o tradiție și un instrument eficient de guvernare. Accidente în mine, defecțiuni ale echipamentelor, accidente de tren supraîncărcate căi ferate oh, lipsa mărfurilor în magazine, mâncarea de proastă calitate în cantinele muncitorilor - toate acestea ar putea fi imaginate ca rezultat al activităților de sabotaj ale dușmanilor externi și interni. Pentru dezvoltarea extinsă accelerată a economiei, a fost nevoie de a pune bazele clădirilor fabricilor, de a extrage lemn și de minerale, de săpat canale, de a construi căi ferate, a fost nevoie de forță de muncă calificată și ieftină. Prezența a milioane de prizonieri a facilitat decizia sarcini economice. Teroarea și frica au ținut împreună piramida administrativă și au servit drept fundament pentru supunere și supunere completă. autoritățile locale putere către centru. Pentru a-și justifica existența confortabilă, un imens aparat punitiv avea nevoie de prezența constantă a „dușmanilor poporului”. În cele din urmă, există o opinie în istoriografie că teroarea a fost rezultatul bolii mintale a lui Stalin, care suferea de paranoia și mania persecuției.
De la mijlocul anilor 1930, după asasinarea lui S. M. Kirov, legislația penală s-a înăsprit brusc. La 1 decembrie 1934, a fost adoptată decizia Comitetului Executiv Central al Rusiei și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la modificarea Codurilor de procedură penală actuale”, conform căreia persoana arestată în temeiul unui articol politic a fost lipsită de dreptul la apărare și apel, cauza sa a fost condusă pentru cel mult 10 zile, iar sentința a fost executată imediat după eliberare. La 30 martie 1935, a fost aprobată o lege care condamna membrii familiei unui trădător al Patriei (ChSIR) la arestare și exil. La 7 aprilie 1935 a fost votată o lege privind răspunderea penală și aplicarea pedepsei cu moartea de la vârsta de 12 ani. Conform legii din 9 iulie 1935, pedeapsa capitală era amenințată de cetățenii URSS care încercau să fugă în străinătate.
A fost pus în alertă aparatul represiv: Curtea Supremă, Colegiul Militar al Curții Supreme, Adunarea Specială, NKVD, „troikele” și procuratura. deschis încercări peste figurile tuturor fostelor opoziții (cazul „Centrului Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”, procesul „Centrului Troțkist Paralel Antisovietic”, procesul „Blocului Troțkist Antisovietic de Dreaptă”) .
Procesele deschise au fost doar vârful aisbergului terorismului. Pedepse severe au fost pronunțate de Colegiul Militar al Curții Supreme și de Adunări Speciale, precum și de Troici. Mai mult de jumătate din sentințe au fost pronunțate în lipsă. Aproape toți cei reprimați au fost reținuți în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR. În anii „marii terori” (1937-1938), în medie, s-au pronunțat 360.000 de condamnări la moarte pe an, adică aproximativ o mie de oameni erau împușcați pe zi. Majoritatea celor arestați au primit o pedeapsă de zece ani în temeiul articolului 58. Condamnații erau trimiși în coloniile din Gulag (Directia Principală a Lagărelor), unde speranța medie de viață a unui deținut în muncă generală era de aproximativ trei luni.
În 1937-1938, începând cu procesul în cazul mareșalului M. N. Tuhachevsky, teroarea a căzut asupra corpului de ofițeri al Armatei Roșii, aproximativ 40 de mii de comandanți au fost împușcați și puși în lagăre. După demiterea din funcția de comisar al poporului pentru afaceri interne N. I. Yezhov (decembrie 1938), organele de pedeapsă au fost supuse represiunii. Întregul aparat administrativ a fost curățat. Un patinoar de teroare a măturat intelectualitatea, de data aceasta prin cea artistică. Au fost reprimați și oamenii obișnuiți - muncitori, mici angajați, gospodine.
Datele cunoscute astăzi despre mecanismul „marii terori” ne permit să spunem că, printre numeroasele motive ale acestor acțiuni, dorința conducerii sovietice de a distruge potențiala „coloana a cincea” în fața unei amenințări militare în creștere a fost de importanță deosebită.
Care au fost consecințele politicii de represiune în masă? Pe de o parte, trebuie să recunoaștem că această politică a crescut cu adevărat nivelul de „coeziune” al populației țării, care a putut apoi să se unească în fața agresiunii fasciste. Dar, în același timp, fără să ținem cont măcar de latura morală și etică a procesului (tortura și moartea a milioane de oameni), este greu de negat faptul că represiunile în masă au dezorganizat viața țării. Arestările constante în rândul conducătorilor întreprinderilor și fermelor colective au dus la o scădere a disciplinei și a responsabilității la locul de muncă. A existat un deficit uriaș de personal militar. Conducerea stalinistă însăși în 1938 a abandonat represiunile în masă, a epurat NKVD-ul, dar practic această mașinărie punitivă a rămas neatinsă.
Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
REGIM TOTALITAR ŞI SOCIETATE TOTALĂ ÎN ANII 30
Introducere
În trecutul recent, Rusia a cunoscut o criză sistemică generată de încercările de tranziție de la statul totalitar al erei sovietice la sistemul democratic al noului mileniu. În aceste condiții, este foarte important să luăm în considerare și să analizăm situația stabilită în anii 1930. Secolului 20 în URSS a unui regim politic totalitar, ținând cont de specificul și particularitățile dezvoltării istorice, sociale și politice a țării noastre. societatea sovietica totalitara
regimul politic totalitar sistem politic, care se străduiește pentru un control complet (total) asupra întregii vieți a societății în ansamblu și asupra vieții fiecărei persoane în mod individual. Puterea este în mâinile unui singur partid, iar partidul însuși este sub conducerea unui singur lider. Partidul de guvernământ fuzionează cu aparatul de stat. În același timp, are loc și statalizarea societății, adică distrugerea vieții publice independent de stat, statul devine ilegal. Aparatul partid-stat stabilește controlul monopolist asupra sferei economice, afirmând managementul centralizat al economiei, monopolul informației. Păstrarea și consolidarea întregului sistem de monopoluri este imposibilă fără violență. Prin urmare, regimul totalitar se caracterizează prin folosirea terorii ca mijloc de politica domestica; militarizarea societății și crearea unui mediu „tagăr militar” sau „cetate asediată”.
Regimurile totalitare s-au dezvoltat în anii 1930. în mai multe ţări europene: Italia, Germania, Spania etc., însă, regimul stalinist a durat mai mult decât toate.
Prin urmare, scopul acestei lucrări este de a studia trăsăturile regimului totalitar din Uniunea Sovietică în anii 1930 și manifestările sale în viața publică a poporului sovietic.
Sarcini prin care se realizează scopul lucrării:
· să afle motivele și etapele formării totalitarismului în URSS;
· stabilirea naturii totalitarismului sovietic, evidențierea principalelor trăsături și trăsături ale acestuia.
· identificarea formelor şi metodelor de influenţă ale sistemului totalitar asupra societăţii sovietice.
Baza sursă a lucrării este Constituția URSS din 1936, culegeri care conțin acte legislative și reguli Stat sovietic pentru perioada anilor 30. Secolului 20
Constituția URSS adoptată în 1936 poate fi considerată un simbol al epocii. Le-a garantat cetățenilor întregul set de drepturi și libertăți democratice. Un alt lucru este că cetățenii au fost lipsiți de majoritatea lor. URSS a fost caracterizată ca un stat socialist de muncitori și țărani. Constituția a notat că socialismul a fost în principiu construit, a fost stabilită proprietatea socialistă asupra mijloacelor de producție. Sovietele deputaților muncitori au fost recunoscute drept baza politică a URSS.
Literatura utilizată este reprezentată de lucrări științifice fundamentale și publicații ale presei periodice publicate pe tema acestei lucrări, precum și mijloace didactice in istoria nationala.
Sarcinile au determinat structura lucrării, ceea ce a ajutat la dezvăluirea completă a subiectului.
1. Formarea unui regim totalitar în URSS
forţat dezvoltare economică a dus la o înăsprire a regimului politic din ţară. Amintim că alegerea unei strategii forțate a presupus o slăbire bruscă, dacă nu chiar distrugerea completă a mecanismelor de reglementare a economiei marfă-bani, cu predominanța absolută a sistemului administrativ și economic. Planificarea, producția, disciplina tehnică în economie, lipsite de pârghiile de interes economic, se realiza cel mai ușor prin bazarea pe aparatul politic, pe sancțiunea statului și pe constrângerea administrativă. Drept urmare, în sfera politică au prevalat aceleași forme de supunere strictă față de directiva pe care s-a construit sistemul economic.
Întărirea principiilor totalitare ale sistemului politic a necesitat și o foarte nivel scăzut bunăstarea materială a marii majorități a societății, care a însoțit versiunea forțată a industrializării, încearcă să depășească înapoierea economică. Entuziasmul și convingerea secțiunilor avansate ale societății nu au fost suficiente pentru a menține nivelul de trai a milioane de oameni în timpul unui sfert de secol de pace la nivelul care există de obicei pentru perioade scurte de timp, în ani de război și social. catastrofe. Entuziasmul, în această situație, trebuia întărit de alți factori, în primul rând organizatori și politici, de reglementare a muncii și a măsurilor de consum (pedepse severe pentru furtul bunurilor publice, pentru absenteism și întârziere la serviciu, restricții de circulație etc.). Necesitatea luării acestor măsuri, desigur, nu a favorizat în niciun fel democratizarea vieții politice.
Formarea unui regim totalitar a fost favorizată și de un tip special cultura politică caracteristic societății ruse de-a lungul istoriei sale. Combină nerespectarea dreptului și a dreptului cu supunerea majorității populației față de putere, natura violentă a puterii, absența opoziției legale, idealizarea populației șefului puterii - un tip de cultură politică subordonată. Acest tip de cultură politică, caracteristică majorității societății, este reprodusă și în cadrul Partidului Bolșevic, care s-a format în principal pe cheltuiala imigranților din popor. Venind din politica „comunismului de război”, „atacul Gărzii Roșii asupra capitalului”, reevaluarea rolului violenței în lupta politică, indiferența față de cruzime au slăbit simțul validității morale, justificarea multor acțiuni politice care trebuiau să să fie efectuate de activiştii de partid. În consecință, regimul stalinist nu a întâmpinat rezistență activă în cadrul aparatului de partid însuși.
Astfel, putem concluziona că o combinație de factori economici, politici, culturali a contribuit la faptul că în URSS în anii 30 s-a format un regim totalitar, sistemul de dictatură personală a lui I. V. Stalin.
Sistemul de comandă-administrativ ca bază economică a totalitarismului în URSS s-a format în procesul de industrializare și colectivizare. Sistemul politic unipartid a fost instituit în URSS deja în anii 1920. Contopirea aparatului de partid cu aparatul de stat, subordonarea partidului față de stat a devenit un fapt în același timp. În anii 30. PCUS(b), care a trecut printr-o serie de lupte ascuțite ale liderilor săi în lupta pentru putere, a fost un mecanism unic, strict centralizat, subordonat rigid, bine uns.
Formarea unui stat totalitar în URSS, fundamentată în lucrările majorității istoricilor occidentali, precum și în știința istorică rusă în anii 90. Secolul al XX-lea este descris după cum urmează. Punerea bazelor totalitarismului a început sub V. I. Lenin. Toată varietatea economică, socială. Viața politică și culturală a Rusiei a început să fie adusă la un singur model (unificat) chiar în primele luni după preluarea puterii de către bolșevici. „Atacul cavaleriei asupra capitalului” și naționalizarea pământului au creat condițiile pentru subminarea instituției proprietății private, care stă la baza societate civila. O mică retragere către libertatea economică, făcută în anii Noii Politici Economice, a fost condamnată în avans datorită prezenței în țară a unui aparat administrativ atotcuprinzător. Oficialii educați în ideologia comunistă erau gata să răstoarne NEP în orice moment. În sfera politică, monopolul bolșevic asupra puterii nu s-a zguduit nici în anii Noii Politici Economice. Dimpotrivă, tocmai în primii ani de după războiul civil au încolțit toate Sistem multipartit rusesc. În cadrul partidului de guvernământ însuși, rezoluția celui de-al X-lea Congres al PCR (b) „Despre unitate”, adoptată la inițiativa lui V. I. Lenin, a stabilit unanimitatea și disciplina de fier. Deja sub Lenin, violența de stat s-a impus ca un mijloc universal de rezolvare a problemelor cu care se confruntă autoritățile. A existat și un aparat represiv. NKVD a moștenit și dezvoltat toate tradițiile Ceka. În moștenirea lui Lenin, un loc important a fost ocupat de afirmarea dominației unei ideologii. În primele luni de după Revoluția din octombrie, odată cu închiderea ziarelor nebolșevice, comuniștii au monopolizat dreptul de a informație în masă. La începutul NEP, odată cu crearea Glavlitului, expulzarea intelectualității disidente etc., partidul de guvernământ a pus sub controlul său întreaga sferă a educației. Astfel, susțin susținătorii acestui concept, temelia unui stat totalitar a fost pusă în Rusia de către Lenin, iar regimul stalinist a devenit o continuare organică a revoluției leniniste. Stalin a adus la concluzia sa logică ceea ce fusese început sub Lenin.
Interesant este că această abordare a istoricilor anticomuniști coincide pe deplin cu evaluarea rolului lui Stalin în timpul domniei sale și corespunde sloganului din acea vreme: „Stalin este Lenin astăzi!”.
Un alt punct de vedere asupra rolului lui Stalin și al statului pe care l-a creat sa format în istoriografia sovietică după cel de-al XX-lea Congres al PCUS și a fost reînviat în a doua jumătate a anilor 80, în timpul „perestroikei”. Susținătorii acestei evaluări (R. Medvedev) susțin că Revoluția din octombrie iar planul leninist de construire a socialismului, care a început să fie întruchipat în anii 1920, ar trebui să ducă în cele din urmă la crearea unei societăți socialiste juste în țară, al cărei scop era îmbunătățirea constantă a bunăstării tuturor cetățenilor. Cu toate acestea, după ce a uzurpat puterea, Stalin a trădat idealurile din octombrie, și-a format un cult al personalității sale în țară, a încălcat normele leniniste ale vieții interne și publice, bazându-se pe teroare și violență. Nu întâmplător, în a doua jumătate a anilor 50 - începutul anilor 60, a apărut sloganul: „Înapoi la Lenin!”
2. Totalitarismul anilor 30 și principalele sale caracteristici
La 5 decembrie 1936 a fost adoptată Constituția „stalinistă” a URSS, conform căreia sistemul sovietic avea în mod oficial un caracter democratic. Alegerile au fost organizate în mod regulat în Sovietele de toate nivelurile - de la Suprem la cele locale. Adevărat, cuvântul „alegeri” nu a reflectat în mod corect realitatea, întrucât a fost nominalizat un singur candidat din „blocul indestructibil al comuniștilor și nepartidului”. Neparticiparea la alegeri a fost considerată de autorități un sabotaj și a fost supusă unei pedepse severe. Candidații pentru funcțiile elective au fost aprobați în mod oficial doar la ședințele alegătorilor, dar au fost de fapt numiți de structurile de partid. Fiecare sovietic avea propriul său organism executiv: de la Consiliul Comisarilor Poporului (guvernul URSS) până la comitetele executive ale Sovietelor locale. Toate funcțiile din structura executivă a oficialilor au fost numite de organizațiile de partid relevante. Stalin a numit personal comisarii poporului. În Constituția din 1936 a fost introdus un articol, care reflectă principiul omnipotenței partidului: „Partidul este nucleul călăuzitor al tuturor organizațiilor, atât publice, cât și de stat”. Puterea atotcuprinzătoare a PCUS(b) a fost exercitată prin luarea deciziilor în toate problemele vieții de stat, sociale și culturale, precum și prin implementarea acestora sub controlul a milioane de membri de partid. Stalin a dat structurii partidului un caracter militarizat.
Primul semn al instaurării totalitarismului în URSS a fost slăbirea rolului sovieticilor, înlăturarea lor de la putere, înlocuirea sloganului „Toată puterea pentru poporul muncitor” cu sloganul „Puterea pentru poporul muncitor” prin funcţionari de partid şi de stat. Majoritatea populației nu avea acces la pârghii reale de putere. Deciziile celui de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au întărit semnificativ rolul aparatului de partid: acesta a primit dreptul de a se angaja direct în managementul de stat și economic, conducerea de vârf a partidului a dobândit libertate nelimitată, iar comuniștii obișnuiți au fost obligați. să se supună cu stricteţe centrelor conducătoare ale ierarhiei de partid.
Alături de comitetele executive ale sovieticilor în industrie, agricultură, știință, cultură au funcționat comitete de partid, al căror rol devine de fapt decisiv. În condiţiile concentrării puterii politice reale în comitetele de partid, sovieticii au îndeplinit în principal funcţii economice, culturale şi organizatorice.
Încorporarea partidului în economie și în sfera publică a devenit de atunci o trăsătură distinctivă a sistemului politic sovietic. S-a construit un fel de piramidă a administrației de partid și de stat, vârful căruia a fost ocupat ferm de I. V. Stalin în calitate de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Astfel, funcția inițial minoră a secretarului general s-a transformat într-una primordială, dând titularului său dreptul la puterea supremă în țară.
A doua trăsătură caracteristică a regimului totalitar din URSS a fost promovarea aparatului de stat la primele roluri în structurile de putere, creșterea și contopirea acestuia cu aparatul de partid. Numirea și transferul personalului întregului aparat de stat la ordinul liderilor de partid a constituit nucleul regimului, întrucât tocmai acesta a asigurat dependența personală a numiților din partea superioară a piramidei administrative. În multe privințe, tocmai pentru că JV Stalin a numit la un moment dat lideri de partid în locuri și i-au fost personal obligați, a câștigat în lupta interioară a partidului.
O altă trăsătură a totalitarismului este politizarea (în termeni de propagandă) a întregii vieți, ideologizarea societății și a vieții publice pe baza unei singure ideologii de stat. Stalin a câștigat pentru că ideologia militaro-comunistă era mai accesibilă și mai aproape de milioanele de recruți din industrializare decât ideologia relațiilor marfă-bani. A reușit să întoarcă mințile oamenilor, să pervertize valorile morale în așa fel încât tirania să li se pară cea mai înaltă formă de umanism. Pentru atingerea acestor scopuri, aparatul de propagandă a fost monopolizat, nu era permisă exprimarea deschisă a punctelor de vedere alternative; nu i s-a oferit posibilitatea de a compara viața din țară cu nivelul din restul lumii; toate succesele au fost atribuite guvernului existent, iar toate eșecurile mașinațiilor oponenților săi externi și interni; a fost creată imaginea „conductorului înțelept”, pentru care istoria a fost rescrisă; a forțat oamenii să repete minciunile oficiale, adică a transformat aproape toți cetățenii în complici ai regimului; au promovat denunţarea şi supravegherea reciprocă ca datorie a unui cetăţean cinstit.
Metodele și crimele inumane ale conducerii staliniste au fost susținute de majoritatea partidului. Un rol uriaș în acest lucru, cred, l-a jucat relativismul moral al unei părți semnificative a bolșevicilor, negarea normelor morale universale, natura lor absolută. În plus, partidul însuși a fost lovit de birocrație. Teroarea și represiunile care au căzut asupra societății și a partidului au demoralizat mulți oameni.
Următorul semn al regimului totalitar sovietic a fost „urgența”, adică un set de principii, metode, tehnici de management bazate pe represiunea în masă și constrângerea extrajudiciară. Afirmarea puterii aparatului de partid-stat a fost însoțită de ascensiunea și consolidarea structurilor de putere ale statului, a organelor sale represive. Deja în 1929, în fiecare district au fost create așa-numitele „troici”, care includeau primul secretar al comitetului raional de partid, președintele comitetului executiv raional și un reprezentant al Direcției Politice Principale (GPU). Aceștia au început să efectueze procese extrajudiciare ale vinovaților, pronunțând propriile sentințe. În 1934, pe baza OGPU, s-a format Direcția Principală a Securității Statului, care a devenit parte a Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne (NKVD). În cadrul acesteia se instituie o Conferință Specială (OSO), care la nivel sindical a consolidat practica pedepselor extrajudiciare.
Bazându-se pe un sistem puternic de organe punitive, conducerea stalinistă din anii 30 învârte volanul represiunii. Reconcilierea internă a partidului s-a încheiat la 1 decembrie 1934, când liderul comuniștilor de la Leningrad, membru al Biroului Politic și prieten al lui Stalin, S. M. Kirov, a fost ucis de teroriști pe coridorul Smolny. Această crimă a fost folosită de secretarul general pentru a declanșa o nouă rundă de teroare, în timpul căreia aproximativ 30 de milioane de cetățeni de toate vârstele și grupurile sociale au fost supuși represiunii.
Este necesar să notăm următoarele motive pentru teroarea în masă a anilor 1930. Aceasta este natura ideologiei bolșevice, care împărțea oamenii în clase „învechite” și „progresiste” în „prieteni” și „dușmani”. Chiar de la venirea la putere a bolșevicilor, violența revoluționară a devenit o tradiție și un instrument eficient de guvernare. Accidentele miniere, avariile echipamentelor, prăbușirea trenurilor supraîncărcate pe căile ferate, lipsa mărfurilor în magazine, alimente de proastă calitate în cantinele muncitorilor - toate acestea ar putea fi imaginate ca rezultat al activităților de sabotaj ale inamicilor externi și interni. Pentru dezvoltarea extinsă accelerată a economiei, a fost nevoie de a pune bazele clădirilor fabricilor, de a extrage lemn și de minerale, de săpat canale, de a construi căi ferate, a fost nevoie de forță de muncă calificată și ieftină. Prezența a milioane de prizonieri a facilitat soluționarea problemelor economice. Teroarea și frica au ținut împreună piramida administrativă și au servit drept fundație pentru supunerea și subordonarea completă a autorităților locale față de centru. Pentru a-și justifica existența confortabilă, un imens aparat punitiv avea nevoie de prezența constantă a „dușmanilor poporului”. În cele din urmă, există o opinie în istoriografie că teroarea a fost rezultatul bolii mintale a lui Stalin, care suferea de paranoia și mania persecuției.
De la mijlocul anilor 1930, după asasinarea lui S. M. Kirov, legislația penală s-a înăsprit brusc. La 1 decembrie 1934, a fost adoptată decizia Comitetului Executiv Central al Rusiei și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la modificarea Codurilor de procedură penală actuale”, conform căreia persoana arestată în temeiul unui articol politic a fost lipsită de dreptul la apărare și apel, cauza sa a fost condusă pentru cel mult 10 zile, iar sentința a fost executată imediat după eliberare. La 30 martie 1935, a fost aprobată o lege care condamna membrii familiei unui trădător al Patriei (ChSIR) la arestare și exil. La 7 aprilie 1935 a fost votată o lege privind răspunderea penală și aplicarea pedepsei cu moartea de la vârsta de 12 ani. Conform legii din 9 iulie 1935, pedeapsa capitală era amenințată de cetățenii URSS care încercau să fugă în străinătate.
A fost pus în alertă aparatul represiv: Curtea Supremă, Colegiul Militar al Curții Supreme, Adunarea Specială, NKVD, „troikele” și procuratura. O serie de procese deschise au avut loc împotriva figurilor tuturor fostelor opoziții (cazul „Centrului Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”, procesul „Centrului Troțkist Paralel Antisovietic”, procesul „Antisovieticului Blocul troțkist de dreapta").
Procesele deschise au fost doar vârful aisbergului terorismului. Pedepse severe au fost pronunțate de Colegiul Militar al Curții Supreme și de Adunări Speciale, precum și de Troici. Mai mult de jumătate din sentințe au fost pronunțate în lipsă. Aproape toți cei reprimați au fost reținuți în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR. În anii „marii terori” (1937-1938), în medie, s-au pronunțat 360.000 de condamnări la moarte pe an, adică aproximativ o mie de oameni erau împușcați pe zi. Majoritatea celor arestați au primit o pedeapsă de zece ani în temeiul articolului 58. Condamnații erau trimiși în coloniile din Gulag (Directia Principală a Lagărelor), unde speranța medie de viață a unui deținut în muncă generală era de aproximativ trei luni.
În 1937-1938, începând cu procesul în cazul mareșalului M. N. Tuhachevsky, teroarea a căzut asupra corpului de ofițeri al Armatei Roșii, aproximativ 40 de mii de comandanți au fost împușcați și puși în lagăre. După demiterea din funcția de comisar al poporului pentru afaceri interne N. I. Yezhov (decembrie 1938), organele de pedeapsă au fost supuse represiunii. Întregul aparat administrativ a fost curățat. Un patinoar de teroare a măturat intelectualitatea, de data aceasta prin cea artistică. Au fost reprimați și oamenii obișnuiți - muncitori, mici angajați, gospodine.
Datele cunoscute astăzi despre mecanismul „marii terori” ne permit să spunem că, printre numeroasele motive ale acestor acțiuni, dorința conducerii sovietice de a distruge potențiala „coloana a cincea” în fața unei amenințări militare în creștere a fost de importanță deosebită.
Care au fost consecințele politicii de represiune în masă? Pe de o parte, trebuie să recunoaștem că această politică a crescut cu adevărat nivelul de „coeziune” al populației țării, care a putut apoi să se unească în fața agresiunii fasciste. Dar, în același timp, fără să ținem cont măcar de latura morală și etică a procesului (tortura și moartea a milioane de oameni), este greu de negat faptul că represiunile în masă au dezorganizat viața țării. Arestările constante în rândul conducătorilor întreprinderilor și fermelor colective au dus la o scădere a disciplinei și a responsabilității la locul de muncă. A existat un deficit uriaș de personal militar. Conducerea stalinistă însăși în 1938 a abandonat represiunile în masă, a epurat NKVD-ul, dar practic această mașinărie punitivă a rămas neatinsă.
3. Societatea sovietică din anii '30. în condiţii de totalitarism
Regimul totalitar din această perioadă s-a echilibrat constant între aparatul birocratic și masele muncitoare, între măsuri de urgență și entuziasm popular. În același timp, scopurile socialismului au fost separate de persoană. Interesele individului au fost înlocuite cu interesele statului. Iar statul s-a transformat într-un sistem de departamente în care nu este loc pentru creativitate, performanța amatoare a oamenilor muncii.
Sprijinul social al regimului stalinist a constat în: o parte a „vechilor muncitori” saturată de sentimente anti-burgheze; muncitori care au lucrat bine, au stabilit recorduri de productivitate a muncii, au stăpânit noile tehnologii și, în consecință, au fost bine aprovizionați - „aristocrația muncii”; săracii din mediul rural; „Țăranii de-țărăni” sunt muncitori proaspăt bătuți, despărțiți de trecut, lipsiți de prezent, trăind doar în viitor.
O formă de speculație asupra sentimentelor de clasă ale muncitorilor a fost proclamarea unui curs de accelerare a „transformărilor socialiste”. Grandoarea planurilor, exercitând un puternic efect de stimulare asupra muncitorilor, i-a fascinat cu ideea construcției socialiste. Erau gata să sacrifice totul, să dea totul, puteau munci cât le trebuia și mult mai mult dacă li se spunea că ei sunt adevărații stăpâni ai țării.
În societate s-a dezvoltat o atmosferă spirituală foarte dificilă. Pe de o parte, mulți au vrut să creadă că viața devine mai bună și mai distractivă, că dificultățile vor trece și ceea ce au făcut va rămâne pentru totdeauna - în viitorul strălucit pe care îl construiesc pentru generațiile următoare. De aici entuziasmul, credința, speranța pentru dreptate, mândria de a participa la o cauză măreață, așa cum credeau milioane de oameni. Pe de altă parte, era frică, un sentiment de nesemnificație, nesiguranță și disponibilitatea de a îndeplini fără îndoială comenzile date de cineva.
Populația era acoperită de o întreagă rețea de organizații publice: sindicate, organizațiile Komsomol, Pioneer și Octombrie etc. Piramida puterii a fost sigilată cu ciment de teroare. După cum a remarcat un savant, istoria terorii nu poate fi scrisă ca istoria industriei sovietice, istoria sportului sovietic sau istoria familie sovietică. Teroarea, direct sau indirect, era prezentă în industrie, în familie și în sport. Teroarea era de natură la loterie, așa că oricine se putea dovedi în orice moment a fi un „dușman al poporului”. Din cauza terorii, părinții le-au vorbit diferit copiilor, scriitorii au scris diferit, muncitorii și șefii le-au vorbit diferit între ei. Teroarea a cufundat populația într-o stare de prosternare și s-a transformat în mase supuse. Milioane de contingente de prizonieri au fost folosite ca forță de muncă gratuită pe toate șantierele din planurile cincinale.
În procesul de formare a regimului stalinist, multe tradiții ale culturii ruse au fost distruse. Controlul statului asupra culturii a asumat un caracter total. La cele existente s-au adăugat noi structuri care au realizat unificarea în sfera culturală (Comitetul All-Union pentru liceu, Comitetul pentru Arte, Comitetul All-Union pentru Radiodifuziune etc.). Congresele și conferințele inteligenței care existau în anii 1920 au dispărut treptat. În 1933, Academia de Științe a URSS a fost subordonată guvernului. Conținutul științelor sociale a fost complet determinat de liniile directoare ale „Cursului scurt în istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor” publicat în 1938. Toate problemele principale ale culturii au fost decise personal de Stalin și Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.
În 1931, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o altă rezoluție „Cu privire la învățământul primar obligatoriu universal” pentru copiii de 8-10 ani. Până în 1939, rata de alfabetizare a populației de toate vârstele a crescut la 89%. Alături de școlile din a doua etapă, unde a fost posibil să se obțină un învățământ secundar, au fost create școli de fabrică (FZU) și școli pentru tineret țărănesc (ShKM). S-au eliberat manuale uniforme pentru toate disciplinele.
În domeniul învăţământului superior a continuat distrugerea inteligenţei prerevoluţionare, în sensul literal al cuvântului. Locurile lor au fost ocupate de „nominalizați” tineri, pricepuți din punct de vedere politic, care au urmat o pregătire accelerată. Sistemul unui astfel de antrenament a început să prindă contur în anii 1930. Numărul total de inginerie, agricultură, medicală și universități pedagogiceîn RSFSR a crescut de la 90 în 1928 la 481 în 1940. Finanţarea unor universităţi a fost transferată comisariatelor populare ale filialei.
În anii colectivizării, Biserica Ortodoxă a fost în cele din urmă distrusă. Zeci de mii de biserici din satele și satele Rusiei au fost distruse sau transformate în cluburi și depozite. Mulți preoți au ajuns în lagăre. Cei care au rămas în libertate au fost luați sub control de către NKVD.
Până la mijlocul anilor 1930, majoritatea lucrătorilor creativi nu numai că au acceptat noul sistem social, ci l-au lăudat în mod activ în lucrările lor. Pentru a facilita controlul organelor de partid asupra activităților intelectualității creative, în 1925 a fost inițiat procesul de fuziune a micilor asociații. În 1934, la Primul Congres al Scriitorilor Sovietici, „realismul socialist” a fost proclamat principala metodă de creare a operelor creative. Ghidați de această metodă, scriitorii, artiștii, realizatorii de film, de fapt, trebuiau să abordeze doar subiectele indicate de partid și să arate nu ceea ce era în realitate, ci ceea ce ar trebui să existe în mod ideal. Temele principale ale literaturii anilor ’30 au fost revoluția, colectivizarea, industrializarea și lupta împotriva „dușmanilor poporului”.
4. Politica externă a URSS în anii '30
Nou curs al diplomației sovietice. De la începutul anilor 1930 a avut loc o întorsătură semnificativă în politica externă sovietică, exprimată într-o abatere de la percepția tuturor statelor „imperialiste” ca adevărați dușmani, gata în orice moment să declanșeze un război împotriva URSS. Această întorsătură a fost cauzată de o nouă aliniere a forțelor politice în Europa, asociată cu venirea la putere în Germania a Partidului Național Socialist, condus de A. Hitler. La sfârșitul anului 1933, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, în numele Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, a elaborat un plan detaliat pentru crearea unui sistem de securitate colectivă în Europa. Din acel moment și până în august 1939, politica externă sovietică a căpătat o orientare clară antigermană. Prioritatea sa principală este dorința unei alianțe cu puterile occidentale pentru a izola potențialii agresori - Germania, Italia și Japonia. Acest curs a fost în mare parte legat de activitățile noului Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe M. M. Litvinov. Primele succese în implementarea noilor planuri de politică externă ale URSS au fost stabilirea în noiembrie 1933 a relațiilor diplomatice cu Statele Unite și admiterea în 1934 a URSS în Liga Națiunilor, unde devine membru permanent al acesteia. Consiliu. Este de o importanță fundamentală faptul că admiterea Uniunii Sovietice în Liga Națiunilor a avut loc în propriile sale condiții: toate probleme litigioase(în special, în ceea ce privește datoriile Rusiei țariste) au fost decise în favoarea URSS. Acest act a însemnat revenirea formală a țării în comunitatea mondială în rang de mare putere.
Ca parte din perioadă datăîncepe încheierea tratatelor bilaterale între Uniunea Sovietică şi alte ţări europene. În mai 1935, a fost încheiat un acord cu Franța privind asistența reciprocă în cazul unui atac al oricărui agresor. Un astfel de angajament reciproc a fost de fapt ineficient, deoarece nu a fost susținut de niciun acord militar. În urma acesteia, a fost semnat un acord similar cu Cehoslovacia. În 1935, URSS a condamnat aspru introducerea serviciului militar obligatoriu în Germania și atacul Italiei asupra Etiopiei. După introducerea trupelor germane în zona demilitarizată a Rinului, conducerea sovietică a propus Societății Națiunilor să ia măsuri colective pentru a suprima efectiv încălcările obligațiilor internaționale, dar această inițiativă a fost ignorată. Liga Națiunilor și-a arătat incapacitatea completă de a preveni ascensiunea puterilor agresive. În fața amenințării germane tot mai mari, Marea Britanie și Franța duc o politică de „liniște”, sperând să se protejeze împingând Germania împotriva Uniunii Sovietice. Dualitatea politicii statelor occidentale s-a manifestat în timpul războiului civil din Spania (1936-1938). Liga Națiunilor, care a declarat neintervenția în afacerile spaniole, a închis ochii la participarea efectivă la războiul Germaniei și Italiei. Drept urmare, din octombrie 1936, URSS a început să sprijine și Republica Spaniolă.Spre sfârșitul anilor 1930, politica expansionistă a Germaniei în Europa sa desfășurat cu o forță deosebită. În martie 1938, Austria a fost ocupată și au început pregătirile pentru capturarea Cehoslovaciei. URSS era gata să ofere asistență militară Cehoslovaciei dacă Franța oferă sprijin și, de asemenea, dacă Cehoslovacia dorea să reziste. Cu toate acestea, puterile occidentale au preferat de fapt să sacrifice această țară. La 30 septembrie 1938 s-a încheiat la München un acord între reprezentanții Germaniei, Italiei, Franței și Angliei, dându-i armatei germane dreptul de a ocupa Sudeții din Cehoslovacia. În primăvara anului 1939, trupele germane au capturat restul teritoriului Republicii Cehe, iar Uniunea Sovietică s-a aflat în izolarea politicii externe. Ultimele încercări de a încheia o alianță militaro-politică cu Anglia și Franța datează din primăvara-vara anului 1939. La 17 aprilie 1939, guvernul sovietic din din nou a propus încheierea unui tratat tripartit și dezvoltarea unei convenții militare comune. Negocierile în curs au fost extrem de lente, în primul rând din cauza dorinței statelor occidentale de a-și rezolva dificultățile de politică externă în detrimentul URSS. Din mai 1939, Marea Britanie a început să ducă negocieri secrete cu Germania. Negocierile dintre URSS, Marea Britanie și Franța, care au avut loc în august 1939 la Moscova, s-au încheiat cu nimic. S-a pierdut ultima ocazie de a uni forțele antifasciste și astfel de a preveni creșterea amenințării la adresa păcii în Europa.
Apropiere sovieto-germană 1939-1941 După " Acordul de la Munchen» încrederea în puterile occidentale în URSS este semnificativ redusă. Deja în primăvara anului 1939, în discursurile lui I. Stalin, au început să fulgeră declarații că nu Germania, ci Anglia și Franța, erau amenințare mai mare pentru pace în Europa. Negocierile nereușite din primăvara-vara lui 1939 au contribuit la o creștere semnificativă a acestor sentimente. Conducerea sovietică se temea că poziția ambivalentă a Angliei și Franței ar putea duce la o ciocnire între URSS și Germania, în timp ce acestea vor rămâne pe margine. În plus, politica agresivă a Japoniei în Orientul Îndepărtat a avut o mare influență asupra politicii externe sovietice în Europa. Din vara lui 1938 au fost întreprinse provocări militare trupele japoneze la granița sovietică (cea mai mare dintre ele a avut loc în august 1938 lângă lacul Khasan). În vara anului 1939, Japonia începe de fapt un război împotriva Mongoliei, în care se amestecă trupele sovietice. Operațiunile militare din regiunea râului Khalkhin-Gol, care au continuat până la sfârșitul lunii august 1939 și s-au încheiat cu înfrângerea grupării japoneze, au arătat în același timp că amenințarea din Orientul Îndepărtat la adresa URSS era foarte reală. Înlocuirea lui M. Litvinov, susținător al unei alianțe cu Anglia și Franța, cu V.M., a avut o mare influență asupra schimbării politicii externe a Uniunii Sovietice. Molotov, care avea o orientare pro-germană de politică externă. Într-o situație dificilă, caracterizată de o amenințare militară în creștere, conducerea sovietică a acceptat propunerea germană de a încheia un pact de neagresiune. Într-o atmosferă de secret total în august 1939, ministrul de externe al Germaniei naziste ajunge la Moscova. I. Ribbentrop La 23 august 1939, după scurte negocieri, s-a încheiat un pact de neagresiune între URSS și Germania. Concomitent cu pactul de neagresiune, așa-zisul. „protocol secret” care a definit „sferele de interes” ale ambelor părți în Europa. Ea a definit granițele înaintării Germaniei spre Est. Sfera de interese sovietice includea statele baltice, Ucraina de Vest și Belarus, Basarabia (Moldova) și Finlanda. Astfel, URSS, încheiend acest tratat, a căutat să rezolve două probleme: pe de o parte, să elimine cel puțin temporar amenințarea unui război major; pe de altă parte, pentru a realiza extinderea influenței sovietice în Europa de Est. Acest acord de compromis, care este cu siguranță temporar, a fost inițial benefic pentru ambele părți.
După atacul german asupra Poloniei din 1 septembrie 1939, Uniunea Sovietică a continuat să pună mâna pe teritoriile „cedate” în baza unor acorduri secrete. 17 septembrie 1939 Trupele sovietice intră pe teritoriul Ucrainei de Vest și Belarusului, aparținând Poloniei. Pe 28 septembrie a fost semnat cu Germania un acord „Cu privire la prietenie și frontiere”, care a precizat încă o dată sferele de influență ale ambelor părți. Pe baza acestor acorduri, I. Stalin a cerut Statele balticeîncheierea de tratate de „asistență reciprocă” și desfășurarea bazelor militare sovietice pe teritoriile lor. În toamna anului 1939, guvernele Lituaniei, Letoniei și Estoniei au fost nevoite să fie de acord cu aceste cereri. În anul următor, trupele sovietice au fost aduse pe teritoriul acestor țări (se presupune că pentru a asigura „securitatea”), iar apoi a fost stabilită puterea sovietică. Statele baltice fac parte din URSS. Totodată, a fost retrocedată Basarabia, care era ocupată de România din 1918. Cu toate acestea, în problema Finlandei, URSS s-a lovit de: opoziție decisivă. Finlanda a refuzat să semneze un acord similar privind „asistența reciprocă” și nu a fost de acord cu schimbul de teritorii propus de partea sovietică. Ca urmare, la 30 noiembrie 1939, a izbucnit un război între URSS și Finlanda. În ciuda superiorității multiple în forțe, Armata Roșie pentru o lungă perioadă de timp nu a putut sparge rezistența finlandezilor. Abia în februarie 1940, cu prețul unor pierderi grele, a reușit să străpungă linie defensivă Mannerheim și intră în spațiul operațional. La 12 martie 1940 a fost semnat un acord care satisfacea toate revendicările teritoriale ale URSS. Cu toate acestea, datorită acestui război, Uniunea Sovietică, ca agresor, a fost exclusă din Liga Națiunilor și s-a trezit în izolare internațională. Liderii statelor europene, inclusiv conducerea Germaniei naziste, erau convinși că capacitatea de luptă a Armatei Roșii era la un nivel foarte scăzut. Perioada ulterioară (1940 - începutul anului 1941) este caracterizată, pe de o parte, de dorința conducerii sovietice de a întârzia ciocnirea cu Germania (care la acea vreme deja părea inevitabilă pentru mulți), pe de altă parte, prin construirea potenţialul militar şi economic al URSS. În ciuda tuturor succeselor obținute în acest domeniu, până în vara anului 1941 Uniunea Sovietică nu era pregătită pentru un mare război cu Germania. De teamă de provocări și. Stalin nu credea în posibilitatea războiului chiar și atunci când devenise deja evidentă.
Concluzie
Până la sfârșitul anilor 30. Secolului 20 în Uniunea Sovietică s-a instituit în cele din urmă un regim totalitar - un astfel de sistem politic în care statul exercită controlul deplin și reglementarea strictă a tuturor sferelor vieții societății și a vieții fiecărei persoane, furnizate în principal prin forță, inclusiv mijloacele de violență armată.
Ca principalii factori care au contribuit la formarea regimului totalitar în URSS, se pot evidenția pe cei economici, politici și socioculturali.
Regimul totalitar stalinist se distinge prin următoarele trăsături. Economia planificată, bazată pe dominația formei de proprietate de stat, era controlată de un imens aparat de funcționari - de la comisarul poporului până la maistru în producție. Industria s-a dezvoltat în mod extensiv, adică prin dezvoltarea de noi resurse cu ajutorul forței de muncă ieftine și construirea de noi întreprinderi. Cifrele pentru îndeplinirea planurilor cincinale au convergit doar în rapoartele ceremoniale. Creșterea productivității muncii a fost în medie extrem de scăzută. Excepție a fost industria grea. Agricultura nu a ieșit niciodată din criza provocată de colectivizarea forțată, iar situația greșită a fermierilor colectivi a dus la migrația către orașe.
Sistemul politic s-a bazat pe dictatura personală a lui I.V. Stalin, care a condus țara cu ajutorul unui aparat ascultător și extins al PCUS (b) - de la Biroul Politic până la secretarul comitetului raional. Sovieticii, aleși oficial, au devenit un anexă tăcută a structurilor de partid. NKVD-ul era, de asemenea, sub controlul personal al lui Stalin. Orice opoziție din partid (ca să nu mai vorbim de un sistem multipartid) a fost exclusă și persecutată sever de organele punitive.
Populația era acoperită de o întreagă rețea de organizații publice: sindicate, organizațiile Komsomol, Pioneer și Octombrie etc. Piramida puterii a fost sigilată cu ciment de teroare. În sfera culturală, alături de creșterea indicatorilor cantitativi - numărul de școli, universități, case de cultură - a dominat ideologia de partid - marxism-leninism. Cu scopul de a răspândi controlul partidului asupra vieții spirituale de la începutul anilor '30. Au început să se creeze uniuni „creative” de scriitori, artiști, cinematografi etc.. Oficialii acestor sindicate monitorizau cu strictețe respectarea produselor spirituale cu instrucțiunile de partid și canoanele „realismului socialist”. Apostații au fost supuși represiunii. Acest sistem a existat fără schimbări majore până la moartea lui IV Stalin (5 martie 1953).
Astfel, compromisul temporar cu Germania, realizat prin ruperea întregii linii de politică externă a Uniunii Sovietice în anii 1930, nu a fost folosit suficient de eficient. În efortul de a-și rezolva sarcinile de politică externă, conducerea sovietică, în condițiile unei dictaturi totalitare, nu a permis un mecanism democratic de formare a deciziilor, discutarea opțiunilor alternative. Acest sistem nu permitea utilizarea eficientă a potențialului militar acumulat cu mare dificultate și a adus țara și oamenii în pragul morții.
Lista surselor și literaturii utilizate
Surse:
* Rusia secolul XX: Documente și materiale / Ed. A. B. Bezborodova. M., 2004. - 519 p.
* Constituția URSS, adoptată la 5 decembrie 1936 // http://ru. wikisource. org/wiki/Constitution_URSS_(1936)_edition_5.12.1936_g.
Literatură:
* Barsenkov A.S., Vdovin A.I., Voronkova S.V. Istoria Rusiei în secolul XX - începutul secolului XXI. M.: Eksmo, 2006. - 960 p.
* Velidov A.S. Pe drumul spre teroare // Întrebări de istorie. - 2002. - Nr 6. S. 87-118.
* Vasilyeva O. Yu. Relațiile stat-biserică ale perioadei sovietice: periodizare și conținut // Ortodoxia și islamul în Rusia în secolul XX. M., 2003.
* Istoria Rusiei: manual / A. S. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina. M.: Prospekt, 2006. - 528 p.
* Pavlova I. V. Puterea și societatea în URSS în anii 1930 // Întrebări de istorie. 2001. Nr 10. S. 46-57.
* Ratkovsky I. S., Hodiakov M. V. Istorie Rusia Sovietica. Sankt Petersburg: Editura „Lan”, 2001. - 416 p.
* Semykina T. V. Regimuri politice. M.: Anterior, 2004.
* Societatea sovietică: apariție, dezvoltare, final istoric / Ed. acad. Yu. N. Afanasiev. M.: Prospekt, 2000. - 510 p.
Găzduit pe Allbest.ru
...Documente similare
Economice şi crize politice 1920 -1921 Tranziția unui nou politică economică. Educația URSS. Rezultatele NEP, motivele restrângerii acestuia. Dezvoltarea socio-economică a URSS în anii '30. Formarea unui regim totalitar în anii '30.
rezumat, adăugat 06.07.2008
Conceptul de regim totalitar și trăsăturile sale. Caracteristicile formării sale în Uniunea Sovietică. Viața socio-politică în URSS în anii 1920-1930. Formarea unui regim autoritar. Lupta pentru putere în partid. Represiunile anilor 1930 Istoria Gulagului.
rezumat, adăugat 25.03.2015
Restabilirea economiei și dezvoltarea socio-politică a URSS în perioada postbelică (1945 - 1953). Primele încercări de liberalizare a regimului totalitar. URSS în a doua jumătate a anilor 1960. Cultura internă într-o societate totalitară.
rezumat, adăugat 06.07.2008
Studiul fascismului în Germania ca un fel de regim totalitar. Originea și evoluția sa. organele de stat și de partid. Mecanismul presiunii psihologice și fizice asupra societății. Dezvoltarea economiei în timpul domniei naziștilor.
lucrare de termen, adăugată 05/08/2010
Formarea economiei totalitare a Uniunii Sovietice. Puterea militară a unui stat totalitar. Formarea unui sistem totalitar în economie. Clădire putere militaraîn URSS. Eliberarea bunurilor de larg consum. Pregătirea pentru a respinge o posibilă agresiune.
rezumat, adăugat 19.07.2013
Definiția și semnele unui regim totalitar. Semne ale unei societăți totalitare. Esența teoriilor lui Hannah Arendt și Konstantin Levrenko. Teoria societății totalitare a școlii de la Frankfurt. Tendințele totalitare în SUA. totalitarism comunist, fascism.
lucrare de control, adaugat 11.06.2010
Formarea unui sistem de partid unic și transformarea societății sovietice din 1917 până în 1920. Formarea unui regim politic totalitar și dezvoltarea societății de la sfârșitul anilor 1920 până în anii 1950. Caracteristicile societății în perioada de „stagnare” și „perestroika”.
lucrare de termen, adăugată 29.12.2015
Caracteristicile regimului totalitar, istoria apariției totalitarismului în lume. Trăsături comune care sunt caracteristice tuturor formelor de totalitarism și reflectă esența acestuia. Trăsături ale regimului totalitar din România, caracteristici ale domnitorului George Georgiou-Dej.
prezentare, adaugat 18.04.2013
Represiunile politice din anii 1920 în URSS, cauzele, mecanismul și consecințele lor, evaluare istorică. Principalele segmente ale populației către care au fost îndreptate. Promovarea terorii politice pentru a consolida și mai mult regimul totalitar.
rezumat, adăugat 06.07.2011
Relațiile dintre URSS și SUA la începutul războiului. Răspunsul SUA la agresiunea germană. Adoptarea legii privind împrumutul-închirierea, semnificația ei pentru URSS. Rezolvarea problemei celui de-al doilea front. Societatea sovieto-americană în timpul celui de-al doilea război mondial: legături culturale și științifice.
bord
democratic
nedemocratic Nedemocratic
fascism
autoritar
totalitar
dictatură
tiranie
Ce este fascismul?
Fascismul (din italiană „mănunchi”, „mănunchi”)- mişcarea politică reacţionară care a apărut în
mai multe țări după primul război mondial.
Cum se raportează conceptele
„fascism” și „totalitarism”?
Fascismul este o formă de totalitarism.
Ce este totalitarismul?
Totalitarismul (din latină „întreg”, „complet”) este un regim antidemocratic în carecontrolul total al statului asupra
om, a eliminat toate manifestările
societate civilă, fără opoziție,
democratie parlamentara.
Care sunt caracteristicile totalitarismului?
1. Stabilirea unui sistem unipartid.2. Distrugerea opoziției din cadrul partidului de guvernământ.
3. Fuziunea partidului cu aparatul de stat.
4. Eliminarea sistemului de separare a puterilor.
5. Distrugerea libertăților civile.
6. Construirea unui sistem de masă atotcuprinzătoare
organizatii publice.
7. Unificarea (aducerea la uniformizare) a întregului public
viaţă.
8. Mod de gândire autoritar.
9. Cultul liderului național.
10. Represii masive. Potriviți conceptele și termenii:
Termen
concept
Rasism
cu preţul unei noi escalade.
Şovinism
duşmănie naţională.
Revanchism
Politica de angajament față de superioritatea militară
orice națiune.
Naţionalism
Fascism
Verificați dacă ați corespuns corect conceptele!
Termen
concept
Rasism
Sistemul de vederi care distinge „natural
împărțirea” popoarelor în inferioare și superioare
Şovinism
Politica de angajament față de superioritatea militară
orice națiune.
Revanchism
Politica forțelor rănite militare sau politice
înfrângere și încercarea de a recâștiga superioritatea
cu preţul unei noi escalade.
Naţionalism
Aceasta este o ideologie, o politică de subjugare a unor națiuni
altora, predicarea excepționalismului național,
duşmănie naţională.
Fascism
Dictatura teroristă a unui dominant
partid ale cărui activități sunt vizate
distrugerea democraţiei şi izbucnirea războiului.
Care sunt motivele pentru care naziștii ajung la putere?
1. Criza social-economică și politică.2. Incapacitatea guvernelor de a scoate țara din
criză, dorința maselor de o „mână puternică”.
3. Sprijin pentru fasciști de la cei mari
antreprenori.
4. Slăbiciunea forțelor antifasciste, democratice
instituții; divizat în clasa muncitoare.
5. Schimbarea tacticii partidului în sine, a luptei sale active
pentru mase, atentie la formele parlamentare
Activități.
10. Simbol al fascismului
11. Simbol al fascismului
1. Simboluri ale celui de-al Treilea Reich.2. Ornamentul magic al vechilor germani
3. 1910 este simbolul tuturor organizațiilor antisemite.
4. 10-13 martie 1920 aplicat ca
semn politic.
5. 1923 Svastica devine emblema oficială
Partidul NSDAP al lui Hitler.
6. 1935 principala emblemă a Germaniei lui Hitler,
incluse în stema și steagul.
12. Caracteristicile lui Adolf Hitler
13. Caracteristicile lui Benito Mussolini
*Mesaj de la elevul clasei 9B Gadzhiyeva Sevel.pptx14. Lucrul cu un dicționar
„Marș pe Roma” - o mișcare a fasciștilorhuluși în 1922 de la Napoli la Roma cu
scopul stabilirii controlului asupra
municipalitate.
„Noaptea cuțitelor lungi” - Masacrul
fasciști peste un grup de vechi naziști,
cerând îndeplinirea promisiunilor, comise la 13 iulie 1934
„Kristallnacht” - evreu integral german
pogrom în noaptea de 9-10 noiembrie 1938
„Al Treilea Reich” (Al Treilea Imperiu) - oficial
Numele nazist pentru regimul care a existat în
Germania din ianuarie 1933 până în mai 1945
15. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania. Generale și speciale.
*Reportaj Regimuri totalitare.pptx16. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania
Întrebăripentru
comparatii
Italia
Germania
Lider
fasciștilor
B. Mussolini
A. Hitler
Anul creației
petreceri
1919
1919. Munchen.
An
1922 - coaliție 1926 -
formarea unui partid unic în Italia
eu
considerat șef de stat
guvernele
Regele Victor Emmanuel al III-lea
1933
17. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania
Întrebăripentru
comparatii
Italia
Anularea politică a alegerilor,
sistemul în care s-a transformat parlamentul
organism consultativ
B. dictatura lui Mussolini
Interzicerea opoziției
petreceri
Germania
Concentrație rigidă
putere, principii
Fuhrership, întărire
aparat represiv
control total asupra
toată starea
structurilor
opoziţie
partide politice,
apăsați controlul
Sistem unipartid
18. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania
ÎntrebăriItalia
Economie Controlul economic
(industrii,
comerţ) prin corporaţii.
Acțiunea verticalei
sisteme corporative în patru
industrii: industrie,
agricultura, comertul,
finanţa
Militarizarea economiei
Monopolizarea sistemului bancar
sisteme
Autarchie - crearea unui închis
ferme într-o zonă separată
tara capitalista
Germania
Reglementarea statului
(Organul suprem de conducere
Economie – Consiliul General
economia germană; stat militar
Comenzi; controlul producției și al marketingului
agricultură). Au fost acceptate
legi care permit confiscarea sau
restricție de proprietate
Combinație de privat și public
proprietate
Militarizarea economiei
Planificarea (dictatura nomenclaturii
produsele fabricate, prețurile acestora,
salariul si numarul de angajati
utilizarea profiturilor)
Autarchie
19. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania
ÎntrebăriItalia
Germania
Social
politică
Corporații reglementate
relatii sociale
Slăbirea șomajului
Biserică
Așezarea relațiilor cu Orice opoziție între credincioși
Vatican.
suprimat
1929 - acordurile au fost
semnat între Pius al XI-lea şi
Mussolini
furnizarea
suveranitatea statului
Orasul Vatican
Ideologie
putere mare,
revanchism
Rasismul: elita rasei albe - arienii și
naţionalism Revanchism
Antisemitism Antiumanism
Populism de cult de război
20. Caracteristici comparative ale regimurilor fasciste din Italia si Germania
ÎntrebăriItalia
Germania
Extern
politică
conflict cu Iugoslavia
probleme de frontieră
935-1936 - captură
Etiopia; decor
germano-italiană
uniune
1937 - aderarea
germano-japonez
Anti-Comintern
pact. Axa „Berlin-RomaTokyo”
1939 - invazia
Ajutor Albaniei
fasciștii din Spania
1933-1935 - lupta pentru a aboli toate
restricții de reînarmare
ţări înregistrate la Versailles
tratat
1936-1939 - trecerea la direct
acte de agresiune în Europa
1938 - Anschluss al Austriei
1939 - captură Sudeteleși
în toată Cehoslovacia; Ajutor
fasciștii din Spania
21. Trăsături ale francismului
Mișcarea fascistă în Spaniaa dobândit o bază socială masivă.
Regimul se impune din exterior.
Biserica a fost foarte influentă.
Regimul Franco nu a încercat niciodată
stabilirea unui control strict asupra
economie.
Franco a ocolit intrarea oficială în război.
De-a lungul anilor dictaturii lui Franco, Spania a rămas
monarhie.
22. Care dintre regimurile totalitare: fascist în Italia sau nazist în Germania ți se pare totalitar într-un mod mai complet
măsura?Apare regimul nazist din Germania
totalitar într-o măsură mai mare, tk. in Italia
Regele Victor era șeful statului
Emanuel al III-lea, adică monarhia a fost păstrată
Vaticanul a avut o oarecare influență în țară, în sud
Mafia controla Italia.
23. Fascismul în Germania
24. Hitler și Mussolini (1939)
25.
26.
27.
28. Copii slavi într-un lagăr special de concentrare înainte de a fi trimiși în Germania
Copii slavi într-un lagăr de concentrare specialînainte de expediere în Germania
29.
30.
31.
32.
Victime ale fascismului(lagărul de concentrare german)
33. Fascismul în Italia
34. Sub Mussolini, a existat o puternică organizație de tineret fascistă în Italia
Sub Mussolini, Italia a avuttineretul fascist puternic
organizare
35. Benito Mussolini. Viața și moartea autorului termenului „fascism”
Benito Mussolini. Viata si moarteautorul termenului „fascism”
36.
37. Locuitorii Spaniei doreau ordine și pace
Au vrut ordine și pacespanioli
38. Franco în orașul Vigo din nordul Spaniei
Franco în orașul Vigonordul Spaniei
39. Războiul civil spaniol
40.
ConcluzieDeci, în anii 20-30. ajunge la putere în țările europene
fasciști care au comis atrocități în viitor,
imaginație uluitoare. Aceste atrocități nu pot fi justificate
orice teorii, concepte, referiri la
curs obiectiv al dezvoltării istorice, asupra trăsăturilor
psihologia de masă a germanilor etc. Evaluarea morală
fascismul este fără echivoc, dar nu ne eliberează de
nevoia de a înțelege ce a făcut aceste crime
posibil.
41.
Este necesar să-i amintim pe neofasciștiscena modernă. Fiecare dintre noi este liber să aleagă
în felul lui, ci unui om care gândește, gândește,
educat nu pe drum cu naziştii.
42. Neofascismul astăzi - Mit sau realitate?
43. Neofascismul
- un termenfolosit pentru a desemna
un număr de dreapta
organizații și mișcări
care, ideologic şi politic
moştenire fascist
organizaţii din anii 1920-1940
ani, dizolvat
după al Doilea Război Mondial.
Neofasciștii se manifestă
tendinta de a
extremism politic,
folosiți terorism
forme de activitate
neofascismul
44. Caracteristici distinctive:
naționalism și șovinism extrem, populism de dreapta,concentrarea asupra modelelor corporativiste de socializare
dispozitive, anticomunism, critici din extrema dreapta
poziții de parlamentarism și capital financiar,
folosirea violentelor, teroriste
metode de luptă politică.
ostil umanităţii
cultivă iraționalismul, predică
cultul puterii ca metodă universală
rezolvarea problemelor sociale.
Campania politică se desfășoară în
sfidător agresiv, energic și
manieră ofensivă.
45. Caracteristici distinctive:
sunt folosite simboluri și accesoriifascismul istoric (tonuri de culoare negru și negru-roșu, fascie,
svastici modificate etc.)
legături strânse cu criminalitatea.
Conceptele sociale sunt menținute în
Solidarismul radical de dreapta,
corespunzătoare intereselor
crima internațională organizată.
46. Varietăți de neofascism în stadiul actual
„Modernist” („revisionist”)neofascismul
Anticomunismul rămâne un element important
ideologie neofascistă.
Xenofobie, naționalism agresiv,
idei rasist-naziste despre dreptul la
poziție specială pentru un național (ruși) sau etnic
grupurile (slavii) ocupă locul principal în
vederi ale ultradreaptei ruse.
fascismul traditionalist.
47.
48. În Estonia și Letonia, neofasciștii sunt sub patronajul autorităților
În Estonia, organizația non-profit La Coloniaa publicat o carte a unui prieten al lui Adolf Hitler Dietrich
Eckart, Bolșevismul de la Moise la Lenin.
Dialog între Adolf Hitler și mine
Național-socialistul finlandez Risto Teinonen conduce ONG-ul La Colonia. Acesta nu este primul lui
ediție care îl glorifica pe Hitler. Creată
de asemenea, sunt nco' Noua Europa" cativa ani
reeditări publicate de cărți
„Adolf Hitler – Eliberator” și „Adolf Hitler
si copii"
49.
50. Estonia scuipă pe Europa și o ia razna... răsplătind SS-ul!
Estonia scuipă pe Europa și pleacăminte... răsplătirea SS-ului!
"Extremism"
angajamentul la extrem
vederi și măsuri (de obicei în
politică).
56.
Există vreun modernExtremismul rus?
Ce vederi extreme
iar măsurile sugerează
modern
extremiști?
Avem in tara
xenofobie?
Cui se adresează
ura de modern
xenofobi în Rusia?
57.
Pentru oamenii care au supraviețuit coșmarului fascismului, astapare sălbatic: zvastica de pe străzi
orașe rusești aruncate în
mâinile de salut fascist, distorsionate
fata rea...
58.
Skinheads au apărut în Rusia la începutul anilor 90. Conformoamenii legii, acum sunt deja zeci de mii de ei...
skinhead-ii au propria carte, tradiții, atribute. Au si ei
presa sa, site-urile sale de pe Internet. Muzică skinhead
considerat stilul „oh!”, sintetizat din punk, thrash și ska.
Majoritatea skinhead-urilor se bazează pe ideile lui Hitler, dar pentru
Pentru unii, principalul lucru este Rusia, pentru al doilea - Zenit, pentru al treilea -
propriul „eu”. Unii se consideră păgâni slavi,
alții apără Ortodoxia, deși puțini dintre ei folosesc Biblia
Citeam. Majoritatea skinhead-urilor sunt naționaliști. Ei nu sunt
șovini, nu-și ridică oamenii mai presus de orice alb
popoarele în general, dar simt mândrie, un sentiment
aparținând unui anumit popor, sunt interesați
obiceiurile și tradițiile țării și grupului etnic al acestora. Aproape tot
Pieile „drepte” își iubesc rasa, națiunea și patria și patriotismul
- pentru ei nu este o frază goală.
59.
Aplicarea legii de mult timpRusia a negat existența rușilor
skinheads. Dar activitate crescută
skinheads, scandaluri internaționale,
legat de moartea străinilor forțați
Ministerul Afacerilor Interne să recunoască faptul că în Rusia există
grupuri de tineret fasciste.
Oamenii legii au declarat război
extremism și fascism.
