CONCEPTE GENERALE DE DREPT INTERNAȚIONAL PRIVAT

Manager - manager angajat, șef!

Dacă nu ai un singur subordonat, nu ești manager,

si cel mult un specialist!

(Denis Shevchuk)

1.1. Subiect și sistem de drept internațional privat

Problema subiectului și sistemului dreptului privat este una dintre cele mai complexe și confuze din doctrina juridică modernă. Numărul și conținutul punctelor de vedere prezentate pe această temă de diverși cercetători interni și străini este izbitor prin diversitatea și inconsecvența sa. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință sunt de acord că există două trăsături principale care caracterizează relațiile sociale care constituie subiectul dreptului internațional privat. Se observă că aceste relații publice trebuie, în primul rând, să fie de natură privată și, în al doilea rând, să fie internaționale.

Dreptul internațional privat (DIP) ca știință juridică independentă a apărut relativ recent - la mijlocul secolului al XIX-lea. Unul dintre fondatori este considerat a fi Joseph Story, care în 1884 a publicat o carte intitulată „Comentariu asupra conflictului de legi”. În ea, pentru prima dată, s-a încercat analiza cuprinzătoare a problemelor dreptului internațional privat și a fost menționat însuși termenul de „drept internațional privat”.

Natură privată. Dreptul ca ansamblu de norme juridice care operează pe un anumit teritoriu poate acoperi două grupe principale de relații:

¦ Între persoane, entităţi naţional-statale, administrativ-teritoriale şi stat (societate) sau între organele guvernamentale - sunt reglementate de dreptul public (de stat, penal, administrativ, financiar etc.) Astfel de relaţii prevăd prezenţa puterii, la cel puțin între una dintre părți și „natura verticală” a interacțiunii dintre acestea;

¦ Relațiile dintre persoane fizice și juridice sunt reglementate de dreptul privat (civil, de familie, de muncă etc.) În acest caz, subiecții raporturilor juridice nu au autoritate unul asupra celuilalt și interacționează între ei pe „orizont”.

Caracter internațional. Dezvoltarea relațiilor dintre state și persoane de naționalități diferite necesită interacțiunea între entitățile juridice naționale din diferite țări. O astfel de interacțiune are loc deja în cadrul relațiilor internaționale și este în mare parte reglementată de dreptul internațional. În acest caz, sunt posibile și două opțiuni de control:

¦ Relațiile internaționale de natură interstatală sunt reglementate în principal de dreptul internațional public. Aici, locul principal îl ocupă problemele relațiilor politice dintre state și entitățile lor derivate - asigurarea păcii și securității, neintervenția și dezarmarea, cooperarea interstatală în sfera economică, culturală, socială, în domeniul drepturilor omului etc. O trăsătură distinctivă a acestui grup de relații este calitatea specială inerentă subiectul lor principal (statul) este suveranitatea. Suveranitatea este cea care determină specificul întregului sistem de relații interstatale ca relații caracter imperiosși reglementarea acestora prin dreptul internațional public;

¦ Relațiile internaționale pot apărea atât între persoane fizice (persoane fizice și juridice), cât și între persoane fizice și un stat străin în sfera apolitică. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în cazurile de încheiere de contracte economice străine și căsătorii între străini; publicarea de către autor a operei sale în străinătate; desfășurarea de activități de transport internațional și investiții într-o țară străină; primirea unei moşteniri situate în străinătate etc. În cea mai mare parte, aceste relaţii pot fi identificate drept proprietate şi unele relaţii neproprietate asociate acestora (în domeniul dreptului de autor, brevetelor, dreptului familiei etc.) relaţii cu caracter internaţional.

O trăsătură distinctivă a acestui tip de relație este absența puterii între subiecții săi în relație între ei și, prin urmare, prezența unei baze egale pentru interacțiunea participanților lor la activități practice. Astfel de relații sunt predominant non-interstatale(statul nu participă deloc la raportul juridic sau este doar unul dintre subiecții săi) neputincios natura și este reglementată de norme juridice, a căror totalitate este denumită în mod obișnuit drept internațional privat. Ele fac obiectul reglementării juridice a dreptului internațional privat.

Este deosebit de important de subliniat natura non-putere a acestor relații, deoarece sunt posibile situații când apar relații internaționale non-interstatale de natură de putere. În cadrul lor, organele guvernamentale ale puterii executive, pe de o parte, și persoanele fizice și juridice străine, pe de altă parte, acționează ca subiecte de putere ai raporturilor juridice. Astfel de relații, de regulă, sunt reglementate de dreptul național (de stat, fiscal, administrativ, penal, vamal etc.) și nu de dreptul internațional.

Statul sau organele sale pot acționa ca participanți la relațiile care fac obiectul DIP numai dacă contrapartea lor este o persoană fizică sau juridică, iar relația în sine este de natură de drept privat.

Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că subiectul reglementării juridice a dreptului internațional privat este relaţii internaţionale non-interstatale de natură non-putere.

Totodată, nu se poate să nu acorde atenție faptului că în doctrina juridică internă s-a răspândit o interpretare diferită a conceptului și conținutului subiectului dreptului internațional privat. În marea majoritate a cazurilor, ea este definită ca un ansamblu de raporturi de drept civil de tip special care iau naștere în condițiile comunicării internaționale, sau ca un sistem de raporturi de drept civil cu un element străin.

Relațiile internaționale non-interstatale de natură non-putere, de regulă, apar în practică în următoarele cazuri:

¦ Când unul dintre subiecţii relaţiei este un străin sau se află pe teritoriul unui stat străin (contracte economice străine încheiate între cetăţeni sau persoane juridice din diferite ţări);

¦ Când obiectul relaţiei (proprietate, drepturi neproprietate) este situat pe teritoriul străin;

¦ Când un fapt juridic cu care este asociată apariţia, modificarea sau încetarea raporturilor juridice se produce în străinătate.

Într-o relație juridică specifică, astfel de opțiuni pot fi prezente în orice combinație, inclusiv cazurile în care toate cele trei scheme de mai sus sunt încorporate într-o singură situație practică. Cu toate acestea, prezența a cel puțin unuia dintre aceste elemente într-un raport juridic este suficientă pentru ca acesta să aibă un caracter internațional.

Din punct de vedere conţinut Relațiile incluse în subiectul PIL pot fi împărțite în următoarele grupe principale:

1. legăturile economice, economice, științifice, tehnice și culturale din acea parte care se încadrează în criteriile de mai sus. În acest caz, sarcina dreptului privat este de a reglementa contactele de afaceri ale organizațiilor și firmelor din diferite țări.”

2. raporturile cu participarea străinilor, care afectează proprietatea și neproprietatea personală a acestora, familia și alte drepturi de drept privat. Aici, sarcina dreptului privat este de a reglementa situația străinilor pe teritoriul altor state și de a crea garanții pentru implementarea nestingherită a acestor drepturi.

Intrebare despre sistem Dreptul internațional privat are două componente. În primul rând, prevede necesitatea caracterizării conținutului organismului de reglementare care în totalitatea sa formează PIL și, în al doilea rând, impune definirea cadrului PIL ca curs de formare și ca ramură a științei juridice. Natura și trăsăturile caracteristice ale dreptului privat depind direct de metodele de reglementare a raporturilor de drept privat de natură internațională. Prin urmare, în cadrul dreptului internațional privat există două tipuri principale de reguli: conflictul de legi și cele de fond.

Reguli de conflict de legi constituie baza istorică a dreptului internaţional privat. Scopul lor nu este de a reglementa direct anumite relații sociale, ci de a determina legea statului care ar trebui să fie aplicabilă în acest caz particular. Prin natura lor, regulile de conflict de legi sunt reguli de conduită cu caracter referenţial. Setul de reguli de conflict de legi aplicate de fiecare stat constituie conflictul de legi al acestuia.

Spre deosebire de conflict reguli de fond stabilesc direct drepturile și obligațiile participanților la relațiile reglementate de dreptul privat. Numele lor este destul de arbitrar, deoarece includ reguli de conduită nu numai de natură materială, ci și de natură procedurală. Normele materiale sunt adesea numite directe, deoarece uneori reglementează relațiile internaționale de putere non-interstatale, ocolind etapa conflictului. Astfel de reguli de conduită pot fi cuprinse atât în ​​dreptul intern al țărilor individuale, cât și în sursele juridice internaționale ale dreptului internațional privat.

Sistemul dreptului internațional privat ca curs de formare și ca ramură a științei juridice este foarte apropiat de sistemul de construire a manualelor și a cursurilor de formare în dreptul civil și comercial în multe țări ale lumii. Cursul de formare PIL poate fi împărțit în două părți principale: general și special.

Partea generală abordează aspecte de importanță cheie pentru dreptul internațional privat în general și dezvăluie caracteristicile sale specifice. Aici luăm în considerare aspecte precum subiectul, metoda, izvoarele dreptului privat, caracteristicile normelor sale constitutive, precum și principalele probleme care apar în procesul implementării lor în practică. Aceasta include și problemele de determinare a conceptului și conținutului statutului juridic al subiecților dreptului internațional privat (persoane fizice, persoane juridice, stat) și a capacității lor juridice.

O parte specială a cursului de drept internațional privat include de obicei secțiuni: dreptul proprietății, dreptul obligațiilor, obligații delictuale, dreptul de autor și dreptul brevetelor, dreptul familiei, dreptul moștenirii, dreptul muncii, transport internațional, reglementări, procedura civilă internațională, arbitraj comercial etc. .

1.2. Conflictul de legi și metodele de fond de reglementare în dreptul internațional privat

Particularitatea dreptului internațional privat ca complex multi-sistem este determinată nu numai de trăsăturile caracteristice ale subiectului și ale surselor sale. Specifică este și metoda (metoda) de reglementare juridică folosită în dreptul internațional privat. Sarcina sa principală este eliminarea „conflictului” de legi care apar în procesul de implementare a relațiilor internaționale de natură de drept privat (din Lat. coliziunea coliziune), în care două sau mai multe acte normative din sisteme de drept diferite pretind concomitent că reglementează aceeași componență de fapt.

Această situație este destul de rară în cazurile în care relațiile publice apar între subiecții aceluiași stat și în interiorul granițelor unui anumit stat. Cu toate acestea, dacă are una sau mai multe componente care conferă relației corespunzătoare un caracter internațional, atunci o astfel de compoziție faptică este, parcă, simultan „legată” de mai multe sisteme juridice simultan, fiecare dintre acestea putând fi potențial utilizat într-un anumit caz. Prin urmare, sarcina ofițerului de drept devine mult mai complicată, deoarece dintre toate sistemele care pretind că reglementează relațiile dintre subiecți, este necesar să se aleagă unul.

Oricât de semnificative ar fi realizările în unificarea dreptului, există încă diferențe semnificative în reglementarea raporturilor de drept privat (Chiar și în cadrul sistemelor juridice aparținând aceleiași familii juridice și, mai mult, în raport cu interpretarea regulilor de drept privat). aceeași lege, care funcționează în țări diferite)" ca drept internațional privat prin utilizarea conflictului de legi și a metodelor de reglementare de fond, fiecare dintre acestea având propriile avantaje și dezavantaje.

Metoda de reglementare a conflictului de legi. Dreptul internațional privat îi datorează de fapt nașterea și dezvoltarea ulterioară. Problema alegerii sursei adecvate de reglementare se rezolvă în acest caz prin utilizarea unor reguli speciale de conflict de legi care formulează principiile în baza cărora se determină dreptul material aplicabil.

Metoda de reglementare a conflictului de legi numite uneori referențial, întrucât, potrivit unor cercetători, regula conflictului de legi doar „transferă” relațiile relevante la soluționarea ordinii juridice competente și nu le reglementează ea însăși. Nu putem fi de acord cu acest punct de vedere.

În ciuda simplității sale aparente, utilizarea metodei conflictului este asociată cu o serie de dificultăți și dezavantaje obiective care îi reduc semnificativ eficacitatea.

In primul rand, Această metodă nu contribuie la realizarea unei soluții uniforme a litigiilor juridice sau a altor situații conflictuale de același conținut între contrapărți din instanțele de judecată din state diferite, întrucât normele sistemelor juridice naționale pot avea abordări diferite în reglementarea acelorași relații. Aici avem de-a face cu un fenomen care în doctrina dreptului internațional privat se numește „relații șchiopătătoare”.

În al doilea rând, Deoarece regulile de conflict de legi sunt cuprinse în legislația diferitelor state, apare un conflict între aceste reguli în sine. Prin urmare, legea străină la care se referă regula conflictului de legi poate prevedea, la rândul său, necesitatea aplicării cerințelor de reglementare ale primului stat sau ale unei țări terțe. Cu alte cuvinte, în acest caz, niciunul dintre sistemele juridice naționale nu se poate recunoaște competent în reglementarea raportului juridic în litigiu.

Recent, comunitatea internațională a făcut eforturi semnificative pentru a elimina contradicțiile dintre regulile de conflict de legi ale diferitelor țări. În acest scop se folosesc tratatele internaționale încheiate între state. Participanții acestora își asumă obligația de a aplica regulile uniforme de conflict de legi formulate în astfel de acorduri pentru o anumită gamă de relații incluse în obiectul reglementării dreptului internațional privat. Cu toate acestea, progresele realizate astăzi în acest domeniu nu pot fi considerate încă semnificative.

Al treilea, Metoda de reglementare a conflictului de legi, în ciuda faptului că este utilizată în reglementarea relațiilor internaționale, este de natură națională. Dreptul material, la a cărui aplicare duce inevitabil metoda conflictului de legi, în marea majoritate a cazurilor va fi dreptul intern al unui anumit stat, care nu a fost conceput inițial pentru a reglementa relații de tip INN.

În al patrulea rând,în cazurile în care, în conformitate cu regulile de conflict de legi, legea străină este supusă aplicării, apare o problemă serioasă de înțelegere a conținutului, interpretării și principiilor de implementare a acesteia. Efectuarea unei lucrări de înaltă calitate în acest domeniu este o provocare semnificativă pentru agențiile naționale de aplicare a legii din diferite țări, care, desigur, nu pot cunoaște legea unui stat străin cu același nivel de detaliu ca și a lor.

Metodă de reglementare de fond și legală. Rezolvarea problemei alegerii legii aplicabile în cadrul acestei metode este asigurată prin utilizarea normelor materiale unificate care reglementează comportamentul subiecților de relații precum INN fără ajutorul mecanismelor de conflict de legi.

Apariția metodei juridice de fond a fost cauzată de dorința participanților la comunicarea internațională de a înlocui prevederile contradictorii ale legislației naționale ale țărilor individuale cu un sistem de reglementări normative omogene menite să reglementeze direct relațiile internaționale non-interstatale de non-putere. Inițial, această metodă a fost aplicată doar în domeniul comerțului internațional - domeniu pentru reglementarea căruia dreptul național era cel mai puțin potrivit, iar apoi s-a răspândit la alte instituții de drept internațional privat, inclusiv procedura civilă internațională.

În prezent, principala formă de realizare a unificării reglementării juridice de fond a raporturilor în domeniul dreptului internațional privat este concluzia internaţionale, tratate. De regulă, toate sunt rezultatul multor ani de muncă asiduă a organizațiilor internaționale; și conferințe și reflectă echilibrul intereselor statelor individuale în problemele relevante. Unificarea normelor de drept internațional privat este posibilă și astăzi prin aprobare obiceiuri juridice internaționale, dezvoltate pe baza unei practici ample și uniforme a cooperării internaționale. În sfârșit, ca norme unificate auxiliare non-juridice care au impact asupra reglementării relațiilor precum INN, ar trebui să se ia în considerare recomandări ale organizațiilor și asociațiilor internaționale interguvernamentale și neguvernamentale(de exemplu, Regulile de arbitraj din 1976 ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Dreptul Comerțului Internațional, publicațiile Camerei Internaționale de Comerț din Paris sau modelele de contracte pentru furnizarea de produse manufacturate elaborate de diferite asociații comerciale internaționale) și obiceiuri internaţionale.

La fel ca metoda conflictului de legi, metoda de reglementare de fond a relațiilor precum INN are o serie de dezavantaje, care includ, în special:

1) un domeniu relativ îngust de distribuție a normelor materiale unificate. Acest fapt se explică prin reticența statelor în stadiul actual de dezvoltare a relațiilor internaționale de a abandona într-o serie de cazuri reglementarea juridică națională a raporturilor cuprinsă în subiectul dreptului internațional privat în favoarea reglementării dreptului internațional, deplina implementarea cărora este în mod evident asociată cu dificultăți financiare, organizaționale și psihologice semnificative pentru ei;

2) prezența unui număr semnificativ de lacune și formulări neclare în textele actelor care conțin norme unificate. Chiar și în cazurile în care statele au convenit asupra necesității de a dezvolta un anumit tratat, ele nu sunt întotdeauna capabile să ajungă la un astfel de acord cu privire la conținutul normelor sale constitutive. Prin urmare, multe surse internaționale de drept internațional privat sunt generalizate și incomplete, ceea ce le reduce capacitățile de reglementare și poate duce uneori la necesitatea detalierii lor la nivelul legislației naționale. În acest din urmă caz, reglementarea relațiilor nu va mai fi posibilă fără utilizarea metodei conflictului de legi;

3) caracterul dispozitiv al cerințelor majorității normelor unificate. Dorința de a extinde domeniul de aplicare al subiectului surselor internaționale de drept internațional privat și numărul de entități la care și-ar extinde acțiunea îi obligă pe creatorii tratatelor și convențiilor internaționale în majoritatea cazurilor să refuze să folosească prevederi obligatorii în textele lor. Această împrejurare deschide căi complet legale pentru utilizarea selectivă a unor astfel de surse de către participanții la relațiile internaționale non-interstatale fără putere sau chiar ignorarea lor în mod deliberat;

4) simplul fapt al existenţei normelor unificate nu înlătură problema aplicării lor uniforme. Aceleași categorii și concepte utilizate în sursele juridice internaționale de drept internațional privat pot fi înțelese, interpretate și utilizate diferit în diferite țări.

Drept internațional privat: concept, subiect.

Dreptul internațional privat reglementează relațiile civile dintre persoane fizice și juridice care apar în contextul comunicării internaționale.

Cea mai importantă trăsătură a dreptului internațional privat este prezența unui element străin într-un raport juridic. Elementul străin dintr-un raport juridic poate lua forma:

un subiect cu cetățenie străină (persoane fizice sau juridice străine);

un obiect situat în străinătate (proprietate ereditară);

un fapt juridic care a avut loc în străinătate (provocarea unui prejudiciu, încheierea unei tranzacții).

Pentru apariția relațiilor internaționale de drept privat este suficient unul dintre tipurile specificate de elemente străine. Dar ele sunt adesea combinate în relațiile juridice.

De exemplu, după moartea unui cetățean străin, proprietatea rămâne în străinătate, al cărei moștenitor este un cetățean al Republicii Belarus (faptul juridic - decesul unui cetățean - a avut loc în străinătate, unde obiectul - moștenirea - este situat).

Astfel, subiectul dreptului internațional privat îl constituie relațiile sociale de natură de drept privat (civil), complicate de un element străin.

Relațiile internaționale de drept privat sunt foarte diverse. Ele pot fi civile, maritale, de muncă, financiare.

Ținând cont de cele de mai sus în general, dreptul internațional privat poate fi definit ca un ansamblu de norme juridice care reglementează relațiile civile, maritale, de muncă și de altă natură cu element străin.

În literatura juridică, termenul „drept internațional privat” a fost folosit pentru prima dată de avocatul american Joseph Story în lucrarea sa „Commentaries on Foreign and Domestic Conflict Law” (1834).

În prezent este de uz comun.

Metode de reglementare juridică a dreptului internaţional privat.

O metodă este un set de tehnici interconectate, mijloace prin care legea influențează un anumit domeniu al relațiilor sociale, comportamentul participanților lor, stabilindu-le drepturile și obligațiile. Metoda relevă unicitatea juridică a ramurii dreptului.

În dreptul internațional privat se folosesc două metode de reglementare juridică:

Substantivă (directă) - publicarea regulilor de conduită general obligatorii pentru părți (de exemplu, articolul 1104 din Codul civil).

Conflict de legi (indirect) - determinarea limitelor de aplicare a propriei legi și referire la legislația străină (de exemplu, articolul 1133 din Codul civil).

Aceste două metode sunt aplicate în paralel.

3. Relația dintre dreptul internațional privat și dreptul internațional public

Asemănările și legăturile interne dintre dreptul internațional privat și dreptul internațional public se manifestă în următoarele:

reglementează raporturile juridice care apar în viața internațională a societății;

sursele includ tratate juridice internaționale;

Dreptul internațional privat folosește o serie de principii generale de drept internațional public (principii ale suveranității statului, neamestec în treburile interne, nediscriminare) și aparat conceptual (clauza de ordine publică, reciprocitate).

Diferențele dintre dreptul internațional privat și dreptul internațional public pot fi trasate:

În ceea ce privește conținutul relațiilor reglementate: în dreptul internațional public, locul principal îl ocupă relațiile politice dintre state (probleme de asigurare a păcii și securității internaționale, suveranitatea statelor). Ponderea problemelor juridice ale comerțului internațional și a problemelor de reglementare a cooperării economice în dreptul internațional public este în creștere, dar relațiile reglementate de acesta nu sunt de drept civil, ci de natură interstatală. Dreptul internațional privat reglementează un grup special de relații de drept civil care sunt de natură internațională.

Pe subiecte ale relaţiilor: principalele subiecte ale dreptului internaţional public sunt statele. Este recunoscută personalitatea juridică organizațiilor interstatale și națiunilor care luptă pentru eliberarea lor. În dreptul internațional privat, subiectele principale sunt persoanele fizice - persoane fizice și persoane juridice. Statul ca atare poate fi subiect al raporturilor de drept civil, dar aceste cazuri nu sunt tipice pentru dreptul internațional privat. (Statul emite un împrumut, devine moștenitor al proprietății în străinătate).

Conform surselor de reglementare: în dreptul internațional public, sursa principală este un tratat internațional. În dreptul internațional privat, tratatele internaționale se aplică participanților la relații după ce au fost sancționate de stat, iar sursele legislației interne revin o mare importanță.

Metodă- un set de tehnici, mijloace și metode interconectate prin care legea influențează un anumit domeniu al relațiilor sociale, comportamentul participanților acestora, stabilindu-le drepturile și obligațiile.

Conflictul în termeni generali înseamnă o divergență de conținut sau o coliziune a diferitelor reguli de drept legate de aceeași problemă.

Există următoarele moduri:

1. conflict;
2. substantiv.

Ambele metode au ca scop depășirea conflictelor de drept.

Alături de metode, există următoarele tehnici juridice:

1. clauza de ordine publica;
2. postback;
3. referire la legea unui stat terț;
4. rezolvarea conflictelor interlocale, intertemporale și interpersonale.

Deci, să ne uităm la modalități de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat mai detaliat.

Prima metodă de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat este metoda conflictului de legi, a cărei esență este alegerea unei ordini juridice competente în soluționarea unui anumit caz.

În dreptul intern al fiecărui stat există reguli care conțin reguli de alegere a legii care urmează să fie aplicate într-un anumit caz. Astfel de reguli se numesc conflict de legi. Metoda de reglementare a conflictului de legi se mai numește și referențială. Regula conflictului de legi indică ordinea juridică competentă, ca și cum s-ar referi la legea unui anumit stat pentru a determina drepturile și obligațiile participanților la relațiile juridice, iar regula conflictului de legi se poate referi atât la dreptul intern, cât și la legea unui stat străin.

Referenţial metoda de reglementare constă în mod condiționat din două etape:

1. alegerea legii folosind reguli de conflict de legi;
2. aplicarea regulilor de fond ale dreptului privat selectat pentru a determina drepturile și obligațiile părților.

Coliziune metoda de reglare se realizează în două moduri forme juridice, Acest:

1. forma juridică națională prin regulile naționale de conflict de legi create de stat în sine;
2. forma juridică internațională prin reguli unificate de conflict de legi adoptate în comun de state prin încheierea de tratate internaționale.

A doua modalitate de reglementare a relațiilor internaționale de drept privat, complicată de un element străin, este metoda de fond sau unificarea regulilor de drept privat în diferite state.

Astfel de reguli se aplică direct relațiilor complicate de un element străin, ocolind etapa conflictuală.

Unul dintre motivele apariției unui conflict și a necesității unei alegeri a legii este diferențele în conținutul normelor de drept privat din diferite state.

Problema conflictului de legi poate fi rezolvată prin crearea și aplicarea unor reguli de drept care sunt identice ca conținut. Acest lucru se realizează prin crearea unor reguli de fond unificate (identice) de drept privat prin tratate internaționale.

Astfel, Codul civil al Federației Ruse stabilește că, dacă un tratat internațional conține reguli de fond care sunt supuse aplicării relației sociale corespunzătoare, o determinare bazată pe reguli de conflict de legi care este supusă aplicării în problemele reglementate pe deplin de acest tratat internațional. este exclus.

Conflict de drept (din latinescul ciocnire - ciocnire) înseamnă o divergență în conținutul diferitelor norme de drept legate de aceeași problemă.

În acest sens, există:

• 1) conflict de reguli de drept cuprinse în legi emise în momente diferite;
• 2) conflict de norme juridice apărut ca urmare a ierarhiei actelor legislative (acte juridice, subordonate);
• 3) un conflict generat de structura federală a statului (de exemplu, legile federale și legile entităților constitutive ale Federației Ruse).

Acestea sunt exemple de conflicte care apar între regulile de drept intern ale unui stat. Conflictul de drept este o categorie fundamentală a dreptului internațional privat. Un conflict de drept în dreptul internațional privat este un conflict între normele de fond ale dreptului privat național (civil, familial, muncii etc.) ale diferitelor state.

Motive pentru conflictul de legi:

• 1. În chiar subiectul dreptului privat (prezența unui element străin în dreptul privat).
• 2. Motivul juridic: dreptul privat al diferitelor state diferă (uneori semnificativ) prin conținutul său, adică. Aceleași probleme sunt rezolvate diferit în legile diferitelor state. ca urmare, apare un conflict de legi - se poate da un răspuns diferit la aceeași întrebare.

Depășirea conflictelor de drept este principala funcție a dreptului internațional privat. Aceasta este legată de înțelegerea metodei generale de reglementare juridică.

Dreptul internațional privat se bazează pe metoda primară, originală a dreptului privat - aceasta este metoda de reglementare discreționară sau metoda de coordonare. Se caracterizează prin autonomie și egalitate a părților la relațiile reglementate. principiile sale inițiale sunt principiile independenței, independenței și egalității părților, protecția proprietății private, libertatea contractului.

Metoda generală de drept internațional privat este un ansamblu de tehnici, metode și mijloace specifice de influență juridică care vizează depășirea conflictelor de drept ale diferitelor state.

Metoda generală îmbină două metode de reglementare: conflictul de drept și dreptul material, precum și tehnicile juridice specifice cuprinse într-una sau alta metodă de reglementare: utilizarea unei clauze de ordine publică, soluționarea conflictelor interlocale și intertemporale, trimiterea înapoi la legea unui stat terț etc.

Să luăm în considerare metoda conflictului de legi de reglementare a raporturilor de drept privat cu un element străin. Esența sa constă în alegerea unei ordini juridice competente pentru soluționarea unui anumit caz. Regulile privind conflictul de legi indică legea statului care trebuie aplicată. În Rusia, regulile de conflict de legi, de exemplu, privind relațiile dintre capacitatea juridică a cetățenilor și persoanele juridice, sunt cuprinse în secțiunea VI a părții a treia a Codului civil al Federației Ruse. Potrivit lui I. 3 linguri. 1197 Partea 3 din Codul civil, recunoașterea unei persoane în Federația Rusă ca incompetentă sau limitată în capacitate este supusă legii ruse. Astfel, alegerea legii se realizează prin reguli de conflict de legi, care conțin instrucțiuni cu privire la care legea trebuie aplicată. Această metodă se mai numește și referențială. Regula conflictului de legi se poate referi atât la legea proprie, cât și la legea străină.

O altă caracteristică este asociată cu natura referenţială a metodei conflictului. Când se aplică, există două etape de reglementare:

• 1) alegerea legii folosind o regulă de conflict de legi (rezolvarea unei probleme de conflict de legi);
• 2) aplicarea regulilor de fond ale dreptului privat selectat pentru a determina drepturile și obligațiile părților, care este scopul final al alegerii.

Prin urmare, această metodă de reglementare nu este directă, ci indirectă: i.e. reglementarea se realizează prin normele de fond de drept privat ale statului care este ales prin regula conflictului de legi.

Există conceptul de „relații de șchiopătare” - acestea sunt relații care, conform legii unui stat, sunt valabile din punct de vedere juridic, legale, dar în conformitate cu legea altui stat sunt ilegale și nu dau naștere la nicio consecință juridică. Aceste relații apar frecvent în practică și complică implementarea relațiilor internaționale.

Astfel, metoda de reglementare a conflictului de legi se desfășoară în prezent sub două forme juridice:

• 1) juridică națională (prin normele naționale de conflict de legi elaborate de fiecare stat în propria lege în mod independent);
• 2) juridic internațional (prin reguli unificate de conflict de legi dezvoltate în comun de state în tratatele internaționale).

A doua modalitate de reglementare a relațiilor complicate de un element străin este unificarea regulilor de fond de drept privat, i.e. crearea uniformității regulilor de conflict de legi. Metoda unificării se mai numește și substanțială.

Acesta este un mod mai avansat de reglementare. Unificarea se realizează sub forma unor tratate internaționale încheiate între state. Statele își asumă obligația juridică internațională de a aplica reguli uniforme de conflict de legi formulate în acord pentru o anumită gamă de relații de drept privat. Acest lucru reduce dezavantajele metodei conflictului, reduce probabilitatea unei „coliziuni de coliziuni”, „relații șchiopate”. Cu toate acestea, această metodă nu a devenit larg răspândită. Cea mai reușită unificare a regulilor de conflict de legi este Codul Bustamante (semnat de 15 state din America Centrală și de Sud, cu excepția SUA). Mai larg, unificarea are loc pe o bază bilaterală sub forma încheierii de acorduri privind acordarea asistenței juridice. Unificarea presupune un nivel ridicat de cooperare între state, deci nu a devenit metoda predominantă, acoperind în principal comerțul și tot ceea ce este legat de acesta: transport, plăți etc.

Astfel, ambele metode (conflictul de legi și dreptul material) vizează rezolvarea problemei conflictului de legi, deși prin mijloace diferite. Acesta este ceea ce îi unește într-o comunitate juridică: sunt manifestări diferite ale metodei generale a dreptului internațional privat.

Sub metoda reglementării legale este înțeles ca un ansamblu de mijloace și metode prin care dreptul influențează relațiile sociale, reglementându-le.

Forme de implementare a metodelor de drept internațional privat:

• - juridică națională - prin adoptarea de către statul de conflict de legi;
• - juridică naţională - prin adoptarea de către stat a unor norme materiale de drept privat;
• - juridic internațional - prin reguli unificate de conflict de legi adoptate prin tratate internaționale;
• - juridic internaţional - prin crearea unor norme de drept civil identice ca conţinut, adică norme de fond unificate (uniforme).

Norma juridică materială nu face referire, ci reglementează direct raporturile juridice.

Astfel, dreptul internațional privat se caracterizează prin două modalități de reglementare: în primul rând, conflictul de drept, care se desfășoară în două forme juridice - națională și internațională, și, în al doilea rând, dreptul material, realizat în formă juridică internațională. Ambele au ca scop depășirea problemei conflictuale, deși prin mijloace diferite. Acesta este ceea ce îi unește într-o comunitate juridică: sunt manifestări diferite ale unei singure metode de drept internațional privat.

Combinația dintre conflictul de legi și normele de fond în cadrul dreptului internațional privat se bazează pe necesitatea de a reglementa relații de natură omogene prin două metode diferite.

La paragraful 3 al art. 1186 din Codul civil al Federației Ruse prevede următoarea dispoziție: „Dacă un tratat internațional al Federației Ruse conține reguli de fond care sunt supuse aplicării relației relevante, o determinare bazată pe regulile de conflict de legi aplicabile problemelor pe deplin reglementate de astfel de reguli de fond sunt excluse.”

Această prevedere a Codului civil al Federației Ruse înseamnă că norma juridică materială prevăzută de un tratat internațional are prioritate. Așadar, dispare problema determinării în speță pe baza unui conflict de legi a normei de aplicare a legii.

Avantajele utilizării metodei de fond:

· utilizarea sa creează o mai mare certitudine a raporturilor relevante, întrucât normele juridice de fond sunt întotdeauna cunoscute dinainte;

· la aplicarea acestei metode se creează o reglementare uniformă, se elimină abordarea unilaterală inerentă metodei conflictului de legi, când în mai multe cazuri regula conflictului de legi este stabilită de către oricare stat.

Dezavantajele metodei de fond:

· normele acordurilor internaționale pot fi înțelese și aplicate diferit în diferite țări;

· normele acordurilor internaționale în cele mai multe cazuri sunt de natură dispozitivă (adică nu sunt obligatorii, dar pot fi aplicate la discreția părților).

2. Locul dreptului internațional privat în sistemul juridic și relația acestuia cu alte ramuri de drept (public internațional, civil etc.).

PIL ocupă un loc special în sistemul juridic global. Principalul său specific este că dreptul privat este o ramură a dreptului național, una dintre ramurile dreptului privat ale dreptului oricărui stat (drept privat rus, drept privat francez etc.). Este inclusă în sistemul de drept privat național alături de dreptul civil, comercial, comercial, de familie și de muncă.

Termenul „internațional” are aici un caracter complet diferit față de dreptul internațional public - înseamnă un singur lucru: într-un raport juridic civil există un element străin (nu contează, unul sau mai multe, și care versiune particulară a străinului element). Cu toate acestea, dreptul internațional privat este un subsistem foarte specific al dreptului național al statelor individuale. Relația dintre dreptul internațional privat și alte ramuri ale dreptului privat național poate fi definită după cum urmează:

Subiectele dreptului privat național sunt persoanele fizice și juridice; state care acţionează ca entităţi de drept privat. Acest lucru se aplică și dreptului internațional privat. Subiecții săi pot fi și organizații internaționale interguvernamentale care acționează ca entități de drept privat. Toate persoanele străine (persoane fizice și juridice, state străine), întreprinderile cu investiții străine, corporațiile transnaționale, persoanele juridice internaționale sunt exclusiv subiecte de drept internațional privat.

Obiectul reglementării dreptului privat național este

încep raporturile juridice non-statale civile (în sensul larg al cuvântului). Obiectul reglementării pot fi și raporturi diagonale (stat-non-statale) de natură de drept civil. În dreptul internațional privat, aceste relații sunt în mod necesar împovărate cu un element străin.

Metoda de reglementare în dreptul național privat este o metodă de descentralizare și autonomie a voinței părților. Metoda de implementare a acesteia este aplicarea normelor juridice de fond. Acest lucru se aplică și dreptului privat, dar aici principala modalitate de implementare a metodei generale de descentralizare este metoda de depășire a conflictelor - utilizarea regulilor de conflict.

Sursele dreptului privat național sunt legislația națională (în primul rând); dreptul internațional (care este inclus în sistemul juridic național al majorității țărilor din lume); jurisprudență și doctrină; analogie între drept și drept. Lista izvoarelor dreptului internațional privat ar trebui completată cu autonomia de voință a părților.

Domeniul de aplicare al dreptului privat național este teritoriul național al unui stat dat. Acest lucru este valabil și pentru dreptul internațional privat, dar trebuie subliniată existența dreptului privat regional (european, latino-american) și procesul de formare a unui drept privat universal.

Răspunderea în dreptul național privat (inclusiv dreptul internațional) este de natură civilă (contract sau delict).

Natura specială și caracterul paradoxal al normelor dreptului internațional privat sunt deja exprimate în termenul însuși - „drept internațional privat intern (național)”. La prima vedere, terminologia în sine face o impresie absurdă: nu poate exista o ramură de drept care să fie și internă (națională),

și internaționale. De fapt, aici nu este nimic absurd – vorbim pur și simplu de un sistem juridic menit să reglementeze direct relațiile internaționale de natură non-statală (care apar în viața privată). Caracterul paradoxal al regulilor dreptului internațional privat se exprimă și prin faptul că una dintre principalele sale surse este dreptul internațional direct public, care joacă un rol extrem de important în formarea dreptului privat național.

Se obișnuiește să se vorbească despre natura duală a normelor și izvoarelor dreptului internațional privat. Într-adevăr, aceasta este poate singura ramură a dreptului național în care dreptul internațional public acționează ca sursă directă și are efect direct. De aceea, definiția „hibrid în jurisprudență” este destul de aplicabilă dreptului privat.

Raportul dintre dreptul internațional public și dreptul internațional privat este următorul:

Subiectele dreptului internațional public sunt, în primul rând, statele. Personalitatea juridică internațională a tuturor celorlalte entități (organizații internaționale; națiuni care luptă pentru independență; entități asemănătoare statului; persoane fizice și juridice) este de natură secundară și derivă din personalitatea juridică a statului. Toate aceste persoane acționează în comunicarea internațională tocmai ca persoane de drept public. Lista subiectelor de drept internațional privat este exact aceeași, dar principalele subiecte de drept internațional privat sunt persoanele fizice și juridice; statele și organizațiile internaționale (precum și alte entități internaționale) acționează în dreptul internațional privat ca entități de drept privat.

Obiectul reglementării dreptului internațional public îl reprezintă relațiile interstatale (de putere). Obiectul reglementării dreptului privat îl constituie raporturile de drept privat (neguvernamentale) complicate de un element străin.

Metoda de reglementare în dreptul internațional public este de natură coordonatoare, conciliantă. Aceasta este o metodă de armonizare a voințelor statelor; o metodă de centralizare și reglementări guvernamentale coordonate. Principalele metode de drept privat sunt descentralizarea și autonomia de voință, realizate prin depășirea conflictelor.

Izvoarele dreptului internațional public sunt de natură strict internațională - acestea sunt tratate și obiceiuri internaționale, principii generale ale dreptului popoarelor civilizate, rezoluții și recomandări ale organizațiilor internaționale, acte ale conferințelor internaționale. Principala sursă a dreptului internațional public este un tratat internațional. Principala sursă a dreptului internațional privat este legislația națională, întrucât dreptul internațional privat este o ramură a dreptului național.

Domeniul de aplicare al dreptului internațional public este de natură globală: există drept internațional universal (general), drept internațional local și regional. PIL are în primul rând un domeniu de aplicare național - fiecare stat are propriul său drept internațional privat.

Responsabilitatea în dreptul internațional public are un caracter juridic internațional și este în primul rând responsabilitatea statelor. Răspunderea în dreptul internațional privat este o răspundere civilă.

PIL, la fel ca dreptul civil, al familiei și al muncii, reglementează proprietatea și raporturile personale neproprietate aferente pe baza principiilor egalității părților.

Cu toate acestea, există o diferență fundamentală între relațiile de drept privat guvernate de normele de drept intern și raporturile similare guvernate de regulile de drept privat. Să explicăm acest lucru folosind exemplul relațiilor juridice de familie. Căsătoria între cetățeni ai aceluiași stat din orice țară este pe deplin reglementată de legea familiei țării în care are loc căsătoria. Cu toate acestea, dacă unul dintre cei care intră în căsătorie este cetățean al unui stat străin, atunci aceasta este deja o relație reglementată de normele de drept privat.