prețurile sunt în copeici ucraineni pentru 2013, cred că aceeași poveste în Rusia
salut băiete Ei bine, cum poate fi fără critici la adresa Rusiei?
De exemplu, în Crimeea, au fost construite stații sub tariful verde de 0,65 dolari (2013) pe kW, care au fost obligați să cumpere KP Energorynok. Luați în considerare - pentru a construi o stație care dă în loc de 12-25 de copeici (NPP - HPP) pe kW - 505 (cinci sute cinci) copeici pe kW, acesta este un fel de prostie.
Comparația este incorectă, pentru că în Ucraina, centralele nucleare sunt „libere” (moștenite de la URSS), iar în Crimeea, investitorii austrieci au construit centrale solare cu bani și împrumuturi proprii și doreau să recupereze investițiile.
Mai mult, au vrut să recupereze costurile și să ramburseze împrumuturile rapid, în doar câțiva ani. În consecință, au inclus în prețul energiei electrice toate costurile de construire a centralelor electrice și și-au stabilit profiturile excedentare. Prin urmare, au planificat un preț atât de scump - 0,65 USD pe kWh. În caz contrar, ei nu ar putea să returneze împrumuturile și să-și obțină profiturile în exces.
Este necesar să se dezvolte fie energie electrică curată ieftină - centrale nucleare de exemplu
Centralele nucleare nu sunt ieftine și cu siguranță nu sunt electrice curate.
Dacă includem costul construcției centralei nucleare în prețul energiei nucleare, obținem energie electrică mult mai scumpă. Pentru a construi o unitate de energie pentru o centrală nucleară costă de la 4-5 miliarde de dolari și mai mult. De exemplu, costul CNE Akkuyu din Turcia este estimat la 27 de miliarde de dolari (4 unități de putere de 1200 MW fiecare), costul CNE din Belarus a fost estimat la 9-10 miliarde de dolari (2 unități de putere de 1200 MW fiecare). Dacă calculezi, atunci se obțin numai costuri de construcție - de la 4,2 mii de dolari pe 1 kW de capacitate a centralei nucleare. În plus, centralele nucleare necesită costuri mari de întreținere, reparații costisitoare, angajarea unui număr mare de specialiști cu înaltă calificare, achiziționarea de combustibil nuclear scump, eliminarea acestui combustibil etc.
Centralele solare sunt practic libere de întreținut în comparație cu centralele nucleare. O centrală solară uriașă poate fi întreținută doar de câțiva oameni de calificare medie - îndepărtați praful panourilor și monitorizați cablajul, asta sunt toate grijile pe toată durata de viață. Fără reactoare periculoase super complexe, fără circuite de înaltă presiune, turbine cu abur, sisteme de racire, sisteme de stingere a incendiilor etc. nu este nevoie.
Ucraina a primit toate centralele nucleare (precum fabrici, infrastructura de transport și multe altele) este gratuit din Uniunea Sovietică Prin urmare, costul energiei electrice nu include costul colosal al construirii centralelor nucleare în sine. Și salariile în Ucraina sunt de 4-5 ori mai mici decât în Rusia, ucrainenii pur și simplu nu pot plăti mult pentru electricitate, așa că inginerii energetici sunt nevoiți să mențină prețurile relativ scăzute.
Să presupunem că unii investitori austrieci decid să construiască o nouă centrală nucleară în Ucraina cu 4 unități de putere de 1000 MW fiecare. Întregul proiect va costa aproximativ 20 de miliarde de dolari. Numărul lucrătorilor cu înaltă calificare în NPP este de cel puțin 6.000, cu salarii de cel puțin 900-1.000 USD pe lună, adică doar încă 72 milioane USD pe an pentru salarii. Plus reparații, achiziționarea de combustibil (1 unitate de putere de 1000 MW consumă 27 de tone de combustibil nuclear pe an, la 1.200-1.500 USD pe 1 kg) și altele - încă 200-230 milioane USD pe an, costul total de întreținere a energiei nucleare uzina va fi de aproximativ 300 de milioane de dolari pe an. Împărțiți la 4 costul construirii unei centrale nucleare (lasă viclenii investitori austrieci să-și dorească să-și recupereze investițiile în 4 ani), în total rezultă că trebuie să câștige din vânzarea energiei electrice - 5,3 miliarde de dolari pe an. Centrala electrică va genera aproximativ 28 de miliarde de kWh pe an (similar cu CNE din Leningrad), ceea ce înseamnă că costul a 1 kWh va fi de cel puțin 20 de cenți fără taxe. Dacă și ipoteticii investitori austrieci ar dori să facă profit și să plătească impozite, atunci costul de 1 kW ar fi deja de 40 de cenți, 0,4 dolari, 10 grivne la 1 kWh. Acesta este prețul care ar fi în Ucraina dacă ar construi ei înșiși centrale nucleare de la zero și nu ar folosi centralele nucleare sovietice pe care le-au primit gratuit.
Nu este nevoie să vă faceți iluzii despre „puritatea” energiei nucleare - aceasta este o industrie energetică foarte murdară. În primul rând, din cauza tehnologiilor de extragere a uraniului:
ciclul combustibilului. Exploatarea uraniuluiEpoca uraniului extras scara industriala, a început la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când acest material a fost exploatat ca resursă strategică. Pentru a obtine aceasta materie prima pt bombă nucleară s-au făcut eforturi mari cu cheltuială mare.
La început, nimeni nu a acordat importanță efectelor radiațiilor asupra sănătății lucrătorilor și asupra mediului. Statele Unite au obținut uraniu dintr-o varietate de surse, în principal din zăcămintele proprii și canadiene. Uniunea Sovietică, înainte de descoperirea unor mari zăcăminte interne, a înființat o uriașă industrie minieră pentru producția de uraniu în statele satelite europene, în părți din Germania de Est și Cehoslovacia, precum și în Ungaria și Bulgaria. La acel moment, peste 100.000 de oameni lucrau din greu la proiectul est-german Wismut pentru a extrage aceeași cantitate de uraniu pe care câteva sute de oameni o pot extrage acum dintr-o mină canadiană.
În anii 1970, uraniul a devenit din ce în ce mai mult o resursă comercială pentru generare energie nucleară, situația a început să se schimbe: piața s-a dezvoltat - acum guvernele nu mai erau singurii clienți ai uraniului - s-au stabilit standarde de mediu pentru industria minieră. Cu sfârșitul război rece marea nevoie de exploatare a uraniului a dispărut pe măsură ce resursele secundare, stocurile de materii prime sau materialele pentru o bombă nucleară au devenit disponibile pentru uz civil. În prezent, aproape jumătate din industria nucleară este aprovizionată cu resurse secundare, ceea ce lasă doar cele mai economice mine de uraniu cu șanse de supraviețuire. Cu toate acestea, din cauza epuizării rapide a resurselor secundare și a propunerilor de extindere a producției de energie nucleară făcute în mai multe țări, situația se schimbă din nou: uraniul poate deveni din nou o resursă rară care va fi extrasă la un cost (de mediu) ridicat.
Exploatarea uraniului: tehnologie și impact
La o concentrație medie de 3 g/t in Scoarta terestra Uraniul nu este un metal foarte rar. Producția are sens numai în depozitele care conțin concentrații de macar aproximativ 1000 g/t (0,1%); minereuri cu mai mult conținut scăzutîn prezent minat doar în situații de urgență. Concentratii de importanta industriala se gasesc in diverse părți pace. Aceste zăcăminte diferă prin amplasarea geologică, mărimea, cantitatea de uraniu conținută în minereu, condițiile de acces la zăcământ. Pe Platoul Colorado din vestul Statelor Unite, unde gradul său este de 0,1-0,2 la sută, uraniul a fost extras în mii de mine mici până la începutul anilor 1980, când prețul acestui material a scăzut. În același timp, la Elliot Lake (Ontario, Canada), în Germania de Est și Cehoslovacia, uraniul a fost extras timp de multe decenii în principal în mine subterane foarte mari și adesea la un grad mai scăzut în minereu. Când operațiunile de extracție a uraniului din Germania de Est au fost închise în 1990, prețul produselor lor a fost de aproximativ zece ori mai mare decât prețurile pieței mondiale.
După încheierea Războiului Rece, dezvoltarea doar a celor mai profitabile depozite a continuat. O concentrație mare în minereu este rară - pe râul McArthur într-un zăcământ subteran (Saskatchewan, Canada), este extras material cu un conținut de uraniu de 17,96%. Cea mai scăzută concentrație a minereului se află în mina deschisă Rössing, în Namibia (0,029%).
O mare cantitate de uraniu a fost extrasă în mod tradițional - în mine deschise sau subterane. Cu excepția câtorva zăcăminte din Canada, conținutul de uraniu al minereurilor este de obicei sub 0,5%, așa că trebuie extrasă o cantitate foarte mare de minereu pentru a obține uraniu. În mine, lucrătorii nu sunt protejați de praful radioactiv și gazul radon, care cresc riscul de cancer pulmonar. Pe primele etape Exploatarea uraniului după cel de-al Doilea Război Mondial, minele au fost slab ventilate, rezultând concentrații neobișnuit de mari de praf și radon în aer. În 1955, concentrațiile tipice de radon din minele Wismuth erau de aproximativ 100.000 Bq/m3, cu vârfuri de 1,5 milioane Bq/m3. Un total de 7.163 de mineri est-germani au murit de cancer pulmonar între 1946 și 1990. Pentru 5237 dintre ei, expunerea profesională a fost considerată a fi cauza bolii. În Statele Unite, Congresul a recunoscut responsabilitatea guvernului pentru sănătatea primilor mineri (în principal indieni Navajo) abia în 1990, când a adoptat o lege pentru compensarea celor expuși la radiații. Obstacolele administrative pentru a primi compensații au fost atât de mari, iar capitalul alocat programului atât de inadecvat, încât mulți mineri (sau membri supraviețuitori ai familiei) au fost compensați abia după ce noua lege a fost adoptată în 2000.
În timpul ciclului minier, cantități mari de apă poluată pompată din mină și eliberată în râuri și lacuri sunt eliberate în mediu. Ape uzate din zăcământul Rabit Lake din Canada, de exemplu, a provocat o creștere a masei de uraniu în sedimentele de fund ale Golfului Ascuns al râului Wollaston. În anul 2000, conținutul de uraniu din sedimentele de fund era de 8 ori mai mare decât nivelul natural. De atunci, a crescut mai repede decât exponențial și între 2000 și 2003 a crescut de 10 ori. În sedimentele de pe fundul râului din zona zăcământului Wismut, concentrațiile de radiu și uraniu sunt de 100 de ori mai mari decât norma naturală.
Ventilația minelor, care reduce pericolele pentru sănătate pentru mineri, eliberează praf radioactiv și gaz radon în atmosferă, crescând riscul de cancer pulmonar pentru persoanele care locuiesc în apropiere. La Wismuth (mina Schlema-Alberoda), de exemplu, un total de 7426 milioane de metri cubi (235 m3/s) de aer poluat au fost eliberați în atmosferă în 1993, cu o concentrație medie de radon de 96.000 Bq/m3. Haldele se formează într-o mină deschisă, de exemplu, când tunelurile sunt tăiate prin zone sterile sau concentrația de uraniu din minereu este prea scăzută. Haldele conțin adesea concentrații ridicate de radionuclizi în comparație cu rocile normale. Un astfel de material continuă să amenințe oamenii și mediu inconjurator iar după închiderea minei, deoarece emană gaz radon și apă radioactivă. Mormanele de deșeuri ale minelor de uraniu Wismuth din zona Schlema/Aue conțin un volum de 47 de milioane de metri cubi și o suprafață de 343 de hectare. Deșeurile erau adesea aruncate în imediata apropiere a zonelor rezidențiale. Ca urmare, s-au găsit concentrații mari de radon în aer (aproximativ 100 Bq/m3) pe suprafețe vaste. În unele locuri, concentrația de radon a fost și mai mare - 300 Bq/m3. Aceasta a continuat până când materialul radioactiv a fost izolat. Institutul Independent de Ecologie (Institutul de Ecologie) a constatat că cu o viață lungă într-o astfel de zonă, riscul de a dezvolta cancer pulmonar ajunge la 20 de cazuri la o concentrație de 100 Bq/mc și 60 de cazuri la o concentrație de 300 Bq/mc. - la 1000 de locuitori. În plus, haldele erau adesea folosite în amestec cu pietriș sau ciment pentru construcția drumurilor. Astfel, pietrișul care conținea concentrații radioactive ridicate a fost distribuit pe suprafețe mari.
În unele cazuri, uraniul este extras din minereu de calitate scăzută prin levigare. Acest lucru se face din motive economice dacă conținutul de uraniu al minereului este prea scăzut. Un lichid alcalin sau acid este injectat în masa de material și pătrunde în jos, unde este pompat pentru prelucrare ulterioară. În Europa, precum Germania de Est sau Ungaria, această tehnologie a fost folosită până în 1990. Procesul de leșiere prezintă încă un risc de emisii de praf, gaz radon și lichide de leșiere. Odată finalizat procesul de leșiere, mai ales dacă minereul conține sulfură de fier (cazul Turingiei în Germania și Ontario în Canada), pot apărea noi probleme. Accesul la apă și aer poate provoca producția bacteriană continuă de acid în haldele, ducând la leșierea spontană a uraniului și a altor contaminanți de-a lungul mai multor secole, cu o posibilă contaminare permanentă a apelor subterane. Până acum, levigarea nu este solicitată din cauza prețurilor mai scăzute la uraniu, dar poate fi din nou de interes pentru producători dacă extracția minereurilor cu un conținut scăzut de uraniu începe din nou să fie de interes economic.
O metodă alternativă este extragerea soluției. Această tehnologie, cunoscută și sub numele de leșiere in situ, implică injectarea unui fluid alcalin sau acid (cum ar fi acidul sulfuric) prin găurile de foraj din rezervor. minereu de uraniu, și pompând înapoi. Astfel, această tehnologie nu necesită îndepărtarea minereului din situl minier. Această tehnologie poate fi utilizată numai acolo unde zăcămintele de uraniu sunt situate într-un acvifer în rocă permeabilă, nu prea adânc (aproximativ 200 m) la bază, și învecinat cu roca permeabilă. Avantajele acestei tehnologii sunt un risc redus de accidente și expunere pentru personal, costuri reduse, și nu necesită mult spațiu pentru depozitarea deșeurilor. Principalele dezavantaje sunt riscul deturnării fluidelor de scurgere din zăcământul de uraniu și contaminarea ulterioară a apelor subterane și imposibilitatea restabilirii condițiilor naturale în zona de levigare după finalizarea operațiunilor. Amestecul contaminat rezultat este fie aruncat la suprafață în unele rezervoare, fie introdus în așa-numitele puțuri de lichidare adâncă. Din punct de vedere istoric, levigarea a fost folosită pe scară largă acolo unde există depozite mari - a presupus injectarea a milioane de tone de acid sulfuric, la Straz pod Ralskem, Cehia, în diverse locuriîn Bulgaria, și puțin în Konigstein, în Germania de Est. În cazul Königstein, un total de 100.000 de tone de acid sulfuric au fost injectate cu lichid în zăcământul de minereu. După închiderea câmpului, 1,9 milioane de metri cubi din acest lichid rămân în porii stâncii; încă 0,85 milioane de metri cubi din acest lichid se află undeva între zona de levigare și uzina de procesare. Lichidul conține concentrații mari de impurități periculoase. În comparație cu cele permise bând apă concentrații, atunci există de 400 de ori mai mult cadmiu, de 280 de ori mai mult arsenic, de 130 de ori mai mult nichel și de 83 de ori mai mult uraniu. Acest lichid prezintă un pericol în ceea ce privește contaminarea acviferului. Problema poluării apelor subterane este mult mai gravă în Cehia, la Straz pod Ralskem, unde au fost pompate 3,7 milioane de tone de acid sulfuric: 28,7 milioane de metri cubi de lichid contaminat sunt încă conținute în zona de levigare, situată pe o suprafață de 5,74 metri pătrați. km. În plus, lichidul contaminat s-a răspândit orizontal și vertical în afara zonei de leșiere, punând în pericol o suprafață de aproximativ 28 mp. km. și 235 de milioane de metri cubi de apă subterană.
Odată cu scăderea prețurilor uraniului în ultimele decenii, soluția de leșiere a mineritului este singura metodă folosită în SUA. Leșierea zăcămintelor naturale devine larg răspândită în întreaga lume în cazul zăcămintelor scăzute de uraniu. Noi proiecte sunt implementate în Australia, Rusia, Kazahstan și China. Minereul extras în minele deschise sau subterane este mai întâi levigat într-o uzină specială. Uzina este de obicei situată în apropierea minelor pentru a reduce cantitatea de transport. Uraniul este apoi prelucrat printr-un proces hidrometalurgic. În cele mai multe cazuri, acidul sulfuric este folosit ca agent de leșiere, deși se utilizează și alcalii. Deoarece nu numai uraniul, ci și alte câteva elemente (molibden, vanadiu, seleniu, fier, plumb și arsen) sunt extrase din minereu în timpul procesului de leșiere, uraniul trebuie izolat din acest amestec. Produsul final produs la fabrică, denumit în mod obișnuit „plăcintă galbenă” (U3O8 cu impurități), este ambalat și expediat în butoaie. Principalul pericol care rezultă din procesul de îmbogățire îl reprezintă emisiile de praf. La închiderea unei fabrici de exploatare a uraniului, cantități mari de deșeuri contaminate radioactiv trebuie eliminate în siguranță. Deșeurile din procesul de îmbogățire, deșeurile de la o instalație de îmbogățire a uraniului sunt sub formă de soluție lichidă. De obicei, acestea sunt pompate în rezervoare artificiale pentru eliminarea finală. Cantitatea de deșeuri produsă este practic egală cu cantitatea de minereu extras, deoarece uraniul extras reprezintă doar o mică parte din masa totală. Astfel, cantitatea de deșeuri radioactive (RW) produsă pe tonă (t) de uraniu este invers proporțională cu calitatea minereului (concentrația de uraniu în minereu). Cel mai mare din lume rezervor artificial lângă uzina de uraniu - Rossing în Namibia; conține peste 350 de milioane de tone de material solid. Instalațiile similare din Statele Unite și Canada conțin până la 30 de milioane de tone de material solid. În Germania de Est - 86 de milioane de tone. Cu toate acestea, în trecut, deșeurile erau în unele cazuri pur și simplu eliberate în mediu fără niciun control. Cel mai alarmant exemplu este acela că în Montana, Gabon, această practică a continuat până în 1975: o filială a companiei franceze Cogema extragea uraniu acolo din 1961. În primii cincisprezece ani de funcționare, deșeurile de la fabrica de producere a uraniului au fost aruncate în un pârâu din apropiere. În total, aproximativ două milioane de tone de deșeuri de la această fabrică au fost eliberate în mediu, poluând apa și scufundându-se în sedimentele de fund din valea râului. Când mineritul a încetat în 1999, deșeurile radioactive au fost acoperite cu un strat subțire de sol eroziv în loc să fie îndepărtate și eliminate. În afară de uraniul îndepărtat, deșeurile lichide conțin toate elementele minereului. Deoarece produsele de înjumătățire a uraniului (toriu-230 și radiu-226) nu sunt izolate din minereu, soluția conține până la 85 la sută din radioactivitatea naturală a minereului. Din cauza limitări tehnice nu tot uraniul existent în minereu poate fi extras. Prin urmare, soluția lichidă conține puțin uraniu rezidual. În plus, suspensia conține metale grele și alți contaminanți, cum ar fi arsenul, precum și substanțe chimice adăugate în timpul procesului de zdrobire.
Radionuclizii conținuți în deșeurile de uraniu emit de obicei de 20 până la 100 de ori mai multă radiație gamma decât nivelurile naturale. Radiația gamma este localizată și scade rapid pe măsură ce distanța crește. Când suprafața haldelor se usucă, nisipul fin este purtat de vânt. Cerul era întunecat, cu furtuni care transportau praf radioactiv prin satele din imediata vecinătate a haldelor de deșeuri est-germane din apropierea fabricii de prelucrare a uraniului, până când haldele au fost protejate de acoperiri. Ulterior, în probele de praf din aceste sate au fost găsite radiu-226 și arsen. Radiul-226 din deșeuri se descompune pentru a forma gazul radioactiv radon-222, ai cărui produse de degradare pot provoca cancer pulmonar dacă sunt inhalați. O parte din radon scapă. Rata de eliberare a radonului nu depinde de procentul de uraniu din haldele; depinde în principal de cantitatea totală de uraniu conținută inițial în minereul extras. Eliberarea de radon este principalul pericol care rămâne după închiderea minelor de uraniu. Agenția Americană pentru Protecția Mediului (EPA) a estimat riscul de a dezvolta cancer pulmonar la rezidenții care locuiesc în apropierea haldelor de deșeuri radioactive neizolate, la o distanță de până la 80 de hectare, ca două cazuri la suta de oameni. Când radonul este răspândit de vânt, mulți oameni primesc doze mici de radiații. Deși riscul pentru o persoană nu este prea mare, acest lucru nu trebuie uitat din cauza numărului mare de persoane afectate de această problemă. Ținând cont de efectul dozei fără prag, EPA a estimat că depozitele de deșeuri miniere de uraniu existente în Statele Unite (din 1983) ar putea provoca 500 de decese prin cancer pulmonar în decurs de 100 de ani dacă nu s-ar lua măsuri de contracarare. Scurgerile de lichid contaminat din haldele sunt un alt pericol mare. Astfel de scurgeri prezintă un risc de contaminare a apelor subterane și de suprafață. Uraniul și arsenul, care sunt periculoase pentru oameni, ajung în apa potabilă și în pește. Problema scurgerilor este foarte importantă în cazul lichidelor acide, deoarece radionuclizii sunt mai mobili într-un mediu acid. În deșeurile care conțin sulfură de fier, are loc o producție auto-susținută de acid sulfuric, care crește viteza de transfer a radionuclizilor în mediu. Scurgerile de la instalația de depozitare a deșeurilor Helmsdorf (Wismut) au fost la nivelul de 600.000 de metri cubi anual; doar jumătate din această cantitate a putut fi oprită și pompată înapoi la depozitare până când stația de tratare a apei contaminate a început să funcționeze. În comparație cu standardele pentru apa potabilă, lichidul din Helmsdorf conținea: sulfați - de 24 de ori mai mulți, arsenic - de 253 de ori mai mulți, uraniu - de 46 de ori mai mulți. În zona instalației de depozitare a deșeurilor de uraniu Pecs din Ungaria, apele subterane contaminate se deplasează cu o viteză de 30–50 m anual către sursele de apă potabilă ale celui mai apropiat oraș.
Datorită timpului lung de înjumătățire al elementelor radioactive, este necesar să se mențină un nivel ridicat de siguranță pentru locurile de depozitare a deșeurilor pentru o perioadă lungă de timp, dar locurile de depozitare sunt supuse multor tipuri de eroziune. După o furtună, se pot forma ravene; plantele și animalele pot deteriora bolțile, ceea ce va crește eliberarea de radon și va face bolta mai susceptibilă la atacurile climatice. În caz de cutremure, ploi abundente sau inundații, spațiile de depozitare pot fi complet deteriorate. De exemplu, acest lucru s-a întâmplat în 1977 în Grant, New Mexico (SUA) și a dus la eliberarea a 50.000 de tone de amestec lichid și câteva milioane de litri de apă contaminată, în 1979 în Church Rock, New Mexico, acest lucru a dus la eliberarea a mai multor peste 1000 de tone de amestec lichid și aproximativ 400 de milioane de litri de apă contaminată. Uneori, din cauza caracteristici adecvate, deșeurile radioactive uscate au fost folosite pentru construcția de case sau pentru eliminarea deșeurilor. În casele construite din astfel de material s-au găsit niveluri ridicate de radiații gamma și concentrații de gaz radon. Agenția Americană pentru Protecția Mediului (EPA) a estimat riscul de a face cancer pulmonar pentru locuitorii acestor case la 4 cazuri la 100 de persoane.
Curățarea depozitelor epuizate
În zorii industriei miniere de uraniu, după cel de-al Doilea Război Mondial, companiile miniere au lăsat minele în forma în care se aflau la momentul epuizării zăcământului: în Statele Unite nu se considera necesar să se facă nimic nici măcar în cazul zăcămintelor descoperite, ca să nu mai vorbim de eliminarea deșeurilor produse; în Canada, deșeurile radioactive dintr-o fabrică de procesare a uraniului sunt adesea aruncate pur și simplu în lacurile din apropiere. În Canada și Statele Unite, există încă sute de mine mici de uraniu unde nu au fost întreprinse lucrări de eliminare sau recuperare. În unele cazuri, în timp ce oficialii încă încearcă să identifice proprietarii care ar putea fi considerați responsabili pentru eliminarea deșeurilor, uneori departamentele guvernamentale trebuie să elimine deșeurile în aceste locuri pe cheltuiala lor (cel puțin ei o anunță). Un exemplu de program de reciclare de succes este marea mină Jackpile Paguit din New Mexico. Au fost efectuate lucrări semnificative, care se apropie de finalizare, pentru eliminarea deșeurilor din marile mine de uraniu Wismuth din Germania de Est. Curățarea este necesară nu numai pentru minele inactiv, ci și după finalizarea scurgerii depozitelor: deșeurile lichide produse trebuie eliminate în siguranță, iar apele subterane contaminate de procesul de leșiere trebuie restabilite la o stare curată. Restaurarea apelor subterane este un proces care consumă foarte mult timp, este imposibil să-i restabiliți calitatea la calitatea inițială, deși se folosesc pompe complexe și scheme de tratare. În Statele Unite, eforturile de restabilire a apei au fost suspendate în multe cazuri, după ce ani de zile de pompare și tratare a apei nu au reușit să reducă în mod apreciabil poluanții. După aceea, standardele de tratare a apei au fost relaxate. În timp ce zăcămintele de uraniu sunt situate în mare parte în zone îndepărtate, unde apele subterane sunt abia potabile, multe situri miniere se aflau în zone dens populate, în special în zonele în care uraniul a fost extras prin levigare pentru Uniunea Sovietică. În timp ce programele de recuperare sunt în plină desfășurare în Germania și Republica Cehă, în Bulgaria nu se face nimic. Pentru a limita eliberarea de poluanți în mediu, este necesar să se rezolve problema eliminării deșeurilor radioactive. Ideea de a returna deșeurile acolo unde a fost extras minereul nu este neapărat decizia corectă. Deși cea mai mare parte a uraniului a fost extras din minereu, acest lucru nu l-a făcut mai puțin periculos: dimpotrivă. Majoritatea impurităților de radionuclizi (85 la sută din toată radioactivitatea și toate impuritățile chimice) sunt încă prezente. Prin procedee mecanice și chimice, minereul de uraniu utilizat este într-o formă în care radionuclizii sunt mai mobili și mai susceptibili de a fi transferați în mediu. Prin urmare, în cele mai multe cazuri, aruncarea deșeurilor în minele subterane nu este posibilă; acolo ar fi în contact direct cu apele subterane. Aceasta este similară cu situația cu depozitarea deșeurilor în minele deschise. Există, de asemenea, contact direct cu apele subterane, iar scurgerile cresc riscul de contaminare a apelor subterane. Există un singur avantaj al depozitării în mine - este relativ protectie buna de la eroziune. În cele mai multe cazuri, deșeurile sunt aruncate pe suprafața pământului din lipsa altor opțiuni. În acest caz, este posibil să luați măsuri de protecție. Este imperativ să protejați deșeurile radioactive de eroziune. In Statele Unite instrucțiuni detaliate pentru eliminarea deșeurilor au fost dezvoltate de Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) și Comisia de Reglementare Nucleară (NRC) în anii 1980. Aceste reglementări nu definesc doar concentrațiile maxime de poluanți în sol și emisiile admisibile de poluanți (în special pentru radon), dar și perioada de timp în care măsurile luate ar trebui să funcționeze: 200-1000 de ani, de preferință fără întreținere activă. Pe baza acestor instrucțiuni, au fost puse în ordine mai mult de o duzină de locuri în care s-au acumulat deșeuri radioactive. Parțial prin acoperirea RAW cu un strat de argilă și stâncăși parțial prin transferul deșeurilor în locații mai potrivite pentru a evita pericolele de inundații sau contaminarea apelor subterane. În Canada, dimpotrivă, măsurile luate pentru eliminarea deșeurilor din producția de uraniu sunt mult mai puțin stricte; pentru RW din zona Elliot Lake, Ontario, de exemplu, astfel de măsuri includ „acoperirea cu apă” ca singura „barieră de protecție”. În jurul minelor de uraniu Europa de Est iar ex-URSS situația este diferită: în Germania de Est, Ungaria și Estonia, site-urile de exploatare a uraniului încearcă în prezent să curețe și să rezolve problema deșeurilor radioactive, în timp ce în Cehia, Ucraina, Kazahstan și Kârgâzstan, măsurile de recuperare au nu a fost încă dezvoltat. 100 de milioane de tone de deșeuri din Aktau (Kazahstan) nici măcar nu sunt echipate cu o acoperire temporară; prin urmare, o cantitate mare de praf continuă să se risipească în împrejurimi. Deșeurile din Kârgâzstan sunt situate pe pante abrupte și sunt expuse riscului de răspândire din cauza alunecărilor de teren. Costul eliminării deșeurilor acoperă o gamă extrem de largă. Plafoanele de preț au fost stabilite de guvernele din Statele Unite și Germania. Pe baza produsului produs, eliminarea deșeurilor generate în timpul producției de o liră de U3O8 este de 14 USD. Această cifră a depășit valoarea unei lire de U3O8 înainte de a începe recentele creșteri de preț. Limita inferioară este marcată în Canada - 0,12 USD; aceasta reflectă standardele de mediu neobișnuit de scăzute aplicate în cazul câmpului Eliot Lake. Pentru a evita continuarea situației în care minele abandonate trebuie curățate pe cheltuiala contribuabililor, industria minieră este obligată să înceapă deducerea banilor pentru eliminarea deșeurilor în momentul în care începe exploatarea. Dar nici măcar această măsură nu poate garanta că fondurile contribuabililor nu vor fi atrase: fondurile alocate pentru curățarea deșeurilor radioactive din siturile de exploatare a uraniului deținute de falimentarea Atlas Corp din Moab (Utah, SUA), de exemplu, se ridică la doar trei la sută din costul programului de curățare, care atrage 300 milioane USD. În Australia, închiderea Minei Ranger costă aproximativ 176 de milioane de dolari australieni, dintre care sunt doar 65 de milioane. În cazul în care ERA, care deține mina Ranger, a dat faliment, contribuabilii ar trebui să plătească pentru eliminarea deșeurilor.
Adică, atunci când uraniul este extras, mii de tone de alcaline și alte substanțe chimice toxice sunt pompate în subteran, sau uriașe haldele de minereu de uraniu emană praf radioactiv, după închiderea minelor de uraniu trebuie cheltuite fonduri enorme pentru curățarea și conservarea acestora (care adesea nu se face).
Săptămâna trecută, în deșertul Mojave din California, o uriașă centrală solară, care fascinează prin frumusețea ei, a început oficial să funcționeze. Capacitatea de proiectare a centralei este de 400 de megawați, ceea ce, potrivit experților, va fi suficient pentru 140.000 de locuințe din California. Să aflăm mai multe despre ea.
Experții subliniază că noua stație va reduce semnificativ emisiile dioxid de carbon: de parcă 72 de mii de mașini au fost scoase de pe drumurile din California. În astfel de state „însorite” precum Arizona, Nevada, California și altele, 17 locații au fost deja alocate pentru construirea unor centrale solare.
În același timp, proiectele sunt implementate mai lent decât era planificat, întâmpinând, în mod ciudat, proteste din partea „verzilor”. Cert este că, deși pe termen lung astfel de stații beneficiază mediul înconjurător, de fapt construcția de stații în sine poluează suprafețele alocate acestora, lipsind țestoasele și alți reprezentanți ai faunei deșertice de habitatele lor obișnuite.
Cu toate acestea, SUA intenționează să devină liderul mondial în utilizarea energiei curate. Acum ocupă nu mai mult de 1% din totalul pieței de energie din țară, dar până în 2020, conform programului de stat adoptat, o treime din energia totală produsă ar trebui să fie transferată către surse regenerabile.
Această stație este cea mai mare din lume, cu o suprafață de 14,24 kilometri pătrați (5,5 mile pătrate). Această instalație se numește Ivanpah Solar Electric Generating System. Această stație aparține tipului de centrale solare termice.
Această stație este capabilă să producă aproximativ 30% din toată „energia termică” produsă în Statele Unite. Facilitatea are 3 turnuri înalte de 140 de metri, înconjurate de 300.000 de oglinzi de mărimea unei uși de garaj. Toate aceste oglinzi concentrează razele soarelui asupra unui colector situat în vârful turnului. În partea superioară a turnului se află și un rezervor de apă, unde toate energie termală colectate de oglinzi.
Fiecare turn are propriul său centru de control, plus există și centru comun control, de la care se controlează funcționarea întregului sistem. În același timp, conform companiei care a creat stația, în sistem nu există stocare pentru sare de lichid de răcire topită, ca în cazul proiectelor mai mici precum Crescent Dunes.
Este de remarcat faptul că fiecare dintre oglinzi poate modifica unghiul de înclinare și direcția de înclinare la comandă din centru. Oglinzile se spală o dată la două săptămâni. Din câte se poate înțelege, este folosit sistem special spalat oglinzi + o echipa speciala de spalatori care curata oglinzile noaptea. Pentru a gestiona toate oglinzile, a fost creat un sistem proprietar SFINCS (Solar Field Integrated Control System).
Întregul sistem este format din 22 de milioane de piese individuale (niturile, șuruburile etc. nu se iau în calcul).
Costul total al proiectului a fost de 2,2 miliarde de dolari SUA, din care 1,4 este un împrumut federal.
În același timp, în sistem sunt generați vapori de apă, direcționați către palele turbinelor care produc energie, ceea ce este suficient pentru nevoile a 140.000 de gospodării din California.
Adevărat, nu a fost fără probleme. De exemplu, lumina concentrată a soarelui arde păsările care zboară deasupra stației. Acest fapt este motivul protestelor organizațiilor de mediu din SUA. Dar, în ciuda tuturor protestelor, proiectul a fost finalizat și dat în exploatare.
În cele din urmă, designul mai are loc de dezvoltat. Inginerii BrightSource Energy sugerează deja eliminarea cazanelor de apă și utilizarea soluțiilor speciale de saramură pentru a crește și mai mult eficiența sistemului, menținând în același timp calitățile de mediu și energetice.
Stația are 86 de angajați. Perioada estimată de funcționare este de 30 de ani, timp în care stația va furniza energie electrică la 140.000 de locuințe din orașele raionului.
Puterea puternică a energiei solare era cunoscută de om cu mii de ani în urmă. Din cele mai vechi timpuri, omul a încercat să înfrâneze, să îmblânzească această energie, să o facă să-i servească. În secolul al VI-lea, Anthimius de Tralles a scris un tratat despre oglinzi. În acest tratat, el a menționat cum savantul grec antic Arhimede, folosind numeroase oglinzi și scuturi concave-apărători ai Siracizei, a ars flota romană, concentrând razele soarelui asupra navelor. Nu se știe dacă a fost o legendă sau nu.
Dar experimente care ar trebui să confirme sau să infirme posibilitatea acestui eveniment au fost efectuate în mod repetat. De oameni diferiti, în tari diferite si in timp diferit. Și de fiecare dată aceste experimente s-au încheiat cu confirmarea posibilității reale a acestui episod în apărarea Syracusei.
Până la apariția noilor tehnologii, noi materiale în secolul al XX-lea, până când a fost posibil aplicație practicăÎn perioada voltaică, energia solară era folosită numai și exclusiv pentru a încălzi cantități mici de apă. Odată cu descoperirea efectului fotoelectric, apariția materialelor capabile să transforme lumina solară în curent electric la scară industrială, energia solară a intrat într-o nouă fază a dezvoltării sale.
Noi materiale reflectorizante și absorbante de lumină, elementele compozite rezistente la căldură au făcut posibilă realizarea unor astfel de structuri care au făcut posibilă utilizarea energiei solare pentru centrale termice, instalații termice care asigură apa fierbinte si incalzirea locuintei.
Energia solară se referă la sursele regenerabile de energie. Este din ce în ce mai folosit de om și își găsește aplicarea în diverse domenii. Regenerabil deoarece soarele este o sursă inepuizabilă de energie.
Și dacă ținem cont de faptul că centralele solare care generează electricitate sau căldură garantează o siguranță deplină pentru mediu, iar prețurile la purtătorii de energie tradiționali sunt în continuă creștere, devine evident că energia solară va avea o dezvoltare rapidă în viitorul foarte apropiat.
Perspectivele pentru energia solară sunt la scară largă. Proiectele de noi complexe solare sunt ambițioase, iar implementarea lor ne poate schimba radical atitudinea față de sursele tradiționale de energie. Desigur, ar fi naiv să credem că energia solară este un panaceu pentru omenire, care suferă constant de lipsă de energie.
Capacitatea centralelor solare este în continuă creștere, dar, cu toate acestea, ponderea energiei electrice pe care acestea o produc este de doar 0,8% din cantitatea totală de energie electrică generată de toate instalațiile generatoare din lume.
Dependență conditiile meteo, din timpul zilei limitează utilizarea centralelor solare ca sursă permanentă de energie. Fără dispozitive de stocare, acestea pot fi utilizate pe deplin doar ca surse suplimentare care preiau sarcina în timpul zilei și, prin urmare, descarcă principalii producători de energie electrică.
Perioadele de producere a energiei electrice nu coincid adesea cu perioadele de cerere pentru aceasta, deoarece vârful consumului are loc în principal în orele de seară. Și la latitudini mari, centralele solare sunt pur și simplu neprofitabile. Cu toate acestea, aceste deficiențe ale centralelor cu heliu nu sunt atât de critice pentru centralele solare termice, deoarece aceste centrale sunt sisteme destul de inerțiale, mai ales dacă au implementat un sistem de izolare termică atent gândit.
Cele mai mari centrale solare din lume
Aproape toate instalațiile electrice cu heliu puternice sunt construite la latitudini joase, unde este mult soare, unde majoritatea zilelor din an sunt fără nori, unde sunt vaste zone libere pentru cazare. panouri solare sau oglinzi.
Cel mai puternic complex de centrale solare a fost pus în funcțiune în 2012 în statul indian Gujarat. Capacitatea totală a patruzeci și șase de parcuri solare, unite într-un singur sistem energetic, este de 856,51 megawați. Cu puterea acestui complex la capacitatea sa de proiectare, India poate primi de la sisteme Energie alternativa până la 15% din cantitatea totală de energie electrică produsă în țară.
Complexul SES din India. Statul Gujarat
La sfârșitul anului 2015, în sudul Californiei (SUA), în Valea Antelopei, a fost dată în funcțiune centrala solară STAR. Aproape patru milioane de panouri solare au fost necesare pentru a construi această stație.
Pentru a profita la maximum de energia solară, aproximativ o cincime - puțin peste 750.000 de panouri - au fost montate pe șasiu mobil conectat la un sistem de urmărire solară. Acest lucru a asigurat recepția cantității maxime de radiație solară pe toată durata orelor de lumină.
Odată cu lansarea modului de funcționare proiectat, această centrală a furnizat o putere de ieșire de aproximativ 580 de megawați. Această capacitate este suficientă pentru a furniza energie electrică locuitorilor orașului cu o populație de până la 75.000. Dacă o asemenea cantitate de energie electrică ar fi produsă de o centrală termică convențională, atunci emisiile nocive în atmosferă de la aceasta ar fi echivalente cu cele rezultate din funcționarea a 30.000 de mașini.
Centrala solara STAR. California, SUA
În California, au mai fost construite câteva centrale solare, care folosesc principiul conversiei directe a energiei luminoase în energie electrică. Aceasta este în primul rând centrala electrică cu heliu Topaz, a treia ca mărime din lume. Are o putere de 550 de megawați și face parte dintr-o cascadă solară care ar trebui să furnizeze până la 33% din puterea Californiei până în 2020. Electricitatea la această stație este produsă de 9 milioane de panouri cu peliculă subțire realizate pe bază de telurura de cadmiu.
Centrală solară Topaz. California, SUA
Pe lângă aceste centrale electrice care produc energie electrică prin conversie directă lumina soarelui, California are mai multe centrale solare termice, care se numără printre cele mai puternice zece centrale solare din lume. Aceasta este în primul rând centrala solară de tip turn Ivanpah, pusă în funcțiune în 2013.
Această stație are o putere de ieșire de aproape 400 de megawați. Încălzirea cazanelor la o temperatură de aproape 700 de grade este asigurată de 173.500 de heliostate, fiecare fiind format din două oglinzi. Heliostatele asigură focalizarea constantă a razelor solare asupra cazanului de lucru. Această centrală solară se află pe locul cinci în lista celor mai puternice centrale solare.
Centrală solară Ivanpah. California, SUA
Centrale solare din Rusia
În Rusia, energia solară nu este la fel de răspândită ca în Europa, SUA, India și China. Capacitatea totală a centralelor rusești care funcționează cu energie solară nu depășește capacitatea uneia din California. Cu toate acestea, dezvoltarea energiei solare în Rusia este acum dată mare atentie. Acest lucru este valabil mai ales pentru Crimeea și Siberia.
Două dintre cele mai puternice centrale solare funcționează în prezent în Crimeea. Centrala solară Perovo are o putere de ieșire de aproximativ 100 de megawați, cealaltă centrală solară, Okhotnikovo, este cu 20 de megawați mai puțin. În plus, în august 2015, în satul Nikolaevka a fost pusă în funcțiune o centrală solară cu o capacitate de 70 de megawați. În satul Vladislavovka a fost construită o centrală solară cu o capacitate de 110 megawați.
În 2014, în Altai a fost lansată centrala solară Kosh-Agach, cu o capacitate de cinci megawați. Un curent electric al acestei puteri este generat de 20.880 de panouri solare.
Kosh-Agach SES. Altai, Rusia
În 2015, în Yakutia a fost pusă în funcțiune o centrală solară cu o capacitate de un megawatt. În Teritoriul Stavropol, în satul Staromaryevka, este planificată să fie pusă în funcțiune în 2019 o centrală solară cu o capacitate de 75 de megawați, iar în Siberia, de la Arctica până la granițele cu Kazahstanul, XEVEL intenționează să construiască mai multe solare. centrale electrice cu o capacitate totală de peste 250 megawați.
incalzire solara
Centralele termice cu heliu, pe lângă curentul electric, generează o asemenea cantitate de energie termică care poate furniza apă caldă și căldură pentru mari spatii industriale, facilitati sportive, cladiri rezidentiale.
Lichidul de răcire, încălzit la 150 - 200 de grade, intră în schimbătoarele de căldură, unde încălzește apa care intră în case pentru încălzire și alimentare cu apă caldă. Prin urmare, toate SPP-urile termice sunt construite în așa fel încât energia termică în exces să fie transferată către centralele de încălzire și de acolo să fie furnizată apă caldă în scopul propus.
În același timp, consumul de surse tradiționale de energie fosilă este redus semnificativ. De exemplu, în Danemarca, proiectarea și construcția de centrale termice solare sunt în prezent accelerate, care nu numai că vor furniza energie electrică ecologică, dar vor furniza și căldură și apă caldă locuitorilor din localitățile adiacente.
Utilizarea energiei solare în viața de zi cu zi
La nivelul gospodăriei, posibilitățile de utilizare a energiei Soarelui depind doar de imaginația umană. Și bineînțeles, într-o anumită măsură, din posibilități materiale. Aici putem vorbi despre orice: despre alimentarea cu energie a casei, iluminarea străzilor și parcurilor, despre semafoare, despre iluminarea străzilor, despre decorarea unei case de vară, iluminarea fântânilor, ghirlande pe copaci, furnizarea de apă caldă și căldură unei case de țară. , cabana.
Diverse companii produc si instaleaza instalatii solare "la cheie" pentru uz individual. Poate fi și o mini-centrală pornită panouri solare, și concentratoare de heliu pentru încălzire și alimentare cu apă caldă, și poate o instalație combinată.
Spectrul de utilizare a energiei solare este uriaș. Această energie funcționează peste tot: de la centrale electrice gigantice până la portabile încărcătoare care se potrivesc cu ușurință în buzunar sau în poșetă. Iar principalele sale avantaje sunt inepuizabilitatea și siguranța pentru mediu.
Acest raport este disponibil în înaltă definiție.
În California, în deșertul Mojave, a fost lansată cea mai mare centrală solară din lume, Ivanpah, cu o suprafață de aproape 13 kilometri pătrați. Instalația de 2,2 miliarde de dolari constă din trei centrale electrice și aproape 350.000 de oglinzi heliostatice.
Mergem în California pentru a cunoaște mai bine acest miracol al tehnologiei.
Cea mai mare centrală solară din lume, Ivanpah, este situată la 64 de kilometri de Las Vegas. După cum am menționat deja, este format din 350.000 de oglinzi heliostatice (fiecare de dimensiunea unei uși de garaj).
Un heliostat este un dispozitiv capabil să întoarcă o oglindă astfel încât să direcționeze razele solare în mod constant în aceeași direcție, în ciuda mișcării aparente diurne a Soarelui. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
3 câmpuri de heliostate sunt înconjurate de turnuri electrice de 40 de etaje. Oglinzile concentrează lumina soarelui asupra cazanelor din vârful turnurilor (vezi fotografia din titlu). Este generat abur care antrenează turbinele. Acest lucru creează energie electrică suficientă pentru a alimenta 140.000 de clădiri din California.
Puterea de ieșire a celei mai mari centrale solare din lume este de aproape 392 MW. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Heliostate ale centralei solare Ivanpah, 20 februarie 2014. (Foto de Ethan Miller | Getty Images):
După cum se poate observa, heliostatul este format din două oglinzi și un mecanism de control. Numărul de astfel de heliostate aici este de 173.500 de bucăți. În consecință, există de 2 ori mai multe oglinzi. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
În partea de jos a fiecăreia dintre cele trei centrale electrice se află sisteme de răcire. Deasupra este un cazan cu abur. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Camera de control. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Sistem grafic de control pentru cea mai mare centrală solară Ivanpah din lume. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Mașini pe drum la scară. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Două din cele trei centrale electrice. Se poate observa cum este generat aburul în cazane din energia solară focalizată de heliostate. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
(Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Așa strălucește turnul-receptor de energie solară cu cazane în interior. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
(Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
O vedere aeriană a unuia dintre câmpurile de oglindă cu o centrală electrică în mijloc. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
După cum am menționat deja, toate aici sunt 3 câmpuri cu heliostate. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images):
Construcția centralei solare Ivanpah face parte program de stat, conform căreia Statele Unite intenționează să transfere o treime din volumul de energie produsă către surse regenerabile până în 2020.
A fost o excursie la cea mai mare centrală solară din lume Ivanpah din California. Vedeți și articolele „”, „” și „”. (Fotografie de Ethan Miller | Getty Images).
Cantitatea de energie generată de centralele solare crește cu o viteză vertiginoasă. În 2014, capacitatea totală instalată a proiectelor solare va depăși 150 gigawați, față de 5 GW în 2005, o creștere exponențială care vine din reducerea costurilor de producție și creșterea eficienței fiecărui panou.
Și acum este momentul să surprindem imaginea care evoluează rapid a ceea ce se întâmplă în lumea industriei solare. În acest articol, vă prezentăm primele zece centrale solare după numărul de gigawați oră generați anual. În unele cazuri, aceste centrale au un potențial de capacitate mult mai mare, dar întrucât sunt încă în stadiu de extindere sau instalare, la momentul redactării acestui articol, potențialul lor maxim nu a fost încă atins. Deci, să trecem la listă:
10 cele mai bune centrale solare din lume
1. Topaz Solar Farm, California, SUA (1.096 GW).
După cum știți, în noiembrie a fost lansată cea mai puternică centrală solară Topaz Solar Farm, care a fost publicată activ în toate știrile. Și acest lucru este foarte tare, deoarece popularizarea energiei solare este foarte importantă pentru majoritatea oamenilor care încă o consideră o curiozitate.
Proiectul Topaz este situat în California și este cea mai mare centrală solară din lume, cu o capacitate de 550 MW, și va reduce emisiile de dioxid de carbon în atmosferă cu cel puțin 380.000 de tone pe an. Pentru comparație, Beloyarskaya centrală nuclearăîn Rusia produce doar puțin mai mult - 600 de megawați.
Producția anuală estimată este de 1096 gigawați-oră.
Stația este situată în județul San Luis Obispo și are 9 milioane de panouri solare.
Topaz va alimenta peste 160.000 de case și întreprinderile industriale lângă. Costul construcției a fost de aproximativ 2,5 miliarde de dolari.
Construcția a început cu doar doi ani în urmă. Panourile solare, la fel ca întregul proiect, au fost dezvoltate de First Solar.
2. Centrală solară Agua Caliente, Arizona SUA (626 GW)
Centrala solară Agua Caliente este situată în deșert, la 160 de kilometri sud-vest de Phoenix. Fabrica a fost lansată în aprilie 2014 și până de curând ocupa primul loc. Potrivit unor observații, costul panourilor solare devine la jumătate mai ieftin la aproximativ la fiecare 2 ani, ceea ce înseamnă că la fiecare doi ani companiile pot dubla dimensiunea unei stații solare la același preț.
Desigur, acest lucru nu este în întregime corect, deoarece există și alte costuri în afară de panourile solare. În special, panourile de la stația Agua Caliente sunt folii subțiri realizate de First Solar, mai ieftine decât cele din siliciu cristalin. De asemenea, stația nu are module de urmărire a soarelui, ceea ce o face și mai economică. Energia soarelui este colectată aici prin maximizarea unui număr mare de panouri.
Dar este puțin probabil ca acest principiu să mențină proiectul Agua Caliente pe primul loc pentru o lungă perioadă de timp.
3. Centrală solară Mesquite, Arizona, SUA (413 GW)
Singura zonă care rivalizează cu deșertul Mojave din Statele Unite în ceea ce privește radiația solară este deșertul din sudul Arizonei. Sunt peste 300 zile insorite pe an și aici se află stația solară Mesquite, la 100 km de o mare centru regional Phoenix (1,5 milioane de locuitori).
Stația Mesquite are potențialul de a furniza energie electrică la aproximativ 260.000 de case. Stația are 800.000 de panouri solare de la producătorul chinez Suntech Power
4. California Solar Farm, California SUA (399 GW)
California Solar Ranch este situată la 270 km nord-vest de Los Angeles și acoperă 800 de hectare de pășune care odinioară era pășunată de animale.
Stația are 88.000 de panouri solare cu module de urmărire fabricate de Sunpower, ceea ce le permite să absoarbă cantitatea maximă de lumină solară pe tot parcursul zilei.
Potențialul unei ferme solare este de a oferi până la 100.000 de locuințe.
Există aproximativ 2 milioane de case în zona Los Angeles, ceea ce înseamnă că aproximativ 5% dintre case sunt potențial alimentate cu energie solară - acesta este un început bun!
5. Huanghe Hydro Power Solar Park, Qinghai China (317 GW)
Și deși numele stației solare are cuvântul hidro, această centrală este 100% solară. Este situat în cel mai tare hotspot de înaltă performanță, provincia Qinghai din China. În China, consumul de energie solară per persoană este de 4 ori mai mare decât în Occident (dar de 4 ori mai mic decât al nostru) și prin urmare rentabilitatea centralelor solare este mult mai mare.
6. Centrală solară Catalina, California, SUA (204 GW)
Desertul Mojave din California - loc popular pentru centrale solare și destul de meritat deoarece are una dintre cele mai multe niveluri înalte insolație solară în America de Nord, metropolele avida de energie din California de Sud sunt, de asemenea, în apropiere.
Uzina produce suficientă energie pentru a alimenta aproximativ 35.000 de case și pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră cu aproximativ 74.000 de tone metrice - ultima cifră este foarte importantă în California, care are standarde de emisii foarte stricte.
7. Ferma solară Xitieshan, Qinghai China (150 GW)
Stația este situată în nord-vestul Chinei, în deja cunoscuta nouă provincie Qinghai, unde cerul este senin și este multă lumină solară bună. Stația a fost dezvoltată de compania de dezvoltare solară CGN, care este o subsidiară a corporației de energie nucleară din provincia Guangdong din China. La momentul finalizării, în 2011, era cea mai mare instalație solară în ceea ce privește gigawați solari produși în lume – dar lucrurile se mișcă atât de repede încât în 2014 a căzut pe locul 6.
8. Parcul solar Ningxia Qingyang, Ningxia China (150 GW)
Parcul este situat în prefectura autonomă Ningxia Hui din China, într-o zonă înaltă de deșert unde se bucură nivel crescut insolație solară. Stația se întinde pe o suprafață de 2,3 kilometri pătrați. Printre altele, această fermă solară reduce evaporarea apei de suprafață și, de asemenea, ajută la înverzirea zonelor deșertice. Acest lucru este foarte important pentru a preveni evaporarea și eroziunea.
9. Parcul Solar Perovo, Crimeea (133 GW)
Centrala este deținută de compania energetică austriacă Activ Solar și poate furniza energie la 16.000 de locuințe. În Ucraina, parcul solar s-a bucurat de tarife de alimentare relativ mari de 0,46 euro pe kilowatt-oră, dar acum teritoriul Crimeei este anexat de Rusia și este puțin probabil ca Ucraina să continue programul tarifar.
10. Northern Project Silver State, Nevada SUA (122 GW)
Aceasta este o fermă solară cu peliculă subțire proiectată de First Solar. Produce suficientă energie electrică pentru 15.000 de case din Nevada și California. Conform legislației SUA, First Solar are dreptul să primească 30% din costul construcției înapoi de la guvern - sau aproximativ 30 de milioane de dolari.
__________________________________________________________
