Partea greșită a puterii. Un curs scurt al PCUS (b)
„Tehnologia puterii” (8) - „August 1939: Stalin și Hitler”
Vladimir Tolts
Vladimir Tolts: Ciclul nostru radio „Tehnologia puterii”, în care vorbește Yuri Felshtinsky, doctor în științe istorice, a atins în sfârșit un punct extrem de important în istoria secolului al XX-lea - 1 septembrie 1939. Iuri Georgievici, vă rog!
Yuri Felshtinsky: În august 1939, în momentul în care, după ocuparea Cehoslovaciei în martie 1939, Europei i se părea că s-ar putea să nu înceapă un mare război cu Hitler, Stalin a declanșat al Doilea Război Mondial. Spun „Stalin dezlănțuit” pentru că Stalin știa foarte bine de ce semna pactul de neagresiune sovieto-german cu Hitler, alături de un protocol secret prin care se specifica care țări erau incluse în sfera de influență a URSS.
Până în august 1939, guvernul sovietic avea de ales. Stalin ar putea semna un acord cu Franța și Anglia privind asistența reciprocă. Potrivit unui astfel de acord, în cazul unui atac german asupra Franței - și aceasta este singura mare putere pe care Germania ar putea-o ataca, deoarece nu avea granițe cu Anglia și URSS, URSS și Anglia ar trebui să vină în ajutor. a Frantei. În lipsa permisului Poloniei pentru ca Armata Roșie să treacă prin teritoriul polonez [și, așa cum am discutat în ultimul program, polonezii nu au dat această permisiune, pentru că știau că Stalin nu va părăsi niciodată Polonia în acest caz], sovieticul Uniunea chiar nu a putut face nimic pentru a ajuta Franța și Anglia. Adevărat, Uniunea Sovietică ar putea, din punct de vedere practic, să observe neutralitate binevoitoare pentru Franța și Anglia.
De fapt, semnarea unui astfel de tratat ar fi avut drept rezultat ca Hitler să nu atace nici Franța, nici Polonia. Pentru că dacă ar exista un acord între Franța și Uniunea Sovietică, Stalin ar trebui să declare război Germaniei. Hitler nu și-a putut asuma un asemenea risc în septembrie 1939.
Vladimir Tolts: Scuză-mă, Yuri. Să lăsăm argumentele tale că Stalin a declanșat războiul etc. Să vorbim despre altceva. Se pare că ți se pare că tu, ca și în teoria jocurilor, calculezi acum opțiunile pentru eventualele decizii politice pentru Stalin și, din nou, posibilele consecințe politice ale acestora. De fapt, în opinia mea, aici lipsește un element important: nu există nicio dovadă că versiunea dată a soluției politice va provoca tocmai acestea, și nu alte consecințe. (Ei bine, de exemplu, de ce ar fi existența unui tratat ipotetic între Franța și URSS neapărat să ducă la faptul că Hitler nu ar fi atacat Franța și Polonia? - Ar fi putut ataca! Da, iar Stalin ar fi putut abandona acest tratat la așa ceva un moment). Ar trebui recunoscut, orice s-ar spune, Uniunea Sovietică, în orice caz, ar putea fi atrasă într-un război european major încă din septembrie 1939. Și sa întâmplat. Și în același mod, există motive să spunem că acest lucru nu a făcut parte din planurile lui Stalin.
Yuri Felshtinsky: Aveți perfectă dreptate. Stalin a riscat ca Uniunea Sovietică, încă din septembrie 1939, să fie atrasă în războiul nedorit de atunci cu Germania nazistă. Prin urmare, Stalin avea o versiune diferită a jocului politicii externe. Opțiune absolut calmă. El nu putea semna acorduri cu Franța și Anglia și nici cu Hitler. În acest caz, scenariul din septembrie 1939 ar fi arătat ceva mai bine pentru Hitler. În primul caz, Uniunea Sovietică s-a trezit în stare de război cu Germania în cazul atacului acesteia asupra Poloniei și Franței. În al doilea, Uniunea Sovietică a rămas neutră. Atunci Hitler ar trebui fie să ocupe toată Polonia și să ajungă la granițele sovietice în august 1939, ceea ce ar crea pentru Hitler riscul unei noi runde de ciocniri militare - cu armata sovietică. De acord, ar fi greu de presupus că Uniunea Sovietică stalinistă și Germania nazistă - două state extrem de agresive conduse de doi paranoici iraționali - ar putea trăi în pace mult timp. Pentru a nu avea o frontieră comună cu URSS, Hitler nu a putut decât să ocupe vestul Poloniei, făcând o zonă tampon în afara Poloniei de Est. Cât timp ar putea dura o astfel de stare de „tampon” nu este clar. Dar, cel puțin, în cazul apariției unei granițe comune cu Germania și în cazul creării unui tampon estul Poloniei, Uniunea Sovietică nu a putut de ceva timp să participe la un mare război european și să privească de pe margine. cum Hitler a reprimat restul Europei.
Desigur, principalul risc pentru Stalin era ca Hitler să nu declanșeze un mare război în Europa. Nu începe deloc. În septembrie 1939 s-a putut limita la rezolvarea unei probleme de la Danzig în legătură cu Polonia. Esența problemei Danzig a fost că etnicii germani locuiau în oraș. Hitler a pus problema reunificării lor cu Germania. Acest lucru a necesitat nu numai transferul Danzig-ului în Germania, ci și crearea unui „coridor” – așa-numitul „coridorul Danzig” – care să facă legătura între Danzig și restul Germaniei. Este clar că a fost necesar acordul Poloniei pentru transferul acestor teritorii poloneze către Germania. Dar Hitler a avut deja o experiență de succes la Munchen pentru el. Și cu Danzig, plănuia să joace același scenariu. În primul rând, șantajând Franța, Anglia și Polonia cu amenințarea unui mare război, pentru a obține Danzig și coridorul; apoi, acuzând polonezii de nerespectarea unor condiții, intră în Polonia sub pretextul protejării intereselor etnicilor germani din Polonia și ocupă Polonia de Vest. Până la urmă, septembrie 1939 ar fi venit oricum pentru Polonia, dar acest lucru s-ar fi întâmplat nu în septembrie 1939, ci mai târziu, de exemplu, în 1940-1941.
Hitler putea conta și pe ocuparea Poloniei de Vest fără un mare război. În cele din urmă, Anglia, Franța și Uniunea Sovietică i-au permis să ocupe restul Cehoslovaciei în martie 1939. De ce este Polonia mai bună?
Vladimir Tolts: Deci, de ce, într-un asemenea scenariu, Hitler avea nevoie de un pact de neagresiune cu Stalin? Un tratat care a distrus posibilitatea unui stat „tampon” al Poloniei de Est [sau toată Polonia ca stat tampon] și a dat naștere la ceea ce, în cuvintele tale, era extrem de nedorit pentru Hitler - granița sovieto-germană?
Yuri Felshtinsky: Vedeți, Hitler ar fi putut să se teamă că Stalin, în ciuda absenței unui tratat de asistență reciprocă cu Franța, va intra în război, va trece granița poloneză [cu sau fără acordul polonezilor] și va deschide frontul de est împotriva armata germană. Un astfel de scenariu pentru Hitler era extrem de dezavantajos și periculos. În consecință, Hitler nu și-a putut asuma un risc atât de mare în septembrie 1939. Fără a semna un pact de neagresiune cu Stalin, Hitler nu putea începe un război împotriva Poloniei.
Hitler ar putea începe un război doar într-un singur caz - dacă Stalin, la rândul său, ar fi obligat să nu sprijine Franța și Anglia și să nu deschidă un al doilea front de est împotriva Germaniei. Pentru a face acest lucru, a fost absolut necesar ca germanii să semneze un pact de neagresiune cu Uniunea Sovietică înainte de a începe operațiunile ofensive împotriva Poloniei.
Vladimir Tolts: Stai! Încerc să te înțeleg: după părerea ta, Hitler l-a crezut pe Stalin?
Yuri Felshtinsky: Desigur, Hitler nu l-a crezut pe Stalin, iar Stalin nu l-a crezut pe Hitler. Iar tratatele sunt semnate de astfel de politicieni doar pentru a le încălca, nu pentru a le respecta și, în final, pentru a le rupe (ceea ce, de altfel, s-a întâmplat în 1941). Dar înțelegerile, vedeți, nu sunt încălcate imediat după semnare. Acest lucru nu este acceptat în practica diplomatică internațională. Din toată experiența istorică a omenirii se știe că tratatele durează ceva timp. Acordul de la Brest-Litovsk a durat din martie până în noiembrie 1918. Pactul de neagresiune sovieto-german, după cum știm, a durat din august 1939 până în iunie 1941.
Este clar că prețul pentru un astfel de tratat avantajos și necesar pentru Hitler a fost consimțământul Germaniei la ocuparea de către Uniunea Sovietică a unui număr de țări est-europene. Pe 20 august 1939, grăbit să rezolve problema poloneză, Hitler i-a scris o scrisoare lui Stalin, în care a anunțat deschis că plănuiește un atac asupra Poloniei și, prin urmare, este interesat să semneze cât mai curând un pact de neagresiune. .
Crainic: Din colecția de documente privind relațiile sovieto-germane din 1939-1941 „Supus anunțului”:
„Domnule Stalin, Moscova.
Accept proiectul de pact de neagresiune pe care mi l-a predat ministrul dumneavoastră de externe, domnul Molotov, și consider esențial ca întrebările legate de acesta să fie clarificate cât mai curând posibil. […] Tensiunile dintre Germania și Polonia au devenit insuportabile. Comportamentul Poloniei față de marile puteri este de așa natură încât o criză ar putea izbucni în orice zi. În fața unei asemenea posibilități, Germania intenționează în orice caz să protejeze interesele statului cu toate mijloacele de care dispune. În opinia mea, este de dorit, având în vedere intențiile ambelor țări, să intrăm într-o nouă fază a relațiilor între ele fără a pierde timpul. Prin urmare, propun încă o dată ca ministrul meu de externe să fie primit marți, 22 august, cel târziu până miercuri, 23 august. Ministrul de Externe al Reichului are autoritatea deplină de a elabora și semna atât pactul de neagresiune, cât și protocolul. Având în vedere situația internațională, ministrul de externe al Reich-ului nu ar putea rămâne la Moscova mai mult de una sau două zile. Voi fi bucuros să primesc răspunsul dumneavoastră prompt.
Adolf Gitler”.
Yuri Felshtinsky: Stalin a fost de acord cu sosirea lui Ribbentrop pentru a semna un pact de neagresiune și un protocol adițional secret privind împărțirea sferelor de influență în Europa de Est. Vreau să subliniez încă o dată că, cu toate minusurile Acordului de la München din 1938, cu dreptatea tuturor epitetelor cu care răsplătim acest acord: laș, perfid etc., Acordul de la München a fost semnat pentru păstrarea păcii, în timp ce tratatul sovieto-german semnat de Hitler și Stalin pentru a începe războiul. De aceea Hitler se grăbea. Pentru a-l ajuta pe Hitler să declanșeze rapid un război în Europa, Stalin a fost de acord să-l primească de urgență pe Ribbentrop la Moscova.
Crainic: (Stalin din programul anterior):
Cancelarului Statului German, domnul Adolf Hitler.
Îți mulțumesc pentru scrisoarea ta. Sper că pactul de neagresiune germano-sovietic va fi un punct de cotitură decisiv în îmbunătățirea relațiilor politice dintre țările noastre. Popoarele țărilor noastre au nevoie de relații pașnice între ele. Consimțământul Guvernului Germaniei la încheierea unui pact de neagresiune creează fundamentul pentru lichidarea tensiunilor politice și pentru stabilirea păcii și cooperării între țările noastre. Guvernul sovietic m-a autorizat să vă informez că este de acord cu sosirea domnului Ribbentrop la Moscova pe 23 august.
Iosif Stalin".
Yuri Felshtinsky: Pe 23 august, Ribbentrop a zburat la Moscova. În aceeași zi a fost semnat un pact de neagresiune sovieto-german și un protocol adițional secret. Mai simplu spus, conform protocolului, Rusia a primit Țările Baltice, Polonia de Est, Finlanda și Basarabia. Iată textul acestui protocol, extras.
Crainic: „Subsemnatii plenipotențiari ai ambelor părți au discutat în strictă confidențialitate problema delimitării sferelor de interese reciproce în Europa de Est. […]
În cazul unei rearanjamente teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statele baltice [Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania], granița de nord a Lituaniei este, în același timp, granița sferelor de interese ale Germaniei și ale URSS. […]
În cazul unei reorganizări teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statul polonez, granița dintre sferele de interese ale Germaniei și URSS se va desfășura aproximativ pe linia râurilor Nareva, Vistula și Sana.
Întrebarea dacă menținerea unui stat polonez independent este de dorit în interesul reciproc și care vor fi granițele acestui stat poate fi clarificată definitiv doar în cursul dezvoltării politice ulterioare.
În orice caz, ambele guverne vor rezolva această problemă de comun acord.
În ceea ce privește sud-estul Europei, partea sovietică subliniază interesul URSS pentru Basarabia. Partea germană își declară total dezinteres politic față de aceste domenii.
Yuri Felshtinsky: Să fim atenți la faptul că Hitler nu i-a cerut lui Stalin să-și dea acordul, de exemplu, pentru ocuparea Franței, Belgiei, Olandei și a altor state europene. Hitler avea nevoie doar de acordul lui Stalin pentru a intra în război cu Polonia. Chiar și în această perioadă, Hitler încă mai spera să evite un război major. Acest subiect a fost discutat de Hitler în timpul unei întâlniri cu Mussolini din 15-16 aprilie 1939, i.e. la scurt timp după ocuparea Cehoslovaciei. Atunci liderii celor două state au convenit asupra momentului începerii unui mare război: nu mai devreme de 1943.
Relațiile germane cu Polonia au devenit și mai nesatisfăcătoare din primăvară, iar în ultimele săptămâni situația a devenit pur și simplu insuportabilă. Aceste motive m-au obligat să mă grăbesc cu încheierea negocierilor germano-ruse.
Disponibilitatea Kremlinului de a începe reorientarea relațiilor cu Germania după înlăturarea lui Litvinov s-a intensificat în ultimele săptămâni și mi-a oferit ocazia, după pregătiri de succes, să-mi trimit ministrul de externe la Moscova pentru a încheia cea mai amplă non- pactul de agresiune existent... Datorită acestor acorduri, este garantată o atitudine binevoitoare a Rusiei în cazul oricărui conflict. Datorită negocierilor cu Rusia Sovietică, a apărut o situație complet nouă în relațiile internaționale, care ar trebui să aducă cel mai mare câștig posibil Axei. […]
Adolf Gitler”.
Crainic: scrisoarea lui Mussolini către Hitler:
[…] Dacă Germania atacă Polonia și conflictul poate fi ținut, atunci Italia va oferi Germaniei orice asistență politică și economică necesară.
Dacă Germania atacă și aliații Poloniei lansează un atac de răzbunare împotriva Germaniei, ar fi mai bine dacă nu aș lua inițiativa în acțiunea militară, având în vedere starea actuală a pregătirilor militare italiene. […]
La întâlnirea noastră, războiul a fost planificat de noi pentru perioada de după 1942, iar până atunci voi fi pregătit pe uscat, pe mare și în aer, în conformitate cu planurile asupra cărora s-a convenit. […]
Mussolini”.
Yuri Felshtinsky: Apoi totul a mers ca un ceas. Pe 31 august, Molotov a rostit un lung discurs de politică externă în fața Sovietului Suprem al URSS. La 1 septembrie, ziua în care Germania a atacat Polonia, discursul a fost publicat în Pravda. Sensul discursului a fost că numai ieri Germania fascistă era un dușman. Astăzi a devenit prietenă. Să ascultăm acest discurs interesant:
Crainic: „Pactul de neagresiune dintre URSS și Germania este un punct de cotitură în istoria Europei, și nu numai a Europei. Ieri, fasciștii germani au dus o politică externă ostilă nouă împotriva URSS. Da, ieri am fost dușmani. în domeniul relațiilor externe.Astăzi însă situația s-a schimbat și nu mai suntem dușmani […] Diferențele de viziuni asupra lumii și sisteme politice nu trebuie și nu pot constitui un obstacol în calea stabilirii unor bune relații politice între cele două state [… ] Astfel, câmpul posibilelor ciocniri militare în Europa se îngustează.Chiar dacă nu este posibil să se evite ciocnirile militare în Europa, amploarea acestor ostilități va fi acum limitată.Numai instigatorii unui război general în Europa, cei care, sub masca liniștii, doresc să aprindă un foc militar integral european, poate fi nemulțumit de această stare de lucruri.... Acești oameni cer ca URSS să fie atrasă în războiul de partea Angliei împotriva Germaniei. a mancat razboaie? […] Dacă acești domni au deja o dorință atât de irezistibilă de a lupta, lăsați-i să lupte singuri, fără Uniunea Sovietică. […] În ochii noștri, în ochii întregului popor sovietic, aceștia sunt aceiași dușmani ai păcii ca toți ceilalți bellici din Europa. […] Pactul de neagresiune sovieto-german marchează o cotitură în dezvoltarea Europei, o cotitură către relații mai bune între cele două mari state europene. Acest tratat nu numai că ne oferă eliminarea amenințării războiului cu Germania, îngustează câmpul posibilelor ciocniri militare în Europa și servește astfel cauzei păcii mondiale - ar trebui să ne ofere noi oportunități pentru creșterea forțelor, întărirea forțelor. pozițiile noastre, creșterea în continuare a influenței Uniunii Sovietice asupra dezvoltării internaționale”.
Yuri Felshtinsky: Știți, ca parte a ciclului nostru „Tehnologia puterii”, am analizat o mulțime de subiecte. Unele dintre ele, să fim sinceri, sunt complexe, controversate, ambigue. Ascultătorii nu au fost de acord cu multe dintre concluziile mele. Istoria izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial este, într-un fel, un subiect absolut simplu alb-negru, unde, după cum mi se pare, nu pot exista două păreri.
Prima concluzie care este evidentă este că Stalin ar fi putut opri al Doilea Război Mondial. Tot ce trebuia să facă era să semneze un pact de asistență reciprocă cu Franța și Anglia și să renunțe la propriile planuri de a invada Polonia sau Polonia de Est. Tot. Stalin nu mai trebuia să facă nimic pentru a preveni agresiunea lui Hitler și un mare război în Europa.
Dar Stalin avea, desigur, sarcini direct opuse - să declanșeze cel de-al Doilea Război Mondial, să-l forțeze pe Hitler să intre într-un mare război și, pe acest cal troian, să intre în Europa, atât de Est, cât și de Vest, și de a o captura. Prostul Hitler a intrat în capcana întinsă de Stalin. La 1 septembrie, Hitler a atacat Polonia. În după-amiaza zilei de 3 septembrie, mai întâi Anglia, apoi Franța au declarat război Germaniei. În seara zilei de 3 septembrie, guvernul german a trimis prima telegramă grăbită, ultrasecretă, la Moscova, cerând guvernului sovietic să înceapă ostilitățile împotriva Poloniei cât mai curând posibil.
Vladimir Tolts: Ei bine, „prostul Hitler” sună la fel de convingător și serios din gura istoricului de astăzi ca „strălucitul Stalin”. Spune-mi mai bine de ce, în opinia ta, Hitler avea nevoie de participarea militară a Armatei Roșii la operațiunea împotriva Poloniei?
Yuri Felshtinsky: Ei bine, în primul rând, germanii au suferit pierderi. Desigur, aceste pierderi, după cum s-a dovedit mai târziu, au fost disproporționat de mici în comparație cu pierderile armatei poloneze, dar totuși, pentru prima dată în istoria agresiunii naziste în Europa, germanii au suferit pierderi de câteva mii. În al doilea rând, era important ca germanii să prevină o situație în care armata poloneză se retrăgea spre est în sfera de influență sovietică, unde germanii nu puteau intra sub pactul de neagresiune cu URSS. În al treilea rând, Hitler a vrut să demonstreze Poloniei, Angliei și Franței că Stalin în acest război a fost un aliat al Germaniei și nu un aliat al Europei democratice.
Dar iată altceva care este foarte important. Dacă Stalin ar fi atacat Polonia pe 1 sau 2 septembrie, cine știe, Anglia și Franța ar fi putut să nu fi declarat război Germaniei, dar ar fi urmat scenariul cehoslovac. Dar asta ar însemna și că marele Al Doilea Război Mondial din Europa nu ar fi început. Și Germania și URSS ar ajunge la o graniță comună între ele. Este clar că în acest caz următorul pas agresiv ar fi sovieto-german, și nu al Doilea Război Mondial. Deci Stalin a făcut ce a făcut. A așteptat până când Germania a atacat Polonia. Acesta este primul. A așteptat până când Franța și Anglia au declarat război Germaniei. Acesta este al doilea. A așteptat până când guvernul german a făcut apel la el de două ori cu o cerere urgentă de a ataca Polonia. Și numai după aceea a acceptat cu bunăvoință să înceapă ostilitățile.
Vladimir Tolts: Asta e pentru azi! Mulțumesc, Yuri Felshtinsky!
Retipărire de pe site-ul Radio Liberty
La 1 iunie 1939, ambasadorul francez în capitala nazistă, Coulondre, i-a spus ministrului de externe Bonnet că Hitler „ar risca să declanșeze un război dacă nu ar trebui să lupte cu Rusia. Dacă știe că va trebui să lupte cu Rusia, se va retrage pentru a nu expune țara, partidul și el însuși la moarte.”
Kulondre a adăugat că doi dintre cei mai importanți lideri militari ai lui Hitler, șeful de stat major al OKW Keitel și comandantul șef al forțelor terestre Brauchitsch, i-au spus Fuhrer-ului că, dacă Germania ar trebui să lupte cu Rusia, ea ar avea puține șanse să câștige războiul.
Inițial, succesul campaniei militare împotriva Poloniei planificată în planul „Weiss” a fost legat direct de liderul german de dacă ar fi posibilă realizarea izolării politice a Poloniei: „”Scopul politicii noastre este de a localiza războiul. în Polonia.”
În istoria Rusiei, acum este popular un mit conform căruia URSS i-a fost foarte frică de un război cu Germania și, prin urmare, a încheiat un pact (Molotov-Ribbentrop) pentru a se pregăti mai bine pentru acest război. Dar aceasta este o minciună flagrantă. Acum putem cita date despre Armata Roșie: după mobilizarea din 1939 a anului. În septembrie 1939, statul de plată al Armatei Roșii a crescut la 5,3 milioane de oameni; aceasta era înarmată cu 43.000 de tunuri, 18.000 de tancuri și 10.000 de avioane.
Date pentru armata germană din septembrie 1939, după mobilizare: întreaga armată număra 4.528 mii oameni (din care 3,7 milioane erau în forțele terestre), erau 3195 tancuri, inclusiv tanchete fără tun și vehicule de antrenament (din care: 1145 - TI, 1223 - T-II, 98 - T-III, 211 - TIV), au mai fost 4.500 de avioane, 27.000 de piese de artilerie și mortare. Nu voi compara acum tancurile și artileria, dar vorbesc cu încredere în URSS, ele sunt mai bune, de exemplu, un fapt, tancul german TI nu avea niciun tun, tancul T-II avea un tun atât de slab încât nu putea lovi sovieticul cu toate vehiculele blindate și doar 300 de tancuri T-III și T-IV (aproximativ 10% din total) erau relativ pregătite pentru luptă.
Deci, la momentul semnării pactului și atacului asupra Poloniei, URSS avea o superioritate în oameni față de Germania, în tancuri de peste patru ori, în artilerie de 63%, în avioane de peste două ori. În plus, Polonia se afla între Germania și URSS cu o armată de aproape un milion și, prin urmare, din august 1939, invazia germană a URSS nu era amenințată.
Pe 23 august, planul lui Hitler de a izola parțial Polonia a avut succes, URSS și naziștii au semnat un pact de neagresiune, alături de pactul de neagresiune, a fost semnat și un protocol secret conform căruia, la reorganizarea zonelor care alcătuiesc statul polonez, granița sferelor de interes ale Germaniei și URSS se va desfășura aproximativ de-a lungul liniilor râurilor Pissa, Nareva, Vistula și San.
Aceasta a marcat începutul războiului agresiv împotriva Poloniei și al celui de-al Doilea Război Mondial ca fapt legal. Dar semnarea pactului de neagresiune a fost importantă și pentru că a înlăturat amenințarea de război pentru Germania pe două fronturi. Potrivit articolului 3 din pactul de neagresiune polono-sovietic, URSS s-a angajat să nu ia parte la niciun acord care, din punct de vedere agresiv, este vădit ostil celeilalte părți. Fără îndoială, acordurile secrete încheiate de URSS și Germania cu privire la Polonia în august-octombrie 1939 au fost de o natură care contrazice clar acest articol.
Potrivit lui V.M. Molotov, rostit de el în timpul negocierilor de la Berlin la 12 noiembrie 1940, acordurile din august 1939 au fost în primul rând „„în interesul Germaniei”, care a putut „„obține Polonia”, iar mai târziu să pună mâna pe Franța și să înceapă un razboi serios impotriva Marii Britanii, avand un „arierul puternic in Est”.
Mai târziu, în 1946, amintind de acest eveniment de la Procesele de la Nürnberg, Ribbentrop a spus: „Când am ajuns la Moscova în 1939 la mareșalul Stalin, el a discutat cu mine, nu posibilitatea unei reglementări pașnice a conflictului germano-polonez în cadrul Pactul Briand-Kellogg, dar a precizat că dacă nu obține jumătate din Polonia și țările baltice fără Lituania cu portul Libava, atunci pot zbura imediat înapoi.
Mulți acuză Marea Britanie și Franța că sprijină planurile agresive ale lui Hitler în 1938, făcând referire la Acordul de la Munchen din 1938 privind transferul pașnic de către Cehoslovacia a Sudeților în Germania. Dar aici există diferențe cardinale, în primul rând, Anglia și Franța nu au comis acțiuni care ar putea fi interpretate ca agresiune militară, în al doilea rând, nu au participat la ostilitățile de partea naziștilor și, în al treilea rând, nu au participat la dezmembrarea un alt stat, cu adăugarea unei părți din acesta.
Au încercat să facă concesii Germaniei în ceea ce privește alăturarea acesteia cu teritorii etnice germane luate pe nedrept de la națiunea germană și prevenirea unui alt război mondial în Europa. Anglia și Franța au declarat război Germaniei după atacul german asupra Poloniei, dar deja pe 17 septembrie URSS a intrat oficial în război de partea Germaniei, iar pe 28 septembrie a început să-și amenințe public intrarea în război împotriva Angliei. și Franța dacă nu au oprit toate operațiunile împotriva armatei germane din Occident. Acum războiul pasiv al aliaților împotriva Germaniei din toamna anului 1939 se numește ciudat, deși dacă te uiți, totul este de înțeles, pentru că ei sperau că alianța militară dintre Germania și URSS se va destrama rapid, ceea ce, în principiu, s-a întâmplat. .
Incepand un razboi impotriva Poloniei, Hitler a vrut sa returneze doar tinuturile germane originale ocupate de polonezi, conform Tratatului de la Versailles. Pe teritoriul rămas, a permis existența Poloniei ca stat independent, ținând cont chiar de transferul Ucrainei de Vest și Belarusului către Rusia. Ar fi un tampon între Germania și URSS.
Stalin a insistat însă asupra lichidării complete a Poloniei. Datorită acestei decizii a lui Stalin, Germania și URSS au primit o frontieră comună. Deci, încheind un pact cu Germania și un protocol secret privind împărțirea Poloniei și a statelor baltice, Stalin a acționat nu în scopuri de apărare, ci doar pentru a ocupa noi teritorii și a declanșa un război în Europa și sovietizarea lui ulterioară.
La 1 septembrie, postul de radio Minsk a început să fie folosit ca radiofar pentru a sprijini raidurile Luftwaffe. Aceasta a fost o încălcare directă a celei de-a 5-a Convenții de la Haga privind drepturile și îndatoririle puterilor și persoanelor neutre în cazul unui război terestru din 1907, ratificată de Rusia. Adică, deja în prima zi de război, URSS nu a fost neutră, ci i-a sprijinit pe naziști în războiul împotriva Poloniei.
3 septembrie. Ribbentrop trimite telegrama nr. 253 ambasadorului german la Moscova
Vă rugăm să discutați imediat despre asta cu Molotov și să vedeți dacă Uniunea Sovietică nu consideră de dorit ca armata rusă să se miște la momentul potrivit împotriva forțelor poloneze din sfera de influență rusă și, la rândul ei, să ocupe acest teritoriu. În opinia noastră, acest lucru nu numai că ne-ar ajuta, ci și, în conformitate cu acordurile de la Moscova, ar fi și în interesul sovietic.
4 septembrie. Toate navele germane din Atlanticul de Nord au primit ordin „să meargă spre Murmansk, aderând la cursul cel mai nordic posibil”. Pe 8 septembrie, Moscova a dat permisiunea navelor germane să intre în Murmansk și a garantat transportul mărfurilor către Leningrad. În total, în primele 17 zile ale lunii septembrie, 18 nave germane s-au refugiat într-un port sovietic.
8 septembrie. Telegrama ambasadorului german la Moscova, nr. Vă rugăm să transmiteți felicitările și saluturile mele guvernului Imperiului German.” Moscova a permis navelor germane să intre în Murmansk și a garantat transportul mărfurilor către Leningrad. În total, în primele 17 zile ale lunii septembrie, 18 nave germane s-au refugiat într-un port sovietic.
14 septembrie. Telegrama ambasadorului german la Moscova nr. 350, trimisă Ministerului german de Externe: „Ca răspuns la telegrama dumneavoastră nr. 336 din 13 septembrie, Molotov m-a sunat astăzi la ora 16 și a spus că Armata Roșie a ajuns în stare de pregătire. mai devreme decat m-am asteptat.
Având în vedere motivația politică a acțiunii sovietice (căderea Poloniei și apărarea „minorităților”) ruse, ar fi extrem de important [pentru sovietici] să nu înceapă să acționeze înainte ca centrul administrativ al Poloniei, Varșovia, să cadă. Prin urmare, Molotov cere să fie informat cât mai precis posibil când poate conta pe capturarea Varșoviei.
17 septembrie. Gruparea sovietică de aproximativ 600.000 de oameni, aproximativ 4.000 de tancuri, peste 5.500 de piese de artilerie și 2.000 de avioane a lovit spatele armatei poloneze care lupta împotriva naziștilor, ceea ce a fost o încălcare directă a pactului de neagresiune dintre URSS și Polonia (mai târziu Stalin). ar numi-o o încălcare perfidă a pactelor de neagresiune, acțiuni Germania în iunie 1941). În zona ofensivă a trupelor sovietice se aflau peste 300.000 de soldați polonezi.
25 septembrie. În telegrama nr. 442 de la ambasadorul german, acesta scrie Ministerului german de Externe: „Stalin și Molotov mi-au cerut să vin astăzi la Kremlin, la ora 20.00. Stalin a afirmat următoarele. În soluționarea finală a problemei poloneze, trebuie evitat tot ceea ce poate provoca în viitor fricțiuni între Germania și Uniunea Sovietică.
Din acest punct de vedere, consideră greșit să lase rămășița statului polonez independentă. El propune următoarele: din teritoriile aflate la est de linia de demarcație să se adauge la porțiunea noastră întreg Voievodatul Lublin și acea parte a Voievodatului Varșovia care ajunge la Bug. Pentru aceasta, renunțăm la pretențiile față de Lituania.
28 septembrie 1939. S-a încheiat Tratatul de prietenie și frontieră dintre URSS și Germania, prin care teritoriul Poloniei a fost împărțit între cei doi agresori în conformitate cu protocolul secret semnat anterior din 23 august 1939. La momentul încheierii tratatului, Germania era aproape complet epuizată din punct de vedere militar, aproape toată muniția și combustibilul erau consumate în trupe.
Germania nu a avut nicio ocazie să poarte nici măcar un război defensiv pe frontul de vest. Pentru a-și salva aliatul, Stalin vorbește deschis în sprijinul Germaniei și amenință Franța și Anglia cu sprijinul naziștilor dacă războiul continuă. Posibilitatea unui război împotriva Germaniei și URSS a împiedicat Franța și Anglia să atace Germania în toamna-iarna anului 1939 (Războiul ciudat).
Rezultatele agresiunii militare a URSS împotriva Poloniei.
Pierderile în luptă ale Armatei Roșii în timpul campaniei poloneze din 1939, conform istoricului rus Grigory Krivosheev, s-au ridicat la 1173 de oameni uciși, 2002 răniți și 302 dispăruți. Pierderile în echipamentul brigăzilor de tancuri și mecanizate ale Armatei Roșii (inclusiv cele irecuperabile) s-au ridicat la 42 de unități blindate - dintre care 26 pe frontul bielorus și 16 pe cel ucrainean.
Estimând pierderile de luptă ale Armatei Poloneze în luptele cu Armata Roșie, istoricul rus Mihail Meltyukhov dă cifre de 3.500 de morți, 20.000 de dispăruți și 454.700 de prizonieri. Potrivit Enciclopediei militare poloneze, 250.000 de militari au fost luați prizonieri de sovietici. Aproape întregul corp de ofițeri capturați a fost ulterior împușcat de NKVD, inclusiv aproximativ 14.000 de ofițeri capturați au fost distruși de călăii sovietici lângă Katyn.
Într-o declarație făcută în octombrie 1939, Molotov a dat următoarele cifre pentru proprietatea militară capturată: „peste 900 de tunuri, peste 10 mii de mitraliere, peste 300 de mii de puști, peste 150 de milioane de cartușe de muniție, aproximativ 1 milion de obuze și până la 300. aeronave.” Deci invazia sovietică a Poloniei a fost o operațiune militară agresivă, nu o campanie de eliberare.
DECLARAȚIA COMUNĂ A GUVERNULUI SOVIETIC ȘI GERMAN DIN 28 SEPTEMBRIE 1939
După ce guvernul german și guvernul URSS, prin tratatul semnat astăzi, au soluționat în cele din urmă problemele apărute ca urmare a prăbușirii statului polonez și au creat astfel o bază solidă pentru o pace de durată în Europa de Est, ei reciproc sunt de acord că eliminarea unui adevărat război între Germania, pe de o parte, și Anglia și Franța, pe de altă parte, ar veni în întâmpinarea intereselor tuturor popoarelor.
Așadar, ambele guverne își vor îndrepta eforturile comune, în caz de nevoie, de comun acord cu alte puteri prietene, pentru a atinge acest scop cât mai curând posibil. Dacă, totuși, aceste eforturi ale ambelor guverne rămân fără succes, atunci se va stabili faptul că Marea Britanie și Franța sunt responsabile pentru continuarea războiului, iar în cazul unei continuări a războiului, guvernele Germaniei și URSS vor consultați-vă reciproc asupra măsurilor necesare.
Dacă ne întoarcem la notele conversației cu Ribbentrop și Stalin din 28 septembrie 1939, atunci Stalin în declarația sa (întâi după lungi raționamente de către Ribbentrop) (conform documentelor germane) și-a exprimat punctul de vedere astfel: „Punctul din punctul de vedere al Germaniei, care respinge asistența militară, este demn de respect.
Cu toate acestea, o Germanie puternică este o condiție necesară pentru pacea în Europa - prin urmare, Uniunea Sovietică este interesată de existența unei Germanii puternice. Prin urmare, Uniunea Sovietică nu poate fi de acord ca Puterile Occidentale să creeze condiții care ar putea slăbi Germania și să o pună într-o poziție dificilă. Aceasta este comunitatea de interese între Germania și Uniunea Sovietică.
30 septembrie 1939. Declarația lui Ribbentrop a fost publicată în ziarul Pravda: „... Ambele state doresc să fie restabilită pacea și ca Anglia și Franța să oprească lupta absolut lipsită de sens și fără speranță împotriva Germaniei. Dacă, totuși, războinicii preiau controlul în aceste țări, atunci Germania și URSS vor ști cum să răspundă la asta.
URSS, nu numai în cuvânt, ci și în faptă, i-a ajutat pe naziști nu numai în septembrie 1939, lovind spatele armatei poloneze, ceea ce a accelerat transferul unităților germane în Occident. Statul socialist „antifascist” a făcut totul pentru a slăbi blocada comercială a Germaniei naziste și a o ajuta pe cât posibil în războiul împotriva Angliei și Franței, pentru care la 11 februarie 1940 a fost încheiat un acord economic între URSS și Germania. semnat la Moscova. Acesta prevedea că Uniunea Sovietică va furniza Germaniei următoarele bunuri:
1.000.000 de tone de cereale furajere și leguminoase, în valoare de 120 de milioane de mărci Reich
900.000 de tone de petrol în valoare de aproximativ 115 milioane de mărci Reich
100.000 de tone de bumbac în valoare de aproximativ 90 de milioane de mărci Reich
500.000 de tone de fosfați
100.000 de tone de minereuri de cromit
500.000 de tone de minereu de fier
300.000 de tone de fier vechi și fontă brută
2.400 kg de platină
„Cifra de afaceri de mărfuri între Germania și URSS în primul an al acordului va atinge un volum care depășește cele mai înalte niveluri atinse vreodată de la Războiul Mondial” [Pravda, 13.02.1940].
În 1940, în URSS s-a desfășurat și propagandă deschisă pro-nazist. Articole publicate în presa sovietică, inclusiv în ziarele oficiale sovietice Pravda și Izvestiya, au fost folosite de departamentul doctorului Goebbels în scopuri propagandistice. Discursurile de propagandă au fost reproduse în presa germană, inclusiv discursurile directe ale lui Hitler.
În același timp, un loc aparte l-au ocupat mesajele de informare de pe frontul războiului din Occident, în principal despre succesele Luftwaffe în „bătălia pentru Anglia”. Potrivit emisiunilor radio din emisiunile „Ultimele știri”, pierderile aviației britanice și distrugerea orașelor engleze au fost numite un sentiment de profundă satisfacție. În fiecare zi, posturile de radio redau muzica lui Wagner, care era foarte populară în rândul conducerii NSDAP.
De asemenea, următoarele fapte nu sunt deloc incompatibile cu statutul neutru al statului: tranzitul pe întreg teritoriul URSS din Orientul Îndepărtat către Germania a unui grup mare de ofițeri din crucișătorul german Graf Spee scufundat în Oceanul Pacific.
Nicio circumstanță nu poate justifica consimțământul conducerii sovietice de a servi navele de război naziste în porturile sovietice din bazinul Mării Barents (în octombrie 1939, Uniunea Sovietică a fost de acord cu utilizarea marinei germane a portului Teriberka la est de Murmansk ca bază de reparații). și punct de aprovizionare cu nave și submarine care operează în Atlanticul de Nord).
Nota lui Molotov despre întâlnirea lui Stalin cu ambasadorul britanic Stafford Cripps din iulie 1940: „Stalin nu vede nicio amenințare la adresa hegemoniei din partea niciunei țări din Europa și se teme cu atât mai puțin că Europa ar putea fi absorbită de Germania. Stalin urmează politica Germaniei. și cunoaște bine mai multe figuri din Germania. El nu a detectat nicio dorință din partea lor de a înghiți țările europene. Stalin nu consideră că succesele militare ale Germaniei reprezintă o amenințare pentru Uniunea Sovietică și relațiile sale de prietenie cu aceasta...".
Nu întâmplător, deja după cel de-al Doilea Război Mondial, la sfârşitul lunii noiembrie 1945, lista problemelor nesupuse discuţiilor la procesele de la Nürnberg, aprobată de delegaţia sovietică la procesele de la Nürnberg, pentru a preveni contra-acuzaţii de apărarea împotriva guvernelor țărilor coaliției anti-Hitler, primul paragraf prevedea interdicția de a discuta atitudinea URSS față de Tratatul de la Versailles, iar al nouălea punct - problema relațiilor sovieto-polone.
Odată cu înfrângerea Poloniei de către trupele germane și sovietice, doar primul act al celui de-al Doilea Război Mondial sa încheiat. Aproape imediat după încheierea ostilităților din Polonia, statul socialist „pașnic” începe un război împotriva Finlandei. Operațiunile militare, care au fost o încercare de blitzkrieg complet eșuată, cu pierderi uriașe și s-au încheiat după 3,5 luni de lupte aprige cu o victorie pirhică (pe partea sovietică, au participat până la 960 de mii de oameni, iar pierderile iremediabile ale Armatei Roșii s-au ridicat la peste 131 mii, iar conform istoricului militar rus
Krivosheev, pierderile sanitare totale au fost de 264.908 persoane. Adică, pierderea unui stat neutru, care se presupune că nu a participat la izbucnirea războiului mondial, a depășit de multe ori pierderile iremediabile ale Wehrmacht-ului în primii doi ani ai celui de-al Doilea Război Mondial.
Mulți susțin că URSS nu a desfășurat o agresiune militară împotriva Poloniei în septembrie 1939, ci a desfășurat un fel de campanie de eliberare cu scopul de a reuni belarușii și ucrainenii sau chiar de a restabili granițele istorice ale Imperiului Rus. Dar aceste argumente sunt lipsite de temei.
În primul rând, bielorușii și ucrainenii din teritoriile care fac parte din Polonia nu au cerut URSS o astfel de campanie de eliberare, în plus, 400 de mii de oameni au fost reprimați în primii doi ani după ocupația sovietică. În al doilea rând, conform tratatelor internaționale existente, invadarea teritoriului unui stat străin a fost o agresiune.
Potrivit art. 2 din Convenția privind definirea agresiunii, încheiată la Londra la 3 iulie 1933 de URSS cu alte state, agresiunea este recunoscută nu numai ca declarație de război asupra altui stat (acest caz este prevăzut la paragraful 1 al art. 2). ), dar și o invazie a forțelor armate, chiar fără declarație de război, pe teritoriul altui stat (paragraful 2 al articolului 2), un atac al forțelor armate terestre, maritime sau aeriene, chiar și fără declarație de război, pe teritoriul, marea sau aeronava altui stat (paragraful 3 al articolului 2).
Totodată, potrivit art. 3 din convenția menționată, niciun considerent de natură politică, militară, economică sau de altă natură nu poate scuza sau justifica atacul prevăzut la articolul doi 3. Ca exemplu de astfel de „" considerații ", semnatarii convenției, la paragraful trei. din Anexa la articolul 3 din convenție a numit situația internă a oricărui stat, neajunsurile imaginare ale administrării acestuia.
Într-o conversație cu președintele Comintern, Dimitrov, Stalin a declarat: „Distrugerea acestui stat [Polonia] în condițiile actuale ar însemna un stat fascist burghez mai puțin! Ce ar fi rău dacă, ca urmare a înfrângerii Poloniei, am extinde sistemul socialist la noi teritorii și populații. (Jurnalul lui G. Dimitrov, intrare 09/07/1939).
Atacul asupra Finlandei a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor militar, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea sistematică a țintelor civile de către aeronave sovietice, inclusiv cu utilizarea bombelor incendiare.
În perioada cuprinsă între 15 iunie și 20 iunie 1940, Uniunea Sovietică „iubitoare de pace” face pași decisivi și obligă țările baltice să creeze guverne pro-sovietice prin amenințarea cu forța militară, încălcând acordurile semnate anterior. După ce au suprimat presa, au arestat lideri politici și au scos în afara legii toate partidele, cu excepția comuniștilor, rușii au organizat pe 14 iulie alegeri simulate în toate cele trei state.
După ce parlamentele „alese” au votat astfel pentru aderarea țărilor lor la Uniunea Sovietică, Consiliul Suprem (parlamentul) Rusiei i-a acceptat în patria lor: Lituania – 3 august, Letonia – 5 august, Estonia – 6 august.
Dar cum s-a întâmplat ca între cei doi aliați - naziștii și comuniștii, în iunie 1941, să înceapă un conflict militar, care s-a transformat în așa-numitul Mare Război Patriotic.
Șeful Statului Major General al Forțelor Terestre (OKH), generalul colonel F. Halder, analizând situația din 1940 după război, credea că la acea vreme Hitler credea că este posibil să se evite un război cu Rusia dacă acesta din urmă facea nu arăta aspiraţii expansioniste în direcţia vestică. Pentru a face acest lucru, Hitler „a considerat necesar să devieze expansiunea rusă către Balcani și Turcia, ceea ce va duce cu siguranță la un conflict între Rusia și Marea Britanie”.
La începutul anului 1940, România a acceptat să transfere în folosința germanilor câmpurile sale petroliere de la Ploiești (singurele câmpuri explorate în Europa la acea vreme) în schimbul protecției politice și militare. Pe 23 mai, în plină luptă pentru Franța, Statul Major Român a trimis un semnal SOS către OKW, informând germanii că trupele sovietice se concentrează în apropierea graniței cu România.
A doua zi, Jodl a rezumat reacția la acest mesaj la sediul lui Hitler: „Situația din Est devine amenințătoare din cauza concentrării forțelor ruse în apropierea granițelor Basarabiei”. Cu toate acestea, URSS, amenințând cu o agresiune militară, a obligat România să cedeze Basarabia și Bucovina de Nord, iar aceasta din urmă nu a fost inclusă în cercul zonelor de interese sovietice convenite cu Germania. Sub influența acestor pași s-a creat o amenințare pentru regiunea românească Ploiești, singura sursă serioasă de aprovizionare cu petrol a Germaniei, care ar putea paraliza economia și armata germană.
Ministrul german de externe I. Ribbentrop: „La 23 iunie 1940, la Berlin a sosit o telegramă de la ambasadorul nostru la Moscova: Uniunea Sovietică intenționează să ocupe în următoarele zile provincia românească Basarabia și doar urmează să ne informeze despre aceasta. Adolf Hitler a fost apoi uimit de înaintarea rapidă a Rusiei fără a ne consulta în prealabil. Faptul că, în același timp, Bucovina de Nord populată predominant german, pământul strămoșesc al coroanei austriece, a fost supusă ocupației, l-a uimit mai ales pe Hitler.
El a luat această mișcare a lui Stalin ca un semn al presiunii ruse asupra Occidentului. Concentrarea mare de trupe sovietice în Basarabia a stârnit temeri serioase în Adolf Hitler din punctul de vedere al conducerii în continuare a războiului împotriva Angliei: sub nicio formă nu am putut refuza petrolul românesc care ne era vital. Dacă Rusia ar fi avansat mai mult aici, ne-am fi regăsit în continuarea conducerii războiului în funcție de bunăvoința lui Stalin. Într-una dintre discuțiile noastre de la München, mi-a spus că, la rândul lui, ia în considerare măsuri militare, pentru că nu vrea să fie luat prin surprindere de Est.
Deci, să mai dăm un cuvânt celui de-al doilea om din Germania nazistă, Joseph Goebbels, ministrul imperial al educației publice și al propagandei:
25.06.40 Stalin îl informează pe Schulenburg că intenţionează să acţioneze împotriva României. Acest lucru contrazice din nou acordul nostru.
29.06.40 România a pierdut cu Moscova. Basarabia şi S. Bucovina vor pleca în Rusia. Pentru noi, acest lucru nu este deloc plăcut. Rușii profită de situație.
5/07/40 Slavismul se răspândește în Balcani. Rusia profită de moment.
07/11/40 Există o oarecare neliniște în poporul [german] cu privire la Rusia.
17/07/40 Rușii continuă să adune trupe [în România]. Nu suntem mai puțini. Regele Carol vrea o ocupație militară germană. Nu contează când și unde. Frica de Moscova.
19.07.40 Rușii au devenit destul de îngâmfați.”
Și, în sfârșit, însuși Fuhrer-ul poporului german, Adolf Hitler (într-o conversație cu Mussolini din 19.01.41): „Înainte, Rusia nu ar fi reprezentat deloc niciun pericol pentru noi, pentru că nu a putut să ne amenințe. Acum, într-un secol de aviație, câmpurile petroliere românești pot fi transformate în ruine fumegătoare, ca urmare a unui atac aerian din Rusia sau din regiunea mediteraneană, și totuși de aceste zăcăminte depinde însăși existența puterilor Axei” (B. Liddell- Gart." Al Doilea Război Mondial "M. AST 2002).
Ministrul german de externe I. Ribbentrop: „... Vizita lui Molotov la Berlin (12-13 noiembrie 1940 - Comp.) nu a stat sub o stea norocoasă, așa cum mi-am dorit. Din aceste conversații cu Molotov, Hitler a avut în sfârșit impresia unei serioase dorințe rusești pentru Occident. A doua zi, Jodl a rezumat reacția la acest mesaj la sediul lui Hitler: „Situația din Est devine amenințătoare din cauza concentrării forțelor ruse în apropierea granițelor Basarabiei”.
De la un discurs al lui Stalin către absolvenții academiilor militare din mai 1941 „... Politica noastră de pace și securitate este în același timp o politică de pregătire pentru război. Nu există apărare fără atac. Trebuie să educăm armata în spiritul ofensivei. Trebuie să ne pregătim pentru război”. (Jurnalul lui G. Dimitrov, intrare 05/05/1941).
Membrul Biroului Politic Andrei Zhdanov, la o ședință a Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii din 4 iunie 1941, a spus: „Am devenit mai puternici, ne putem stabili sarcini mai active. Războaiele cu Polonia și Finlanda nu au fost războaie defensive. Ne-am pornit deja pe calea unei politici ofensive... Între pace și război nu există decât un singur pas. De aceea propaganda noastră nu poate fi pașnică... Am avut o politică ofensivă înainte. Această politică a fost stabilită de Lenin. Acum doar schimbăm sloganul. Am început să punem în aplicare teza lui Lenin”.
Amiralul Flotei Uniunii Sovietice NG Kuznetsov (în 1941 - Amiral. Comisarul Poporului al Marinei URSS, membru al Comitetului Central, membru al Cartierului General al Înaltului Comandament din momentul în care a fost creat): „Pentru mine , un lucru este incontestabil: JV Stalin nu numai că nu a exclus posibilitatea unui război cu Germania nazistă, dimpotrivă, a considerat un astfel de război... inevitabil... IV Stalin a condus pregătiri pentru război - pregătiri ample și versatile - pe baza datelor pe care le conturase... Hitler și-a încălcat calculele „(În ajun. P. 321).
O mică atingere la imaginea de ansamblu. 13-14/05/40. Moscova. Întâlnire despre ideologia militară. Șeful Statului Major General Meretskov vorbește: „Putem spune că armata noastră se pregătește pentru un atac și avem nevoie de acest atac pentru apărare. Pe baza condițiilor politice, trebuie să atacăm, iar Guvernul ne va spune ce trebuie să facem. "
Deci, până la urmă, Hitler a fost „spărgătorul de gheață” al revoluției socialiste mondiale pentru comuniști, care înarmau Germania încă din anii 20. Luptele naziștilor au fost cele care au dat motive pentru intrarea ulterioară în Europa de Vest a eliberatorilor roșii. Și nu poți scăpa de asta. Dar el a dat o lovitură preventivă bolșevismului, această lovitură, în ciuda înfrângerii Germaniei și a victoriei temporare a comuniștilor, s-a dovedit a fi fatală pentru comunism.
Cred că mai devreme sau mai târziu vom arunca o privire imparțială asupra acțiunilor și politicilor Germaniei naziste și vom ajunge la concluzia evidentă că Hitler a salvat lumea modernă de ciuma roșie, iar Holocaustul este o invenție primitivă a comuniștilor și bancherilor evrei. , a cărui expansiune germanii au încercat să o oprească.
Până acum, nimeni nu a găsit o singură cameră de gazare sau gropi comune ale evreilor presupus uciși de germani. Crucea Roșie în informațiile oficiale a indicat că mai puțin de 400 de mii de oameni au murit în lagărele de concentrare germane în 12 ani, dar evreii continuă să ne spună povești despre milioane de victime în lagărele de concentrare naziste. Germanii au fost cei care au propus pentru prima dată lumii să construiască un stat pentru albi (acum Europa și SUA conțin peste 100 de milioane de oameni de culoare și negri din lumea a treia, care sunt principala sursă de criminalitate și atacuri teroriste), care mănâncă sute de miliarde anual, ceea ce ar fi trebuit să fie dezvoltarea științific-tehnică a civilizației.
Germanii, prin exemplul lor, au demonstrat ritmuri pur și simplu fantastice de creștere economică, pe care nimeni în lume nu le-ar putea depăși. În plus, Germania nazistă a oferit lumii o cantitate incredibilă de tehnologii inovatoare care au fost însușite în mod absolut necinstit de URSS și aliații săi occidentali.
Spre comparație, URSS a reușit să organizeze trei foamete pe teritoriul Ucrainei în 1921, 1933 și 1947, în timp de pace, în timp ce în timpul ocupației germane în timpul războiului nu a existat foamete, precum și represiuni pe scară largă. Ca să fiu sincer cu faptele, până acum nu a fost găsită nicio dovadă a represiunilor în masă sau a crimelor comise de germani pe teritoriul Ucrainei, nici măcar o groapă comună a morților.
Tot ce avem sunt o grămadă de mituri comuniste. După ce am analizat cu onestitate și imparțialitate faptele, vom înțelege că ucrainenii și Occidentul au luptat de partea inamicului lor - URSS stalinistă, care a adus cu adevărat răul și distrugerea lumii. Și toate problemele economice și sociale ale Ucrainei moderne și ale Statelor Unite, Marii Britanii și Occidentului în ansamblu sunt legate tocmai de această alegere civilizațională.
Dar chiar dacă nu vrei, dacă „îți îngropi capul în nisip”, vei vedea totuși că, ca urmare a acestor „ reforme la scară largă" Ucraina este divizată, se desfășoară un război civil în ea, oamenii se sărăcesc rapid, PIB-ul ei pe cap de locuitor este deja de peste trei ori mai mic decât cel al Cubei.
Și Tusk îl apreciază foarte mult. Wow!
Desigur, această afirmație ar putea fi tratată ca o retorică de propagandă anti-rusă obișnuită, dacă Tusk nu ar fi polonez. Dacă nu ar fi!
Dar din moment ce Tusk este polonez, el poate vorbi destul de serios despre ruina Ucrainei ca pe o ispravă. Permiteți-mi să subliniez că Colțul Polonez poate crede cu adevărat că să-și ruineze țara este o ispravă.
Uitați-vă la istoria Poloniei - elita poloneză, doar datorită ticăloșiei și prostiei lor, a ruinat Polonia de mai multe ori pe secol, dar, în același timp, până astăzi, sunt incredibil de mândri de „exploatațiile” lor.
Să ne uităm la activitățile „la scară largă” ale elitei poloneze în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, care, așa cum se crede astăzi, au început nu odată cu anexarea Austriei și lichidarea Cehoslovaciei (cum credea Tribunalul de la Nürnberg), dar cu atacul asupra Poloniei de la 1 septembrie 1939. Nu numai atât, astăzi se mai crede că Pactul Molotov-Ribbentrop, încheiat cu o zi înainte, la 23 august 1939, a dus la război.
Cu toate acestea, fiți atenți la răutatea subtilă care a apărut în timpul perestroikei - în momentul în care a fost publicat protocolul falsificat la acest „pact”. La urma urmei, acest acord se numește de fapt „Pactul de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică”.
Traducerea literală din germană (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) are același sens - „Pactul de neagresiune sovietic-german”. Atunci de ce acest tratat este numit „Pactul Molotov-Ribbentrop”? Nicht fershtein? Și gândește-te singur - cum se poate da vina pe țările care au încheiat un pact (pact) de neagresiune pentru începutul războiului? În nici un caz.
Războiul este precedat de alianțe militare și nu poți trece acest tratat drept o alianță militară – într-un pact de neagresiune, prin definiție, nu pot exista acțiuni comune împotriva nimănui – doar neînțelegerile dintre semnatarii tratatului sunt soluționate. . Aici ticăloșii anti-rușiși am schimbat acest contract titlu pentru a transmite un pact de neagresiune dintre URSS și Germania drept o alianță militară împotriva Poloniei nevinovate.
Ei bine, dar războiul a început totuși și se pune întrebarea, a existat o alianță militară încheiată în Europa în ajunul războiului, care a predeterminat războiul și de către cine? Da, a fost! Dar mai întâi, câteva cuvinte despre situația din Europa.
Să începem cu faptul că înainte de război, polonezii cu naziștii (nu cu germanii în general, dar numai cu naziştii) aproape sărutați pe gingii, naziștii (același Goebbels) erau în admirație pentru șeful Poloniei, Jozef Pilsudski, atât de mult încât au plănuit o campanie comună cu Polonia împotriva URSS care nu se afla sub comanda generală a unui general german, dar cât timp Pilsudski era în viaţă, sub comanda lui.
Până în primăvara anului 1939 (începutul deteriorării relațiilor cu Polonia), Statul Major German nu avea deloc planuri de război cu Polonia. Singurul lucru este că în acele zile polonezii și germanii se comportau cu mândrie și credeau că au un motiv pentru asta - armata poloneză era considerată una dintre cele mai puternice din Europa, cel puțin mai puternică decât Armata Roșie din URSS.
De exemplu, URSS a realizat o oportunitate economică și și-a propus ca în 1935 să aducă Armata Roșie la un milion de oameni, iar Polonia, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial (conform datelor viitorului său șef din exilat, Tomasz Artshevsky), a mobilizat 3,5 milioane de oameni. Adică, până la 1 septembrie 1939, avea atât arme, cât și muniție pentru o armată de această dimensiune.
În plus, conflictul care a apărut între Germania și Polonia în primăvara lui 1939 și a dus oficial la război a fost mărunt și a vizat acest lucru.
Când granițele Poloniei au fost determinate după primul război mondial, teritoriul Germaniei învinse a fost împărțit în două părți care nu s-au atins între ele - Germania propriu-zisă și Prusia de Est (acum regiunea Kaliningrad). Au împărțit Germania cu o fâșie largă de pământ de la granițele Poloniei proprii Mării Baltice, astfel încât Polonia să aibă acces la mare de-a lungul acestei fâșii. S-a dovedit că comunicarea liberă între aceste părți ale Germaniei era posibilă numai prin apă sau prin polițiștii de frontieră și vameșii polonezi.
Așa că Germania în 1939 a cerut Poloniei permisiunea de a construi o cale ferată extrateritorială din Germania până în Prusia de Est prin această fâșie, astfel încât germanii să poată trece dintr-o parte a Germaniei fără opriri, dar și fără control vamal și pașapoarte. Desigur, germanii au promis că vor plăti cu generozitate atât terenul de sub acest drum, cât și pentru funcționarea acestuia.
În plus, nu a existat niciun port pe coasta acestui coridor alocat Poloniei la mare și, prin urmare, din Germania învinsă în Primul Război Mondial (din Prusia de Est), câștigătorii au tăiat o altă bucată - delta Vistulei cu portul și orașul Danzig.
Dar nu a fost predat Poloniei!
Era teritoriul unui oraș liber cu propria monedă (gulden), propria autoguvernare, iar din 400 de mii de locuitori ai Danzigului, 95% erau germani. Polonia avea o uniune vamală cu Danzig, iar Danzig a condus afaceri externe prin Ministerul Afacerilor Externe al Poloniei. (URSS avea relații diplomatice cu Danzig din 1924) Danzig se afla sub protecția Societății Națiunilor (pe atunci ONU) și avea un Înalt Comisar al Societății Națiunilor pentru a rezolva disputele dintre Danzig și Polonia.
Deși Polonia nu a folosit portul Gdynia de pe coasta sa, germanii din Danzig au fost mulțumiți de această situație, deoarece au transbordat toate exporturile și importurile maritime ale Poloniei (2/3 din volumul total al comerțului exterior). Dar din 1928, Polonia a început să-și trimită exporturile prin Gdynia, situația economică de la Danzig s-a deteriorat brusc, cu toate acestea, Liga Națiunilor a forțat în continuare Polonia să aloce o cotă în cifra de afaceri de marfă Danzig, dar însuși faptul că Polonia ar putea sugruma Danzig-ul economic. în orice moment a pus întrebarea despre întoarcerea Danzigului în Germania.
Într-adevăr, dacă Polonia avea deja propriul port în Marea Baltică, atunci de ce să țină Danzigul german în starea de „oraș liber”, în plus, „oraș liber” flămând?
Acestea au fost cererile Germaniei către Polonia și judecă singur cât de neîmplinite au fost.
Polonia i-a refuzat pe germani și deja în primăvara anului 1939 a început mobilizarea.
Dar, cu toate acestea, nu vreau să-i cred pe polonezi ca pe niște idioți desăvârșiți, de aceea cred că tot ar fi semnat un acord pe calea ferată și Danzig cu germanii, iar Europa ar fi evitat războiul în 1939 dacă Polonia ar fi eșuat. a concluziona UNIUNEA MILITARĂ cu Marea Britanie.
Adică tocmai faptul că Polonia a fost atât de întărită datorită alianței cu Anglia le-a dat polonezilor o obrăznicie excepțională. Acum sunt până la genunchi în mare, iar alianța militară împotriva germanilor cu URSS este inutilă, iar comandantul lor șef Rydz-Smigly a promis că îi va învinge pe germani într-o săptămână ( și chiar a început să pozeze pentru artist când intră în Berlin pe un cal alb ).
Privind în viitor, să spunem că a durat mult. întreg trei zile Polonezii s-au luptat cu germanii până când fugi.
Dintr-o dată. Generalii sunt înainte. Dar ok, mă devansez.
Dar iată ce fel de istorie avem: spre deosebire de „Pactul Molotov-Ribbentrop”, despre conținutul acestui tratat anglo-polonez, care a provocat direct războiul împingând idioții la aventură, precum Maydauns la Maidan, istoricii tac.
Asa de. Pe 25 august, la Londra, ministrul britanic de externe, Onorabilul Viconte (viconte este fiul cel mic al contelui, căruia nu i se transferă titlul) Halifax, pe de o parte, și ambasadorul Poloniei în Marea Britanie, contele Rachinsky , pe de altă parte, a semnat un acord. Și vicontele și contele au început cu următoarele:
« articolul 1Dacă una dintre părțile contractante este implicată în ostilități cu o putere europeană ca urmare a agresiunii acesteia din urmă împotriva acestei părți contractante, atunci cealaltă parte contractantă va oferi imediat părții contractante implicate în ostilități tot sprijinul și asistența care este în ea. putere..
Deja din primul articol este clar că aceasta este o alianță militară, dar împotriva cui? Despre agresiunea cărei puteri europene deranjează conții? Într-adevăr, în Europa continentală existau doar trei state care puteau fi definite drept „puteri”: Franța, Germania și URSS.
Franța este un aliat, așadar, dispare. Cine - URSS sau Germania - ar trebui sau ar trebui să atace părțile contractante pentru ca alianța militară anglo-polonă să intre în vigoare? Sau oricare dintre cele două? Dar atunci de ce în articolul 1 „putere europeană” este la singular?
După cum puteți vedea, ceea ce numerele au scris în Acord nu este pe înțelesul tuturor. Totuși, contează și. Prin urmare, Halifax și Rachinsky au semnat un protocol secret la acord, în care și-au explicat singuri ce au notat în textul alianței lor militare, accesibil publicului.
„Guvernul polonez și guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord au convenit asupra următoarei înțelegeri a acordului de asistență reciprocă semnat astăzi ca fiind singurul corect și obligatoriu:
a) sub expresia „putere europeană” utilizată în acord, a inteles Germania.
b) În cazul în care o acțiune în sensul articolelor 1 și 2 are loc din partea unei puteri europene, alta decât Germania, părțile contractante vor discuta împreună măsurile care trebuie luate în comun.”.
Asa de, " putere europeană" - aceasta este tot Germania, dar de ce să nu scriem direct despre asta? Până la urmă, războiul era deja la granițe. În ziua semnării acestei alianțe militare în Polonia, cursurile în școli erau deja oprite, toate mașinile au fost rechiziționate în favoarea armatei și a început evacuarea britanicilor și francezilor din Polonia. De ce întuneric?
Nu știu ce gânduri ai putea avea în această chestiune, dar nu văd un alt răspuns: cu această alianță militară, Marea Britanie și Polonia au vrut să facă presiune asupra lui Hitler (cu care Anglia negocia în culise la acea vreme). Apăsați pentru a-l forța să abandoneze planurile de a ataca Polonia, dar, în același timp, invită Hitler să atace URSS. La urma urmei, alianța militară dintre Marea Britanie și Polonia ar putea fi ușor transformată de la antigerman la antisovietic, prin interpretarea în textul său „puterea europeană” ca URSS.
Mai mult, din textul ulterior rezultă că acest tratat nu este defensiv, ci ofensiv. Întrucât articolul 1 pentru public a fost urmat de articolul 2 pentru public:
„Articolul 2.1. Prevederile articolului 1 se aplică, de asemenea, în cazul oricărei acțiuni a unei puteri europene care pune în mod vădit în pericol, direct sau indirect, independența uneia dintre părțile contractante și este de o asemenea natură încât partea în cauză consideră că este vital să reziste cu forțele sale armate.
2.2. În cazul în care una dintre părțile contractante este implicată în ostilități cu o putere europeană ca urmare a unei acțiuni a acestei puteri care pune în pericol independența sau neutralitatea altui stat european în așa fel încât să reprezinte o amenințare clară la adresa securității acelei părți contractante , se aplică prevederile articolului 1. fără a aduce atingere, însă, drepturilor celuilalt stat european la care se referă".
După cum puteți vedea, este, de asemenea, imposibil să înțelegeți ce este scris în articolul 2 fără un protocol secret. Dar rețineți că, conform articolului 2, Polonia și Marea Britanie nu atacă o „putere europeană” după ce ea însăși a comis o agresiune împotriva lor, și mai întâi - la propria discreție.
Când fie Marea Britanie, fie Polonia „consider că este vital” sau ia in considerare asta „acest lucru reprezintă o amenințare clară la adresa securității acestei părți contractante”. Asta, minte, nu este un fel de împărțire a sferelor de interes, ca în pactul de neagresiune dintre URSS și Germania, potrivit căruia propaganda nu se poate desfășura în afara propriei sfere. Acesta este un acord direct de a ataca Polonia și Marea Britanie din proprie inițiativă.(mai mult, din textul deschis al tratatului nu se știe pe cine vor ataca - URSS sau Germania), nu doar atât, cu o atingere directă asupra țărilor terțe.
Și aceste țări terțe sunt enumerate în protocolul secret la pactul Halifax-Rachinsky:
„(a) Cele două guverne vor stabili, din când în când, de comun acord, cazuri ipotetice de acțiune germană care intră în domeniul de aplicare al articolului 2 din acord.
b) Până când cele două guverne vor decide să revizuiască următoarele prevederi ale prezentului alineat, vor considera: că cazul la care se face referire la paragraful 1 al articolului 2 din acord se aplică Orașului Liber Danzig; că cazurile menționate la articolul 2 alineatul (2) se aplică Belgiei, Olanda și Lituaniei.
c) Letonia și Estonia vor fi considerate de cele două guverne ca fiind incluse în lista țărilor prevăzută la articolul 2, paragraful 2, din momentul încheierii acordului de asistență reciprocă între Regatul Unit și un stat terț, care acoperă două state numite, intră în vigoare.
d) În ceea ce privește România, Guvernul Regatului Unit se referă la garanția pe care a acordat-o țării respective; iar guvernul polonez se referă la obligațiile reciproce ale alianței româno-polone, pe care Polonia nu a considerat-o niciodată ca fiind incompatibilă cu prietenia sa tradițională cu Ungaria..
Cred că dacă țările numite aici ar fi știut la acea vreme că au figurat în acest tratat, toate s-ar fi ridicat indignate - la urma urmei, alianța militară dintre Marea Britanie și Polonia le-a călcat în mod direct independența.
Să începem în ordine.
Polonezii nu au avut argumente în apărarea apartenenței lui Danzig la Polonia, așa cum sa menționat mai sus, și nu este de mirare că Halifax și Rachinsky l-a ascuns pe Danzig în secret protocol.
Cum ar accepta lumea vestea că Polonia și Marea Britanie au declanșat un război mondial din cauza a ceea ce nu le aparținea - din cauza Danzigului - pentru că Polonia s-a însușit de fapt, ignorând decizia Ligii Națiunilor? Să mergem mai departe.
Să lăsăm Olanda și Belgia în Marea Britanie și să luăm în considerare Lituania, care a intrat în protocol. Lituania, desigur, nu avea pentru ce să iubească Germania, dar Lituania pur și simplu îi ura pe polonezi. Lasă-mă să-ți amintesc asta Polonezii în 1920, contrar cererii Antantei, au luat din Lituania capitala sa - Vilnius(apoi Vilna).
Și acum Polonia, în conformitate cu articolul 2 din acordul cu Marea Britanie, în secret din Lituania s-a angajat să „apere independența” Lituaniei fără consimțământul ei în acest sens, și nici măcar independența pe care și-o dorește Lituania, ci cea care ce vrea Polonia.
Într-adevăr, conform articolelor alianței militare dintre Marea Britanie și Polonia, Polonia putea urmări cu calm modul în care Germania a pus mâna pe Lituania pentru a ajunge la granițele URSS, întrucât Polonia putea considera că acest lucru nu îi amenință securitatea, Polonia.
Dar apoi, când Germania a devenit epuizată în războiul cu URSS, Polonia putea să ceară Lituania Germaniei pentru ea însăși, amenințând război cu ea însăși și Anglia. Cere și, prin urmare, „restaurează independența” Lituaniei în așa fel încât „să nu amenințe Polonia”. Cum altfel puteți interpreta articolul 2 § 2 din alianța militară dintre Marea Britanie și Polonia?
În ceea ce privește dorința Marii Britanii de a încheia în curând o alianță militară cu Letonia și Estonia, menționată în protocolul secret la alianța militară dintre Marea Britanie și Polonia, aceasta este o provocare nedisimulata pentru a oferi Germaniei un motiv de a ocupa sau de a subjuga. aceste stări.
La urma urmei, cu patru luni înainte, la 17 aprilie 1939, URSS a propus oficial Marii Britanii să creeze o alianță militară, conform căreia:
"unu. Anglia, Franta, URSS incheie intre ele un acord pe o perioada de 5—10 ani privind obligația reciprocă de a se acorda reciproc imediat toată asistența, inclusiv militară, în cazul unei agresiuni în Europa împotriva oricăruia dintre statele contractante.
2. Anglia, Franta, URSS se angajeaza sa acorde tot felul de asistenta, inclusiv militara, statelor est-europene situate intre Marea Baltica si Marea Neagra si limitrofe cu URSS, in caz de agresiune impotriva acestor state..
ȘI Marea Britanie a refuzat această unire. La sugestia URSS, a fost cu adevărat posibil să se ajute Letonia și Estonia, deoarece URSS ar fi făcut acest lucru în alianță cu Anglia și Franța.
Dar cum avea să ofere Halifax asistență militară balților fără Uniunea Sovietică?
Iar polonezii au comis o extremă răutate față de români. Până la urmă, erau aliați militari ai Poloniei, deși împotriva URSS, dar aliați. Dar adevărul este că germanii nu aveau granițe cu România, iar pentru a captura sau subjuga România ca trambulină pentru un atac asupra URSS, au trebuit să acționeze împreună cu aliatul lor în cadrul Pactului Anti-Comintern. (cu care germanii divizaseră deja Cehoslovacia) Ungaria.
Și declarând că „obligații reciproce în cadrul uniunii româno-polone” Polonia la dracu în nume „prietenie tradițională cu Ungaria”, Polonia a fost de acord cu Marea Britanie că nu va ridica un deget atunci când nemții au violat România.
Asa de. Germania a plănuit inițial să atace Polonia pe 26 august 1939. Pe teritoriul Poloniei, germanii au aruncat grupuri de sabotaj pentru a captura poduri, tuneluri, trecători. Ordinul de amânare a termenelor nu a ajuns la toată lumea, grupul locotenentului Gertsner a capturat pasul Yablunkovsky în dimineața zilei de 26 august și a ținut-o câteva ore cu lupte. Adică războiul dintre Germania și Polonia era deja în derulare. Într-un moment atât de crucial, Polonia și Anglia ar trebui să discute cât trebuie să reziste Polonia fără ajutor, exact când Anglia va începe să bombardeze Germania, când se va mobiliza și așa mai departe. etc.
Și acești cretini polono-britanici din județ, care semnau o alianță militară între Marea Britanie și Polonia, visau cum vor pune Germania împotriva URSS și vor profita de pe urma ei. Cu polonezii, totul este clar, dar britanicii sunt ce idioți - visau să apere Belgia și Olanda cu ajutorul Poloniei! Ar fi mai bine să te bazezi pe marțieni!
Și observă asta astăzi nu există nicio critică la adresa acțiunilor elitei poloneze, modelul din 1939, și nu există nicio urmă- pentru polonezi, această alianță militară dintre Marea Britanie și Polonia a fost o „reformă de anvergură” lăudabilă.
În 1927, la un congres al legionarilor la Kalisz, lituanian de naționalitate și naționalist polonez în spirit, mareșalul Pilsudski nu a suportat asta și a spus: „Am inventat multe cuvinte și definiții frumoase care vor trăi chiar și după moartea mea. și care aduc poporul polonez în categoria idioților» .
Când prim-ministrul de atunci al Marii Britanii, Chamberlain, în primăvara anului 1939, a acordat Poloniei nu încă o alianță militară, ci doar „garanții împotriva agresiunii” englezilor, acest lucru l-a lovit deja nu numai pe Churchill, ci și pe mulți oameni care îi cunoșteau pe polonezi direct. .
Istoricul englez D. Fuller a scris în lucrarea sa despre al Doilea Război Mondial:
„Am fost la Berlin la scurt timp după ce au fost date garanțiile și am întrebat un cunoscut jurnalist american ce părere are despre ele. Iată răspunsul lui: „Cred că premierul dumneavoastră a făcut cea mai gravă greșeală de la adoptarea Legii timbrului”. (Referindu-se la legea adoptată de Parlamentul englez în 1765.)
Ei bine, și alianța militară cu Polonia care a urmat în august 1939 - pentru oamenii care îi cunosc pe polonezi, a fost „de fapt”!
Istoria ne învață că, în general, acești polonezi sunt băieți drăguți. Principalul lucru este să nu intrăm în relații strânse cu ei - chiar avem nevoie de oameni nebuni într-o fabrică de praf de pușcă?
Și nu suntem responsabili pentru NATO.
„Pace sau război? Această întrebare a intrat într-o fază critică. Soluția ei depinde în întregime de poziția adoptată de Uniunea Sovietică. Suntem complet convinși că dacă vom încheia un tratat de alianță cu Franța și Marea Britanie, Germania va fi nevoită să abandoneze Polonia. și... războiul va fi evitat... Pe de altă parte, dacă acceptăm binecunoscuta ofertă a Germaniei de a încheia un pact de neagresiune cu ea, ea va ataca fără îndoială Polonia, iar apoi intrarea Angliei și Franței în acest războiul va deveni inevitabil.împrejurări, vom avea șanse mari să rămânem în afara conflictului și vom putea, într-o poziție avantajoasă, să așteptăm până ne vine rândul.Așa cer interesele noastre.
Deci, alegerea noastră este clară: trebuie să acceptăm oferta germană și să refuzăm politicos delegațiile britanice și franceze și să le trimitem acasă. Nu este greu de prevăzut beneficiul pe care îl vom obține acționând în acest fel. Pentru noi este evident că Polonia va fi învinsă înainte ca Anglia și Franța să-i poată veni în ajutor. În acest caz, Germania ne va oferi o parte din Polonia până la abordările de la Varșovia, inclusiv din Galiția ucraineană. Germania ne va oferi libertate deplină de acțiune în cele trei țări baltice. Nu va împiedica Rusia să returneze Basarabia. Ea va fi gata să ne cedeze ca zonă de influență România, Bulgaria și Ungaria... Totuși, trebuie să prevedem consecințele atât ale înfrângerii, cât și ale victoriei Germaniei. Luați în considerare opțiunea asociată cu înfrângerea Germaniei. Anglia și Franța vor avea suficiente forțe pentru a ocupa Berlinul și a distruge Germania, căreia este puțin probabil să îi putem oferi asistență eficientă.
Prin urmare, scopul nostru este ca Germania să poată duce război cât mai mult timp posibil, astfel încât Anglia și Franța obosite și extrem de epuizate să nu poată învinge Germania. De aici poziția noastră: rămânând neutri, ajutăm economic Germania, furnizându-i materii prime și alimente...
Să luăm acum în considerare a doua ipoteză, legată de victoria Germaniei. Unii cred că o astfel de oportunitate ar reprezenta cel mai mare pericol pentru noi. Există ceva adevăr în această afirmație, dar ar fi o greșeală să credem că acest pericol este atât de aproape și de mare pe cât își imaginează unii că este. Dacă Germania va câștiga, va ieși din război prea epuizată pentru a se lupta cu noi în următorii zece ani. Principala ei preocupare va fi să vegheze asupra Angliei și Franței învinse pentru a preveni ascensiunea lor. Pe de altă parte, o Germania victorioasă va avea colonii uriașe; exploatarea şi adaptarea lor la ordinea germană va ocupa şi Germania timp de câteva decenii. Este evident că Germania va fi prea ocupată cu alte lucruri pentru a se întoarce împotriva noastră.
Tovarăși... v-am prezentat gândurile mele. Repet că este în interesul dumneavoastră ca războiul să izbucnească între Reich și blocul anglo-francez. Este foarte important pentru noi ca acest război să dureze cât mai mult posibil, astfel încât ambele părți să-și epuizeze forțele. Tocmai din aceste motive trebuie să acceptăm pactul propus de Germania și să contribuim la asigurarea faptului că războiul, dacă acesta este declarat, durează cât mai mult posibil...”
I. Stalin, august 1939
La 1 iunie 1939, ambasadorul francez în capitala nazistă, Coulondre, i-a spus ministrului de externe Bonnet că Hitler „ar risca să declanșeze un război dacă nu ar trebui să lupte cu Rusia. Dacă știe că va trebui să lupte cu Rusia, se va retrage pentru a nu expune țara, partidul și el însuși la moarte.” Kulondre a adăugat că doi dintre cei mai importanți lideri militari ai lui Hitler, șeful de stat major al OKW Keitel și comandantul șef al forțelor terestre Brauchitsch, i-au spus Fuhrer-ului că, dacă Germania ar trebui să lupte cu Rusia, ea ar avea puține șanse să câștige războiul. Inițial, succesul campaniei militare împotriva Poloniei planificată în planul „Weiss” a fost legat direct de liderul german de dacă ar fi posibilă realizarea izolării politice a Poloniei: „”Scopul politicii noastre este de a localiza războiul. în Polonia.”
În istoria Rusiei, acum este popular un mit conform căruia URSS i-a fost foarte frică de un război cu Germania și, prin urmare, a încheiat un pact (Molotov-Ribbentrop) pentru a se pregăti mai bine pentru acest război. Dar aceasta este o minciună flagrantă. Acum putem cita date despre Armata Roșie: după mobilizarea din 1939 a anului. În septembrie 1939, statul de plată al Armatei Roșii a crescut la 5,3 milioane de oameni; aceasta era înarmată cu 43.000 de tunuri, 18.000 de tancuri și 10.000 de avioane. Date pentru armata germană din septembrie 1939, după mobilizare: întreaga armată număra 4.528 mii oameni (din care 3,7 milioane erau în forțele terestre), erau 3195 tancuri, inclusiv tanchete fără tun și vehicule de antrenament (din care: 1145 - TI, 1223 - T-II, 98 - T-III, 211 - TIV), mai erau în serviciu 4.500 de avioane, 27.000 de piese de artilerie și mortare. Nu voi compara acum tancurile și artileria, dar vorbesc cu încredere în URSS, ele sunt mai bune, de exemplu, un fapt, tancul german TI nu avea niciun tun, tancul T-II avea un tun atât de slab încât nu putea lovi sovieticul cu toate vehiculele blindate și doar 300 de tancuri T-III și T-IV (aproximativ 10% din total) erau relativ pregătite pentru luptă. Deci, la momentul semnării pactului și atacului asupra Poloniei, URSS avea o superioritate în oameni față de Germania, în tancuri de peste patru ori, în artilerie de 63%, în avioane de peste două ori. În plus, Polonia se afla între Germania și URSS cu o armată de aproape un milion și, prin urmare, din august 1939, invazia germană a URSS nu era amenințată.
Pe 23 august, planul lui Hitler de a izola parțial Polonia a avut succes, URSS și naziștii au semnat un pact de neagresiune, alături de pactul de neagresiune, a fost semnat și un protocol secret conform căruia, la reorganizarea zonelor care alcătuiesc statul polonez, granița sferelor de interes ale Germaniei și URSS se va desfășura aproximativ de-a lungul liniilor râurilor Pissa, Nareva, Vistula și San. Aceasta a marcat începutul războiului agresiv împotriva Poloniei și al celui de-al Doilea Război Mondial ca fapt legal. Dar semnarea pactului de neagresiune a fost importantă și pentru că a înlăturat amenințarea de război pentru Germania pe două fronturi. Potrivit articolului 3 din pactul de neagresiune polono-sovietic, URSS s-a angajat să nu ia parte la niciun acord care, din punct de vedere agresiv, este vădit ostil celeilalte părți. Fără îndoială, acordurile secrete încheiate de URSS și Germania cu privire la Polonia în august-octombrie 1939 au fost de o natură care contrazice clar acest articol.
Potrivit lui V.M. Molotov, rostit de el în timpul negocierilor de la Berlin la 12 noiembrie 1940, acordurile din august 1939 au fost în primul rând „„în interesul Germaniei”, care a putut „„obține Polonia”, iar mai târziu să pună mâna pe Franța și să înceapă un razboi serios impotriva Marii Britanii, avand un „arierul puternic in Est”. Mai târziu, în 1946, amintind de acest eveniment de la Procesele de la Nürnberg, Ribbentrop a spus: „Când am ajuns la Moscova în 1939 la mareșalul Stalin, el a discutat cu mine, nu posibilitatea unei reglementări pașnice a conflictului germano-polonez în cadrul Pactul Briand-Kellogg, dar a precizat că dacă nu obține jumătate din Polonia și țările baltice fără Lituania cu portul Libava, atunci pot zbura imediat înapoi.
Mulți acuză Marea Britanie și Franța că sprijină planurile agresive ale lui Hitler în 1938, făcând referire la Acordul de la Munchen din 1938 privind transferul pașnic de către Cehoslovacia a Sudeților în Germania. Dar aici există diferențe cardinale, în primul rând, Anglia și Franța nu au comis acțiuni care ar putea fi interpretate ca agresiune militară, în al doilea rând, nu au participat la ostilitățile de partea naziștilor și, în al treilea rând, nu au participat la dezmembrarea un alt stat, cu adăugarea unei părți din acesta. Au încercat să facă concesii Germaniei în ceea ce privește alăturarea acesteia cu teritorii etnice germane luate pe nedrept de la națiunea germană și prevenirea unui alt război mondial în Europa. Anglia și Franța au declarat război Germaniei după atacul german asupra Poloniei, dar deja pe 17 septembrie URSS a intrat oficial în război de partea Germaniei, iar pe 28 septembrie a început să-și amenințe public intrarea în război împotriva Angliei. și Franța dacă nu au oprit toate operațiunile împotriva armatei germane din Occident. Acum războiul pasiv al aliaților împotriva Germaniei din toamna anului 1939 se numește ciudat, deși dacă te uiți, totul este de înțeles, pentru că ei sperau că alianța militară dintre Germania și URSS se va destrama rapid, ceea ce, în principiu, s-a întâmplat. .
Incepand un razboi impotriva Poloniei, Hitler a vrut sa returneze doar tinuturile germane originale ocupate de polonezi, conform Tratatului de la Versailles. Pe teritoriul rămas, a permis existența Poloniei ca stat independent, ținând cont chiar de transferul Ucrainei de Vest și Belarusului către Rusia. Ar fi un tampon între Germania și URSS. Stalin a insistat însă asupra lichidării complete a Poloniei. Datorită acestei decizii a lui Stalin, Germania și URSS au primit o frontieră comună. Deci, încheind un pact cu Germania și un protocol secret privind împărțirea Poloniei și a statelor baltice, Stalin a acționat nu în scopuri de apărare, ci doar pentru a ocupa noi teritorii și a declanșa un război în Europa și sovietizarea lui ulterioară.
La 1 septembrie, postul de radio Minsk a început să fie folosit ca radiofar pentru a sprijini raidurile Luftwaffe. Aceasta a fost o încălcare directă a celei de-a 5-a Convenții de la Haga privind drepturile și îndatoririle puterilor și persoanelor neutre în cazul unui război terestru din 1907, ratificată de Rusia. Adică, deja în prima zi de război, URSS nu a fost neutră, ci i-a sprijinit pe naziști în războiul împotriva Poloniei.
3 septembrie. Ribbentrop trimite telegrama nr. 253 ambasadorului german la Moscova:„Vă rugăm să discutați imediat despre asta cu Molotov și să vedeți dacă Uniunea Sovietică consideră că este de dorit ca armata rusă să se miște la momentul potrivit împotriva forțelor poloneze din sfera de influență rusă și, la rândul ei, să ocupe acest teritoriu. În opinia noastră, acest lucru nu numai că a ajutat ar fi pentru noi, ci și, în conformitate cu acordurile de la Moscova, ar fi în interesul sovietic.
4 septembrie. Toate navele germane din Atlanticul de Nord au primit ordin „să meargă spre Murmansk, aderând la cursul cel mai nordic posibil”. Pe 8 septembrie, Moscova a dat permisiunea navelor germane să intre în Murmansk și a garantat transportul mărfurilor către Leningrad. În total, în primele 17 zile ale lunii septembrie, 18 nave germane s-au refugiat într-un port sovietic.
8 septembrie. Telegrama ambasadorului german la Moscova, nr. Vă rugăm să transmiteți felicitările și saluturile mele guvernului Imperiului German.” Moscova a permis navelor germane să intre în Murmansk și a garantat transportul mărfurilor către Leningrad. În total, în primele 17 zile ale lunii septembrie, 18 nave germane s-au refugiat într-un port sovietic.
11 septembrie. În mass-media sovietică a fost dezlănțuită propagandă isterică antipoloneză.
14 septembrie. Telegrama ambasadorului german la Moscova nr. 350, trimisă Ministerului german de Externe: „Ca răspuns la telegrama dumneavoastră nr. 336 din 13 septembrie, Molotov m-a sunat astăzi la ora 16 și a spus că Armata Roșie a ajuns în stare de pregătire. mai devreme decat m-am asteptat. Având în vedere motivația politică a acțiunii sovietice (căderea Poloniei și apărarea „minorităților”) ruse, ar fi extrem de important [pentru sovietici] să nu înceapă să acționeze înainte ca centrul administrativ al Poloniei, Varșovia, să cadă. Prin urmare, Molotov cere să fie informat cât mai precis posibil când poate conta pe capturarea Varșoviei.
17 septembrie. Gruparea sovietică de aproximativ 600.000 de oameni, aproximativ 4.000 de tancuri, peste 5.500 de piese de artilerie și 2.000 de avioane a lovit spatele armatei poloneze care lupta împotriva naziștilor, ceea ce a fost o încălcare directă a pactului de neagresiune dintre URSS și Polonia (mai târziu Stalin). ar numi-o o încălcare perfidă a pactelor de neagresiune, acțiuni Germania în iunie 1941). În zona ofensivă a trupelor sovietice se aflau peste 300.000 de soldați polonezi.
25 septembrie. În telegrama nr. 442 de la ambasadorul german, acesta scrie Ministerului german de Externe: „Stalin și Molotov mi-au cerut să vin astăzi la Kremlin, la ora 20.00. Stalin a afirmat următoarele. În soluționarea finală a problemei poloneze, trebuie evitat tot ceea ce poate provoca în viitor fricțiuni între Germania și Uniunea Sovietică. Din acest punct de vedere, consideră greșit să lase rămășița statului polonez independentă. El propune următoarele: din teritoriile aflate la est de linia de demarcație să se adauge la porțiunea noastră întreg Voievodatul Lublin și acea parte a Voievodatului Varșovia care ajunge la Bug. Pentru aceasta, renunțăm la pretențiile față de Lituania.
28 septembrie 1939. S-a încheiat Tratatul de prietenie și frontieră dintre URSS și Germania, prin care teritoriul Poloniei a fost împărțit între cei doi agresori în conformitate cu protocolul secret semnat anterior din 23 august 1939. La momentul încheierii tratatului, Germania era aproape complet epuizată din punct de vedere militar, aproape toată muniția și combustibilul erau consumate în trupe. Germania nu a avut nicio ocazie să poarte nici măcar un război defensiv pe frontul de vest. Pentru a-și salva aliatul, Stalin vorbește deschis în sprijinul Germaniei și amenință Franța și Anglia cu sprijinul naziștilor dacă războiul continuă. Posibilitatea unui război împotriva Germaniei și URSS a împiedicat Franța și Anglia să atace Germania în toamna și iarna anului 1939 (Războiul ciudat).
Rezultatele agresiunii militare a URSS împotriva Poloniei.
Pierderile în luptă ale Armatei Roșii în timpul campaniei poloneze din 1939, conform istoricului rus Grigory Krivosheev, s-au ridicat la 1173 de oameni uciși, 2002 răniți și 302 dispăruți. Pierderile în echipamentul brigăzilor de tancuri și mecanizate ale Armatei Roșii (inclusiv cele irecuperabile) s-au ridicat la 42 de unități blindate - dintre care 26 pe frontul bielorus și 16 pe cel ucrainean. Estimând pierderile de luptă ale Armatei Poloneze în luptele cu Armata Roșie, istoricul rus Mihail Meltyukhov dă cifre de 3.500 de morți, 20.000 de dispăruți și 454.700 de prizonieri. Potrivit Enciclopediei militare poloneze, 250.000 de militari au fost luați prizonieri de sovietici. Aproape întregul corp de ofițeri capturați a fost ulterior împușcat de NKVD, inclusiv aproximativ 14.000 de ofițeri capturați au fost distruși de călăii sovietici lângă Katyn.
Într-o declarație făcută în octombrie 1939, Molotov a dat următoarele cifre pentru proprietatea militară capturată: „peste 900 de tunuri, peste 10 mii de mitraliere, peste 300 de mii de puști, peste 150 de milioane de cartușe de muniție, aproximativ 1 milion de obuze și până la 300. aeronave.” Deci invazia sovietică a Poloniei a fost o operațiune militară agresivă, nu o campanie de eliberare.
DECLARAȚIA COMUNĂ A GUVERNULUI SOVIETIC ȘI GERMAN DIN 28 SEPTEMBRIE 1939
După ce guvernul german și guvernul URSS, prin tratatul semnat astăzi, au soluționat în cele din urmă problemele apărute ca urmare a prăbușirii statului polonez și au creat astfel o bază solidă pentru o pace de durată în Europa de Est, ei reciproc sunt de acord că eliminarea unui adevărat război între Germania, pe de o parte, și Anglia și Franța, pe de altă parte, ar veni în întâmpinarea intereselor tuturor popoarelor. Așadar, ambele guverne își vor îndrepta eforturile comune, în caz de nevoie, de comun acord cu alte puteri prietene, pentru a atinge acest scop cât mai curând posibil. Dacă, totuși, aceste eforturi ale ambelor guverne rămân fără succes, atunci se va stabili faptul că Marea Britanie și Franța sunt responsabile pentru continuarea războiului, iar în cazul unei continuări a războiului, guvernele Germaniei și URSS vor consultați-vă reciproc asupra măsurilor necesare.
Dacă ne întoarcem la notele conversației cu Ribbentrop și Stalin din 28 septembrie 1939, atunci Stalin în declarația sa (întâi după lungi raționamente de către Ribbentrop) (conform documentelor germane) și-a exprimat punctul de vedere astfel: „Punctul din punctul de vedere al Germaniei, care respinge asistența militară, este demn de respect. Cu toate acestea, o Germanie puternică este o condiție necesară pentru pacea în Europa - prin urmare, Uniunea Sovietică este interesată de existența unei Germanii puternice. Prin urmare, Uniunea Sovietică nu poate fi de acord ca Puterile Occidentale să creeze condiții care ar putea slăbi Germania și să o pună într-o poziție dificilă. Aceasta este comunitatea de interese între Germania și Uniunea Sovietică.
30 septembrie 1939. Declarația lui Ribbentrop a fost publicată în ziarul Pravda: „... Ambele state doresc să fie restabilită pacea și ca Anglia și Franța să oprească lupta absolut lipsită de sens și fără speranță împotriva Germaniei. Dacă, totuși, războinicii preiau controlul în aceste țări, atunci Germania și URSS vor ști cum să răspundă la asta.
URSS, nu numai în cuvânt, ci și în faptă, i-a ajutat pe naziști nu numai în septembrie 1939, lovind spatele armatei poloneze, ceea ce a accelerat transferul unităților germane în Occident. Statul socialist „antifascist” a făcut totul pentru a slăbi blocada comercială a Germaniei naziste și a o ajuta pe cât posibil în războiul împotriva Angliei și Franței, pentru care la 11 februarie 1940 a fost încheiat un acord economic între URSS și Germania. semnat la Moscova. Acesta prevedea că Uniunea Sovietică va furniza Germaniei următoarele bunuri:
1.000.000 de tone de cereale furajere și leguminoase, în valoare de 120 de milioane de mărci Reich
900.000 de tone de petrol în valoare de aproximativ 115 milioane de mărci Reich
100.000 de tone de bumbac în valoare de aproximativ 90 de milioane de mărci Reich
500.000 de tone de fosfați
100.000 de tone de minereuri de cromit
500.000 de tone de minereu de fier
300.000 de tone de fier vechi și fontă brută
2.400 kg de platină
„Cifra de afaceri de mărfuri între Germania și URSS în primul an al acordului va atinge un volum care depășește cele mai înalte niveluri atinse vreodată de la Războiul Mondial” [Pravda, 13.02.1940].
În 1940, în URSS s-a desfășurat și propagandă deschisă pro-nazist. Articole publicate în presa sovietică, inclusiv în ziarele oficiale sovietice Pravda și Izvestiya, au fost folosite de departamentul doctorului Goebbels în scopuri propagandistice. Discursurile de propagandă au fost reproduse în presa germană, inclusiv discursurile directe ale lui Hitler. În același timp, un loc aparte l-au ocupat mesajele de informare de pe frontul războiului din Occident, în principal despre succesele Luftwaffe în „bătălia pentru Anglia”. Potrivit emisiunilor radio din emisiunile „Ultimele știri”, pierderile aviației britanice și distrugerea orașelor engleze au fost numite un sentiment de profundă satisfacție. În fiecare zi, posturile de radio redau muzica lui Wagner, care era foarte populară în rândul conducerii NSDAP.
De asemenea, următoarele fapte nu sunt deloc incompatibile cu statutul neutru al statului: tranzitul pe întreg teritoriul URSS din Orientul Îndepărtat către Germania a unui grup mare de ofițeri din crucișătorul german Graf Spee scufundat în Oceanul Pacific. Nicio circumstanță nu poate justifica consimțământul conducerii sovietice de a servi navele de război naziste în porturile sovietice din bazinul Mării Barents (în octombrie 1939, Uniunea Sovietică a fost de acord cu utilizarea marinei germane a portului Teriberka la est de Murmansk ca bază de reparații). și punct de aprovizionare cu nave și submarine care operează în Atlanticul de Nord).
Nota lui Molotov despre întâlnirea lui Stalin cu ambasadorul britanic Stafford Cripps din iulie 1940: „Stalin nu vede nicio amenințare la adresa hegemoniei din partea niciunei țări din Europa și se teme cu atât mai puțin că Europa ar putea fi absorbită de Germania. Stalin urmează politica Germaniei. și cunoaște bine mai multe figuri germane. El nu a detectat nicio dorință din partea lor de a înghiți țările europene. Stalin nu consideră că succesele militare ale Germaniei reprezintă o amenințare pentru Uniunea Sovietică și relațiile sale de prietenie cu aceasta... " .
Nu întâmplător, deja după cel de-al Doilea Război Mondial, la sfârşitul lunii noiembrie 1945, lista problemelor nesupuse discuţiilor la procesele de la Nürnberg, aprobată de delegaţia sovietică la procesele de la Nürnberg, pentru a preveni contra-acuzaţii de apărarea împotriva guvernelor țărilor coaliției anti-Hitler, primul paragraf prevedea interdicția de a discuta atitudinea URSS față de Tratatul de la Versailles, iar al nouălea punct - problema relațiilor sovieto-polone.
Odată cu înfrângerea Poloniei de către trupele germane și sovietice, doar primul act al celui de-al Doilea Război Mondial sa încheiat. Aproape imediat după încheierea ostilităților din Polonia, statul socialist „pașnic” începe un război împotriva Finlandei. Operațiunile militare, care au fost o încercare de blitzkrieg complet eșuată, cu pierderi uriașe și s-au încheiat după 3,5 luni de lupte aprige cu o victorie pirhică (pe partea sovietică, au participat până la 960 de mii de oameni, iar pierderile iremediabile ale Armatei Roșii s-au ridicat la peste 131 de mii și, potrivit istoricului militar rus Krivosheev, pierderile sanitare totale s-au ridicat la 264 908. Adică, pierderile unui stat neutru, care se presupune că nu a participat la izbucnirea războiului mondial, au depășit de multe ori pierderile iremediabile. al Wehrmacht-ului în primii doi ani ai celui de-al Doilea Război Mondial.
Mulți susțin că URSS nu a desfășurat o agresiune militară împotriva Poloniei în septembrie 1939, ci a desfășurat un fel de campanie de eliberare cu scopul de a reuni belarușii și ucrainenii sau chiar de a restabili granițele istorice ale Imperiului Rus. Dar aceste argumente sunt lipsite de temei. În primul rând, bielorușii și ucrainenii din teritoriile care fac parte din Polonia nu au cerut URSS o astfel de campanie de eliberare, în plus, 400 de mii de oameni au fost reprimați în primii doi ani după ocupația sovietică. În al doilea rând, conform tratatelor internaționale existente, invadarea teritoriului unui stat străin a fost o agresiune.
Potrivit art. 2 din Convenția privind definirea agresiunii, încheiată la Londra la 3 iulie 1933 de URSS cu alte state, agresiunea este recunoscută nu numai ca declarație de război asupra altui stat (acest caz este prevăzut la paragraful 1 al art. 2). ), dar și o invazie a forțelor armate, chiar fără declarație de război, pe teritoriul altui stat (paragraful 2 al articolului 2), un atac al forțelor armate terestre, maritime sau aeriene, chiar și fără declarație de război, pe teritoriul, marea sau aeronava altui stat (paragraful 3 al articolului 2). Totodată, potrivit art. 3 din convenția menționată, niciun considerent de natură politică, militară, economică sau de altă natură nu poate scuza sau justifica atacul prevăzut la articolul doi 3. Ca exemplu de astfel de „" considerații ", semnatarii convenției, la paragraful trei. din Anexa la articolul 3 din convenție a numit situația internă a oricărui stat, neajunsurile imaginare ale administrării acestuia.
Într-o conversație cu președintele Comintern, Dimitrov, Stalin a declarat: „Distrugerea acestui stat [Polonia] în condițiile actuale ar însemna un stat fascist burghez mai puțin! Ce ar fi rău dacă, ca urmare a înfrângerii Poloniei, am extinde sistemul socialist la noi teritorii și populații. (Jurnalul lui G. Dimitrov, intrare 09/07/1939).
Atacul asupra Finlandei a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor militar, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea sistematică a țintelor civile de către aeronave sovietice, inclusiv cu utilizarea bombelor incendiare.
În perioada cuprinsă între 15 iunie și 20 iunie 1940, Uniunea Sovietică „iubitoare de pace” face pași decisivi și obligă țările baltice să creeze guverne pro-sovietice prin amenințarea cu forța militară, încălcând acordurile semnate anterior. După ce au suprimat presa, au arestat lideri politici și au scos în afara legii toate partidele, cu excepția comuniștilor, rușii au organizat pe 14 iulie alegeri simulate în toate cele trei state. După ce parlamentele „alese” au votat astfel pentru aderarea țărilor lor la Uniunea Sovietică, Consiliul Suprem (parlamentul) Rusiei i-a acceptat în patria lor: Lituania – 3 august, Letonia – 5 august, Estonia – 6 august.
Dar cum s-a întâmplat ca între cei doi aliați - naziștii și comuniștii, în iunie 1941, să înceapă un conflict militar, care s-a transformat în așa-numitul Mare Război Patriotic.
Șeful Statului Major General al Forțelor Terestre (OKH), generalul colonel F. Halder, analizând situația din 1940 după război, credea că la acea vreme Hitler credea că este posibil să se evite un război cu Rusia dacă acesta din urmă facea nu arăta aspiraţii expansioniste în direcţia vestică. Pentru a face acest lucru, Hitler „a considerat necesar să devieze expansiunea rusă către Balcani și Turcia, ceea ce va duce cu siguranță la un conflict între Rusia și Marea Britanie”.
La începutul anului 1940, România a acceptat să transfere în folosința germanilor câmpurile sale petroliere de la Ploiești (singurele câmpuri explorate în Europa la acea vreme) în schimbul protecției politice și militare. Pe 23 mai, în plină luptă pentru Franța, Statul Major Român a trimis un semnal SOS către OKW, informând germanii că trupele sovietice se concentrează în apropierea graniței cu România. A doua zi, Jodl a rezumat reacția la acest mesaj la sediul lui Hitler: „Situația din Est devine amenințătoare din cauza concentrării forțelor ruse în apropierea granițelor Basarabiei”. Cu toate acestea, URSS, amenințând cu o agresiune militară, a obligat România să cedeze Basarabia și Bucovina de Nord, iar aceasta din urmă nu a fost inclusă în cercul zonelor de interese sovietice convenite cu Germania. Sub influența acestor demersuri s-a creat o amenințare pentru regiunea românească Ploiești – singura sursă serioasă de aprovizionare cu petrol pentru Germania, care ar putea paraliza economia și armata germană.
Ministrul german de externe I. Ribbentrop: „La 23 iunie 1940, la Berlin a sosit o telegramă de la ambasadorul nostru la Moscova: Uniunea Sovietică intenționează să ocupe în următoarele zile provincia românească Basarabia și doar urmează să ne informeze despre aceasta. Adolf Hitler a fost apoi uimit de înaintarea rapidă a Rusiei fără a ne consulta în prealabil. Faptul că, în același timp, Bucovina de Nord populată predominant german, pământul strămoșesc al coroanei austriece, a fost supusă ocupației, l-a uimit mai ales pe Hitler. El a luat această mișcare a lui Stalin ca un semn al presiunii ruse asupra Occidentului. Concentrarea mare de trupe sovietice în Basarabia a stârnit temeri serioase în Adolf Hitler din punctul de vedere al conducerii în continuare a războiului împotriva Angliei: sub nicio formă nu am putut refuza petrolul românesc care ne era vital. Dacă Rusia ar fi avansat mai mult aici, ne-am fi regăsit în continuarea conducerii războiului în funcție de bunăvoința lui Stalin. Într-una dintre discuțiile noastre de la München, mi-a spus că, la rândul lui, ia în considerare măsuri militare, pentru că nu vrea să fie luat prin surprindere de Est.
Deci, să mai dăm un cuvânt celui de-al doilea om din Germania nazistă, Joseph Goebbels, ministrul imperial al educației publice și al propagandei:
25.06.40 Stalin îl informează pe Schulenburg că intenţionează să acţioneze împotriva României. Acest lucru contrazice din nou acordul nostru.
29.06.40 România a pierdut cu Moscova. Basarabia şi S. Bucovina vor pleca în Rusia. Pentru noi, acest lucru nu este deloc plăcut. Rușii profită de situație.
5/07/40 Slavismul se răspândește în Balcani. Rusia profită de moment.
07/11/40 Există o oarecare neliniște în poporul [german] cu privire la Rusia.
17/07/40 Rușii continuă să adune trupe [în România]. Nu suntem mai puțini. Regele Carol vrea o ocupație militară germană. Nu contează când și unde. Frica de Moscova.
19.07.40 Rușii au devenit destul de îngâmfați.”
Și, în sfârșit, însuși Fuhrer-ul poporului german, Adolf Hitler (într-o conversație cu Mussolini din 19.01.41): „Înainte, Rusia nu ar fi reprezentat deloc niciun pericol pentru noi, pentru că nu a putut să ne amenințe. Acum, într-un secol de aviație, câmpurile petroliere românești pot fi transformate în ruine fumegătoare, ca urmare a unui atac aerian din Rusia sau din regiunea mediteraneană, și totuși de aceste zăcăminte depinde însăși existența puterilor Axei” (B. Liddell- Gart." Al Doilea Război Mondial "M. AST 2002).
Ministrul german de externe I. Ribbentrop: „...Vizita lui Molotov la Berlin (12-13 noiembrie 1940 - Comp.) nu a stat sub o stea norocoasă, așa cum mi-am dorit. Din aceste conversații cu Molotov, Hitler a avut în sfârșit impresia unei serioase dorințe rusești pentru Occident. A doua zi, Jodl a rezumat reacția la acest mesaj la sediul lui Hitler: „Situația din Est devine amenințătoare din cauza concentrării forțelor ruse în apropierea granițelor Basarabiei”.
De la un discurs al lui Stalin către absolvenții academiilor militare din mai 1941 „... Politica noastră de pace și securitate este în același timp o politică de pregătire pentru război. Nu există apărare fără atac. Trebuie să educăm armata în spiritul ofensivei. Trebuie să ne pregătim pentru război”. (Jurnalul lui G. Dimitrov, intrare 05/05/1941).
Membrul Biroului Politic Andrei Zhdanov, la o ședință a Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii din 4 iunie 1941, a spus: „Am devenit mai puternici, ne putem stabili sarcini mai active. Războaiele cu Polonia și Finlanda nu au fost războaie defensive. Ne-am pornit deja pe calea unei politici ofensive... Între pace și război nu există decât un singur pas. De aceea propaganda noastră nu poate fi pașnică... Am avut o politică ofensivă înainte. Această politică a fost stabilită de Lenin. Acum doar schimbăm sloganul. Am început să punem în aplicare teza lui Lenin”.
Amiralul Flotei Uniunii Sovietice NG Kuznetsov (în 1941 - Amiral. Comisarul Poporului al Marinei URSS, membru al Comitetului Central, membru al Cartierului General al Înaltului Comandament din momentul în care a fost creat): „Pentru mine , un lucru este incontestabil: JV Stalin nu numai că nu a exclus posibilitatea unui război cu Germania lui Hitler, dimpotrivă, a considerat un astfel de război... inevitabil... JV Stalin se pregătea de război - pregătiri ample și versatile - pe baza datelor pe care le conturase... Hitler și-a încălcat calculele” (În ajunul p. 321).
O mică atingere la imaginea de ansamblu. 13-14/05/40. Moscova. Întâlnire despre ideologia militară. Șeful Statului Major General Meretskov vorbește: „Putem spune că armata noastră se pregătește pentru un atac și avem nevoie de acest atac pentru apărare. Pe baza condițiilor politice, trebuie să atacăm, iar Guvernul ne va spune ce trebuie să facem. "
Deci, până la urmă, Hitler a fost „spărgătorul de gheață” al revoluției socialiste mondiale pentru comuniști, care înarmau Germania încă din anii 20. Luptele naziștilor au fost cele care au dat motive pentru intrarea ulterioară în Europa de Vest a eliberatorilor roșii. Și nu poți scăpa de asta. Dar el a dat o lovitură preventivă bolșevismului, această lovitură, în ciuda înfrângerii Germaniei și a victoriei temporare a comuniștilor, s-a dovedit a fi fatală pentru comunismul din Europa.
Vezi si.
