Pagina curentă: 6 (totalul cărții are 28 de pagini) [pasaj disponibil pentru citire: 6 pagini]
2.2. Căi - organele executive de conducere ale palatului de pe teritoriul Marelui Duce
Dezvoltarea în continuare a principatelor a dus la unele schimbări în sistemul de guvernare al principatelor. Pentru a rezolva numeroase probleme și a gestiona populația și pământurile Marelui Duce a fost nevoie de confidenti - manageri. Pământurile domnești erau numite poteci în sensul de articole profitabile, profitabile. Cuvânt caleînsemna bine, profit, venit. Prințul deținea pământurile sale personale, iar conducerea și conducerea activității constituiau o „cale” specială. Calea în statul rus, în secolul al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea - numele departamentului economiei palatului, o direcție specială pentru rezolvarea sarcinilor economice și alte sarcini administrative care au fost stabilite de prinț sau pentru a oferi tot ce este necesar. pentru curtea principelui. Întărirea puterii domnești în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. a dus la apariția asistenților principelui – buni boieri care stăpâneau ramurile economiei palatului. Postările obișnuiau să se plângă „cu drumul”. Prin urmare, toți boierii - pepinierele erau chemați de obicei „Boieri buni”. Când erau numiți (pentru „îndreptare”) în funcții, boierii călători primeau dreptul de a moșteni patrimoniul și pe toată perioada de serviciu (și uneori pe viață), li se dădea una sau alta hrănire. Funcţionarilor (bunii boieri) li se dădea dreptul de a preda în favoarea lor o parte din taxele comerciale şi judiciare încasate de ei şi din alte venituri domneşti.
„Căile” ca începuturile departamentelor individuale ale palatului sub formă de misiuni – „hrănirea” – au apărut destul de devreme. Deja în scrisoarea contractuală a fiilor lui Ivan Kalita (anii 50 ai secolului XIV) au fost menționate „căile” Sokolnichy, Konyushy și Lovchiy. Ulterior, „calele” Stolnichy și Chashnichy se întâlnesc. Boierii „călători”, care conduceau aceste „cărări”, aveau numele corespunzătoare: șoim, ecvestru, vânător, ispravnic, cupă. Boieri pasionați, au ocupat posturi economice și administrative separate la curtea domnească. Slujitorii lor, care locuiau în așezări, sate și sate, se supuneau boierilor rătăciți, aveau rânduri de grăjieri, saci de dormit, okolniki, șoimi, castori, fermieri de camioane, grădinari etc.
Boierii călători sunt o clasă specială de feudali, boieri care au slujit direct sub domnii și au stat la baza curților domnești. Ei, de regulă, au îndeplinit sarcini legate de familia sau proprietatea și viața economică a stăpânilor lor, au livrat corespondență și au colectat taxe. Această moșie a jucat uneori un rol foarte vizibil în organizarea succesiunii dinastice a puterii princiare, a îndeplinit funcțiile de guvernator-reprezentativ ale prinților, a participat activ la organizarea guvernului și a influențat politica externă și internă.
Conducerea prin drumuri constituia un sistem administrativ special al palatului domnesc și era mai mare decât conducerea guvernanților și volostelilor. În orașe și în mediul rural, existau așezări, sate și sate atribuite unuia sau altuia modul în care care erau într-o legătură administrativă foarte slabă cu conducerea generală, sau chiar complet separate de aceasta.
Odată cu centralizarea statului și creșterea teritoriului, competența sistemului palat-patrimonial a început să se extindă, să depășească cadrul propriu-zis al domeniului domnesc. Complicarea funcţiilor a dus la faptul că în subordinea „vrednicilor boieri” au apărut numeroase stări de grefieri, funcţionari, deţinători de chei etc. S-a determinat o anumită subordonare a palatului şi departamentelor palatului: palatul (Marele Palat) a devenit o instituție centrală, căreia i-au fost subordonate departamentele „bune” și, în plus, li s-au încredințat multe probleme legate de administrația locală (numirea guvernanților, volostelurile, elaborarea textelor de scrisori statutare - documente de definire a drepturilor organisme guvernamentale locale), cu proprietate ecleziastică și seculară a pământului (de exemplu, așa-numitele „localuri” ale oamenilor de serviciu) și alții...
În departamentul fiecărei „cărări” erau pământuri, sate și sate. Fiecare boier „vrednic” era subordonat funcționarilor inferiori (funcționari cheie, așezare). Persoana care a condus „calea” a primit dreptul de a controla și judeca populația din teritoriul aflat sub jurisdicția acestei „cale”; în favoarea lui venea o parte din veniturile din taxe de la această populaţie. La repartizarea boierilor călători, s-au atribuit sarcini specifice, s-au stabilit termenii de referință.
În sistemul „cărărilor” de la sfârşitul secolelor XV-XVII. Ecvestru (grad de palat) în sistemul de management a ocupat cea mai înaltă poziție. Conform listei Sheremetev, primul premiu cu gradul de „boier ecvestru” se referă la 1495-1496. Gradul a fost introdus de țarul Ivan al III-lea. Ecvestru a fost una dintre cele mai importante persoane din aparatul de stat, prin urmare, cel mai proeminent dintre boieri, reprezentanți ai vechii aristocrații moscovite, a fost numit în această funcție pe baza loialității personale față de Marele Duce. Călăria combina, de regulă, palatul și gradele Dumei. Multă vreme au fost reprezentanți ai vechii familii boierești a Chelyadnins. Mijloacele de sprijin pentru Călăreț era hrănirea, care ieșea din cale, adică o unitate administrativ-teritorială, a cărei populație era subordonată administrației palatului. Pista de echitație controla întreținerea cailor și a grajdurilor princiare, a terenurilor palatului care i-au fost atribuite, toate pajiștile princiare. De la începutul secolului al XV-lea. sub jurisdicția boierului Konyushenny era o trezorerie specială, care primea venituri din satele alocate departamentului de echitație și păstra arhivele Konyushenny Prikaz, care s-a format la sfârșitul secolului al XV-lea. Poziția înaltă a Călărețului se explică prin importanța deosebită a căii ecvestre, mai târziu
Ordinea stabilă, în sistemul economiei palatului, care a fost asociată cu dezvoltarea miliției nobiliare ecvestre locale. În plus, apropierea deosebită a Călărețului de Marele Duce se explică parțial prin faptul că Călărețul în secolele XV-XVI. era responsabil de vânătoarea mare-ducală.
Unul dintre cele mai vechi trepte ale curții domnești, cunoscut încă din 1550 - șoimul - era responsabil de șoimărie, iar uneori toate instituțiile militare - vânătoarea princiară. De obicei, oameni fără nume erau numiți ca șoimi. Ultimul șoim al țarilor Moscovei a fost Gavrila Pușkin. LA calea șoimului aparținea șoimilor și altor slujitori ai vânătorii princiare de păsări.
Castorii și câinii suverani aparțineau vânătorului drumului. Cel mai important articol al economiei palatului era exploatarea resurselor naturale ale tarii. Ceara și mierea, peștele și blănurile erau principala bogăție a Rusiei antice. Prinții dețineau multe sate de castori, apicultori (apicultori), pescari. Pe râurile pustii de atunci ale Moscovei de astăzi și ale teritoriilor învecinate, castorii au fost găsiți în număr mare; în locuri bogate în castori, undeva de-a lungul râului. Klyazma sau de-a lungul râului. Vozhe, zeci de sate s-au așezat pe Bobrovnikov, împărțind rujă de castori între ele. Satele apicultorilor au fost împărțite între scânduri de albine (arbori scobiți cu miere) în „caneluri la bord”. De-a lungul întregului curs al râului. Volga și afluenții săi mari, existau o serie de „așezări de pești” locuite de pescari. O parte semnificativă din aceste rute de castori, porți de îmbarcare, capcane pentru pești (închideri) aparțineau prinților și erau împărțite în management între rutele palatului: vânător, chasnich, stolnik.
În Rusia la sfârșitul secolelor XV-XVII. - un funcționar de pat - un funcționar al marelui ducal, iar apoi curtea regală, responsabil de „patul suveranului”, un atelier de pat în care se cuseau îmbrăcămintea și lenjeria suveranilor, administrarea așezărilor care produceau pânze și pânze. pentru viața de zi cu zi a suveranului. Postelnichy a păstrat sigiliul „pentru afaceri regale rapide și secrete” și era adesea responsabil de biroul personal al suveranului. El a fost de obicei unul dintre cei mai apropiați consilieri și a influențat activitățile Marelui Duce, suveranul. Sacii de dormit erau subordonați patului, care erau de serviciu în camera suveranului, îl dezbracau și îl însoțeau în timpul călătoriilor. De obicei tinerii de naștere nobilă erau saci de dormit.
A fost menționat pentru prima dată în 1284 ca grad de curte - okolnichy - și o poziție în statul rus din secolele XIII-XVIII. Funcțiile inițiale ale sensului giratoriu au fost: aranjarea și sprijinirea călătoriilor prințului și participarea la recepții și negocieri cu ambasadorii străini. În secolele XIV-XV. okolnichy a fost membru al Dumei Boierești a Marelui Duce. Okolniki au fost numiți șefi de ordine, comandanți de regiment, au participat la organizarea ceremoniilor judecătorești. Premiul pentru okolnichi în secolele XVI-XVII. a fost adesea primul pas în ascensiunea favoriților regali.
În actele secolului al XVI-lea. la curțile prinților mari și apanaj, ei sunt introduși în personalul funcționarilor de curte: un ispravnic și un pedepsitor. Ispravnicul și capelanul au devenit exclusiv curteni; dar în vremuri specifice au aparținut statului palat, stăpâneau peste departamente speciale ale palatului, căi; Mai târziu, în perioada țaristă, nu au avut nicio semnificație administrativă. Chashnichy - o poziție de curte și un rang în economia prinților și țarilor ruși în secolele al XIII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. Până în secolul XV. inclusiv, potirul nu numai că a servit prințului la mesele festive, ci a îndeplinit și unele funcții administrative. Calea potirului era departamentul palatului apicultura și băutura suverană; satele și satele palatului apicultorii – apicultori, alături de pădurile laterale ale palatului – i-au ascultat.
La începutul secolului al XVI-lea. stolnik (calea lui stolnik) în principatul Moscovei era încă o putere judiciară - administrativă pentru oamenii, pământurile și apele acestei căi. Calea capitalei a aparținut terenului palatului pentru pescuit și, de asemenea, grădinilor palatului și livezilor cu grădinari și fermieri de camioane. Când era necesar să se ajute un proprietar privat să-și populeze terenurile goale, asupra cărora puteau să cadă atribuțiile acestui departament sau care se aflau în limitele districtului său administrativ, autoritățile i-au dat proprietarului o scrisoare de laudă, potrivit căreia nici guvernatorul acelui district, nici administratorul, nici satul cu tiuns-ul lor, ei nu puteau nici să-și ia extorsiunile de la coloniștii acelor pământuri, nici să-i judece pentru nimic, în afară de crimă și tâlhărie în faptă.
Așezările fiecărei căi au fost unite în volosturi, care erau conduse de volostels, reprezentanți ai stolnichego, chashnich sau alte căi. Acești conducători „buni” au acționat prin șefii aleși ai satelor și așezărilor bune. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Aceste departamente purtau încă vechile nume specifice ale căilor, regiunea fiecăreia dintre ele era împărțită în părți numite după orașele sau județele în care existau pământuri și sate aparținând unei cărări sau alteia: aceasta era calea capitală a Kostroma. , Pereyaslavl etc.
Toate aceste departamente erau delimitate între ele și izolate de alte instituții. Răspândite în orașele și volosturile principatului, așezările, satele și satele alocate acestor rute erau fie complet izolate de administrația regională generală a guvernanților și voloste, fie erau într-o foarte slabă dependență administrativă de aceasta.
Boyarin, care era responsabil de administrarea economică a unuia sau altuia pământ palat, era șeful tuturor persoanelor care locuiau pe pământul ce i-a fost dat. Economia, administrația și instanța au fost unite în mâinile unei singure persoane. Administrația antică, în total contrast cu cea de mai târziu, concentra într-un singur departament toate problemele referitoare la subiectul populației.
Trezorierul, care se ocupa de vistieria domnească: bani, toate bunurile de valoare, vase de aur, lanțuri, cruci, pietre prețioase, blănuri etc., ar fi trebuit să aparțină unui număr de conducători ai acestor trasee, ecvestru, șoimerul, vânătorul, ispravnicul, păstra doar vistieria prințului, dar gestiona și o parte din veniturile suveranului, în principal vamă. Dar ei nicidecum nu au concentrat în mâinile lor gestionarea tuturor veniturilor prinților; o vistierie specială era deținută de majordom și ispravnic, precum și de alți funcționari care se ocupau de anumite elemente de venit ale economiei palatului. Boierul - vistiernicul - erau subordonați funcționarilor minori - vistiernilor și tiunilor; se ocupau de proprietatea princiara depozitata in orasele de provincie. Pentru a preveni abuzurile, aceste funcții erau de obicei încredințate unor persoane care nu erau libere, care erau complet dependente de prinț. Acești trezorieri-sclavi, precum tiuni, și alți funcționari minori, de asemenea, nu liberi, erau de obicei eliberați pe baza voinței prinților.
Mai presus de toate aceste poziții ale palatului a fost poziția tysyatsky în timpul specific. Gradurile indicate din acest timp au supraviețuit, deși cu o semnificație schimbată, până în perioada țaristă, în timp ce biroul celor o mie a fost distrus la sfârșitul secolului al XIV-lea. Tysyatsky, la fel ca în perioada anterioară a Kievului, a fost liderul regimentelor zemstvo, al miliției orașului și rural. Datorită legăturilor sale cu populația regională, Tysyatsky a fost o persoană puternică și influentă. Această poziție a fost adesea moștenită de la tată la fiu și, rămânând într-un clan, a întărit foarte mult semnificația acestui clan.
Deci, „căile” erau departamentele palatului, între care se împărțea administrarea terenurilor agricole aparținând palatului domnesc. Dar aceste departamente nu priveau nici pământurile palatului. Cărările puteau fi numite zone de pescuit dacă dreptul de exploatare a pământului bun din principat ar aparține exclusiv palatului princiar. Dar actele din timpul specific și al Moscovei nu indică o astfel de exclusivitate: zonele de pescuit sunt o simplă proprietate a proprietății pământului, iar prințul specific sau marele, transferându-și pământul în mâinile unui proprietar privat, împreună cu acesta a transferat dreptul să folosească fondurile de pescuit situate pe acesta.
Numirea boierilor în posturile de buni conducători în sistemul de conducere al economiei palatului a fost un pas pregătitor pentru crearea unei structuri de conducere mai largi - Dvorul Țarului. Dacă la început boierii buni au lucrat în paralel cu reprezentanții curții țarului, iar funcțiile lor erau aceleași ca nume, atunci mai târziu au ieșit în prim-plan Duma boierească și curtea țarului. Boierii călători și-au îndeplinit misiunea istorică și au deschis o nouă pagină în sistemul de guvernare al principatului (statul) sub forma Curții Țarului.
2.3. Gosudarev Dvor și rolul său în formarea puterii executive în Rusia, în guvernare (secolele XII-XVI)
Termenul „curte” în perioada pre-mongolă a istoriei Rusiei a fost folosit în diferite sensuri. În a doua jumătate a secolului al XI-lea și până la mijlocul secolului al XII-lea. așa-numita reședință a prințului, locul unde se desfășurau funcțiile sale judiciare și administrative, centrul de primire (și apoi de redistribuire) a impozitelor de stat, a amenzilor judecătorești, adică locul unde prințul decidea chestiunile de stat și financiare. În a doua jumătate a secolului al XII-lea. nucleul trupei princiare, formată din membrii săi mai tineri, a fost transformat în Curte. Prințul era înconjurat de curteni de două tipuri - „slujitori liberi” și „slujitori de sub curte”. Dvorsky, managerul, s-a supus atât oamenilor liberi, cât și celor dependenți. Toți erau specializați în diferite domenii de activitate, ambii erau militari și slujeau în economia prințului (de exemplu, artizani, manageri, vânători, tineri, copii, spadasini). Vigilentii mai tineri erau numiți acum termenul generalizat „nobili”, adică angajați la curtea prințului.
În perioada fragmentării feudale pe teritoriul majorității principatelor la sfârșitul secolului al XV-lea. se creează organe independente ale puterii executive sub forma unor curţi domneşti. La sfârşitul secolului al XV-lea. mai era și Curtea soției lui Ivan al III-lea, Sofia Paleologus. Curțile domnești nu erau o structură de conducere atât de complexă ca în Republica Novgorod, dar acestea erau prototipuri, începutul curții țarului. Istoria a păstrat până astăzi descrierea altor instanțe ca structuri de guvernare teritorială. În primul rând, Curtea Moștenitorilor la tronul Marelui Duce s-a bucurat de un statut aparte. Se știe, de exemplu, despre existența Curții Prințului Ivan cel Tânăr. Propria sa Curte a existat sub prințul Vasily Ivanovici, viitorul lui Vasily III. Mai târziu, în 1500, prințul Vasily Ivanovici a primit „principatul Novgorod și Pskov”. Evident, din această perioadă a început curtea specială din Novgorod. În favoarea presupunerii existenței unei curți speciale din Novgorod, vorbește mențiunea în cărțile scribalilor din Novgorod a unor poziții tipice curții țarului. Pe lângă majordomii numiți de la Moscova, în Novgorod mai erau cunoscuți călărie, pepiniere și vânători. Torii, pepinierele și trapperii din Novgorod au servit inițial cel mai probabil la curtea din Novgorod. Evident, la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. erau la Novgorod și boierii lor, mai precis copiii boieri moscoviți, care au vorbit la tratative diplomatice ca succesori ai boierilor din Novgorod. Nu întâmplător caietul de curte a descris doar slujitorii curții „Țările Moscovei”. Este probabil ca în ținutul Novgorod până la mijlocul secolului al XVI-lea. s-a păstrat nominal o curte specială din Novgorod. Copii boieri speciali au fost mai târziu și în slujba țarinei Anastasia Romanova. În special, notițele din caietul curții indică faptul că în slujba ei erau aproximativ trei duzini de copii boieri.
Au existat Curți deosebite ale ținutului Tver (până la mijlocul anilor 1540). Activitățile Cancelariei Tver au fost asociate cu existența Palatului Tver. Palatul Tverskoy a continuat să funcționeze chiar și la mijlocul secolului al XVI-lea. În legătură cu dizolvarea Dumei Boierești din Tver, „Tverskoy Dvor” a fost inclus în Dvorul Suveranului în perioada dintre 1513 și 1518. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. existau cel putin 44 de instante teritoriale separate, fara a socoti curtile domnesti stramosesti, in care slujeau dupa liste separate. După cea de-a mia reformă, acest număr a crescut și mai mult datorită implicării proprietarilor de terenuri din Nord - Vestul țării în serviciul de curte.
Evoluția administrației domnești și crearea Curții Țarului au reflectat procesul de centralizare a statului rus și s-au dezvoltat pe măsură ce noi principate și pământuri au fost anexate teritoriului principatului Moscova propriu-zis. Structura Curții Țarului a crescut și datorită creării de noi structuri guvernamentale locale, care au inclus oameni de serviciu relocați din alte județe.
Dvorul țarului în istoria medievală a Rusiei a reprezentat asociația administrativă a oamenilor de serviciu „după patrie” care au luat parte direct la conducerea țării, la executarea deciziilor prințului și ale suveranului. Membrii Curții Suverane au fost figuri cheie ale guvernului central și local, au participat la campanii, misiuni de ambasadori, proceduri judiciare, servicii de palat și tribunal, adică reprezentanții Curții Suverane au îndeplinit de fapt funcțiile de putere executivă în sensul ei modern. Nu existau structuri de management perfecte la acea vreme. În timpul formării statului unificat Moscova, „curtea domnească” a început să fie numită: în sens larg - organizarea diferitelor grade de domni feudali de serviciu, delegate de „organizarea districtuală - teritorială”, în sensul restrâns al termen - cel mai apropiat cerc al prințului. În continuare, structura împărțirii teritoriale a curții a fost transformată în direcția „structură moșie – birocratică”.
În istoria evoluției curții țarului se pot distinge următoarele etape.
Prima etapă - a IX-a - sfârșitul secolului al XI-lea. - formarea fundaţiilor curţii domneşti, adică numirea personalului de serviciu din rândul boierilor în funcţii superioare şi dintre slujitorii curţii - la funcţii inferioare pentru rezolvarea funcţiilor de conducere pe pământurile Marelui Voievod. , întregul stat și vasalii Rusiei Vechi, precum și pentru a sluji familia domnească. În această perioadă, acești angajați puteau să răspundă nevoilor prințului și ale familiei sale și să rezolve probleme de management. Cu toate acestea, acesta a fost un mecanism departe de a fi perfect al puterii executive.
A doua etapă - XII - prima jumătate a secolului XV. - nașterea instituției curții țarului (curtea domnească), crearea Marelui Palat - fuziunea curților domnești cu marele ducal. În ultimul deceniu al domniei lui Ivan al III-lea, importanța Curții ca instituție socială administrativă a crescut. În acest moment, s-a format structura tradițională triplă a curții mari ducale, care includea prinți, boieri și copii boieri.
A treia etapă - a doua jumătate a secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVI-lea. În a doua jumătate a secolului al XV-lea. o creștere cantitativă bruscă a populației de serviciu a dus la alocarea și proiectarea curții actuale a țarului, o schimbare a structurii sale moșii, a stilului de viață al curților. În această perioadă, sarcinile de conducere devin mai complicate, iar dezvoltarea structurii curții țarului are loc datorită alocării de noi funcții de instanță asociate prin natura activităților acestora cu Duma boierească, Palatul și mediul clerului. Curtea suveranului devine una dintre verigile cheie în sistemul de administrare a statului, puterea executivă a prințului, a regelui. Curtea suverană s-a transformat într-o organizație închisă, unde accesul de noi persoane aproape că s-a oprit. Dvorul Țarului începe să acționeze ca o forță specială, ca o structură executivă la nivel național care și-a moștenit statutul de la fosta curte a prinților Moscovei. Suveranul întregii Rusii a numit nobili ca lideri militari, diplomați, conducători în centru și în localități. Cariera de succes a unui curtean a fost determinată nu numai de zelul său de serviciu, ci și de legăturile de familie și de patronajul prietenilor influenți. Acest sistem de management s-a bazat pe principiul teritorial al organizării serviciului.
De la sfârşitul secolului al XV-lea. Curtea suverană a avut cel mai activ rol la toate evenimentele semnificative ale prințului Moscovei. Toți guvernatorii, volostelii, ambasadorii și conducătorii militari de diferite niveluri au fost numiți în posturile lor exclusiv dintre persoanele care făceau parte din curtea țarului. Cel mai adesea, ei au produs, de asemenea, descrieri ale terenurilor individuale ale județelor și au condus proceduri judiciare. Categoria „pace” a campaniei de la Novgorod din 1495 a evidențiat următoarele categorii în componența curții Suveranului: boieri, însoțitori, majordom, creșe, grefieri de pat, funcționari, prinți și copii boieri. Dezvoltarea oficiului mare-ducal a dus la separare în a doua jumătate a secolului al XV-lea. posturi de trezorier şi tipograf. De fapt, vistiererii și tipografii au fost menționați ocazional în izvoarele unui timp mai vechi, însă, de la sfârșitul secolului al XV-lea. aceste posturi au devenit permanente. Pe lângă acestea, la sfârșitul secolului al XV-lea. caracterul de posturi speciale de tribunal a fost dobândit și de călărie, vistiererii, tipografi, șoimi și vânători. Poziția de ecvestru a fost întâlnită pentru prima dată în categoria călătoriei lui Vasily al III-lea la Novgorod în 1510. Cu toate acestea, este probabil ca această poziție să fi existat în statul rus în timpul domniei lui Ivan al III-lea în anii 60. Secolul XV Soimul si vanatorul aveau functii destul de apropiate si, cel mai probabil, atributiile lor erau indeplinite de aceleasi persoane. Toate aceste poziții au fost reprezentate în categoriile călătoriilor Marelui Duce în 1510, 1513 și 1522. Dezvoltarea ulterioară a structurii curții țarului este consemnată în notele caietului Curții. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. în caietul de curte erau scrise: boieri, okolniki, majordomi, vistierni, paturi, tipograf, grefieri mari, grefieri de curte, șoimier (și vânător), armurieri (scuieri, clopoți - gărzi de corp ca parte a gărzii de la curtea regelui), creșă. , prinți slujitori, clanesc corporațiile domnești ale principilor Obolensky, Rostov, Suzdal, Yaroslavsky, Starodubsky și Mosalsky, precum și copiii de curte ai boierilor din diferite orașe ale statului rus. Alocarea posturilor de ecvestru, majordom, trezorier, tipograf, armurier, pepinier, grefier de pat, vânători și șoimi în componența curții țarului a fost un indicator al procesului de includere a Curții Marelui Duce Țar în sistemul de stat. administrare şi o anumită unificare a sistemului anterior.
Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. s-au format principiile principale ale separării și principalele semne ale statutului patrimonial al unor grupuri precum ispravnici, avocați și (aparent, nu mai târziu de anii 50) nobili. Aceasta însă nu a însemnat încă o ruptură totală de fosta structură teritorială a instanței. Criza tot mai mare din cadrul curții țarului a stimulat o serie de reforme ale instanțelor la sfârșitul acestei perioade.
A patra etapă - a doua jumătate a secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. - caracterizează proiectarea finală a structurii curții țarului ca urmare a reformelor lui Ivan al IV-lea și Boris Godunov. Esența revizuirii componenței instanței a constat în alinierea birocrației acesteia cu relațiile oficial-locale stabilite și cu „rasa” unei persoane în serviciu în condițiile serviciului său fidel față de monarh.
A cincea etapă este a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - se realizează reforme ale funcţiei publice, care au ca scop transformarea funcţionarilor Curţii Suverane în funcţionari. Fuziunea treptată a Moscovei se plasează într-o elită separată a curții țarului, numită curteni, condusă în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. la apariţia administraţiei în sensul modern. Formarea structurii birocratice – ierarhice a curții țarului s-a datorat noilor sale funcții. Una dintre sarcinile puterii mare-ducale a fost crearea unui singur aparat de putere integral rusesc. Dominanța formelor tradiționale de guvernare și subdezvoltarea generală a muncii de birou au condus la creșterea importanței curții țarului ca structură executivă administrativă specială.
Atenţie! Acesta este un fragment introductiv din carte.
Dacă ți-a plăcut începutul cărții, atunci versiunea completă poate fi achiziționată de la partenerul nostru - distribuitor de conținut legal SRL „Litri”.
La sfârșitul secolului al XII-lea, în Rusia țaristă s-a format Curtea țarului. Această definiție în Europa a definit inițial cercul de oameni care au servit familia regală într-o reședință personală. Dar în Rusia, lista oamenilor includea nu numai servitori. A fost un privilegiu să obții o funcție la curtea țarului. Întrucât de-a lungul timpului s-a concentrat în el întregul sistem politic de guvernare.
Viața în fața curții țarului
Începând cu secolul al XI-lea, statul rus a devenit din ce în ce mai izolat, dar s-a dezvoltat constant. Partea pozitivă a izolării a fost dezvoltarea economică și culturală a regiunilor. Populația a crescut, economia a devenit mai puternică, orașele s-au îmbogățit.
Pământurile rusești au fost unite doar de câțiva factori:
- prinții și boierii au recunoscut puterea prințului Kievului;
- regiunile au păstrat o singură religie și o singură limbă;
- respectarea controlată a normelor descrise în codul de legi adoptat „Adevărul Rusiei”.
Motivele fragmentării
Vladimir Monomakh, care a domnit între 1113-1125, a încercat să oprească procesul, dar a murit. Fiul său Mstislav a urcat pe tron după moartea tatălui său, dar nu a domnit mult timp, doar 7 ani.
Condiția prealabilă pentru fragmentarea statului a fost strămutarea oamenilor de pe acele ținuturi, care au fost percheziționate periodic de polovțieni. Orașele din est și sud-vest Vladimir, Suzdal, Galich și Volyn au preluat principalul flux de refugiați.
Prinții și boierii care dețineau pământurile nu erau mulțumiți de subordonarea Kievului. La urma urmei, pentru a menține ordinea pe pământurile lor, aveau suficientă putere și erau puternici. În plus, boierii locali și trupa domnească au oferit fiecărui prinț protecția și asistența necesară, susținând ideea de a nu fi dependent de capitală.
Fragmentarea vechiului stat rus
Din cauza vrăjirilor domnești, apărarea statului s-a slăbit. În jumătatea XII - I. secolele XIII Vechiul stat rus s-a dovedit a fi complet fragmentat.
Până la sfârșitul secolului al XII-lea, 15 pământuri au devenit independente, independente de capitală. Cele mai mari dintre ele au fost principatul Galiția-Volyn și Vladimir-Suzdal și Republica Novgorod. În 1132, fragmentarea Rusiei a atins punctul culminant.
Centralizarea statului a devenit condiționată. Fiecare prinț a domnit pe pământul său în mod independent, ținând cont de boierii și echipele apropiate lui - forțele de care depindea puterea sa.
Prințul Andrey Bogolyubsky era o persoană semnificativă din punct de vedere istoric la acea vreme. A condus în ținuturile Vladimir-Suzdal și a condus o politică externă activă pentru a-și atribui titlul de țar. Dar în 1174 a fost ucis și puterea a trecut fratelui său - Vsevolod Cuibul Mare. Principatul Vladimir-Suzdal a devenit centrul, care mai târziu a reunit statul.
Motivele apariției curții țarului
Să ne uităm la definiția istoriei, ce este curtea Gosudarevchfhiio. Istoricii o atribuie celei de-a doua jumătate a secolului al XII-lea. Include reprezentanți ai trupei princiare. Dar la acea vreme, subordonarea se baza pe principiul „vasalul vasalului tău nu este vasalul meu”. Apoi a apărut curtea țarului. Este vorba de o structură care, de-a lungul timpului, pe bază de subordonare voluntară, a inclus boieri, „slugi liberi” și slujitori care erau subordonați „curtei-majordomo”. De-a lungul timpului, numărul vasalilor voluntari a crescut.
În secolele XIII-XIV. fiecare prinț avea propria „curte a țarului”. Aceștia sunt toți vasali în structură: echipe, boieri și urmașii acestora, angajați, sclavi. Toți erau numiți nobili.
curtea țarului
La sfârșitul secolului al XVI-lea, în timpul domniei rurikovicilor din Rusia, Curtea Suverană de la Moscova a fost pe deplin formată. Era un sistem local, care includea oameni din trei clase: cei de sus și de mijloc erau reședința regelui, cei de jos - slujitorii săi.
Clasa superioară includea oameni cu terenuri mari. Primul acestei clase a avut ranguri și în Duma Boierească. Restul dețineau diverse funcții la curte: tipograf, ecvestru, sac de dormit, armurier etc. Clasa de mijloc includea cavaleri care erau chemați să slujească în capitală: moșieri județeni (nobili și copiii boierilor). Numărul total de oameni a ajuns în cele din urmă la 1200. Rolul curții regale în guvernarea țării a fost mare. Oamenii incluși în structură au influențat politicile externe și interne.
Rangurile palatului
Rândurile curții țarului Moscovei sunt pozițiile palatului și Moscova. Lista includea:
1. Ecvestru – după moartea regelui, dacă nu avea moștenitori, a fost primul pretendent la tron. A fost responsabil de turme și cavalerie, a participat la activități militare și diplomatice.
2. Majordomul - servit la masă, se ocupa de schimbul între însoțitorii palatului, efectua distribuții, topografie, judeca.
3. Vistiernicul curții regale păstra bunurile de valoare și arhiva.
4. Armurier - responsabil de camera armurierului.
5. Bednichy se ocupa de dormitorul suveranului, de vistieria personală și de bijuterii, de birou, de haine de ceremonie.
Pe lângă aceste posturi, mai existau și gradele de vânător, șoim, trauler, deținător de chei, stoker.
Curtea regală era formată și din oficiali de la Moscova. Au fost repartizați nobililor ale căror activități erau asociate cu armata. Erau administratori și avocați.
Condiția prealabilă pentru apariția curții regale a fost fragmentarea statului rus. Rolul curții țarului în guvernarea țării a fost mare. Oameni apropiați țarului care ocupau rânduri în această structură puteau influența sfera politică și economică. Care este curtea țarului (definiție după istorie), v-a spus acest articol.
GOSUDAREV DVOR, instituția de organizare socială sub monarhul celor mai înalte și privilegiate pături ale societății din principatele și ținuturile rusești, statul rus și Rusia la mijlocul secolului al XII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. Originea curții suveranului este asociată cu echipa domnească - în sursele istorice, ambii termeni (în esență similari cu fenomenele pe care le descriu) au coexistat timp de aproximativ un secol și jumătate. Curtea suverană a înlocuit echipa în cursul fragmentării vechiului stat rus în secolul al XII-lea - a treia a treia a secolului al XIII-lea în principate independente (acestea din urmă - în domnii apanage) conduse de reprezentanți ai diferitelor ramuri ale dinastiei Rurik. Răspândirea curților suveranului (principiului) a avut loc pe măsură ce funcțiile puterii domnești s-au complicat, în procesul de integrare în principatele de justiție și elita locală în grupul de clasă al boierilor.
Curtea suverană a principelui suveran era formată din membrii consiliului de sub conducerea acestuia (Duma boierească), persoane care conduceau ramurile economiei domnești (cărări) și posesiunile domnești individuale, toți boierii de serviciu ai principatului (uniți în corporații teritoriale conform „așezarea urbană” și a păstrat un institut autonom al lui tysyatsky), precum și nobili (slujitori princiari de tip ministerial cu anumite privilegii, care constituiau stratul cel mai de jos al curții suveranului și au evoluat în timpul unblatingului în „slujitori liberi”) princiari. . Direct cu monarhul (în capitală, în excursii), doar o parte din membrii curții suveranului a fost constant prezenți, asigurând siguranța prințului și a familiei sale, executarea prerogativelor de putere și a funcțiilor reprezentative ale monarhului și munca altor autorități. Campaniile militare au mobilizat toți membrii curții suveranului.
În epoca formării statului rus în secolele XV - mijlocul secolului al XVI-lea, au avut loc schimbări importante în numărul și componența genealogică, structura și formele de contabilitate a curții suveranului, natura serviciilor membrilor săi. Nu mai târziu de sfârșitul secolelor al XV-lea și al XVI-lea a avut loc împărțirea statutului tuturor principilor, boierilor, copiilor boieri în curți și „polițiști”. În același timp, componența genealogică a suveranului curții marilor duce de Moscova (din 1547 țari) număra peste 100 de nume de familie princiare și boieri bătrâni (Moscova, Tver, Ryazan), reprezentând aristocrația cu titlu și fără titlu, ca precum și nobilimea minoră. Ele au predominat numeric în diferitele pături ale curții suveranului. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, reprezentanții a 8 case domnești ale lui Rurikovici și a 4 clanuri ale lui Gediminovici (înainte prinți independenți sau suverani în domeniile lor ancestrale) au devenit prinți de serviciu ai monarhului Moscovei ca parte a curții suveranului conform listelor teritoriale. grupuri de clan (numai prinții individuali aveau statut de serviciu individual). Dintre cei care slujeau în ordinele și departamentele palatului (vezi Palate, Trezorerie) ale oamenilor ordonați care au intrat în curtea suveranului, majoritatea erau oameni relativ obișnuiți. Structura curții suveranului la sfârșitul secolului al XV-lea – mijlocul secolului al XVI-lea era mixtă – statut-birocratică și administrativ-teritorială. În documentație se evidențiază mereu „gradul Duma” - boieri, okolnichy, „mare funcționari” din al 2-lea sfert al secolului al XVI-lea, mai târziu - grefieri duma, persoane care conduceau departamentele și serviciile palatului, precum și funcționarii. Restul membrilor curții suveranului (ispravnici, avocați, dormitor) erau înregistrați în funcție de grupuri de statut-birocratie numai în timpul șederii periodice la curte și în îndeplinirea diferitelor servicii de curte (în reședința monarhului sau în deplasările și campaniile suveranului). ). Totodată, principiul principal al structurării lor în componența curții suveranului a rămas principiul administrativ-teritorial, menținând în același timp anumite legături oficiale și funciare cu corporațiile „orașului”. S-au păstrat și părțile speciale („autonome”) ale curții suveranului: separat și după o schemă prescurtată, copiii de curte ai piatinelor boierului Novgorod, districtul Pskov (până în primul sfert al secolului al XVII-lea), Smolensk. districtul, regiunea Volga de Mijloc și Marele Ducat Tver (1485- 1542; inițial în întreaga gamă de ranguri și strate ale curții suveranului, din anii 1510 - după o schemă prescurtată). În timpul lichidării apanajelor de la Moscova, s-a păstrat o relatare specială a prinților apanagii din Moscova Rurikovici, membri ai curții suveranului. Tendința de conducere a fost către consolidarea curților „autonome” în cadrul curții suverane a monarhilor moscoviți odată cu delimitarea din ce în ce mai mare a tuturor membrilor curții suveranului de copiii boieri de provincie, cu creșterea numărului de grupuri statut-birocratice. în cadrul curţii suveranului şi o reducere a rolului structurării sale administrativ-teritoriale. La mijlocul secolului al XVI-lea, numeroși copii de curte boierească erau de fapt excluși din numărul membrilor adevărați ai curții suveranului. Proiectarea curții suveranului monarhilor din Moscova (aproximativ 1,1-1,2 mii de oameni la mijlocul secolului al XVI-lea) a schimbat sistemul vieții politice: în cadrul curții suveranului, cercurile conducătoare sub monarh și „partidele” palatului s-au format, s-au format programe guvernamentale, membrii curții suveranului au constituit o majoritate copleșitoare a participanților laici la primele consilii zemstvo de la mijlocul secolului al XVI-lea. Membrii curții suveranului (în principal din straturile superioare și mijlocii ale acestuia) au ocupat toate funcțiile de comandă de vârf și mijloc în armată, guvern central și local și curte (pe teren până la desființarea sistemului de hrănire în anii 1550), în sfera diplomatică.
Sub Marii Duci ai Moscovei Ivan al III-lea Vasilevici și Vasily III Ivanovici, Kremlinul din Moscova a fost reconstruit ca reședință capitală a monarhilor Moscovei și sediul autorităților centrale, precum și al departamentelor palatului; În apropiere (satul Vorobyov etc.) și îndepărtat (Aleksandrovskaya Sloboda etc.) s-au format reședințe mare-ducale în conformitate cu ritmul anual al vieții de curte. Stilul de viață al membrilor curții suveranului s-a schimbat semnificativ. Şederea permanentă sau periodică la curte a fost asociată cu prezenţa unei curti-moşie la Moscova şi a posesiunilor în apropierea Moscovei pentru a-şi satisface propriile nevoi, schimbarea „rugăciunilor” familiale (mănăstiri), extinderea legăturilor conjugale etc.
Introducerea oprichninei în ianuarie 1565 a dus la împărțirea curții suveranului în oprichnina și zemstvo, iar după desființarea acesteia în 1572, până la moartea țarului Ivan al IV-lea Vasilyevici cel Groaznic în 1584, curtea suverană zemstvo și o curte specială de regele a funcționat. În general, numărul total al tuturor curților a crescut, în anii 1560-70 a fost înregistrată apariția nobililor Dumei și a grefierilor Dumei, s-a format în sfârșit rangul de statut al nobililor moscoviți și al nobililor electivi. Compoziția genealogică a oprichninei și gospodăriilor speciale nu diferă fundamental de cele zemstvo. Execuții în masă și represiuni în timpul oprichninei și ulterior au dus la moartea multor familii aristocratice, la pierderea consolidării în elita politică a statului rus și în cadrul curții suveranului în ansamblu.
În timpul domniei țarului Fiodor Ivanovici, unitatea instituțională a curții suveranului a fost restabilită și s-a format în cele din urmă structura statut-birocratică: a fost împărțită în „gradul duma”, inclusiv cele mai înalte grade de curte și palat (boieri, okolnichy, duma). nobili și funcționari; majordom, trezorier, funcționar, paturier, pepinieră, trap, șoimer etc.), gradele Moscovei (ispravnici, avocați, mari nobili, funcționari, precum și chiriași) și nobili aleși. Reprezentanții aristocrației cu titlul și fără titlu s-au impus aproape în totalitate printre boieri și okolniki, precum și printre ispravnici (erau tineri aristocrați care îndeplineau atunci aproape exclusiv serviciul de curte) și marii nobili. Aceste grade erau de obicei acordate Dumei boierești. În 1588-89, curtea suveranului număra aproximativ 1,2 mii de curți (mai mult de 60% au scăzut în ponderea nobililor aleși din 47 de orașe), iar până în 1605 - aproximativ 1,6 mii de oameni (cu o pondere crescută a nobililor aleși din 56 de orașe) . În 1586-87, normele moșiilor din regiunea Moscovei pentru membrii curții suveranului au fost unificate și reduse (excluzând boierii și okolnichy) în comparație cu „localurile” miilor (membri ai curții suveranului) prin decret din 1550 și mai mult de jumătate din curţi au primit moşiile la sfârşitul secolului al XVI-lea. S-a consolidat practica majorării salariilor monetare și locale pentru membrii curții suveranului (în primul rând pentru oficialii Dumei și Moscovei, cu excepția chiriașilor). Salariul bănesc era plătit membrilor curții suveranului din ordine – de fapt un sfert anual. Membrii curții suveranului au prevalat numeric la Consiliul Zemsky electiv din 1598 și la alte Consilii Zemsky de la începutul secolului al XVII-lea.
În vremea necazurilor, unitatea social-politică a curții suveranului a fost distrusă. În același timp, două, și uneori trei instanțe suverane au coexistat cu diferiți purtători sau concurenți la puterea supremă. Restaurarea curții suveranului sub țarul Mihail Fedorovich în anii 1610-1920 a fost însoțită de o creștere bruscă a numărului său total (până la 4 mii de oameni în 1630) cu rate de creștere inegale ale diferitelor straturi de statut-birocratie. Față de 1605, stratul Dumei a scăzut ușor, numărul grefierilor și nobililor aleși a crescut ușor, numărul ispravnicilor (de peste 4 ori), avocaților (de peste 3 ori), nobililor din Moscova (de peste 5 ori, în majoritatea cazurilor). pe cheltuiala nobililor electivi și parțial a districtului) și chiriașilor (de peste 3 ori). În același timp, s-au produs schimbări în statutul și structura birocratică a curții suveranului: după 1630, nobilii electivi au încetat chiar și periodic să mai servească pe lista curții suveranului, transformându-se în cele din urmă în stratul superior al corporațiilor județene ale copiilor boieri de provincie. . De la mijlocul anilor 1620 până în 1633 a existat un rang de statut special - administratorul „patriarhal” (aproximativ 490 de oameni în 1630). Aceste schimbări au fost cauzate de schimbări puternice în componența genealogică a curții suveranului în timpul Necazurilor, avansarea unor chipuri și nume de familie noi în fruntea confruntărilor politice și militare (inclusiv cele din familii vechi, dar anterior „în obscuritate”). , folosirea pe scară largă a granturilor acordate instanței este o măsură eficientă în lupta politică și în politica internă. Caracteristicile unui număr de straturi s-au schimbat și ele: ispravnicii și avocații au aproape egalat cu nobilii moscoviți în ceea ce privește vârsta și, cel mai important, în natura și nivelul numirilor oficiale (funcții de voievodate și șefi de ordine). Chiar și în timpul domniei țarului Mihail Fedorovich, de fapt, administratorii de cameră au fost separați într-un strat special, la mijlocul secolului al XVII-lea, avocații de cameră s-au separat și ei.
În timpul domniei țarului Alexei Mihailovici, creșterea curții suveranului a fost în general nesemnificativă: numărul său a variat de la 4 mii la 4,5 mii de oameni. După excluderea nobililor electivi de la curtea suveranului în 1630, numărul celorlalte ranguri de statut a crescut considerabil. Deosebit de semnificativă a fost creșterea Dumei și a gradelor superioare ale curții (de aproape 2,5 ori până în 1675 față de 1630), precum și a avocaților (de aproape 5 ori până în 1667), a crescut numărul de ispravnici, grefieri (prin ordine și polițiști) și chiriași. moderat. , numărul nobililor din Moscova fie a crescut, fie a scăzut (din cauza scăderii relative a prestigiului grupului). În general, s-a consolidat mediul „boieresc” conducător, care a controlat în diverse moduri reînnoirea și reînnoirea componenței Dumei și a straturilor superioare ale curții suveranului (în anii 1610-1620, diferite trepte de statut au fost reînnoite prin 30-35). % și până la 77%, în anii 1640 - nu mai mult de 20-25%) și, în consecință, dezvoltarea și implementarea politicii interne și externe a țării. În limitele acestui strat al curții suveranului (care includea nu numai funcționarii Dumei, ci și cercurile mai largi ale unora dintre straturile sale), s-au format partide „de palat”, iar din partidul învingător, s-au format cercurile conducătoare („guvernul”). format. După vremea necazurilor, proporția numirilor administrative și judiciare ale membrilor curții suveranului la departamentele centrale, comisiile speciale (inclusiv cele pentru pregătirea și punerea în aplicare a reformelor), la posturile de guvernatori de oraș a crescut considerabil. Serviciul militar în legătură cu creșterea numărului de regimente ale noului sistem în anii 1650-70 și-a pierdut importanța primordială pentru membrii curții suveranului.
Din punct de vedere material, membrii curții suveranului din „clasa boierească” aparțineau celor mai bogați oameni ai timpului lor (principii Vorotinski, Golițîns, Hovanski, Cerkaski; boieri Miloslavski, Morozov, Streșnev etc.), care dețineau moșii locuite și moșii în mai multe județe și dețineau venituri în numerar semnificative (inclusiv din comerț), inclusiv salarii mari. În anii 1640 și 1680 s-au răspândit în rândul membrilor curții Suveranului (în primul rând, rudele regale și cel mai apropiat cerc) noi tendințe culturale în pictura icoanelor, arhitectura în piatră, literatură, viața domestică și comunicarea interpersonală; a fost creat un teatru de curte; s-a dezvoltat educația (formarea copiilor regali și a fiilor nobilimii; apariția școlilor și a Academiei slavo-greco-latine), știința istorică și alte ramuri ale cunoașterii. Printr-o schimbare a modei în mediul țarist, printre membrii autoritari și înstăriți ai curții suveranului, s-a manifestat și „influența occidentală”.
O exacerbare bruscă a luptei politice la sfârșitul anilor 1670 și 80, încercările nereușite de reforme în general au dus la o nouă creștere bruscă a numărului curții suveranului, în 1681 ea fiind formată din peste 7,1 mii de oameni; toate gradele sale de statut (cu excepția grefierilor) au crescut de 1,8-2,2 ori (comparativ cu 1650). Membrii curții suveranului erau aproximativ 1/3 dintre copiii corporațiilor boierești uyezd („serviciul al sutei”), ceea ce era un semn al crizei în organizarea patrimonială a straturilor conducătoare ale societății ruse și, mai ales, curtea însăși. Numărul curții suveranului a fluctuat (în 1701 erau aproximativ 6,5 mii de oameni la curtea suveranului), la începutul secolului al XVIII-lea a început să scadă brusc. Curtea suveranului a încetat să mai existe după 1713, în timpul reformelor țarului Petru I. Ulterior, în conformitate cu reglementarea gradelor și serviciilor de către Tabelul Rangurilor din 1722, s-a format curtea imperială.
Numărul și personalul curții suveranului au fost consemnate la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVIII-lea în diferite documente. La început, acestea au fost liste și cărți boierești, în jumătatea I - mijlocul secolului al XVI-lea, eventual, de tipul „Caiet de curte”. Fragmentul care a supraviețuit din cea mai veche listă boierească datează din 1546, de la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea unul aproape complet și au supraviețuit câteva fragmente de liste boierești. Din 1626, două liste au fost formate anual în Ordinul de descărcare de gestiune - „autentic” (indica întreaga componență a curții suveranului, inclusiv cele aflate la servicii la distanță sau în vacanță) și „numerar” (membrii curții suveranului care se aflau la Moscova) . În funcție de scopurile specifice, s-au întocmit și liste speciale de membri ai curții Suveranului. Cărțile boierești întocmite în Ordinul de descărcare sunt cunoscute încă din 1615 (sunt mențiuni de altele anterioare), se făceau o dată la câțiva ani și conțineau liste de membri. a curții Suveranului după grad, indicând salariile bănești și locale; 14 cărți au supraviețuit între 1615-1691. Listele chiriașilor de la sfârșitul anilor 1610 erau consemnate în „liste de locuințe” speciale.
Lit.: Nazarov V. D. Despre structura „curții țarului” la mijlocul secolului al XVI-lea. // Societatea și statul Rusiei feudale. M., 1975; el este. „Curtea” și „nobilii” după Novgorod și cronicile de nord-est (secolele XII-XIV) // Europa de Est în antichitate și Evul Mediu. M., 1978; el este. Nobilime fără titlu conform listei de marș al curții lui Ivan al III-lea în 1495 // Statul rus în secolele XIV-XVII. SPb., 2002; Crummey R. O. Aristocrați și servitori: elita boierească în Rusia 1613-1689. Princenton, 1983; Zimin A.A. Formarea aristocrației boierești în Rusia în a doua jumătate a secolului al XV-lea - prima treime a secolului al XVI-lea M., 1988; Pavlov A.P. Curtea Gosudarev și lupta politică sub Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Lukichev M.P. Cărți boierești din secolul al XVII-lea M., 2004; Elita rusă în secolul al XVII-lea. Hels., 2004. T. 1; Stanislavsky A.L. M., 2004; Curtea suverană în istoria Rusiei în secolele XV-XVII. Vladimir, 2006; Elita conducătoare a statului rus în secolele al IX-lea - începutul secolelor al XVIII-lea: Eseuri despre istorie. SPb., 2006; Sedov P.V. Declinul regatului Moscovei. SPb., 2006.
M.A. Tsvetkova, 2005
MODALITĂȚI DE FORMARE A CÂNTII DE STAT
M.A. Tsvetkova
Duma Boierească și Curtea Suverană au fost cele mai importante instituții ale Moscovei Rusiei în secolele XV-XVII. Studiului lor este consacrată o vastă literatură științifică, dar Duma boierească a fost prima supusă cercetărilor.Se acordă mult mai puțină atenție curții țarului2.
Curtea suverană a fost o asociație specială militaro-politică și militar-administrativă a oamenilor de serviciu, care a jucat un rol important în viața statului rus în secolele XV-XVII. Originea sa a început în perioada fragmentării și a fost asociată cu particularitățile serviciului boieresc din nord-estul Rusiei. Instanța a îndeplinit funcțiile aparatului de stat al puterii. Organul central de conducere al statului rus, Duma boierească, era camera superioară a curții țarului.
Boierii erau stratul cel mai înalt al curții țarului și jucau un rol uriaș în viața politică a țării. Reconstituirea componenței poporului Dumei este o sarcină dificilă, deoarece sursele nu s-au păstrat pe deplin și adesea s-au contrazis între ele3.
Principalul complex de surse despre istoria curții țarului este alcătuit din materiale de categorie și pedigree de origine oficială. Primele documente ale instanței nu au supraviețuit. Dar pierderea lor poate fi reînnoită cu ajutorul Caietului Curții, unde erau reprezentați aproape toate persoanele care au intrat în anii 50-60. secolul al XVI-lea în componenţa curţii ţarului şi a Dumei boiereşti. Dificultatea constă în faptul că listele domnești din Caietul Curții au ajuns la noi în formă defectuoasă. Cartea O Mie din 1550 și documentele curții ajută la reconstituirea textului original.
Dintre înregistrările care au ajuns până la noi, categoria 1495 merită o atenție deosebită. Cercetătorii care au lucrat cu el nu au acordat atenție faptului că acest Rang includea, alături de alte înregistrări, liste de prinți. Compararea acestor liste cu actele judecătorești din secolul al XVI-lea. dezvăluie identitatea numelor de familie și, nu mai puțin important, o ordine stabilă [email protected] andocul locației lor. Această observație oferă de bază
Ideea de a presupune că rangul 1495 este un document al curții timpurii și vă permite să vă faceți o idee despre stadiul inițial al formării curții țarului. Reconstituind rangul din 1495, se poate stabili care familii domnești erau reprezentate acolo.
[Principii Starodubsky)
Carte. Ivan Likhach și Yuri și Boris Ramoda-noesky,
Ivan eșantionul și Andrei Pestrukha Prințul Fedorov, copiii lui Motley,
Alyoshka și Fyodor și Semyon Priimysh Krivoborsky,
Carte. Ivan Starodubsky Black,
Covorul Vasily Starodubsky.
\ Klyazya Rostov]
Carte. Andrey Ivanovich Rostovsky Khokholek, copiii săi Yushko și Alexandru,
Carte. Alexandru Volodimerovici Rostovsky, carte. Vasiley da carte. Semyon Prințul Ivanov copiii lui Yanov-Rostov.
[Principii de Iaroslavl] Constantin Prințul Semyonov, fiul lui Rama-novici,
Carte. Konstantin Ushatoi,
Carte. Andrei Prințul Dmitriev, fiul lui Kurbsky, Prinț. Semyon Prințul Fiodorov, fiul lui Kurbsky, Prinț. Prințul Mihail Lvov, fiul lui Ramanovici,
Carte. Prințul Dmitri Fiodorov, fiul lui Yukhottoy, prinț. Andrei Prozorovsky,
Carte. Fedor Sitsky,
Carte. Dmitriy Sun și David Zasekiny,
Carte. Ivan Kargodomsky,
Carte. Ivan Sheleshpansky,
Grigory și Peter Fedorov copiii lui Davydovich,
Carte. Ivan Sholukha Kubensky.
[Prinți de Suzdal]
Carte. Mihailo Shuisky,
Carte. Boris Prințul Ivanov, fiul lui Humpbacked, Prinț. Vasily Andreevich Nokhtev și fiul său Ivan,
Carte. Ivan Alexandrovici Barbasha.
Listele domnești mărturisesc că nobilimea de origine Vladimir-Suzdal și-a păstrat puterea politică. Acest lucru se datorează faptului că principatele lor au intrat sub influența Moscovei deja în secolul al XIV-lea, iar anexarea a avut loc fără o luptă sângeroasă, așa cum a fost cazul în Novgorod.
Când comparăm rangul 1495 cu Caietul de curte, este clar că în Rang sunt mult mai puține nume, adică doar cele mai nobile au fost înscrise acolo. În Yard Notebook se găsește o gamă mai largă de nume de familie care lipsesc în Rank. Potrivit categoriei cărți, se pot stabili numele principilor care au slujit cu succes în anii 1552-1564, dar nu au fost incluși în listele orașelor din Caietul Curții. În consecință, au servit pe lista domnească pierdută. Astfel, de exemplu, sunt S.D., V.D. și F.D. Deget.
Se poate observa că lista prinților din Rostov este incompletă. În Cartea Miilor din 1550 la rubrica „Rostov” se indică faptul că principii I.B. și N.B. Lobanov-Rostovii au slujit conform listelor domnești din Rostov, ceea ce înseamnă că în fostul principat Rostov și-au păstrat pământurile strămoșești. În acest sens, este greu să fii de acord cu V.B. Kobrin, care crede că pământul a fost luat de la toți prinții Rostovi. De altfel, cei mai bogați au reușit să-i păstreze, judecând după faptul că numele lor erau incluse în listele domnești.
Prinții Rostov și Suzdal au format stratul cel mai influent al curții țarului, dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat. Prinții Yaroslavl, spre deosebire de prinții Rostov și Suzdal, și-au păstrat drepturile suverane în vechile posesiuni. Legăturile acelor prinți care nu posedau aceste drepturi erau și ele puternice. Niciunul dintre prinții Yaroslavl nu a devenit boieri, dar unii au ajuns la rangul de viclean sub Vasily III. Astfel, este clar de ce proprietarii moșiilor clanului din rândul prinților Suzdal au slujit la curtea țarului conform listelor domnești separate. Persoanele care își pierduseră moșiile strămoșești erau înscrise împreună cu alți nobili în listele acelor orașe în care aveau moșii.
Lista prinților lui Starodubsky a supraviețuit doar parțial. Reconstrucția sa este ajutată și de Cartea O Mie din 1550. A.A. Zimin a publicat-o conform unei liste defectuoase și, prin urmare, lista prinților Starodubsky nu este deloc evidențiată în Caietul Dvorovaya. Documentele lor de judecată numărau aproximativ 60 de persoane, dintre care 35 slujeau pe liste princiare.
Prinții Suzdal nu erau la fel de numeroși ca prinții de la Yaroslavl, Old Dubsk, Rostov. Dar în Duma Boierească au avut cea mai mare reprezentare. La
A. Adasheva, cinci dintre ei purtau gradul de boier si trei slujeau pe listele domnesti4.
Trebuie remarcat faptul că în Caietul de curte la rubrica „boieri”, prințul Ivan Dmitrievich Velsky se află pe primul loc. Cu toate acestea, a primit gradul de boier abia în 1560. În consecință, acolo a fost introdus mai târziu, adică este un postscript. Pe primul loc este prințul Ivan Mihailovici Shuisky. Vizavi de numele său, în textul Caietului Curții este scris că este cu adevărat înnegrit. Se pare că era deja de vârstă înaintată.
De menționat că serviciul conform listelor domnești dădea mari privilegii: în primul rând, deschidea drumul către Duma boierească, numirea în funcții de conducere.
La sfârşitul secolului al XV-lea. Trupele ruse au luat o serie de orașe, drept urmare foștii lor prinți suverani au fost incluși în listele princiare. În caietul din curte la mijlocul secolului al XVI-lea. apar noi liste princiare, care lipsesc în rangul 1495. De exemplu, îi descoperim mai întâi pe prinții din Mo-sal. Prinții Belozersky, pe de altă parte, renunță. Astfel, cercul familiilor princiare se schimbă, dar doar puțin.
[Prinți de Mosal]
Carte. Vasily Koltso și Andrei și Pstrok, prințul Semyonov, copiii bătrânului Mosadskoye. Peter este mort.
Carte. Vasily Usatoy, da Fedor, da Ivan, da Mihailo Prințul Semyonov copiii lui Mosalsky. Carte. Vasiley, da Ivan, da Mikhailo în întregime, mor.
Carte. Vasily, da carte. Ivan, da Mihailo Prințul Vasiliev, copiii lui Litviniy Mosalsky. Carte. Alksandro, da Osif, da Ivan Mens-koy Prințul Dmitrievs copiii lui Mosalsky Prințul Alexandrovs copiii Prințului. Danilo - mor - da Semyon.
Carte. Danilo, da Prințul Leu Ivanov la Club-Kova-Mosalsky. Novik al 67-lea.
În memoria din 11 august 1500, Ivan Mamonov, trimis ca ambasador în Crimeea, Ivan al III-lea îi numește printre cei care i-au trecut pe principii Trubetskoy cu orașul Trubetskoy și volosts și Mosalskys cu orașul Mosalsk și volosts 5. Acest mesaj este confirmat de consemnarea cronicii: „Aceeași vară (7000), august, a trimis pe prințul marilor prinți Vorotinsk, prințul Dmitrov și prințul Semyon, pe pământul lituanian în orașul Mosaiansk; cei ce mergeau prin cetate au luat și au ars și au păzit pământul ”6. Din păcate, nu se știe dacă acești prinți au trecut de partea lui Ivan al III-lea înainte de bătălia de pe râu. Găleată sau după.
După oprichnina, listele prinților din listele boierești dispar, pentru a reapărea pentru scurt timp în primii ani ai domniei lui Fiodor Ioannovici în lista boierească din 1588/9. și Lista nobililor, programată să participe la campania din 1589-15901. Apoi, după alegerea lui Boris Godunov la tron, listele domnești dispar, deoarece principala lor caracteristică era rudenia cu dinastia, iar sub Boris Godunov a apărut o nouă dinastie zemstvo, familiile princiare menționate mai sus nu mai erau rudele cele mai apropiate ale monarhul.
Din secolul al XIV-lea. Oficialii Dumei erau persoane care reprezentau aproximativ o duzină de familii nobiliare. Aceste clanuri s-au străduit să-și asigure dreptul de a stăpâni rândurile Dumei8. În timpul domniei lui Ivan al III-lea, curtea țarului și-a păstrat statutul de curte personală. Avansarea gradelor de indivizi și nume de familie depindea de meritul lor de serviciu și era determinată de însuși Marele Duce. La sfârşitul secolului al XV-lea. a existat tendinţa ca anumite nume de familie să fie fixate în poziţiile lor. Această tendință a afectat toate straturile curții țarului și a fost întărită de sistemul parohial în curs de dezvoltare. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. Curtea suverană s-a transformat într-o corporație închisă. Consecința acestui fapt a fost o creștere a numărului curții țarului, ceea ce a dus la separarea majorității membrilor săi de serviciul judiciar. Ivan cel Groaznic, după ce a introdus oprichnina, a împărțit curtea, ceea ce a slăbit puterea statului în ansamblu9.
Dezvoltarea curții țarului, cel mai probabil, ar trebui să fie asociată cu formarea sistemului local. Principala diferență între stat
vuietul curții secolului al XVI-lea. din curtea epocii fragmentării constă în faptul că toate adenele curţii ţarului au fost mai întâi prevăzute cu moşii. Stabilirea sistemului local și dominarea proprietății de stat pe această bază au format Curtea Suverană, care a devenit principalul suport politic al monarhiei autocratice. Această legătură nu a fost încă studiată în literatură.
NOTE
„Klyuchevsky V.O. Istoria moșiilor în Rusia: Lucrări: în 9 volume. M., 1989. S. 321-323, 382; Pavlov-Silvansky N.P. -164.
2 Pavlov A.P. Curtea țarului și lupta politică sub Boris Godunov (1584-1605). SPb., 1992; Bentsianov M.M. Curtea suverană și corporațiile teritoriale ale oamenilor de serviciu ai statului rus la sfârșitul secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVI-lea: rezumatul autorului. dis .... cand. istorie. stiinte. Ekaterinburg, 2000.
3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Surse rare despre istoria Rusiei. M., 1977.S. 2.
4 Zimin A.A. Compoziția dumei boierești în secolele XV-XVI. // Anuarul arheografic, 1957. M., 1958.
5 Colecția Societății Istorice Ruse. M., 1885.Vol. 41.P. 318.
6 Cronica Învierii // Culegere completă de cronici rusești (PSRL). T. 8.SPb .. 1859. S. 255.
7 Stanislavsky A.L. Lucrări despre istoria curții țarului din Rusia în secolele XVI-XVII. M., 2004.S. 194-202,212-216,321-322.
8 Marshall T. Poe. Elita rusă în secolul al XVII-lea. T. 1: Duma și gradele ceremoniale ale curții țarului. 1613-1713 gt. M., 2004.
5 Benzianov M M. Decret. op.
M. A. Tsvetkova. Modalități de formare a curții țarului
