Această întrebare îi îngrijorează pe mulți astăzi - și este clar de ce.
În primul rând, oficialii ruși nu se obosesc să repete că Moscova reprezintă „integritatea teritorială a Ucrainei”. Cu toate acestea, au spus asta înainte.
În al doilea rând, unele personalități politice care locuiesc și operează pe teritoriul LPR sau DPR declară direct că Moscova a decis să închidă „proiectul Novorossiya” și sunt „forțați să se supună”.
În al treilea rând, se pare că, dacă liderii RPD și LPR aderă la linia maximă privind implementarea acordurilor de la Minsk și în mod direct, deși fără o plăcere vădită, declară că aceste republici sunt pregătite să rămână parte a Ucrainei pe baza " cea mai largă autonomie”, atunci Kievul nu numai că nu se limitează la propaganda militantă, ci construiește și pregătiri militare și, de asemenea, nu face nimic pentru a oferi Donbass-ului vreo autonomie, ca să nu mai vorbim de cea mai „largă”.
Nu voi discuta acum despre specificul retoricii oficiale și diplomatice, care de foarte multe ori se dezvoltă în paralel cu politica reală și uneori chiar o maschează. Vreau să spun ceva mai esențial.
„Proiectul Novorossiya” poate să fi existat ca un proiect „politic”, sau mai exact, după cum se spune acum, un proiect „politic tehnologic”. Și, ca atare, poate fi într-adevăr „deschis”, „reformatat”, „înghețat” sau „închis”.
Dar pe lângă politica ca activitate a funcționarilor, a instituțiilor statului, a centrelor de tehnologie politică etc., există și politica ca proces istoric. Și în această ultimă calitate (și de fapt - în prima și principală) calitate, politicianul este foarte puțin subordonat indivizilor și instituțiilor statului, dar acestea sunt aproape inevitabile pentru ea.
Permiteți-mi să vă reamintesc că Mihail Gorbaciov și-a dorit cu adevărat să păstreze Uniunea Sovietică. Și a pune la îndoială această dorință este o prostie. Cu toate acestea, Uniunea Sovietică s-a prăbușit, iar Mihail Sergheevici și-a amintit doar cum „a făcut totul pentru a salva URSS”. Totuși, la fel ca și în cazul altui, pozitiv, în opinia sa, același Gorbaciov a remarcat, „procesul a început”... Și președintele URSS, precum și toți ceilalți oficiali, structuri de stat cu nume mari și binevoitori obișnuiți nu a reusit sa faca nimic.
Deci, este imposibil să reziste proceselor politice fundamentale, adică istorice. În cel mai bun caz, pot fi înșeuți (conduși), așa cum a făcut Elțin la sfârșitul anilor 90, în cel mai rău caz, pot fi încetiniți.
„Proiectul Novorossiya”, ca fenomen istoric, a apărut nu din voința personală a nimănui, ci din voința oamenilor din Novorossiya. Iar Novorossiya nu este o himeră istorică și politică, ci o realitate istorică care s-a transformat într-o realitate politică în cursul anului 2014. Mai mult, în opinia mea, într-o realitate și una de stat, deși nerecunoscută oficial. Și chiar și Kremlinul, ca să nu mai vorbim de instituțiile de stat de la Kiev, care sunt adesea mult mai himerice decât Novorossia, nu poate „retroduce” Novorossia. Chiar dacă abandonează vreun „proiect” sub acest nume.
Văd cel puțin următoarele motive pentru asta. Iar motivele sunt fundamentale. Le voi enumera fără să mă refer la exemple pe care fiecare le poate lua cu ușurință singur.
Motive obiective:
1) Țările multietnice se dezintegrează adesea și, după ce s-au dezintegrat, de regulă, nu își revin;
2) Țările (statele) construite artificial aproape întotdeauna se dezintegrează. Și odată ce procesul a început, doar o politică internă extrem de subtilă și deloc egoistă îl poate inversa;
3) Etnocrația și rasismul nu întăresc, ci distrug unitatea țării;
4) Teritoriu separat, mai ales dacă separarea se bazează pe refuzul de a renunța la identitatea sa națională și dezacordul de a fi un „popor de clasa a doua” nu se mai întoarce niciodată.
Motive subiective:
1) Presiunea externă unidirecțională poate forța teritoriul separat să revină la stăpânirea regimului etnocratic, dar numai prin forță militară; dacă nu există disponibilitatea de a o aplica (cu propria forță militară și cu propriile sacrificii pentru a salva regimul etnocratic), este o chestiune de cusături;
2) Chiar și prin persuasiune prietenească și presiune amicală, este imposibil să forțezi teritoriul separat (oamenii despărțiți) să se întoarcă acolo unde îi așteaptă umilirea, represiunea și moartea;
3) Regimurile naționaliste, și cu atât mai mult rasiste (cazul Kievului actual) nu sunt capabile să facă concesii și compromisuri contrare esenței lor (rasismul);
4) Un stat prieten poate de jure și refuza temporar să-i susțină pe cei deja separați de centrul etnocratic sub pedeapsa anihilării poporului, dar acest lucru nu poate fi făcut de populația acestui stat. Cu atât mai mult cu cât oamenii care locuiesc în teritoriul secedat sunt legați de cetățenii acestui stat prietenos prin sânge și legături de familie. Drept urmare, un stat prieten în sine nu va putea refuza un astfel de sprijin - în caz contrar, cei care sunt la putere în el se vor confrunta cu indignarea internă. Mai mult, un astfel de refuz, într-o perspectivă destul de apropiată, este de natură să ducă la dezintegrarea celui mai prietenos stat.
Toate cele de mai sus (sau alte argumente pot fi citate) în cazul Novorossiya înseamnă că, în primul rând, aceasta poate fi păstrată ca parte a Ucrainei numai dacă actualul regim de la Kiev încetează să mai fie el însuși, ceea ce este pur și simplu nerealist. Și vedem că în naționalismul său radical, care se transformă din ce în ce mai mult în rasism de-a dreptul și nazism, acest regim nu face decât să se întărească.
În al doilea rând, cele de mai sus înseamnă că între dezintegrarea Ucrainei și dezintegrarea Rusiei, Moscova nu poate alege dezintegrarea Rusiei. Cred că nu este nevoie să dovedim acest lucru.
Apropo, aș dori să menționez că Vladimir Putin, care el însuși a spus în repetate rânduri că este în favoarea integrității teritoriale a Ucrainei (dar retrăgând deja Crimeea din aceasta), a declarat în același timp clar că Rusia nu poate permite nici măcar distrugerea populației din sud-estul Ucrainei.
Apropo, liderii DPR și LPR au mai multe șanse să păstreze integritatea teritorială a Ucrainei dacă conduc puterea la Kiev decât Poroșenko, Iatseniuk, Turchynov, chiar și cei care se bazează pe sprijinul Occidentului. Cu toate acestea, această opțiune pare să fie mai mult ipotetică decât reală astăzi.
Dar Novorossia (într-una sau alta configurație geografică, care nu este foarte importantă în prima etapă) există deja și nu va dispărea niciodată. Dacă, desigur, regimul de la Kiev și Occidentul nu îndrăznesc să-și distrugă populația fără excepție și rapid. Îmi este greu să-mi imaginez cum va fi Moscova „inactivă” în acest caz.
Și ultimul lucru. Nu există nimic exclusiv, exotic, ieșit din comun într-o astfel de afirmație. În spațiul post-sovietic, pentru aceleași circumstanțe obiective și subiective, există Republica Transnistreană, Republica Nagorno-Karabah, Abhazia și Osetia de Sud. Iar faptul că „cineva” sau chiar „nimeni” nu îi recunoaște nu schimbă lucrurile. Principalul lucru este că sunt recunoscuți de propriile lor popoare, care înțeleg că alegerea este simplă pentru ei: fie independență, fie moarte.
Și voi, susținătorii occidentali și moscoviți ai închiderii „proiectului Novorossiya”, ce ați alege pentru voi dacă ar fi vorba despre pământul vostru, despre familiile voastre și despre casele voastre?
Și dacă nu sunteți în stare să convingeți câteva mii de naționaliști și naziști de la Kiev să „facă un compromis real”, de ce credeți că veți putea convinge milioane de locuitori absolut sănătoși din Novorossia că moartea sau fuga de pe pământul lor este o binecuvântare pentru ei?
În urmă cu un an, autoproclamatele „Republici Populare Donețk și Lugansk” au semnat un acord privind unificarea ca parte a „statului”.
Corespondent.net Mi-am dat seama care a fost motivul închiderii proiectului și dacă poate fi considerat o victorie pentru Ucraina.
Eșecul proiectului
Primul care a închis proiectul Novorossiya și a demontat structurile tehnologice politice relevante, a declarat „Ministrul Afacerilor Externe” al RPD. Alexander Kofman.
Potrivit acestuia, principalul motiv al eșecului proiectului este că liderii săi din Harkov și Odesa au fost arestați, „iar republicile care trebuiau create în aceste regiuni au fost decapitate”.
Proiectul Novorossiya este închis de ceva timp - până când în toate aceste regiuni va crește o nouă elită politică, capabilă să conducă mișcarea. Ei bine, nu avem dreptul să ne impunem opinia asupra Harkovului, Zaporozhye, Odesa
Alexander Kofman
Cu alte cuvinte, separatiștii au recunoscut că ideea lor nu a prins rădăcini în afara regiunilor Donețk și Lugansk.
Acest lucru a fost confirmat de așa-numitul „președinte” al mișcării Novorossiya Oleg Țarev.
El consideră că principalul motiv pentru închiderea proiectului este inconsecvența acestuia cu acordurile de la Minsk.
„Activitățile Parlamentului din Novorossia sunt acum înghețate, deoarece existența acestuia este contrară acordurilor de la Minsk și, prin urmare, nici eu, nici deputații mei nu putem influența direct situația din Donbass”, a spus el.
Pagina principală a site-ului web al proiectului conține acum un mesaj: „Întreținerea site-ului web oficial al Parlamentului Novorossiya a fost suspendată”.
Motive pentru eșec
Gazeta.Ru citează versiunea unuia dintre funcționarii influenți ai DNR, conform căreia planul de unire a mai multor regiuni ale Ucrainei sub brandul Novorossiya a scăpat de sub control pe 11 mai 2014.
În această zi, a avut loc un referendum pentru autodeterminare nu în opt regiuni, așa cum era de așteptat, ci doar în regiunile Lugansk și Donețk.
„Suporterii Novorossiya nu au putut organiza un atac suficient de puternic la timp. Acolo unde Kievul a luat lupta, separatiștii pro-ruși nu au putut să preia puterea. De exemplu, proclamarea Republicii Populare Harkov s-a prăbușit după arestarea a 60 de persoane în administrația regională de stat confiscată, Dnipropetrovsk - după ce administrația lui Igor Kolomoisky a semnat un acord privind înțelegerea reciprocă și pacea cu toate organizațiile publice ale orașului și a bătut a scăzut un val de mitinguri pro-ruse cu unele mai masive ucrainene”, notează funcționarul.
Potrivit unei alte surse a publicației în rândul separatiștilor, motivul eșecului a fost că „practic nicăieri în estul Ucrainei nu a existat niciun sprijin „crimeean” din partea populației și a analogilor Marinei Mării Negre, fără ei totul a mers prost. "
Tsarev inutil pentru nimeni
Parlamentul „Novorossiei”, deși avea un caracter în mare măsură virtual, includea totuși în componența sa oameni care au influențat cu adevărat situația din republici. De exemplu, a inclus viitorul șef al RPD, Alexander Zakharchenko, sau președintele Consiliului Popular al LPR, Aleksey Karjakin.
Mai târziu au început să reprezinte alte platforme politice. Dar Țarev nu a reușit să pună picior în conducerea republicilor: la Moscova s-au bazat pe elitele locale, iar Țarev, un reprezentant al clanului Dnipropetrovsk, a fost inutil.
Tsarev de la bun început nu a fost asociat cu Donbass, explică sursa Gazeta.Ru:
„Tsarev în tot acest timp a fost perceput ca un politician ucrainean și a încercat să revină la subiectul Ucrainei. În public, el a vorbit mai mult pe tema Ucrainei, decât pe Noua Rusie. Novorossiya pentru el a fost un simbol al Ucrainei ideale”.
Parlamentul Novorossiya, supravegheat de Tsarev, a fost format din deputații LPR și DPR. Dar în timpul alegerilor din „republici” din 2 noiembrie 2014, structura s-a dovedit a fi nerevendicată: delegarea așteptată a reprezentanților nu a avut loc.
Parlamentul și alte proiecte similare au fost reduse.
După acordurile de la Minsk din septembrie, Novorossia ca simbol a încetat să mai fie necesară în ochii autorităților ruse. A apărut o problemă inversă - integrarea RPD și LPR în Ucraina, și nu creșterea teritoriului controlat de separatiști.
În consecință, Țarev și tot ceea ce este legat de el s-a dovedit a fi nerevendicat. Novorossiya s-a dovedit a fi un proiect tehnologic politic inutil.
Această întrebare îi îngrijorează pe mulți astăzi - și este clar de ce.
În primul rând, oficialii ruși nu se obosesc să repete că Moscova reprezintă „integritatea teritorială a Ucrainei”. Cu toate acestea, au spus asta înainte.
În al doilea rând, unele personalități politice care locuiesc și operează pe teritoriul LPR sau DPR declară direct că Moscova a decis să închidă „proiectul Novorossiya” și sunt „forțați să se supună”.
RPD: Kievul își construiește forțe în Donbass și se pregătește pentru bătăliiServiciile de informații DPR continuă să înregistreze deplasarea echipamentelor și a personalului Forțelor Armate ale Ucrainei de-a lungul liniei de demarcație, a declarat Eduard Basurin, comandant adjunct al sediului miliției DPR.În al treilea rând, se pare că, dacă liderii RPD și LPR aderă la linia maximă privind punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk și în mod direct, deși fără o plăcere evidentă, declară că aceste republici sunt pregătite să rămână parte a Ucrainei pe baza " cea mai largă autonomie”, atunci Kievul nu numai că nu se limitează în propaganda militantă, ci sporește și pregătirile militare și, de asemenea, nu face nimic pentru a da Donbass-ului vreo autonomie, ca să nu mai vorbim de cea mai „largă”.
Nu voi discuta acum despre specificul retoricii oficiale și diplomatice, care de foarte multe ori se dezvoltă în paralel cu politica reală și uneori chiar o maschează. Vreau să spun ceva mai esențial.
„Proiectul Novorossiya” poate să fi existat ca un proiect „politic”, sau mai exact, după cum se spune acum, un proiect „politic tehnologic”. Și, ca atare, poate fi într-adevăr „deschis”, „reformatat”, „înghețat” sau „închis”.
Dar pe lângă politica ca activitate a funcționarilor, a instituțiilor statului, a centrelor de tehnologie politică etc., există și politica ca proces istoric. Și în această ultimă calitate (și de fapt - în prima și principală) calitate, politicianul este foarte puțin subordonat indivizilor și instituțiilor statului, dar acestea sunt aproape inevitabile pentru ea.
Permiteți-mi să vă reamintesc că Mihail Gorbaciov și-a dorit cu adevărat să păstreze Uniunea Sovietică. Și a pune la îndoială această dorință este o prostie. Cu toate acestea, Uniunea Sovietică s-a prăbușit, iar Mihail Sergheevici nu și-a putut aminti decât cum „a făcut totul pentru a salva URSS”. Totuși, la fel ca și pentru un altul, pozitiv, în opinia sa, același Gorbaciov a remarcat, „procesul a început”... Și președintele URSS, precum și toți ceilalți oficiali, structuri de stat cu nume zgomotoase și binevoitori obișnuiți nu a reusit sa faca nimic.
Deci, este imposibil să reziste proceselor politice fundamentale, adică istorice. În cel mai bun caz, pot fi înșeuți (conduși), așa cum a făcut Elțin la sfârșitul anilor 90, în cel mai rău caz, pot fi încetiniți.
„Proiectul Novorossiya”, ca fenomen istoric, a apărut nu din voința personală a nimănui, ci din voința oamenilor din Novorossiya. Iar Novorossiya nu este o himeră istorică și politică, ci o realitate istorică care s-a transformat într-o realitate politică în cursul anului 2014. Mai mult, în opinia mea, într-o realitate și una de stat, deși nerecunoscută oficial. Și chiar și Kremlinul, ca să nu mai vorbim de instituțiile de stat de la Kiev, care sunt adesea mult mai himerice decât Novorossia, nu poate „retroduce” Novorossia. Chiar dacă abandonează vreun „proiect” sub acest nume.
Văd cel puțin următoarele motive pentru asta. Iar motivele sunt fundamentale. Le voi enumera fără să mă refer la exemple pe care fiecare le poate lua cu ușurință singur.
Motive obiective:
1) Țările multietnice se dezintegrează adesea și, după ce s-au dezintegrat, de regulă, nu își revin;
2) Țările (statele) construite artificial aproape întotdeauna se dezintegrează. Și odată ce procesul a început, doar o politică internă extrem de subtilă și deloc egoistă îl poate inversa;
3) Etnocrația și rasismul nu întăresc, ci distrug unitatea țării;
4) Teritoriu separat, mai ales dacă separarea se bazează pe refuzul de a renunța la identitatea sa națională și dezacordul de a fi un „popor de clasa a doua” nu se mai întoarce niciodată.
Motive subiective:
1) Presiunea externă unidirecțională poate forța teritoriul separat să revină la stăpânirea regimului etnocratic, dar numai prin forță militară; dacă nu există disponibilitatea de a o aplica (cu propria forță militară și cu propriile sacrificii pentru a salva regimul etnocratic), este o chestiune de cusături;
2) Chiar și prin persuasiune prietenească și presiune amicală, este imposibil să forțezi teritoriul separat (oamenii despărțiți) să se întoarcă acolo unde îi așteaptă umilirea, represiunea și moartea;
3) Regimurile naționaliste, și cu atât mai mult rasiste (cazul Kievului actual) nu sunt capabile să facă concesii și compromisuri contrare esenței lor (rasismul);
4) Un stat prieten poate de jure și refuza temporar să-i susțină pe cei deja separați de centrul etnocratic sub pedeapsa anihilării poporului, dar acest lucru nu poate fi făcut de populația acestui stat. Cu atât mai mult cu cât oamenii care locuiesc în teritoriul secedat sunt legați de cetățenii acestui stat prietenos prin sânge și legături de familie. Drept urmare, un stat prieten în sine nu va putea refuza un astfel de sprijin - în caz contrar, cei care sunt la putere în el se vor confrunta cu indignarea internă. Mai mult, un astfel de refuz, într-o perspectivă destul de apropiată, este de natură să ducă la dezintegrarea celui mai prietenos stat.
Toate cele de mai sus (sau alte argumente pot fi citate) în cazul Novorossiya înseamnă că, în primul rând, aceasta poate fi păstrată ca parte a Ucrainei numai dacă actualul regim de la Kiev încetează să mai fie el însuși, ceea ce este pur și simplu nerealist. Și vedem că în naționalismul său radical, care se transformă din ce în ce mai mult în rasism de-a dreptul și nazism, acest regim nu face decât să se întărească.
În al doilea rând, cele de mai sus înseamnă că între dezintegrarea Ucrainei și dezintegrarea Rusiei, Moscova nu poate alege dezintegrarea Rusiei. Cred că nu este nevoie să dovedim acest lucru.
Apropo, aș dori să menționez că Vladimir Putin, care el însuși a spus în repetate rânduri că este în favoarea integrității teritoriale a Ucrainei (dar retrăgând deja Crimeea din aceasta), a declarat în același timp clar că Rusia nu poate permite nici măcar distrugerea populației din sud-estul Ucrainei.
Apropo, liderii DPR și LPR au mai multe șanse să păstreze integritatea teritorială a Ucrainei dacă conduc puterea la Kiev decât Poroșenko, Iatseniuk, Turchynov, chiar și cei care se bazează pe sprijinul Occidentului. Cu toate acestea, această opțiune pare să fie mai mult ipotetică decât reală astăzi.
Dar Novorossia (într-una sau alta configurație geografică, care nu este foarte importantă în prima etapă) există deja și nu va dispărea niciodată. Dacă, desigur, regimul de la Kiev și Occidentul nu îndrăznesc să-și distrugă populația fără excepție și rapid. Îmi este greu să-mi imaginez cum va fi Moscova „inactivă” în acest caz.
Și ultimul lucru. Nu există nimic exclusiv, exotic, ieșit din comun într-o astfel de afirmație. În spațiul post-sovietic, pentru aceleași circumstanțe obiective și subiective, există Republica Transnistreană, Republica Nagorno-Karabah, Abhazia și Osetia de Sud. Iar faptul că „cineva” lor sau chiar „nimeni” nu recunoaște, nu schimbă lucrurile. Principalul lucru este că sunt recunoscuți de propriile lor popoare, care înțeleg că alegerea este simplă pentru ei: fie independență, fie moarte.
Și voi, susținătorii occidentali și moscoviți ai închiderii „proiectului Novorossiya”, ce ați alege pentru voi dacă ar fi vorba despre pământul vostru, despre familiile voastre și despre casele voastre?
Și dacă nu sunteți în stare să convingeți câteva mii de naționaliști și naziști de la Kiev să „facă un compromis real”, de ce credeți că veți putea convinge milioane de locuitori absolut sănătoși din Novorossia că moartea sau fuga de pe pământul lor este o binecuvântare pentru ei?
Cabinetul Trump
Cine sunt toți acești oameni și la ce să se aștepte de la ei
Text: Sergey Zviglyanich
Design: Tatiana Akhapkina
Donald Trump preia puterea în Statele Unite în propriile mâini. Pe 20 ianuarie a avut loc învestirea celui de-al 45-lea președinte, noua administrație a intrat la Casa Albă, iar acum va trebui să găsească circa 4 mii de oameni pentru diverse funcții în executiv. De fapt, nu este atât de ușor, așa că mulți pot rămâne la locul lor sub noul guvern. Trump este provocat nu doar de lipsa de cadre loiale, ci și de necesitatea de a aproba membrii guvernamentali în Senat. Trump îi poate numi în cele mai importante posturi guvernamentale doar pe cei care nu vor fi respinși de senatorii care sunt în mare parte sceptici față de noul președinte.
Administrația de tranziție a lansat deja o listă cu aproape toți candidații pentru funcții de conducere de guvern. Esența strategiei de personal a lui Trump este destul de clară - aceștia sunt militarii, marii oameni de afaceri, conservatorii extremi și trumpiștii loiali. Acum depinde de Senat. Și deși toate candidaturile ar fi convenite cu congresmenii, pot exista bătălii serioase în jurul unor indivizi în timpul procesului de aprobare.
112.ua prezintă cititorilor săi oamenii care vor conduce America în următorii ani.
APARAT
După câștigarea alegerilor, în fața administrației de tranziție s-a pus întrebarea - cum să construiască o punte către Congres, unde populistul Trump va trebui să-și impulsioneze deciziile. De obicei, oamenii care conduc un candidat la o victorie electorală devin apoi aparatchik la Casa Albă. Victoria lui Trump a fost făcută de strategii politici Corey Lewandowski, Kellyanne Conway, Paul Manafort, Stephen Bannon, fiica Ivanka, ginerele Jared Kushner și chiar atașatul de presă al candidatului, Hope Hicks. Acestea sunt ceea ce Trump însuși le numește „vedelele” campaniei sale. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu se putea lăuda cu legături cu instituția. Dar Trump are un bărbat care le are.
RYNS PRIBUS, o altă „stea”, după terminologia lui Trump, a fost unul dintre primii lideri ai Partidului Republican care și-a exprimat sprijinul pentru notoriu miliardar, iar în cursa electorală a acționat ca o legătură între sediul central și conducerea republicanilor. În timpul campaniei electorale, Priebus a creat o întreagă rețea care comunica direct cu alegătorii. Sub conducerea sa, 315 sedii de teren, au lucrat 7.600 de angajați, care au bătut în casele a 26 de milioane de americani. De asemenea, au efectuat peste 24 de milioane de apeluri. Priebus, 44 de ani, a devenit un atu important pentru echipa Trump. El este o figură republicană proeminentă, coleg de președinte al Camerei, Paul Ryan, și are o relație bună cu liderul Partidului din Senat, Mitch McConnell. Ortodox, cu rădăcini grecești, avocat, conservator moderat, bun organizator de petreceri. Chiar și în timpul înfrângerii alegerilor republicane, Priebus a fost ales de trei ori la rând ca șef al Comitetului Național Republican, celebrând eforturile sale de a strânge fonduri și de a reforma partidul. Deși Priebus nu are studii în economie, a reușit să reducă datoriile partidului și să returneze donatorii. În general, un fel de stea în devenire a republicanilor.
Și deși viziunea despre lume a lui Trump și Priebus este complet diferită, Raines și-a criticat chiar și în timpul campaniei șeful pentru sloganuri despre deportarea imigranților, președintele ales nu a avut de ales decât să-și numească tehnologul la post. șefii de cabinet de la Casa Albă... Observatorii americani notează că, dacă Priebus nu ar fi fost la Casa Albă, este greu de imaginat cum ar fi căutat Trump modalități de a coopera cu Congresul. Numirea le-a plăcut foarte mult șefilor republicani și conservatorilor tradiționali. „Felicitări lui Trump pentru alegerea extraordinară. Acest lucru demonstrează că este serios să conducă țara”, a scris senatorul Lindsey Graham pe Twitter.
Spre deosebire de Priebus, STEVEN BANNON apropiat de Trump nu numai datorită abilităților sale profesionale, ci și prin viziunea sa. El critică globalizarea, acuză instituirea de corupție și serviciul corporațiilor, suprareglementarea țării și declinul Americii. Bannon disprețuiește atât neoliberalii democrați, cât și conservatorii republicani. Părerile sale sunt chiar mai clare decât cele ale lui Trump, care nu a fost niciodată corect din punct de vedere politic. În opinia sa, Statele Unite și Europa intră într-un „conflict foarte crud și sângeros” împotriva „nouei barbarii emergente”, pe care el o numește islam. Cea mai mare realizare a Occidentului, potrivit lui Bannon, a fost „forma iluminată a capitalismului”, care era acum amenințată cu distrugerea. Potrivit lui Bannon, forța politică care se ridică acum pentru a apăra toate aceste valori este „mișcarea globală a băuturii de ceai” care leagă Trump, susținătorii Brexitului, Frontul național anti-imigranți și anti-islamic din Franța. Orice metodă este bună pentru a învinge răul global.
Bannon, în vârstă de 62 de ani, a lucrat ca bancher de investiții și producător la Hollywood și a lucrat în Marina. Filmele pe care le-a produs Bannon au fost foarte conservatoare la extrema dreaptă. În 2012, Bannon a preluat site-ul de știri Breitbart, care este asociat cu mișcarea alt-dreapta, ai cărei adepți resping atât ideologia de stânga, cât și conservatorismul tradițional. Site-ul susține libertatea de exprimare și „dreptul la insultă”. Oponenții îl numesc pe Breitbart o resursă rasistă, antisemită și șovină. Ideile lui Stephen Bannon sunt în contradicție cu cele ale majorității clasei republicane. Unii membri de partid îl numesc chiar pe Bannon ca extremist de dreapta și rasist. Chiar și activiști proeminenți de extremă dreaptă îl critică pe Bannon. „Este o groază sălbatică și, în același timp, este acum principalul consilier al președintelui Statelor Unite... Bannon are legături clare cu neofasciștii albi. Explicit”, spune Glen Back, autorul cărții The Blaze, site-ul de dreapta. Bloomberg l-a numit „cel mai periculos politician din America”.
De menționat că odată cu victoria lui Trump în Statele Unite, au început să vorbească serios despre ascensiunea „dreapei alternative”. Când miliardarul a decis să candideze la funcția de președinte al Statelor Unite, naționaliștii albi l-au acceptat drept candidat. Într-adevăr, au multe în comun: se opune imigrării ilegale, batjocorește femeile și persoanele cu dizabilități, Trump este un cinic care nu profesează nicio ideologie anume. În timpul campaniei electorale, alt-right a fost plin de articole și meme pe internet, dedicate problemelor imigrației, precum și prejudiciului multiculturalismului și corectitudinii politice. Breitbart News a devenit principala sursă de știri pentru naționaliștii albi. Aproape toate articolele care apar pe el sunt xenofobe, rasiste și sexiste. Astăzi, imigranții din Breitbart precum Milo Yiannopoulos au devenit figuri populare, deși sunt în esență neofasciști. În urma victoriei lui Trump, ei văd posibilitatea unui fel de lovitură de stat sau chiar distrugerea fundațiilor politice ale Statelor Unite. Și aceasta este o altă consecință a crizei de idei liberale și conservatoare pe care o trăiește în prezent Statele Unite.
Steve Bannon s-a alăturat echipei Trump în august și, cu ajutorul a mii de troli de internet, a lansat imediat o politică media agresivă la sediul miliardarului. Este simbolic faptul că a înlocuit un alt om de afaceri odios Paul Manafort cu Trump. Sub conducerea lui Bannon, Breitbart a devenit aproape singura publicație notabilă care l-a susținut în mod clar pe Donald Trump, în orice situație și prin orice mijloace. La un moment dat, sub aripa lui Bannon, a fost creată o carte senzațională a lui Peter Schweizer, Clinton Cash, care arăta în detaliu și convingător cât de exact banii pe care îi primesc Hillary și Bill Clinton pentru aparițiile lor publice le pot influența deciziile politice. Aceste teze au fost folosite de sediul lui Trump în campanie.
Bannon a primit un post în administrație strateg-șef... Dacă îndatoririle lui Priebus vor include asigurarea activității coerente a noii administrații și promovarea inițiativelor legislative ale Casei Albe în Congres, atunci Bannon este strategul lui Trump. Observatorii americani subliniază că președintele are încredere în Steve și îi ține seama de sfatul.
Problema noului președinte este că între Priebus și Bannon nu există decât dispreț reciproc. Pentru Bannon, Priebus și prietenii săi din Senat nu sunt mai buni decât Clinton. Va fi interesant de văzut cum se va descurca această echipă sub acoperișul Casei Albe.
O altă figură proeminentă din campania lui Trump a fost KELLIANN CONWAY Este un strateg și cercetător de opinie distins, care a lucrat pentru mai multe persoane grele de partid și nu a fost implicat cu greu în scandaluri de-a lungul carierei sale. Interesant este că Trump este descris pe scară largă ca fiind sexist, Conway, în vârstă de 49 de ani, devenind prima femeie lider de campanie pentru un candidat republican la președinție (când Manafort a părăsit sediul). Cu greu cineva s-ar fi putut aștepta la asta de la Donald Trump. Conway l-a cunoscut în 2004. În această campanie, ea a lucrat inițial pentru Ted Cruz. Ea are reputația de a fi „o adevărată expertă în alegătorii femeilor” și l-a sfătuit pe Trump să nu mai facă declarații sexiste. Conway a devenit fata campaniei de televiziune a miliardarului. După victorie, Trump a decis să o numească drept a lui consilier senior.
Membrii mai puțin vizibili, dar importanți ai cartierului general republican în timpul campaniei și în echipa de tranziție au fost manageri media. SEAN SPICEER, HOPE HICKES, JASON MILLER, DAN SCAVINO... Spicer Trump a dat postul de secretar de presă al Casei Albe, Hicks va deveni director de comunicații strategice, Miller - director de comunicații și Scavino - director de social media. Toti vor fi si asistenti prezidentiali. DONALD MCGAN va ocupa postul de avocat al Casei Albe.
Spicer este creatura lui Priebus. El a ocupat funcția de director pentru afaceri publice la Comitetul Național Republican din 2011 și a fost promovat în funcția de Chief Strategy Officer în februarie 2015.
Un membru influent al sediului de campanie al lui Trump a fost ginerele său - un om de afaceri (dezvoltator, proprietar al New York Observer) JARED KUSHNER. Se bucură de încrederea de necontestat a președintelui, primește rapoarte de la serviciile de informații, influențează politica de personal și are grijă de întreaga echipă pestriță a celui de-al 45-lea președinte. Contribuția lui Kushner la victoria lui Trump este neprețuită. Ei spun că Kushner a fost cel care l-a sfătuit pe Trump să-l aleagă pe Mike Pence în funcția de vicepreședinte și, de asemenea, să-l demită pe șeful sediului de campanie, Corey Lewandowski, după ce l-a atacat pe jurnalistă.
Influența lui Kushner asupra lui Trump este evidențiată și de faptul că ginerele președintelui, potrivit presei americane, nu i-a permis la început guvernatorului New Jersey, Chris Christie, să devină candidat la vicepreședinte, și apoi, după alegeri, și-a realizat complet exmatricularea din echipa președintelui ales. ... În 2004, Christie, pe atunci procuror general al New Jersey, l-a trimis pe tatăl lui Jared, Charles Kushner, la închisoare pentru un caz de fraudă financiară.
Într-un editorial publicat în New York Observer, Kushner l-a apărat pe Trump împotriva acuzațiilor antisemite la adresa milionarului în urma „tweetului” lui Hillary Clinton și a stelei cu șase colțuri în fața bancnotelor, însoțit de textul: „Cel mai corupt candidat. vreodată.”... Kushner a pregătit și textul discursului lui Trump către influența organizație de lobby pro-israeliană AIPAC, care era îngrijorată de opiniile antisemite ale electoratului miliardarului.
Acum Kushner nu are prea multe de realizat, nici puțin - pacea în Orientul Mijlociu. Trump l-a numit trimis special pentru Orientul Mijlociu. Anterior, Trump a spus că Kushner va juca un rol cheie în diplomația sa din Orientul Mijlociu: „Cunoaște regiunea, cunoaște oamenii, cunoaște jucătorii”. Președintele îl consideră pe Kouchner „neutru în conflictul israeliano-palestinian”, dar nu se știe încă cum va reacționa Palestina la decizia lui Trump. Kushner este un evreu ortodox ai cărui bunici au fost supraviețuitori ai Holocaustului. El va fi asistat de avocatul din New York Jason Greenblatt, care a fost consilier al lui Trump pentru afacerile israeliene în timpul campaniei electorale. Multora le este greu sa creada in succesul acestei misiuni.
Dar care dintre personajele proeminente ale campaniei lui Trump va rămâne fără un post la Casa Albă (cel puțin deocamdată) - aceștia sunt strategii politici Paul Manafort și Corey Lewandowski. Nu se aude nimic despre primul, iar al doilea i s-ar fi oferit să conducă Comitetul Național al Partidului Republican în locul lui Priebus, dar acesta a refuzat. Lewandowski s-a implicat mai mult în scandaluri - s-a luptat cu jurnalistul Breitbart (da, același Bannon care avea să vină ulterior la sediu) pentru a o împiedica să-i pună o întrebare lui Trump, apoi la miting l-a prins de guler pe unul dintre protestatari. Trump îi plătește în continuare bani lui Lewandowski pentru nedezvăluire.
Peter Thiel, un libertar din Silicon Valley, co-fondator al PayPal și membru al echipei de tranziție a președintelui ales, deși are influență pe Trump, nu va obține un post în Cabinet și se presupune că se pregătește deja pentru alegerea guvernatorului California.
Și lui Henry Kissinger nici măcar nu i s-a oferit un scaun, dar a primit un loc de muncă. Fostul secretar de stat al SUA va deveni un mediator între Moscova și Washington după inaugurare. Se presupune că Kissinger are un plan de a reconcilia Moscova și Washingtonul și îl va pune pe masa lui Trump. Trump ascultă părerile lui Kissinger cu privire la problemele de politică externă.
De ce se acordă atâta atenție viitorilor aparatchik? Ei vor reprezenta Casa Albă în anii următori. În plus, aceiași Priebus și Kushner au influență asupra formării Cabinetului celui de-al 45-lea președinte. Primul este în mod clar implicat în apariția în guvern a Elainei Chao, soția șefului majorității din Senat Mitch McConnell, a congresmenilor Tom Price și a lui Ryan Zinke, fostul guvernator al Texasului Rick Perry. Al doilea a contribuit la apariția reprezentanților aripii de afaceri în Cabinet.
O poveste interesantă s-a desfășurat în jurul numirii eșuate a lui Mitt Romney în postul de secretar de stat - a fost „dezactivat” de Conway și Bannon. Conway, în special, a făcut furori în toate mass-media, precum și pe rețelele de socializare, spunând că se îndoiește de competența lui Romney. În cele din urmă, Trump a abandonat ideea de a-l invita la guvern. Aici se vorbește și despre influența „vechii lui gărzi” asupra președintelui.
CONSERVATORII
Este posibil ca Donald Trump să nu fi vrut să aducă prea multe personalități importante ale GOP în echipă, dar pur și simplu nu a putut evita asta. Fără o înțelegere cu Comitetul Național, nu a existat nicio nominalizare, cu atât mai puțin o victorie electorală. Și atunci Trump (și se presupune că Kushner) a decis să se bazeze nu pe vârful partidului, ci pe conservatorii extremi care sunt mai apropiați în viziunea lor. Trump a urcat de fapt în cuibul Tea Party-ului, care, așa cum a scris Bannon mai devreme, rămâne singura insulă a valorilor tradiționale ale Americii.
Trump a ales un tip care nu va dansa pe melodia Washingtonului pentru vicepreședinție - MIKE PENSA, care a susținut anterior oponentului lui Trump, Ted Cruz. Guvernatorul Indiana, în vârstă de 57 de ani, care a îndeplinit 6 mandate în Camera Reprezentanților și a lucrat anterior ca comentator radio, ar fi trebuit să reducă decalajul dintre Trump și partid, precum și să ajute să câștige vocile din Midwest. în special subregiunea Marilor Lacuri, de partea miliardarului. Aceste state au votat pentru Obama în 2012 și, în mod neașteptat, pentru Trump în 2016. Ei au fost cei care i-au adus victoria. Calculul a funcționat. Dar dincolo de asta, Pence i-a oferit lui Trump sprijin politic la Washington.
Pence însuși este conservator și este unul dintre liderii Tea Party-ului. El se descrie adesea ca fiind „creștin, conservator și republican, în această ordine”. Pence este un republican de școală veche. El vorbește adesea despre religiozitatea sa (un catolic cu rădăcini irlandeze, în tinerețe s-a convertit la creștinismul evanghelic) și chiar mai des explică legile pe care le-a semnat cu ea. A reușit să-și facă probleme prin semnarea a două legi: privind interzicerea avortului, precum și Legea pentru restaurarea libertății religioase, care a stârnit numeroase proteste din cauza încălcării drepturilor persoanelor LGBT. Cu toate acestea, el s-a despărțit public de Trump când a spus că femeile care au făcut un avort ilegal ar trebui „cumva pedepsite”.
Pence este în favoarea reducerii taxelor și a controlului guvernului asupra afacerilor și este un susținător al liberului schimb, deși Trump se poziționează ca un protecționist. În Indiana, Pence a efectuat cele mai mari reduceri ale impozitelor locale, inclusiv impozitele pe corporații, a redus șomajul de la 8,4% la 5% și a oferit un sistem alternativ de asigurări de sănătate. Pence a spus deja că noua administrație va anula în primul rând reforma Obamacare și încă 70% din decretele lui Barack Obama. Este probabil ca vicepreședintele să fie responsabil și pentru reformele de reglementare.
În timpul mandatului său în Congres, Pence a servit timp de 10 ani în comitetul pentru politică internațională. În politica internațională, opiniile lui Pence diferă de cele ale lui Trump. În timpul dezbaterii, Pence l-a numit pe Putin „un mic dictator luptător” și a mai spus că „agresiunea Rusiei trebuie să întâlnească puterea americană”. Trump și Pence privesc, de asemenea, problema emigranților în mod diferit. În Europa, Pence susține politicile duse de administrația George W. Bush. Esența sa constă în dezvoltarea unui sistem de apărare antirachetă. Pence a spus că Statele Unite își vor sprijini aliații din Europa în orice condiții.
Cu toate acestea, spre deosebire de Joe Biden, este puțin probabil ca Pence să primească puteri largi de politică externă de la administrația Trump. Pentru asta, Trump are o altă echipă. Dar în politica internă va fi cu siguranță un jucător proeminent. Vicepreședintele ales are o relație de prietenie cu Președintele Camerei Paul Ryan și contacte bune cu liderul majorității din Senat, Mitch McConnell. Trump speră că insolubilul Congres își va atenua puțin poziția sub influența lui Pence.
Deși vicepreședintele ales nu este cu siguranță un membru de partid ascultător. După cea de-a doua victorie a lui Obama, Pence a părăsit Congresul într-o epurare a partidului pentru a se întoarce în Indiana și are o rană față de establishment. Cu toate acestea, astăzi suporterii Tea Party cântă la prima vioară din Partidul Republican. Și dacă establishment-ul republican la luat pe Trump cu ostilitate, atunci conservatorii extremi au găsit o modalitate de a crește influența în el. Candidatul lor, Ted Cruz, a pierdut în fața lui Trump într-o manieră devastatoare și, prin urmare, nu a fost greu să negociezi cu persoana marginalizată de miliardar. Avea nevoie de o nominalizare și fără sprijinul Partidului Republican, nicio președinție nu ar străluci pentru Donald. Ted Cruz și-a jucat rolul și a dispărut în fundal, iar Mike Pence, ca unul dintre conservatorii proeminenți, a devenit o punte pentru susținătorii „Tea Party” de la Casa Albă. Pence a adus cu el mulți conservatori în guvern. Și deși este încă perceput mai mult ca un „cal întunecat”, el însuși nu vrea să fie mai rău decât influentul Dick Cheney din timpul lui George W. Bush. Având în vedere că demiterea lui Trump este prezisă de mulți, Pence ar putea conduce în curând America.
Mike Pence simbolizează că conservatorii extremi, care au apărut ca grupuri cu doar câțiva ani în urmă, ca răspuns la nemulțumirea alegătorilor populari față de elitele de partid, sub Trump intră în marele joc.
Reprezentantul statului Alabama SESIUNI JEFF a fost primul senator în exercițiu care și-a exprimat sprijinul pentru Trump ca candidat la președinție. El a fost cel care, în timpul convenției GOP de la Cleveland, l-a nominalizat simbolic pe Trump drept reprezentant al conservatorilor la alegerile prezidențiale. Acum, Trump a dat Sessions un post important procuror general.
Sessions este fiul unui om de afaceri care deținea un magazin și vindea utilaje agricole. În 1973, viitorul procuror general nominalizat și-a primit doctoratul de la Universitatea din Alabama. Din 1981 până în 1993, a fost avocat federal pentru districtul sudic al Alabama, numit în această funcție de al 40-lea președinte al Statelor Unite, Ronald Reagan. Sessions a fost avocatul Alabamei în perioada 1995-1997, iar din 1997 a fost reales regulat în Senat. Donatorii campaniei sale au fost firme din industria asigurărilor, mineritul cărbunelui și a serviciilor juridice.
Procurorul general nominalizat este unul dintre cei mai conservatori senatori din Statele Unite. El este un oponent al căsătoriei homosexuale și al reformei în domeniul sănătății a lui Obama, a susținut reducerea impozitelor de către administrația George W. Bush și este sceptic în ceea ce privește lupta împotriva încălzirii globale. Sessions nu numai că s-a opus propunerilor democraților de a stabili calea pentru obținerea cetățeniei de către migranții ilegali, dar a susținut și limitarea migrației legale. A susținut pe deplin războiul din Irak, dar a fost unul dintre cei trei senatori care au votat împotriva finanțării suplimentare pentru sistemul medical pentru veteranii de război.
Sessions face parte din Comisia pentru serviciile armate din Senat. El a criticat administrația Obama pentru acordul nuclear cu Iranul și încercările de a construi democrația în Orientul Mijlociu, statele europene pentru cheltuielile militare reduse și pentru extinderea cooperării cu China.
Din 2014, Sessions a vorbit în mod repetat despre necesitatea de a sprijini Ucraina și de a conduce un dialog dur cu Rusia. În martie 2014, în timpul unui discurs la Montgomery, el a cerut presiuni internaționale asupra Rusiei asupra politicilor sale față de Georgia și Ucraina. „Cred că trebuie depuse eforturi sistematice pentru a face Rusia să sufere pentru asta. Pentru că dacă nu acționăm acum pentru a adopta niște sancțiuni împotriva Rusiei, atunci de ce vor crede că în viitor vom impune sancțiuni sau vom face ceva mai agresiv dacă vor merge mai departe pentru a lua toată Ucraina, toată Georgia?" , - spuse el atunci. Sessions l-a criticat pe Obama pentru decizia sa de a nu desfășura elemente de apărare antirachetă în Polonia și Republica Cehă.
Cu toate acestea, în timpul campaniei prezidențiale a lui Trump, retorica lui Sessions față de Rusia s-a domolit considerabil.
Sessions, în vârstă de 69 de ani, era în vigoare. A lucrat în sistemul Departamentului de Justiție aproape 15 ani, a ajuns la procurorul general al Alabama și de acolo a plecat să servească țara în Senat. În noul său post, el va implementa ideile de imigrare ale noului președinte. El nu doar că sprijină proiectele de deportare ale lui Trump, dar pledează și pentru o pedeapsă cu închisoarea de cel puțin 5 ani pentru cei care încearcă să se infiltreze în Statele Unite după deportare.
Liberalilor americani nu le place acest lucru, care văd în viziunile programatice ale noului procuror general nu o dorință de a proteja legea și ordinea, ci ura față de oamenii de altă culoare a pielii. Sessions avea reputația de a fi rasist, ceea ce i-a împiedicat dezvoltarea carierei. Activiștii pentru drepturile omului compară deja Sessions cu membrii Ku Klux Klan, iar colegul din Congres Louise Gutierrez a spus că „nimeni nu luptă mai disperat împotriva aspirațiilor și speranților hispanicilor, migranților și oamenilor de culoare decât Senator Sessions”. În timp ce avocatul Alabama Sessions nu numai că a luptat cu filiala locală a Ku Klux Klan, dar, potrivit unora, a contribuit la condamnarea la moarte pentru membrii clanului care l-au ucis pe băiatul de culoare în vârstă de 20 de ani, Michael Donald. Iar procesul civil al mamei sale împotriva Clanului pentru 7 milioane de dolari a dus la falimentul celulei din Alabama a acestui grup.
Există și alte revendicări la Sessions. Democrații sunt revoltați că noul procuror general este împotriva reducerii pedepselor cu închisoarea pentru traficanții de droguri și ar putea chiar să interfereze cu procesul treptat de legalizare a marijuanei la nivel de stat. „Oamenii buni nu fumează marijuana”, a spus Sessions.
Fost senator republican în vârstă de 73 de ani DAN COATES va fi numit în funcția de director al Informațiilor Naționale. Ocupantul acestuia este principalul consilier al președintelui Statelor Unite pe probleme de informații externe și coordonează acțiunile diferitelor servicii de informații americane. Cu toate acestea, influența potențială a lui Coates asupra opiniilor lui Trump în materie de politică externă nu trebuie supraestimată. Acest om nu face parte din echipa lui și a venit aici la chemarea lui Pence.
Coates a făcut o carieră politică în Indiana. A servit în armată și a absolvit Facultatea de Drept de la Universitatea Indiana cu un doctor în drept. Toți anii 80 petrecuți în Camera Reprezentanților, 90 - în Senat ca reprezentant republican al Indianei. După victoria lui George W. Bush la alegerile prezidențiale din 2000, a fost considerat un posibil secretar al apărării. Dar Bush a preferat lui Donald Rumsfeld, iar Coates a mers ca ambasador în Germania. În 2010, a fost reales senator american din Indiana și a îndeplinit întregul mandat al său, renunțând la realegeri în 2016.
În perioada petrecută în Senat, a făcut parte din Comitetele Forțelor Armate și de Informații. La un moment dat, el a susținut interceptarea corespondenței electronice de la persoane suspectate de terorism și folosirea unor metode dure de interogare împotriva acestora, dacă era necesar.
După cum sa spus, Coates este creatura lui Mike Pence. Îl cunoaște din munca sa din Indiana, el, ca și Pence, este membru al Partidului Ceaiului din Partidul Republican. Mai mult, Coates este cunoscut ca un om cu autoritate atât printre membrii de partid, cât și printre democrați. După cum a spus unul dintre democrați, „Coates știe multe despre Europa și Rusia, iar dezacordul lui cu Trump cu privire la Rusia este foarte probabil”. Potrivit rapoartelor presei ruse, numele lui Coates se află pe lista rusă a americanilor cărora li s-a interzis intrarea în Rusia pentru sprijinul acordat sancțiunilor SUA împotriva cetățenilor ruși și a companiilor implicate în anexarea Crimeei și ingerința Rusiei în afacerile Ucrainei. Și în 2014, Coates a trimis o scrisoare președintelui FIFA, Joseph Blatter, îndemnând să excludă Rusia de la participarea la Cupa Mondială FIFA 2014, precum și să o privească de dreptul de a găzdui Cupa Mondială FIFA 2018 în legătură cu procesul de început de atunci. a anexării Crimeei la Rusia.
Un înalt oficial de informații a declarat într-un interviu pentru Reuters că Trump, în numirea lui Coates, încearcă să se împace cu comunitatea de informații americane, care l-a înfuriat pe președintele ales cu sugestia că Kremlinul l-a ajutat să câștige alegerile. Deși Trump însuși crede că National Intelligence lucrează ineficient, interferând adesea cu CIA și alte servicii speciale. Însuși postul de director al Informațiilor Naționale a fost creat abia în 2004, ca răspuns la atacurile din 11 septembrie. De-a lungul anilor, au existat cazuri de conflicte între liderii CIA și Serviciul Național de Informații. Potrivit CNN, Trump înclină spre extinderea puterilor CIA, iar postarea lui Coates va reduce mai multă greutate.
Apropo, directorul CIA Congresmanul în vârstă de 52 de ani din Kansas va fi numit MIKE POMPEO... Acesta este un alt membru al Tea Party, o aripă extrem de conservatoare formată în cadrul organizației republicane din cauza nemulțumirii alegătorilor de rând față de activitatea sa. În Camera Reprezentanților, Pompeo a făcut parte din Comitetul de Informații. Înainte de alegerea sa în Congres, a fost manager de top în companii legate de sectorul aerospațial, industria petrolului și gazelor, precum și în afaceri.
Pompeo a fost numit cel mai probabil din cauza participării sale active în Comisia Camerei Reprezentanților de la Benghazi, care a investigat atacul asupra misiunii diplomatice americane din 2012, în timpul căruia au fost uciși armata americană și ambasadorul Chris Stevens. Mulți politicieni republicani și americani de rând au dat vina pentru incident pe Hillary Clinton, pe atunci secretar de stat al SUA. După cum a stabilit comisia specială, înainte de tragedie, numeroase solicitări ale ambasadorului Stevens de a întări protecția misiunilor diplomatice americane în Libia au rămas fără răspuns.
Pompeo și-a publicat raportul despre evenimentele de la Benghazi, afirmând că Hillary Clinton a indus în eroare deliberat cetățenii americani cu privire la cauzele și cronologia evenimentelor, pentru a nu dăuna campaniei electorale a lui Barack Obama. Apoi, într-o serie de instituții de presă, au început să apară sugestii că Stephens ar fi trebuit să cumpere, să fi confiscat și să scoată din Libia sisteme de rachete manuale, care, printr-o supraveghere a Departamentului de Stat și a Casei Albe, au ajuns în mâinile islamiștilor radicali. .
Pompeo a fost criticat și pentru observațiile sale despre comunitățile musulmane care nu au condamnat atacul terorist din Boston în 2013. Apoi i-a numit „potențiali complici la aceste atacuri teroriste”.
Mike Pompeo s-a opus închiderii Golfului Guantanamo și a susținut un program de supraveghere electronică care a fost făcut public de fostul ofițer NSA Edward Snowden. Potrivit viitorului director CIA, Rusia din Siria nu se luptă cu ISIS, ci își întărește influența în Orientul Mijlociu, căruia Statele Unite trebuie să se opună. Recent, el a clasat deschis Rusia lui Putin drept un adversar al Statelor Unite. „Astăzi trăim cu toții într-o lume în care vedem răufăcători precum Armata Populară de Eliberare din China, iranieni, ruși care au programe de calculator pentru a fura e-mailurile”, a spus el.
În 2014, Mike Pompeo, în timpul unei vizite în Ucraina, a criticat administrația Obama, numind politica sa în țara noastră slabă și a acuzat Kremlinul că încearcă să controleze Ucraina. În campania electorală pentru președintele ucrainean, el l-a numit pe Petro Poroșenko cel mai bun candidat. El a vorbit despre modul în care Rusia continuă să agreseze și amenință Ucraina, ceea ce ar putea duce la o instabilitate suplimentară în regiune, și l-a acuzat pe Obama de inacțiune în fața agresiunii Moscovei.
Ministrul Agriculturii Numit fost democrat, medic veterinar instruit, căpitan al Forțelor Aeriene ale SUA și fost guvernator al Georgiei SONNY ÎNTÂI... Multă vreme a fost congresman, chiar și în anii 90 a fost liderul majorității democratice și președintele interimar al Senatului. Dar a renunțat la funcția senatorială pentru campania guvernatorului, devenind ulterior primul republican care a servit ca guvernator al Georgiei din 1872.
Purdue a fost un guvernator conservator - s-a opus căsătoriei între persoane de același sex în stat, pentru limitarea imigrației ilegale. În campania electorală, el s-a opus dorinței succesorului său de a schimba drapelul statului. În timpul mandatului lui Purdue ca guvernator, economia statului a primit finanțare internațională semnificativă. Kia Motors a construit o fabrică în stat. Guvernatorul a călătorit în China, Cuba și America de Sud. Pentru a stimula economia statului, guvernatorul a semnat Legea privind investițiile în divertisment în 2008, care oferă companiilor de film și televiziune o reducere fiscală pentru operațiunile din Georgia. Datorită acestui fapt, bugetul de stat în 2011 a primit în plus 2,4 miliarde de dolari. Într-un al doilea mandat, Purdue a refuzat să majoreze taxele pentru a combate consecințele crizei economice, optând în schimb să reducă bugetul de stat. El s-a opus ferm inițiativelor de stimulare economică ale președintelui Obama.
Purdue a fost un guvernator popular. Pe lângă măsurile sale economice, el este amintit pentru că s-a rugat pe treptele Capitoliului de Stat în timpul unei secete, cerând ploaie. După ce a demisionat din funcție în 2011, a creat de la zero o firmă de producție și export de îngrășăminte agricole de succes în comitatul Houston.
În timpul campaniei, Purdue, în vârstă de 70 de ani, a făcut parte din comitetul consultativ pentru agricultură al lui Trump. Fostul guvernator a lucrat pe probleme de management al apei și a lucrat și la introducerea de stimulente fiscale pentru fermieri.
Observatorii se așteaptă ca Purdue să înceapă să reducă unele programe de mediu, așa cum Trump s-a plâns în timpul campaniei că restricțiile de mediu „subminează fermierii”. Este de așteptat să fie elaborată o nouă lege a agriculturii. Ecologiștii au tras deja un semnal de alarmă, susținând că Purdue va transforma America în Golful Mexic, sugerând poluarea îngrozitoare după accidentul BP.
Neurochirurg renumit BEN CARSON a fost nominalizat în mod neașteptat de Trump pentru această funcție Ministrul Locuinței și Dezvoltării Urbane... Carson era așteptat într-o altă funcție, de exemplu, în Ministerul Sănătății sau în Ministerul Educației, dar președintele a decis altfel. „Ben Carson are o minte strălucitoare și lucrează activ pentru a consolida valorile comunității și ale familiei. Am avut conversații lungi, discutând planul meu de dezvoltare economică și renovare a infrastructurii urbane. Ben împărtășește optimismul meu cu privire la viitorul țării noastre, el crede că voi fi președintele tuturor americanilor și este gata să-mi fac partea mea”, a spus Trump.
Carson s-a dedicat lucrului la Centrul pentru Copii de la Spitalul Johns Hopkins din Baltimore. La acest renumit spital universitar a făcut progrese semnificative în domeniul medicinei la începutul carierei. În 1987, o echipă de 70 de chirurgi condusă de Carson a efectuat prima operație de succes pentru a separa capetele topite ale gemenilor siamezi, Patrick și Benjamin Binder, într-o operație de 22 de ore. În 1997, a efectuat și o operațiune de separare a gemenilor siamezi de Zambia, Joseph și Luca Banda. În iunie 2002, Carson a fost diagnosticat cu cancer, care a fost descoperit la timp. În 2008, președintele George W. Bush i-a acordat lui Carson cea mai înaltă onoare civilă din Statele Unite, Medalia Prezidențială a Libertății. În martie 2013, el a anunțat că munca sa de neurochirurg s-a încheiat. Ben Carson s-a retras oficial pe 1 iulie 2013, după 36 de ani.
Și anul trecut Carson a candidat pentru președinție, dar s-a retras în favoarea lui Trump. De fapt, el este cel mai influent politician afro-american din tabăra noului președinte. Carson este membru al Partidului Republican, un alt susținător al Partidului Ceaiului, oponent al avortului și al căsătoriilor între persoane de același sex, pledează pentru un stil de viață sănătos și renașterea valorilor iudeo-creștine în America, critică republicanii liberali. El și-a propus să rezolve problema imigranților ilegali, oferindu-le acces la programul de muncitor invitat – cu condiția ca mai întâi să părăsească țara, dar la revenirea în statut legal îi vor aștepta locuri de muncă garantate.
Carson a fost ținta ridicolului de mai multe ori în timpul alegerilor prezidențiale. A luat săgeți critice când a spus anul trecut că victimele împușcăturii în masă din Oregon au reacționat incorect la apariția criminalului și că ar fi trebuit să fugă, nu să stea pe loc. Un videoclip în care un politician își amintește brusc în timpul unui interviu că și-a uitat valiza a fost deosebit de popular pe web. La convenția GOP din iulie, Carson a acuzat-o pe rivala prezidențială a lui Trump, Hillary Clinton, că îl venerează pe Satana.
Departamentul pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană este responsabil pentru „politicile și programele naționale care răspund nevoilor de locuințe ale Americii, îmbunătățesc și dezvoltă comunitățile naționale și asigură soluții echitabile de locuințe”. „Centrele noastre orașe sunt într-o stare groaznică și au nevoie cu siguranță de atenție”, a spus Carson.
Dacă numirea este de așteptat să fie aprobată de Senatul Statelor Unite, Carson va deveni al 17-lea secretar pentru locuințe și dezvoltare urbană și primul adventist de ziua a șaptea care va sluji la nivel de cabinet.
Ministrul Sănătății și Serviciilor Umane Echipa lui Trump va include un membru al Camerei Reprezentanților din Georgia PRET TOM... Este chirurg ortoped de formare, a condus timp de 20 de ani o clinică de ortopedie în Atlanta, apoi a predat chirurgie ortopedică. El este membru al Asociației Medicilor și Chirurgilor Americani, o asociație non-profit conservatoare din punct de vedere politic, fondată în 1943 pentru a „lupta cu preluarea de către guvern a medicinei”.
Price este un susținător al Tea Party-ului. În mod tradițional, a susținut anularea finanțării pentru National Public Radio (NPR), cea mai mare organizație non-profit care răspândește știri de la sute de posturi de radio din țară. În plus, el a susținut extinderea Patriot Act, scăderea cheltuielilor federale, interzicerea avortului, opunerea unui control mai dur asupra armelor și persoanele anti-LGBT.
Price a condus opoziția Congresului față de reforma președintelui Obama în domeniul asigurărilor de sănătate și a numit-o „dezastru”. El este un susținător al extinderii reducerilor fiscale pentru achiziționarea de asigurări de sănătate și este în favoarea unei răspunderi mai dure pentru neglijență medicală.
„Price este un medic renumit care și-a câștigat o reputație pentru a rezolva neobosit probleme complexe și este cel mai competent expert în sistemul de sănătate”, a spus Trump. În același timp, senatorul democrat Chuck Schumer consideră că „numirea lui Price în funcția de ministru al Sănătății este ca și cum ai cere unei vulpi să privească un coș de găini”.
De asemenea, Trump era de așteptat să răsplătească grupul de republicani renegați care i-au stat umăr la umăr în timpul campaniei prezidențiale. Aceștia sunt Newt Gingrich, Rudy Giuliani, Chris Christie, Bobby Jindal și Mike Huckabee - despre ei s-a scris pe larg ca candidați pentru cele mai înalte poziții. De asemenea, administrația interimară ia luat în considerare pe republicani dintre criticii lui Trump - Mitt Romney, Bob Corker, Ted Cruz - pentru funcții în guvern. Drept urmare, niciunul dintre ei nu va fi în Cabinetul Trump. Cineva, ca Christie, a fost „mâncat” de membrii echipei mai apropiați de Trump (ginerele președintelui Jared Kushner), cineva, ca Giuliani, a fost prea zelos cu autopromovarea și cineva, ca Romney, pur și simplu a făcut-o. nu se potrivește cu ideologia noului președinte... Și apoi Trump și-a amintit că a promis că va „secură mlaștina Washington”. Așa au apărut militarii și oamenii de afaceri pe lista pentru funcțiile guvernamentale.... Primii sunt obișnuiți să urmeze ordinele, în timp ce al doilea Trump știe foarte bine să găsească cheia acestora. Trump, ca om de afaceri de succes, este obișnuit să-și selecteze echipa pe principiul loialității personale. Printre organizațiile de partid, cu greu a găsit oameni loiali, așa că a apelat la cei pe care îi respectă și îi cunoaște.
GENERALII
Vor fi trei generali în administrația Trump - chiar și în perioada de război, au fost mai puțini George W. Bush. Și, în mod crucial, armata va avea o influență decisivă asupra politicii externe a SUA. Al patrulea general, David Petraeus, ar putea chiar să conducă Departamentul de Stat, dar republicanii l-au convins în continuare pe Trump să nu transforme guvernul într-o juntă militară.
De ce are nevoie Trump de atât de mulți generali? Există mai multe explicații pentru acest lucru. Obama a fost criticat pentru că este un spărgător de pe Wall Street, Trump vrea să fie președintele poporului și care, dacă nu armata, se bucură de cel mai mult sprijin în rândul americanilor. Un sondaj de opinie recent susține că 53% dintre alegători (dintre republicani, cifra ajunge la 82%) susțin numirea armatei în funcții înalte în stat. Și doar 23% sunt împotrivă. În plus, Trump însuși este un președinte potrivit pentru armată. Reducerile din bugetul Pentagonului și numărul de trupe sub Obama nu au fost pe placul generalilor și al corporațiilor de apărare, iar Trump doar a promis că va reveni la industrializarea țării, va crește ordinele guvernamentale, va reechipa armata și o va returna. la puterea sa anterioară. După publicarea unui articol senzațional al lui Das Magazin despre tehnologiile cu care Trump a ajuns la putere, mulți au început să vorbească, iar nu cu aprobarea armatei, lui Trump i s-a permis să le folosească.
Orice ar fi fost, dar politica de apărare trece în mâinile șoimilor. General JAMES MATTIS va fi condus de Ministerul Apărării. Mattis este aproape o legendă în armata americană, iar Trump însuși l-a numit un adevărat om și un adevărat general de generali. În unele privințe, seamănă chiar și cu președintele – același direct și dur în declarațiile sale, un adevărat „câine nebun”.
Mattis are 66 de ani. El a dat 44 dintre ele Corpului Marin. A luptat în Golful Persic, Afganistan, Irak. În timpul invaziei Irakului, el a comandat un detașament de pușcași marini de 20.000 de oameni. Îmi amintesc, printre altele, de atacul brutal asupra Fallujah, care a fost centrul rezistenței rebele. Reprimarea revoltei din Fallujah a fost extrem de brutală, peste 300.000 de locuitori ai orașului au fost forțați să plece, clădirile au rămas în ruine, iar armata americană a fost criticată de presă pentru că folosește fosfor alb, pe care mulți experți îl numesc arme chimice.
Mattis este un general de patru stele, autor al unui manual de tactică pentru Marine Corps, a servit ca Comandant Suprem pentru Transformare al NATO și a fost șeful Comandamentului Central al SUA (USCENTCOM), care este responsabil pentru planificarea și conducerea operațiunilor militare americane în Orientul Mijlociu. A demisionat în 2013 și, potrivit legii, nu era eligibil să candideze pentru postul de secretar al Apărării fără permisiunea specială a Congresului (personalul militar pensionat poate fi numit în guvern la doar 7 ani de la părăsirea serviciului). Parlamentarii au acordat generalului acest drept prin emiterea unui act special.
Mattis va deveni cel mai bătrân șef al Pentagonului din ultimii 50 de ani. Mai mult decât atât, până acum, un singur secretar al Apărării al SUA a fost un militar profesionist care a primit o educație specializată și a făcut serviciul său munca: acesta este generalul de cinci stele George Marshall, care a condus șefii de stat major comun în perioada 1939-1945. și a devenit secretar al Apărării în 1950 (tot după un act special al Congresului). Mattis va fi al doilea. Deși poziția șefului Pentagonului nu este una militară, ci mai degrabă una administrativă. Mattis nu va fi responsabil de planificarea operațiunilor de luptă, ci de operarea, aprovizionarea și dezvoltarea de zi cu zi a forțelor armate.
Și aici armata americană are nevoie de reforme. Programul de creare a unui avion de luptă F-35 de generația a cincea s-a târât și trage bani de la buget, rearmarea armatei este disproporționată față de sarcini. Marinii, de unde a ieșit Mattis, rămân în urmă când vine vorba de distribuirea de noi echipamente și arme. Din 2011, salariul militarilor din Statele Unite a crescut cu mai puțin de 2%, adică mai puțin decât creșterea salariilor în același timp în sectorul privat. Asociația Națională a Familiilor de Militari i-a scris chiar și o scrisoare deschisă lui Trump, cerându-i să facă din problema creșterii salariilor militarilor o prioritate.
Trump vrea să mărească cheltuielile de apărare cu 50-80 de miliarde de dolari pe an, să crească numărul forțelor terestre americane cu 60 de mii de oameni, puterea de luptă a flotei cu 78 de nave, pușcașii marini cu 12 mii de oameni și astfel încât cel puțin o încălcare suplimentară. 100 de avioane de luptă au intrat în forțele aeriene americane. De asemenea, în planurile noii administrații este și consolidarea grupărilor de trupe americane din Orientul Mijlociu, Asia de Sud-Est și Europa de Est. Aceste obiective trebuie să fie realizate de Mattis. Dar democrații s-au angajat să lupte dacă Trump și administrația sa fac eforturi pentru mai multe cheltuieli pentru apărare fără a finanța programe civile. Trump a spus că dorește ca aliații americani să-și asume mai multe cheltuieli pentru apărare, sugerând că unele baze militare de peste mări ar putea fi consolidate sau închise. După victoria lui Trump, cotele la liderii complexului militar-industrial au crescut semnificativ.
Mattis are o relație excelentă cu senatorul John McCain, care conduce și o comisie din Senat. Și vederi asemănătoare lui. Generalul a criticat energic politicile administrației președintelui Barack Obama în Orientul Mijlociu, în special față de Iran. Potrivit acestuia, Iranul reprezintă cea mai gravă amenințare la adresa stabilității și păcii din Orientul Mijlociu. La fel ca Trump, el sprijină anularea acordului nuclear cu Iranul.
Mattis are o poziție clară și în problema ucraineană. Generalul este în favoarea consolidării NATO și a acordării de asistență eficientă Ucrainei. „Există sentimentul că ne abatem de la obligațiile noastre față de aliați și parteneri, lăsându-i la soarta lor într-o lume în schimbare. Avem o atrofie strategică”, a spus generalul, vorbind la Washington. Mattis consideră, de asemenea, „intervenția militară a Rusiei în treburile vecinilor săi”, precum anexarea Crimeei și sprijinul pentru republicile autoproclamate din estul Ucrainei, „mult mai dură, mai serioasă” decât cred Washingtonul și UE. Potrivit lui Mattis, Putin vrea să „smulge NATO”.
Mattis este un tip dur care se bucură de autoritatea nu numai a lui Trump, ci și a soldaților obișnuiți. Este iubit atât pentru talentul său militar, cât și pentru limba ascuțită. Vorbind în 2005 personalului militar de la o bază din San Diego, el a spus că în Afganistan „există tipi care bat femei timp de cinci ani pentru că nu poartă voal” și „a trage în asta este un lucru al naibii de amuzant”. Odată le-a spus luptătorilor săi că „când dobori pe cineva pentru prima dată, nu poate fi numit un eveniment nesemnificativ”, „dar, în același timp, există ciudați în lume care trebuie doar să fie împușcați”. Și le-a declarat direct dușmanilor: „Vă implor cu lacrimi în ochi: nici să nu încercați să mă tragi, altfel va trebui să vă omor pe toți”. Se spune că generalul este pasionat de filozofie și poartă cu el o bibliotecă considerabilă.
„Generalul Mattis va fi un lider excelent pentru Departamentul Apărării, iar președintele ales Trump își va găsi sfaturile neprețuite”, a declarat recent senatorul Lindsay Graham. Pentru republicani, în special pentru conservatori, Mattis este personificarea Americii tradiționale și un obstacol important al planurilor neoizolaționiste ale lui Trump. La urma urmei, el reprezintă menținerea conducerii americane în lume. „Ordinea internațională cere ca America să o vegheze. America, care conduce cu înțelepciune pe restul, susține cu fermitate libertățile pe care noi, stând în această cameră, le împărtășim ", a spus generalul în timpul uneia dintre audierile sale în Congres.
Un alt general va deveni consilierul pentru securitate națională al lui Trump. Se presupunea că fostul șef al Direcției de Informații a Ministerului Apărării, general-locotenent în retragere MICHAEL FLYNN va conduce Pentagonul, dar o figură atât de controversată ar putea fi înfășurată în Senat și, prin urmare, Trump a decis să nu ispitească soarta și l-a numit în postul de consilier, care nu necesită aprobarea senatorilor. Flynn este un fost democrat, deși a lucrat la sediul lui Trump, este cunoscut pentru declarațiile ambigue despre Rusia. Prin urmare, nu numai democrații, ci și mulți republicani ar vota împotriva lui. Ca și Mattis, ar avea nevoie și de un act special al Congresului, deoarece generalul în vârstă de 58 de ani a părăsit serviciul abia în 2014.
Familia Flynn are mai mult de un militar Michael. Tatăl său a servit în armata SUA în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar fratele său, un general de brigadă al armatei SUA, a servit în Irak. Cariera militară a lui Michael Flynn a început în anii 1980, imediat după absolvirea Universității din Rhode Island. A studiat în Corpul pentru pregătirea ofițerilor de rezervă, a servit în trupele aeriene și în forțele speciale ale armatei. Flynn a primit încă două diplome militare și a devenit doctor onorific de la Institutul de Politică Mondială din Washington.
În timpul invaziei americane a Afganistanului, Flynn a comandat acolo o brigadă de informații. A slujit în Irak, unde l-a căutat pe Abu Musab al-Zarqawi, liderul al-Qaida în Irak și fondatorul ISIS. Apoi a fost director de informații, mai întâi în Comandamentul Comun pentru Operații Speciale, apoi în Comandamentul Central, în Statul Major și Forța Internațională de Asistență pentru Securitate. În aprilie 2012, președintele Barack Obama l-a numit pe Flynn director al Direcției de Informații a Departamentului de Apărare al SUA. În aprilie 2014, Flynn și-a anunțat demisia. Potrivit unor rapoarte, el a fost forțat să plece din cauza „stilului de conducere haotic”. El însuși susține că a plecat din cauza unor dezacorduri cu administrația Obama în problemele de combatere a terorismului. După serviciu, el a fondat Flynn Intel Group, care oferă servicii private guvernelor străine. Potrivit unor relatări din presă, compania lucrează în baza unui contract cu structuri apropiate președintelui turc Recep Tayyip Erdogan.
În iulie 2016, Flynn a publicat The Battlefield: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies. Flynn este încrezător că cauza „Statului Islamic” a fost invadarea Irakului de către Washington. În Statele Unite se zvonește că generalul este unul dintre autorii punctului de vedere, ceea ce s-a reflectat în campania electorală a lui Trump, potrivit căreia Barack Obama și Hillary Clinton au fost cei care au creat ISIS. Generalul a fost la un moment dat împotriva răsturnării lui Muammar Gaddafi și Bashar al-Assad. El a spus că în 2012 departamentul său a furnizat autorităților americane un raport care prezicea clar apariția „Statului Islamic”, dar raportul de informații a fost ignorat la Washington. Atunci, șefii de stat major, a spus el, au decis „să furnizeze date de informații americane armatelor altor țări, ținând cont de faptul că acestea vor fi transferate armatei siriene și folosite împotriva unui inamic comun - Jabhat al-Nusra și Statul Islamic”. Administrația Obama nu a fost informată despre acest lucru. Informațiile ar fi fost transmise armatei din Germania, Israel și Rusia. Flynn este convins că strategia SUA împotriva Statului Islamic din Siria este „inconsecventă” și este de părere că „Rusia și Statele Unite ar trebui să coopereze în această problemă”. În opinia sa, Statele Unite au nevoie de o operațiune la sol în Siria.
Declarațiile lui Flynn despre necesitatea cooperării cu Kremlinul din Siria sunt și ele percepute cu teamă pentru că mass-media a difuzat o fotografie în care generalul de la aceeași masă cu Vladimir Putin sărbătorește aniversarea postului de televiziune Russia Today la Moscova. Flynn însuși asigură că nu îl cunoaște personal pe Putin, dar a recunoscut că primește bani de la Russia Today, presupus pentru consultări. Și pentru o mai mare încredere, el l-a numit pe liderul Rusiei „un dictator totalitar și un bandit căruia nu-i pasă de interesele noastre”. „În Ucraina, el a întreprins acțiuni care ne limitează spațiul de manevră, iar răspunsul SUA și NATO la aceste acțiuni a fost timid. Cred că puterea lui Trump constă în capacitatea sa de a negocia și are nevoie de cât mai mult spațiu de manevră posibil în construirea relațiilor cu Rusia”, spune Flynn.
Ca și alți șoimi, Flynn crede că SUA „portă un război global împotriva unei alianțe inamice care se întinde de la Phenian la Havana și Caracas”. La această alianță, potrivit consilierului, i s-au alăturat și țări și organizații islamice radicale, inclusiv Iran, al-Qaeda, talibani și Statul Islamic.
Poziția de consilier al președintelui pe probleme de securitate națională, deși nu este clasată în rândul guvernului, este foarte prestigioasă. Ea presupune participarea consilierului la ședințele Consiliului Național de Securitate și, de regulă, acesta prezidează acolo împreună cu secretarul de stat și ministrul apărării. Influența și rolul unui consilier pentru securitate națională variază de la administrație la administrație și depinde nu numai de calitățile persoanei numite în această funcție, ci și de stilul de conducere al președintelui respectiv. Observatorii americani susțin că generalul Flynn are o influență neobișnuit de puternică asupra președintelui ales și aparține cercului său cel mai restrâns. Consilierul este considerat independent de bugetele Pentagonului, Departamentului de Stat și birocrația acestora și are, de asemenea, o mare influență asupra politicii președintelui prin consultări zilnice. Experții spun că vocea lui Flynn în politica externă a Casei Albe va fi puternică. Și întrucât victoria asupra islamiștilor se numără printre prioritățile generalului, Ucraina poate deveni o monedă de schimb în negocierile dintre Statele Unite și Rusia.
Pentru post Secretarul Securității Interne Trump nominalizează un general de marină în retragere JOHN KELLY... Departamentul pentru Securitate Internă a fost creat după atacurile din 11 septembrie 2001 și este subordonat Serviciului de Frontieră și Vamal, Garda de Coastă, Imigrare și Servicii Secrete. Pentru prima dată în istorie, prin numirea unui general în pensie ca ministru, Trump vrea să dea dovadă de hotărâre în lupta împotriva migrației ilegale și a terorismului. Dacă Trump merge totuși la construirea zidului de la granița cu Mexicul, atunci Kelly va fi cea care va controla această construcție.
John Kelly a fost recrutat în armată la vârsta de 20 de ani, în 1970, și a servit în Corpul Marin. În 1976 a absolvit Universitatea din Massachusetts și s-a întors la Marine Corps, unde până în 2003 a urcat la gradul de general de brigadă. În timpul războiului din Irak, a comandat unități marine, în 2008-2009 a comandat o forță multinațională în această țară. În 2011-2012, Kelly a fost asistent principal al șefului Pentagonului Leon Panetta, iar în 2012-2016 a condus Comandamentul de Sud al Forțelor Armate ale SUA, sarcinile sale includ combaterea fluxului de droguri, migrația ilegală din America Latină către Statele Unite, ajutând la pregătirea armatei latino-americane și la eliminarea consecințelor dezastrelor naturale. Potrivit The Washington Post, conducerea lui Kelly a Comandamentului de Sud a fost motivul nominalizării sale. În plus, Kelly însuși a declarat că situația de la granița dintre SUA și Mexic reprezintă o amenințare de infiltrare teroristă și a criticat intențiile lui Obama de a închide închisoarea de la Guantanamo.
Candidatul pentru securitatea internă este ofițerul american de rang înalt care și-a pierdut un fiu în război. Fiul mai mic al generalului, locotenentul Marinei Robert Michael Kelly, a fost ucis într-o explozie de mină în timpul operațiunii militare din Afganistan din 2010. Fiul cel mare al lui Kelly a călcat și el pe urmele tatălui său și servește ca maior în Corpul Marin.
MILIONARUL DE WALL STREET
Trump a criticat-o pe Clinton pe tot parcursul campaniei pentru că a fost candidatul de pe Wall Street. Cu toate acestea, după ce a câștigat alegerile, a invitat mulți oameni din marile corporații în cabinetul său. Portofoliile ministeriale sunt revendicate de oameni a căror avere combinată este de peste 5 miliarde de dolari, iar averea companiei lor este de aproape 4 trilioane de dolari. În aceste numiri, disonanța cognitivă care continuă să existe în publicul american este importantă. Dacă la generali totul este clar, atunci bancherii din cele mai înalte posturi guvernamentale derutează alegătorii. Potrivit ultimelor sondaje, 39% dintre americani cred că noul președinte nu ar trebui să facă astfel de numiri. Experții spun că Trump nu se va lupta cu marile afaceri; dimpotrivă, el vede asta ca pe un ajutor. Trump respectă oamenii bogați și le aude părerile. În plus, cunoaște abordarea oamenilor de afaceri, ceea ce este important atunci când noua administrație are lipsă de personal.
De menționat că Trump le-a acordat multimilionarilor în principal posturi economice, precum și cel mai important post de secretar de stat.
Ministerul de Finante va fi condus de un finantator STEVEN MNUCHIN... El a strâns o avere dăruind 17 ani lui Goldman Sachs, unde a lucrat tatăl său timp de trei decenii. La bancă, Mnuchin a atins funcțiile de Vicepreședinte și Chief Information Officer. Ulterior au existat poziții în mai multe fonduri speculative, iar apoi înființarea companiei Dune Capital, care în 2006 s-a angajat în finanțarea producției de film. Ea a finanțat crearea lui Avatar, unele dintre părțile X-Men. La Hollywood, Mnuchin a contribuit și la realizarea Mad Max: Fury Road și Batman v Superman.
În 2009, Dune a cumpărat compania de credit ipotecar în faliment IndyMac și a redenumit-o OneWest, Mnuchin devenind președintele consiliului de administrație. Potrivit The New York Times, OneWest „a fost implicat într-un șir de procese pentru executări silite dubioase și a profitat de milioane de dolari din acestea”. Împrumutații au acuzat compania de condiții dure pentru ipotecare și au organizat proteste chiar și lângă casa lui Mnuchin. Drept urmare, a vândut OneWest în 2015 pentru 3,4 miliarde de dolari. În prezent, este președinte și CEO al companiei private de investiții Dune Capital Management. În timpul campaniei prezidențiale, Mnuchin a condus departamentul financiar al sediului lui Trump. Anterior a donat bani pentru campaniile lui Hillary Clinton, John Kerry, Barack Obama, Mitt Romney și Paul Ryan.
Mnuchil a numit ca prioritate creșterea durabilă a PIB-ului la nivelul de 3-4%. Pentru a atinge acest rezultat, „prioritatea noastră numărul unu este reforma fiscală”. Mnuchin vrea să reducă impozitele corporative cu până la 15%, să scadă impozitele pentru clasa de mijloc și să simplifice sistemul fiscal. Viitorul trezorier crede în acordurile comerciale cu țări individuale, spre deosebire de acordurile comerciale regionale. Mnuchin salută, de asemenea, reforma de reglementare.
Când s-a știut că Mnuchin va conduce Trezoreria, stânga americană a condamnat decizia lui Trump, argumentând că „a făcut bani agresivi pe criza financiară, privând zeci de mii de familii de fonduri”. Interesant este că Trump însuși în timpul campaniei a declarat în mod repetat că Goldman Sachs și alte bănci pur și simplu „au jefuit clasa muncitoare”. Această bancă este învinuită pentru „bula” de pe piața imobiliară din SUA care a provocat criza financiară din 2008.
Totuși, cei de la Goldman Sachs sunt ținuți la mare stimă de Trump. Cu excepția lui Steve Bannon și Steve Mnuchin, actualul șef al băncii GARY COON aplică și pentru un loc de muncă în Cabinet. Trump a salvat postarea pentru el Şeful Consiliului Consilierilor Economici... „Va ajuta la formarea politicilor economice care vor crește salariile pentru lucrătorii noștri, vor opri fluxul de locuri de muncă în străinătate și vor crea multe oportunități noi pentru americani”, a spus Trump.
Consiliul Economic Național îl consiliază pe președintele SUA cu privire la politica economică. Este o agenție guvernamentală care face parte din administrația președintelui Statelor Unite. Agenția a fost creată în 1993 de fostul președinte Bill Clinton.
Cohn este la Goldman Sachs din 1990, în acești 26 de ani a devenit proprietarul unor acțiuni în valoare de 200 de milioane de dolari, în ultimii 10 ani fiind președintele unui conglomerat financiar. Rețineți că Cohn se va alătura listei impresionante de top manageri ai Goldman Sachs care se mută pentru a lucra în guvern, iar Steve Mnuchin va deveni al patrulea top manager al băncii care va conduce Ministerul Finanțelor.
Criticii lui Cohn îl atribuie unui stil de afaceri agresiv. Cohn și-a publicat viziunea despre finanțe și afaceri în reviste și ziare prestigioase. În martie 2014, a scris un articol pentru Wall Street Journal în care a propus „Calea responsabilă pentru a reduce tranzacțiile superrapide”.
Departamentul comercial să fie condus de un miliardar în vârstă de 79 de ani WILBOUR ROSS... Ross a petrecut 24 de ani la banca de investiții Rothschild, câștigând reputația de cel mai important specialist în managementul crizelor în perioadele de faliment. Astăzi este proprietarul W. L. Ross & Co, o companie care cumpără și revinde companii aflate în pragul falimentului. Ross mai deține companii textile și metalurgice, mine de cărbune și chiar o parte din acțiunile Bank of Ireland. Revista Forbes estimează averea lui Ross la 2,9 miliarde de dolari.
După numirea sa, Ross ar trebui să fie privat de interese financiare în peste 80 de companii, inclusiv acțiunile și obligațiunile sale și parteneriatele de investiții. El a spus că va renunța din funcțiile din cele nouă companii pe care le deține. De asemenea, va trebui să părăsească posturi în consiliul de administrație și în alte funcții de conducere în alte 22 de companii. Candidatul la minister a anunțat deja că este gata să vândă o participație în propria afacere de investiții private în valoare de 250 de milioane de dolari pentru a exclude un conflict de interese de stat și de afaceri.
Ross îl sfătuiește pe Trump în probleme economice de mult timp și cooperează și mai mult cu politicienii. A fost consilier al primarului New York-ului, Rudy Giuliani, pe probleme de privatizare, și a fost în consiliul de administrație al unui fond de investiții american sub conducerea lui Bill Clinton, care trebuia să promoveze dezvoltarea afacerilor în Rusia.
Pentru Ross, Trump și-a stabilit sarcini serioase - să renegocieze acordurile comerciale cu o serie de țări. Administrația noului președinte acordă preferință nu regiunilor, ci tratărilor cu țări specifice. Acesta este motivul pentru care revizuirea Acordului de Liber Schimb din America de Nord (NAFTA) va fi o prioritate comercială de vârf. Potrivit lui Ross, noul guvern american ar trebui mai întâi să consolideze relațiile cu țările vecine, apoi să țină cont de afacerile din alte regiuni ale lumii. Trump a criticat în repetate rânduri faptul că NAFTA a dus la pierderea locurilor de muncă din industria de producție din SUA în Mexic în campania sa, promițând că va relua negocierile privind acordul în termen de o sută de zile de la preluarea președinției. Potrivit presei americane, Ross a informat deja guvernul canadian cu privire la intenția SUA de a relua negocierile privind NAFTA. De asemenea, administrația Trump vrea să revizuiască acordurile comerciale cu China, Marea Britanie, Germania și alte câteva țări.
Și îi vor ajuta pe Ross și Trump în aceste chestiuni Reprezentant de vânzări ROBERT LIGHTISERși şef al Oficiului Naţional al Comerţului PETER NAVARRO... Laitizer, un avocat din Washington, este recunoscut drept unul dintre cei mai buni profesioniști în litigiile comerciale. A lucrat în administrația președintelui Reagan, unde a fost reprezentant adjunct comercial. Trump este foarte impresionat de competența unui avocat în probleme de comerț exterior. El intenționează să se bazeze pe Lighthizer atunci când vine vorba de căutarea celei mai bune oferte la oferte internaționale.
Profesorul de economie UCLA (singurul economist certificat din Cabinet) Peter Navarro și-a construit întreaga carieră științifică pe criticile la adresa Chinei. El susține că China practică o formă perversă de capitalism care subminează economia SUA. Lucrând mână în mână cu corporațiile americane, subvenționându-și exporturile și restricționând importurile, China joacă împotriva intereselor pe termen lung ale Americii. Realizările în acest domeniu dificil, precum și admirația pentru politica comercială sub președintele Ronald Reagan, l-au adus mai aproape de Donald Trump. După ce l-a numit pe Navarro în funcția de șef al noului Consiliu Național al Comerțului și ca asistent al său, Trump i-a încredințat elaborarea strategiei negocierilor comerciale internaționale și a politicii industriale.
Interesant este că numirile lui Ross și Navarro arată cât de diferiți are consilieri Trump. Cei doi sunt în favoarea măsurilor comerciale protecționiste. În același timp, aceiași Cohn, Tillerson, Icahn susțin comerțul liber.
Șeful Agenției de Sprijin pentru Afaceri Mici va fi un reprezentant al unei afaceri mari. LINDA MACMAHON multă vreme și-a ajutat soțul Vincent să gestioneze compania Cape Cod Coliseum, care era implicată în organizarea de evenimente sportive. În 1982, tatăl lui Vincent McMahon și-a vândut compania cuplului, Capitol Wrestling, mai cunoscut sub numele de World Wide Wrestling Federation (WWWF). Din 1980 până în 2009, Linda McMahon a condus World Wrestling Entertainment, care este specializată în evenimente de lupte profesionale. Ea a încercat de două ori să devină senator din Connecticut, dar după ce a cheltuit zeci de milioane de dolari, a pierdut în fața candidaților democrați.
Averea ei personală este estimată în prezent la aproape 1 miliard de dolari. Donald Trump a remarcat că Linda McMahon „a ajutat să-și ridice compania de la nivelul unei firme cu 13 angajați la o corporație multinațională cu aproximativ o mie de angajați”. Crearea de noi locuri de muncă va fi sarcina sa principală. Anterior, Trump a promis că va crea câteva milioane de noi locuri de muncă pentru cadență.
Interesant, mai devreme, McMahon, într-unul dintre programele sale electorale, a cerut fuziunea Agenției de Sprijin pentru Afaceri Mici cu Departamentul de Comerț.
Președinte al lanțului de fast-food CKE ANDREW PASDER va conduce Ministerul Muncii... În anii săi mai tineri, Pazder a fost un rocker pasionat, motiv pentru care a fost expulzat în mod repetat de la școală. S-a opus războiului din Vietnam, a dedicat mai mult de 10 ani jurisprudenței.
Acest lucru a atras critici din partea apărătorilor drepturilor lucrătorilor, care sunt îngrijorați de obiecțiile sale față de creșterea salariului minim și reglementarea guvernamentală a condițiilor de muncă. Șeful CKE Restaurants Inc, care deține lanțul de fast-food Carl "s Jr. and Hardee" s, a declarat frecvent în presă că creșterea salariului minim va afecta negativ lucrătorii înșiși, deoarece va duce la închidere. a multor restaurante. El a criticat, de asemenea, programul de creștere a salariilor pentru orele suplimentare al administrației Obama, argumentând că reduce oportunitățile de pe piața muncii pentru salariați și reforma în domeniul sănătății Obamacare (Pazder a spus că a perturbat afacerea cu restaurante din țară, deoarece oamenii au mai puțini bani pentru a merge la restaurante).
Miliardar CARL AYKAN a devenit Consilier special al președintelui pe probleme de reformă a reglementărilor... Acest post nu va implica o participare oficială în guvern, așa că Icahn își va putea păstra afacerea. Icahn este fondatorul și acționarul cheie al holdingului Icahn Enterprises, deținând acțiuni majoritare în multe companii americane. Averea lui este estimată la 15,5 miliarde de dolari. Icahn l-a sfătuit pe Trump informal și în lunile precedente ale republicanului. Antreprenorul a spus deja că susține controlul de stat al activităților de pe Wall Street, dar speră că noua administrație va putea opri reglementările excesive în domeniul afacerilor. Ei au scris că Icahn a ajutat sediul lui Trump să găsească un candidat pentru postul șeful Comisiei Federale pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA.
Va fi un avocat JAY CLAYTON... Acesta este un alt om de pe Wall Street. Clayton este partener în firma de avocatură Sullivan & Cromwell și deține diplome și diplome de la Pennsylvania State University School of Law și de la Universitatea Cambridge din Anglia. El a fost angajat în sprijinul juridic al plasării inițiale la bursa de acțiuni ale Alibaba Group Holding. În timpul crizei financiare din 2008, Clayton a lucrat la executarea celor mai mari tranzacții pentru bănci importante precum Barclays, Lehman Brothers, JP Morgan Chase și altele.
„Jay Clayton este foarte talentat în multe domenii ale dreptului financiar și de reglementare. Va asigura capacitatea instituțiilor noastre financiare de a crea noi locuri de muncă, respectând în același timp regulile stabilite”, a spus Trump. „Trebuie să eliminăm multe dintre reglementările care împiedică investițiile în afacerile americane și să restabilim supravegherea financiară într-un mod care să nu dăuneze lucrătorilor americani”.
Trump vrea să implice cel mai larg cerc posibil de oameni de afaceri în implementarea „Trumponomics”-ului său. Mulți dintre ei, deși nu vor primi funcții guvernamentale, vor influența deciziile luate. Bloomberg se referă la ei ca fiind grupul de gândire economic al lui Trump. De exemplu, mulți mari oameni de afaceri americani sunt consilierii neoficiali ai lui Trump - baronul tutunului Howard Lorber, proprietarul unei mari imobiliare din New York Richard Lefrac, magnatul oțelului Dan DiMicco, finanțatorul Steven Feinberg, investitorul Tom Barrack. Președintele întreține relații de prietenie cu aceștia. Și pentru coproprietarul echipei de baseball Chicago Cubs Todd Ricketts ar fi rezervat chiar postul ministru adjunct al comerțului... Ricketts este considerat nu numai un susținător ferm, ci și un activist activ al Partidului Republican. El a fost un donator major de campanie și delegat de vot din Illinois la convenția de partid la care a fost nominalizat Trump. Forbes estimează averea familiei Ricketts la 1 miliard de dolari.
În timpul campaniei electorale, Trump a spus clar că Departamentul de Educatie va fi pe margine în administrația sa, dacă există. Trump chiar a sugerat că l-ar putea elimina cu totul. Cu toate acestea, după victoria sa, a decis să-l părăsească, numind un ministru miliardar și filantrop. Betsy DeVos.
DeVos s-a născut în familia miliardarului Edgar Prince, care și-a construit imperiul pe baza furnizării de piese auto. Fratele ei Eric Prince, un fost soldat al Forțelor Speciale, a fondat compania militară privată Academi, cunoscută anterior ca Blackwater. Și este căsătorită cu Dick DeVos, fiul co-fondatorului Amway, Richard DeVos.
În prezent, este CEO al Windquest Group, o firmă de investiții care investește în tehnologii de energie curată. În trecut, DeVos a condus filiala din Michigan a Partidului Republican din SUA. Ea este numită și liderul mișcării naționale pentru reforma școlii de mai bine de două decenii. DeVos consideră că educația ar trebui să fie deschisă schimbării și o numește un „sistem închis fără fund”. Ea este cunoscută drept „campioana feroce a tichetelor școlare”, care le-a permis elevilor să frecventeze școlile private finanțate din fonduri publice. În Detroit, ea a dezvoltat un proiect pilot pentru a supraveghea sistemul școlar.
Potrivit lui Donald Trump, sub conducerea lui DeVos, în vârstă de 58 de ani, autoritățile vor putea reforma sistemul educațional din SUA și vor pune capăt birocrației. „Starea actuală a lucrurilor în educație este inacceptabilă”, a spus candidatul la minister.
Este de remarcat faptul că, pe tot parcursul campaniei electorale, DeVos l-a criticat pe Trump.
Ei bine, coroana numirilor în afaceri ale lui Trump a fost, desigur, alegerea candidaturii secretarului de stat... Multă vreme, președintele ales nu a putut găsi candidatul potrivit – pentru ca Senatul să aprobe și opiniile să fie apropiate de ideile președintelui. Au fost discutate câteva zeci de candidați - de la Giuliani și Corker la Patraeus și Romney. Nu se potriveau toate. Prea aspru ca Bolton, prea odios ca Patraeus, prea partizan ca Romney.
Și apoi fostul secretar de stat Condoleezza Rice l-a sfătuit pe Trump să vorbească cu șeful companiei energetice ExxonMobil. REX TILLERSON... Acesta este mai mult decât un candidat ciudat pentru o astfel de funcție, dar lui Trump i-a plăcut Tillerson. El, ca și președintele, a făcut avere cu tranzacții serioase, este obișnuit să joace pentru mize mari și cunoaște de la sine bucătăria politică din Rusia, China și Orientul Mijlociu. În total, decizia cu privire la candidatul pentru una dintre cele mai importante funcții din Cabinet a fost luată în câteva zile.
Deși în acest caz, statele nu sunt deloc sigure că Senatul va aproba această candidatura a președintelui ales. Pentru congresmeni, Tillerson este o persoană foarte controversată și, prin urmare, la audierile din Senat i-au dat un adevărat interogatoriu. Parlamentarii americani se tem că secretarul Tillerson va fi prea dependent de lobby-ul energetic și va acționa în detrimentul interesului național. Aceștia dau din cap, desigur, în direcția Rusiei, în care candidatul face afaceri de mult timp și are legături bune cu conducerea de vârf a acestei țări.
Tillerson este un cercetaș texan de școală veche. A studiat pentru a deveni inginer, după care a urcat pe scara carierei de la un inginer obișnuit la CEO al ExxonMobil. La companie, a făcut presiuni pentru ridicarea interdicției vechi de decenii privind exportul de țiței din Statele Unite, precum și pentru ridicarea restricțiilor privind dezvoltarea proiectelor de export de gaz lichefiat. Sub conducerea lui Tillerson, Exxon a generat un venit net de 34 de miliarde de dolari în 2014 și a plătit 80 de miliarde de dolari în impozite. În 2011, ExxonMobil a semnat un contract pentru producția de petrol în Kurdistanul irakian, care a încălcat legile irakiene și a iritat și Washingtonul. În anii 2000, compania a pierdut miliarde de dolari în active în Venezuela și, după cum recunosc experții, acum se va întoarce să bântuie țara latino-americană sărăcită.
La sfârșitul anului 2015, revista Forbes l-a plasat pe Tillerson pe locul 25 în clasamentul celor mai influenți oameni din lume (la sfârșitul anului 2014, el era pe locul 20). În 2015, el a câștigat 27,2 milioane de dolari. De asemenea, deține 218 milioane de dolari în acțiuni.
Șeful ExxonMobil nu și-a ascuns niciodată legăturile cu Rusia. Vorbind la începutul anului trecut la Universitatea din Texas, Tillerson a recunoscut că îl cunoaște pe Vladimir Putin de peste 15 ani și că menține o „relație foarte strânsă” cu el. În anii '90, l-a cunoscut pe Vladimir Putin și oameni din cercul apropiat al președintelui rus. De exemplu, a avut o relație atât de încrezătoare cu șeful Rosneft și cu fostul șef al Cancelariei președintelui RF, Igor Sechin, încât șeful companiei de stat ruse chiar a recunoscut că visează să „meargă pe motociclete cu Rex Tillerson prin America” .
În 2011, în numele ExxonMobil, Tillerson a semnat un acord cu Rusia privind forarea în Arctica în valoare de 300 de miliarde de dolari. Potrivit Washington Post, Sechin și Tillerson au sărbătorit acest eveniment cu o cină comună cu caviar negru la luxosul restaurant din New York Per Se. Doi ani mai târziu, președintele Exxon a primit Ordinul Prieteniei de la Kremlin „pentru contribuția sa semnificativă la conservarea și dezvoltarea culturii ruse în străinătate”. Deși compania a început să foreze în Marea Kara în vara anului 2014, sancțiunile împotriva Rusiei în timpul crizei din Ucraina au oprit proiectul în septembrie acelui an. Potrivit site-ului OilPrice.com, pierderile ExxonMobil din cauza sancțiunilor s-au ridicat la cel puțin un miliard de dolari: compania a fost nevoită să abandoneze proiectele comune cu Rosneft în Sahalin, Marea Kara și Siberia.
Tillerson, ca mulți din viitorul cabinet Trump, are o agendă politică conservatoare. El a făcut numeroase donații pentru GOP și candidați. A donat campaniilor lui George W. Bush, Mitt Romney și Mitch McConnell, dar nu a dat bani pentru campania lui Trump, susținându-l pe Jeb Bush cu dolarul (de aici și sprijinul asociaților lui Bush Rice și Gates).
Tillerson se opune sancțiunilor împotriva Federației Ruse. El spune că acesta este un instrument ineficient. Deși la audierile din Senat, el a fost dur cu politica internațională a Rusiei, numind-o o amenințare pentru Statele Unite. În special, el a spus că răspunsul pentru anexarea Crimeei ar fi trebuit să fie mai dur. „Cred că conducerea rusă ar înțelege un răspuns puternic”, a spus Tillerson. În opinia sa, Rusia nu are drepturi asupra Crimeei, din moment ce a fost o „sechestrare a unui teritoriu străin”. Tillerson a mai spus că recomandă Ucrainei „să-și plaseze toate forțele militare la granița de est”, oferindu-le „arme defensive” necesare pentru „apărare”.
JASON GREENBLATT,
Perry susține în mod deschis industria petrolului și gazelor și se opune public cercetării schimbărilor climatice. Este membru în consiliul de administrație a două companii energetice – și nu este încă clar cum va fi rezolvat conflictul de interese. Viitorul președinte al țării cooperează și cu una dintre aceste companii, Energy Transfer Partners. În special, vorbim despre conducta Dakota Access, a cărei construcție în apropierea lacului de acumulare Oahe a fost blocată de administrația Obama, ceea ce a pus în pericol implementarea proiectului. Potrivit mai multor experți, așezarea unei conducte sub râul Missouri ar putea duce la poluarea acestuia, iar râul, în special, este principala sursă de apă potabilă pentru mai multe rezervații ale tribului Sioux. Trump a spus că va revizui interdicția și, de asemenea, va aborda potențiale conflicte de interese înainte de ceremonia de inaugurare.
Părerile politice ale lui Perry combină ideile conservatoare și liberale. Pe de o parte, Rick Perry se opune legalizării căsătoriilor între persoane de același sex și a marijuanei, susține pedeapsa cu moartea, interzicerea avortului, pledează pentru reducerea cheltuielilor sociale, susține eliminarea impozitului pe venit în țară, respingerea alegerilor directe. a senatorilor, abolirea statutului pe viață pentru judecători, interzicerea bugetului deficitar al țării, reducerea reglementării de stat a afacerilor.
Pe de altă parte, ceea ce este neobișnuit pentru guvernatorul Texasului la granița cu Mexicul, Perry sprijină reforma imigrației, legalizarea a milioane de imigranți ilegali, acordându-le beneficii și burse. Rick Perry s-a opus, de asemenea, construirii unei bariere la granița dintre Statele Unite și Mexic, introducerii verificării electronice obligatorii a statutului de imigrare al lucrătorilor pentru angajatori.
Se așteaptă ca Perry să urmeze o politică de creștere a producției de hidrocarburi, îndeplinind programul electoral al lui Trump. În ceea ce privește energia nucleară, de care este responsabil și Ministerul Energiei, în acest domeniu Trump urmează să exploreze posibilitățile de reluare a programului de transfer al deșeurilor radioactive din diferite centrale nucleare către depozitare în Nevada.
Fiica refugiaților chinezi ELAINE CHAO va deveni Ministrul Transporturilor... Născută în Taiwan, ea a emigrat cu familia în Statele Unite în 1961. A studiat la Harvard Business School. După absolvire, ea a obținut un post de vicepreședinte de sindicat la Bank of America, apoi a lucrat la Citicorp ca reprezentant al afacerilor bancare internaționale. Prin programul pentru angajați remarcabili al Citicorp, ea a primit un stagiu la Casa Albă înainte de a se implica în politică. În 1989-1991, a fost secretar adjunct al Transporturilor, șefa șantierelor navale din administrația Reagan, apoi a ocupat diverse funcții în Corpul Păcii.
În calitate de ministru de interne, Zinke va controla toate cele 254 de milioane de acri de terenuri federale plus toate resursele pe care le dețin. Dacă președintele Obama prin acest minister a promovat popularizarea surselor de energie regenerabilă, a blocat forarea puțurilor de petrol și gaze, a impus un moratoriu pentru deschiderea de noi mine de cărbune, atunci Trump este de așteptat să facă invers. În state precum Pennsylvania și Ohio, Trump a câștigat nominalizarea, promițând că va schimba multe dintre aceste măsuri pentru a readuce locuri de muncă în minerit de cărbune.
„Sunt categoric împotriva transferului sau vânzării terenurilor de stat”, a spus Zinke în Senat. Cu toate acestea, activiștii publici sunt îngrijorați de altceva - dacă va exista un nou val de foraje de puțuri în zonele protejate.
Trump vrea să-l vadă pe guvernatorul Carolinei de Sud drept ambasador la ONU Nikki Haley... Născută într-o familie sikh din Punjab, ea s-a convertit mai târziu la metodism, a lucrat ca contabilă, a intrat în Congres în 2004 și a servit ca guvernator în ultimii cinci ani. Ea este creditată cu lupta cu șomajul în Carolina de Sud. Nikki Haley se poziționează ca o conservatoare moderată. Se opune avortului, susține căsătoriile tradiționale și politicile mai dure pentru imigranți. La un moment dat, patronii ei politici erau unul dintre liderii Partidului Republican, Mitt Romney, și fostul guvernator al Alaska, Sarah Palin.
Unii experți au văzut candidatura lui Haley ca un semn al pregătirii lui Trump de a-și îndeplini promisiunea și de a începe să coopereze activ cu Moscova. Haley este moderată și nu are o experiență semnificativă în politică externă, ceea ce înseamnă că este probabil să urmeze cursul lui Trump. Explicând alegerea sa, Trump l-a numit pe Haley „un specialist în încheierea de tranzacții” și a adăugat că „avem o mulțime de înțelegeri de făcut”.
Hailey se confruntă cu procese dificile la ONU. Organizația Națiunilor Unite este una dintre principalele locuri de confruntare dintre Rusia și Statele Unite. Predecesorul lui Haley, Samantha Power, nu a reușit să convingă Rusia să coopereze în Orientul Mijlociu, iar luptele dintre ea și reprezentantul Federației Ruse, Vitaly Churkin, au fost aprige. Cu Haley la ONU, Washingtonul va fi mai pașnic față de Moscova și va încerca să interacționeze cu Kremlinul.
Cu toate acestea, sub Trump, misiunea SUA la ONU, condusă de Haley, ar putea vedea interesele Americii altfel decât sub președintele Barack Obama. Și acest lucru se aplică nu numai relațiilor cu Rusia. Mulți din ONU se pregătesc deja pentru noi ciocniri între organizație și Washington. Pe probleme precum corupția la ONU și nevoia de a economisi bani și de a reduce birocrația, administrația Trump ar putea fi mult mai dură decât echipa Obama. Trump a spus deja că totul va fi diferit cu el la ONU.
Deși numirea lui Hailey este încă o concesie pentru birocrații ONU. Ei au scris că organizația se pregătise deja să întâlnească pe cineva din anturajul lui John Bolton, care era reprezentantul SUA la ONU sub George W. Bush și era faimos pentru ostilitatea sa față de organizație. S-a zvonit că se ia în considerare candidatura fostului purtător de cuvânt al Twitter, extrem de agresiv, Richard Grenell.
Candidatura a făcut apel la mulți congresmeni și foști membri ai administrației Bush, care l-au descris pe Bossert ca un expert în potențialele amenințări la adresa țării.
Trump intenționează să numească SCOTT PREWITT- Adversar la programul de schimbări climatice al administrației Obama - pentru post şefii Agenţiei pentru Protecţia Mediului.
Procurorul general din Oklahoma, Scott Pruitt, al cărui stat este principalul producător de petrol și gaze din Statele Unite, a contestat în instanță prima politică a președintelui Barack Obama privind schimbările climatice, care a cerut ca centralele electrice să treacă de la cărbune la gaze naturale și alte energii curate. surse.
„Poporul american s-a săturat să vadă miliarde de dolari curgând din economia noastră din cauza reglementărilor inutile EPA și intenționez să-i guvernez în moduri care să protejeze mediul și să ajute afacerile americane să prospere”, a spus Pruitt într-un comunicat.
Reglementările pentru funcționarea centralelor electrice și termocentralelor din Statele Unite, precum și reglementările care întăresc standardele de eficiență a consumului de combustibil pentru vehicule, sunt esențiale pentru planul lui Obama de a respecta Acordul de la Paris privind schimbările climatice. În timpul campaniei prezidențiale, Trump a anunțat că va retrage Statele Unite din acest acord, dar de la alegeri, notează observatorii, a dat dovadă de reținere în această problemă.
Studiu treburile veteranilor Trump l-a sunat, destul de ciudat, pe actualul ministru adjunct DAVID SHULKINA... Barack Obama l-a numit la minister în 2015, acum Shulkin va fi promovat.
În ultimii ani, agenția lui Shulkin a fost în epicentrul mai multor scandaluri. Jurnaliştii au scos la iveală liste secrete care au scos la iveală adevăratele cozi medicale ale veteranilor. Trump s-a angajat să revizuiască cea de-a doua agenție federală ca mărime. Au apărut 10 puncte despre cum să faceți agenția „din nou sănătoasă”. Ei propun să se permită concedierea angajaților care „pun în pericol sănătatea, siguranța sau bunăstarea unui veteran” și să permită veteranilor să caute ajutor gratuit la orice clinică.
Dacă va fi aprobat, Shulkin va deveni primul secretar al agenției, care nu este el însuși un veteran.
La postare Director al Biroului de Management și Buget un conservator Congresman republican din Carolina de Sud și susținător de multă vreme Bitcoin MIKE MALVANEY.
El aderă la o abordare conservatoare în materie de finanțe, a susținut în repetate rânduri reduceri agresive ale cheltuielilor federale, ceea ce Donald Trump promite că nu le va face.
Principala caracteristică a cabinetului Trump este administrarea compromisului, când ambele partide sunt pline, iar Trump este calm.
Noul președinte vrea să readucă avânt economiei, înlăturând totodată implicarea excesivă a statului în treburile sale. Analiştii numesc deja guvernul Trump „dereglementare”, iar el însuşi s-a angajat să respecte regula „introduci un regulament, anulezi două”. Iar componența cabinetului sugerează că intenționează să anuleze multe aici. Noul ministru al educației este un critic consecvent al standardelor educaționale federale. Șeful Ministerului Muncii se opune majorării salariului minim. Șeful Agenției pentru Protecția Mediului nu este convins că trebuie protejat, iar ministrul Energiei consideră că Ministerul Energiei controlează prea mult. Bine sau rău, timpul va spune. Dar mulți sunt deja nemulțumiți și așteaptă cu nerăbdare începerea muncii acestei echipe.
Cele mai mari preocupări ale echipei Trump sunt legate de politica externă. Generalii și un multimilionar sunt un amestec prea toxic pentru America.
Cine va intra în administrația lui Donald Trump? Analiştii prevăd că noul cabinet imprevizibil al miliardarului republican va fi cel mai eclectic din istoria SUA.
Un lucru este clar: Trump va miza pe cei care au trecut cu el prin campania electorală și, în primul rând, pe cel mai apropiat consilier al său, Rudolph Giuliani.
Donald Trump este cea mai bună alegere pentru S.U.A. Președinte: https://t.co/q2Di5M2iMQ- RudolphGiuliani (@RudolphGiuliani) 8 aprilie 2016
Fostul primar al New York-ului este bacșișat pentru postul de procuror general.
Cel mai probabil candidat pentru postul de secretar de stat este considerat veteran Newt Gingrich, fost președinte al Camerei Reprezentanților și fost rival al lui Trump la primarile republicane. El a promis acest lucru la una dintre întâlnirile sale nu mai puțin decât Luna: „Până la sfârșitul celui de-al doilea mandat, vom avea o bază permanentă pe Lună”.
Nu este exclusă candidatura fostului ambasador al SUA la ONU, John Bolton, care se remarcă printr-o atitudine mai dură față de Moscova decât Gingrich. De asemenea, este menționat și Bob Corker, președintele Comisiei de Relații Externe a Senatului SUA.
Printre candidații pentru postul de secretar al Apărării se numără și Stephen Hadley (a fost asistentul de securitate națională al lui Bush Jr.). Sunt menționate și numele senatorului Jeff Sessions din Alabama, fostului senator din Alabama John Kyle și fostului ofițer șef de informații Michael Flynn. În cazul lui Flynn, șeful statului va trebui să solicite aprobarea specială a Congresului.
Fostul guvernator al Alaska, Sarah Palin, care l-a susținut pe Trump din prima zi a campaniei electorale, este preconizată pentru scaunul de ministru de Interne. Foarte populară în rândul radicalilor de dreapta, ea a devenit în repetate rânduri obiectul unor glume și desene animate pentru declarațiile ei, care au provocat chiar mai multe scandaluri. Deci, Palin a numit Africa „o țară”, iar RPDC - „un aliat al Statelor Unite”. Ea se consideră „cea mai bună expertă în relațiile dintre SUA și Rusia, pentru că vede Rusia de la fereastra casei ei din Alaska”. Iar recent, citând ca exemplu Brexitul, Palin a recomandat ca autoritățile americane să se retragă din ONU.
Sarah Palin tocmai a fost în fruntea tuturor pentru cel mai nebunesc comentariu despre Brexit https://t.co/QJjRUx5Imo pic.twitter.com/YG4rAUpCfN- Mother Jones (@MotherJones) 24 iunie 2016
Singurul afro-american din echipa lui Donald Trump de până acum este celălalt rival al său din primare, Ben Carson. El poate deveni ministru al sănătății sau al educației. Neurochirurg strălucit, supranumit „omul cu mâinile de aur” pentru priceperea sa, autorul mai multor descoperiri devenite revoluționare în domeniul său, Carson neagă teoria evoluției. În opinia sa, „apariția unui astfel de Univers supercomplex și creat inteligent nu poate decât să explice existența unui Creator înțelept”.
Două numiri sunt aproape confirmate - Donald Trump a vorbit despre ele personal. Şeful Comitetului Naţional Republican, Raines Pribas, va deveni şeful administraţiei prezidenţiale. Și Steve Bannon, editorul site-ului Breitbart News, care este popular printre radicalii americani radicali, va prelua funcția de consilier principal al gazdei Casei Albe. Bannon, care a condus campania lui Trump în faza sa finală, a fost numit „cel mai periculos strateg politic al Americii”.
Cine va intra în administrația lui Donald Trump? Analiştii prevăd că noul cabinet imprevizibil al miliardarului republican va fi cel mai eclectic din istoria SUA. Un lucru este clar: Trump va miza pe cei care au trecut cu el prin campania electorală și, în primul rând, pe cel mai apropiat consilier al său, Rudolph Giuliani. pic.twitter.com/GKT2EZV27b- RudolphGiuliani (@RudolphGiuliani) 13 ...
