China nu a putut să nu fie îngrijorată de situația din altă țară a Marelui Drum al Mătăsii – Afganistan, complet destabilizată ca urmare a retragerii unui „contingent limitat” de trupe sovietice. Ruperea legăturilor cu Afganistan după capturarea Kabulului de către mujahedini în 1993, agravarea situației după transferul Kabulului în mâinile mișcării talibane islamice, care controla 93% din teritoriul țării până în 1996 și se află într-un stat de război civil cu Alianța de Nord”, și cel mai important, pătrunderea sporită a uigurilor în XUAR din bazele talibane situate în Afganistan și, așa cum bănuiau ei la Beijing, Pakistan - toate acestea au creat o atmosferă de incertitudine și amenințări directe la adresa securității. interesele RPC. Diplomația chineză a căutat intens contacte cu guvernul taliban al „Emiratului Islamic al Afganistanului” pentru a stabili relații diplomatice oficiale cu acesta, în urma Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Pakistanul, după cum reiese din discuțiile de la Kabul ale reprezentanților chinezi. Ministerul de Externe la 3 februarie 1999, care a fost considerat chiar o cale de ieșire din regimul de izolare diplomatică a mișcării talibane. Aceasta a fost susținută de proiectul de construcție a unei ramuri a gazoductului Turkmenistan-Afganistan-Pakistan cu acces în portul Karachi, susținut de Beijing și menit să ajute la realizarea reconcilierii „economice” a tuturor părților în conflict.
Respingerea terorismului și a manifestărilor acestuia „sub orice formă” în contextul pătrunderii tot mai mari a uigurilor în XUAR din baze talibane a predeterminat votul reprezentantului RPC din 4 noiembrie 1999 pentru rezoluția ONU privind impunerea de sancțiuni economice. împotriva mișcării talibane, care, totuși, nu a împiedicat Beijingul să mențină în mod informal contactele cu talibanii și să le promite asistență în ridicarea sancțiunilor ONU. Astfel, în ajunul evenimentelor din 11 septembrie 2001, pe fondul liniei de echidistanță față de părțile opuse anunțat oficial de Ministerul chinez de Externe, sprijinul pentru soluționarea pașnică a conflictului prin formarea unui guvern de coaliție și o condamnare principială a terorismului, Beijingul și-a asigurat pozițiile cele mai avantajoase în soluționarea problemei afgane, menținând contacte intense atât cu adversarii talibanilor, cât și cu liderii mișcării însăși la nivelul emisarilor politici și serviciilor speciale, calitativ superioare. la legăturile dintre Moscova şi Washington. În încheierea acestei povești, observăm că, după ce a susținut operațiunea anti-talibani a Washingtonului, Beijingul se străduiește ca Statele Unite, la rândul lor, să renunțe la „standardul dublu”, să sprijine oficial RPC în lupta împotriva teroriștilor din Xinjiang, precum și separatiști din Tibet și Taiwan.
Rezultatul rundelor care au luat naștere din mecanismul negocierilor bilaterale ruso-chineze la graniță a fost semnarea la 26 aprilie 1996 la Shanghai de către șefii a cinci state vecine B. Elțin, Jiang Zemin, N. Nazarbayev, A. Akayev și E. Rakhmonov al Acordului privind construirea încrederii în domeniul militar și reducerea reciprocă a forțelor armate în zona de frontieră, care a marcat începutul formării de contacte regulate ale „Cinci din Shanghai”. Acordul prevede măsuri regionale de importanță și de amploare fără precedent pentru limitarea desfășurării forțelor armate și a desfășurării de arme de-a lungul frontierei și conține, de asemenea, prevederi privind sfera maximă de aplicare a exercițiilor militare de frontieră, privind notificarea reciprocă a acestora și trimiterea de observatori la exerciții. Acordul de la Moscova privind reducerea reciprocă a forțelor armate în zona de frontieră, semnat în același format în aprilie 1997, a confirmat refuzul de a folosi forțele armate staționate în zona de frontieră pentru a desfășura activități militare care amenință cealaltă parte. Acesta prevede schimbul de informații militare, introducerea unei limite pentru orice activitate militară de 40 de mii de oameni. și extinderea măsurilor de consolidare a încrederii într-o zonă demilitarizată la 100 km adâncime de linia de frontieră pe toată lungimea ei de 7,5 mii km. Cele mai mari dificultăți în implementarea acestor acorduri s-au confruntat cu partea rusă, deoarece principalele forțe ale trupelor ruse din est sunt concentrate tocmai în zona de 100 de kilometri, în afara căreia există regiuni greu accesibile fără infrastructură. Apărând într-o anumită măsură într-un ordin de „stingere a incendiilor”, într-un efort de a închide „găurile negre” din geopolitica post-bipolară la frontiere, precum și pentru a preveni consolidarea forțelor terțe, în special a NATO cu programul său. „Parteneriatul pentru Pace”, „Shanghai Five” a devenit în viitor, cu implicarea Uzbekistanului, un prototip al unui nou tip de relație și un model de cooperare regională, care a primit denumirea de „procesul Shanghai”.
În RPC, s-a dezvoltat chiar și o întreagă linie de dezvoltatori ai conceptului „procesului Shanghai”, liderii cărora sunt Yu Sui, Zhao Huasheng, Xia Yishan, Zhang Buzhen, Pan Guang, care acordă cea mai mare atenție lucrărilor lor. la probleme de securitate militară și de cooperare comercială și economică. Crearea unui mecanism de consultări multilaterale „cu privire la măsurile de consolidare a încrederii, predictibilitate, stabilitate” între China, Rusia și alte state din Asia Centrală care au o graniță comună cu China, în condițiile în care se constată stabilirea controlului cuiva sau apariția oricăror distorsiuni în drepturile participanților reprezintă, fără îndoială, un fenomen unic în istoria țărilor asiatice cu perspective mari.
De asemenea, Taiwanul a urmărit îndeaproape progresul reglementării graniței și posibilele concesii teritoriale în spațiul post-sovietic. Istoriografia Kuomintang are o bogată experiență în cercetarea teritorial-cartografică și chiar și lăsând revendicările istorice în afara cadrului contactelor cu noii săi parteneri din spațiul post-sovietic, nu se grăbește să le înlăture complet. Nici astăzi Taipei nu recunoaște nici o Mongolie independentă, nici așa-numitele „tratate inegale”. Acest lucru poate fi ilustrat, de exemplu, prin hărți publicate periodic ale „teritoriilor pierdute” din vremurile Qing și chiar Yuan China. În acest sens, este oportun să reamintim că orice formulă pentru soluționarea viitoare a problemei Chinei Mari nu exclude posibilitatea de a resuscita avansarea „registrului” teritorial chinez către vecini, ceea ce ne va obliga să revenim la luarea în considerare a problema frontierei.
Perioada de după prăbușirea URSS poate fi numită pe bună dreptate „sezonul chinezesc” în fostele republici sovietice din cauza numărului mare de schimburi de delegații, acorduri interguvernamentale și contracte comerciale. Acordând atenție aproape tuturor țărilor din spațiul post-sovietic, în special Ucrainei și Belarus, cu puternicul lor complex militar-industrial și pregătirea, așa cum a spus președintele Belarusului A. Lukașenko în timpul vizitei sale în China în 1995, consideră RPC ca un „ model de dezvoltare economică”, China s-a concentrat în special pe republicile din Asia Centrală. Dându-și seama că Asia Centrală la momentul prăbușirii URSS nu ocupa un loc de frunte în prioritățile puterilor mondiale și ale țărilor vecine, diplomația chineză a plecat, totuși, dintr-o logică simplă care nu depășea schemele tradiționale ale „ realism politic” care presupun dorința de a menține „echilibrul forțelor”, prevenind încălcarea „statu quo-ului”, contracarând invazia unor terțe puteri, de exemplu Turcia în Asia Centrală și Japonia în Mongolia (în 1997, secretarul adjunct de stat al SUA S. De asemenea, Talbott a declarat Asia Centrală o zonă a intereselor strategice ale SUA), în sfera influenței geopolitice tradiționale a Chinei. Asia Centrală este un exemplu viu al rivalității dintre RPC și Statele Unite în Asia, unde, având în vedere experiența amară când talibanii, creați cu sprijinul Washingtonului, au scăpat curând de sub control, Beijingul se teme de posibilitatea de a provoca separatiști în XUAR ca urmare a pătrunderii NATO de-a lungul scenariului Kosovo. În mod caracteristic, în vara lui 1999, pentru prima dată, mai mulți uiguri au vorbit la o audiere în Congresul SUA cu povești sfâșietoare despre situația din XUAR.
Nefiind capabilă să ia complet locul slăbirii Rusiei în Asia de Nord-Est și să o alunge de pe Marele Drum al Mătăsii trans-asiatic, China a simpatizat cu dorința Moscovei de a juca un rol special în CSI și nu a dorit o reducere forțată a armatei. -prezența politică a Rusiei în regiune (în special, desfășurarea diviziei ruse în Tadjikistan). Cu toate acestea, reducerea trupelor rusești în partea asiatică a căpătat un caracter de alunecare de teren (numărul de trupe staționate în Orientul Îndepărtat a scăzut cu 150 de mii în decurs de un an și jumătate, ceea ce s-a suprapus peste fluxul de populație și a creat un „vid de prezența demografică”), iar reorganizarea raioanelor militare din regiunile estice ale țării a fost însoțită de, în condiții de finanțare insuficientă, dificultăți de întreținere, aprovizionare cu combustibil și personal, restrângerea activității navale și starea critică a terenurilor terestre. active de atac nuclear și aeronave care poartă arme nucleare. Pe de o parte, aceasta a redus presiunea asupra celor trei eșaloane ale liniilor de apărare ale RPC, dar, pe de altă parte, a creat o situație de „vid de putere” și formarea de „găuri negre”, în special în regiunea Centrală. Asia, unde au încercat să treacă la crearea unei „zone economice libere” complet nepregătite, ceea ce a dus la trafic intens de droguri, comerț cu arme, criminalitate transfrontalieră. China a reacționat, de asemenea, cu înțelegere la semnarea acordului de la Tașkent privind securitatea colectivă, recunoscând dreptul statelor de a „unifica eforturile pentru apărare” și subliniind: „... integrarea CSI, pentru care a vorbit Rusia”. .
Beijingul și-a dat seama că, chiar și ținând cont de posibilitatea renașterii „ambițiilor imperiale” ale Rusiei, orice schimbare bruscă și schimbare în status quo-ul existent sunt inacceptabile. În contextul tradițiilor de izolare, separatism în regiunile interioare a peste 50 de minorități naționale din China cu un număr total de peste 100 de milioane de oameni, precum și într-o situație de decalaj uriaș în nivelurile de modernizare și economice. Dezvoltarea regiunilor de coastă de est și profund vest ale țării, cataclismele grave la granițele de nord-vest ale Chinei au fost pline de o scindare în unitatea socio-politică a țării. Cele mai mari temeri de la Beijing au fost cauzate de granițele cu noile state independente din Asia Centrală, unde creșterea naționalismului kazah, kârgâz și uzbec nu a putut decât să stimuleze ascensiunea sentimentelor anti-chineze și separatiste, în special în Xinjiang (Uygurstan și Kashgaria) și Tibet. RPC a prevăzut, fără îndoială, amenințarea unui posibil „export de independență” din țările CSI, creșterea sentimentelor iredentiste ale minorităților naționale și renașterea formațiunilor pannaționaliste precum „Marele Turan”, „Marea Mongolie” sau „Turkestanul de Est”. ". Având în vedere acest lucru, diplomații chinezi, spre deosebire de emisarii mai puțin sofisticați din Taipei, cântăresc cu atenție fiecare frază atunci când discută subiecte naționale delicate în timpul negocierilor la diferite niveluri.
Dezvoltarea de către companiile chineze de export-import a vastului spațiu de piață al țărilor CSI indică faptul că Beijingul, spre deosebire de Rusia, are o strategie bine gândită de „legare” a economiilor fostelor republici sovietice de economia țării. RPC. Astfel, există o anumită împărțire a „sferelor de influență”, în care o pondere semnificativă a comerțului începe să cadă asupra comerțului de frontieră și interregional, iar Orientul Îndepărtat este, parcă, „externalizat” provinciilor de nord-est ale RPC. , și Asia Centrală - în regiunile din nord-vest. În același timp, companiile din Sud, încercând să pătrundă pe piața spațiului post-sovietic, care este foarte atractiv și nepretențios la calitatea mărfurilor chinezești, sunt „încălcatori ai convenției” acționând pe propria răspundere și risc. Regenerarea traseului Marelui Drum al Mătăsii este facilitată de Calea Ferată Trans-Eurasiatică, care a fost finalizată în 1990 prin andocarea cu Kazahstanul, pe care chinezii o consideră o alternativă profitabilă la Calea Ferată Transsiberiană Rusă.
Structura și dinamica comerțului ruso-chinez au creat impresia că China, lipsită de provizii occidentale și având nevoie de tehnologiile militare și spațiale ale vecinului său, era mai interesată de dezvoltarea relațiilor comerciale și economice decât Rusia. Volumul comerțului chino-rus a crescut rapid, crescând de la 3,9 miliarde de dolari în 1991 la 5 miliarde de dolari în 1992 și atingând un nivel record de 7,7 miliarde de dolari în 1993. Mai mult, Rusia a primit o valoare pozitivă solidă. echilibru, deși problema datoriei fostei URSS față de China (aproximativ 1,5 miliarde de dolari) a rămas mult timp nerezolvată. RPC a devenit al doilea cel mai mare partener comercial al Rusiei, după Germania. Partea leului din cifra de afaceri, din care o parte semnificativă a fost plătită sub formă de mărfuri, a reprezentat achiziționarea de arme din Federația Rusă, inclusiv avioanele de luptă interceptoare Su-27 (în 1994, au fost achiziționate 24 de avioane, apoi partea chineză) a dobândit o licență pentru producerea a 200 de vehicule), bombardiere MiG -29, MiG-21, Il-76, Tu-22M, rachete antiaeriene și sisteme de apărare aeriană, tancuri T-72, vehicule de luptă de infanterie, submarine clasa Kilo, precum și precum, în timp ce prețurile rusești în creștere rapidă, metale feroase, livrări și echipamente pentru centrale electrice de transport, îngrășăminte minerale și mărfuri.
În august 1992, după o pauză de doi ani, s-au reluat lucrările comisiei interguvernamentale bilaterale pentru cooperare comercială, economică, științifică și tehnică (din partea chineză a fost condusă de Tian Jiyun, care a fost înlocuit în curând de Li Lanqing) și în 1993, după aproape 35 de pauze de vară, a fost reluată cooperarea dintre Rusia și China în utilizarea pașnică a energiei nucleare, exprimată în disponibilitatea Rusiei de a furniza reactoare pentru centralele nucleare chineze. Profitând de situația dificilă a complexului militar-industrial rus, partea chineză a lansat un întreg program la invitația pentru fonduri minime în RPC a unui număr mare de specialiști militaro-tehnici din Federația Rusă, Ucraina și alte țări CSI, angajați , în special, în dezvoltarea rachetelor de croazieră, a echipamentelor anti-submarin și a metodelor de efectuare a testelor nucleare și îmbunătățirea preciziei rachetelor. Cu toate acestea, Beijingul era clar conștient că, dacă Rusia ar deveni singura, deși ieftină, sursă de noi tehnologii în viitor, atunci se pare că China ar rămâne în urmă nu numai în domeniul tehnologiilor militare, ci și în toate sferele civile. stiinta si Tehnologie. Un exemplu de diversificare a programelor de reechipare tehnologică este, în special, cooperarea cu Israelul în crearea unui nou avion de vânătoare de clasă F-16.
În exporturile Chinei către Rusia, au prevalat așa-numitul „comerț cu navetă” și „schimb de troc sălbatic”, care în curând au suprasaturat piața rusă cu produse de calitate scăzută din industria ușoară și creșterea spontană a agiotage a comerțului de frontieră în condiții de neregulă legală. iar „schimbul fără vize” a arătat foarte curând toate „deliciile” comerțului necivilizat, în special populației și autorităților din Orientul Îndepărtat. În 1993, comerțul transfrontalier și interregional reprezenta mai mult de 70% din totalul comerțului ruso-chinez, dând naștere la o creștere a corupției și a contrabandei, inclusiv. droguri, deteriorarea imaginii cooperării reciproce, care s-a complicat și mai mult, după cum spun psihologii, de un evident șoc cultural și civilizațional. Situația a fost agravată de creșterea rapidă a impulsionată de regimul de intrare fără viză introdus în mod eronat la început a populației chineze din regiunile de frontieră, precum și a cetățenilor chinezi cu pașapoarte oficiale, pe teritoriul Rusiei (până în 1994, diaspora chineză fluctuantă din Rusia se ridica, potrivit unor date, la 5 milioane de oameni). Situația a fost deosebit de alarmantă în contextul „vidului demografic” al Siberiei și Orientului Îndepărtat și al amenințării dezintegrarii părții asiatice a Rusiei, ceea ce ne-a obligat să reamintim serios subiectul „colonizării târâtoare”, „pericol galben” și a complicat situația penală deja dificilă din Federația Rusă. O preocupare deosebită în acest sens este politica hotărâtă a Beijingului, remarcată de o serie de autori, inclusiv cei de origine chineză, în domeniul migrației populației chineze, a cărei gestionare pricepută a fluxurilor uriașe devine un element important al politica de stat a RPC. Astfel, împotriva voinței sale, Rusia se transformă într-o parte a spațiului geopolitic al Chinei și ca un fragment periferic al acestuia. Într-adevăr, nu putem decât să fim de acord în acest sens cu opinia că „particularitatea provocării chineze constă în faptul că, în condițiile unei situații internaționale pașnice și a unor bune relații între Moscova și Beijing, ca în prezent, se poate dovedi fii mai formidabil decât dacă această relație ar fi mai cool” .
Se poate afirma că deja în primul an după prăbușirea URSS în 15 state suverane, Beijingul a reușit, în cursul ofensivei sale intensive asupra capitalelor statelor independente din Asia Centrală, să strângă semnificativ Rusia din punct de vedere economic. Mai mult, în mare măsură nu a fost vorba despre alungarea Rusiei, ci despre „umplerea nișei” formată după retragerea sa economică voluntară din regiune. O dovadă clară în acest sens poate fi, de exemplu, faptul că deja la sfârșitul anului 1994 s-a ajuns la un acord de principiu privind reconstrucția uzinei metalurgice Karaganda în detrimentul împrumuturilor chinezești și pe baza echipamentelor din RPC care îndeplinește standardele tehnologice sovietice. Până la sfârșitul anilor 90. sfera de cooperare dintre RPC și Kazahstan a acoperit proiecte de explorare și producere a resurselor naturale, construcția unei fabrici chineze pentru producția de pick-up, exportul de energie electrică kazahă, construcția de căi ferate transcontinentale, producția și transportul de petrol și gaze. de-a lungul rutei Kazahstan de Vest - China de Vest, ceea ce permite Astanei să își diferențieze fluxurile de export, precum și proiecte în domeniul electronicii și dezvoltarea comună a programelor spațiale. Este caracteristic faptul că China prezintă, de asemenea, un interes considerabil în posibilitatea de a obține tehnologii și dezvoltări științifice create în perioada sovietică sau primite recent din Rusia. În 1992, China a reprezentat 20% din cifra de afaceri totală a Kazahstanului și 10% pentru Kârgâzstan.
Un exemplu tipic este acordul chino-mongol încheiat în 1992 privind furnizarea de produse petroliere din RPC către Mongolia în schimbul concentratului de cupru, care era menit să atenueze criza energetică acută din Mongolia, cauzată de o reducere bruscă a livrărilor de petrol din Federația Rusă. Ca urmare a primei vizite în RPC din 1998, președintele N. Bagabandi a semnat un contract pentru producția și rafinarea în comun a petrolului la zăcământul Juun-Bayan descoperit la un moment dat de geologii sovietici, jumătate din petrolul produs din care va fi exportate în China. Până în 1999, China ocupase deja primul loc în ceea ce privește comerțul cu Mongolia și în ceea ce privește investițiile străine în această țară.
Rusia însăși este în primul rând de vină pentru împingerea Rusiei din sectorul petrolului și gazelor din regiune, unde capitala de stat a Chinei s-a grăbit în primul rând, pentru că se pare că companiile și autoritățile ruse au făcut tot posibilul pentru a se îngrădi de țările din Asia Centrală. Nu cel mai mic rol l-a jucat și faptul că petrolul din Asia Centrală conține substanțe gudron-asfaltice, ceea ce necesită construirea unor rafinării speciale de petrol, iar procentul ridicat de hidrogen sulfurat activ din petrol obligă la utilizarea conductelor anticorozive. Asemănarea caracteristicilor acestui ulei cu analogii profilului tehnologic al complexului de rafinare a petrolului Daqing permite RPC să rezolve aceste dificultăți tehnice. China și-a manifestat un mare interes pentru creșterea influenței sale economice în regiune și captarea piețelor de vânzare pentru produsele sale (până în 2000, comerțul Chinei cu țările din Asia Centrală se ridica la aproximativ 2 miliarde de dolari), care, datorită calității sale scăzute, nu este vândut. pe piata mondiala. Cu toate acestea, există un articol de export chinez, conform căruia RPC, datorită identității standardelor tehnologice, a fost mult timp un concurent binecunoscut pentru Rusia. Vorbim despre vânzarea de arme (de mult timp nu se mai limitează la modificarea ieftină chineză a puștii de asalt Kalashnikov), în cadrul căreia RPC, deja până în 1991, depășind Marea Britanie, ocupă cu încredere locul 4 în lume. printre cei mai mari exportatori după SUA, Rusia și Franța.
Deja în iunie 1992, șefii a cinci provincii și regiuni autonome din nord-vestul țării au fost chemați la Beijing, unde premierul Consiliului de Stat Li Peng le-a pus în fața misiunii de a dezvolta o piață uriașă în nord. . La scurt timp după întâlnire, liderii XUAR au prezentat o strategie de cooperare economică cu republicile din Asia Centrală, care a fost aprobată de Beijing cu o rapiditate extraordinară. A existat o creștere bruscă a cifrei de afaceri comerciale a RPC cu țările din regiune, iar până la sfârșitul deceniului, cifra de afaceri comercială a RPC cu țările din Asia Centrală a depășit-o în multe privințe pe cea rusă. Dinamica creșterii cifrei de afaceri comerciale a fost foarte caracteristică modelului de dezvoltare al Chinei a unei noi piețe: creștere rapidă la începutul anilor 90 - de la 45 milioane USD la 475 milioane USD în 1992 și la peste 600 milioane USD în 1993. Comerțul barter , refuzul populației din Asia Centrală de la produsele chinezești de calitate scăzută a provocat o încetinire (și în 1994 chiar o scădere la 577 milioane dolari) a cifrei de afaceri comerciale, ceea ce a forțat autoritățile chineze să se reorienteze imediat de la troc și comerț cu navetă la furnizare. împrumuturi tehnice pe termen scurt, crearea de întreprinderi mixte în sfera comercială cu scopul de a crește cifra de afaceri comercială (până în 1997, cifra de afaceri comercială chino-kazahă a ajuns la 600 de milioane de dolari, iar RPC a devenit al doilea partener comercial principal (după Rusia /) al Kazahstanului). Pe lângă dezvoltarea pieței din Asia Centrală, Beijingul are mari speranțe pentru conectarea la infrastructura de transport și conducte petroliere din regiune, ceea ce va oferi Chinei o ieșire, ocolind rutele de tranzit ale Rusiei, prin Iran și Turcia către Golful Persic, Marea Neagră și Marea Mediterană. Cel mai ambițios proiect de astăzi este considerat a fi dezvoltat din 1994, după turneul de 12 zile al lui Li Peng în Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan și Kârgâzstan, planul de construcție a celui mai mare gazoduct Turkmenistan-China-Japonia cu o lungime de aproximativ 8 mii. km (inclusiv pe mare) și o capacitate de 30 de miliarde de metri cubi. m pe an. Costul construcției, care ar trebui să înceapă în primii ani ai mileniului următor și va fi plătit în principal din investiții japoneze, este estimat la 10 miliarde de dolari.
În general, în anii 90. Relațiile Chinei cu țările din Asia Centrală s-au dezvoltat cu mult succes și, uneori, foarte prietenos. Astfel, A. Akaev – autorul cărții „Diplomația Drumului Mătăsii” – a dat chiar în judecată organul parlamentului kârgâz „Munții Liberi” pentru „atacuri constante obscure asupra Chinei”. Pentru chinezi, în ciuda „târâirii” demografice ușoare a Chinei (până la mijlocul anilor 90, 300 de mii de chinezi locuiau ilegal în Kazahstan), regimul de intrare fără vize în Kârgâzstan rămâne. Autoritățile din Asia Centrală încearcă să „ignore” acțiunile Beijingului, care sunt în detrimentul țărilor din regiune, ceea ce dă naștere unui anumit curaj autorităților chineze. De exemplu, Kazahstanul nu a reacționat în niciun fel la faptul că, în ianuarie 1999, China a început să transfere o parte din debitul cursurilor superioare ale Irtysh, ceea ce a dus la o poluare accentuată a râului și la o scădere semnificativă a scurgerii. Se explică intensificarea neobișnuită a diplomației Chinei în direcția nord-vest, pe lângă dorința de a preveni încercările Taiwanului de a umple „vidul” geopolitic format ca urmare a unei schimbări radicale a hărții politice a Europei Centrale și de Est, precum și întregul „spaţiu sovietic”, tot prin motive care nu pot fi explicate în afara paradigmelor-cadru ale „mesianismului comunist”. Schimbarea puterii în țările așa-zisei comunități socialiste, dizolvarea CMEA și a Direcției Afaceri Interne (1991), prăbușirea întregului bloc sovietic, inclusiv URSS, au lăsat China socialistă practic față în față cu ". capitalismul mondial”, cu structurile militaro-politice și financiare ale „miliardului de aur”. Restul țărilor socialiste Vietnam, Laos, Mongolia, RPDC, Cuba, pe care, în mod caracteristic, nici Taipei nu le-a ignorat, nu păreau a fi o „retroale de încredere”, mai ales în lumina presiunii active din partea țărilor occidentale, precum și a aprinderii periodice. luptă împotriva „roșului-maro” din Kremlin.
„Kremlinul chinez” („Zhongnanhai”), s-ar părea, a trebuit să se confrunte cu o dilemă în această situație dificilă: fie să acționeze ca succesor al PCUS în „mișcarea comunistă mondială”, fie „să te speli pe mâini” și să abandonezi. odată pentru totdeauna extrem de incomodă „povara conducerii”. Trebuie spus că nici de această dată simțul pragmatismului dialectic nu a schimbat conducerea PCC și, după ce a reafirmat în repetate rânduri că RPC „nu va deveni o superputere” și „nu se va strădui pentru hegemonie”, a sa „cel mai țară în curs de dezvoltare populată” și „cea mai mare țară socialistă” într-o putere mondială de frunte și, în același timp, să protejeze națiunea de influența „experienței tragice” a „socialismului real” european. Astfel, fără a renunța public la ideile de „internaționalism proletar”, rămânând în același timp fidel principiilor revoluționare ale marxism-leninismului și îmbinând dialectic „rigiditatea” și „flexibilitatea”, Beijingul a asigurat o tranziție lină către concentrarea țării pe sarcini pur naționale de modernizare. fără „terapie de șoc” demoralizantă... „Arhitectonica relațiilor internaționale”, în conformitate cu lucrările desfășurate de șeful Centrului de Studii Internaționale din cadrul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Huang Xiang, la începutul anilor 1980, părea optimă pentru manevrarea în condițiile predominante. . în perioada de opoziție dintre PCC și PCUS, conceptul de „multipolaritate”.
Prăbușirea rivalului geostrategic în fața URSS a creat premisele obiective pentru regruparea și consolidarea forțelor celor doi actori rămași ai „marelui triunghi” - RPC și Statele Unite cu perspectiva renașterii „Noua bipolaritate”. În această situație, o serie de țări din Lumea a Treia și forțe pestrițe anticapitaliste și anti-globalizare au împins Beijingul către conducere și rolul de „purtator standard”. Dar mai mult decât subiectul conducerii, Beijingul era acum îngrijorat de problemele supraviețuirii și conviețuirii fără „confruntare ideologică”, cel puțin înainte de a-și construi propria „putere complexă”, cu singura „superputere” rămasă din lume - o gata pregătită. „imaginea inamicului” – Statele Unite. Cu toate acestea, în ciuda asigurărilor repetate că, după prăbușirea URSS, China nu caută să „umple vidul” și să devină liderul socialismului, creând în jurul său un bloc politic și economic de țări socialiste, „dorința reciprocă de a urma calea al socialismului" a continuat să acționeze ca un catalizator puternic pentru diplomația Beijingului. Acest lucru este confirmat, de exemplu, de contactele intense interpartide și interguvernamentale dintre RPC și Cuba. Vizita lui Jiang Zemin pe Insula Libertății în 1993 (prima vizită în Cuba a unui lider chinez de acest nivel), când președintelui Republicii Populare Chineze i s-a acordat cel mai înalt premiu cubanez - Ordinul Jose Marti și prima vizită a lui F. Castro către China în 1995, în timpul căruia a spus că reforma chineză este „auto-îmbunătățirea sistemului socialist și nu o respingere a căii socialiste”, a marcat noi linii de legături politice între cele două partide și țări. Acest lucru s-a simțit mai ales la Washington, unde nu prea au avut încredere în declarații precum cea făcută de ambasadorul Republicii Populare Chineze în Mexic, Huang Xikan, cu privire la relațiile sino-cubaneze: „China nu este pregătită să înlocuiască URSS, și locuitorii insulei nu ar trebui să se complace în speranță”. În acest sens, conducerea SUA a fost cel mai îngrijorată de măsura în care acesta este un „pistol comunist”, folosind metafora lui A.P. Cehov, mai devreme sau mai târziu amenință că „împușcă”.
Ținând cont de situația apărută, din presa RPC a fost eliminată sintagma „legături cu partidele comuniste și muncitorești”, deși practica invitării liderilor partidelor comuniste străine pentru „schimb de experiență”, precum și „ odihnă și tratament” a continuat. Unul dintre exemplele care evidențiază „bucătăria politică” a Beijingului modern este căutarea intensivă și încă neîncetată prin metoda „încercare și eroare” a unui partener adecvat pentru PCC în persoana unui anumit partid de guvernământ din Rusia, în loc să se discrediteze. în ochii noii conduceri de la Kremlin, PCUS. În același timp, temându-se clar de nemulțumirea Kremlinului, Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCC abia în 1995 a început să stabilească contacte regulate cu Partidul Comunist al Federației Ruse, invitând oficial o delegație de comuniști ruși condusă de G. Zyuganov la RPC și abia în 1997 a semnat primul protocol comun. Până la sfârșitul anilor 90. PCC a stabilit contacte cu 300 de partide și mișcări politice străine din 130 de state. De asemenea, nu a fost uitată experiența partocratică de cooperare între oamenii de afaceri chinezi și „firme prietenoase” recomandată de „partidele comuniste fraterne”. Totuși, evenimentele ulterioare au arătat că, în general, activitatea economică externă a Beijingului a fost caracterizată de dorința de a folosi o resursă politică și ideologică atunci când vine vorba de beneficii pentru partea chineză și de o separare persistentă a sferelor politice și economice atunci când se pune problema. de posibile pierderi chineze apare.
În același timp, la începutul anilor 90. Conducerea chineză nu era pregătită, cel puțin psihologic, așa cum de la începutul secolului sloganul „Numai socialismul poate salva China!” Dimpotrivă, liderii cu minte pragmatică erau înclinați să ridice „steagul ideilor socialiste” suficient de sus, dându-i aspectul unui steag mai puțin înfricoșător al „civilizației spirituale”, astfel încât să nu le împiedice progresul și să nu interfereze cu „dobândirea”. puncte” pe sloganuri naționaliste. În activitățile sale de politică externă, RPC a început să fie ghidată de cuvintele lui Deng Xiaoping: „Reținere, reținere și reținere încă o dată... Există încă multe contradicții în lume pe care China le poate folosi... Dacă China rezistă. , atunci va mai exista o cincime din umanitate din lume pe pozițiile solide ale socialismului”.
După prăbușirea URSS, conducerea chineză a căpătat o conștientizare mai puternică că, în condițiile „prăbușirii sistemului Ialta”, RPC are toate șansele să ocupe un loc independent în dezvoltarea mondială, mai ales că „amenințarea dinspre nord”. " a disparut. Este esențial important ca acest loc la nivelul conștiinței cotidiene să nu fie asociat în ochii chinezilor suficient de ideologizați cu rolul Chinei de „ultimul bastion al internaționalismului proletar”. Gata să vorbească pentru interesele țărilor din Lumea a Treia, China a evitat în mod deliberat „povara” conducerii („juebudantou”) și a fost reticentă în a-și prezenta angajamentul pentru „coexistența pașnică” ca o formă sofisticată de luptă de clasă. O demonstrație a prevalenței atitudinilor pragmatice a fost, de exemplu, politica destul de echilibrată a Chinei în direcțiile africane și latino-americane, unde Beijingul nu caută să se prezinte ca o „vitrină a socialismului” și să sprijine, în înlocuirea URSS, practic toate mișcările, de la Sendero Luminoso din Peru până la ANC din Africa de Sud, abia dau un indiciu despre „alegerea lor socialistă”. Potrivit Beijingului, cooperarea Sud-Sud ar fi trebuit să se bazeze pe principiile exprimate de Jiang Zemin în timpul vizitei sale „de serie” a diplomației tradiționale chineze în 6 țări africane în 1996: „prietenia sinceră” rămâne adevărată pe vreme bună și rea”; egalitate în relații, respect reciproc pentru suveranitate, neamestec în treburile interne ale celuilalt; beneficiu reciproc și beneficiu reciproc, luptă pentru o dezvoltare comună; intensificarea consultărilor, cooperarea strânsă în afacerile internaționale; contribuind la crearea unei viitoare ordini mondiale juste”. Asemenea asigurări generale „non-clase” adresate popoarelor de pe alte continente că China este „prietenul lor în orice vreme” permit Beijingului, fără teama de a fi prins în „propaganda comunistă”, să exprime principiile cooperării sale „solidarite” cu ţări din Africa şi America Latină.
Panica a fost rapid înlocuită la Beijing de speranțe optimiste că noua situație internațională ar fi favorabilă întăririi pozițiilor naționaliste ale Chinei, ca întruchipare a tuturor avantajelor civilizației confucianiste și prototipul „noii ordini politice mondiale”. Dintre posibilele scenarii de desfășurare a evenimentelor, nu a fost exclus unul, potrivit căruia prezența militară a SUA în APR va înceta în euforia post-confruntațională după prăbușirea URSS, ceea ce va face urgent ca China să umple vid de influență în regiune, unde într-adevăr pretinde a fi conducere informală. În sfârșit, în planul strategic, China a căutat să folosească situația favorabilă pentru ea însăși pentru a transfera tehnologii rusești avansate și ieftine, în special în complexul militar-industrial, pentru achiziționarea de arme și, cel mai important, pentru a lega Orientul Îndepărtat, Siberia și Centrul. Resursele asiatice către centrele industriale corespunzătoare din nord-estul Chinei și Xinjiang. Astfel, potrivit lui Sheng Juirong, directorul Institutului chinez de relații internaționale contemporane, „prăbușirea sistemului bipolar a oferit Chinei următoarele oportunități: nevoia unei alegeri dificile între URSS și Statele Unite a dispărut, condițiile de securitate din jurul Chinei. s-au îmbunătățit semnificativ, iar spațiul deschis s-a extins în toate direcțiile. În timp ce China se confruntă cu o provocare majoră, șansele sunt mai mari decât această provocare.”
diplomația chineză antică geopolitică
Primele formațiuni statale din Asia de Est, care au apărut pe cursul mijlociu al râului Galben la începutul mileniului al II-lea î.Hr., de-a lungul timpului s-au unit într-un singur stat.
Diplomația Chinei Antice s-a concentrat pe cucerirea popoarelor vecine, extinderea piețelor externe și dominarea rutelor comerciale internaționale.
În viziunea geopolitică a chinezilor, a prevalat categoria centrului. Imperiul Celest părea să fie centrul lumii și totul s-a dovedit a fi secundar.
Spre deosebire de alte țări, China în antichitate a echipat ambasade timp de decenii în regiuni străine. Ambasadorii Imperiului Celest au stăpânit cu măiestrie arta gândirii stratageme și au întins cu pricepere capcane inamicului. Stratagemele sunt un plan strategic în mai mulți pași, care conține un anumit truc, tehnici iscusite, trucuri filozofice. De-a lungul timpului, stratagemele au devenit un instrument șlefuit pentru diplomații chinezi. Ambasadorilor chinezi li se cerea să cunoască religia, obiceiurile țării și să aibă capacitatea de a îndura greutăți.
În mileniul I, un singur stat sclavist sa despărțit într-un număr de state mari și mici, care au devenit independente. Fie dușmani unul cu celălalt, intrând acum în tratative amicale și încheiend alianțe, erau în strânsă relație.
Statele antice chineze au fost supuse raidurilor devastatoare ale triburilor nomadice (huni). Pentru a se proteja de raiduri, au fost nevoiți să formeze sindicate, iar la mijlocul secolului al VI-lea î.Hr., au încheiat un acord care prevedea refuzul de a rezolva disputele cu ajutorul forței militare și recursul obligatoriu la arbitraj. Acest prim pact de neagresiune cunoscut în diplomație a fost în curând încălcat. Conducătorii statelor chineze individuale au intrat curând într-o luptă intensă. Acest lucru s-a încheiat la mijlocul secolului al III-lea cu faptul că Zhen, conducătorul regatului Qin, a învins forțele militare ale oponenților săi și a recreat un singur despotism chinez antic.
După ce a unit toată puterea centrală a teritoriului modern al Chinei, Zhen, care a luat titlul de Qin-shi, a organizat o serie de expediții pentru a cuceri triburile și popoarele vecine. Sub regii dinastiei Han, despotismul chinez deținător de sclavi s-a transformat într-un stat centralizat puternic.
În acea epocă, toate cele mai importante evenimente din politica externă au fost înregistrate cu atenție în birourile țariste din China. Liderii ambasadelor chineze au fost obligați să prezinte rapoarte detaliate scrise cu privire la misiunile lor.
Împăratul Wu a condus o politică externă energică. Aflând că există și alte state culturale în vestul îndepărtat, a decis să stabilească contacte cu acestea și a trimis acolo o ambasadă. Șeful ambasadei a fost însărcinat să negocieze cu conducătorii regatelor Occidentului o alianță împotriva nomazilor. În stepe a fost capturat de huni, dar după ce a trăit în captivitate timp de 10 ani, a fugit și a mers mai spre vest. Încercările de a negocia cu liderii statelor au eșuat. Dar a adunat informații detaliate despre structura socială și statală a popoarelor din Asia Centrală și Irina, despre forțele lor militare, orașe, rute comerciale. Câțiva ani mai târziu, trupele chineze au folosit informațiile sale și i-au învins pe hunii care au apărut la granițele Asiei Centrale.
Obiectul principal al politicii externe a Chinei în sud a fost statul Nan Nue. Ambasadorul chinez a cercetat cele mai convenabile rute fluviale de-a lungul cărora ar fi convenabil să transferați trupe. Un alt ambasador chinez a reușit să provoace lupte interne în acest stat, forțând astfel Nan-Nue să apeleze la China pentru ajutor. Așadar, a fost ocupată de chinezi fără aproape nicio rezistență.
Diplomatul chinez Ban Chao a dezvoltat o activitate viguroasă în domeniul relațiilor internaționale. El a reușit să se confrunte cu diferitele triburi ale hunilor și să le provoace o înfrângere severă, aruncându-i înapoi de la granițele Chinei. Ban Chao a încercat să stabilească relații diplomatice cu Imperiul Roman. Ambasadorii chinezi au venit în capitala Partiei, Ctesifon, cerându-le parților să le arate drumul către granițele Imperiului Roman. Cu toate acestea, parții nu doreau o alianță între romani și chinezi. De aceea, fiind de acord să îndeplinească cererea ambasadorilor, i-au urcat pe corăbii și i-au trimis de-a lungul râului Tigru până în Golful Persic, iar de acolo urmau să-i poarte în jurul Arabiei prin Marea Roșie. Ambasadorii chinezi, confuzi de perspectiva unei lungi călătorii pe mare, au abandonat călătoria ulterioară și s-au întors înapoi. Astfel, încercările lui Ban Chao de a stabili legături diplomatice între China și Imperiul Roman au fost fără succes.
De la cel de-al 18-lea Congres al PCC, China a prezentat și consolidat conceptul de „diplomație a puterii”. Conținutul său principal este că, pe arena internațională, China ar trebui să dezvăluie mai bine rolul unei puteri responsabile și să-și arate propriile caracteristici. Reuniunea centrală de lucru pentru afaceri externe a stabilit în mod oficial statutul de conducere al conceptului de „diplomație a unei puteri cu caracteristici chineze”. Activitatea diplomatică din 2014 este o întruchipare izbitoare și puternică a acestui concept semnificativ.
În practica sa diplomatică, China promovează activ crearea unui nou tip de relații internaționale bazate pe cooperare și beneficii reciproce. Urmărind o largă cooperare comercială, economică și tehnică reciproc avantajoasă, China intenționează să formeze o rețea profund integrată de cooperare reciproc avantajoasă. În 2014, China, pentru a spori accesibilitatea reciprocă a infrastructurii prin construirea Centurii Economice a Drumului Mătăsii și a Drumului Mătăsii Maritime, își aliniază strategia de dezvoltare cu cooperarea regională, unind visul chinez, asiatic și european, creând o structură comună de cooperare și câștig-câștig. În același timp, China ia măsuri grandioase în domeniul cooperării în afaceri. A fost lansată crearea Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură, a fost creat Fondul Drumul Mătăsii, care oferă o bază solidă pentru construcția „One Belt, One Road”. În acest moment, acest concept a câștigat deja un răspuns din mai mult de 50 de țări din lume, care și-au dorit să ia parte la acest proiect, iar acum a intrat în stadiul cooperării în afaceri.
Pentru a implementa conceptul de cooperare și câștig-câștig, China depune toate eforturile pentru a crea un nou cadru de cooperare și pentru a atinge noi culmi în cooperare cu alte state. În special, aceasta este cooperarea China-ASEAN în conformitate cu schema „2 + 7”, aprofundarea cooperării China-Africa în formatul „461”, aprofundarea parteneriatelor pașnice între China și țările arabe în procesul de construcție comună. a „Centurii și drumului” - „1+ 2 + 3”, cooperarea în cadrul educației structurale între China și țările din America Latină în noul format „1 + 3 + 6”, precum și crearea unui cadru comun pentru viitoarea cooperare între China și Asia de Sud. În același timp, China inițiază crearea unui nou concept de securitate în Asia, promovează formarea unei piețe mari integrate, cifra de afaceri comercială pe mai multe niveluri, comunicarea transportului maritim, terestru și aerian, schimburile active între popoarele BRICS. țări și alte țări.
Diplomația unui stat cu caracteristici chineze favorizează parteneriatul, nu alianțele. Respectând principiul „nealinierii”, China intră în relații de prietenie cu multe țări. Țara creează în mod activ o rețea de parteneriate în întreaga lume, colaborând cu 67 de țări și 5 organizații regionale. Inclusiv, China a găzduit cu succes un summit informal APEC cu scopul de a crea un parteneriat orientat spre viitor în regiunea Asia-Pacific; promovează un parteneriat mai strâns, cu mai multe fațete și mai de încredere între țările BRICS. China creează, de asemenea, un nou tip de parteneriate mai egale și mai echilibrate cu restul lumii.
Diplomația unui stat cu caracteristici chineze reprezintă respectarea principiilor de bază ale relațiilor internaționale: neamestecul în afacerile interne, participarea activă la afacerile internaționale. China este implicată activ în soluționarea problemei nucleare iraniene, a problemei nucleare din Peninsula Coreeană, a problemei ucrainene, a conflictului dintre Palestina și Israel, a conflictului din Sudanul de Sud, a luptei împotriva terorismului și a epidemiei de Ebola, precum și a altor probleme presante. și probleme semnificative. China aderă la o poziție obiectivă, sprijină promovarea activă a negocierilor de pace și joacă un rol unic și important ca putere pentru pace și stabilitate în regiune și în întreaga lume. China este țara-membră a Consiliului de Securitate care a furnizat cel mai mare număr de forțe de menținere a păcii în cadrul misiunilor ONU, până acum, în total, au fost trimise peste 20 de mii de oameni.
Diplomația unui stat cu caracteristici chineze reprezintă protecția decisivă a intereselor cheie ale statului, reprezintă soluționarea pașnică a conflictelor. China este categoric împotriva refuzului Japoniei de a-și îndeplini obligațiile oficiale și morale și, de asemenea, se opune încălcării de către Japonia a integrității teritoriale și a suveranității Chinei, categoric împotriva intenției sale de a denatura faptele istorice și de a încălca ordinea internațională postbelică. În ceea ce privește problema Mării Chinei de Sud, China susține conceptul soluției sale în două direcții: soluționarea conflictului prin negocieri pașnice între participanții săi direcți, pacea și stabilitatea în Marea Chinei de Sud ar trebui protejate în comun de China și Țările ASEAN.
Diplomația unei țări mari cu specialități chineze pledează pentru crearea unor relații de un nou tip între țările mari, urmărește să depășească tiparul în care țările nou în curs de dezvoltare sunt în opoziție cu țările dezvoltate tradițional. Pe parcursul anului, China și Statele Unite au promovat continuu coordonarea și cooperarea în diverse domenii, iar construirea relațiilor bilaterale a făcut progrese active. Întâlnirile dintre șefii Chinei și ai Statelor Unite au fost foarte reușite. Ele au adus un nou impuls construirii unor relaţii de tip nou între state. Președintele SUA, Barack Obama, a menționat că țara sa este gata să extindă cooperarea cu China, să aprofundeze integrarea intereselor printr-un dialog sincer și constructiv pentru a rezolva diferențele și a netezi diferențele, pentru a construi împreună un nou tip de relație între state.
(Chen Xulong, director al Academiei Chineze pentru Studii Strategice la Institutul de Cercetare pentru Afaceri Internaționale, cercetător)
în raport cu cele trei precedente, există un fel de „incompatibilitate”. Dharma nu poate fi confundată cu liberalismul, socialismul sau naționalismul. Ea există „în paralel”, deoarece pentru ea nu există opoziție a sferelor vieții sociale, opoziție a naturalului, social și individual. Cu toate acestea, conține elemente ale valorilor călăuzitoare ale tuturor celor trei doctrine.
Note (editare)
1 Vezi: Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Resursa electronică]. - Mod de acces: http://www.bjp.org/.
2 A se vedea: Andersen, W. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Resursă electronică]. - Mod de acces: http://en.wikipedia.org/wiki/the_brotherhood_in_saffron:_ the _ rashtriya _ swayamsevak_ sangh_and_hindu_revivalism.
3 „Upadhyaya, D. Umanism integral / Deendayal Upadhyaya [Resursă electronică].
Mod de acces: http://www.bjp.org/.
4 Vezi: Preocuparea cu materialismul [Resursa electronică]. - Mod de acces: http: // en / wikipedia / org / wiki / Integral_humanism.
Valery Kim Ekaterina Ivanchenko
Câteva caracteristici ale diplomației Chinei în Evul Mediu
Timp de mii de ani, o imensă China culturală a existat printre triburile nomade barbare din nord și state relativ mici și slabe din sud și est1. Această situație, care a persistat în Evul Mediu, s-a reflectat în viziunile de politică externă atât ale elitei, cât și ale întregului popor chinez, care considerau țara lor centrul pământului și restul umanității, de la care chinezii cultivați nu au nimic de ce. învăța. Complexul de superioritate etno-civilizațională s-a reflectat chiar și într-o sferă de activitate atât de pragmatică precum diplomația2.
Se știe că chinezii sunt unul dintre cei mai politicoși oameni din întreaga lume, corectitudinea lor în sfera afacerilor și sociabilitatea în viața de zi cu zi devin adesea subiecte pentru numeroase lucrări științifice. Evul Mediu a devenit pentru China o eră a diferitelor războaie prelungite și a contactelor interetnice pe termen lung. Extinderea granițelor statului, creșterea afluenților dintre conducătorii străini a fost scopul politicii externe a multor dinastii care s-au succedat în arena politică a Chinei. Războaiele repetate au fost urmate de perioade de încetare instabilă a focului.
Folosind informațiile despre trăsăturile diplomației chineze, care sunt prezentate mai jos, se pot evita numeroase greșeli de calcul în contactele interetnice cu chinezii în relațiile internaționale moderne.
O excursie retrospectivă în politica chineză în timpul Evului Mediu arată că odată cu căderea Imperiului Han la începutul secolelor II-III. în China are loc o schimbare de ere: se încheie perioada antică a istoriei ţării şi începe Evul Mediu3. Prima etapă a feudalismului timpuriu a intrat în istorie ca vremea celor Trei
încercări (220-280). Pe teritoriul țării au apărut trei state (Wei - în nord, Shu - în partea centrală și Wu - în sud), putere în care era aproape de o dictatură militară. Dar deja la sfârșitul secolului al III-lea. stabilitatea politică din China se pierde din nou și devine o pradă ușoară pentru triburile nomade care s-au revărsat aici, stabilindu-se în principal în regiunile de nord-vest ale țării. Din acel moment, timp de două secole și jumătate, China a fost împărțită în părți de nord și de sud, ceea ce i-a afectat dezvoltarea ulterioară.
Consolidarea puterii centralizate are loc în anii 1920. secolul V după întemeierea imperiului Southern Song aici și în anii 30. secolul V - în nord, unde se întărește imperiul Wei de Nord, în care s-a exprimat mai puternic dorința de a stabili o statalitate chineză unificată. În 581, a avut loc o lovitură de stat în nord: comandantul Yang Jian l-a îndepărtat pe împărat și a schimbat numele statului Sui. În 589 a supus statul sudic sub puterea sa și pentru prima dată după patru sute de ani de fragmentare a restabilit unitatea politică a țării.
Dacă vorbim despre particularitățile dezvoltării legăturilor politice ale Chinei cu alte state într-o perioadă ulterioară, trebuie menționat că în secolul al XV-lea. direcţia sudică a politicii externe devine din ce în ce mai activă. China intervine în afacerile vietnameze și acaparează mai multe zone din Birmania. Din 1405 până în 1433, șapte expediții grandioase ale flotei chineze sub conducerea lui Zheng He (1371 - aproximativ 1434) au fost făcute în țările din Asia de Sud-Est, India, Arabia și Africa. În diferite călătorii, a condus de la 48 la 62 de nave mari (această călătorie a fost făcută cu 100 de ani înainte ca Columb să descopere America, iar nava amiral a lui Zheng He era de peste două ori mai mare decât faimoasa „Santa Maria” a lui Columb). Scopul călătoriei era stabilirea de relații comerciale și diplomatice cu țările de peste mări, deși tot comerțul exterior era redus la schimbul de tribut și cadouri cu ambasadele străine, în timp ce activitățile private de comerț exterior erau strict interzise. Comerțul cu caravane a căpătat și caracterul de misiuni de ambasador.
Activitatea de tranzacționare privată a fost recunoscută ca legală și profitabilă pentru trezorerie, dar opinia publică a considerat-o nedemnă de respect și a solicitat un control sistematic din partea autorităților. Statul însuși a dus o politică activă de comerț intern. Trezoreria a cumpărat cu forța mărfuri la prețuri mici și a distribuit produsele meșteșugurilor de stat, a vândut licențe pentru activități comerciale, a menținut un sistem de mărfuri de monopol, a întreținut magazinele imperiale și a înființat „așezări comerciale” de stat.
Analizând particularitățile diplomației secrete și oficiale chineze în Evul Mediu, ajungem la concluzia că aceasta a pornit de la conceptul de „mentalitate predeterminată” a restului lumii din China, deoarece „Există un singur cer peste lume, Mandatul de Raiul a fost dat împăratului, prin urmare, restul lumii este un vasal al Chinei. Împăratul a primit un ordin clar din Ceruri de a stăpâni peste chinezi și străini... De la existența Pământului și a Raiului, a existat și o împărțire în slujiți și suverani, mai jos și mai înalți. Prin urmare, există o anumită ordine în relațiile cu străinii..."
Esența unei astfel de „ordine anume” este indicată de hieroglifa „evantai”, care desemnează simultan un străin, un străin, un subordonat, un sălbatic. Conform ideilor chinezilor, țara lor este un cerc înscris în pătratul lumii, iar în colțurile pieței se află „evantaiul” menționat mai sus, care nu poate fi tratat uman, întrucât
controlul barbarilor.” Colțurile pieței lumii cucerite de China au primit următoarele nume: Andong (Estul Umil), Annan (Sudul Umil).
Elita chineză avea cunoștințe despre lume, dar era fundamental ignorată: întreaga lume non-chineză era privită ca ceva periferic și monoton, diversitatea lumii și a realității erau ascunse de dogmele șovine și centrate pe chinez, care, poate, până astăzi se face simțită în mentalitatea chineză.
În practică, apologeții „vasalajului prestabilit” erau mulțumiți de vasalajul nominal: principalele îndatoriri ale „vasalului” erau vizitarea Beijingului (interpretată oficial ca o manifestare de loialitate) cu daruri împăratului chinez (interpretat ca tribut) și primirea. de către „vasal” daruri și mai valoroase de la împărat, numite „har și salariu”.
Acest fenomen al diplomației chineze se explică prin faptul că conceptul de „vasalaj prestabilit” a fost conceput nu atât pentru străini, cât pentru chinezi înșiși: apariția vasalajului este o dovadă în plus a puterii dinastiei, care a convins astfel pe oameni că în fața lui „toți străinii s-au supus cu uimire”, „Nenumărate state se grăbesc să devină vasali, să plătească tribut și să privească pe Fiul Cerului”. Astfel, în China, politica externă este în serviciul politicii interne în mod direct, și nu indirect, ca în Occident. Paralel cu convingerea maselor, în dorința majorității țărilor de „aderare la civilizație”, a fost creat și un sentiment de pericol extern din partea barbarilor împietriți din Nord pentru a uni societatea și a justifica exploatarea fiscală crudă: „Lipsa dușmanilor externi. duce la dezintegrarea statului”.
Pentru a întări impactul psihologic și ideologic în direcția corectă asupra străinilor și a propriilor lor oameni, latura ceremonială a contactelor diplomatice a fost făcută absolută. În conformitate cu ritualul diplomatic „kou-to”, care a existat până în 1858, reprezentanții străini trebuiau să îndeplinească o serie de condiții de audiență la împăratul chinez care le-a umilit demnitatea personală și de stat a țărilor lor, inclusiv 3 admirație și 9 prosternare. .
În 1660, împăratul Qing a comentat despre sosirea misiunii ruse a lui N. Spafarii la Beijing: „Țarul rus s-a numit Marele Han și, în general, există multă lipsă de modestie în scrisul său. Țarul alb este doar șeful triburilor și alfabetizarea lui arogantă și arogantă.” Rusia este situată departe la periferia vestică și nu este suficient de civilizată, dar dispecera ambasadorului arată dorința de a-și îndeplini datoria. Prin urmare, i s-a poruncit să-l răsplătească pe Țarul Alb și pe ambasadorul său cu bunăvoință.” Refuzul lui N. Spafaria de a îngenunchea atunci când a primit darurile împăratului a fost privit drept „apel insuficient al rușilor la civilizație”. Demnitarul chinez i-a declarat sincer ambasadorului rus că „Rusia nu este un vasal, dar obiceiul nu poate fi schimbat”. La care Spafari a răspuns: „Obișnuința dumneavoastră diferă de a noastră: la noi merge la cinste, iar la voi la dezonoare”. Ambasadorul a plecat din China cu convingerea că „le este mai ușor să-și piardă regatul decât să-și abandoneze obiceiul”.
În timp ce diplomația oficială a jucat rolul unui atribut al măreției imperiale a Chinei, sarcinile specifice de politică externă au fost rezolvate prin metodele diplomației secrete neoficiale, adică diplomația chineză avea un dublu fund (diplomația secretă în două țări rezolvă doar câteva sarcini specifice delicate). ). Diplomația secretă a Chinei vechi este impregnată cu spiritul legalismului și cu prioritatea sa de interese de stat cu orice preț (scopul justifică mijloacele) și provine din starea reală a lucrurilor, și nu din dogmele politicii oficiale.
Întrucât războiul a fost întotdeauna o povară pentru imensa China agricolă, el a plecat în mod constant de la premisa că „diplomația este o alternativă la război”: „mai întâi distrugeți planurile inamicului, apoi alianțele lui, apoi el însuși”.
Setul de instrumente al diplomației chineze a constat nu numai din capcane ingenioase, ci și din doctrine specifice de politică externă dezvoltate pentru toate cazurile de viață internațională periculoasă:
Strategia orizontală - chiar la începutul și în declinul dinastiei. China slabă intră în alianțe cu vecinii împotriva unui inamic îndepărtat al Chinei, dar aproape de vecinii săi. Astfel, vecinii sunt distrași în direcția opusă față de China;
Strategia verticală – la apogeul dinastiei: China puternică își atacă vecinii „în alianță cu cei depărtați împotriva celor din apropiere”;
Strategie combinată - schimbarea aliaților ca mănușile;
Combinație de metode militare și diplomatice: „trebuie să acționeze simultan cu un pix și o sabie”;
- „folosind otrava ca antidot” (barbari contra barbarilor);
Simulare de slăbiciune: „prefăcându-vă că ești fată, aruncă-te ca un tigru printr-o ușă deschisă”.
Rezumând toate cele de mai sus, ajungem la următoarele concluzii:
Diplomația - un joc fără reguli - China s-a transformat mai degrabă cu succes într-un joc după propriile reguli, folosind o abordare stratagemă, ca un fel de karate diplomatic, inevitabil fatal pentru oponenții Imperiului Celest.
O stratagemă este un plan strategic special în care este întinsă o capcană pentru inamic. În consecință, o stratagemă diplomatică este suma măsurilor diplomatice și de altă natură menite să implementeze un plan strategic pe termen lung pentru rezolvarea sarcinilor cardinale ale politicii externe.
Filosofia intrigii, arta înșelăciunii, previziune activă; capacitatea nu numai de a calcula, ci și de a programa mișcări într-un joc politic - aceasta este tocmai stratagema diplomatică a Chinei - principalul mijloc de combatere a dușmanilor externi ai statului în Evul Mediu.
În condițiile moderne, diplomația chineză folosește cu pricepere unele dintre tehnicile din bogatul arsenal al „ceremoniilor de negociere chineză” pentru a soluționa conflictele interreligioase și interetnice.
Note (editare)
1 Govorov, Yu. L. Istoria țărilor din Asia și Africa în Evul Mediu / Yu. L. Govorov. -M., 2003.
2 Ismailova, S. Istoria lumii / S. Ismailova. - M., 1996.
3 Polyak, GB Istoria lumii: manual. pentru universități / G.B. Polyak, A.N. Markova. -M., 2005.
LL. Sukhadolskaya * „Visul chinezesc” și noua diplomație a Chinei
REZUMAT: Articolul examinează sloganul ideologic și politic „Visul chinezesc” propus de noul lider chinez Xi Jinping, analizează natura inovatoare a diplomației chineze moderne în noile condiții. Autorul arată cum realizarea „visului chinezesc” depinde de mediul pașnic din China.
CUVINTE CHEIE: China, Xi Jinping, „Visul Chinei”, politică pașnică, nouă diplomație.
Președintele Republicii Populare Chineze, Xi Jinping, a vizitat expoziția „Calea către renaștere” la Muzeul Național Chinez pe 29 noiembrie 2012. Acolo, pentru prima dată, a prezentat un nou slogan despre „visul chinezesc” (Zhongguo Meng), care se bazează pe realizarea marii renașteri a națiunii chineze1. Liderul chinez a spus că „Visul chinezesc” este chintesența gândurilor și aspirațiilor vechi de secole ale poporului chinez despre construirea unei societăți juste, o societate în care cetățenii țării vor trăi în prosperitate, precum și despre locul Chinei pe scena mondială, care ar corespunde succeselor obţinute de acest stat.în economie şi politică şi ar reflecta puterea militară semnificativ crescută2. În noiembrie 2012, la deschiderea celui de-al XVIII-lea Congres al PCC, liderul chinez a subliniat că „cu siguranță vom putea construi pe deplin o societate moderat prosperă (xiaokang) până la centenarul înființării PCC (2020) și până la centenarul RPC, transformă China într-una bogată,
* Sukhadolskaya Lyudmila Leonidovna, cercetător principal, Centrul pentru Studii Comparate a Civilizațiilor din Asia de Nord-Est, IFES RAS, Moscova, Rusia; E-SHAN: [email protected]
© Suhadolskaya L. L., 2016
1 Lomanoe A., Borokh O. Primii pași ai noii conduceri a Chinei // Probleme ale Orientului Îndepărtat. 2013. Nr 3.P. 16.
un stat puternic, democratic, civilizat, armonios, modernizat, socialist, modern „3.
După cel de-al XVIII-lea Congres al PCC (2012) și venirea la putere a unei noi generații de lideri, schimbările în politica externă a RPC au devenit evidente. În prezent, oficialii și politologii chinezi se concentrează tocmai pe noutatea diplomației chineze, care se exprimă în teoria „diplomației cu caracteristici chineze”, noua poziție a liderilor chinezi pe scena mondială și dezvoltarea ulterioară a „soft power” chineză. ". Astfel, în articolul său „Inovații în teoria și practica diplomatiei”, consilierul de stat Yang Jiechi, care supraveghează politica externă în guvern, notează că „fiind mai cuprinzătoare și mai bine echilibrată, diplomația Chinei în noile condiții demonstrează caracteristici precum o bogăție de idei, priorități clare, poziție fermă, abordări flexibile și stil distinctiv.” Sloganul „Visul chinezesc” a devenit una dintre principalele inovații de politică externă ale lui Xi Jinping4. Conducerea țării și-a declarat în repetate rânduri dorința de a combina visul chinezesc cu visele altor țări și de a lega dezvoltarea Chinei cu crearea de beneficii pentru întreaga lume.
Urmărirea realizării visului chinez în practică are o semnificație politică internațională semnificativă. Potrivit vicepreședintelui Academiei de Științe Sociale din Shanghai, Huang Ren-wei, pentru a realiza „visul chinezesc”, este nevoie de un mediu pașnic, iar China, în ciuda creșterii puterii și influenței sale, urmează curs de ascensiune pașnică5.
Ministrul chinez de externe Wang Yi, vorbind la cel de-al doilea Forum internațional pentru pace de la Universitatea Tsinghua, pe 27 iunie 2013, a identificat șapte domenii ale politicii externe a Chinei: 1) construirea unui nou tip de relație între marile puteri; 2) crearea unui mediu pașnic și stabil pentru interacțiunea cu statele vecine; 3) stabilirea de relaţii cu ţările în curs de dezvoltare bazate pe conceptul de echitate şi beneficiu; 4) continuarea implementării politicii de reforme și deschidere; 5) participarea activă la soluționarea problemelor internaționale și regionale, formarea unei noi ordini mondiale; 6) apărarea golurilor și
4 Portyakov V. Schiţe ale politicii externe a conducătorilor Republicii Populare Chineze din a cincea generaţie // Probleme ale Orientului Îndepărtat. 2014.Nr.1.P.18.
5 Ibid. p. 17.
principiile Cartei ONU și normele publice de drept internațional; 7) Protejarea drepturilor legale ale cetățenilor chinezi din străinătate 6.
7 septembrie 2013 în timpul unei vizite la Universitatea din Kazahstan. Nazarbayev, președintele Republicii Populare Chineze, Xi Jinping, a prezentat un concept strategic pentru crearea în comun a unui „culoar economic al Drumului Mătăsii”, care include „cinci propuneri unificatoare”: consolidarea contactelor politice, dezvoltarea comunicațiilor rutiere, asigurarea comerțului neîntrerupt. , întărirea sferei circulaţiei monetare şi promovarea apropierii popoarelor din regiune.
În timpul vizitei sale în țările ASEAN, șeful RPC, în discursul său în parlamentul indonezian, a prezentat ideea strategică a construirii în comun a Drumului Mătăsii Maritime din secolul XXI. Noua strategie externă a Chinei a fost prescurtată drept One Lane, One Road. Cooperarea economică este baza și conținutul principal al „One Lane and One Road” al secolului XXI, iar cooperarea în domeniul culturii, educației, științei și tehnologiei, medicinei și asistenței medicale, mass-media, turismul și alte sfere umanitare este o sprijin important. China intenționează să dezvolte pe scară largă schimbul cultural și interacțiunea cu țările situate de-a lungul Noului Drum al Mătăsii. Peste 50 de țări de-a lungul Marelui Drum al Mătăsii și-au exprimat disponibilitatea de a participa la Inițiativa Centura și Drumul pentru a contribui la dezvoltarea globală a Chinei, Asiei și Europei.
În februarie 2014, președintele chinez Xi Jinping a participat la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de iarnă de la Soci. În timpul unei întâlniri cu Vladimir Putin, Xi Jinping i-a prezentat conceptul de „fâșie economică a Drumului Mătăsii” și „Drumul Mătăsii pe mare” și a invitat Rusia să participe la acest proiect. Putin a răspuns pozitiv acestei inițiative și a menționat că Rusia va sprijini activ construcția „o bandă și un drum”.
Activitățile diplomatice care vizează cooperarea în cadrul „o singură bandă și un drum” se numesc „diplomația Drumului Mătăsii”. În 2014, liderii Chinei au efectuat în mod repetat vizite în țările de-a lungul Drumului Mătăsii, țările în cauză și-au exprimat deplina înțelegere și sprijin pentru punerea în aplicare a „fâșiei economice a Drumului Mătăsii”. 24 octombrie 2014
6 Mokretskiy A. Principalele direcții ale diplomației chineze // Probleme ale Orientului Îndepărtat. 2015. Nr 1. P. 44.
China a semnat memorandumuri de înțelegere cu 21 de țări, a anunțat deschiderea Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură pentru a oferi sprijin monetar pentru construcția de infrastructură în țările de-a lungul „o bandă și un drum”. La Summit-ul APEC, Xi Jinping a anunțat crearea Fondului Drumul Mătăsii, investind 40 de miliarde de dolari în sprijinul construcției infrastructurii, dezvoltării resurselor și cooperării economice între țări de-a lungul „o bandă, un drum”. Diplomația Drumului Mătăsii reprezintă un nou mod de gândire și o nouă direcție pentru diplomația chineză, diplomația anterioară a servit construcției economice, iar acum economia și diplomația funcționează în paralel. Astfel, propunerea lui Xi Jinping de a crea un „model inovator de cooperare” - construirea în comun a centurii economice a Drumului Mătăsii - a fost o inovație care ar putea genera consecințe geopolitice grave. Datorită inițiativei lui Xi Jinping, RPC poate deveni principalul jucător economic și politic într-o regiune vastă care acoperă Asia Centrală, de Sud și de Vest.
La 29 martie 2015, președintele Republicii Populare Chineze, Xi Jinping, a avut o întâlnire cu membrii Consiliului de Administrație al Forumului Boao pentru Asia (BAF) a celei de-a patra convocari la Casa de Stat Boao din provincia insulară Hainan. În discursul său, liderul chinez a remarcat că în acest moment în China sunt implementate în mod activ „patru concepte cuprinzătoare”, ceea ce înseamnă inițiativa privind construcția cuprinzătoare a unei societăți moderat prospere (xiaokang), aprofundarea cuprinzătoare a reformelor, guvernarea cuprinzătoare în în conformitate cu statul de drept și gestionarea cuprinzătoare a partidului cu cea mai mare rigoare. „Toate acestea reprezintă nu numai un plan de guvernare în noul mediu istoric, ci și o garanție importantă pentru realizarea visului unei mari renașteri a națiunii chineze”, a spus Xi Jinping. Liderul chinez a subliniat, de asemenea, relația din ce în ce mai strânsă dintre China și lume și intenția Chinei de a continua să urmeze o politică de bună vecinătate, prietenie și deschidere către lumea exterioară pe baza beneficiului reciproc și câștig-câștig7.
În mai 2015, Xi Jinping a efectuat trei vizite în Rusia, Kazahstan și Belarus, care aveau două obiective principale: să sărbătorească solemn cea de-a 70-a aniversare a victoriei asupra fascismului în al Doilea Război Mondial.
7 http: //russian.news.en/china/2015-03/29/c 134107587.htm (Preluat la 10 aprilie 2015).
și să construiască încrederea politică și o cooperare strânsă între țări. Mass-media internațională de vârf a acordat o mare atenție acestor călătorii și a remarcat că, ținând cont de relațiile internaționale de astăzi, China își îndreaptă privirea către întreaga lume, în timp ce își urmărește ferm și constant politica externă. S-a remarcat, de asemenea, că călătoria liderului RPC în trei țări a deschis o nouă pagină în istoria diplomației moderne chineze.
În timpul acestei călătorii, Xi Jinping a cerut din nou părților să formeze un nou tip de relații internaționale bazate pe principiile cooperării reciproc avantajoase. Acesta este ceea ce corespunde tendințelor actuale în dezvoltarea mondială și reflectă interesele întregii comunități mondiale. Adresându-se tuturor țărilor, liderul chinez a remarcat că „puterea constă în unitate, iar autoizolarea slăbește”. Lecțiile celui de-al Doilea Război Mondial amintesc: este imposibil să coexiste „după legile junglei”, politica păcii se opune dictatelor forței, dezvoltarea omenirii nu implică astfel de principii când „învingătorul ia totul” sau când se alege un joc cu rezultat zero. China a venit cu o inițiativă de a forma un nou tip de relații internaționale, care implică protejarea obiectivelor și a Cartei ONU într-o nouă etapă de dezvoltare, păstrarea regulilor internaționale fundamentale, inclusiv neamestecul în afacerile interne ale altora. țărilor, respectul pentru suveranitatea, independența și integritatea teritorială a statului, păstrarea rolului fundamental al ONU și al Consiliului de Securitate în asigurarea păcii mondiale, dezvoltarea dialogului și a cooperării, care contribuie la obținerea unui câștig comun8.
Președintele chinez Xi Jinping și șefii celor trei țări au ajuns la unanimitate și o înțelegere comună cu privire la necesitatea creării unei „comunități a destinului comun”, ținând cont de interese care se suprapun, cu o perspectivă pe termen lung în ceea ce privește strategia și cu voință politică puternică. . În timpul vizitelor sale, Xi Jinping a acordat o atenție deosebită contactelor umanitare și problemelor de întărire a prieteniei tradiționale dintre popoarele din China, Rusia, Kazahstan și Belarus, deoarece acestea sunt de o importanță deosebită nu numai pentru consolidarea legăturilor și a contactelor amicale, dar au și un caracter pozitiv. efect asupra sentimentului public, întărirea bazelor sociale. Șefii celor patru țări și-au anunțat intenția de a continua extinderea schimburilor în domeniul culturii, de a consolida cooperarea cu mass-media și contactele cu tinerii. Concentrat pe Eurasia, aceste trei vizite în același timp
erau adresate lumii întregi. Liderul chinez a cerut tuturor țărilor să acorde o atenție deosebită lecțiilor tragice ale istoriei, să apere cu fermitate și fermitate lumea și să-i promoveze dezvoltarea.
În perioada 22-25 septembrie 2015, a avut loc prima vizită de stat a președintelui chinez Xi Jinping în Statele Unite. Guvernul și șeful statului chinez Xi Jinping aveau un obiectiv clar al călătoriei lor în Statele Unite - să promoveze încrederea reciprocă și cooperarea reciproc avantajoasă între cele două puteri globale. Interdependența tot mai mare a țărilor și interesele lor întrepătrunse fac inacceptabilă confruntarea dintre China și Statele Unite. În discursul său de la Seattle, Xi Jinping a subliniat: „Crearea unui nou tip de relații interstatale caracterizate prin absența confruntării, respectul reciproc și cooperarea reciproc avantajoasă este o prioritate a politicii externe a Chinei”. Xi Jinping a prezentat patru propuneri pentru a se îndepărta de vechiul model de relații dintre puterea în creștere și puterea stabilită. În timpul vizitei sale, șeful RPC a subliniat în mod repetat importanța extremă a eliminării oricărei erori de calcul în relațiile bilaterale și necesitatea unei cooperări mai strânse10.
Pe 26 septembrie 2015, președintele chinez Xi Jinping a sosit la New York pentru a participa la o serie de summit-uri ONU dedicate celei de-a 70-a aniversări de la înființarea acestei organizații mondiale și a vorbit la Summitul ONU pentru Dezvoltare. El a afirmat că „Pentru popoarele tuturor țărilor, dezvoltarea înseamnă existență și speranță, simbolizează demnitate și drepturi” 11. Calea determină destinul, căi noi necesită concepte noi, caută noi practici. Lumea de astăzi devine din ce în ce mai mult o comunitate de destin comun. Cu condiția unității și cooperării tuturor țărilor, depășirea dificultăților prin eforturi comune, avansarea continuă în promovarea dezvoltării globale, cu siguranță vom face planeta pe care trăim și mai frumoasă12.
În perioada 19-23 octombrie 2015, președintele Republicii Populare Chineze, Xi Jinping, a efectuat o vizită de stat în Regatul Unit, marcând „epoca de aur” a parteneriatului strategic cuprinzător chino-britanic în secolul XXI. Vizita lui Xi Jinping a oficializat o nouă poziționare în relațiile chino-britanice, stabilită
9 Ibid. p. 23.
12 Ibid. P. 21.12 Ibid.
noile direcții ale cooperării chino-britanice, au dat un nou sens parteneriatului dintre cele două țări, nu doar promovând relațiile dintre China și Marea Britanie, China și Europa, dar și demonstrând semnificația lor globală. Sinceritatea și bunăvoința Chinei au câștigat răspunsuri pozitive din partea britanică, în legătură cu care China și Marea Britanie sunt gata să colaboreze pentru a construi un parteneriat strategic global cuprinzător al secolului 21, caracterizat prin deschidere pe termen lung și beneficii reciproce. . Rezultatele vizitei președintelui Xi Jinping în Marea Britanie au demonstrat încă o dată lumii că China are un angajament puternic față de cooperarea reciproc avantajoasă și o strategie de deschidere, dezvoltarea Chinei va aduce mai multă vitalitate și mai multe oportunități diferitelor țări ale lumii.
Liderul chinez din Statele Unite, ONU, Marea Britanie, precum și în alte discursuri a subliniat în mod repetat nevoia de a abandona Războiul Rece și confruntarea lagărelor, pentru a demonstra pe deplin rolul central al ONU și al Consiliului de Securitate. în încheierea războiului și menținerea păcii, pentru a rezolva disputele prin dialog și a rezolva diferențele prin consultare. Comunitatea internațională se află la un nou punct de plecare istoric și trebuie să analizeze cu atenție cum să promoveze cel mai bine mesajul de pace și dezvoltare în secolul XXI. China nu se va sfii de responsabilitățile și obligațiile sale în domeniul păcii și dezvoltării și intenționează să depună eforturi comune în această direcție cu țări din întreaga lume, în special cu țările lider. „Trebuie să formăm un parteneriat global la nivel global și regional și să folosim noi abordări ale relațiilor interstatale, în care dialogul să domine, nu confruntarea, parteneriatul iese în prim-plan, nu alianțele. Țările conducătoare în relațiile lor trebuie să adere la principiile non-conflictului, non-frontalismului, respectului reciproc și cooperării, benefice pentru toată lumea”, consideră liderul chinez13.
Schimbările din China vor provoca schimbări în întreaga lume, iar schimbările globale vor afecta China. Ei vor fi îndreptați către marea unitate a lumii. Realizând „visul chinezesc”, Imperiul Ceresc prin propria dezvoltare va contribui la dezvoltarea și prosperitatea întregii lumi, la dezvoltarea echilibrată și la interacțiunea armonioasă a întregii omeniri. Chineză care aplică
13 http: //inforшburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi? Info58 = 8746 & page = 2 (Preluat la 10 noiembrie 2015)
eforturile de a realiza „Visul chinezesc”, este gata, împreună cu comunitatea internațională, să realizeze un astfel de „vis mondial” de a obține pacea durabilă și prosperitatea comună. Partea chineză încă aderă la trei principii: să nu pretindă dominația regională, să nu creeze o sferă de influență, să nu se amestece în treburile interne ale altor țări. China va urma cu încredere calea dezvoltării pașnice, poporul chinez va lupta pentru a realiza „Visul chinezesc” - ei vor realiza visul unei mari renașteri a națiunii chineze. Filosofia chineză a dezvoltării merită înțelegerea și aprobarea unui număr tot mai mare de oameni, contribuie la convingerea lor că, pe fondul unei situații dificile în economia globală, China, aderând la dezvoltarea pașnică și la cooperarea reciproc avantajoasă, este bună pentru intreaga lume.
LL. Sukhadolskaya * „Visul chinezesc” și noua diplomație a Chinei
REZUMAT: Această lucrare tratează sloganul ideologic și politic „Visul chinezesc” declarat de noul lider chinez Xi Jinping. Lucrarea analizează natura inovatoare a diplomației contemporane a Chinei. Autorul arată cum implementarea sloganului „Visul chinezesc” depinde de împrejurimile pașnice ale Chinei.
CUVINTE CHEIE: China, Xi Jinping, „vis chinezesc”, politică de pace, nouă diplomație.
* Sukhadolskaya Lyudmila Leonidovna, cercetător principal, Centrul de studiu comparat al civilizațiilor din Asia de Nord-Est, Institutul de Studii din Orientul Îndepărtat, Moscova. Rusia; E-mail: [email protected]
14 Zhou Li. Fâșia economică a Drumului Mătăsii - întruchiparea păcii, dezvoltării și prosperității // China. 2014. decembrie. Nr. 12.P. 37.
