Ar putea Hitler să câștige?
Știm deja că Hitler nu a avut nicio șansă de o soluție pur militară a conflictului în favoarea Germaniei. Hitler s-a bazat pe două lucruri - surpriza și putrezirea internă a regimului stalinist. Surpriza a funcționat grozav - aproape întregul cadru al Armatei Roșii, care se afla în primul eșalon strategic, a fost distrus. Stalin, care nu respecta decât puterea și nu se temea decât de forță, după înfrângerea catastrofală din 1941 prin ambasadorul Bulgariei, a încercat să stabilească contactul cu Berlinul pentru a încheia o pace rușinoasă cu Germania, dându-i lui Hitler teritorii importante ale URSS în vest. . Acest „Brest Peace-2” nu a avut loc niciodată. Și totuși ar fi fost pentru Hitler, dacă nu mântuire, atunci un răgaz pe termen lung.
Cât despre putrezirea regimului stalinist, aici Hitler nu s-a înșelat deloc. Da, poporul sovietic îl iubea foarte mult pe Stalin! Dar această spumă luxuriantă, entuziastă, percepută de sine prin autoconservare, a fost ușor zdrobită și putea face repede loc celei mai înverșunate urii - chiar mai repede decât dragostea rușilor pentru tatăl-țar: de îndată ce împușcătura lui „Aurora”. „Suna, toată această dragoste de sărut de Paște a fost înlocuită instantaneu de brutalitate, spânzurătoare pentru preoți, proprietari de terenuri, ofițeri și o bază de tragere pentru suveranul însuși. Dragostea oamenilor pentru Stalin era isterică și ușoară, ca eterul. Ea a fost ușor sublimată și transformată în opusul său atunci când condițiile externe s-au schimbat.
Și nu e de mirare. În URSS, nimeni, cu excepția unei singure persoane, nu era protejat de o sabie pedepsitoare care putea cădea pe orice cap, ca și cum ar fi ascultat de un generator de numere aleatorii. Absurdul sângeros a triumfat în țară. Demnitatea umană în astfel de condiții a fost înăbușită pe cât posibil și cele mai rele calități umane s-au târât, deoarece au fost cultivate în orice mod posibil de autorități. În armată, asaltul a înflorit, generalul putea să intre cu ușurință în față de la un inspector înalt de la Moscova. Unul dintre acești inspectori, generalul Eremenko, s-a lăudat că, cu aprobarea lui Stalin, el personal „a bătut mai mulți comandanți de corp și i-a rupt capul unuia”. Ar trebui să fim surprinși de stările de spirit ale generalilor de top descrise mai jos? ..
În ianuarie 1940, unul dintre cei mai alfabetizați generali staliniști, Pavlov (împușcat mai târziu degeaba), la un pahar de vodcă, a avut o conversație cu generalul Meretskov, în care (ce este în mintea unui treaz, apoi a unui bețiv pe limbă!) A mărturisit unui coleg, că în cazul victoriei lui Hitler asupra URSS „nu va fi mai rău pentru noi”. Așa s-au simțit generalii din armata stalinistă - ca într-o tigaie. Iar oamenii de rând își aminteau perfect deposedarea, execuțiile în masă și trăiau cu frica constantă de a spune prea multe și de a ajunge într-un lagăr de concentrare.
Nu este de mirare că trupele lui Hitler în multe locuri din URSS au fost întâmpinate ca eliberatori. Arta sovietică de după război ne-a spus povești că oamenii din teritoriile ocupate de pretutindeni mergeau la partizani, pentru că nu și-ar putea imagina viața fără sistemul de fermă colectivă și biciul tovarășului Stalin. Dar acestea sunt legende. De fapt, majoritatea detașamentelor de partizani create, de exemplu, până în septembrie 1941 în Belarus, erau formate în întregime din ofițeri NKVD. Pur și simplu nu erau locuitori locali în ele! În 1942, baza pentru formarea detașamentelor de partizani în spatele german erau încă cekistii, muncitorii de partid local și sovietici, precum și agenții securității statului.
Potrivit lui V. Boyarsky, doctor în științe istorice, „în februarie 1942, NKVD, împreună cu organele de partid, a pregătit și desfășurat 1.798 de detașamente de partizani și 1.533 de grupuri de sabotaj cu un total de 77.939 de oameni în spatele inamicului. Dacă pornim de la faptul că în 1941 numărul total de partizani din teritoriul ocupat era de aproximativ 90 de mii de oameni, iar numărul de detașamente de partizani a fost de 2 mii, se dovedește că 90% au fost instruiți de organele NKVD. De asemenea, i-au îndrumat.”
Așa s-a străduit poporul sovietic să-și apere regimul. După cum puteți vedea, acest regim a fost apărat de germani de aceiași călăi care l-au apărat de propriul lor popor...
Și dacă Hitler s-ar fi comportat într-un mod inteligent, dacă el, supunându-și diavolilor ideologici posedați din cap, nu ar fi lansat teroarea în teritoriile ocupate, ci ar fi venit acolo ca un adevărat eliberator al poporului rus de sub jugul bolșevismului, șansele de victorie ar fi crescut considerabil. Dar Hitler are un psihotip Jirinovski, iar acesta este tipul de visător isteric, căruia nebunia lui se potrivește realității obscure. Pentru o vreme, inadecvarea lui l-a ajutat chiar pe Hitler. Când, la ordinul lui Hitler, Germania de atunci slabă și-a trimis trupele în zona demilitarizată și generalii Wehrmacht-ului le-au apucat de cap, temându-se de o lovitură din partea Franței, Hitler a avut dreptate: Franța nu a lovit. Când generalii lui Hitler s-au strâns de cap, temându-se de o aventură cu Cehoslovacia, Hitler i-a liniştit. Și din nou avea dreptate. A făcut lucruri pe care toată lumea le-a considerat imposibil și a câștigat. Fuhrer-ul credea în norocul său, în steaua lui, în providența care l-a condus. A fost o greseala. Multă vreme, norocul unui astfel de începător nu a putut continua. După atacul asupra Poloniei, Aliații au declarat război Germaniei. Norocul l-a schimbat pe Hitler. Nu poți paria pe „zero” toată viața și câștigi.
Fuhrer-ul se aștepta la o revoluție anti-bolșevică în URSS. Și, în același timp, i-a considerat pe slavi suboameni. Comandantul Grupului de Armate A, general-colonelul Kleist, a scris despre cuceririle din Ucraina în felul acesta: „Aici nu se prevede o revoluție adevărată”. Kleist credea că spatele sovietic nu îi va sprijini pe germani din cauza regimului terorist desfășurat de SS. El a avut dreptate…
Dar marea istorie a războiului a oferit descendenților o ilustrare interesantă a modului în care a fost posibil să se aranjeze spatele german într-un mod inteligent, astfel încât poporul sovietic să-l sprijine în cea mai mare parte pe Hitler și să-și întoarcă armele împotriva roșiilor. Vorbesc despre Republica Lokot.
În toamna anului 1941, trupele germane au ocupat regiunile Oryol și Bryansk. Printre cei capturați s-a numărat și micul oraș Lokot. La aproximativ o lună după ce totul s-a așezat, doi oameni sovietici obișnuiți - ingineri ai unei distilerii locale Konstantin Voskoboinik și Bronislav Kaminsky au venit la Heinz Guderian cu o propunere interesantă - pentru a organiza autoguvernarea în Lokt. Guderian a fost înfuriat de această idee. Avea nevoie de un spate pașnic puternic și dacă rușii i-au oferit. De ce nu? Guderian a fost eliberat de complexele rasiste idioate care l-au copleșit pe Hitler.
Voskoboynik și Kaminsky au format rapid un guvern de district și o miliție populară pentru a menține ordinea. Dar, pe lângă verticala rigidă a puterii executive în Republica Lokot, a existat și democrația sub formă de adunări rurale, ale căror decizii puteau, totuși, să fie respinse de veto de către guvernul districtual.
Fondatorii Republicii Lokot au decis să construiască capitalismul, adică o viață normală pentru muncitori, de care au fost lipsiți sub Stalin. Țăranii au primit în sfârșit pământul promis de Lenin în 1917 - 10 hectare de persoană. Fermele colective au fost dispersate decisiv. Toate luate puterea sovietică la deposedare, a fost restituit proprietarilor. Iar dacă era imposibil să se întoarcă, s-a plătit o compensație bănească pentru cele luate. Inițiativa privată a fost încurajată. Plătiți impozit noul guvern si fa ce vrei!
Rezultatele nu au întârziat să se arate. Zona a început să înflorească. Sărbătorind aniversarea autoguvernării, ziarul local „Vocea Poporului” a rezumat rezultatele: „Mulți întreprinderile industriale(Uzina de uscare Sevsky, tăbăcărie Lokotsky etc.); În toate centrele regionale lucrează cizmar, lăcătuș, roți, cupru, șelărie, pâslă și alte ateliere. Sunt restaurate fabrici precum fabricile de zahăr Deryuginsky și Lopandinsky și distileria Lokotsky. Rețeaua comercială se extinde în fiecare zi.”
Republica Lokot însăși sa extins. Un an mai târziu, era format deja din opt districte din fostele regiuni Oryol și Bryansk, iar zona republicii depășea zona Belgiei. Populația republicii a ajuns la jumătate de milion de oameni. Teritoriul său avea propriile legi - Codurile de procedură penală și penală, conform cărora instanța Lokot a condamnat odată la moarte doi soldați germani pentru jaf. Verdictul a fost dus la îndeplinire, autoritățile germane nu s-au opus: legea este legea!
În orașul Lokot, care a devenit capitala Republicii Lokot, a fost deschis un teatru. Au fost înființate și teatre în toate centrele regionale. Pe parcursul anului, locuitorii din Lokot au deschis 345 de școli, 9 spitale, 37 de posturi de prim ajutor. Desigur, au fost deschise și biserici ortodoxe.
Germanii au aranjat o călătorie de afaceri pentru mai mulți oficiali ai administrației Lokot în Germania - pentru a arăta cum trăiesc oamenii într-o țară civilizată. După ce am vizitat una dintre fabricile germane, Editor sef Vocile Poporului le-a spus cititorilor săi șocați cum trăiesc muncitorii din Germania. În timp ce citești, fii atent la încântarea cu care lucrurile cotidiene complet simple erau percepute ca sălbatice om sovietic... Acum înțeleg de ce Armata Roșie a jefuit Germania cu un asemenea extaz în 1945, eviscerându-o pentru „trofee” - acordeoane, biciclete, mașini de cusut...
Așadar, jurnalistul este surprins de viața simplă germană: „În Germania, curățenia, ordinea și ordinea sunt mai presus de toate. În dressing, unde muncitorii își schimbă hainele înainte și după muncă, fiecare are un sertar separat cu umerase și un loc pentru pantofi. In spatele dressingului se afla un dus cu cada, unde muncitorul se poate spala bine cu apa calda la sfarsitul lucrarii. Dressingul și toaleta sunt atât de decorate și mobilate încât nu se deosebesc deloc de băile spitalelor rusești.
De asemenea, este o comandă completă în atelierele întreprinderii. Muncitorilor li se acordă prime... „pentru curățenie”. Totul este mecanizat, iar munca manuală este folosită doar în cazuri excepționale. Nu există grabă sau forfotă în muncă, așa cum se întâmplă în întreprinderile sovietice sub metodele Stahanov, fiecare muncitor termină cu calm, cu încredere unul sau altul...
În cantina întreprinderii, mesele sunt acoperite cu fețe de masă curate. Pe mese - flori ... Într-o zi liberă, un muncitor poate merge cu familia într-o casă de vacanță (în Germania toate întreprinderile au propriile case de vacanță) și poate petrece timp acolo cultural: face o plimbare cu barca, rătăci prin frumosul văi, conduceți de-a lungul autostrăzii.
Durata zilei de lucru în Germania este de 8-10 ore, iar înainte de război se lucra 6-8 ore, iar pentru cele două ore introduse în timp de război, lucrătorul primește un salariu suplimentar.
Câștigul mediu al unui muncitor este între 200 și 500 de mărci pe lună; la prețurile actuale pentru mărfuri în Germania (un costum costă aproximativ 40 până la 60 de mărci, o bicicletă - de la 50 la 60 de mărci, cizme, pantofi pentru bărbați și femei - de la 10 la 20 de mărci, o pălărie - de la 3 la 10 mărci, o haină - de la 50 până la 70 de mărci; prețurile la alimente sunt, de asemenea, foarte mici) pentru salariul său lunar, un muncitor are ocazia să se îmbrace, să se încalțe și să aibă un timp cultural - să meargă la teatru, care este atât de accesibil pentru un muncitor în Germania, într-o zi liberă, merge undeva în afara orașului, conduce pe autostradă...
După ce a întâlnit un german, judecând după haine, nu vei spune unde se duce - dacă să lucreze, la o instituție sau doar la o plimbare. Rația de mâncare primită de muncitorul german îi este suficientă... Prânzurile în restaurante sunt gustoase și ieftine. Un neamț fără bere nu stă niciodată să mănânce.
Muncitorii locuiesc case detasate(6-8 camere) cu iluminat electric si instalatii sanitare. Casele sunt inconjurate de verdeata si pomi fructiferi. Lângă fiecare casă sunt paturi de flori, există o grădină de legume în care muncitorul cultivă tot felul de legume. Există case proprii, dar sunt case aparținând antreprenorului, care, în timp, devin proprietatea muncitorului...
Astfel de locuințe primitive, înghesuite și nesănătoase, în care trăiește cea mai mare parte a populației Rusiei sovietice, nu există deloc în Germania...
Sporturile populare sunt foarte dezvoltate, fiecare sat, de exemplu, are al lui echipa de fotbal, nenumărate, chiar și cele mai mici locuri au piscine.”
A fost o astfel de viață pe care locuitorii săi s-au străduit să o construiască în Republica Lokot. Pentru că și-au amintit prea bine viața de sub Stalin. Și pentru a nu uita, ziarul „Vocea Poporului” a început să publice documente din arhiva NKVD-ului confiscate de germani, care au deschis ochii oamenilor asupra izvoarelor secrete ale sângerosului regim stalinist.
Este curios că ziarele Lokot s-au dedat chiar și la felietonuri criticând noul guvern. În octombrie 1942, să zicem, feuilletoniştii erau supăraţi de serviciul slab din cantina centrală a oraşului. Ca exemplu pentru șeful unei cantine sărace, domnul Mayorov, au înființat o cantină bună în orașul Komarichi. Mai mult, de vreme ce felietoniștii au fost formați sovietici, ei au păstrat un stil complet sovietic: „Mayorov spune că în Komarichi mănâncă 200 de oameni, dar aici sunt 500-600 și sunt și comenzi bruște. Așa se explică motivul pentru calitatea proastă a meselor. Nu, domnilor, sefilor, nu suntem de acord cu voi! Dacă te ocupi cu adevărat de cutare sau cutare afacere, dacă depui toate eforturile și dragostea în ea, poți oricând să găsești totul și să gătești delicios. Trebuie doar să ne amintim că alimentația publică este o chestiune de mare importanță, care necesită multa atentie... Așadar, așteptăm cine delicioase și atmosferă culturală!”
Desigur, toate acestea au fost acoperite ideologic de discuțiile din ziare despre genialul Fuhrer și despre ideile strălucitoare ale național-socialismului, dar un lucru era baza prosperității - o inițiativă privată care pur și simplu făcea minuni. În micul oraș districtual Dmitrov, Republica Lokot pentru Pe termen scurt au deschis patru magazine, un restaurant, opt tarabe, două coafore, două băi publice, hotel, mai multe piețe mici. Au fost reconstruite două școli, o serie de mici afaceri, o grădiniță și o radiodifuziune locală. Orașul a devenit curat în germană, serviciile municipale au funcționat perfect, gunoaiele au fost scoase la timp. În micul Dmitrov, au început chiar să asfalteze trotuarele!
Pe rafturi au apărut din belșug mărfuri - făină, cereale, mercerie, fierărie, pantofi diverși, chibrituri, tutun, rechizite, cofetărie...
Oamenii au început să trăiască atât de bine, încât germanii au avut deplină încredere în autoguvernarea rusă și în miliția rusă, care era, de fapt, o mică armată. Armata Lokot era formată din 14 batalioane (20 de mii de oameni). Chiar și piese de artilerie și tancuri erau în serviciu cu locuitorii Lokot! Cu cine luptau? Împotriva bandiților de pădure - partizani... Cert este că, atunci când tovarășul Stalin a fost informat că Republica Lokot înflorește în spatele german și fără gospodării colective sub nemți, s-a înfuriat și a dat ordin să o distrugă. Din acel moment, gherilele NKVD și-au început munca obișnuită - să le distrugă pe a lor.
Poate că nicăieri altundeva partizanii nu au comis asemenea atrocități împotriva populației civile ca în Republica Lokot. Teroarea Roșie a fost teribilă. Partizanii au ucis civili complet fără discriminare - bătrâni, invalizi, țărani, muncitori. Și înainte de a muri, partizanii și-au torturat victimele - au îndepărtat scalpul, au tăiat articulațiile cu topoarele, au tăiat curele din piele, le-au tăiat capul... În satul Tarasovka, partizanii lui Stalin au torturat și împușcat 115 civili. Jumătate dintre victime li s-au tăiat degetele, li s-au scos ochii, iar timpanele au fost străpunse cu baghete. Tortura din satul capturat de partizani a continuat câteva zile, după care oamenii sângerați au fost aruncați în frig să moară sau pur și simplu împușcați.
Aceste atrocități sunt confirmate nu doar de documentele Republicii Lokot, ci și de rapoartele trupelor germane privind protecția spatelui, independent de acestea. Ele reflectau faptele de distrugere în masă a populației civile din mai multe sate de către partizani. Este de remarcat faptul că în acele zone în care mișcarea partizană a fost mai puțin dezvoltată, astfel de fenomene nu au fost observate.
Inutil să spun, cu ce „bucurie” cetățenii Republicii Lokot, care au adulmecat viata normala, așteptau înaintarea Armatei Roșii dinspre est? Toți cei care au putut și au vrut, înainte de atacul roșu, și-au adunat bunurile și au plecat împreună cu germanii care se retrăgeau.
Și aici sunt nevoit să repet: dacă nu ar fi fost necazurile idioate ale lui Hitler, ar fi reușit cu ușurință să formeze o armată de milioane de ruși și să o întoarcă împotriva lui Stalin. Dar Hitler i-a considerat pe slavi subomeni și categoric nu a vrut să înarmeze unitățile slave, deși oamenii deștepți l-au sfătuit să facă acest lucru. Hitler a avut o mare șansă: rezerve uriașe de forță de muncă în zonele ocupate teritoriile sovieticeși plus 4 milioane de prizonieri din Armata Roșie luați în primele luni de război. Câți dintre ei ar putea să ia o pușcă în mână și să o întoarcă „împotriva bolșevismului pentru renașterea Rusiei” dacă un asemenea slogan ar fi fost proclamat de Hitler? Cred că marea majoritate! Dar nu exclud ca cineva să nu fie de acord cu mine. Cum să determinați cine are dreptate - eu sau „cineva”? Criteriul adevărului, după cum știți, este practica, experimentul. Și un astfel de experiment a fost efectuat în timpul război finlandez fost secretar Stalin Bazhanov, care a fugit din „paradisul” sovietic în 1928 prin Persia. Iată un fragment din memoriile sale pe această temă:
„În toți anii de dinainte de război am făcut tot ce am putut pentru a lupta împotriva bolșevismului. Dar nu mi-a plăcut niciodată să mă ocup de mărunțișuri și chestiuni mărunte și, prin urmare, nu am luat parte la emigrantul zgomotos și neproductiv. viata politica... Fiecare emigrație formează întotdeauna multe mici regate negre, care concurează și se ceartă între ele. M-am ținut departe de toate astea. Când sovieticii au atacat Finlanda, s-a dovedit că făceam ceea ce trebuie. Am fost singura persoană care a decis să acționeze în acest război, iar toate organizațiile principale de emigrați m-au susținut în unanimitate și mi-au urmat acțiunea. Mareșalului Mannerheim i s-a scris o scrisoare, în care organizațiile i-au cerut mareșalului să-mi dea încredere deplină și au promis că mă vor sprijini în toate modurile posibile. Mannerheim m-a invitat să vin în Finlanda.
Am plecat de la faptul că populația subsovietică visează să scape de comunism. Am vrut să formez Armata Populară Rusă din prizonieri ai Armatei Roșii, doar din voluntari; nu atât să luptăm, cât să invităm soldații sovietici să vină de partea noastră și să meargă să elibereze Rusia de comunism. Dacă părerea mea despre starea de spirit a populației a fost corectă (și din moment ce a fost după coșmarurile colectivizării și iezhovismului, cred că este corectă), atunci am vrut să arunc un bulgăre de zăpadă la Moscova, să încep cu o mie de oameni și să ajung la Moscova. cu cincizeci de divizii "...
limba franceza opinie publica l-a sprijinit pe Bazhanov și, în curând, a fost deja în Finlanda:
„Mareșalul Mannerheim m-a primit pe 15 ianuarie la Cartierul General din Saint Michel. Dintre diverșii oameni politici pe care i-am văzut în viața mea, mareșalul Mannerheim mi-a făcut aproape cea mai bună impresie. Era un bărbat adevărat, un uriaș care ținea toată Finlanda pe umerii lui. Toată țara l-a urmat necondiționat și complet. A fost un fost general de cavalerie. Mă așteptam să întâlnesc un militar care nu este atât de puternic în politică. Am întâlnit cea mai mare persoană - cea mai cinstită, mai pură și capabilă să preia soluția oricărei probleme politice.
I-am spus planul meu și motivele lui. Mannerheim a spus că are sens să încerc: îmi va oferi ocazia să vorbesc cu prizonierii dintr-un lagăr (500 de persoane): „Dacă te urmează, organizează-ți armata. Dar sunt un militar bătrân și mă îndoiesc puternic că acești oameni, care au scăpat din iad și au fost salvați aproape printr-un miracol, ar dori să se întoarcă din nou în acest iad de bunăvoie.”
Cert este că existau două fronturi: cel principal, îngust de Karelia, cu lățimea de patruzeci de kilometri, pe care comuniștii au condus o divizie după alta; diviziile au mărșăluit prin munții de cadavre și au fost distruse până la capăt – aici nu erau prizonieri. Și un alt front de la Lacul Ladoga până la Marea Albă, unde totul era acoperit de zăpadă la un metru și jumătate adâncime. Aici roșii au înaintat de-a lungul drumurilor și același lucru se întâmpla mereu: divizia sovietică străpungea, finlandezii au înconjurat-o, au tăiat-o și au distrus-o în lupte aprige; au rămas foarte puțini prizonieri și se aflau în lagărele de prizonieri. Într-adevăr, au fost salvați aproape ca prin minune.
Conversația noastră cu Mannerheim s-a îndreptat rapid către alte subiecte - probleme de război, sociale, politice. Și a continuat toată ziua. După cum am spus, toată Finlanda s-a uitat la Mannerheim și nu se aștepta la salvare decât de la el. În această zi, aviația sovietică a bombardat Saint-Michele de trei ori. Șeful Statului Major a venit să-l roage pe Mannerheim să coboare la adăpost. Mannerheim m-a întrebat: „Preferi să cobor?” Am preferat să nu cobor - bombardamentul nu a interferat cu mine. Am continuat să vorbim. Șeful de cabinet m-a privit aproape cu ură. L-am înțeles: o bombă care a căzut accidental asupra casei noastre avea să pună capăt rezistenței Finlandei - totul s-a păstrat pe bătrânul mareșal neînduplecat. Dar în acel moment eram deja un militar: era o concluzie prealabilă că îmi voi comanda armata, iar Mannerheim trebuia să simtă că nu simțeam nici frică, nici entuziasm de la bombe”.
Curând, Bazhanov a ajuns într-un lagăr pentru prizonierii de război sovietici și și-a dat seama că nu se înșela în calculele sale:
„În lagărul pentru prizonierii de război sovietici s-a întâmplat ceea ce mă așteptam. Toți erau dușmani ai comunismului. Le-am vorbit într-o limbă pe care o înțeleg. Rezultat: din 500 de oameni, 450 s-au oferit voluntari pentru a lupta împotriva bolșevismului. Dintre celelalte cincizeci de oameni, patruzeci au spus: „Sunt cu tine din toată inima, dar mi-e frică, pur și simplu mi-e frică”. I-am răspuns: „Dacă ți-e frică, nu avem nevoie de tine, stai în lagărul de prizonieri”.
Dar toți erau soldați și aveam nevoie de mai mulți ofițeri. Nu am vrut să pierd timpul cu ofițerii sovietici capturați: la primul contact cu ei, am văzut că doi-trei jumătate cechiști-jumătăți stalinisti care se aflau printre ei reușiseră deja să organizeze o celulă și țineau ofițerii în teroare. - totul despre cele mai mici gesturi ar fi cunoscut de oricine ar trebui, în Rusia, iar familiile lor vor fi responsabile cu capul pentru fiecare pas.
Am decis să iau ofițeri de la emigranții albi... în primele zile ale lunii martie terminăm organizarea și ne pregătim să mergem pe front. Primul detașament, căpitanul Kiselev, pleacă; două zile mai târziu este urmată de o secundă. Apoi al treilea. Voi lichida tabăra ca să ies cu trupele rămase. Reușesc să primesc vești că primul detașament este deja în acțiune și că vreo trei sute de oameni ai Armatei Roșii au venit alături de noi. Nu am timp să verific aceste informații, deoarece în dimineața zilei de 14 martie am primit un apel de la Helsingfors de la generalul Walden (este reprezentantul autorizat al mareșalului Mannerheim în cadrul guvernului): războiul s-a încheiat, trebuie să opresc toată acțiunea și pleacă imediat la Helsingfors.
Ajung la Walden a doua zi dimineața. Walden îmi spune că războiul este pierdut, s-a semnat un armistițiu...”
Cu toate acestea, aventurile lui Bazhanov nu s-au încheiat aici. Au avut o continuare uimitoare:
„Trăiesc liniștit la Paris de aproape un an. La mijlocul lunii iunie 1941, îmi apare brusc un german în uniformă militară... Mă anunță că trebuie să ajung imediat la vreo instituție de pe bulevardul Jena. Pentru ce?
El nu știe asta. Dar mașina lui este în serviciul meu - mă poate lua. Răspund că prefer să mă pun în ordine și să mă schimb, iar într-o oră voi fi și eu acolo. Îmi iau această oră pentru a afla prin telefon de la cunoscuții mei ruși ce fel de instituție este pe bulevardul Jena. Se pare că acesta este sediul lui Rosenberg la Paris. Ce vrea el de la mine?
Vin. Am fost primit de niște superiori în uniformă de general, care m-au informat că am fost chemat în grabă de guvernul german la Berlin. Ziarele vor fi gata în câteva minute, trenul direct spre Berlin pleacă seara, iar un loc de dormit mi-a fost reținut.
... La Berlin mă întâlnesc la gară și mă duc într-o clădire, care se dovedește a fi o casă Comitetul Central Partidul Național Socialist. Sunt primit de business managerul Deringer, care reglementează rapid tot felul de probleme de zi cu zi (hotel, mâncare și alte carduri, masă etc.). Apoi mă anunță că la ora 4 mă vor ridica - mă așteaptă dr. Leibbrandt. Cine este Dr. Leibbrandt? Primul adjunct al lui Rosenberg.
La ora 4 mă vede dr. Leibbrandt. Se dovedește a fi un „german rus” - a absolvit la un moment dat Politehnica din Kiev și vorbește rusă ca mine. Începe prin a spune că întâlnirea noastră ar trebui să rămână în total secret, atât în ceea ce privește conținutul conversației care urmează, cât și pentru că sunt cunoscut ca un anticomunist, iar dacă sovieticii vor afla despre sosirea mea la Berlin, toate vor urma imediat feluri de note verbale de protest si altele.necazuri care sunt cel mai bine evitate. În timp ce vorbește, dintr-un birou alăturat iese un bărbat în uniformă și cizme, arătând ca două picături de apă ca Rosenberg, al cărui portret mare atârnă chiar acolo pe perete. Acesta este Rosenberg, dar Leibbrandt nu mi-l prezintă. Rosenberg se sprijină pe masă și începe să-mi vorbească. De asemenea, vorbește bine rusă - a studiat la Universitatea Yuryevsky (Dorpat) din Rusia. Dar vorbește mai încet, uneori trebuie să caute cuvintele potrivite.
Mă aștept la întrebările obișnuite despre Stalin, despre elita sovietică - sunt, până la urmă, considerat un expert în aceste probleme. Într-adevăr, se pun astfel de întrebări, dar într-un context cu totul special: dacă mâine începe brusc un război, ce se va întâmpla, după părerea mea, în elita de partid?
Mai sunt câteva astfel de întrebări și înțeleg clar că războiul este o chestiune de zile. Dar conversația se întoarce repede către mine. Ce cred eu despre asa si asa intrebari si despre asa si asa probleme etc. Aici nu inteleg nimic – de ce sunt obiectul unei asemenea curiozități a lui Rosenberg și Leibbrandt?
Răspunsurile mele sincere că nu sunt deloc de acord cu ideologia lor, în special, cred că ultranaționalismul lor este o armă foarte proastă în lupta împotriva comunismului, deoarece produce exact ceea ce are nevoie comunismul: reconstruiește o țară față de alta și duce la război între ei, în timp ce lupta împotriva comunismului cere unitatea și armonia întregii lumi civilizate... Această negare a doctrinei lor nu le face deloc o impresie rea, iar ei continuă să-mi pună diferite întrebări despre mine. Când au terminat în sfârșit, spun: „Din tot ce s-a spus aici, este destul de clar că pe termen foarte scurt începeți un război împotriva sovieticilor”.
Rosenberg se grăbește să spună: „Nu am spus asta”. Eu spun că sunt o persoană cu experiență politică și nu trebuie să fiu mestecat și băgat în gură. Permiteți-mi să vă pun și eu o întrebare: „Care este planul vostru politic pentru război?” Rosenberg spune că nu prea înțelege întrebarea mea. Precizez: „Vrei să porți un război împotriva comunismului sau împotriva poporului rus?” Rosenberg întreabă să indice unde este diferența. Eu zic: diferența este că dacă porți un război împotriva comunismului, adică pentru a elibera poporul rus de comunism, ei vor fi de partea ta și vei câștiga războiul; dacă porți un război împotriva Rusiei și nu împotriva comunismului, poporul rus va fi împotriva ta și vei pierde războiul.
Să spunem altfel: patriotismul rus zace pe drumuri, iar bolșevicii l-au călcat în picioare de un sfert de secol. Cine o ridică va câștiga războiul. Vei ridica - vei câștiga; Stalin se va ridica - va câștiga. În cele din urmă, Rosenberg declară că au un Führer care stabilește planul politic pentru război și că el, Rosenberg, nu cunoaște încă acest plan. Iau asta ca pe o scuză simplă. Între timp, oricât de paradoxal ar părea, atunci se dovedește că acest lucru este adevărat (voi afla asta abia două luni mai târziu în ultima discuție cu Leibbrandt, care îmi va explica de ce m-au sunat și de ce vorbesc cu mine).
Cert este că în acest moment, la mijlocul lunii iunie, atât Rosenberg, cât și Leibbrandt recunosc pe deplin că după începerea războiului, poate fi necesară crearea unui guvern rus antibolșevic. Nu au văzut nici un rus pentru asta. Fie ca urmare a acțiunii mele finlandeze, fie la rechemarea lui Mannerheim, ei vin la candidatura mea și mă cheamă în grabă să mă privească și să mă cântărească. Dar câteva zile mai târziu izbucnește războiul, iar Rosenberg primește numirea predeterminată de mult timp - ministrul teritoriilor ocupate din Est, iar Leibbrandt - primul său adjunct.
Prima dată când Rosenberg vine la Hitler pentru directive, el spune: „Fuhrerul meu, există două moduri de a guverna regiunile ocupate în Est, prima este cu ajutorul administrației germane, Gauleiters; a doua este crearea unui guvern rus anti-bolșevic, care ar fi, de asemenea, centrul de atracție pentru forțele anti-bolșevice din Rusia.” Hitler îl întrerupe: „Nu poate fi vorba de vreun guvern rus; Rusia va fi o colonie germană și va fi condusă de germani”. După aceea, Rosenberg nu mai are nici cel mai mic interes pentru mine și nu mă mai acceptă.”
Câteva zile mai târziu, a început un război cu Rusia. Pe 22 iunie, plecând de la hotel, Bazhanov a înțeles asta după chipurile oamenilor care citeau ziarele. Și o lună mai târziu, s-a trezit din nou în departamentul Ribbentrop:
„O lună mai târziu, Leibbrandt m-a primit pe neașteptate. El este deja la conducerea întregului minister, o grămadă de gauleiteri în uniforme de generali sunt în sala de așteptare. Mă întreabă dacă stăruiesc în previziunile mele în lumina evenimentelor - armata germană înaintează victorioasă, prizonierii sunt numărați la milioane. Răspund că sunt absolut sigur de înfrângerea Germaniei; planul politic al războiului este lipsit de sens; acum totul este clar - vor să transforme Rusia într-o colonie, presa îi tratează pe ruși ca pe niște Untermens, prizonierii mor de foame. Conversația se termină în nimic...
Mai petrec o lună într-un fel de captivitate onorabilă. Deodată mă sună Leibbrandt. Mă întreabă din nou: armata germană avansează rapid de la victorie la victorie, sunt deja câteva milioane de prizonieri, populația îi întâmpină pe nemți cu clopotele, fie că insist asupra previziunilor mele. Răspund la asta mai mult ca niciodată. Populația este întâmpinată cu clopote, soldații se predă; dar în două-trei luni în toată Rusia se va ști că înfometezi prizonierii, că populația este privită ca vite. Atunci vor înceta să se mai predea, vor începe să lupte, iar populația te va împușca în spate. Și atunci războiul va merge altfel. Leibbrandt mă anunță că m-a chemat să mă ofer să conduc munca politică printre prizonieri - am făcut această muncă cu atât de succes în Finlanda. refuz categoric. Ce munca politică putem vorbi? Ce se poate spune captivilor care vin la ei? Că germanii vor să transforme Rusia într-o colonie și pe ruși în sclavi și că acest lucru ar trebui ajutat? Da, prizonierii vor trimite un astfel de agitator la... și vor avea dreptate. Leibbrandt își pierde în cele din urmă răbdarea: „La urma urmei, ești un emigrant independent și vorbești ca un ambasador al unei mari puteri”. - „Sunt reprezentantul unei mari puteri - poporul rus; întrucât sunt singurul rus cu care vorbește guvernul dumneavoastră, este de datoria mea să vă spun toate acestea.” Leibbrandt spune: „Putem să vă împușcăm, sau să vă trimitem să tăiați pietre pe drum sau să vă obligăm să ne îndepliniți politica”. „Dr. Leibbrandt, te înșeli. Poți într-adevăr să mă împuști sau să mă trimiți în tabără să tai pietre, dar nu mă poți forța să-ți duc la îndeplinire politica.” Reacția lui Leibbrandt este neașteptată. Se ridică și îmi strânge mâna: „Vorbim cu tine pentru că te considerăm o persoană reală”.
În cele din urmă, făcând un efort pe sine, spune: „Am încredere deplină în tine și îți voi spune un lucru care este foarte periculos pentru mine să spun: cred că ai dreptate în toate”. Sar în sus: „Și Rosenberg?” - „Rosenberg gândește la fel ca mine”. „Dar de ce nu încearcă Rosenberg să-l convingă pe Hitler de ruina completă a politicii sale?” „Chiar aici”, spune Leibbrandt, „ești complet în afara imaginii. Hitler nu poate fi convins de nimic. În primul rând, doar el vorbește, nu permite nimănui să spună nimic și nu ascultă pe nimeni. Și dacă Rosenberg ar fi încercat să-l convingă, rezultatul ar fi fost doar acesta: Rosenberg ar fi fost imediat înlăturat din postul său și trimis ca soldat pe Frontul de Est. Asta e tot". „Dar dacă ești convins că politica lui Hitler este lipsită de sens, cum o poți urma?” Când Hitler a început să ia decizii, care ni s-au părut nebunești - ocuparea Ruhrului, încălcarea Tratatului de la Versailles, înarmarea Germaniei, ocuparea Austriei, ocuparea Cehoslovaciei, de fiecare dată ne așteptam la eșec și la moarte. A câștigat de fiecare dată. Treptat, am avut impresia că această persoană, poate, vede și înțelege ceea ce noi nu vedem și nu înțelegem și nu avem de ales decât să-l urmăm. La fel a fost și cu Polonia, Franța și Norvegia, iar acum în Rusia mergem înainte și vom fi în curând la Moscova. Poate că din nou greșim, dar el are dreptate?”
Întors la Paris, fac un raport reprezentanților organizațiilor rusești. Concluziile raportului sunt extrem de dezamăgitoare. Printre cei prezenți sunt informatori Gestapo. Unul dintre ei îmi pune o întrebare provocatoare: „Deci, în opinia dumneavoastră, este necesar sau nu necesar să cooperăm cu germanii?” Eu răspund că nu este necesar - nu are rost în această cooperare.
Desigur, va veni la Gestapo. Dar spre onoarea nemților, trebuie să spun că până la sfârșitul războiului voi trăi în pace la Paris, voi studia fizica și tehnologia, iar nemții nu mă vor atinge niciodată cu un deget.
Iar la sfârșitul războiului, înainte de ocuparea Parisului, va trebui să plec o vreme în Belgia, iar bandiții comuniști care vin să mă omoare nu mă vor găsi acasă.”
Hitler a ratat șansa de a salva Rusia de ciuma comunistă. Totuși, dacă nu ar fi fost un prost încăpățânat și nu ar fi gândit cu capul înainte de a acționa, nu ar fi capturat jumătate din Europa. Avantajele sunt o continuare a dezavantajelor. Si invers. Dacă Hitler și-ar fi amânat atacul asupra URSS, Europa ar fi fost complet capturată de Stalin. Paradox: Hitler, urât de Europa, a salvat Europa de Vest de bolșevizare. Din cartea Apelul lui Adolf Hitler la poporul german din 22 iunie 1941 în legătură cu atacul asupra URSS autor Hitler Adolf
Hitler este excepțional din toate punctele de vedere și, în acest sens, este chiar mai presus decât Stalin. Stalin este un evreu georgian viclean. Hitler este deschis poporului său. Hitler, spre deosebire de Stalin, nu este o „valiză cu fund dublu”. Ați auzit vreodată de la vreun lider de țară din toate?
Din cartea „Ziua N”. Minciuna lui Viktor Suvorov autorul Bugaev AndreyCapitolul 10 Ar putea Hitler să câștige? După cum am reușit să ne asigurăm, V. Suvorov este înclinat să explice toate nenorocirile care au căzut ca o avalanșă asupra armatei și țării cu un atac brusc al Wehrmacht-ului. El citează următoarea alegorie: „Stalin a fost un criminal. La inceput
Din cartea Epopeilor. Cântece istorice. Balade autorul autor necunoscutKutuzov cheamă soldații să-i învingă pe francezi Cum a plâns o rusoaică de la un francez. Nu plângi, nu plângi, Rossiyushka, Dumnezeu te va ajuta! În curând ore
Din cartea Cucerirea Americii de Yermak-Cortes și revolta reformei prin ochii grecilor „vechi” autorul Nosovski Gleb Vladimirovici6. Miltiade face apel la Callimachus, cerându-i să ajute la înfrângerea perșilor-Medi Dmitri Donskoy apelează la Sergius de Radonezh cu o cerere de a ajuta la înfrângerea Hanului Mamai.
Din cartea Povestea lui Adolf Hitler autorul Stieler AnnemariaPARTEA A DOUA ADOLPH HITLER LA VIENA TANĂRUL ADOLPH HITLER CÂȘTIGĂ PÂINE PENTRU SINȘI Ajuns la Viena, tânărul Hitler intenționa să câștige atât de mulți bani încât să aibă destui pentru a trăi și mai trebuia să cumpere cărțile necesare pentru a se pregăti pentru școala de arhitectură unde el
Din cartea Vot for Caesar autorul Jones PeterA spune pentru a învinge A cădea în pietrele de moară ale vechii jurisprudențe ateniene nu însemna deloc să fii lipsit de libertate. Evident, mult depindea de capacitatea de a convinge câteva sute de bărbați peste treizeci de ani de nevinovăția lor. De rezultatul procesului depindea în mare măsură
Din cartea Generalii Rus antic... Mstislav Tmutarakansky, Vladimir Monomakh, Mstislav Udatny, Daniil Galitsky autorul Kopylov N.A.Pentru a uni Rusia, pentru a învinge Hoarda Batu Khan (poreclit Batu în Rusia), nepotul „agitatorului universului” Genghis Khan, și-a condus trupele numeroase și multi-tribale la granițele ruse. Mana dreapta Batu a fost tutorele lui, cunoscut în Rusia pentru bătălia de la Kalka
Din cartea Mituri și adevăr despre femei autorul Elena PervushinaCâștigă sau mori! În Londra, pe Victoria Embankment și Podul Westminster, există o statuie a Reginei Boudicca. Regina de bronz se uită la oraș dintr-un car de curse. Boudicca este unul dintre simbolurile libertății și independenței britanice. Înapoi în 61 d.Hr. NS. era sotie
Din cartea Submarinele germane în primul război mondial. 1914-1918 de Gray EdwinCapitolul 15 TREBUIE SĂ CÂȘTIGĂM ȘI VOM CÂȘTIGE Înfrângere Rusia imperială, consacrat în Tratatul de la Brest-Litovsk semnat de bolșevici în decembrie 1917, a permis Germaniei să se concentreze forțe suplimentare a lupta mai departe Frontul de vest... Pentru prima dată de la eșec
Din cartea Two Faces of the East [Impresii și reflecții din unsprezece ani de muncă în China și șapte ani în Japonia] autorul Vsevolod OvchinnikovCum să depășiți sărăcia Părăsiți agricultura fără a părăsi satul În Imperiul Celest, există doar zece acri de pământ arabil pe cap de locuitor - de trei ori mai puțin decât media mondială. Cu doar șapte la sută din pământul arabil din lume, douăzeci la sută din umanitate trebuie să fie hrănită. Bun
Din cartea Spionii secolului XX de Knightley PhillipCapitolul 15 Învinge monstrul În țările libere ar trebui să existe aceleași servicii secrete care există în societățile închise. Altfel, închisul va cuceri liberul. The Economist, 15 martie 1980 Secretul corupe atât indivizii, cât și instituțiile, tinde să
Din cartea Noi războaie evreiești autorul Filatov Victor IvanoviciDacă nu poți câștiga - calomnie! Un student străin a fost din nou ucis în Voronezh și am vizitat Voronezh de mai multe ori. Un astfel de al doilea oraș, macar, nu a existat în Uniunea Sovietică. Ne-am plimbat pe strada principală din Voronezh și mi s-a spus că asta
Din cartea Saint-Germain în Urali autorul Skorobogatova Raisa Fedorovna Din cartea Rusia paralelă autorul Pryanikov Pavel Din carte Colecție completă eseuri. Volumul 11. iulie-octombrie 1905 autorul Lenin Vladimir Ilici13. Concluzie. îndrăznim să câștigăm? Oamenii care sunt superficial familiarizați cu starea de fapt în social-democrația rusă sau care judecă din exterior, care nu cunosc istoria întregii lupte interne de partid de pe vremea „Economismului”, scapă foarte des de cei care au acum. hotărât
„Istoria nu cunoaște modul conjunctiv”. Prietenii mei, nu mai repetați niciodată prostia asta. Modalitatea conjunctivă este imposibilă în tabelele cronologice - într-adevăr, expresia „Regele Ludovic al XIV-lea s-ar fi putut naște în ... an” arată ciudat. Există unul din două lucruri: ori s-a născut sau nu. Dar pentru istorie ca parte integrantă cunoștințe umanitare(în orice caz, nu ajunge la știință) un experiment virtual, formularea și luarea în considerare a opțiunilor alternative de dezvoltare sunt la fel de importante ca și un experiment natural în fizică. Și, în orice caz, „reconstrucția alternativă” a evenimentelor celui de-al doilea război mondial ne va costa mult mai ieftin decât asaltul asupra Reichstag-ului de carton, iar înțelegerea motivelor și mecanismelor de desfășurare a evenimentelor reale poate adăuga.
Deci, legenda jocului. Până în dimineața zilei de 22 iunie 1941, totul se dezvoltă așa cum era poveste adevarata... Schimbările încep la ora 21:00 pe 22 iunie. Premierul britanic Winston Churchill vorbește la radio cu o adresă către națiune, rostind celebra sa frază „regimul nazist este inerent în cele mai proaste caracteristici comunism”, amintește că „în ultimii 25 de ani, nimeni nu a fost un adversar mai consecvent al comunismului decât mine”, și informează decizia guvernului: de a opri ostilitățile împotriva Germaniei, pentru a nu interfera cu cele două creaturi diabolice (Hitler). și Stalin) să se distrugă unul pe altul... A doua zi, 23 iunie, Hitler vorbește în Reichstag cu o declarație că războiul inutil dintre popoarele fraterne germanic și anglo-saxon, provocat de oligarhii evrei-bolșevici de pe Wall Street, se încheie.
Pe 24 iunie, președintele american Roosevelt face o adresă națiunii. Cu un umor grosolan, cinic, tipic yankeilor, scoate din buzunar ziarul Pravda de la 1 septembrie 1939 și citește cu voce tare un fragment din discursul șefului guvernului sovietic, tovarășul Molotov: există o dorință atât de necontrolată. să lupte, să se lupte singuri, fără Uniunea Sovietică (Râsete. Aplauze). Am fi văzut ce fel de războinici sunt. (Râsete. Aplauze)”. După ce a făcut o pauză (pentru ca publicul să râdă suficient), Roosevelt spune că acum, scăpând de grijile și costurile asociate războiului din Europa, Statele Unite își vor concentra eforturile pe normalizarea relațiilor cu Japonia și, în primul rând, ca un gest de bunăvoință.gata să semneze un acord privind furnizarea a 10 milioane de tone de petrol pe an (amintim că în istoria reală Statele Unite au impus în iulie 1941 o interdicție a livrărilor de petrol din Statele Unite către Japonia, ceea ce a pus de fapt economia japoneză în pragul ruinei).
Cum se dezvoltă evenimentele războiului sovieto-german în asemenea condiții? Începem să numărăm.
Punctul 1. Al doilea front. În istoria reală a celui de-al doilea front (noi, Armata Roșie – ce credeai?) nu a fost. Adică, în general. Nici o singură lovitură, nici o singură bombă de-a lungul întregii porțiuni gigantice a graniței dintre URSS și China, ocupată de japonezi. Și nu pentru că partidul și guvernul, în marea lor înțelepciune, au semnat un fel de acord cu Japonia (cine s-a uitat la aceste bucăți de hârtie în acele zile?), Ci doar ca urmare a faptului că toate forțele Japoniei au fost aruncate. în cuptorul grandiosului război oceanic cu America, în care război Țara Soarelui Răsare și a ars până la pământ. Dar nu este cazul în realitatea noastră alternativă.
Japonezii au trecut granița și cu o lovitură scurtă au tăiat „ramurul” subțire al Transsibului. Nu există nimeni care să-i oprească și nimic - diviziile siberiene au fost transferate la Moscova (și nu ar fi fost posibil să refuzăm acest transfer în nicio realitate, pentru că apărarea Moscovei este în orice caz mai importantă). Și acum avem: minus fabrici de avioane din Irkutsk și Komsomolsk-on-Amur (70% din producția totală de Il-4, adică singurul tip de masă de bombardier mediu), minus o fabrică de avioane din Novosibirsk (15,5 mii Yak-7). / Yak -9, adică aproape jumătate din producția reală a celui mai masiv avion de luptă al forțelor aeriene sovietice din timpul războiului), minus pâinea din Siberia și Altai, minus singurul nostru aliat credincios - Mongolia (nu vă grăbiți să râdeți, aceasta este fiecare al cincilea cal în față, la fiecare cincilea pardesiu de lână pe soldatul Armatei Roșii, este 500 de milioane de kg de carne și tot tungstenul disponibil pentru industria noastră). Și șocul psihologic, greu de exprimat în cifre, din faptul că țara s-a trezit între două pietre de moară, strângându-se fără milă și necruțător dinspre vest și est.
Punctul 2. Rezervoare. Să presupunem că japonezii au dat dovadă de reținere rezonabilă și s-au limitat la capturarea Siberiei de Est, adică. principalele „orașe-tancuri” (Sverdlovsk, Nizhniy Tagil, Chelyabinsk, Omsk) au rămas în mâinile noastre. Există fabrici, dar din ce sunt făcute rezervoarele? Minus 27 mii de tone de nichel american și britanic (trei sferturi din resursa acestui element de aliere principal al blindajului tancurilor T-34), minus 17 mii de tone de concentrat de molibden (acoperă aproape complet întregul consum real), minus 34 mii tone de zinc, minus 3, 3 mii de tone de fero-crom ... În istoria reală, au existat și livrări de oțel de blindaj finit din SUA, dar cifrele din diferite surse diferă foarte mult; în orice caz, oțelul trebuie topit, călit, găurit și tăiat - cu ce? Minus 10 mii de tone de electrozi de grafit, minus 49 de mii de tone de electrozi pentru băi galvanice, minus 14 milioane (milioane, Karl!) Kg de oțel de scule, minus 45 de mii de mașini de tăiat metale ...
Și în plus, remarcăm minus 12 mii de tancuri Lend-Lease și tunuri autopropulsate, minus 7 mii de transportoare blindate (nu erau ale noastre), minus 2 mii de locomotive cu abur și 11 mii de vagoane. Ce legătură are locomotiva cu abur cu ea? Și în ciuda faptului că livrările în cadrul Lend-Lease au făcut posibilă reducerea aproape complet a propriei producții de material rulant trenși transferul fabricilor (inclusiv clădirea gigantică de trăsuri Nizhne-Tagil) în producția de tancuri.
Clauza 3. Muniţie. Tancurile, desigur, atrag o atenție deosebită a fanilor „împușcătorilor” computerizate, dar principalul mijloc de distrugere în anii 2 MV a fost artileria, care a irosit munți de obuze. În istoria reală, de la aliați au fost primite 123 de mii de tone de praf de pușcă gata preparat și 150 de mii de tone de substanțe chimice pentru producția de praf de pușcă, ceea ce reprezintă de două ori consumul estimat pentru echiparea muniției pentru principalele sisteme de artilerie de infanterie. Praful de pușcă trebuie turnat în cartuș - 266 de mii de tone de alamă au fost obținute prin Lend-Lease. Praful de pușcă într-o cutie este o încărcătură de propulsor; ceea ce este aruncat mai trebuie să explodeze. Lend-Lease a primit 903 mii detonatoare, 46 mii tone dinamită, 146 mii tone TNT și 114 mii tone toluen. Și, de asemenea, 603 milioane (aceasta nu este o greșeală de tipar) de cartușe de calibru pușcă, 522 de milioane de cartușe de calibru mare, 3 milioane de obuze pentru tunuri cu aer de 20 mm și 18 milioane de obuze antiaeriene.
Nimic din toate acestea nu se va întâmpla într-o realitate alternativă. Nu vor exista 8 mii de tunuri antiaeriene și 6 mii de seturi de ochiuri semi-automate pentru ele. Nici cele mai bune tunuri antitanc sovietice de 57 mm ZiS-2 nu vor fi disponibile. a fost posibil să se găsească un butoi foarte lung (calibrul 73) numai pe mașinile primite prin Lend-Lease.
Punctul 4. Obuzele sovietice din alamă americană, echipate cu praf de pușcă american și TNT, aduse de o locomotivă cu abur americană într-un vagon american pe șine americane (dintre acestea au fost livrate 620 de mii de tone) trebuie cumva livrate de la stația de descărcare la foc. pozitia bateriei de artilerie. Ce să cărați? Nu există camioane americane în valoare de 375 mii. Nu există nimic de pus pe „camioanele” lor care se destramă în mișcare - nu există 3,6 milioane de anvelope americane, nu există cauciuc Lend-Lease, care în istoria reală a furnizat o treime din propria producție. Nici nu există nimic de pus pe un soldat - minus 13 milioane de perechi de cizme din piele de armată.
50 de mii de comandantul „Willis” nu sunt prezenti. Comenzile sunt transmise prin steaguri și semnale de incendiu - minus 16 mii de stații radio de tancuri, minus 29 de mii de diferite posturi de radio pentru infanterie, minus 619 mii de telefoane și 1,9 milioane km de cablu telefonic (puteți înfășura Pământul în jurul ecuatorului de 48 de ori), minus 4, 6 milioane de baterii uscate și 10 milioane (da, zece milioane!) tuburi radio.
Punctul 5. La mijlocul secolului al XX-lea, rezultatul bătăliilor de pe teren a fost determinat în mare măsură de supremația aeriană. 18 mii de avioane de război americane și britanice sunt dispărute. Dacă adăugăm la aceasta pierderea a două fabrici de avioane din Siberia (vezi punctul 1), atunci nu avem deloc aviație cu bombardiere cu rază medie și lungă de acțiune. Ca bombardier, se folosește un Pe-2, turnat în grabă într-un „sharashka” NKVD dintr-un avion de luptă la înaltă altitudine, cu o sarcină maximă a bombei de 600 kg (avionul de vânătoare german FW-190 cu un singur motor a luat 500 kg de bombe, luptătorul american Thunderbolt cu un singur motor - 908 kg). Și nu este clar din ce ar trebui să fie făcut acest Pe-2 - în absența aluminiului Lend-Lease și Chromansil (oțel de înaltă rezistență). Aceeași întrebare despre producția luptătorilor lui Yakovlev. Luptătorii lui Lavochkin sunt formați din așa-zișii. „Delta wood” (placaj multistrat, ca să spunem simplu), avem lemn propriu, dar rășini fenolice pentru lipirea furnirului sunt importate. Dar chiar dacă există niște avioane, cu ce ar trebui să le alimenteze?
În istoria reală forțelor aeriene sovietice a cheltuit 3 milioane de tone de benzină pentru aviație în timpul războiului. O treime este benzină americană. A doua treime este benzina de producție proprie, adusă la starea cerută prin amestecare cu componente americane cu octanism ridicat. O treime din al treilea milion se face în patru fabrici americane complete aduse peste ocean. Și să nu uităm de 6300 de tone de plumb tetraetil (aditiv antidetonant), care aritmetic acoperă complet nevoile de benzină de aviație fabricată sovietic. Deoarece nu există nimic din toate acestea, iar avioanele stau în liniște pe sol, nici nu vă puteți aminti despre absența a 12 mii de tone de etilenglicol Lend-Lease (un lichid de răcire care ar putea umple aproximativ 250 de mii de motoare de aeronave).
Și acum - de la lucrurile mici la lucrul principal. La ceea ce se întâmplă pe cealaltă parte a frontului.
Punctul 6. În istoria reală de la prima până la ultima zi războaie în apele Atlanticului, în adâncurile mării iar în înălțimile cerului deasupra oceanului a fost o bătălie grandioasă; grandios nu din punct de vedere al numărului de persoane implicate direct în bătăliile pe mare, ci din punct de vedere al costurilor resurse materiale... În special, de la 39 la 45, Germania a produs 1.113 submarine cu un tonaj total de 960 de mii de tone. Chiar și luând în considerare în cel mai primitiv mod, din punct de vedere al greutății, acestor bărci corespund 40 de mii de tancuri medii de tip Pz-III sau Pz-IV. Este asta mult? De fapt, pe tot parcursul războiului, germanii au produs „doar” 28 de mii dintre aceste tancuri (inclusiv tunuri autopropulsate pe șasiul lor). În același timp, înțelegem că o tonă este o tonă de ceartă, iar un submarin este mult mai scump și mai complex decât un tanc în ceea ce privește „densitatea de umplere” cu cele mai complexe sisteme (hidroacustică, navigație autonomă, telecomunicații radio, suport pentru viața echipajului, optică, pneumatică, baterii etc.).
Într-o realitate alternativă, după ce aliații anglo-americani au părăsit războiul și au restrâns construcția de submarine, germanii au reușit să mărească producția de tancuri de 2-3 ori. Pentru cei care se îndoiesc de posibilitatea unei astfel de conversii, le sugerez pe Google cuvintele „Krasnoe Sormovo”. Și toate aceste tancuri merg pe un singur Front de Est. Și acum aceste rezervoare sunt motorină (în istoria reală, Germania a cheltuit cea mai mare parte din resursele de motorină pentru războiul pe mare, iar tancurile au luptat întregul război cu benzina periculoasă pentru incendiu).
Submarinele erau pentru germani principalul, dar deloc singurul, instrument de război pe mare; aviația funcționa activ, iar aceasta a fost o cheltuială colosală de resurse materiale și intelectuale: mii de avioane, sute de mii de tone de benzină pentru aviație, torpile, mine, locatoare, bombe planante controlate radio Fritz-X, antinavă de croazieră. rachete Hs-293 (ultimele două tipuri de arme, înaintea timpului lor timp de un deceniu, au fost în cantitate de peste 500 de unități utilizate în ostilități, dar au fost produse de trei ori mai multe). Aviației navale au fost transferate majoritatea bombardierelor de „noi tipuri” - bimotor cu rază lungă de acțiune Do-217 și uriașul „bombardier Ural” He-177 de 30 de tone. Și într-o realitate alternativă, toate acestea merg către Frontul de Est.
Punctul 7. Într-un război adevărat, Germania nu avea spate - aviația Aliaților Occidentali a incinerat Germania în sensul cel mai direct al acestor cuvinte. Patru cincimi din orașele germane cu o populație de 100 sau mai mult de mii de oameni au devenit obiectele unor bombardamente masive, cel puțin jumătate din clădirile rezidențiale au fost distruse în 70 de orașe. În medie, 12 până la 15 milioane de germani s-au trezit în fiecare noapte din urletul sirenelor de raid aerian și, prinzând o mână de copii, au fugit în adăposturi anti-bombe - cu consecințe înțelese pentru productivitatea lor a doua zi.
În 1944, asupra Germaniei au căzut 915 kilotone de bombe, în câteva luni „tonajul” a ajuns la 110 kilotone. Adică cincizeci de Hiroshima pe lună (experții americani care au studiat consecințele bombardamentului atomic de la Hiroshima după sfârșitul războiului au calculat că ar fi nevoie de 2,1 kilotone de muniție convențională pentru a fi aruncate pentru a obține același efect devastator). 21 de kilotone au fost aruncate pe Stuttgart, 22 pe Dortmund, 35 pe Köln, 36 pe Essen. Berlinul a fost bombardat de 363 de ori în timpul războiului, 45,5 kilotone de bombe au fost aruncate asupra orașului, 612 mii (și aceasta nu este o greșeală de tipar) au fost distruse de clădiri rezidențiale, zona de distrugere completă a ajuns la 26 de metri pătrați. km - de cinci ori mai mult decât în Hiroshima.
Punctul 8. În istoria reală, Germania a încercat să reziste. 10 mii de tunuri antiaeriene au apărat cerul peste „Reich”. Având în vedere greutatea și costul, aceste 10 mii sunt „convertite” în cel puțin 35 de mii de tunuri antitanc și este vorba aproximativ 75-mm Pak-40 (în istoria reală au fost produse mai puțin de 11 mii de unități), care a pătruns în armura „treizeci și patru” a noastră cu o probabilitate de peste 90%.
Întrucât sistemele tradiționale de apărare aeriană erau neputincioase, germanii au creat și au aruncat în luptă tot mai complexe "exotice" militaro-tehnice. Radare la sol, radare aeropurtate, obiective antiaeriene automate cuplate cu radar, rachetă antiaeriană radiocontrolată „Wasserfall”, avion de luptă cu rachetă Me-163, avion de luptă cu reacție bimotor „Messerschmidt” Me-262, avion de luptă cu rachetă cu lansare verticală (un fel de "rachetă antiaeriană cu echipaj" 349, avion de luptă non-162 ...
Toate cele de mai sus au zburat și au tras. Avionul Me-262 a fost produs în număr de 1.433 de unități, unitățile de rachete Me-163 au făcut peste 400. Într-o încercare disperată de a scoate Marea Britanie din război, inginerii germani au creat primul avion din lume. rachetă de croazieră Fi-103 (alias „V-1”); producția a fost pusă în funcțiune, au fost lansate aproximativ 8 mii (!) de rachete de croazieră.
O realizare de neegalat a fost creația rachetă balistică rază medie „V-2”. O structură imensă cât o clădire cu 4 etaje a fost accelerată de lichid motor rachetă până la o viteză hipersonică de 1700 m/s, racheta a depășit atmosferă (altitudinea traiectoriei 90 km) și a livrat o tonă de explozibili la o distanță de 320 km. Producția totală a acestui miracol al tehnologiei a fost de 5200 de unități! Câte milioane de „cartușe Faust” pentru Frontul de Est ar trebui să fie numărate aceste 5 mii de rachete balistice și 8 mii de rachete de croazieră?
Toată această abundență nesfârșită de numere se rezumă la faptul că în realitatea alternativă propusă am avea de 3-4-5 ori mai puține arme și muniții, iar germanii de pe singurul front de Est - aceleași de 3-4-5 ori mai multe echipamente. și o dată și jumătate mai multi oameni... Și toate acestea sunt simple fleacuri în comparație cu cele mai importante:
Punctul 9. Germania hitleristă avea o flotă uriașă de nave de război de suprafață. În istoria reală, din prima până în ultima zi a războiului, a luptat cu flota Aliaților Occidentali. În realitatea noastră alternativă, această armadă este două nave de luptă noi (Tirpitz și Scharnhorst), trei crucișătoare grele (Deutschland, Amiral Scheer, Prințul Eugen), două nave de luptă vechi (Schlesien și Schleswig-Holstein), trei crucișătoare ușoare ("Emden", " Leipzig "," Nürnberg ") și zeci de distrugătoare - în plin abur trece prin Bosfor până la Marea Neagră. În istoria reală, Turcia, în spatele căruia se afla blocul anglo-american, a închis strâmtoarea pentru germani; într-o realitate alternativă, turcii se limitează la o notă diplomatică care exprimă o profundă îngrijorare (cu excepția cazului în care ei înșiși se alătură campaniei împotriva URSS).
În istoria reală, germanii erau înarmați cu aviație și cu o duzină de torpiloare (nici una! navă de suprafață clasa distrugătoare sau mai mare, Kriegsmarine din Marea Neagră nu avea) a condus flota sovietică a Mării Negre în regiunea Poti-Batumi, unde a stat până la sfârșitul războaielor. Nu există niciun motiv să ne îndoim că apariția în Marea Neagră a forțelor mari ale flotei de suprafață a Germaniei ar fi dus la a doua inundare a flotei Mării Negre într-un sfert de secol și la debarcarea nestingherită a trupelor germane pe coasta Mării Negre din Georgia. De la Batumi la Baku 700 km în linie dreaptă și cel mult într-o lună germanii fie pun mâna pe câmpurile petroliere, fie le ard cu lovituri aeriene (dobitorii pot căuta pe Google cuvintele „Raidurile Lufwaffe asupra Yaroslavl, Gorki, Saratov”).
Pentru Uniunea Sovietică, pierderea petrolului Baku înseamnă o catastrofă de scară strategică. Nu a existat deloc petrol din Siberia de Vest, iar așa-numitul „al doilea Baku” - câmpurile din Tatarstan și Bashkiria - nu a oferit mai mult de 5-7% din producția „primului Baku”. Armata Roșie luptă acum pe căruțe, în gospodăriile colective Ural se ară pe lăți. Cu ce, unde și când s-ar fi încheiat războiul în asemenea condiții?
Cred că la fel s-ar fi încheiat războiul de pe Frontul de Vest, dacă într-o altă realitate alternativă ar fi fost singurul. Că suntem fără aliații anglo-americani, că ei au fost sortiți unei înfrângeri inevitabile fără noi. Și în istoria reală Germania hitleristă a fost învins de o coaliție de puteri mondiale, așa cum a fost numită: „coaliție anti-Hitler”. Participarea țării noastre la această coaliție - în ciuda oroarei războiului și a tragediei morții a milioane de oameni - a fost cel mai demn și mai strălucitor eveniment din istoria de o mie de ani a Rusiei. Acest lucru trebuie amintit, acesta este ceva de care să fim mândri.
Germani despre soarta monstruoasă a slavilor în cazul victoriei lui Hitler 28 august 2016
Original preluat din arctus c germanii despre soarta monstruoasă a slavilor în cazul victoriei lui Hitler
Pentru cei cărora le place să speculeze despre berea germană în URSS învinsă, să fie învinși, amintiți-i jurnalistului german Harald Wiederstein și istoricului Johannes Hürter.
Dacă Hitler ar fi câștigat acel război, o soartă de neinvidiat i-ar fi așteptat nu doar pe evrei, ci și pe populația slavă din Europa de Est, scrie într-un articol de pe site-ul Focus Harald Wiederstein.
Peste 3 milioane de germani și peste 600 de mii de soldați ai forțelor aliate au mers în Est în vara lui 1941.
<...>
Imperiul German, conform planului lui Hitler, urma să se întindă până la Urali: coloniștii de origine germană urmau să populeze treptat întregul teritoriu cucerit. Germania ar deține de una singură tot acest teritoriu din Est, la care visau Hitler și oamenii săi și ar avea acces la rezerve gigantice de petrol, cereale și forță de muncă.
„În acest caz, populația slavă locală ar fi așteptat o soartă cu adevărat monstruoasă”., - spune istoricul Johannes Hürter de la Institut istoria modernă la Munchen. Locuitorii teritoriilor cucerite urmau fie să devină sclavi, fie să fie deportați în Siberia, fie distruși. Deci, master planul elaborat de conducerea SS "Ost" avute în vedere distrugerea a 30-50 de milioane de oameni pentru a crea spațiul necesar pentru relocarea a 10 milioane de imigranți din Germania.
Localnicii, care ar fi rămas în viață, au fost destinați unei soarte crude sub biciul autoproclamaților „supraoameni”. Ar trebui să muncească pentru ei, vegetând în condiții insuportabile, să tragă o existență mizerabilă, să trăiască din mână în gură, să nu reziste și să se supună voinței „proprietăților”. În 1940, SS Reichsfuehrer Heinrich Himmlerși-a exprimat încrederea că ar fi suficient dacă „ populație non-ariană din Est” va putea să-și scrie numele și să fie fluent în numărarea verbală. Ar trebui să fie predați la școală „Ascultă-te de germani, fii cinstit și ascultător".
Înapoi în Germania imperială, notează autorul articolului, elita conservatoare prețuia speranța înrobirii coloniale.” teritoriile estice". Și Hitler în anii 1920 în cartea sa" Lupta mea„s-a lăudat că va oferi poporului Germaniei loc demn sub soare și i-a chemat să-și întoarcă privirea spre Est.
„N-ar fi surprinzător, planurile naziștilor s-au bucurat de sprijin și aprobare masivă. Sefii economiei germane, de exemplu, nu erau înclinați să simtă remuşcări și își frecau deja mâinile în așteptarea unui mare jackpot. Wehrmacht-ul spera, de asemenea, să beneficieze de pe urma cucerire."
, - spune articolul.
La început, conducerea țării în jurul lui Hitler nu avea nicio îndoială că Germania va putea câștiga războiul din Est.
<...>
dar Uniunea Sovietică s-a dovedit că nu" un colos cu picioare de lut„cum l-a văzut Hitler. La sfârșitul anului 1941, trupele germane au fost înfrânte în bătălia de la Moscova, astfel „blizkrieg” a fost învins.
Cel târziu în 1943, a devenit evident că din planurile de a crea un „mare Imperiul German"Nimic nu va rezulta din asta. Aceste planuri monstruoase au costat deja viețile a câteva milioane de oameni și este greu de imaginat ce alte suferințe imense ar fi provocat victoria Germaniei în acest război", rezumă autorul. Harald Wiederstein.
Pe baza materialului din
Ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat? Această întrebare teribilă este adesea adresată de istorici, dorind să înțeleagă de ce a salvat Uniunea Sovietică întreaga lume, câștigând împreună cu aliații săi în 1945. Răspunsurile la această întrebare sunt cu adevărat înfricoșătoare.
planuri germane
Din 1939 până în 1942, au fost elaborate mai multe planuri care implicau capitularea URSS în războiul împotriva Germaniei. Mai întâi a apărut așa-numitul plan „Barbarossa”, apoi a fost promulgat conceptul lui Alfred Rosenberg. În 1942, poftele lui Hitler au crescut, astfel încât sarcinile germane au fost sporite. Dacă Hitler ar fi câștigat, planul „Ost” ar fi prevăzut relocarea și exterminarea în masă, precum și germanizarea unor grupuri întregi de popoare. Sub germanizare, după ideologii fascismului, popoarele din țările baltice erau cele mai potrivite. Mai precis - letoni. Alte popoare au fost considerate mai apropiate de genetica slavă.
Cum ar fi lumea dacă Hitler ar fi câștigat: harta URSS
Deci, să presupunem victoria lui Hitler asupra URSS. Conceptul lui Rosenberg prevedea împărțirea URSS în 5 părți:
- Ostland. Acest guvernorat urma să aibă sediul pe teritoriul statelor baltice și al Belarusului.
- Reichskommissariat Ucraina. În realitate, o astfel de unitate administrativ-teritorială a existat, dar departe de limitele pe care le sugerase Rosenberg. Capitala acestei formațiuni era situată în Rivne, iar structura includea malul drept și o parte din Ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat? Pe teritoriul Ucrainei, Crimeei, Teritoriului Krasnodar și al regiunii Volga s-a planificat crearea unui stat al Ucrainei controlat de germani.
- Moscovia. Era vorba despre teritoriul până la Munții Urali.
- Guvernator al Caucazului. Această formațiune administrativă ar include republicile transcaucaziene ale URSS, precum și ținuturile Caucazului de Nord.
- Turkestan. S-a planificat includerea în această guvernare a regiunilor Rusiei care se află dincolo de Urali.
Vedem un plan în baza căruia Ucraina a devenit un sprijin după divizarea URSS, care va primi oficial statutul de stat independent.
Dându-și seama ce ar fi fost dacă Hitler ar fi câștigat, trebuie să aducem încă o dată laude mari Armatei Roșii și tot poporului sovietic care de fapt s-au salvat pe ei înșiși și Europa de o ciumă incredibilă, de la distrugere.
Harta Europei în cazul înfrângerii URSS în Marele Război Patriotic
Deci, ce s-ar întâmpla dacă Hitler ar câștiga, cu granițe state europene? În acest sens, istoricii văd o imagine foarte deprimantă. Aliații lui Hitler (Italia, România, Ungaria), cel mai probabil, și-ar fi păstrat independența formală. Poate că teritoriile acestor țări ar putea crește din cauza anexării terenurilor din apropiere. Planurile Fuhrer-ului erau de a forma un imperiu imens, care urma să crească în mod constant datorită anexării de noi pământuri. Ce țări ar putea deveni parte a Germaniei dacă Hitler ar învinge URSS? În primul rând, Austria, Cehoslovacia și Polonia. Am vorbit deja despre planurile de împărțire a URSS. În plus, nu uitați că înainte de atacul asupra URSS, trupele fasciste au reușit să anexeze Scandinavia (cu excepția Finlandei, care era și aliatul lui Hitler) și o parte a Franței. Vecina Germaniei, Austria, a fost anexată de Hitler chiar înainte de începerea Marii Războiul Patriotic, prin urmare, nu este nevoie nici măcar să vorbim despre soarta acestei țări într-un plan ipotetic.
Structura administrativ-teritorială a Germaniei ar arăta astfel. Cum Stat unitar, Germania ar fi împărțită în guvernorate. Aceste teritorii urmau să fie guvernate de oameni care erau numiți direct de Hitler. Este greu de judecat dimensiunea guvernoratelor. Este sigur să spunem că vechile granițe ale statelor ar fi fost redesenate. Pentru politica Reich-ului era important să se amestece popoarele pentru ca într-o anumită zonă să nu se producă o confruntare organizată cu inamicul.
Istoria creării planului „Ost”
Deoarece planul „Barabarossa” prevedea victoria naziștilor asupra URSS chiar înainte de iarna anului 1941/1942, generalii și oamenii de știință germani la mijlocul anului 1941 au început să se gândească la soarta popoarelor din teritoriile cucerite din Est. Până la sfârșitul verii anului 1941, planul fusese deja elaborat de către Direcția Generală a Securității Imperiale. A fost prezentat oficial la 28 mai 1942. Apropo, acest document era extrem de secret. Reprezentanții URSS și aliații nici nu au reușit să atașeze originalul acestui plan la documentele care au apărut ca dovadă a vinovăției naziștilor la procesele de la Nürnberg.
Documentul original a fost găsit în arhivele germane chiar în 2009. Înainte de asta, politicienii și istoricii știau cu siguranță despre existența acestui plan, dar nimeni nu l-a putut găsi.
Migrația popoarelor: cine ar putea fi relocat?
Ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat, în ceea ce privește extinderea maximă a zonei de reședință a națiunii germane (rasa ariană)? Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se reinstaleze sau să se distrugă fizic popoarele cucerite ţinuturile răsăritene... Ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat, cu popoarele Poloniei și URSS? Evreii, polonezii, belarușii, rușii, reprezentanții diferitelor minorități naționale au fost supuși reinstalării sau distrugerii treptate. Amploarea reinstalării a fost cu adevărat enormă.
Colonizarea ținuturilor Prusiei de Vest
Rețineți că Hitler a pus planuri de colonizare chiar înainte de atacul asupra URSS. Un plan de colonizare agricolă a fost elaborat în 1940 Prusia de Vestși Wartheland. Începând cu 1939, aceste pământuri făceau parte din Polonia. La momentul ocupației, populația teritoriului era de 4 milioane de oameni. Dintre aceștia, 3,4 milioane sunt națiunea principală (polonezi). De asemenea, aici locuiau 560 de mii de evrei. Documentul nu spunea clar ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat, cu reprezentanții acestor popoare. Soarta lor a fost determinată de logica obișnuită a comportamentului germanilor - sclavie pentru o perioadă și apoi distrugere fizică. În cazul planificării strămutării, nemții au indicat neapărat locul grup nou al oamenilor.
Ce altceva plănuia să facă Hitler? Peste 4 milioane de germani trebuiau să se mute aici. Obiectivul principal al check-in-ului a fost îngrijorarea mediu rural(3 milioane de oameni). Era planificat să se angajeze oameni în agricultură - să se creeze 100.000 de ferme ca ferme cu o suprafață de 29 de hectare fiecare.
Colonizarea URSS
Ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat al Doilea Război Mondial, pe teritoriul URSS? Pe scurt - deplasări uriașe și genocid al națiunii de bază. În 1942, au fost dezvoltate două opțiuni de colonizare. Prima a fost făcută publică în mai 1942. Ce idei au fost exprimate în acest document? Colonizarea trebuia să acopere o suprafață de 364.231 mp. kilometru. Potrivit datelor de arhivă ale recensământului populației, pe aceste terenuri locuiau aproximativ 25 de milioane de oameni. Prevăzut pentru crearea a 36 de puncte forte (după tipul centrelor districtuale administrative). În plus, proiectul spunea că 3 districtele administrative cu centre în Leningrad, în regiunile Herson și Bialystok. Tipul de colonizare a coincis cu planul de colonizare a Prusiei de Vest - urmau să dezvolte agricultura pe aceste terenuri. Diferența este că trebuia să creeze mai mult ferme mari, a cărei suprafață ar putea varia de la 40 la 100 de hectare. Dar asta nu este tot! S-a planificat crearea de mari întreprinderi agricole cu o suprafață de cel puțin 250 de hectare de sol fertil excelent.
Planul de fond, lansat în septembrie 1942, se referea și la înființarea așezărilor agricole. Suprafața planificată pentru așezare era de aproximativ 330.000 mp. kilometri. În cadrul acestui proiect au fost create 360.100 de ferme.
Mărimea migrației oamenilor conform documentelor planului „Ost”.
După cum înțelegem noi, ar exista o cu totul altă victorie dacă Hitler ar fi câștigat. Diferite surse spun diferit despre dimensiunea relocarilor pe care dorea sa le efectueze impreuna cu membrii de partid. Cert este că aproximativ 60 de milioane de oameni trăiau efectiv în teritoriile selectate pentru colonizarea agricolă. În teorie, majoritatea ar fi trebuit să fie exportate în Siberia de Vest. Există însă o altă opinie, conform căreia nemții au vrut să scoată vreo 31 de milioane de locuitori din locurile pe care le ocupaseră ani de zile. Până la 20 de milioane de „arieni” au vrut să se mute în teritoriile „eliberate” chiar din Germania.
Concluzie
Sperăm că toată lumea înțelege perfect ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi câștigat războiul. Mi-aș dori foarte mult ca greșelile trecutului să nu se mai repete în lume.
La sfârșitul lunii iulie 1941, la cinci săptămâni după începerea ofensivei Wehrmacht, șeful Statului Major General sovietic Georgy Jukov și-a îndemnat liderii săi militari să predea Kievul și, cu ochii pe viitor, să creeze o linie de apărare dincolo. Niprul. Revoltat, Stalin a respins această propunere, numind-o „prostii”, după care Jukov a refuzat să-și mai testeze curajul. A cerut să fie eliberat din funcție, fapt pentru care ar putea fi acuzat de defetism și condamnat la moarte. Cu toate acestea, Stalin a acceptat fără tragere de inimă această propunere și l-a numit pe acest general șef al Frontului Rezervei, păstrându-și locul la Cartierul General.
După alte șase săptămâni, Stalin nu a mai putut închide ochii la faptul că Jukov avea probabil dreptate. În același timp, Armata Roșie, cu ajutorul a șase armate și a patru armate de rezervă, a reușit să oprească înaintarea Centrului Grupului de Armate Germane în regiunea Smolensk și chiar să împingă inamicul înapoi la o anumită distanță în sud. Totuși, acest lucru s-a întâmplat datorită unui ordin de la Hitler, care a oprit înaintarea rapidă a unităților de tancuri ale acestui grup mare și le-a redirecționat către o altă locație. În timp ce vehiculele de luptă ale generalului Hermann Goth trebuiau să sprijine ofensiva de pe Leningrad a Grupului de armate Nord, tancurile generalului Guderian s-au îndreptat spre sud, în Ucraina.
Planul german original pentru o campanie militară prevedea o ofensivă rapidă împotriva Moscovei, iar comandamentul Wehrmacht-ului spera că căderea acesteia va însemna o victorie fulgerătoare asupra Uniunii Sovietice.
Prin urmare, două așa-numite grupuri de tancuri au fost atașate Grupului de Armate Centru, în timp ce Grupul de Armate Nord și Grupul de Armate Sud au trebuit să se mulțumească cu o singură astfel de armată de tancuri, formată din divizii de tancuri și motorizate. În consecință, le-a fost mai dificil să atace, depășind rezistența sovietică în continuă creștere.
În ciuda rezistenței generalilor săi, Hitler și-a justificat acțiunile împotriva Ucrainei pe considerente militar-economice. Era important pentru el să pună imediat sub control resursele bogate ale acestei țări în domeniul industriei, mineralelor și agriculturii, ceea ce în sine a fost prima admitere că triumful și victoria rapid așteptat asupra lui Stalin nu va fi.
Context
Heinz Guderian: doar înainte
Die Welt 05.04.2013În așteptarea mareșalului Jukov
Ukrainska Pravda 06.02.2014Un film secret despre mareșalul Jukov a fost difuzat la televiziunea rusă
The Times 05/06/2010Guderian a fost forțat să urmeze instrucțiunile lui Hitler și să-și îndrepte forțele către Lokhvitsa, oras mic situat la jumătatea distanței dintre Kiev și Harkov, centrul industrial din estul Ucrainei. Acest oraș a fost și ținta Grupului 1 Panzer sub comanda generalului Ewald von Kleist, care, după victoria din ceaunul de lângă Uman, și-a continuat ofensiva. În ceea ce privește diviziile de infanterie ale Grupului de Armate Sud, care se deplasează prin mlaștinile de-a lungul râului Pripyat, apărătorii sovietici le-au stors activ în direcția Kievului și Niprului.
Pe 7 septembrie, comandantul Frontului de Sud-Vest sovietic, Mihail Kirponos, a cerut urgent Cartierului General ca trupele sale să poată lua poziții peste râu. Doar două zile mai târziu - până atunci germanii aproape că-i înconjuraseră flancul drept - el a primit permisiunea, dar era legat de un ordin strict de a ține Kievul și alte capete de pod pe malul de vest al râului cu orice preț. La 11 septembrie, Stalin s-a sunat și i-a reproșat lui Kirponos și comandantului întregii axe de sud-vest, Semyon Budyonny, că caută constant „linii de retragere” și nu „căi de rezistență”.
Budyonny, fost asociat al lui Stalin, fost cavaler și subofițer al armatei țariste devenit mareșal sovietic, și-a chemat tot curajul și a spus că „întârzierea retragerii” (adică întârzierea retragerii - redacția Ziarul Welt) ar putea duce la „la pierderea trupelor și sumă uriașă parte materială”. După aceea, Stalin l-a înlocuit cu Semyon Timoșenko, dar nu a pronunțat condamnarea la moarte pe Budyonny - spre deosebire de mulți alți generali.
Și chiar și pe 14 septembrie, Stavka încă mai percepea numeroase rapoarte despre catastrofa de pe frontul de la Kiev ca o manifestare de „alarmism” și amenința că va împușca orice comandant care se gândea să se retragă. În acest moment, germanii se apropiaseră deja de Nipru și se mutaseră mai spre est. Pe 15 septembrie, unitățile de avans ale grupurilor Panzer Guderian și Kleist s-au întâlnit în zona orașului Lokhvitsa, la 200 de kilometri est de Kiev. Au fost înconjurate patru armate complet echipate și părți din alte două armate, însumând 700 de mii de oameni.
Un Timoșenko lovit în cele din urmă și-a făcut curaj și a dat ordin lui Kirponos pentru o retragere urgentă, care urma să fie acoperită de rezerve slabe. Cu toate acestea, Kirponos, ținând cont de amenințările exprimate, a cerut acordul Cartierului General. Când a ajuns pe 18 septembrie, era deja prea târziu. Majoritatea unităților lui Kirponos au fost dezorganizate, lipsite de control și slăbite semnificativ ca urmare a unor bătălii întâmplătoare cu inamicul, care a căutat intenționat să-și atingă scopul. Și chiar și în istoriografia sovietică se confirmă că doar câteva unități au reușit să scape din încercuire. Kirponos însuși a fost ucis de o explozie de grenadă.
Când luptele au încetat pe 26 septembrie, a devenit clar că 150.000 de soldați sovietici au fost uciși. 665 de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați. Pierderile din partea germană s-au ridicat la 100 de mii de morți și răniți. Istoricii numesc bătălia de la Kiev cea mai mare bătălie unică din istorie. operațiune militară... Doar aruncând în luptă ultimele sale rezerve, care acum nu erau implicate în alte locuri, Cartierul General a reușit să închidă o gaură uriașă în linia frontului și să oprească unitățile avansate de tancuri germane, care înaintaseră deja spre Rostov-pe-Don.
Datorită strategiei sale încăpățânate de a deține poziții, Stalin i-a oferit și lui Hitler ocazia de a avansa spre Moscova. Tancurile lui Guderian au primit imediat ordin să se întoarcă în nord pentru a lua parte la atacul asupra capitalei sovietice. Unitățile SS cu Einsatzgruppen au intrat în Kiev, care devenise deja spatele, pentru a începe a doua parte a războiului de distrugere. Pe 29 și 30 septembrie, 33 de mii de evrei au fost împușcați în râpa Babiy Yar.
