Bună ziua, dragi cititori! Astăzi vom vorbi despre probleme globale ah omenire. Aș dori să discut cu toți subiectul discutat - încălzirea globală. Aflați motivele și modul în care Pământul suferă de el și cum se ocupă de el ...
Se crede că încălzirea globală este direct legată de activitatea economică umană... Deși practic nu simțim o ușoară creștere a temperaturii, totuși, aceasta poate avea cele mai dezastruoase consecințe pentru întreaga biosferă. Lipsa apei și seceta, inundațiile severe, uraganele și incendiile din diferite regiuni ale planetei sunt rezultatul încălzirii globale. În plus, sub influența sa, flora și fauna se schimbă vizibil.
Unii oameni de știință cred că acestea sunt etape în dezvoltarea evolutivă a planetei noastre. La urma urmei, Pământul a experimentat deja mai multe, deci este posibil să trăim într-un interglacial cald. Încălzirea puternică a avut loc în epoca pliocenă (acum 5,3-1,6 milioane de ani). Apoi nivelul mării era cu 30-35 metri mai înalt decât cel modern. Se presupune că cauza directă a erei glaciare a fost schimbarea unghiului de înclinare a axei terestre spre planul orbitei, de-a lungul căruia se rotește în jurul soarelui. Printre alți factori de încălzire globală se numesc: o creștere a activității solare și o pulverizare semnificativă a atmosferei datorită activității vulcanice a emisiilor industriale.
S-a constatat că până în 1990 temperatura a crescut cu 0,5 ° C la fiecare 100 de ani, în timp ce recent a crescut cu 0,3 ° C la fiecare 10 ani. Dacă omenirea continuă să polueze atmosfera în același ritm, atunci în secolul actual clima de pe pământ se va încălzi cu 1-5 ° C.
Principalele motive.
Cea mai răspândită credință este că un amestec de gaze naturale și industriale (inclusiv oxid de azot, vapori de apă, dioxid de sulf, dioxid de carbon și metan) păstrează energie termalăîn Pământ, ceea ce duce la încălzire. Aceste gaze au un nume comun - gazele cu efect de seră, precum și impactul lor comun, se numește efect de seră (uneori efect de seră).
O parte semnificativă a energiei solare este absorbită de pământ, iar partea neutilizată merge în mod normal în spațiul cosmic. Cu toate acestea, gazele cu efect de seră interferează cu acest proces, astfel încât suprafața planetei noastre începe să se încălzească. Încălzirea globală este rezultatul mecanismului descris.
Sistemele montane, straturile de zăpadă și gheață, precum și acoperirea vegetală a planetei se joacă Rol cheieîn reglarea debitelor de aer și a temperaturii. Criosfera - zone acoperite cu zăpadă și gheață - reflectă căldura de pe întreaga suprafață în spațiu. Raportul dintre fluxul de radiații împrăștiat de o suprafață și fluxul incident pe acesta este numit albedo de către oamenii de știință. Deoarece o parte semnificativă pădure tropicală tăiat, „centura verde” pe care o formează de-a lungul ecuatorului se transformă treptat în regiuni lipsite de vegetație lemnoasă, care, potrivit unor experți, mărește albedo-ul și contribuie la încălzirea globală.
Până în prezent, nu există o opinie unanimă în rândul oamenilor de știință despre sursa și modificările compoziției amestecului. gaze cu efect de seră. Dioxid de carbon - o componentă naturală a atmosferei terestre, care este continuu absorbită și eliberată de plante în timpul vieții lor. Concentrația sa în aer crește constant: de la 0,0256 procente în volum la începutul XIX-lea secole până la 0,0340 astăzi.
Dioxid de carbon în cantități semnificative eliberat în timpul arderii combustibililor fosili (petrol, cărbune, lemn). Populația în continuă creștere a globului, folosind aceste tipuri de combustibil ca sursă principală de resurse energetice, crește emisiile de dioxid de carbon în atmosferă an de an. În plus, ca urmare a exploatării la scară largă și a arderii pădurilor tropicale, plantele verzi sunt transformate în dioxid de carbon. Toți acești factori duc la acumularea de dioxid de carbon în atmosferă.
Recent, oamenii de știință au atribuit un rol semnificativ în ciclul dioxidului de carbon fitoplanctonului, deoarece aceste mici plante care trăiesc în oceanele lumii procesează cantități semnificative de dioxid de carbon. Moarte în masă fitoplanctonul duce la acumularea acestui gaz în straturi naturale.
Oxidul de azot este prezent în evacuarea autovehiculelor, ca și alte gaze nocive produse atunci când combustibilii fosili sunt arși.
Metanul în cursul activității lor vitale este produs de bacterii aparținând genului Methanecoccbs, care sunt capabile să obțină energie prin reducerea dioxidului de carbon în metan.
Locuiesc soluri mlăștinoase și nămoluri ale lacurilor, nămoluri de canalizare și intestinele ovinelor și bovinelor. În regiunile circumpolare, metanul este reținut în stratul înghețat datorită acestuia. Odată cu încălzirea globală și dezghețarea treptată a orizontului înghețat, metanul începe să fie eliberat în atmosferă, având un impact semnificativ asupra acestuia. Oamenii de știință susțin că nivelul acestui gaz în atmosferă s-a dublat în ultimii 100 de ani.
Clorofluorocarburi - compuși chimici de origine umană utilizați în instalațiile frigorifice și dozatoarele de aerosoli. După utilizare, intră în atmosferă și se acumulează în stratosferă. Aici interacționează cu ozonul, o componentă atmosferică naturală. Stratul de ozon, care în mod normal ne protejează planeta de radiațiile ultraviolete nocive, este distrus, formând așa-numitele găuri de ozon. Ca urmare, nivelul crescut de radiații ultraviolete duce la o încălzire mai intensă a suprafeței și atmosferei Pământului.
Impactul asupra ecosistemelor.
Încălzirea globală poate duce la topirea intensă a ghețarilor; deja astăzi, oamenii de știință au descoperit fisuri destul de mari în câmpurile de gheață din Atlanticul de Vest. Topirea pe scară largă a gheții va duce la o creștere a nivelului Oceanului Mondial și la inundarea unor zone întinse din regiunile de coastă. Se raportează că nivelul oceanului crește cu o rată de 6 cm pe 10 ani. Dacă rata încălzirii globale continuă, orașe precum New Orleans (SUA), Rotterdam (Olanda), Veneția (Italia), Londra (Anglia) și altele vor fi complet inundate.
Și întrucât apa (ca toate corpurile fizice) se extinde atunci când este încălzită, se presupune că acest lucru va duce la o creștere și mai semnificativă a nivelului Oceanului Mondial.
Odată cu încălzirea climei, ecosistemele terestre vor deveni mai uscate și, prin urmare, riscul de incendii va crește. Deși fauna și flora se adaptează treptat la condițiile în schimbare, numărul acestor zone aride este în continuă creștere.
Persoana care schimbă ecosistemele naturale ca urmare a urbanizării, a activităților agricole și industriale și a creșterii constante a consumului de combustibili fosili și a altor tipuri de energie, este în mare parte responsabilă pentru încălzirea globală.
Din cauza lipsei de apă și a secetelor frecvente, randamentele sunt în scădere în multe regiuni anterior fertile. În perioada schimbărilor climatice, activitatea ciclonică crește semnificativ, ceea ce este însoțit de dezastre naturale mai frecvente: uragane, furtuni distructive, tsunami, furtuni și așa mai departe.
Inundațiile sunt o altă consecință a încălzirii globale, care este asociată cu topirea ghețarilor de munte și a lacurilor legate de gheață. Fluxurile de noroi în regiunile muntoase (din cauza lipsei de acoperire vegetală, care întărește orizontul solului) și inundațiile unor zone întinse de zone joase sunt destul de frecvente astăzi, în special în India.
Acest lucru afectează aproximativ 300 de milioane de oameni care trăiesc în zone muntoase care ocupă aproximativ 40% din suprafața terestră.
Ce se întâmplă cu viața sălbatică?
Fluctuațiile subtile de temperatură (atât în direcția răcirii, cât și în direcția încălzirii) au influenta semnificativa asupra populației de ființe vii. De exemplu, fauna și flora Marii Britanii, situată în largul coastei de nord-vest a Europei, este foarte sensibilă la schimbările climatice de pe continent: păsările, insectele și plantele își extind aria de acoperire spre nord și regiunile naturale de distribuție a speciilor , care s-au adaptat condițiilor climatice dure, dimpotrivă, se micșorează.
Pericolul este reprezentat și de deșertificarea terenurilor agricole fertile datorită drenării solurilor, temperaturii crescute și eroziunii. Un exemplu este fâșia sub-sahariană de deșerturi și giulgiul semi-deșertic, care se extinde în mod constant din cauza pășunatului și tăierii necontrolate.
Motive pentru cuibărit.
Creșterea temperaturii a avut un efect asupra locuitorilor cu pene ale planetei: multe păsări încep să construiască cuiburi și să se înmulțească mai devreme decât de obicei. Ca urmare a observațiilor pe termen lung (1962-1990) pentru 30.000 de reprezentanți ai regatului păsărilor, oamenii de știință britanici au stabilit că, ca urmare a încălzirii globale, 33 din 88 de specii au un sezon neobișnuit de împerechere timpurie. Această tendință a fost evidentă de la mijlocul anilor '70.
Ca rezultat pasari calatoare să aveți mai mult timp să vă pregătiți pentru o călătorie lungă și foarte dificilă spre continent, spre zonele obișnuite de iernare și specii, pe tot parcursul anului celor care locuiau în Insulele Britanice li s-a dat posibilitatea să se pregătească mai bine pentru frig.
Dezacorduri.
O scară atât de mare a problemelor apărute și în curs de dezvoltare a făcut necesară rezolvarea acesteia la nivel internațional. A doua Conferință a Națiunilor Unite privind mediul și dezvoltarea, desfășurată în 1992 la Rio de Janeiro, la care a fost semnată Convenția-cadru privind schimbările climatice, a servit drept impuls pentru crearea mecanismelor de interacțiune interguvernamentală care oferă o oportunitate de reducere a cantității de emisii nocive în atmosferă.
În decembrie 1997, în orașul japonez Kyoto, a fost aprobat un nou acord internațional, care se adaugă la Convenția-cadru privind schimbările climatice și se numește Protocolul de la Kyoto. Acest acord prevede o gamă întreagă de măsuri pentru prevenirea schimbărilor climatice negative.
Toate statele care au aderat la Protocolul de la Kyoto sunt obligate să formeze și să pună în aplicare un set de măsuri care vizează reducerea concentrației de „gaze cu efect de seră” în atmosferă.
Astăzi am toate informațiile pentru dvs. despre încălzirea globală. Vizitați-ne mai des, vor apărea articole noi în curând. Și nu uitați să vă abonați la actualizări de blog, astfel încât să nu le ratați.
Recent, mulți oameni de știință au vorbit despre faptul că încălzirea globală are loc pe Pământ. Acest proces este observat de fiecare dintre noi. Într-adevăr, în ultimii ani, vremea s-a schimbat semnificativ: iernile continuă, primăvara vine cu întârziere, iar vara este uneori foarte caldă.
Dar totuși, în ciuda faptului că efectele încălzirii globale au fost înregistrate de multe observații științifice, încă se desfășoară discuții nesfârșite în jurul acestui subiect. Unii oameni de știință cred că în legătură cu debutul „erei glaciare” este de așteptat pe Pământ. Alții fac prognoze dezamăgitoare, în timp ce alții cred că consecințele catastrofale ale încălzirii globale pentru planeta noastră sunt extrem de controversate. Care are dreptate? Să încercăm să înțelegem această problemă.
Conceptul de încălzire globală
Cum poate fi definit acest termen? Încălzirea globală pe Pământ este un proces care reprezintă o creștere treptată a valorii temperaturii medii anuale în Strat de suprafață atmosfera. Apare datorită creșterii concentrației și, de asemenea, datorită unei modificări a activității vulcanice sau solare.
Problema încălzirii globale a început să fie o preocupare deosebită pentru comunitatea mondială la sfârșitul secolului al XX-lea. Mai mult, mulți oameni de știință asociază creșterea temperaturii cu dezvoltarea industriei care emit metan, dioxid de carbon și multe alte gaze care provoacă efectul de seră în atmosferă. Ce este acest fenomen?
Efectul de seră este o creștere a temperaturii medii anuale a maselor de aer datorită creșterii concentrației de vapori de apă, metan etc. Aceste gaze sunt un fel de film care, ca și sticla dintr-o seră, trece cu ușurință razele soarelui prin în sine și reține căldura. Cu toate acestea, există o mulțime de dovezi științifice care arată că cauzele încălzirii globale pe Pământ se află nu numai în prezența gazelor cu efect de seră în atmosferă. Există multe ipoteze. Cu toate acestea, niciuna dintre ele nu poate fi acceptată cu certitudine absolută. Luați în considerare acele afirmații ale oamenilor de știință care merită cea mai mare atenție.
Ipoteza # 1
Mulți oameni de știință cred că motivele încălzirii globale pe planeta noastră stau în creșterea activității solare. Pe această stea, meteorologii observă uneori așa-numitele care nu sunt altceva decât puternice campuri magnetice... Acest fenomen provoacă modificări ale condițiilor climatice.
De secole, oamenii de știință meteorologici au numărat petele care apar pe Soare. Pe baza datelor obținute, englezul E. Mondoro în 1983 a făcut o concluzie interesantă că în timpul secolelor 14-19, care sunt uneori numite Mică Epocă de Gheață, un astfel de fenomen nu a fost înregistrat pe Lumina Cerească. Și în 1991, oamenii de știință de la Universitatea daneză de meteorologie au studiat „petele solare” înregistrate de-a lungul secolului XX. Concluzia a fost clară. Oamenii de știință au confirmat faptul că există o relație directă între schimbările de temperatură de pe planeta noastră și activitatea Soarelui.
Ipoteza numărul 2
Astronomul iugoslav Milankovic a sugerat că încălzirea globală este cauzată în mare parte de modificările orbitei în care Pământul se învârte în jurul Soarelui. Afectează schimbările climatice și unghiul de rotație al planetei noastre.
Noile caracteristici ale poziției și mișcării Pământului determină modificări ale echilibrului radiațional al planetei noastre și, în consecință, al climei sale.
Influența Oceanului Mondial
Există opinia că Oceanul Mondial este vinovatul schimbărilor climatice globale de pe Pământ. Elementul său de apă este un acumulator inerțial pe scară largă al energiei Soarelui. Oamenii de știință au descoperit că schimbul intens de căldură are loc între grosimea Oceanului Mondial și straturile inferioare ale atmosferei. Acest lucru duce la schimbări climatice semnificative.
În plus, în apele oceanului există aproximativ o sută patruzeci de miliarde de tone de dioxid de carbon dizolvat. În anumite condiții naturale, acest element pătrunde în atmosferă, afectând și clima, creând un efect de seră.
Acțiunea vulcanilor
Potrivit oamenilor de știință, una dintre cauzele încălzirii globale este activitatea vulcanică. În timpul erupțiilor, o cantitate mare dioxid de carbon. El este motivul creșterii temperaturilor medii anuale.
Acest misterios sistem solar
Unul dintre motivele încălzirii globale pe Pământ, potrivit oamenilor de știință, este interacțiunile neexplorate care există între Soare și planetele care fac parte din sistemul său. Modificările de temperatură pe Pământ apar din diferite distribuții și multe tipuri de energie.
Nimic nu poate fi schimbat
În rândul oamenilor de știință, există opinia că încălzirea globală a climei are loc de la sine, fără influența oamenilor și a oricăror influențe externe... O astfel de ipoteză are și dreptul de a exista, deoarece planeta noastră este un sistem mare și foarte complex, cu o mulțime de elemente structurale variate. Adepții acestei opinii au construit chiar și diverse modele matematice care confirmă faptul că fluctuațiile naturale din stratul de aer de la suprafață pot varia de la 0 la 4 grade.
Avem vina pentru tot?
Cea mai populară cauză a încălzirii globale pe planeta noastră este activitatea umană în continuă creștere, care modifică semnificativ compoziția chimică a atmosferei. Ca urmare a muncii întreprinderi industriale aerul este din ce în ce mai saturat cu gaze cu efect de seră.
Cifrele specifice vorbesc în favoarea acestei ipoteze. Faptul este că, în ultimii 100 de ani, temperatura medie a aerului în atmosfera inferioară a crescut cu 0,8 grade. Pentru procesele naturale, această viteză este prea mare, deoarece mai devreme astfel de schimbări au avut loc de mai mult de un mileniu. În plus, în ultimele decenii, rata creșterii temperaturii aerului a crescut și mai mult.
Trucul producătorului sau adevărul?
Astăzi, următoarea întrebare nu poate fi rezolvată pe deplin: „Încălzirea globală - mit sau realitate?”. Se crede că schimbările climatice nu sunt altceva decât un proiect comercial. Istoria luării în considerare a acestui subiect a început în 1990. Înainte de aceasta, omenirea era speriată de o poveste de groază despre găurile de ozon, care se formează datorită prezenței freonului în atmosferă. Conținutul acestui gaz în aer a fost neglijabil, dar, cu toate acestea, producătorii americani de frigidere au profitat de această idee. Ei nu au folosit freonul în fabricarea produselor lor și au purtat un război nemilos împotriva concurenților. Drept urmare, companiile europene au început să înlocuiască freonul ieftin cu un analog scump, crescând costul frigiderelor.
Ideea de astăzi a încălzirii globale joacă în mâinile multor forțe politice. La urma urmei, preocuparea pentru mediu poate aduce mulți susținători în rândurile lor, care le vor permite să obțină puterea râvnită.
Scenarii pentru dezvoltarea evenimentelor
Predicțiile oamenilor de știință despre consecințele schimbărilor climatice pentru planeta noastră sunt ambigue. Datorită complexității proceselor care au loc pe Pământ, situația se poate dezvolta în funcție de diferite scenarii.
Astfel, există opinia că schimbările climatice globale vor avea loc de-a lungul secolelor și chiar al mileniilor. Acest lucru se datorează complexității relației dintre oceane și atmosferă. Aceste cele mai puternice baterii energiile nu vor putea fi reconstruite în cel mai scurt timp posibil.
Dar există un alt scenariu pentru dezvoltarea evenimentelor, conform căruia încălzirea globală va avea loc relativ repede pe planeta noastră. Până la sfârșitul secolului 21, temperatura aerului va crește în comparație cu 1990 cu un indicator de la 1,1 la 6,4 grade. În același timp, va începe topirea intensă a gheții în Arctica și Antarctica. Drept urmare, apele Oceanului Mondial își vor crește nivelul. Acest proces este observat și astăzi. Deci, din 1995 până în 2005. coloana de apă a Oceanului Mondial a crescut deja cu 4 cm. Dacă acest proces nu-și reduce viteza, atunci inundațiile din timpul încălzirii globale vor deveni inevitabile pentru multe țări de coastă. Acest lucru va afecta în special zonele foarte populate situate în Asia.
Procesele schimbărilor climatice din vestul Statelor Unite și din nordul Europei vor crește frecvența furtunilor și cantitatea de precipitații. Uraganele vor mânia pe aceste meleaguri de două ori mai des decât în secolul al XX-lea. Care vor fi rezultatele încălzirii globale în acest scenariu pentru Europa? În teritoriile sale centrale, clima va deveni schimbătoare cu ierni mai calde și veri ploioase. Europa de Est și de Sud (inclusiv Marea Mediterană) vor experimenta valuri de căldură și secete.
Există, de asemenea, prognoze ale oamenilor de știință, potrivit cărora o schimbare globală a condițiilor climatice în unele părți ale planetei noastre va duce la apăsări de frig pe termen scurt. Acest lucru va fi facilitat de încetinirea curenților calzi cauzată de topirea calotelor de gheață. Mai mult, este posibilă oprirea completă a acestor uriași purtători de energie solară, ceea ce va provoca debutul următoarei ere glaciare.
Cel mai neplăcut scenariu pentru dezvoltarea evenimentelor poate fi o catastrofă cu efect de seră. Acesta va fi cauzat de trecerea în atmosferă a dioxidului de carbon conținut în coloana de apă a Oceanului Mondial. În plus, ca rezultat, metanul va fi eliberat din permafrost. În același timp, se va forma un film monstruos în straturile inferioare ale atmosferei Pământului, iar creșterea temperaturilor va lua proporții catastrofale.
Consecințele schimbărilor climatice globale
Oamenii de știință cred că respingerea măsurilor drastice de reducere a emisiilor de seră va duce la o creștere a temperaturii medii anuale cu 1,4-5,8 grade până în 2100. Efectele încălzirii globale vor avea o creștere a perioadelor de vreme caldă, care vor deveni mai extreme în felul lor. regim de temperaturăși mai durabil. Mai mult, dezvoltarea situației va fi ambiguă în diferite regiuni ale planetei noastre.
Care sunt impacturile proiectate ale încălzirii globale asupra lumii animale? Pinguinii, focile și urșii polari, obișnuiți să trăiască în gheața polară, vor trebui să își schimbe habitatul. În același timp, multe specii de plante și animale vor dispărea pur și simplu dacă nu se pot adapta la noile condiții de habitat.
De asemenea, încălzirea globală va provoca schimbări climatice la scară globală. Potrivit oamenilor de știință, acest lucru va determina o creștere a numărului de inundații cauzate de uragane. În plus, precipitațiile de vară vor scădea cu 15-20%, ceea ce va provoca deșertificarea multor zone agricole. Și datorită creșterii temperaturii și a nivelului apei din Oceanul Mondial, granițele arii naturaleîncepe să te miști spre nord.
Care sunt consecințele încălzirii globale pentru oameni? Pe termen scurt, schimbările climatice amenință oamenii cu probleme cu bând apă, odată cu cultivarea terenurilor agricole. De asemenea, vor duce la o creștere a numărului boli infecțioase... Mai mult, cea mai gravă lovitură va fi acordată celor mai sărace țări, care, în principiu, nu poartă nicio responsabilitate pentru viitoarele schimbări climatice.
Potrivit comentariilor oamenilor de știință, aproximativ șase sute de milioane de oameni vor fi aduși în pragul foametei. Până în 2080, oamenii din China și Asia ar putea experimenta criză ecologică cauzată de o schimbare a naturii precipitațiilor și topirii ghețarilor. Același proces va duce la inundarea multor insule mici și zone de coastă. În zona predispusă la inundații, vor fi aproximativ o sută de milioane de oameni, dintre care mulți vor fi obligați să migreze. Oamenii de știință prezic dispariția chiar și a unor state (de exemplu, Olanda și Danemarca). Este probabil ca o parte din Germania să fie și ea sub apă.
În ceea ce privește perspectiva pe termen lung a încălzirii globale, aceasta ar putea deveni următoarea etapă a evoluției umane. Strămoșii noștri îndepărtați s-au confruntat cu probleme similare în acele perioade în care, după era glaciară, temperatura aerului a crescut cu zece grade. Astfel de schimbări în condițiile de viață au dus la crearea civilizației actuale.
Consecințele schimbărilor climatice pentru Rusia
Unii dintre concetățenii noștri cred că problema încălzirii globale va afecta doar locuitorii altor state. La urma urmei, Rusia este o țară cu un climat rece, iar creșterea temperaturii aerului nu va aduce decât beneficii. Costul încălzirii locuințelor și a instalațiilor industriale va scădea. Agricultura este de asemenea de așteptat să beneficieze.
Care este, conform previziunilor oamenilor de știință, încălzirea globală și consecințele sale pentru Rusia? Datorită lungimii teritoriului și a varietății largi de zone naturale și climatice disponibile pe acesta, rezultatele modificărilor condițiilor meteorologice se vor manifesta în moduri diferite. În unele regiuni vor fi pozitive, în timp ce în altele vor fi negative.
De exemplu, în medie, perioada de încălzire ar trebui redusă cu 3-4 zile în toată țara. Și acest lucru va asigura economii tangibile în resursele energetice. Dar, în același timp, încălzirea globală și consecințele sale vor avea un efect diferit. Pentru Rusia, acest lucru amenință cu o creștere a numărului de zile cu niveluri de temperatură ridicate și chiar critice. În acest sens, costurile de climatizare a întreprinderilor industriale și a clădirilor vor crește. În plus, creșterea unor astfel de valuri de căldură va deveni un factor nefavorabil care agravează sănătatea oamenilor, în special a celor care locuiesc în orașele mari.
Încălzirea globală devine o amenințare și creează deja probleme cu topirea permafrostului. în astfel de zone este periculos atât pentru structurile de transport și inginerie, cât și pentru clădiri. În plus, dezghețarea permafrostului va duce la o schimbare a peisajului cu formarea lacurilor termokarst.
Concluzie
Încă nu există un răspuns clar la următoarea întrebare: „Ce este încălzirea globală - mit sau realitate?” Cu toate acestea, această problemă este destul de tangibilă și merită o atenție deosebită. Potrivit comentariilor oamenilor de știință, aceasta s-a făcut mai ales simțită în 1996-1997, când multe surprize meteorologice au fost prezentate omenirii sub forma a aproximativ 600 de inundații și uragane diferite, căderi de zăpadă și averse, secete și cutremure. În acești ani, dezastrul a provocat pagube materiale colosale în valoare de șaizeci de miliarde de dolari și a provocat unsprezece mii de vieți.
Soluția la problema încălzirii globale trebuie să fie la nivel internațional, cu participarea comunității mondiale și cu asistența guvernului fiecăruia dintre state. Pentru a păstra sănătatea planetei, umanitatea trebuie să adopte un program de acțiuni suplimentare, care să asigure controlul și responsabilitatea în fiecare dintre etapele sale de implementare.
De mai bine de un deceniu, problema posibilității încălzirii globale a fost în centrul atenției comunității mondiale. Pe baza fluxurilor de știri ale site-urilor web și a titlurilor ziarelor, ar putea părea a fi cea mai presantă problemă științifică, socială și economică cu care se confruntă omenirea astăzi. Mitinguri și summituri cu finanțare abundentă au loc în mod regulat în diferite colțuri ale globului, reunind o cohortă bine stabilită de luptători împotriva dezastrului iminent. Ratificarea Protocolului de la Kyoto a fost prezentată de luptătorii împotriva încălzirii globale ca fiind cel mai înalt obiectiv al comunității mondiale și s-a exercitat o presiune fără precedent asupra Statelor Unite și Rusiei, fiind cele mai mari țări care s-au îndoit de fezabilitatea acestui pas (ca urmare, am reușit cu adevărat să fim „suprimați”).
Având în vedere prețul uriaș care va trebui să fie plătit nu numai Rusiei, ci și altor țări în implementarea practică a Protocolului de la Kyoto și departe de a fi evident implicații globale, merită să reexaminăm cât de mare este amenințarea și cum putem, dacă este cazul, să influențăm cursul evenimentelor.
Esența vieții este prognozarea: orice organism viu încearcă să ghicească schimbările viitoare din mediu pentru a răspunde în mod adecvat la acestea. Nu este surprinzător faptul că încercările de anticipare a viitorului (astăzi îl numim futurologie) au devenit una dintre primele manifestări ale activității umane conștiente. Dar, fie că previziunile pesimiste s-au dovedit a fi mai realiste, fie psihicul uman este mai sensibil la ele, într-un fel sau altul, subiectul unei catastrofe globale iminente a fost întotdeauna unul dintre cele mai relevante. Legendele despre o inundație mondială din trecut și o Apocalipsă iminentă în viitor pot fi găsite în aproape toate religiile și învățăturile. Odată cu dezvoltarea civilizației, doar detaliile și calendarul s-au schimbat, dar nu esența prognozei.
Intriga a fost bine dezvoltată în antichitate, iar modernitatea nu a reușit să adauge prea multe: profețiile lui Nostradamus sunt acum la fel de populare ca în timpul vieții autorului. Și astăzi, ca și acum mii de ani, data prezisă a următoarei catastrofe universale nu are timp să treacă, deoarece una nouă este deja pe drum. De îndată ce fobia atomică din anii 50-60 ai secolului trecut s-a potolit, lumea a aflat despre iminenta catastrofă a „ozonului”, sub sabia lui Damocles care a trecut aproape tot sfârșitul secolului XX. Dar cerneala nu s-a uscat încă în temeiul Protocolului de la Montreal care interzice producția de clorofluorocarburi (scepticii încă se îndoiesc de realitatea amenințării și adevărate motive inițiatori), modul în care Protocolul de la Kyoto din 1997 a anunțat lumea amenințare teribilăîncălzire globală.
Acum, acest simbol al socotelii iminente a omenirii pentru „excesele” și „păcatele” industrializării concurează cu succes în mass-media cu senzații din viața vedetelor pop și a știrilor sportive. Apologeții „ecoreligiei” îndeamnă umanitatea să se pocăiască de ceea ce au făcut și să își arunce toată puterea și resursele pentru a ispăși păcatele, adică să pună pe altarul noii credințe o porțiune semnificativă din bunăstarea lor prezentă și viitoare. Dar, după cum știți, atunci când sunteți încurajați să donați, trebuie să monitorizați cu atenție portofelul.
Deși s-a luat deja o decizie politică cu privire la problemă, este logic să se discute unele aspecte fundamentale. Totuși, există încă câteva decenii înainte de consecințele economice grave ale încălzirii, chiar și în cele mai cumplite scenarii. În afară de, Autoritățile ruse niciodată nu a păcătuit punctual în respectarea legilor și îndeplinirea obligațiilor. Și, așa cum a învățat înțeleptul Lao Tzu, adesea lipsa de acțiune a conducătorilor este bună pentru supuși. Să încercăm să răspundem la câteva dintre cele mai importante întrebări:
Cât de mari sunt observate schimbările climatice reale?
De obicei, se susține că temperatura a crescut cu 0,6 ° C în ultimul secol, deși aparent nu există încă o metodă unică pentru determinarea acestui parametru. De exemplu, datele prin satelit oferă mai mult valoare mica decât măsurătorile la sol - doar 0,2 ° C. În același timp, rămân îndoieli cu privire la adecvarea observațiilor climatice efectuate acum o sută de ani, la observațiile moderne și la amploarea suficientă a acoperirii geografice a acestora. În plus, fluctuațiile climatice naturale la scara unui secol, chiar și cu constanța tuturor parametrilor externi, sunt de aproximativ 0,4 ° C. Deci amenințarea este destul de ipotetică.
Ar putea modificările observate să fie cauzate de cauze naturale?
Aceasta este una dintre cele mai dureroase întrebări pentru luptătorii împotriva încălzirii globale. Există multe cauze complet naturale ale unor astfel de fluctuații climatice și chiar mai vizibile, iar clima globală poate experimenta fluctuații puternice fără influențe externe. Chiar și la un nivel fix radiatie solarași o concentrație constantă de gaze cu efect de seră de-a lungul unui secol, fluctuațiile temperaturii medii la suprafață pot ajunge la 0,4 ° C (această problemă a fost discutată într-un articol din „ Natură", 1990, t. 346, p. 713). În special, datorită inerției termice enorme a oceanului, schimbările haotice din atmosferă pot provoca un efect secundar care va afecta zeci de ani mai târziu. Și pentru ca încercările noastre de a influența atmosfera să dea efectul dorit, acestea ar trebui să depășească în mod vizibil fluctuația naturală a "zgomotului" sistemului.
Care este contribuția factorului antropic la procesele atmosferice?
Fluxurile antropice moderne ale principalelor gaze cu efect de seră sunt cu aproape două ordine de mărime mai mici decât fluxurile lor naturale și de câteva ori mai mici decât incertitudinea din evaluarea lor. Proiectul de raport IPCC ( Comisia interguvernamentală pentru schimbările climatice) 1995, s-a raportat că „orice afirmație privind schimbările climatice semnificative este controversată până când numărul de variabile incerte responsabile de variabilitatea naturală a sistemului climatic este redus”. Și în același loc: „Nu există studii care să spună cu certitudine că toate sau o parte din schimbările climatice înregistrate sunt cauzate de cauze de natură antropică”. Aceste cuvinte au fost ulterior înlocuite cu altele: „Balanța dovezilor sugerează o influență clară a omului asupra climei”, deși nu au fost prezentate date suplimentare care să justifice această concluzie.
Mai mult, rata la care se schimbă impactul climatic al gazelor cu efect de seră nu se corelează deloc cu consumul de combustibili cu hidrocarburi, principala sursă a emisiilor lor antropice. De exemplu, la începutul anilor 1940, când rata de creștere a consumului de combustibil a scăzut, temperatura globală a crescut în mod rapid rapid, iar în anii 1960 și 1970, când consumul de hidrocarburi a crescut rapid, temperatura globală, dimpotrivă, a scăzut. În ciuda creșterii cu 30% a producției de combustibili de carbon din anii '70 până la sfârșitul anilor '90, rata creșterii concentrației de dioxid de carbon și oxid de azot în această perioadă a încetinit brusc, iar metanul chiar a început să scadă.
Întreaga profunzime a neînțelegerii noastre asupra proceselor naturale globale este demonstrată în mod clar în mod clar de evoluția modificărilor concentrației de metan în atmosferă. A început cu 700 de ani înainte Revolutia industriala- în vremea vikingilor, - acest proces s-a oprit acum la fel de neașteptat odată cu creșterea continuă a producției și, prin urmare, emisia antropogenă de hidrocarburi. Nivelurile de metan din atmosferă au rămas constante în ultimii patru ani, potrivit a două grupuri independente de cercetare din Australia, precum și din Statele Unite și Olanda.
Care sunt tendințele naturale climatice și atmosferice?
Din motive evidente, susținătorilor măsurilor de urgență nici nu le place să discute această problemă. Aici ne vom referi la opinia unor experți interni cunoscuți în acest domeniu (AL Yanshin, MIBudyko, Yu.A. Izrael. Încălzirea globală și consecințele acesteia: Strategia măsurilor luate. În colecție: Probleme globale ale biosferei. - M.: Știință, 2003).
"Explorarea modificărilor compoziție chimică atmosfera din trecutul geologic a arătat că, timp de milioane de ani, a predominat o tendință spre scăderea cantității de dioxid de carbon din atmosferă.<...>Acest proces a condus la o scădere a temperaturii medii a stratului de aer inferior datorită slăbirii efectului de seră în atmosferă, care, la rândul său, a fost însoțit de dezvoltarea glațărilor, mai întâi la latitudini mari și apoi la latitudini medii, precum și aridizarea (deșertificarea. - Notă. ed.) teritorii vaste la latitudini mai mici.
Odată cu aceasta, cu o cantitate redusă de dioxid de carbon, intensitatea fotosintezei a scăzut, ceea ce, aparent, a redus biomasa totală de pe planeta noastră. Aceste procese au fost deosebit de pronunțate în epoci glaciare Pleistocenul, când cantitatea de dioxid de carbon din atmosferă s-a apropiat în mod repetat de 200 ppm. Această concentrație este puțin mai mare decât valorile concentrației critice, dintre care una corespunde glaciației întregii planete, iar cealaltă unei scăderi a fotosintezei până la limitele care fac imposibilă existența plantelor autotrofe.<...>Fără a atinge detaliile posibilității la distanță a distrugerii biosferei ca urmare a dezvoltării sale naturale, observăm că probabilitatea unei astfel de decese pare semnificativă. "
Astfel, dacă o catastrofă climatică amenință umanitatea în viitor, nu se datorează unei creșteri excesive, ci, dimpotrivă, datorită scăderii temperaturii! Amintiți-vă că, conform conceptelor geologice moderne, trăim chiar în vârful epocii interglaciare, iar începutul următoarei ere glaciare este așteptat în viitorul apropiat. Iată concluzia autorilor: „Arzând o cantitate din ce în ce mai mare de cărbune, petrol și alte tipuri de combustibili de carbon, omul s-a angajat pe calea restabilirii compoziției chimice a atmosferei epocilor calde ale trecutului geologic .<...>Omul a oprit din greșeală procesul de epuizare a dioxidului de carbon, principala resursă în crearea materie organică plante autotrofe și a făcut posibilă creșterea productivității primare, care stă la baza existenței tuturor organismelor heterotrofe, inclusiv a oamenilor. "
Care este amploarea schimbărilor climatice preconizate?
În diferite scenarii, schimbarea preconizată a temperaturii medii până la sfârșitul secolului variază de la o creștere de 10 ° C la o scădere față de nivelul actual. De obicei, acestea funcționează ca „cea mai probabilă” valoare medie de 2-3 ° C, deși această valoare nu devine mai rezonabilă din medie. De fapt, o astfel de prognoză ar trebui să ia în considerare nu numai principalele procese din cea mai complexă mașină naturală care determină climatul planetei noastre, ci și realizările științifice, tehnologice și sociologice ale omenirii pentru un secol înainte.
Înțelegem astăzi cum se formează clima Pământului și, dacă nu, vom înțelege în viitorul apropiat? Toți experții din acest domeniu oferă cu încredere un răspuns negativ la ambele întrebări. Putem prezice tehnogen și dezvoltare sociala civilizație pentru următoarea sută de ani? Și, în general, care este orizontul de timp al unei prognoze mai mult sau mai puțin realiste? Răspunsul este, de asemenea, destul de evident. Cele mai conservatoare și în același timp definitoare sectoare ale economiei moderne sunt energia, materiile prime, industriile grele și chimice. Cheltuielile de capital în aceste industrii sunt atât de mari încât echipamentul este folosit aproape întotdeauna până când resursa este complet epuizată - aproximativ 30 de ani. În consecință, întreprinderile industriale și energetice care sunt acum în funcțiune vor determina potențialul tehnologic al lumii în prima treime a unui secol. Având în vedere că toate celelalte industrii (de exemplu, electronica și comunicațiile) evoluează mult mai repede, este mai bine să nu ghicim cu mai mult de 30 de ani înainte. Temerile futuristilor sunt adesea amintite ca un exemplu curios care arată prețul predicțiilor mai îndrăznețe. sfârșitul XIX secole care preziceau că străzile din Londra vor fi pline de gunoi de grajd, deși primele mașini apăruseră deja pe drumurile Angliei.
În plus, conform scenariilor alarmiste, principala sursă de pericol este resursele energetice de hidrocarburi: petrol, cărbune și gaz. Cu toate acestea, conform previziunilor aceluiași futurologi, chiar și cu cele mai economice cheltuieli, aceste resurse vor fi suficiente doar pentru aproximativ un secol și se așteaptă o scădere a producției de petrol în următorii zece ani. Având în vedere apropierea unei noi ere glaciare, se pare că se poate regreta doar scurta durată a „erei hidrocarburilor” din istoria energiei mondiale.
Oare omenirea s-a confruntat anterior cu schimbări climatice atât de mari?
Oh da! Și cu ce! La urma urmei, o creștere a temperaturii globale cu 10 ° C după sfârșitul erei glaciare a provocat nu numai un dezastru ecologic, ci și un adevărat dezastru economic, subminând bazele activitatea economică om primitiv- un vânător de mamuți și ungulate mari ale faunei tundrei. Cu toate acestea, umanitatea nu numai că a supraviețuit, dar, datorită acestui eveniment, după ce a găsit un răspuns demn la provocarea naturii, a crescut la un nou nivel, creând o civilizație.
După cum arată exemplul strămoșilor noștri, amenințare reală existența omenirii (și cu atât mai mult a vieții pe Pământ, așa cum se pretinde uneori), o creștere a temperaturii globale nu aduce. Consecințele restructurării la scară largă a climatului așteptate astăzi pot fi bine înțelese luând în considerare epoca pliocenă, care este relativ apropiată de noi (perioada de la 5 la 1,8 milioane de ani în urmă), când au apărut primii strămoși umani direcți. Temperatura medie a suprafeței a depășit apoi ziua actuală cu mai mult de 1 ° C. Și dacă strămoșii noștri primitivi au reușit să supraviețuiască atât epocii glaciare, cât și încălzirii care a urmat-o, atunci este chiar incomod să estimăm propriul nostru potențial atât de scăzut.
Schimbări climatice vizibile s-au produs și în perioada istorică a existenței civilizației: acest lucru a fost demonstrat de datele studiilor paleoclimatice și ale cronicilor istorice. Schimbările climatice au provocat apariția și moartea multor mari civilizații, dar nu au reprezentat o amenințare pentru omenirea în ansamblu. (Este suficient să reamintim declinul creșterii bovinelor în Sahara, civilizația Mesopotamiei, regatul Tangut din nordul Chinei; mai multe detalii despre rolul schimbărilor climatice în istoria culturii pot fi găsite în cartea de LN Gumilyov "Etnogeneză" și biosfera Pământului ".)
Care sunt impacturile potențiale ale schimbărilor climatice, pe de o parte, și costul economic al eforturilor noastre de a le încetini, pe de altă parte?
Una dintre cele mai amenințătoare consecințe ale încălzirii globale este considerată a fi creșterea nivelului Oceanului Mondial cu zeci de metri, care va avea loc odată cu topirea completă a ghețarilor din Groenlanda și Antarctica. Alarmiștii uită de obicei să clarifice că în cele mai nefavorabile circumstanțe va dura peste 1000 de ani! Creșterea reală a nivelului mării în ultimul secol a fost de 10-20 cm, cu o amplitudine semnificativ mai mare a transgresiunii și regresiei de coastă ca urmare a proceselor tectonice. În următorii sute de ani, nivelul mării este de așteptat să crească cu cel mult 88 cm, ceea ce este puțin probabil să perturbe economia globală. O astfel de creștere a nivelului mării nu poate provoca decât o migrație treptată a unei mici părți a populației lumii - un fenomen mult mai puțin tragic decât moartea anuală din cauza foamei a zeci de milioane de oameni. Și cu greu trebuie să ne facem griji cu privire la modul în care descendenții noștri îndepărtați vor face față inundațiilor peste o mie de ani (amintiți-vă de „problema gunoiului de grajd”!). Cine se va angaja să prezică modul în care civilizația noastră se va schimba până la acel moment și această problemă va fi printre cele urgente?
Până în prezent, daunele anuale preconizate economiei mondiale până în 2050 din cauza creșterii preconizate a temperaturii este estimată la doar 300 de miliarde de dolari. Aceasta reprezintă mai puțin de 1% din PIB-ul mondial actual. Și ce va costa lupta împotriva încălzirii?
World Watch Institute ( WorldWatch Institute) în Washington consideră că este necesară introducerea unei „taxe pe carbon” în valoare de 50 de dolari. pe 1 tonă de carbon pentru a stimula o scădere a consumului de combustibili fosili, pentru a îmbunătăți tehnologiile de ardere și pentru a economisi resurse. Dar, conform estimărilor aceluiași institut, o astfel de taxă va crește costul unui litru de benzină cu 4,5 cenți și costul de 1 kWh de energie electrică- cu 2 cenți (adică aproape de două ori!). Și pentru introducerea pe scară largă a solare și surse de hidrogen energie, această taxă ar trebui să fie deja de la 70 la 660 de dolari. pentru 1 t.
Costurile îndeplinirii condițiilor Protocolului de la Kyoto sunt estimate la 1-2% din PIB-ul mondial, în timp ce efectul pozitiv estimat nu depășește 1,3%. În plus, modelele climatice prezic că vor fi necesare mult mai multe reduceri ale emisiilor pentru a stabiliza clima decât revenirea protocolului la nivelurile din 1990.
Aici ajungem la o altă problemă fundamentală. Activiștii mișcărilor „verzi” deseori nu realizează că absolut toate măsurile de protecție a mediului necesită consum de resurse și energie și, ca orice tip de activitate de producție, provoacă consecințe nedorite asupra mediului. Din punctul de vedere al ecologiei globale, nu există activitate de producție inofensivă. Aceeași energie "alternativă" cu contabilitate completă a tuturor emisiilor în mediu inconjuratorîn timpul producției, funcționării și eliminării materiilor prime și echipamentelor necesare, de exemplu panouri solare, utilaje agricole, combustibili cu hidrocarburi, hidrogen etc., în cele mai multe cazuri se dovedesc a fi mai periculoase decât energia cărbunelui.
„Până în prezent, în mintea majorității oamenilor, consecințele negative asupra mediului ale activităților economice sunt asociate cu fumurile din fabricile de fum sau cu suprafața moartă a carierelor abandonate și a haldelor industriale. Într-adevăr, contribuția la otrăvirea mediului în industrii precum metalurgia, industria chimică, energia este mare. Dar terenurile agricole idilice, parcurile forestiere îngrijite și peluzele orașului nu reprezintă un pericol mai mic pentru biosferă. Deschiderea circulației locale ca urmare a activității economice umane înseamnă că existența unui sit care este menținut artificial într-o stare staționară este însoțită de o deteriorare a stării mediului în restul biosferei. Grădină înflorită, un lac sau un râu, menținut într-o stare staționară pe baza unui circuit deschis de substanțe cu productivitate crescută, este mult mai periculos pentru biosferă în ansamblu decât un pământ abandonat transformat în deșert "(din cartea VG Gorshkov „Fundamente fizice și biologice ale stabilității vieții”. M.: VINITI, 1995).
Prin urmare, strategia măsurilor preventive nu este aplicabilă în ecologia globală. Este necesar să se facă un calcul cantitativ al echilibrului optim între rezultatul dorit și costul reducerii daunelor aduse mediului. Costul prevenirii emiterii unei tone de dioxid de carbon ajunge la 300 USD, în timp ce costul materiei prime cu hidrocarburi, care dă această tonă în timpul arderii, este mai mic de 100 USD (reamintim că 1 tonă de hidrocarbură dă 3 tone CO 2), și aceasta înseamnă că ne creștem semnificativ consumul total de energie, costul energiei primite și rata de epuizare a resurselor de hidrocarburi rare. În plus, chiar și în Statele Unite, 1 milion de dolari. din PIB-ul produs, se emit 240 de tone de СО 2 (în alte țări este mult mai mult, de exemplu, în Rusia - de cinci ori!), iar cea mai mare parte a PIB-ului cade pe neproducție, adică non-СО 2 industrii emitente. Se pare că costul de 300 de dolari. pentru utilizarea a 1 tonă de dioxid de carbon va duce la emisii suplimentare de cel puțin câteva sute de kilograme din același CO 2. Astfel, riscăm să lansăm o mașină gigantică care arde în mod inactiv resursele noastre energetice deja slabe. Aparent, astfel de calcule au determinat Statele Unite să refuze ratificarea Protocolului de la Kyoto.
Dar există și o abordare fundamental diferită. În loc să cheltuiți energie și resurse pentru combaterea inevitabilului, trebuie să evaluați dacă va fi mai ieftin să vă adaptați la schimbări, să încercați să beneficiați de ele. Și apoi se dovedește că scăderea suprafeței terestre din cauza inundațiilor sale parțiale va răsplăti mai mult decât prin creșterea teritoriului folosit în Siberia și, în timp, în Groenlanda și Antarctica, precum și prin creșterea productivității globale a biosferei. Creșterea conținutului de dioxid de carbon din aer va fi benefică pentru majoritatea culturilor. Acest lucru devine clar dacă ne amintim că genurile la care aparțin plantele cultivate moderne au apărut în Pliocenul timpuriu și Miocenul târziu, când conținutul de dioxid de carbon din atmosferă a ajuns la 0,4%, adică era un ordin de mărime mai mare decât cel modern unu. S-a demonstrat experimental că dublarea concentrației de CO 2 în aerul atmosferic poate duce la o creștere cu 30% a randamentului unor culturi, iar acest lucru este extrem de important pentru populația în creștere rapidă a planetei.
Cine și de ce este în favoarea ratificării Protocolului de la Kyoto?
Cea mai activă poziție în lupta împotriva încălzirii globale o iau politicienii din Europa de Vest și publicul. Pentru a înțelege motivele unei astfel de atitudini emoționale ale europenilor față de această problemă, este suficient să ne uităm harta geografica. Europa de Vest este situat în aceeași bandă latitudinală ca și Siberia. Dar ce contrast climatic! La Stockholm, la aceeași latitudine cu Magadan, strugurii se coc constant. Darul sorții sub forma curentului cald al curentului Golfului a devenit fundamentul economic al civilizației și culturii europene.
Prin urmare, europenii nu sunt îngrijorați de încălzirea globală și de soarta populației din Bangladesh care riscă să rămână fără teritoriu, ci de răcirea locală din Europa de Vest, care poate fi o consecință a restructurării fluxurilor oceanice și atmosferice. cu o creștere semnificativă a temperaturii globale. Deși acum nimeni nu este capabil să determine aproximativ aproximativ temperatura pragului pentru începutul unei astfel de restructurări, consecințele acesteia asupra centrelor istorice ale civilizației vest-europene pot fi foarte grave.
Politicienii europeni tind să adopte poziția cea mai dură și fără compromisuri în negocierile cu privire la aceste probleme. Dar trebuie să înțelegem și care sunt motivele lor. Chiar luăm soarta europenilor occidentali atât de aproape de inimă încât suntem gata să ne sacrificăm viitorul de dragul păstrării bunăstării lor? Apropo, Siberia mai caldă are suficient spațiu pentru toți europenii și poate că noi coloniști o vor rezolva în cele din urmă.
Există, de asemenea, un motiv mai prozaic care îi obligă pe europeni să lupte pentru adoptarea Protocolului de la Kyoto. Nu este un secret faptul că Europa de Vest consumă aproximativ 16% din resursele energetice ale lumii. O lipsă acută de energie îi obligă pe europeni să introducă în mod activ tehnologii costisitoare de economisire a energiei, ceea ce le subminează competitivitatea pe piața mondială. Din acest punct de vedere, Protocolul de la Kyoto este o mișcare strălucită: să impună aceleași standarde stricte de consum de energie potențialilor concurenți și, în același timp, să creeze o piață pentru vânzarea lor tehnologii de economisire a energiei... Americanii au refuzat să impună voluntar restricții care le subminează economiile și sunt benefice pentru concurenții din Europa de Vest. China, India și alte țări în curs de dezvoltare, principalii concurenți ai puterilor industriale din Lumea Veche, inclusiv Rusia. Se pare că numai noi nu ne temem că, ca urmare a semnării protocolului, competitivitatea noastră va scădea sub actualul, aproximativ locul 55 în clasamentul mondial ...
Ce va câștiga Rusia și ce va pierde din participarea sau neparticiparea la Protocolul de la Kyoto?
Clima Rusiei este cea mai severă de pe glob. Vremea din țările nordice ale Europei este făcută de fluxul cald al Golfului, iar în Canada, aproape întreaga populație trăiește de-a lungul graniței cu Statele Unite, adică mult la sud de Moscova. Acesta este unul dintre principalele motive pentru care Rusia cheltuiește de cinci ori mai multă energie (și produce mai mult CO 2!) Pe unitate de PIB produs decât Statele Unite și țările europene. Pentru o țară al cărei peste 60% din teritoriul său este situat în zona de permafrost, ajungând aproape la granița noastră sudică în Transbaikalia, este cumva ridicol să lupți împotriva încălzirii. Economiștii estimează că o creștere cu un grad a temperaturii medii anuale reduce costul de întreținere a fiecărui loc de muncă la jumătate. Se pare că suntem de acord voluntar să participăm la lupta împotriva posibilității naturale de a ne dubla potențialul economic, deși președintele a declarat oficial această dublare ca obiectiv al politicii de stat!
Nu ne angajăm să discutăm avantajele politice ale demonstrării unității cu Europa în problema Protocolului de la Kyoto. Oportunitatea de a câștiga bani din „comerțul aerian” (adică cotele de emisie de CO2) nu are nici un sens să se ia în considerare cu seriozitate. În primul rând, suntem deja la capătul unui lung șir de potențiali vânzători, după toți noii membri ai UE, țări Africa de Nordși Orientul Mijlociu. În al doilea rând, cu prețul atribuit de 5 euro pe cotă de 1 tonă de CO2 (la un preț real de 300 de dolari!), Încasările vor fi incomparabile cu exporturile noastre de petrol și gaze de astăzi. Și în al treilea rând, la ritmurile de dezvoltare proiectate Economia Rusiei chiar înainte de 2012, va trebui să ne gândim nu la vânzare, ci la cumpărarea cotelor. Cu excepția cazului în care, de dragul demonstrării unității europene, nu ne limităm voluntar dezvoltarea economică.
O astfel de posibilitate pare incredibilă, dar reamintim că, din 2000, în conformitate cu Protocolul de la Montreal, producția de substanțe care duc la distrugerea stratului de ozon a fost oprită în Rusia. Din moment ce Rusia nu a avut timp să dezvolte și să introducă propriile sale tehnologii alternative, acest lucru a dus la eliminarea aproape completă a Producție rusă aerosoli și echipamente frigorifice. DAR piața internă capturat de producători străini, în principal din Europa de Vest. Din păcate, acum istoria se repetă: economia de energie nu este în niciun caz cea mai mare punct forte Nu avem energie rusească și propriile noastre tehnologii de economisire a energiei ...
Nedreptatea flagrantă a Protocolului de la Kyoto în raport cu Rusia constă și în faptul că pădurile boreale din Rusia cu o suprafață de 8,5 milioane km 2 (sau 22% din suprafața tuturor pădurilor de pe Pământ) acumulează 323 Gt de carbon pe an. Niciun alt ecosistem de pe Pământ nu se poate potrivi cu ele. Conform conceptelor moderne, pădurile tropicale tropicale, care sunt uneori numite „plămânii planetei”, absorb aproximativ aceeași cantitate de CO2 ca cea eliberată în timpul distrugerii materiei organice pe care o produc. Dar pădurile din zona temperată la nord de 30 ° N. NS. acumula 26% din carbonul Pământului (http://epa.gov/climatechange/). Numai acest lucru permite Rusiei să solicite o abordare specială - de exemplu, alocarea de fonduri de către comunitatea mondială pentru a compensa daunele cauzate de restricționarea activității economice și protecția mediului în aceste regiuni.
Măsurile Protocolului de la Kyoto vor preveni încălzirea?
Din păcate, chiar și susținătorii protocolului sunt obligați să dea un răspuns negativ la această cea mai importantă întrebare. Conform modelelor climatice, dacă emisiile de gaze cu efect de seră nu sunt controlate, atunci până în 2100 concentrația de dioxid de carbon poate crește cu 30-150% comparativ cu nivel modern... Acest lucru poate duce la o creștere a temperaturii globale medii a suprafeței pământului cu 1-3,5 ° C până în 2100 (cu variații regionale semnificative ale acestei valori), ceea ce va provoca cu siguranță consecințe serioase pentru ecosferă și activități economice. Cu toate acestea, dacă presupunem că condițiile protocolului vor fi îndeplinite prin reducerea emisiilor de CO2, reducerea concentrației de dioxid de carbon în atmosferă comparativ cu scenariul în care nu există deloc o reglementare a emisiilor se va ridica la 20 până la 80 ppm. până în 2100. În același timp, pentru a-și stabiliza concentrația la un nivel de cel puțin 550 ppm, este necesară o reducere de cel puțin 170 ppm. În toate scenariile luate în considerare, efectul rezultat al acestuia asupra modificării temperaturii se dovedește a fi nesemnificativ: doar 0,08 - 0,28 ° С. Astfel, efectul real așteptat al Protocolului de la Kyoto se reduce la o demonstrație de loialitate față de „idealurile de mediu”. Dar nu este prețul prea mare pentru demonstrație?
Este problema încălzirii globale cea mai importantă dintre cele cu care se confruntă omenirea acum?
O altă întrebare neplăcută pentru susținătorii „idealurilor ecologice”. Faptul că lumea a treia și-a pierdut de mult interesul pentru această problemă a fost clar demonstrat de summit-ul din 2002 de la Johannesburg, ai cărui participanți au afirmat că lupta împotriva sărăciei și a foamei este mai importantă pentru omenire decât este posibil în viitoarele schimbări climatice. La rândul lor, americanii, care înțeleg perfect întregul context al ceea ce se întâmplă, au fost pe bună dreptate revoltați de încercarea de a rezolva problemele europene pe cheltuiala lor, mai ales că în următoarele decenii, principala creștere a emisiilor antropogene de gaze cu efect de seră va cădea energie înapoi tehnologic tari in curs de dezvoltare care nu sunt acoperite de Protocolul de la Kyoto.
Cum arată această problemă în contextul dezvoltării în continuare a civilizației?
Conflictul dintre om și natură nu este în niciun caz o consecință a „necurățeniei noastre ecologice”. Esența sa constă în întreruperea echilibrului biosferei de către civilizație și, din acest punct de vedere, atât agricultura pastorală-patriarhală, cât și visul „verzilor” - energia „regenerabilă”, reprezintă nu mai puțin o amenințare decât industrializarea blestemată. Conform estimărilor date în cartea deja menționată de V.G. Gorshkov, pentru a menține stabilitatea biosferei, civilizația nu ar trebui să consume mai mult de 1% din producția primară netă a biotei globale. Consumul direct actual de producție de terenuri biosferice este deja cu aproape un ordin de mărime mai mare, iar ponderea părții dezvoltate și transformate a terenului a depășit 60%.
Natura și civilizația sunt în esență antagoniști. Civilizația se străduiește să folosească potențialul acumulat de Natură ca resursă pentru dezvoltarea ei. Și pentru sistemul de regulatori naturali, depanat de miliarde de ani de existență a biosferei, activitatea Civilizației este o influență tulburătoare care trebuie suprimată pentru a readuce sistemul la echilibru.
Încă de la începutul planetei noastre, esența evoluției materiei care are loc pe ea este accelerarea proceselor de transformare a materiei și a energiei. Numai că este capabil să susțină dezvoltarea stabilă a unor astfel de sisteme complexe de neechilibru precum Biosfera sau Civilizația. De-a lungul existenței planetei noastre și a tuturor istoria oamenilor procesele apariției unor noi, din ce în ce mai complexe biologice, apoi istorice și forme tehnologice organizarea materiei. Acesta este un principiu evolutiv de bază care nu poate fi anulat sau eludat. În consecință, civilizația noastră se va opri în dezvoltarea sa și va pieri (și atunci va apărea inevitabil altceva în locul ei, dar ceva similar în esență), sau va evolua, procesând volume tot mai mari de materie și disipând din ce în ce mai multă energie în spațiul înconjurător. Prin urmare, o încercare de a se încadra în natură este o cale de impas strategic, care mai devreme sau mai târziu va duce încă la încetarea dezvoltării și apoi la degradare și moarte. Eschimoșii din nord și papuii din Noua Guinee au parcurs o cale lungă și dificilă, în urma căreia se încadrează în mod ideal în natura înconjurătoare - dar au plătit-o oprindu-și dezvoltarea. Această cale poate fi privită doar ca un time-out în așteptarea unei schimbări calitative a naturii civilizației.
O altă modalitate este de a prelua toate funcțiile de gestionare a proceselor naturale, înlocuind mecanismul biosferic al homeostazei cu unul artificial, adică de a crea o tehnosferă. Pe această cale, probabil că nu ne dăm seama pe deplin, ne susțin susținătorii reglementării proceselor climatice. Dar cantitatea de informații care circulă în tehnosferă este de multe ordine de mărime inferioară celei care circulă în biosferă, prin urmare, fiabilitatea unei astfel de reglementări tehnosferice este încă prea mică pentru a garanta salvarea umanității de moarte. După ce am început cu reglarea artificială a stratului de ozon „pe moarte”, suntem deja obligați să ne gândim consecințe negative exces de ozon atmosferic. Și încercarea de a regla concentrația gazelor cu efect de seră este doar începutul unei căutări nesfârșite și fără speranță pentru înlocuirea regulatorilor biosferici naturali cu cei artificiali.
A treia și cea mai reală cale este co-evoluția (conform lui N.N. Moiseev) a Naturii și a Civilizației, - transformare reciprocă adaptativă. Care va fi rezultatul, nu știm. Dar se poate presupune că schimbarea inevitabilă a climatului și altele condiții naturale pe suprafața Pământului va fi începutul mișcării către un nou echilibru global, o nouă unitate globală a Naturii și a Civilizației.
Pe fondul proceselor sociale și economice turbulente care au loc în lumea modernă, și problemele reale cu care se confruntă populația de miliarde de dolari a planetei, la un pas de o schimbare radicală a naturii civilizației și a relației acesteia cu natura, încercarea de a reglementa climatul va deveni, probabil, de la sine în mod natural, odată ce va ajunge la costuri reale. Luând ca exemplu istoria ozonului, Rusia are deja o experiență tristă de participare la rezolvarea problemelor globale. Și ar fi bine pentru noi să nu repetăm greșelile pe care le-am făcut odată, deoarece dacă soarta industriei frigorifice interne se încadrează în sectorul energetic intern, nici cea mai gravă încălzire globală nu ne va salva.
Încălzirea globală va afecta foarte mult viața unor animale. De exemplu, urșii polari, focile și pinguinii vor fi obligați să-și schimbe habitatele pe măsură ce gheața polară dispare. Multe specii de animale și plante vor dispărea și ele, neavând timp să se adapteze la habitatul care se schimbă rapid. Acum 250 de milioane de ani, încălzirea globală a ucis trei sferturi din toată viața de pe Pământ
Încălzirea globală va schimba climatul global. Se așteaptă o creștere a numărului de cataclisme climatice, o creștere a numărului de inundații datorate uraganelor, deșertificare și o scădere a precipitațiilor de vară cu 15-20% în principalele zone agricole, o creștere a nivelului și temperaturii oceanului , limitele zonelor naturale se vor deplasa spre nord.
Mai mult, conform unor prognoze, încălzirea globală va declanșa debutul Micii ere glaciare. În secolul al XIX-lea, motivul unei astfel de răciri a fost erupția vulcanilor, în secolul nostru, motivul este deja diferit - desalinizarea oceanelor lumii ca urmare a topirii ghețarilor.
Cum va afecta încălzirea globală oamenii?
Pe termen scurt: lipsa apei potabile, creșterea numărului de boli infecțioase, probleme în agricultură din cauza secetei, creșterea numărului de decese cauzate de inundații, uragane, valuri de căldură și secete.
Cele mai sărace țări, care sunt cel mai puțin responsabile pentru exacerbarea problemei și cel mai puțin pregătite pentru schimbările climatice, ar putea fi cel mai afectat. Încălzirea și creșterea temperaturilor, în cele din urmă, pot inversa tot ceea ce a fost realizat prin activitatea generațiilor anterioare.
Distrugerea sistemelor de ghidare stabilite și obișnuite Agricultură sub influența secetei, a precipitațiilor neregulate etc. poate pune de fapt aproximativ 600 de milioane de oameni în pragul foametei. Până în 2080, 1,8 miliarde de oameni vor suferi o penurie severă de apă. Și în Asia și China, din cauza topirii ghețarilor și a schimbărilor în natura precipitațiilor, poate apărea o criză ecologică.
O creștere a temperaturii cu 1,5-4,5 ° C va duce la o creștere a nivelului oceanului cu 40-120 cm (conform unor calcule, până la 5 metri). Aceasta înseamnă inundarea multor insule mici și inundații în zonele de coastă. În zonele predispuse la inundații, vor exista aproximativ 100 de milioane de locuitori, peste 300 de milioane de oameni vor fi obligați să migreze, unele state vor dispărea (de exemplu, Olanda, Danemarca, o parte din Germania).
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) consideră că sănătatea a sute de milioane de oameni poate fi amenințată de răspândirea malariei (datorită creșterii numărului de țânțari în zonele inundate), a infecțiilor intestinale (din cauza întreruperii alimentării cu apă și a sisteme de canalizare) etc.
Pe termen lung, acest lucru poate duce - la următoarea etapă a evoluției umane. Strămoșii noștri s-au confruntat cu o problemă similară atunci când, după epoca de gheață, temperatura a crescut brusc cu 10 ° C, dar acest lucru a condus la crearea civilizației noastre.
Experții nu au date exacte despre care este contribuția umanității la creșterea observată a temperaturilor pe Pământ și ce poate fi o reacție în lanț.
Relația exactă dintre creșterea concentrațiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă și creșterea temperaturilor este, de asemenea, necunoscută. Acesta este unul dintre motivele pentru care prognozele schimbărilor de temperatură variază atât de mult. Și acest lucru dă hrană scepticilor: unii oameni de știință consideră că problema încălzirii globale este oarecum exagerată, precum și datele despre creșterea temperaturii medii pe Pământ.
Oamenii de știință nu au un consens cu privire la bilanțul final al efectelor pozitive și negative ale schimbărilor climatice și în funcție de care scenariu situația se va dezvolta în continuare.
O serie de oameni de știință consideră că mai mulți factori pot slăbi efectul încălzirii globale: pe măsură ce temperaturile cresc, creșterea plantelor se va accelera, ceea ce le va permite plantelor să preia mai mult dioxid de carbon din atmosferă.
Alții consideră că posibilele consecințe negative ale schimbărilor climatice globale sunt subestimate:
secetele, ciclonii, furtunile și inundațiile vor deveni mai frecvente,
o creștere a temperaturii oceanelor lumii determină, de asemenea, o creștere a forței uraganelor,
rata topirii ghețarilor și creșterea nivelului mării vor fi, de asemenea, mai rapide ... Și acest lucru este confirmat de datele celor mai recente cercetări.
Deja, nivelul oceanului a crescut cu 4 cm în locul celor prevăzuți de 2 cm, rata topirii ghețarilor a crescut de 3 ori (grosimea stratului de gheață a scăzut cu 60-70 cm, iar aria de non-topire gheața Oceanului Arctic a scăzut cu 14% numai în 2008).
Poate că activitatea umană a condamnat deja capacul de gheață la dispariția completă, ceea ce poate duce la o creștere de câteva ori mai mare a nivelului oceanului (cu 5-7 metri în loc de 40-60 cm).
Mai mult, potrivit unor rapoarte, încălzirea globală poate avea loc mult mai repede decât se credea anterior datorită eliberării de dioxid de carbon din ecosisteme, inclusiv din Oceanul Mondial.
Și, în cele din urmă, nu trebuie să uităm că încălzirea globală poate fi urmată de o răcire globală.
Cu toate acestea, indiferent de scenariu, totul spune că trebuie să nu mai jucăm jocuri periculoase cu planeta și să ne reducem impactul asupra ei. Este mai bine să supraestimezi pericolul decât să-l subestimezi. Mai bine să faci tot ce poți pentru a-l preveni decât să-ți muști coatele mai târziu. Cel care este avertizat este înarmat.
De mii de ani, oamenii și-au folosit planeta în scopuri egoiste. Au construit orașe și fabrici, au extras tone de cărbune, gaze, aur, petrol și alte materiale. În același timp, omul însuși într-un mod barbar a distrus și continuă să distrugă ceea ce ne-a dat natura. Mii de păsări inocente, insecte, pești mor din vina oamenilor; numărul este în continuă creștere; Și așa mai departe. În curând, o persoană poate experimenta mânia Mamei Natura pe propria piele. Va fi vorba despre încălzirea globală, care vine treptat pe pământul nostru. O persoană începe deja să experimenteze consecințele acestui cataclism. Se va transforma într-o tragedie atât pentru om, cât și pentru toată viața de pe planeta noastră. Natura este capabilă să trăiască fără om. Se schimbă și evoluează de-a lungul anilor, dar o persoană nu poate trăi fără natură și ea.
Fotografii ale ghețarului Grinnell din Parcul Național Glacier (Canada) în 1940 și 2006.
Ce este încălzirea globală?
Încălzire globală Este o creștere treptată și lentă a temperaturii medii anuale. Oamenii de știință au identificat multe motive pentru acest cataclism. De exemplu, aceasta poate include erupții vulcanice, crescute Activitatea solară, uragane, taifoane, tsunami și desigur activități umane. Majoritatea oamenilor de știință susțin ideea vinovăției umane.
Consecințele încălzirii globale
- În primul rând, aceasta este o creștere a temperaturii medii. Temperatura medie anuală crește în fiecare an. Și în fiecare an oamenii de știință observă că numărul temperaturilor ridicate crește;
- Topirea ghetarilor. Nimeni nu mai ceartă aici. Motivul topirii ghețarilor este într-adevăr încălzirea globală. Luați, de exemplu, ghețarul Uppsala din Argentina, care are o lungime de 60 km, o lățime de până la 8 km și o suprafață de 250 km2. A fost odată considerat unul dintre cele mai multe ghețari mari America de Sud. Se topește cu două sute de metri anual. Și ghețarul Rowhn din Elveția a crescut cu patru sute cincizeci de metri;
- Creșterea nivelului mării. Datorită topirii ghețarilor din Groenlanda, Antarctica și Arctica și încălzirea, nivelul apei de pe planeta noastră a crescut cu zece până la douăzeci de metri și crește treptat în fiecare an. Ce așteaptă planeta noastră ca o consecință a încălzirii globale? Încălzirea va afecta multe specii. De exemplu, pinguinii și focile vor trebui să caute un nou loc în care să locuiască, de când habitat habitatul se va topi pur și simplu. Mulți reprezentanți vor dispărea datorită faptului că nu se vor putea adapta rapid la mediu nou habitat. De asemenea, este de așteptat o creștere a frecvenței dezastrelor naturale.
Se așteaptă o cantitate mare de ploi, seceta predominând în multe regiuni ale planetei, durata vremii foarte calde va crește, numărul zilelor geroase va scădea și numărul uraganelor și inundațiilor va crește. Din cauza secetei, numărul de resurse de apă, productivitatea agricolă va scădea. Este foarte probabil ca și numărul arderilor în turbării să crească. Instabilitatea solului va crește în unele părți ale lumii, eroziunea de coastă se va intensifica și zona de gheață se va micșora.
Consecințele nu sunt, desigur, prea plăcute. Dar istoria cunoaște multe exemple când viața a câștigat. Amintiți-vă cel puțin Epoca de gheață. Unii oameni de știință cred că încălzirea globală nu este o catastrofă mondială, ci doar o perioadă de schimbări climatice de pe planeta noastră care au avut loc pe Pământ de-a lungul istoriei sale. Oamenii fac deja eforturi pentru a îmbunătăți cumva starea pământului nostru. Și dacă facem lumea mai bună și mai curată și nu invers, așa cum am făcut înainte, atunci există toate șansele de a supraviețui încălzirii globale cu pierderi minime.
Videoclip informativ despre încălzirea globală
Exemple de încălzire globală pe Pământ în timpul nostru:
- Ghețarul Uppsala din Patagonia (Argentina)
2. Munții din Austria, 1875 și 2005
Factori care accelerează încălzirea globală
Mulți oameni știu deja că încălzirea globală este o problemă semnificativă astăzi. Merită luat în considerare faptul că există factori care activează și accelerează acest proces. În primul rând Influenta negativa are o creștere a emisiilor de dioxid de carbon, azot, metan și alte gaze dăunătoare în atmosferă. Acest lucru se întâmplă ca urmare a activităților întreprinderilor industriale, a funcționării vehiculelor, dar cel mai mare impact asupra mediului are loc în timpul: accidente la întreprinderi, incendii, explozii și scurgeri de gaze.
Accelerarea încălzirii globale este facilitată de eliberarea de abur datorită temperaturilor ridicate ale aerului. Drept urmare, apele râurilor, mărilor și oceanelor se evaporă activ. Dacă acest proces câștigă avânt, atunci în trei sute de ani, oceanele se pot usca chiar semnificativ.
Deoarece ghețarii se topesc ca urmare a încălzirii globale, acest lucru contribuie la creșterea nivelului apei în oceane. În viitor, aceasta inundă coastele continentelor și insulelor, poate duce la inundații și la distrugerea așezărilor. În timpul topirii gheții, se eliberează și gaz metan, ceea ce este semnificativ.
Factori care încetinesc încălzirea globală
Există factori precum fenomene naturaleși activitățile umane care contribuie la încetinirea încălzirii globale. În primul rând, curenții oceanici contribuie la acest lucru. De exemplu, curentul Golfului încetinește. În plus, recent s-a observat o scădere a temperaturilor în zona arctică. La diferite conferințe, problemele încălzirii globale sunt ridicate și sunt prezentate programe care ar trebui să coordoneze acțiunile diferite sfere economie. Acest lucru ajută la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și a compușilor nocivi în atmosferă. În consecință, stratul de ozon scade, stratul de ozon este restabilit și încălzirea globală încetinește.
