Versiunea actuală a paginii nu a fost încă verificată

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă verificată de participanții cu experiență și poate diferi semnificativ de cea verificată pe 23 decembrie 2016; sunt necesare verificări.

războaie bizantino-otomane a jucat un rol cheie în istoria Balcanilor medievali. Au durat aproape fără întrerupere timp de peste un secol și jumătate, din 1461. Împărțit condiționat în două perioade. În prima perioadă (1299-1354), bizantinii s-au aliat adesea cu turcii otomani în lupta împotriva statelor slave, italienilor și francilor. Acesta din urmă, însă, nu i-a împiedicat pe otomani să preia treptat controlul asupra orașelor bizantine din Asia Mică, în ciuda faptului că ajutor real Ei nu au acordat nicio asistență Bizanțului în Balcani în această perioadă. În 1326, Brusa capturată a devenit capitala otomanilor. Până în anii 1350, vastul Imperiu Bizantin s-a transformat într-un stat ciot și doar Tracia de Est, depopulată și pe jumătate jefuită, a rămas sub subordonarea directă a capitalei. Cutremurul tracic din 1354 i-a ajutat pe otomani să captureze Gallipoli fără rezistență. După aceasta, au trecut la deschiderea anexării ținuturilor bizantine rămase. Punctul culminant a fost căderea Constantinopolului la 29 mai 1453, deși Despotatul Morea a fost cucerit în 1460, iar Imperiul Trebizond în 1461. Având în vedere că otomanii, ca și selgiucizii, erau de origine turcă, războaiele bizantino-otomane au devenit de fapt etapa finală a războaielor bizantino-selgiucizi.

Relațiile bizantino-turce au fost întotdeauna distinctive. Un lobby pro-turc foarte vizibil a apărut în cercurile politice ale Bizanțului târziu. După jefuirea barbară a Constantinopolului de către cavalerii cruciați occidentali în 1204, catolicii, cu dorința lor constantă de a impune de sus uniunea bisericească, au stârnit ura oamenilor de rând. În stadiul inițial al cuceririi Asiei Mici, triburile turcești, desigur, i-au pus pe musulmani într-o poziție privilegiată și au încurajat, fără îndoială, islamizarea, dar atitudinea față de ortodocși, catolici și evrei care doreau să-și păstreze religia a fost mai degrabă indiferentă, cu condiția ca au plătit taxa „infidelă”” - jizya. În aceste împrejurări, atunci când se confruntau cu o alegere, grecii preferau adesea puterea otomană naturii fără compromisuri a venețienilor sau a francezilor, care cereau ca ortodocșii să se convertească la catolicism.

În plus, pentru a menține sistemul birocratic dezvoltat al imperiului, conducătorii greci ai epocii târzii au fost nevoiți să crească în mod constant veniturile fiscale de la țăranii care au rămas în subordinea lor, în ciuda faptului că teritoriul imperiului era în continuă micșorare. . Dimpotrivă, în stadiul inițial al cuceririlor turcești, în cadrul tinerilor beilici anatolieni, sarcina fiscală asupra țăranilor care le-au devenit supuși era destul de mică, deoarece birocrația lor era minimă, iar teritoriile beilicilor s-au extins în mare măsură datorită contribuția ghazilor voluntari, a dervișilor și afluxul general în masă al popoarelor nomade și semi-nomade din Asia.

Războaiele bizantino-otomane au avut o altă trăsătură care a predeterminat sfârșitul tragic al statului grecesc central. În fața agresiunii catolice și în ciuda înfrângerii de la Manzikert din 1071, turcii în general nu au fost considerați de greci ca fiind dușmani majori multă vreme. Mai mult, uzurpatorii bizantini locali, precum și unii împărați bizantini, nu au ezitat să recurgă din ce în ce mai mult la ajutorul turcilor ca mercenari militari în lupta pentru putere și chiar au început să-și dea fiicele ca soții hanilor turci. Drept urmare, după ce au oferit ajutor unuia sau altuia uzurpator, turcii l-au strămutat în cele din urmă și au pus mâna pe zona pe care o cuceriseră drept feud. În acest stadiu, încercările de a readuce această regiune sub controlul Constantinopolului au fost pur și simplu imposibile din motive demografice. Mai mult decât atât, participând constant la conflictele intra-bizantine, turcii s-au familiarizat bine cu geografia Asiei Mici și a Balcanilor.

În plus, războinicii turci au început să fie recrutați pentru a lupta împotriva statelor slave în creștere din Balcani - Serbia și Bulgaria, în conflicte teritoriale cu care Bizanțul în declin a suferit înfrângeri constante. Prin urmare, spre deosebire de statele slave din Balcani, a căror populație i-a tratat pe musulmani cu o ostilitate fără ambiguitate, populația greacă a cerut din când în când ajutor otomanilor în conflictele bizantino-sârbe și bizantino-bulgare. Acest lucru a permis otomanilor să se stabilească în Peninsula Balcanică.

Pentru a rezolva aceste probleme, Mikhail Paleologus a început să-și consolideze puterea. A ordonat orbirea împăratului Niceean Ioan al IV-lea, fapt pentru care a fost excomunicat de patriarhul Arsenie Autorianus. Mihail l-a făcut pe Germanus al III-lea noul patriarh al Constantinopolului și i-a ordonat să-și ridice excomunicarea.

În timp ce Imperiul Bizantin și-a continuat cucerirea teritoriilor fostului Imperiu Latin, turcii lui Osman I au început să atace Anatolia bizantină. Osman a ocupat Söğüt și Eskişehir în 1289, respectiv 1289. Mihail Paleolog nu a putut să-i împiedice pe turci din cauza nevoii de a transfera trupe spre vest.

Domnia lui Andronikos a fost marcată de decizii incompetente și miope care au distrus în cele din urmă Imperiul Bizantin. A început să strice hiperpirul bizantin, ceea ce a dus la prăbușirea economiei bizantine. Impozitele au fost reduse doar pentru aristocrația funciară. Pentru a-și populariza domnia, împăratul a renunțat la unirea ortodocșilor și biserici catolice, declarată la cel de-al Doilea Conciliu de la Lyon din 1274, care a exacerbat ostilitatea dintre latini și bizantini.

După aceste înfrângeri, Andronik nu a mai putut trimite forțe serioase împotriva turcilor. În 1320, nepotul lui Andronikos al II-lea, Andronikos al III-lea, a fost privat de dreptul de succesiune după moartea tatălui său, Mihai al IX-lea. ÎN anul urmator Andronikos al III-lea s-a răzvrătit și a plecat la Constantinopol. El a continuat să insiste asupra drepturilor sale de succesiune și în 1322 a devenit co-împărat. Acest lucru a dus însă la războiul civil din 1328, în care Serbia l-a sprijinit pe Andronikos al II-lea, iar bulgarii l-au sprijinit pe nepotul acestuia. În cele din urmă, Andronikos al III-lea a ieșit învingător din acest conflict la 23 mai 1328. Cu toate acestea, în timp ce războiul avea loc, otomanii au reușit să cucerească Bursa în 1326.

Domnia lui Andronic al III-lea a fost marcată de ultima încercare serioasă a Bizanțului de a-și restabili gloria de odinioară. În 1329, trupele bizantine au fost trimise să ridice asediul otoman al Niceei. Cu toate acestea, soarta Niceei a fost pecetluită când armata bizantină a fost învinsă la Pelekanon la 10 iunie 1329. În 1331, Niceea a căzut, ceea ce a fost un șoc teribil pentru lumea ortodoxă, deoarece Niceea fusese capitala imperiului cu 70 de ani mai devreme.

Astfel, puterea militară a bizantinilor a fost epuizată sub Andronikos al III-lea, iar împăratul a fost nevoit să se îndrepte spre diplomație, ca și bunicul său înaintea lui. În schimbul siguranței așezărilor bizantine rămase în Asia Mică, bizantinii au fost de acord să plătească tribut otomanilor. Din nefericire pentru Imperiul Bizantin, acest lucru nu i-a împiedicat pe turci să pună asediul Nicomedia în 1333. Orașul a căzut în 1337.

În ciuda acestor eșecuri, Andronikos al III-lea a reușit să obțină câteva succese în lupta împotriva oponenților săi din Grecia și Asia Mică. Despotatul Epirului și Tesalia au fost cucerite. În 1329 bizantinii au capturat Chiosul, iar în 1335 au ocupat Lesbos. Cu toate acestea, aceste succese individuale nu au fost comparabile cu creșterea generală a cuceririlor otomane. În plus, niciuna dintre insulele ocupate de bizantini nu făcea parte din Imperiul Otoman. Bizanțul a fost încă capabil să reziste expansiunii sârbe în Balcani, dar războiul civil devastator ulterior a transformat imperiul într-un vasal al otomanilor.

Războiul civil nu s-a încheiat aici. Matei Cantacuzene a reușit să ajungă la o înțelegere cu Orhan și a decis să preia tronul cu ajutorul otomanilor. Captura sa în 1356 a dus la înfrângerea efemeră a otomanilor.

După sfârșitul războiului civil, a existat o ușoară acalmie în lupta dintre Imperiul Otoman în expansiune și Bizanț. În 1361, turcii au ocupat Didimoticho. Succesorul lui Orhan, Murad I, era mai preocupat de pozițiile sale din Anatolia. Cu toate acestea, în 1369 a reușit să cucerească Philippopolis și Adrianopol.

Imperiul Bizantin nu a putut să contraatace și să-și apere pământurile - turcii au devenit extrem de puternici. Murad I a învins armata sârbă la 26 septembrie 1371 în bătălia de la Maritsa. Otomanii erau gata să cucerească Constantinopolul. În încercarea de a preveni înfrângerea, Ioan al V-lea a făcut apel la Papă pentru sprijin, oferindu-se să recunoască primatul Romei în schimbul sprijinului militar. În ciuda profesiei sale publice de credință catolică în Bazilica Sf. Petru, Ioan al V-lea nu a primit niciun ajutor. Apoi, împăratul a fost nevoit să înceapă negocierile cu Murad și să se recunoască ca vasal al sultanului, angajându-se să plătească tribut regulat în trupe și bani în schimbul securității.

Posesiunile bizantine au fost reduse la Constantinopol și câteva sate din apropiere. Acest vasalaj a durat până în 1394, timp în care turcii și-au continuat expansiunea în Balcani. În 1385 Sofia a fost capturată, iar un an mai târziu Niș. Alte state mici au fost cucerite și au devenit vasale ai turcilor. Rezistența sârbească a fost zdrobită în bătălia de la Kosovo din 1389, iar cea mai mare parte a Bulgariei a fost capturată în 1393, în 1396 ultima fortăreață a independenței bulgare a fost distrusă.

Realizări otomaneîn Balcani a contribuit la declanșarea războiului civil bizantin dintre Ioan al V-lea Paleolog și fiul său cel mare Andronikos al IV-lea. Cu ajutorul otomanului, Ioan al V-lea a reușit să-l orbi pe Andronikos al IV-lea și pe fiul său Ioan al VII-lea Paleologul. În septembrie 1373, Andronikos a fugit împreună cu fiul său la turci, promițându-i lui Murad I un tribut mai mare decât a plătit Ioan al V-lea. Luptele civile au continuat până în 1390, când Ioan al V-lea i-a iertat pe Andronikos al IV-lea și pe fiul său, ceea ce i-a înfuriat pe cel de-al doilea fiu și moștenitor, Manuel al II-lea Paleolog. Manuel a capturat Tesalonic și chiar a eliberat o parte a Greciei de sub dominația otomană.

Bizantinii nu au pierdut timp să profite de situație și să semneze tratate de pace cu vecinii lor creștini și cu unul dintre fiii lui Bayezid. Conform termenilor tratatului, ei chiar au primit înapoi Tesalonic și cel mai Peloponez. Interregnumul otoman s-a încheiat în 1413 când Mehmed I, cu sprijinul bizantin, și-a învins adversarii.

Cu toate acestea, prietenia dintre cele două state nu a durat mult. Moartea lui Mehmed I și urcarea pe tronul lui Murad al II-lea în 1421, combinate cu ascensiunea lui Ioan al VIII-lea Paleologul, au dus la o deteriorare a relațiilor dintre state. Nici unul dintre lideri nu a fost mulțumit de status quo-ul. Ioan al VIII-lea a făcut primul și extrem de imprudent pas, provocând o răscoală în Imperiul Otoman: un anume Mustafa a fost eliberat din captivitate de către bizantini și a pretins că este fiul dispărut al lui Bayezid.

În ciuda tuturor dificultăților, Mustafa și patronul său au adunat forțe semnificative sub steagurile lor. Cu toate acestea, Murad al II-lea l-a învins în cele din urmă pe parvenit, iar în 1422 a început asediul Tesalonicului și Constantinopolului. Apoi Ioan al VIII-lea a apelat la tatăl său în vârstă, Manuel al II-lea, pentru sfat. Drept urmare, împăratul a provocat o altă rebeliune în rândurile otomane - de data aceasta în sprijinul pretențiilor la tronul fratelui lui Murad al II-lea, Kucuk Mustafa. Mustafa a început o revoltă în Asia Mică și chiar a asediat Bursa. După un atac nereușit asupra Constantinopolului, Murad al II-lea a fost nevoit să-și întoarcă armata și l-a învins pe Mustafa. Drept urmare, bizantinii au fost nevoiți să recunoască din nou vasalajul sultanului și să plătească 300.000 de monede de argint ca tribut anual și au lipsit astfel Constantinopolul de posibilitatea de a primi asistență externă pe mare. Otomanii controlau deja ținuturile din jurul Constantinopolului și au început un asediu al orașului; războaiele hușite nu au contribuit la convocarea cruciadei. Polonia și Ungaria au fost participanții cheie la cruciada de la Varna, iar înfrângerea le-a descurajat de la acțiuni ulterioare împotriva turcilor.

Doar Genova și Veneția au venit în ajutorul bizantinilor, dar nu erau doar dușmani ai otomanilor, ci și unul altuia. Venețienii au trimis o flotă pentru a ataca fortificațiile turcești, dar această forță era prea mică și a ajuns prea târziu. Doar 2.000 dintre mercenarii italieni ai lui Giovanni Giustiniani au venit să ajute la apărarea orașului. Întreaga apărare a orașului a căzut pe umerii acestor mercenari și a celor 5.000 de miliții ai orașului, a căror populație a fost serios epuizată de taxele mari, ciumă și conflictul civil. În ciuda pregătirii lor slabe, apărătorii erau bine înarmați, dar erau cu mult inferiori otomanilor în artilerie.

Catedrala Sf. Sofia din Constantinopol, convertită de otomani în Moscheea Hagia Sofia.

Căderea orașului nu a fost rezultatul activității artileriei otomane sau al superiorității navale a acestora, ci a fost o consecință a banalei superiorități numerice a otomanilor. Au fost de 10 ori mai puțini apărători decât atacatori. Cu toate acestea, asediul s-a dovedit a fi dificil. Mulți din tabăra lor începuseră deja să se îndoiască de succesul asediului. Pentru a ridica moralul, sultanul a ținut un discurs amintindu-le soldaților săi de bogăția enormă a Constantinopolului. Asaltul final a avut loc la 29 mai 1453. Apărătorii orașului s-au clătinat, iar mulți genovezi și venețieni au fugit din oraș cu barca. Chirurgul venețian Niccolo Barbaro, un martor ocular al evenimentelor, a scris despre atac:

După ce au luat orașul, turcii au cucerit Despotatul Morea în 1460 și Trebizondul în 1461. Odată cu căderea Trebizondului a venit sfârșitul Imperiului Roman. Dinastia Palaiologă a continuat să fie recunoscută drept împărații de drept ai Constantinopolului de către capii încoronați ai Europei până în secolul al XVI-lea, când Reforma, amenințarea otomană la adresa Europei și interesul în scădere pentru cruciade au forțat puterile europene să recunoască Imperiul Otoman ca maestru al Anatoliei și Levantului.

Prezența latină în Balcani a subminat serios capacitatea bizantinilor de a coordona eforturile împotriva turcilor. Un exemplu în acest sens este situația sub Mihai al VIII-lea Paleolog, ale cărui încercări de a ocupa posesiunile latine în Grecia au dus la abandonarea apărării granițelor anatoliei. Acest lucru a permis turcilor lui Osman I să se întărească și să înceapă să cucerească ținuturile bizantine. Campaniile lui Andronikos al II-lea din Anatolia au fost, de asemenea, îngreunate constant de tensiunile din partea de vest a imperiului. Bizantinii au fost nevoiți să aleagă între amenințările papale și latine sau o alianță nepopulară cu acestea, ceea ce a creat condițiile preliminare pentru lovituri de stat împotriva împăraților bizantini.

După a patra cruciada, bizantinii s-au trezit într-o poziție extrem de precară. Căderea Constantinopolului în anul și campaniile ulterioare au slăbit Sultanatul Rum, permițând numeroșilor beylik să câștige independența, așa cum a făcut-o Osman I.

Pentru a recuceri pământurile grecești, Mihail al VIII-lea a fost nevoit să impună taxe grele țărănimii anatolice. Drept urmare, otomanii au câștigat un sprijin larg în primii ani ai cuceririlor lor prin reducerea semnificativă a impozitelor asupra populației locale.

După moartea lui Mihai al VIII-lea, bizantinii au suferit de un război civil constant. Otomanii au experimentat și ei conflicte civile, dar mult mai târziu în secolul al XV-lea, moment în care bizantinii erau prea slabi pentru a profita de acest lucru. Drept urmare, bizantinii au fost nevoiți să recunoască vasalajul otomanilor. Când s-au făcut încercări de a pune capăt acestui vasalaj, bizantinii nu au reușit să-și consolideze succesele și, în cele din urmă, au pierdut tot ce au realizat și, în cele din urmă, capitala lor.

Otomanii erau pricepuți în diplomație și pricepere militare, reușind să formeze o armată uriașă. Slăbiciunea rezistenței le-a permis să ocupe treptat teritoriile bizantine și să câștige un punct de sprijin în ele.

Capacitatea de a-și transforma adversarii în vasali, mai degrabă decât de a-i distruge, le-a permis otomanilor să nu repete soarta predecesorilor lor, care au dispărut la fel de repede pe măsură ce s-au ridicat. Turcii au jucat cu pricepere și la conflictele dintre popoarele cucerite.

Este de remarcat faptul că în timpul războaielor bizantino-otomane, situația postbelică a populației grecești, precum și a creștinilor în general, în orașele și regiunile predate în mod voluntar (Edirne, Niceea, Smirna etc.) a fost cea mai favorabilă. Pe cei dintre ei care au încercat să reziste (Tesalonic, Constantinopol, Perint), otomanii i-au prădat și distrus fără milă, iar populația a fost vândută ca sclav și dusă în Asia Mică.

Imperiul Otoman. Războaie de cucerire în vest și est

Cucerirea Constantinopolului a creat condiții favorabile pentru extinderea în continuare a otomanilor în Balcani și a făcut reală invazia turcească a țărilor din Europa Centrală. Primele atacuri ale trupelor lui Mehmed II au fost îndreptate împotriva Serbiei. Cu toate acestea, în 1456, turcii, care păreau invincibili pentru mulți în Europa după capturarea capitalei bizantine, au fost înfrânți de Janos Hunyadi, un luptător veșnic împotriva invadatorilor străini. Pe 27 iulie, în bătălia de la Belgrad, cei de sub comanda lui răscoala civilă, care includea detașamente de maghiari, cehi și germani, a dat o lovitură zdrobitoare trupelor sultanului. Mehmed al II-lea a adus pe zidurile acestui oraș o armată uriașă, de peste două ori mai mare decât trupele lui Janos Hunyadi. Turcii aveau 300 de tunuri. Dar Hunyadi a acționat decisiv. Mai întâi, a atacat flotila turcească, care bloca furnizarea de întăriri către orașul asediat de-a lungul Dunării. Turcii și-au pierdut majoritatea navelor în luptă. Când trupele sultanului au lansat un atac, garnizoana din Belgrad sub comanda lui Hunyadi a făcut o ieșire neașteptată și i-a contraatacat atât de hotărât pe turci, încât nici măcar unitățile ieniceri nu au putut rezista atacului său. După această bătălie, în care au murit mulți soldați turci, sultanul a trebuit să ridice asediul și să se retragă la Sofia.

Eșecul de la Belgrad a oprit timp de câteva decenii înaintarea invadatorilor către pământurile maghiare. Dar ea nu a putut influența în mod serios cursul general al evenimentelor din Balcani.

În 1459, turcii au capturat toată Serbia. Țara a fost transformată într-una dintre provinciile statului otoman. Peste 200 de mii de sârbi au fost aduși în sclavie. Continuând politica predecesorilor săi, sultanul a ordonat ca multe pământuri sârbe să fie populate de musulmani.

Alte campanii agresive ale trupelor sultanului au dus la capturarea Moreei (1460) și a Bosniei (1463). Principatele dunărene s-au supus și ele turcilor: Moldova a fost nevoită să recunoască suzeranitatea sultanului încă din 1456, iar Țara Românească în 1476. Adevărat, sultanul nu i-a lipsit pe boierii principatelor dunărene de dreptul de a-și alege domnii.

Albania a rămas multă vreme un exemplu de rezistență curajoasă la agresiunea turcă. Talentatul comandant George Kastrioti (Skanderbeg), capturat de turci în tinerețe și convertit la islam, a fugit în patria sa în 1443 și a început să lupte împotriva trupelor turcești. Una dintre cele mai îndrăznețe operațiuni ale lui Skanderbeg a fost capturarea cetății Kroi. A reușit să intre în cetate cu ajutorul unui permis semnat de unul dintre cei mai înalți demnitari ai statului. După aceea, a condus un detașament de 600 de viteji în oraș sub acoperirea întunericului. Garnizoana turcească a fost distrusă. Timp de aproape un sfert de secol, muntenii, în frunte cu Skanderbeg, au provocat înfrângerea turcilor și nu le-au permis să intre în stăpânire pe pământurile albaneze. Abia după moartea lui Skanderbeg (1467) turcii au reușit să atingă un punct de cotitură în operațiunile militare din ținuturile Albaniei. Dar și după aceea au durat un deceniu întreg. În 1476-1477 Turcii au asediat Kroya, garnizoana a fost forțată să se predea de foame și apoi a fost distrusă contrar termenilor de capitulare. Abia în 1478-1479. Turcii au reușit, după ce au suferit pierderi semnificative, să stabilească puterea sultanului asupra cea mai mare parte a teritoriului Albaniei.

Cuceririle turcești nu au putut să nu conducă la o ciocnire între statul otoman și Veneția, care a dus la un război de mulți ani. S-a încheiat cu înfrângerea venețienilor și un tratat de pace încheiat în ianuarie 1479 la Istanbul. În ciuda faptului că Veneția a trebuit să-și cedeze insulele din Marea Egee turcilor și să accepte să plătească tribut, negustorii venețieni nu s-au trădat nici aici, reușind nu numai să păstreze beneficiile pe care le primiseră anterior de la sultani, ci și pentru a le extinde. Ei au vorbit despre lucruri atât de importante precum dreptul la comerț fără taxe vamale în posesiunile sultanului și nejurisdicția supușilor venețieni în fața autorităților judiciare turce. Astfel, s-au pus bazele cunoscutelor capitulări – acorduri comerciale cu puterile europene încheiate ulterior și inegale pentru Imperiul Otoman.

În 1479, s-a încheiat chiar o alianță militară între statul otoman și Veneția, potrivit căreia venețienii s-au angajat să-și trimită flota în ajutorul turcilor în cazul unui atac asupra posesiunilor otomane din regiunea mediteraneană. Sultanul Mehmed al II-lea s-a angajat să sprijine Veneția cu unitățile sale de cavalerie în caz de necesitate militară.

În acești ani, trupele sultanului au întâmpinat rezistență încăpățânată în Muntenegru. Apărarea cu adevărat eroică a cetății Scutari (Șkoder) a intrat în istorie în 1477. Mii de soldați turci cu arme de asediu au încercat de mai multe ori să ia cu asalt zidurile, dar fără rezultat. Au mai urmat câteva luni de blocaj, după care garnizoana, formată din muntenegreni, albanezi și venețieni, a părăsit orașul, complet înarmată, trecând prin lanțurile turcești. Acesta a fost unul dintre puținele cazuri în care apărătorii orașelor asediate de turci și-au păstrat nu numai onoarea și demnitatea, ci și viața.

A doua jumătate a secolului al XV-lea. marcat în istoria statului otoman de succesele militare din Asia Mică. Timp de mai bine de zece ani, sultanul a luptat cu Karaman Bey și cu conducătorul statului turc Ak Koyunlu, Uzun Hasan, care și-a extins puterea în întreg Iranul până în Khorasan, Irak și regiunea Golfului Persic. După ce a câștigat o serie de victorii, Mehmed al II-lea a reușit să-și stabilească dominația asupra întregului teritoriu al Asiei Mici. În 1475, Mehmed al II-lea a trimis o mare armată pe 270 de nave pe țărmurile Crimeei. Turcii au capturat Kafa, Kerci, Sudak și o serie de alte orașe de pe coastele Negru și Mările Azov. Hanul Crimeei s-a recunoscut drept afluent al sultanului. Aceasta a fost o lovitură puternică pentru genovezi, care l-au pierdut pe Cafa, precum și pentru o serie de alte fortărețe comerciale de pe coasta de sud a Crimeei. Cuceririle turcești în Crimeea au cauzat pagube considerabile comerțului din Marea Neagră, care a fost de mare importanță pentru multe state europene.

În 1461, trupele sultanului au cucerit un stat grec mic, dar important din punct de vedere comercial - Imperiul Trebizond din nordul Asiei Mici. Turcii au capturat Sinop fără luptă ca urmare a trădării guvernatorului Trebizond; drept răsplată pentru aceasta, a primit mari posesiuni în pământurile europene ale sultanului. Trebizondul însuși (turcă Trabzon) a fost atacat de turci de pe uscat și pe mare. Apărătorii săi au respins cu curaj atacurile timp de aproape o lună, făcând incursiuni reușite împotriva turcilor. Dar soarta acestui oraș a fost decisă de trădarea nobilimii Trebizond. Deși fortificațiile și proviziile de hrană au făcut posibilă menținerea apărării pentru o lungă perioadă de timp, împăratul David și anturajul său au devenit lași și au ales să predea orașul. David și nobilimea orașului au putut într-adevăr să părăsească orașul pe mare. Dar turcii nu i-au cruţat pe locuitori. Mulți au fost relocați la Istanbul, 1.500 de băieți au fost trimiși în corpul ienicerilor. Adevărat, puțin mai târziu, împăratul și fiii săi au fost sugrumați din ordinul sultanului.

Succesele trupelor turcești din Balcani și Asia Mică au întărit planurile agresive ale sultanului. Mehmed al II-lea nu și-a ascuns intenția de a-și extinde operațiunile de cucerire în Europa. Planurile sale includ călătorii în Ungaria, Italia și Germania. În 1480, armata de o sută de mii a sultanului pe 300 de nave s-a îndreptat spre orașul Otranto din sudul Italiei și l-a capturat după un asediu de două săptămâni. Masacrul pe care trupele turce l-au provocat locuitorilor din Otranto a arătat întregii Italiei ce soartă îi așteaptă populației dacă armata lui Mehmed al II-lea continua să avanseze. Jumătate dintre locuitorii orașului au fost uciși, iar 800 dintre prizonieri au fost executați pentru că au refuzat să se convertească la islam; 8 mii de locuitori din Otranto au fost aduși în sclavie. Dar expediția italiană s-a încheiat cu eșec, deoarece trupele sultanului nu aveau hrană, iar italienii și-au unit forțele și le-au dat o serie de lovituri sensibile turcilor. Mehmed al II-lea însuși a murit înainte ca turcii să se retragă din Italia, otrăviți de propriul său doctor la ordinul moștenitorului său, prințul Bayazid, care visa la tron.

Lupta pentru tron ​​în dinastia otomană a rămas extrem de brutală. Apropo, însuși Mehmed al II-lea a legitimat această cruzime sub pretextul luptei cu conflictele civile.

El a fost cel care a emis o lege în 1478 care conținea următoarele cuvinte: „Care dintre fiii mei care urcă pe tron ​​are dreptul să-și omoare frații, astfel încât să existe ordine pe pământ”. Acest lucru nu era departe de parricid.

În timpul domniei lui Bayezid al II-lea (1481 - 1512), Herțegovina a intrat în cele din urmă sub stăpânire turcească. Însă teritoriul puterii sale s-a extins mai ales în timpul domniei celor mai cunoscuți doi sultani după Mehmed al II-lea Cuceritorul - Selim I cel Groaznic (1512 - 1520) și Suleiman I Dătătorul de legi (1520-1566).

Și în acest moment, schimbarea puterii din dinastia otomană a fost însoțită de mai multe ori de evenimente dramatice. În timpul vieții tatălui său, Bayazid al II-lea, Selim a pus constant planuri de a prelua tronul și, prin urmare, a căutat să câștige armata ienicerilor. În 1511, lucrurile au ajuns chiar la o confruntare militară, în care Selim a eșuat. Bayazidul bolnav a vrut să transfere tronul altui fiu, Ahmed, dar ienicerii s-au opus, stârnind o revoltă în capitală. În iarna anului 1512, Selim, care se ascundea de ceva vreme în Crimeea, s-a apropiat de Istanbul cu o mică armată, unde a fost sprijinit de unități ieniceri. Bayezid al II-lea a fost nevoit să abdice de la tron ​​și să părăsească Istanbulul. A murit pe drum, cel mai probabil de otravă. Din ordinul lui Selim, frații și nepoții săi au fost sugrumați, iar unii au fost uciși în prezența sultanului însuși. Așa că Selim I, după ce a preluat tronul, și-a justificat imediat viitoarea porecla - Yavuz, Teribilul sau Crudul. Ambele semnificații ale acestui cuvânt turcesc s-au manifestat pe deplin în acțiunile lui Selim I în timpul războaielor sale de cucerire.

După capturarea Constantinopolului, când amenințarea unei invazii turcești a început să se facă simțită chiar și în Europa de Vest, monarhii europeni au început să se străduiască să stabilească relații cu sultanii turci. o relatie buna. Ambasadorii multor state au frecventat capitala Imperiului Otoman. După capturarea coastei de sud a Crimeei, posesiunile sultanilor s-au apropiat de granițele statului Moscova. ÎN anul trecut Secolul XV S-au stabilit contacte diplomatice între Moscova și Istanbul. Primele ambasade ruse au vizitat Istanbulul. Sultanul Bayazid al II-lea a asigurat statul Moscova de atitudinea prietenoasă a Imperiului Otoman față de acesta și a promis comercianților ruși libertatea de comerț în posesiunile lor.

Începutul secolului al XVI-lea a fost marcat de o deteriorare bruscă a relațiilor dintre Imperiul Otoman și Iran, aflat sub stăpânirea dinastiei Safavid. Acest lucru s-a întâmplat din cauza rivalității care a apărut între cele două puteri în lupta pentru pământurile arabe, pe care ambele părți au preferat să le îmbrace într-o carapace religioasă. Aceste state au fost dominate de diferite tendințe în islam: în Iran - șiism, iar în Imperiul Otoman - sunism. Sultanul Selim I a fost un oponent înflăcărat al șiismului. În 1513, la instrucțiunile sale, au fost întocmite liste de șiiți în tot imperiul cu scopul de a le distruge complet. După aceasta, 40-45 de mii de șiiți, nu numai reali, ci uneori imaginari, au fost uciși. Întreaga populație șiită cu vârsta cuprinsă între 7 și 70 de ani a fost distrusă. Această acțiune cea mai brutală a fost cauzată cel mai probabil de intenția de a-i curăța pe șiiți din zonele de la granița cu Iranul, de-a lungul cărora Selim intenționa să mute trupe împotriva șahului Iranului. În mai 1514, armata lui Selim a început să se deplaseze spre granițele posesiunilor sale.

La 23 august 1514, armatele lui Shah Ismail și ale sultanului Selim I s-au întâlnit în Valea Chaldiran, situată la est de Lacul Van. Selim I avea o armată de 120.000 de oameni, iar numărul trupelor iraniene era aproximativ același. Dar turcii aveau un avantaj în armele de foc: tunurile și archebuzele turcești au provocat pagube enorme cavaleriei șahului. Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a armatei lui Ismail; șahul însuși a fost rănit, dar a reușit să scape.

Aproximativ 50 de mii de soldați ai șahului au murit pe câmpul de luptă. Întreaga sa tabără a căzut în mâinile turcilor. Mulți prizonieri au fost distruși pe locul bătăliei. La două săptămâni după bătălia de la Chaddyran, Selim I a intrat în capitala șahului - Tabriz, a stat în ea câteva zile și a pornit în călătoria de întoarcere, luând cu el vistieria și haremul șahului și ducând aproximativ o mie de artizani pricepuți la Istanbul. .

După această victorie, Selim I a început să pregătească o mare campanie cu scopul de a cuceri Egiptul. În primăvara anului 1515, la Cairo au început să sosească informații despre pregătirile militare ale sultanului, în special despre creșterea flotei turcești. Conflictul militar în curs de dezvoltare a avut propria sa istorie. Deși în ambele state - Imperiul Otoman și Egiptul mameluc - direcția dominantă a islamului a fost sunismul, deja de la mijlocul secolului al XV-lea. Între ei au apărut serioase dezacorduri. După capturarea Constantinopolului, sultanii turci, care recunoscuseră anterior autoritatea religioasă a sultanilor mameluci ca lideri supremi ai lumii islamice, au început să revendice drepturi egale. macar situația cu mamelucii. Relațiile s-au deteriorat în așa măsură încât la sfârșitul secolului al XV-lea. Istanbul și Cairo au început să ofere adăpost demnitarilor dezamăgiți, folosindu-i adesea în comun lupta politică. Este curios că primul semn de controversă dintre Cairo și Istanbul a fost refuzul ambasadorului otoman de a se prosterne în fața sultanului mameluc. Acest lucru s-a întâmplat în 1463. O jumătate de secol mai târziu, o amenințare serioasă de invazie turcească se profila asupra posesiunilor mameluci.

În pregătirea campaniei sale din Egipt, Selim I a subjugat Anatoliei de Sud-Est și a cucerit Kurdistanul. Beii kurzi trebuiau să recunoască puterea sultanului. În această perioadă, turcii au ocupat orașe atât de mari precum Diyarbakir, Mosul și Mardin. Selim a mutat apoi o armată împotriva mamelucilor. În acel moment, sentimentele antiguvernamentale erau foarte puternice printre supușii sultanilor mameluci. Atât masele țărănești, cât și armata erau nemulțumiți de sultanul Kansukh al-Ghauri. Soldații în mod clar nu au vrut să lupte, declarând că sunt gata să lupte împotriva europenilor - „infideli”, dar nu împotriva turcilor - musulmanilor. Selim I, la rândul său, a jucat un joc diplomatic, menținând în sultanul mameluc speranța de a evita conflictul armat până când va fi gata să lovească. În iulie 1516, ambasada otomană a vizitat Cairo pentru a discuta chestiuni comerciale cu sultanul, în special problema achiziției de zahăr egiptean. Și deja pe 5 august 1516, trupele turcești au trecut granița posesiunilor domnitorului mameluc.

La 24 august 1516, forțele turcești și mameluce s-au ciocnit pe Câmpul Dabiq (Marj Dabiq), situat la o zi de călătorie de la Alep. O armată de 60.000 de oameni condusă de sultanul Kansukh al-Ghauri a încercat să blocheze calea trupelor lui Selim I. Rezultatul bătăliei a fost decis de artileria turcă, care era considerată pe bună dreptate cea mai bună din lume la acea vreme. Armata otomană avea tunuri de diferite calibre, inclusiv tunuri ușoare care erau montate pe căruțe trase de cai. Artileria lui Selim, ascunsă în spatele cărucioarelor legate și a baricadelor de lemn, a lovit cu succes cavaleria mamelucă, care era mult mai eficientă decât cavaleria turcă. În plus, a început indignarea în armata lui Kansukh al-Gauri, cauzată de vestea că garda sultanului era în rezervă. Unii soldați și-au părăsit pozițiile de luptă. Atacul ulterior al turcilor s-a încheiat cu fuga dezordonată a mamelucilor. Când înfrângerea a devenit inevitabilă, Kansukh al-Ghauri a luat otravă.

După această bătălie, locuitorii din Aleb, Ainteb și o serie de alte orașe siriene care făceau parte din statul mameluc au expulzat garnizoanele mameluce și s-au predat lui Selim I la sfârșitul lunii august. La 28 august 1516, sultanul turc a intrat în Alep. Oamenii i-au salutat câștigătorului. A doua zi, la rugăciunile de vineri din moscheile din Alep, Selim I a fost încoronat cu titlul „Slujitorul ambelor Cetăți Sfinte”. Acest titlu a fost purtat anterior de conducătorii Egiptului și însemna că Selim I și-a asumat rolul de șef spiritual și temporal al tuturor musulmanilor, pentru care orașele Mecca și Medina, aflate în posesia mamelucilor, erau sacre. După ce și-au însușit prerogativele sultanilor mameluci în lumea islamică, sultanii turci au început să se numească califi din acel moment și să ceară recunoașterea drepturilor lor supreme de la conducătorii altor state musulmane.

În septembrie 1516, armata lui Selim a ocupat aproape fără opoziție întregul teritoriu al Siriei. Peste tot populația s-a opus asupririi mamelucilor. Înșiși sirienii au deschis porțile orașului trupelor turcești. Damascul l-a întâlnit pe sultanul otoman la 9 octombrie 1516. Cortejiul lui Selim s-a deplasat pe străzile acoperite cu țesături de mătase. Până la sfârșitul lunii noiembrie, armata turcă și-a încheiat ocuparea Siriei și Palestinei. Înainte era un marș către Cairo.

Noul sultan mameluc, Tumanbay, a încercat să organizeze o respingere a ofensivei turcești, dar deja la 25 decembrie 1516, în bătălia de la Beisan (Palestina), trupele otomane sub comanda lui Sinan Yusuf Pașa au învins o parte semnificativă a armatei. adunate de Tumanbay. O lună mai târziu, au avut loc bătălii decisive în suburbia de nord a Cairoului, Ridaniya, unde Tumanbai a creat fortificații și a instalat aproximativ 100 de tunuri. La 22 ianuarie 1517, forțele lui Tumanbai au fost înfrânte. Tunurile mameluci nu au putut rezista artileriei lui Selim, iar trupele lor au fugit rapid, clar că nu doreau să moară în luptă. Tumanbay nu și-a putut inspira războinicii nici măcar cu un curaj personal remarcabil. Turcii au capturat Cairoul, dar câteva zile mai târziu Tumanbai și un mic detașament au izbucnit noaptea în oraș. Au început bătălii de stradă, în care au murit aproximativ 50 de mii de locuitori din Cairo. Când turcii au luat puterea, Selim I a ordonat tăierea capului a 800 de bei mameluci. Tumanbay a încercat să lupte cu turcii încă două luni, dar a fost trădat de proprii săi asociați și predat lui Selim I. La 13 aprilie 1517, ultimul sultan mameluc al Egiptului a fost spânzurat sub arcul porților Cairoului.

În august 1517, Selim I a părăsit Cairo, conform tradiției, trimițând mii de artizani la Istanbul. Istoricul arab Ibn Iyas, contemporan al evenimentelor, a descris astfel prada lui Selim I: „Se spune că, părăsind Egiptul, descendentul lui Osman a luat cu el o mie de cămile încărcate cu aur și argint, iar aceasta nu se ia în calcul. prada, care consta din arme, porțelan, bronz, cai, catâri și cămile și alte lucruri, ca să nu mai vorbim de magnifica marmură. Din toate acestea a luat ce e mai bun, ceea ce tații și străbunicii săi nu au avut niciodată plăcerea să folosească.”

După ce a părăsit Siria și Egiptul, Selim a încredințat administrarea acestor teritorii liderilor militari mamlkzhi care veniseră alături de el, păstrând o oarecare autonomie pentru ei în timpul afaceri interne. Adevărat, în marile orașe A părăsit garnizoanele ieniceri din Siria și Egipt. În 1521-1522 autonomia a fost eliminată, Siria și Egiptul s-au transformat în provincii ale Imperiului Otoman, conduse de guvernatori subordonați direct guvernului central.

Înainte ca Selim I să părăsească Cairo, a fost vizitat de ambasadorul domnitorului Hejazului, care includea orașele sacre pentru toți musulmanii - Mecca și Medina. Sultanului i s-au oferit asigurări de recunoaștere deplină a lui ca calif - conducător al tuturor musulmanilor. Sprijinul șerifilor meccani și recunoașterea lor au fost de o importanță considerabilă pentru noul calif. Prin urmare, după ce a inclus Hejazul în posesiunile sale, Selim I și-a păstrat independența conducătorului său în afacerile interne.

Curând sultanii turci au avut noi posesiuni în nordul Africii. Marele port Alger și ținuturile din jur au fost capturate de pirații turci în 1516. Liderul lor, Hayreddin Barbarossa, a recunoscut în 1518 putere supremă Sultan și a primit de la Selim I titlul de Beylerbey al Algeriei.

Cuceririle lui Selim I în Balcani, Anatolia de Sud-Est și Arabia, achiziții în Africa de Nord aproape a dublat posesiunile sultanilor otomani. În ţările aflate sub controlul lor existau multe zone cu pământuri fertile, cele mai mari centre comerciale şi meşteşugăreşti. Administrația otomană controla rute comerciale importante - de la granițele Ungariei și apele Adriaticii până la Golful Persic. Lichidarea statului mameluc din Egipt și slăbirea gravă a Iranului după războiul turco-iranian din 1514 au permis sultanilor turci să mute din nou centrul de greutate al operațiunilor lor de cucerire în Europa.

Selim I a murit subit, la vârsta de 43 de ani, în timpul unei alte campanii. Fiul său Suleiman I a urcat pe tron ​​în 1520. Primul său obiectiv a fost cucerirea Ungariei, de la sfârșitul secolului al XV-lea. supus unor raiduri devastatoare turceşti. Succesul acestei campanii le-ar putea deschide turcilor calea spre continuarea cuceririlor în Europa Centrală. În plus, cucerirea Ungariei i-ar permite lui Suleiman I să stabilească controlul asupra Dunării, cea mai importantă rută comercială din Europa.

În 1521, turcii au asediat Belgradul, care făcea pe atunci parte a Regatului Ungariei. Garnizoana sa a apărat cu înverșunare, respingând aproximativ 20 de atacuri ale trupelor turcești. Tunurile lui Suleiman, instalate pe o insulă din apele Dunării, au distrus continuu zidurile cetății. Forțele asediaților erau epuizate. Când apărătorii mai aveau în rânduri doar 400 de soldați, garnizoana a fost nevoită să se predea. Majoritatea prizonierilor au fost uciși de turci.

După capturarea Belgradului, Suleiman a suspendat pentru ceva timp operațiunile militare din Ungaria, trimițând o expediție navală - 300 de nave cu o forță de debarcare de zece mii - pe insula Rodos. Nave de război Cavalerii din Rodos atacau adesea navele turcești pe rutele care legau Istanbulul de posesiunile otomane din Arabia. Turcii au debarcat pe Rodos la sfârșitul lunii iulie 1522. Asediul cetății Rodos s-a dovedit a fi îndelungat, mai multe atacuri au fost respinse cu pierderi uriașe pentru turci. Abia după ce armata asediătoare a fost întărită de un imens Forțele terestre, în care erau până la 100 de mii de soldați, Suleiman a reușit să obțină victoria. La sfârșitul lunii decembrie 1522, cetatea a capitulat, dar succesul i-a costat pe turci 50 de mii de uciși. Ienicerii au distrus complet orașul, iar sultanul, între timp, a continuat să ducă la îndeplinire teribilul decret al lui Mehmed al II-lea privind fratricidul. Aflând că nepotul lui Bayezid al II-lea (fiul fratelui său Cem) se ascunde în orașul Rodos, Suleiman a ordonat ca acest prinț otoman să fie găsit și executat împreună cu tânărul său fiu.

În aprilie 1526, o uriașă armată turcească (100 de mii de soldați și 300 de tunuri) s-a mutat în Ungaria, cuprinsă de frământările feudale și de tulburările țărănești. Câteva sute de nave mici cu vâsle cu ieniceri la bord au navigat de-a lungul Dunării, însoțind armata de uscat. feudalii maghiari le era atât de frică de țăranii lor, încât nu îndrăzneau să-i înarmeze în fața primejdiei turcești. În iulie 1526, turcii au asediat cetatea Petervaradin. Au reușit să sape sub ziduri și să le mine. Prin golul creat de explozie, turcii s-au repezit în cetate. Petervaradin a căzut, 500 de apărători supraviețuitori au fost decapitati și 300 de oameni au fost duși în sclavie.

Principala bătălie pentru pământurile Ungariei a avut loc la 29 august 1526 în apropierea orașului Mohács, situat într-o zonă plată de pe malul drept al Dunării. Armata maghiară era cu mult inferioară turcilor ca număr și armament. Regele Lajos II avea 25 de mii de soldați și doar 80 de tunuri. A avut ocazia să-și întărească armata așteptând sosirea trupelor din Transilvania, conduse de magnatul ungur Janos Zapolyai. Cu toate acestea, regele a ales să-i atace imediat pe turci când aceștia au apărut la Mohacs. Suleiman a permis cavaleriei maghiare să pătrundă prin prima linie de trupe turcești, iar când regimentele de cavalerie ale regelui au intrat în luptă cu unitățile ieniceri, artileria turcă a început brusc să-i împuște aproape direct. Aproape toată armata maghiară a fost distrusă. Regele însuși a murit și el. Mohács a fost jefuit și ars.

Victoria de la Mohács a deschis drumul turcilor spre capitala Ungariei. La două săptămâni după această bătălie, sultanul Suleiman a intrat în Buda. Orașul s-a predat fără luptă, sultanul l-a făcut rege pe Janos Zapolyai, care s-a recunoscut ca vasal al său. Armata turcă a plecat apoi înapoi, luând cu ei zeci de mii de prizonieri. Convoiul conținea obiecte de valoare din palatul regelui maghiar, inclusiv o bogată bibliotecă. Drumul trupelor sultanului spre Buda și înapoi a fost marcat de sute de orașe și sate devastate. Ungaria a fost literalmente devastată. Pierderile umane au fost enorme - țara a pierdut aproximativ 200 de mii de oameni, adică aproape o zecime din populația sa.

Când armata lui Suleiman I a părăsit pământurile maghiare, a început o luptă pentru tronul regal între Janos Zapolyai și un grup de feudali maghiari pro-austriaci. Arhiducele Ferdinand I al Austriei a cucerit Buda. Zapolyai i-a cerut ajutorul sultanului. Acest lucru a provocat o nouă campanie a lui Suleiman în Ungaria.

Acest lucru nu s-a întâmplat însă imediat, deoarece sultanul a fost de ceva timp ocupat cu înăbușirea revoltelor țărănești într-un număr de regiuni din Asia Mică, cauzate de creșterea taxelor și de arbitrariul agricultorilor de taxe care le colectau. Deosebit de semnificativă a fost performanța țăranilor din Cilicia (1525), unde rebelii au capturat multe zone, până la Sivas, și au învins de mai multe ori trupele sultanului. Răscoala din Cilicia a fost înăbușită în 1526, după ce sultanul a trimis noi detașamente punitive în zonă. În același an, în regiunea Malatya a izbucnit o răscoală țărănească. La ea au participat până la 30 de mii de oameni. Au învins armata sultanului, care avea ca scop înăbușirea răscoalei. Abia după ce beylerbey-ul Karaman a reușit să împartă rândurile rebelilor, promițând unora dintre liderii lor restituirea proprietăților de pământ și iertare completă, a fost posibilă suprimarea revoltei. Acei lideri rebeli care au continuat lupta până la capăt au fost capturați și spânzurați.

După finalizarea operațiunilor punitive în Asia Mică, Suleiman I a început să se pregătească pentru o campanie în Ungaria, intenționând să restabilească puterea lui Janos Zapolya și să lovească Austria. În septembrie 1529, armata turcă, sprijinită de trupele lui Zapolya, a luat Buda și a readus pe tronul Ungariei protejatul sultanului. Apoi trupele sultanului s-au deplasat spre Viena. De la sfârșitul lunii septembrie până la mijlocul lui octombrie 1529, turcii au luat cu asalt zidurile Vienei, dar s-au confruntat cu curajul și organizarea apărătorilor acesteia. Erau doar 20 de mii. Artileria cetății era compusă din doar 70 de tunuri, dar zidurile cetății erau foarte puternice. Suleiman a trimis o armată de 120.000 de oameni cu 300 de tunuri pentru a asalta Viena. În apele Dunării se aflau unități de debarcare la bordul unei mari flotile turcești. Turcii au recurs din nou la săparea și exploatarea zidurilor, dar fără rezultat. Adevărat, pe 9 octombrie, după explozia a două mine plantate în tuneluri, în zidul cetății au apărut goluri mari. Timp de trei zile turcii au încercat să pătrundă aici în oraș, dar au fost respinși. Pe 14 octombrie, sultanul a ordonat atacul final, decisiv. Cu toate acestea, nici nu a dus la succes. Între timp, în tabăra turcească a existat o lipsă vizibilă de alimente. Se apropia iarna, iar nemulțumirea se făcea printre trupe, mai ales în unitățile ieniceri. Până în acest moment, pierderile turcești se ridicau la aproximativ 40 de mii de oameni, iar orașul a continuat să reziste cu fermitate. La 16 octombrie, Suleiman a dat armatei ordinul de a se retrage din Viena. Aceasta a fost o înfrângere majoră pentru armele turcești, deși pe drumul de întoarcere trupele sultanului au distrus multe orașe și cetăți și au luat prizonieri 10 mii de oameni. Neclintirea și curajul apărătorilor Vienei a salvat Austria și alții tari europene din ororile cuceririi turcesti.

În 1530, s-au purtat negocieri de pace între Imperiul Otoman și Austria, dar Suleiman nu l-a recunoscut pe Ferdinand ca rege al Ungariei. În 1532-1533 Suleiman a mărșăluit în Ungaria pentru a patra oară, dar ofensiva a fost oprită de trupele lui Carol al V-lea, regele Spaniei și Sfântul Împărat Roman. La 23 iulie 1533, la Istanbul a fost semnat un tratat de pace austro-turc, conform căruia Ungaria de Vest și Nord-Vest mergea în Austria, care s-a angajat să plătească un tribut anual sultanului pentru aceasta și să nu atace Ungaria de Est, unde era puterea. în mâinile vasalului sultanului Janos Zapolyai . Acest tratat a însemnat practic împărțirea Ungariei.

În a doua jumătate a anilor '30, trupele turcești au continuat să desfășoare operațiuni agresive în sud-estul Europei. În 1538, Moldova a fost din nou devastată. Suleiman I l-a făcut pe protejatul său de la boierii locului domnitorul Moldovei, care s-a angajat să-i plătească în mod regulat tribut. După aceasta, Suleiman I a căpătat un punct de sprijin în ţinuturile Basarabiei dintre Prut şi Nistru, creând aici o rampă de lansare pentru campanii în ţinuturile Ucrainei, aflate la acea vreme sub stăpânirea domnitorilor Poloniei. În aceiași ani, turcii au luptat mai ales pe mare, împotriva lui Carol al V-lea, a Papei și a Veneției. În doi ani (1537-1539), flota turcă aflată sub comanda lui Hayreddin Barbarossa a devastat și a impus tribut asupra a peste 20 de insule din Marea Adriatică care aparțineau venețienilor. De asemenea, turcii au distrus multe orașe și sate din Dalmația. Într-una dintre bătăliile navale au învins complet escadrila Aliată. Ca urmare a acestui război (1535-1540), unele orașe dalmate au fost anexate Imperiului Otoman, iar venețienii au fost nevoiți să plătească sultanului o mare indemnizație bănească.

Deși de la mijlocul anilor 1930 Asia a devenit din nou principalul teatru de operațiuni militare, unde a început un lung război cu Iranul, lupta cu Austria pentru controlul Ungariei a continuat. În 1540-1547 Trupele sultanului au luptat din nou în Ungaria. În 1541 au luat Buda, iar în 1543 au luat cetatea Esztergom. O garnizoană ieniceră a fost staționată la Buda, iar administrația turcă a început să funcționeze pe întreg teritoriul Ungariei capturat de turci. Suleiman i-a primit pe ambasadorii lui Ferdinand în Palatul Regal in Buda. Lupta pentru pământurile maghiare din acea etapă s-a încheiat cu un tratat semnat la Edirne în 1547. De data aceasta regatul ungar a fost împărțit în trei părți - Ungaria de Vest și de Nord a rămas sub stăpânirea Habsburgilor, Ungaria Centrală a fost condusă de un guvernator turc. , iar ţinuturile răsăritene, inclusiv Transilvania, ne-am regăsit în vasalajul de la sultan.

Lupta pentru Transilvania a fost conținutul principal al războaielor austro-turce din 1551 - 1562 și 1566-1568, în timpul cărora turcii au luat o serie de cetăți mari - Temesvar (1552), Eger (1553) și Szigetvar (1566). Garnizoana cetăţii Erlau a oferit turcilor rezistenţă disperată. După 38 de zile de asediu, trupele turce și-au abandonat intenția de a o lua cu asalt. În general, războaiele din acești ani nu au schimbat semnificativ granița dintre posesiunile sultanilor otomani și ale habsburgilor din ținuturile maghiare.

În timpul domniei lui Suleiman I, trupele turcești au fost trimise de mai multe ori în lungi campanii spre Est. Între 1533 și 1555 aceste campanii au fost cauzate de mai multe ori de războaie prelungite dintre Imperiul Otoman și Iran. În 1533 turcii au ocupat Tabriz. Trupele lui Shah Tahmasp I nu au putut să le ofere rezistență serioasă. În decembrie 1534, armata turcă a ocupat Bagdadul. Populația l-a întâmpinat cu onoare pe Suleiman I. Până atunci, sentimentul anti-șiit se intensificase în Irak. În special, acestea s-au reflectat în revolta împotriva guvernatorului safavid din centrul Irakului (1529). Rebelii au capturat Bagdadul, liderul lor Zulfiqar Beg i-a dat cheile orașului lui Suleiman I, au început să-și bată numele pe monedele locale și i-au trimis soli cu o cerere de a accepta Irakul sub protecția sa. Întrucât sultanul era în acea vreme ocupat în întregime cu lupta împotriva Habsburgilor, nu a fost oferit niciun ajutor, iar trupele lui Tahmasp au reușit să-i învingă pe rebeli. Dar sentimentul anti-șiit nu a scăzut. Ei au fost, de asemenea, alimentați de conivența deschisă a safavizilor cu portughezii, care căutau să colonizeze coastele Omanului și a Arabiei de Est. Toate aceste circumstanțe au contribuit în mare măsură la răspândirea sentimentelor otomane în Irak și au făcut mai ușor pentru Suleiman I să lupte împotriva șahului.

Suleiman a stat patru luni la Bagdad. El a returnat sunniților poziții de conducere. Din ordinul său, sanctuarele religioase sunite au fost restaurate. Adevărat, nu a existat nicio persecuție împotriva șiiților locali. Într-un efort aparent de a stabili pacea între șiiți și suniți din Irak, sultanul a acordat mari proprietăți waqf altarelor religioase sunite și șiite. Teritoriul Irakului a fost împărțit în unități administrative adoptate în Imperiul Otoman - eyalets, iar sistemul otoman de utilizare a terenurilor și impozitare a fost pus în aplicare. În 1535, sultanul a părăsit Bagdadul, lăsând o armată de 32.000 de oameni în Irak. Sultanul a staționat și o mie de mușchetari ieniceri la Bagdad. Apoi Suleiman s-a îndreptat din nou spre Tabriz, unde și-a răsplătit cu generozitate armata, dând tuturor soldaților sume importante de bani.

Ulterior, acțiunile militare împotriva lui Tahmasp I au fost facilitate de faptul că fratele său Alkas, guvernatorul Shirvan, a început să lupte împotriva șahului. În statul safavid, au început conflictele civile între triburi. Când Alkas a fost învins de trupele șahului, s-a refugiat la Istanbul și a cerut sprijin lui Suleiman I. A apărut ocazia, ostilitățile au reluat. În 1548, trupele sultanului au mărșăluit prin ținuturile din sudul Azerbaidjanului și au reocupat Tabriz. În același an, trupele turcești au luat fortăreața Van după câteva zile de asediu și au capturat bazinul Lacului Van din sudul Armeniei. Turcii au invadat și Armenia de Est și Georgia de Sud. În Iran, unitățile turcești au ajuns la Kashan și Qom și au capturat Isfahan. Războiul a continuat cu succese diferite încă câțiva ani. Abia în mai 1555 s-a încheiat pacea la Amasya, conform căreia Irakul a fost cedat Imperiului Otoman, iar Azerbaidjanul a rămas parte a Iranului. Regiunile vestice ale Armeniei și Georgiei au intrat sub stăpânirea sultanului, în timp ce cele estice au intrat sub stăpânirea șahului. De atunci, timp de câteva secole, Armenia și Georgia s-au trezit sub călcâiul Imperiului Otoman și Iranului, care a adus dezastre nespuse armenilor și georgienilor.

În anii 30-50 ai secolului al XVI-lea. Flota sultanului a luptat împotriva portughezilor. În 1538, turcii au capturat Adenul, de unde a fost organizată o expediție navală pe țărmurile Indiei, care, însă, nu a avut succes. În 1547-1554. Flota turcă a intrat de mai multe ori în lupte cu navele portugheze și le-a distrus punctele comerciale. În 1552, o escadrilă turcească de 30 de nave cu un grup de debarcare de 16 mii de soldați s-a îndreptat din Suez către țărmurile Omanului. După un bombardament de două săptămâni, turcii au capturat Muscat, o importantă fortăreață portugheză. Dar în august 1554, într-o bătălie navală de lângă Muscat, portughezii au învins o escadrilă turcească. Stăpânirea mării în această zonă a rămas Portugaliei.

În 1541, Carol al V-lea, care a sprijinit Austria în lupta sa împotriva Imperiului Otoman, a încercat să-i lovească pe turci din Africa de Nord. Armada spaniolă de 500 de nave cu o forță de aterizare de 24 de mii de oameni s-a oprit la rada orașului Alger la 19 octombrie 1541. Guvernatorul turc Hassan-ara nu avea mai mult de 10 mii de apărători înarmați. Pe 25 octombrie, trupele lui Carol al V-lea s-au apropiat de zidurile orașului, intenționând să înceapă un asediu. Dar apoi natura a intervenit. Spre seară, a început o furtună teribilă, o treime dintre navele spaniole au fost smulse din ancore și s-au prăbușit pe stâncile de pe coastă. În timpul furtunii, spaniolii și-au pierdut toată artileria, oamenii au fost epuizați de furtună și ploaia torentă. Praful de pușcă a devenit umezit, ceea ce a dezactivat practic arma de foc. Și totuși, Carol al V-lea și liderul său militar, Ducele de Alba, au decis să trimită trupe să asalteze Algeria. Toate atacurile au fost respinse cu pierderi grele pentru asediatori. Aversele care au continuat trei zile au epuizat complet trupele de debarcare, iar proviziile de hrană au fost epuizate. După ce a pierdut 150 de nave și 12 mii de soldați, Carol al V-lea a fost nevoit să dea ordinul de a naviga acasă. După acest eșec, Spania practic s-a împăcat cu stabilirea dominației turcești în Algeria.

Supunerea Yemenului la stăpânirea otomană s-a dovedit a fi un proces lung. În 1517, Yemenul a căzut în puterea mamelucilor, care au fugit din Egipt capturat de turci. sultanii otomani De atunci, expediții militare au fost trimise în Yemen de mai multe ori, fie interferând în lupta mamelucilor cu secta șiită Zaydi, fie oferind asistență.

Războaie turco-bizantine - războaie din secolele XI-XV. între Imperiul Bizantin și popoarele turcice, care au căutat să-și stabilească dominația asupra Asiei Mici, iar apoi asupra Peninsulei Balcanice. Lupta armată a bizantinilor cu turcii s-a desfășurat în două etape, în prima dintre care principalul dușman al imperiului a fost Turcii selgiucizi(secolele XI-XIII), iar pe al doilea - turcii otomani (secolele XIII-XV).

După anexarea Armeniei la mijlocul secolului al XI-lea. Bizanțul a intrat în contact direct în această regiune cu triburile turcice ale turcilor selgiucizi care migraseră din Asia Centrală și au început să atace în mod regulat teritoriul imperiului. O încercare a împăratului Roman al IV-lea Diogene de a pune capăt acestor atacuri a dus la înfrângerea armatei bizantine la Manzikertîn 1071 şi pierderea de către bizantini a aproape tuturor posesiunilor Asiei Mici. Selgiucizii și-au întemeiat propriul stat pe pământurile cucerite - Sultanatul de Rum (Iconian), cu care la începutul secolelor XI-XII. împăratul a luptat din greu Alexei I Comnenos. Primele cruciade ale cavalerilor vest-europeni au permis Bizanțului să recâștige controlul asupra regiunilor de coastă din Asia Mică, dar selgiucizii au rămas stăpâni ai regiunilor interioare ale peninsulei.

În secolul al XII-lea. Selgiucizii au continuat să efectueze raiduri sistematice pe pământurile bizantine, dar în intervalele dintre ciocnirile militare, ambele puteri au menținut relații pașnice între ele. Marșul împăratului Manuel Iîmpotriva Sultanatului Iconian în 1176 s-a încheiat cu o înfrângere grea pentru bizantini la Myriokephalon, iar evenimentele ulterioare asociate cu Cruciada a patra au dus la prăbușirea Bizanțului în 1204. Conducătorii Imperiului Niceean care a apărut din ruinele sale au trebuit să lupte simultan cu latinii în vest și selgiucizii în est. Cu toate acestea, după înfrângerea turcilor în bătălia de la Antiohia din Pisidia din 1211 între Imperiul Nicee iar Sultanatul Iconian a stabilit relații aliate. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Sultanatul iconian s-a împărțit într-un număr de emirate. Una dintre ele, situată pe terenuri adiacente graniței cu Imperiul Niceean, a servit drept nucleu pentru formarea viitorului stat al turcilor otomani, care au dus încă de la început o politică externă agresivă.

Până în 1302, Imperiul Bizantin restaurat a suferit o serie de înfrângeri militare de la otomani și până la sfârșitul anilor 30. secolul al XIV-lea și-a pierdut aproape complet posesiunile în Asia Mică.

În 1353, otomanii au trecut în Peninsula Gallipoli, creând o rampă de lansare pentru noi cuceriri în Europa. Odată cu capturarea Adrianopolului în 1362, turcii au întrerupt Constantinopol din posesiunile rămase ale imperiului în Balcani. După ce au câștigat victorii decisive asupra statelor slave în bătăliile de la Maritsa în 1371 și pe câmpul Kosovo în 1389, precum și asupra cruciaților din Europa de Vest în bătălia de la Nicopolis din 1396, otomanii au devenit principala forță militaro-politică a Peninsula Balcanica. În această situație, împărații Bizanțului, slăbiți de luptele interne, au devenit de fapt vasali ai sultanului turc. Nemulțumit cu aceasta, în 1394-1402. Otomanii au ținut Constantinopolul sub asediu, iar capitala imperiului a menținut contactul cu lumea exterioară doar pe mare. Căderea Bizanțului a fost amânată doar de înfrângerea armatei sultanului otoman Bayezid în bătălia de la Ancyra de către armata emirului Samarkand Timur (Tamerlan) în 1402. După ce și-au revenit din această lovitură, turcii au asediat din nou Constantinopolul în 1422. .

În 1423 au invadat sudul Greciei și au devastat posesiunile bizantine din Peloponez. Încercările împăraților bizantini de a obține ajutor din exterior Europa de Vest nu a adus niciunul rezultate reale. Mai mult, în 1444 armata cruciată a fost distrusă de turci lângă Varna. În cele din urmă, în aprilie 1453, uriașa armată a sultanului Mehmet II s-a apropiat de Constantinopol și l-a înconjurat de pe mare și pe uscat. Cu puțină forță militară, ultimul împărat bizantin Constantin al XI-lea a apărat orașul mai bine de o lună, dar în cele din urmă, ca urmare asalt pe 29 mai, capitala Imperiului Bizantin a fost capturată de turci și supusă unui sac de trei zile, însoțit de revolte și crime. Mai târziu, turcii, după ce au rupt rezistența garnizoanelor grecești, au capturat insulele Mării Egee și Despotatul Morean din Peloponez și, în 1461, au distrus

Imperiul Otoman a luat naștere în 1299 în nord-vestul Asiei Mici și a existat timp de 624 de ani, reușind să cucerească multe popoare și să devină una dintre cele mai mari puteri din istoria omenirii.

De la loc la cariera

Poziția turcilor la sfârșitul secolului al XIII-lea părea fără speranță, fie și numai din cauza prezenței Bizanțului și Persiei în vecinătate. Plus sultanii din Konya (capitala Licaonia - o regiune din Asia Mică), în funcție de cine erau, deși formal, turcii.

Totuși, toate acestea nu l-au împiedicat pe Osman (1288-1326) să-și extindă teritorial și să-și întărească stat tânăr. Apropo, turcii au început să fie numiți otomani după numele primului lor sultan.
Osman a fost implicat activ în dezvoltarea culturii interne și i-a tratat pe alții cu grijă. Prin urmare, multe orașe grecești situate în Asia Mică au preferat să-și recunoască în mod voluntar supremația. În felul acesta „au ucis două păsări dintr-o singură piatră”: au primit protecție și și-au păstrat tradițiile.
Fiul lui Osman, Orhan I (1326-1359), a continuat cu brio munca tatălui său. După ce a anunțat că va uni pe toți credincioșii sub conducerea sa, sultanul a pornit să cucerească nu țările din est, ceea ce ar fi logic, ci ţinuturile vestice. Iar Bizanțul a fost primul care i-a stat în cale.

În acest moment, imperiul era în declin, de care sultanul turc a profitat. Ca un măcelar cu sânge rece, a „tăiat” zonă după zonă din „corpul” bizantin. Curând, întreaga parte de nord-vest a Asiei Mici a intrat sub stăpânire turcească. De asemenea, s-au stabilit pe coasta europeană a Mării Egee și Marmara, precum și în Dardanele. Iar teritoriul Bizanțului a fost redus la Constantinopol și împrejurimile sale.
Ulteriori sultani au continuat expansiunea Europei de Est, unde au luptat cu succes împotriva Serbiei și Macedoniei. Și Bayazet (1389 -1402) a fost „marcat” de înfrângerea armatei creștine, pe care regele Sigismund al Ungariei a condus-o în cruciada împotriva turcilor.

De la înfrângere la triumf

Sub același Bayazet a avut loc una dintre cele mai grave înfrângeri ale armatei otomane. Sultanul s-a opus personal armatei lui Timur și în bătălia de la Ankara (1402) a fost învins, iar el însuși a fost capturat, unde a murit.
Moștenitorii au încercat prin cârlig sau prin escroc să urce pe tron. Statul a fost pe punctul de a se prăbuși din cauza tulburărilor interne. Abia sub Murad al II-lea (1421-1451) situația s-a stabilizat și turcii au reușit să recâștige controlul asupra orașelor grecești pierdute și să cucerească o parte a Albaniei. Sultanul a visat să se ocupe în sfârșit de Bizanț, dar nu a avut timp. Fiul său, Mehmed al II-lea (1451-1481), era destinat să devină ucigașul imperiului ortodox.

La 29 mai 1453 a venit pentru Bizanț ceasul X. Turcii au asediat Constantinopolul timp de două luni. Un timp atât de scurt a fost suficient pentru a sparge locuitorii orașului. În loc să ia toată lumea armele, orășenii s-au rugat pur și simplu lui Dumnezeu pentru ajutor, fără să-și părăsească bisericile zile întregi. Ultimul împărat, Constantin Paleologo, a cerut ajutor Papei, dar acesta a cerut în schimb unificarea bisericilor. Constantin a refuzat.

Poate că orașul ar fi rezistat mai mult dacă nu pentru trădare. Unul dintre oficiali a fost de acord cu mită și a deschis poarta. Nu a ținut cont de un singur fapt important - pe lângă haremul feminin, sultanul turc avea și un harem masculin. Acolo a ajuns frumosul fiu al tradatorului.
Orașul a căzut. Lumea civilizată a înghețat. Acum toate statele atât din Europa, cât și din Asia și-au dat seama că a sosit timpul pentru o nouă superputere - Imperiul Otoman.

Campanii europene și confruntări cu Rusia

Turcii nici nu s-au gândit să se oprească acolo. După moartea Bizanțului, nimeni nu și-a blocat calea către Europa bogată și infidelă, nici măcar condiționat.
Curând, Serbia (cu excepția Belgradului, dar turcii aveau să o cucerească în secolul al XVI-lea), Ducatul Atenei (și, în consecință, mai ales a Greciei), insula Lesbos, Țara Românească și Bosnia au fost anexate imperiului. .

În Europa de Est, poftele teritoriale ale turcilor s-au intersectat cu interesele Veneției. Conducătorul acestuia din urmă a câștigat rapid sprijinul Napoli, al Papei și al Karamanului (Hanatul din Asia Mică). Confruntarea a durat 16 ani și s-a încheiat cu o victorie completă pentru otomani. După aceea, nimeni nu i-a împiedicat să „obțină” orașele și insulele grecești rămase, precum și să anexeze Albania și Herțegovina. Turcii erau atât de dornici să-și extindă granițele, încât chiar au atacat cu succes Hanatul Crimeei.
Panica a început în Europa. Papa Sixtus al IV-lea a început să facă planuri pentru evacuarea Romei și, în același timp, s-a grăbit să declare cruciada împotriva Imperiului Otoman. Doar Ungaria a răspuns apelului. În 1481, Mehmed al II-lea a murit și epoca marilor cuceriri a luat sfârșit temporar.
În secolul al XVI-lea, când tulburările interne din imperiu s-au domolit, turcii și-au întors din nou armele asupra vecinilor. Mai întâi a fost un război cu Persia. Deși turcii l-au câștigat, câștigurile lor teritoriale au fost nesemnificative.
După succesul din Tripoli și Algeria din Africa de Nord, sultanul Suleiman a invadat Austria și Ungaria în 1527 și a asediat Viena doi ani mai târziu. Nu a fost posibil să-l ia - vremea rea ​​și boala răspândită l-au împiedicat.
În ceea ce privește relațiile cu Rusia, interesele statelor s-au ciocnit pentru prima dată în Crimeea.
Primul război a avut loc în 1568 și s-a încheiat în 1570 cu victoria Rusiei. Imperiile s-au luptat între ele timp de 350 de ani (1568 - 1918) - un război a avut loc în medie la fiecare sfert de secol.
În acest timp au avut loc 12 războaie (inclusiv Războiul de la Azov, Campania de la Prut, Fronturile din Crimeea și Caucazian în timpul Primului Război Mondial). Și în majoritatea cazurilor, victoria a rămas cu Rusia.

Zorii și apusul ienicerilor

Când vorbim despre Imperiul Otoman, nu se poate să nu menționăm trupele sale regulate - ienicerii.
În 1365, din ordinul personal al sultanului Murad I, s-a format infanteria ieniceră. Acesta era ocupat de creștini (bulgari, greci, sârbi și așa mai departe) cu vârsta cuprinsă între opt și șaisprezece ani. Așa funcționa devshirme – taxa de sânge – care era impusă popoarelor necredincioase ale imperiului. Este interesant că la început viața ienicerilor a fost destul de grea. Locuiau în mănăstiri-barăci, le era interzis să-și întemeieze o familie sau orice fel de gospodărie.
Dar treptat ienicerii dintr-o ramură de elită a armatei au început să se transforme într-o povară foarte plătită pentru stat. În plus, aceste trupe au luat parte din ce în ce mai rar la ostilități.
Descompunerea a început în 1683, când copiii musulmani au început să fie duși la ieniceri împreună cu copiii creștini. Turcii bogați și-au trimis copiii acolo, rezolvând astfel problema viitorului lor de succes - ar putea face o carieră bună. Ienicerii musulmani au fost cei care au început să întemeieze familii și să se angajeze în meșteșuguri, precum și în comerț. Treptat, s-au transformat într-o forță politică lacomă, arogantă, care a intervenit în treburile statului și a participat la răsturnarea sultanilor nedoriți.
Agonia a continuat până în 1826, când sultanul Mahmud al II-lea i-a desființat pe ieniceri.

Moartea Imperiului Otoman

Tulburările frecvente, ambițiile umflate, cruzimea și participarea constantă la orice războaie nu puteau decât să afecteze soarta Imperiului Otoman. Secolul XX s-a dovedit a fi deosebit de critic, în care Turcia a fost din ce în ce mai sfâșiată de contradicțiile interne și de spiritul separatist al populației. Din această cauză, țara a rămas cu mult în urma Vestului din punct de vedere tehnic și, prin urmare, a început să piardă teritoriile pe care le cucerise cândva.
Decizia fatidică pentru imperiu a fost participarea sa la Primul Război Mondial. Aliații au învins trupele turcești și au organizat o împărțire a teritoriului acestuia. La 29 octombrie 1923 a apărut un nou stat - Republica Turcă. Primul său președinte a fost Mustafa Kemal (mai târziu, și-a schimbat numele de familie în Ataturk - „tatăl turcilor”). Astfel s-a încheiat istoria marelui Imperiu Otoman.

În lumina motivelor luate în considerare, trebuie evidențiat și factorul extern, care este asociat cu cuceririle turcilor otomani. În general, relațiile pașnice dintre creștini și musulmani în epoca analizată au avut singura excepție: turcii otomani, unul după altul, au ocupat provinciile Imperiului Bizantin, a căror capitală, după eliberarea de sub latini în 1261, a fost Constantinopolul. din nou. Otomanii au creat cu foarte multă pricepere administrații permanente ale orașelor în teritoriile ocupate după imaginea Bizanțului și a statelor turcice din Asia Centrală.

Până la mijlocul secolului al XIV-lea, turcii au câștigat un punct de sprijin pe coasta europeană a Dardanelelor și au lansat o ofensivă consistentă împotriva Greciei și Balcanilor. Ei i-au învins pe bulgari și pe sârbi, iar apoi au distrus armata de voluntari din Europa de Vest la Nikopol (1396). Aceasta a fost cea mai serioasă încercare a creștinismului catolic de a veni în ajutorul creștinilor răsăriteni; dar sfârşitul său mizerabil nu a reuşit să convingă Occidentul de necesitatea unor eforturi mai substanţiale.

Odată cu cucerirea teritoriilor creștine, organizarea politică a statului otoman a început să se schimbe treptat. Turcii otomani erau destul de toleranți cu religia supușilor lor, iar când flagelul cuceririi și al jafului era în spatele lor, administrația lor a fost adesea și mai tolerantă decât sistemul fiscal mereu pătruns al Bizanțului. La fel ca în primele secole ale cuceririlor arabo-musulmane, la fel și acum, în secolele al XIV-lea și al XV-lea, mulți creștini au preferat să nu reziste turcilor și chiar au luptat de partea lor. Sultanii otomani (au primit acest titlu de la Califul Bagdadului după victoria de la Nicopole) au încurajat această atitudine în toate felurile posibile; în curând au început să recruteze sistematic băieți creștini pentru munca administrativă sau serviciul militar profesional ca ieniceri. Această practică, numită „devshirme”, a oferit sultanilor trupe loiale care au creat o contrapondere politică forțelor nobililor turci. În plus, „devshirme” a cerut cucerirea din ce în ce mai multe pământuri creștine și, prin urmare, a încurajat politica agresivă a otomanilor.

În cele din urmă, Bizanțul a fost incapabil să reziste invadatorilor formidabili. Politica imperială a continuat să fie determinată de intrigile curții și de lupta dintre diverși pretendenți la tron, iar membrii casei imperiale au condus diferite părți ale Greciei aproape independent. Genovezii și venețienii și-au întărit controlul asupra comerțului și prezența lor în fortărețele pe care le-au creat în tot imperiul; dar ceea ce era și mai rău a fost că au folosit împărații în lupta lor și au deviat resursele bizantine de la apărarea împotriva turcilor. De patru ori în secolele al XIV-lea și al XV-lea. Conducătorii bizantini au mers în Occident cu o cerere de a veni în ajutorul creștinismului; Manuel al II-lea (1391-1425) a vizitat chiar Paris și Londra. Din păcate, împărații aveau puțin de oferit în schimb; promisiunile de a încheia o alianță între Biserica Răsăriteană și Roma au fost invariabil și imediat respinse de clerul grec. După dezastru, premoniția lui Nicopole despre inevitabilitatea căderii Constantinopolului a devenit mai puternică.

Dar şi turcii au avut probleme. Sultanul Bayazid și-a extins posesiunile nu numai în Europa, ci și în Anatolia de Est. Nobilii turci, pe care îi lipsise de pământurile lor, au fugit la curtea lui Timur. Marele cuceritor mongolo-turc a decis să pună capăt unei forțe noi și periculoase la granițele sale de vest. În 1402, lângă Ankara, în Anatolia Centrală (acum capitala Turciei), Timur a învins armata lui Bayezid; Nobilii musulmani l-au abandonat pe sultan și, în mod ironic, acesta a fost lăsat să se bazeze doar pe trupele sale creștine.

Deși Timur practic nu a profitat de victoria sa și a preferat să se întoarcă la cucerirea Indiei de Nord, el a întârziat de fapt cucerirea Bizanțului de către turci cu încă 50 de ani. Dar o adevărată renaștere a fostului Imperiu Roman în Orient nu mai era posibilă. Interesele politice și sentimentele religioase au devenit prea înguste și egoiste. Când un grup de reprezentanți ai elitei intelectuale grecești au convenit cu papalitatea la Sinoadele de la Ferrara și Florența (1439) cu privire la reunificarea bisericilor, eforturile lor din nou nu au găsit sprijin la Constantinopol.

Între timp, turcii au capturat cea mai mare parte a Peninsulei Balcanice, până la Dunăre. Dacă înainte erau destul de mulțumiți de faptul că conducătorii creștini ai sârbilor și bulgarilor au acționat ca vasali ai sultanului, acum au ocupat atât Serbia, cât și Bulgaria. Ultima cruciadă occidentală a ajuns la Varna, care se află pe coasta Mării Negre, în 1444. Sârbii au refuzat însă să lupte împotriva stăpânilor turci, iar venețienii, pe al căror ajutor se bazau participanții la campanie pe mare, au preferat pacea. cu turcii pentru a nu le strica comertul.

În 1453, tânărul și energic sultan Mehmed al II-lea s-a opus Constantinopolului. Fortificațiile puternice, care au rezistat multor asedii de-a lungul secolelor, au fost distruse de tunurile de lovitură ale sultanului. La 29 mai 1453, Constantinopolul a fost cucerit de turci. Ultimul împărat, Constantin al IX-lea, a murit în luptă; istoria marelui Imperiu Roman sa încheiat – la o mie de ani după căderea Romei însăși.

CONCLUZIE

Spre deosebire de căderea Imperiului Roman în Occident în secolul al V-lea, căderea Imperiului de Răsărit în secolul al XV-lea este mult mai ușor de explicat. Cruciada a patra și amestecul constant al Occidentului în afacerile Imperiului Bizantin i-au subminat fatal puterea politică și sistemul economic.

Ostilitatea și agresivitatea inerentă a statelor slave din Peninsula Balcanică nu le-a permis împăraților, cu excepția unor perioade scurte, să adune forțe pentru a respinge expansiunea musulmană.

Împărțirea bisericii în Vest și Răsărit a jucat și ea un rol, și anume în respingerea și respingerea reciprocă inerente relațiilor dintre lumea bizantină și cea latină.

După renașterea imperiului în 1261, țara nu a mai recăpătat unitatea politică și economică. Tulburări sociale, religioase constante și războaie civile, criză economică asociată atât cu declinul rural cât și cu orașul, ruinarea țărănimii și a maselor urbane ale țării. Prăbușirea economiei imperiului a fost accelerată de pătrunderea negustorilor străini, în primul rând italieni, în toate sferele vieții economice a Bizanțului.

Dominanța feudalilor în economie și dominația lor nelimitată în toate sferele a fost, de asemenea, de mare importanță viata politica si guvern.

Considerăm, de asemenea, evidențierea ca un punct separat criză spirituală, și anume scăderea autorității și prestigiului guvernului și al bisericii, creșterea corupției, „declinul moravurilor și imoralității”, care a avut loc și ele. O uriașă armată de mercenari, incapabil să protejeze granițele externe ale imperiului, a provocat revolte, care au afectat și capacitatea de apărare a țării.

În cele din urmă, instabilitatea sistemului politic bizantin, intrigi politice constante în curtea imperială, privilegii ecleziastice excesive și concentrarea tot mai mare a pământului, iar odată cu ele bogăția și influenta politica, în mâna câtorva familii nobiliare - toate acestea au relegat odată puternicul și bine guvernat Imperiu Bizantin la nivelul unui oraș obișnuit mediteranean - stat care nu avea energia comercială a Veneției sau Florenței.

Astfel, putem spune că a existat o criză sistemică socio-economică și politică constantă în imperiu, care a dus în cele din urmă la căderea sa definitivă. Iar turcii otomani nu au făcut decât să accelereze moartea imperiului.

LITERATURĂ

Vasiliev A. A. Istoria Imperiului Bizantin, volumul I. Timpul înainte de cruciade până în 1081

Vasiliev A. A. Istoria Imperiului Bizantin, Volumul II. De la începutul cruciadelor până la căderea Constantinopolului

Dicţionar bizantin: în 2 volume / Comp., total. ed. K.A. Filatova. Autori: S.Yu. Akishin, G.V. Baranov, A.E. Golovanov și alții - Sankt Petersburg: Amphora, Editura RKhGA, Editura Oleg Abyshko, 2011.

S. Averintsev. Tipul cultural bizantin și spiritualitatea ortodoxă // Averintsev S. S. Poetica literaturii bizantine timpurii. SPb., 2004, p. 426-444

Koenigsberger G. Europa medievală 400-1500, Lumea întreagă, M., 2001.

Litavrin G.G. Cum trăiau bizantinii. M., 1974.

Runciman S. Căderea Constantinopolului în 1453. M., 1983.

Uspensky F.I. Istoria Imperiului Bizantin. M., Leningrad, 1948. T. III.

Uspensky F.I. Istoria Imperiului Bizantin - M.: AST, Astrel, 2001. - ISBN 5-271-03363-5.

Dil Sh. Istoria Imperiului Bizantin / Trad. din franceza A. E. Roginskaya. - M., 1948.

Udaltsova Z.V.Cultura bizantină / Rep. ed. Dr. Istorie Științe E.V. Gutnova - M.: Nauka, 1988. - 289.

Kazhdan A.P. Cultura bizantină (secolele X-XII) - Sankt Petersburg: Aletheia, 2006.

1 (Vasiliev A.A. „Istoria Imperiului Bizantin”, p. 347).

2 (Vasiliv A.A. „Istoria Bizanțului. Căderea Bizanțului. Epoca lui Paleolog”)