Caracteristicile psihologice ale ucigașilor în serie. Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie. Definiția termenului „ucigaș în serie”. Tipuri de ucigași în serie

Fenomenul crimelor în serie i-a interesat întotdeauna pe psihologi, psihiatri, criminologi și oameni obișnuiți. La urma urmei, pare deosebit de interesant faptul că oamenii care adesea par absolut normali pentru alții sunt capabili să comită o crimă crudă, aparent nemotivată. Recent, a existat o tendință clară de creștere a infracțiunilor de acest fel. În Rusia, rata medie a crimelor în serie este foarte scăzută, în timp ce cel mai mare număr de astfel de crime are loc în Statele Unite, iar statisticile lor cresc inexorabil pe măsură ce ne deplasăm de la nord la sud. Statele Unite ale Americii pot fi numite pe bună dreptate lider în numărul de criminali în serie cunoscuți. Nume precum Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy sunt celebre în întreaga lume. Au fanii și adoratorii lor, iar „cultul maniacilor” este înfloritor mai ales în Statele Unite, de unde poți cumpăra genți, tricouri și chiar ceasuri cu imagini ale ucigașilor în serie „stelari”. Merită să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui fenomen din punct de vedere psihologic, pentru a înțelege ce îi împinge pe oameni să comită uneori crime monstruoase și chiar grotești.

Definiția termenului „ucigaș în serie”. Tipuri de ucigași în serie.

Unul dintre cei mai cunoscuți profileri FBI, Robert Ressler, a introdus conceptul de „crimin în serie” în criminologie. El este numit un Sherlock Holmes modern pentru percepția incredibilă cu care un expert calculează și descrie un maniac, familiarizându-se cu materialele cazului sau cu rezultatele unei examinări a scenelor crimei. În anii 1970, scopul principal al lui Robert Ressler a fost să compună portrete ale presupușilor criminali. Ressler a încercat să pătrundă în subconștientul ucigașului, să înțeleagă ce îl motivează, care sunt motivele crimelor sale. Pe baza observațiilor sale, a alcătuit portrete psihologice ale criminalilor.

În timpul lucrului său asupra unuia dintre cazuri, în 1970, el a introdus conceptul de „ucigaș în serie”. După definiția sa, un criminal în serie este un criminal care comite mai mult de 3 crime în mai mult de 30 de zile, cu perioade de răcire emoțională, iar motivația crimelor se bazează cel mai adesea pe atingerea satisfacției psihologice de către ucigaș.

Așadar, după ce a introdus termenul de „ucigaș în serie”, Robert Ressler a continuat să analizeze comportamentul acestui tip de criminali. El a încercat să identifice modele generale în formarea ucigașilor în serie, în dezvoltarea lor și în acțiunile lor ulterioare. Ressler a stabilit că fiecare maniac are propriul „scris de mână”, care nu este ca ceilalți. Acest lucru este valabil și pentru alegerea armei, a locului crimei, a victimei, a metodei de crimă, a orei din zi și a multor alți factori.

Astfel, el a remarcat două tipuri principale de ucigași în serie: organizați non-sociali și dezorganizațiasocial.

Un tip organizat, non-social de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

• Posedă o inteligență ridicată. Nivelul intelectual al unor reprezentanți de acest tip poate ajunge la 145 de puncte IQ, ceea ce este recunoscut drept pragul geniului (inteligenta unuia dintre ucigașii în serie, Edmund Kemper, este recunoscută ca fiind egală cu 150 de puncte IQ, acum lucrează cu mare succes. în cooperare cu poliţia şi îi ajută în calculul criminalilor).
• Se controlează pe sine, este autocontrolat.
• Ține evidența lui, a aspectului său, a locuinței și a mașinii (dacă există).
• Sociopat. Respinge și disprețuiește societatea. Reduce cunoștințele numai cu un cerc restrâns de oameni.
• Poate fi fermecător, face o impresie bună asupra celorlalți. De obicei, oamenii din jurul unui astfel de criminal în serie sunt foarte surprinși să afle că această persoană a comis crime. Are relații normale cu sexul opus, este adesea caracterizat de prieteni și cunoștințe ca un bun familial și tată.
• Personalizează victima, preferă să acționeze mai degrabă cu viclenie decât cu violență (precum Theodore Bundy, care a fermecat zeci de fete tinere și l-au urmărit cu calm, fără a bănui că urmăresc un criminal în serie).
• Are o anumită imagine a victimei, o trăsătură în aparență, în îmbrăcăminte. Există câteva cazuri cunoscute de ucidere a unei anumite persoane. Acest lucru permite poliției să-l prindă pe maniac „pe momeală vie”.
• Planifică crima din timp, se gândește la toate detaliile, cum ar fi locul crimei, arma crimei, acțiunile cu care poate ascunde dovezile și așa mai departe.
• Adesea leagă victima, cu ajutorul intimidării, o cucerește pentru sine.
• El nu ucide imediat, la început el întruchipează toate fanteziile sale sadice, iar victima poate muri în timpul torturii (ca a lui Robert Berdella). Cu toate acestea, scopul atacului poate fi inițial crima (cum ar fi David Berkowitz, de exemplu).
• Ia măsuri pentru a elimina probele care l-ar putea condamna pentru o infracțiune. Poate dezmembra un cadavru și poate scăpa de el în părți, ascunde corpul victimei într-un loc inaccesibil. El este capabil chiar să dea corpului o anumită poză ca semn dacă vrea să spună ceva cu această crimă.
• Se poate întoarce la locul crimei. (Gary Ridgway, de exemplu, s-a întors adesea la locul crimei pentru a-și împrospăta memoria, uneori chiar pentru a comite violență asupra rămășițelor victimei.)
• Poate contacta poliția, poate coopera.
• El este concentrat pe interogatori, se gândește peste linia de apărare. Poate avea respect sincer pentru un investigator competent și inteligent, adesea „joacă-te” cu el.
• Se îmbunătățește de-a lungul întregii perioade de crimă, devenind din ce în ce mai puțin accesibil pentru capturare și este capabil să se controleze atât de mult încât poate opri complet uciderea pentru a rămâne neprins („Zodiac”, de exemplu, a încetat să comite crime, simțind că poliția se apropie de el, precum și Taksarkana Shooter).

Theodore Bundy este un exemplu clasic de ucigaș non-social organizat. Acest tânăr fermecător a devenit unul dintre cei mai faimoși criminali în serie din istoria omenirii, în mare parte datorită atractivității sale vizuale, inteligenței, farmecului, capacității de a da impresia unei persoane favorabile și educației.

Tipul asocial dezorganizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

• Posedă o inteligență scăzută sau sub medie. Adesea retardat mintal.
• Bolnav mintal, inadecvat. Suntem disprețuiți sau nu suntem acceptați de societate din cauza ciudățeniei vizibile în comportament. Trăiește pe cheltuiala rudelor sau a statului, poate fi înregistrată într-o clinică de psihiatrie. Acest tip de ucigaș nu poate stabili contactul cu oamenii, în special cu sexul opus.
• A trăit o copilărie dificilă cu abuzuri.
• Inadaptat social. Respins de societate.
• Neîngrijită, slabă îngrijire de sine. De asemenea, nu-i monitorizează casa.
• Infracțiunea este comisă spontan.
• Nu se gândește la detaliile crimei, nu încearcă să distrugă dovezi.
• Ucide în apropierea locului de reședință sau de muncă.
• Victima este depersonalizată.
• Arma crimei nu este adesea pregătită de el în avans, prin urmare, mijloacele la îndemână sunt folosite în atac.
• Încearcă să păstreze amintirile victimelor. Poate ține un jurnal în care să descrie crimele comise. De asemenea, poate stoca videoclipuri, fotografii sau înregistrări audio ale crimelor.
• Poate scrie o scrisoare simpatică sau batjocoritoare către rudele victimelor. Destul de capabil să scrie poliției.
• Nu se înțelege pe sine și crimele pe care le comite.

Un exemplu clasic de ucigaș antisocial dezorganizat este Richard Chase, schizofrenic poreclit „Vampirul din Sacramento”. Portretul său psihologic a fost realizat de Robert Ressler, menționat mai sus, care, pe baza rezultatelor examinării locurilor crimelor, a putut să-l descrie pe Chase foarte precis. În ciuda tulburărilor mentale evidente care ar fi trebuit să-l conducă pe Richard la o clinică de specialitate, acesta a ajuns în închisoare, unde s-a sinucis, temându-se de o „conspirație nazistă”.

Motive pentru comiterea de crime în serie.

Ucigașii în serie diferă și în ceea ce privește motivele lor pentru comiterea infracțiunilor. Există o clasificare specială care vă permite să „despărțiți” maniacii în anumite grupuri, totuși, nu presupuneți că fiecare dintre ucigașii în serie aparține unui singur tip sau are un singur motiv pentru comiterea infracțiunilor.

Deci, clasificarea ucigașilor în serie în funcție de motivul crimei este următoarea:

1. Hedonişti. Ei comit crime din plăcere. Ei consideră crima ca pe o modalitate de a-și satisface nevoile, ei văd victima ca pe un obiect necesar pentru a oferi plăcere. Psihiatrii disting între trei tipuri de hedonişti.

• Sexy. Ei ucid din plăcere sexuală. În acest caz, victima poate fi vie sau moartă, totul depinde de preferința ucigașului și de fantezii, care joacă un rol important în punerea în aplicare a crimei. Ucigașul se poate bucura de viol direct sau de tortură, de sugrumarea victimei, de lovire, de la manipularea unei arme care de obicei are contact cu corpul (de exemplu, un cuțit sau mâini) și așa mai departe. Totul depinde de fantezia unui anumit criminal în serie.

• Distrugătorii. Ei își pot jefui victimele, dar principalul motiv pentru comiterea unei infracțiuni este cauzarea de suferință unei alte persoane, abuzul asupra victimei. Mai mult, suferința este adusă de astfel de ucigași fără manipulare sexuală, aceasta este diferența lor fundamentală față de violatorii sexuali. Ei pot experimenta plăcere sexuală, dar la prima vedere este imposibil de observat. Se pot masturba peste corpul victimei, dar acestea sunt cazuri destul de rare. Dorința de a distruge victima este determinată de nevoia de dominare sexuală, dar în exterior nimic nu indică acest lucru și, prin urmare, astfel de crime sunt adesea confundate cu jaf, vandalism sau huliganism. Trebuie remarcat faptul că crima în serie este o crimă cu un motiv neevident, astfel, în raport cu „distrugătorii” această neevidință este exprimată cel mai clar.

Exemple: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

• Mercantil. Câștigul material și personal sunt principalele motive de crimă pentru acest tip de criminal în serie. În cea mai mare parte sunt femei și ucid în principal cu ajutorul otravirii sau a unor medicamente puternice, care în doze mari provoacă moartea. Cu toate acestea, printre astfel de criminali, există destul de des bărbați care pot folosi alte metode pentru crimă.

3. Vizionari. Ei comit crimă „la instigarea” lui Dumnezeu sau Diavolului, aud voci, suferă de halucinații.

Forma măștii normalității poate fi indicată și de locul în care purtătorul își întâlnește viitoarele victime. De exemplu, Ted Bundy a întâlnit fete în campusurile universitare, adică într-un loc aglomerat. Jeffrey Dahmer a selectat victime în baruri și cluburi sau la paradele gay pride. Dar Henry Lee Lucas căuta victime pe autostradă sau lângă păduri.

„Masca normalității” a criminalului în serie are o relație strânsă cu modus operandi-ul său. Realizarea stabilității mentale într-un singur act se realizează prin îndeplinirea setului exact al tuturor circumstanțelor, în care elementele psihicului criminalului în serie găsesc o cale de ieșire din interior. Datorită faptului că caracteristicile acestor elemente deformate sunt stabile, atunci modul în care sunt îndepărtate în exterior va fi același. Aceasta explică de ce modul de operare al criminalului în serie este stereotip. Acționează ca formă optimă de atingere a stării „măștii normalității”.

Acum este necesar să explicăm o speculație adesea răspândită că, se presupune, fiecare criminal în serie vrea să fie prins, motiv pentru care în cele din urmă face o greșeală fatală pentru el însuși, ceea ce duce la capturarea sa. De fapt, acest fenomen are o explicație proprie prin folosirea termenului de „mască a normalității” și a unor prevederi asociate acestuia.

Starea de stabilitate psihică, care apare după o singură eliberare de energie inconștientă, dă naștere unei relații clare între nevoia de a atinge starea de „măști a normalității” și nevoia de a comite infracțiuni. Faptul că ucigașul este capabil să atingă o stare de stabilitate mentală cu ajutorul unei eliberări de energie într-un singur pas contribuie la atrofierea mecanismelor sale de apărare psihică. O modalitate simplă de ejectare a energiei inconștiente este disponibilă unui criminal și, prin urmare, căile complexe de eliberare a acesteia devin inutile. Stereotipurile sociale, care se află la nivelul conștient al psihicului, încep să se degradeze ca urmare a atrofiei mecanismelor de apărare. Deoarece sfera conștientului este deformată, inconștientul determină întreaga percepție a lumii unui criminal în serie, iar inconștientul este o sete de realizare a dorințelor fără a ține cont de particularitățile comportamentului social acceptabil. Astfel, percepția lumii la nivel inconștient duce la faptul că factorii de mediu nu mai sunt luați în considerare. Un criminal în serie nu provoacă în mod deliberat poliția să-și întrerupă activitățile criminale, el este pur și simplu dezorientat în lumea interdicțiilor sociale.

Unele trăsături de personalitate similare ale ucigașilor în serie.

În timp ce ucigașii în serie pot diferi în multe moduri esențiale, toți au anumite asemănări.

Deci, majoritatea ucigașilor în serie sunt bărbați albi în vârstă de 20-30 de ani și își comit crimele în apropierea casei sau a locului de muncă. 88% dintre ucigașii în serie sunt bărbați, 85% dintre ei sunt albi, vârsta medie variază între 28-29 de ani. 62% dintre criminalii în serie ucid doar străini, ceilalți 22% ucid cel puțin un străin. 71% dintre maniaci își comit crimele într-o anumită zonă, în timp ce un număr mult mai mic călătorește pe distanțe lungi pentru a ucide.

Hervey Cleckley identifică 16 caracteristici comportamentale principale ale unui psihopat - un criminal în serie (care, mai degrabă, aparțin tipului de criminal non-social organizat):

• Farmecul și inteligența.
• Lipsa halucinațiilor și a altor semne de gândire irațională.
• Absența nevrozelor și a experiențelor psihonevrotice.
• Insecuritate.
• Înșelăciune și nesinceritate.
• Lipsa de remușcare și de rușine.
• Comportament antisocial nemotivat.
• Judecata părtinitoare și incapacitatea de a învăța din greșelile tale.
• Egocentrism patologic și incapacitatea de a iubi.
• Reacții afective slabe.
• Absentare.
• Indiferență în construirea relațiilor interpersonale.
• Comportament indecent cu sau fără alcool.
• Amenințările cu sinucidere sunt rareori îndeplinite.
• Viața sexuală este dezordonată.
• Lipsa obiectivelor în viață și incapacitatea de a urma o anumită ordine.

Ucigașii în serie se disting și prin condiție socială scăzută, nemulțumire față de locul lor în societate, impulsivitate, infantilism, narcisism, izolare, agresivitate, suspiciune și răzbunare.

Într-o măsură sau alta, narcisismul este inerent în noi toți, dar printre ucigașii în serie este exprimat într-o măsură incomparabil mai mare. În cartea lor despre tulburările mintale, Theodore Milon și Roger Davis clasifică narcisismul patologic drept una dintre acele societăți care promovează sloganul „fiecare om pentru sine” și individualismul. În societățile individualizate, gândurile unui ucigaș în serie despre sine vor fi ca un dar pentru această lume de sus, într-o societate colectivistă, gândurile sale despre sine vor fi ca un dar de sus pentru colectiv.

Narcisistul este mai anxios decât vinovat. Trăiește neliniștit, trăind constant nemulțumiri. Narcisistului îi lipsește capacitatea de a empatiza. El vede pe ceilalți oameni ca obiecte concepute pentru a-și menține stima de sine ridicată sau pentru a primi orice alte beneficii pentru sine.

Se întâmplă ca ucigașii în serie să lase de la victimele lor niște „trofee”, de obicei părți ale corpului. Le pot mânca pentru a fuziona și a se asimila cu cei uciși. Uciderea în sine este o modalitate de a obține un sentiment de dominație. Ucișii nu trezesc nicio simpatie din partea narcisiștilor, ei sunt caracterizați de infantilism dizarmonic. Nu sunt capabili să se pună în locul altei persoane, se concentrează exclusiv pe experiențele lor, iar comportamentul lor este determinat doar de propriile interese.

Narcisiștii au mecanisme de apărare mentală foarte primitive. Ei nu pot percepe în mod adecvat posibilitatea de a fi abandonați, abandonați.

În același timp, narcisistul crede că toți oamenii sunt ca el, sunt și egoiști și, prin urmare, acceptă crima cu aprobare. El crede că toată lumea ar ucide dacă ar avea ocazia sau personajul. Se crede mai perfect pentru că nu își ascunde emoțiile și nu își ascunde dorințele. Dacă va fi prins, va învinovăți societatea, oamenii din jurul lui și cultura pentru tot ce s-a întâmplat, dar nu pe el însuși.

Întrucât un criminal în serie este narcisist, nu poate stabili contacte cu oamenii din jurul său, ceea ce duce la apariția unor idei saturate afectiv, de exemplu, la opinia că toți oamenii din jurul lui și societatea în ansamblu îi sunt ostili. Astfel de gânduri formează izolare și suspiciune, în urma cărora toate acțiunile celorlalți i se par criminalului în serie că îi amenință personalitatea. Astfel, prin comiterea unui act de violență, criminalul în serie crede că își apără onoarea.

Ucigașii în serie nu recunosc normele și valorile sociale, pot să urmeze legile sau să urmeze direcții, nu pentru că își înțeleg nevoia, ci pentru că încălcarea lor va fi pedepsită.

Caracterizarea lui Jeffrey Dahmer ca exemplu de tip mixt de criminal în serie

Pentru a lua în considerare, am decis să iau unul dintre cei mai faimoși criminali în serie din istoria omenirii și, folosind exemplul său, să analizez în detaliu ce factori pot influența formarea comportamentului deviant. Aprofundând în biografia tragică a acestui om, pe parcurs, voi caracteriza faptele care, fără îndoială, au dat naștere la formarea personalității unui criminal în serie în Dahmer.

Jeffrey Dahmer s-a născut în 1960 în West Ellis, Wisconsin, SUA. Mama lui a lucrat ca profesoară, în timp ce tatăl său a fost chimist. Acest fapt este foarte important, deoarece majoritatea criminalilor în serie provin din familii disfuncționale (cum ar fi Henry Lee Lucas sau Eileen Wuornos), dar aici vedem un exemplu de familie inteligentă. Un copil este foarte influențat de tratamentul părinților, mai ales dacă s-a născut deja cu unele dintre trăsăturile inerente unui criminal în serie. Eileen Wuornos, de exemplu, a fost bătută și violată de tatăl ei în copilărie, așa că ea, ca femeie adultă, a ucis bărbați care semănau vag cu tatăl ei. Henry Lee Lucas a fost abuzat de mama sa, care lucra ca prostituată și îl obliga adesea pe micuțul Henry să urmărească procesul „muncii”. El a povestit, de asemenea, cum mama lui i-a cumpărat un măgar și, după ce Henry s-a atașat de animal, a ucis animalul în fața unui copil speriat. Astfel de evenimente traumatice nu pot decât să afecteze psihicul în dezvoltare al copilului, mai ales dacă acesta s-a născut deja cu unele abateri.

Deci, înapoi la Dahmer. În copilărie, îi plăcea foarte mult animalele, totuși, părinții lui s-au mutat constant, ceea ce i-a forțat să abandoneze animalele de care s-a atașat micuțul Dahmer. Acest lucru i-a afectat foarte mult psihicul, mai târziu va fi clar în ce fel.

Jeffrey era considerat și un copil foarte insociabil și retras, care avea puține contacte cu ceilalți, ceea ce l-a făcut să se înstrăineze, mai întâi de colegii de clasă, iar mai târziu de camarazii de armată, de rude și prieteni. După cum am menționat mai devreme, alienarea joacă un rol foarte important în modelarea personalității unui criminal în serie, deoarece creează suspiciune și ostilitate față de întreaga lume din jurul nostru. De asemenea, provoacă dezvoltarea infantilismului, incapacitatea de a empatiza cu alte persoane, ceea ce contribuie la comiterea infracțiunilor. A fost influențată și de faptul că mama lui Dahmer a fost foarte bolnavă după ce l-a născut pe Jeffrey, el a văzut acest lucru și s-a învinuit, ceea ce a dat naștere unui sentiment de vinovăție și inferioritate în el. S-a simțit inutil față de proprii părinți, astfel s-a dezvoltat în el anxietatea, care contribuie și ea foarte mult la formarea comportamentului deviant. Există trei faze în dezvoltarea indivizilor alienați psihologic:

• Apariția unei reacții de anxietate.
• Acumularea de experiențe inconștiente negative, care sunt în mare parte latente.
• Epuizarea, care se manifesta sub forma unor actiuni violente in raport cu mediul social, percepute subiectiv ca ostile.

Respingerea duce, de asemenea, la lipsa unui sentiment de securitate, respectiv la formarea unei personalități nevrotice și la frica de moarte. Aceasta este o observație foarte importantă, care, în opinia mea, explică de ce este foarte dificil pentru ucigașii în serie să se sinucidă, deși uneori își doresc foarte mult. Același Dahmer, de exemplu, a încercat adesea să se sinucidă, dar nu a avut suficient curaj. Sau ucigașul în serie Anatoly Slivko, care a descris adesea încercările de sinucidere în celebrul său jurnal, a vrut în mod repetat să se arunce sub tren, dar nu s-a putut învinge.

Când Dahmer avea aproximativ 10 ani, a început să strângă cadavrele de animale pe drum, să le dezmembraze și să dizolve părți ale corpului în acid. De remarcat că nu a ucis animale, ci, dimpotrivă, le-a iubit foarte mult, chiar s-a certat adesea cu prietenii pentru că își batjocoreau câinii vagabonzi. Acest lucru este foarte neobișnuit pentru un criminal în serie, deoarece aproape toți maniacii din copilărie își bat animalele, cum ar fi Henry Lee Lucas sau Edmund Kemper, de exemplu. Deși, desigur, un astfel de „hobby” pentru un băiat este, de asemenea, foarte deranjant, cu greu este un semn al aderării unui copil la chimie.

În timp ce era la școală, Dahmer și-a continuat experimentele cu animale, iar mai târziu a recunoscut că autopsia animalelor i-a dat un sentiment de forță, superioritate și dominație, de care se bucura. La 14 ani, sărută un băiat vecin și își dă seama de orientarea lui homosexuală. Dar nu are ocazia să spună nimănui despre asta și este foarte timid cu privire la dorințele lui. Familia Damer nu a acceptat categoric homosexualitatea, în special tatăl lui Jeffrey, pe care îl respecta foarte mult. Această situație a influențat și psihicul lui Dahmer foarte puternic, sentimentul de înstrăinare față de ceilalți a fost agravat, experiențe inconștiente acumulate, a cerut o ieșire, pe care Jeff a realizat-o prin dezmembrarea trupurilor animalelor doborâte pe drum. De asemenea, a început să bea alcool, ceea ce părea să-i aducă ușurare, a ajutat să evite sentimentele de înstrăinare și fanteziile homosexuale. Alcoolul, însă, nu face decât să favorizeze eliberarea agresiunii sexuale, facilitează apariția afectului și îl intensifică.

Astfel, vedem în fața noastră o serie de factori care, fără îndoială, au contribuit foarte mult la transformarea unui băiat liniștit într-un tânăr cu dorințe sexuale nestăpânite pentru bărbați inconștienți. Asemenea dorințe ar putea apărea din dorința de a controla situația din viață, totuși, având în vedere incapacitatea completă a lui Dahmer de a-i domina pe ceilalți, astfel de nevoi s-au reflectat în preferințele sale sexuale.

Pentru dreptate, merită remarcat faptul că Dahmer era conștient de toată anormalitatea dorințelor sale, a încercat să nu se gândească la ele, folosind singura cale de abstracție disponibilă pentru el - alcoolul. Cu toate acestea, alcoolul a oferit o ușurare temporară și, chiar și așa cum înțelegem acum, nu a făcut decât să înrăutățească situația.

La vârsta de 18 ani, Dahmer și-a ucis prima victimă. S-a întâmplat exact în momentul în care părinții lui au divorțat și s-au despărțit, lăsându-l pe Jeffrey singur într-o casă goală. Acest comportament al părinților nu a făcut decât să intensifice sentimentul de înstrăinare, inutilitate, fanteza mult Dahmer în acea perioadă. Trebuie remarcat faptul că fantezia este o parte foarte importantă a modus operandi al unui ucigaș în serie, deoarece în timpul ei își imaginează ce va face cu victima atunci când îi va sta în cale. Dahmer și-a imaginat că într-o zi va conduce o mașină, va întâlni un autostopul, îl va lua și îl va duce la el acasă, unde se vor distra de minune împreună. Astfel de fantezii s-au împlinit în mod surprinzător, dar s-au încheiat într-un mod complet diferit. După ce Jeffrey și noua lui cunoștință au băut, a început să-și facă bagajele pentru a pleca. Dahmer voia ca autostopul să rămână, dar nu știa cum să-l oprească. Era beat, iar alcoolul, așa cum am menționat mai devreme, eliberează agresiune sexuală, care se poate manifesta sub forme complet neașteptate. Geoffrey a apucat o ganteră de mână și și-a ucis noua cunoștință cu o lovitură în cap. Astfel, a existat o creștere simultană a acelei energii inconștiente care se acumulase în el în tot acest timp. După prima crimă, un criminal în serie poate regreta și regreta sincer ceea ce a făcut. Este exact ceea ce a simțit Dahmer pentru prima dată după crimă. Cu toate acestea, așa cum am menționat mai devreme, pentru un maniac, crima este asemănătoare cu un drog - eliberează acea energie care nu poate găsi nicio altă cale de ieșire, cu excepția acestui val instantaneu. Ted Bundy a recunoscut că prima crimă i-a provocat un puternic sentiment de vinovăție, însă, în timp, a dispărut.

După crimă, Dahmer a experimentat un adevărat șoc, neașteptându-se la asta de la el însuși. Cu toate acestea, a avut suficientă prudență pentru a înțelege toată ilegalitatea acțiunilor sale și, prin urmare, să ia măsuri pentru eliminarea probelor. A dezmembrat cadavrul victimei și l-a ascuns în pădure. Aici vedem comportamentul tipic al unui criminal în serie non-social organizat. Cu toate acestea, nu se poate spune că Dahmer nu a experimentat nicio emoție negativă în timpul dezmembrării corpului, dimpotrivă, a fost foarte neplăcut să o facă. Atât de mult încât a apelat la alcool.

În următorii 9 ani, Dahmer a putut să-și controleze dorințele, poate că mecanismele de apărare ale psihicului nu se atrofiaseră încă complet. La început, Dahmer a găsit în armată o priză, care i-a plăcut foarte mult. Apoi în religie și în lectură. Dar nimic nu l-a putut înlocui acel sentiment de relaxare și calm care a venit după prima crimă și, prin urmare, în perioada 1987-1991, a ucis încă 16 oameni.

Cunoscuți psihiatri au vorbit în instanță atât pentru acuzare, cât și pentru apărare, care și-au dat concluziile pe baza conversațiilor pe care le-au avut cu Jeffrey Dahmer.

Psihiatri numiți de apărare.

Doctor Fred Berlin credea că Dahmer nu a putut să-și dea seama de acțiunile sale în timpul săvârșirii infracțiunilor, deoarece suferea de parafilie, sau mai degrabă, de necrofilie, care este clasificată drept o tulburare mintală a personalității și, prin urmare, o persoană care suferă de această boală ar trebui trimisă la un spital de psihiatrie. . El a declarat că Dahmer nu a putut evita gândurile de crimă, iar necrofilia nu este deloc alegerea acuzatului însuși. Procurorul McCann, în timpul unui sondaj efectuat de un psihiatru, l-a forțat să recunoască că Dahmer era un mincinos, ceea ce în sine indica faptul că era capabil să evalueze caracterul ilegal al acțiunilor pe care le-a comis. Capacitatea de a minți cu succes este un semn al unei personalități psihopatice, care, la rândul său, indică faptul că criminalul în serie are o mască de normalitate bine exprimată și aparține tipului de criminal non-social organizat. Pentru ca o persoană să fie declarată nebună, instanța trebuie să răspundă la două întrebări cu care se confruntă: „A avut acuzatul o tulburare de personalitate psihică?” și „Ar fi putut acuzatul să-și dea seama de toată ilegalitatea acțiunilor sale în timpul săvârșirii infracțiunilor?”. Dacă răspunsul la prima întrebare a fost un „Da” necondiționat, instanța ar trebui să răspundă la a doua întrebare și abia apoi să ia o decizie cu privire la direcția acuzatului fie către un spital de psihiatrie, fie către o închisoare.

Deci, faptul că Dahmer a putut să-și ascundă viața dublă în toți acești 13 ani vorbea despre el ca pe o persoană destul de inteligentă. Dr. Berlin, însă, credea că nu este necesar să ai o inteligență scăzută pentru a fi anormal. În opinia sa, Dahmer ar putea fi un mincinos excelent, un actor și o abilitate excelentă de a-și ascunde emoțiile, dar asta nu însemna că nu avea nicio boală mintală.

Doctor Judith Becker a acordat mare atenție copilăriei lui Dahmer. Ea a explicat cum Jeffrey a fost influențat de faptul că familia Dahmer a fost nevoită să abandoneze acele animale de care s-a atașat. În opinia ei, Dahmer și-a ucis victimele și a păstrat părți din trupul lor acasă pentru că îi era frică să nu fie abandonat, pentru că își căuta o companie, chiar dacă cadavrele îndrăgostiților pe care i-a ucis îi acționau ca „tovarăși”. ". Jeffrey a dezvoltat, de asemenea, un astfel de sentiment de abandon, în timp ce tatăl și mama lui se luptau în mod constant, ceea ce a dus ulterior la divorțul soților Damers. Jeffrey nu a avut prieteni apropiați, nu a vorbit cu nimeni despre problemele lui, nu a comunicat îndeaproape și a fost în mare parte singur. Descoperirile Dr. Becker au fost slab fundamentate științific și, prin urmare, mărturia ei nu a fost analizată prea atent. La final, ea l-a diagnosticat pe Dahmer cu necrofilie, care a răspuns afirmativ la prima întrebare adresată psihiatrilor.

Doctor Karl Walstrom l-a descris pe Dahmer drept „un om alb de treizeci și unu cu tulburări mintale severe și foarte avansate, a cărui personalitate este primitivă, rigidă și deviantă”. El a subliniat, de asemenea, faptul că Jeffrey avea fantezii și obsesii delirante, cum ar fi, de exemplu, crearea unui zombi prin turnarea acidului în regiunea subcorticală a creierului. Fantezia este un semn sigur al unui criminal antisocial dezorganizat. Dr. Walstrom credea că Dahmer avea o tulburare mintală de personalitate și, prin urmare, ar trebui să fie plasat într-o clinică de psihiatrie, unde i se va oferi asistența necesară.

Psihiatri numiți de un judecător.

Doctor Samuel Friedman credea că Dahmer a ucis pentru că avea nevoie de companie. El a vorbit cu amabilitate despre Jeffrey, descriindu-l drept „un tânăr plăcut din toate punctele de vedere, cu simțul umorului, frumuseții și farmec, care a fost și rămâne o persoană strălucitoare și, în principiu, deloc rea”. Friedman a povestit cum însuși Dahmer a încercat să înțeleagă ce era în neregulă cu el și de ce s-a întâmplat totul. Jeffrey i-a spus psihiatrului în detaliu despre sine, sperând că va înțelege cauza principală a unor astfel de impulsuri deviante în el. „Sper că se poate face ceva pentru a-l vindeca pe acest om care are cu siguranță inteligență și farmec”, a spus Friedman despre Dahmer. În ciuda simpatiei sale, l-a găsit pe Jeffrey sănătos, pentru că ar putea rezista dorințelor sale dacă împlinirea lor imediată ar putea duce la expunere. Plănuia o crimă și putea să o refuze dacă aceasta îl amenința. Planificarea criminalității, potrivit lui Friedman, este un indiciu clar că Dahmer nu are o tulburare de personalitate mentală.

Psihiatri numiți de procuratură.

Doctor Fred Fosdel credea că Dahmer nu avea o tulburare mintală de personalitate și era sănătos la minte la momentul crimelor. El l-a descris pe Geoffrey ca pe un ucigaș calculat și cu sânge rece care a ucis doar pentru satisfacția sa sexuală. În timpul interogatoriului, avocatul lui Dahmer l-a întrebat pe psihiatru dacă îl consideră necrofil, la care Fosdel a răspuns negativ. El credea că aceasta nu era principala lui preferință sexuală. Psihiatrul nu a putut explica în mod adecvat în favoarea sa faptul că Dahmer încerca să-și creeze un sclav zombi, ceea ce este în principiu o idee nesănătoasă. Așa că în cele din urmă a trebuit să recunoască că Jeffrey avea o tulburare mintală, totuși, a continuat să susțină că este sănătos la minte.

Doctor Parcul Dietz, unul dintre cei mai faimoși și respectați psihiatri criminali a dat, după părerea mea, cea mai rezonabilă caracterizare a lui Dahmer ca criminal în serie. Așadar, el a crezut că Dahmer nu avea o tulburare mintală de personalitate, deoarece s-a gândit la crimele sale, și-a băut victimele cu somnifere înainte de a ucide, ceea ce vorbește despre sănătatea sa completă la momentul crimelor. El a remarcat, de asemenea, faptul că Jeffrey însuși a băut alcool pentru crimă, deoarece procesul de crimă nu i-a adus deloc plăcere. Dietz a fost de acord cu afirmația timpurie că „nu ne alegem preferințele sexuale”, cu toate acestea, el a crezut că Dahmer era destul de capabil să se controleze. El a remarcat că toți avem dorințe, dar le putem reține, la fel se întâmplă și cu cei care suferă de tot felul de parafilie. Dietz a exclus imediat ideea că Dahmer era un sadic, deoarece „nu și-a torturat victimele și a făcut totul pentru a preveni chinul lor”. El a menționat, de asemenea, ultimele crime ale lui Dahmer, care au fost, fără îndoială, prost luate în considerare și spontane, și a explicat acest lucru prin intoxicația sa cu alcool, și nu prin nebunia progresivă. Pentru Dietz i s-a părut foarte important faptul că pentru copularea cu un cadavru Dahmer era protejat cu prezervativ, ceea ce indica clar faptul că era conștient de tot ce se întâmpla în acel moment.

Așadar, am trecut în revistă toate mărturiile psihiatrilor legiști la procesul lui Jeffrey Lionel Dahmer, ceea ce ne-a permis să privim tulburarea mintală din diferite unghiuri. Dar a mai fost una, care nu poate fi ignorată, vorbesc despre părerea lui Robert Ressler, deja menționată de mine, care a întocmit-o pe baza a multe ore de conversație cu Dahmer. Ressler credea că Dahmer avea o tulburare mintală de personalitate, în timp ce putea fi conștient de tot ce s-a întâmplat în momentul crimei, dar nu a putut rezista dorințelor sale deviante. Și-a făcut o astfel de opinie pe baza unor fapte despre care mulți psihiatri au tăcut în instanță. Cert este că Dahmer mai avea o fantezie în afară de a crea un sclav ascultător cu ajutorul unei lobotomii. Jeffrey a vrut să creeze un fel de „altar” în casa lui din părțile corpului victimelor pe care le-a ucis, în centrul „altarului” a plănuit să așeze un scaun mare negru (amintește de cel pe care Darth Vader, unul dintre eroii din „Războiul Stelelor”, Dahmer a găsit acest erou extrem de atractiv datorită puterii și puterii pe care le deținea). Influența pe care a avut-o acest erou asupra lui Dahmer a fost foarte mare. În acest caz, există un exemplu clar de amprentare, adică Dahmer a văzut comportamentul eroului lui Darth Vader și, ulterior, a încercat să-l copieze în crime. Aceasta, împreună cu ideea de a crea un „altar”, este fantezia unei persoane anormale cu tulburări mentale profunde. Ressler a crezut că primele crime pe care le-a comis Dahmer în calitate de criminal în serie non-social organizat, dar mai târziu s-a transformat într-un criminal în serie antisocial dezorganizat, iar acest lucru a indicat în mod clar că Jeffrey ar fi trebuit internat într-un spital de boli psihice. Dintre toate celelalte puncte de vedere, acesta pare a fi cel mai rațional, deoarece multe inconsecvențe pot fi explicate prin aceasta.

Merită adăugat că Jeffrey Dahmer a fost găsit sănătos și vinovat în toate cele 17 cazuri de crimă și condamnat la 17 pedepse pe viață (rămășițele unui număr mult mai mic de victime au fost găsite în apartamentul său, dar Dahmer a mărturisit toate crimele, chiar și acelea. în care nimeni nu l-a bănuit ). În închisoare, Dahmer a devenit catolic și a fost botezat, ceea ce, de altfel, subliniază în el o personalitate deloc psihopată. A acordat mai multe interviuri în care a vorbit despre cum regretă și că nu-i pasă dacă trăiește sau moare. Pe baza faimei mondiale a crimelor sale, uciderea lui Dahmer în închisoare era doar o chestiune de timp, despre care, fără îndoială, știa. Cu toate acestea, a refuzat izolarea, a fost plasat la alți deținuți și a avut contacte frecvente cu aceștia.

Am văzut în fața noastră un exemplu de ucigaș în serie neobișnuit, a cărui controversă nu a încetat până astăzi. Caracterizarea personalității sale ne permite să vedem câțiva dintre factorii care pot modela un criminal în serie. O analiză a acțiunilor sale ne poate ajuta să înțelegem ce anume îl motivează pe infractor în timpul săvârșirii infracțiunilor și să analizăm acțiunile sale. Și deja din analiză este posibil să urmărim ce anume împinge oamenii inteligenți și educați la crime aparent nemotivate. Deși, desigur, personalitatea lui Dahmer este prezentată ca ceva foarte complex, nu pe deplin de înțeles nici măcar pentru psihiatrii și criminologii cu experiență. Am încercat doar să eficientizez opiniile celor mai renumiți psihologi legiști ai timpului nostru despre el. Și unele dintre punctele acestei analize pot ajuta la calcularea și caracterizarea altor ucigași în serie.

Concluzie

În această lucrare, am încercat să mă apropii de înțelegerea a ceea ce îi determină pe ucigașii în serie, care sunt trăsăturile lor de personalitate, a căror combinație de factori poate forma un comportament deviant și să analizez cazul unuia dintre cei mai faimoși criminali în serie ai timpului nostru.

Fenomenul crimelor în serie nu este pe deplin înțeles, dar criminologia se dezvoltă într-un ritm rapid, mai ales în Statele Unite, unde procentul crimelor în serie este cel mai mare din lume. Cu toate acestea, există specialiști în Statele Unite care pot găsi un criminal în serie pe baza locului crimei, a arma crimei, a victimei și a mulți alți factori. Printre aceștia se numără Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo și mulți alții.

Cu toate acestea, unui om obișnuit de pe stradă este foarte greu să recunoască un criminal în serie, aproape imposibil, mai ales unul cu o mască a normalității bine exprimată. După cum a spus Ted Bundy, „Ucigașii în serie suntem noi, tații tăi, fiii tăi, suntem peste tot”. Prin urmare, fiecare dintre noi ar trebui să fie atent și să cunoască cel puțin elementele de bază ale comportamentului criminalului în serie.

Bibliografie

1. Masca sănătății - Hervey Cleckley, 1982.
2. Harry Guntrip - Personality Structure and Human Interaction, New York, International Universities Press, 1961.
3. Modele și motive de omucidere sexuală - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E, Lexington Books, 1990.
4. Mărturia psihiatrică a lui Jeffrey Dahmer.
5. Dintre bărbați și monștri: Jeffrey Dahmer și construcția criminalului în serie - Richard Tithecott, 1998.
6. Psihologia crimei poftei: parafilie, ucidere sexuală și omucidere în serie - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
7. Crimele din Milwaukee: coșmar în apartamentul 213 - povestea adevărată - Do Davis, 1991.
8. Masacrul din Milwaukee: cazul macabru al lui Jeffrey Dahmer - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
9. Omucidere sexuală: modele și motive - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
10. Crimă în masă: flagelul secolului 21 - David Lester, 2004.
11. Personalitatea infractorului - prevenirea individuală a criminalității: comparație și concluzii - Antonyan Yu.M., 1989.
12. Caracteristicile psihologice ale condamnaților care încalcă regimul și problemele influenței individuale - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

Ucigași sexuali maniaci de obicei vânează victima, o atacă brusc, provocând-o să șocheze, violând-o, provocând multe vătămări corporale, desface pieptul și abdomenul, răsucesc măruntaiele, comite abuz asupra organelor genitale, tăie bucăți individuale ale corpului, le mănâncă sau împrăștiați-i în direcții diferite etc. e. Aceste atrocități sângeroase sunt izbitoare prin unicitatea, cruzimea de neconceput, inexorabilitatea și cinismul ucigașilor, numărul victimelor, printre care sunt mulți copii.

Uciderile sexuale în serie au specificul lor: 1) numărul victimelor - cel puțin două; 2) adolescenții și copiii de ambele sexe, femeile adulte devin victime; 3) majoritatea crimelor sunt comise cu cruzime extremă; 4) toate crimele sunt asociate cu experiențe sexuale; 5) în majoritatea cazurilor, victima nu este aleasă în mod deliberat, atacul este adesea efectuat asupra persoanelor care apar accidental; 6) crimele sunt comise la intervale diferite, în moduri și arme diferite; 7) uneori crimele sexuale sunt însoțite de acte de canibalism; 8) toate crimele sexuale în serie sunt comise în condiții de neevitate.

Ce sunt acești monștri moderni?

Sub conducerea lui Yu. M. Antonyan, AR Pavlov a examinat 102 persoane care au comis 329 de crime sexuale, 96 de tentative de omor, 321 de violuri și 84 de tentative de viol.

Cruzimea deosebită a crimelor cu mai multe episoade din motive sexuale, metodele de comitere a acestora și comportamentul infractorilor, numărul victimelor ridică întotdeauna îndoieli în rândul reprezentanților agențiilor de aplicare a legii cu privire la utilitatea mentală a persoanelor care sunt acuzate de aceste infracțiuni. .

O analiză a stării de sănătate mintală a persoanelor acuzate de comiterea acestui tip de omor a arătat că comportamentul lor criminal este asociat într-o măsură sau alta cu prezența diferitelor tulburări psihice. Totuși, potrivit A.R.Pavlov, doar 17,7% dintre infractori au fost supuși unui control psihiatric medico-legal la N.I. VP Serbsky, au fost declarați nebuni.

În ceea ce privește caracteristicile psihologice ale acestor indivizi, aceștia se caracterizează prin vulnerabilitate, tensiune internă, anxietate, rigiditate (experiențe afective blocate), suspiciune, ranchiune, un nivel ridicat de agresivitate. Prezența atitudinilor afective, manifestările de intoleranță, ostilitatea nu le permit să schimbe stereotipul comportamentului, provoacă încălcări ale interacțiunii sociale, adaptabilitate socială slabă. Ele se caracterizează prin impulsivitate, realizarea directă în comportament a impulsurilor emergente, egocentrism extrem cu accent pe propria personalitate, propriile experiențe, nerespectarea intereselor și sentimentelor altor oameni, uneori cu un sentiment de neobișnuit, o dorință constantă. pentru auto-exprimare, atragerea atenției asupra propriei persoane.

Ucigașii sexuali în serie se disting printr-o dorință inconștientă de distanță psihologică între ei și lumea exterioară, retragere în ei înșiși. „Aceste date pot fi interpretate ca o distrugere profundă și pe termen lung a relațiilor cu mediul, care de la un moment dat începe să acționeze ca o forță ostilă și în același timp adesea de neînțeles care poartă o amenințare la adresa unei anumite persoane.sensibilitate crescută la influențe externe, neînțelegere a mediului, care crește și menține anxietatea și teama de moarte.

Principalele motive pentru comiterea crimelor în serie:

1. Eliminarea tensiunii sexuale.

2. Atingerea orgasmului.

3. Supunerea, dorința de a umili victima.

4. Motivul cognitiv.

5. Distractiv.

6. Afirmarea de sine sexuală.

7. Imitație.

8. Metoda de plata.

9. Autorealizarea.

10. O modalitate de rezolvare a conflictelor interpersonale sau intrapersonale.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru//

postat pe http://www.allbest.ru//

în psihologia juridică

„Caracteristicile psihologice ale ucigașilor profesioniști”

Personalitatea unui infractor este un ansamblu de calități mentale structurale-personalitate negative caracteristice infractorilor cu o anumită orientare criminală. Trăsăturile psihologice de personalitate sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament. Un rol uriaș în formarea oricărei personalități îl joacă trăsăturile și proprietățile ideologice și morale: opinii, credințe, valori de orientare, aspirații și așteptări de viață. Poziția viziunii asupra lumii nu numai că determină orientarea generală a personalității, scopul acesteia, dar afectează întregul set de caracteristici ale comportamentului și acțiunilor, obiceiurilor și înclinațiilor. O persoană devine persoană numai atunci când a dezvoltat un anumit sistem de vederi asupra principalelor probleme ale vieții sociale, vieții și activității.

Când se studiază personalitatea unui criminal, următoarele prevederi sunt de o importanță deosebită. În primul rând, atitudinile stabilite față de diversele valori sociale și morale și diversele aspecte ale realității (la îndatoririle de muncă, proprietatea, familia, copiii, altele etc.). În al doilea rând, nivelul, natura și semnificația socială a nevoilor și revendicărilor (utile și justificate din punct de vedere social sau dăunătoare din punct de vedere social, nejustificate) și metodele alese de satisfacere a acestora (legale, ilegale, periculoase din punct de vedere social), precum și motivele unor astfel de nevoi.

Caracteristicile personalității infractorului sunt completate de proprietățile sale intelectuale, emoționale și volitive.

Proprietățile intelectuale includ: nivelul de dezvoltare mentală, cantitatea de cunoștințe, amploarea sau restrângerea vederilor, conținutul și varietatea intereselor și aspirațiilor, experiența de viață etc.

Proprietățile emoționale constau în semne precum puterea, echilibrul sau mobilitatea proceselor nervoase, dinamismul sentimentelor, gradul de excitabilitate emoțională, natura răspunsului la diferite manifestări ale mediului extern etc.

Proprietățile voliționale includ: capacitatea de a lua și implementa decizii, capacitatea de a-și regla activitățile și direcția acțiunilor, posesia rezistenței, rezistenței, fermității, perseverenței și a altor trăsături.

Factorii de mai sus ne vor ajuta să identificăm caracteristicile psihologice ale ucigașilor profesioniști.

Printre diverșii criminali se pot distinge ucigași, a căror personalitate a devenit recent subiectul atenției criminologilor. Astăzi, activitățile ucigașilor sunt considerate în cadrul criminalității profesionale. Identitatea asasinului este o noutate pentru o recidivă specială, care ulterior escaladează în infracțiune profesională. Dacă mai devreme se credea că crimele în sine nu pot fi o sursă de profit, astăzi „profesia” de ucigaș este una dintre cele mai bine plătite. Se poate presupune că acest lucru este strâns legat de particularitățile erei în care trăim - „era consumului”.

„Ucigașii”, scrie Yu. M. Antonyan, „sunt cei care... ucid nu din pasiune, nu din ură față de o anumită persoană și răzbunare, ci din calcul rece. Aceștia sunt criminali raționaliști, ceea ce nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune că au o împletire foarte complexă de motive adânc înrădăcinate tocmai pentru un astfel de comportament, care nu sunt captate de conștiința lor. Și aceștia sunt profesioniști care au primit pregătirea necesară în armată, în Afganistan, Tadjikistan, Caucaz și în toate acele locuri în care au avut loc ostilitățile la care au participat. Pregătirea psihologică a unor astfel de persoane a început încă din adolescență în lupte de grup, bătând „în afară”; îmbunătățit în acțiunile infracționale ale militanților – membri ai unor grupuri infracționale organizate – cu violențe împotriva tinerilor soldați sau „țapi ispășitori” în instituțiile corecționale. În prezent, autorii crimelor sub contract pot face parte dintr-un grup criminal organizat sau, ca „profesionişti”, pot exista în mod autonom şi secret. Dar cei care își pot folosi serviciile („clienții”) știu despre existența lor.”

Cel mai adesea, ucigașii folosesc arme de foc și cele care, conform datelor lor, nu aveau antecedente penale. Este lăsat pe loc. Aceste persoane se disting prin mare prudență, atenție, mobilitate, inventivitate. De obicei, se pregătesc cu atenție pentru „muncă”, examinează locul unei viitoare tentative de asasinat, determină punctele din care vor trage un foc, metodele de camuflaj, căile de evacuare și locația transportului. Exploziile, darămite incendiile, sunt folosite mai rar. În practica penală s-au înregistrat cazuri de utilizare a otrăvurilor, precum și a substanțelor radioactive care provoacă moarte lentă, dar sigură. În cazuri mai rare, decesul este „organizat” ca urmare a unui accident într-un accident de mașină. Rezonabilitatea tuturor detaliilor, selecția și testarea atentă a armelor etc. sunt incluse în activitățile „profesionale” ale ucigașilor, sunt un atribut necesar al muncii lor, care trebuie efectuată cu succes, deoarece altfel poți plăti cu propria viață, ceea ce vorbește și despre un nivel suficient de ridicat de inteligență din partea acestor persoane.

Când o persoană îl percepe pe celălalt într-o manieră abstractă și doar ca țintă pentru o lovitură, trebuie să fie o persoană alienată, adică rece emoțional, nepasional, ceea ce exclude empatia, capacitatea de a se pune în locul lor. El trebuie să aibă, dacă nu complet, atunci o detașare foarte semnificativă de viață, trăsături necrofile. Aceste caracteristici sunt inerente majorității criminalilor angajați. Unii dintre ei nu percep deloc victima ca pe o persoană vie, mai ales ca individ.

Este într-adevăr doar interesul propriu care ghidează acțiunile ucigașilor profesioniști? Cu siguranță nu, deoarece comportamentul lor este polimotivat, ceea ce este subliniat și de Yu. M. Antonyan. „În primul rând,... asasinii sunt în mare parte naturi necrofile, al căror comportament este determinat de însăși nevoia de a ucide. În al doilea rând, aceștia sunt jucători care chiar trebuie să se afle în situații acute, incitante de risc și pericol, ceea ce nu contrazice deloc afirmația despre calmul și discreția unor astfel de oameni. În aceste situații, persoanele calme, stăpânite de sine, care sunt capabile să calculeze diferite opțiuni pot acționa cu succes. În al treilea rând, nu este deloc exclus ca unele persoane angajate pentru crimă să se răzbune pe oameni de afaceri, comercianți și alte persoane pentru faptul că sunt mai norocoși și mai bogați, că fac ceea ce ucigașul nu poate decât să viseze.” Majoritatea oamenilor din lumea modernă sunt mânați de lăcomie, dar doar câțiva devin „mercenari”, așa că nu putem fi de acord cu opinia lui Yury M. Antonyan.

Spre deosebire de alți ucigași, care se disting prin vulnerabilitate și susceptibilitate crescută în relațiile interpersonale, ucigașii sunt oameni calmi și echilibrați. Sunt greu de dezechilibrat. Trăsătura lor distinctivă este capacitatea de a fi invizibili, de a atrage atenția asupra lor. Aceasta este una dintre condițiile pentru realizarea cu succes a „comenzilor”. Astfel, în fața ucigașilor, societatea noastră se confruntă cu un fenomen destul de neobișnuit, cu o categorie aparte de oameni și criminali.

Normele morale și legale nu au un impact semnificativ asupra comportamentului criminalilor angajați. Astfel de oameni, de obicei, fie nu înțeleg ce cere societatea de la ei, fie înțeleg, dar nu doresc să îndeplinească aceste cerințe. Întrucât astfel de persoane au încălcat sau deformat controlul de reglementare, ei evaluează situația socială nu din punctul de vedere al cerințelor morale și legale, ci pe baza experiențelor personale, nemulțumirilor, dorințelor. Într-un cuvânt, ele se caracterizează printr-o încălcare persistentă a adaptării sociale.

Ele se caracterizează și prin încălcări în domeniul comunicării: incapacitatea de a stabili contacte cu ceilalți, incapacitatea de a lua punctul de vedere al altuia, de a se privi din exterior. Acest lucru, la rândul său, reduce posibilitatea unei orientări adecvate, produce apariția unor idei saturate afectiv asociate cu ideea de ostilitate din partea oamenilor din jur și a societății în ansamblu. Toate acestea, luate împreună, formează trăsături precum autoabsorbția, izolarea, izolarea, pe de o parte, și agresivitatea, suspiciunea, pe de altă parte. Ca urmare, evaluarea corectă a situației devine și mai dificilă, deoarece comportamentul este guvernat de atitudini afective, iar acțiunile celorlalți sunt privite ca indivizi periculoase, amenințătoare, ceea ce duce la ieșiri ilegale din situație.

Personalitatea unui criminal este de obicei considerată în raport cu cele trei elemente constitutive ale sale: socio-demografice, biologice și psihologice. În același timp, se obișnuiește să se înceapă descrierea unei persoane cu indicatori socio-demografici: sex, vârstă, educație, convingeri, natura și durata comportamentului criminal etc.

Marea majoritate a ucigașilor angajați sunt bărbați - peste 90%. Restul sunt femei, respectiv. Practica și literatura științifică arată că implicarea femeilor sau a minorilor în crima contra cost de către clienți este excepțională. Acest lucru se datorează următoarelor motive:

1) din punct de vedere istoric, crima este un „domeniu de activitate” pentru bărbații care acceptă mai ușor să ucidă decât femeile și, prin urmare, este mai ușor pentru clienți să apeleze la bărbați cu o astfel de propunere;

2) bărbații sunt mai puternici decât femeile, iar din moment ce majoritatea victimelor sunt și bărbați, la eliminarea acestora, dacă situația scăpa de sub control, poate fi necesar să se folosească violența fizică pentru a pune capăt infracțiunii, de aceea este recomandabil. sa angajeze barbati;

3) de regulă, ucigașii profesioniști sunt persoane care au efectuat serviciul militar cu abilități în folosirea armei.

În același timp, trebuie remarcat faptul că, odată cu răspândirea în continuare a omuciderilor în Rusia, a existat o tendință de a atrage femei ca autori direcți ai crimei.

După cum crede pe bună dreptate Yu.M. Antonyan: „Omorurile sunt domeniul în care femeile și-au arătat întotdeauna activitatea”.

În același timp, în ceea ce privește omuciderea la angajare, femeile sunt mai active în rolul clienților.

Nu este neobișnuit ca printre criminalii angajați să se găsească minori. Implicarea minorilor în calitate de executori direcți este motivată de următoarele circumstanțe:

În primul rând, copiii sunt interogați în prezența reprezentanților legali, iar metodele și metodele specifice utilizate de anchetatori în timpul interogatoriilor altor persoane nu pot fi aplicate copiilor;

În al doilea rând, este puțin probabil ca adolescenții să fie suficient de informați cu privire la identitatea organizatorilor infracțiunii și alte date pentru a ajuta ancheta;

În al treilea rând, este mult mai ușor pentru minori să se apropie de o potențială victimă, mai ales dacă aceasta este bine păzită;

În al patrulea rând, costurile criminalilor minori sunt scăzute;

În al cincilea rând, dacă este necesar, este ușor să scapi de ucigașii minori.

Astfel de copii, de regulă, sunt fără adăpost sau din familii disfuncționale, care se caracterizează prin absența unuia dintre părinți, abuzul părinților de alcool sau droguri, violență împotriva copiilor, lipsa controlului asupra copiilor, relații ostile cu un tată vitreg (mama vitregă). ), etc.

După vârstă, autorii omuciderii salariate pot fi împărțiți în două grupe: cei cu cea mai mare infracționalitate, persoane cu vârsta cuprinsă între 20 - 35 de ani și alte persoane.

Primul grup este cel mai mare și cel mai periculos din punct de vedere social. Acest lucru se datorează următorilor factori: după cum s-a menționat mai sus, este vorba de persoane care au încheiat serviciul militar sau au experiență criminală, abilități în folosirea armelor, capacitatea organizatorică de a planifica și comite infracțiuni; activitatea fizică are loc doar în perioada de vârstă de la 18 la 35 de ani; numărul șomerilor în rândul tinerilor crește în fiecare an, pe de o parte, iar pe de altă parte, sunt multe tentații în jur care pot fi satisfăcute doar având o sumă importantă de bani, pe care tânărul șomer nu are de unde să o ia; printre tineri, mai ales cei care au slujit în „puncte fierbinți”, există un anumit element de ură față de oamenii înstăriți, a căror avere a fost obținută, de cele mai multe ori, prin mijloace nu în întregime legale. Prin urmare, persoanele de mai sus au nevoie uneori doar de un anumit impuls (de exemplu, sub forma unei taxe bănești promise) pentru ca acestea să decidă să accepte omucidere pentru angajare.

Ucigașii angajați, ca reprezentanți ai crimelor violente, se încadrează în portretul educațional general al unui criminal violent. Deci, dintre toți infractorii vinovați de omor și vătămare corporală gravă, 70% au studii medii, 15% - studii medii profesionale, 2% - studii superioare. Cu toate acestea, dat fiind faptul că printre ucigașii profesioniști se găsesc adesea fosti sau actuali militari, precum și sportivi, se poate presupune că ponderea persoanelor cu studii superioare în rândul ucigașilor este mai mare decât în ​​rândul reprezentanților altor categorii de criminali violenți.

O condamnare, natura și durata comportamentului criminal al ucigașilor este un aspect specific categoriei de infracțiuni considerate.

După natura și numărul de condamnări, criminalii angajați pot fi clasificați în „amatori” și multidisciplinari sau recalificați. Prima grupă include persoane fără condamnări anterioare și o condamnare, de regulă, pentru alte infracțiuni grave. Al doilea grup, care este mai numeros decât primul, include persoane cu două sau mai multe condamnări. Majoritatea oamenilor de știință sunt înclinați să clasifice activitățile ucigașilor sub contract ca recidive speciale, deși acest lucru necesită mai mult studiu.

Trebuie remarcat faptul că majoritatea ucigașilor profesioniști sunt angajați în scopuri de conspirație, iar crima este principala sursă de venit. Ocuparea forței de muncă este de natură formală, în consecință, domeniul de aplicare a angajării legale este suficient de larg, iar alegerea unei anumite activități nu are o importanță fundamentală.

Printre așa-numiții criminali „pasivi” și „amatori” se numără atât angajați, cât și șomeri. Totuși, atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea caz, asasinii își motivează acțiunile criminale prin orientare egoistă - creșterea șomajului, un salariu slab, inflație etc.

Interesanți sunt indicatori socio-demografici ai criminalilor angajați, cum ar fi cetățenia și locul de reședință. După cum arată practica de investigare a omuciderilor pentru chirie, printre aceștia se numără interpreți invitați din alte orașe sau republici.

Astfel, rezumând indicatorii socio-demografici ai personalității unui ucigaș angajat, observăm că:

În primul rând, omuciderea în general este o crimă masculină;

În al doilea rând, în perioada de vârstă de mai sus (20 - 35 de ani), datorită caracteristicilor psihice individuale ale unei persoane, sub presiunea factorilor sociali, o anumită categorie de persoane prezintă contradicții interne, exprimate în săvârșirea de infracțiuni violente, inclusiv crime sub contract. ;

În al treilea rând, activitatea profesională a criminalilor salariați va continua să se desfășoare în cadrul unei recidive speciale.

Caracteristicile socio-demografice ale personalității infractorului îi caracterizează latura externă. Nu este posibil să descriem unele fațete ale laturii interioare a personalității ucigașului, de vreme ce este imposibil să dezvăluiți pe deplin latura interioară a unei persoane, deoarece fiecare ucigaș este un caz individual, care combină împletirea unui complex de motive interdependente care au împins o persoană pe o cale criminală.

Procesul de socializare a unei persoane criminale este diferit de procesul analog al unei persoane obișnuite, normale. În procesul de socializare a personalității unui ucigaș mercenar, apare nebunia morală, care dezvoltă nevoi distorsionate în subiect. La rândul său, prezența defectelor în psihicul uman presupune satisfacerea nevoilor distorsionate prin metode violente.

Din punct de vedere criminologic, nu este interesant însuși fapta unei crimă pe bază de salariu, ci momentul luării deciziei de comitere a acestei infracțiuni. Exprimarea de sine este nevoia dominantă a naturii umane. Asasinul profesionist își exprimă „eu”-ul prin activitățile sale, prin ceea ce a fost învățat sau prin abilitățile sale.

Comportamentul uman se bazează pe nevoile și dorințele sale. Conținutul trăsăturilor psihologice subiective ale personalității determină conținutul intereselor, nevoilor și pulsiunilor, precum și modalitățile de satisfacere a acestora. Cele de mai sus sunt valabile pentru toți criminalii violenți. Diferența constă în ceea ce a determinat persoana să comită infracțiunea. În acest caz, motivația nu este înțeleasă ca cauză a comportamentului infracțional, ci starea psihică a unei persoane nu numai în momentul săvârșirii unei infracțiuni, ci și în perioada de pregătire pentru o infracțiune. Pe baza celor de mai sus, se pot distinge două grupuri de criminali violenți:

a) săvârșirea unei infracțiuni în mod spontan sau impulsiv, într-o stare spectaculoasă sau în altă stare excitată, în timpul săvârșirii căreia subiectul își pierde controlul asupra sa;

b) săvârşirea de infracţiuni deliberate, pregătite în prealabil.

Suntem interesați de al doilea grup, deoarece acest grup include criminali egoiști și violenți, inclusiv criminali angajați, care se caracterizează prin raționalitate, deliberare și acțiuni echilibrate, în timp ce comportamentul infractorilor violenți din primul grup este determinat de pulsiuni inconștiente. și motive.

Presiunea factorilor sociali negativi în unitate nu provoacă necesitatea comiterii unei infracțiuni, mai ales la fel de gravă precum crima. Faptul că o persoană săvârșește tâlhărie, a doua omor contra bani, iar a treia este un cetățean care respectă legea și este inacceptabil pentru el sau nu este capabil să comită acte ilegale mărturisește o predeterminare structurală a personalității.

Caracterul și abilitățile ucigașului angajat, înclinația de a comite crimă sunt dezvoltate în așa-numita „perioadă de tranziție”, când situațiile conflictuale minore sunt rezolvate prin metode violente. Aceste metode sunt uneori caracterizate de cruzime deosebită, viclenie și necinste. Sub presiunea factorilor externi, scindarea în psihicul personalității criminalului nu are loc în mod arbitrar, ci este predeterminată de însăși structura personalității. Pentru a comite o crimă este necesară o predispoziție genetică sau altă predispoziție fiziologică. Poate fi împărțit aproximativ în:

a) ascuns - atunci când o persoană nu este conștientă de capacitatea sa de a lua viața unei persoane, nu este de acord imediat, după o lungă ezitare;

b) deschis - atunci când o persoană realizează că săvârșirea unei crime nu este străină de natura sa, este de acord fără ezitare și îndoială, mai ales pentru o recompensă.

Se poate observa că în mecanismul comportamentului criminal individual al unui criminal salariat are o importanță decisivă predispoziția la omor, ceea ce dă naștere tuturor consecințelor care decurg din săvârșirea unei infracțiuni în prezența unui „ordin” de omor. .

Un asasin este o persoană rece din punct de vedere emoțional. Yu.M. Antonyan susține că răceala emoțională „exclude empatia, identificarea cu oamenii, capacitatea de a se pune pe sine în locul lor. Această caracteristică este inerentă în aproape toți ucigașii angajați care operează atât la distanță mare, cât și aproape”. În opinia noastră, atitudinea rece emoțional față de victimă ar trebui înțeleasă dintr-o perspectivă puțin diferită. Desigur, majoritatea criminalilor angajați au o incapacitate inerentă de a se identifica cu ceilalți. Emoțiile unor astfel de oameni sunt superficiale, ceea ce explică lipsa de empatie față de victimă. Totuși, într-o anumită proporție dintre reprezentanții „profesiei” în cauză, răceala emoțională se exprimă în dorința de a nu fi conștientă de personalitatea victimei, de viața ei personală (a avea copii mici, de soție însărcinată etc.), de condiția fizică ( persoană cu handicap, persoană în vârstă sau minoră, femeie însărcinată). Dorința de a nu fi informat este cauzată de faptul că autorul infracțiunii încearcă să facă abstracție de realitatea înconjurătoare și să se justifice în fața sa.

Ezitarea în decizia de a ucide, de exemplu, un copil mărturisește o luptă internă în sufletul ucigașilor. Conștiința este o expresie a capacității unei persoane de a-și exercita autocontrolul moral, de a formula în mod independent obligații morale pentru sine, de a cere de la sine să le îndeplinească și de a face o autoevaluare a acțiunilor efectuate. Totuși, activitatea conștiinței în structura personalității infractorului este ineficientă. Acest lucru este evidențiat de rezultatul unui conflict intern în structura personalității între interdicție și nevoia de a ucide un martor care se întâmplă să fie accidental. Metoda de comitere a infracțiunii descrise reflectă alienarea hipertrofiată și deficiența structurii psihicului individului, care se exprimă:

1) incapacitatea de a identifica și empatiza;

2) în atitudinea raţională a subiectului faţă de propriile sale acţiuni.

În consecință, nivelul de alienare emoțională și indiferență a unui ucigaș angajat este determinat de gradul de dominare a conștiinței în structura personalității sale.

Astfel, un rol semnificativ în structura personalității unui criminal angajat este atribuit unei categorii morale precum conștiința. În interiorul unei persoane, există un conflict între nevoi, pe de o parte, și conștiință, pe de altă parte, ca regulator intern al conștiinței binelui și răului, responsabilitatea morală pentru comportamentul cuiva. După cum știți, criminalii violenți au o noțiune nedezvoltată a simțului responsabilității. La un moment dat, Sigmund Freud afirma: „Mă simt înclinat să fac ceva care îmi promite plăcere, dar îl refuz pe motiv că conștiința mea nu îmi permite să fac asta. Sau, cedând unei dorințe excesive de plăcere, fac ceva împotriva căruia vocea conștiinței mele se ridică și, după ofensă, conștiința mă pedepsește.”

Prin urmare, se poate susține că în structura personalității unui criminal salariat, în prezența conștiinței, ca regulator al comportamentului moral și al conștientizării mediului, funcționarea obstacolelor interne împotriva urmăririi intențiilor criminale este slăbită.

În funcție de gradul de deformare morală și mentală, ucigașii angajați pot fi împărțiți în:

a) pasiv - săvârșirea unei infracțiuni în scopul obținerii unui câștig unic;

b) activ - care au transformat crima în profesia lor.

Aș dori să remarc că în procesul comiterii unei infracțiuni în rândul reprezentanților primului grup poate continua procesul de degradare a atitudinilor morale și a psihicului. În consecință, în cazul continuării activității infracționale în calitate de ucigaș, reprezentanții primului grup trec la al doilea.

După nivelul de educație penală, nivelul de profesionalism și scopurile pe care și le-au stabilit asasinii, acceptând „comanda”, acestea pot fi împărțite în:

a) monoprofil - ucigași profesioniști specializați exclusiv în crime prin contract;

b) infractori profesioniști multidisciplinari care comit diferite tipuri de infracțiuni, inclusiv crime salariate;

c) amatori - pentru care crima contra cost nu este o sursă permanentă de venit, ci o oportunitate de a câștiga bani în plus.

Pasivii și amatorii, spre deosebire de alte tipuri de criminali angajați, se caracterizează printr-o lipsă de voință criminală activă.

Conform metodelor de comitere a uciderii făptuitorilor, aceasta ar trebui împărțită în:

a) trăgători - persoane care comit crime cu arme de foc;

b) lunetisti - persoane care comit crime de la mare distanta, folosind arme cu ochi telescopic;

c) „demolatori” - persoane care comit omor cu folosirea dispozitivelor explozive sau explozivilor. În unele cazuri, așa-numiții „demolatori” sunt persoane care nu au experiență cu dispozitive explozive sau explozivi. Ei folosesc dispozitive de casă „de calitate scăzută” sau instrumente de infracțiune fabricate de terți, ceea ce uneori nu duce întotdeauna la rezultatul dorit. Probabil, tocmai cele de mai sus explică cazurile de declanșare prematură sau tardivă a unui dispozitiv exploziv, calcul inexact al puterii armei infracțiunii, care nu a dus la moartea victimei etc.;

d) altele sunt persoanele care comit crime prin contract cu ajutorul armelor tăiate, metalului, obiectelor din lemn, aparatelor electrice, vehiculelor, otrăvurilor și altor substanțe chimice, precum și persoanele care deghizează crime în sinucideri sau accidente.

Asasinii profesioniști se pot califica și pentru:

a) specialiști de înaltă clasă, fosti sau actuali militari, oamenii legii, sportivii-trăgători (destul de des, după cum am menționat mai sus, sunt reprezentanți ai sporturilor legate de tir). Deci, potrivit anchetatorilor, biatleții sunt la mare căutare pe „piața ucigașilor”. Potrivit lui A.I. Gurov „... sunt foarte puțini profesioniști adevărați – 20-30 de oameni, ale căror nume le cunosc foarte puțini oameni, dar cei care știu îi prețuiesc ca niște prunele ochilor”;

b) nu specialiști, ci persoane cu orientări criminale de natură violentă, care se află în rândurile grupurilor infracționale, așa-zișii „legionari” (persoane care se află în rândurile grupurilor criminale organizate pentru comiterea de crime și vătămarea corporală gravă). ), ale căror calificări se formează în cursul activității infracționale. Infractorii în cauză sunt cei care constituie majoritatea covârșitoare a reprezentanților asasinilor;

c) al treilea grup este alcătuit din așa-numiții ucigași „de unică folosință” care sunt recrutați pentru a comite crime domestice prin contract. După ce au fost recrutați în alte crime prin contract, de obicei sunt eliminați ulterior.

Atitudinea ucigașilor profesioniști, care se caracterizează printr-o nebunie morală hipertrofiată, față de profesia lor criminală, poate fi descrisă în cuvintele lui K. Marx și F. Engels: „aureola sfințeniei a încetat să înconjoare toate relațiile vechii societăți, întrucât s-au transformat în relații pur monetare.toate așa-numitele tipuri superioare de muncă – mentală, artistică etc. – au devenit obiect de comerț și și-au pierdut astfel fostul aureo”.

Domeniul motivațional al asasinilor este polimotivația - o combinație de tendințe violente și egoiste. După cum a remarcat pe bună dreptate V.V. Luneev, „sfera motivațională este „centrul” structurii interne a personalității, care îi integrează activitatea.

Este necesar să evidențiem trăsăturile distinctive ale ucigașilor de alți ucigași de același tip.

Criminalii cu o orientare antisocială, egoist-violentă sunt persoane cu încălcări egoiste, combinate cu violența împotriva unei persoane.

De regulă, infractorii cu o orientare egoistă și violentă combină atacurile egoiste cu violența împotriva unei persoane și absorb trăsăturile de personalitate ale criminalilor violenți și egoiști:

Impulsivitate și nerespectare a normelor sociale și juridice și, ca urmare, cel mai mare (în comparație cu alte categorii de infractori) comportament incontrolabil și bruscă a acțiunilor antisociale;

Distantare și agresivitate;

Lipsa de flexibilitate a comportamentului (rigiditate);

Persistența emoțiilor negative (persistența afectului);

Încălcarea reglementării normative generale de comportament, control intelectual și volițional scăzut;

Tendința de a satisface direct dorințele și nevoile emergente.

În ciuda caracterului tipic al caracteristicilor personale ale criminalilor egoiști și violenți, există o excepție în aceasta sub forma ucigașilor profesioniști pe care îi luăm în considerare.

Deci, ucigașii angajați (ucigași), ei ucid nu din răzbunare sau din ură față de o anumită persoană, ci pentru bani după calcul rece.

Se disting prin mare prudență și discreție, atenție, mobilitate, inventivitate, capacitatea de a rămâne calm și echilibrat.

O altă trăsătură distinctivă, așa cum am menționat mai devreme, este capacitatea de a rămâne invizibil, nimic care să atragă atenția asupra ta. Sunt criminali raționali și profesioniști.

Adică, astfel de trăsături distinse în mod tradițional ale criminalilor egoiști și violenți, cum ar fi impulsivitatea, incontrolabilitatea și bruscitatea acțiunilor, nu sunt inerente ucigașilor angajați. Spre deosebire de ucigașul egoist, ucigașul manifestă agresivitate și violență, de regulă, doar „la serviciu”.

Deși există o asemănare semnificativă cu o serie de trăsături de personalitate ale ucigașilor impulsivi: incapacitatea de a empatiza cu oamenii și incapacitatea de a se pune în locul lor, rigiditatea, calmul, răutatea, invidia și dorința de autoafirmare.

După cum puteți vedea, ucigașii angajați, având caracteristici specifice, au și caracteristici care sunt caracteristice altor reprezentanți ai ucigașilor mercenari. Cu toate acestea, specificul activității profesionale, o abordare diferită a acesteia trag o linie distinctivă între ucigași și alți ucigași egoiști.

Trebuie remarcat faptul că există diferențe semnificative în definiția „ucigașului domestic”. Un „ucigaș de uz casnic” este o persoană cu un nivel moral și valoric scăzut, incapabil de a gândi rațional, de a analiza adecvat costurile și beneficiile acțiunilor sale, comitând atât crime, cât și alte crime violente pentru a atinge scopuri egoiste.

Pe baza celor de mai sus, putem spune că portretul socio-psihologic al unui criminal angajat nu este analog cu portretul unui criminal egoist și violent. Potrivit lui G. Becker, „o persoană nu devine infractor pentru că motivația sa diferă de motivația altor persoane, ci pentru că din analiza costurilor și beneficiilor acțiunilor sale, trage concluzii diferite pentru luarea deciziilor”.

Astfel, ucigașii profesioniști cu contract:

1) se caracterizează printr-o predispoziție morală, psihologică și fizică la crimă;

2) sunt capabili să-și controleze emoțiile și sentimentele și să nu manifeste agresivitate în situațiile de zi cu zi, emoțional sunt absolut reci;

3) uciderea pentru ei este o meserie pe care au învățat-o și pe care știu să o facă foarte bine;

4) se străduiesc să îmbine în munca lor o stare de risc și onorariile mari, primind într-o anumită măsură satisfacție morală din munca depusă, realizând astfel „semnificația lor în societate” că sunt solicitați de o anumită parte a societății;

5) vârsta lor este cea mai activă penal - 20-35 de ani;

6) cea mai mare parte ucigașii angajați sunt bărbați bine dezvoltați fizic; asasin psihologic asasin

7) să se abțină de la victime, să caute autojustificare pentru acțiunile lor și să creadă că provoacă un rău persoanelor care merită acest lucru.

În concluzie, putem spune că un asasin profesionist este o personalitate alienată emoțional, stabilă, care se caracterizează prin poziții și atitudini raționale, a căror organizare mentală se caracterizează prin prezența unor defecte, cu un potențial spiritual și valoric distorsionat, care comite o crimă în interesul clientului, exclusiv în scopul obținerii unei recompense materiale în calitatea muncii.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Caracteristicile psihologice ale personalității infractorului. Tipologia personalității criminale: tipuri violente și egoiste. Caracteristicile psihologice ale criminalilor profesioniști, criminalilor neglijenți. Psihologia delincvenților juvenili.

test, adaugat 22.02.2008


Analiza teoretică a psihologiei, condițiile prealabile pentru formarea personalității, motivele crimelor comise de ucigași în serie. Analiza psihologică a personalității maniacilor sexuali și a criminalilor în serie canibali, caracteristicile și trăsăturile lor comparative.

lucrare de termen, adăugată 15.11.2009


Personalitatea este comunicare și formare. Problema personalității în psihologia socială. Interese și motive, înclinații și abilități, caracter și temperament, idealuri, orientări valorice, caracteristici voliționale, emoționale și intelectuale.

rezumat, adăugat 26.02.2004


Relația unui avocat cu un client, instanță, procuror, anchetator și alți participanți la procesul penal. Structura personalității unui avocat. Deformarea ocupațională și sindromul de epuizare. Trăsături de caracter emoțional, voinic și intelectual.

rezumat, adăugat 23.09.2016


Precondiții socio-psihologice pentru criminalitatea violentă. Evaluarea identității infractorului care a comis crima pentru huliganism. Factori psihologici care influenţează psihologia juridică a populaţiei. Identitatea criminalului este hoțul.

test, adaugat 17.10.2013


Caracteristicile psihologice ale femeilor-maniace pe binecunoscutele exemple istorice ale Cleopatrei, patricianul Agrippina, lupoaica franceză și vrăjitoarea Poltava. Condiții preliminare pentru crime în biografiile ucigașelor. Alegerea victimelor și circumstanțele crimelor.

rezumat, adăugat 19.05.2010


Esența stărilor mentale. Stări mentale emoționale și volitive. Caracteristicile stărilor mentale cognitive. Trăsături individuale de personalitate. Caracteristicile principalelor stări emoționale. Tipuri de factori de stres și consecințele acestora.

rezumat, adăugat 27.06.2012


Caracteristicile principiilor naturale și sociale la o persoană. Despre relația dintre biologic și social în geneza comportamentului criminal. Cercetările lui A. Bukhanovsky privind abaterile în comportamentul ucigașilor în serie, maniacilor și altor persoane asociale.

rezumat, adăugat 20.01.2011


Revizuirea literaturii privind problema studierii personalității infractorilor minori. Motive socio-psihologice ale comportamentului criminal al minorilor. O creștere a numărului de infracțiuni violente și agravate.

lucrare de termen, adăugată 15.05.2015


Portretul general al personalității unui infractor minor, vârsta, caracteristicile psihofizice și intelectuale ale acestuia. Caracteristicile sferei motivaționale. Socializarea și influența familiei asupra formării personalității infractorului în adolescență.

Trăind o viață dublă, criminalul în serie poartă cu pricepere o mască a normalității care îi permite să comită crime fără a trezi nici cea mai mică suspiciune. Majoritatea ucigașilor în serie au abilități extrem de sofisticate de manipulare socială - capacitatea de a-i determina pe alții să facă ce doresc. Cu un simț acut al nevoilor societății de a respecta normele externe, ucigașii în serie sunt capabili să demonstreze un comportament acceptabil din punct de vedere social, adesea chiar exemplar.
De exemplu, Gehry Schaefer a trăit și a lucrat printre oameni religioși și orientați spre familie în Vermontul rural, a fost membru al unei secte ai cărei membri își construiesc viața pe o interpretare fundamentalistă a Bibliei, a fost un enoriaș respectabil în exterior și, în același timp, a violat și a ucis fete în districtul său.

John Wayne Gacy este un ucigaș homosexual. La optsprezece ani, a fost implicat în activități politice la Chicago, unde a lucrat ca asistent al șefului partidului local la secția de votare în sprijinul candidatului democrat, cu aceeași mândrie pe care a avut-o în timpul conducerii clubului comunitar de la el. şcoală. Și deși tatăl său l-a intimidat și l-a certat în mod constant pentru că făcea asistență socială în copilărie, Gacy a rămas un membru activ al Partidului Democrat, chiar și ca adult. A câștigat faima ca unul dintre cei mai activi voluntari - luptători pentru ordine din oraș, a fost numit Field Marshal al Paradei Purității desfășurate la Chicago. Timp de câțiva ani, a trebuit să coordoneze eforturile a peste șapte sute de subalterni (Gacy era șeful unei mari companii de construcții). În aceeași perioadă a vieții sale, el a comis nu mai puțin de treizeci și trei de crime rituale ale tinerilor și a îngropat cadavrele în pământ moale sub casa lui. Fiind căsătorit, s-a întâlnit constant cu tineri care lucrau pe șantierele sale. În domeniul construcțiilor, Gacy a fost implicat într-o varietate de tranzacții legale și ilegale - de la asigurarea prețurilor favorabile pentru lemn până la organizarea de jaf și trafic de droguri.

În timpul unei percheziții în casa lui Gacy, poliția a găsit fotografii cu proprietarul dând mâna cu primarul din Chicago, Richard Daly, și cu Rosalyn Carter, soția președintelui Jimmy Carter.
Primarul din Chicago conta pe capacitatea sa de a strânge voturi la secția de votare. În acest scop, Gacy a mers să spele geamurile femeilor în vârstă neajutorate, a transmis plângeri ale alegătorilor din zona sa șefilor Partidului Democrat. El a fost chiar inclus în echipa de escortă a lui Rosalyn Carter în vizita ei la Chicago în timpul campaniei electorale din 1976. Atât de mare era nevoia lui de aprobare socială. Cu toate acestea, nevoia crimelor a fost și mai puternică, a căror dezvăluire a șocat întreaga societate și a provocat o furtună de indignare la scară națională.

Un alt „star” al vieții duble este ilegitimul Ted Bundy. Era galant și chipeș. Pregătit pentru activitatea științifică în domeniul dreptului, a fost licențiat în psihologie. Era de serviciu la linia telefonică de sinucidere din Seattle și era implicat în politică. A scris un ghid anti-viol pentru statul Washington și chiar a primit un doctorat absent de la comitetul de acreditare al statului. Datorită acestei diplome, a putut să deschidă un cabinet privat ca psihoterapeut. Politicienii locali și administratorii universităților aveau nevoie de Bundy pentru a-i cere ajutorul în relațiile cu studenții dintr-un campus important. Femeia, cu care Bundy era apropiat, după ce a aflat că este căutat un criminal pe nume Ted, și-a îndreptat suspiciunile către poliție. Dar acolo nu au crezut-o, invocând faptul că Bundy nu semăna prea mult cu un criminal. Toți cei care l-au cunoscut pe Bundy nu au crezut că este un criminal nici după ce a fost arestat. Și cum era de crezut! La urma urmei, acestea nu erau doar crime ale tinerelor femei, ci și tortură sofisticată, tortură, umilire a victimelor și abuz de cadavre (Bundy a dezmembrat trupurile victimelor încă în viață, a făcut sex oral cu capetele tăiate și sex anal cu cadavre) . Pe așa cum credeau mulți, Bundy nu putea merge.

Chiar și cel mai experimentat detectiv Bob Keppel s-a îndrăgostit de înfățișarea înșelătoare a lui Bundy și a încetat să o dezvolte, deși avea informații despre implicarea lui în crime. FBI și poliția au continuat să-și pună la îndoială vinovăția până când Bundy a fost arestat în Florida pentru violul și uciderea unei fete. Apropo, a fost reținut accidental și nu pentru această infracțiune, ci pentru încălcarea regulilor de circulație. Și abia mai târziu s-a dovedit că a comis crimele a cel puțin 35 de studente, începând din 1974. A fost arestat la patru ani după prima crimă - în decembrie 1978. Și numai moartea sa prin ordin judecătoresc i-a oprit bacanalea sângeroasă.

De ce, cu inteligență și ingeniozitate fără îndoială, ucigașii în serie nu ating cote vizibile în cariera lor profesională? Acest lucru se datorează asocialității lor, drept urmare au probleme în procesul de studiu și la locul de muncă. Potrivit FBI, ucigașii cu inteligență ridicată sunt deosebit de inventivi și sofisticați în tortură în crimele sexuale. Toți cercetătorii sunt unanimi că ucigașii în serie au o capacitate inerentă de a manipula oamenii. Când au nevoie, știu să fie fermecătoare și să inspire încredere deplină în victimă, care îl urmărește cu blândețe pe ucigaș oriunde ar merge. Și, în sfârșit, încă o caracteristică observată la ucigașii în serie: toți sunt parțial megalomani și undeva în adâncul lor își doresc ca „măreția” și „neobișnuitul” lor să fie observate. În cadrul anchetei, aceștia descriu de bunăvoie detaliile infracțiunii comise și chiar mărturisesc infracțiuni pe care nu le-au comis. Din același motiv, ei uneori, parcă sfidând poliția, se poartă prea obrăznici și până la urmă sunt prinși. Unii dintre ucigași sunt predispuși la misticism și se simt chemați să îndeplinească marea misiune de a elibera omenirea de „degenerați”. Printre acestea din urmă, ei includ, în special, prostituate, homosexuali. Nu cu mult timp în urmă, în Statele Unite, au fost identificate „secte” ciudate de ucigași în serie, care practicau culte satanice și profesau o ideologie care se contopește cu neonazismul.

Conform clasificării psihiatrice, ucigașii în serie sunt psihopați (în literatura în limba engleză sunt numiți sociopați). Un psihopat (sociopat) este o personalitate asocială fără tulburări psihice evidente, dar cu anomalii de caracter și comportament.
Are sens să spunem câteva cuvinte despre personalitatea psihopată. Acest tip prezintă un interes deosebit pentru criminologi, psihologi, criminologi. Marea majoritate a criminalilor multi-recidiviști (despre care se spune că stau în închisoare) sunt psihopați. Psihiatrul american de închisoare Dr. Hare R.D., care a dedicat un sfert de secol studiului criminalilor psihopati, identifică trăsăturile de personalitate și comportamentele care formează colectiv sindromul psihopatiei. Simptomele cheie în sfera emoțiilor și relațiilor interpersonale sunt:
măreție și superficialitate;
egocentrism și pretenție;
lipsa de remuşcare şi vinovăţie;
lipsa de compasiune și responsabilitate;
superficialitatea emoțiilor;
înşelăciune şi necinste.
Psihopații se caracterizează prin impulsivitate, comportament incontrolabil, nevoie constantă de senzații tari, comportament problematic în copilărie și comportament antisocial la vârsta adultă.
Trebuie avut în vedere faptul că unul (sau mai multe) dintre semnele enumerate poate fi găsit la orice persoană și nu indică psihopatie. Un specialist pune un diagnostic corect atunci când toate simptomele apar într-un complex (sub formă de sindrom) și când fiecare dintre ele atinge un anumit grad de severitate.

O analiză aprofundată a chestiunii caracterului psihopat nu face parte din sarcina noastră. Am apelat la el doar pentru a ilustra fundalul psihologic al comportamentului criminalului în serie. Unele dintre caracteristicile personalității psihopatice, în special nevoia de senzații tari, ajută la înțelegerea cruzimii aparent inexplicabile și a sadismului crimei în serie.

Principalele trăsături caracteristice ale persoanelor care comit infracțiuni violente sunt deficiența identificării sociale, prostia emoțională, agresivitatea impulsivă. Persoanele vinovate de crimă, vătămare corporală, tortură, viol și huliganism diferă în mod extrem desocializare, stereotipuri abilități comportamentale antisociale, în multe cazuri suferă de alcoolism. Comportamentul lor este caracterizat de extrem egocentrism , străduindu-se pentru satisfacerea imediată a dorințelor care apar spontan, primitivism și cinism. Ei văd violența ca singurul mijloc de rezolvare a conflictelor. Aceste persoane se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a mijloacelor de autoapărare psihologică - autojustificarea de către acestea a comportamentului lor antisocial, transferând vina asupra victimei și a circumstanțelor externe.

Calitățile negative ale acestei categorii de infractori se formează în condiții extrem de negative micromedii , în condiţii de control social redus. Factorii importanți în formarea acestui comportament sunt privarea emoțională în copilărie (lipsa dragostei, afecțiunii, contactele), înstrăinarea față de familie și grupurile social pozitive.

Comportamentul agresiv este corelat cu astfel de trăsături negative de personalitate, cum ar fi un nivel crescut de anxietate, stime de sine supraestimate, furie, egocentrism, toleranță scăzută (incapacitatea de a îndura dificultăți), autism (alienare socială), incapacitate de simpatie emoțională (asintonie).

Agresivitatea poate fi subiect-nediferențiat (răutate, conflict de caracter) și selectiv-subiect (direcționat în mod constant către anumite obiecte sociale - către subordonați, membri individuali ai familiei, către persoane cu anumite calități personale).

V violent agresiunea violentă se manifestă adesea în infracțiuni - se produc traume fizice și psihice severe. Acest tip de comportament agresiv mărturisește o deformare personală profundă, formarea unei atitudini stabile față de comportamentul agresiv la individ, disponibilitatea constantă a individului de a dăuna oamenilor, un autocontrol social extrem de scăzut al individului. Aceste defecte de personalitate, într-un număr de cazuri, sunt agravate de alcoolism, leziuni cerebrale traumatice, boli mintale. Comportamentul acestor persoane în situații de conflict pentru ele, care conține semne critice de personalitate, se caracterizează prin următoarele trăsături: incapacitatea individului de a reține primul impuls agresiv, de a prezice dezvoltarea conflictului și consecințele acțiunilor agresive. , lipsa de stăpânire a sistemului de tehnici comportamentale.

V egoist-violent În infracțiuni, agresivitatea este adesea folosită doar ca mijloc de a atinge un scop egoist. În aceste cazuri are loc așa-numita agresiune instrumentală. În infracțiunile violente, așa-numita agresivitate ostilă – agresiune, iese în prim-plan, provocând daune ca scop în sine. Durata și severitatea violenței aici depind de scopul criminal - de a umili victima, de a-i provoca suferințe severe din motive de gelozie, răzbunare, autoafirmare etc. În infracțiunile violente de grup, agresiunea este adesea comisă sub influența presiunii de grup, a tradițiilor de grup.

În ceea ce privește interacțiunea infractorului cu victima, infracțiunile violente pot fi împărțite în două tipuri: 1) victima nu este implicată în agresivitatea infractorului; 2) victima a provocat interacțiune conflictuală cu infractorul; agresivitatea infractorului a apărut în cursul dezvoltării unui conflict interpersonal, o confruntare acută între interesele, atitudinile și scopurile actualizate ale victimei și cel vinovat, ca urmare a antagonismului interactiv.

Interacțiunea conflictuală a părților începe cu apariția oricărei amenințări pentru acestea (bunăstare, demnitate personală, integritate fizică etc.). În același timp, sunt mobilizate resursele intelectuale, emoțional-voliționale și fizice ale părților opuse. Părțile desfășoară acțiuni de amenințare, de încălcare și de vindecare, i.e. acțiuni distructive, care perturbă funcționarea partenerului. Există o confruntare între structurile mentale ale indivizilor conflictuali. Fiecare parte se străduiește să ia o poziție avantajoasă din punct de vedere strategic, reflectă asupra comportamentului posibil al celeilalte părți și ia acțiuni proactive.

Conflicte care apar spontan cu final agresiv sunt cauzate cel mai adesea de dorința de dominație situațională, deținerea de valori materiale, o situație de asimetrie a drepturilor (când una dintre părțile adverse are un drept preferențial la orice bun), incompatibilitatea acțiunilor la fel de direcționate. Sunt posibile și provocări directe pentru a dezamorsa tensiunea emoțională și pentru a crea un pretext pentru un atac agresiv. Orice conflict care apare tinde să escaladeze.

Acțiunile criminale ale infractorilor la întâmplare sunt rezultatul reacției lor inadecvate la situații conflictuale acute bruște. Comportamentul lor criminal este asociat cu lipsa unor căi adecvate de a ieși dintr-o situație de conflict. În multe cazuri, infracțiunile violente sunt comise de aceștia din cauza așa-numitei acumulări de sentimente, ca o relaxare a acumulării treptate a conflictelor în familie, într-un mediu de grup. Aceste crime sunt asociate cu o explozie emoțională bazată pe răzbunare, gelozie, resentimente și chiar pe un motiv nesemnificativ.

Tip criminal violent rezistent se distinge printr-o orientare constantă agresivă, formarea unui stereotip al utilizării forței brute și există întotdeauna un motiv pentru aceasta în mediul extern.

Tip rău intenționat un infractor violent se caracterizează printr-un comportament agresiv stereotip, o orientare stabilă a acestui individ spre comiterea de acte violente. Pentru tipurile rău intenționate de criminali violenți, agresivitatea este modalitatea dominantă de autoafirmare, iar cruzimea actului este un scop în sine. Acest tip de comportament găsește o acceptare constantă în micromediul criminalizat. Pierzând rămășițele responsabilității sociale, infractorii violenți nu ezită nici măcar să ucidă.

Cercetările arată că tipurile de ucigași sunt cel mai greu de identificat. Motivele ucigașilor sunt variate: crimă pentru motive de huligan, lăcomie și răzbunare, gelozie și invidie, frică și furie. Cei mai periculoși sunt ucigașii care manifestă o cruzime și un cinism deosebit, comitând de obicei omor în timpul tâlhăriei, acte de răzbunare, pentru a scăpa de persoanele urâte (ucigași „răușitori”).

Ucigaș vicios - un tip psihologic special de criminal. Acest tip de criminal se distinge printr-o atitudine antisocială stabilă, o deformare profundă a personalității antisociale. Orientarea sa de viață extrem de primitivă, imoralitatea, prevalența nevoilor de bază determină și metode extrem de primitive de acțiune. Acestea sunt de obicei persoane cu condamnări anterioare, neresocializate în locuri de privare de libertate și fără statut social semnificativ. Comportamentul lor cotidian este criminal, asocial, desfăşurat în condiţiile unei subculturi criminale. Ei întâlnesc orice influență exterioară ca atacuri personale, tratează cu ură oamenii „corecți”, prosperi. Experimentând tensiune emoțională și mentală cronică, anxietate, ei sunt pregătiți pentru descărcare impulsivă din cele mai nesemnificative motive. Deformarea antisocială profundă a întregii structuri de personalitate - aceasta este principala caracteristică a unui criminal rău intenționat.

Printre criminalii violenți se numără mulți psihopați (după diverse estimări, de la 30 la 60%) și persoane cu tulburări mintale limită. Printre cele mai criminogene anomalii ale psihicului se numește în primul rând alcoolismul, apoi diverse tulburări de personalitate: dissociale, impulsive, instabile emoțional, paranoide, isterice, schizoide.

Psihiatrul OG Vilensky evidențiază printre alte tulburări schizoide, pentru care consideră omicidomania patologică tipică - o dorință de crimă, care „care apare la acești oameni nu din idei delirante sau halucinații, ci există de la sine, determinând să caute tot mai multe victime. " El scrie că destul de des această tulburare explică comiterea multor crime brutale și nemotivate, inclusiv cele în serie și sexuale.